Daniela Negril

Testamentul n noul Cod civil

Studii teoretice i practice

Universul Juridic
Bucureti
-2013-

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L.

Copyright 2013, S.C. Universul Juridic S.R.L.
Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin
S.C. Universul Juridic S.R.L.
Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul
scris al S.C. Universul Juridic S.R.L.

NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI

COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA I
TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL
ULTIMEI COPERTE.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

NEGRIL, DANIELA
Testamentul n noul Cod civil : studii teoretice i
practice / Daniela Negril. - Bucureti : Universul Juridic, 2013
ISBN 978-606-673-087-7
347(498)

REDACIE:

tel./fax:
tel.:
e-mail:
DEPARTAMENTUL telefon:
DISTRIBUIE:
tel./fax:
e-mail:

021.314.93.13
0732.320.666
redactie@universuljuridic.ro
021.314.93.15; 0733.674.222
021.314.93.16
distributie@universuljuridic.ro

Doamnei notar LUCIA CONDOR

Doamnei notar SILVIA PARASCHIV (MAGOP),
care mi-au fost mentori n profesie

Doamnei DOINA DUNCA

cu toat stima pentru ntreaga sa activitate

Prefaa autorului

|15

Prefaa autorului
Viaa omului este brodat de activiti diverse, cu rezultate
concrete n plan material, social, spiritual, artistic sau profesional.
Toate sunt de natur a-i marca i reprezenta personalitatea. Toate
sunt de natur a-l determina s doreasc transmiterea lor ctre cei
ce-l vor moteni, spernd, n acest fel, c personalitatea sa va fi
continuat, postum, de ctre acetia.
Firescul spiritului uman face ca, de cele mai multe ori, cei ctre
care se ndreapt gndurile unei persoane s fie tocmai rudele sale,
cei mai apropiai sufletete i, pe cale de consecin, cei mai
ndreptii s-i pstreze vie fiina chiar dincolo de moartea sa.
n multe cazuri, ns, din considerente obiective sau subiective, o
persoan dorete ca, parial sau total, conglomeratul lsmntului su
succesoral i includem aici toate aspectele vieii individului s fie
transmis, administrat, continuat ntr-un anumit fel, de ctre anumite
persoane, astfel nct, n afara voinei tehnice a legiuitorului,
fundamental s fie voina sa intern, care s stea la baza aezrii i
organizrii ntregii moteniri sau, dac nu este cu putin, mcar a unei
pri a acesteia.
Din acest motiv, s-a simit nevoia existenei unui act juridic de
natur a transmite succesorilor voina autorului lor. Din acest motiv a
aprut testamentul poate cel mai important act pe care o persoan l
are de ncheiat n decursul vieii sale. El poate dirija aspectele
materiale i economice ale motenitorilor, poate determina o nou
organizare social a nucleului familial respectiv, poate nsemna, odat
cu sfritul unui viei, nceputul alteia noi, poate aduce prin
descoperirea unor fapte necunoscute anterior omagiul defunctului
sau, dimpotriv, oprobiul acestuia.
n cele din urm, consider c testamentul este actul juridic ce
arat esena vieii fiecrui individ. n msura n care parcursul unei
persoane a fost unul substanial indiferent dac aceasta se petrece
n zona material sau spiritual ea va dori s transmit urmailor o
parte a personalitii sale. Dimpotriv, cel care nu a adunat nimic sau
a strns prea puin, cel care nu s-a perfecionat pe sine i nu
socotete c pleac mai bogat din aceast lume, nu dorete s
transmit nimic succesorilor si, iar lipsa acestei dorine este reflectarea unei viei sectuite.

16|

Testamentul n noul Cod civil

Consider c fiecare om are ceva de lsat, ceva de transmis celor

care-i urmeaz, indiferent c este vorba de o avere material sau de
una spiritual, de principii morale, sau de un simplu gnd, o dorin ori
un sfat. Testamentul, pe fond, asta nseamn: mesajul omului dincolo
de moarte.
Din acest motiv ne ocupm, n lucrarea de fa, de o analiz
complet a testamentului. ncercm s-i abordam problematica att
din punct de vedere teoretic ct i practic, transformnd analiza ntr-o
sintez util tuturor.
Notarul public este artizanul exclusiv al multor acte juridice, iar
testamentul este unul dintre ele. Dezbaterea unei moteniri ce are la
baza un testament este, de asemenea, o chestiune ce privete
ndeosebi activitatea notarial, fr a se limita, e drept, numai la
aceasta. Pe fondul momentului deosebit de sensibil al dispariiei unei
persoane, activitatea notarului este nu numai una pur i exclusiv
tehnic, profesional, ci una complex, de natur a concilia voina
defunctului cu interesele motenitorilor i avnd un rol decisiv n
relaiile de familie sau de grup care exist legat de autorul respectiv.
Volumul de fa este unul complex, legnd analiza teoretic de
activitatea practic, dorindu-se, pentru aceasta, un instrument util
tuturor practicienilor n domeniu.
l dedic cu cldur tuturor colegilor mei, n sperana c le va fi de
folos.
DANIELA NEGRIL

Capitolul 1 Introducere

|17

Capitolul 1
Introducere
Sec iunea 1.1.
Justificare
Problema valorilor materiale, morale, intelectuale, sociale, a
idealurilor sau aspiraiilor individuale, reprezint o chestiune esenial
pentru fiecare persoan n parte. Dac pentru durata vieii omul este
pe deplin stpn i responsabil, putnd s dirijeze i s organizeze
desfurarea evenimentelor, dup moarte el nu mai poate aciona i
nu mai poate decide soarta niciunui aspect legat de propria sa
personalitate, indiferent de planul n care acesta se situeaz.
Nimnui nu-i este indiferent ce se ntmpl cu ceea ce a respectat
i realizat n viaa sa, cu idealurile pe care le-a transmis, cu valorile pe
care le-a inoculat celor apropiai, cu tratamentul i cu aprecierea pe
care le vor primi bunurile materiale al cror artizan a fost n timpul
vieii. Dorina de a stabili viitorul cu ct mai mare exactitate i de a
cunoate evoluia evenimentelor este una fireasc. Ori, dac n plan
spiritual, afectiv, comportamental, aceast evoluie este greu sau
poate imposibil de controlat, n plan juridic specialitii au oferit, din cele
mai vechi timpuri, un instrument deosebit de eficient: testamentul.
Acesta reprezint esena organizrii existenei postume a fiecrui
individ, este singurul mijloc prin care o persoan poate influena i
determina, de la nivel de rugminte pn la nivel de dispoziie imperativ, soarta prerogativelor sale personale sau patrimoniale dincolo
de momentul n care nu mai este n via. Valenele testamentului sunt
multiple, autorul su avnd posibilitatea de a interveni, cu mai mult
sau mai puin for, n privina a ceea ce a lsat ca motenire
material sau moral succesorilor si.
n funcie de diferitele structuri juridice sau sociale n care s-a
manifestat, testamentul a avut diverse roluri, acordndu-i-se o importan mai mic sau mai mare, fiind lsat s se manifeste plenar sau,
dimpotriv, fiind cenzurat. Raportat la aceasta, testamentul a influenat

18|

Testamentul n noul Cod civil

mai mult sau mai puin gradul de respectare a dorinelor unei

persoane ori modul de atribuire a patrimoniului sau succesoral, ns
niciodat nu a fost ignorat total.
Dreptul de a dispune pentru momentul morii, deci dreptul de
a testa, este o categorie juridic la fel de veche ca i dreptul de proprietate nsui1. Iniial, acest drept nu a cunoscut niciun fel de limitare,
pentru ca, ulterior, n scopul de a apra interesele familiei sau ale unei
colectiviti, fiecare sistem de drept n parte s ngrdeasc, n diferite
moduri, dreptul de dispoziie pentru cauza de moarte al persoanei.
Argumentele aduse de partizanii fiecrui punct de vedere au fost
favorabile fie dreptului suveran de decizie al individului, respectiv posibilitii nermurite a acestuia de a hotr care este persoana potrivit
s-i succead, fie solidaritii de familie, creia i se subordoneaz
inclusiv dreptul persoanei de a-i alege motenitorul.
Epoca modern, dup o lung perioad n care s-a minimalizat
rolul i importana testamentului, manifest tendina de a conferi o mai
mare atenie dorinelor persoanei, ncercnd s realizeze un echilibru
ntre imperativul legii consacrat n normele devoluiunii legale i
voina individual exprimat prin testament. Observm chiar o
ncercare de a modifica ordinea clasic recunoscut, devenit aproape
axiomatic aceea n care motenirea legal reprezenta regula iar
cea testamentar excepia prin redactarea textului art. 955 alin. (1)
NCC (patrimoniul defunctului se transmite prin motenire legal, n
msura n care cel care las motenirea nu a dispus altfel prin
testament)2 pe care l vom analiza n seciunea urmtoare.
Oricum, chiar limitat, din punct de vedere patrimonial, de regulile
privitoare la rezerv sau reduciune, testamentul merit s fie
reevaluat ca i instrument juridic fie i numai din considerentul c
unei persoane care a fost, pe durata vieii sale, principalul realizator
al valorilor materiale existente n patrimoniul su trebuie s i se
acorde respectul cuvenit i s i se recunoasc un drept prioritar
n stabilirea principalilor s i succesori i a modului n care
acetia trebuie s acioneze asupra valorilor pe care le-au primit
ca motenire.

1
I. Dogaru, V. Stnescu, M.M. Soreata, Bazele dreptului civil, vol. 5
Succesiuni, Ed. C.H. Beck, Bucureti, p. 148.
2
A se vedea prezenta lucrare, capitolul 1 seciunea 1.3 de mai jos.

Capitolul 1 Introducere

|19

Sec iunea 1.2.

Privire istoric asupra testamentului

1.2.1. n dreptul roman testamentul era o instituie juridic

fundamental prin intermediul creia era numit continuatorul persoanei
defunctului i, pe cale de consecin, beneficiarul averii i atributelor
acestuia.
Testamentul a fost dintotdeauna un act solemn, a crui valabilitate era condiionat de ndeplinirea unor formaliti severe. De
exemplu, testamentul fcut pe timp de pace se ntocmea n faa adunrii curiate, care se ntrunea numai de dou ori pe an, la 24 martie i
la 24 mai. Aceast adunare avea rolul unui martor colectiv la ncheierea testamentului, pe care l confirmau sau l infirmau prin vot. Mai
trziu, jurisprudena roman a conceput testamentul scris, care trebuia
nfiat unui numr de 7 martori. Acetia erau obligai s-i scrie
numele pe respectivul testament i s-l ntreasc prin punerea de
pecei1.
Iniial, pater familias avea putere total de decizie, iar ceea ce se
dispunea prin testament era considerat, n mod unanim, ca suprem i
infailibil. Pentru a contracara abuzurile survenite n urma dezmotenirilor, practica a instituit, n epoca marilor cuceriri romane, un obicei
care, mai trziu, a devenit o obligaie: aceea de a lsa rudelor apropiate mcar o parte a bunurilor aparinnd defunctului2. Deplina
libertate testamentar a ncetat s mai fie o regul, iar dezmotenirea
a nceput s fie privit ca fapta unui nebun. Rudele nlturate de la
mprirea patrimoniului succesoral puteau ataca testamentul i
puteau obine anularea acestuia, fiind recunoscui ca i motenitori.
Regsim aici rdcina rezervei succesorale, a crei reglementare
juridic ulterioar, n dreptul clasic i modern, a fost determinat de
muli ali factori, n principal de natura economic3.
1.2.2. n vechiul drept romnesc testamentul a cunoscut
dou forme de manifestare: limba de moarte i diata.

A se vedea Vladimir Hanga, Drept Privat Romn, Editura Didactic i

Pedagogic, Bucureti, 1978.
2
A se vedea pentru mai multe detalii I. Dogaru, V. Stnescu, M.M. Soreata,
Bazele dreptului civil, vol. 5 Succesiuni, Ed. C.H. Beck, Bucureti, p. 139.
3
A se vedea M. Eliescu, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul RSR, Ed.
Academiei, Bucureti 1966, p. 320.
1

20|

Testamentul n noul Cod civil

Limba de moarte a fost prima form testamentar practicat i

consta ntr-o declaraie verbal a dispuntorului cu privire la destinaia
avutului su dup moarte. Era, evident, un testament verbal
nuncupativ care actualmente nu mai este admis ca i modalitate de
manifestare a voinei pentru cauza de moarte1, dar care a stat la baza
transmisiunilor patrimoniale vreme de mai multe secole. Limba de
moarte nu avea dect o singur condiie: aceea de a fi exprimat n
faa unei persoane aparinnd clerului o fa bisericeasc2 ce
avea ndatorirea de a reine cele instituite de testator i de a le
comunica motenitorilor spre a fi ndeplinite.
Diata era reprezentat de un nscris care cuprindea dispoziiile
pentru cauza de moarte ale testatorului, avnd caracterul unui act
solemn ce trebuia s ndeplineasc trei condiii de valabilitate3:
- s fie semnat de ctre parte sau s fie aplicat amprenta
acesteia;
- s fie datat;
- la ntocmirea ei s asiste mai muli martori.
Constatm c diata poate fi considerat drept precursoarea testamentului olograf, dar, spre deosebire de acesta, nu trebuia s fie
scris n ntregime de ctre testator.
La ntocmirea diatei puteau s asiste i motenitorii, fr ns ca
lipsa lor s afecteze n vreun fel valabilitatea actului. Practica cea mai
frecvent era aceea de a solicita asistena rudelor nlturate de la
motenire prin ntocmirea diatei, n scopul de a le obliga s confirme,
prin semntura lor, valabilitatea actului i de a mpiedica n acest fel
litigiile ulterioare.
Ambele tipuri de testament utilizate n vechiul drept romnesc,
att diata ct i limba de moarte, cunoteau i o procedur de validare, denumit nt ritura i care consta n confirmarea valabilitii
lor juridice de ctre sfatul boierilor, domnitor sau mitropolit. Pe fond,
procedura se concretiza n ascultarea martorilor care asistaser la
ntocmirea testamentului, autoritile ncredinndu-se astfel de
capacitatea testatorului i de faptul c voina nu i-a fost influenat,
pentru ca apoi s pronune ntritura.

A se vedea prezenta lucrare, cap. 2 seciunea 2.7. pct. 2.7.2.1., precum i

Ilioara Genoiu, Dreptul la motenire n noul Cod civil, Editura CH Beck, Bucureti,
2012, p. 154 i Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2002, p. 175.
2
I. Dogaru, V. Stnescu, M.M. Soreata, op. cit., p. 152.
3
Idem, p. 153 i urm.
1

Capitolul 1 Introducere

|21

Aceste forme testamentare au avut o larg rspndire, fiind

prezente att ca instrumente ale dreptului cutumiar ct i ca norme
juridice ale codificrilor Caragea sau Calimah.
Dreptul romnesc a cunoscut, de asemenea, i o instituie izvort
din credina i obiceiurile cretine ale poporului, instituie care-i gsea
frecvent locul n testament, denumit partea sufletului. Aceasta
desemna o parte a patrimoniului dispuntorului destinat rudelor sau
altor persoane apropiate, n scopul de a le susine eforturile materiale
determinate de parastase, pomeniri etc.1 Adugat la toate considerentele determinate de evoluia economic a societii, aceast instituie
a devenit unul dintre elementele care au determinat apariia rezervei
succesorale de mai trziu i au dus, treptat, la slbirea rolului testamentului n activitatea juridic a societii.

Sec iunea 1.3.

Noul Cod civil cu privire la testament

1.3.1. Actuala reglementare a testamentului reprezint poate

cea mai corect i complet abordare juridic a acestuia din ntreaga
istorie a dreptului romnesc. ncepnd cu prevederile art. 955 NCC,
care stabilete felurile motenirii2, i continund cu cele ale
art. 1034-1053 NCC, care definesc regimul juridic aplicabil acestui act
pentru cauza de moarte, este evident intenia legiuitorului romn de a
acorda testamentului valoarea i importana instituional pe care le
merit.
Chiar dac amplasarea normelor juridice referitoare la testament
pare a fi oarecum neinspirat3, prnd a perpetua vechea confuzie
dintre legat i testament4, felul n care este tratat acesta din urm
denot o disociere clar ntre ele i, mai ales, demonstreaz ralierea
redactorilor Codului civil la prerile exprimate anterior n literatura de
specialitate5.

Idem, p. 164.
Art. 955. (1) Patrimoniul defunctului se transmite prin motenire legal, n
msura n care cel care las motenirea nu a dispus altfel prin testament.(2) O
parte din patrimoniul defunctului se poate transmite prin motenire testamentar,
iar cealalt parte prin motenire legal.
3
Art. 1.034-1.053 NCC sunt aezate n Titlul III - Liberalitile.
4
A se vedea prezenta lucrare, capitolul 2 seciunea 2.1.
5
Este o chestiune pe care o vom aborda i ulterior. Esena ei const n aceea
c, avnd n vedere vechiul Cod civil, ntre testament i legat se realiza o confuzie.
2