Sunteți pe pagina 1din 22

INTRODUCERE

Lucrarea Procedura divorului - analiz comparativ n Codul civil i Codul de


procedur civil, are la baz analiza amnunit a divorului, pornind de la ncheierea cstoriei,
apariia conflictelor n timpul acesteia, precum i a metodelor de rezolvare a divorului pe cale
juridic.
Noutatea temei const n noile modificri aduse de noul Cod civil i noul Cod de
procedur civil, n materia cstoriei i a modalitilor de rezolvare a conflictelor aprute n
timpul acesteia.
Adoptarea i, mai apoi, intrarea n vigoare a Noului Cod civil a luat pe nepregatite
lumea juridic, profesionitii dreptului fiind impresionai de dimensiunea apreciabil a noii
reglementri i speriai de cantitatea de informaie ce trebuie asimilat din mers.
n realitate, lucrurile nu stau chiar aa. De fapt, multe dintre instituiile Codului civil nu
sunt noi, ci reprezint o reluare a vechilor instituii, care au fost re-sistematizate de redactorii
Codului, pentru a le pune de acord cu doctrina i jurisprudena ce s-au dezvoltat timp de 150 de
ani, i prezentate ntr-un limbaj juridic actualizat din punct de vedere terminologic.
ntr-o mai mic msur, Codul cuprinde i instituii noi, ns nu se poate spune c sunt
de noutate absolut, deoarece fie sunt preluate din alte sisteme de drept (Frana, Elveia, Spania,
Italia i, n special, Codul civil din Qubec) sau din reglementri comunitare i alte documente
juridice internaionale, fie sunt expresia unor practici comerciale i cutume, fie sunt o codificare
a jurisprudenei instanelor judectoreti.1
Trim ntr-o societate complex, care parc pe zi ce trece devine tot mai preocupat de
evoluia tehnologic, uitnd de fapt s mai investeasc n relaiile interumane, n comunicarea
interpersonal.
Treptat, se ajunge ca aceste relaii, i implicit, comunicarea interpersonal, s fie
transferat n spaiul virtual, unde totul devine posibil, unde realitatea sufer uoare modificri,
iar adevrul devine un lucru relativ.
Pe acest fond, apar foarte uor perturbri n procesul de comunicare, care inevitabil vor
conduce la conflicte.

Pivniceru Mona Maria, Noul Cod Civil i reglementrile anterioare. Prezentare comparativ., Ediia 2, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 5

Am ales aceast tem deoarece conflictul este o dimensiune inevitabil a vieii noastre.
A vieii interioare, mai nti: fiecare dintre noi se confrunt cu conflicte interne, tensiuni ntre
aspiraiile antagoniste, ciocniri ntre componentele identitii noastre, dar i a vieii sociale, mai
ales: ori de cte ori exist o interaciune ntre dou sau mai multe persoane ntre dou sau mai
multe grupuri, conflictul devine posibil pe o multitudine de probleme.
Dup prerea mea, conflictele n cstorie nu sunt rele n sine.
Conflictul n cstorie este o provocare care ne ajut s cretem n maturitate ca i
persoane, poate face o relaie mai matur, sau poate distruge csniciile noastre.

CAPITOLUL I
4

RELAIILE DE FAMILIE I CSTORIA


1.1. Familia ca fenomen social
Privit ca fenomen social, familia e considerat o form de relaii sociale stabilit ntre
persoanele legate ntre ele prin cstorie sau rudenie. n consecin familia se compune din soi,
prini i copii, precum i uneori, alte persoane ntre care exist relaii de rudenie.
n sens sociologic, familia, ca form specific de comunitate uman desemneaz
grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, care se caracterizeaz prin
comunitate de via, interese i ntrajutorare.2
Sociologii definesc familia n mod diferit, fiecare punnd accentul pe unul sau mai
multe aspecte privind structura, funciile i caracteristicile familiei.3
Relaiile de familie pot fi caracterizate cu prioritate prin caracterul complex, n cadrul
lor apar aspecte morale, psihologice i economice ntre persoanele care formeaz comunitatea de
via i interese.
Familia poate fi privit i ca o realitate biologic sub aspectul uniunii dintre brbat i
femeie i al procreaiei.4
Astfel, familia ia natere prin cstorie, fiind iniial format din cei doi soi, ns familia
tipic este aceea alctuit din prini i copii. Familia d natere urmtoarelor raporturi:

de cstorie, care constituie baza familiei;

cele dintre soi, care constituie efectele cstoriei;

cele dintre prini i copii, care sunt rezultatul raporturilor dintre soi;

cele dintre alte persoane care mai fac parte din familie.

n sens juridic, familia desemneaz grupul de persoane ntre care exist drepturi i
obligaii, care izvorsc din cstorie, rudenie (inclusiv adopia),precum i din alte raporturi
asimilate relaiilor de familiei. n acest neles, familia este o realitate juridic prin reglementarea
ei de ctre lege.5
2

I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Ediia a VI-a, Ed. All Beck, Bucureti,2001, p. 1
Dicionarul de filozofie (Bucureti, Ed. Politic, 1978) definete familia ca form primar de comunitate uman
care cuprinde un grup de oameni legai prin consanguinitate i nrudire, iar dicionarul U.N.E.S.C.O. nelege prin
familie forma de comunitate uman ntemeiat prin cstorie, care unete pe soi i pe descendenii acestora prin
relaii strnse de ordin biologic, economic, psihologic i spiritual (cf. A. Stnoiu, M. Voinea, Sociologia familiei
,T.U.B., 1983, p.6).
44
A. Ionacu, M.Murean, M.Costin, V.Ursa, Familia i rolul ei n societatea, Ed. Dacia, Cluj, p. 5.
56
A. Ionacu, M. Murean, M. Costin, V. Ursa, op. cit., p. 5
3

Relaiile de familie prezint aspecte personale nepatrimoniale i aspecte patrimoniale.


Potrivit dispoziiilor Noului Cod civil, familia desemneaz fie pe soi, fie pe acetia i copiii lor,
fie pe toi cei care se gsesc n relaii de familie care izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i
relaiilor asimilate, din unele puncte de vedere, cu cele ale familiei.
Familia reprezint, n orice societate, o form de comunitate uman alctuit din cel
puin doi indivizi, unii prin legturi de cstorie i/sau paterne, realiznd , mai mult sau mai
puin, latura biologic i/sau cea psihologic. O alt definiie a termenului de familie a fost dat
n 1983 de ctre Hartman i Laird, respectiv 6: O familie devine familie cnd doi sau mai muli
indivizi decid c ei formeaz o familie i asta nseamn c, n momentul respectiv pe care l
triesc mpreun, ei dezvolt o intimitate n care i mprtesc nevoile emoionale de apropiere,
de a tri ntr-un spaiu numit de ei cminul lor i n care se definesc roluri i sarcini necesare
pentru a satisface nevoile biologice, sociale i psihologice.
n lume, s-a ajuns la durerosul record ca dintr-o sut de familii nou nchegate, dup
primul an s nu reziste dect jumtate.
Chiar i n Romnia, o ar cu o puternic tradiie i chiar cult al familiei, tendinele
sunt aceleai.
Statisticile spun c numrul divorurilor este n cretere. Pierderea acestor valori
tradiionale se mpletete cu criza spiritual.
Tocmai de aceea problema familiei trebuie privit mult mai serios dect a fost privit
pn acum.
Cu toate c societatea, n general, ofer un anumit cadru social propice dezvoltrii,
colectivitatea de baz, care asigur acea intimitate i acel mediu de siguran necesare maturizrii
afective i emoionale, rmne familia.
n cadrul familiei, omul dobndete simmntul de apartenen, de interdependen i
de valoare personal. n cadrul familiei se formeaz acea imagine de sine care va persista
ntreaga via.
Relaiile de interdependen dintre prini i copii i relaia de susinere reciproc dintre
so i soie au menirea de a furniza acele resurse interioare care s ajute individul s depeasc
situaiile critice din via i s dea randament la nivelul adevratelor lui resurse interioare.

Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc, Incursiune n psihologia i psihosexologia familiei, Editura Preaa Mihaela
S.R.L., Bucuresti, 1998, p. 17.

Familia este important, aproape esenial, pentru dezvoltarea i meninerea unei


imagini de sine realiste i a unui tonus psihic capabil s impulsioneze valorile pozitive ale
individului.7
ntruct n zilele noastre sunt tot mai multe familii care se destram, rezult de aici
faptul c modul de percepere a acesteia s-a schimbat ntr-un sens negativ. Familia, nu numai c
asigura stabilitatea i dezvoltarea umana, dar joac un rol important i n motivarea individului,
n realizrile i mplinirile sale.
1.2. Cstoria n Noul Cod civil
1.2.1. Aspecte generale
Noul Cod Civil reglementeaz n Cartea a II a aspectele juridice legate de familie.
Din art. 259 alin.1 al N.C.c., reiese definiia cstoriei, i anume: Cstoria este
uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat n condiiile legii.8
Literatura de specialitate mai propune i alte definiii ale cstoriei, cele mai multe
enunnd elementele juridice ale acesteia. Astfel, n doctrina francez, cstoria este definit ca
fiind actul juridic prin care un brbat i o femeie s-au ales reciproc unul pe altul, se angajeaz s
triasc mpreun pn la moarte.9
Cstoria i concubinajul. Concubinajul este o uniune de fapt cu caracter de stabilizare
i nu intr sub incidena reglementrilor legale.
Starea de concubinaj se caracterizeaz prin urmtoarele:
- uniune de via n comun;
- aparena exterioar a unui menaj;
- libertatea juridic de a se cstori.
Concubinajul nu este interzis de legea romn, dar nici nu i se pot aplica prin analogie,
dispoziiile legale referitoare la cstorie.

Iolanda Mitrofan, Cristian Ciuperc, op. cit., p. 28.


Noul Cod Civil, Dispoziii tranzitorii i de punere n aplicare din Legea nr. 71 / 2011, OUG nr.79 / 2011 pentru
reglementarea unor msuri necesare intrrii n vigoare a Noului Cod civil (M. Of. nr. 696 din 30 septembrie 2011),
Ed. Universul Juridic, 2011, p. 56
9
J. Carbonnier, Droit civil (2), La famille les incapacites, Ed. Presses Universitaires de France, Paris, 1972, p. 14,
citat de A. Corhan, Dreptul familiei, teorie i practic, Ed. LuminaLex, 2001, Bucureti, p. 47
8

Bunurile dobndite mpreun de concubini fac obiectul proprietii comune pe cote


pri, iar proba calitii acestor bunuri i a cotelor ce le revin exclusiv fiecruia se va face
conform dreptului comun att ntre concubini, ct i ntre acetia i teri.10
1.2.2. Logodna n Noul Cod civil
n Noul Cod civil11 sunt recunoscute efecte juridice i este reglementat logodna. Unele
din condiiile cerute pentru ncheierea cstoriei sunt cerute i pentru ncheierea logodnei.
Dispoziiile privind condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei sunt aplicabile n mod
corespunztor, cu excepia avizului medical i a autorizrii instanei de tutel.
Logodna este o instituie nou reglementat n Codul Civil i reprezint promisiunea
reciproc ntre un brbat i o femeie, de a ncheia cstoria.12
Practic, logodna mai poate fi denumit i promisiunea de cstorie.
Pentru a ncheia logodna, prile implicate trebuie s ndeplineasc aceleai condiii de
fond ca n cazul ncheierii cstoriei, cu excepia avizului medical sau autorizrii instanei de
tutel n cazurile speciale.
Condiii pentru ncheierea logodnei.
Formal vorbind, regula principal este cea a consensualismului ntruct art. 266 alin 3
N.C.c. prevede c ncheierea logodnei nu este supus niciunei formaliti . Prin urmare,
simplul acord de voin al prilor va fi suficient, oficierea unui ritual religios sau de alt natur
avnd n principal un rol moral i social. Legea spune c logodna poate fi dovedita cu orice
mijloc de prob, ceea ce nseamn c nici ad probationem i cu att mai puin ad validitatem
ncheierea logodnei nu este supus niciunei formaliti.
Oficializarea logodnei prin practicarea unui ritual religios sau prin ncheierea unui
contract n faa notarului public vor reprezenta un catalizator spre respectarea condiiilor de
fond necesare ncheierii logodnei i, n aceeai msur, vor constitui o garanie a acestei
respectri.
Pe fond, logodna va trebui s se supun condiiilor necesare ncheierii cstoriei. Art.
266 alin 1 face trimitere la prevederile art. 271-274, 275 i 276 N.C.c., exceptnd din condiiile

10

F. Popescu, I. Vidu, Proprietatea comuna a concubinilor asupra bunurilor imobile dobndite mpreun prin acte
oneroase. Proba acestora, Revista Dreptul nr. 1 / 2001, p. 62 - 68
11
Noul Cod civil romn a fost adoptat prin Legea nr. 287/2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 511 din 24 iulie 2009
12
C. Hamangiu Noul Cod de procedura civila republicat si Codul anterior. Prezentare comparativa, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 124

care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu la ncheierea sa existena avizului medical i


autorizarea instanei de tutel.
n materia logodnei sanciunea este una specific, neputndu-se vorbi de o veritabil
aciune n constatarea sau declararea nulitii logodnei, ci numai de "ruperea logodnei".
Bineneles c, oricare dintre motivele de rupere a logodnei vor putea constitui temei al cererilor
de despgubiri fcute n baza art. 269 N.C.c., precum i de restituire a darurilor primite, conform
art. 268 N.C.c.
Prghiile juridice de verificare a ndeplinirii condiiilor de fond la ncheierea logodnei
sunt puine i putem vorbi despre ele numai n cazul n care se cere "oficializarea" logodnei fie
printr-un ritual religios, fie prin ncheierea unui act notarial.
Consimmntul la ncheierea logodnei trebuie s fie dat personal de ctre ambele pri,
urmnd s includem logodna n categoria actelor la ncheierea crora nu este permis
reprezentarea. Consimmntul trebuie s fie liber i neviciat, existena erorii, a dolului sau a
violenei determinnd nulitatea sau posibilitatea de anulare a logodnei.
La ncheierea logodnei trebuie s se respecte condiia ca cei doi logodnici s fi mplinit
vrsta matrimonial, respectiv 18 ani. Excepional, logodna, ca i cstoria, se poate ncheia
chiar ncepnd cu vrsta de 16 ani, cu acordul prinilor / tutorelui, dar fr a fi obligatorie
prezentarea unui aviz medical i nici obinerea ncuviinrii instanei de tutel.
n privina respectrii condiiei impuse de art. 273 N.C.c., care se refer la bigamie,
opiniile pot fi diferite. Astfel, se poate considera posibil ncheierea unei logodne ntre dou
persoane, dintre care una este cstorit, sub rezerva desfacerii mariajului existent naintea
contractrii urmtoarei cstorii.13
Nici logodna ntre rudele n linie dreapt, indiferent de grad, precum i n linie
colateral pn la gradul patru inclusiv nu sunt permise, aa cum nu sunt permise nici cstoriile
de acest tip. n mod excepional, ca i n cazul cstoriei, logodna este posibil ntre rudele n
linie colateral de gradul al patrulea. Avizul medical i autorizarea instanei de tutel, condiii
obligatorii la ncheierea cstoriei, nu vor fi necesare la ncheierea logodnei ntruct legea le
excepteaz expres prin art. 266 alin. 2 N.C.c.14.
Sanciunea nendeplinirii condiiilor pentru ncheierea logodnei

13

Marilena Uliescu, Noul Cod Civil. Studii i comentarii., Vol. I, Cartea I i Cartea a II-a (art. 1 - 534), Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 347
14
Marilena Uliescu, op. cit., p. 348

Sanciunea nendeplinirii condiiilor de fond ale ncheierii logodnei vor atrage o


sanciune specific: ruperea logodnei.
Aceasta intervine i poate fi fcut oricnd de ctre cel care a fost prejudiciat, respectiv
de ctre cel care a fost de bun credin i nu a avut cunotin de nerespectarea condiiilor
necesare la ncheierea logodnei. n ciuda principiului c nimeni nu-i poate invoca propria
culp, consider c i cel care a cunoscut faptul c nu este respectat una dintre condiiile de fond
ale ncheierii logodnei poate, n msura n care el nsui a fost de bun credin i a considerat c
pn la momentul ncheierii cstoriei se vor acoperi neregulile i se vor ndeplini toate cerinele
legale necesare, s solicite sau s determine ruperea logodnei.
Ruperea logodnei nu va fi atributul organelor statului, chiar dac ele sunt cele care
constat, implicit, nerespectarea condiiilor eseniale ale cstoriei, ele nefiind parte nici n
contractul de logodn, nici n alt formalitate ndeplinit pentru oficializarea acesteia i neavnd
niciun atribut legal, nici cu privire la ncheierea logodnei i nici cu privire la desfacerea ei.
Similar ncheierii sale, logodna va putea fi rupt prin acordul celor dou pri. Este
admis i decizia unilateral a uneia dintre ele, impusa celeilalte i imposibil de a fi contracarat
de aceasta, ntruct art. 267 alin. 1, N.C.c. prevede c "logodnicul care rupe logodna nu poate fi
constrns s ncheie cstoria".15
ncheierea logodnei
Exist posibilitatea ncheierii logodnei n mai multe forme.
O modalitate este cea simpl, lipsit de formalism sau nsoit de formaliti de natur
moral, spiritual, subiectiv, la libera apreciere i dorin a prilor.
Exist i modalitatea oficierii unei slujbe religioase de logodn, caz n care singurele
rigori aplicabile vor fi cele de natur dogmatic, fr potenial juridic. Aa ns, cum oficierea
ritualului cununiei nu poate fi fcut fr dovada existenei unei cstorii valabil ncheiate,
preotul fiind obligat s cear soilor s-i prezinte certificatul de cstorie emis de serviciul de
stare civil competent (conform prevederilor art. 259 alin. 3. N.C.c.), tot aa considerm c este
necesar ca acesta s se asigure, n msura n care este posibil, c cei doi logodnici ndeplinesc
condiiile de fond pentru ncheierea logodnei.
n plus fa de aceste modaliti de ncheiere a logodnei, care erau permise i existau i
anterior intrrii n vigoare a Noului Cod civil, acum exist i posibilitatea ncheierii logodnei sub
forma unui act scris, fie sub semntur privat, fie ca i act notarial. Aceast modalitate poate fi
15

Marilena Uliescu, op. cit., p. 350

10

folosit att n mod singular, ca i variant unic de ncheiere a logodnei, ct i ca variant care
dubleaz oricare dintre celelalte modaliti de ncheiere a logodnei, putnd deci coexista cu
acestea.
Prin urmare, vom recunoate ca posibil ncheierea logodnei att n forma ei religioas
ct i n forma ei juridic, civil, fiecare din cele dou variante rspunznd nevoilor care au
determinat adoptarea lor: varianta religioas va acoperi considerentele de ordin religios i
spiritual, iar varianta civil va acoperi nevoile materiale i juridice.
Forma juridic pe care o va mbrca acest act este cea a contractului care, dup cum am
mai afirmat, este de fapt un precontract de cstorie. El trebuie s fie ncheiat obligatoriu n
prezena ambilor logodnici i, pentru c logodna este un act personal ntocmai ca i cstoria, nu
se va admite reprezentarea.
Contractul care oficializeaz i face public logodna se poate ncheia att n forma unui
nscris sub semntur privat, ct i n forma unui act notarial, supus fie formei autentice, fie
altor forme prevzute de lege.
n materia logodnei, exist o singur clauz expres interzis de lege, respectiv de art.
267 alin. 2. N.C.c., interdicia sitund respectiva clauz n rndul clauzelor nescrise. Este vorba
de interzicerea existenei n contractul de logodn a clauzei prin care se interzice uneia dintre
pri sau ambilor logodnici s rup logodna.16
Aa cum libere sunt la stabilirea lor, prile rmn libere a modifica prevederile
contractului de logodn, actul ncheiat nefiind obligatoriu supus aceleiai forme n care a fost
ncheiat cel iniial.
De asemenea, este posibil ca, n paralel cu ncheierea contractului de logodn, viitorii
soi s ncheie o convenie matrimonial. Aceasta este supus obligatoriu formei autentice
notariale, efectele sale producndu-se numai din momentul n care s-a ncheiat cstoria.17
Ruperea logodnei
Ruperea logodnei nu este supus nici ea vreunei formaliti, nici chiar atunci cnd
ncheierea logodnei a fost oficializat prin ndeplinirea unor anumite forme, fie de natur civil,
fie de natur religioas.
Art. 267 alin. 3, prevede c: "ruperea logodnei nu este supus nici unei formaliti i
poate fi dovedit cu orice mijloc de prob".
16

Noul Cod Civil, op. cit., p. 58


Cristiana-Mihaela Crciunescu Dreptul de dispoziie al soilor asupra bunurilor ce le aparin, n diferite
regimuri matrimoniale, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 142
17

11

Prin urmare, ruperea logodnei poate mbrca att forma unei convenii bilaterale, ct i
pe cea a unei decizii unilaterale. Nimeni, nicio persoan, i nicio instituie nu pot cenzura
ruperea logodnei fcut unilateral de ctre una dintre pri ntruct, conform art. 267 alin. 1
N.C.c.: "logodnicul care rupe logodna nu poate fi constrns s ncheie cstoria".18
Modurile n care este posibil ruperea logodnei sunt variate.
Este posibil s existe acordul de voin al prilor sau, decizia unilateral a unuia dintre
logodnici, care pot fi comunicate sau nu altor persoane.
Pot fi fcute, de asemenea, publice sau nu, dup cum apreciaz prile.
Este posibil i ncheierea unui nscris care s constate ruperea logodnei, indiferent dac
oficializarea acesteia s-a fcut sau nu printr-o asemenea metod.
Ruperea logodnei va trebui, ns, obligatoriu comunicat celuilalt logodnic, fr ca
legea s prevad expres modalitatea de comunicare.
Pentru aprarea intereselor materiale i pentru a lsa deschis calea aprrii n caz de
antrenare a rspunderii pentru ruperea logodnei, este indicat ca aceast comunicare s fie fcut
n form scris, comunicat cu dovad de comunicare i motivat cu privire la motivele de
rupere a logodnei.
Legea socotete rupere a logodnei i situaia n care unul dintre logodnici moare nainte
de ncheierea cstoriei.
Momentul n care, poate aprea ruperea logodnei este lsat, de asemenea, la aprecierea
prilor, putnd s apar oricnd nainte de ncheierea cstoriei.
Codul civil prevede expres faptul c "logodnicul care rupe logodna nu poate fi
constrns s ncheie cstoria". El va putea s accepte ns, benevol, ncheierea cstoriei, chiar
dac anterior a rupt logodna, nimeni neputnd s-i cenzureze voina.19
Efectele ruperii logodnei
Ruperea logodnei atrage dup sine dou consecine: restituirea darurilor i rspunderea,
dac este cazul, pentru ruperea logodnei.

18

Noul Cod Civil, op. cit., p. 58

19

C. Hamangiu, op. cit., p. 130

12

Conform art. 268 N.C.c., n cazul n care, logodnicii au primit anumite daruri, de la tere
persoane, n considerarea logodnei, pe durata acesteia sau n vederea cstoriei, atunci ei sunt
obligai s le restituie, n natur, proprietarilor lor.20
n msura n care, restituirea n natur nu mai este posibil, logodnicii vor fi obligai la
plata contravalorii bunurilor, n msura mbogirii.
Excepia de la obligaia de restituire nu va mai exista, n cazul n care, ruperea logodnei
a operat prin decesul unuia dintre logodnici.
Obligaia de restituire este una solidar, n msura n care darurile au fost fcute ambilor
logodnici sau, n msura n care, prile au prevzut expres acest lucru, fiind obligatoriu s se
fac aplicabilitatea prevederilor art. 1443 i urm. din Codul civil.21
n lipsa unei asemenea stipulaii, obligaia de restituire aparine celui care a primit darul
sau aceluia dintre logodnici n posesia cruia se afl bunul.
Tot n materia restituiri darurilor de ctre fotii logodnici, voi analiza i situaia
donaiilor primite de viitori soi, sau de unul dintre ei sub condiia ncheierii cstoriei.
Conform prevederilor art. 1030 N.C.c., asemenea donaii devin caduce n msura n care
cstoria nu s-a ncheiat, deci n msura n care logodna nu i-a atins finalitatea.22
Contractele de donaie astfel ncheiate, sunt afectate de condiia ncheierii cstoriei,
vzut ca i eveniment viitor i nesigur, a crui producere va determina confirmarea actului, cu
efect retroactiv, dar n lipsa creia actul se va desfiina, de asemenea, cu efect retroactiv.
Dac darurile / donaiile, au fost fcute ambilor logodnici, cel care le-a oferit poate opta
pentru rmnerea n proprietate, numai a unuia dintre ei, efectund o remitere de datorie numai
ctre persoana acestuia.
n acest caz, celalalt logodnic rmne obligat la restituire, dar nu ctre cel care a fcut
darul, ci ctre cellalt logodnic.
Rspunderea pentru ruperea logodnei23
Prevederile art. 269 N.C.c., reglementeaz rspunderea pentru ruperea logodnei.
Aceasta intervine n dou cazuri: atunci cnd una dintre pri rupe logodna n mod
abuziv i atunci cnd una dintre pri l determin, n mod culpabil, pe cellalt s rup logodna.

20

Mona Maria Pivniceru, Noul Cod civil i reglementrile anterioare. Prezentare comparativ, Ediia a II-a,
Bucureti, 2012, p. 502
21
C. Hamangiu, op. cit., p. 131
22
Noul Cod Civil, op. cit., p. 107
23
C. Hamangiu op. cit., p. 127

13

n ambele cazuri, trebuie discutat ce nseamn rupere "abuziv" a logodnei i, respectiv,


ce nseamn s determini "n mod culpabil" ruperea logodnei.
Pentru ambele situaii, exemplele sunt multiple.
Ruperea abuziv a logodnei, nseamn c nu exist niciun motiv pentru aceasta.
Determinarea culpabil a ruperii logodnei, nseamn o comportare inadecvat din
partea celuilalt logodnic, de natur s-l determine pe primul s rup logodna.
Acceptarea ariei motivaionale este ampl, putnd s cuprind, att elemente de
natur subiectiv, ct i de natur obiectiv.
Termenul de prescripie a aciunii este de un an din momentul ruperii logodnei.
Acesta va fi socotit, de asemenea, ca i termen de decdere din dreptul de a solicita
despgubirile, ntruct legea nu face nicio precizare cu privire la marcarea unui alt moment de
nceput al curgerii termenului de prescripie.24
2.3. ncheierea cstoriei
Cstoria este uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat potrivit
dispoziiilor legale, cu scopul de a ntemeia o familie, i reglementat de normele imperative ale
legii.25
Din definiia cstoriei, rezult c aceasta are mai multe caractere:
1. Cstoria este o uniune ntemeiat pe consimmntul liber ntre un brbat i o
femeie.
La baza acestei uniuni se afl consimmntul celor care se cstoresc. Garania
exprimrii unui consimmnt liber o reprezint dispoziiile legale n materie de cstorie.
2. Cstoria este monogam. Dispoziiile legale, asigur caracterul monogam al
cstoriei.
3. Cstoria se ncheie n formele cerute de lege. Cstoria are un caracter solemn.
Acest caracter, se exprim prin aceea c, se ncheie de regul, de ctre ofierul de stare civil, la
sediul primriei.
4. Cstoria are un caracter civil.
ncheierea i nregistrarea cstoriei sunt de competen exclusiv a autoritilor
statului.

24
25

Noul Cod Civil, op. cit., p. 110


Noul Cod Civil, op. cit., p. 56

14

Potrivit dispoziiilor Codului civil, soii au posibilitatea s procedeze la celebrarea


cstoriei religioase, numai dup ncheierea cstoriei n faa autoritii de stat. Celebrarea
religioas nu produce niciun efect juridic.26
5. Cstoria se ncheie n scopul ntemeierii unei familii. Cstoria este ocrotit de lege,
deoarece constituie baza familiei.
Cstoria, fiind unul din actele cele mai importante ce le poate svri o persoan i
fiind n strns legtur cu ordinea social, legea a precizat n aceast materie o serie de msuri
destinate controlului cstoriei, att n ceea ce privete fondul ct i forma.
Doctrina amintete, pe de-o parte de condiiile de fond i de form la ncheierea
cstoriei, iar pe de alt parte de impedimentele la cstorie.
Condiii de fond pentru ncheierea cstoriei27
a) Cstoria se ncheie numai ntre un brbat i o femeie.
Cstoria se poate ncheia numai ntre persoane de sex diferit. Dovada sexului viitorilor
soi se face pe baza certificatului de natere.
b) Existena consimmntului personal i liber al acestora.
Consimmntul liber presupune un consimmnt neviciat, adic neafectat de eroare,
dol sau violen.
c)Viitorii soi au mplinit vrsta de 18 ani.
Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori, n
temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si, sau dup caz, a tutorelui i cu
autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul. n cazul n care,
unul dintre prini, refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte i asupra acestei
divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului.28
d) Comunicarea strii de sntate. Cstoria nu se ncheie dac viitori soi nu declar c
i-au comunicat reciproc starea sntii lor.
Legea noastr cunoate urmtoarele impedimente: existena unei cstorii nedesfcute
a unuia dintre viitorii soi, rudenia, adopia, tutela, alienaia i debilitatea mintal, cstoria
dintre persoanele de acelai sex este interzis.
Condiii de form pentru ncheierea cstoriei
26

Marilena Uliescu, op. cit., p. 352


Marilena Uliescu, op. cit., p. 353
28
Mihaela Tbrc, Codul de Procedur civil. Ad Litteram, actualizat 1 octombrie 2012, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2012, p. 247
27

15

Formaliti premergtoare ncheierii cstoriei:


a) Declaraia de cstorie. Este prima formalitate pe care viitorii soi trebuie s o
ndeplineasc personal, la primria unde urmeaz a se ncheia cstoria. n cazul n care, viitorul
so este minor, prinii sau, dup caz tutorele vor face personal o declaraie prin care
ncuviineaz ncheierea cstoriei.
Declaraia de cstorie trebuie s cuprind29:
- voina nendoielnic a soilor de a se cstori;
- declaraia viitorilor soi c nu exist niciun impediment legal la cstorie;
- numele de familie pe care l vor purta n timpul cstoriei;
- regimul matrimonial ales.
b) Publicitatea declaraiei de cstorie. n ziua primirii declaraiei de cstorie, ofierul
de stare civil dispune publicarea acesteia, prin afiare n extras, la sediul primriei i pe pagina
de internet a primriei unde urmeaz s se ncheie cstoria i, dup caz, la sediul primriei unde
cellalt so i are domiciliul sau reedina.
Cstoria se ncheie dup 10 zile de la afiarea declaraiei de cstorie, termen n care se
cuprind att data afirii, ct i data ncheierii cstoriei. Pentru motive temeinice primarul
municipiului, al sectorului municipiului Bucureti, al oraului, sau al comunei unde urmeaz a se
ncheia cstoria nainte de mplinirea termenului de 10 zile.30
c) Rennoirea declaraiei de cstorie. Dac n termen de 30 de zile de la data afirii
declaraiei de cstorie nu s-a ncheiat cstoria sau, dac viitorii soi doresc s modifice
declaraia iniial, trebuie s fac o nou declaraie de cstorie i s dispun publicarea acesteia.
d) Opoziia la cstorie. Orice persoan poate face opoziie la cstorie, dac exist un
impediment legal sau, dac alte cerine ale legii nu sunt ndeplinite.
Opoziia la cstorie se face numai n scris, cu artarea dovezilor pe care se ntemeiaz.
e) Refuzul celebrrii cstoriei. Dac se constat de ctre ofierul de stare civil c nu
sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, acesta va refuza, n urma verificrilor pe care este
obligat s le efectueze, celebrarea cstoriei.
Formaliti privind ncheierea cstoriei:31
a) Locul ncheierii cstoriei. Cstoria se ncheie la primria n a crei raz teritorial
domiciliaz sau, i au reedina viitorii soi.
29

Cristina Codrua Hageanu, Dreptul familiei i actele de stare civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 168
Marilena Uliescu, op. cit., p. 358
31
Cristina Codrua Hageanu, op. cit., p. 171
30

16

b) Solemnitatea ncheierii cstoriei, rezult din urmtoarele32:


- cstoria se ncheie n prezena viitorilor soi, care trebuie s i exprime
consimmntul n mod public i n prezena a doi martori.
- cstoria se ncheie n faa ofierului de stare civil i n sediul primriei n a crei raz
teritorial domiciliaz sau i au reedina viitorii soi;
- cstoria trebuie ncheiat n astfel de condiii nct s permit oricrei persoane s
asiste (publicitatea cstoriei).
- cstoria poate fi celebrat i n limba matern a minoritilor, cu condiia ca ofierul
de stare civil s cunoasc aceast limb.
c) Momentul ncheierii cstoriei. Este momentul n care ofierul de stare civil constat
existena consimmntului viitorilor soi i i declar cstorii.
Formaliti ulterioare ncheierii cstoriei
a) Actul de cstorie. Ofierul de stare civil ntocmete n registrul actelor de stare
civil, actul de cstorie, care se semneaz de ctre soi, cei doi martori i de ctre ofierul de
stare civil.
b) Formaliti privind regimul matrimonial. n actul de stare civil, ofierul de stare
civil face meniunea cu privire la regimul matrimonial ales. c) Dovada cstoriei. Cstoria se
dovedete cu actul de cstorie i prin certificatul de cstorie eliberat pe baza acestuia.

32

Marilena Uliescu, op. cit., p. 360

17

CAPITOLUL II
DIVORUL N NOUL COD CIVIL
2.1. Aspecte generale
Pn la intrarea n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil, procedura
divorului era reglementat de art. 37 i urm. Codul familiei, i de art. 607 i urm. Cod procedur
civil.
Pe scurt, desfacerea cstoriei se putea realiza: prin acordul prilor, la cererea ambilor
soi; atunci cnd din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi erau grav vtmate i
continuarea cstoriei nu mai era posibil; la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate
fcea imposibil continuarea cstoriei art. 37 din Legea nr. 4/1953. Divorul putea fi
pronunat din vina unuia dintre soi sau din culp comun.
Alturi de soluionarea cererii principale, aceea de desfacere a cstoriei, instana
investit se pronuna i asupra cererilor accesorii formulate, cu privire la nume, ncredinarea
copiilor minori, stabilirea pensiei de ntreinere i folosirea locuinei.
Divorul putea fi constatat i pe cale notarial sau administrativ, de ctre notarul public
sau ofierul de stare civil de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor, n
18

situaia n care, din cstoria respectiv nu rezultaser copii minori art. 38 indice 1 din Legea
nr. 4/1953.
Raportndu-ne la dispoziiile Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil, observm c n
ceea ce privete cazurile de divor, aceasta reformuleaz situaiile prevzute de vechea
reglementare i pe care le-am enumerat mai sus, introducnd ns i un nou motiv.
Astfel, art. 373 din Legea nr. 287/2009 reglementeaz o nou situaie care poate
determina desfacerea cstoriei, i anume separaia n fapt dintre cei doi soi, separaie care
trebuie s fi durat cel puin 2 ani.
Oprindu-ne asupra divorului pe cale administrativ sau notarial, o noutate o reprezint
faptul c n lumina dispoziiilor art. 375 al.(2) din Legea nr. 287/2009, aceast procedur va
putea fi aplicat i n situaia n care din cstorie au rezultat copii, cu condiia ca soii s se
neleag asupra tuturor celorlalte chestiuni accesorii (numele de familie pe care l vor purta dup
divor, exercitarea mpreun a autoritii printeti, alegerea locuinei copiilor dup divor,
maniera de exercitare a drepturilor de legturi personale, contribuiile fiecruia la cheltuielile de
cretere, educare i pregtire profesional a copiilor).
n ceea ce privete desfacerea cstoriei pe cale judectoreasc, noul Cod civil pstreaz
acelai registru ca i vechea reglementare. Articolul 379 reitereaz divorul din culpa unuia
dintre soi sau din culp comun.
Legiuitorul creeaz i posibilitatea ca soul nevinovat de producerea divorului s
solicite soului vinovat despgubiri pentru prejudiciul suferit prin desfacerea cstoriei. Astfel,
art. 388 din Legea nr. 287/2009 privind Codul Civil statueaz: Distinct de dreptul la prestaia
compensatorie prevzut la art. 390, soul nevinovat, care sufer un prejudiciu prin desfacerea
cstoriei, poate cere soului vinovat s l despgubeasc. Admiterea unei astfel de cereri este,
bineneles, condiionat de dovedirea acestui prejudiciu, prejudiciu care trebuie s fie cert i s fi
fost determinat de desfacerea cstoriei.
Posibilitatea ca soul nevinovat de desfacerea cstoriei s primeasc despgubiri de la
soul vinovat reprezint probabil o msur prin care legiuitorul dorete s creasc nivelul de
contientizare n plan social a importanei instituiei cstoriei i a divorului.Riscul ca acest
mijloc legal s se erijeze ntr-o modalitate de mbogire fr just temei a vreunuia dintre soi,
poate fi evitat numai prin diligena i rolul activ al instanei investite cu soluionarea cererii.
Mergnd mai departe cu prezentarea efectelor divorului n noua reglementare,
observm c la desfacerea cstoriei soii pot conveni s pstreze numele purtat n timpul
19

cstoriei; n lipsa unui acord n acest sens, pstrarea numelui poate fi ncuviinat de instan,
numai dac exist motive temeinice n interesul unuia dintre soi sau n interesul superior al
copilului.
Referitor la regimul matrimonial, constatm c acesta nceteaz la data introducerii
cererii de divor. Cu toate acestea, cum n foarte multe cazuri, soii pot fi desprii n fapt de la o
dat anterioar introducerii cererii de divor, legiuitorul a reglementat i aceast situaie.
Conform art. 385 al. (2) din Legea nr. 287/2009 privind Codul Civil, la cererea oricruia dintre
soi sau a ambilor soi, instana de judecat poate constata c regimul matrimonial a ncetat la
data separaiei n fapt.
Cu privire la obligaia de ntreinere ntre soi, aceasta subzist i dup desfacerea
cstoriei, dac soul divorat se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite
nainte de cstorie ori n timpul cstoriei, sau dac aceasta intervine n decurs de un an de la
data desfacerii cstoriei i numai dac aceast incapacitate este determinat de o circumstan
n legtur cu cstoria art. 389 al. (2) din Legea nr. 287/2009 .
Constatm c noua reglementare civil, aduce modificri i n acest domeniu. Dac art.
41 al. (3) din Legea nr. 4/1953 privind Codul familiei stabilea valoarea maxim a cuantumului
pensiei de ntreinere la o treime din venitul net din munc al soului obligat, Legea nr. 287/2009
privind Codul Civil limiteaz valoarea acesteia la o ptrime din venitul net din munc al soului
obligat.
Oprindu-ne asupra efectelor patrimoniale ale divorului reglementat de noul Cod Civil,
identificm cea mai important noutate introdus de Legea nr. 287/2009, i anume, prestaia
compensatorie. La o privire de ansamblu, se poate aprecia c reglementarea instituiei prestaiei
compensatorii a fost determinat, n mare, de acelai raionament care a dus la instituirea
despgubirilor prevzute de Art. 388 din Legea nr. 287/2009. Cu toate acestea, la o analiz mai
aprofundat, observm c cele dou noiuni sunt total diferite una de cealalt, avnd trsturi
distincte. ntruct despre despgubirile pe care le poate solicita soul nevinovat de la soul
vinovat de desfacerea cstoriei am mai vorbit, ne vom opri i asupra instituiei prestaiei
compensatorii.
Raportndu-ne la dispoziiile art. 390 i urm. din Legea nr. 287/2009, observm c
independent de posibilitatea solicitrii unor despgubiri de la soul vinovat, pentru prejudiciul
suferit datorit desfacerii cstoriei, n cazul n care divorul se pronun din culpa exclusiv a
20

soului prt, soul reclamant poate beneficia de o prestaie care s compenseze, att ct este
posibil, un dezechilibru semnificativ pe care divorul l-ar determina n condiiile sale de via.
Spre deosebire de despgubirile prevzute de dispoziiile art. 388 din noul Cod Civil
(care vor fi acordate soului nevinovat indiferent de calitatea pe care o are, reclamant sau prt),
de prestaia compensatorie va beneficia doar soul reclamant (n situaia n care divorul se
pronun din vina soului prt).
Pe de alt parte, pentru a se putea acorda o prestaie compensatorie, cstoria trebuie s
fi durat cel puin 20 de ani. Cu alte cuvinte, sfera de aplicabilitate a acestei noiuni este mai
redus dect cea a despgubirilor pentru desfacerea cstoriei.
O alt deosebire ntre cele dou instituii o reprezint i faptul c dac solicitarea
despgubirilor pevzute de art. 388 din Legea nr. 287/2009 nu exclude dreptul soului nevinovat
de a pretinde i o pensie de ntreinere de la soul vinovat atunci cnd este cazul-, soul care
solicit prestaie compensatorie nu mai poate cere i pensie de ntreinere de la cellalt so.
Din punct de vedere procedural, prestaia compensatorie nu poate fi cerut dect o dat
cu desfacerea cstoriei art. 391 al. (1) din Legea nr. 287/2009. De plano, nelegem c
solicitarea unei prestaii compensatorii nu poate fi fcut dect n cadrul cererii de divor, sau cel
mai trziu pn la prima zi de nfiare, n caz contrar reclamantul fiind deczut din acest drept.
Cu privire la forma prestaiei compensatorii, dispoziiile noului Cod civil stabilesc c
aceasta poate fi reprezentat de o sum de bani (global sau o rent viager) sau se poate presta
n natur (prin exercitarea uzufructului asupra unor bunuri mobile sau imobile ale debitorului). n
situaia n care mijloacele debitorului i resursele creditorului se modific, instana de
judecat poate modifica valoarea prestaiei compensatorii. Cazurile legale n care acordarea
prestaiei compensatorii nceteaz sunt: decesul unuia dintre soi, recstorirea soului creditor,
sau ori de cte ori acesta deine resurse suficiente care s i asigure condiii de via
asemntoare celor din timpul cstoriei art. 395 din Legea nr. 287/2009.
Spre deosebire de despgubirile prevzute de Art. 388 din Legea nr. 287/2009, care au
mai curnd valoarea unei sanciuni pecuniare aplicate soului vinovat de desfacerea cstoriei i
care au scopul de a acoperi exclusiv prejudiciul cauzat soului nevinovat prin desfacerea
cstoriei, alturi de valoarea sancionatorie, prestaia compensatorie capt i valenele unui
remediu juridic. Ea nu este condiionat de dovedirea vreunui prejudiciu, iar finalitatea sa este de
a asigura soului divorat nevinovat o via ct mai apropiat de cea din timpul cstoriei.
21

Revenind la celelalte efecte juridice ale divorului, constatm c i n noua


reglementare, instana care soluioneaz divorul se va pronuna prin aceeai sentin i asupra
raporturilor dintre prinii divorai i copiii minori din cstorie. Referitor la acest aspect,
menionm c primeaz interesul superior al minorului. n lumina dispoziiilor art. 397-403 din
noul Cod Civil, n ceea ce privete exercitarea drepturilor printeti, se observ c legiuitorul
ofer o abordare inedit.
Se introduce conceptul de autoritate printeasc iar regula general este c aceasta se
exercit n comun de ambii prini chiar i ulterior desfacerii cstoriei. Cu toate acestea,
reinnd dispoziiile art. 398 din Legea nr. 287/2009, dac exist motive ntemeiate, avnd n
vedere interesul superior al copilului, instana hotrste ca autoritatea printeasc s fie
exercitat numai de ctre unul dintre prini. Aadar, observm c dispare noiunea de
ncredinare a minorului ca urmare a divorului, astfel cum aceasta era definit de vechea
reglementare.
Totodat, prin sentina de divor, instana de judecat se va pronuna i asupra locuinei
minorului, care va fi la printele cu care locuiete n mod statornic, sau dac pn la desfacerea
cstoriei copilul a locuit cu ambii prini, la unul dintre ei (innd seama de interesul su
superior).
n continuare, dispoziiile art. 401 din Legea nr. 287/2009 reitereaz att dreptul
printelui separat de copilul su de a avea legturi personale cu acesta ct i posibilitatea sesizrii
instanei de judecat cu o cerere n acest sens n situaia n care exist nenelegeri.
n conformitate cu prevederile art. 402 i art. 499 din Legea nr. 287/2009, prin sentina
de divor, instana va stabili contribuia fiecruia dintre prini la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional ale copilului. Aceste obligaii se vor executa n natur. Se
pstreaz i posibilitatea stabilirii unei pensii de ntreinere n bani n favoarea minorului prin
sentina de divor, n situaia n care se probeaz c printele nu ndeplinete aceast obligaie de
bun voie. Valoarea pensiei de ntreinere va fi stabilit ntr-o sum fix sau ntr-o cot
procentual de pn la o ptrime din venitul lunar net al printelui pentru un copil, o treime
pentru doi copii i o jumtate pentru 3 sau mai muli copii art. 529 al. (2) din Legea nr.
287/2009. Aadar, Legea nr. 287/2009 reconfirm prezumia c prinii onoreaz de bun voie
cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional ale copilului. Numai n
situaia n care se dovedete c printele nu particip de bun voie la cheltuielile de mai
sus, acesta poate fi contrns de ctre instana de judecat, la plata unei pensii n bani.
22

Cu privire la aplicabilitatea n timp a noilor reglementri privitoare la divor, art. 6


din Legea nr. 287/2009 ofer rspunsul la aceast chestiune.Reinnd dispoziiile textului de
lege amintit mai sus, concluzionm c noua reglementare va fi aplicat i efectelor viitoare ale
situaiilor juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acesteia, derivate din sarea i capacitatea
persoanelor din cstorie, filiaie, adopie i obligaia legal de ntreinere. () dac aceste
situaii subzist dup intrarea n vigoare a legii noi.Prin urmare, n materia cererilor de divor,
stabilire pensie de ntreinere, ncredinare minor, stabilirea de legturi personale, se vor
judeca dup legea nou nu numai aciunile introduse dup data de 1 octombrie 2011 ci i cele
care se afl deja pe rolul instanelor i care nu au fost soluionate nc pn la data de 1
octombrie 2011.
2.2. Noiune i ncadrare juridic
2.3. Delimitarea de alte noiuni juridice
2.3.1. ncetarea cstoriei
2.3.2. Separaia de fapt
2.3.3. Desfiinarea cstoriei
2.4. Motive de divor
2.5. Efectele divorului

CONCLUZII

Pe parcursul lucrrii mele am analizat diferite aspecte ale conflictelor n cstorie,


precum i a conflictelor din punct de vedere psihosocial, dar am inclus n cuprinsul acesteia
divorul i partajul.
Punctul din care am plecat n elaborarea acestei lucrri a constat n analizarea cstoriei
i a condiiilor ce trebuie ndeplinite pentru a se putea ncheia aceasta. n acest scop am artat
cstoria ca fiind o tem foarte actual, dar totodat i foarte delicat din simplul considerent c
implic subiecte de importan major pentru indivizi.
23

Cstoria este o instituie social, n primul rnd, o instituie juridic; ea aflndu-se sub
influena unui mare numr de factori: juridici, sociali, economici, culturali, psihologici.
Urmtoarea parte a lucrrii mele const n elaborarea unui studiu privind conflictele n
cstorie. Aici am pornit de la definirea conflictului, felurile acestuia, dar i analizarea unor
metode de rezolvare a conflictelor.
Trebuie s ne acceptm unii pe alii aa cum suntem i s cutam, prin cooperare, cele
mai bune moduri de comunicare ntre generaii pentru a aplana un conflict prezent parc
dintotdeauna (pentru c nu-l vom putea anihila de tot).
Totodat, respectul reciproc reprezint cheia pentru atenuarea relaiei conflictuale, ns
este necesar s se cunoasc principalele cauze care duc la apariia nenelegerilor: mentaliti
diferite, schimbarea sistemului de valori i lipsa de comunicare.

24