Sunteți pe pagina 1din 167

Abrevieri

alin.
art.
B.C.
B.C.A.
C.A.
C.D.
C.pen.
C.proc.pen.
C.S.J
dec.
dec.pen.
Ed.
I.C.C.J.
UP
lit.
NCC
NCP
NCPP
n.n.
nr.
NUP
O.U.G.
p.
pct.
RIL
s.
s.pen.
sent.pen.
s.n.
SUP
S.U.
.a.
Trib.
T.M.B.
T.S.

=alineat(ul)
=articol(ul)
=Revista Buletinul Casaiei
=Revista Buletinul Curilor de Apel
=Curtea de Apel
=Culegere de decizii
=vechiul Cod penal
=vechiul Cod de procedur penal
=Curtea Suprem de Justiie
=decizia
=decizia penal
=Editura
=nalta Curte de Casaie i Justiie
=soluie dispus de procuror de ncetare a urmririi penale
=litera
=noul Cod Civil (Legea nr. 287/2009)
=noul Cod penal (Legea nr. 286/2009)
=noul Cod de procedur penal (Legea nr. 135/2010)
=nota noastr
=numr(ul)
=soluie dispus de procuror de nencetare a urmririi penale
=Ordonan de urgen a Guvernului
=pagina
=punct(ul)
=recurs n interesul legii
=secia
=secia penal
=sentina penal
=sublinierea noastr
=soluie dispus de procuror de scoatere de sub urmrire penal
=Seciile Unite ale I.C.C.J.
=i altele/alii
=Tribunalul
=Tribunalul municipiului Bucureti
=Tribunalul Suprem

Fia nr. 1
OMORUL
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Suprimarea cu intenie a vieii unei persoane (art. 188 NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. viaa persoanei i relaiile sociale n legtur cu dreptul la via;
b. viaa privit din punctul de vedere al justiiei penale:
i. ncepe: n momentul desprinderii totale a ftului de corpul mamei prin tierea cordonului
ombilical;
ii. se ncheie: n momentul morii cerebrale.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice) orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal.
2. Pasiv
a. persoana fizic n via; persoana juridic nu poate fi subiect pasiv;
b. nu este esenial pentru reinerea existenei infraciunii de omor ca victima descoperit moart
s fi fost identificat ori s fi fost descoperit locul unde infractorul a ascuns cadavrul (dac exist
probe certe c o anumit persoan a disprut i c omorul s-a produs);
c. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea omorului calificat;
d. sinuciderea nu este incriminat ca omor, fiind necesar ca victima infraciunii s fie o alt
persoan dect cea care suprim viaa; constituie ns o infraciune autonom determinarea sau
nlesnirea sinuciderii.
C. Latura obiectiv
1. Element material uciderea unei persoane n via printr-o:
a. aciune violent sau neviolent;
b. inaciune ilicit, cnd exist o obligaie legal sau convenional de a aciona.
2. Urmarea imediat moartea victimei.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe i s fie dovedit legtura dintre aciunea sau
inaciunea subiectului activ i moartea victimei.
D. Legtura subiectiv numai intenia direct sau indirect.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ
a. idonee imperfect: este posibil i incriminat;
b. idonee perfect: este posibil i incriminat;
c. cauze de nepedepsire: desistarea i mpiedicarea producerii rezultaului.
3. Consumare n momentul producerii morii.
F. OBSERVAII:
1. nu constituie omor calificat, ci omor simplu:
a) omorul comis n public;

b) omorul comis profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra [se va reine


circumstana agravant general prevzut de art. 77 lit. e) NCP];
c) omorul comis prin mijloace care pun n pericol viaa mai ultor persoane [se va reine
circumstana agravant general prevzut de art. 77 lit. c) NCP];
2. se va reine existena omorului i n caz de error in personam sau de aberratio ictus;
3. dac victima este un membru de familie al infractorului, se va reine comiterea infraciunii de
violene n familie [art. 199 alin. (1) NCP];
4. dac fapta este svrit asupra unui judector ori procuror aflat n exerciiul atribuiilor de
serviciu sau dac fapta este comis fa de un judector, procuror sau un membru de familie al
acestuia n scop de intimidare sau de rzbunare n legtur cu ndeplinirea atribuiilor de serviciu
ale magistratului, se va reine comiterea numai a infraciunii de ultraj judiciar (art. 279 NCP);
deopotriv, se va reine ultrajul judiciar i atunci cnd omorul este comis mpotriva unui avocat
n legtur cu exercitarea profesiei de ctre acesta;
5. dac fapta este svrit asupra unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic
exerciiul autoritilor de stat, aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu
exercitarea acestor atribuii sau dac fapta este comis mpotriva unui funcionar public care
ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat asupra unui membru de familie al
funcionarului, n scop de intimidare sau de rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de
serviciu ale funcionarului, se va reine comiterea numai a infraciunii de ultraj (art. 257 NCP);
6. dac suprimarea vieii se realizeaz la cererea explicit, serioas, contient i repetat a
victimei care suferea de o boal incurabil sau de o infirmitate grav atestat medical, cauzatoare
de suferine permanente i greu de suportat, fapta constituie infraciunea de ucidere la cererea
victimei (art. 190 NCP).
II. PARTEA PRACTIC
n ipoteza n care obiectul material al infraciunii de profanare de morminte prevzute de
art. 319 C.pen. este un cadavru, iar inculpatul, prin dezmembrarea ori incendierea
cadavrului, urmrete ascunderea faptei de omor comise anterior, se vareine n concurs
real infraciunea de omor i infraciunea de profanare de morminte (I.C.C.J., S.U., RIL,
dec. nr. 35/2008).
Exist coauthor la infraciunea de omor cnd coinculpaii au acionat mpreun lovind
victima, att nainte de a cdea la pmnt, ct i dup aceasta. Faptul c numai loviturile
aplicate de unul dintre ei au fost mortale nu are relevan, dac activitatea acestuia se afla
ntr-o unitate indivizibil cu cea a celorlali inculpai i dac rezultatul acestei activiti
strns unite const n suprimarea vieii victimei, iar din materialitatea faptelor reiese c
toi inculpaii au fost contieni de urmrile lor comune i au dorit producerea lor. n
cazul de fa, fiind constatat c inculpatul C.C. a lovit victima cu o scndur n spate, n
timp ce ceilali coinculpai i+au aplicat alte lovituri, n zone vitale, cu obiecte
contondente, iar dup cderea acesteia, au continuat s o loveasc mpreun, se
nvedereaz c toiparticipanii se fac vinovai de participarea la svrirea infraciunii de
omor, sub forma de coautor, prevzut de art. 174 C.pen. (I.C.C.J., s.pen., dec. nr.
4739/2004).

Fapta participantului la svrirea infraciunii de omor de a folosi mpotriva victimei un


spray paralizant, urmat de lovirea repetat a acesteia de ctre cel de al doilea participant
cu un corp dur asupra zonei capului, cauzndu-i leziuni care au dus la deces, constituie
coautor la omor, iar nu complicitate. Soluia se impune innd seama c fptuitorii au
acionat mpreun, conjugat, amndoi intrnd n casa victimei narmai, unul cu un spay
paralizant, iar cel de al doilea cu o bar metalic, ambele folosite la suprimarea vieii
persoanei (C.S.J., s. pen., dec. nr. 1262/1997).
Simpla prezen a unei persoane, aflate mpreun cu autorul omorului la locul svririi
infraciunii, nu constituie complicitate, atta vreme ct nu a existat nelegere ntre ea i
autor de a nlesni sau ajuta la comiterea faptei i, totodat, nu a cunoscut i nici prevzut
c acesta va svri un omor (T.S., s. pen., dec. nr. 94/1987).
Latura obiectiv a infraciunii de omor trebuie analizat nu numai sub aspectul aciunii de
lovire a victimei, dar i sub acela al omisiunii, cu intenie, de ncerca s o salveze, dei
tia c a proiectat-o n bazin i c starea n care se afla i diminua mult posibilitatea de a
se salva (T.S., s. pen., dec. nr. 1851/1979).
Lovirea unei persoane cu gtul tios al unei sticle, cu urmarea unor plgi care, dup
suturare, au necesitat 8-9 zile de ngrijiri medicale i care, potrivit actelor medico-legale,
nu au pus n primejdie viaa victimei constituie tentativ la infraciunea de omor, iar nu
infraciunea de lovire sau alte violene, deoarece ntr-o atare situaie numai datorit
ntmplrii rezultatul letal sau periculos pentru via nu s-a produs. Fa de natura
obiectului folosit n agresiune, zona corporal vizat i intensitatea loviturii care a produs
cele dou plgi nu se poate susine c inculpatul nu a prevzut posibilitatea producerii
decesului victimei, rezultat pe care cel puin l-a acceptat i care a fost evitat numai
datorit ntmplrii (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 3570/2005).
ngrdirea unui teren cu un cablu electric neizolat, pus sub tensiune de 220 V, urmat de
atingerea cablului de ctre o persoan, cu consecina electrocutrii acesteia i producerii
unor grave leziuni, vindecate n urma interveniei medicale, constituie tentativ la
infraciunea de omor cu intenie indirect (C.S.J., s. pen., dec. nr. 1946/1996).
Infraciunea de omor se svrete cu intenia de ucidere, iar nu cu intenia general de a
vtma, expresia uciderea unei persoane, utilizat n art. 174 C.pen., cuprinznd
implicit ideea orientrii aciunii spre un rezultat specific constnd n moartea victimei.
Dac inculpatul, n scopul de a mpiedica prinderea, imobilizarea i conducerea sa
naintea autoritii n condiiile art. 465 alin. (3) C.proc.pen., a lovit cu un cuit de mai
multe ori n direcia prii vtmate, reuind s i aplice o lovitur n zona inimii i dou
lovituri n zona anatomic superioar stng, fapta constituie tentativ la infraciunea de
omor, ntruct ndreptarea contient a aciunii violente spre o zon vital a corpului i

folosirea cuitului, obiect apt de a produce moartea, relev intenia de ucidere (I.C.C.J., s.
pen., dec. nr. 4526/2010).

FIA nr. 2
OMORUL CALIFICAT
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Este calificat omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri:
a) cu prmeditare;
b) din interes material;
c) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la rspundere penal sau de
la executarea unei pedepse;
d) pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni;
e) de ctre o persoan care a mai comis anterior o infraciune de omor sau o tentativ la
infraciunea de omor;
f) asupra a dou sau mai multe persoane;
g) asupra unei femei gravide;
h) prin cruzimi (art. 189 NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a.viaa unei personae i relaiile sociale n legtur cu dreptul la via;
b. viaa privat din punct de vederea al justiiei penale:
i. ncepe: n momentul desprinderii totale a ftului de corpul mamei prin tierea cordonului
ombilical;
ii. se ncheie: n momentul morii cerebrale.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ (autor, coauthor, instigator, complice) orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal.
2. Pasiv
a. persoana fizic n via; persoana juridic nu poate fi subiect pasiv;
b. nu este esenial pentru reinerea existenei infraciunii de omor calificat ca victim descoperit
moart s fi fost identificat ori s fi fost descoperit locul unde infractorul a ascuns cadavrul
(dac exist probe certe c o anumit persoan a disprut i c omorul s-a produs);
c. sinuciderea nu este incriminat ca omor, fiind necesar ca victim infraciunii s fie o alt
persoan dect cea care suprim viaa; constituie ns o infraciune autonom determinarea sau
nlesnirea sinuciderii.
C. Latura obiectiv

1. Element material uciderea unei personae n via (prin aciune sau inaciune) n
urmtoarele circumstane:
a. cu premeditare;
trebuie ndeplinite urmtoarele condiii:
i. luarea rezoluiei infracionale cu un interval de timp naintea activitii infracionale n care
infractorul s fi reflectat n legtur cu comiterea faptei;
ii. rezoluia infracional s se obiectiveze, n principiu, n diferite acte de pregtire material sau
morale;
poate fi reinut i n caz aberration ictus sau error in personam;
premeditarea nu este incompatibil cu reinerea strii de provocare sau cu reinerea
omorului din interes material;
reprezint o circumstan personal,care nu se rsfrnge asupra celorlali participani
dect n msura n care au cunoscut-o, cnd devine o circumstan real;
b. din interes material;
activitatea infracional s se fi desfurat n scopul obinerii de ctre fptuitor, n mod
direct i pe o cale apparent legal, a unui folos de natur patrimonial;
nu are relevan dac folosul material a fost efectiv obinut;
poate fi reinut i n caz de aberration ictus sau error in personam;
este o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra celorlali participani, cu
excepia situaiei n care toi participanii au acionat cu acelai mobil;
c. pentru a se sustrage ori a sustrage pe altul de la tragerea la rspundere penal sau de la
executarea unei pedepse;
sustragerea de la tragerea la rspundere = noiune complex ce privete deopotriv
sustragerea de la urmrire a fptuitorului n cazul infraciunilor flagrante, de la aducerea
cu mandate la organelle de urmrire penal nainte de nceperea urmririi penale, ct i
sustragerea de la activitatea de urmrire penal, de la procedura de arestare preventiv
sau de punere n executare a unui mandate de arestare preventiv emis legal de
judectorul de drepturi i liberti sau de instan ori sustragerea de la judecata n prim
instan ori n cile de atac etc.;
executarea unei pedepse = executarea pedepsei nchisorii sau a deteniunii pe via n
regim de detenie ori a pedepsei amenzii dispuse n baza unei hotrri definitive;
scopul sustragerii trebuie s fie numai urmrit, nu i realizat efectiv;
este o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra celorlai participani, cu
excepia cazului n care toi participanii au urmrit acelai scop;
d. pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni;
ipoteza 1: omorul (infraciunea mijloc) trebuie s fie svrit pentru nlesnirea svririi
unei alte infraciuni (infraciunea scop) orice infraciune (comis sau care urmeaz a fi
comis);
nu este necesar ca infraciunea scop s fi fost efectiv svrit, aceasta putnd rmne i
n faza actelor pregtitoare ori a tentativei; dac scopul urmrit de fptuitor a fost realizat
efectiv (infraciunea scop fiind consumat), se va reine n sarcina fptuitorului un
concurs real cu conexitate etiologic ntre infraciunea de omor calificat i cea comis
mai uor ulterior omorului;
ipoteza 2 : omorul este svrit pentru a ascunde comiterea aterioar a unei infraciuni
(indifferent de forma de participaie penal);

se va reine existena unui concurs real cu conexitate consecvenional ntre infraciunea


de omor calificat i infraciunea comis anterior;
este o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra celorlali participani, cu
excepia situaiei n care toi participanii au acionat cu acelai scop;
e. de ctre o persoan care a mai comis anterior o infraciune de omor sau o tentativ la
infraciunea de omor
fptuitorul trebuie s mai fi svrit anterior o infraciune de omor, omor calificat, ultraj
sau ultraj judiciar - n forma n care absoarbe omorul (potrivit noului Cod penal) -,
respectiv o infraciune de omor, omor calificat sau omor deosebit de grav (potrivit
vechiului Cod penal) n forma tentaivei sau ca infraciune consumat, indifferent de
forma de participaie;
nu se va reine aceast agravant dac n privina omorului anterior nu exist o cauz
justificativ sau de neimputabilitate care are ca efect nlturarea caracterului penal al
faptei;
nu se va reine aceast agravant dac pentru infraciunea anterioar s-a dispus
reabilitarea judectoreasc;
este o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra celorlali participani dect n
cazul n care i acetia se afl n situaia de a fi svrit anterior o infraciune de omor su
o tentativ la infraciunea de omor;
f. asupra a dou sau mai multor persoane;
activitatea infracional trebuie s fie ndreptat mpotriva a dou sau mai multe personae
i s aib ca rezultat decesul a cel puin dou dintre acestea, n aceeai mprejurare ori cu
aceeai ocazie;
dac activitatea infracional nu are ca rezultat decesul victimelor, se va reine tentative la
omor calificat;
dac activitatea infracional ndreptat mpotriva a dou sau mai multe personae are ca
rezultat decesul unei singure persoane, nu se va reine svrirea infraciunii de omor
calificat, ci un concurs real ntre infraciunea de omor simpu/calificat, cu excepia literei
f) i tentativ la omor simplu/calificat, cu excepia literei f);
dac activitatea infracional ndreptat mpotriva a trei sau mai multe personae, cu
intenia de a ucide are ca rezultat moartea a cel puin dou victim, se va reine o singur
infraciune de omor calificat prevzut de art. 189 alin. (1) lit. f) NCP, tentative fiind
absorbit n forma consumat a omorului;
repezint circumstan real care se rsfrnge asupra participanilor care au cunoscut-o.
g. asupra unei femei gravide;
infractorul trebuie s cunoasc existena strii de graviditate a victimei, indiferent de
vrsta sarcinii;
nu se va reine aceast variant agravat n caz de aberration ictus sau error in
personam;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor care au
cunoscut-o;
h. prin cruzimi;
presupune utilizarea unor mijloace prin care se cauzeaz victimei intense suferine fizice
sau psihice, prelungite n timp, determinnd oroare i revolt n psihicul celor care iau
cunotin de fapt;

este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor care au


cunoscut-o.
2. Urmarea imediat moartea victimei.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe i s fie dovedit legtura dintre aciunea sau
inaciunea subiectului activ i moartea victimei.
D. Latura subiectiv - numai intenia direct sau indirect.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ
a. idonee imperfect: este posibil i incriminat;
b. idonee perfect: este posibil i incriminat;
c. cauze de nepedepsire: desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului.
3. Consumare n momentul producerii morii.
F.OBSERVAII:
1. constituie circumstane personale care se metamorfozeaz n circumstane reale n msura n
care au fost cunoscute de participanii care au acionat n acelai scop ca i autorul cele prevzute
la lit.a),b),c),d) ale art. 189 NCP
2.constituie circumstane reale care se rsfrng asupra tuturor participanilor care le-au cunoscut
cele prevzute la lit.f),g),h) ale art.189 NCP;
3.noul Cod penal nu mai prevede infraciunea de omor deosebit de grav, reglementnd numai
omorul calificat;totodat, noul Cod nu reunete n cadrul art. 189 toate circumstanele agravante
special prevzute de vechiul Cod penal n art. 175 i art. 176, fiind pstrate numai acele
circumstane care pot justifica aplicarea pedepsei deteniunii pe via.
II. PARTEA PRACTIC
Pentru a se reine premeditarea, este necesar s se constate c fptuitorul a luat hotrrea de a
svri infraciunea cu suficient timp nainte pentru a avea posibilitatea s reflecteze asupra
mprejurrilor, locului i momentului de svrire a faptei i de a persista n aceast
hotrre.Totodat mai este necesar ca n acest interval de timp s fi ntreprins aciuni spacifice de
pregtire n acest scop, cum ar fi : pndirea victimei, procurarea de mijloace sau strngerea de
informaii etc.(C.S.J.,s.pen.,dec.nr.5155/2001).
n cazul omorului svrit din interes material autorul acioneaz cu convingerea c, svrind
omorul, interesele sale materiale vor fi satisfcute pe cale aparent legal ori c banii i vor reveni
de drept(T.S.,s.pen.,dec.nr. 1321/1977).
Este necesar a se stabili c infraciunea a fost svrit n mod efectiv pentru ascunderea altei
infraciuni. Nu exist o astfel de situaie n cazul cnd faptele inculpatului ntrunesc elementele
laturii subiective i obiective a infraciunii de omor, alturi de alte infraciuni concomitente
urmrind aceeai finalitate (C.S.J.,s.pen.,dec.nr. 1681/1990).
1.Fapta inculpatului care ,intrnd n locuina victimei cu consimmntul acesteia i profitnd de
un moment n care victim nu era de fa, i-a sustras o sum de bani i ,fiind surprins de victim,
a agrsat-o n scopul pstrrii sumei de bani, iar pentru a ascunde svrirea infraciunii de
tlhrie a ucis-o, constituie att infraciunea de omor [calificat-n.n.,M.U.] svrit pentru a
ascunde comiterea unei tlhrii, ct i infraciunea de tlhrie, aflate n concurs real.

2.Uciderea victimei n aceste condiii nu ntrunete i elementele constitutive ale infraciunii de


omor calificat svit din interes material,ntruct uciderea victimei a avut ca urmare a unei
rezoluii infacionale spontane, n scopul de a ascunde svrirea infraciunii de tlhrie, nefiind
determinat de un interes material.n acest caz, inculpatul a svrit omorul fr a avea
reprezentarea foloaselor material pe care le-ar dobndi n urma morii victimei, fr a avea
convingerea c interesul su material ar fi satisfcut pe cale legal sau c lucrurile victimei i vor
reveni de drept (I.C.C.J.,s. pen., dec.nr. 2080/2007).Fapta inculpatului de a fi tras cu o arm
automat asupra altei personae urmnd s le ucid constituie-chiar n cazul n care numai una
dintre ele a fost lovit, dar fr a fi ucis- tentativ la infraciunea de omor calificat prevzut de
art.189 alin.(1) lit.f) NCP [n hotrre omor deosebit de grav prevzut n art.176 lit.b) C. penn.n.,M.U.], iar nu la aceea de omor simplu. mprejurarea c doar una dintre cele trei personae
vizate a fost atins, precum i faptul c niciuna dintre ele nu a fost omort nu au relevan dect
pentru a distinge ntre forma tentat i forma consumat a infraciunii de omor calificat prevzut
de art.189 alin.(1) lit.f) NCP [n hotrre omor deosebit de grav prevzut n art. 176 lit.b) C.
pen-n.n.,M.U.](T.S.s.militar,dec.nr.37/1980).
Cnd moartea victimei nu a fost urmarea violului, ci a fost provocat pentru ascunderea acestei
infraciuni, nu se poate reine c sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de viol.
Aceasta ntruct sugrumarea victimei nu s-a produs n cadrul aciunii de constrngere a victimei
la raport sexual, ci ulterior, pe baza unei rezoluii, survenite pe fondul panicii create de strigtele
victimei. n asemenea situaie, exist concurs real ntre infraciunea de viol i cea de omor
(C.S.J.,s.pen.dec.nr.4569/2002).
Exist tentativ la infraciunea de omor calificat, i nu infraciunea de vtmare corporal grav ,
dac faptele n materialitatea lor demonstreaz c inculpatul a acionat n public, cu intenia
manifest de a ucide. Multitudinea loviturilor aplicate, intensitatea acestora i zonele
vizate,respectiv capul prii vtmate, demonstreaz n mod convingtor c intenia inculpatului
a fost aceeia de a suprima viaa prii vtmate, i nu doar de a-i vtma integritatea corporal
(C.A. Craiova,s.pen.,dec.nr.451/2003).
Dac n cazul omorului fptuitorul acioneaz cu intania de a ucide, n cazul loviturilor
cauzatoare de moarte, acesta acioneaz cu intenia de a lovi sau vtma integritatea corporal,
fiind ns totodat n culp cu privire la producerea morii victimei (C.A. Craiova
s.pen.,dec.nr.355/2005).

Fia nr.3
UCIDEREA LA CEREREA VICTIMEI
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Ucidera svrit la cererea explicit, serioas, contient i repetat a victimei care sufer de o
boal incurabil sau de o infirmitate grav atestate medical, cauzatoare de suferine permanente
i greu de suportat (art.190 NCP).
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic
a.viaa persoanei i relaiile sociale n legtur cu dreptul la via;
b.viaa privat din punctul de vedere al justiiei penale:

i.ncepe: n momentul desprinderii totale a ftului de corpul mamei prin tierea cordonului
ombilical;
ii.se ncheie:n momentul morii cerebrale.
2. Material-corpul persoanei n via.
B.Subiect
1. Activ (autor,coautor,,instigator, complice)-orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal.
2. Pasiv-orice persoan fizic n via, responsabil, care sufer de o boal incurabil sau de o
infirmitate grav atestat medical, cauzatoare de suferine permanente i greu de suportat;
boal incurabil- o boal cu privire la care , n momentul comiterii faptei, nu era agreat n
comunitatea medical un tratament curativ ( de pild,cancer);
infirmitate grav-existena unei modificri morfologice, morfo-funcionale sau funcionale ce
prezint un nvel ridicat de severitate ( de pild paralizia); este necesar existena unei atestri
medicale a existenei i a severitii infirmitii, iar fptuitorul trebuie s aib cunotin de
aceasta.
C. Latura obiectiv
1.Element material- uciderea unei personae n via printr-o:
a.aciune violent sau neviolent;
b.inaciunea ilicit,cnd exist o obligaie legal sau convenional de a aciona.
2.Urmarea imediat-moartea victimei.
3.Legtura de cauzalitate-trebuie s existe i s fie dovedit legtura dintre aciunea sau
inaciunea subiectului active i moartea victimei.
D.Latura subiectiv-numai intenia direct.
E.Forme
1.Acte pregtitoare posibile dar neincriminate.
2. Tentativ- posibil dar neincriminat.
3.Consumare-n momentul producerii morii.

F.OBSERVAII
1.infraciunea de ucidere la cererea victimei nu se confund cu sinuciderea asistat medical;
aceasta din urm presupune ajutorul dat de ctre un doctor unui bolnav care intenioneaz s se
sinucid i va constitui infraciunea de derterminare sau nlesnire a sinuciderii la cererea
victimei;
2. se va reine existena infraciunii i n caz de error in personam sau de aberatio ictus;
3.este necesar ca fapta s fie comis ca urmare a cererii explicite, serioase, contiente i repetate
a victimei adresat fptuitorului.
Fia nr.4
DETERMINAREA SAU NLESNIREA SINUCIDERII
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta de a determina sau de a nlesni sinuciderea unei personae, dac sinuciderea a avut
loc[varinata tip prevzut de art. 191 alin. (1)NCP].

2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-viaa persoanei i realiile sociale n legtur cu dreptul la via.
2.Material-nu are obiect material.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)-orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal.
2.Pasiv-persoana fizic n via.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a. determinarea sinuciderii-aciunea de convingere a unei persoane c trebuie s se sinucid,
care are ca efect luarea deciziei de a comite actul suicidal;
b.nlesnirea sinuciderii-aciunea prin care se ofer ajutor sinucigaului pentru a pune n
executare decizia de a se sinucide;
c.indiferent de varianta alternativ a elementului material, suprimarea vieii este realizat numai
de sinuciga.
2.Urmarea imediat
-sinuciderea victimei;
-dac urmarea imediat este ncercarea de suicid, se va reine variant atenuat a infraciunii
prevzut de art.191 alin. (4) NCP.
3.Legtura de cauzalitate
-trebuie s existe i s fie dovedit legtura dintre aciunea subiectului activ i sinuciderea sau
ncercarea de sinucidere a victimei (varianta atenuant).
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
-nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Variante aggravate
1. svrirea faptei fa de un minor cu vrsta cuprins ntre 13 i 18 ani sau fa de o
persoan cu discernmnt diminuat, dac sinuciderea a avut loc [art.191 alin.(2) NCP];
2. svrirea faptei fa de un minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani sau fa de o
persoan care nu a putut s-i dea seama de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori
nu putea s le controleze, dac sinuciderea a avut loc [art.191 alin.(3) NCP];
legiuitorul sancioneaz aceast variant cu aceeai pedeaps ca i n cazul infraciunii de
omor;
caracterul agravant este atras de vrsta extrem de fraged a victimei (mai mic de 13 ani)
sau de lipsa de discernmnt a acesteia;
fptuitorul trebuie s cunoasc aceste particulariti ale victimei pentru a se reine variant
agravat.
F. Varianta atenuat svrirea faptei n varianta de baz sau n cele dou variante
agravate de mai sus, dac actele de determinare sau nlesnire au fost urmate de o ncercare
de sinucidere[art.191 alin.(4) NCP].
G. Forme
1. Acte premergtoare posibile, dar nencriminat.
2. Tentativ posibil, dar nencriminat.
3. Consumare - n momentul n care are loc sinuciderea sau ncercarea de sinucidere (n variant
atenuat).

H. OBSERVAII
1. determinarea unei personae prin constrngere s se sinucid constituie infraciunea de omor;
2. cnd sinuciderea se produce ca urmare a lipsirii de libertate a victimei sau a unui viol
(praeterintentionat), se va reine numai forma agravat a acestor infraciuni, n care este absorbit
determinarea sinuciderii; ns, dac fptuitorul a urmrit sau a acceptat urmarea imediat
constnd n sinuciderea sau ncercarea de sinucidere a victimei, se va reine concursul de
infraciuni;
3. comiterea ambelor variante alternative ale elementului material al infraciunii nu conduce la
reinerea unui concurs de infraciuni, urmnd a se reine svrirea unei singure infraciuni de
determinare sau nlesnire a sinuciderii;
4. persoana care se sinucide sau ncearc s se sinucid nu este participant la infraciunea de
determinare sau nlesnire a sinuciderii.
II. PARTEA PRACTIC
Modalitile de determinare a sinuciderii sunt diferite, mergnd de la ndemnuri sau
amgire i ajungnd la acte de tortur, la supunerea la chinuri i bti care pot duce o
persoan la disperare, culminnd cu sinuciderea sau cu ncercarea de sinucidere (T.S., s.
pen., dec. nr. 1047/1977)
Pentru existena infraciunii n modalitatea determinrii la sinucidere, este necesar ca
autorul s i dea seama c fapta sa va avea ca urmare sinuciderea unei personae i s
urmreasc sau s accepte producerea acestui rezultat (T.S., s. pen., dec. nr. 1065/1983)
Fia nr. 5
UCIDEREA DIN CULP
U. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Svrirea oricrei aciuni sau inaciuni prin care este suprimat, din culp, viaa unei personae
[art. 192 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. viaa persoanei i relaiile sociale n legtur cu dreptul la via;
b. viaa privit din punctual de vedere al justiiei penale:
i. ncepe:n momentul desprinderii totale a ftului de corpul mamei prin tierea cordonului
ombilical;
ii. se ncheie: n momentul morii cerebrale.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
- orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
- participaia proprie este posibil numai sub forma coautorului i numai n cazul reinerii culpei
commune a mai multor personae la svrirea faptei tipice;
- participarea improprie sub forma intenie-culp este posibil: persoanele care au determinat,
nlesnit sau ajutat n orice mod, cu intenie, la svrirea uciderii din culp vor fi sancionate
pentru instigare, respective complicitate la infraciunea de omor.
2. Pasiv

- persoana fizic n via;


- persoana juridic nu poate fi subiect pasiv.
C. Latura obiectiv
1. Element material uciderea (aciune sau inaiune) unei personae n via.
2. Urmarea imediat moartea victimei.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe i s fie dovedit legtura dintre aciunea sau
inaciunea subiectului active i moartea victimei.
D. Latura subiectiv culpa simpl sau cu prevedere.
E. Variante aggravate
1. uciderea din culp svrit ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori a msurilor
de prevedere pentru exerciiul uneu profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite
activiti [art. 192 alin. (2) NCP];
- fapta trebuie s fie svrit n timpul exercitrii profesiei, meseriei sau activitii, cu
nerespectarea regulilor prevzute pentru exercitarea acesteia i s fie urmarea nerespectrii
dispoziiilor legale;
2. uciderea a dou sau mai multe persoane [art. 192 alin. (3) NCP];
- poate privy att forma de baz a infraciunii, ct i cealalt form agravat [art. 192 alin. (2)
NCP].
F. Forme
1. Acte pregtitoare nu sunt posibile.
2. Tentativ nu este posibil.
3. Consumare n momentul producerii morii.
G. OBSERVAII:
1. nu se va putea reine uciderea din culp dac moartea victimei este urmarea culpei sale
exclusive; reinerea culpei concurente a persoanei vtmate la producerea rezultatului nu nltur
tipicitatea faptei, ns va fi avut n vedere att la individualizarea pedepsei, ct i la stabilirea
cuantumului despgubirilor civile n cazul n care persoana vtmat s-a constituit parte civil n
procesul penal;
2. legiuitorul nu a mai incriminat ca variant agravat uciderea din culp svrit de ctre un
conductor de vehicul cu traciune mecanic, avnd n snge o mbibaie alcoolic de peste 0,80
g/l alcool pur n snge sau care se afl n stare de ebrietate, n acest caz urmnd a fi reinut
concursul ntre uciderea din culp prevzut de art. 192 alin. (2) NCP i conducerea unui vehicul
sub influena alcoolului sau a altor subtane prevzute de art. 336 NCP;
3. noul Cod penal nu a mai incriminat ca variant agravat uciderea din culp svrit de o
persoan n exerciiul profesiei sau meseriei (cu excepia conductorului de vehicul cu traciune
mecanic) i care se afl n stare de ebrietate, n acst caz urmnd a fi reinut uciderea din culp
prevzut de art. 192. alin. (2) NCP i se va avea n vedere la individualizarea pedepsei
comiterea faptei n stare de ebriatete.
II. PARTEA PRACTIC
n situaia cnd inculpatul, acionnd cu intenia de a produce suferine fizice unei
personae, din neprevedere sau uurin, cauzeaz moartea acesteia, fapta sa constituie
infraciunea de vtmri cauzatoare de moarte, iar nu aceea de ucidere din culp. n acest
din urm caz, ntreaga poziie subiectiv a inculpatului se caracterizeaz prin culp, iar nu
prin intenie n ceea ce privete aciunea agresiv i prin culp n raport cu rezultaul
produs, decesul victimei (C.S.J., s. pen., dec. nr. 2097/1991).

Vinovia conductorului de autovehicul n cazul unui accident mortal de circulaie poate


fi reinut numai n cazul n care a nclcat o regul privind circulaia pe drumurile
publice i dac ntre aceast nclcare i moartea victimei se stabilete existena raportului
de cauzalitate. Dac accidentul se datoreaz culpei victimei, constatarea unei mbibaii
alcoolice n sngele conductorului de autovehicul este irelevant sub aspectul vinoviei
pentru infraciunea de ucidere din culp (C.S.J., s. pen., dec. nr. 251/2000).
Sunt inaplicabile dispoziiile Codului penal privind cazul fortuity, n cazul n care
inculpatul nu a avut un comportament preventive, n sensul de a evita orice moment
emoionale n timpul aflrii la volan. Pierderea controlului asupra direciei de deplasare a
autoturismului nu constituie o mprejurare neprevzut, ci este consecina neadaptrii
vitezei de circulaie la condiiile de traffic, respective ntr-o curb cu grad sporit de
dificultate (C.A. Bucureti, s. pen., dec. nr. 1079/2002).
Fia nr. 6
LOVIREA SAU ALTE VIOLENE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Lovirea sau orice acte de violen cauzatoare de suferine fizice [art. 193 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic integritatea fizic sau sntatea persoanei i relaiile sociale n legtur cu acestea.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ ( autor, coautor, instigator, complice)
- orice persoan(fizic/juridic) cu capacitate penal;
- participaia penal este posibil n toate formele: coautorat, instigare sau complicitate;
- o anumit calitate a subiectului activ poate atrage o ncadrare juridic diferit[ de pild: dac
fptuitorul are calitatea de funcionar public, fapta constituie infraciunea de purtare abuziv
prevzut de art. 296 NCP; dac fapta este comis fa de nou-nscut imediat dup natere sa n
primele 24 de ore de la natere de mama aflat ntr-o stare de tulburare, aceasta constituie
infraciunea de ucidere ori vtmare a nou-nscutului svrit de ctre mam prvzut de art.
200 alin. (2)NCP].
2. Pasiv
a. persoana fizic n via;
b. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea unei pluraliti de infraciuni.
c. dac fapta este svrit asupra unui membru de familie, se va reine comiterea infraciunii de
violen n familie [art.199 alin. (1)NCP];
d. fapta comis fa de un funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul
autoritii de stat, aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu exercitarea acestor
atributii, precum i fapta svrit fa de un funcionar public care ndeplinete o funcie ce
implic exerciiul autoritii de stat sau asupra unui membru de familie al funcionarului n scop
de intimidare sau de rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu ale
funcionarului va constitui infraciunea de ultraj (art. 257 NCP); deopotriv, fapta de ultraj
comis fa de un judector, procuror sau avocat n legtur cu exercitarea acestor atribuii va
constitui infraciunea de ultraj judiciar(art.279 NCP).
C.Latura obiectiv

1. Element material
a. lovirea sau exercitarea oricrei alte violene [fizice sau psihice (oc emoional)] cauzatoare de
suferine fizice;
b. se poate comite fie printr-o aciune, fie printr-o inaciune.
2. Urmarea imediat
- suferina fizic produs prin lovire sau alte violene;
- rezult fie direct, fie indirect din aciunea sau inaciunea fptuitorului.
3. Legtura de cauzalitate
a. dac fapta se comite prin lovire, legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei,
suferina fizic fiind prezumat;
b. cnd fapta se comite prin alte violene, trebuie s existe i s fie dovedit legtura de
cauzalitate ntre actele de violen i suferina fizic produs.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Varianta agravat lovirile sau alte violene prin care se produc leziuni traumatice sau
este afectat sntatea unei personae, a cror gravitate este evaluat prin zile de ngrijiri
medicale de cel mult 90 de zile [art. 193 alin. (2) NCP];
sub aspectul laturii subiective, variant agravat se comite cu intenie (direct sau
indirect) ori cu praeterintenie.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil, dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care sunt exercitate lovirile sau violenele productoare de
suferine fizice sau al producerii vtmrilor care necesit 90 de zile de ngrijiri medicale n
cazul formei aggravate;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. numrul zilelor de ngrijiri medicale reprezint un criteriu medico-legal de evaluare a gravitii
vtmrii sntii sau integritii corporale a persoanei vtmate prin activitatea infracional,
utilizat pentru stabilirea ncadrrii juridice a infraciunii;
2. nu poate fi pus semnul egalitii ntre numrul de zile de ngrijiri medicale i numrul zilelor
de spitalizare sau de concediu medical;
3. dac fptuitorul lovete n mod repetat n aceeai mprejurare persoana vtmat, se va reine
existena unei singure infraciuni de loviri sau alte violene(unitate natural)
4. nu este ntotdeauna necesar pentru existena infraciunii de loviri sau alte violene s existe un
contact fizic ntre aggressor i victim, fapta putnd fi comis prin orice fel de violene prin care
se produce o suferin fizic [de exemplu, printr-o violen psihic (sperietur puternic), prin
pulverizarea unui spray paralizant sau lacrimogen n locul unde se afl victim etc.];
5. infraciunea de loviri sau alte violene absoarbe infraciunea de ameninare dac, imediat dup
ce fptuitorul amenin victima cu exercitarea de violene, o lovete, fiind ns absorbit n
infraciunea de omor, vtmare corporal, loviri sau vtmri cauzatoare de moarte, tlhrie,
ultraj, ultraj judiciar et. ;

6. svrirea faptei asupra unui membru de familie nu mai este incriminat ca o variant agravat
a infraciunii de lovire sau alte violene, noua reglementare prevznd n mod distinct
infraciunea de violen n famile(art.199 NCP);
7. fapta constituie infraciune i n caz de error in personam sau aberratio ictus;
8. fapta nu constituie infraciune n msura n care exist consimmntul victimei la exercitarea
de violene asupra sa, aceast mprejurare constituind o cauz justificativ.
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar rspunderea penal este nlturat prin retragerea
plngerii prealabile.
II. PARTEA PRACTIC
Faptul c victima a avut nevoie de un tratament local sub forma unor comprese la deget
timp de trei zile nu reprezint ngrijiri medicale (T.S., s. pen. dec. nr.454/1973).
innd cont de circumstanele comiterii faptei inculpatul a aplicat o singur lovitur
prii vtmate n zona capului, i aceea cu o amplitudine redus, fiind provocate
vtmri corporale pentru a cror ngrijire au fost nevoie de 14-16 zile de ngrijiri
medicale -, precum i de existena unor neclariti n probele administratite n cauz,
instana poate dispune schimbarea ncadrrii juridice din tentative la omor n
infraciunea de loviri sau alte violene(C.A. Braov, s. pen., dec. nr. 385/2005).

Fia nr. 7
VTMAREA CORPORAL
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta ce const n svrirea unei aciuni sau inaciuni prin care s-au pricinuit unei personae
vreuna dintre urmtoarele consecine:
a) o infirmitate;
b) leziuni traumatice sau afectarea sntii unei personae, care au necesitat, pentru vindecare,
mai mult de 90 de zile de ngrijiri medicale;
c) un prejudiciu estetic grav i permanent;
d) avortul;
e) punerea n primejdie a vieii persoanei[ art. 194 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic integritatea fizic sau sntatea persoanei i relaiile sociale n legtur cu acestea.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ ( autor, coautor, instigator, complice)
- orice persoan(fizic/juridic) cu capacitate penal;
- fapta comis imediat dup natere sau n primele 24 de ore de la natere de mama aflat ntr-o
stare de tulburare fa de nou-nscut constituie infraciunea de ucidere ori vtmare a nounscutului svrit de ctre mam[art.200 alin(2) NCP].
2. Pasiv
a. persoana fizic n via;
b. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea unei pluraliti de infraciuni.

c. dac fapta este svrit asupra unui membru de familie, se va reine comiterea infraciunii de
violen n familie [art.199 alin. (1)NCP];
d. fapta comis fa de un funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul
autoritii de stat, aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu exercitarea acestor
atributii, precum i fapta svrit fa de un funcionar public care ndeplinete o funcie ce
implic exerciiul autoritii de stat sau asupra unui membru de familie al funcionarului n scop
de intimidare sau de rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu ale
funcionarului va constitui infraciunea de ultraj (art. 257 NCP); deopotriv, fapta de ultraj
comis fa de un judector, procuror sau avocat n legtur cu exercitarea acestor atribuii va
constitui infraciunea de ultraj judiciar(art.279 NCP).
C.Latura obiectiv
1. Element material aciunea ( direct sau indirect) ori inaciunea prin care se produce o
vtmare integritii fizice sau sntii unei personae.
2. Urmarea imediat aciunea sau inaciunea care a produs urmtoarele repercusiuni [art. 194
alin.(1) NCP]:
1. o infirmitate = un handicap ( acesta poate proveni fizic din pierderea unui sim, a
unui organ ori ncetarea funcionrii acestuia) sau psihic (de pild, epilepsie
posttraumatic);
2. leziuni traumatice sau afectarea sntii unei persoane, care au necesitat,
pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de ngrijiri medicale;
3. un prejudiciu estetic grav i permanent;
4. avortul ntreruperea cursului normal al sarcinii i expulzarea produsului de
concepie;
5. punerea n primejdie a vieii persoanei- presupune periclitatea vieii victimei prin
gravitatea leziunilor traumatice; fptuitorul urmrete vtmarea integritii corporale a
victimei, iar punerea n primejdie a vieii se produce din culp.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe i s fie dovedit legtura de cauzalitate ntre
actele de violen i leziunile traumatice produse.
D. Latura subiectiv-intenie indirect sau praeterintenie (pentru forma tip);
-nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Varianta agravat-lovirile sau alte violene svrite n scopul producerii de leziuni
traumatice pentru a cror vindecare sunt necesare ngrijiri medicale de cel puin 91 de zile
sau n scopul producerii uneia dintre urmtoarele consecine:infirmitate sau un prejudiciu
estetic grav i permanent [art.194 alin.(2)NCP];
aceast variant agravat se comite din punct de vedere subiectiv numai cu intenie
direct.
F.Forme
1. Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2. Tentativ
a.posibil dar neincriminat cnd fapta comisiv se comite cu intenie indirect;
b.posibil i incriminat cnd fapta se comite cu intenie direct (variantele agravate).
3.Consumare
a. fapt consumat:n momentul producerii urmrii periculoase, adic atunci cnd se produc:
a)o infirmitate;b) leziuni traumatice sau afectarea sntii unei personae care au necesitat pentru
vindecare, mai mult de 90 de zile de ngrijire medicale; c) un prejudiciu estetic grav i
permanent; d) avortul;e) punerea n primejdiei a vieii persoanei;

b.fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului


act de executare (unitate legal).
G.OBSERVAII:
1.numrul zilelor de ngrijiri medicale reprezint un criteriu medico-legal de evaluare a gravitii
vtmrii sntii sau integritii corporale a persoanei vtmate prin activitatea infracional,
utilizat pentru stabilirea ncadrrii juridice a infraciunii;
2.nu poate fi pus semnul egalitii ntre numrul de zile de ngrijiri medicale i numrul zilelor de
spitalizare sau de concediu medical;
3.dac fptuitorul lovete n mod repetat n aceeiai mprejurare persoana vtmat, se va reine
existena unei singure infraciuni de vtmare corporal;
4.nu este ntotdeauna necesar pentru existena infraciunii de vtmare corporal s existe un
contact fizic ntre agressor i victim, fapta putnd fi comis prin orice fel de violene prin care
se produce cel puin una din urmrile prevzute de norma de incriminare;
5.infraciunea de vtmare corporal absoarbe infraciunea de ameninare dac, imediat dup ce
fptuitorul amenin victima cu exercitarea de violene, o lovete, fiind ns absorbit n
infraciunea de omor, loviri sau vtmri cauzatoare de moarte, tlhrie, ultraj, ultraj judiciar
etc.;
6.n cazul n care fptuitorul exercit violene asupra victimei n scopul punerii n primejdie a
vieii acesteia, se va reine svrirea unei tentative la infraciunea de omor/omor calificat
svrit cu intenie in direct, iar nu forma agravat prevzut de art. 194 alin.(2)NCP;
7.n cazul n care fptuitorul exercit violene asupra victimei cu intenie direct n scopul
producerii avortului, se va reine concursul de infraciuni ntre vtmare corporal n forma de
baz] [art.194 alin.(1) NCP] i infraciunea de ntrerupere a cursului sarcinii n variant
prevzut de art.201 alin.(2) NCP;
8.svrirea faptei asupra unui membru de familie nu mai este incriminat ca o variant agravat
a infraciunii de vtmare corporal, noua reglementare prevznd n mod distinct infraciunea
de violen n familie (art.199 NCP);
9.fapta constituie infraciune i n caz de error in personam sau aberratio ictus.
H.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-aciunea penal se pune n micare din oficiu,
iar mpcarea nu este posibil.
II. PARTEA PRACTIC
Aplicarea unor lovituri repetate cu o coad de topor n direcia capului unei personae
care, pentru a se feri, ridic braele, suferind o fractur a braului ce necesit 55 de zile de
ngrijiri medicale pentru vindecare, constituie tentativ la infraciunea de omor, iar nu
infraciunea de vtmare corporal. n raport cu obiectul vulnerant, apt pentru a ucide n
modul n care a fost folosit, asupra capului victimei, cu intensitate deosebit, concluzia
este aceea a instanei de apel care a schimbat ncadrarea juridic gerit dat de prima
instan din infraciunea de vtmare corporal n tentativ la infraciunea de omor, n
sensul c inculpatul a acionat cu intenia de a ucide, iar nu cu aceea de a cauza victimei
numai leziuni corporale. n spe, rezultatul nu s-a produs datorit gestului de aprare
fcut de victim, dup ce inculpatul a epuizat aciunea specific infraciunii de omor
(C.S.J.,s. pen.dec.nr.1901/1996).
Fia nr.8
LOVIRILE SAU VTMRILE CAUZATOARE DE MOARTE
I.PARTEA TEORETIC

1.DEFINIIA LEGAL
Fapta ce const n svrirea, cu praeterintenie, a oricreia dintre faptele ce intr n coninutul
constitutiv al infraciunilor de lovire sau de alte violene ori vtmare corporal grav (art.193-194
NCP) ce a avut ca urmare moartea victimei art.195 NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-viaa, integritatea fizic sau sntatea persoanei i relaiile sociale n legtur cu
aceastea.
2. Material- corpul pesoanei n via.
B.Subiect
1.Activ(autor,coautor,instigator,complice)-orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal;
-participaia penal este posibil n toate formele;
-fapta comis imediat dup natere sau n primele 24 de ore de la natere de mama aflat ntr-o
stare de tulburare fa de nou-nscut constituie infraciunea de ucidere ori vtmare a noului
nscut svrit de ctre mam [art.200 alin.(2) NCP]
.2. Pasiv
a.persoana fizic n via;
b.pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea unei pluraliti de infraciuni;
c.dac fapta este svrit, asupra unui membru de familie se va reine comiterea infraciunii de
violen n familie [art.199 alin.(1) NCP],
d.fapta comis de un funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii
de stat, aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu exercitarea acestor atribuii,
precum i fapta svririi fa de un funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic
exerciiul autoritii de stat sau asupra unui membru de familie al funcionarului, n scop de
intimidare sau de rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu ale funcionarului,
va constitui infraciunea de ultarj (art.257 NCP);deopotriv, fapta de ultraj comis fa de un
judector, procure sau avocat n legtur cu exercitarea acestor atribuii va constitui infraciunea
de ultraj judiciar (art.279 NCP).
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.lovirea sau vtmarea corporal a integritii corporale sau sntii unei personae;
b.se poate comite fie printr-o aciune, fie printr-o inaciune prin care se produce decesul
persoanei.
2.Urmarea imediat-moartea victimei.
3.Legtura de cauzalitate-trebuie s existe i s fie dovedit legtura de cauzalitate ntre actele
de violen i moartea victimei.
D. Latura subiectiv-praeterintenia;
nu prezint importan scopul sau mpbilul comiterii faptei.
E. Forme
1.Acte pregtitoare-posibile,dar neincriminate.
2.Tentativ- nu este posibil.
3. Consumare-n momentul morii victimei.
F.OBSERVAII:

1.aplicarea legii penale mai favorabile, alegii de graiere, nceperea cursului prescripiei
rspunderii penale se raporteaz la data actului de executare, iar nu la data consumrii
infraciunii prin producerea morii victimei;
2. infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte este o infraciune progresiv;
3. dac nu se poate reine culpa fa de rezultatul mai grav (cnd fptuitorul nu putea i nici nu
trebuia s prevad rezultatul mai grav), se va reine fie infraciunea de loviri sau alte violene, fie
cea de vtmare corporal.
Comparaie: omor loviri sau vtmri cauzatoare de moarte
Omor (art. 188 NCP)
1. Trebuie avute n vedere urmtoarele elemente obiective, din care pot fi trase concluzii cu
privire la tipicitatea subiectiv a faptei: vrsta i starea de sntate a victimei, zona corpului n
care au fost aplicate lovirile, instrumental folosit pentru exercitarea actelor violente, intensitatea
loviturilor.
2. Fptuitorul lovete victim cu intenie, urmrind sau acceptnd moartea acesteia.
3. Tentativa este posibil i incriminat.
Loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP)
1. Trebuie avute n vedere urmtoarele elemente obiective, din care pot fi trase concluzii cu
privire la tipicitatea subiectiv a faptei: vrsta i starea de sntate a victimei, zona corpului n
care au fost aplicate lovirile, instrumental folosit pentru exercitarea actelor violente, intensitatea
loviturilor.
2. Fptuitorul lovete cu intenie victim, urmrind vtmarea corporal a acesteia, rezultatul mai
grav (moartea victimei) producndu-se din culp.
3. Tentativa nu este posibil, fiind o infraciune praeterintenionat.
II. PARTEA PRACTIC
Pentru existena infraciunii de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte nu este necesar,
sub raport obiectiv, ca activitatea fptuitorului s fi provocat singur moartea victimei, ci
este sufficient a se constata c ntre aceast activitate i decesul victimei exist raport de
cauzalitate (T.S., s. pen., dec. nr. 209/1977).
Exist infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte, i nu cea de omor, atunci
cnd inculpatul a produs victimei numeroase leziuni care dei au avut drept rezultat
moartea nu prezentau gravitate i, de altfel, nici mijloacele folosite nu erau apte s
produc moartea, care s-a datorat unor maladii grave preexistente. n spe, ntre
inculpate i soia sa a avut loc un conflict, care a degenerate n insulte i loviri reciproce,
aplicate la ntmplare; nu s-a stabilit c incupatul s-a folosit de obiecte apte s genereze
moartea, dar prin activitatea sa el a cauzat victimei care n cele din urm a decedat
multiple leziuni. () n acest context, se poate conchide c, sub aspect subiectiv,
inculpatul, svrind cu intenie aciuni de lovire a soiei sale, a determinat producerea
unui rezultat, moartea acesteia, pe care nu l-a prevzut, dei n raport cu situaia concret
trebuia i putea s-l prevad. Fapta sa constituie, aadar, infraciunea de loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte, i nu aceea de omor (T.S., s. pen., dec. nr. 4/1980).
Fia nr. 9
VTMAREA CORPORAL DIN CULP
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Legea prevede dou forme de baz ale infraciunii:

1. fapta ce const n svrirea, din culp, a unei aciuni sau inaciuni prin care s-a pricinuit unei
personae o vtmare a integritii corporale sau a sntii pentru a crei vindecare au fost
necesare ngrijiri medicale ntre 1 i 90 de zile, dac fapta a fost svrit de ctre o persoan
aflat sub influena buturilor alcoolice ori a unei subtane psihoactive sau n desfurarea unei
activiti ce constituie prin ea nsi infraciune [art. 196 alin. (1) NCP];
2. fapta prin care s-a pricinuit integritii corporale sau a sntii o vtmare ce necesit pentru
vindecare ngrijiri medicale mai mult de 90 de zile sau care a produs vreuna din urmtoarele
consecine: o infirmitate; un prejudiciu esthetic grav i permanent; avortul; punerea n primejdie
a vieii persoanei [art. 196 alin. (2) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic integritatea fizic sau sntatea persoanei i relaiile sociale n legtur cu acestea.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator,complice)
a. la prima form de baz a infraciunii: autor poate fi o persoan fizic aflat sub influena
bturilor alcoolice ori a unei substane psihoactive sau n desfurarea unei activiti ce constituie
prin ea nsi infraciune; aceste cerine nu trebuie ndeplinite de instigator sau de complice;
b. la cea de-a doua form de baz: autor poate fi orice persoan (fizic sau juridic) cu capacitate
penal;
c. participaia improprie este posibil, complicele, respective instigatorul urmnd a fi sancionate
pentru complicitate, respective instigare la infraciunea de loviri sau alte violene sau vtmare
corporal;
d. participaia proprie este posibil sub forma coautorului n cazul reinerii culpei commune a
mai multor personae la svrirea faptei tipice.
2. Pasiv
a. persoana fizic n via;
b. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea variantei aggravate prevzute de art. 196 alin.
(4) NCP.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. lovirea sau exercitarea oricrei alte violene cauzatoare de suferine fizice asupra corpului unei
personae dac fapta este comis de cel aflat sub influena buturilor alcoolice ori a unei substane
psihoactive sau n desfurarea unei activiti ce constituie prin ea nsi infraciune [art. 196
alin. (1) NCP];
b. lovirile sau alte violene prin care se produc leziuni traumatice pentru a cror vindecare sunt
necesare ngrijiri medicale mai mult de 90 de zile sau care au produs vreuna din urmtoarele
consecine: o infirmitate; un prejudiciu estetic grav i permanent; avortul; punerea n primejdie a
vieii persoanei [art. 196 alin. (2) NCP].
2. Urmarea imediat
n cazul primei forme de baz: producerea de leziuni traumatice pentru a cror vindecare
au fost necesare ngrijiri medicale ntre 1 i 90 de zile;
n cazul celei de-a doua form de baz: producerea de leziuni traumatice pentru a cror
vindecare sunt necesare ngrijiri medicale mai mult de 90 de zile sau care au produs
vreuna din urmtoarele consecine: o infrmitate; un prejudiciu estetic grav i permanent;
avortul; punerea n primejdie a vieii persoanei;

rezult fie direct, fie indirect din aciunea sau inaciunea fptuitorului.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe i s fie dovedit legtura de cauzalitate ntre
actele de violen i urmrile produse.
D. Latura subiectiv culpa simpl sau cu prevedere.
E. Variante agravate
1. vtmarea corporal din culp prin care s-a pricinuit integritii corporale sau sntii
un traumatism ce necesit pentru vindecare ngrijuri medicale mai mult de 90 de zile sau
care a produs vreuna din urmtoarele consecine, un prejudiciu estetic grav i permanent,
avortul, punere n primejdie a vieii personale, svrit ca urmare a nerespectrii
dispoziiilor legale sau a msurilor de prevedere pentru exercuiul unei profesii sau meserii
ori pentru efectuarea unei anumite activiti;
este necesar ca fapta s fie svrit cu exercitarea profesiei, meseriei sau activitii, cu
nerespectarea regulilor prevzute pentru exercitarea acesteia;
2.vtmarea corporal din culp comis fie n vreuna dintre formele tip, fie n varianta
agravat fa de dou sau mai multe victime.
F.Forme
1.Acte pregtitoare-nu sunt posibile.
2.Tentativ- nu este posibil.
3. Consumare- n momentul producerii vtmrii corporale.
G.OBSERVAII
1.numrul de zile de ngrijire medical reprezint un criteriu medico-legal de evaluare a
gravitii vtmrii sntii sau integritii corporale a persoanei vtmate prin activitatea
infracional, utilizat pentru stabilirea ncadrrii juridice a infraciunii;
2.nu poate fi pus sub semnul egalitii ntre numrul de zile de ngrijiri medicale i numrul
zilelor de spitalizare sau de concediu medical;
3.nu se va putea reine vtmarea corporal din culp dac leziunile traumatice sau vtmarea
integritii corporale sau a sntii a victimei este datorat culpei sale exclusive;
4.dac prin actele de violen comise din culp au fost produse suferine fizice ori leziuni
traumatice pentru a cror vindecare au fost necesare cel mult 90 de zile de ngrijiri medicale
sau dac autorul vtmrii corporale din culp nu a consumat buturi alcoolice ori substane
psihoactive nainte de comiterea faptei i nici nu a comis fapta n desfurarea unei activiti
de constituire prin ea nsi infraciune, fapta nu este tipic;
5.dac conductorul unui vehicul care are o mbibaie alcoolic de peste 0,80 g/l alcool pur n
snge a comis o vtmare corporal din culp, se va reine concurs real ntre infraciunea
prevzut la art. 336 NCP i cea prevzut de la art. 196 alin. (1)NCP;
6.n noua reglementare vtmarea corporal din culp urmrete logica reglementrii uciderii
din culp;astfel pluralitatea de victime implic reinerea variantei agravate a vtmrii
corporale din culp, nlturndu-se astfel reglementarea eclectic din vechiul Cod pentru care
prevedea o form agravat uciderii din culp n cazul existenei unei pluraliti de victime,
dar un concurs de infraciuni n ipoteza vtmrii corporale a dou sau mai multe persoane.
Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate, att pentru formele de baz, ct i pentru
variantele agravate, fiind posibil retragerea plngeri prealabile.
Fia nr. 10

RELELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI


I.PARTEA TEORETIC
DEFINIIA LEGAL
Punerea n primejdie grav, prin msuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltrii fizice,
intelectuale sau morale a minorului, de ctre prini sau de orice persoan n grija creia se
afl minorul (art,197)NCP.
STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1. Juridic
a.principal:const n relaiile sociale referitoare la integritatea fizic sau sntatea minorului
b. secundar:const n relaiile sociale referitoare la creterea i educarea minorului, relaiilor
de familie, respectiv convieuirea social.
2. Material-corpul minorului supus la rele tratamente.
B.Subiect
1.Activ
a.nemijlocit:printele copilului minor (indiferent de forma filiaiei) ori persoana n grija
cruia se afl minorul (tutore, curator, rud, bon ori ter cruia i-a fost ncredinat minorul
pentru a avea grij de el etc.);
b.participaia penal este posibil n toate formele: coautorat (dac toi subiecii activi
nemijlocii au calitatea special cerut de lege) instigare, complicitate.
2. Pasiv
a. principal:statul;
b. secundar:minorul (indiferent de vrsta sau starea sa de sntate) a crui dezvoltare fizic,
intelectual sau moral este pus n primejdie grav.
C. Latura obiectiv
1. Element material-punerea n primejdie grav a dezvoltrii fizice intelectuale sau
morale a minorului, prin msuri sau tratamente de orice fel (aciuni sau inaciuni).
2.Urmarea imedit-starea de pericol pentru dezvoltarea fizic, intelectual sau moral a
minorului.
3. Legtura de cauzalitate-trbuie s existe ntre fapt i urmarea imediat i tebuie s fie
dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
nu intereseaz mobilul sau scopul cu care a fost svrit fapta tipic.
E. Forme
1. Acte pregtitoare
-posibile(cnd fapta se comite prin aciune), dar neincriminate.
2.Tentativ-posibil(cnd fapta se comite prin aciune),dar neincriminat.
3. Consumare
a.fapta consumat:n momentul n care s-a realizat fapta tipic i s-a produs starea de
pericol;
b. fapt epuizat:fapta poate fi svrit n form continuat caz n care se epuizeaz la
data comiterii ultimului act de executare sau n form continu.
F.OBSERVAII:
1.relele tratamente trebuie s aib caracter de continuitate, svrirea unui singur act
conducnd la reinerea numai a unei infraciuni contra vieii, integritii corporale sau
libertii persoanei;

2.n cazul n care, prin relele tratamente aplicate minorului, acesta a fost lipsit de libertate, i-a
fost pus n pericol viaa, vtmat integritatea corporal, se va reine concursul ntre aceast
infraciune i tentativa de omor, loviri sau alte violene, vtmare corporal, lipsire de
libertate etc.;
3.orice persoan care are n grij un minor poate fi i autor al infraciunii, legea
necondiionnd aceasta de ncredinarea n mod legal a creterii i educrii minorului;dac
fptuitorul nu are calitatea specil cerut de lege, se va reine svrirea unei infraciuni
contra persoanei;
4. nu este subiect pasiv al infraciunii prevzute de art. 197 NCP minorul de 16 ani cstorit,
care dobndind capacitatea deplin de exerciiu, iese de sub creterea i educare prinilor i
nici minorul de 16 ani cruia i s-a recunoscut n mod anticipat de ctre instana de tutel
capacitatea deplin de exerciiu n condiiile art.40 NCC.
IIPARTEA PRACTIC
Fapta printelui de a exercita n mod repetat violene asupra copilului su minor, care
au avut ca rezultat paralizia parial a copilului, i de a reitera exercitarea violenelor
asupra copilului dup paralizia parial a acestuia, cauznd decesul victimei minore,
ntrunete att elementele constitutive ale infraciunii de omor calificat, ct i
elementele constitutive ale infraciunii de rele tratamente aplicate minorului aflate n
concurs ideal de infracini, ntruct prin exercitarea violenelor repetate, care n final
au cauzat dcesul minorului, printele a pus n primejdie grav dezvoltarea fizic,
intelectual i moral a acestuia (I.C.C.J.,s.pen.,dec.nr.1646/2009).
Fia nr. 11
NCIERAREA
I. PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Participarea la o ncierare ntre mai multe personae (art.198NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1. Juridic
a.principal:const n viaa, integritatea fizic sau sntatea persoanei i relaiile sociale n
legtur cu acestea;
b. secundar:const n relaiile sociale referitoare la convieuirea social.
2. Material- corpul persoanei victim a violenelor sau bunurile asupra crora acestea s-au
rsfrnt.
B. Subiect
1. Activ(autor,coautor,instigator,complice)
a.o pluralitate de fptuitori care au calitatea de autor, autorii trebuie s fie mprii n dou
tabere de cel puin dou personae fiecare;
b.participaia penal este posibil numai sub forma instigrii sau a complicitii.
2.Pasiv
a.principal:statul;
b.secundar:victima/ele actelor de violen comise n cursul ncierrii.
C.Latura obiectiv

1.Element material-participarea efectiv ab initio sau pe parcurs la o ncierare ntre mai multe
personae grupate n dou tabere; nu conteaz perioada de timp n care o persoan a participat la o
ncierare.
2.Urmarea imediat- starea de pericol pentru buna desfurare a convieuirii sociale;
-n urma ncierrii se poate adduce atingere integritii corporale sau sntii persoanelor
implicate n ncierare.
3. Legtura de cauzalitate
-trebuie dovedit legtura de cauzalitate ntre elemental material i urmarea imediat, dac
aceasta const ntr-o atingere a vieii, integritii corporale sau sntii persoanelor implicate n
ncierare.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu intereseaz mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Variante agravate
1. ncierarea n cursul creia s-a produs vtmarea corporal (art. 194 NCP) a uneia sau
mai multor persoane, fr a fi cunoscut care dintre participani a produs urmrile;
sub aspect subiectiv, fapta se comite cu intenie sau cu praeterintenie;
participanii la ncierare vor rspunde penal pentru forma mai grav a infraciunii, cu
excepia participantului a crei integritate corporal sau sntate a fost vtmat, care va
rspunde numai pentru forma de baz a infraciunii;
2. ncierarea n cursul creia s-a produs moartea unei/mai multor persoane, fr a fi
cunoscut fptuitorul;
sub aspectul subiectiv, fapta se comite cu intenie sau cu praeterintenie;
toi participanii la ncierare vor rspunde penal pentru forma mai grav a infraciunii;
dac participantul la ncierare care a provocat moartea este cunoscut, acesta va rspunde
numai pentru svrirea infraciunii de omor (simplu, calificat), respectiv loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte, iar n sarcina celorlali participani la ncierare se va
reine svrirea infraciunii de ncierare n forma de baz prevzut de art. 198 alin. (1)
NCP.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil, dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care gruprile adverse se angajeaz n conflict;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, caz n care se epuizeaz la data comiterii
ultimei ncierri.
G. OBSERVAII:
1. noul Cod penal nu mai prevede ipoteza cunoaterii participantului la ncierare atunci cnd
urmarea const ntr-o vtmare a integritii corporale sau a sntii unei persoane (fiind
incriminat numai ipoteza n care nu se cunoate care dintre participani a produs urmrile
prevzute de norma de incriminare) i nici cauza de nepedepsire n care participantul a ncercat
s resping un atac ori a ncercat s apere pe altul (n aceste situaii urmeaz a fi reinut legitima
aprare drept cauz justificativ);
2. nu poate fi subiect activ nemijlocit al infraciunii de ncierare participantul care a fost
identificat c a cauzat vtmarea corporal sau moartea altui participant la ncierare sau a unui

ter, deoarece acesta rspunde numai pentru infraciunea de vtmare corporal/omor/loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte;
3. infraciunea de loviri i alte violene (art. 193 NCP) este absorbit n coninutul infraciunii de
ncierare;
4. nu se poate reine provocarea drept circumstan atenuant legal.
H. Cauza special de nepedepsire a subiectului activ nemijlocit
- participantul la ncierare nu va fi pedepsit pentru aceast infraciune dac [art. 198 alin. (4)
NCP]:
a) a fost prins n ncierare mpotriva voinei sale
sau
b) a ncercat s-i despart pe cei prini n ncierare; - dac participantul a fost implicat n
ncierare deoarece a ncercat s resping un atac ori a ncercat s apere pe altul, urmeaz a fi
reinut legitima aprare drept cauz justificativ, dac sunt ndeplinite i celelalte condiii
prevzute de art. 19 NCP.
I. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare i exercit
din oficiu.
Fia nr. 12
VIOLENA N FAMILIE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta de omor (art. 188 NCP), omor calificat (art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193
NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP) sau loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195
NCP) comis mpotriva unui membru de familie.
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. principal: viaa persoanei i relaiile sociale n legtur cu dreptul la via al membrului de
familie, integritatea fizic sau sntatea membrului de familie i relaiile sociale n legtur cu
acestea;
b. secundar: relaiile sociale privind buna convieuire n cadrul familiei.
2. Material corpul persoanei vtmate care este membru de familie.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. subiect activ nemijlocit este un membru de familie;
potrivit art. 177 NCP, prin membru de familie se nelege:
a)ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora (verii primari ntre ei, unchii
sau mtuile fa de nepoi numai n cazul n care este fratele sau sora printelui), precum i
persoanele devenite prin adopie, potrivit legii, astfel de rude, indiferent dac locuiesc i
gospodresc mpreun sau separat;
b) soul, indiferent dac locuiete i gospodrete mpreun sau separat cu fptuitorul;
c) persoanele care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi (concubinii) sau dintre
prini i copii (ntreintorii), n cazul n care convieuiesc;
d) persoana adoptat ori descendenii acesteia n raport cu rudele fireti (ascendeni, frai,
surori);
b. participaia penal este posibil n toate formele: coautor, instigare sau complicitate.

2. Pasiv
a. membru de familie n via;
b. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea unei pluraliti de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material similar celui de la infraciunile de omor (art. 188 NCP), omor calificat
(art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri
sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP).
2. Urmarea imediat similar celei de la infraciunile de omor (art. 188 NCP), omor calificat
(art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri
sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP).
3. Legtura de cauzalitate similar celei de la infraciunile de omor (art. 188 NCP), omor
calificat (art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194
NCP), loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP).
D. Latura subiectiv similar celei de la infraciunile de omor (art. 188 NCP), omor calificat
(art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri
sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP).
E. Forme
1. Acte pregtitore identice cu cele de la infraciunile de omor (art. 188 NCP), omor calificat
(art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri
sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP).
2. Tentativ identic cu cea de la infraciunile de omor (art. 188 NCP), omor calificat (art. 189
NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP).
3. Consumare identic cu cea de la infraciunile de omor (art. 188 NCP), omor calificat (art.
189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP).
F. OBSERVAII:
1. avnd n vedere extinderea noiunii de membru de familie, noul Cod penal instituie o
rspundere penal agravat pentru fapta de vtmare sau ucidere comis de persoanele care au
stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi sau dintre prini i copii, n cazul n care
convieuiesc;
2. dac mam i ucide/vatm corporal copilul nou-nscut, imediat dup natere, iar din raportul
de expertiz medico-legal psihiatric nu rezult existena unei tulburri psihice, se va reine
svrirea infraciunii de violene n familie, iar nu infraciunea de ucidere sau vtmare a nounscutului svrit de ctre mam;
3. n caz de aberratio ictus sau error in personam, care a avut ca urmare moartea/vtmarea
corporal a umui membru de familie, nu se va reine comiterea infraciunii de violene n familie,
ci infraciunea de omor (art. 188 NCP), omor calificat (art. 189 NCP), loviri sau alte violene
(art. 193 NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art.
195 NCP); similar, dac fptuitorul a urmrit moartea unui membru de familie, dar datorit
devierii loviturii ori erorii cu privire la persoana victimei, ucide o alt persoan care nu are
aceast calitate, nu se va reine comiterea infraciunii de violene n familie, ci infraciunea de
omor (art. 188 NCP), omor calificat (art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193 NCP),
vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195 NCP);
4. este necesar ca participantul la comiterea infraciunii s aib calitatea de membru de familie la
momentul comiterii faptei. Dac numai unul dintre participanii la infraciune are calitatea de

membru de familie, se va reine comiterea infraciunii prevzute de art. 199 NCP numai n
sarcina acestuia, ceilali participani urmnd s rspund pentru una dintre urmtoarele
infraciuni: omor (art. 188 NCP), omor calificat (art. 189 NCP), loviri sau alte violene (art. 193
NCP), vtmare corporal (art. 194 NCP), loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 195
NCP).
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate n cazul infraciunilor prevzute n art. 193
NCP (loviri sau alte violene) i art. 196 NCp (vtmarea corporal din culp) svrite asupra
unui membru de familie, aciunea penal poate fi pus n micare i din oficiu. mpcarea
nltur rspunderea penal.
Fia nr. 13
UCIDERE ORI VTMAREA NOU-NSCUTULUI SVRIT DE CTRE MAM
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Uciderea copilului nou-nscut imediat dup natere, dar nu mai trziu de 24 de ore, svrit de
ctre mama aflat n stare de tulburare pshic[art.200 alin(1) NCP prima form tip a
infraciunii], respectiv lovirea sau alte violene, vtmarea corporal sau lovirea sau vtmrile
cauzatoare de moarte svrite asupra copilului nou-nscut imediat dup natere, dar nu mai
trziu de 24 de ore, de ctre mama aflat n stare de tulburare pshic[art.200 alin(2) NCP a
doua form tip a infraciunii].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. viaa copilului nou-nscut i relaiile sociale n legtur cu dreptul la via;
b. viaa privat din punctul de vedere al justiiei penale:
i. ncepe: n momentul desprinderii totale a ftului de corpul mamei prin tierea cordonului
ombilical;
ii. se ncheie: n momentul morii cerebrale.
2. Material corpul copilului nou-nscut.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit unic: mama natural sau purttoare, care se afl la momentul svririi infraciunii
ntr-o stare de tulburare pshic;
b. nu este posibil coautoratul;
c. instigatorul sau complicele (anterior/concomitent) vor rspunde pentru instigare, respectiv
complicitate la omor/loviri sau alte violene/vtmare corporal/loviri sau vtmri cauzatoare de
moarte, dup caz, respectiv pentru instigare/complicitate la violen n familie dac au calitatea
de membru de familie n raport cu nou-nscutul.
2 Pasiv
a. copilul nou- nscut n via la momentul comiterii activitii infracionale;
b. pluralitatea de subieci pasivi (n ipoteza sarcinii multiple) atrage reinerea unui concurs de
infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. prima form tip a infraciunii - pruncuciderea[art.200 alin(1) NCP]:
- elementul material este similar cu cel al infraciunii de omor;

-este necesar ca fapta este svrit n primele 24 de ore de la natere;


b. a doua form tip a infraciunii[art.200 alin(1) NCP]:
- elementul material este similar celui de la infraciunile de loviri sau alte violene, vtmare
corporal sau loviri sau vtmri cauzatoare de moarte.
2. Urmarea imediat similar infraciunii de omor (n cazul primei variante tip), respectiv
celei de loviri sau alte violene, vtmare corporal sau loviri sau vtmri cauzatoare de moarte
(n cazul celei de-a doua variante tip).
3. Legtura de cauzalitate similar infraciunii de omor (n cazul primei variante tip),
respectiv celei de loviri sau alte violene, vtmare corporal sau loviri sau vtmri cauzatoare
de moarte (n cazul celei de-a doua variante tip).
D. Latura subiectiv
similar infraciunii de omor (n cazul primei variante tip), respectiv celei de loviri sau alte
violene, vtmare corporal sau loviri sau vtmri cauzatoare de moarte(n cazul celei de-a
doua variante tip);
subiectul activ nemijlocit trebuie s se afle ntr-o stare de tulburare psihic (psihozele postpartum, psihoza de lactaie, diverse stri delirante etc.), care nu i abolete discernmntul.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar nencriminate.
2. Tentativ posibil, dar nencriminat.
3. Consumare n momentul producerii morii/vtmrii corporale a nou-nscutului.
F. OBSERVAII:
1. infraciunea nglobeaz fapta de pruncucidere din vechiul Cod penal, precum i faptele de
loviri sau alte violene, vtmare corporal lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte comise
de mama aflat ntr-o stare de tulburare fa de nou-nscut, oferindu-le acestora caracter atenuat;
2. noul Cod penal nu mai prevede condiia ca starea de tulburare s fie pricinuit de natere,
putnd fi avute n vedere orice stri de tulburare psihic asociate sarcinii, naterii, lehuziei;
3. dac starea de tulburare implic abolirea discernmntul autoarei, se va reine
iresponsabilitatea drept cauz de neimputabilitate;
4. dac fapta este comis din culp, nu se va reine infraciunea prevzut de art. 200 alin.(1)
NCP, ci vtmarea corporal din culp, instana putnd s constate incidena circumstanei
atenuante judiciare prevzut de art.75 alin.(2) lit. b)NCP;
5. dac fapta este svrit dup mai mult de 24 de ore de la natere, mama va rspunde pentru
infraciunea de violene n familie (ca form agravat a infraciunilor contra integritii corporale
sau sntii);
6. dac fapta este comis n timpul naterii, se va reine comiterea infraciunii de vtmare a
ftului (art.202 NCP).
Fia nr. 14
NTRERUPEREA CURSULUI SARCINII
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
ntreruperea cursului sarcinii, prin orice mijloace, svrit n una dintre urmtoarele mprejurri:
a) n afara instituiilor medicale sau cabinetelor medicale autorizate n acest scop;
b) de ctre o persoan care nu are calitatea de medic de specialitate obstretic-ginecologie i
drept de liber practic medical n aceast specialitate;
c) dac vrsta sarcinii a depit patrusprezece sptmni [art.201 alin.(1) NCP].

2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic viaa, integritatea fizic sau sntatea persoanei nsrcinate i relaiile sociale n
legtur cu ntreruperea cursului sarcinii, cu respectarea integritii corporale, a sntii i vieii
femeii nsrcinate, precum i cele referitoare la dezvoltarea normal intrauterin a copilului
conceput, dar nenscut.
2. Material corpul femeii nsrcinate, precum i copilul conceput, dar nenscut(fetus).
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b. femeia nsrcinat care i provoac avortul beneficiaz de o cauz de nepedepsire;
c. participaia penal este posibil sub toate formele.
2. Pasiv att femeia nsrcinat, ct i copilul conceput, dar nenscut.
C. Latura obiectv
1. Element material
provocarea ilegal a ntreruperii cursului sarcinii (aciune), cu consimmntul femeii
nsrcinate, n afara instituiilor medicale autorizate n acest scop ori de ctre orice persoan care
nu are calitatea de medic ginecologic sau dac vrsta sarcinii a depit paisprezece sptmni;
se va reine svrirea unei singure infraciuni, chiar dac sarcina ntrerupt nelegal era
multipl.
2. Urmarea imediat ntreruperea cursului sarcinii.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe i s fie dovedit legtura de cauzalitate ntre
aciunea infracional i urmarea produs.
D. Latura subiectiv
- intenia direct;
- nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Variante agravate
1. ntreruperea cursului sarcinii realizat fr consimmntul valabil exprimat al femeii
nsrcinate [art. 201 alin. (2) NCP];
nu are relevan vrsta sarcinii, faptul c activitatea infracional a fost comis de ctre o
persoan care nu are calitatea de medic de specialitate obstretic-ginecologie i nici locul
sau modalitatea n care a fost realizat activitatea infracional;
2. ntreruperea cursului sarcinii realizat n condiiile formelor tip, dac prin aceasta s-a
cauzat femeii nsrcinate o vtmare corporal [art. 201 alin. (3) teza I NCP];
- este necesar ca fapta s produc vreuna dintre urmtoarele consecine:
a) o infirmitate;
b) leziuni traumatice sau afectarea sntii unei persoane, care au necesitat, pentru vindecare,
mai mult de 90 de zile de ngrijiri medicale;
c) un prejudiciu estetic grav i permanent;
d) punerea n primejdie a vieii persoanei; aadar, fptuitorul urmrete nu vtmarea corporal a
femeii nsrcinate, ci ntreruperea ilegal a cursului sarcinii, i praeterintenionat se produce
vtmarea corporal a victimei;
3. ntreruperea ilegal a cursului sarcinii realizat n condiiile formelor tip, dac prin
aceasta s-a cauzat moartea femeii nsrcinate [art. 201 alin. (3) teza a II-a NCP].

sunt aspectul laturii subiective, ultimele dou variante agravate se comit cu


praeterintenie.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil i incriminat [cu excepia variantelor agravate praeterintenionate
prevzute de art. 201 alin. (3) NCP, unde tentativa nu este posibil].
3. Consumare n momentul n care se produce urmarea prevzut de lege.
G. OBSERVAII:
1. ntreruperea cursului sarcinii se poate realiza prin orice mijloace (mecanice, chimice etc.);
2. dac fptuitorul exercit violene asupra victimei n scopul producerii avortului, se va reine
concursul de infraciuni ntre vtmarea corporal n forma de baz [art. 194 alin. (1) NCP] i
infraciunea de ntrerupere a cursului sarcinii [art. 201 alin. (2) NCP].
3. dac fptuitorul exercit violene asupra victimei cu intenie direct n scopul producerii
avortului, se va reine concursul de infraciuni ntre vtmarea corporal n forma de baz [art.
194 alin. (1) NCP] i infraciunea de ntrerupere a cursului sarcinii [art. 201 alin. (2) NCP].
H Cauze justificative speciale
art. 201 alin. (6) NCP prevede o cauz justificat special n materia ntreruperii cursului
sarcinii n cazul n care este svrit de un medic de specialitate obstretic-ginecologie:
1. dac vrsta sarcinii nu a depit 24 sptmni i ntreruperea cursului sarcinii se impunea din
motive terapeutice, potrivit dispoziiilor legale;
2. dac vrsta sarcinii era peste 24 de sptmni, iar ntreruperea ulterioar a cursului sarcinii era
necesar n scopul terapeutic, n interesul mamaei sau al ftului.
- dac fapta nu este comis de un astfel de medic, se va putea reine drept cauz justificativ
starea de necesitate, dac sunt satisfcute exigenele art. 20 NCP.
I. Cauz de nepedepsire special
- svrirea faptei de ctre femeia nsrcinat, n orice condiii, indiferent de vrsta sarcinii, nu se
pedepsete;
- cauza de nepedepsire nu opereaz i fa de participanii la comiterea infraciunii, care vor
rspunde penal pentru coautorat/complicitate/instigare la infraciunea de ntrerupere a cursului
sarcinii.
J. Prezentare comparativ
Omorul calificat svrit Vtmarea corporal care a ntreruperea
cursului
asupra
unei
femei avut ca urmare avortul [art. sarcinii urmat de moartea
gravide[art.189 alin. (1) lit. 194 alin. (1) lit. d) NCP]
femeii nsrcinate [art.201
g) NCP]
alin.(3) teza a II-a NCP]
Elemente comune:
1. categorie: infraciuni contra persoanei;
2. obiectul material: corpul femeii nsrcinate;
3. subiectul activ (autor, coautor, complice, instigator): orice persoan fizic/juridic cu
capacitate penal;
4. subiectul pasiv: femeia nsrcinat;
5. latura obiectiv (legtura de cauzalitate): trebuie s existe i s fie dovedit;
6. prescripie: rspunderea penal a participanilor la comiterea infraciunii prevzute de art.
189 alin.(1) lit. g)NCP sau art. 201 alin.(3) teza a II-a NCP este imprescriptibil.
Deosebiri

1. Obiect juridic: viaa


persoanei
nsrcinate
i
relaiile sociale n legtur cu
dreptul la via

1. Obiect juridic: integritatea


fizic sau sntatea persoanei
nsrcinate i relaiile sociale
n legtur cu acestea.

2. Latura obiectiv
a.
Elementul
material:
aciunea sau inaciunea prin
care se provoac moartea
persoanei nsrcinate.

2. Latura obiectiv
a.
Elementul
material:
lovirile sau alte violene
exercitate
asupra
femeii
nsrcinate, care nu sunt apte
s produc moartea victimei,
dar care produc avortul.

b.
Urmarea
imediat: b.
Urmarea
imediat:
moartea femeii nsrcinate.
vtmarea corporal a femeii
nsrcinate
i
pierderea
produsului de concepie.
3. Latura subiectiv: intenia 3. Latura subiectiv: intenia
direct sau indirect.
indirect sau praeterintenia.
4. Forme: tentativa este 4. Forme: tentativa nu este
posibil i este incriminat.
posibil n cazul n care fapta
este comis cu praeterintenie
i
este
posibil,
dar
neincriminat n cazul n care
fapta este comis cu intenie
indirest.
Pedeapsa: deteniunea pe Pedeapsa: nchisoarea.
via sau nchisoarea.
Fia nr. 15
VTMAREA FTULUI
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL

1. Obiect juridic: viaa


persoanei
nsrcinate
i
relaiile sociale n legtur cu
ntreruperea cursului sarcinii
(cu respectarea vieii femeii
nsrcinate).
2. Latura obiectiv
a.
Elementul
material:
provocarea
ilegal
a
ntreruperii cursului sarcinii
(aciune), cu consimmntul
femeii nsrcinate, n afara
instituiilor
medicale
autorizate n acest scop ori de
ctre o persoan care nu are
calitatea de medic ginecolog
sau dac vrsta sarcinii a
depit paisprezece sptmni,
respectiv ntreruperea cursului
sarcinii,
svrit
fr
consimmntulvalabil
exprimat al femeii nsrcinate,
dac aceste manopere au
produs
moartea
femeii
nsrcinate.
b.
Urmarea
imediat:
moartea femeii nsrcinate.
3.
Latura
subiectiv:
praeterintenia.
4. Forme: tentativa nu este
posibil.

Pedeapsa: nchisoarea.

Noul Cod penal incrimineaz dou forme tip ale infraciunii:


a) vtmarea ftului, n timpul naterii, care a mpiedicat instalarea vieii extrauterine;
b) vtmarea ftului n timpul sarcinii, prin care s-a cauzat ulterior copilului o vtmare
corporal sau care a avut ca urmare moartea copilului.
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la dezvoltarea normal intrauterin a copilului conceput,
dar nenscut n perioada sarcinii, relaiile sociale n legtur cu protecia ftului n timpul
naterii, ct i cele referitoare la viaa, integritatea corporal sau sntatea copilului dup natere.
2. Material ftul, ct i copilul nscut fectat de activitile infracionale.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b. participaia este posibil sub toate formele.
2. Pasiv ftul, respectiv copilul nscut cu sechele rezultate n urma activitii infracionale
desfurate n cursul sarcinii sai al naterii.
C.. Latura obiectiv
1. Element material
a. vtmarea ftului n timpul naterii [art. 202 alin. (1) NCP];
- este necesar ca activitatea vtmtoare s se desfoare dup declanarea procesului naterii,
dar nainte de tierea cordonului ombilical;
b. vtmarea ftului n timpul sarcinii [art. 202 alin. (3) NCP];
- este necesar ca activitatea vtmtoare s se desfoare n timpul sarcinii, de la momentul
concepiei pn la declanarea procesului naterii.
vtmarea se poate realiza fie printr-o aciune direct sau indirect asupra ftului, fie
printr-o inaciune.
2. Urmarea imediat
a. la prima form tip: mpiedicarea instalrii vieii extrauterine;
b. la a doua form tip:
i) vtmarea corporal a copilului nscut viu, ca urmare a activitii infracionale realizat n
timpul sarcinii;
- este necesar ca dup natere copilul s prezinte o infirmitate, leziuni traumatice sau afectarea
sntii, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de ngrijiri medicale, un
prejudiciu estetic grav i permanent ori traumatisme care i-au pus n primejdie viaa (de pild,
paralizia cerebral a copilului nscut viu);
ii) moartea copilului nscut viu;
este necesar ca decesul s fie cauzat de activitile ilicite svrite n cursul sarcinii.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe i s fie dovedit legtura de cauzalitate ntre
aciunea infracional i urmarea produs.
D. Latura subiectiv
- intenai direct sau indirect;
- nu intereseaz mobilul sau scopul cu care a fost svrit activitatea infracional; acestea pot fi
avute n vedere de instan la individualizarea pedepsei.
E. Variante atenuate
1. vtmarea ftului, n timpul naterii, care a cauzat:

a. vtmarea corporal a copilului nscut viu: infirmitate, leziuni traumatice sau afectarea
sntii, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de ngrijiri medicale, un
prejudiciu estetic grav i permanent ori traumatisme care i-au pus n primejdie viaa;
b. moartea copilului nscut viu;
2. vtmarea ftului svrit n timpul naterii de ctre mama aflat n stare de tulburare
psihic [art. 202 alin. (4) NCP];
- nu este posibil coautorul la aceast form atenuat;
- este necesar ca urmarea imediat s constea n :
a. mpiedicarea instalrii vieii extrauterine;
b. vtmarea corporal ulterioar a copilului nscut viu; n urma activitii infracionale
realizat n timpul naterii se constat c dup natere copilul prezint o infirmitate, leziuni
traumatice sau afectarea sntii, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de
ngrijiri medicale, un prejudiciu estetic grav i permanent ori traumatisme care i-au pus n
primejdie viaa (de pild, paralizia cerebral a copilului nscut viu, ca urmare a asfixiei din
timpul naterii);
c. moartea copilului nscut viu;
3. vtmarea ftului n timpul sarcinii sau n timpul naterii comis din culp [art. 202 alin.
(5) NCP];
- reprezint o form atenuat att pentru formele tip, ct i pentru variantele atenuate anterioare,
n ipotza n care vtmarea ftului este comis din culp.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil, dar neincriminat (cu excepia variantelor agravate praeterintenionate,
unde tentativa nu este posibil).
3. Consumare n momentul n care se produce urmarea prevzut de lege.
G. Cauza justificativ special se reine n cazul n care fapta este svrit de un medic sau
de persoana autorizat s asiste naterea sau s urmreasc sarcina, dac acestea au fost svrite
n cursul actului medica, cu respectarea prevederilor specificeprofesiei i au fost fcute n
interesul femeii gravide sau al ftului, ca urmare a riscului inerent exercitrii actului medical.
H. Cauza special de nepedepsire
- vtmarea ftului n perioada sarcinii de ctre femeia nsrcinat, n orice condiii, indiferent
de vrsta sarcinii, nu se pedepsete;
-cauza de nepedepsire nu opereaz i fa de participanii la comiterea infraciunii care vor
rspunde penal pentru coautorat/complicitate/instigare la infraciunea de vtmare a ftului.
Fia nr. 16
LIPSIREA DE LIBERTATE N MOD ILEGAL
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Lipsirea sau restricionarea n mod ilegal a libertii de micare a unei persoane [art.205alin.(1)
NCP].
Este asimilas lipsirii de libertate i rpirea unei persoane aflate n imposibilitatea de a-i
exprima voina ori de a se apra [art.205 alin.(2) NCP].
2.structura infraciunii
A.Obiect
1.Juridic

-libertatea fizic a persoanei, precum i relaiile sociale referitoare la protejarea libertii


presoanei.
2.Material
a.nu are la varianta tip;
b.corpul persoanei lipsite de libertate, la variantele agravate.
B.Subiect
1.Activ(autor,coautor,instigator,complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b.participaia penal este posibil sub toate formele;
c.coautoratul i complicitatea concomitent vor atrage reinerea i a circumstanei agravante
prevzute de art.77 lit.a)NCP.
2.Pasiv,
a.persoana fizic n via;
b.pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea unei pluraliti de infraciuni.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.lipsirea efectiv de libertate a unei persoane;
b.restrngerea libertii de micare a unei persoane;
c.se poate comite fie printr-o aciune, fie printr-o inaciune.
cerina esenial:lipsirea de liberate s fie ilegal.
forma similat const n rpirea unei persoane aflate n imposibilitatea de a-i exprima voina ori
de a se apra.
2.Urmarea imediat
-lipsirea de libertatea de micare a persoanei vtmate.
3.Legtura de cauzalitate-trebuie s existe i s fie dovedit legtura de cauzalitate ntre actele
efectuate i urmarea imediat produs.
D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
-la varianta agravat n care lipsirea de libertate are ca urmare punerea npericol a vieii sau
snti unei persoane ori cnd a avut ca urmare moartea victimei, infraciunea se svrete cu
praeterintenie;
- nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Variante agravate
1.comiterea faptei de ctre o persoan narmat[art.205 alin.(3)lit.a)NCP]
fptuitorul fie trebuie s aib n mod vizibil asupra sa la momentul comiterii faptei o
arm propriu-zis[art.179 alin.(1)NCP i art.(2) din Legea nr.295/2004],fie s svreasc
fapta prin folosirea unei arme asimilate[art.179 alin.(2)NCP];
2.lipsirea de libertate a unui minor[art.205 alin.(3) lit.b(NCP[
fptuitorul trebuie s fi cunoscut c lipsete de libertate o persoan care nu a mplinit
vrsta de 18 ani;
3.lipsirea de libertate are ca urmare punerea n pericol a sntii sau vieii
persoanei vtmate [art.205 alin.(3) lit.c)NCP]
4.fapta a avut ca urmare praeterintenionat moartea victimei [art.205 alin.
(4)NCP].
F.Forme

1.Acte pregtiroare-posibile dar neicriminate.


2.Tenatativ-posibil i incriminat (cu excepia variantei agravate potrivit creia fapta a
avut ca urmare moartea victimei, cnd infraciunea este praeterintenionat).
3.Consumare
a.fapt consumat:n momentul n care persoana vtmat este lipsit efectiv de
libertate i micare
b.faspta epuizat:fiind o infraciune continu, fapta se epuizeaz n momentul n care ia
sfrit privarea de libertate nelegal,deopotriv, lipsirea ulegal e libertate poate fi comis
n form continuat, epuizndu-se n aceast ipotez, dup efectuarea ultimului act de
executare (unitete legal).
G.OBSERVAII:
1.dac lipsirea de libertate a avut ca urmare afectarea sntii sau integritii corporale a
victimei, va fi reinut n concurs cu infraciunea de loviri sau alte violene prevzut de
art.193 alin.(2) NCP, respectiv cu vtmarea corporal prevzut de art.194NCP;
2.noul Cod penal nu mai prevede ca variante agravate ale infraciunii comiterea faptei:
prin simularea de caliti oficiale, prin rpire, de dou sau mai multe persoane mpreun,
dac n schimbul eliberrii se cere un folos material sau orice alt avantaj, prin supunerea
victimei la unele suferine, n scopul de a obliga la practicarea prostituiei;
3.prinderea persoanei care a comis o infraciune flagrant urmat de conducerea ei ntr-un
interval rezonabil de timp n faa autoritilor, nu constituie infraciunea de lipsire de
libertate,similar, restrngerea n limitele rezonabile a libertii de micare a copilului de
ctre prinii acestuia nu constituie fapta de lipsire de libertate;
4.dac lipsirea de libertate este comis de mai multe persoane mpreun se va reine
forma de baz a infaraciunii i circumstana agravant prevzut de art. 77 lit.a)NCP,
dac fapta este comis de cel puin 3 persoane;
5.lipsirea de libertate este absorbit n coninutul constitutiv al infraciunii de viol
(art.218NCP) pe perioada strict necersar ntreinerii prin constrngere a actului sexual;
dac lipsirea de libertate precede o perioad semnificativ de timp actul sexual comis
ulterior prin constrngere sau continu i dup ce actul sexual prin constrngere a fost
ntreinut, se va reine concursul real cu infraciunea de viol;
6.dac n schimbul eliberrii se cere un folos material sau orice alt avantaj, fapta va
constitui infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal n concurs cu infraciunea de
antaj;
7.n principiu, n situaia n care infraciunea de viol nu se consum,rmnnd n faza
tentativei, lipsirea ilegal de libertate i redobndete caracterul autonom, urmnd a fi
reinut n concurs cu tentativa de viol; ca excepie, n ipoteza n care imediat dup
exercitarea unui act de violen/constrngere se ncearc comiterea unui viol, care din
orice motive nu se consum, lipsirea de libertate va fi totui absorbit n viol.
II.PARTEA PRACTIC
Existena infraciunii este condiionat esenial de cerina ca lipsirea de libertate s fi
fost svit n mod ilegal. Libertatea individual i sigurana persoanei sunt
inviolabile. Sunt categorii se persoane a cror situaie personal impune i justific
luarea unor msuri de restrngere sau lipsire a libertii lor. Este cazul persoanelor
mpotriva crora s-a luat n condiiile legii msura reinerii sau arestrii preventive

arestate n vederea executrii unei pedepse privative de libertate, a militarilor


ncazarmai, a bolnavilor internai (psihic periculoi, suferinzi de unele boli
contagioase), al sporivilor aflai n cantonament, al unor categorii de salariai n
peroada exercitrii inor anumite nsrcinri, aciuni. Numai n situaii ca cele artate,
restrngerea sau lipsirea de libertate nu are semnificaie penal, pentrucfie ele sunt
admise fiind utile social, fie ccei care le suport i ndeplinescc o obligaie, au
consimit la aceasta odat cu acceptarea unui anume statut (C.S.J.,s.pen.nr.2199/2003)
Pentru existena infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, legea nu cere o
anumit durat de timp n care persoanele s fie private de libertate i nici ca aceste
persoane s fie supuse unui anumit tratament ori ca victimele s simt vreo temere.n
spe, inculpatul nu numai c a blocat victimele ntr-o hazna de unde nu puteau iei
dect ajutate, dar le-a i lovit i a asmuit cinii asupra lor, pentru a le obliga s
rmn ntr-o zon infectat, timp relativ ndelungat.Aprea formulat de inculpat n
sensul c sub aspectul laturii subiective nu ar fi urmrit scopul privrii de libertate
a celor dou persoane, nu poate fi reinut, deoarece infraciunea de lipsire de
libertate n mod ilegal nu presupune existena exclusiv a inteniei directe, calificat
ca scop, ea putnd fi svrit i cu intenie indirect. Or, este evident c aruncnd
victimele ntr-un loc de unde nu puteau iei, indiferent de scopul urmrit (inculpatul a
susinut c n acest mod le-a imobilizat, pn la sosirea organelor de poliie),
inculpatul a prevzut c priveaz persoanele respective de libertatea de micare i,
fr a urmri neaprat acest rezultat, l-a acceptat, astfel c latura subiectiv a
infraciunii este pe deplin ntrunit n cauz (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 1699/2004).
Fia nr. 17
AMENINAREA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Aciunea de intimidare a unei persoane, direct sau indirect, explicit sau implicit, prin
ameninarea c, n viitorul apropiat, va fi svrit o infraciune sau o fapt pgubitoare
determinat sau determinabil, ndreptat mpotriva sa ori a altei persoane, dac este de natur
s i produc o stare de temere (art. 206 NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la libertatea psihic a persoanei.
2. Material nu are.
B.Subiect
1.Activ(autor,coautor,instigator,complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b. participaia penal este posibil sub toate formele (coautoratul nu este posibil atunci cnd
ameninarea este comis prin viu grai, n aceast ipotez infraciunea fiind instantanee i avnd
un subiect activ unic).
2.Pasiv,
a.persoana fizic n via;
calitatea special a subiectului pasiv (funcionar public care ndeplinete o funcie ce
implic exerciiul autoritii de stat, judector, procuror etc.) poate atrage o calificare
diferit [ultraj judiciar (art. 279 NCP)];

b.pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea unei pluraliti de infraciuni.


C.Latura obiectiv
1.Element material
a. aciunea de intimidare,direct sau indirect,explicit sau implicit, prin ameninarea realizat
prin orice mijloace c, n viitorul apropiat,va fi svrit o infraciune sau o fapt (aciune sau
inaciune) prin care se poate produce un prejudiciu material (determinat sau determinabil),
mpotriva unei persoane, a soului,su, a unei rude apropiate ori a altei presoane;
b.ameninerea trebuie s fie susceptibil de a produce o temere serioas pentru persoana
amaninat;
c. -rul cu care se amenin trebuie s fie just i iminent sau s se produc n viitorul apropiat.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru libertatea psihic a persoanei ameninate.
3.Legtura de cauzalitate- trebuie s existe ntre ameninare i starea de pericol produs
.D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect.Nu prezint importan scopul sau mobilul
comiterii faptei i nici dac infractorul a luat sau nu decizia de a comite fapta cu care se
amenin.
E.Forme
1.Acte pregtiroare-posibile, dar neincriminate (cu excepia situiei n care fapta se comite prin
viu grai, cnd nu sunt posibile).
2.Tentativ-posibil, dar neincriminat( cu excepia situaiei n care fapta se comite prin vui grai
cnd nu este posibil).
3.Consumare
a.fapt consumat: n momentul n care persoana vtmat ia cunotin despre aciunea de
ameninare care este de natur s o alarmeze;
b.fapt epuizat-. poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F.OBSERVAII:
1.potrivit noului Cod penal, fapta pgubitoare cu care este emeninat subiectul pasiv nu trebuie s
fie ndreptat numai mpotrva soului sau a unei rude apopiate, ci aceasta poate privi orice
persoan,chiar dac nu exist o legtur de rudenie ntre aceasta i victima aciunii de
ameninare;
2.ameninarea poate constitui mijlocul de comitere a altor infraciuni complexe [antaj
(art207NCP),violul(art.218NCP),
agrsiune
sexual
(art.219
NCP),
tlhria(art233NCP),ultrajul(art.257NCP),ultrajul judiciar(art.279NCP), cercetarea abuziv
(art.280 NCP),forma agravat a infraciunii de purtare abuziv (art.296NCP)etc.], caz n care
infraciunea de ameninare este absorbit n aceste infraciuni;
3.dac n aceeiai mprejurare n care este realizat ameninarea este svrit asupra persoanei
vtmate i infraciunea cu care aceasta a fost ameninat, infraciunea astfel svrit va absorbi
infraciunea de ameninare.
G.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1. aciunea penal se pune n micare la plngerea prelabil a persoanei vtmate;
2.rspunderea penal este nlturat prin retragerea plngerii prealabile, nu i prin mpcarea
prilor.
II.PARTEA PRACTIC

Pentru a fi svrit infraciunea de ameninare este necesar ca aciunea de ameninare s


insufle victimei temerea c persoana sa va fi expus unui pericol efectiv. n consecin,
ameninarea trebuie s fie serioas, susceptibil s alarmeze victima, adic s-i provoace
o restrngere a libertii psihice, valoare ocrotit prin instituia normei penale
(Trib.Buc.,s.I pen.dec.nr.487/2003)
Fia nr. 18
ANTAJUL
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Constrngerea unei persoane s dea, s fac, s nu fac sau s sufere ceva, dac fapta este
comis spre a dobndi n mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine sau pentru altul
[art.207 alin. (1)NCP].
Constituie o form asimilat a infraciunii constrngerea cnd n ameninare cu darea n
vileag a unei fapte reale sau imaginare,compromitoare pentru persoana ameninat ori
pentru un membru de familie al acesteia, n scopul de a dobndi n mod injust un folos
nepatrimonial, pentru sine sau pentru altul [art.207 alin. (2)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
AObiect
1.Juridic
a.principal:libertatea psihic a perrsoanei i relaiile sociale n legtur cu dreptul la
libertate;
b.secundar:relaiile sociale referitoare la integritatea fizic sau sntatea persoanei,
patrimoniul, onoarea sau demnitatea acesteia etc.
2.Material
a.n principiu nu are;
b.excepie: corpul persoanei;
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator, complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
2.participaia penal este posibil n toate formele: coautoratul instigare sau complicitate,
coautoratul nu este posibil n cazul comiterii faptei prin ameninare prin viu grai
(infraciune instantanee).
2.Pasiv
a.persoana fizic n via;persoana juridic nu poate fi subiect pasiv;
b.pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea pluralitii de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1.Element material-constrngerea unei persoane, prin orice mijloace s dea ,s fac, s
nu fac sau s sufere ceva.
.2.Urmarea imediat-starea de pericol referitoare la libertatea psihic a persoanei.
3.Legtura de cauzalitate-trebuie s existe ntre constrngere i starea de pericol.
D.Latura subiectiv-intenia direct, calificat prin scop (obinerea pentru sine sau
pentru altul, n mod injust, a unui folos nepatrimonial, indiferent dac acesta este just
sau injust).
-nu prezint importan mobilul cu care a fost comis fapta:

-n cazul variantei agravante prevzute de art. 207 alin.(3) NCP, fptuitorul urmrete
obinerea pentru sine sau pentru altul, n mod injust, a unui folos patrimonial indiferent
dac acesta este just sau injust.
E.Forma asimilat-ameninarea cu darea n vileag a unei fapte reale sau imaginare
compromitoare pentru persoana ameninat ori pentru un memmbru de familie( a se
vedea art.177 NCP) al acesteia n scopul de a dobndi, n mod injust un folos
nepatrimonial, pentru sine sau pentru altul;
- dac scopul urmrit este dobndirea n mod injust a unui folos patrimonial pentru sine
sau pentru altul;
dac scopul urmrit este dobndirea n mod injust a unui fols patrimonial pentru sine sau
pentru altul, se va reine varianta agravant a infraciunii prevzute de art. 207 alin (3)
NCP.
F.Varianta agravat
comiterea faptei n forma tip sau asimilat n scopul de a dobndi n mod injust un
folos patrimonial, pentru sine sau pentru altul [207 alin.(3) NCP].
G.Forme
1.Acte pregtitoare- posibile dar neincriminate.
2.Tentativ posibil dar neincriminat.
3.Consumare
a.fapta consumat:n momentul n care se produce starea de pericol pentru libertatea
persoanei;
b.fapta epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea
ultimului act de executare (unitate legal).
H.OBSERVAII:
1.infraciunea de antaj este o infraciune de pericol;
2.n ceea ce privete ameninarea cu darea n vileag a unei fapte reale sau imaginare,
observm c aceasta nu mai constituie o variant agravat ci o variant asimilat formei
tip. Totodat fapta compromitoare care formeaz obiectul ameninrii cu darea n vileag
se poate referi la persoana ameninat sau la un membru de familie al acesteia( deci
inclusiv la persoanele care au stabilit relaii sntoase acelora dintre soi sau dintre prini
i copii, n cazul n care convieuiesc);
3. infraciunea de antaj absoarbe infraciunea de ameninare (art.206 NCP) sau
infraciunea de loviri sau alte violene n forma de baz [art.193 alin.(1) NCP;]
4.infraciunea de antaj va fi reinut n concurs cu infraciunea de loviri sau alte violene
n varianta agravat prevzut de art.193 alin.(2) NCP sau i cea de vtmare corporal
(art.194 NCP);
5.folosul material patrimonial dobndit n mod injust (n cazul variantei agravate) nu
constituie obiectul material al infraciunii, ci consecina infraciunii, constituind totodat
i prejudiciul ncecat de persoana vtmat cu care aceasta se poate constitui parte civil
n procesul penal.
1.Prezentarea comparativ
antaj
1.Obiect juridic
a.principal:

Thrie
1.Obiect juridic
libertatea psihic a a.principal: relaiile sociale referitoare la

persoanei i relaiile sociale n legtur cu protecia dreptului de proprietate, a posesiei


dreptul la libertate;
sau deteniei bunurilor mobile corporale ale
unei persoane;
b.secundar: relaiile sociale referitoare la b.secundar: relaiile sociale referitoare la
integritatea fizic sau sntatea persoanei, protecia libertii psihice a persoanei sau
patrimoniul, onoarea sau demnitatea cele referitoare la viaa, integritatea
acesteia etc.
corporal sau sntatea persoanei.
2. Obiect material:
2. Obiect material:
a. n principiu, nu are;
a. principal: bunul mobil corporal aflat n
proprietatea, posesia sau detenia altuia;
b. excepie: corpul persoanei
b. secundar: corpul persoanei
3. Latura obiectiv: trebuie s existe un 3. Latura obiectiv: dup exercitarea
interval de timp ntre exercitarea constrngerii asupra persoanei vtmate,
constrngerii i activitatea victimei de a da, infractorul i sustrage bunul pe care aceasta
a face, a nu face sau a suferi ceva.
l deine.
4. Latura subiectiv: intenia direct, 4. Latura subiectiv: intenie direct,
calificat prin scop (obinerea pentru sine calificat prin scop (nsuirea bunului
sau pentru altul, n mod injust, a unui folos sustras, respectiv luarea ori pstrarea
nepatrimonial, indiferent dac acesta este bunului sustras ori asigurarea scprii,
just sau injust).
respectiv nlturarea urmelor infraciunii).
5. Forme:
5. Forme:
a.
tentativa
este
posibil,
dar a. tentativa este posibil i ncriminat;
nencriminat;
b. fapt consumat: n momentul n care b. fapt consumat: n momentul lurii
se produce starea de pericol pentru bunului.
libertatea persoanei;
c. fapt epuizat: poate fi comis n form
continuat, epuizndu-se dup efectuarea
ultimului act de executare (unitate legal).
J. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
- aciunea penal se pune n micare i se exercit din oficiu;
- nu este posibil mpcarea prilor.
II.PARTEA PRACTIC
Obiectul juridic principal al tlhriei l constituie patrimoniul persoanei, n timp ce
obiectul juridic principal al antajului este libertatea moral a acesteia. De asemenea, n
cazul tlhriei, de regul exercitarea violenei sau ameninrii este simultan cu luarea
bunului, pe cnd n cazul antajului, violena sau ameninarea se exercit n scopul
dobndirii ulterioare a unui folos injust (C.S.J., s. pen., dec. nr. 4266/1999).
Infraciunea de antaj presupune, sub aspectul elementului material, o constrngere
exercitat asupra unei persoane, fie de natur fizic, fie de natur psihic, pentru a impune
acesteia s fac ceea ce i se cere, aa cum i se cere, sau s nu fac ceva. Constrngerea n
cazul infraciunii de antaj trebuie s fie de aa natur nct ea s prilejuiasc o stare de
temere (de alarmare), ceea ce determin victima s acioneze ntr-un alt mod dect acela

pe care i-l dorete i s aib drept scop o anumit comportare (aa cum dorete
constrngtorul) din partea victimei, de pe urma creia fptuitorul sau alt persoan s
obin un folos injust (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 3309 din 20 octombrie 2008).
antajul const n constrngerea unei persoane, prin violen sau prin ameninare, s dea,
s fac, s nu fac sau s sufere ceva, dac, fapta este comis spre a dobndi, injust, un
folos pentru sine sau pentru altul. Tlhria este furtul svrit prin ntrebuinare de
violene sau ameninri, ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de
a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor astfel de mijloace, pentru
pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul
s-i asigure scparea.
Ceea ce deosebete, n primul rnd, infraciunea de antaj de infraciunea de tlhrie este
obiectul juridic. n cazul antajului, sunt nclcate cu prioritate relaiile sociale referitoare
la libertatea persoanei, i anume libertatea psihic, iar n cazul tlhriri sunt lezate, n
principal, relaiile sociale privitoare la patrimoniu i numai n mod adiacent, din cauza
violenei sau ameninrii folosite de fptuitor, este atins libertatea fizic sau psihic a
persoanei. Urmarea imediat const ntr-o stare de pericol la antaj cu privire la
valorile ce alctuiesc obiectul faptei i n efectiva diminuare a patrimoniului victimei, n
cazul tlhriei. Din punc de vedere al consumrii, antajul se finalizeaz n momentul
crerii strii de pericol, neavnd relevan dac fptuitorul a mai obinut sau nu folosul
urmrit. n cazul tlhriri, consumarea faptei este n direct legtur cu obinerea bunului
de ctre fptuitor. De asemenea, ceea ce deosebete cele dou infraciuni este
mprejurarea c tlhria se caracterizeaz prin simultaneitatea violenei sau ameninrii cu
actul victimei de a ceda bunul su, n timpce, n cazul antajului, infractorul
ntrebuineaz violene sau ameninarea pentru a obine ulterior un bun (C.A. Bucureti, s.
a II-a pen., dec. nr. 440/2000).
Pentru a se putea reine comiterea infraciunii de antaj, trebuie ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii: existena constrngerii n scopul ca partea vtmat s dea, s fac,
s nu fac sau s sufere ceva, dac fapta este comis spre a dobndi n mod injust un
folos, pentru sine sau pentru altul, iar constrngerea s se fac prin ameninarea cu darea
n vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromitoare pentru persoana ameninat,
soul sau o rud apropiat. Or, n spe, infraciunea de antaj este realizat prin toate
elementele sale constitutive: partea vtmat R.M. a fost constrns s ncheie un contract
de nstrinare prin ameninarea cu nceperea cercetrilor penale pentru infraciunea de
evaziune fiscal (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 1385/2004).
Pentru existena infraciunii de antaj nu este necesar ca partea vtmat s dea
inculpatului suma de bani cerut, elementele constitutive ale infraciunii fiind ntrunite
chiar dac suma de bani nu a fost efectiv dat, deoarece antajul este o infraciune
ndreptat, n principal, mpotriva libertii morale a persoanei, libertate nclcat prin
simplul fapt al constrngerii acesteia s dea, s fac, s nu fac sau s sufere ceva
mpotriva voinei sale (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 3508/2008).
Fia nr. 19
HRUIREA
I: PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL

Reprezint o incriminare nou ce const n fapta celui care, n mod repetat, urmrete, fr drept
sau fr un interes legitim, o persoan ori i supravegheaz locuina, locul de munc sau alte
locuri frecvente de ctre aceasta, cauzndu-I astfel o stare de temere [art. 208 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic libertatea psihic a persoanei.
2. Material nu are.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b. participaia penal este posibil n toate formele.
2. Pasiv
a. persoana fizic n via; persoana juridic nu poate fi subiect pasiv;
b. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea pluralitii de infraciuni;
c. nu prezint importan vrsta sau sexul subiectului pasiv al infraciunii.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. urmrirea unei persoane, n mod repetat, fr drept sau fr un interes legitim;
b. supravegherea locuinei, locului de munc ori a altor locuri frecventate de o persoan, n mod
repetat, fr drept sau fr un interes legitim.
Cerine eseniale:
1. urmrirea sau supravegherea s fie realizat n mod repetat;
2. urmrirea sau supravegherea s fie realizat fr drept sau fr un interes legitim.
2. Urmarea imediat starea de pericol referitoare la libertatea psihic a persoanei.
3. Legtura de cauzalitate trebuie s existe ntre activitatea ce constituie elementul material al
infraciunii i starea de pericol.
D. Latura subiectiv intenie direct.
E. Varianta atenuat efectuarea de apeluri telefonice sau comunicri prin mijloace de
transmiter la distan, care, prin fracven sau coninut, i cauzeaz o temere victimei;
- sub aspect subiectiv, varianta atenuat se comite cu intenie direct sau indirect.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil, dar neincriminat.
3. Consumare n mometul n care, dup efectuarea aciunii infracionale repetate, se produce
starea de pericol pentru libertatea psihic a persoanei.
G. OBSERVAII:
1. dac sunt realizate ambele forme alternative ale elementului material al infraciunii, se va
reine existena unei infraciuni unice simple, iar nu a unui concurs de infraciuni ori a unei
infraciuni continuate;
2. infraciunea de hruire poate fi reinut n concurs cu infr4aciunea de violare a vieii private
(art. 226 NCP), dac, pe lng supravegherea repetat a locuinei persoanei vtmate, fptuitorul
fotografiaz, capteaz ori nregistreaz, fr drept, imagini ale persoanei aflate n locuin;
3. fa de principiul legalitii incriminrii prevzute de art. 1 alin. (2) NCP, infraciunea poate fi
reinut numai cu privire la faptele svrite dup 1 februarie 2014.
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate

- aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar retragerea
plngerii nltur rspunderea penal;
- mpcarea nu este posibil.
Fia nr. 20
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Infraciunea ce const n raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoan de sex diferit
sau de acelai sex, svrit prin constrngere, punere n imposibilitate de a se apra ori de a-i
exprima voina sau profitnd de aceast stare [art. 218 alin. (1) NCP].
Constituie form asimilat a violului orice alte acte de penetrare vaginal sau anal cu o
persoan de sex diferit sau de acelai sex, comise prin constrngere, punere n imposibilitate de a
se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de aceast stare [art. 218 alin. (2) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. principal: libertatea i inviolabilitatea vieii sexuale a persoanei i relaiile sociale n legtur
cu aceasta;
b. secundar: relaiile sociale referitoare la integritatea fizic, sntatea sau viaa persoanei.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit: orice persoan fizic (minor sau major) cu capacitate penal;
b. este posibil instigarea i complicitatea anteriaoar;
c. coautorul, complicitatea concomitent = form agravat.
2. Pasiv
a. orice persoan fizic n via;
b. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea pluralitii de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. raportul sexual;
b. actul sexual oral sau anal;
c. orice alte acte de penetrare vaginal sau anal cu caracter sexual, realizate cu o persoan de
sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea, punere n imposibilitate de a apra ori de a-i
exprima voina sau profitnd de aceast stare;
actele de penetrare sexual pot fi realizate prin orice mijloace, nefiind necesar s fie
realizate prin intermediul organului genital masculin.
2. Urmarea imediat starea de pericol referitoare la nclcarea libertii vieii sexuale a
persoanei.
3. legtura de cauzalitate
a. rezult din materialitatea faptei;
b. la formele agravate comise cu praeterintenie trebuie dovedit [art. 218 alin. (3) lit. e) i alin.
(4) NCP].
D. Latura subiectiv
1. intenia direct.

2. nu prezint importan n cazul formei tip sau al celei asimilate mobilul sau scopul cu care a
fost svrit fapta;
comiterea faptei n scopul producerii de materiale pornografice constituie varianta
agravat a infraciunii.
E. Variante agravate (ale formei tip sau asimilate)
1. violul comis asupra unei persoane care se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau
n tratamentul fptuitorului [art. 218 alin. (3) lit. a) NCP];
2. violul comis asupra unei rude n linie direct, frate sau sor [art. 218 alin. (3) lit. b) NCP];
- potrivit noului Cod penal, infraciunea de incest va fi absorbit n varianta agravat a
infraciunii de viol atunci cnd acesta are loc ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori;
3. violul comis asupra unei victime care nu a mplinit vrsta de 16 ani [art. 218 alin. (3) lit.
d) NCP];
- eroarea cu privire la vrsta victimei conduce la nlturarea agravantei;
4. violul comis n scopul producerii de materiale pornografice [art. 218 alin. (3) lit. d) NCP];
- agravanta privete scopul comiterii faptei, nefiind necesar ca materialele s fi fost produse
efectiv;
5. violul a avut ca urmare praeterintenionat o vtmare corporal [art. 218 alin. (3) lit. e)
NCP];
6. violul svrit de dou sau mai multe persoane mpreun [art. 218 alin. (3) lit. f) NCP];
- fptuitorii au calitatea de coautori, autori succesivi ai faptei sau complici concomiteni;
7. violul care aavut ca urmare moartea victimei [art. 218 alin. (4) NCP];
- moartea victimei se produce praeterintenionat.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ
a. idonee imperfect: este posibil i incriminat;
b. idonee perfect: nu este posibil;
c. cauza de nepedepsire: numai desistarea, nu i mpiedicarea producerii rezultatului.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul ntreinerii raportului sexual/actului sexual oral sau
anal/actelor de penetrare vaginal sau anal;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat,epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal); dac urmrile activitii infracionale se prelungesc n timp fr
intervenia fptuitorului, fapta capt caracterul unei infraciuni progresive ce se epuizeaz la
momentul producerii rezultaului mai grav.
G. OBSERVAII:
1. constrngerea exercitat asupra victimei nu trebuie s fie irezistibil;
2. violul (n forma tip sau asimilat) comis prin constrngere absoarbe infraciunea de lipsire
nelegal de libertate (art. 205 NCP) pe perioada necesar pentru svrirea infraciunii,
ameninarea (art. 206 NCP), precum i infraciunea de loviri sau alte violene (art. 193 NCP);
3. variantele agravate au fost n mare parte preluate de noul Cod penal din vechiul Cod, cu
modificri, legea nou adugnd un alt element circumstanial agravat, respectiv atunci cnd
fapta a fost comis n scopul producerii de materiale pornografice; de asemenea, a fost nlturat
varianta agravat referitoare la fapta care a avut ca urmare sinuciderea victimei;
4. violul nu poate fi reinut n concurs ideal cu infraciunea de act sexual cu un minor, ns poate
exista un astfel de concurs ntre viol i coruperea sexual a minorului;

5. potrivit noului Cod penal, violul comis asupra soului sau ntre verii primari va constitui
infraciunea de viol n forma tip/asimilat/agravat, cu excepia agravantei prevzute de art. 218
alin. (3) lit. b) NCP;
6. dac este svrit o tentativ la infraciunea de viol urmat de moartea praeterintenionat a
victimei, se va aplica pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea consumat pervzut de art.
218 alin. (4) NCP [a se vedea art. 36 alin. (3)NCP].
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1. aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate dac
infraciunea este comis n forma de baz sau cea asimilat;
2. rspunderea penal este nlturat numai prin retragerea plngerii prealabile, nu i prin
mpcarea prilor;
3. potrivit art. 157 alin. (5) NCP, dac persoana vtmat a decedat nainte de expirarea
termenului prevzut de lege pentru introducerea plngerii, aciunea penal poate fi pus n
micare din oficiu.
II. PARTEA PRACTIC
1. Actul sexual, rmas n forma tentativei, svrit prin constrngerea victimei care nu a
mplinit vrsta de 15 ani, urmat de comiterea unui al doilea act sexual consumat, prin
constrngerea aceleiai victime i n realizarea aceleiai rezoluii infracionale, constituie
infraciunea de viol n forma continuat. n cazul n care, n scopul svririi infraciunii
de viol, victima minor a fost lipsit de libertate de mai multe persoane mpreun, fiind
supus unor suferine pe durata lipsirii de libertate, prin exercitarea unor acte de violen
fizic repetate, sunt ntrunite i elementele constitutive ale infraciunii de lipsire de
libertate n mod ilegal aflat n concurs cu infraciunea de viol.
2. dac inculpatul a svrit infraciunea de viol asupra victimei care nu a mplinit vrsta
de 15 ani, pe care o cunoate i ale crei trsturi somatice erau cele normale pentru un
copil sub 15 ani, nu sunt incidente dispoziiile referitoare la eroarea de fapt secundar
(I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 1148/2009).
Acostarea i ameninarea mai multor femei de ctre 4 inculpai, dup care fiecare a dus
cte o femeie pe cmp svrind violul n locuri apropiate, dar separate, constituie
infraciunea de viol svrit de mai multe persoane mpreun, iar nu cea de viol n forma
de baz (C.S.J., s. pen., dec. nr. 1955/1995).
Exist viol agravat dac victima avea vrsta de 9 ani , chiar dac nu s-a folosit violena;
n acest caz, nu se poate presupune c victima i-a exprimat n mod liber voina
consimind la raporul sexual (T. Bucureti, s. pen., dec. nr. 169/1982).
n compunerea elementului material al tentaivei de viol intr toate actele de executare
premergtoare raportului sexual cu victima, ori de cte ori activitatea infracional a fost
oprit nainte de consumarea acestui raport. Limita superioar a tentaivei de viol o
constituie ntreruperea aciunii de executare nainte de realizarea raportului sexual, iar
dac aceast limit a fost depit, exist infraciunea de viol n form consumat (C.A.
Bucureti, s. pen., dec. nr. 142/1999).
Fia nr. 21
AGRESIUNEA SEXUAL
I. PARTEA TEORETIC

1. DEFINIIA LEGAL
Actul de natur sexual, altul dect raportul sexual, actul sexual oral sau anal, cu o persoan de
sex diferit sau de acelai sex, respectiv actul de penetrare vaginal sau anal cu o persoan de sex
diferit sau de acelai sex, svrit prin constrngere, punere n imposibilitate de a se apra sau ai exprima voina ori profitnd de aceast stare [art. 219 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. principal: libertatea i invilabilitatea vieii sexuale a persoanei i relaiile sociale n legtur
cu aceasta;
b. secundar: relaiile sociale referitoare la integritatea fizic sai psihic a persoanei.
2. Material corpul persoanei n via.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit: orice persoan fizic (minor sau major) cu capacitate penal;
b. este posibil instigarea i complicitatea anterioar;
c. coautorul, complicitatea concomitent = form agravat.
2. Pasiv
a. orice persoan fizic n via;
b. pluralitatea de subieci pasivi atrage reinerea pluralitii de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material ntreinerea unui act de natur sexual, altul dect raportul sexual, actul
sexual oral sau anal, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, respectiv actul de penetrare
vaginal sau anal cu o persoan de sex diferit sau acelai sex, prin constrngere sau punerea
victimei n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de aceast stare
(acte sau prectici sexuale care nu pesupun o penetrare cu caracter sexual);
Cerine eseniale:
1. actele de natur sexual s nu implice existena unei penetrri cu caracter sexual;
2. actul de natur sexual s aib loc fr consimmntul persoanei, prin constrngere,
punere n imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de
aceast stare.
2. Urmarea imediat starea de pericol referitoare la nclcarea libertii vieii sexuale a
persoanei.
3. Legtura de cauzalitate
a. rezult din materialitatea faptei.
b. la formele agravate comise cu praeterintenie trebuie dovedit [art. 219 alin. (3) NCP].
D. Latura subiectiv
- intenia direct;
- nu prezint importan n cazul formei tip sau al celei asimilate mobilul sau scopul cu care a
fost svrit fapta;
- comiterea faptei n scopul producerii de materiale pornografice constituie varianta agravat a
infraciunii.
E.Variante agravate (ale formei tip sau asimilate)
1.agresiunea
sexual
comis
asupra
unei
persoane
care
se
afl
n
ngrijire,ocrotire,educarea, paza sau n tratamentul fptuitorului [art. 219 alin.(2) lit. a)
NCP];

2.agresiunea sexual comis asupra unei rude n linie direct, frate, sor [art.219 alin.(2) lit.
b) NCP];
agresiunea sexual trebuie svrit fa de o rud n linie direct ascendent sau de frate
ori ntre frai, respectiv ntre surori;
3.agresiunea sexual comis asupra unei victime care nu a mplinit vrsta de 16 ani [art.219 alin.
(2) lit.c) NCP];
4.agresiunea sexual comis n scopul producerii de materiale pornografice [art.219 alin.(2)
lit.d)NCP];
agravanta privete scopul comiterii faptei, nefiind necesar ca materialele s fi fost
produsec efectiv;
5.agresiunea sexual a avut ca urmare praeterintenionat o vtmare corporal [art.219 alin.(2)
lit .e) NCP],
6.agresiunea sexual svrit de dou sau mai multe persoane mpreun [art.219 alin.(2) lit.f)
NCP];
fptuitorii au calitatea de coautori, autori, succesivi ai faptei sau complici concomiteni;
7.agresiunea sexual care a avut ca urmare moartea victimei [art.219 alin. (3) NCP];
moartea victimei se produce praeterintenionat.
F.Forme
1.Acte pregtitoare
-posibile, dar neincriminate.
2.Tentativ
a.idonee imperfect:este posibil i incriminat;
b.idonee perfect:nu este posibil;
c.cauza de nepedepsire:numai desistarea, nu i mpiedicarea producerii rezultatuilui.
3. Consumare
a.fapt consumat:n momentul ntreinerii actelor de natur sexual prin constrngere, punerea
n imposibilitate de a se apra sau de a-i exprima voina ori profitnd de aceast stare;
b.fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal); dac urmrile activitii infracionale se prelungesc n timp fr
intervenia fptuitorului, fapta capt caracterul unei infraciuni progresive ce se epuizeaz la
momentul producerii rezultatului mai grav.
G.OBSERVAII:
1.constrngerea exercitat asupra victimei nu trbuie s fie irezistibil:
2.infraciunea de agresiune sexual comis prin constrngere absoarbe infraciunea de lipsire
nelegal de libertate (art. 205 NCP) pe perioada necesar pentru svrirea infraciunii
ameninarea art. 206 NCP); precum i infraciunea de loviri sau alte violene (art. 193 NCP);
3.agrsiunea sexual nu poate fi reinut n concurs ideal cu infraciunea de act sexual cu un
minor, ns poate exista un astfel de concurs ntre infraciunea de agresiune sexual i coruperea
sexual a minorului;
4.dac n aceeiai mprejurare i asupra aceleiai victime, au fost svrite att acte de agresiune
sexual, ct i acte specifice infraciunii de viol, fapta constituie viol i agresiune sexual;
5.actele de natur sexual comise de fptuitor cu privire la propriul corp ori asupra corpului unui
animal nu constituie fapte tipice de agresiune sexual, putnd fi reinut comiterea infracunii de
ultraj contra bunelor moravuri;

6.dac este svrit o tentativ la infaciunea de agresiune sexual urmat de moartea


praeterintenionat a victimei, se va aplica pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea
consumat prevzut de art.219 alin.(3) NCP [a se vedea art. 36 alin.(3) NCP]; acelai mecanism
de stabilire a pedepsei trebuie avut n vedere i pentru ippoteza n care tentativa la agresounea
sexual a avut ca urmare vtmarea corporal a victimei, urmnd a fi aplicabil i pentru acest caz
art.36 alin. (3) NCP;
7.potrivit noului Cod penal, agresiunea sexual comis asupra soului, ori ntre persoane care au
relaii asemntoare celor dintre soi sau ntre veri primari va constitui infraciunea de agresiune
n forma tip/asimilat/agravat, cu excepia agravantei prevzut de art. 219 alin. (2) lit.b) .NCP,
n majoritatea cazurilor se va reine forma de baz a infraciunii sau cea asimilat care se
urmrete la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
H.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1.aciunea penal se pune n micare la plngerea penal prealabil a persoanei vtmate dac
infraciunea este comis n forma de baz;
2.rspunderea penal este nlturat numai prin retragerea plngerii prealabile, nu i prin
mpcarea prilor.
3.potrivit art.157 alin.(5) NCP, dac persoana vtmat a decedat nainte de expirarea termenului
prevzut de lege pentru introducerea plngerii, aciunea penal poate fi pus n micare i din
oficiu.

Fia nr 22.
ACTUL SEXUAL CU UN MINOR
I.PARTEA TEORETIC
DEFINIIA LEGAL
Fapta constnd n raportul sexual, actul sexual oral sau anal,precum i orice alte acte de penetrare
vaginal sau anal comise cu un minor cu vrsta ntre 13 i 15 ani [art.220 alin.(1)].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
1. Juridic-libertatea vieii sexuale a minorului i relaiile sociale n legtur cu aceasta.
2. Material-corpul minorului.
B.Subiectiv
1.Activ
a.nemijlocit: orice persoan fizic (minor sau major) cu capacitate penal;
b.autorul nu poate fi dect un major n cazul variantei agravate prevzute de art. 220 alin.(3)
NCP;
c.autorul este calificat n cazul variantei agravate prevzute de art. 220 alin. (4) lit. b) NCP:
tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator al minorului;
d.participaia penal este posibil n toate formele (coautorat, instigare, complicitate).
2.Pasiv
a. la varinta tip:minorul cu vrsta ntre 13 i 15 ani;
b. pluralitatea de subieci pasivi atragerea reinerea pluralitii de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1.Element material
a.ntrinerea unui raport sexul, act sexual oral sau anal ori a cror acte de penetrare vaginal sau
anal cu un minor cu vrsta ntre 13 i 15 ani, de sex diferit sau de acelai sex;

actul sexual este liber consimi de ambele persoane;


b.actele de penetrarre sexual la care se refer art.220 NCP desemneaz:
i.raportul sexual;
ii. actul sexual oral sau anal;
iii.orice alte acte de penetrare vaginal sau anal, indiferent de modalitate de realizare.
2.Urmarea mediat
-starea de pericol rezult din nclcarea libertii sexuale a minorului.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei.
D.Latura subiectiv
1.intenia direct;
2. nu prezint importan pentru existena infraciunii mobilul sau scopul cu care a fost svrit
fapta cu excepia situaiei n care fapta a fost svrit n scopul producerii de materiale
pornografice cnd se va reine forma agravat.
E. Variante agravate
1.raportul sexual, act sexual sau anal, respectiv oricare act de penetrare vaginal sau anal
comis cu un minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani [art.220 alin. (2) NCP];
2. raport sexual, act sexualoral sau anal, repectiv oricare act de penetrare vaginal
sau anal comis de un major cu un minor cu vrsta ntrwe 13 i 18 ani,cnd
majorul a abuzat de autoritatea ori influiena sa asupra victimei [art.220 alin.(3)
NCP];
subiectul activ nemijlocit este calificat, fiind ntotdeauna o persoan major care are
autoritate asupra minorului[ minorul aflndu-se ntr-o poziie de subordonare fa de
acesta ( de pild, directorul unei coli] ori influien asupra minorului (indiferent de
natura acesteia sau de calitatea autorului) i care profit de aceasta pentru ntrreinerea
actelor de penetrare sexual,
n cazul acestei variante agravate nu prezint importan diferena de vrst ntre major i
minor, cauza de nepedepsire prevzut de art.220 alin.(59 NCP nrfiind aplicabil;
3.raport sexual, act sexual, act sexual oral sau anal, respectiv oricare act de
penetrare vaginal sau anal comis asupra unei rude n linie direct, frate sau sor
[art.220 alin.(4) lit.a) NCP];
constituie o variant agravat att a formei tip, ct i a celorlalte dou agravante
anterioare prevzute de art 220 alin. (2) sau (3) NCP;
4. raport sexual, act sexual oral sau anal, respectiv oricare act de penetrare vaginal
sau anal, comis asupra unei persoane care se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea,
paza sau tratamentul fptuitorului [art.220 alin. (4) lit.b)];
constituie o variant agravat att a formei tip, ct i a celorlalte dou agravante
anterioare prevzute de art.220 alin.(2) sau (3) NCP;
se va reine aceast agravant i n cazul n care numai complicele sau instigatorul
are calitile enumerate mai sus;
5.raport sexual, act sexual oral sau anal,respectiv oricare act de penetrare vaginal sau
anal comis n scopul producerii de materiale pornigrafice [art.220 alin.(4) lit.c) NCP];
constituie o variant agravat att a formei tip, ct i a celorlate dou agravante anterioare
prevzute de art.220 alin.(29 sau (3) NCP;
nu este necesar ca materalele pornigrafice s fi fost produsee efectiv, fiind suficient ca
fapta s fie svrit n scopul producerii lor.

F. Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2.Tentativ
a.idonee imperfect: este posibil dar neincriminat;
b.idonee perfect;nu este posibil,
c. cauza de nepedepsire:numai depistarea, nu i mpiedicarea producerii rezultatului.
3.Consumare
a.fapt consumat:-n momentul realizrii raportului sexual, respectiv al actului sexual oral sau
anal ori al actului de penetrare vaginal sau anal asupra minorului;
b.fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G. OBSREVAII:
1. infraciinea de act sexual cu un minor poate fi reinut n concurs ideal cu infraciunea de
corupie sexual, cnd actul sexual consimit cu un minor are loc n prezena unui alt minor;
2. spre deosebire de vechea reglementare, potrivit noului Cod penal, dac n urma actului sexual
cu un minor se produce praeterintenionat vtmarea corporal sau moartea minorului, se va
reine concursul ntre actul sexual cu un minor, i dup caz, loviri sau alte violene, vtmare
corporal, loviri sau vtmri cauzatoare de moartea, iar nu o form agravat a infraciunii;
3. cnd din probele administrate rezult c minorul nu avea posibilitatea de a exprima un
consimmnt valabil pentru ntreinerea unui act sexual de orice natur din cauza vrstei foarte
fragede, se va reine svrirea infraciunii de viol;
4. persoana minor cstorit cu dispens [art. 272 alin. (2) NCC], respectiv cea creia i s-a
recunoscut n mod anticipat de ctre instana de tutel capacitatea deplin de exerciiu n
condiiile art. 40 NCC, nu poate fi subiect pasiv al infraciunii;
5. pentru ipoteza n care actul sexual este ntreinut cu un minor care este rud n linie direct,
frate sau sor, noul Cod penal a creat o infraciune complex, fiind absorbit infraciunea de
incest prevzut de art. 377 NCP n cea de act sexual cu un minor, svrit n modalitatea
raportului sexual;
6. spre deosebire de vechiul Cod, potrivit noului Cod penal, tentativa n forma imperfect este
posibil, dar neincriminat; totui fapta persoanei majore de a-i propune unui minor care nu a
mplinit vrsta de 13 ani s se ntlneasc, n scopul comiterii unui act sexual dintre cele
prevzute n art. 220 NCP, inclusiv atunci cnd propunerea a fost fcut prin mijloacele de
transmitere la distan, constituie infraciunea de racolare a minorului n scopuri sexuale
prevzut de art. 222 NCP;
7. dac n acelai context au fost svrite att acte de corupere sexual, ct i acte specifice
infraciunii de act sexual cu un minor ntre aceleai dou persoane, fapta constituie act sexual cu
un minor, iar nu un concurs ntre infraciunea de act sexual cu un minor i cea de corupere
sexual.
H. Cauze speciale de nepedepsire
Art. 220 alin. (5) NCP prevede c nu se pedepsete:
1. ntreinerea unui raport sexual, act sexual oral sau anal ori a oricror acte de penetrare vaginal
sau anal cu un minor cu vrsta ntre 13 i 15 ani, de sex diferit sau de acelai sex, dac diferena
de vrst dintre subiecii implicai nu depete 3 ani;

2. ntreinerea unui raport sexual, act sexual oral sau anal ori a oricror acte de penetrare vaginal
sau anal cu o persoan cu vrsta mai mic de 13 ani, de sex diferit sau de acelai sex, dac
diferena de vrst dintre subiecii implicai nu depete 3 ani.
I. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare i se
exercit din oficiu.
Fia nr. 23
CORUPEREA SEXUAL A MINORILOR
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Svrirea unui act de natur sexual, altul dect raportul sexual, actul sexual oral sau anal,
respectiv actul de penetrare vaginal sau anal mpotriva unui minor care nu a mplinit vrsta de
13 ani, precum i determinarea minorului s suporte ori s efectueze un astfel de act [art. 221
alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la libertatea sexual a minorului.
2. Material nu are.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice) orice persoan fizic (minor sau major) cu
capacitate penal.
2. Pasiv minorul, indiferent se sex.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. comiterea unui act de natur sexual, altul dect raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o
persoan de sex diferit sau de acelai sex, respectiv actul de penetrare vaginal sau anal cu o
persoan de sex diferit sau de acelai sex fa de un minor care nu mplinit vrsta de 13 ani;
acte de natur sexual = orice acte sau practici sexuale care nu presupun o penetrare cu
caracter sexual;
b. determinarea minorului care nu a mplinit vrsta de 13 ani s suporte ori s efectueze un act de
natur sexual;
presupune instigarea minorului la efectuarea sau suportarea unui astfel de act.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ocrotirea libertii
sexuale a minorului.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei.
D. Latura subiectiv
1. intenia direct sau indirect;
2. nu prezint importan pentru existena infraciunii mobilul sau scopul cu care a fost svrit
fapta, cu excepia situaiei n care fapta a fost comis n scopul producerii de materiale
pornografice oti n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai
sex, cnd se va reine forma agravat.
E. Variante atenuate
1. comiterea unui act sexual de orice natur de un major n prezena unui minor care nu a
mplinit vrsta de 13 ani [art. 221 alin. (3) NCP];
fapta comis de o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani nu este tipic;
actele sexuale de orice natur la care asist minorul pot constitui ele nsele o infraciune;

2. determinarea de ctre un major a unui minor care nua mplinit vrsta de 13 ani s asiste
la comiterea unor acte cu caracter exhibiionist ori la spectacole sau reprezentaii n cadrul
crora se comit acte sexuale de orice natur, precum i punerea la dispoziia acestuia de
materiale cu caracter pornografic [art. 221 alin. (4) NCP];
fapta comis de o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani nu este tipic;
F. Variante agravate
comiterea unui act de natur sexual, altul dect raportul sexual, actul sexual oral sau
anal cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, respectiv actul de penetrare vaginal
sau anal cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, mpotriva unui minor care nu a
mplinit vrsta de 13 ani, precum i determinarea minorului s suporte ori s efectueze
un astfel de act atunci cnd:
a. minorul este rud n linie direct, frate sau sor;
b. minorul se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului;
se va reine aceast agravant i n cazul n care numai complicele sau instigatorul au
calitile prevzute de lege;
c. fapta a fost comis n scopul producerii de materiale pornografice.
este suficient ca fptuitorul s fi urmrit realizarea acestui scop, nefiind necesar
producerea efectiv de materiale pornografice.
G. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ
a. idonee imperfect: este posibil, dar neincriminat;
b. idonee perfect: nu este posibil;
c. cauza de nepedepsire: numai desistarea, nu i mpiedicarea producerii rezultatului.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care are loc realizarea activitilor ce constituie elementul
material al infraciunii;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
H. Cauza special de nepedepsire art. 221 alin. (5) NCP prevede c nu se pedepsete
ntreinerea unui act de natur sexual altul dect raportul sexual, actul sexual oral sau anal ori
actele de penetrare vaginal sau anal cu un minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani, de sex
diferit sau de acelai sex, dac diferena de vrst ntre subiecii implicai nu depete 3 ani.
I. OBSERVAII:
1. infraciunea de corupere sexual a minorilor nu poate fi svrit prin omisiune;
2. n cazul n care actele de corupere sexual a minorilor sunt comise n public, se av reine
concursul cu ultrajul contra bunelor moravuri (art. 375 NCP);
3. dac fptuitorul a fost n eroare cu privire la vrsta minorului, creznd ntemeiat c este major,
fapta nu constituie infraciune.
Fia nr. 24
RACOLAREA MINORILOR N SCOPURI SEXUALE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL

Fapta persoanei majore de a-i propune unui minor care nu a mplinit vrsta de a13 ani ,s se
ntlneasc, n scopul comiterii unui raport sexual, act sexual oral sau anal ori act de penetrare
vaginal sau anal sau a oricrui act de natur sexual ce nu implic o penetrare (art.222 NCP).
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-relaiile sociale referitoare la libertatea sexual a minorului.
2.Mateiral-nu are.
B.subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)-orice persoan fizic major cu capacitate penal;
-nu constituie variant agravant a infraciunii comiterea faptei de ctre o rud apropiat sau de o
persoan care are autoritate sau influen asupra minorului.
2.minorul care nu a mplinit vrsta de 13 ani,indiferent de sex.
C.Latura obiectiv
1.Element material-propunerea formulat de fptuitorul major unui minor care nu a mplinit
vrsta de 13 ani de a se ntlni n scopul ntreinerii unui raport sexual, act sexual oral sau anal
ori a crui act de penetrare vaginal sau anal sau a oricrui act de natur sexual ce nu implic o
penetrare;
-este necesar ca propunerea s fie ardresat unui anume minor, iar nu s aib un caracter general;
nu este necesar pentr reinerea tipicitii faptei ca:
a.scopul ntreinerii de acte de natur sexual s fie explicit precizat de fptuitor sau ca minorul
s l fi cunoscut, ci este suficient ca fptuitorul major s fi urmrit ntrinerea actelor de natur
sexual, chiar dac a disimulat acest scop prin prezentarea unor alte motive pentru ca ntlnirea
s aib loc;
b.minorul s fi acceptat ntlnirea.
2.Urmarea imediat- starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ocrotirea libertii
sexuale a minorului.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei.
D.Latura subiectiv-intenia direct;
-scopul l constituie ntrinerea unor acte de natur sexual.
E.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile, dar neincriminate.
2.Tentativ-tentativa este posivbl (cu excepia situaiei n care fapta se comite prin viu grai,
cnd nu este posibil), dar nu este incriminat.
3. Consumare
c.fapt consumat:n momentul n care au loc activitile care se circumscriu elementului
material;
d.fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup comiterea ultimului act
de executare (unitate legal).
F.OBSERVAII:
1.dispoziiile art.222 NCP au ca scop crearea unui efect descurajant, inhibitor, prin expunerea la
riscul comiterii unei infraciuni pentru majorii care,dorind s realizeze acte sexuale cu minorii,
ncearc racolarea lor;

2. dac minorul accept propunerea fptuitorului i se realizeaz imediat sau n aceeai


mprejurare raportul sexual, actul sexual oral sau anal ori orice act de penetrare vaginal sau
anal, respectiv orice act de natur sexual ce nu implic o penetrare, se va reine numai
svrirea infraciunii de act sexual cu un minor, respectiv corupere sexual a minorilor. Dac
actul sexual sau actul de naturm sexual a avut n urma propunerii din partea majorului,ns la o
alt dat dect cel la care a fost formulat propunerea,va fi reinut concursul de infraciuni ntre
rcolarea minorilor n scopuri sexuale i actul sexual cu un minor, respectiv coruperea sexual a
minorilor;
3.fapta nu constituien infraciune dac fptuitorul s-a aflat n eroare cu privire la vrsta
minorului.
Fia nr.25
HRUIREA SEXUAL
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Pretinderea n mod repetat de favoruri de natur sexual n cadrul unei relaii de munc sau al
unei relaii similare, dac prin aceasta victima a fost intimidat sau pus ntr-o situaie umilitoare
[art.223 alin.(1)].
2.STRUCTURA NFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-relaiile sociale referitoare la libertatea sexual a unei persoane, precum i cele
referitoare la libertatea psihic.
2. Material- nu are.
B.Subiect
1.Activ
a.nemijlocit:o persoan care are capacitate penal, indiferent de sex, care se afl cu victima ntro relaie de munc sau o relaie similar celei de munc i care nu are n acest cadru o poziie de
suerioritate fa de victim (subiect activ calificat);
-poate fi autor: orice coleg de serviciu al persoanei vtmate care se afl pe acelai palier ierarhic
cu aceasta sau chiar este un subordonat al acestuia.
b.nu este posibil coautoratul;
c.participaia penal este posibil sub forma complicitii i a instigrii.
2. Pasiv-orice persoan care se afl ntr-o relaie de munc sau similar celei de munc cu
subiectul activ nemijlocit, pe acelai palier sau chiar pe un palier superior.
CLatura obiectiv
1.Element mateiual pretinderea n mod repetat de favoruri de natur sexual n cadrul unei
relaii de munc sau al unei relaiisimilare;
favoruri sexuale-raporturile sexuale ori actele sexuale orale sau anale sau orice alt act cu
caracter sexual;
este necesar ca pretinderea s aib caracter repetat;
pretinderea de favoruri sexuale poate fi explicit sau implicit i se poate realiza prin
orice mijloace.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru libertatea sexual a persoanei vtmate care n
urma hruirii a fost intimidat sau pus ntr-o situaie umilitoare.
3.Legtura de cauzalitate-trebuie dovedit.

D.Latura subiectiv
1.intenia direct sau indirect,
2.nu prezint importan pentru existena infraciunii mobilul sau scopul cu care a fost svrit
fapta.
E.Forme
1.Acte pregtitoare-nu sunt posibile.
2.Tentativ-nu este posibil.
3. Consumare-hruirea sexual este infraciune de obicei i prin urmare:
a. se consum n momentul svririi unui numr suficient de acte de hruire din care s rezulte
obinuina;
b. se epuizeaz la data ultimului act de hruire.
F.OBSERVAII:
1.dac, n actelor de hruire, victima ntreine acte sexuale cu fptuitorul se va reine concursul
cu infraciunea de viol, respectiv agresiunea sexual, cnd consimmntul nu a fost liber
exprimat;
2.nu este tipic fapta constnd n pretinderea, o singur dat, de favoruri sexuale n cadrul unei
relaii de munc sau a unei relaii similare acesteia, indiferent dac, chiar i cu privire la aceast
unic situaie, victima s-a simit sau nu intimidat sau umilit.
G.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-aciunea penal se pune n micare la plngerea
prealabil a persoanei vtmate,
-retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal.

Fia nr. 26
VIOLAREA DE DOMICILIU
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Ptrunderea fr drept, n orice mod, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit
innd de acestea, fr consimmntul persoanei care le folosete (indiferent de existena sau nu
a unui titlu) sau de a refuza s le prseasc la cererea acesteia [art.224 alin.(1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la protecia inviolabilitii domiciliulului i a vieii
private a persoanei fizice.
2. Material nu are.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b. participaia penal este posibil n orice form;
c. proprietarul imobilului poate avea calitatea de subiect activ (inclusiv nemijlocit) al infraciunii;
- n cazul n care se reine coautoratul sau complicitatea concomitent, va fi incident
circumstana agravant legal prevzut de art. 77 lit. a) NCP, cnd fapta este comis de trei sau
mai multe persoane mpreun.
2. Pasiv

a. principal: statul;
b. secundar: persoana fizic n folosina creia se afl locuina, ncperea, dependina sau locul
mprejmuit innd de acestea i care are dreptul de a permite sau refuza intrarea sau rmnerea n
aceste spaii;
c. pluralitatea de subieci pasivi atrage, n principiu, reinerea unei pluraliti de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. ptrunderea fr drept, n orice mod, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc
mprejmuit innd de aceasta;
b. refuzul de prsire a unei locuine, ncperi, dependine sau a unui loc mprejmuit innd de
acestea; refuzul trebuie s fie precedat de o cerere explicit de a prsi spaiul protejat de lege
din partea persoanei care l folosete.
Cerine eseniale:
a. ptrunderea s fie fr drept, efectiv i fr consimmntul persoanei care folosete
domiciliul; lipsa consimmntului se prezum pn la proa contrar;
b. refuzul de prsire s fie fr drept.
2. Urmarea imediat producerea unei stri de pericol ca urmare a nclcrii inviolabilitii
domiciliului persoanei vtmate (infraciune de pericol abstrat).
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Variante agravate
1. comietrea faptei de o persoan narmat [art. 224 alin. (2) NCP];
fptuitorul fie trebuie s aib n mod vizibil asupra sa, la momentul comiterii faptei, o
arm propriu-zis [a se vedea art. 179 alin. (1) NCP], fie s svreasc fapta prin
folosirea unei arme asimilate [a se vedea art. 179 alin. (2) NCP];
2. comiterea faptei n timpul nopii [art. 224 alin. (2) NCP];
fapta trebuie svrit dup ce ntunericul a luat, n mod real, locul luminii (criteriul
astronomic);
nu prezint importan dac fptuitorul a profitat sau nu de timpul nopii;
3. comiterea faptei prin folosirea de caliti mincinoase [art. 224 alin. (2) NCP];
calitatea mincinoas este acea calitatea neadevrat (indiferent dac este sau nu o calitate
oficial) pe care o persoan o invoc sau o atribuie altei persoane n scopul inducerii sau
meninerii n eroare a persoanei vtmate, pentru a intra n domiciliu sau pentru a refuza
prsirea acestuia;
dac fptuitorul folosete o calitate oficial, se poate reine concursul cu infraciunea de
uzurpare de caliti oficiale, prevzut de art. 258 NCP.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile (n varianta ptrunderii fr drept), dar neincriminate.
2. Tentativ
- este posibil,dar neincriminat (n varianta ptrunderii fr drept);
- n cazul n care modalitatea de comitere a infraciunii se nfieaz sub forma refuzului de
prsire a domiciliului, tentativa nu este posibil.
3. Consumare

a. fapt consumat: n momentul ptrunderii fr drept i fr consimmntul persoanei


vtmate n domiciliul acesteia, respectiv n momentul refuzului de a prsi domiciliul;
b. fapt epuizat: poate mbrca forma infraciunii continue cnd fapta tipic se prelungete n
timp, caz n care infraciunea se epuizeaz n momentul prsirii domiciliului; deopotriv,
violarea de domiciliu poate fi somis n form continuat, epuizndu-se, n aceast ipotez, dup
efectuarea ultimului act de executare (unitate legal).
G. Observaii:
1. n sensul art. 224 NCP, nu constituie un domiciliu spaiul din cadrul unui loc de deinere,
chiar dac este folosit de cel privat de libertate, ns, din punct de vedere procedural, poate fi
ncuviinat o percheziie domiciliar n cadrul unei celule din cadrul unui penitenciar;
2. nu sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de violare de domiciliu dac
fptuitorul ptrunde ntr-un imobil locuit de mai multe persoane, avnd consimmntul numai al
uneia dintre persoanele care folosesc imobilul;
3. dac o persoan comite ambele variante alternative ale elementului material al infraciunii, se
va reine existena unei infraciuni unice simple de violare de domiciliu, iar nu un concurs de
infraciuni ori o infraciune continuat;
4. furtul comis prin violarea de domiciliu constituie infraciunea de furt calificat prevzut de art.
229 alin. (2) lit. b) NCP n care este absorbit violarea de domiciliu; n mod similar, se va reine
varianta agravat a tlhriei comise prin violarea de domiciliu prevzut de art. 234 alin. (1) lit.
f) NCP n care este absorbit violarea de domiciliu;
5. infraciunea de violare de domiciliu poate fi reinut n concurs ideal cu infraciunea de
nerespectare a hotrrilor judectoreti comis n forma mpiedicrii folosirii unei locuine
deinute n baza unei hotrei;
6. dac fapta comis de dou sau mai multe persoane mpreun, se va reine forma tip a
infraciunii i circumstana agravant legal prevzut de art. 77 lit. a) NCP.
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate att pentru forma de baz a infraciunii, ct i pentru
variantele agravate.
II. PARTEA PRACTIC
Exist infraciunea de violare de domiciliu i atunci cnd ptrunderea inculpatului fr
drept are loc ntr-o locuin care nu este efectiv ocupat de partea vtmat (C.A.
Bucureti, s. I pen., dec. nr. 277/1999).
Textul de incriminare condiioneaz existena infraciunii de violare de domiciliu doar de
folosina imobilului de ctre partea vtmat. Se ocrotete astfel o situaie de fapt, i nu
una de drept. Este irelevant mprejurarea c partea vtmat i-a stabilit domiciliul n
acel imobil ulterior datei comiterii faptei, att timp ct la acea dat folosea efectiv acel
imobil (C.A. Timioara, s. pen., dec. nr. 85/2001)
Se va reine comiterea infraciunii de violare de domiciliu i n cazul n care tutorele
ptrunde fr drept n casa unde locuiesc minorul i mama avestuia, chiar dac se
prevaleaz de drepturile sale de administrare a averii minorului, deoarece prin
incriminarea menionat este ocrotit dreptul locativ al unei persoane, i nu dreptul de
proprietate (Trib. Iai, s. pen., dec. nr. 737/1998).
n oricare din coninuturile sale altenative ptrunderea fr drept ntr-o locuin sau
refuzul de a o prsi la cerere violarea de domiciliu presupune nclcarea libertii
persoanei care folosete locuina. Aceasta nseamn c cererea de a prsi locuina poate
fi fcut nu numai de proprietar, ci i de orice persoan care o folosete, de membrii

familiei sale sau de oricare persoan care locuiete mpreun ci aceasta sau l reprezint
pe titular. Exist infraciunea de violare de domiciliu chiar dac inculpatul a continuat s
rmn acolo, dei i s-a cerut insistent s o prseasc (C.A. Bucureti, s. a II-a pen., dec.
nr. 1465/1998).
Fia nr. 27
VIOLAREA SEDIULUI PROFESIONA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Ptrunderea fr drept, n orice mod, n oricare dintre sediile unde o persoan juridic sau fizic
i desfoar activitatea profesional ori refuzul de a le prsi la cererea persoanei ndreptite
[art. 225 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la protecia inviolabilitii sediului profesional.
2. Material nu are.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b. participaia penal este posibil n orice form;
c. proprietarul imobilului poate avea calitatea de subiect activ (inclusiv nemijlocit) al infraciunii;
d. n cazul n care reine coautoratul sau complicitatea concomitent, va fi incident circumstana
agravant legal prevzut de art. 77 lit. a) NCP, dac fapta este comis de trei sau mai multe
persoane mpreun.
2. Pasiv
a. principal: statul;
b. secundar: persoana fizic (avocat, practician n insolven, consultant etc.) sau juridic
(societate comercial, o asociaie ori fundaie, un sindicat ets.) avnd n folosin un anumit
spaiu vu titlu de sediu profesional i care are dreptul de a permite sau refuza intrarea sau
rmnerea n aceste spaii;
c. pluralitatea de subieci pasivi atrage, n principiu, reinerea unei pluraliti de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. ptrunderea fr drept, n orice mod, n oricare dintre sediile unde o persoan fizic sau
juridic i desfoar activitatea profesional;
b. refuzul de prsire a unui sediu profesional precedat de o ptrundere legal sau ilegal;
naintea manifestrii refuzului de prsire, trebuie s existe o cerere explicit de a prsi spaiul
protejat de lege din partea persoanei care l folosete.
Cerine eseniale:
a. ptrunderea s fie fr drept, efectiv i fr consimmntul persoanei care folosete sediul
profesional; lipsa consimmntului se prezum pn la proba contrar;
b. refuzul de prsire s fie fr drept.
2. Urmarea imediat producerea unei stri de pericol ca urmare a nclcrii inviolabilitii
sediului prefesional folosit de persoana vtmat (infraciune de pericol abstract).
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv

- intenia direct sau indirect;


- nu pezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Variante agravate
1. comiterea faptei de o persoan narmat [art. 225 alin. (2) NCP];
fptuitorul fie trebuie s aib n mod vizibil asupra sa, la momentul comiterii faptei, o
arm propriu-zis [ a se vedea art. 179 alin. (1) NCP], fie s svreasc fapta prin
folosirea unei arme asimilate [ a se vedea art. 179 alin. (2) NCP];
2. comiterea faptei n timpul nopii [art. 225 alin. (2) NCp];
fapta trebuie svrit dup ce ntunericul a luat, n mod real, locul luminii (criteriul
astronomic);
nu prezint importan dac fptuitorul a profitat sau nu de timpul nopii;
3. comiterea faptei prin folosirea de caliti mincinoase [art. 225 alin. (2) NCP];
calitatea mincinoas este acea calitate neadevrat (indiferent dac este sau nu o calitate
oficial) pe care o persoan o invoc sau o atribuie altei persoane n scopul inducerii sau
meninerii n eroare a persoanei vtmate, pentru a intra n sediul profesional sau pentru a
refuza prsirea acestuia;
dac fptuitorul folosete o calitate oficial, se poate reine concursul cu infraciunea de
uzurpare de caliti oficiale, prevzut de art. 258 NCP.
F. Forme
1. Acte pergtitoare posibile (n varianta ptrunderii fr drept), dar neincriminate.
2. Tentativ
- este posibil, dar neincriminat (n varianta ptrunderii fr drept);
- n cazul n care modalitatea de comitere a infraciunii se nfieaz sub forma refuzului de
prsire a sediului profesional, tentativa nu este posibil.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul ptrunderii fr drept i fr consimmntul persoanei
vtmate n sediul profesional al acesteia, respectiv n momentul refuzului de a prsi sediul;
b. fapt epuizat: poate mbrca forma infraciunii continue cnd fapta tipic se prelungete n
timp, caz n care infraciunea se epuizeaz n momentul prsirii sediului preofesional;
deopotriv, violarea sediului profesional poate fi comis n form continuat, epuizndu-se, n
aceast ipotez, dup efectuarea ultimului act de executare (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. pot constitui sediu profesional al unei persoane fizice sau juridice ce pot fi avute n vedre cu
referire la infraciunea prevzut de art. 225 NCP: sediul central sau secundar al unei societi
comerciale, cabinetul medical, biroul de avocatur sau notarial etc.;
2. dac o persoan comite ambele variante alternative ale elementului material al infraciunii, se
va reine existena unei infraciuni unice simple de violare a sediului profesional, iar nu un
concurs de infraciuni ori o infraciune continuat;
3. furtul comis prin violarea sediului profesional constituie infraciunea de furt calificat
prevzut de art. 229 alin. (2) lit. b) NCP, n care este absorbit violarea sediului profesional; n
mod similar, se va reine varianta agravat a tlhriei comis prin violarea sediului prevzut de
art. 234 alin. (1) lit. f) NCP n care este absorbit violarea sediului profesional;
4. fapta nu este tipic n ipoteza n care fptuitorul ptrunde numai pe un teren sau n orice alt loc
mprejmuit innd de sediul profesional, tipicitatea presupunnd numai ptrunderea n imobilul n
care persoana fizic sau juridic i desfoar activitatea profesional i, pe cale de consecin,
viaa privat societar.

H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare la


plngerea prealabil a persoanei vtmate att pentru forma de baz a infraciunii, ct i pentru
variantele agravate.
Fia nr. 28
VIOLAREA VIEII PRIVATE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Infraciunea de violare a vieii private prezint trei modaliti normative:
a. atingerea adus vieii private, fr drept,prin fotografierea,captarea sau nregistrarea de
imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau nregistrarea audio a unei persoane aflate ntr-o
locuin sau ncpere ori dependin innd de aceasta sau a unei convorbiri private [art.226
alin.(1) NCP];
b. divulgarea,difuzarea,prezentarea sau transmiterea,fr drept,a sunetelor, convorbirilor ori a
imaginilor unei persoane aflate ntr-o locuin sau ncpere ori dependin innd de aceasta sau a
unei convorbiri private, ctre o alt persoan sau ctre public [art.226 alin.(2) NCP];
c.plasarea, fr drept, de mijloace tehnice de nregistrare audio sau video, n scopul svririi
faptei de primele dou variante normative [art.226 alin.(5) NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic-intimitatea vieii private a persoanei fizice i relaiile sociale ce se nasc i se dezvolt
n jurul acestei valori sociale.
2. Material-nu are;
B. Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
-n cazul n care se reine coautoratul sau complicitatea concomitent, va fi incident
circumstane agravant legal prevzut de art.77 lit. a) NCP, dac fapta este comis de trei sau
mai multe persoane mreun;
b.participaia penal este posibil n orice form: coautorat, instigare, complicitate;
2. Pasiv
a. persoana fizic n via;
b. pluralitatea de subieci atrage n principiu,reinerea unei pluraliti de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material
Modaliti alternative:
a. atingerea adus, fr drept, vieii private a unei persoane fizice aflate ntr-o locuin sau
ncpere ori dependin innd de aceasta realizat prin urmtoarele mijloace [art226 alin.(1)
NCP];
i.prin fotografiere;
-este necesar s fie fotografiat o persoan, nu lucruri sau animale ale acesteia;
ii. prin captarea de imagini;
-captarea imaginilor nu presupune i nregistrarea acestora; pe de alt parte, nu este suficient
spionarea unei persoane cu un binoclu sau pe gaura cheii, fr folosirea unor mijloace tehnice;
iii.prin nregistrarea de imagini;

urmrirea repetat a victimei ori supravegherea repetat a locuinei, locului de munc sau a altor
locuri frecventate de aceasta, nsoit i de nregistrarea de imagini din locuina acesteia, conduce
la reinerea concursului ntre infraciunea de hruire i cea de violare a vieii private;
iv prin ascultarea cu mijloace tehnice;
nu prezint importan dac discuiile ascultate sunt inteligibile sau nu;
- nu este necesar nregistrarea convorbirilor ascultate;
v)prin nregistrarea audio;
-nregistrarea trebuie s priveasc discuiile purtate de persoana aflat n spaiu privat, nu
prezint importan dac discuiile nregistrate sunt inteligibile sau nu;
-dac fptuitorul realizeaz mai multe dintre modalitile alternative de violare a vieii
private prevzute de art.226 alin.(1) NCP,se va reine comiterea unei singure infraciuni
de violare a vieii private.
Cerina esenial:atingerea adus intimitii vieii private s fie fr drept.
b. atingerea adus, fr drept, vieii private a persoanei fizice prin ascultare cu mijloace tehnice
sau nregistrare unei/unor convorbiri private [art226 alin. (1) NCP];
-incriminarea vizeaz ascultarea convorbirilor private ambientale, nemijlocite ale unei
persoane;noul Cod penal ofer astfel o protecie extins convorbirilor cu caracter privat,
sancionnd penal orice ascultare/nregistrare ilegal a acestora cu mijloace tehnice.
Cerina esenial:atingerea adus intimitii vieii private s fie fr drept.
c. divulgarea,difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fr drept, a sunetelor, convorbirilor ori a
imaginilor obinute prin atingerea vieii private n formele descrise mai sus, ctre o alt persoan
sau ctre public [art.226 alin.(2) NCP];
-chiar dac fptuitorul realizeaz mai multe dintre modalitile alternative de violare a vieii
private prevzute de art.226 alin.(2)NCP, se va reine comiterea unei singure infraciuni de
violare a vieii private.
Cerina esenial: divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea s fie fr drept.
d. plasarea fr drept, de mijloace tehnice de nregistrare audio sau video n sopul svririi
faptei de violare a vieii private n condiiile art. 226 alin. (5) NCP];
- este necesar i suficient ca fptuitorul s fi acionat n scopul violrii vieii private prin plasarea
fr drept a mijloacelor tehnice de nregistrare audio sau video; cnd dup plasarea mijloacelor
tehnice are loc o violare efectiv a vieii private, se va reine existena unui concurs de infraciuni
[art. 226 alin. (1) sau alin. (2) NCP i art. 226 alin. (5) NCP].
Cerina esenial: plasarea de mijloace tehnice de nregistrare audio sau video s fie
fr drept.
2. Urmarea imediat
- n cazul variantei prevzute de art. 226 alin. (1) NCP, const n atingerea adus vieii private
(infraciune de rezultat);
- n ceea ce perivete modalitile normative prevzute de art. 226 alin. (2) i (5) NCP, urmarea
imediat const n producerea unei stri de peridol ca urmare a nclcrii dreptului la
inviolabilitatea vieii private al persoanei vtmate (infraciune de pericol abstract).
3. Legtura de cauzalitate
- trebuie dovedit n ipoteza prevzut de art. 226 alin. (1) NCP;
- rezult ex re, din nsi svrirea faptei prevzute de norma de incriminare, n cazurile
prevzute de art. 226 alin. (2) i (5) NCP.
D. Latura subiectiv

- intenia direct/indirect pentru modalitile normative prevzute de art. 226 alin. (1) i (2)
NCP;
- nu intereseaz mobilul sau scopul cu care a fost svri activitatea infracional n cazul
modalitilor normative prevzute de art. 226 alin. (1) i (2) NCP;
- numai cu intenie direct n cazul modalitii normative prevzute de art. 226 alin. (5) NCP
[plasarea (...) n scopul violrii vieii private].
E. Cauze justificative speciale
Art. 226 alin. (4) NCP stipuleaz drept cauze justificative comiterea faptei n urmtoarele
mprejurri:
a. de ctre cel care a participat la ntlnirea cu persoana vtmat n cadrul creia au fost
surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dac justific un interes legitim;
prin consimmntul victimei ca fptuitorul s participe la ntlnirea n cadrul creia au
fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, aceasta nu mai poate pretinde ulterior
c i-a fost nclcat viaa privat;
b. dac persoana vtmat a acionat explicit cu intenia de a fi vzut ori auzit de fptuitor;
se poate reine i n acest caz un consimmnt implicit al victimei la activitile
desfurate de fptuitor, n urma comportamentului explicit al victimei aceasta
nemaiputnd invoca ulterior faptul c aceasta se afla n exerciiul dreptului la via
privat.
c. dac fptuitorul surprinde svrirea unei infraciuni sau contribuie la dovedirea svririi
unei infraciuni;
interesul nfptuirii justiiei prevaleaz n aceast ipotez necesitii proteciei vieii
private;
d. dac surprinde fapte de interes public, care au semnificaie pentru viaa comunitii i a cror
divulgare prezint avantaje publice mai mari dect prejudiciul produs persoanei vtmate;
constituie o obiectivare a libertii presei, precum i a dreptului opiniei publice de a fi
informat.
Cauzele justificative produc efecte in rem.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil, dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat:
- n cazul ipotezei prevzute de art. 226 alin. (1) NCP, fapta se consum la momentul producerii
rezultatului (al atingerii aduse vieii private);
- n cazul modalitilor normative prevzute de art. 226 alin. (2) i (5) NCP, fapta se consum la
momentul realizrii elementului material, fiind o infraciune de pericol abstract;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continu, cnd activitatea infracional se
prelungete n timp (de pild, nregistrarea de imagini sau a unei convorbiri private); infraciunea
se epuizeaz n momentul ncetrii atingerii aduse vieii private;
- infraciunea poate fi svrit n form continuat (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. dac persoana care a adus atingere vieii private n vreuna dintre modalitile prevzute de art.
226 alin. (1) NCP divulg, difuzeaz, prezint sau transmite imaginile sau convorbirile unui ter
sau ctre public, se va reine comiterea a dou infraciuni concurente de violare a vieii private;

2. infraciunea de violare a vieii private poate fi reinut n concurs real cu infraciunea de


divulgare a secretului profesional ori cu cea de violare a secretului corespondenei;
3. n conformitate cu legea procesual penal [art. 139 alin. (3) NCP], nregistrrile de voce i
imagini efectuate de pri sau de alte persoane pot fi utilizate ca probe atunci cnd privesc
propriile convorbiri sau comunicri pe care le-au purtat cu terii, iar astfel de nregistrri nu
constituie produsul vreunei infraciuni;
4. noul Cod penal a conferit o incriminare autonom unor acte care ar constitui n fapt tentativa
la infraciunea de violare a vieii private. Astfel, plasarea, fr drept, de mijloace tehnice de
nregistrare audio sau video, n scopul svririi faptei de violare a vieii private constituie o
infraciune de sine stttoare de violare a vieii private.
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate numai n cazul modalitilor normative prevzute de
art. 226 alin. (1) i (2) NCP.
Fia nr. 29
DIVULGAREA SECRETULUI PROFESIONAL
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Divulgarea fr drept, a unor date sau informaii privind viaa privat a unei persoane, de natur
s aduc un prejudiciu unei persoane, de ctre acela care a luat cunotin despre acestea n
virtutea profesiei ori funciei i care are obligaia pstrrii confidenialitii cu privire la aceste
date (art.227NCP).
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic-relaiile sociale privind intimitatea vieii private i libertatea persoanei de a ncredina
date privind viaa privat celor care prin profesiile pe care le exercit sunt inui s nu le divulge.
2.Material-nu are.
B. Subiect
1.Activ (autor, coautor,instigator.complice)
a.este calificat, respectiv persoana fizic care exercit o profesie sau ndeplinete o funcie ce
implic obligaia de pstrare a secretului;
b.participaia este posibil sub forma instigrii sau a complicitii;
c.coautoratul nu este posibil, obligaia de a pstra confidenialitatea avnd caracter personal.
2.Pasiv
a.persoana despre care au fost ncredinate anumite date sau informaii confideniale subiectului
activ;
b.pluralitatea de subieci pasivi, atrage n principiu,reinerea unei pluraliti de infraciuni.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.divulgarea unor date privind viaa privat a unei persoane de ctre persoanele n exerciiul
profesiei sau funciei;
b.se poate comite fie printr-o aciune, fie printr-o inaciune.
Cerina esenial:divulgarea s fie fr drept i de natur a prejudicia (material sau moral)
persoana vtmat.
Urmarea imediat-starea de pericol creat prin divulgarea fr drept a unor informaii privind
viaa privat a unei persoane.
3.Legtura de cauizalitate-rezult din materialitatea faptei.

D. Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;


-nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.
E. Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2.Tentativ-posibil dar neincriminat.
3.Consumare
a.fapt consumat: n momentul n care se comite fapta tipic;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F.OBSERVAII:
nu se va reine svrirea infraciunii de divulgare a secretului profesional dac legea impune sub
saciunea penal obligaia de a aduce la cunotin organelor de urmrire penal sau instanei
date sau mprejurri confideniale.
G.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1 aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate;
2.rspunderea penal este nlturat prin retragerea plngerii prealabile.

Fia nr.30
FURTUL
I. PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Luarea unui bun mobil din posesia sau detenia altuia, fr consimmntul acestuia, n scopul
de a i-l nsui pe nedrept [art.228 alin.(1)].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1.Juridic-patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
detenie;
nu prezint importan valoarea bunului mobil sustras, ntruct furtul care a avut consecine
deosebit de grave nu mai constituie potrivit noului Cod penal furt calificat, cuantumul
prejudiciului urmnd a fi avut n vedere la individualizarea pedepsei.
2.Material
a.bunul mobil (prin natura sa prin anticipaie) corporal animat sau neanimat, fungibil sau
nefungibil, aflat n proprietatea, posesia sau detenia altuia, care are o minim valoare
economic;
b.bunurile imobile prin destinaie,
c.energiile care au valoare economic (de pild, energia electric);
d.nscrisurile care au o valoare economic ori cele care prezint o semnificaie deosebit pentru
persoana vtmat,
e.vehiculele (nu doar autovehiculele);
f.esuturile, celulele sau organele care au fost prelevate de la o persoan.
B.Subiect

1.Activ (autor, coautor,instigator,complice)-orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate


penal, inclusiv proprietarul bunului.
2.Pasiv
a.pluralitatea de subieci pasivi determin un concurs de infraciuni,cu excepia infraciunii
continuate, a unitii naturale de infraciune sau a ipotezei n care infractorul s-a aflat n eroare cu
privire la faptul c bunul/bunurile sustrase aparine/aparin mai nultor persoane, cnd se va reine
o singur infraciune de furt;dac bunul sutras era deinut n coproprietate de mai multe
persoane, se va reine comiterea unei singure infraciuni de furt, iar nu a unui concurs de
infraciuni.
C. Latura obiectiv
1.Element material-luarea (prin aciune sau omisiune) pe nedrept a unui bun mobil din posesia
sau detenia persoanei fizice/juridice vtmate fr consimmntul acesteia ( o deposedare fr
consimmntul persoanei vtmate urmat de o mposedare ilicit a infractorului prin luarea n
stpnire a bunului).
2.Urmarea imediat-deposedarea proprietarului/posesorului/detentorului i mposedarea
fptuitorului, producndu-se un prejudiciu.
3. Legtura de cauzalitate- rezult din materialitatea faptei, nefiind necesar s fie dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
scopul:nsuirea bunului mobil luat pe nedrept sau folosirea pe nedrept a vehiculului sustras;
-nu prezint importan mobilul cu care a fost comis fapta.
E.Forme
1. Acte pregtitoare-posibile dar neincrinimate.
2. Tentativ
a. idonee imperfect:este posibil i incriminat;
b. idonee perfect:nu este posibil;
c. cauza de nepedepsire:desistarea, nu i mpiedicare producerii rezultatului.
3.Consumarea
a.fapt consumat:n momentul n care se produce mposedarea fptuitorului;
b. fapt epuizat:
i.poate fi comis n form continuat epuizndu-se dup efectuarea ultimului act de executare
(unitate legal);
ii.poate mbrca forma infraciunii continue (furtul de energie cu valoare economic), epuiznduse la data ncetrii sustragerii, infaciunea continu de furt poate fi comis i n form continuat.
F. OBSERVAII:
1.nu constituie obiect material al furtului, bunul abandonat sau bunul care nu aparine nimnui,
ns poate constitui obiect material un bun a crui deinere i comercializare este ilicit (de
exemplu( drogurile de risc sau de mare risc);
2sustragerea unui nou nscut dintr-o maternitate constituie infraciunea de lipsire de libertate n
mod ilegal, iar nu cea de furt;
3. sustragerea cadavrului unei persoane nu va constitui infraciunea de furt, ci cea de profanare
de cadavre, dac ulterior pri dintr-un schelet uman sunt utilizate ca material didactic n cadrul
unei faculti de medicin, acestea vor putea constitui obiect material al infraciunii de furt;
4. n furtul de folosin ca variant atenuant a furtului cunoate o incriminare autonom noul
Cod penal;

5.nu costituie furt fapta proprietarului de a sustrage bunul de la cel care i l-a furat anterior sau de
la orice posesor/detentor nelegitim,va constitui ns furt sustragerea bunului furat de la
deintorul nelegitim de ctre proprietarul sau detentorul legitim al bunului;
6.furtul de folosin poate fi reinut n concurs real cu furtul comis n scopul nsuirii bunului
sustras, cnd dup sustragerea unui vehicul, infractorul sustrage i bunurile aflate n/pe vehicul
ori pri componente ale acestuia;
7.dac, dup sustragerea unui bun, houl l distruge, degradeaz ori aduce n stare de
nentrbuinare, se va reine numai infraciunea de furt, nu i ce de distrugere;
8.nu prezint importan, pentru existena infraciunii de furt faptul c bunul sustras a fost
restituit persoanei vtmate de infractor dup comiterea faptei.
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-mpcarea nltur rspunderea penal.
II.PARTEA PRACTIC
Sustragerea, ntr-o aglomeraie de persoane, a portofelului din buzunarul prii vtmate
i transmiterea lui, de ndat, celui de-al doilea fptuitor, n scopul de a asigura nsuirea
lucrului fr riscul decoperirii, constitue, i pentru cel din urm, coautorat la svrirea
infraciunii de furt, iar nu complicitate la aceasta (C.S.J.,s.pen. dec.nr. 5161/2001)
Fapta celui care determin pe altul s svreasc o fapt prevzut n legea penal i
cumpr de la autor bunul provenit din svrirea infraciunii constituie numai instigare,
iar nu instigare aflat n concurs cu cea de tinuire C:S:J:s.pen.dec.nr.329/1996).
n situaia existenei unui prim act de tinuire, urmat de o alt aciune a aceluiai tinuitor
care promite c va sigura valorificarea n continuare i a altor bunuri sustrase, sunt
ntrunite elementele constitutive ale complicitii la infraciunea de furt n form simpl
sau continuat, dup caz, n concurs real cu infraciunea de tinuire, chiar dac
promisiunea anticipat de tinuire a bunurilor, nu a fost ndeplinit (I.C.C.J.,S.U.,RIL
dec.nr.2/2008)
Deposedarea prii vtmate de cciula pe care o poart, prin smulgerea ei de pe capul
acesteia, fr exercitarea vreunei aciuni agresive de natur a-i nfrnge opunerea,
constituie infraciune de furt, iar nu de tlhrie, deoarece lipsete cerina privind
ntrebuinarea de violen (C.S.J.,Completul de 7 judectori,dec.nr.63/1991).
n cazul n care fptuitorul lovete persoana vtmat ca urmare a unor nenelegeri
anterioare, dup care i nsueete un obiect al acestuia czut pe jos n cursul agresiunii,
faptele constituie infraciunile de vtmare corporal i furt, i nu cea de tlhrie, de
vreme ce ntrebuinarea violenei nu s-a fcut n scopul sustragerii bunului, ci din
rzbunare (C.S.J.,s.pen.dec.nr.642/2001).
nstrnarea de ctre muncitor a unui bun ce i-a fost ncredinat, pentru a-l folosi n
procesul muncii, constituie infraciunea de furt, iar nu cea de abuz de ncredere, deoarece
fptuitorul nu posed sau deine bunul nstrinat n baza unui titlu, patronul pstrnd, din
punct de vedere juridic, posesia i detenia bunului (C.S.J,s.pen.dec.nr.-1197/2000).
Este autor al infraciunii consumate de furt, iar nu al tentativei la acest infraciune,
inculpatul surprins la locul faptei dup ce a luat o parte din bunuri din locul n care se
gseau i le-a pus n recipiente
aduse de el pentru transport
(C.S.J.,s.pen.dec.nr.2442/1999).
Fia nr.31

FURTUL CALIFICAT
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Furtul simplu comis n urmtoarele mrejurri agravante:
a. ntr-un mijloc de transport n comun;
b. n timpul nopii;
c. de o persoan mascat, deghizat sau travestit;
d. prin eferacie, escaladare sau prin folosirea fr drept a unei chei adevrate ori a unei chei
mincinoase;
e. prin scoaterea din funciune a sistemului de alarm ori de supraveghere sau avnd ca obiect
bunurile prevzute de art.229 NCP.
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic - patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protectia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei.
2. Material
a. bunul mobil (prin natura sa ori prin anticipaie),corporal, animat sau neanimat aflat n
proprietatea sau detenia altuia, car are o minim valoare economic;
b. bunurile mobile prin destinaie;
c. energiile care au o valoare economic (de pild energia electric);
d. nscrisurile care au o valoare economic ori cele care prezint o semnificaie deosebit pentru
persoana vtmat;
e. vehiculele (nu doar autovehiculele);
f. esuturile, celulele sau organele care au fost prelevate de la o persoan.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal, inclusiv proprietarul bunului;
b. participaia penal este posibil n toate formele.
2. Pasiv
a. persoana (fizic/juridic) din a crei proprietate, posesie sau detenie a fost sustras bunul;
b. pluralitatea de subieci pasivi determin un concurs de infraciuni; dac bunul sustras era
deinut n coproprietate de mai multe persoane, se va reine comiterea unei singure infraciuni de
furt, iar nu a unui concurs de infraciuni; dac sustragerea de bunuri din patrimoniul mai multor
persoane se face n aceeai mprejurare, de la un singur posesor i n baza aceleiai rezoluii
infracionale, de la un singur posesor i n baza aceleiai rezoluii infracionale, se va reine
svrirea unei singure infraciuni de furt (unitate natural de infraciune).
C. Latura obiectiv
1. Element material
Potrivit art. 229 alin. (1) NCP, constituie furt calificat luarea pe nedrept a unui bun mobil din
posesia sau detenia persoanei (fizice/juridice) vtmate fr consimmntul acesteia, comis n
urmtoarele mprejurri agravante:
a. ntr-un mijloc de transport n comun;
furtul trebuie s fie svrit n timpul folosirii mijlocului de transport n comun;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
b. n timpul nopii;

furtul trebuie comis dup ce ntunericul a luat, n mod real, locul luminii (amurgul nu
face parte din noapte, spre deosebire de zori), indiferent dac houl a profitat sau nu de
timpul nopii;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
c. de ctre o persoan mascat, deghizat sau travestit;
1. persoana mascat = persoana care poart o masc de orice natur, pentru a nu-i fi recunoscut
faa;
2. persoana deghizat = persoana care, fr a purta o masc, i schimb prin diverse procedee
nfiarea, pentru a nu fi recunoscut;
3. persoana travestit = este cea care se prezint sub nfiarea unei persoane de sex opul celui
real;
d. prin efracie, escaladare sau prin folosirea fr drept a unei chei adevrate ori a unei
chei mincinoase;
i. efracie = aciunea constnd n forarea, degradarea sau distrugerea unui dispozitiv de
nchidere sau a oricrui obiect ce protejeaz un spaiu nchis; svrirea furtului prin efracie
absoarbe infraciunea de distrugere;
ii. escaladare = aciunea prina care o persoan depete, pe alt cale dect cea fireasc, un
obstacol prin urcare i trecere pe deasupra lui n scopul sustragerii bunului;
iii. cheia mincinoas = cheia fals, contrafcut, multiplicat neautorizat sau orice dispozitiv
care poate fi utilizat pentru a aciona asupra unui mecanism de nchidere fr a-l distruge,
deteriora sau aduce n stare de nentrebuinare;
iv. folosirea frauduloas a unei chei adevrate = folosirea fr drept a cheii cu care se deschide
mecanismul de nchidere.
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
e. prin scoaterea din funcuine a sistemului de alarm ori de supraveghere;
presupune scoaterea din funciune a sistemului de alarm sau de supraveghere
(monitorizare) video pe care persoana vtmat l-a montat pentru protecia bunurilor;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
Art. 229 alin. (2) NCPC prevede ca elemente cicumstaniale agravante urmtoarele mprejurri :
a. furtul unui bun care face parte din patrimoniul cultural;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
b.comis prin violare de domiciliu sau a sediului profesional,
infraciune de violare a domiciliului sau de violare a sediului profesional este absorbit de
furtul calificat;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
c.de o persoan care are asupra sa o arm,
fptuitorul trebuie s aib asupra sa o arm proprizis n sensul art.179 alin.(1)NCP.fr a
o folosi i fr ca acceasta s fie vizibil,

este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;

Potrivit art.229 alin.(3) NCP este calificat furtul constnd n luarea pe nedrept din posesia sau
detenia persoanei vtmate, fr consimmntul acesteia, a unuia dintre urmtoarele bunuri
a.iei,gazolin,condensat etan lichid,benzin,motorin,alte produse petroliere sau gaze
naturale din conducte, depozite,cisterne ori vagoane cistern;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
b.componente ale sostemelor de irigaii;
este necesar ca infractorul s cunoasc faptul c bunurile sustrase fac parte din sistemul
de irigare,

ese o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
c.componenete ale reelelor electrice;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
d.undispozitiv ori un sistem de semnalizare, alarmare ori alertare n caz de incendiu sau
alte situaii de urgen public;

este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
e.un mijloc de transportsau orice alt mijloc de intervenie la incendiu, la accidente de cale
ferat, rutiere,navale sau aeriene ori n caz de dezastru;

este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
f.instaleii de siguran i dirijare a traficului feroviar, rutier,naval,aerian i componente
ale acestora, precum i componente ale mijloacelor de transport aferente;
este ocircumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
g.bunuri prin nsuire crora se pune n pericol sigurana traficului i a persoanelor pe
drumurile publice;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
h. cabluri,linii,echipamente i instalaii de telecomunicaii,radio-comunicaii, precum i
componenete de comunicaie;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
2.Urmarea imediat-deposedarea proprietarului/posesorului/detentoorului i mposedarea
fptuitorului,producndu-se un prejudiciu.
3.Legtura de cauzalitate-n principiu, rezult din materialitatea faptei,nefiind necesar s fie
dovedit.

D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;


scopul:nsuirea bunului mobil luat pe nedrept;
nu prezint importan mobilul cu care a fost comis fapta.
E. Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2.Tentativ
a.idonee imperfect:aste posibil i neincriminat,
b.idonee perfect: nu este posibil;
c.cauza de nepedepsire:desistarea, nu i mpiedicare producerii rezultatului.
3.Consumare
a.fapt consumat:n momentul n care se produce mposedarea fptuitorului, respectiv n
momentul folosirii vehiculului sustras;
b. fapta euizat:i.poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal);
ii.poate mbrca forma infraciunii continue /furtul de iei, gazolin, condensat, etan
lichid,benzin,motorin,alte produse petroliere sau gaze naturale din conducte, depozite, cisterne
ori vagoane-cistern), epuizndu-se la data ncetrii sustragerii;infraciunea continu de furt
poate fi comis i n form continuat.
F.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
Cu caracter de noutate noul Cod penal prevede c ,n cazul variantelor agravante prevzute de
art.228 alin.(1)(ntr-un mijloc de transport n comun, n timpul nopii; de o persoan mascat,
deghizat sau travestit, prin efracie, escaladare sau prin folosirea fr drept a unei chei
adevrate ori a unei chei mincinoase, prin scoaterea din funciune a sistemului de alarm ori de
supraveghere) sau alin (2) lit. b)i c)NCP(prin violare de domiciliu sau sediu profesional;de o
persoan avnd asupra sa o arm) mpcarea prilor nltur rspunderea penal.
G.OBSERVAII:
1.furtul de folosin poate mbrca fie forma furtului simplu, fie pe cea a furtului calificat;
aceasta reprezint o variant atenuant a furtului simplu sau a furtului calificat incriminat
autonom;
2.legiuitorul a renunat la noua reglementare la unele elemente circumstaniale de agravare ale
furtului calificat, astfel,va constitui furt simplu svrirea faptei:
a.de dou sau mai multe persoane,
b.asupra unei persoane aflate n imposibilitatea de a-i exprima voina sau de a se apra;
c.n timpul unei calamiti.
n aceste ipoteze urmnd a se reine comiterea infraciunii de furt, rspunderea penal fiind
agravat ca urmare a reinerii circmstanelor agravante legale prevzute de art.77
lit.a),e),g),NCP,totodat va constitui furt simplu, iar nu furt calificat i furtul comis ntr-un loc
public sau de o persoan care are asupra sa o substan narcotic ori furtul unui act care servete
pentru dioedirea strii civile, pentru legitimarev sau identificare.
II.PARTEA TEORETIC
Criteriul astronomic, apusul i rsritul soarelui, nu poate servi, n exclusivitate, la
determinarea nelesului noiunii timpul nopii deoarece nici apusul, nici rsritul
soarelui nu schimb, deodat, ziua n noapte i noaptea n zi ntre apusul soarelui i ziua
real existnd un interval de tranziie n care cele dou stri se ntreptrund.Printimpul

nopii se impune a se nelege numai noaptea real, adic din momentul cnd ntunericul
a luat locul n mod efectiv, locul luminii, amurgul care nu poate fi considerat nc
ntuneric, nu face parte din noapte.De aceea, mprejurarea dac furtul a fost svrit n
timpul nopii trebuie stabilit n raport cu starea de ntuneric ce poate fi determinat prin
probe, inndu-se seama nu numai de ora comiterii, ci i de data calendaristic, poziia
topografic a localitii i condiiile atmosferice din momentul respectiv. Or, la data de
30 iulie 1997 apusul soarelui a intervenit la ora 20:43, adic la numai 17minute nainte de
svrirea faptei, iar pozia topografic a localitii i condiiile atmosferice nu au
favorizat apariia mai rapid a ntunericului, nct n mod corect s-a reinut de instane de
apel c nc nu se fcuse noapte atunci cnd inculpatul a svrit fapta (C.S.J., s. pen.,
dec. nr. 355/1999).
Prin cheie mincinoas nu se nelege neaprat o cheie asemntoare celei adevrate,
deoarece legiuitorul a neles s pedepseasc mai greu furtul comis prin folosirea unei
chei mincinoase avnd n vedere nu ndemnarea infractorului n a confeciona cheia
neadevrat i nici asemnarea acesteia cu o cheie adevrat, ci mprejurarea c el a
violat ncuietoarea, menit s asigure o protecie sporit bunurilor ncuiate; orict de
rudimentar ar fi cheia folosit, agravanta exist (T.S., s. pen., dec. nr. 3229/1970).
Agravanta infraciunii de furt calificat vizeaz furtul de iei, produse petroliere sau gaze
naturale din conducet, depozite, cisterne ori produse n stare brut, care aparin unor
societi comerciale specializate, fr ca acestea s intre n circuitul comercial. Ca atare,
instana a constatat corect c produsele petroliere sustrase din rezervorul unei firme
private intraser deja n circuitul comercial, i deci sustragerea nu s-a fcut din locurile
sus-menionate. Or, analiznd coninutul textului sus-menionat, rezult c legiuitorul a
urmrit sancionarea mai aspr a sustragerii de produse petroliere, depozitate imediat
dup procesul de prelucrare a ieiului. Or, furtul din rezervorul pompei din care
inculpaii au sustras produsele petroliere nu ndeplinete, sub acest aspect, condiiile
limitativ cerute de legiuitor pentru existena agravantei, respectiv conducte, depozite,
cisterne ori vagoane cistern, unde ajung de ndat dup procesul de prelucrare a
zcmintelor petroliere (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 1105/2004).
Constituie infraciunea de furt calificat sustragerea unor dale din beton de la canalul de
irigaii, deoarece ele aparin sistemului de irigaii, cu rolul de a face impermeabil canalul
de scurgere a apei spre solurile ce trebuie irigate. mprejurarea c, de mai muli ani,
sistemul de irigaii nu a mai funcionat este irelevant, de vreme ce el exista fizic la data
svririi furtului (C.S.J., s. pen., dec. nr. 2558/2003).
Fapta de nsuire pe nedrept de cabluri, linii, echipamente i instalaii de telecomunicaii,
radiocomunicaii, perecum i componente de comunicaii constituie infraciunea de furt
calificat numai dac, n momentul sustragerii, acestea erau efectiv integrate ntr-o reea
sau ntr-un sistem de comunicaii aflat sau nu n funciune (I.C.C.J., RIL, dec. nr.
2/2006).
Fia nr. 32
FURTUL N SCOP DE FOLOSIN
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Furtul simplu sau calificat care are ca obiect un vehicul, svrit n scopul de a-l folosi pe
nedrept [art. 230 alin. (1) NCP].

Constituie variant asimilat folosirea fr drept a unui terminal de comunicaii al altuia sau
folosirea unui terminal de comunicaii racordat fr drept la o reea, dac s-a produs o pagub
[art. 230 alin. (2) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei.
2. Material vehiculele (nu doar autovehiculele).
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal, inclusiv proprietarul bunului;
b. nu se va reine coautoratul dac dou persoane sustrag o main pentru a o folosi; n aceast
ipotez, autorul va fi persoana care a condus autoturismul furat, iar cellalt participant va avea
calitatea de complice concomitent.
2. Pasiv
a. persoana (fizic/juridic) din a crei proprietate sau depenie a fost sustras bunu,l n vederea
folosirii,;
b. n cazul variantei asimilate, subiect pasiv este persoana( fizic/juridic) care este titulara
abonamentului la serviciile de telefonie (fix sau mobil) ori a abonamentului la serviciile de
internet.
C. Latura obiectiv
1. Element material-luarea pe nedrept a unui vehicul (autovehicul, cru, biciclet etc.) din
posesia sau detenia unei persoane fizice sau jurudice, fr consimmntul acesteia, n scopul
folosirii temporare.
2. Urmarea imediat deposedarea proprietarului/posesorului/detentorului i mposedarea
fptuitorului, producndu-se un prejudiciu.
3. Legtura de cauzalitate - rezult din materialitatea faptei, fiind necesar s fie dovedit
D. Varianta asimilat
a. folosirea fr drept a unu terminal de cominicatii al altuia[art.230 alin.(2) NCP]
prin terminal de comunucaii se nelege: telefon (fix/mobil), fax, computer (PC,
laptop),tablet etc.
este necesar producerea unei pagube deintorului de drept al terminalului de
comunicaii(de exemplu, titularului abonamentului pentru serviciul telefonic sau de
internet); aadar, avem de aface cu o infraciune de rezultat;
b. folosirea fr drept a unui terminal de comunicaii racordat la oreea [art.230 alin.(2)
NCP];
fapta poate fi comis prin racordarea clasic la terminalul de comunicaii (de pild, pin
folosirea unui cablu USB),fie prin conectarea la o reea wireless;
este necesar producerea unei pagube deintorului de drept al terminalului de
comunicaii
E. Latura subiectiv
- la forma de baz: intenia direct;
scopul:folosirea pe nedrept a vehiculului sustras;
- la variantele asimilate:intenia direct sau indirect.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.

2. Tentativ
a. idonee imperfect: este posibi i incriminat;
b. idonee perfect: nu este posibil;
c. cauza de nepedepsire: desistarea, nu i mpiedicarea producerii rezultatului.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul folosirii vehiculului sustras;
b. fapt epuizat:
i. poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului act de executare
(unitate legal);
ii. poate mbrca forma infraciunii continue.
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare din
oficiu, ns mpcarea prilor nltur rspunderea penal.
H. OBSERVAII:
1. furtul de folosin este incriminat ca o variant atenuat a furtului simplu sau a furtului
calificat; acesta se sancioneaz cu pedeapsa prevzut n art. 228 NCP (furt simplu) sau art. 229
NCP (furt calificat), dup caz, ale crei limite speciale se reduc cu o treime;
2. furtul de folosin [art. 230 alin. (1) NCP] poate fi reinut n concurs real cu furtul comis n
scopul nsuirii bunului sustras, cnd dup sustragerea unui vehicul infractorul sustrage i bunuri
aflate n/pe vehicul ori pri componente ale acestuia;
3. att furtul n scop de folosin, ct i furtul simplu/calificat pot fi reinute n concurs cu
infraciunile de acces ilegat la un sistem informatic (art. 360 NCP) ori de alterarea a integritii
datelor informatice (art. 362 NCP), dac pentru comiterea furtului fptuitorul folosete
dispozitive apte de a accesa softul sistemului electronic al vehiculului, respectiv de a modifica,
terge sau deteriora date informatice aflate n computerul de bord al mainii;
4. poate fi reinut n concurs furtul n scop de folosin prevzut de at. 230 alin. (1) NCP cu cel
prevzut de alin. (2) al art. 230;
5. nu prezint importan pentru existena infraciunii de furt n scop de folosin [art. 230 alin.
(1) NCP] faptul c bunul sustras a fost restituit persoanei vtmate de infractor dup comiterea
faptei;
6. vehiculul nu poate fi sustras att n scopul nsuirii, ct i n scopul folosirii, nefiind posibil
reinerea n concurs ideal a infraciunii de furt simplu/calificat (art. 228 sau 229 NCP) cu
infraciunea de furt n scop de folosin [art. 230 alin. (1) NCP].
II. PARTEA PRACTIC
Sustragerea de bunuri n scopul nsuirii lor pe nedrept, precum i sustragerea unui
vehicul cu scopul de a-l folosi pentru transportul acestor bunuri ntrunete elementele
constitutive a dou infraciuni de furt aflate n concurs real (I.C.C.J., s. pen., dec. nr.
2257/2006).
Fia nr. 33
FURTUL URMRIT LA PLNGEREA PREALABIL A PERSOANEI VTMATE
I. PARTEA TEORETIC
1. CAZURI PENTRU CARE ESTE NEVESAR PLNGEREA PREALABIL
Aciunea penal poate fi pus n micare sau exercitat numai la plngerea prealabil a
persoanei vtmate cnd furtul simplu sau furtul calificat (inclusiv cel de folosin) este
comis de [art. 231 alin. (1) NCP]:
1. un membru de familie al persoanei vtmate;

potrivit art. 177 NCP, sunt membri de familie ascendenii i descendenii, fraii i surorile,
copiii acestora, persoanele devenite prin adopie, potrivit legii, astfel de rude, soul,
precum i persoanele care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi sau dintre
prini i copii, n cazul n care convieuiesc;
potrivit noului Cod penal, este necesar plngerea prealabil i n cazul furtului comis
ntre persoane care au stabilit relaii asemntoare cu acelea dintre soi (de pild,
concubinii) sau relaii asemntoare cu acelea dintre prini i copii (de pild,
persoanele care, fr a ndeplini vreo formalitate legal, au luat n ocrotire un copil);
reprezint o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra celorlali participani.
2. minorul care sustrage bunurile mobile al tutorelui (nu i n situaia invers, cnd tutorele
sustrage bunurile minorului);
3. persoana gzduit care susrage bunurile gazdei (nu i n situaia invers, cnd gzduitorul
sustrage bunurile persoanei gzduite);
nu este necesar ca gzduirea s aib caracter de stabilitate, fiind suficient ca persoana
vtmat s ofere un adpost infractorului chiar i pentru o noapte;
4. persoana care locuiete, indiferent de natura titlului, mpreun cu persoana vtmat o
anumit perioad de timp din care rezult caracterul de stabilitate.
Rspunderea penal este nlturat numai prin retragerea plngerii prealabile.
OBSERVAII:
1. nu prezint importan pentru punerea n micare a aciunii penale dac furtul simplu sau
calificat este comis n vederea nsuirii bunului ori este un furt de folosin;
2. cnd furtul (calificat) afost svrit de dou sau mai multe persoane, aciunea penal se va
pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate numai pentru subiecii activi
calificai prevzui de art. 231 NCP, n vreme ce pentru ceilali coautori sau complici
concomiteni aciunea penal se va pune n micare i exercita din oficiu;
3. pentru ca furtul s fie urmrit la plngerea prealabil a persoanei vtmate, nu este necesar ca
minorul sau tutorele s locuiasc mpreun cu aceasta;
4. dac numai una dintre persoanele vtmate este rud apropiat cu subiectul activ al infraciunii
de furt, oficialitatea aciunii penale va funciona cu privire la faptele svrite fa de celelalte
persoane vtmate;
5. spre deosebire de ipoteza n care infractorul i persoana vtmat locuiesc mpreun,
gzduirea nu trebuie s aib caracter de stabilitate, fiind suficient ca persoana vtmat s ofere
un adpost infractorului chiar i pentru o noapte; dac ns gzduitorul sustrage bunurile
persoanei gzduite, aciunea penal pentru infraciunea de furt se pune n micare din oficiu;
6. aciunea penal se pune n micare din oficiu dac gzduitul sustrage bunuri de la gzduitorul
cu care ncheiase n prealabil un contract de prestri servicii hoteliere.
II. PARTEA PRACTIC
Infraciunea de furt urmrit la plngerea prealabil nu exist atunci cnd luarea bunului
s-a fcut n scopul de a-l conserva pn la realizarea partajului, lipsa inteniei de a-i
nsui bunul pe nedrept rezultnd din ntocmirea unui proces-verbal de inventariere a
bunurilor n prezena unor martori asisteni, precum i din introducerea ulterioar a unei
cereri de partaj n care erau menionate i acele bunuri, cu precizarea c acestea se afl n
posesia sa (T.M.B., s. pen., dec. nr. 1932/1983).
Nu locuiesc mpreun persoanele care ocup temporar aceeai camer de hotel, acelai
dormitor de la o caban turistic etc. Ca atare, trebuie considerai c locuiesc mpreun
cei ce locuiesc n dormitoarele internatelor, cminelor, n dormitoare comune afectate

executrii unor lucrri sezoniere, iar n situaia n care locuirea mpreun se refr numai
la o parte a locuinei, furtul este urmrit la plngerea prealabil numai dac obiectul furat
s-a gsit n partea de locuin a crei folosin este comun infractorului i persoanei
vtmate (T.S., dec. de ndrumare nr. 8/1971).
A gzdui nseamn a oferi gzduire care, prin modul n care a fost acordat, relev
ncrederea prii vtmate n cel cruia i-a acordat posibilitatea de a folosi locuina sa.
Noiunea de gzduire exclude situaiile n care infractorul se gsete ntmpltor (ca,
de exemplu, n spe, n vizit) n locuina celui de la care a furat (C.A. Constana, s.
pen., dec. nr. 527/1996).
Fia nr. 34
TLHRIA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Furtul (simplu sau calificat, inclusiv furtul de folosin ) svrit prin ntrebuinarea de violene
sau ameninri ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra
precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor astfel de mijloace pentru pstrarea bunului furat
sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul s-i asigure scparea
[art.233 alin.(1) NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.OBIECT
1.Juridic
a.principal:patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei;
b. secundar:relaiile sociale referitoare la protecia liberttii psihice a persoanei sau cele
referitoare la viaa, integritatea corporal sau sntatea persoanei.
2. Material:
A. principal:
a.bunul mobil (prin natura sa ori prin anticipaie) corporal, animat sau neanimat, aflat n
proprietatea, posesia sau detenia altuia, care are o minim valoare economic;
b.bunurile mobile prin destinaie,
c.energiile care au o valoare economic (de pild, energia electric),
d.nscrisurile care au o valoare economic ori cele care reprezint o semnificaie deosebit pentru
persoana vtmat;
e.vehiculele (nu doar autovehiculele);
f.esuturile, celulele sau organele care au fost prelevate de la o persoan;
B.subsidiar. corpul persoanei (cnd aciunea const n acte de violen ori n punerea victimei n
stare de incontien ori neputin de a se apra).
B.Subiect
1.Activ
a. nemijlocit: orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal, inclusiv proprietarul bunului;
b.participaia penal este posibil sub toate formele.
2.Pasiv
a.persoana (fizic/juridic) din a crei proprietate, posesie sau detenie a fost sustras bunul;
b.pluralitatea de subieci pasivi determin, de regul, reinerea unui concurs de infraciuni.

C. Latura obiectiv
1 Element material
a.aciunea principal de furt [simplu sau calificat cu excepia furtului prevzut de art.229 alin.
(3) NCP],luare pe nedrept a unui bun mobil din posesia sau detenia persoanei (fizice/juridice)
vtmate fr consimm,ntul acesteia ( o deposedare fr consimmntul persoanei vtmate,
urmate de o mposedare ilicit a infractorului prin luarea n stpnire a bunului);luarea se poate
realiza fie prin remiterea bunului de ctre persoana vtmat, fie prin nsuirea acestuia de ctre
infractor,n cazul n care bunul a fost abandonat de victim ca urmare a violenelor exercitate
asupra acesteia sau n situaia n care victima a pierdut contactul material cu bunul n urma
violenelor exercitate asupra sa;
b.aciunea adiacent: constrngerea prin violen sau ameninare, lipsirea n mod ilegal de
libertate ori punerea unei persoane n stare de incontien sau neputin de a se apra pentru
svrirea furtului, pentru pstrarea bunului susutras sau pentru asigurarea scptii fptuitorului,
actele de violen (fizic sau psihic) trebuie s fie efective i n principiu, ndreptate mpotriva
unei persoane.
2.Urmarea imediat
a.prncipal:deposedarea proprietaruui/posesorului/detentorului i mposedarea fptuitorului,
producndu-se un prejudiciu;
b. adiacent: starea de pericol cu privire la libertatea psihic a persoanei sau vtmarea
integritii corporale sau a sntii ori vieii persoanei.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei n privina aciunii principale, trebuie
s fie dovedit legtura ntre aciunea principal i cea adiacent.
D. Latura subiectiv-intenia direct;
scopul:tebuie s existe att scopul nsuirii bunului sustras ct i exercitarea constrngerii,
ameninrilor sau violenelor n scopul lurii ori pstrrii bunului sustras, al asigurrii
scprii, respectiv al nlturrii urmelor infraciunii;
-nu reprezit importan mobilul cu care a fost comis fapta.
E. OBSERVAII.
1.va exista o singur infraciune de tlhrie dac violenele sau ameninrile sunt exercitate fa
de o pluralitate de persoane i se comite un singur furt;
2. dac actele de violen sau ameninare sunt exercitate mpotriva unui funcionar care exercit
o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, va exista concurs ntre infraciunea de tlhrie i
cea de ultraj;
3.n lipsa unei legturi ntrte aciunea adiacent i cea principal [deoarece actele de violen sau
ameninare trebuie s fie n principiu, concomitente (n scopul lurii bunului) sau ulterioare
furtului (n scopul pstrrii bunului sustras, al asigurrii scprii sau al tergerii urmelor)], se va
reine concursul dintre infraciunea de furt, pe de o parte i infraciunea de loviri sau alte
violene/vtmare corporal/ameninare, dup caz, pe de alt parte;
4.cnd actele de violen sau ameninrile sunt exercitate, fa de o pluralitate de persoane, iar
apoi sunt comise mai multe fapte tipice de furt n dauna acestora, vor exista totattea infraciuni
de tlhrie cte persoane vtmate prin actele de violen sau ameninare exist;
5.nu este exclus rerinerea infraciunii de tlhrie, atunci cnd actele de violen ori ameninare
sunt anterioare furtului, fiind ns comise n vederea svririi acestuia, dac nu exist un interval
de timp ntre exercitarea costrngerii i activitatea victimei de a da , a face sau a nu face ceva;

6.infraciunea de tlhrie absoarbe infraciunea de lipsire de libertate n mod nelegal, cnd pe


parcursul comiterii faptei victima este lipsit n concret de libertatea de micare, dac dup
comiterea faptei victima rmne ncontinuare lipsit de libertate, tlhria va fi reinut n concurs
cu infraciunea de lipsire de libertate n mod nelegal;
7.atunci cnd actele pregtitoare tlhtiei nu sunt efectuate de subiectul activ, nemijlocit, ci de un
ter, iar autorul s-a folosit de ele la svrirea tlhriei, acestea vor constitui acte de complicitate
anterior la comitera infraciunii de tlhrie;
8.coautoratul i complicitatea concomitent nu mai sunt incriminate ca variant agravat a
tlhriei, rspunderea penal pentru participaia la infraciunea de tlhrie putnd fi agravat ca
urmare a reinerii circumstanei agravante legale prevzute n art.77 lit. a) NCP,dac fapta este
comis de trei sau mai multe persoane mpreun.
II.PARTEA PRACTIC
Comiterea actelor de agresiune de ctre fptuitor, urmat de nsuirea bunurilor de ctre
persoane ncredinate de acesta c i aparin, constituie infraciunea de tlhrie svrit
n modalitatea participaiei improprii prevzut n art.31 alin.(2) C.pen Invocarea de ctre
fptuitor a unui drept asupra bunurilor sustrase n condiiile menionate este irelevant,
valorificarea preteniilor patrimoniale nefiind permis dect pe cile prevzute de lege
(C.S.J., s. pen., dec. nr. 2180/2002).
Fapta inculpatului de a fi constrns concomitent 2 sau 3 persoane, printr-o aciune unic
de ameninare cu btaia, s-i de bani i alte bunuri pe care le avea asupra lor constituie,
datorit pluralitii subiecior pasivi i a rezultatelor produse, totattea infraciuni de
tlhrie, n concurs ideal, nu una singur, cum greit a apreciat instane de fond chiar dac
victimele au remis sumele de bani sau bunurile n acelai timp (C.S.J.,s.
pen.,dec.nr.784/1993).
1.n cazul svririi infraciunii de tlhrie n modalitatea punerii victimei n neputina de
a se apra, prin imobilizare, lipsirea de libertate a victimei pe timpul svririi infraciunii
de tlhrie se absoarbe n coninutul constitutiv al acestei infraciuni.Dac ns timpul n
care victima este lipsit de libertate depete timpul ct s-a desfurat comiterea
infraciunii de tlhrie, sunt ntrunite att elementele constitutive ale infraciunii de lipsire
de libertate n mod ilegal, ct i elementele constitutive ale infraciunii de tlhrie.
2.Dac punerea victimei n neputin de a se apra, prin imobilizare, n scopul sustragerii
bunurilor, a avut ca urmare moartea victimei, fapta de tlhrie mbrac forma agravat a
infraciunii, ntruct moartea victimei este urmarea infraiunii de tlhrie
(I.C.C.J.,s.pen.,dec.nr.183972007).
Degradarea mbrcmintei persoanei vtmate, ca urmare a violenelor exercitate contra
ei de inculpat n ncercarea de a-i asigura scparea, constituie infraciunea complex,
unic, de tlhrie, n care fapta de distrugere este absorbit, intrnd n coninutul
infraciunii de tlhrie (C.S.J.,s.pen.dec.nr.3417/2000).
Smulgerea unui lnior de la gtul persoanei vtmate, mpotriva voinei sale, constituie
un act de violen, fapta constituind infraciunea de tlhrie, iar nu acea de furt
(C.S.J.,s.pen.dec.nr.363/1994).
Deposedarea prii vtmate de cciula pe care o poart, prin smulgerea ei de pe capul
acesteia, fr exercitarea vreunei aciuni de natur a-i nfrnge opunerea, constituie
infraciunea de furt, iar nu de tlhrie, deaorece lipsete cerina prin ntrebuinarea
violenei (C.S.J.,Completul de 7 judectori,dec.nr.63/1991).

Fia nr.35
TLHRIA
I.PARTEA
1.DEFINIIA LEGAL

CALIFICAT
TEORETIC

Tlhria svrit n urmtoarele mprejurri agravante:


a)prin folosirea unei arme ori substane explozive, narcotice sau paralizante;
b)prin simularea de caliti oficiale;
c)de o persoan mascat, deghizat sau travestit;
d)n timpul nopii;
e)ntr-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport;
f) prin violarea de domiciliu sau sediu profesional;
g) care a avut ca urmare vtmarea corporal [art.234 alin.(1)-(3) NCP];
STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1. Juridic
a.principal:patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei;
b.secundar:relaiile sociale referitore la protecia libertii psihice a persoanei sau cele
referitoare la viaa, integritatea sau sntatea persoanei.
2. Material
A. principal:
a.bunul mobil (prin natura sa ori prin anticipaie) corporal, animat sau neanimat, aflat n
proprietatea, posesia sau detenia altuia, care are o minim valoare economic;
b.bunurile mobile prin destinaie;
c.energiile care au o valoare economic (de pild energia electric);
d.nscrisurile care au o valoare economic ori cele care prezint o semnificaie deosebit pentru
persoana vtmat;
e.vehiculele( nu doar autovehivulele);
f.esuturile, celulele sau organele care au fost prelevate de la o persoan.
B.subsidiar:corpul persoanei(cnd aciunea const n acte de violen ori n punerea victimei n
stare de incontirn ori neputin de a se apra).
B.Subiect
1. Activ
a.nemijlocit:orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal, inclusiv proprietarul bunului;
b. participaia penal este posibil n toate formele.
2.Pasiv
a.persoana( fizic/juridic) din a crei proprietate, posesie sau detenie a fost sustras bunul;
b.pluralitatea de subieci pasivi determin de regul, reinerea unui concurs de infraciuni.
C.Latura obiectiv
1.Element material-furtul svrit prin ntrebuinare de violene sau ameninri ori prin punerea
victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra, precum i furtul urmat de
ntrebuinare unor astfel de mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor
infraciunii ori pentru ca fptuitorul s-i asigure scparea comis n urmtoarele mprejurri
agravante:
a. prin folosirea unei arme ori substane explozive, narcotice sau paralizante[art.234 alin.(1)
lit.a)NCP];

fptuitorul trebuie s foloseasc efectiv arma propriu-zis[a se vedea art. 179 alin.(1)
NCP] sau asimilat[a se vedea art.179 alin.(2) NCP] ori substana narcotic sau
paralizant;
dac arma sau subsatana exploziv era deinut contrar dispoziiilor legale, tlhria va fi
reinut n concurs real cu infraciunea de nerespectatre a regimului armelor i muniiilor
(art.342 NCP,respectiv cu infraciunea de nerespectare a regimului materiilor
explozive(art.346NCP);
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
b.prin simulare de caliti oficiale[art.234 alin.(1) lit.b)NCP];
calitate oficial-abilitatea legal a unei persoane care exercut o anumit funcie de a efectua
acte ce intr n atribuiile funciei sale i care pot produce consecine juridice;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o,
c.svrit de o persoan mascat, deghizat sau travestit[art.234 alin.(1)lit.c)NCP];
esteocircumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
d.svrit n timpul nopii[art.234 alin.(1) lit. d)NCP];
este o circumstan real e.ntr-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de
transport[art.234 alin.(1) lit.e)NCP];
nu este necesar ca mijlocul de transport s fie destinat transportului n comun, prin
urmare, va fi svrit n form agravat tlhria comis n orice vehicul care transport
persoane (inclusiv taxiul);
fapta poate fi comis i asupra unui mijloc de transpor ceea ce presupune c fptuitorii
acioneaz n vederea sustragerii bunurilor transportate sau a bunurilor pe care se afl n
mijlocul de transport le dein,
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
f.svrit prin violare de domiciliu asu a sediului profesional [art.234 alin.(1) lit.f) NCP];
infraciunea de violarea a domiciliului sau cea de violare a sediului profesional este
absorbit n infraciunea de tlhrie calificat;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunscut-o;
g. care absoarbe furtul calificat, prevzut de art.229 alin. (3) NCP,
presupune svrirea unei tlhrii avnd ca obiect:
a )iei, gazolin,condensat, etan lichid,benzin,motorin,alte produse petrioliere sau
gaze naturale din conducte, depozite, cisterne ori vagoane-cistern;b)componente ale
sistemelor de irigaii,c)componenete ale reelelor electrice;d)undispozitiv ori un sistem
de semnalizare, alarmare ori alertare, n caz de incendiu sau alte situaii de urgen
public;e) un mijlic de transport ori alt mijloc de intervenii la incendiu, la accidente de
cale ferat, rutiere, navale sau aeriene ori n caz de dezastru,f) instalaii de siguran i
dirijare a traficului feroviar, rutier, naval, aerian i componente ale acestora, precum i
componente ale mijloacelor de transport aferente,g)bunuri din nsuirea crora se pune
n pericol sigurane traficului i a persoanelor pe drumurile publice;h)cabluri, linii,

echipamente iinstalaii de telecomunicaii i radiocomunicaii, precum i componente de


telecomunicaii;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o;
h.care a avut ca urmare praeterintenionat o vtmare corporal[art.234 alin.(3)
NCP],
este necesar s se fi produs praeterintenionat una din urmtoarele prevzute de art.193
alin.(1) NCP;respectiv o infirmitate, leziuni traumatice sau afectarea sntii unei
persoane care au necesitat pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de ngrijire madical,
un prejudiciu estetic grav i permanent, avortul, punerea n primejdie a vieii persoanei;
vtmarea corporal este absorbit n aceast variant a tlhriei calificate;
este o circumstan real care se rsfrnge asupra tuturor participanilor n msura n care
au cunoscut-o.
2.Urmare imediat
a.principal:deposedarea proprietarului/posesorului/detentorului i mposedarea fptuitorului,
producndu-se un prejudiciu;
b. adiacent:starea de pesricol cu privire la libertatea psihic a persoanei sau vtmarea
integritii corporale sau a snti ori vieii persoanei.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei n privina aciunii principale,
trebuind s fie dovedit legtura ntre aciunea principal i cea adiacent.
D. Latura subiectiv-intenia direct,
n cazul tlhriei care a avut ca urmare praeterintenionat o vtmare corporal [art.234 alin.(39
NCP],fptuitorul acioneaz cu intenie direct n ceea ce privete infacinea de tlhrie, ns
vtmarea corporal survine dup culp (praeterintenie);
scopul:trebuie s existe att scopul nsuirii bunului sustras ct i exercitarea, ameninrilor sau
violenelor n scopul lurii ori pstrrii bunului sustras,al asigurrii scprii, respectiv al
nlturrii urmelor infraciunii;
nu prezint importan mobilul cu care a fost comis fapta.
E.Forme
1.Acte pregtitoare-sunt posibile dar neincriminate.
2.Tentativ
a.idonee imperfect:este posibil i incriminat,
b.idonee perfect:nu este posibil;
c.cauza de nepedepsire:desistarea, nu i mpidicarea producerii rezultatului.
3. Consumare
a.fapt consumat:n momentul n care dup sustragerea bunuluise produce urmarea imediat a
aciunii adiacente;
b.fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitatea legal);
tlhria calificat poate mbrca forma infraciunii progrsive, caz n care se va epuiza la
momentul producerii rezultatului mai grav (vtmarea corporal).
F. OBSERVAII:
1.va exista o singur infraciune de tlhrie dac violenele sau ameninrile sunt exercitate fa
de o pluralitate de persoane i se comite un singur furt;

2. dac actele de violen sau ameninare sunt exercitae mpotriva unui funcionar care exercit o
funcie ce implic exerciul autoritii de stat, va exista concurs ntre infraciuneq de tlhrie i
cea de ultraj;
3.n lipsa unei legturi ntre aciunea adiacent i cea principal[deoarece actele de violen sau
ameninare trebuie s fie , n principiu, concomitente (n scopul lurii bunului) sau ulterioare
furtului (n scopul pstrrii bunului sustras, al asigurrii scprii sau al tergerii urmelor)], se va
reine concursul dintre infraciunea de furt, pe deo parte i infraciunea de loviri sau alte
violene/vtmare corporal/ ameninare, dup caz, pe de alt parte;
4.cnd actele de violen sau ameninrile sunt exercitate fa de o pluralitate de persoane, iar
apoi sunt comise mai multe fapte tipice de furt n dauna acestora, vor exista totattea infracini
de tlhrie cte persoane vtmate prin actele de violen sau ameninare exist;
5.nu este exclus reinerea infracinii de tlhrie cnd actele de violen ori ameninare sunt
anterioare furtului, fiind ns comise n vederea svrrii acestuia, dac nu exist un interval de
timp ntre exercitarea constrngerii i activitatea victimei de a da, a face sau a nu face ceva;
6.infraciunea de tlhrie absoarbe infraciunea de lipsire de libertate n mod nelegal, cnd pe
parcursul comiterii faptei victima este lipsit n concret de libertatea de micare; dac dup
comiterea faptei victima rmne ncontinuare lipsit e libertate, tlhria va fi reinut n concurs
cu infraciunea de lipsire de libertate n mod nelegal;
7.dac fptuitorul a acionat cu intenia direct de a provoca o vtmare corporal a victimei, se
va reine concursul de tlhrie n forma de baz i vtmarea corporal;
8.potrivit noului Cod penal constituie tlhrie simpl, iar nu calificat svrirea faptei:a)de dou
sau mai multe persoane;b)n timpul unei calamiti, n aceste ipoteze rspunderea penal fiind
agravat ca urmare a reinerii circumstanelor agravante legale prevzute de art.77
lit.a),e),g)NCP;totodat noul Cod penal nu a mai prevzut drept mprejurri agravnte svrirea
faptei ntr-un loc public sau consecinele deosebit de grave ale faptei.
Fia nr.36
TLHRIA URMAT DE MOARTEA VICTIMEI
I.PARTEA TEORETIC
OBSRVAII:
1.reprezint tlhria (simpl sau calificat) care a avut ca rezultat praeterintenionat moartea
victimei;
dac moartea s-a produs ca urmare a exercitrii cu intenie (direct sau indirect) a unor activiti
violente asupra victimei, infraciunea de tlhrie/tlhrie calificat poate fi reinut n concurs cu
omorul calificat prevzut de art. 189 alin.(1) lit. d)NCP( pentru a nlesni sau a ascunde svrirea
unei infraciuni);
2.dac fapta a avut ca urmare praeterintenionat sinuciderea victimei, se va reine numai
infraciunea de tlhrie sau tlhrie calificat deoarece urmarea mai grav nu mai este prevzut
de lege n art.236 NCP;
3.dac are loc o tentativ la infraciunea de tlhrie/ tlhrie calificat, urmat de moartea
praeterintenionat a victimei, se va aplica pedeapsa prevzut de art.236 NCP respectiv
nchisoarea de la 7 la 18 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi;
4.dac tlhria mbrac forma infraciunii progresive, se va epuiza la momentul producerii
rezultatului mai grav (moartea victimei).
Fia nr. 37

ABUZUL DE NCREDERE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta persoanei care, deinnd cu orice titlu i cu un anumit scop un bun mobil al altuia, i-l
nsuete, dispune de el sau l folosete pe nedrept ori refuz a-l restitui [art. 238 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei.
2. Material
a. bunul mobil (prin natura sa ori prin anticipaie) corporal, animat sau neanimat, aflat n
proprietatea, posesia sau detenia altuia, care are o minim valoare economic; de principiu
bunul trebuie s fie individual determinat, nefungibil;
- bunul poate fi neconsumptibil sau consumptibil, n acest caz fiind ns necesar ca deintorul s
nu fi avut dreptul de dispoziie asupra bunului;
b. bunurile mobile prin destinaie;
c. nscrisurile care au valoare economic ori cele care prezint o semnificaie deosebit pentru
persoana vtmat;
d. vehiculele (nu doar autovehiculele);
e. esuturile, celulele sau organele care au fost prelevate de la o persoan.
Cerina esenial:bunul mobil s fie deinut cu orice titlu adic n temeiul unui raport
juridic netranslativ de proprietate, prin care a fost transmis n mod legal detenia bunului
cu un anumit scop. existnd, corelativ, obligaia restituirii bunului, simplul contact
material nu echivaleaz cu transmiterea deteniei sau a posesiei.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit:orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal care are calitatea de detentor
precar al bunului mobil cu orice titlu i cu un anumit scop;
-proprietarul bunului ori persoana creia i s-a transmis bunul n baza unui mprumut de
consumaie nu poate fi subiect activ nemijlocit al infraciunii;
b. complice sau instigator:orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal,coautor poate fi
numai o persoan care are calitatea de detentor.
2. Pasiv orice persoan fizic sau juridic de la care autorul a primit n detenie un bun mobil, cu
orice titlu i cu un anumit scop.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. nsuirea pe nedrept a bunului mobil ncredinat ntr-un anumit scop;
fapta este tipic chiar dac detentorul are un drept de detenie asupra bunului;
b. dispunerea pe nedrept de bunul mobil ncredinat ntr-un animit scop (acte de dispoziie
juridic sau material);
fapta este tipic dac detentorul are un drept de reinere asupra bunului;
c. folosirea pe nedrept a bunului mobil ncredinat ntr-un anumit scop;
constituie infraciune att fapta celui cruia i s-a ncredinat un bun mobil care l folosete
dei nu avea acest drept (titlul n baza cruia bunul este deinut nu permiteau folosirea
bunului), ct i fapta celui care folosete bunul n alt scop dect acela pentru care i-a fost
ncredinat (titlu n baza cruia bunul este deinut permite folosirea ntr-un anumut scop

sau n anumii termeni i condiii, iar folosirea se realizeaz n alte condiii dect cele
stipulate de titlu);
d. refuzul abuziv de restituire a bunului mobil ncredinat ntr-un anume scop;
este necesar ca detentorul s refuze, n urma unei cereri de restituire expres sau tacit, n
mod nejustificat restituirea bunului, n scopul de a i-l nsui;
fapta nu este tipic n cazul n care detentorul invoc un drept de reinere asupra bunului.
2. Urmarea imedit-mposedare fptuitorului i producerea unui prejudiciu proprietarului.
3. Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei, nefiind necesar s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan scopul sau mobilul cu care a fost comis fapta.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ
a. posibil (cu excepia tentativei la refuzul de restituiore care nu este posibil), dar
neincriminat;
b. n cazul comiterii faptei prin refuzul de restituire a bunului mobil, tentativa nu este posibil.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul nsuirii pe nedrept a bunului, al dispunerii, al folosirii pe
nedrept de bun, respectiv al refuzului nejustificat de restituire (infraciunea instantanee);
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat (cu excepia situaiei n care fptuitorul a
refuzat succesiv restituirea unui bun la diferite intervale de timp), epuizndu-se dup efectuarea
ultimului act de executare (unitate legal).
F. OBSERVAII:
1. infraciunea de abuz de nceredere poate fi comis i de o persoan care are un drept de
retenie cu privire la bunul mobil, ns numai n primele trei modaliti alternative ale
elementului material (nu i n modalitatea refuzului de restituire);
2. nu constituie fapt tipic de abuz de ncredere nerestituirea unui bun mobil la data expirrii
termenului pentru care fusese ncredinat detenia, n lipsa unei cereri ferme de restituire din
partea persoanei ndreptite s i se restituie bunul;
3. dac fptuitorul realizeaz mai multe modaliti altenative ale elementului material al
infraciunii, nu va exista un concurs de infraciuni, ci o singur infraciune de abuz de ncredere,
care se consum n momentul svririi primei activiti infracionale.
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1. aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate [art. 238 alin.
(2) NCP];
2. pspunderea penal este nlturat prin retragerea plngerii prealabile;
3. dac fapta este comis n modalitatea refuzului succesiv de restituire a bunului, termenul de
formulare a plngerii prealabile curge de la primul refuz de restituire.
Deosebiri: Furt Abuz de ncredere
Furt
1. Obiect material: un bun mobil.
2. Situaia premis: nu exist.
3. Elementul material: luarea pe nedrept a unui bun (deposedare i mposedare); deposedarea se
realizeaz fr acordul proprietarului sau a posesorului legitim.
4. Tentativa: este posibil i incriminat.

Abuz de ncredere
1. Obiect material: un bun mobil, de regul, individual determinat, nefungibil, neconsumptibil.
2. Situaia premis: existena unui raport juridic netranslativ de proprietate, n baza cruia
fptuitorul deine bunul cu un anumit scop.
3. Elementul material: nsuirea bunului mobil de ctre detentorul precar care l stpnete n
fapt, dispunerea sau folosirea pe nedrept de bunul mobil sau refuzul nejustificat de restituire a
bunului mobil n urma unei cereri de restituire; deosedarea se realizeaz cu acordul proprietarului
sau al posesorului legitim ns mposedarea se realizeaz abuziv;
4. Tentativa: posibil (n modalitatea nsuirii sau dispunerii pe nedreot), dar neincriminat; n
cazul comiterii faptei prin refuzul de restituire a bunului mobil, tentativa nu este posibil.
II. PARTEA PRACTIC
Persoana creia i s-a ncredinat de ctre poliie un bun n custodie nu svrete
infraciunea de abuz de ncredere dac dispune de el, folosindu-l sau refuz a-l restitui
proprietarului, deoarece raportul juridic nu exist ntre custode i proprietar, ci ntre
custode i organul de poliie, fa de care ea are obligaia de a nu nstrina, distruge sau
modifica bunul i de a-l restitui la cerere (C.S.J., s. pen., dec. nr. 2941/2003).
nstrinarea de ctre muncitor a unui bun ce i-a fost ncredinat pentru a-l folosi n
procesul muncii constituie infraciunea de furt, iar nu aceea de abuz de ncredere,
deoarece fptuitorul nu posed sau deine bunul nstrnat n baza unui titlu, patronul
pstrnd, din punct de vedere juridic, posesia i detenia bunului (C.S.J., s. pen., dec. nr.
1197/2000).
Fapta inculpatului care, sub pretextul schimbrii unor bancnote ulterior restituite, i
nsuete o sum de bani constituie infraciunea de nelciune, i nu cea de abuz de
ncredere (C.A. Iai, s. pen., dec. nr. 29/2002).
Pentru consumarea infraciunii de abuz de ncredere, n modalitatea refuzului de
restituire, nu se cere ca restituirea bunului mobil s fie solicitat numai de ctre acela care
l-a ncredinat fptuitorului, iar refuzul s se produc numai fa de acesta; solicitarea se
poate face i prin mandatar ori de ctre succesor, dac acesta din urm posed certificat
de motenitor asupra bunului ncredinat de defunct (T.S., s. pen., dec. nr. 2534/1983).
Fia nr. 38
ABUZUL DE NCREDERE PRIN FRAUDAREA CREDITORILOR
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta debitorului de a nstrina, ascunde, deteriora sau distruge, n tot sau n parte, valori ori
bunuri din patrimoniul su ori de a invoca acte sau datorii fictive n scopul fraudrii creditorilor
[art. 239 alin. (1) NCP].
Noul Cod penal prevede ca form asimilat a infraciunii fapta persoanei care, tiind c nu va
putea plti, achiziionez bunuri ori servicii producnd o pagub creditorului [art. 239 alin. (2)
NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Oiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la patrimoniul i la ncrederea n cadrul raporturilor juridice
dintre creditor i debitor.
2. Material

a. bunul mobil (prin natura sa ori prin anticipaie) corporal, animat sau neanimat, aflat n
proprietatea debitorului, care are o minim valoare economic; bunul poate fi
fungibil/nefungibil, consumptibil/neconsumptibil;
b. bunurile imobile aparinnd debitorului;
c. valorile din patrimoniul debitorului;
d. bunurile i serviciile achiziionate de sebitorul aflat n incapacitate de plat.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit:
1. la forma de baz: orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal care are calitatea de
debitor;
2. la varianta asimilat: persoana (fizic sau juridic) care achiziioneaz un bun/serviciu tiind
c nu-l va putea plti.
b. complice sau instigator: orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal; coautor poate
fi numai o persoan care are calitatea de codebitor;
2. Pasiv orice persoan fizic sau juridic, de drept public sau de drept privat, care are calitatea
de creditor.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. nstrinarea de valori ori bunuri din patrimoniul su;
presupune efectuarea de acte de dispoziie cu titlu oneros sau gratuit (vnzare
cumprarea, donaie, schimb etc.) prin care debitorul i micoreaz activul n frauda
creditorilor si;
este necesar ca, urmare a nstrinrilor efectuate, creditorul s nu i poat satisface
creana prin urmrirea altor bunuri ale debitorului;
b. ascunderea de valori ori bunuri din patrimoniul su;
c. deterioarea de valori ori bunuri din patrimoniul su;
d. distrugerea de valori ori bunuri din patrimoniul su;
e. invocarea de acte sau datorii fictive.
Prin toate modalitile alternative enumerate mai sus se realizeaz o diminuare a patrimoniului n
scopul sustragerii de la o viitoare executare silit, n scopul afectrii gajului general al
creditorilor.
D. Varianta asimilat achiziionarea de bunuri ori servicii de ctre debitorul aflat n
incapacitate de plat;
debitorul, cunoscnd incapacitatea de plat n care se afl, achiziioneaz bunuri sau
servicii agravndu-i starea de insolvabilitate de facto;
incapacitatea de plat trebuie s existe la momentul achiziionrii bunului/srviciului;
creditorul nu trebuie s aib cunotin sau s aib posibilitatea de a lua cunotin
insolvabilitatea debitorului;
nu este tipic fapta celui care achiziioneaz bunuri/servicii, are capacitatea financiar de
aplti, ns refuz plata.
2. Urmarea imediat
la forma de baz: starea de pericol creat prin provocarea unei stri de insolvabilitate de fapt a
debitorului (infraciune de pericol concret);
n cazul formei asimilate: producerea unui perjudiciu creditorului (infraciune de rezultat).

3. Legtura de cauzalitate trebuie dovedit legtura de cauzalitate ntre fapta tipic i urmarea
imediat.
E. Latura subiectiv
- la forma de baz: intenie direct;
- la varianta asimilat: intenie direct sau indirect.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil (perfect sau imperfect) i incriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: infraciunea n forma tip se consum n momentul producerii urmririi
periculoase, iar n forma asimilat, n momentul comiterii faptei tipice i prejudicierii
creditorului;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. att n forma de baz, ct i n varianta de baz infraciunea este comisiv;
2. infraciunea comis n forma de baz poate reinut n concurs cu cea comis n forma
asimilat;
3. dac fptuitorul realizeaz mai multe modaliti dintre cele prevzute de norma de incriminare
pentru forma de baz [art. 239 alin. (1) NCP], se va reine svrirea unei singure infraciuni care
se consum la data svririi primei activiti infracionale;
4. sustragerea unui bun de sub sechestrul legal aplicat nu ntrunete elementele constitutive ale
infraciunii de abuz de ncredere n frauda creditorilor, ci infraciunea de sustragere de sub
sechestru (art. 261 NCP);
5. dac subiectul activ nemijlocit al formei de baz are calitatea de comerciant, se va reine
infraciunea de bancrut frauduloas dac fapta este somis prin falsificarea, sustragerea sau
distrugerea evidenelor debitorului ori ascunderea unei pri din activul averii acestuia,
nfiarea de datorii inexistente sau prezentarea n registrele debitorului, n alt act sau n situaia
financiar de sume nedatorate, ori prin nstrinarea, n caz de incolven a debitorului, a unei
pri din active.
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1. aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate [art. 239 alin.
(3) NCP];
2. rspunderea penal este nlturat prin retragerea plngerii prealabile.
Fia nr. 39
GESTIUNEA FRAUDULOAS
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Pricinuirea de pagube unei persoane, cu ocazia administrrii sau conservrii bunurilor acesteia
,de persoana fizic sau juridic care are aori trebuie s aib grija administrrii sau cnoservrii
acelor bunuri [art.242alin.(1)NCP].
2-STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei.

2. Material
a.n principiu, o universalitate de bunuri i/sau mobile, consumptibile sau neconsumptibile
(inclusiv drepturi reale sau de crean)aparinnd altei persoane;
b.ca excepie, poate constitui obiect material i un singur bun ce este susceptibil de a fi gestionat.
B.Subiect
1.Activ
a.nemijlocit: orice persoan (fizic/juridic) care are ca atribuii( n temeiul unui raport juridic)
administrarea sau conservarea unei universaliti de bunuri/bunului altuia i care nu are calitatea
de funcionar;
n cazul primei variante agravate persoana avnd calitatea de :.administrator judiciar,
lichidator al averii debitorului sau de reprezentant sau prepus al acestora;
b.complice sau instigator:orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;coautor poate fi
numai o persoan care are calitatea special cerut de lege.
2.Pasiv
a.persoana (fizic/juridic) al/a crei bun/universalitate de bunuri este administrat/ sau
conservat/ de fptuitor;
n cazul primei variante agravate:debitul aflat n stare de insolven;
b.poate exista o pluralitate de subieci pasivi atunci cnd bunul sau universalitatea de bunuri date
n administrare sau conservare aparin mai multor proprietari.
C.Latura obiectiv
1Element material:-administrarea sau conservarea frauduloas (aciune sau inaciune) prin care
se produce un prejudiciu persoanei vtmate.
2.Urmarea imediat-producerea unui prejudiciu.
3.Legtura de cauzalitate-trebuie s existe ntre activitatea infracional i prejudiciu i trebuie
dovedit.
D. Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan scopul sau mobilul cu care a fost comis fapta.
E. Variante agravante
1.fapta svrit de administratorul judiciar, lichidatorul averii debitorului su
reprezententul sau prepusul acestora[art.242 alin.(2) NCP];
2.comiterea gestiunii frauduloase n forma tip sau prima variant agravant n scopul de a
dobndi un folos material (chiar dac scopul nu este atins) dac fapta nu constituie o
infraciune mai grav[art.242 alin.(3) NCP];
aceast variant agravat se comite numai cu intenie direct.
F.Forme
1.Acte pregtitoare- posibile dar neincriminate.
2. Tentativposibil dar neincriminat.
3.Consumare
a. fapta consumat:n momentul producerii prejudiciului;
b.fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G.OBSREVAII:
1.infraciunea de gestiune frauduloas poate fi comis i de prinii care administreaz bunurile
copiilor lor minori sau majori;
2.infracinea de gestiune frauduloas nu poate fi comis de proprietarul bunului/universalitatea
de bunuri.

H.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate


1aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate [art.242 alin.(4)
NCP];
2.rpunderea penal este nlturat prin retragerea plngeri prealabile.
I.Prezentarea comparativ:
Gestiunea fruduloas-Abuzul de ncredere
n cazul ambelor infraciuni, fptuitorul nu-i ndeplinete obligaiile pe care le avea fa de
persoanele care i-au ncrtedinat bunul/bunurile, producnd astfel un prejudiciu.Proprietarul
bunului/bunurilor nu poate fi subiect activ nici al infraciunii de abuz de ncredere i nici al celei
de gestiune frauduloas.
gestiunea frauduloas
1.fptuitorul are n general, ndatorirea de a administra sau gestiona o universalitate de bunuri
aparinnd altuia.
2.elementul material:orice aciune sau inaciune prin care se produce o pagub, realizat de
administrator sau gestionar cu depirea atribuiilor pe care acesta le avea ori contrar acestor
atribuii.
Abuzul de ncredere
1.ftuitorul deine, cu orice titlu, un bun sau anumite bunuri individual determinate, avnd
obligaia de a le pstra i restitui.2.elementul material:nsuirea, dispunerea sau folosirea pe nedrept sau refuzul de a restitui un
bun al altuia ncredinat cu un anumit scop.
II.PARTEA PRACTIC
Faptele inculpatului-gestionar la bufetul unei cooperative de concum- care,producnd cu
rea-credin unitii o pagub n valoare de 4.788.000 lei i fiind informat c i se va
verifica gestiunea, a nscenat o spargere, dup care a sesizat poliia i societatea de
asigurare de la care, ca urmare a declaraiei sale cu privire la svrirea furtului, a reuit
s ncaseze o despgubire n sum de 2.000.000 lei, constituie infraciunile de gestiune
frauduloas, nelciune i fals n declaraii n concurs real (C.A.Bucureti,s.I
pen.,dec.nr.1402/1998).
Conservarea unui bun presupune paza i pstrarea lui n condiii n care s fie ferit de
distrugere ori degradri, iar administrarea implic o activitate ce cuprinde, pe lng actele
de conservare, i pe cele necesare unei gestionri corespunztoare naturii i destinaiei
bunurilor.ncadrarea corect a faptei inculpatului este aceea de furt, svrit n calitate de
autor (C.A.Constana,s.pen.dec .nr.108/1994).
Fia nr.40
NSUIREA BUNULUI GSIT SAU AJUNS DIN EROARE LA FPTUITOR
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta de a nu preda n termen de 10 zile un bun gsit autoritilor sau celui care l-a pierdut sau de
a dispune de acel bun ca de al su [art.243 alin.(1)NCP].
Constituie variant asimilat a infraciunii nsuirea pe nedrept a unui bun mobil ce aparine
altuia, ajuns din eroare sau n mod fortuit n posesia sa, ori nepredarea acestuia n termen de 10
zile din momentul n care a cunoscut c bunul nu i aparine [art.243 alin.(2)NCP.
STRUCTURA CIUNII

A.Obiect
1.Juridic-patrimoniul i relaiile sociale la protecia patrimoniului, a posesiei ori a deteniei.
2. Material
a.varianta tip:bunul gsit-bunul mobil ieit involuntar din posesia sau detenia persoanei, care
este gsit ulterior de o alt persoan, ntr-un loc unde n mod obinuit bunurile nu sunt lsate
nesupravegheate-, gsitorul nu trebuie s cunosc persoana creia i aparine bunul gsit; nu este
necesar ca posesorul sau detentorul s fi contientizat pierderea bunului;
b.la varianta asimilat.
1.bunul intrat din eroare n posesia fptuitorului- bunul mobil remis din eroare unui ter, care
l primete, creznd c i este destinat, sau bunul luat din eroare de ctre fptuitor, creznd c este
al su, respectiv
2.bunul intrat n mod fortuit n posesia fptuitorului- bunul mobil ajuns n posesia
fptuitorului n mod cu totul neprevzut, din ntmplare.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)-orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal
2.Pasiv-orice persoan (fizic/juridic) al crei bun a fost pierdut ori al crei bun a ajuns din
eroare sau n mod fortuit la un ter.
C.Latura obiectiv
a. nepredarea bunului gsit n termen de 10 zile de la data gsirii ctre autoriti sau celui
care l-a pierdut;
b.dispunerea de bunul gsit n termen de 10 zile de la data gsirii;
implic efectuarea de acte de dispoziiie juridic/material cu privire la bunul
gsit,comportndu-se fa de aceasta ca fa de un bun al su.
2.Urmarea imediat-producerea unei pagube subiectului pasiv.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei, nefiind necesar s fie dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
-nu prezint importan scopul sau mobilul cu care a fost comis fapta.
E.Varianta asimilat
a.nsuirea pe nedrept a bunului ajuns din eroare sau fortuit n posesia fptuitorului n
termen de 10 zile din momentul n care fptuitorul a cunoscut c bunul nu i aparine;
b. nepredarea bunului ajuns din eroare sau fortuit n posesia fptuitorului a cunoscut c
bunul nu i aparine;
constituie o incriminare nou introdus prin noul Cod penal;
noul Cod penal consacr astfel o prezumie absolut de nsuire a bunului din eroare sau
fortuit n posesia fptuitorului n termenul de 10 zile.
F.Forme
1.Acte pregtitoare
a.posibile (n modalitile dispunerii de bunul gsit ori nsuirii bunului ajuns din eroare sau n
mod fortuit la fptuitor),dar neincriminate;
b.n cazul comiterii faptei prin nepredarea bunului, actele pregtitoare nu sunt posibile.
2.Tentativa
a.posibil(n modalitile dispunerii de bunul gsit ori nsuirii bunului ajuns din eroare sau
fortuit la fptuitor),dar neincriminat;
b.n cazul comiterii faptei prin nepredarea bunului, nu este posibil.

3. Consumare
Infraciunea se consum:
a.la expirarea termenului de 10 zile, n cazul savririi faptei n modalitatea nepredrii bunului
gsit sau ajuns din eroare ori fortuit n posesia fptuitorului;
b.la momentul dispunerii de bunul gsit ori al nsuirii bunului ajuns din eroare sau fortuit la
fptuitor.
G. OBSERVAII:
1.nu constituie bun gsit: bunul abandonat ori lsat temporar fr supraveghere de proprietar,
animalul care se ndeprteaz de spaiul unde este inut n mod obinuit de proprietar, n scopul
de a se hrni;
2.bunul uitat de posesor sau deintor ntr-un loc unde acesta tie c l-a lsat i unde se poate
ntoarce oricnd s-l reia (deoarece persoana vtmat nu a pierdut posesia sau detenia
lui.nsuirea unui asemenea bun de ctre acela care i-a dat seama c bunul a fost uitat, i nu
pierdut, constituie infraciunea de furt i nu aceea de nsuire a bunului gsit);
3.termenul de 10 zile este un termen de drept substanial care se calculeaz potrivit art.186 alin.
(1)NCP.
H.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-mpcarea nltur rspunderea penal.
II.PARTEA PRACTIC
Fapta unui ofer de taxi de a i nsui un obiect uitat de un cltor n autovehicul condus
de el constituie infraciune de furt, iar nu aceea de nsuire a lucrului gsit (T.M-B.,s.aII-a penal,dec.nr.2001/1975)
Un bun uitat de posesorul su ntr.un anumit loc, n prezena aceluia care ulterior i-l
nsuete, nu poate constitui obiect material al infraciunii,deoarece nu este bun gsit;
nsuirea acestui bun constituie infraciunea de furt (T.S.,s.pen. dec,nr.1680/1971).
Fia nr. 41
NELCIUNEA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Infraciunea ce const n inducerea n eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevrat a unei
fapte mincinoase ori ca mincinoas a unei fapte adevrate, n scopul de a obine pentru sine sau
pentru altul un folos patrimonial injust, pricinuindu-se o pagub material [art. 244 alin. (1)
C.pen.].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului mpotriva actelor
frauduloase.
2. Material
a. bunuri mobile corporale cu o valoare economic;
b. bunuri imobile;
c. nscrisurile cu valoare patrimonial (de exemplu, cele referitoare la un drept de crean ori la
un drept real).
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice) orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal.
2.Pasiv

persoana (fizic7juridic) care a suferit un prejudiciu ca urmare a comiterii faptei;


poate fi:a.principal:persoana prejudiciat;
b. secundar:persoana indus n eroare, care a suferit sau nu o pagub.
C.Latura obiectiv
1.Element material-inducerea n eroare a unei persoane prin:
a. prezentarea ca adevrat a unei fapte mincinoase;
b.prezentarea ca mincinoas a unei fapte a adevrate.
fapta poate fi comis att cu prilejul ncheierii unui contract, ct i tr-un cadru
extracontractual;
fapta poate fi comis fie prinrtr-o aciune (n cele mai multe cazuri), fie ptrintr-o
inaciune (meninerea n eroare la momentul ncheierii unui contract asupra elementelor
cu privire la care fptuitorul a omis s le furnizeze cocontractantului care le solicitase n
prealabil).
2.Urmarea imediat-producerea unui prejudiciu material.
3.Legtura de cauzalitate-trebuie dovedit faptul c activitatea de inducere n eroare a avut ca
urmare producerea unui prejudiciu.
D. Latura subiectiv-numai intenia direct calificat prin scop(obinerea pentru sine sau
pentru altul a unui folos patrimonial injust);
-nu prezint importan mobilul cu care a fost comis fapta.
E.Varianta agravat-nelciunea svrit prin folosirea de nume mincinoase (nume reale
sau imaginare care nu sunt ale fptuitorului), de caliti mincinoase (caliti pe care nu le
are fptuitorul) ori de alte mijloace frauduloase[art.244 alin.(2)NCP];
-dac mijlocul fraudulos constituie el nsui o infraciune, se va reine concursul real cu
nelciunea.
F.Forme
1.Acte pregtitoare- posibile dar neicriminate.
2.Tentativa
a.idonee imperfect:este posibil i incriminat;
b.idonee perfect:este posibil i incriminat;
c. cauze de nepedepsire:desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului.
3. Consumare
a.fapta consumat:la momentul producerii prejudiciului;
b.fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G.OBSERVAII:
1.noul Cod penal a renunat la incriminarea distinct a nelciunii n convenii sau prin
emiterea de cecuri, aceste fapte fiind acoperite fie de forma de baz a infraciunii, fie de
varianta agravat;
2.noul Cod penal nu mai prevede varianta agravat a nelciunii care a produs consecine
deosebit de grave, valoarea prejudiciului urmnd a fi avut n vedere la individualizarea
pedepsei;
3.utilizarea de caliti mincinoase pentru a realiza inducerea sau meninerea n eroare poate
constitui infraciunea de uzurpare de caliti oficiale ori poate fi realizat prin utilizarea unor
nscrisuri false sau pe calea unui fals n declaraii;

4.spre deosebire de infraciunea de furt unde infractorul ia un bun din posesia sau detenia altuia,
fr consimmntul acestuia, n scopul de a i-l nsui pe nedrept, opernd astfel att o
deposedare, ct i o mposedare, n cazul infraciunii de nelciune persoana vtmat pierde
proprietatea, posesia sau detenia bunului prin transmiterea acestuia ctre infractor n urma
manoperelor dolosive efectuate de acesta;astfel,persoana vtmat este dus mai nti n eroare,
iar apoi efectueaz actul de dispoziie cu caracter petrimonial care i produce un prejudiciu;
5.nendeplinirea obligaiilor contractuale de ctre una dintre pri ce are ca urmare producerea
unui prejudiciu cocontractantului nu implic svrirea infraciunii de nelciune n lipsa unei
activiti de inducere n eroare prin prezentarea denaturat a realitii la momentul ncheierii
contractului.
H.Condiii de pedepsibilitate i procedibilitate aciunea penal se pune n micare din oficiu,
ns poate interveni mpcarea drept cauz care nltur rspundrea penal.
II.PARTEA PRACTIC
pentru existena infraciunii de nelciune este necesar, printre altele, ca manoperele
dolosive folosite de infractor s fi avut ca rezultat pricinuirea unei pagube.n cazul cnd
inculpatul a folosit manoperele dolosive pentru a acoperi lipsa din gestiunea sa, produs
prin fapte anterioare, aceste manopere nu pot constitui infraciunea de nelciune, atta
vreme ct ele urmreau acoperirea unui prejudiciu deja existent, iar nu cauzarea unei noi
pagube (T.S.,s.pen.dec.nr.2384/1973).
Autor al infraciunii de nelciune poate fi numai persoana care prezint nemijlocit ca
adevrate faptele mincinoase sau ca mincinoase faptele edevrate, induce n eroare o alt
persoan, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material injust.Orice
alte aciuni prin care se contribuie la svrirea infraciunii de nelciune, dar prin care
se realizeaz nemijloci nsi aciunea de inducere n eroare prin prezentarea denaturat a
realitii pot constitui acte de nlesnire sau de ajutor n vederea comiterii acestei
infraciuni, deci acte de complicitate, i nu de coautorat(T.S.,s.pen.,dec.nr.2225/1970).
Infraciunea de trafic de influen exist atunci cnd fptuitorul are n mod real o
influen asupra unui funcionar, ct i atunci cnd fptuitorul las s se cread c are
influen asupra unui funcionar, dei influena nu existm n realitate.Prin urmare, fapta
de a pretinde i de a primi o sum de bani, svrit de ctre o persoan care las s se
cread c are influen asupra unui funcionar, pentru a-l determina s fac ori s nu fac
un act ce intr n atribuiile sale de serviciu, chiar dac n realitate fptuitorul nu are o
astfel de influen, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de trafic de
influen, iar nu pe cele ale infraciunii de nelciune.Prevalarea de o influen
inexistent n realitate, asupra unui funcionar, dei constituie o prezentare ca adevrat a
unei fapte mincinoase- aciune ce realizeaz elementul material al infraciunii de
nelciune- prin voina legiuitorului constituie o infraciune distinct, dac sunt
ndeplinite i celelalte condiii prevzute de lege, traficul de influen existnd ns, spre
deosebire de nelciune, indiferent dac s-a cauzat sau nu o pagub material
(I.C.C.J.,s.pen.dec.nr.3420/2007).
1.Emiterea unui cec, tiind c pentru valorificarea lui nu exist, la data emiterii, provizia
sau acoperirea necesar, constituie infraciunea prevzut n art.84 alin.(1) pct.2 din
Legea 59/1934, afar de cazul n care fapta constituie o infraciune sancionat cu o
pedeaps mai grea.

Aceast ncadrare juridic este incident, ntre altele,cnd beneficiarul cecului a cunoscut
lipsa acoperirii n cont i a acceptat primirea lui n aceste condiii.Atunci cnd
beneficiarul nu cunoate aceast mprejurare fiind indus n eroare, n scopul ca fptuitorul
s obin un folos material injust, creind totodat o pagub posesorului cecului, fapta
constituie infraciunea de neltorie.
2.Emitera unui bilet la ordin, pentru a crui valorificare la data scadenei nu exist
acoperirea necesar, nu constituie infraciune n lipsa unor elemente subiective sau
obiective corespunztoare coninutului constitutiv al unei fapte penale.Cnd beneficiarul
este indus sau meninut n eroare cu prilejul ncheierii sau executrii unui contract, prin
prezentarea ca fiind adevrat faptul mincinos c exist o acoperire n cont pentru ncasare
n aa fel nct fr aceast eroare cel nelat nu ar fi ncheiat sau executat contractul,
fapta constituie infraciunea de nelciune (I.C.C.J.,Completul de 9 judectori,
dec.nr.338/2004).
Declararea unor fapte necorespunztoare realitii fcut n vederea producerii unei
consecine juridice i care a determinat ntocmirea unui act oficial, nu constituie i
tentativ la infraciunea de nelciune, ci numai fals n declaraii, dac hotrea de a
utiliza actul n scopul obinerii unui folos injust nu a fost pus n executare
(T.S.,s.pen.nr.1860/1970).
Fia nr. 42
DISTRUGEREA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Distrugerea, degradarea ori aducerea n stare de nentrbuinare a unui bun aparinnd altei
persoane sau mpidicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a unui astfel de bun ori
nlturarea msurilor luate [art253 alin.(1)NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei.
2. Material
a. bunul mobil corporal, animat sau neanimat, care are o minim valoare economic;
b. bunuri imobile;
c. nscrisurile care au valoare economic ori cele care prezint o semnificaie deosebit pentru
persoana vtmat cu excepia nscrisurilor care constituie mijloace de prob ntr-o procedur
judiciar, cnd se va reine comiterea infraciunii de sustragere sau distrugere de probe ori
nscrisuri (art. 275 NCP), sau un nscris aflat n pstrarea sau deinerea unui funcionar public,
cnd se va reine comiterea infraciunii de sustragere sau distrugere de nscrisuri (art. 29 NCP),
ori un nscris ce conine informaii secrete de stat, cnd se va reine comiterea infraciunii de
neglijen n pstrarea informaiilor (art. 305 NCP).
Cerina esenial: bunul trebuie s aparin unei alte persoane (fizice/juridice) ori altei
entiti dect fptuitorul (la varianta de baz).
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal;

b. proprietarul bunului nu poate fi subiect activ al variantei de baz i al primei variante agravate
a infraciunii, ns poate fi subiect activ n cazul svririi faptei n vreuna dintre celelalte
variante agravate [art. 253 alin. (3) sau (4) NCP];
c. participaia penal este posibil n toate formele: coautor, instigare, complicitate.
2. Pasiv persoana (fizic/juridic) creia i aparine bunul distrus, degradat ori adus n stare de
nentrbuinare de fptuitor.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. distrugerea = ncetarea existenei fizice a bunului;
b. degradarea = deteriorarea unui bun ce are drept urmare alterarea substanei sau a esteticii
acestuia; pentru ca bunul s poat fi utilizat sau valorificat, este necesar efectuarea de reparaii;
c. aducerea n stare de nentrebuinare = imposibilitatea folosirii bunului potrivit destinaiei
sale; nu este necesar ca bunul s fi fost distrus sau degradat;
d. mpiedicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a unui bun;
e. nlturarea msurilor luate n scopul conservri ori salvrii unui bun.
2. Urmarea imediat distrugerea, degradarea, aducerea n stare de nentrbuinare a unui bun
sau crearea unei stri de pricol prin mpiedicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a
unui bun sau prin nlturarea msurilor de conservare ori salvare a bunului.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, nefiind necesar s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan scopul sau mobilul cu care a fost comis fapta.
E. Variante agravate
1. distrugerea unui nscris sub semntur privat, care aparine n tot sau n parte altei
persoane i servete la dovedirea unui drept de natur patrimonial, dac prin aceasta s-a
produs o pagub [art. 253 alin. (2) NCP];
2. distrugerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuinare, mpiedicarea lurii
msurilor de conservare ori de salvare sau nlturarea msurilor luate cu privire la un bun
care face parte din patrimoniul cultural [art. 253 alin. (3) NCP];
poate fi svrit n calitate de subiect activ nemijlocit chiar i de proprietarul bunului;
3. distrugerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuinare a unui bun, svrit
prin incendiere, explozie ori prin orice alt asemenea mijloc i dac este de natur s pun
n pericol alte persoane sau bunuri [art. 253 alin. (4) NCP];
nu este necesar ca starea de pericol s se fi produs efectiv, fiind necsar ca fapta s fie de
natur s pun n pericol alte persoane sau bunuri;
poate fi svrit i de proprietarul nubului.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ tentativa este posibil n toate formele, ns este incriminat numai la variantele
agravate prevzute de art. 253 alin. (3) i (4) NCP.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul efecturii activitii infracionale;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executate (unitate legal).
G. OBSERVAII:

1. n cazul n care, dup comiterea infraciunii de furt (simplu sau calificat), houl distruge bunul
sustras, se va reine numai infraciunea de furt (deoarece houl se comport ca un proprietar
fa de bunul sustras, putnd s dispun de el, inclusiv prin distrugere), iar nu un concurs de
infraciuni ntre furt i infraciunea de distrugere; totui furtul se va reine n concurs cu
distrugerea, dac aceasta din urm este comis n vreuna dintre variantele agravate prevzute de
art. 253 alin. (3) i (4) NCP;
2. distrugerea este absorbit n infraciunea de violare a secretului corespondenei sau n furtul
calificat svrit prin efracie.
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal pentru forma tip a
infraciunii i pentru prima variant agravat [art. 253 alin. (2) NCP] se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate; n aceste ipoteze rspunderea penal este nlturat
prin retragerea plngerii prealabile.
II. PARTEA PRACTIC
Degradarea mbrcmintei persoanei vtmate, ca urmare a violenelor exercitate contra
ei de inculpat n ncercarea de a-i asigura scparea, constituie infraciunea complex,
unic, de tlhrie, n care fapta de distrugere este absorbit, intrnd n coninutul
infraciunii de lhrie (C.S.J., s. pen., dec. nr. 3411/2000).
mpiedicarea stingerii unui incediu cauzat de o persoan n propria gospodrie, din
neglijen, constituie infraciunea de distrugere dac incendiul s-a extins asupra bunurilor
altor persoane distrugndu-le. n spe, fiind de fa n momentul declanrii incendiului,
inculpatul nu a luat nicio msur pentru limitarea efectelor acestuia i, datorit relaiilor
de dumnie ce existau ntre el i vecinul respectiv, i-a mpiedicat pe locuitorii ce au
ncercat s intervin pentru stingerea incendiului (C.S.J., s. pen., dec. nr. 1222/1998).
Fia nr. 43
DISTRUGEREA CALIFICAT
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEAGL
Distrugerea, degradarea ori aducerea n stare de nentrebuinare a unui bun aparinnd altei
persoane sau mpiedicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a unui astfel de bun ori
nlturarea msurilor luate, dac fapta a avut ca urmare un dezastru [art. 254 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei.
2. Material
a. bunuri imobile;
b. lucrri, echipamente, instalaii sau componente ale acestora;
bunul poate s aparin fptuitorului.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal (inclusiv proprietarul bunului);
b. participaia penal este posibil n toate formele.
2. Pasiv persoana (fizic/juridic) creia i aparine bunul distrus, degradat ori adus n stare de
nentrebuinare de fptuitor.
C. Latura obiectiv

1. Element material
a. distrugerea = ncetarea existenei fizice a bunului;
b. degradare = deteriorarea unui bun ce are drept urmare alterarea subtanei sau a esteticii
acestuia; pentru ca bunul s poat fi utilizat sau valorificat, este necesar efectuarea de reparaii;
c. aducerea n stare de nentrebuinare = imposibilitatea folosirii bunului potrivit destinaiei
sale; nu este necesar ca bunul s fi fost distrus sau degradat;
d. mpiedicarea lurii msurilor de conservare ori de salvare a unui bun;
e. nlturarea msurilor luate n scopul conservrii ori salvrii unui bun.
2. Urmarea imediat producerea unui dezastru;
dezastrul = distrugerea sau degradarea (precum i celelalte modaliti normative
pervzute de art. 253 NCP) unor bunuri imobile ori a unor lucrri, echipamente, instalaii
sau componente ale acestora i care a avut ca urmare moartea sau vtmarea corporal
a dou sau mai multor persoane [art. 254 alin. (2) NCP].
3. legtura de cauzalitate trebuie dovedit legtura dintre elementul material i urmarea
imediat.
D. Latura subiectiv
- praeterintenie;
- dac autorul a comis fapta cu intenie (direct sau indirect), se va reine concursul ntre
distrugerea calificat i omorul calificat/vtmarea corporal.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil i incriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul producerii dezastrului;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F. OBSRRVAII:
1. distrugerea sau degradarea unor mijloace de transport n comun, de mrfuri sau persoane va
constitui infraciunea de distrugere (art. 253), iar nu cea de distrugere calificat;
2. dac fapta de distrugere are ca obiect alte bunuri dect cele enumerate limitativ de art. 254
alin. (2) NCP sau are drept urmare moartea sau vtmarea corporal a unei singure persoane, se
va reine comiterea infraciunii de distrugere (art. 253 NCP) n concurs cu omorul (simplu sau
calificat), lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte ori vtmarea corporal, dup caz;
3. tentativa la infraciunea de distrugere urmat de moartea sau vtmarea corporal
praeterintenionat a dou sau mai multor persoane se va sanciona cu pedeapsa prevzut de
lege pentru infraciunea consumat prevzut de art. 254 alin. (1) NCP.
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare i se
exercit din oficiu.
Fia nr. 44
DISTRUGEREA DIN CULP
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Distrugerea, degradarea ori aducerea n starea de nentrebuinare, din culp, a unui bun, chiar
dac acesta aparine fptuitorului, n cazul n care fapta este svrit prin incendiere, explozie

sau prin orice alt asemenea mijloc i dac este de natur s pun n pericol alte persoane sau
bunuri(art.255 NCP).
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-patrimoniul i relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului, a posesiei ori a
deteniei.
2. Material
a.bunul mobil corporal, animat sau neanimat,care are o minim valoare economic;
b.bunurile mobile.
B.Subiect
1.Activ(autor,coautor,instigator,complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal;
b.proprietarul bunului poate fi subiect activ al infraciunii;
c.persoanele care au determinat, nlesnit sau ajutat n orice mod, cu intenie, la svrirea
distrugerii, din culp vor fi sancionate pentru instigare, respectiv complicitate la infraciunea de
distrugere (art.253NCP),iar autorul pentru infraciunea de distrugere din culp.
2.Pasiv-persoana (fizic/juridic) creia i aparine bunul distrus, degradat ori adus n stare de
nentrbuinare de fptuitor.
C. Latura obiectiv
1.Element material
a.distrugerea=ncetarea existenei fizice a bunului;
b. degradarea=deteriorarea unui bun ce are drept urmare alterarea substanei sau a esteticii
acestuia; pentru ca bunul s fie utilizat sau valorificat, este necesar efectuarea de reparaii;
c.aducerea n stare de nentrbuinare=imposibilitatea folosirii bunului potrivit destinaiei sale;
nu este necesar ca bunul s fi fost distrus sau degradat;
Cerine eseniale:
1.elementul material se realizeaz prin incendiere, explozie ori prin orice alt asemenea
mijloc, dac este de natur s pun n pericol alte persoane sau bunuri[art.255 alin.
(1)NCP];
2.distrugerea trebuie s fie de natur s pun n pericol alte persoane sau bunuri (pericol
potenial).
2.Urmarea imedit-potenialitatea srerii unei stri de pericol ca urmare a distrugerii,
degradrii, aducerii n stare de nentrebuinare a unui bun; potrivit nouluiCod penal, urmarea
imediat privete pericolul la care sunt supuse alte persoane ori bunuri;
-n cazul variantei agravate urmarea imediat const n producerea unui dezastru.
3. Legtura de cauzalitate-trebuie s fie dovedit.
D. Latura subiectiv-culpa cu prevedere (uurin) sau fr prevedere (simpl, greeal).
E. Varianta agravat-distrgerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuinare, din culp,
a unui bun, chiar dac acesta aparine fptuitorului, n cazul n care a avut ca urmare un dezastru
[art.255 alin.(2) NCP.
F.Forme
1.acte pregtitoare nu sunt posibile.
2. Tentativ-nu este posibil.
3. Consumare

fapta consumat:n momentul n care fapta este de natur s produc o stare de pericol ca
urmare a realizrii activitilor care alctuiesc elementul material.
G.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-aciunea penal se pune n micare i se
exercit din oficiu.
II.PARTEA PRACTIC
Transportarea unor mrfuri periculoase de ctre persoane neautorizate i cu nclcarea
unor dispoziii legale privind securitatea transportului, urmat de producerea unei
explozii soldat cu moartea, vtmarea corporal i distrugerea unor bunuri justific
aprecierea c exist vinovie n producerea infraciunilor de ucidere din culp i
distrugere din culp (C.A.Galai,s.pen.nr.130/2008).
Fia nr.45
TULBURAREA DE POSESIE
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Ocuparea n ntregime sau n parte, fr drept, prin violen sau ameninare ori prin desfiinarea
sau strmutarea semnelor de hotar a unui imobil aflat n posesia altuia, fr consimmntul
acestuia sau fr aprobare prealabil primit n condiile legii, ori refuzul de a elibera imobilul
astfel ocupat [art.256 alin.(1)NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1.Juridic
a.principal:relaiile sociale referitoare la protectia patrimoniului i a posesiei de fapt a bunurilor
mobile;
b.secundar:libertatea psihic a persoanei,integritatea corporal sau sntatea acesteia.
2. Material
a.principal:un bun mobil sau o parte din acesta, care se afl n popsesia sau detenia unei
persoane;
b. secundar:corpul persoanei.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor, instigator, complice)
a.orice persoan(fizic/juridic) care are capacitate penal;
b.proprietarul bunului poate fi subiect activ al infraciunii n cazul n care ocup imobilul aflat n
posesia legitim a persoanei vtmate;
c.participaia penal este posibil n toate formele.
2.Pasiv
a.persoana (fizic/juridic) care are n posesie (legitim) de fapt bunul imobil;
b.proprietarul imobilului, atunci cnd imobilul nu este n stpnirea sa.
C.Latura obiectiv
1.Element material
ocuparea efectiv,fr drept, a unui imobil aflat n posesia altuia, fr consimmntul acestuia
sau fr aprobarea prealabil primit n condiiile legii (infraciune continu);
Cerine eseniale:
1.ocuparea trebui s fie fcut( fr drept)
2.ocuparea trebuie s fie realizat prin violen sau ameninare ori prin desfiinarea sau
strmutarea semnelor de hotar.

2. Urmarea imediat-trecerea fr drept, a imobilului ori a unei pri a acestuia n stpnirea de


fapt a fptuitorului.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitate faptei, nefiind necesar s fie dovedit.
D. Latura subiectivintenia direct sau indirect;
nu prezint importan scopul sau mobilul cu care a fost comis fapta.
E.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neicriminate.
2.Tentativ-posibil, dar neicriminat.
3.Consumare
a.fapt consumat:n momentul ocuprii definiteive a imobilului sau a unei pri a acestuia;
b.fapta epuizat: se epuzizeaz n momentul n care nceteaz ocuparea fr drept sau cnd
infractorul este condamnat pentru svrirea infraciunii de tulburare de posesie.
F. OBSERVAII:
1.semnele de hotar ori reperele de marcare nu constituie obiect material al infraciunii de
tulburare de posesie, cnd fapta const n desfiinarea acestora;
2.fapta nu este tipic dac proprietarul unui bun mobil deinut abuziv de un ter ocup
bunultulburndposesia abuziv a terului;
3.dac,dup nstrinarea imobilului, fostul proprietar refuz s l prseasc, nu sunt ntrunite
elementele constitutive ale infraciunii de tulburare de posesie, deoarece, nu va exista o
ocupare;
4.infraciunea de tulburare de posesie absoarbe infraciunea de lovire sau alte violene n forma
de baz prevzut n art.193alin.(1)NCP,infraciunea de ameninare prevzut n art.206NCP
sau pentru infraciunea de distrugere prevzut la art.253 alin.(1)NCP;
5.infraciunea de tulburare de posesie se va reine n concurs cu infraciunea de loviri sau alte
violene n varianta agravat prevzut n art.193 alin.(2)NCP, vtmare corporal prevzut de
art.194NCP, cu cea de antaj prevzut la art.207NCP ori distrugere n variant agravant [de
pild,art.253 alin.(4)NCP, cnd fapta este comis prin intermediul unei explozii;
6.dac fapta este comis de trei sau mai multe persoane mpreun, urmeaz a fi reinut
circumstana agravant general prevzut de art.77 lit.a) NCP.
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate;
plngerea prealabil trebuie formulat n termen de trei luni de la data la care persoana vtmat
a cunoscut persoana care i-a tulburat posesia;
retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal.
II. PARTEA PRACTIC
Nu comite infraciunea de tulburare de posesie cel care efectueaz aciunea de ocupare a
unui imobil n baza unui ordin de repartiie sau cel care realizeaz aceast aciune n baza
unei hotrri de evacuare (I.C.C.J.,s.pen.dec.nr.5670/2004).
Fapta inculpatului de a ocupa n ntregime o suprafa de teren ce se afl n posesia prii
vtmate ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de tulburare de posesie, i nu
infraciunea de nerespectare a hotrrii judectoreti, chiar dac anterior, printr-o sentin
civil ce nu a fost pus n executare pn la data comiterii faptei, inculpatul fusese obligat
s
lase
liber
posesia
i
proprietatea
terenului
prii
civile
(C.A.Piteti,s.pen.dec.nr.147/2009).

Fapta inulpatului de a ocupa o poriune din grdina soiei fratelui su, prin desfiinarea
semnelor de hotar, nu constituie infraciunea de tulburare de posesie, lipsindu-i elementu
subiectiv, dac dreptul celor dou pri aveau caracter litigios, iar ntre loturi nici nu era
stabilit vreun hotar (C.S.J.,s,pen.dec.nr.2263/1993).

Fia nr. 46
ULTRJUL
I.PARTEA TORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Ameninare svrit nemijloci sau prin mijloace de comunicare direct, lovirea sau alte violene,
vtmarea corporal, lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte ori omorul svrite mpotriva
unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, aflat n
exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu exercitarea acestor atribuii [art. 257 alin. (1)
NCP].
Constituie forme asimilate:
a. svrirea unei infraciuni mpotriva unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce
implic exerciiul autoritii de stat ori asupra bunurilor acestuia, n scop de intimidare sau de
rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu [art. 257 alin. (2) NCP];
b. svrirea unei infraciuni mpotriva unui membru de familie al funcionarului public care
ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat ori supra bunurilor acestuia, n scop
de intimidare sau de rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu ale
funcionarului public [art. 257 alin. (3) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. principal: relaiile sociale referitoare la respectul datorat autoritilor de stat i funcionarilor
care exercit o activitate n cadrul acestora; se aduce atingere prestigiului funciei exercitate de
persoana protejat;
b. secundar: relaiile sociale referitoare la libertatea psihic ori la integritatea corporal sau
sntatea funcionarului public.
2. Material
a. corpul persoanei, cu excepia cazului n care fapta se svrete prin ameninare;
b. n cazul variantelor asimilate, obiect material poate fi i bunul funcionarului sau al membrului
de familie al acestuia.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b. participaia penal este posibil n toate formele.
2. Pasiv
a. principal: unitatea sau instituia care realizeaz autoritatea de stat;
b. secundar: funcionarul public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de
stat (funcia ce implic exercitarea unor atribuii n cadrul organelor puterii statale referitoare la
luarea de msuri cu caracter obligatoriu i asigurarea respectrii lor); persoana juridic nu poate
fi subiect pasiv;

c. n cazul celei de-a doua variante asimilate, subiect pasiv secundar poate fi i un membru de
familie al funcionarului public care ndepliete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat;
d. n cazul variantei agravate, subiectul pasiv secundar este un poliist sau jandarm;
e. pluralitatea de subieci pasivi secundari atrage reinerea pluralitii de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. ameninarea unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii
de stat, aflat n exercitarea atribuii de stat, aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu (chiar i
pentru fapte care nu au legtur cu actele de serviciu) sau n legtur cu exercitarea acestor
atribuii;
absoarbe infraciunea de ameninare prevzut de art. 206 NCP;
se poate reine n concurs ideal infraciunea de purtare abuziv cu infraciunea de ultraj
comis asupra aceleiai persoane;
b.lovirea sau orice acte de violen,svrite mpotrive unui funcionar public care ndeplinete o
funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, aflat n exercitarea atribiiilor de serviciu (chiar i
pentru acte ce nu au legtur cu actele de serviciu) sau n legtur cu exercitatea acestor atribuii;
absoarbe infaciunea de loviri sau alte violene prevzut de art.193NCP;
c.vtmarea corporal, svrit mpotriva unui funionar public care ndeplinete o funcie ce
implic exerciiul autoritii de stat, aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu (chiar i pentru
fapte care nu au legtur cu actele de serviciu) sau n legtur cu exercitarea acestor atribuii;
absoarbe infraciunea de vtmare corporal prevzut de art.194NCP(infraciune
consumat sau doar tentativ);
d.lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte svrite mpotriva unui funcionar public care
ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, aflat n exercitarea atribuiilor de
serviciu (chiar i pentru fapte care nu au legtur cu actele de serviciu) sau n legtur cu
exercitarea acestor atribuii;
absoarbe infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte,prevzut de
art.195NCP;
e.omorul svrit mpotriva unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic
exerciiul autoritii de stat aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu(chiar i pentru fapte care
nu au legtur cu actele de serviciu) sau n legtur cu exercitarea acestor atribuii;
absoarbe infraciunea de omor (art.188NCP) sau pe cea de omor calificat (art.189NCP).
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru autoritatea statului romn.
3. Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D.Variante asimilate
1.svrirea unei infraciuni mpotriva unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce
implic exerciiul autoritii de stat ori asupra bunurilor, n scop de intimidare sau de
rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu;
nu are relevan natura infraciunii comise, fiind necesar ns ca aceasta s fie svrit n
scop de intimidare sau rzbunare;
2.svrirea unei infraciuni mpotriva unui membru al familiei al unui funcionar public
care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat ori asupra bunurilor
membrului de familie, n scop de intimidare sau de rzbunare, n legtur cu exercitarea
atribuiilor de serviciu de ctre funcionarul public;

nu are relevan natura infraciunii comise, fiind necesar ns ca aceasta s fie svrit n scop
de intimidare sau rzbunare.
E.Varianta agravat-ultrajul svrit n oricare din formele anterioare mpotriva unui
poliist sau jandarm, aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu
exercitatea acestor atribuii [art.257 alin.(4)NCP].
F.Latura subiectiv-intenie direct, indirect sau praeterintenie;
-nu intereseaz sub aspectul existenei infraciunii mobilul sau scopul cu care a fost svrit, cu
excepia formelor asimilate, cnd fapta se comite n scop de intimidare sau de rzbunare.
G.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neicriminate.
2.Tentativ-posibi i incriminat n msura n care este posibil i incriminat la infraciunile
absorbite.
3.Consumare
a.fapta consumat:n momentul n carecomite fapta tipic;
b.fapta epuizat.poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului act
de executare (unitate legal).
H. OBSERVAII:
dac fapta este comis mpotriva unui judector sau procuror, aflat n exercitarea atribuiilor de
serviciu, sau un avocat, n legtur cu exercitarea profesiei de acesta, se va reine comiterea
infraciunii de ultraj judiciar prevzut de art.279NCP.
1.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-aciunea penal se pune n micare i se exercit
din oficiu.
II.PARTEA PRACTIC
Nu constituie infraciune de ultraj atitudinea ofensatoare la adresa unui subofier de
poliie i a unui gardian public, n cazul cnd aceasta este o reacie la aciunea abuziv a
celor doi funcionari publici de a ncerca s sileasc, fr drept, o persoan s-i nsoeasc
la locul unui accident n legtur cu care aceasta nu are nici o legtur.Situndu-se prin
aciunea lor abuziv, n afarea legii, cei doi ageni ai forelor publice nu pot beneficia de
protecia instituit prin art.239 C.pen.(C.S.J.,s.pen.,dec.nr.1564/1999).
Lovirea mai multor funionari publici aflai n exerciiul funciunii ce implic exerciiul
autoritii de stat n aceeiai mprejurare, constituie tot attea infraciuni de ultraj
svrite n concurs, iar nu o singur infraciune sub form continuat
(C.S.J.,s.pen.dec.nr.1136/2003).
Fapta inculpatului de a sustrage bunuri, urmat de folosirea unui spray paralizant
mpotriva unui poliist aflat n exerciiul funciunii pentru a-i asigura scparea, ntrunete
att elementele constitutive al infraciunii de tlhrie, ct i pe cele ale infraciunii de
ultraj aflate n concurs (I.C.C.J.s. pen.,dec.nr.90/2006).
Fia nr.47
UZURPAREA DE CALITI OFICIALE
I.PARETEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Folosirea fr drept a unei caliti oficiale care implic exerciiul autoritii de stat,
nsoit sau urmat de ndeplinirea unui act legat de acea calitate [art.258 alin.(1)NCP].

Constituie form asimilat a infraciunii fapta funcionarului public care continu s


exercite o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, dup ce a piedut acest drept
conform legii [art.258alin.(2)NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-relaiile sociale referitoare la respectul datorat autoritilor de stat.
2. Material
a.nu are la forma de baz i cea asimilat;
b.la varianta agravat,uniformele sau semnele distinctive ale unei autoriti publice.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b.participaia penal este posibil n toate formele.
2.Pasiv-unitatea sau instituia care realizeaz autoritatea de stat.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.folosirea fr drept a unei caliti oficiale care implic exerciiul autoritii de stat,
nsoit sau urmat de efectuarea unui act legat de acea calitate;
b.actul efectuat nu trebuie s ndeplineasc toate condiiile cerute de lege pentru
ntocmirea sa n mod valabil.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru autoritatea statului romn.
3. Legtura de cauzaliztate-rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie
dovedit.
D. Varianta asimilat-continuarea exercitrii unei funcii ce implic exerciiul
autoritii de stat, dup ce funcionarul public a pierdut (temporar sau definitiv)
acest drept cnform legii.
E.Varianta agravat-comitera faptei n forma de baz sau asimilat de o persoan
care poart, fr drept, uniforme sau semne distinctive ale unei autoriti publice.
F.Latura subiectiv-intenie direct sau indirect.
G.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2.Tenatativ
a.fapt consumat.-n moentul efecturii actului de ctre persoana care folosete fr
dept calitatea oficial;
b.fapta epuizat:-poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea
ultimului act de executare (unitate legal).
H.OBSERVAII:
1.calitatea oficial este acea abilitate legal a unei persoane care exercit o anumit
funcie de a efectua acte ce intr n atribuiile funciei sale i care pot produce consecine
juridice,calitatea oficial trebuie s implice exerciiul autoritii de stat, adic acea
calitate care implic exercitarea unor aribuii n cadrul organelor puterii statale referitoare
la luarea de msuri cu caracter obligatoriu i sigurare respectrii lor;
2.nu se va reine comiterea infraciunii de neexecutare a sanciunilor penale[art.288 alin.
(1)NCP],dac exercitarea funciei a fost interzis ca urmare a aplicrii pedepsei

complementare, caz n care infraciunea de uzurpare de caliti oficiale absoarbe aceast


infraciune.
1.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate-aciunea penal se pune micare din
oficiu.
II. PARTEA PRACTIC
Fapta inculpatului de a-i atribui fr drept calitatea de detectiv particular nu
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de uzurpare de caliti oficiale,
deoarece detectivul nu desfoar o activitate ce implic exerciiul autoritii
(Trib.Iai.s.pen.dec.nr.739/1998).
Deghizarea inculpatului n poliist, urmat de ndeplinirea unui act legal de acea
calitate, mprejurare n care acesta a sustras prin violen bunuri aflate asupra
prii vtmate, ntrunete elementele constitutive att ale infraciunii de tlhrie,
ct i ale aceleia de uzurpare de caliti oficiale, autonomia celor dou infraciuni
decurghnd din specialitatea elementelor constitutive ale fiecreia
(C.A.:Bucureti,s.a-II-a pen dec.nr.166/2000).
Fia nr.48
NEDENUNAREA
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta persoanei care, lund cunotin de comiterea unei fapte prevzute de legea penal contra
vieii sau care a avut ca urmare moartea unei persoane,nu ntiineaz de ndat autoritile
(art.266NCP).
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1. Juridic-relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei.
2. Material-nu are.
B.Subiect
1.Activ(autor, coautor.instigator,complice)
a.instigatorul i complicele moral:orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal;
b.coautoratul nu este posibil.
2. Pasiv-statul.
C. Latura obiectiv
1. Element material-omisiunea ncunotinrii de ndat a organelor de urmrire penal cu
privire la svrirea de ctre un ter a unei fapte prevzut de legea penal contra vieii sau care
a avut ca urmare moartea unei persoane de care fptuitorul are cunotin.
2.Urmarea imediat-starea- de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal (infraciune
de pericol abstract).
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D. Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
-nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Forme
1.Acte pregtitoare-nu sunt posibile,
2. Tentativ-nu este posibil.
3. Consumare

a.fapt consumat:n momentul n care fptuitorul care are n mod cert cunotin de svrirea
uneia dintre faptele prevzute de legea penal limitativ enumerate de lege nu denun de ndat
fapta autoritilor;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F. OBSERVAII.
1.legea prevede obligaia de denunare pentru toate faptele prevzute de legea penal contra vieii
sau care au avut ca urmare moartea unei persoane, i nu doar pentru faptele intenionate contra
vieii, fie atunci cnd faptele sunt incriminate autonom, fie atunci cnd acestea sunt absorbite n
coniutul unei infraciuni complexe;.
2.dac o persoan nu denun comiterea uneia dintre infraciunile limitativ prevzute de
art.266NCP i comite deopotriv i acte de favorizare a fptuitorului sau de tinuire, se va reine
numai infraciunea de favorizare a fptuitorului, respectiv tinuirea;
3.dac omisiunea denunrii privete mai multe fapte prevzute de legea penal svrite n
aceeiai mprejurare, se va reine o singur infraciune de nedenunare pentru reinerea comiterii
unui concurs de infraciuni de nedenunare fiind necesar ca faptele prevzute de legea penal s
fi fost comise succesiv.
G.Cauza special de nepedepsire
1.nedenunarea svrit de cte un membru de familie (a se vadea art.177NCP);
situaia n care persoana care, nainte depunerea n micare a aciunii penale mpotriva unei
persoane pentru svrirea faptei nedenunate, ncunotineaz autoritile competente despre
aceasta sau care, chiar dup punerea n micare a aciunii penale,a nlesnit tragerea la rspundere
penal a autorului sau a participanilor.
II.PARTEA PRACTIC
Dac la svrirea unei fapte au participat mai multe persoane, acestea nu au obligaia de
denunare i ca atare, nu pot fi acuzate de svirea infraciunii de nedenunare
(T.S.,s.pen.dec.nr.187/1968).
Fia nr.49
OMISIUNEA SESIZRII
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta funcionarului public,care , lund cunotin de svrirea une fapte prevzut de legea
penal n legtur cu serviciul, n cadrul cruia i ndeplinete sarcinile, omite sesizarea de
ndat a procurorului sau a organului de cercetare penal (art.267NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei.
2.Material-nu are.
B. Subiect
1.Activ(autor,coautor,instigator,complice)
a.autor. funcionarul public,
b.instigatorul i complicele: orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal,
c.coautoratul nu este posibil.
2.Pasiv-statul.
C. Latura obiectiv

1.Element material-omisiunea sesizrii de ndat a procurorului sau a organului de cercetare


penal de ctre funcionaru public care a luat cunotin de svrirea unei fapte prevzut de
legea penal n legtur cu sereviciul, n timpul exercitrii funciei sale sau a ndatoririlor sale
de serviciu.
2.Urmarea imediat- starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal (infraciune
de pericol abstract).
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D. Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Varanta atenuat-omisiunea sesizrii comis din culp.
F.Forme
1.Acte pregtitoare-nu sunt posibile.
2. Tentativ-nu este posibil.
3. Consumare
a.fapt consumat:-n momentul n care fptuitorul, care are n mod cert cunotin de
svrirea unei infraciui n legtur cu serviciul, nu sesizeaz de ndat organele de urmrire
penal;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate lgal).
G.OBSERVAII.
1.dac fapta prevzut de legea penal de care a luat cunotin nu este n legtur cu serviciul,
fapta nu constituie omisiunea sesizrii, ns poate fi angajat rspunderea penal pentru
infraciunea de nedenunare (art.266NCP);
2.dac funionarul public comite acte de favorizare a fptuitorului sau de tinuire, se va reine
numai infraciunea de favorizarea a fptuitorului, respectiv tinuire;
3.n cazul n care funcionarul public are i calitatea de tinuitor al bunurilor provenite din fapta
prevzut de legea penal sau de favorizarea fptuitorului, nu se va reine n concurs infraciunea
de omisiune a sesizrii cu tinuirea, respectiv favorizarea fptuitorului, ci numai aceste din urm
infraciuni.
II.PARTEA PRACTIC
Pentru existena infraciunii de omisiune a sesizrii este necesar ca funcionarul cruia i
se imput nesesizarea de ndat a procurorului sau a organului de urmrire penal despre
svrirea unei infraciuni n legtur cu serviciul n cadrul creia i ndeplinete
sarcinile s aib cunotine cu privire la comiterea acelei infraciuni,n lipsa unei
asemenea
reprezentri
instana
trebuie
s
pronune
achitarea
(T.S.,s.pen.dec.nr.3071/1974).

Fia nr.50
INDUCEREA N EROARE A ORGANELOR JUDICIARE
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL

Sesizarea penal, fcut prin denun sau plngere, cu privire la existena unei fapte prevzute de
legea penal ori n legtur cu svrirea unei asemenea fapte de ctre o anumit persoan,
cunoscnd c aceasta este nereal [art.268 alin.(1)NCP].
Constituie variant asimilat a infraciunii producerea sau ticluirea de probe nereale, n scopul
de a dovedi existena unei fapte prevzute de legea penal ori svrirea acesteia de ctre o
anumit persoan [art.268 alin.(2)NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic
a.principal:relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei;
b.secundar:relaiile sociale referitoare la protecia juridic a persoanei acuzate pe nedrept
(libertatea, prestigiul prefesional etc. ale persoanei implicate pe nedrept ntr-o procedur penal).
2. Materia- nu are.
B.Subiect
1.Activ (autor, coautor,instigator,complice)-orice persoan (fizc/juridic) care are capacitate
penal.
2.Pasiv
a.principal:statul.
b.secundar:persoana (fizic /juridic) acuzat pe nedept pentru svrirea unei infraciuni ori
cea n acuzarea creia au fost ticluite probe mincinoase;
c.pluralitatea de subieci pasivi secundari atrage reinerea concursului de infraciuni.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.sesizarea organelor de urmrire penal prin plngere sau denun cu privire la existena unei
fapte prevzute de legea penal cunoscnd c acesta este nereal (sesizarea mincinoas);
nu este necesar s fi fost identificat i fptuitorul;
b.sesizarea n legtur cu svrirea unei fapte prevzute de legea penal de ctre o anumit
persoan cunoscnd c aceasta este nereal (nvinuirte mincinoas);
este necesar ca nvinuirea mincinoas s privesc o persoan determinat.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nftuirea actului de justiie penal (infraciunea de
pericol abstract).
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D. Latura subiectiv :intenia direct sau indirect
nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E.Varianta asimilat-producerea (prezentarea) de probe nereale (mincinoase)sau ticluirea
(construirea) unor asemenea probe n scopul de a dovedi existena unei fapte prevzute de
legea penal ori svrirea acesteia de ctre o anumit persoan;
dac producerea sau ticluirea de probe mincinoase constituie ea nsi infraciune, se va reine
concursul cu infraciunea de inducere n eroare a organelor judiciare.
F. Forme1. Acte pregtitoare :posibile dar neincriminate.
2.Tenatativ-posibil dar neincriminat.
3.Consumare
a.fapt consumat.n momentul depunerii pelngerii prealabile sau a denunului la organul
judiciar ori al folosirii probelor mincinoase produse sau ticluite n faa organelor judiciare (nu la
momentul ntocmirii acestora);

b. fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului


act de executare (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. n forma de baz, nvinuirea mincinoas nu poate fi realizat dect prin actele de sesizare
prevzute explicit de lege, iar nu prin darea de declaraii mincinoase (n aceast ipotez, se va
reine numai mrturia mincinoas);
2. n cazul n care sunt svrite ambele forme ale infraciunii, nu se va reine un concurs de
infraciuni, ci o unitate natural de infraciune;
3. nu este necesar, pentru reinerea formei asimilate, ca producerea sau ticluirea de probe
mincinoase s fi fost fcut de persoana care a realizat sesizarea/nvinuirea mincinoas;
4. n cazul n care sunt formulate mai multe sesizri/nvinuiri mincinoase succesive, de mai multe
persoane, toi denuntorii vor putea fi trai la rspundere penal pentru inducerea n eroare a
organelor judiciare, neprezentnd importan faptul c organele judiciare fuseser anterior
sesizate.
H. Cauza special de nepedepsire
- dac fptuitorul declar, nainte de reinerea, arestarea sau de punerea n micare a aciunii
penale mpotriva celui fa de care s-a fcut denunul sau plngerea ori s-au produs probele, c
denunul, plngerea sau probele sunt nereale [art. 268 alin. (3) NCP].
II. PARTEA PRACTIC
Nu se poate reine eroarea drept cauz de nlturare a caracterului penal al faptei n
situaia n care inculpatul, dup ce a ncheiat un contract de vnzare-cumprare a unui
imobil, autentificat la notariat, primind i preul cuvenit, a formulat o plngere penal
mpotriva cumprtorilor pentru svrirea infraciunilor de fals i uz de fals, nvinuidu-i
c n dosarul notarial menionat i-ar fi contrafcut semntura i apoi au uzat de
nscrisurile falsificate. Cercetrile neconfirmnd c acetia ar fi svrit vreuna din aceste
infraciuni, n mod legal s-a concluzionat c plngerea a fost fcut cu rea-credin (C.A.
Ploieti, s. pen., dec. nr. 499/1997).
Momentul consumrii infraciunii de denunare calomnioas este reprezentat de data
prezentrii denunului sau plngerii la organul competent, i nu de data ntocmirii acestor
nscrisuri (T.S., s. pen., dec. nr. 2657/1972).
Fia nr. 51
FAVORIZAREA FPTUITORULUI
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Ajutorul material sau moral, direct sau indirect, dat unui fptuitor fr o nelegere stabilit
nainte sau n timpul svririi faptei prevzute de legea penal, n scopul mpiedicrii sau
ngreunrii cerectrilor ntr-o cauz penal, tragerii la rspundere penal, executrii unei pedepse
sau msuri privative de libertate [art. 269 alin. (1) NCO].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei.
2. Material nu are.
B. Subiect
1. Activ (autor,coautor, instigator, complice)

a. orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal;


b. subiectul activ nemijlocit al infraciunii de favorizare a fptuitorului poate fi la rndul su
favrizat;
c. persoana vtmat sau avocatul suspectului/inculpatului pot fi autori ai infraciunii de
favorizare a fptuitorului.
d. nu poate fi participant la infraciunea de favorizare a fptuitorului participantul la comiterea
infraciunii.
2. Pasiv statul.
C. Latura obiectiv
1. Element material ajutorul dat unui fptuitor, direct sau indirect, n scopul mpiedicrii sau
ngreunrii cercetrilor ntr-o cauz penal, tragerii la rspundere penal, executrii unei pedepse
sau msuri privative de libertate (favorizarea personal).
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal
(infraciunea de pericol abstract).
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil, dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care este acordat ajutorul fptuitorului;
nu prezint importan pentru consumarea infraciunii dac cercetrile ntr-o cauz
penal. tragerea la rspundere penal, executarea unei pedepse sau msuri privative de
libertate nu a fost efectiv mpiedicat sau ngreunat;
b. fapt epuizat: poate fi svrit n form continuat, caz n care fapta se epuizeaz la
momentul realizrii ultimului act de executare.
F. OBSERVAII
1. infraciunea de favorizare a fptuitorului este autonom de infraciunea comis de cel
favorizat;
2. infraciunea are caracter subsidiar, fiind reinut numai dac nu exist alte incriminri speciale
ale favorizrii;
3. nu reprezint o cindiie pentru reinerea tipicitii faptei punerea n micare a aciunii penale
mpotriva fptuitorului favorizat;
4. dac ajutorul dat fptuitorului vizeaz evadarea, fapta va avea o incriminare autonom n
infraciunea de nlesnire a evadrii;
5. dac nelegerea de a-l ajuta pe autor are loc anterior sau concomitent cu svrirea
infraciunea, se va reine complicitate la infraciunea svrit de autor;
6. pedeapsa concret aplicat favorizatorului nu poate fi mai mare dect pedeapsa prevzut de
lege pentru autor;
7. favorizarea poate interveni pe parcursul verificrilor prealabile, n tot cursul urmririi penale
(dup nceperea urmririi penale, indiferent dac s-a dispus sau nu continuarea efecturii penale
fa de suspect ori dac a fost pus n micare aciunea penal), n cursul procedurii de camer
preliminar ori al judecii n prim instan sau n apel ori dup rmnerea definitiv a hotrrii;

8. efectuarea de ctre martor de declaraii necorespunztoare adevrului care pot conduce la


zdrnicirea urmririi penale constituie numai infraciunea de mrturie mincinoas;
9. dac o persoan care este audiat n cadrul procesului penal i care nu are calitatea de martor,
expert sau interpret d declaraii mincinoase n scopul de a zdrnici tragerea la rspundere
penal a unui fptuitor, se va reine comiterea infraciunii de favorizare a fptuitorului, iar nu
infraciunea de fals n declaraii.
G. Cauze speciale de nepedepsire
a. nu se pedepsete favorizarea realizat de un membru de familie (a se vedea art. 177 NCP);
b. dac infraciunea este svrit n participaie, cauza de nepedepsire se reine numai n cazul
n care favorizatorul are calitatea de so sau rud cu toi fptuitorii.
II. PARTEA PRACTIC
Fapta unei persoane care, aflndu-se n executarea unei pedepse privative de libertate cu
durat mare, sesizeaz organele de urmrire penal afirmnd c este autorul unei anume
infraciuni, pe care el nu o comisese, pentru a zdrnicii urmrirea penal mpotriva
adevrailor vinovai, pe care i cunoate, constituie infraciunea de favorizare a
fptuitorului (C.A. Bucureti, s. aII- a pen., dec. nr. 216/1996).
Fapta de a avertiza, prin intermediul telefonului, persoana care are calitatea de complice
la svrirea infraciunii de luare de mit s prseasc locul unde urma s fie surprins
de organele judiciare n flagrant, primind suma de bani pretins ca mit, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de favorizare a fptuitorului (I.C.C.J., s. pen., dec.
nr. 1978/2009).
Fia nr. 52
TINUIREA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Primirea, dobndirea, transformarea, ori nlesnirea valorificrii unui bun, de ctre o persoan
care fie a cunoscut, fie a prevzut din mprejutrirle concrete c acesta provine din svrirea
unei fapte prevzute de lagea penal, chiar fr a cunoate natura acesteia [art.270 alin.(1)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1. Juridic-relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei,respectiv cele privitoare la protecia
patrimoniului.
2.Material
a.bunul mobil sau imobil prin destinaie care provine din svrirea uneim fapte prevzute de
legea penal;
b.acelai bun poate fi succesiv obiect material al mai multor infraciuni de tinuire, comise de
fptuitori diferii.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal;
b.proprietarul bunului poate fi subiect activ al infraciunii, n cazul n care tinuiete bunurile
provenite din svrirea unei fapte prevzute de legea penal mpotriva posesorului neproprietar
sau a detentorului;
c. nu poate fi participant la infraciunea de tinuire persoana care a participat la comiterea faptei
prevzute de legea penal din care provine bunul.

2.Pasiv
a.principal:statul,
b.secundar:persoana (fizic/juridic) care a pierdut posesia sau detenia bunului.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.primirea unui bun provenit din svrirea unei fapte prevzute de legae penal= tinuitorul
dobndete detenia precar a bunului;
b. dobndirea unui bun dobndit din svrirea uneifapte prevzute de legea penal=tinuitorul
dobndete proprietatea bunului;
c. transformarea unui bun dobndit din svrirea unei fapte prevzute de legea
penal=tinuitorul modific forma sau substana bunului n scopul ngreunrii recunoaterii
acestuia.
d.nlesnirea valorificrii unui bun provenit din svrirea unei fapte prevzute de legea
penal=tinuitorul realizeaz acte care faciliteaz nstrinarea bunului.
2.Urmarea mediat starea de pericol creat pentru nfptuirea justiiei prin care trecerea
bunului n stpnirea tinuitorului sau prin modificarea bunului.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei, nefiind necesar s fie dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct;
-nu intereseaz mobilul sau scopul svririi faptei,aceste elemente pot fi avute n vedere de
instan la momentul individualizrii pedepsei.
E.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2.Tentativ-posibil dar neincriminat.
3. Consumare
a.fapt consumat:n momentul n care are loc primirea, dobndirea, transformarea unui bun
provenit din svrirea unei fapte prevzute de legea penal ori nlesnirea valorificrii lui;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F.OBSERVAII:
1.tinuirea este condiionat de existena unui bun provenit din comiterea anterioar a unei fapte
prevzute de legea penal,
2.tinuitorul nu poate fi participant la svrirea infraciunii din care provine bunul, deoarece
tinuirea este o infraciune autonom att fa de infraciunea corelativ, ct i fa de
complicitatea la aceasta;
3.bunul tinuit poate proveni i din comiterea altor infraciuni dect cele mpotriva
patrimoniului;
4.n situaia n care persoana care primete, dobndete sau transform un bun provenit din
svrirea unei fapte prevzute de legea penal are o nelegere prealabil sau concomitent
svririi faptei cu participanii la aceasta, se va reine complicitatea ca form a participaiei
penale la fapta comis, iar nu tinuirea, chiar dac promisiunea de tinuire nu mai este respectat
dup comiterea faptei;
5. nu este necesar pentru a se reine existena infraciunii de tinuire ca autorul faptei din care
provine bunul s fi fost identificat;
6.va exista infraciunea de tinuire chiar cac pentru fapta din care provine bunul tinuit exist
un impediment la punerea n micare a aciunii penale.

Prin urmare, nu este ntotdeauna necesar ca pentru o infraciune de tinuire i pentru fapta din
care provine bunul tinuit organele judiciare s dispun aceeiai soluie n procesul panal;
7.dac sunt comise mai multe modaliti alternative ale elementului material al infraciunii, se va
reine svrirea unei singure infraciuni de tinuire (unitate natural), iar nu a unui concurs de
infraciuni;
8.n situaia existenei unui prim act de tinuire, urmat de o alt aciune a aceluiai tinuitor care
promite c va asigura valorificarea n continuare i a altor bunuri sustrase, sunt ntrunite
elementele constitutive ale complicitii la infraciunea de furt (simplu sau calificat) n concurs
real cu infraciunea de tinuire, chiar dac promisiunea anticipat de tinuire a bunurilor nu a fost
ndeplinit;
9.spre deosebire de tinuire, care poate fi realizat sub aspect obiectiv numai prinprimire,
dobndirea, transformarea bunului ori nlesnirea valorificrii acestuia, infraciunea de favorizare
a infractorului poate fi comis prin orice fapte sau mijloace.
G.Cauz spacial de nepedepsire-nu este sancionat tinuirea comis de un membru de
familie (a se vedea art.177NCP) al participantului la svrirea faptei prevzute de legea penal
din care provine bunul tinuit ori al persoanei care a tinuit anterior acelai bun.
II.PARTEA PRACTIC
Spre deosebire de complicitate-care nu poate mbrca forma continuat de svrire, dac
multiplele acte de ajutor sau nlesnire se refer la autori diferii-tinuirea este o
infraciune autonom, independent-dei corelativ-fade infraciunea din care provin
bunurile ce constituie obiectul su material, aa nct nu exist nici un impediment de
principiu ca reinerea formei continuate s se realizeze i atunci cnd bunurile tinuite
provin din infraciuni comise de mai muli autori, cu condiia, bineneles, ca la baza
svririi tuturor aciunilor incriminate s se afle o singur rezoluie infracional
(T.S.,s.pen.dec.nr.1789/1974).
n msura n care inculpatul a profitat doar de butura i igrile cumprate de un alt
inculpat, din banii rezultai din vnzarea unor bunuri sustrase de acesta, o astfel de fapt
nu ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de tinuire, lipsind latura obiectiv a
acesteia (C.A. Bacu,s.pen.dec.nr.84/A/1996).
Fapta inculpatului de a transporta, dup o prealabil nelegere, pe autorii infraciunii de
furt la locul svririi faptei, cu autoturismul su, de a-i atepta i apoi de a-i aduce,
mpreun cu bunurile sustrase, la locuinta unuia dintre ei,unde acestea au fost mprite,
constituie complicitae la furt, iar nu aceea de tinuire (C.S.J.,s.pen.dec.nr.1142/1996).
Fapta inculpatului de a valorifica un bun, cunoscnd c provine din svrirea unei
infraciuni, fr o nelegere prealabil cu autorul acesteia, ntrunete elementele
constitutive ale infraciuni de tinuire, iar nu pe cele ale favorizrii infractorului
(I.C.C.J,s.pen.dec.nr.464/2004).
Fia nr.53
MRTURIA MINCINOAS
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta martorului care , ntr-o cauz penal, civil sau n orice alt procedur n care se ascult
martori, face afirmaii mincinoase ori nu spune tot ce tie n legtur cu faptele sau mprejurrile
eseniale cu privire la care este ntrebat [art.273 alin.(1)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNI
A.Obiect

1.Juridic-relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei i aflarea adevrului ntr-o cauz n


care se ascult martori, experi,sau interprei;
2.Material-nu are.
B.Subect
1.Activ
a.nemijlocit:martorul (persoana care are cunotin despre o fapt sau mprejurare relevant
pentru o cauz i care poate fi ascultat de ctre organele judiciare) dintr-o cauz
civil,penal,disciplinar etc.;
la varianta agravat a infraciunii, autor este martorul cu identitate protejat ori aflat n
programul de protecie a martorilor, investigatorul sub acoperire, expertul, interpretul
printr-o cauz civil, penal, disciplinar etc.;
b.complice sau instigator poate fi orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal.
2.Pasiv
a.principal:statul,
b.secundar: persoana ( fizic/juridic) prejudiciat prin mrturia mincinoas.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.fapta unei persoane de a face afirmaii mincinoase cu privire la mprejurri eseniale asupra
crora a fost ntrebat cu ocazia ascultrii ntro cauz penal, civil, disciplinar sau n orice alt
cauz n care se ascult martori;
b.omisiunea unei persoane de a spune tot ce tie cu privire la mprejurri esenale asupra
crora a fost ntrebat cu ocazia ascultrii ntr-o cauz penal, civil, disciplinar sau n orice alt
cauz n care se ascult martori.
Cerina esenial:declaraia mincinoas sau omisiunea martorului de a spune tot ce tie trebuie
s vizeze fapte sau mprejurri eseniale ale cauzei.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie (infraciune de
pericol abstract).
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
-nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E.Variante agrvate
-mrturia mincinoas.
1.de un martor cu identitate protejat ori aflat n Programul de protecie a martorilor,
2.de un investigator sub acoperire,
3.de o persoan care ntocmete un raport de expertiz ori de un interpret;
4.n legtur cu o fapt pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via ori
nchisoarea de 10 ani sau mai mare.
F.Forme
1.Acte pregtitoare-neincriminate.
2.Tentativ-neincriminat.
3. consumare
a.fapt consumat.
i.la data efecturii declaraiei mincinoase cu privire la mprejurri eseniale ale cauzei,
ii.la data la care are loc, omisiunea de a face declaraii cu privire la mprejurri eseniale ale
cauzei despre care a fost ntrebat;

iii. la momentul depunerii raportului de expertiz la organul judiciar care a depus-o;


iv. la momentul depunerii/efecturii traducerii de ctre interpret la organul judiciar care i-a
solicitat serviciile.
b. fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitatea legal).
G.OBSERVAII:
1.nu poate comite infraciunea de mrturie mincinoas persoana care potrivit noului Cod de
procedur penal poate refuza s dea declaraii n procesul penal n condiiile n care i exercit
acest drept (de pild n cauzele penale:soul, ascendenii n linie direct, precum i fraii i
surorile suspectului sau inculpatului, persoanele care au avut calitatea de so al suspectului sau al
inculpatului, persoana obligat s pstreze secretul sau confidenialitatea cu privire la faptele i
mprejurrile de care a luat cunotin n exerciiul profesiei, martorul care invoc dreptul la
tcere i privilegiul mpotriva autoincriminrii etc.)deopotriv, nu poate fi subiect activ
nemijlocit al infraciunii partea civil, partea responsabil civilmente, suspectul,inculpatul,
2.pentru reinerea tipicitii faptei nu este necesar ca declaraia mincinoas s fi fost dat n
folosul vreuneia dintre prile procesuale sau ca instana s i ntemeieze hotrrea pe aceasta.
H.cauza special de nepedepsire a subiectului activ nemijlocit
fapta exist, constituie infraciune, ns nu se poate aplica o pedeaps, dipunndu-se
clasarea/ncetarea procesului penal fa de subiectul activ nemijlocit dac:
1.n cauzele penale,subiectul activ nemijlocit i retrage mrturia mincinoas dat n cauz mai
nainte de reinerea suspectului sau inculpatului, arestarea preventiv sau la domiciliu a
inculpatului sau de punerea n micare a aciunii penale;
2.n alte cauze dect cele penale,subiectul activ nemijlocit i retrage mrturia mincinoas dat
n cauz mai nainte de a se fi pronunat o hotrre n prim instan sau de a se fi dat o alt
soluie n cauz ca urmare a mrturiei mincinoase;
complicele sau instigatorul va rspunde ca participant la comiterea infraciunii de
mrturie mincinoas, cauza de nepedepsire avnd caracter personal.
I.Prezentarea comparativ
Instigare la mrturie mincinoas /art.47NCP raportat la art.273NCP)
Influienarea declaraiilor [art.272 alin.(1)NCP]
1.fptuitorul determin pe subiectul activ nemijlocit s svreasc infraciunea de mrturie
mincinoas
1.fptuitorul nu reuete s determine pe subiectul activ nemijlocit s svreasc infraciunea de
mrturie mincinoas.
2.persoanele vizate prin instigare la mrturie mincinoas au ntotdeauna calitate de martori
2.persoanele vizate prin instigare trebuie numai s aib un potenial de a participa ntr-o cauz
n calitate de martor.
3.se realizeaz prin orice mijloace.
3.se realizeaz numai prin corupere, prin constrngere ori prin alt fapt cu efect vdit
intimidant, svrit asupra subiectului activ nemijlocit ori asupra unui membru de familie.
II.PARTEA PRACTIC
Dac martorul nu a fost ntrebat asupra unei mprejuriri eseniale pentru soluionarea
cauzei, fapta acestuia de a nu face afirmaii cu privire la o astfel de mprejurare nu
ntrunete elemantele constitutive ale infraciunii de mrturie mincinoas
(I.C.C.J.,s,pen.dec.nr.5430/2004).

Declaraiile inculpatului fcute n cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului,
numai n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul
probelor existente n spe.Fapta martorului care , participnd n aceast calitate ntr-o
cauz, face afirmaii mincinoase cu privire la mprejurrile eseniale asupra crora a fost
ntrebat constituie mrturie mincinoas, indiferent dac instana care a soluionat cauza a
nlturat, din ansamblu probator administrat, declaraiile acestuia ca fiind nesincere,
neavn deci relevan dac au influienat sau nu soluia pronunat (C.A.Cluj,s.pen i de
minori.dec.nr.146/R din 24 februarie 2010).
Fia nr.54
ULTRJUL JUDICIAR
I. PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Ameniare, lovirea sau alte violene, vtmarea corporal, lovirile sau vtmrile cauzatoare
de moarte ori omorul, svrite mpotriva unui judector sau procuror aflat n exercitarea
atribuiilor de serviciu, respectiv mpotriva unu avocat n legtur cu exercitare profesiei
[art.279 alin.(1)NCP].
Constituie forme asimilate.
a.svrirea unei infraciuni mpotriva unui judector sau procuror ori mpotriva bunurilor
acestuia, n scop de intimdare sau de rzbunare n legtur cu exercitarea atribuiilor de
serviciu, respectiv mpotriva unui avocat, n scop de intimidare sau de rzbunare, n legtur
cu exercitarea profesiei [art.279 alin.(2)NCP];
b.svrirea unei infraciuni mpotriva unui membru de familie al judectorului, procurorului
sau avocatului ori asupra bunurilor acestuia, n scop de intimidare sau de rzbunare n
legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu ale judectorului/procurorului respectiv n
legtur cu exercitarea profesiei de ctre avocat [art.279 alin.(3)NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic
a.principal.relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei;
b. secundar.relaiile sociale referitoare la libertatea psihic ori la integritatea corporal sau
sntatea judectorului/procurorului/avocatului.
2. Material
a.corpul persoanei, cu excepia cazului n care fapta se svrete prin ameninare;
b.n cazul variantelor asimilate,obiect material poate fi i bunul judectorului/procurorului
sau al membrului de familie al acestuia.
B.Subiect
1.Activ(autor, coautor,instigator.complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b.participaia penal este posibil n toate formele.
2.Pasiv
a.principal . statul,
2.secundar:
judectorul/procurorul/avocatul, persoana juridic nu poate fi subiect pasiv;

c.n cazul celei de a doua variant asimilate, subiectul pasiv secundar poate fi i un membru
de familie al judectorului, procurorului sau avocatului;
d.pluralitatea de subieci pasivi secundari atrage reinerea pluralitii de infraciuni.
C. Latura obiectiv
1.Element material
a.ameninarea unui judector sa procuror aflat n exercitarea atribuiilor de erviciu(chiar i
pentru fapte care nu au legtur cu actele de seviciu) ori a unui avocat n legtur cu
exrcitarea profesiei;
absoarbe infraciunea de ameninare prevzut de art.206NCP;
b.lovirea sau alte violene comise asupra unui judector sau procuror aflat n exrcitarea
atribuiilor de serviciu (chiar i pentru fapte care nu au legtur cu actele de serviciu) ori a unui
avocat n legtur cu exercitarea profesiei,
absoarbe infraciunea de loviri sau alte violene prevzut de art.193NCP;
c.vtmarea corporal a unui judector sau procuror aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu
(chiar i pentru fapte care nu au legtur cu actele de serviciu) ori a unui avocat n legtur cu
exercitarea profesiei;
absoarbe infraciunea de vtmare corporal prevzut de art.194NCP( infraciune
consumat sau doar tentativ);
d.lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte comise mpotriva unui judector sau procuror
aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu (chiar i pentru fapte care nu au legtur cu actele de
serviciu) ori a unui avocat n legtur cu exercitarea profesiei;
absoarbe infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte, prevzut de
art.195NCP;
e.omorul unui judector sau procuror aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu(chiar i pentru
fapte care nu au legtur cu actele de serviciu) ori a unui avocat n legtur cu exercitarea
profesiei,
absoarbe infaciunea de omor (art.188NCP) sau pe cea de omor calificat
(art.189NCP).
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal ( infraciune
de pericol abstract)
3. Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei, trebuind s fie dovedit.
D.Variante asimilate
1.svrirea unei infraciuni mpotriva unui judector sau procuror ori mpotriva
bunurilor acestuia, n scop de intimidare sau de rzbunare, n legtur cu exercitarea
atribuiilor de serviciu, respectiv mpotriva unui avocat, n scop de intimidare sau de
rzbunare n legtur cu exercitarea profesiei,
este necesar ca infraciunea s fie comis;
a.n legtur ce exercitarea atribuiilor de serviciu/ n legtur cu exercitarea profesiei;
b.n scop de intimidare sau rzbunare;
nu are relevan natura infraciunii comise;
2.svrirea unei infraciuni mpotriva unui membru de familie al judectorului,
procurorului sau avocatului ori asupra bunurilor acestuia, n scop de intimidare sau de
rzbunare n legtur cu exercitarea atribuiilor de seviciu ale judectorului/procurorului,
respectiv n legtur cu exercitara profesiei de ctre avocat;
nu are relevan natura infraciunii comise, fiind necesar ns ca aceasta s fie
svrit n scop de intimidare sau rzbunare.

E. Latura subiectiv-intenia direct sau indirect sau paeterintenie,


-nu intereseaz sub aspectul existenei infraciunii mobilul sau scopul cu care a fost svrit , cu
excepia formelor asimilate, cnd fapta se comite n scop de intimidare sau de rzbunare.
F.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2.Tentativ-este posibil i incriminat n msura n care este posibil i incriminat la
infraciunili absorbite.
3.Consumare
a.fapta consumat:n momentul cnd se comite fapta tipic;
b.fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup ultimul act de
executare (unitate legal).
G.OSRVAII:
1.subiectul pasiv al infraciunii poate fi judectorul de drepturi i liberti, de camer preliminar
sau cel care intr n compunerea completului de judecat n prim instan sau n apel ori n cile
extraordinare de atac,
2. spre deosebire de fraciunea de ultraj, n cazul ultrajului judiciar;
a. nu este necesar ca ameninarea s fie comis nemijlocit sau prin mijloace de comunicare
direct;
b.este necesar ca fapta s fie comis mpotriva unui judector sau procuror aflat n exercitarea
atribuiilor de serviciu.
3.n ipoteza n care judectorul sau procurorul nu se afl n exercitarea atribuiilor de serviciu,
nu se va putea reine comiterea formei tip a infraciunii, fiind posibil reinerea formei asimilate
dac sunt ntrunitae cerinele prevzute de art.279 alin.(2)NCP.
H.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare i se
exercit din oficiu.
Fia nr.55
CERCETAREA ABUZIV
I. PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
ntrebuinarea de promisiuni, ameninri sau violene mpotriva unei persoane urmrite sau
judecate ntr-o cauz penal, de ctre un organ de cercetare penal, un procuror sau judector,
pentru a o determina s dea ori s nu dea declaraii mincinoase ori s i retrag declaraiile
[art.280 alin.(1)NCP].
Constituie varianta asimilat a infraciunii producerea, falsificarea ori ticluirea de probe nereale
de ctre un organ de cercetare penal, un procuror sau judector [art.280 alin.(2)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic
a.principal:relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei.
b. secundar.relaiile sociale referitoare la libertatea psihic ori la integritatea corporal sau
sntatea persoanei.
2. Material
a.corpul persoanei cu excepia cazului n care fapta se svrete prin promisiuni sau ameninri,
b.n cazul variantei asimilate: nu are.

B.Subiect
1.Activ (autor, coautor,instigator,complice)
a.autor:organul de cercetare penal (al poliiei judiciare sau cele speciale), procurorul,
judectorul (de drepturi i liberti/camer prelminar/instana de judecat);
b.coautoratul este posibil dac toi participanii au calitatea cerut de lege,
c.instigarea i complicitatea sunt posibile indiferent de calitatea participanilor;
d.persoana juridic nu poate fi subiect activ nemijlocit al infraciunii.
2.Pasiv
a.principal:statul;
b.secundar: suspectul sau inculpatul.
C.Latura obiectiv
1.Element material-ntrebuinarea de promisiuni, ameninri sau violene mpotriva unui
suspect sau inculpat pentru a-l determina:
a.s dea ori s nu dea declaraii;
b.s dea declaraii mincinoase,
c.s i retrag declaraiile;
pentru reinerea tipicitii faptei este suficient ca scopul s fie urmrit, nefii
nd necesar i atingerea acestuia,
infraciunea de ameninare i cea de loviri sau alte violene sunt absorbite n
infraciunea de cercetare abuziv.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal (infraciune de
pericol abstract) deopotriv, este posibil producerea unor suferine fizice sau psihice subiectului
pasiv.
3. Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei (prin raportarea la urmarea imediat
principal) i nu trebuie dovedit.
D.Latura subiectiv -intenia direct;
nu intereseaz sub aspectul existenei infraciunii intenionate mobilul care l-a animat pe
fptuitor-,
Varianta asimilat-producerea (prezentarea) de probe nereale (mincinoase) falsificarea
probelor (fals material sau intelectual) sau ticluirea (construirea) unor probe nereale de
ctre un organ de cercetare penal, un procuroe sau un judector;
din punct de vedere subiectiv, fapta se comite cu intenie direct sau indirect.
E.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile ,dar neincriminate.
2. Tentativposibile, dar neincriminat.
3.Consumare
a.fapt consumat.n momentul comiterii faptei tipice;
b. fapt epuizat.
poate fi svrit n form continuat, caz n care fapta se epuizeaz la momentul realizrii
ultimului act de executare.
F.OBSERVAII.
1.n cazul n care promisiunile,ameninrile sau violenele sunt exercitate n cursul procesului
penal de organul de urmrire penal sau de judector fa de un alt participant la procesul penal
dect suspectul sau inculpatul ori n afara procesului penal, nu sunt ntrunite elementele de
tipicitate ale cercetrii abuzive, ns va putea fi reinut comiterea infraciuni de influienare a
declaraiilor art.(272NCP);

2.infraciunea de cercetare abuziv poate fi reinut n concurs cu infraciunile de vtmare


corporal sau de supunere la rele tratamente.
II.PARTEA PRACTIC
Fapa svrit de inculpat ntrunete toate trsturile eseniale ale unei infraciuni, i
anume prezint pericol social, a fost svrit cu vinovie, sub forma inteniei directe i
este prrevzut de legea penal. Prin modalitatea, mijloacelor, mprejurrile i urmrile
concrete ale faptei svrite de ctre inculpat, n calitate de ajutor de ef de post la Poliia
comunei H., constnd n exercitarea unor violene, concretizate n lovirea unui minor
suspectat de furt n cursul cercetrii, pentru a-l determina s recunoasc comiterea acelei
fapte,producndu-i leziuni ce au necesitatt 4 zile de ngrijiri medicale, s-a a dus atingere
unei valori sociale importante a statului de drept ,i anume activitii de nfptuire a
justiiei, constrngerea fiind incompatibil cu principiul aflrii adevrului ce guverneaz
procesul penal (I.C.C.J.,s.pen.dec.nr.6318 din 26.10.2006).
Fia nr 56
SUPUNEREA LA RELE TRATAMENTE
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Supunerea unei persoane la executarea unei pedepse, msuri de siguran sau educative n alt
mod dect cel prevzut de dispoziiile legale [art.281 alin.(1)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei, la executarea pedepselor, a msurilor
de siguran sau educative private de libertate, precum i cele referitoare la respectarea demnitii
umane.
2. Material-corpul persoanei supuse ilegal la executarea pedepsei nchisorii sau a unei msuri de
siguran ori educative privative de libertate.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator.complice)
a.autor al infraciunii poate fi angajatul Administraiei Naionale a Penitenciarelor, respectiv
persoana care i desfoar activitatea n unitile n care se execut msura de siguran sau
msura educativ;
b.coautoratul este posibil numai dac subiecii activi nemilocii au calitatea cerut de
lege;instigarea sau complicitatea este posibil i nu este condiionat de vreo calitate a
participantului,
c.persoana juridic nu poate fi subiect activ nemijlocit al infraciunii.
2.Pasiv
a.principal:statul;
b.secundar:persoana supus ilegal la executarea pedepsei nchisorii sau a unei msuri de
siguran ori educative private de libertate;
c.pluralitatea de subiecti pasivi secundari atragerea reinerea concursului de infraciuni.
C.Latura obiectiv
1.Element material supunerea unei persoane la executarea uneri pedepse, msuri de siguran
ori educative n alt mod dect cel prevzut prin dispoziiile legale;
lipsirea de libertate nu este absorbit n infraciunea de supunere la rele tratamente.

2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal (infraciune de


pericol abstract).
3.Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Vatianta agravat-supunerea la tratamente degradante ori inumane a unei persoane
aflate n stare de reinere ori n executarea unei msuri de siguran sau educative,
privative de libertate[art.281 alin.(2)NCP];
Tratament inuman=acea atitudine care poate costitui un atentat la viaa persoanei ori s produc
numai o suferin psihic i fizic de o mare intensitate; suferina trebuie s fie provocart n
mod voluntar de ageni ai statului ori chiar de persoane private tolerate de organele statului i s
se situeze la n nivel de gravitate deosebit;
Tratament degradant=un tratament care umilete persoana n faa ei nsei sau a altor persoane
ori care o determin s acioneze contrar voinei sau contiinei sale;
-relele tratmante nu trebuie s mbrace forma torturii;
-este necesar svrirea de acte repetate prin care o persoan este supus la rele tratamante; n
cazul comiterii unui singur act de supunere la rele tratamente, se va reine purtarea abuziv ori
abuzul n serviciu.
F.Forme
1.Acte pregtitoare
posibile dar neincriminate.
2.Tentativ posibil, dar neincriminat.
3.Consumare
a.fapt consumat:n momentul comiterii faptei tipice;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G.OBSERVAII:
1.dac persoana vtmat este supus unei msuri preventive privative de libertate care nu a fost
dispus n condiiile legii, va putea fi reinut infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal;
2.n cazul n care relele tratamente sunt comise cu ocazia punerii n executare a unui mandat de
arestare preventiv sau de executare a pedepsei, se va reine purtarea abuziv;
3.infraciunea de supunere la rele tratamente poate fi reinut n concurs cu infraciunile de
vtmare corporal ori cu infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte.
Fia nr.57
TORTURA
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta funcionarului public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat sau
a altei persoane care acioneaz la instigarea sau cu consimmntul expres ori tacit al acestuia de
a provoca unei persoane puternice suferine fizice ori psihice;
a.n scopul obinerii de la aceast persoan sau de la o ter persoan informaii sau declarai;
b.n scopul pedepsirii ei pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan l-a comis ori este
bnuit c l-a comis;
c.n scopul de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni
asupra unei tere persoane;

d.pe un motiv bazat pe orice form de discriminare (art.282NCP).


2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1Juridic realiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei, precum i cele referitoare la
respectarea demnitii umane.
2.Material-corpul persoanei supus la tortur.
B.Subiect
1.Activ(autor,coautor,instigator,complice)
a.autor:funcionarul public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat,
instigarea sau complicitatea este posibil i nu escte condiionat de vreo calitate a
participantului;
b.autor.orice persoan fizic, numai dac acioneaz la instigarea sa cu consmmntul expres
ori tacit al acestuia (instigatorul sau complicele trebuie s aib n acest caz calitatea de funcionar
public care nedeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat);
c.coautoratul este posibil numai dac subiecii activi nemijlocii au calitatea cerut de lege;
d.persoana juridic nu poate fi subiect activ nemijlocit al infaciunii;
2.Pasiv
a.principal.statul.
b.secundar:persoana supus torturii;
c.pluralitatea de subieci pasivi secundari atrage reinerea concursului de infraciuni.
C.Latura obiectiv
1.Element natural-fapta de a provoca unei persoane puternice suferine fizice ori psihice,
a.n scopol obinerii de la ceast persoan sau de la o ter persoan informaii sau declaraii;
b.n scopul pedepsirii ei pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan l-a comis ori este
bnuit c l-a comis;
c.n scopul de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni
asupra unei tere persoane;
d.pe un motiv bazat pe orice form de discriminare.
nu prezint importan dac scopul urmrit a fost atins,
Acte de tortur=orice durere sau suferin deosebit fizic sau mental, acestea se produc
inteionat, cel care le produce este un agent al forei publice, sau o persoan care
acioneaz la instigarea ori cu consimmntul expres sau tacit al acesteia, asemenea acte
pot provoca chiar moarte n condiiile menionate mai sus; nu constituie tortur durerea
sau suferinele ce rezult exclusiv din sanciuni legale i care sunt inerente acestor
sanciuni sau sunt oaczionate de ele.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal.
3.Legtura de cauzalitate- rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct.
E.Variante agravate-Tortura care:
a.a avut ca urnare o vtmare corporal;
absoarbe infraciunea de vtmare corporal;
b. a avut ca urmare moartea victimei;
absoarbe infraciunea de loviri sau alte violene;
-ambele variante agravate se comit cu praeterintenie.
F.Forme
1.Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.

2.Tentativ-posibil i incriminat doar la forma tip.


3.Consumare
a.fapt consumat:n momentul comiterii faptei tipice;
b.fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G.OBSERVAII:
1.nu pot fi reinute drept cauze justificative ale torturii:
a.existena oricrei mprejurri aexcepionale fie c este vorba de stare de rzboi sau de
ameninare cu rzboiul, de instabilitate politic intern sau de orice alt stare de exceptie;
b.ordinul superiorului ori al unei autoriti publice.
Fia nr.58
REPRESIUNEA NEDREAPT
I.PARTEA
TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta de a pune n micare o aciune penal, de a lua o msur preventiv neprivat de libertate
ori de a trimite n judecat o persoan, tiind c este nevinovat [art.283alin.(1)NCP].
Constirtuie variant agravat a infraciunii reinerea sau arestarea ori condamnarea unei
persoane, tiind c este nevinovat [art.283 alin.(2)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei.
2.Material-corpul persoanei supuse represiunii nedrepte.
B.Subiect
1.Activ(autor,coautor,instigator,complice)
a.autor:judectorul (de drepturi i liberti, de camer preliminar sau instane de judecat) sau
procurorul;
b.coautoratul este posibil dac toi participanii au calitate cerutde lege;
c.instigarea i complicitatea sunt posibile indiferent de calitatea participanilor;
d.persoana juridic nu poate fi subiect activ nemijlocit al infraciunii;
e.la varianta agravat subiect activ nemijlocit poate fi i organul de cercetare penal care ia
msura reinerii suspectului sau inculpatului.
2.Pasiv
a.principal:statul;
b. secundar:persoana supus represiunii nedrepte (suspectul, inculpatul sau condamnatul).
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.punerea n micare a aciunii penale fade o persoan nevinovat;
b.luarea msurii controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauiune,respectiv meninerea
acestor msuri preventive de libertate fa de o persoan nevinovat;
c.trmiterea n judecat a unei persoane nevinovate;
pentru a se reine nevinovia unei persoane, este necesar ca din probele administrate s
rezulte un caz de mpiedicare a punerii n micare ori de exercitare a aciunii penale
dintre cele prevzute de art.16 lit.a)-d)NCPP.

2.Urmarea imediat starea de pericol pentru nfptuirea actului de justiie penal (infraciune de
pericol abstract).
3.Latura de cauzalitate rezult din materialitate faptei i nu trebuie dovedit.
D.Latura subiectiv intenia diect sau indirect.
E. Varianta agravat-reinerea,luarea/prelungirea/meninerea msurii arestrii preventive
sau a arestului la domiciliu ori condamnarea unei persoane la o pedeaps cu executare n
regim de detenie sau cu suspendarea sub supraveghere a executrii pedepsei (nu
renunarea aplicrii pedepsei sau amnarea aplicrii pedepsei) a unei persoane nevinovate.
F.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile ,dar neincriminate.
2.Tentativ-posibil dar neincriminat.
3.Consumare
a.fapt consumat:n momentul comiterii faptei tipice;
b. fapt epuizat:poate fi svrit n form continuat caz n care fapta se epuizeaz la
momentul realizrii ultimului act de executare.
Fia nr.59
EVADAREA
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta persoanei aflate n stare legal de reinere, arest preventiv sau deinere n vederea
executrii unei pedepse privative de libertate, de a prsi locul de unde este privat de libertate
sau de a se sustrage de sub paza sau supravegherea la care este supus (art.285NCP).
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic
a.principal:relaiile sociale privitoare la nfptuirea justiiei i respectarea strii legale de
reinere sau detenie;
b.secundar (la forma agravat):relaiile sociale referitoare la protecia sntii i integritii
corporale a persoanei.
2.Material
a.-la forma de baz nu are;
b. excepie:la varianta agravat-corpul persoanei asupra creia se exercit violenele.
B.Subiect
1.Activ
a.nemijlocit:suspectul sau inculpatul afat n stare de reinere, respectiv inculpatul aflat n stare
legal de arest preventiv sau condamnatului aflat n executara pedepsei nchisorii ori a
deteniunii pe via;
este posibil coautoratul, fiind necesar ca toi coautorii s aib caliatea cerut de lege;
b. complice moral sau instigator, poate fi orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate
penal;
c.complicitate material la evadare are o incriminare autonom, constituind infraciunea de
nlesnirii a evadrii.
2.Pasiv
a.principal:statul;

b. secundar (n cazul formei agravate):persoana a crei sntate sau integritate corporal a fost
vtmat de cel care evadeaz.
C. latura obiectiv
1.Element material-evadarea suspectului, inculpatului ori a condamnatului din starea legal de
privare de libertate;
sunt asimilate evadrii:
a.neprezentarea nejustificat a persoanei condamnate la locul de deinere, la expirarea perioadei
n care s-a aflat legal n stare de libertate;
b.prsirea fr autorizaie, de ctre persoana condamnat, a locului de munc, aflat n exteriorul
locului de deinere.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nfptuirea justiiei.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
nu prezint importan mobilul ori scopul comiterii faptei.
E.Varianta agravat-evadarea svrit prin folosirea de violene sau de arme;
-varianta agravat absoarbe infraciunea de loviri sau alte violene.
F.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate;
-pot reprezenta acte de complicitate anterior, dup nceperea executrii activitii infracionale.
2.Tentativ-posibil i incrimint.
3.Consumare n momentul n care persoana privat de libertate iese din aceast stare, aflndu-se
efectiv n libertate.
G.OBSERVAII:
1.legalitatea privrii de libertate se refer numai la cazurile n care aceasta poate fi dispus, nu i
la alte condiii referitoare la temeinicia ori la oportunitatea acesteia;astfel fptuitorul nu poate
invoca n aprarea sa faptul c a evadat dintr-o stare de arest pe care nu o considera oportun sau
proporional cu scopul urmrit;
2.infaciunea de evadare se comite numai printr-o aciune, nu i prin inaciune;
3.nu este o infraciune continu i nu poate fi svrit n form continuat;
4.sancionarea evadrii (fapt tentat sau consumat) va fi realizat potrivit sistemu cumulului
aritmetic dac infractorul evadeaz din executarea pedepsei nchisorii:pedeapsa aplicat pentru
infraciunea de evadare se va cumula aritmetic cu restul din pedepsa nchisorii rmas de executat
la momentul evadrii, fr a se putea depi maximul general al pedepsei nchisorii;
5.dac infractorul evadeaz din starea legal de reinere sau arestare preventiv, infraciunea de
evadare va fi reinut n concurs real de infraciuni care a constituit temeiul reinerii/arestrii,
fiind aplicabile regulele generale de apliare a pedepsei n cazul concursului de infraciuni.
II.PARTEA PRACTIC
n situaia n care doi deinui aflai sub paz la munci agricole prsete pe rnd punctul
de lucru, la 15 minute unul fa de cellalt, cu nvoirea paznicilor, pentru a merge la
tarlaua vecin spre a se ntlni cu o persoan aflat acolo, pleac cu autoturismul condus
de acea persoan, prsind locul de detenie, ei svresc o infraciune de evadare.
n asemenea situaie, evadarea se comite de cei doi deinui mpreun,mprejurarea c au
prsit punctul de lucru la un oarecare interval de timp fiind irelevant
(C.S.J.,s.pen..dec.nr.3966/2001).

Fia nr.60
NLESNIREA EVADRI
I.PARTEA TEORETIC
DEFINIIA LEGAL
nlesnirea, prin orice mijloace, a evadrii unei persoane din stare legal de reinere sau detenie
(art..286NCP).
STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiact
1.Juridic
a.princupal:.relaiile sociale referitoare la nfptuirea jutiiei, precum i la respectatea strii
legale de reinere sau deinere,
b.secundar:integritatea fizic sau sntatea persoanei i relaiile sociale n legtur cu acestea
[n cazul variantei prevzute de art.286 alin.(2) lit.a)NCP].
2.Material
a.n principiu nu are,
b.corpul victimei, cnd fapta se comite prin acte de vuolen.
B.Subiect
1.Activ (autor, coautor,instigator,complice)
a.orice persoan care are capacitate penal, cu excepia celei care evadeaz;
b.persoana care n mod legal avea ndatorirea (temporar sau permanent) de a pzi pe cel care a
evadat (la varianta agravat);
c.participaia penal este posibil sub toate formele:coautorat, instigare,complicitate.
2. Pasiv
a.principal.statul;
b.secundar:persoana vtmat n cazul comiterii faptei prin atce de violen.
C.Latura obiectiv
1. Element material-ajutorul material sau moral dat suspectului, inculpatului sau condamnatului
pentru evadarea din starea de privare legal de libertate;
-este necesar ca actele de ajutorare (aciuni sau inaciuni) s fie anterioare sau concomitente
evadrii, s aib caracter efectiv, i s fie utile evadatului.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru nfptuirea justiiei.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei, i nu trebuie dovedit.
D.Latura subiectiv-intenia direct sau indirect;
-nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E.Variante agravate
1.nlesnirea evadrii svrit prin folosirea de violene, de arme, substane narcotice sau
paralizante [art.286 alin.(2) lit.a)NCP];
2.nlesnirea evadrii a dou sau mai multe persoane n aceeiai mprejurare [art.286 alin.
(2)lit.b)NCP];
nu prezint relevan pentru reinerea agravantei ca toate persoanele ajutate s fi reuit s
evadeze;
3.nlesnirea evadrii unei persoane reinute sau arestate pentru o infraciune sancionat
de lege cu pedeapsa deteniunii pe via ori cu pedeapsa nchisorii de 10 ani sau mai mare
ori condamnate la o astfel de pedeaps [art.286 alin.(2) lit.c)NCP];

4.nlesnirea evadrii svrit de o persoan care avea ndatorirea de a-l pzi pe cel care a
evadat [art.286 alin.(3)NCP];
reprezint o variant agravat att a formei de baz,ct i a primei variante agravate
prevzute de art.286alin(2)NCP.
F.Varianta atenuat-nlesnirea evadrii din culp svrit de cel care avea ndatorirea de
a-l pzi pe evadat.
G.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile (la fapta comis svrit cu intenie),dar neincriminate.
2.Tentativ-posibil(la fapta comis svrit cu intenie) i incriminat.
3.Consumare-n momentul n care, ca urmare a efecturii actelor de ajutorare, nfptuitorul iese
din starea legal de privare de libertate prin evadare ori svrete tentativa de evadare;
-nu poate fi svrit n form continuat.
H.OBSERVAII:
1.nlesnirea evadrii reprezint o incriminare autonom a unor activiti de complicitate la
evadare;
2.fapta nu este tipic dac se nlesnete evadarea unei persoane care este privat nelegal de
libertate;
3.dac o persoan determin pe cel privat de libertate s evadeze, iar apoi l ajut prin acte
efective s pun n executare hotrrea luat, se va reine instigare la evadare n concurs cu
nlesnirea evadrii.

Fia nr.61
LUAREA DE MIT
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta funcionarului public care, direct sau indirect pentru sine sau pentru altul, pretinde ori
primete bani sau alte foloase, n legtur cu ndeplinirea, nendeplinirea, urgentarea ori
ntrzierea ndeplinirii unui act ce intr n ndatoriile sale de serviciu sau n legtur cu
ndeplinirea unui act contrar acestor ndatoriri [art.289 alin.(1)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-buna desfurare a relaiilor de serviciu i relaiile sociale n legtur cu aceasta.
2.Material-n principiu nu are.
B.Subiect
1.Activ a.nemijlocit calificat (autor, coautor)
i.n cazul formei tip, funcionarul public astfel cum acesta este definit de art.175 alin.(1)NCP;
ii.persoana asimilat, funcionarului public potrivit art.175 alin.(2) NCP (de
pild,medicii,farmacitii, notsrii publici, executorii judectoreti etc.) poate fi subiect activ
nemijlocit al infraciunii dac fapta este comis n legtur cu nendeplinirea, ntrzierea
ndeplinirii unui act privitor la ndatoririle sale legale sau n legtur cu efectuarea unui act
contrar acestor ndatoriri;
iii.persoanele care,pe baza unui acord de arbritraj, sunt chemate s pronune o hotrre cu privire
las un litigiu ce le este dat spre soluionare de ctre prile la acest acord, indiferent dac
procedura arbitral se desfoar n baza legii romne ori n baza altei legi;

iv.fa de definiia oferit de noul Cod penal funcionarul public, autor al infraciunii poate fi att
o persoan fizic, ct i o persoan juridic;
b.compilce, instigator.-orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal;
c.coautor poate fi numai o persoan care are calitatea de funionar public sau o alt calitate din
cele prevzute de lege.
Cerina esenial:funcionarul public trebuie s aib competena de a ndeplini,a ntrzia sau
accelera ndeplinirea unui act pentru care este mituit.
2.Pasiv
a.general:statul,
b.special:autoritatea public, instituia public, instituia sau persoana juridic de interes public
ori privat n cadrul creia fptuitorul se afl n exercitarea atribuiilor de serviuciu respectiv
autoritatea public a statului strin,instana internaional sau organizaia internaional n care
subiectul activ nemijlocit i exercit serviciul.
Poate fi considerat subiect pasiv special al infraciunii i persoana constrns s dea mit.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.pretinderea de bani sau alte foloase necuvenite=formularea unei pretenii (direct sau indirect)
de bani sau alte foloase necuvenite;
b.primirea de bani sau alte foloase necuvenite=dobndirea de bani sau alte foloase necuvenite
remise (direct sau indirect) de mituitor, dininiiativa acestuia,
c.acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase necuvenite=acordul explicit sau implicit,
direct sau indirect, al fptuitorului de a accepta oferta de mit.
Cerine eseniale:
a.banii sau foloasele (patrimoniale sau nepatrimoniale) nu trebuie s fie cuvenite n mod legal
fptuitorului,pot fi determinate sau determinabile,,
b.actul (licit sau ilicit) pentru a crui ndeplinire, nendeplnire, accelerare ori ntrzire se
pretinde, primete, sau accept promisiunea de bani sau alte foloase necuvenite trebui s intre n
cadrul atribuiilor de serviciu ale funcionarului;
c.pretinderea, primirea sau acceptarea de promisiuni de bani sau alte foloase necuvenite tebuie
comis n legtur cu ndeplinirea, nendeplinirea, urgentarea,ori ntrzierea ndeplinirii unui
act ce intr n ndatoririle sale de serviciu sau n legtur cu ndeplinirea unui act contrar
acestor ndatoriri;
d.fapta poate fi svrit anterior concomitent sau ulterior ndeplinirii, nendeplinirii, accelerrii,
ntrzierii actului ce intr n atribuiile de serviciu ale funcionarului sau ndeplinirii unui act
contrar acestor atribuii.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru buna desfurare a raporturilor de serviciu n
cadrul unitilor prevzute de art.176NCP, persoanelor juridice de drept privat, a autoritilor
publice ale statului strin, a unei instane internaionale sau organizaii internaionale etc.
3.Legtura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv-intenia direct;
-nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E.Varianta agravat-luarea de mit comis de o persoan care exercut o funcie de
demnitate public ori care este judector sau procuror, organ de cercetare penal sau are
atribuii de constatare ori de sancionare a contraveniilor sau de persoanele care, pe baza
unui acord de arbitraj, sunt chemate s pronune o hotrre cu privire la un litigiu ce le

este dat spre soluionare de ctre prile la acest acord, indiferent dac procedura arbitral
se desfoar n baza legii romne ori n baza altei legi [art.7 alin.(1) din Legea nr.78/2000].
F.Varianta atenuat-luarea de mit comis de ctre persoanele care exercit permanent ori
temporar, cu sau fr remuneraie, o nsrcinare de orice natur n serviciul unei persoane
fizice dintre cele prevzute la art.175 alin.(2)NCP ori n cadrul oricrei persoane juridice
[art.308NCP raportat la art.289NCP].
G. Forme
1.Acte premergtoare-nu sunt posibile.
2.Tentativ nu este posibil.
3.Consumae
a.fapta consumat:n momentul pretinderii, primirii, acceptrii promisiunii de bani sau foloase
necuvenite n legtur cu ndeplinirea, nendeplinirea, accelerarea ori nrzierea efecturii uni act
privitor la ndatoririle de serviciu ale funcionarului;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate lagal).
H.OBSEREVAII:
1.mituitorul nu are calitatea de instigator sau complice la infraciunea de luare de mit, ci va
rspunde penal ca autor al infraciunii de dare de mit;
2.potrivit art..294NCP pot fi subieci activi nemijlocii ai infraciunii de luare de mit (dac prin
tratatele internaionale la care Romnia este parte nu se dispune altfel):
a.funcionarii sau persoanele care i desfoar activitatea pe baza unui contract de munc ori
altor persoane care exercit atribuii similare n cadrul unei organizaii publice internaionale la
care Romnia este parte;
b.membrii adunrilor parlamentare ale organizaiilor internaionale la care Romnia este parte;
c.funcionarii sau persoanele care i desfoar activitatea pe baza unui contract de munc ori
altor persoane care exercit atribuii similare, n cadrul Uniunii Europene;
d.persoanele care exercit funcii juridice n cadrul instanelor a cror competen este acceptat
de Romnia, precum i funcionarilor de la grefele acestor instane;
e.funcionarii unui stat strin;
f.membrii adunrilor parlamentare sau administrative ale unui stat strin;
g.juraii din cadrul unor instane strine,
3.dac darea de mit se realizeaz prin mijlocirea unui intermediar, acesta va avea calitatea de
complice la infraciunea de dare de mit, dac scopul urmrit a fost acela de a-l ajuta pe mituitor,
sau complice la infraciunea de luare de mit, dac acesta a urmrit s-l ajute pe mituit;
4.banii, valorile, sau orice alte bunuri primite (remise efectiv) sunt supuse confiscrii, iar dac
acestea nu se gsesc, se va dispune confiscarea prin echivalent;
5.nu se poate dispune confiscarea special cu privire la:
a.bunurile sau foloasele necuvenite pretinse, dar care nu au fost efectiv primite;
b.bunurile sau foloaele necuvenite acceptate, dar care nu au fost efectiv primite;
c.banii sau foloasele necuvenite care au fost restiruite mituitorului, care a denunat fapta nainte
de sesizarea organelor de urmrire penal;
d.sumele de bani puse la dispoziia mituitorului pentru realizarea flagrantului la infraciunea de
luare de mit;
e.banii, valorile sau orice alte bunuri date de mituitorul constrns [care beneficiaz de cauza de
neimputabilitate special prevzut de art.290 alin.(2)NCP] sau de mituitorul care beneficaz de
cauza de nepedepsire special prevzut de art.290 alin.(3)NCP (denunarea faptei nainte de

sesizarea organelor de urmrire penal), dac au fost date dup efectuarea denunului, n
ambele cazuri se restituie persoanei care le-a dat;
6.n cazul participaiei penale , nu se poate dispune confiscarea n solidar de la inculpai a
sumelor de bani ori a foloaselor necuvenite, ci de la fiecare participant se va confisca suma de
bani pe care a primit-o efectiv, ori prin echivalent, valoarea bunurilor de care a profitat efectiv
prin svrirea infraciunii;
7.dac fptuitorul realizeaz mai multe dintre variantele alternative ale elementuleui material al
infraciunii, se va reine o singur infraciune de luare de mit, care se consum n momentul
realizrii primei activiti infracionale.
II.PARTEA PRACTIC
Expertul contabil nu poate fi acuzat de infraciunea de luare de mit, dac pe parcursul
efecturii unei expertize contabile n faza de cercetare penal a primit diferite sume de
bani pentru care a eliberat chitane i facturi fiscale, suma reprezentnd contravaloarea
expertizei contabile, n cauz, n condiiile n care nu exist i alte elemente
circumstaniale, cum ar fi promisiunea ntocmirii unei expertize favorabile sau pretindrea
unei altei sume de bani dect cea fixat (I.C.C.J.,s.pe.dec.nr.6839/2004).
Fapta de a pretinde i primi bani, inducnd n eroare persoana vtmat cu privire la
mprejurarea c actul pentru a crui nendeplinire fptuitorul a pretins i primit bani
privete ndatoririle sale de serviciu, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de
nelciune, iar nu cele ale infraciunii de luare de mit (I.C.C.J.,s.pen.dec.nr.3622/2004).
Pretinderea sau primirea de foloase de ctre un funcionar, pentru a ndeplini un act n
privina cruia are atribuii de serviciu, chiar limitate, pentru realizarea actului final,
constituie infracinea de luare de mit (C.S.J.,s.pen.,dec.nr.391/1999).
Existena dubiului cu privire la pretindrea sau primirea de bani, respectiv la titlu ilicit, cu
care inculpatul ar fi primit aceste sume de la anumite persoane, impune adoptarea unei
soluii de achitare a inculpatului(I.C.C.J,s.pen.dec.nr.10/2007).
Fia nr.62
DAREA DE MIT
I.PARTEA TEORETIC
1.DEFINIIA LEGAL
Fapta unei persoane de a promite, de a oferi sau de a da direct sau indirect,bani ori foloase unui
funcionar public n legtur cu ndeplinirea,nendeplinirea, urgentarea ori ntrzierea ndeplinirii
unui act ce intr n ndatoririle sale de serviciu sau n legtur cu ndeplinirea unui act contrar
acestor ndartoriri [art.290 alin.(1)NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-buna desfurare a relaiilor de serviciu i relaiile sociale n legtur cu acestea.
2.Material-n principiu nu are.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
b.funcionarul public poate fi subiect activ al infraciunii de dare de mit;

c.subiectul activ nemijlocit al infraciunii de dare de mit nu este n acelai timp i complice sau
instigator la infraciunea de luare de mit.
2.Pasiv
a.general:statul;
b.special:autoritatea public, instituia public, instituia sau persoana juridic de interes public
ori privat n cadrul creia persoana mituit se afl n exercitarea atribuiilor de serviciu, respectiv
autoritatea, instituia sau persoana (fizic sau juridic) n care persoanele mituite prevzute de
art.293NCP, art.294NCP sau art.308NCP i desfoar serviciul sau exercit o nsrcinare de
orice natur.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.promisiunea de bani sau alte foloase necuvenite fcut unui funcionar public n legtur cu
ndeplinirea, nendeplinirea, accelerarea sau ntrzierea ndeplinirii unui act referitor la
ndatoririle sale de serviciu sau n legtur cu efectuarea unui act contrar acestor
ndatoriri=fgduina de bani sau alte foloase, realizat direct sau indirect, verbal ori n scris,
expres sau implicit. fr ca bunurile promise s fie prezentate persoanei mituite;
b. oferirea de bani sau alte foloase necuvenite fcut unui funcionar public n legtur cu
ndeplinirea, nendeplinirea, accelerarea ori ntrzierea ndepliniri unui act referitor la ndatoririle
sale de serviciu sau n legtur cu efectuarea unui act contrar acestor ndatoriri=prezentarea
bunurilor oferite persoanei mituite, chiar dac oferta este acceptat sau nu;
c.darea de bani sau alte foloase necuvenite fcut unui funcionar public n legtur cu
ndeplinirea, accelerarea, nendeplinirea, ori ntrzierea ndeplinirii unui act referitor la
ndatoririle sale de serviciu sau n legtur cu efectuarea unui act contrar acestor
nadatoriri=remiterea efectiv a banilor sau a altor foloase necuvenite, precum i primirea
acestora direct sau indirect de ctre cel mituit;
Cerine aseniale:
a.promisiunea, oferirea sau darea s aib ca obiect bani sau alte foloase necuvenite
funcionarului public mituit;
b.actul (licit sau ilicit) pentru a crui ndeplinire, nendeplinire, accelerare,ori ntrzire se
promit, ofer sau se dau bani ori alte foloase necuvenite trebuie s fac parte din cadrul
atribuiilor de serviciu ale funcionarului;
c.promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase necuvenite poate avea loc
anterior comiterii sau ulterior ndeplinirii, nendeplinirii, accelerrii sau ntrzierii
actului ce intr n atribuiile de serviciu ale funcionarului ori efecturii unui act contrar
acestor atribuii.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru buna desfurare a raporturilor de serviciu n
cadrul unitilor prevzute de art.176NCP, al persoanelor juridice de drept privat, al autoritilor
publice ale statului strin, al unei instane internaionale sau organizaii internaionale.
3.Legtura de cauzalitate rezult din materialitate faptei, netrebuind s fie dovedit.
D.Latura subiectiv intenia direct;
-nu prezint importan scopul i mobilul comiterii faptei tipice.
E.Cauza apecial de neimputabilitate
-constrngerea mituitorului[art.290alin.(2)NCP]=presiunea pe care aciunea celui care a luat
mit a exercitat-o asupra persoanei care a dat mit, n scopul de a-l determina pe acesta din urm
s svreasc infraciunea de dare de mit;
-se poate realiza prin orice mijloace i nu numai prin ameninarea cu un pericol grav;

-nu trebuie s fie irezistibil.


F.Cauza special de nepedepsire-nu se pedepsete fptuitorul care denun unei autoriti
(chiar necompetente) fapta de dare de mit mai nainte ca organul de urmrire penal s fi fost
sesizat pentru aceast infaciune [art.290alin.(3)NCP].
G.Varianta atenuat-darea de mit comis n legtur cu persoanele care
exercit,permanent ori temporar, cu sau fr o remuneraie, o nsrcinare, de orice natur
n serviciul unei persoane fizice dintre cele prevzute la art.175 alin.(2)NCP (persoana fizic
care exercit un serviciu de interes public pentru care a fost investit de autoritile publice
sau care este supus controlului ori supravegherii acestora cu privire la ndeplinirea
respectivului serviciu public) ori n cadrul oricrei persoane juridice.
H.Forme
1.Acte pregtitoareposibile, dar neincriminate.
2.Tentativ-nu este posibil
3.Consumare
a.fapt consumat: n momentul promiterii, oferirii sau drii banilor sau a altor foloase
necuvenite funcionarului mituit;
b.fapt epuizat:poate fi comis n form continuat. epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
I. OBSERVAII:
1. banii sau foloasele necuvenite oferite (chiar dac nu au fost acceptate) sau date se considc, iar
dac nu se gsesc, infractorul va fi obligat la plata echivalentului lor n bani;
2. nu sunt supuse confiscrii:
a. banii sau foloasele necuvenite promise;
b. banii sau foloasele necuvenite date n cazul vonstrngerii mituitorului;
c. banii sau foloasele necuvenite date, n cazul n care se reine cauza special de nepedepsire;
dac banii, valorile sau orice alte bunuri au fost date de mituitor nainte de realizarea denunului,
chiar dac acesta beneficiaz de cauza special de nepedepsire, aceste bunuri vor fi supuse
confiscrii;
d. sumele de bani puse la dispoziia mituitorului pentru realizarea flagrantului la infraciunea de
luare de mit;
3. elementul material poate fi realizat direct de mituitor sau indirect, prin intermediul unei
persoane interpuse (complice la infraciunea de dare de mit); dac persoana interpus este cea
care l-a determinat pe mituitor s comit infraciunea, se va reine numai instigarea la dare de
mit.
II. PARTEA PRACTIC
Infraciunea de dare de mit poate fi svrit n modalitatea oferirii de bani sau alte
foloase necuvenite unui funcionar, n scopul ca acesta s ndeplineasc, s nu
ndeplineasc ori s ntrzie ndeplinirea unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu
sau s ndeplineasc un act contrar acestor ndatoriri. Pentru existena infraciunii de dare
de mit n aceast modalitate nu este necesar ca oferirea de ani sau alte foloase
necuvenite s fi fost urmat de acceptare sau de executare, fiind suficient faptul oferirii
de bani ori de alte foloase. De asemenea, nu este necesar ca scopul urmrit ndeplinirea,
nendeplinirea, ntrzierea ndeplinirii de ctre funcionar a unui act privitor la ndatoririle
sala de serviciu sau svrirea unui act contrar acestor ndatoriri s fi fost realizat
(I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 181/2008).

Dispoziiile referitoare la confiscare se aplic chiar dac oferta nu a fost urmat de


acceptare i, ca urmare, instana avea obligaia de a dispune confiscarea sumei de bani n
baza acestui text de lege (C.A. Craiova, s. pen., dec. nr. 34/2007).
Fia nr. 63
TRAFICUL DE INFLUEN
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect,
pentru sine sau pentru altul, svrit de ctre o persoan care are influen sau las s se cread
c are influen asupra unui funcionar public i care promite c l va determina pe acesta s
ndeplineasc, s nu ndeplineasc, s urgenteze ori s ntrzie ndeplinirea unui act ce intr n
ndatoririle sale de serviciu sau s ndeplineasc un act contrar acestor ndatoriri [art. 291 alin.
(1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic buna desfurare a relaiilor de serviciu i relaiile sociale n legtur cu acestea.
2. Material n principiu, nu are.
B.Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal care are influen sau las s se cread c
are influen asupra unui funcionar public;
b. funcionarul public poate fi subiect activ al infraciunii de trafic de influen.
c. participaia penal este posibil sub toate formele; coautor poate fi numai o persoan care are
sau pretinde c are influen asupra unui funcionar public.
2. Pasiv
a. general: statul.
b. special: autoritatea public, instituia public, instituia sau persoana juridic de interes public
ori privat n cadrul creia funcionarul public se afl n exercitarea atribuiilor de serviciu.
Deopotriv, subiect pasiv special este i funcionarul public cu privire la care se pretinde c
exist o influen.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. pretinderea de bani sau alte foloase necuvenite n scopul determinrii unui funcionar public
s fac ori s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu = formularea unei pretenii
(direct sau indirect) de bani sau alte foloase necuvenite;
b. primirea de bani sau alte foloase necuvenite n scopul determinrii unui funcionar public s
fac ori s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu = dobndirea de bani sau alte
foloase necuvenite remise (direct sau indirect) de cumprtorul de influen, din iniitiava
acestuia;
c. acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase necuvenite n scopul determinrii unui
funcionar public s fac ori s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu = acordul
explicit sau implicit, direct sau indirect, al fptuitorului de acceptare a ofertei.
Cerine eseniale:

a. fptuitorul s aib o influen real sau s lase s se cread c are influen asupra
funcionarului public sau funcionarului; influena fptuitorului trebuie s reprezinte motivul
determinant al aciunii cumprtorului de influen;
b. fptuitorul s promit c l va determina pe funcionarul public sau pe funcionar s fac ori s
nu fac un act ce intr n competena acestuia potrivit atribuiilor de serviciu, chiar dac aceast
promisiunea nu este ndeplinit ulterior sau actul nu este efectuat;
c. fapta s fie svrit nainte sau concomitent cu ndeplinirea actului ce intr n atribuiile de
serviciu ale funcionarului asupra cruia este traficat influena.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru buna desfurare a raporturilor de serviciu n
cadrul unitilor prevzute de art. 176 NCP sau al persoanelor juridice de drept privat.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct;
- scopul: determinarea funcionarului public sau a funcionarului s fac ori s nu fac un act ce
intr n atribuiile sale de serviciu;
- prezint importan mobilul comiterii faptei tipice.
E. Varianta agravat traficul de influen comis de: o persoan care exercit o funcie de
demnitate public; este judector sau procuror, este organ de cerectare penal sau are
atribuii de constatatre ori de sancionare a contraveniilor; persoanele care, pe baza unui
acord de arbitraj, sunr chemate s pronune o hotrrre cu privire la un litigiu ce le este
dat spre soluionare de ctre prile la acest acord, indiferent dac procedura arbitral se
desfoar n baza legii romne ori n baza unei alte legi.
F. Varianta atenuat traficul de influen comis n legtur cu persoanele care exercit,
permanent ori temporar, cu sau fr o remuneraie, o nsrcinare de orice natur n
serviciul unei persoane fizice dintre cele prevzute la art. 175 alin. (2) NCP ori n cadrul
oricrei persoane juridice.
G. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ nu este posibil.
3. Consumare
a. fapt consumat: n moementul pretinderii sau primirii de bani sau alte foloase ori acceptrii
promisiunii unor foloase sau daruri, pentru a-l determina pe funcionarul public sau pe funcionar
s fac sau s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndi-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
H. Prezentare comparativ
nelciune
1. nelciunea este o infraciune de rezultat.
2. activitatea infracional trebuie s aib ca urmare producerea unui prejudiciu.
3. activitatea infracional trebuie s constea ntr-o alterare a adevrului ca urmare a inducerii n
eroare prin prezentarea ca adevrat a unei fapte mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte
adevrate.
4. persoana vtmat care remite un bun infractorului acioneaz cu bun-credin n urma
activitii de inducere n eroare.
Trafic de influen
1. traficul de influen este o infraciunea de pericol.

2. reinerea faptei tipice de trafic de influen nu este condiionat de producerea unui prejudiciu.
3. reinerea faptei tipice de trafic de influen nu este condiionat de alterarea adevrului (n
ipoteza n care traficul de influen are n realitate influen asupra funcionarului public).
4. cumprtorul de influen care d bani sau alte valori traficantului de influen acioneaz cu
rea-credin, urmrind s obin determinarea funcionarului public s dea, s fac sau s nu fac
un cat ce intr n atrbuiile sale de serviciu.
I. OBSERVAII:
1. n cazul n acre traficantul de influen este totodat i un funcionar care are competene n
legtur cu actul pentru a crui ndeplinire sau nendeplinire traficheaz influena, se va reine
concursul ntre luarea de mit i traficul de influen;
2. dac pretinderea sau primirea de bani sau alte foloase necuvenite a fost realizat dup
ndeplinirea actului de ctre funcionar, va putea fi reinut comiterea unei infraciuni de
nelciune dac sunt ndeplinite toate elementele de tipicitate prevzute de art. 244 NCP;
3. n ipoteza n care traficantul de influen ofer bani sau alte foloase necuvenite funcionarului
pentru ndeplinirea sau nendeplinirea actului, se va reine un concurs ntre traficul de influen i
darea de mit;
4. nu sunt supuse confiscrii:
a. banii, valorile sau orice alte bunuri pretinse;
b. banii, valorile sau orice alte bunuri cu privire la care a fost acceptat promisiunea c vor fi
date;
c. sumele de bani puse la dispoziie pentru realizarea flagrantului la infraciuniea de trafic de
influen;
5. activitatea complicelui sau a instigatorului poate mbrca n unele cazuri caracter infracional,
constituin infraciunea de cumprare de influen prevzut de art. 292 NCP.
II. PARTEA PRACTIC
Dac autorul infraciunii de trafic de influen, dup ce a pretins un anumit folos pentru a
determina un funcionar s fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu, a i primit
folosul prin intermediul altei persoane, aceast din urm persoan va rspunde n calitate
de complice, deoarece l-a ajutat pe autor s realizeze unul din coninuturile alternative
ale infraciunii (T.S., s. pen., dec. nr. 4748/1972).
Existena infraciunii de trafic de influen nu presupune existena unei iflunee reale a
fptuitorului asupra unui funcionar pentru a-l determina s fac ori s nu fac un act ce
intr n atrbuiile sale de serviciu, ns pentru existena acestei infraciuni este necesar ca
influena pe care o are sau las s se cread c o are fptuitorul s priveasc un
funcionar care are atribuii n ndeplinirea actului pentru care fptutorul a primit sau a
pretins bani ori alte foloase (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 2398/2006).
Pentru existena infraciunii de trafic de influen nu are relevan dac pretinderea
folosului a fost satisfcut, nici dac acceptarea promisiunii unor foloase a fost urmat
de prestarea acestora. Nu este relvant dac intervenia s-a produs ori nu, precum i
momentul n care aceasta s-a realizat, raportat la momentul svririi uneia din aciunile
ce constituie elementul material al infraciunii, deoarece producerea interveniei nu este
o cindiie pentru existena traficului de influen (C.A. Bucureti, s. pen., dec. nr.
34/A/1995).
Fia nr. 64
CUMPRAREA DE INFLUEN

I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta de a promite, de a oferi sau de a da , direct sau indirect, bani ori alte foloase unei persoane
care are influen sau las s se cread c are influen asupra unui funcionar public, pentru a-l
determina pe acesta, s ndeplinesc,s nu ndeplinesac, s urgenteze ori s ntrzie ndeplinira
unui act ce intr n ndatoririle sale de serviciu sau s ndeplineasc un act contrar acestor
ndatoriri [art.292 alin.(19NCP].
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1.Juridic-buna desfurare a relaiilor de serviciu i relaiile sociale n legtur cu acestea.
2.Material-n principiu ,nu are.
B.Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)
a.orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
funcionarul public poate fi subiect activ al infraciunii de cumprare de influen.
c.participaia penal este posibil sub toate formele.
2.Pasiv
a.general:statul;
b.special:autoritatea public, instituia public, instituia sau persoana juricic de interes public
ori privat n cadrul creia funcionarul public se afl n exercitarea atribuiilor de
serviciu.Deopotriv, subiect pasiv special este i funcionarul public cu privire la care se pretinde
c exist o influen.
C.Latura obiectiv
1.Element material
Cerine eseniale:
a.promisiunea de bani sau alte foloase necuvenite fcut unei persoane care are influen sau
las s se cread c are influen asupra unui funcionar public, pentru a-l determina pe acesta s
ndeplinesc, s nu ndeplinesc, s urgenteze, ori s ntrzie ndeplinirea uni act ce intr n
ndatoririle sale de serviciu sau s ndeplinesc un act contrar acestor ndatoriri= fgduina de
bani sau alte foloase, reallizat direct sau indirect, verbal sau n scris, expres sau implicit fr ca
bunurile promise s fie prezentate;
b.oferirea de bani sau alte foloase necuvenite fcut unei persoane care are influen sau las s
se cread c are influen asupra unui funcionar public, pentru a-l determina pe acesta s
ndeplinesc, s nu ndeplineasc, s urgenteze ori s ntrzie ndeplinirea uni act ce intr n
ndatoririle sale de serviciu sau s ndeplinec un act contrar ndatoririi=prezentarea bunurilor
oferite persoanei mituite,chiar dac oferta este acceptat sau nu;
c. darea de bani sau alte foloase necuvenite fcut unei persoane care are influen sau las s se
cread c are influen asupra unui funcuionar public, pentru a-l determina pe acesta s
ndeplineasc, s nu ndeplneasc,s urgentaeze ori s ntrzie ndeplinirea unui act ce intrt n
ndatorirrile sale de serviciu sau s ndeplineasc un act contrar acestor ndatoriri=remiterea
efectiv a banilor sau a altor foloase necuvenite, precum i primirea acestora direct sau indirect
de traficantul de influen.
Cerine eseniale:
a.promisiunea,oferirea sau darea s aib ca obiect banii sau alte foloase necuvenite persoanei
care are influen sau las s se cread c are influen asupra funcionarului public;

b.promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase s fie realizat pentru ca traficantul de
influen s promit c l va determina pe funcionarul public s ndeplineasc, s nu
ndeplineasc, s urgenteze, ori s ntrzie ndeplinirea unui act ce intr n ndatoririle sale de
serviciu sau s ndeplinesc un act contrar acestor ndatoriri, chiar dac aceast promisiune nu
este ndeplinit ulterior ori actul nu este efectuat;
c.promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase necuvenite trebuie s fie svrite
anterior sau concomitent cu ndeplinirea, nedeplionirea, urgentarea sau ntrzierea actului ce
intr n atribuiile de serviciu ale funcionarului asupra cruia urmeaz s fie traficat influena,
respectiv anterior sau concomitent cu ndeplinirea actului contrar ndatoririlor de serviciu.
2.Urmarea imediat-starea de pericol pentru buna desfurare a raporturilor de serviciu n
cadrul unitilor prevzute la art.176NCP sau al persoanelor juridice de drept privat.
3.Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv-intenia direct;
scopul:determinarea funcionarului public sau a funcionarului s fac ori s nu fac un act ce
intr n atribuiile sale de serviciu;
-nu prezint importan mobilul comiterii faptei tipice.
E.Cauza special de nepedepsire-nu se pedepsete fptuitorul care denun fapta de cumprare
de influen mai nainte ca organul de urmrire penal s fi fost sesizat cu privire las aceast
infraciune.
F.Varianta atenuat-cumprarea de influe comis n legtur cu persoanele care
exercit, permanent sau temporar, cu sau fr o remuneraie, o nsrcinare de orice natur
n serviciul unei persoane fizice dintre cele prevzute la art.175 alin.(2)NCP (persoana fizic
care exercit un serviciu de interes public pentru care a fost investit de autoritile publice
sau care este supus controlului ori supravegherii acestora cu privire la ndeplinirea
respectivului serviciu public) ori n cadrul oricrei persoane juridice.
G.Forme
1,Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2.Tentativ- nu este posibil.
3.Consumare
a.fapta consumat: la momentul promiterii, oferirii sau drii banilor sau a altor foloase
necuvenite traficantului de influen;
b.fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
H.OBSERVAII.
1.autorul infraciunii de cumprare de influen nu poate fi considerat totodat i complice sau
instigator la infraciunea de trafic de influen;
2.sunt supuse confiscrii banii, valorile sau orice alte bunuri, necuvenite oferite (chiar dac nu au
fost cceptate) sau date, iar dac nu se gsesc, se va dispune confiscarea prin echivalent;
3.nu sunt supuse confiscrii:
a.banii, valorile sau orice alte bunuri promise;
b.banii, valorile au orice alte bunuri date dup realizarea denunului, find restituite
cumprtorului de influen, dac banii, valorile sau orice alte bunuiri au fost date de
cumprtorul de influen nainte de realizarea denunului, chiar dac acesta beneficiaz de cauza
special de nepedepsire, aceste bunuri vor fi supuse confiscrii.
Fia nr. 65

DELAPIDAREA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Folosirea, nsuirea sau traficarea de ctre un funcionar public, n interesul su ori pentru altul,
de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestioneaz sau le administreaz [art.295 alin(1)NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. principal: relaiile sociale referitoare la buna desfurare a serviciului.
b. secundar: relaiile sociale referitoare la protecia patrimoniului.
2. Material
a. banii,valorile sau alte bunuri mobile corporale cu o valoare economic ,care aparin unei
persoane juridice (de drept public sau de drept privat) i pe care fptuitorul le gestioneaz sau
administreaz efectiv;
b. plusurile n gestiune, chiar dac au fost create n mod fraudulos;
c. nu este exclus ca bunurile imobile s formeze obiectul material al infraciunii de delapidare;
d. banii, valorile sau alte bunuri care, dei nu fac parte din patrimoniul persoanei juridice, sunt n
concret administrate sau gestionate de fptuitor.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit: un funcionar public[art. 175 alin. (1) NCP] care gestioneaz sau administreaz
bunurile unei persoane juridice (de drept public sau privat)
b. complice sau instigator: orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;n cazul
coautoratului, este necesar ca toi coautorii s aib calitatea prevzut de lege;
c. n cazul variantei atenuate, autor poate fi orice persoan care exrcit, permanent sau temporar,
cu sau fr remuneraie, o nsrcinare de orice natur n serviciul unei persoane fizice dintre cele
prevzute de art. 175 alin. (2) NCP ori n cadrul oricrei persoane juridice i care gestioneaz sau
administreaz bunurile acesteia.
2. Pasiv - persoana juridic (de drept public sau privat) ale crei bunuri sunt gestionate sau
administrate de fptuitor.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. sustragerea unui/unor bunuri din patrimoniul subiectului pasiv ori a bunului/bunurilor aflate
n gestiunea sau administrare subiectului pasiv urmat de nsuirea lor = scoaterea cu caracter
definitiv a bunului/bunurilor din sfera patrimonial a persoanei vtmate de mposedarea
fptuitorului;
b. folosirea unui/unor bunuri din patrimoniul subiectului pasiv ori a bunului/bunurilor aflate n
gestiunea sau administrarea subiectului pasiv=scoaterea temporar a bunului/bunurilor din sfera
patrimonial a persoanei vtmate urmat de ntrebuinarea acestuia/acestora de fptuitor sau de
un ter;
c. traficarea unui/unor bunuri din patrimoniul subiectului pasiv ori a bunului/bunurilor aflate n
gestiunea sau administrarea subiectului pasiv= scoaterea temporar a bunului/bunurilor din sfera
patrimonial a persoanei vtmate, urmat de ncredinarea bunului spre folosin unui ter, n
scopul obinerii unui profit de ctre fptuitor.
2. Urmarea imediat scoterea definitiv sau temporar a bunului din sfera patrimonial a
persoanei vtmate i producerea unei pagube acsteia.

3. Legtura de cauzalitate - rezult n principiu, din materialitatea faptei.


D. Latura sibiectiv
- intenia direct sau indirect;
- scopul: satisfacerea unui interes personal al fptuitorului sau al altei persoane;
- nu prezint importan mobilul cu care a fost comis fapta.
E.Varianata agravat - delapidarea care a produs pagube materiale mai mari de
2.000.000lei:
varinata agravat poate avea ca subiect activ numijlocit i o persoan din cele prevzute
de art.308NCP;
varianta agravat poate fi comis i cu praeterintenie.
F. Varianta atenuat - delapidarea comis de ctre un administrator sau un gestionar care
exercit, permanent sau temporar, cu sau fr remuneraie, aceast calitate n serviciul
unei persoane fizice care exercit un serviciu de interes public pentru care a fost investit
de autoritile publice sau care este supus controlului ori supravegherii acestora cu
privire la ndeplinirea respectivului serviciu public ori n cadrul oricrei persoane juridice
[art.295NCP raportat la art.308NCP].
G. Forme
1. Acte pregtitoare - posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil i neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care bunul iese temporar sau definitiv din sfera
patrimonial a persoanei vtmate;
b. faz epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
H. OBSERVAII:
1. gestionarul este persoana care are ca atribuii principale de serviciu primirea, pstrarea i
eliberarea de bunuri aflate n administrarea, chiar temporar, a unitii n care i desfoar
activitatea; gestionarul vine ntotdeauna ntr-un constact direct, material cu bunurile pe care le
primete, pstreaz sau elibereaz;
2. gestionarul de fapt (persoana care ndeplinete n fapt atribuiile principale de serviciu ale unui
gestionar de drept) poate fi subiect activ nemijlocit al infraciunii de delapidare;
3. administratorul este funcionarul care are ntre atribuiile de serviciu i pe cele referitoare la
ncheierea de acte de dispoziie cu privire la bunurile persoanei juridice sau pe cele privind
administrarea acestor bunuri; administratorul este, n esen, conductorul unitii i are, n
principiu, un constact indirect cu bunurile pe care le administreaz (prin intermediul
gestionarului);
4. administratorul judiciar sau lichidatorul averii debitorului insovent, precum i reprezentantul
ori prepusul acetora pot fi subieci activi nemijlocii ai infraciunii de delapidare;
5. proprietarul bunului/bunurilor poate fi subiect activ nemijlocit al infraciunii de delapidare
dac are calitatea de funcionar public i pe cea de gestionar/administrator al persoanei juridice
vtmate;
6. dac fptuitorul realizeaz mai multe modaliti alternative ale elementului material al
infraciunii, nu va exista un concurs de infraciuni, ci o singur infraciune de delapidare.
I. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare i se
exercit din oficiu.

II. PARTEA PRACTIV


Administratorul asociaiei de proprietari sau de locatari are calitatea de funcionar. Fapta
acestuia de nsuire, folosire sau traficare, n interesul su ori pentru altul, de bani, valori
sau alte bunuri pe care le gestioneaz sau le administreaz constituie infraciunea de
delapidare (C.S.J., S.U., dec. nr. III/2002).
Faptele inculpatelor, angajate pe baz de contract de munc la o societate comercial, de
a-i nsui mai multe bunuri din gestiune, cu acordul administratorului societi i al
asociatului unic, care le-au dat permisiunea de a lua bunurile pe datorie, fiind trecute ntrun caiet special sub controlul asociatului unic, nu ntrunesc elementele constitutive ale
infraciunii de delapidare sub aspectul laturii subiective, din moment ce inculpatele nici
nu au prevzut i nici nu au urmrit producerea unei pagube n patrimoniul unitii,
constnd n valoarea bunurilor nsuite, urmnd s plteasc ulterior contravaloarea
acestora, conform nelegerii iniiale cu conducerea unitii (C.A. Bucureti, s. I pen., dec.
nr. 835/R/2004).
Fia nr. 66
PURTAREA ABUZIV
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
ntrebuinarea de expresii jignitoare fa de o persoan de ctre cel aflat n exercitarea atribuiilor
de serviciu [art. 296 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic
a. principal: relaiile de serviciu referitoare la buna desfurare a raporturilor de serviciu, cu
asigurarea respectului fa de persoanele cu care funcionarul intr n contact;
b. secundar: relaiile sociale referitoare la onoarea i demnitatea persoanei (la varianta tip),
respectiv cele referitoare la libertatea psihic a persoanei sau integritatea corporal ori sntatea
persoanei (la varianta agravat).
2. Material
a. la varianta tip: nu are;
b. la varianta agravat: coprul persoanei asupra creia se exercit actele de violen.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit (autor, coautor): persoana fizic aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu
(inclusiv funcionarul public sau persoanele asimilate funcionarului public ori cele prevzute de
art. 308 NCP);
- n cazul coautoratului este necesar ca toi fptuitorii s aib calitatea special cerut de lege,
exceptnd situaia n care fapta este svrit prin ntrebuinarea de expresii jignitoare, cnd
fiecare subiect activ are calitatea de autor;
b. complice, instigator: orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal.
2. Pasiv
a. general: statul;
b. special: orice persoan care a fost jignit, ameninat sau asupra creia au fost exercitate acte
de violen;
c. pluralitatea de subieci pasivi speciali atrage, n principiu, reinerea pluralitii de infraciuni.
C. Latura obiectiv

1. Element material
- ntrebuinarea de ctre persoana aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu de expresii
jignitoare (nu gesturi jignitoare), n orice form, fa de o persoan care le percepe n mod direct;
Cerina esenial: fptutorul trebuie s comit fapta n exercitarea atribuiilor sale de
serviciu potrivit fiei postului sau reglementrilor n domeniu (legi de organizare, statute,
regulamente de ordine interioar).
2. Urmarea imediat starea de pericol creat prin atingerea demnitii persoanei i a
prestigiului activitii unitii n care i desfoar serviciul fptuitorul (la varianta tip).
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei i nu trebuie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan mobilul sau scopul comiterii faptei titpice.
E. Variante agravate
1. ameninarea svrit de ctre persoana aflat n exerciiul atribuiilor sale de serviciu
[art. 296 alin. (2) teza I NCP];
2. lovirea sau alte acte de violen svrit de ctre persoana aflat n exerciiul
atribuiilor sale de serviciu [art. 296 alin. (2) teza a II- a NCP].
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
- nu este posibil la varianta tip;
- este posibil, dar neincriminat la varianta agravat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n moemntul comiterii activtii infracionale;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. pierderea calitii speciale a subiectului activ nemijlocit dup comiterea faptei nu prezint
importan pentru existena infraciunii;
2. purtarea abuziv a coautorilor poate fi realizat simultan sau succesiv;
3. purtarea abuziv poate fi reinut n concurs ideal cu infraciunea de ultaj svrit asupra
aceleiai persoane n cazul n care persoana vtmat avea calitatea de funcionar public care
ndeplinea o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat i se afla n exerciiul funciei;
4. n cazul n care prin actele violente se urmrete vtmarea corporal, suprimarea vieii
persoanei sau dac acest rezultat se produce praterintenionat, purtarea abuziv va fi reinut n
concurs cu infraciunea de vtmare corporal, omor, respectiv loviri sau vtmri cauzatoare de
moarte;
5. dac, imediat dup folosirea de expresii jignitoare sau dup ameninare, fptuitorul exercit
acte de violen asupra victimei, se va reine numai forma agravat prevzut de art. 296 alin. (2)
NCP;
6. purtarea abuziv este absorbit n infraciunea de cercetare abuziv (art. 280 NCP) dac actele
de violen sunt exercitate asupra unei persoane aflate n curs de cerectare n scopul obinerii de
declaraii.
H. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate aciunea penal se pune n micare i se
exercit din oficiu.
II. PARTEA PRACTIC

Svrirea unor acte de violen mpotriva unei persoane de ctre eful postului de poliie,
pentru motivul c nu s-a prezentat la chemrile anterioare spre a fi cercetat ntr-o cauz
aflat n curs de urmrire penal, constituie infraciunea de purtare abuziv i n cazul n
care este svrit ntr-o zi nelucrtoare (C.S.J., s. pen., dec. nr. 3418/1999).
Fia nr. 67
ABUZUL N SERVICIU
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Nendeplirirea unui act sau ndeplinirea defectuoas a acestuia de ctre un funcionar public aflat
n exercuiul atribuiilor sale de serviciu, dac prin acasta se cauzeaz o pagub ori o vtmare a
drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice [art.297
alin.(1)NCP].
Constituie form asimilat a infaciunii de abuz n serviciu fapta funcionarului public care, n
exercitarea atribuiilor de serviciu, ngrdete exercitarea unui drept al unei persoane ori creeaz
pentru aceasta o situaie de inferioritate pe temei de ras, naionalitate, origine etnic, limb,
religie,sex, orientare sexual, apartenen politic, avere, vsrt, dizabilitate, boal cronic
necontagioas sau infcie HIV/SIDA.
2.STRUCTURA INFRACIUNII
A.Obiect
1Juridic relaiile sociale referitoare la asigurarea desfurrii n condiii optime a activitii
persoanelor juridice (publice sau private) sau cele n legtur cu protecia intereselor legitime ale
persoanelor mpotriva abuzurilor venite din partea funcionarilor publici.
2.Material
a.n principui, nu are;
b.excepie:dac fapta tipic este ndreptat mpotriva unor bunuri, acestea pot constitui obiect
material al infraciunii (de exemplu, n ipoteza n care funcionarul ridic n mod abuziv actele de
contabilitate ale unei societi comerciale sub pretextul efecturii unui control fiscal detaliat).
B.Subiect
1.Activ
a.nemijlocit calificat (autor,coautor):
i.funcionarul public astfel cum acesta este definit de art.175 alin.(1)NCP;
ii. presoana asimilat funcionarului public potrivit art.175 alin.(2)NCP (persoana care
exercit un serviciu de interes public pentru care a fost investit de autoritile publice sau care
este supus controlului ori supravegherii acestora cu privire la ndeplinirea respectivului serviciu
public);
iii.n ipoteza variantei atenuate a infraciunii pot fi autori persoanele care exercit, permanent
ori temporar, cu sau fr o remuneraie, o nsrcinare de orice natur n serviciul unei
persoane fizice dintre cele prevzute de art.175 alin.(2)NCP ori n cadrul oricrei persoane
juridice;
b.complice,instigator. orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal.
2.Pasiv
a.general.statul;
b.special:perssoana (fizic/juridic) care a suferit o vtmare a intereselor legale prin activitatea
infracional;

c. n ipoteza formei asimilate a infraciunii subiect pasiv special este ceteanul romn sau strin
ori apatridul cruia prin activitatea infraciomal i-a fost ngrdit exerciiul drepturilor ori care a
fost pus ntr-o situaie de inferioritate pe temei de ras, naionalitate, origine etnic,religie,
sex,orientare sexual,, apartenen politic,avere, vrst,dizablitate, boal cronic necontagioas
sau infecie HIV/SIDA;
d.pluraltatea de subieci pasivi speciali atrage, n principiu, reinerea pluralitii de infraciuni.
C.Latura obiectiv
1.Element material
a.nendeplinirea unui act de ctre funcionarul public aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu;
b.ndeplinirea n mod defectuos a unui act dectre un funcionar public aflat n exerciiul
atribuiilor sale de serviciu;
c.actul trebuie s intre n atribuiile de serviciu ale funcionarului public potrivit fiei postului
sau reglementrilor n domeniu (legi de organizare, statute, regulamente de ordine interioar).
Cerina esenial:funcionarul public s comit fapta n exercitarea atribuiilor sale de serviciu.
d.n cazul formei asimilate, elementul material, const n aciunea sau inaciunea prin care se
realizeaz ngrdirea exerciiului drepturilor unei persoanei ori crearea unei situaii de
inferioritate, ambele pe temei de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie,sex,orientare
sexual, apartenen politic, avere ,vrst, dizabilitate, boal cronic necontagioas sau infecie
HIV/SIDA de ctre un funcionar public aflat n exerciiul atribuiilor sale de serviciu.
2.Urmarea imediat-la forma de baz. vtmarea intereselor legale ale unei persoane
fizice/juridice ( infraciune de rezultat);
- la forma asimilat. vtmarea material sau moral a dreptului unei persoane prin restrngerea
exerciiului acestuia ori prin crearea unei situaii de inferioritate (infraciune de rezultat sau de
pericol).
3.Legtura de cauzalitate-n cazul formei de baz, trebuie dovedit legtura de cauzalitate ntre
activitatea infracional abuziv i urmarea produs;
-n cazul formei asimilate, legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei.
D. Latura subiectiv-n cazul formei de baz. intenia direct sau indirect; nu prezint
importan mobilul sau scopul comiterii faptei tipice;
-n cazul formei asimilate, numai intenia direct, mobilul const n ura de ras, naionalitate,
origine etnic, limb, religie, sex, orientare sexual, apartenen politic, avere,
vrst,dizabilitate,boal cronic necontagios sau infecie HIV/SIDA;
- n cazul primei variante agravate (art.297NCP rapotat la art.309 NCP) fapta poate fi comis i
cu praeterintenie.
E.Varianta atenuat-abuzul n serviciu comis de ctre o persoan care exercit, permanent
sau temporar, cu sau fr remuneraie, aceast calitate n serviciul unei persoane fizice din
cele prevzute la art.175 alin.(2)NCP ( persoana fizic care exercit un serviciu de interes
public pentru care a fost investit de autoritile publice sau care este supus controlului
ori supravegherii acestora cu privire la ndeplinirea respectivului serviciu public) ori n
cadrul oricrei persoane juridice.
F.Variante agravate-abuzul n serviciu care a produs pagube materiale mai mari de
2.000.000 lei [art297NCP raportat la art.309NCP) ;
se va reine aceast variant agravat inclusiv n ipoteza comiterii faptei de subieci activi
nemijlocii prevzui de art. 308NCP);
abuzul n serviciu prin care funcionarul public a obinut pentru sine ori pentru altul un
folos necuvenit[art.13 din Legea nr.78/2000).

G.Forme
1.Acte pregtitoare-posibile (n ipoteza faptei comisive), dar neincriminate.
2.Tentativ-posibil,dar neicriminat n cazul modalitii alternative comisive ce const n
ndeplinirea defectuaoas a unui act,
nu este posibil n cazul modalitii alternative omisive ce const n ndeplinirea unui act.
3.Consumare
a.fapt consumat.n momentul realizrii aciunii sau inaciunii tipice (data nendeplinirii
actului sau la data expirrii termenului pentru efectuarea acestuia) prin care s-a produs rezultatul
socialmente periculos;
b.fapta epuizat: poate fi comis n form continuat,epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
H.OBSERVAII:
1. pierderea calitii speciale a subiectului activ nemijlocit dup comiterea faptei nu prezint
importan pentru existena infraciunii.
2.nfraciunea de abuz n serviciu contra intereselor persoanei are caracter subsidiar fa de alte
infraciuni prevzute de Codul penal sau de legile speciale, cu dispoziiile penale comise de un
subiect activ calificat (funcionar public) i care implic o exercitare abuziv a atribuiilor de
serviciu prin care se produce o vtmare intereselor legale ale unei persoane (de exemplu,
delapidare, cercetarev abuziv, represiune nedreapt);
3.activitatea abuziv a coautorilor poate fi realizat simultan sau succesiv.
I.Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
-aciunea penal se pune n micare i se exercit din oficiu.
II.PARTEA PRACTIC
Infraciunea de abuz n serviciu are caracter subsidiar numai n raport cu alte infraciuni
al cror subiect este, n mod obligatoriu, un funcionar, iar nu n raport cu orice
infraciune (T.S.,s.pen.dec.nr.3384/1971).
Avocatul nu are nici calitatea de funcionar public i nici calitatea de funcionar, i n
consecin, nu poate fi subiect activ al infraciunii de abuz n serviciu contra intereselor
personale (I.C.C.JH.,s.pen.dec.nr.6003/2007).
Reinndu-se svrirea infraciuilor de fals intelectual svrite de inculpat n calitate de
funcionar public aflat n exerciiul atribuiilor sale de serviciu, al cror coninut este
caracterizat, prin calitatea de funcionar public al subiectului activ, i de comiterea
falsului n exerciiul atribuiilor de serviciu, nu se mai poate reine infraciunea de abuz
n serviciu al crui subiect activ este tot un funcionar public, iar latura obiectiv este
caracterizat prin ndeplinirea, cu tiin, n mod defectuos a atribuiilor sale de serviciu,
trsturi cuprinse n coninutul infraciunii de fals.Ca atare, normele de incriminare a
abuzului n serviciu nu sunt incidente n cauz, nici n condiiile concursului real i nici n
acela ale concursului ideal de infraciuni (C.S.J.,s.pen.dec.nr.1019/1996).
n cauz sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de abuz n serviciu att sub
aspectul laturii obiective, ct i a celei subiective ,inculpata J.I.P., prin aciunile ale
conjugate cu ale celorlali coinculpai, contribuind prin nclcarea, cu tiin a atribuiilor
de serviciu, la obinerea ilegal de fonduri i finanarea campaniei electorale a
inculpatului N.A., sub aparena organizrii unui eveniment aniversar al instituiei pe care
o conduce, creind un prejudiciu n patrimoniul acesteia n sum de 75.526.350.588 ROL,

prin nencasarea unor venituri i efectuarea unor cheltuieli cu nclcarea prevederilor


legale (I.C.C.J.,Completul de 5 judectori,dec.nr.160/2012).
Termenulact din coninutul infraciunii de abuz n serviciu trebuie neles ca acea
operaiune care trebuie efectuat de funionarul public n exerciiul atribuiilor sale de
serviciu, atribuii de serviciu care trebuie nelese ca tot ceea ce cade n sarcina unui
funcionar potrivit normelor care reglementeaz serviciul respectiv ori care sunt inerente
acelui serviciu.n spe, s-a reinut cu certitudine c inculpatul nu avea de efectuat, n
calitatea sa de vice primar al localitii, nici o operaiune legat de activitatea desfurat
la parcul eolian, ce ar fi inut de instalarea utilajelor de administrare sau de funcuionare,
activitate care s poat fi influenat prin ndeplinirea defectuoas sau nendeplinirea
acelei operaiuni.n realitate, inculpatul dei cunotea c nu are atribuii de serviciu n
legtur cu activitatea parcului eolian, a ncercat ca prin intimidare, ce ar fi trebuit s fie
resimit de muncitori, determinat de calitatea sa de viceprimar, prin exces de putere,
prin violene fizice, s determine ntrruperea activitii societii respective, situaie ce nu
poate fi echivalat nici cu ndeplinirea defectuoas i nici cu nendeplinirea unui act care
trebuie efectuat de funcionarul public sau funcionarul n exerciiul atribuiilor de
serviciu.Necesitatea ndeplinirii actului ilicit n exerciiul atribuiilor de serviciu, pentru a
fi n prezena infraciunii de abuz n serviciu, rezult din obiectul juridic special al acestei
infraciuni, care este reprezentat de relaiile sociale privitoare la asigurarea bunului mers
la unitilor publice ori al altor persoane juridice unde funcionarul i desfoar
activitatea, la buna desfurare i realizare a activitii de serviciu, care implic
executarea ndatoririlor de serviciu n mod cinstit i corect (C.A. Constana, s. pen., dec.
nr. 47/2012, n V.Vduva, Infraciuni de abuz n serviciu i neglijen n serviciu, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2012, pct. 36).
Fia nr. 68
NEGLIJENA N SERVICIU
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
nclcarea din culp de ctre un funcionar public a unei ndatoriri de serviciu, prin
nendeplinirea acesteia sau prin ndeplinirea ei defectuoas, dac s-a cauzat o pagub ori o
vtmare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane
juridice (art. 298 NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la asigurarea desfurrii n condiii optime a activitii
persoanelor juridice (publice sau private) sau la protecia intereselor legitime ale persoanelor
mpotriva abuzurilor svrite, chiar din culp, de funcionari.
2. Material
a. n principiu, nu are;
b. excepie: dac fapta tipic este ndreptat mpotriva unor bunuri ori asupra corpului unei
persoane, acestea pot constitui obiect material al infraciunii.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit calificat (autor):
i. funcionarul public astfel cum acesta este definit de art. 175 alin. (1) NCP;

ii. persoana asaimilat funcionarului public potrivit art. 175 alin. (2) NCP (persoana care
exercit un serviciu de interes public pentru care a fost nvestit de autoritile publice sau care
este supus controlului ori supravegherii acestora cu privire la ndeplinirea respectivului serviciu
public) poate fi de asemenea subiect activ nemijlocit al infraciunii;
iii. n cazul variantei atenuate a infraciunii pot fi subieci activi nemijlocii persoanele care
exercit, permanent ori temporar, cu sau fr o remuneraie, o nsrcinare de orice natur
n serviciul unei persoane fizice dintre cele prevzute la art. 175 alin. (2) NCP ori n cadrul
oricrei persoane juridice;
b. participaia penal proprie nu este posibil.
2. Pasiv
a. general: statul;
b. special: persoana (fizic/juridic) care a suferit o pagub sau o vtmare imoprtant a
intereselor legale prin activitatea infracional.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. nendeplinirea unui act de ctre un funcionar public aflat n exerciiul atribuiilor sale de
serviciu;
b. ndeplinirea n mod defectuos a unui act de ctre un funcionar public aflat n exerciiul
atribuiilor sale de serviciu;
c. actul trebuie s intre n atribuiile de serviciu ale funcionarului public potrivit fiei postului
sau reglementrilor n domeniu (legi de organizare, statute, regulament de ordine interioar);
Cerina esenial: funcionarul public s comit fapta n exercitarea atribuiilor sale de
serviciu.
2. Urmarea imediat
a. producerea unei pagube efective i certe n patrimoniul persoanei fizice sau juridice;
b. producerea unei vtmri a drepturilor i intereselor legitime ale unei persoane fizice sau
juridice.
3. Legtura de cauzalitate ntre activitatea infracional abuziv i urmarea produs trebuie
dovedit.
D. Latura subiectiv culpa cu sau fr prevedere (culp profesional).
E. Varianta atenuat neglijena n serviciu comis de ctre o persoan care exercit,
permanent ori temporar, cu sau fr o remuneraie, aceast calitate n serviciul unei
persoane fizice dintre cele prevzute la art. 175 alin. (2) NCP (persoana fizic care exercit
un serviciu de interes public pentru care a fost nvestit de autoritile publice sau care este
supus controlului ori supravegherii acestora cu privire la ndeplinirea respectivului
serviciu public) ori n cadrul oricrei persoane juridice.
F. Varianta agravat neglijena n serviciu care a avut ca urmare producerea de pagube
materiale mai mari de 2.000.000 lei;
se va reine aceast variant agravat inclusiv n ipoteza comiterii faptei de subiecii
activi nemijlocii prevzui de art. 308 NCP.
G. Forme
1. Acte pregtitoare nu sunt posibile.
2. Tentativ nu este posibil.
3. Consumare

a. fapt consumat: n momentul vtmrii intereselor legale ale persoanei prin ntocmirea n
mod defectuos a unui act sau prin nendeplinirea abuziv a actului (nendeplinirea actului sau
expirarea termenului pentru efectuarea acestuia);
b. nu poate fi comis n form continuat.
H. OBSERVAII:
1. pierderea calitii speciale a subiectului activ nemijlocit (funcionar public) dup comiterea
faptei nu prezint importan pentru existena infraciunii;
2. infraciunea de neglijen n serviciu are caracter subsidiar fa de alte infraciuni prevzute de
Codul penal sau de legile speciale cu dispoziii penale comise de un subiect activ calificat
(funcionar public) i care implic o exercitare abuziv din culp a atribuiilor de serviciu;
3. la infraciunea de neglijen n serviciu este posibil participaia improprie, caz n care autorul
va fi tras la rspundere penal pentru infraciunea prevzut de art. 298 NCP, n vreme ce
instigatorul sau complicele vor rspunde pentru participaia improprie la infraciunea de abuz n
serviciu (art. 297 NCP);
4. urmrile imediate ale infraciunii sunt prevzute de lege cu caracter alternativ, iar nu
cumulativ; dac se produc toate urmrile activitii infracionale, se va reine comiterea unei
singure infraciuni de neglijen n serviciu.
II. PARTEA PRACTIC
Atta vreme ct ndeplinirea defectuoas a ndatoririlor de serviciu de ctre inculpatul
gestionar s-a extins pe ntreaga perioad de gestiune producnd o tulburare nsemnat
bunului mers al unei societi comerciale -, exist o singur infraciunea de neglijen n
serviciu, n forma unitii naturale, iar nu o pluralitate de asemenea infraciuni, n
concurs, delimitate de inventarierile efectuate pe parcursul activitii de gestionare.
Intervenirea unui act de amnistie sau graiere nu scindeaz activitatea infracional n
dou entiti autonome, iar inculpatul nu profit de prevederile acelui act nici pentru
ansamblul activtii sale ilicite, nici pentru segmentul care precede acordarea amnistiei
sau graierii (C.A. Bucureti, s. pen., dec. nr. 396/1995).
Rspunderea penal pentru neglijena n serviciu nu deriv exclusiv din aciuni sau
inaciuni prin care s-a cauzat nemijlocit, imediat o pagub, o asemenea condiie nefiind
expres prevzut de Codul penal; rezult c norma de incriminare este aplicabil i atnci
cnd activitatea ilicit a contribuit la producerea pagubei prin crearea posibilitii altor
persoane de a produce pagube n mod nemijlocit (T.S., s. pen., dec. nr. 178/1976).
Fapta notarului public, svrit din culp, de a autentifica un contract de vnzarecumprare a unui imobil cuprins n lista monumetelor istorice, fr a-i ndeplini n mod
corespunztor ndatorirea de serviciu de a verifica dac statul i-a exercitat dreptul de
preemiune condiie prevzut, sub sanciunea nulitii absolute a vnzrii, n art. 4
alin. (4) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii e neglijen n serviciu (I. C.C.j., s. pen., dec. nr.
1423/2009).
Nu sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de neglijen n serviciu, lipsind
vinovia sub forma culpei, n cazul n care inculpata, n calitate de operator ghieu la o
societate bancar, a eliberat n mod repetat sume de bani corespunztoare valorilor
nscrise pe mai multe bilete la ordin semnate n alb de administratorul societii,
completate ns cu sume mai mari i pe numele altor furnizori dect cei vizai de
conducerea societii de ctre contabila-ef, care le-a i prezentat la banc, ct timp o

mare parte din cecurile n litigiu au avut semnturile efectuate n alb, de nsei
persoanele autorizate, iar prezentarea contabilei-efe pentru a ridica sumele de bani
cerute nu numai c nu putea s creeze vreo suspiciune operatoarelor de ghieu, dar era
chiar de natur a sublinia legitimitatea operaiunii, datorit garaniei ce o oferea
preluarea banilor de ctre nsi persoana ce ndeplinea funcia de contabil-ef al
societii beneficiare, mputernicit de consiliul de administraie, cu drept de semntur
pentru documentele bancare (C.S.J., Completul de 9 judectori, dec. nr. 325/2004).
Fia nr. 69
FALSIFICAREA DE MONEDE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
falsificarea de moned cu valoare circulatorie [art. 310 alin. (1) NCP].
Constituie form asimilat a infraciunii falsificarea unei monede, emise de ctre autoritile
competente, nainte de punerea oficial n circulaie a acesteia [art. 310 alin. (2) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic (special) relaiile sociale referitoare la ncrederea public n autenticitatea
monedelor.
2. Material
a. moneda sau titlul de valoare falsificat prin alterare, respectiv suportul material folosit pentru
contrafacerea monedei (moneda falsificat prin contrafacere reprezentnd produsul infraciunii);
b. moneda metalic sau de hrtie (bancnote) emis de statul romn sau de alte state (de
exemplul, leul, euro, dolar americam sau canadian, lira sterlin etc.).
b. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice) orice persoan (fizic/juridic) care are
capacitate penal.
2. Pasiv statul sau instituia emitent a monedei.
C. Latura obiectiv
1. Element material falsificarea de monede prin:
a. contrafacere = producerea, prin imitare, a monedei, astfel nct aceasta s poat fi perceput
ca fiind autentic;
b. alterare = modificarea n sens material a monedei.
Cerina esenial: monedele trebuie s aib putere circulatorie la data falsificrii;
potrivit art. 16 din Legea nr. 312/2004, bancnotele i monedele emise i neretrase din
circulaie de ctre Banca Naional a Romniei reprezint nsemne monetare care trebuie
acceptate la valoarea nominal pentru plata tuturor obligaiilor publice i private;
potrivit art. 12 din Legea nr. 312/2004, Banca Naional a Romniei este unica instituie
autorizat s emit nsemne monetare, sub form de bancnote i monede, ca mijloace
legale de plat pe teritoriul Romniei.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ncrederea public
n autenticitatea monedelor.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan scopul sau mobilul comiterii faptei.

E. Forma asimilat
- falsificarea unei monede, emise de ctre autoritile competente, nainte de punerea oficial n
circulaie a acesteia;
- fapta nu poate fi comis prin inaciune;
F.Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate; anumite acte de pregtire constnd n
fabricarea ori deinerea de instrumente sau materiale cu scopul de a servi la falsificare, sunt
incriminate ca infraciune autonom, dac sunt ndeplinite toate cerinele de tipicitate prevzute
de art. 314 NCP.
2. Tentaiv posibil i incriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: la data falsificrii monedelor;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form constinuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. chiar dac diminuarea marginal a infraciunii se refer la monede, fapta este tipic i atunci
cnd a fost falsificat o singur moned sau un singur titlu de valoare cu putere circulatorie;
2. nu constituie obiect material al infraciunii moneda electronic [potrivit art. 4 alin. (1) lit. f)
din Legea nr. 127/2011 privind activitatea de emitere de moned electronic, prin moneda
electronic se nelege valoarea monetar stocat electronic, inclusiv magnetic, reprezentnd o
crean asipra emitentului, emis la primirea fondurilor n scopul efecturii de operaiuni de plat
i care este acceptat de o persoan, alta dect emitentul de moned];
3. dac falsificarea privete monede care nu au putere circulatorie, fapta nu este tipic, ns poate
constitui infraciunea de fals material n nscrisuri oficiale ori sub semntur privat;
4. nu este tipic fapta de reproducere color a monedelor sau bancnotelor la scara 1/1, parial sau
integral, n scop publicitar, de informare sau late scopuri comerciale, dac aceasta este realizat
cu acordul prealabil, scris, al Bncii Naionale a Romniei.
Fia nr. 70
FALSUL MATERIAL N NSCRISURI OFICIALE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Falsificarea unui nscris oficial (inclusiv a copiilor legalizate ale acestuia), prin contrafacerea
(imitarea) scrierii sau a subscrierii ori prin alterare n orice mod (tergeri, adugiri etc.), dac
nscrisul oficial falsificat este de natur s produc consecine juridice [art. 320 alin. (1) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic (special) relaiile sociale referitoare la ncrederea public de care se bucur
nscrisurile oficiale.
2. Material
a. nscrisul oficial ntocmit cu respectarea condiiilor ad validitatem prevzute de lege, apt s
produc efecte juridice, ce este falsificat prin alterare; constituie nscris oficial orice nscris care
eman de la o persoan juridic dintre cele la care se refer art. 176 NCP ori de la persoana
prevzut n art. 175 alin. (2) NCP sau care aparine (nregistrat sau depus) unor asemenea
persoane;
b. copiile legalizate al nscrisurilor oficiale falsificate prin alterare;

c. biletele (fr putere circulatorie, nominal), tichetele sau orice imprimate productoare de
consecine juridice (sunt asimilate de lege cu nscrisurile oficiale) falsificate prin alterare.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice)
- orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal;
- la varianta agravt, subiect activ nu poate fi dect funcionarul public care falsific nscrisul
oficial prin alterare sau contrafacere n timp ce se afl n exerciiul atribuiilor de serviciu;
- participaia penal este posibil n toate formele: coautoratul, instigarea sau complicitatea.
2. Pasiv unitate emitent sau cea creia i aparine nscrisul oficial.
C. Latura obiectiv
1. Element material falsificarea unui nscris oficial (instrumentum) prin:
a. contrafacerea scrierii ori a semnturii = reproducerea, prin imitare, a coninutului unui
nscris oficial preexistent (cu respectarea cerinelor de form) ori a semnturii de pe un nscris
oficial (indiferent dac se reproduce semntura unei persoane reale sau se realizeaz o semntur
fictiv, este necesar ca aceasta s creeze aparena unei semnturi autentice);
b. alterare = modificarea material n orice mod a coninutului unui nscris oficial ori a
semnturii de pe acesta (de exemplu, prin adugiri, tersturi etc.).
Cerina esenial: nscrisul contrafcut sau alterat trebuie s fie apt s produc
consecine juridice.
2. Urmarea imediat
- starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ncrederea public de care se bucur
nscrisurile oficiale;
- nu este necesar ca nscrisul falsificat s fi produs efectiv consecine juridice.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan mobilul ori scopul comiterii faptei.
E. Varianta agravat falsificarea unui nscris oficial prin contrafacere sau alterare de
ctre un funcionar public aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu (indiferent dac sarcina
de serviciu fcea parte din atribuiilr funciei fptuitorului ori dac aceasta i-a fost
ncredinat prin dispoziia conducerii unitii);
se poate reine coautoratul dac infractorii au calitatea special cerut de lege;
instigatorul sau complicele va rspunde pentru forma agravat a infraciunii dac se
dovedete c a cunoscut sau a prevzut calitatea autorului.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil i incriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care s-a realizat falsificarea nscrisului oficial prin
contrafacere sau alterare, chiar dac nscrisul falsificat nu a fost folosit;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
G. OBSERVAII:
1. n ipoteza n care falsul material n nscrisuri oficiale se comite prin contrafacerea scrierii sau a
semnturii, nscrisul falsificat va reprezenta produsul infraciunii, iar nu obiectul material al

acesteia; obiectul material este reprezentat n acest caz de hrtia pe care este realizat
contrafacerea;
2. pentru existena infraciunii de fals material n nsrisuri oficiale nu prezint importan dac
fptuitorul a urmrit sau nu producerea unui prejudiciu ori dac n urma falsificrii actului oficial
s-a produs vreo pagub;
3. se va reine existena infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale chiar dac falsificarea se
realizeaz prin contrafacerea scrierii unor persoena care la momentul comiterii faptei nu mai
ndeplineau funciile menionate n nscrisul oficial, atta timp ct acesta este susceptibil de a
produce consecine juridice;
4. dac falsificarea nscrisului oficial se realizeaz att prin contrafacerea, ct i prin alterarea
nscrisului oficial, nu va exista un concurs de infraciuni, ci o infraciune unic de fals material n
nscrisuri oficiale;
5. fapta este tipic chiar dac falsificarea nscrisului a urmrit un scop legitim (de pild,
dovedirea existenei dreptului de proprietate cu privire la un imobil n condiiile pierderii
nscrisului autentic prin care fusese dobmdit dreptul);
6.n cazul n care funcionarul, care nu se afl n exercitarea atribuiilor de serviciu, falsific un
nscris prin atestarea ca adevrate a unor fapte mincinoase, va comite infraciunea de fals
material n nscrisuri oficiale, iar nu cea de fals intelectual;
7. n cazul n care falsificarea unui nscris oficial se realizeaz prin aplicarea unei tampile false,
se va reine n concurs falsul material n nscrisuri oficiale i folosirea de instrumente false (art.
318 NCP);
8. dac cel care a falsificat nscrisul oficial l i folosete, se va reine concursul real ntre
infraciunea de fals material n nscrisuri oficiale i uzul de fals.
II. PARTEA PRACTIC
Persoana care plsmuiete, n ntregime sau parial, un nscris oficial comite infraciunea
de fals n nscrisuri oficiale fr a fi necesar ca, pentru existena acestei infraciuni,
nscrisul s fie folosi (T.S., s. pen., dec. de ndrumare nr. 1/1969).
Fia nr. 71
FALSUL INTELECTUAL
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Falsificarea unui nscris oficial cu prilejul ntocmirii acestuia, de ctre un funcionar public aflat
n exerciiul atribuiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau mprejurri necorespunztoare
adevrului ori prin omisiunea, cu tiin, de a insera unele date sau mprejurri (art. 321 NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic (special) relaiile sociale referitoare la ncrederea public de care se bucur
nscrisurile oficiale.
2. Material nscrisul oficial ntocmit cu respectarea condiiilor ad validitatem prevzute de
lege, apt s produc efecte juridice.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit: funcionarul public (art. 175 NCP) aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu;
coautoratul este posibil numai dac ambii falsificatori sunt funcionari publici aflai n exerciiul
atribuiilor de serviciu;

b. complice sau instigator poate fi orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal.
2. Pasiv unitatea emitent sau cea creia i aparine nscrisul oficial.
C. Latura obiectiv
1. Element material falsificarea unui nscris oficial (negotium) cu prilejul ntocmirii
acestuia:
a. prin atestarea unor fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului (comisiune);
b. prin omisiune de a insera unele date sau mprejurri adevrate pe care funcionarul avea
obligaia s le consemneze (omisiune).
Cerina esenial: falsul trebuie realizat cu ocazia exerciiului atribuiilor de serviciu ale
funcionarului i s fie apt de a produce consecine juridice.
2. Urmarea imediat
starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ncrederea public de care se bucur
nscrisurile oficiale;
nu este necesar ca nscrisul falsificat s fi produs efectiv consecine juridice.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu prezint importan mobilul ori scopul comiterii faptei.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil i incriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care s-a realizat falsificarea nscrisului oficial cu prilejul
ntocmirii sale, chiar dac nscrisul falsificat nu a fost folosit;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F. OBSERVAII:
1. spre deosebire de falsul material n nscrisuri oficiale, cnd fptuitorul acioneaz asupra
materialitii nscrisului oficial (instrumentum), n cazul falsului intelectual fptuitorul acioneaz
asupra coninutului nscrisului oficial (negotium), fr a proceda la alterarea materialitii
nscrisului;
2. falsul material n nscrisuri oficiale comis prin alterare se comite cu privire la un nscris oficial
preexistent, n vreme ce n cazul falsului intelectual activitatea infracional se comite
concomitent cu redactarea nscrisului;
3. se va reine infraciunea de fals intelectual chiar dac atestarea mincinoas privete o singur
fapt sau mprejurare, respectiv dac omisiunea inserrii vizeaz o singur dat sau mprejurare;
4. va exista o singur infraciunea da fals intelectual chiar dac atestarea mincinoas privete mai
multe fapte sau mprejurri, respectiv dac omisiunea inserrii vizeaz mai multe date sau
mprejurri sau dac se realizeaz ambele variante alternative ale elementului material al
infraciunii;
5. dac funcionarul aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu a atestat cu prilejul ntocmirii unui
nscris oficial fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului, iar apoi a contrafcut
semntura persoanei care avea competena de a semna actul, se va reine svrirea n concurs
real a infraciunii de fals intelectual i a celei de fals material n nscrisuri oficiale;

6. n situaia n care, dup comiterea falsului intelectual, funcionarul folosete nscrisul oficial
falsificat n vederea producerii de consecine juridice, se va reine infraciunea de fals intelectual
n concurs real cu infraciunea de uz de fals;
7. dac funcionarul atest din culp, cu prilejul ntocmirii unui nscris oficial, fapte sau
mprejurri necorespunztoare adevrului sau omite din culp s insereze unele date sau
mprejurri, se poate reine n sarcina acestuia comiterea infraciunii de neglijen n serviciu,
dac sunt ntrunite i celelalte condiii legale ce in de tipicitatea faptei.
II. PARTEA PRACTIC
Fapta inculpatului de a determina, cu intenie, pe o salariat subaltern lui, care nu
cunotea realitatea, de a atesta, ntr-o chitan fiscal, date necorespunztoare adevrului,
cu scopul de a fi pltite taxe vamale mai reduse de ctre persoana creia i-a fost eliberat
chitana, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de fals intelectual, svrit n
condiiile participaiei improprii (C.S.J., s. pen., dec. nr. 153/1999).
Falsificarea unor acte contabile ale unei societi comerciale private prin modificri,
tersturi i adugiri i folosirea lor la ntocmirea evidenelor contabile nu constituie
infraciunea de fals intelectual i de uz de fals, ci infraciunea de fals material n
nscrisuri sub semntur privat (C.S.J., s. pen., dec. nr. 4266/2000).
Reinndu-se svrirea infraciunii de fals intelectual, caracterizat prin calitatea de
funcionar public a subiectului activ i prin comiterea faptei n exercitarea atribuiilor de
serviciu, nu se poate reine i infraciunea de abuz n serviciu (C.S.J., s. pen., dec. nr.
1019/1996).
Fia nr. 72
FALSUL MATERIAL N NSCRISURI SUB SEMNTUR PRIVAT
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Falsificarea unui nscris sub semntur privat, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau
prin alterarea lui n orice mod, respectiv prin atestarea la momentul ntocmirii nscrisului a unor
fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului ori prin omisiunea cu tiin de a insera
unele date sau mprejurri, dac fptuitorul folosete el nsui nscrisul falsificat sau l
ncerdineaz altei persoane spre folosire, n vederea producerii unei consecine juridice (art. 322
NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic (special) relaiile sociale referitoare la ncrederea public de care se bucur
nscrisurile sub semntur privat.
2. Material
a. nscrisul sub semntur privat falsificat prin alterare care are valoare probatorie i este apt s
produc efecte juridice;
b. nscrisul falsificat fie prin atestarea la momentul ntocmirii a unei/unor fapte sau mprejurri
necorespunztoare adevrului, fie prin omosiunea de a insera o/unele dat/date sau mprejurri;
c. constituie nscris sub semntur privat actul unilateral sau convenional semnat ce este apt s
produc consecine juridice n mediul privat (ntre particulari), altul dect cel prevzut de art. 178
alin. (2) NCP.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor, instigator, complice) orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate
penal.

2. Pasiv persoana (fizic/juridic) fa de care s-a folosit nscrisul sub semntur privat
falsificat.
C. Latura obiectiv
1. Element material este necesar comiterea a dou aciuni succesive:
a. falsificarea unui nscris sub semntur privat prin:
i. contrafacerea scrierii ori a semnturii = reproducerea, prin imitare, a coninutului unui
nscris sub semntur privat preexistent ori a semnturii de pe un nscris sub semntur privat
sau plsmuirea (fabricarea) n integralitate a unui nscris sub semntur privat;
ii. alterare = modificarea material n orice mod a coninutului unui nscris sub semntur
privat ori a semnturii de pe acesta (de exemplu, prin adugiri, tersturi etc.);
iii. atestarea la momentul ntocmirii a unei/unor fapte sau mprejurri necorespunztoare
adevrului, respectiv prin omisiunea de a insera o/unele dat/date sau mprejurri;
b. folosirea nscrisului sub semntur privat falsificat de ctre fptuitor sau ncredinarea
acestuia altei persoane spre a-l folosi, n scopul producerii de consecine juridice.
Cerina esenial: nscrisul trebuie s fie apt s produc consecine juridice, chiar i
atunci cnd nu a fost falsificat cu acest scop.
2. Urmarea imediat
- starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ncrederea public de care se bucur
nscrisurile sub semntur privat;
- nu este necesar ca nscrisul falsificat s fi produs efectiv consecine juridice.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct;
- nu prezint importan mobilul comiterii faptei.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil i incriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care falsificatorul folosete nscrisul sub semntur privat
falsificat sau l ncredineaz n vederea folosirii, chiar dac nscrisul falsificat nu a fost folosit;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F. OBSERVAII:
1. n ipoteza n care falsul material n nscrisuri sub semntur privat se comite prin
contrafacerea scrierii sau a semnturii, nscrisul falsificat va reprezenta produsul infraciunii, iar
nu obiectul material al acesteia; obiectul material este reprezentat n acest caz de hrtia pe care
este realizat contrafacerea;
2. pentru existena infraciunii de fals material n nscrisuri sub semntur privat nu prezint
importan dac fptuitorul a urmrit sau nu producerea unui prejudiciu ori dac n urma
falsificrii nscrisului s-a produs vreo pagub; deopotriv, nu prezint importan dac nscrisul a
fost falsificat n scopul de a constitui un mijloc de prob, fiind suficient ca acesta s aib putere
probatorie;
3. falsificarea unui nscris sub semntur privat i deinerea acestuia fr ca nscrisul s fi fost
folosit sau ncredinat spre folosire nu constituie infraciunea prevzut de art. 322 NCP
(consumat sau tentat);

4. nu se va putea reine comiterea infraciunii de fals material n nscrisuri sub semntur privat
n ipoteza n care o persoan falsific un nscris sub semntur privat, iar nscrisul ajunge n
posesia unor teri, dar nu ca urmare a unei ncredinri, ci n mod involuntar ori contrar voinei
falsificatorului; nu se va reine comiterea infraciunii prevzute de art. 322 NCP nici n cazul n
care nscrisul sub semntur privat falsificat nu a fost ncredinat de falsificator unui ter n
scopul folosirii, ci n cu totul alt scop (de exemplu, n scop de depozitare sau conservare);
5. fapta este tipic chiar dac falsificarea nscrisului sub semntur privat a urmrit un scop
legitim ori dovedirea unei fapte sau mprejurri de fapt adevrate;
6. se va reine comiterea infraciunii de fals material n nscrisuri sub semntur privat i n
ipoteza n care nscrisul falsificat i ncredinat n vederea utilizrii nu a fost folosit de deintorul
acestuia;
7. n cazul n care falsificatorul este i cel care folosete nscrisul sub semntur privat, uzul de
fals va fi absorbit n infraciunea de fals material n nscrisuri sub semntur privat;
8. pentru a se reine comietrea unei tentative la infraciunea de fals material n nscrisuri sub
semntur privat nu este suficient doar falsificarea nscrisului, ci trebuie s fi fost nceput i
aciunea subsecvent de folosire sau ncredinare n vederea folosirii nscrisului falsificat;
9. dac nscrisul sub semntur privat este autentificat de notar, acesta devine nscris oficial;
10. nscrisurile emise de o unitate bancar sunt nscrisuri sub semntur privat, fiind emise de o
societate comercial ce activeaz n mediul privat; n schimb, nscrisurile emise de Banca
Naional a Romniei sunt nscrisuri oficiale.
II. PARTEA PRACTIC
Nu este svrit infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat dac nscrisul nu
are aparena unui nscris adevrat i orice persoan poate realiza c nu este apt s produc
consecine juridice, n acest caz nefiind ndeplinit latura obiectiv a infraciunii (C.A:
Braov, s. pen., dec. nr. 349/2002).
Fapta de a ntocmi file cec, semnate sub o identitate fals, i de a le folosi pentru ridicarea
unor mrfuri de la societi comerciale ntrunete elementele constitutive ale infraciunii
de fals n nscrisuri sub semntur privat (I.C.C.J, s. pen., dec. nr. 4012/2009).
Falsificarea unor acte contabile ale unei societi comerciale private prin modificri,
tersturi i adugiri i folosirea lor la ntocmirea evidenelor contabile nu constituie
infraciunea de fals intelectual i de uz de fals, ci infraciunea de fals material n nscrisuri
sub semntur privat (C.S.J., s. pen., dec. nr. 4266/2000).
Infraciunea const n falsificarea unui nscris sub semntur privat prin contrafacerea
scrierii ori a subscrierii sau alterarea nscrisului n orice mod, dac fptuitorul folosete
nscrisul falsificat ori l ncredineaz altei persoane spre folosire, n vederea producerii
unei consecine juridice. Contrafacerea scrierii include i confecionarea unui nscris sub
semntur privat, care conine meniuni necorespunztoare adevrului. n consecin,
fapta de a ntocmi actul constitutiv i statutul unei fundaii nscrisuri sub semntur
privat n cuprinsul crora fptuitorul a inclus meniunea necorespunztoare adevrului
c activul patrimonial al fundaiei se compune dintr-un imobil, dei coproprietarul
imobilului nu i-a dat acordul pentru intrarea acestuia n activul patrimonial al fundaiei,
acte pe care fptuitorul le-a autentificat i le-a folosit n faa autoritilor publice, n
vederea producerii de consecine juridice, constnd n dobndirea personalitii juridice a
fundaiei, nregistrarea fiscal a acesteia i ntabularea dreptului de proprietate asupra
imobilului, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de fals n nscrisuri sub
semntur privat (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 2696/20011).

Fia nr. 73
UZUL DE FALS
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Folosirea unui nscris oficial ori sub semntur privat falsificat, cunoscnd c este fals, n
vederea producerii unei consecine juridice (art. 323 NCP).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic (special) relaiile sociale referitoare la ncrederea public de care se bucur
nscrisurile oficiale sau cele sub semntur privat.
2. Material
a. nscrisul oficial sau cel sub semntur privat fals care a fost folosit;
b. nscrisul folosit trebuie s fie apt s produc consecine juridice.
B. Subiect
1.Activ (autor,coautor,instigator,complice)
a. orice persoan (fizic/juridic) cu capacitate penal, cu excepia celei care a falsificat nscrisul
sub semntur privat;
b. participaia penal este posibil n toate formele: coautoratul, instigarea sau complicitatea.
2. Pasiv persoana (fizic/juridic) fa de care s-a folosit nscrisul oficial sau sub semntur
privat falsificat.
C. Latura obiectiv
1. Element material folosirea unui nscris oficial ori sub semntur privat falsificat n
prealabil n scopul producerii de consecine juridice.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ncrederea public
de care se bucur nscrisurile oficiale sau sub semntur privat.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
- intenia direct;
- nu prezint importan mobilul comiterii faptei.
E. Forme
1. Acte pregtitoare - posibile, dar neincriminate.
2. Tenatativ - posibil, dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care este folosit nscrisul falsificat (infraciune instantanee);
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F.OBSERVAII:
1. uzul de fals este o infraciune instantanee, nu cu durat de consumare;
2. dac o persoan svrete infraciunea de fals n declaraii, iar apoi folosete nscrisul care
cuprinde declaraia fals, se va reine numai infraciunea de fals n declaraii, nu i cea de uz de
fals;

3. infraciunea de uz de fals comis chiar dac nu a fost svrit n prealabil o infraciune de fals
material n nscrisuri oficiale sau sub semntur privat sau de fals intelectual, n ipoteza n care
falsificarea a fost realizat printr-o aciune comis din culp, iar o persoan, tiind c nscrisul
este fals, l folosete n scopul producerii de consecine juridice;
4. nu este necesar pentru comiterea infraciunii de uz de fals ca infractorul s cunoasc persoana
care a falsificat nscrisul sau ca aceasta s fie tras la rspundere penal;
5. autorul infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale sau de fals intelectual poate fi subiect
activ al infraciunii de uz de fals, n vreme ce autorul infraciunii de fals material n nscrisuri sub
semntur privat nu poate comite i infraciunea de uz de fals.
II.PARTEA PRACTIC
Fapta de folosire, cu vinovie, de acte vamale false la Registrul Auto Romn, n vederea
verificrii unui autoturism adus din strintate n scopul nmatriculrii acestuia, constituie
infraciunea de uz de fals (I.C.C.J., S.U., Dec. nr. 19/2006).
Fia nr. 74
FALSUL N DECLARAII
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta unei persoane de a face, n faa unui funcionar public sau unei uniti n care aceasta i
desfoar activitatea, o declaraie necorespunztoare adevrului, n vederea producerii unei
consecine juridice pentru sine sau pentru altul dac, potrivit legii ori mprejurrilor, declaraia
fcut servete pentru producerea aceleiai consecine (art.326NC).
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic (special)-relaiile sociale referitoare la ncrederea public n declaraiile date n faa
unui funcionar public sau unei entiti n care acesta i desfoar activitatea.
2. Material
-nscrisul n care este consemmnat declaraia fals dat n scris de fptuitor;
-dac infraciunea se comite prin declaraia fals dat de fptuitor, infraciunea nu va avea obiect
material.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit.-orice persoan (fizic/juridic) care area capacitate penal;
b. nu este posibil coautoratul;
c. complice sau instigator poate fi orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal.
2. Pasiv persoana (fizic/juridic) vtmat prin declaraia fals.
C. Latura obiectiv
1. Element material
-declararea oral sau scris necorespunztoare adevrului (n tot sau n parte) fcut n faa unui
funcionar public sau unei uniti n care acesta i desfoar activitatea;
-nu prezint importan dac declaraia fals a fost fcut din iniiativa fptuitorului sau la
solicitarea organului, instituiei de stat sau a unitii publice.
Cerina esenial:declaraia fals fcut n faa unui funcionar public sau unei uniti n
care acesta i desfoar activitatea s fie apt s produc consecine juridice pentru

fptuitor sau pentru altul dac, potrivit legii ori mprejurrilor, declaraia servete pentru
producerea acelei consecine, nu este necesar producerea efectiv a consecinei juridice.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la ncrederea public de
care se bucur declaraiile fcute n faa unui funcionar public sau unei uniti n care acesta i
desfoar activitatea.
3. Latura de cauzalitate-rezult din materialitatea faptei tipice,netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv-intenia direct;
.nu prezint importan mobilul comiterii faptei.
E. Forme
1. Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2. Tentativ posibil dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul n care s-a depus nscrisul ce consemneaz declaraia fals la
funcionarul public sau la unitatea n care acesta i desfoar activitatea sau n momentul n
care declaraia fals este consemnat de funcionarul autoritii competente ntr-un nscris apt s
produc consecine juridice (infraciune comisiv intenionat);
b. fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executae (unitate legal).
F. OBSERVAII:
1. nu prezint importasn pentru consumarea infraciunii de fals n declaraii dac fptuitorul a
semnat declaraia fals sau dac a refuzat s semneze,cnd,n acest din urm caz,funcionarul a
menionat potrivit legii refuzul de semnare al fptuitorului;
2. nu se va reine comiterea infraciunii de fals n declaraii atunci cnd legea prevede pentru
declararea mincinoas o incriminare autonom special (inducerea n eroare a organelor judiciare
sau mrturia mincinoas) sau cnd legea sancioneaz aceast fapt numai pe trm
contravenional;
3. se va reine numai infraciunea de fals n declaraii, iar nu concursul de infraciuni ntre aceasta
i uzul de fals cnd, dup declaraia fals, fptuitorul folosete nscrisul n care aceasta este
incorporat;
4. nu se va reine comiterea infraciunii de fals n declaraii dac n procesul penal suspectul sau
inculpatul d declaraii false pentru a-i crea un alibi n aprarea sa ori dac partea civil solicit
drept daune sume mai mari dect cuantumul real al prejudiciului produs prin comiterea
infraciunii; declaraia mincinoas dat de martor n procesul penal va constitui infraciunea de
favorizare a fptuitorului, dac a fost dat i n scopul de a ngreuna sau zdrnici urmrirea
penal sau judecata;
5. n ipoteza declarrii false a identitii n faa unui reprezentant al unui organ sau instituii de
stat ori al unei alte uniti publice, se va reine numai comiterea infraciunii de fals privind
identitatea, iar nu un concurs de infraciuni ntre aceasta i falsul n declaraii;
6. dac funcionarul public n faa cruia se face declaraia nu cunoate carcterul fals al acesteia,
acesta nu este participant la svrirea infraciunii; dac se stabilete existeana unei nelegeri
anterioare cu autorul, funcionarul public va rspunde pentru complicitate la fals n declaraii; n
cazul n care funcionarul public afl despre caracterul fals al declaraiei, neavnd nici o
nelegere prealabil cu fptuitorul i nu sesizeaz de ndat organele judiciare, se va reine
infraciunea de omisiune a sesizrii prevzut de art.267NCP.
II. PARTEA PRACTIC

Faptele inculpatului de a se prezenta n faa unui notar public ca fiind o alt persoanproprietar al terenurilor nscrise ntr-un certificat de motenitor i,sub aceast identitate,
de a declara necorespnztor adevrului c el este singurul motenitor i proprietar al
terenurilor pe care le nstrineaz, determinnd prin aciunile sale notarul public s
ntocmesc un nscris oficial (actul notarial) n care s ateste mprejurri
necorespunztoare adevrului- constnd n nscrierea inculpatului ca singur proprietar al
terenurilor-ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii de fals privind identitatea, ale
infraciunii de fals n declaraii ale participaiei improprii la infraciunea de fals
intelectual (I.C.C.J.s.pen.,dec.nr.541/2009).
Nu pot duce la reinerea infraciunii de fals n declaraii susinerile neadevrate ale
reclamantului ntr-o aciune civil, deoarece ele sunt supuse unei verificri ulterioare
obligatorii a coninutului lor, de ctre instan, iar prile n proces au dreptul la a
contesta cele susinute de reclamant i de a face proba contrar (C.A.Bucureti,s. a-II-a
pen.,dec.nr.415/1996).
Fapta persoanei condamnate aflate n executaea unei pedepse privative de libertate, care
sesizeaz organele de urmrire penal afimnd c este autoarea unei anumite infraciuni,
pe care nu o comisese, pentru a zdrnici urmrirea penal mpotriva adevrailor
vinonai, pe care i cunoate, constituie infraciunea de favorizare a infractorului
(C.A.Bucureti,s. aII.a pen.dec.nr.216/1996).
Fia nr. 75
FALSUL PRIVIND IDENTITATEA
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Prezentarea sub o identitate fals ori atribuirea unei asemenea identiti altei persoane, fcut
unui funcionar public sau transmis unei uniti n care acest i desfopar activitatea prin
folosirea frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimare ori la dovedirea strii civile
sau a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau a menine n eroare un funcionar public, n
vederea producerii unei consecine juridice [art.327 alin.81)NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic (special): relaiile sociale referitoare la ncrederea public pe care societatea o are n
constatrile organelor competentente cu privire la identitatea unei persoane.
2. Material
a. n principiu nu are;
b. ca excepie, dac falsul privind identitatea se realizeaz prin folosirea unui nscris fals ori prin
ncredinarea unui nscris pentru a fi folosit pe nedrept, obiectul material l constituie nscrisul
respectiv.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit: orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate penal.
b. nu este posibil coautoratul, cu excepia situaiei n care infraciunea este svrit prin
atribuirea unei identiti false unei persoane prezente n aceeiai mprejurare, care i nsueete
identitatea fals, cnd aceasta din urm va avea calitatea de coautor;
c. complice sau instigator poate fi orice persoan (fizic/juridic) care are capacitate panal.
2. Pasiv-unitatea n cadrul creia funcionarul public i desfoar activitatea.

C. Latura obiectiv
1. Element material
a. prezentarea (oral, n scris sau prin folosirea unui nscris) sub o identitate fals n faa unui
funcionar public sau transmis unei uniti n care acesta i desfoar activitatea fcut prin
folosirea frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimere ori la dovedirea strii
civile sau a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau a menine n eroare un funcionar
public n vederea producerii unei consecine juridice.
Cerina esenial:prezentarea sub o identitate fals trebuie fcut prin folosirea
frauduloas a uni act ce servete la identificare, (carte/buletinul de identitate,paaportul),
legitimare (legitimaia de serviciu, legitimaia de student etc.) ori la dovedirea strii
civile (certificatul de natere, certificatul de cstorie etc.) sau a unui astfel de act
falsificat;
uzul de fals va fi absorbit n infraciunea complex de fals privind identitatea;
b. atribuirea unei identiti false unei alte persoane n faa unui funcionar public sau
transmis unei uniti n care acesta i desfoar activitatea fcut prin folosirea fraudulos a
unui act ce servete la identificare, legitimere ori la dovedirea strii civile sau a unui astfel de act
falsificat, pentru a induce sau a menine n eroare un funcionar public, n vedera producerii unei
consecine juridice.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru valorile juridice protejate.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei tipice, netrebuind s fie dovedit.
D. Latura subiectiv
-intenia direct;
-nu prezint importan mobilul comiterii faptei.
E. Varianta agravat-prezentarea sub o identitate fals prin ntrebuinarea identitii reale
a unei persoane, oral saun prin folosirea unui nscris, n faa unui funcionar public sau
transmis unei uniti n care acesta i desfoar activitatea fcut prin folosirea
frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimare ori la dovedirea strii civile sau
a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau a menine n eroare un funcionar public,
n vederea producerii unei consecine juridice;
nu constituie variant agravat atribuirea unei identiti false prin ntrebuinarea
identitii reale a unei persoane.
F. Varinata atenuat-ncredinarea unui act ce servete la identificarea (carte/buletin de
identitate, paaportul), legitimarea(legitimaie de serviciu, legitimaie de student etc. ori la
dovedirea strii civile (de exemplu, certificatul de natere, certificatul de cstorie etc.)
spre a fi folosit fr drept;
constituie o incriminare atenuat autonom a complicitii materiale la infraciunea de
fals privind identitatea svrit n calitate de autor de persoana creia i-a fost ncredinat
actul.
G. Forme
1. Acte pregtitoare-posibile,dar neincriminate.
2. Tentativ-posibil ,dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul comiterii faptei tipice; nu prezint importan pentru
consumarea infraciunii n varianta atenuat, dac nscrisul ncredinat a fost folosit sau nu;
b. fapt epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).

H. OBSERVAII:
1. dac o persoan accept s fie prezentat sub o identitate fals, iar ulterior fptuitorul i
atribuie o astfel de identitate n faa organelor competente fr ca aceasta s fie de fa la
momentul comiterii faptei tipice, se va reine participaia sa penal n calitate de complice la
comiterea infraciunii de fals privind identitatea;
2. dac X i ncredineaz lui Z un nscris care servete la dovedirea n mod direct a strii civile
sau pentru legitimare, iar Z l folosete atribuindu-i o identitate fals,X va avea calitatea de
autor al variantei atenuate a infraciunii de fals privind identitatea , iar Z calitatea de autor al
variantei tip sau dup caz, agravate a infraciunii (n ipoteza n care este ntrebuinat identitatea
real a unei alte perdoane).
II. PARTEA PRACTIC
Fapta ceteanului romn, aflat n strintate, de a se prezenta sub o identitate fals
autoritilor unui stat strin constituie infraciunea de fals privind identitatea
(I.C.C.J.,S.U.,dec.nr.19/2007).
Faptele inculpatului de a se prezenta n faa unui notar public ca fiind o alt persoanproprietar al terenurilor nscrise ntr-un certificat de motenitor- i sub aceast identitate,
de a declara necorespunztor adevrului c el este singurul motenitor i proprietar al
terenurilor pe care le nstrineaz, determinnd prin aciunile sale notarul public s
ntocmeasc un nscris oficial (actul notarial) n care s ateste mprejurri
necorespunztoare adevrului- constnd n nscrierea inculpatului ca singur proprietar al
terenurilor- ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii de fals privin identitatea, ale
infracinii de fals n declaraii i al participaiei improprii la infraciunea de fals
intelectual (I.C.C.J.,s.pen.dec.nr.541/2009).
Fia nr. 76
TULBURAREA ORDINII I LINITII PUBLICE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta persoanei care, n public, prin violene, comise mpotriva persoanelor sau bunurilor ori prin
ameinri sau atingeri grave aduse demnitii persoanelor, tulbur ordinea i linitea public [art.
371 NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la convieuirea social.
2.Material
a. n principiu nu are;
b. ca excepie, pot exista cazuri n care infraciunea are ca obiect material bunurile sau
persoanele asupra crora au fost exercitate acte de violen.
B. Subiect
1. Activ (autor, coautor,instigator,complice)-orice persoan care are capacitate penal.
2. Pasiv
a. principal: statul;
b. secundar: persoana/ele vtmate prin fapta tipic.
C. Latura obiectiv
1. Element material-svrirea de acte de violen mpotriva persoanelor sau bunurilor, de acte
de ameninare prin orice mijloace sau orice alte acte prin are se aduc atingeri grave demnitii
persoanelor.

Cerine eseniale:
a. fapta trebuie svrit n public (n sensul art.184NCP).
b. fapta s fi tulburat ordinea i linitea public.
2. Urmarea imediat-tulburarea ordinii i linitii publice.
3. Legtura de cauzalitate- trebuie s fie dovedit ntre fapt i urmarea imediat.
D. Latura obiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu intereseaz mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Forme
1. Acte pregtitoare-posibile dar neincriminate.
2. Tentativ- posibil dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapta consumat:n momentul n care s-au realizat actele prin care se tulbur ordine i linitea
public;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat,epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executae (unitate legal).
F. OBSERVAII: infraciunea prevzut de art. 371 NCP poate fi reinut n concurs cu unele
infraciuni contra patrimoniului.
Fia nr.77
ULTRAJ CONTRA BUNELOR MORAVURI
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Fapta persoanei care, n public, expune sau distribuie fr drept imagini ce prezint explicit o
activitate sexual, alta dect cea la care se refer art.374NCP,ori svrete acte de exhibiionism
sau alte acte sexuale explicite [art.375NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic - relaiile sociale referitoare la convieuirea social.
2. Material - suportul pe care sunt stocate/fixate imaginile ce prezint explicit o activitate
sexual.
B. Subiect
1. Activ (autor,coautor,instigator,complice) ori ce persoan care are capacitate penal.
2. Pasiv
a. principal:statul;
b. secundar:persoana/ele ultragiate prin fapta tipic.
C. Latura obiectiv
1. Element material
a. expunerea (prezentarea public) sau distribuirea (diseminarea) de imagini ce prezint explicit
o activitate sexual (raport sexual, acte sexuale orale sau anale etc.)
b. svrirea de acte de exhibiionism sau alte acte sexuale explicite (de pild expunerea
organelor sexuale n public sau masturbarea n public).
Cerine eseniale:
a. fapta trebuie svrit fr drept;
b. svrirea faptei n public (art.184NCP);

c. imaginile prezentate nu trebuie s constituie elemente de pornografie infantil (materiale


pornografice cu minori).
2. Urmarea imediat-starea de pericol pentru ordinea i moralitatea public.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei.
D. Latura subiectiv
intenia direct sau indirect:
-nu intereseaz mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Forme
1. acte pregtitoare:posibile ,dar neincriminate.
2. Tentativ:posibil ,dar neincriminat.
3. Consumare
a. fapta consumat:n momerntul n care s-a realizat fapta tipic;
b. fapta epuizat:poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F. OBSERVAII: art.375NCP nu prevede condiia ca fapta s aduc atingere bunelor moravuri,
prezumnd n mod absolut c actele descrise de norma de incriminare aduc ntotdeauna atingere
bunelor moravuri.
Fia nr. 78
INCESTUL
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Raportul sexual consimit ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori (art.377NCP)
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la normalitatea i moralitatea vieii sociale.
2. Material nu are.
B. Subiect
1. Activ
a. rude n linie direct (ascendenii i descendenii indiferent de grad) sau ntre frai i surori
(inclusiv cosangvinii sau uterinii) care au capacitate penal;
b. persoanele care ntrein actele incestuoase au calitatea de autori, iar nu de coautori (infraciune
bilateral);
c. participaia penal este posibil sub forma complicitii i a instigrii;
d. un minor poate fi subiect activ al infraciunii.
2. Pasiv
a. general: statul;
b. special: nu are.
C. Latura obiectiv
1. Element material ntreinerea unui raport sexual firesc ntre rude n linie direct sau ntre
frai i surori.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru relaiile sociale referitoare la normalitatea i
moralitatea vieii sexuale.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;

- nu prezint importan pentru existena infraciunii mobilul sau scopul ce care a fost svrit
fapta.
E. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ
a. idonee imperfect: este posibil i incriminat;
b. idonee perfect: nu este posibil;
c. cauza de nepedepsire: numai desistarea, nu i mpiedicarea producerii rezultatului.
3. Consumare
a. fapt consumat: n momentul ntreinerii raportului sexual ntre rudele n linie direct ori
ntre frai i surori;
b. fapt epuizat: poate fi comis n form continuat, epuizndu-se dup efectuarea ultimului
act de executare (unitate legal).
F. OBSERVAII:
1. fapta nu este tipic n ipoteza n care const n ntreinerea de acte homosexuale, acte sexuale
orale sau anale ori n acte de perversiune sexual;
2. infraciunea de viol n varianta agravat prevzut de art. 218 alin. (3) lit. b) NVP, respectiv
varianta agravat a infraciunii de act sexual cu un minor prevzut de art. 220 alin. (4) lit. a)
NCP absoarbe incestul.
Fia nr. 79
ABANDONUL DE FAMILIE
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Svrirea de ctre persoana avnd obligaia legal de ntreinere, fa de cel ndreptit la
ntreinere, a uneia dintre urmtoarele fapte:
a. prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, expunndu-l la suferine fizice sau morale;
b. nendeplinirea cu rea-credin a obligaiei de ntreinere prevzute de lege;
c. neplata cu rea-credin, timp de trei luni, a pensiei de ntreinere stabilite pe cale
judectoreasc [art. 378 alin. (1) NCP].
Constituie form asimilat a infraciunii neexecutarea, cu rea-credin, de ctre cel condamnat a
prestaiilor periodice stabilite prin hotrre judectoreasc, n favoarea persoanelor ndreptite la
ntreinere din partea victimei infraciunii.
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la raporturile ce presupun obligaia de ntreinere ntre
membrii familiei.
2. Material nu are.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit: orice persoan care are obligaia de ntreinere i capacitate penal; la forma
asimilat autor poate fi persoana care este obligat prin hotrre judectoreasc la prestaii
periodice n favoarea persoanelor ndreptite la ntreinere din partea victimei infraciunii i are
capacitate penal;
b. instigator sau complice poate fi orice persoan care are capacitate penal.
2. Pasiv
a. principal: statul;

b. secundar: persoana fizic care este creditorul obligaiei de ntreinere.


C. Latura obiectiv
1. Element material
a. prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor a persoanei fa de care exist obligaia legal
de ntreinere, care are ca efect expunerea acesteia la suferine fizice sau morale;
nu este necesar pentru reinerea tipicitii faptei ca suferinele s se fi produs efectiv;
b. nendeplinirea cu rea-credin, a obligaiei de ntreinere prevzute de lege;
obligaia de ntreinere trebuie s fie prevzut de lege, nefiind necesar ca aceasta s fie
satabilit doar pe cale judectoreasc; ndeplinirea parial a acestei obligaii conduce la
reinerea tepicitii faptei;
c. neplata integral, cu rea-credin, timp de 3 luni, a pensiei de ntreinere stabilit printro hotrre judectoreasc executorie;
durata neexecutrii obligaiei de plat a pensiei de ntreinere necesar pentru ca fapta s
fie tipic a fost majorat de la 2 la 3 luni;
plata parial a pensiei de ntreinere atrage reinerea tipicitii faptei.
2. Urmarea imediat lipsirea de ntreinere a persoanei ndreptite.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu intereseaz mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Varianta asimilat neexecutarea, cu rea-credin, de ctre cel condamnat a prestaiilor
periodice stabilite prin hotrre judectoreasc, n favoarea persoanelor ndreptite la
ntreinere din partea victimei infraciunii;
situaia premis: pronunarea unei hotrri judectoreti prin care fptuitorul este obligat,
n temeiul art. 1390 NCC, la executarea unor prestaii periodice n favoarea persoanelor
ndreptite la ntreinere din partea victimei care a decedat n urma svririi unei
infraciuni;
trebuie s fie vorba de o prestaie periodic pe care instana s o fi stabilit n favoarea
personelor ndreptite la ntreinere din partea victimei infraciunii pentru care a fost
condamnat subiectul activ nemijlocit;
se va reine tipicitatea faptei i n ipoteza n care se constat neexecutarea unei singure
prestaii periodice.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile [doar la forma comisiv prevzut de art. 378 alin. (1) lit. a)
NCP], dar neincriminate.
2. Tentativ posibil [doar la forma comisiv prevzut de art. 378 alin. (1) lit. a) NCP], dar
neincriminat
3. Consumare
Infraciunea se consum n momentul:
a. prsirii, alungrii, lsrii fr ajutor, ce sunt de natur a expune persoana vtmat la
suferine fizice sau morale (infraciune moral);
b. primei omisiuni refritoare la ndeplinirea obligaiei de ntreinere i se epuizeaz fie prin
ndeplinirea obligaiei, fie prin condamnarea efinitiv a infractorului (infraciunea continu);
c. expirrii celor trei luni de neplat i se epuizeaz la momentul relurii plii sau al
condamnrii definitive a infractorului (infraciunea continu);

d. primei omisiuni referitoare la ndeplinirea de ctre cel condamnat a prestaiilor periodice


stabilite prin hotrre judectoreasc.
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1. nu prezint importan pentru existena infraciunii faptul c persoana care este creditorul
obligaiei de ntreinere sau reprezentantul acesteia nu a pus n executare silit hotrrea
judectoreasc prin care a fost stabilit pensia de ntreinere;
2. pentru reinerea coautoratului este necesar ca toi subiecii activi nemijloci s fie debitori
solidari ai obligaiei de ntreinere, iar fapta s nu mbrace forma infraciunii omisive proprii;
3. nu poate fi reinut tipicitatea formei asimilate a infraciunii dac fa de fptuitor s-a dispus
soluia de clasare sau instana a pronunat achitarea sau renunarea la aplicarea pedepsei;
4. dac persoana vtmat nu i retrage plngerea prealabil, iar n cursul judecii inculpatul i
ndeplinete obligaiile, instana trebuie s dispun, dup caz, amnarea aplicrii pedepsei sau
suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere, chiar dac nu sunt ndeplinite condiiile
prevzute de lege pentru aceasta.
II. PARTEA PRACTIC
Latura subiectiv a infraciunii de abandon de familie se caracterizeaz prin rea-credin,
ceea ce nseamn c persoana obligat la plata pensiei de ntreinere are posibilitatea de a
o plti, dar refuz s o fac. n consecin, nu svrete aceast infraciune cel care, din
cauza lipsei mijloacelor materiale, este mpiedicat s plteasc pensia de ntreinere,
nefiind, deci, de rea-credin (C.S.J., s. pen., dec. nr. 1748/1996).
Nu se poate reine existena infraciunii de abandon de familie lipsind elementul releicredine atta vreme ct, dup pronunarea hotrrii prin care a fost obligat s plteasc o
pensie de ntreinere fostei sale soii, n folosul copiilor rezultai din cstorie, inculpatul
a luat copiii la domiciliul su, acordndu-le ngrijire i ntreinere fr contribuia mamei,
deoarece, n aceast situaie, el a fost ncredinat c nu mai trebuie s plteasc acesteia
vreo sum de bani (C.A. Bucureti, s. I pen., dec. nr. 153/1998).
Fia nr. 80
NERESPECTAREA MSURILOR PRIVIND NCREDINAREA MINORULUI
I. PARTEA TEORETIC
1. DEFINIIA LEGAL
Reinerea de ctre un printe a copilului su minor, fr consimmntul celuilalt printe sau al
persoanei creia i-a fost ncredinat minorul potrivit legii [art. 379 alin. (1) NCP].
Constituie form asimilat a acestei infraciuni fapta unei persoane creia i s-a ncredinat un
minor prin hotrre judectoreasc spre cretere i educare, de a mpiedica, n mod repetat, pe
oricare dintre prini s aib legturi personale cu minorul n condiiile stabilite de pri sau de
ctre organul competent [art. 379 alin. (2) NCP].
2. STRUCTURA INFRACIUNII
A. Obiect
1. Juridic relaiile sociale referitoare la creterea i educarea copiilor.
2. Material n principiu, nu are.
B. Subiect
1. Activ
a. nemijlocit: printele copilului minor ori persoana creia i s-a ncredinat copilul prin hotrre
judectoreasc care are capacitate penal;
b. instigator sau complice poate fi orice persoan care are capacitate penal.

2. Pasiv
a. minorul;
b. printele care este mpiedicat s-i ndeplineasc obligaiile sau alte drepturi prineti
prevzute de lege.
C. Latura obiectiv
1. Element material reinerea minorului de ctre printele care l avea n grij dup expirarea
duratei de timp stabilite prin hotrrea judectoreasc.
2. Urmarea imediat starea de pericol pentru creterea i educarea minorului.
3. Legtura de cauzalitate rezult din materialitate faptei.
D. Latura subiectiv
- intenia direct sau indirect;
- nu intereseaz mobilul sau scopul comiterii faptei tipice.
E. Varianta asimilat mpiedicarea, n mod repetat, a oricruia dintre prini s aib
legturi personale cu minorul dup pronunarea unei hotrri judectoreti de
ncredinare a minorului, n condiiile stabilite de pri sau de ctre organul judiciar;
pentru consumarea infraciunii trebuie ca actele de mpiedicare s aib caracter repetat;
infraciunea se epuizeaz la data ncetrii activitii infracionale.
F. Forme
1. Acte pregtitoare posibile, dar neincriminate.
2. Tentativ posibil, dar neincriminat.
3. Consumare
a. infraciunea se consum n moemtul n care s-a realizat fapta tipic;
b. n forma de baz este o infraciune continu care se epuizeaz la momentul ncetrii reinerii.
G. Condiii de procedibilitate i pedepsibilitate
1. aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a personei vtmate;
2. rspunderea penal este nlturat prin retragerea plngerii prealabile;
3. deoarece persoana vtmat este un minor, aciunea penal poate fi pus n micare i din
oficiu.
II. PARTEA PRACTIC
n situaia n care din procesele-verbale ntocmite de ctre executorul judectoresc rezult
c inculpata a refuzat s execute hotrrea judectoreasc prin care tatlui i se permisese
s aib legturi personale cu minorul, mai mult, s-a menionat n mod expres c inculpata
a refuzat s permit tatlui su s comunice cu fiul su, chiar prin ua ntredeschis, abia
la insistenele copilului permitndu-i accesul n apartament, reiese n mod evident o
atitudine a amamei de refuz al exercitrii drepturilor conferite tatlui i suntem n
prezena infraciunii de nerespectare a msurilor privind ncredinarea minorului (C.A.
Ploieti, s. pen., dec. nr. 1275/2004).