Lupta antiotomana a voievozilor romani Sec XIV XVI

Intre aceste secole s-au desfasurat Cruciadele tarzii expeditii militare organizate
de crestiniimpotriva otomanilor. La acestea au participat si conducatorii romani. Acest
lucru a fost determinat deinaintarea Imperiului Otoman catre SE si C Europei astfel incat la
sfarsitul secolului XIV ajunsesera la S de D un a r e r e pr ez en t a nd a st f el o
a m e n in t a r e di r e ct a la
a dr es a t ar i lo r r om a ne ( pa sa l ac = p r o vi nc i e turceasca).Pentru a contracara actiunile
expansioniste ale otomanilor, domnitorii romani au realizat anumite actiuni:
Au incheiat diferite tratate de alianta (vasalitate cu statele vecine ale Ungariei si
Poloniei;vasalitate = situatie de dependenta politica a unei tari fata de alta tara cu pastrarea
autonomiei)
Diferite strategii militare (hartuirea inamicului, parjolirea satelor, otravirea fantanilor, platireaunui
tribut catre Imperiul Otoman)Dintre domnitorii romani enumeram:1.
Mircea cel Batran (1386 1418) Tara Romaneasca
1395 victoria de la Rovine impotriva lui Baiazid I
Primul domn roman care plateste tribut2.
Alexandru cel Bun (1400 1432) Moldova
Respinge primul atac turcesc asupra Moldovei in 14203.
Iancu de Hunedoara (1441 1456) Transilvania
1456 - Victoria de la Belgrad obtinuta impotriva lui Mehmed al II - lea4.
Vlad Tepes (1448; 1456 1462; 1476) Tara Romaneasca
Atacul de noapte de la Targoviste in noaptea din 16 -> 17 iunie 14625.
Stefan cel Mare (1457 1504) Moldova
1475 victoria de la Vaslui
1476 infrangerea de la Razboieni
1497 victoria de la Codrii Cosminului impotriva polonezilor 6.
Mihai Viteazul (1593 1601) Tara Romaneasca
1595 victoria de la Calugareni impotriva turcilor

S1. ,, Dup vertiginoasele lor cuceriri n Peninsula Balcanic, turcii au atins n

ultimul deceniu al secolului al XIV-lea linia Dunrii i au intrat n contact direct cu
rile Romne i cu Ungaria n vremea sultanului Baiazid I (1389-1402). Instalarea
turcilor la Dunrea de Jos i tendina lor de expensiune la nordul fluviului a deschis
ndelungata epoc a confruntrii rilor romne cu puterea otoman.Timp de un
secol i jumtate, expansiunea Imperiului Otoman la nord de Dunre i n direcia
Europei Centrale a fost oprit de rezistena izolat sau coalizat a rilor Romne i
a Regatului Ungar. n acest interval, Dunrea, redevenit un fluviu al confruntrii, a
fost pentru Imperiul Otoman principalul front european.
Mihai Brbulescu, Istoria Romniei ,Editura
enciclopedic, pag.184
S2. ,, n ansamblul su, secolul al XVI-lea a nregistrat agravarea dominaiei Porii
otomane asupra rii Romneti i Moldovei i intrarea Transilvaniei sub
suzeranitate otoman. Domnia lui Soliman Magnificul (1520-1566) a marcat apogeul
puterii turceti, care a fcut s planeze asupra celor dou voievodate extracarpatice
primejdia transformrii n paalcuri. Dac ele au izbutit s-i pstreze, n cele din
urm, statutul de autonomie, pri ale teritoriului lor au fost transformate n raiale
sau paalcuri: Tighina, devenit Bender,n 1538, Brila n 1542, Banatul n 1552.
()
Autonomia rilor romne nsemna c principele era un domn pmntean,
aparinnd de regul familiei domnitoare, aadar un cretin, iar rile romne i
pastrau propriile instituii politice, administrative, militare, judectoreti i
ecleziastice.Domnul era ales de boieri (n Transilvania de diet ) i confirmat de
sultan.,,
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn pag.112
,,Prin instaurarea regimului fanariot n Moldova i ara Romneasc, Poarta
otoman a urmrit consolidarea controlului ei asupra celor dou principate, n
condiiile instaurrii stpnirii habsburgice n Transilvania i a apariiei Rusiei ca
factor de putere n Sud-Est, precum i a manifestrii tot mai viguroase a micrii de
emancipare de sub dominaia otoman.Formula fanariot era n fapt un
compromis ntre statutul de autonomie al Principatelor romne i cel al
administraiei directe. Instituirea paalcului la nord de Dunre nu mai era posibil
n secolul al XVIII-lea, ntruct nici Viena, nici Petersburgul nu ar fi tolerat-o, iar
impunerea ei ar fi dezlnuit reacia violent a societii moldo- muntene. Statutul
de autonomie a fost, aadar, pstrat, dar el a nregistrat o considerabil limitare.
Alegerea domnilor de ctre boieri devenit ea nsi mai mult formal a fost
definitiv abolit n 1730, ei fiind numii de ctre sultan i considerai ca nali
dregtori ai Porii otomane.Instaurarea regimului fanarior nu a fost perceput ca o
cenzur de societatea moldo muntean.i nainte de 1711/1716 n scaunele de
domnie de la Iai i Bucureti ,urcaser n cteva rnduri, domni greci.

Eu? mi apr sarcia si nevoile si

neamul...
Si de-aceea tot ce mic-n ara asta,
rul, ramul,
Mi-e prieten numai mie, iar ie
duman este,
Dusmnit vei fi de toate, fr-a prinde

S3. Scrisoarea lui tefan cel Mare ctre Principii cretini 25 ianuarie 1475

Ctre Coroana ungureasc i ctre toate rile n care va ajunge aceast scrisoare, sntate. Noi,
tefan voievod, din mila lui Dumnezeu domn al rii Moldovei, m nchin cu prietenie vou, tuturor
crora le scriu, i v doresc tot binele, i v spun Domniilor Voastre c necredinciosul mprat al
turcilor a fost de mult vreme i este nc pierztorul ntregii cretinti i n fiecare zi se gndete
cum ar putea s supun i s nimiceasc toat cretintatea. De aceea, facem cunoscut Domniilor
Voastre c, pe la Boboteaza trecut, mai sus-numitul turc a trimis n ara noastr i mpotriva
noastr o mare otire, n numr de 120.000 de oameni, al crei cpitan de frunte era Soliman paa
beglerbegul; mpreun cu acesta se aflau toi curtenii sus-numitului turc, i toate popoarele din
Romania, i domnul rii Munteneti cu toat puterea lui, i Assan beg, i Ali beg, i Schender beg, i
Grana beg, i Ou beg, i Valtival beg, i Serefaga beg, domnul din Sofia, i Cusenra beg, i Piri beg,
fiul lui Isac paa, cu toat puterea lui de ieniceri. Aceti mai sus-numii erau toi cpitanii cei mari, cu
otile lor.
Auzind i vznd noi acestea, am luat sabia n mn i, cu ajutorul Domnului Dumnezeului nostru
Atotputernic, am mers mpotriva dumanilor cretintii, i-am biruit i i-am clcat n picioare, i pe
toi i-am trecut sub ascuiul sabiei noastre; pentru care lucru, ludat s fie Domnul Dumnezeul
nostru. Auzind despre aceasta, pgnul mprat al turcilor i puse n gnd s se rzbune i s vie, n
luna lui mai, cu capul su i cu toat puterea sa mpotriva noastr i s supun ara noastr, care e
poarta cretintii i pe care Dumnezeu a ferit-o pn acum. Dar dac aceast poart, care e ara
noastr, va fi pierdut Dumnezeu s ne fereasc de aa ceva atunci toat cretintatea va fi n

In cadrul luptei antiotomane a Tarilor Romane din secolele XIV-XVI s-au evidentiat mai
multi domnitori romani.
Astfel, un capitol al luptei pentru independent a fost reprezentat de actiunea voievodului
Transilvaniei, Iancu de Hundedoara (1441-1456).
In contextul cuceririi Constantinopolului de catre otomani in 1453, sultanul Mehmed al
II-lea a pornit o noua ofensiva in Europa, cu scopul de a cuceri Belgradul. Impotriva
ostirii otomane, s-a organizat in 1456 o contraofensiva crestina, condusa de Iancu de
Hunedoara. Acesta a organizat apararea Belgradului, luptele finalizandu-se cu infrangerea
turcilor. Victoria obtinuta la Belgrad a lui Iancu de Hunedoara din 1456 a oprit ofensiva
otomana spre centrul Europei pentru aproape 70 de ani.
Un alt moment al luptei antiotomane purtata de domnitorii romani l-a constituit lupta
dusa de Stefan cel Mare (1457-1504), in anul 1475. Lupta a fost consecinta campaniei
intreprinse de otomani in Moldova spre sfarsitul anului 1474, cu scopul de a elimina
pericolul reprezentat de politica antiotomana a lui Stefan cel Mare. Astfel, trupele turcesti
intrate in Moldova in 1475 sunt hartuite de armata moldoveneasca si atrse intr-un loc pe
care Stefan il alesese strategic, in apropierea Vasluiului, intr-o zona mlastinoasa. La 10
ianuarie 1475, profitand de conditiile atmosferice, Stefan ii ataca pe turci si obtine o
stralucita victorie, otomanii retragandu-se din Moldova.
In consecinta, Stefan cel Mare redobandeste independenta Moldovei fata de Imperiul
Otoman.
O alta confruntare militara a romanilor, in Evul Mediu, a fost reprezentata de lupta de la
Calugareni din 1595, purtata de Mihai Viteazul, domnul Tarii Romanesti (1593-1601),
impotriva ostirii otomane conduse de Sinan-pasa.Motivul principal al acestei confruntari
a fost faptul ca Mihai a refuzat sa mai accepte suzeranitatea otomana si plata triutului. In
1594, armata romana ataca garnizoanele de la Dunare.Prin aceasta actiune, Mihai a
provocat reactia din 1595 a otomanilor. In acelasi timp, Mihai a obtinut dreptul de a fi
primit in cadrul aliantei antiotomane-Liga crestina,coordonata de Austria.
Batalia de la Calugareni s-a desfasurat in urmatorul fel: armatele otomane au trecut
Dunarea ,in august 1959, cu obiectivul de a cucerii capitala Tarii Romanesti, Targoviste.
Confruntarea principala cu armata otomana a avut loc la Calugareni, lupta fiind castigata
de armata Tarii Romanesti, dar trupele otomane s-au regrupat, primind ajutor de la sud de
Dunare; in aceste conditii, Mihai a fost obligat sa se retraga, asteptand ajuroul aliatului
sau, principele Transilvaniei, Sigismun Bathory. Intre timp, ostile lui Sinan-pasa au
ocupat Bucurestil si Targovistele, care au fost eliberate eventual de Mihai si aliatul sau, in
decursul aceluiasi an. Armata otomana a fost infranta definitiv in noiembrie, 1959.
In consecinta, in anul 1957, s-a incheiat un tratat de pace cu otomanii, in urma caruia
Mihai a redobandit independenta Tarii Romanesti, s-a stabilit sa ii fie recunoscuta domnia

ereditara in schimbul platii tributului si si-a confirmat statutul din cadrul aliantei Liga
crestina.

1
Batalia de la Rovine din anul 1394, dintre Mircea cel Batran(1386-1418) si Baiazid:
Cresterea pericolului otoman in Europa l-a determinat pe Mircea cel Batran sa participe
la batalia de la Kossovopolje, din anul 1389, incheiata prin infrangerea sarbilor.
Raspunsul turcilor la participarea Tarii Romanesti la aceasta batalia va fi invazia din
1394, condusa de Baiazid.
Batalia s-a desfasurat intr-un loc pregatit de inainte de Mircea cel Batran, care, profitand
de un spatiu natural favorabil (mlastinos), a iesit invingator, otomanii retragandu-se din
Tara Romaneasca.
In consecinta, pentru a preintampina atacurile otomane, Mircea a semnat o alianta
antiotomana ,in 1395, cu Sigismund de Luxembourg- regele Ungariei- si a participat la
cruciadele organizate de acesta din 1396, la Nicopole.
2
Stefan cel Mare
Conflictul cu Imperiul Otoman

Mohamed al II-lea nu a vrut s lase nepedepsit amestecul lui tefan cel Mare n
treburile domniei rii Romneti. De aceea n iarna anului 1474 trimise n Moldova
pe Hadm Suleiman Paa (Hadin Sleyman Paa), cu 120.000 de oameni, cu
misiunea de a supune pe domn i a-i nimici oastea. tefan i organizeaz tabra n
faa Vasluiului n locul numit Podul nalt i n ziua de 10 ianuarie 1475, nainte de a
se lumina de ziu, ddu atacul pe neateptate. Marea otire a turcilor se cltin i
se destrm ntr-o nvlmeal cumplit. Locul mltinos, ceaa, necunoaterea
terenului, mri tulburarea turcilor, care se risipir. Dup alungarea lor, tefan
trimise o scrisoare n limba latin ctre toi principii cretini din Europa, vestindu-le
marea izbnd i cerndu-le sprijin pentru ncercrile viitoare. Dar n afar de
felicitri din partea Papei i a Republicii Veneiene, ajutor nu veni de nicieri. Turcii
se pregteau din nou s porneasc asupra Moldovei. Mahomed II lu comanda otirii
turceti, ndreptndu-se spre Suceava pe Valea Siretului, iar dinspre Nistru se ivir
cetele ttarilor. n codrul de la Valea Alb sau Rzboieni, turcii covrir puterile
moldovenilor n seara zilei de 26 iulie 1476. Mahomed II atac cetile Suceava,
Neamul i Hotinul, dar nu le putu cuceri. Aflnd c tefan pregtete o nou oaste,

c ungurii i polonezii se apropie de graniele Moldovei cu ajutor armat, vznd c

hrana se mpuineaz, c se ivesc boli n rndul otenilor, Mahomed al II-lea se
hotr s se retrag. El prsi Moldova hruit de cetele lui tefan, fr ca izbnda
lui s fi nsemnat supunerea rii i a domnului ei.

S2. Lupta de la Rovine 17 mai 1395

S3. Cronicarul bizantin Laonic Chalcocondil despre luptele lui Mircea cel Btrn cu turcii
,, Asupra acestui Mircea care a nceput nti mai nainte rzboi, plecnd cu armata asupra barbarilor
mpreun cu mpratul romanilor Sigismund, Baiazid a lui Amurat, gsindu-i vin, a pornit cu rzboi; i
trecnd peste Istru, mergea nainte robind ara. Dar Mircea strngnd oastea rii, nu i-a fcut planul s
vin asupra lui i s dea lupta, ci cu mult grij i-a pus la adpost n muntele Braovului femeile i copiii.
Mai dup aceea ns se inea i dnsul cu armata pe urma lui Baiazid prin pdurile de stejar ale rii, care
sunt multe i acoper n toate prile ara, s nu fie uor de umblat pentru dumani i nici lesne de cucerit.
i inndu-se pe urma lui, svrea isprvi vrednice de amintit, dnd lupta, cnd vreo unitate duman
rupndu-se, se ndrepta undeva prin ar dup hran sau la prdat vite; i aa cu foarte mare ndrzneal se
inea de armat. inndu-se de urma lui Baiazid, se lupta ntr-una cu dnsul n chip strlucit. i se zice c
armata fiind n cale, se inea strns n urma ei punnd-o, la mare suferin, i o aducea n situaii grele i
nu nceta s-i fac stricciune. De aceea, slujitorul su Brenez a dat cu prere s-i aeze oastea n tabr i
aa s fereasc ; i de atunci Brenez pe urma acestui sfat avea mare trecere la mprat i, pus n fruntea
otirii de mprat, a ajuns la mare putere. Atuncea aadar Baiazid s-a adpostit acolo n tabr, rmnnd

S4.n

anul [1396], regele Sigismund al Ungariei [a ajuns la] Nicopole (...). Atunci
veni sultanul turcilor Baiazid, cu 200.000 de oameni n ajutorul oraului. Cnd auzi
acestea, regele Sigismund i iei [nainte] cu oastea sa (...).
Apoi a venit domnul rii Romneti, Mircea [cel Btrn], care a cerut regelui s-i dea
voie s fac o recunoatere a dumanului (...) i s i se ngduie s dea primul atac, ceea
ce regele ncuviin bucuros. Dar ducele Burgundiei (...) a [cerut regelui] s-l lase s
dea primul atac, c venise de departe. (...) Turcii i mpresuraser pe [cretini], toi se
aternur pe fug, (...) muli ali cavaleri i domni i pe fug, (...) muli ali cavaleri i domni