Mcinica de fracturatineablistica 47 24. Determinacién del factor de intensidad de esfuerzos Far la actuslicad existen varios métodos para conocer A; los cuales se clasitiean ew 14) Solucion anal J} Solucisin po legral de limice, teé4era} 1) Métodos experimentates (complianaa, fotoelastiidadl, estensomietta, etestera} ) Métados indireetos (propagacion de grictas por latiga, fractogeificn, eweter), La seleccion del método de determinacion de Kdepende de ta disponibilidad de tiempo, recwese ¥ del nivel de precision requerido para la aplicacion. La figura 27 presenta alganon rnéwaden dle dewerminacién de Ken una escats de tiempo. Las referencias cites al final deseriben eu detalle todos, Compendion de i ‘ q - Metodos de i fi i . - | Tae | ’ roar / i I | 10 mia Tb 0h 10h ‘Tiempo méwnlos connunes de determinacidn de K Figura 2.7. Escala en vempo de ulgu Por forwuna, un gran ndimero de formulas para ealcular of factor de intensidad de esetzos se ‘encuentran pablicadas en compendios, en ios cuales se especifiean las condiciones de geometeia del cuerpo, configuracion de grieta y cargas para cada solucién especitica, Los eompendios de K48 Meciaica de fractara 1. Tata, Paice lew, he Sines nals of Giacks Handbunk Uni of Si Louis, ELA, 1973, 2. Si, Haudfook of Stas nen Farton, Institute of Fractate and Solid Mechanic, Legh (ni. Bethel diem, Pay BUA, 1973, Compton of Ses taomvty Factrs, Mer Majests's Stationary Ollie, Les, 1978, 4. Marahans, Sess Iieavy landont, Meramnan Press, Nica York, 1988, Es interesante notar que para casos pricticos K puede ser apro ido por una simple carreerién donde B es el factor geome 1 un tube con presion interna Pel Kjes thie ». Por ejemplo, para una grieta extern por ba celaciGn mostrada en la figura 2.8. 30 si Hin; = 09 Re 4 oa as os 207 us] oo on 02 03 0. 08 as 0.7 aks) Figura 28. Aprosinucidw de &; para wna greta tocerna radial en un eubo 4 presi Para grietas pequenas (a/(Ay—R)) 0. Asi de la figura 28, una expresion aproximada es:Mecinica de fractura Tincabclisticn 49 Laestimacin de K winbien puede haeerse a partir del factor de concentsaciiny de estnerZ0s chisti- ‘eos Ai detinilo comes B= Orin! dlonde dunn 68 el estaerz9 nominal y guy €8 el esfterza en la raiz del concentrator te es Inwin propise que en un concentrador de es toe de intensidad de ea 20s euyo radio en la caiz (p) tiende a cero, el Fie seo puede expresarse comm ke X80, bone Vad Pas rar este método considérese el caso de una ental elipten de longitud 2een el centro de placa hijo un esluerse nnilorme. En este casts yay #18 dade po XE tim, fous fF) vo] ‘que es la expresién para wna placa infinita con una grieta ce ara fines prcticus, Ky usuakmente es presentacta en forma gr tabulan como (Ky Vp/2Vr) contra (p/0), donde res la profundidad « Kise reeseribe come: ©.e0 tablas, silos datos se re a enalla, y leeciaeicn Ky = Bein? donde ies el factor yeométrico, y puede obtenerse por extapolacion de la funeidin ke Ay hacia lores de p/e ccrcanen s cero, como muestra la figura 2.9 para una placa eon una Y En este cao, Kyrevults Ky = LiS ora!50 Mecca de fractura cK y2xpia) * ee toh oa 0.001 901 ol plu Figura 29, Yactorde conceneracion de esuerzos para une placa con sa Fann Later Owe metodo comin para estimar el factor de intensidad de esfuerzos es el método de superpo- sicién, Este consite en sumar las soluciones de K'de condiciones geométricas simples conocids, para obtener la slucién de una condicién mas compleja. El éxito del método de superposicion depende de la Irabilidad para separar la condicién compleja en una sumatoria de condiciones simples. La Figura 2.10 ilustra un ejemplo del métode de superposicién para el caso de una placa oa of elef+]4]- Ki KesoVm + - o » a a yacin de K’por superpesicion.Mecinica de fracturalineabelistica 51 eon una griets emanando de un orificio central, el cual tiene una carga aplicada en na de sis mnie tacles. Este caso podria ser cl de un pane! remachado a una estructura, el eval es jalado por une de sus lados, de modo que el remache presiona un lado del orificio, con una fuerza La eeniaci6n de superposivién, para obtener Kix ¢5: bie = Ky Bue Kip Pera de ty Figura ge obtiene que: = Kit By Sustinyendo las expresiones de K: BK eV ma + WV RH De manera que: cir cha ie upton cope ton spe a Jae donde 45 ¢s el incremento det desplazamiemto a una carga constante (F), AC/Aa es ta prendion: te de fa curva complianca contra el lamaiio de grieta, Posteriormente se obliene K mediante la ex presion: aso 2iX (detormaciés plana) Et método consiste en graficar los valores de la complianza mediddos para diferentes tamarios de grieta, obt ide esta curva en el punto correspondiente al tumaio de grieta dese do y sustiu anterior. Esta técnica es particularmente itil para el caso de piezas de pequerias dimensfones, rales como espectinenes con entallas enV" para ensayos de laboratories aunque tiene la destemtaja de requerir que fa prieta esté conectads en Ia super pleza dle modo que se pueda medi el desplaza je externa de la ento, lo cual na siempre es posible.52 Meciniea de fractura cups cane - ° Aunt dee ‘omplianva Pendierie { Seon | Desplasanieme | 5 Desplazamiento ° Figura 2.11. Deinicin de company yvariacin de i éomplanza con el tamanes de geet Las principales desventajas del método de complianca son que requiere una maquina que controle icamente la carga, se requiere un modelo o prototipo de la pieza o el ensaye de la pieva reab idl de obtener varias piczss iguales con grictas de distintos tamaiios, Ademas es un mé- taco mi costoso cuando se utiliza en pieass de gran dimensidn, Como ventajas se tiene que la imerpretacidn de resuliadas es directa yes un método preciso y seguro. La téenica numérica mas empleada en la actwalidad para ta determinacion del factor de inten sida de esfuerzos es el mitado de elonentes fonitns (MEF), Este método es muy versitil , con el ad venimiento de equipos de compato cada ver mis poderosos y la disponibilidad de paqueteria comercial a precios econdmicos, $0 uso es cada vex mayor. El método de elementos finitos consiste en consttuir el cuerpo a analizar como wn ensamble dle elementos de tamane finito, de abi el nombre; los puntos de uaion de los elementos son thie aclos nodes y las condiciones de frontera son asignadas a través de desplazaunientos y cestriccio- nes constantes en nodes selectos. El métorlo calcula los desplzamientos de los nodos al apliear un desplazamicnto predeverminadlo en los nodos lrontera. Conociendo las propiesladles etasticas de] material, los desplazamientos pueden ser Kicilmente canvertidos en deformaciones. Las fucr- zs de interconexion entre cada nodo sirven para calcular fos esfuerzos, con las ecuaciones de ‘equilibriv, EL resultado Final son las distribuciones de desplazamientos, deformactones y esfuer- zo» en el cuerpo. 1 Figura 2.12 mucstri la discreticucidn de wn cuerpo en la punta de una greta. En un principio, 1 factor de intensicad de esfuerzos puede ser caleulido simplemente resolviendo la ecuacion 28 para posiciones (, 0} cercanas a la punta de la grieta, como muestra fa figura 2.12; sin embargo,54 Mecanica de fractara Se determinan los desplazamnicotos wen x, wen sy wen =» s¢ toman los desplazamientos para = Oy se desprecian lus térininos de alto orden cusndo (> 0), Las ecuaciones de lus desplazse nnigntos bajo Ia consideracion anterior se simplifican en: Be | ae 26 Via a ? La variable « ey un factor de conversion entre deformacion plana y esfuerzo plano, donde: 41 para deformacion plana) k= (3-9 /(1- 9) (paraestuerro plano) El andlisis por elementos finits se puede realizar en modelos completos o en medios modelos. Un modelo completo contiene fas dos caras de la grieta, mientras que medio modelo toma ventaja de las condiciones frontera de simetefa (o antisimetria) y presenta solamente una cara de grieta Sobre la cara de la griets el desplazamiento normal (en la direecion y) se puede expresar come ua fumeidn de rcome sigue: Vr donde vy Av son las aproximaciones de los desplizamientos en la cara de la grieta, Ay B son ‘constances determinadas a partir de un ajuste lineal de una grafica de los desplazamientos nodales cen funcidn de 1 "Tres nados (, j, &) son necesarios para definir la wrayectoria de la grieta en un medio modelo y cinco nodos (ij, 4) para un modelo completo. Todos los desplazamientos wa relativos al nedo que representa la punta de Ia grieta, Una vex que lus coustamtes Ay B son deterininadas, tomamos el limite 7 0 y abtenemos: lim 2 Oe Resolviendo estas ecuaciones obtenemos (para medios modelos)Mectnica de fractura lineabelastica 58 Vea Be ee (para modelos completos) Uno de los aspectos mids importantes del anilisis por elementos finitos es el dle invorpora corre tamente las condiciones Frontera al mociclo antes de resoher las ecttaciones matrieiales. Las ecteie Giones miatrieiales no pucden ser resuelsis si no ineorporamos condiciones fiantera a mes modelo porque fa matrix de rigidez seri singular, lo que significa que no existra su matriz invers fisicamente, esto significa que fa estruetura sut vimiento de cuerpo rigid