Sunteți pe pagina 1din 14

UE INFO 251: RECHERCHE DE

LINFORMATION
SCIENTIFIQUE

Evaluation des rsultats dune recherche

FOYET GANKAM Arsne Delors


Gographe-environnementaliste
30/04/2016
f2lor@yahoo.fr

Master 2 : Espagnol, Gographie,


Psychologie, LGA.
Semestre 1-2016 1

Critres d'valuation de lIS


Une ressource est l'entit concrte qui vhicule de l'information.
Dans le cadre d'une recherche d'information sur le web, les
ressources contribuant rpondre au besoin d'information
peuvent prendre des formes diverses : page web, notice
bibliographique, document au format PDF, ouvrage, image, etc
valuer une ressource consiste tudier :
sa pertinence : l'information qu'elle vhicule correspond-t-elle au
besoin d'information ?
sa qualit : l'information qu'elle contient est-elle fiable et est-elle
bien prsente ?
30/04/2016

Critres d'valuation de lIS


La pertinence d'une ressource est l'adquation de son
contenu informationnel avec le besoin d'information.
Pour cela on peut rpondre aux questions suivantes :
le contenu relve-t-il bien du domaine sur lequel porte la
recherche ?
le contenu rpond-il aux questions poses initialement ?
le contenu apporte-t-il des informations utiles la recherche
au-del des questions poses initialement ?
30/04/2016

Critres d'valuation de lIS


La qualit d'une ressource repose sur :
La qualit de la prsentation de l'information, qui recouvre la
qualit de la rdaction, ainsi que sa lisibilit et son accessibilit.
La fiabilit de l'information, c'est--dire la confiance qu'on peut
accorder sa vridicit ;
lie au contexte dans lequel elle a t communique et
l'intention sous-jacente;
! l'information connaissance se distingue de l'information
opinion
30/04/2016

valuation de la fiabilit de lIS


De manire pratique, pour valuer la fiabilit d'une information
trouve sur le web, il faut :
oidentifier sa source et en valuer la fiabilit ;
oidentifier l'auteur, reprer son lien avec la source et valuer sa
notorit ;
ovaluer la fracheur de l'information ;
ovaluer l'objectif de l'information;
oidentifier le public vis.
30/04/2016

valuation de la fiabilit de lIS


Identifier la source de lIS
On peut souvent identifier une source en consultant la page
d'accueil du site et en dcryptant l'URL de la ressource.
Dans une URL, on peut discerner :
le domaine: il caractrise l'orientation gnrale du ;
le nom de domaine : il permet souvent de reprer la nature et le
statut du site;
le sous-domaine ventuel.
30/04/2016

valuation de la fiabilit de lIS


valuer la notorit de l'auteur

Indices fournis par lui-mme ou d'autres en lien avec :


son activit professionnelle ou associative;
son affiliation;
sa reconnaissance par ses pairs.

30/04/2016

valuation de la fiabilit de lIS


valuer la fracheur de lIS

reprer la
date de cration de la ressource et
ventuellement
la date de sa dernire mise jour.
La frquence de mise jour de la source est aussi un repre
trs utile.

30/04/2016

valuation de la fiabilit de lIS


valuer l'objectif de lIS
Le type de la source (politique, promotionnel,
journalistique, ducatif, institutionnel, scientifique et
technique, vulgarisateur, personnel, culturel, etc.) rvle
souvent l'objectif sous-jacent (influence de l'opinion,
consommation, information, communication ou mise
disposition d'un savoir au public, expression d'une
opinion, enrichissement intellectuel, etc.)
30/04/2016

valuation de la fiabilit de lIS


Identifier le public vis
Le public vis (grand public, spcialistes) contribue clairer
l'utilit d'une ressource pour le besoin d'information.

30/04/2016

10

Rgles de publication
Processus de validation inexistant
Le contenu des sites web personnels, commerciaux ou
d'opinion ne font gnralement l'objet d'aucune validation.
Cela ne va pas l'encontre de leur popularit, qui peut tre
excellente alors mme que les informations peuvent s'avrer
fausses

30/04/2016

11

Rgles de publication
Processus de validation traditionnel
Les publications scientifiques produites dans un contexte
acadmique font souvent l'objet d'un processus de relecture
par les pairs
C'est une excellente garantie de fiabilit. Lorsque ce n'est pas
le cas, on parle de littrature grise.
De mme, les sites institutionnels publient des informations
qui sont valides au pralable au sein de l'institution, du fait
du rle performatif des informations diffuses.
30/04/2016

12

Rgles de publication
Processus de validation original
Wikipedia
Les principes fondateurs du projet sont publis et dcrivent les
conditions de son laboration notamment en termes de :
Nature des contenus : c'est une encyclopdie gnraliste et
spcialise, qui ne doit pas contenir de productions originales, de
propagande, de dbat d'opinion ;
Qualit des contenus : la recherche de l'exactitude est une rgle
qui s'impose aux contributeurs, qui doivent citer leurs sources et
s'astreindre une neutralit de point de vue.
30/04/2016

13

Je vous remercie

30/04/2016

14

S-ar putea să vă placă și