Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LINFORMATION
SCIENTIFIQUE
30/04/2016
reprer la
date de cration de la ressource et
ventuellement
la date de sa dernire mise jour.
La frquence de mise jour de la source est aussi un repre
trs utile.
30/04/2016
30/04/2016
10
Rgles de publication
Processus de validation inexistant
Le contenu des sites web personnels, commerciaux ou
d'opinion ne font gnralement l'objet d'aucune validation.
Cela ne va pas l'encontre de leur popularit, qui peut tre
excellente alors mme que les informations peuvent s'avrer
fausses
30/04/2016
11
Rgles de publication
Processus de validation traditionnel
Les publications scientifiques produites dans un contexte
acadmique font souvent l'objet d'un processus de relecture
par les pairs
C'est une excellente garantie de fiabilit. Lorsque ce n'est pas
le cas, on parle de littrature grise.
De mme, les sites institutionnels publient des informations
qui sont valides au pralable au sein de l'institution, du fait
du rle performatif des informations diffuses.
30/04/2016
12
Rgles de publication
Processus de validation original
Wikipedia
Les principes fondateurs du projet sont publis et dcrivent les
conditions de son laboration notamment en termes de :
Nature des contenus : c'est une encyclopdie gnraliste et
spcialise, qui ne doit pas contenir de productions originales, de
propagande, de dbat d'opinion ;
Qualit des contenus : la recherche de l'exactitude est une rgle
qui s'impose aux contributeurs, qui doivent citer leurs sources et
s'astreindre une neutralit de point de vue.
30/04/2016
13
Je vous remercie
30/04/2016
14