Problema 4

Sunt prezentate datele despre nivelul de vnzare n SUA a combustibilului

pentru automobilele pe cap de locuitor i despre factorii care influeneaz asupra
acestui indicator, pe anii 1960-1986. De aflat dependena nivelului de vinzare a
combustibilului n funcie de factorii cei mai eseniali. De ndeplinit pentru
factorii selectai toate etapele lucrarii de laborator nr 1.

Unde :
Y- nivelul de vnzare a combustibilului n preuri comparabile
M-venitul mediu pe cap de locuitor
P1-indicele preurilor combustibilului
P2-indicele preurilor al automobilelor nor
P3-indicele preurilor al automobilelor uzate
P4-indicele preurilor al transportului in comun
P5-indicele preurilor al mrfurilor cu utilizare de lung durat

P6-indicele preurilor al mrfurilor de utilizare individual

P7-indicele preurilor al serviciilor
Modelul in forma generala:
Y= 0+ 1*M+ 2*P1+ 3*P2+ 4*P3+ 5*P4+ 6*P5+ 7*P6+ 8*P7+, t=1,n

Y^= -178,3328 + 0,035913M - 42,582526P1 + 49,851961P2 -5,406392P3 +

31,410419P4 + 258,956193P5 + 221,150196P6 - 446,35973P7
Testul Fisher
Analizind valoarea statisticii Fisher, unde F= 0.0000000<0.05=, ajungem la
concluzia ca modelul este adecvat la pragul de semnificatie =0.05 si poate fi
utilizat pentru analiza dependentei dintre variabilele precizate.
Testul Student
-t0= -5.1659710082; pragul de semnificatie P-value este 0.0000649<0.05 iar
intervalul de incredere este (-250.4862736; -105.6507491) , obtinem pentru 0=-178.0685113 ca este semnificativ 0, =0.05.
-t1=10.3409699634; pragul de semnificatie P-value este 0.0000000<0.05 iar
intervalul de incredere este (0.0286559;0.0432683) , obtinem pentru 1=
0.0359621036 ca este semnificativ 0, =0.05.
-t2=-7.7267517672; pragul de semnificatie P-value este 0.0000004<0.05 iar
intervalul de incredere este

(-54.1436111;-30.9943882) , obtinem pentru 2=-42.56899963ca este semnificativ

0, =0.05.
-t3=1.20752227084; pragul de semnificatie P-value este 0.2428591>0.05 iar
intervalul de incredere este
(-36.6330001;135.6595837) , obtinem pentru 3=49.513291815 ca nu este
semnificativ 0, =0.05.
-t4=-0.6842220150; pragul de semnificatie P-value este 0.5025499 >0.05 iar
intervalul de incredere este
(-22.3864247;11.3871483) , obtinem pentru 4=-5.499638199ca nu este
semnificativ 0, =0.05.
-t5=2.9110260237; pragul de semnificatie P-value este 0.0093207<0.05 iar
intervalul de incredere este
(8.7224964;53.9643056) , obtinem pentru 5=31.34340097ca este semnificativ
0, =0.05.
-t6=3.5486059340; pragul de semnificatie P-value este 0.0022950<0.05 iar
intervalul de incredere este
(105.8028110;412.8912001) , obtinem pentru 6=259.347005552 ca este
semnificativ 0, =0.05.
-t7=2.5856978985; pragul de semnificatie P-value este 0.0186514<0.05 iar
intervalul de incredere este
(41.3803804;400.0490387) , obtinem pentru 7=220.7147095626 ca este
semnificativ 0, =0.05.
-t8=-3.2673141282; pragul de semnificatie P-value este 0.0042790<0.05 iar
intervalul de incredere este
(-731.4281637; -158.9222226) , obtinem pentru 8=-445.1751931289 ca este
semnificativ 0,=0.05.
Analizind valoarea statisticii Student, observam ca coeficientii 3,4 nu sunt
semnificativi diferiti de zero la pragul de semnificatie =0.05, deci apare
presupunerea ca modelul este multicoliniar. Facem testul Fisher partial, pentru a
vedea, daca avem dreptul de a exclude parametrii P2 si P3 din model.
F=((ESSr-ESSur)/2) / (ESSur/(n-k))
F=((277.3844594-216.2329469)/2)/(216.2329469/(27-9))=2.545234759
Din tabelul de repatitie Fisher stabilim Fcrit, pentru =0.05

F0.05(2,18)=3.55
Deoarece F=2.545234759<3.55=Fcrit; ipoteza H0 se accepta, parametrii P2,P3, pot
fi exclusi din model, deci ne putem limita la modelul cu 0,1,2,5,6, si folosi
modelul pentru prognoza.

Y=-142.1359235+0.0333364*M41.3567427*P1+22.7603828*P4+277.7916660*P5+228.5558935*P6+
(-375.5024526)*P7
Prognoza:

M1987=0+1*28;

M1988=0+1*29

M1987=5976.6210826+181.2069597*28=11050.41595
M1988=5976.6210826+181.2069597*29=11231.62291

P11987= 0+1*28;

P11988= 0+1*29;

P11987=0.08917094+0.129495726*28=3.715051282
P11987=0.08917094+0.129495726*29=3.844547009

P41987= 0+1*28;

P41988= 0+1*29;

P41987=0.068925926+0.128285714*28=3.66092592
P41987=0.068925926+0.128285714*29=3.78921164

P51987= 0+1*28;

P51988= 0+1*29;

P51987=0.30030769+0.0267558*28=1.04947009
P51987=0.30030769+0.0267558*29=1.07622589

P61987= 0+1*28;

P61988= 0+1*29;

P61987=0.15037892+0.03292002*28=1.07213960
P61987=0.15037892+0.03292002*29=1.10505963

P71987= 0+1*28;

P71988= 0+1*29;

P71987=0.097071225+0.035981685*28=1.104558405
P71987=0.097071225+0.035981685*29=1.140540090
Nivelul de vinzare a combustibilului, prognozat in baza modelului general
Y= 0+ 1*M+ 2*P1+ 3*P4+ 4*P5+ 5*P6+ 6*P7+, t=1,n
Y1987=-142.1359235+0.0333364*11050.4159541.3567427*3.715051282+22.7603828*3.66092592
+277.7916660*1.04947009+228.5558935*1.07213960+ (375.5024526)*1.104558405=277.740297

Y1988=-142.1359235+0.0333364*11231.6229141.3567427*3.844547009+22.7603828*3.78921164
+277.7916660*1.07622589+228.5558935*1.10505963+ ( -375.5024526)*
1.140540090=282.7907895
Coeficientii de elasticitate
EM,1987= 1*(M1987/ Y1987);

EM,1988= 1*(M1988/ Y1988)

EM,1987= 0.0333364*( 11050.41595/277.740297)= 1.326350877

EM,1988= 0.0333364*( 11231.62291/277.740297)= 1.324024289
In urma analizei datelor , unde EM1987 , EM1988 >0, deci la modificareaa venitului
mediu pe cap de locuitor cu 1% nivelul de vanzare a combustibilului va creste cu
1,326659si respectiv 1.348100647.
EP1,1987= 2*(P11987/ Y1987);

EP1,1988= 2*(P11988/ Y1988)

EP1,1987=-41.3567427*(3.715051282/277.740297)= -0.553187354
EP1,1988=-41.3567427*(3.844547009/277.740297)= -0.562245827
In urma analizei datelor , unde EP1,1987 , EP1,1988 <0, deci la modificareaa venitului
mediu pe cap de locuitor cu 1% nivelul de vanzare a combustibilului va scadea cu
-0.553187354 si respectiv -0.572469833.
EP4,1987= 3*(P41987/ Y1987);

EP4,1988= 3*(P41988/ Y1988)

EP4,1987=22.7603828*(3.660925926/277.740297)= 0.300007152
EP4,1988=22.7603828*(3.78921164/282.7907895)= 0.304974245
In urma analizei datelor , unde EP4,1987 , EP4,1988 >0, deci la modificareaa venitului
mediu pe cap de locuitor cu 1% nivelul de vanzare a combustibilului va creste cu
0.300007152 si respectiv 0.304974245.

EP5,1987= 4*(P51987/ Y1987);

EP5,1988= 4*(P51988/ Y1988)

EP5,1987= 277.791666*(1.049470085/277.740297)= 1.049664188

EP5,1988= 277.791666*(1.076225885/282.7907895)= 1.057200562

In urma analizei datelor , unde EP5,1987 , EP5,1988 >0, deci la modificareaa venitului
mediu pe cap de locuitor cu 1% nivelul de vanzare a combustibilului va creste cu
1.049664188 si respectiv 1.057200562.

EP6,1987= 5*(P61987/ Y1987);

EP6,1988= 5*(P61988/ Y1988)

EP6,1987=228.5558935*(1.072139601/277.740297)= 0.882276814
EP6,1988=228.5558935*(1.105059626/282.7907895)= 0.893126295
In urma analizei datelor , unde EP6,1987 , EP6,1988 >0, deci la modificareaa venitului
mediu pe cap de locuitor cu 1% nivelul de vanzare a combustibilului va creste cu
0.882276814 si respectiv 0.893126295.

EP7,1987= 6*(P71987/ Y1987);

EP7,1988= 6*(P71988/ Y1988)

EP7,1987=-375.5024526*(1.104558405/277.740297)= -1.493353303
EP7,1988=-375.5024526*(1.14054009/282.7907895)= -1.514460926
In urma analizei datelor , unde EP7,1987 , EP7,1988 <0, deci la modificareaa venitului
mediu pe cap de locuitor cu 1% nivelul de vanzare a combustibilului va scadea cu
-1.493353303 si respectiv -1.514460926.