Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.- PRESENTACIN
Para entender nuestra exposicin, primero entandamos qu es acto jurdico? Quines
intervienen? Que es un hecho humano?
ACTO JURIDICO (Artculo 140 CC.)
Es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular modificar o extinguir relaciones
jurdicas.
El acto jurdico viene a ser un hecho humano en oposicin a los actos naturales o
externos, es por eso que podemos sealar que dentro de los hechos humanos el acto
jurdico es voluntario e involuntario.
QUIENES INTERVIENEN
Una, dos o ms personas, sean stas naturales o jurdicas.
Pueden ocurrir varias acciones humanas en ste acto jurdico: discernimiento, intencin
libertad.
Pero tambin en el acto jurdico tiene que haber: La declaracin o tambin llamada la
manifestacin.
Entonces tenemos que para que exista voluntad jurdica tiene que haber requisitos;
internos como el discernimiento, la intencin y la libertad y externos como la declaracin o
manifestacin.
ANALISIS DE LOS REQUISITOS
Al analizar stos requisitos encontramos al discernimiento, intencin, libertad y
manifestacin, veamos uno de ellos: la intencin, puede ser, buena, (camuflada) o mala.
Si en el acto jurdico actan uno, dos o ms personas, podemos suponer que se trata de
un acto de buena fe, pero al tratarse de un hecho humano podemos tener hechos
humanos voluntarios e involuntarios, dentro de los hechos humanos voluntarios tenemos
hechos lcitos (dentro del ordenamiento legal con efecto querido Ejemplo: Matrimonio) e
ilcitos; y dentro de los ilcitos tendremos a los dolosos (intencin de matar) y culpososno
quise hacerlo (pero atropell).
ANALISIS DE LA ACTUACIN DE LOS PARTICIPANTES DEL ACTO JURDICO
Todos los ciudadanos actuamos de buena fe?
Ya hemos visto que uno de los requisitos la intencin puede ser camuflada y entonces el
acto jurdico ya no esta libre de error o dolo y sta intencin dolosa puede ser violenta o
intimidatoria.
Se juntaron el error, el dolo, la violencia, la intimidacin, a stos actos se les llama vicios
de la voluntad.
Cabe preguntarnos, el acto jurdico con estos vicios Puede tener validez?; estos vicios
de la voluntad afectan la validez en la modalidad de anulabilidad.
Tengamos presente que el acto jurdico anulable por estos vicios es literalmente eficaz,
mientras no se declare judicialmente su nulidad.
A los vicios de la voluntad se les llama vicios del consentimiento; el consentimiento es la
confluencia de las voluntades, singulares de los que celebran el acto jurdico.
II.- A QUIENES AFECTAN LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD?
Los vicios de la voluntad no afectan al consentimiento, sino a la voluntad de una de las
partes otorgantes. En el cdigo Peruano los vicios de la voluntad estn tratados en los
artculos 1 al 217 que corresponden al libro II denominado acto jurdico.
El error, dolo, violencia o intimidacin son causas de anulacin del acto jurdico por cuanto
inciden en el proceso de formacin de la voluntad, neutralizando la libre determinacin del
sujeto acerca de la regulacin de su propia esfera jurdica.
LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL CODIGO CIVIL PERUANO.
En el cdigo civil peruano en el ttulo VIII se norman los vicios de la voluntad en los
siguientes artculos:
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
jurdico
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
201.202.203.204.205.206.207.208.209.-
requisitos de error
error esencial
error conocible
rectificacin del acto jurdico por error de clculo
anulabilidad del acto jurdico por error en el motivo
improcedencia de la anulabilidad por error rectificado
improcedencia de indemnizacin por error
casos en que el error en la declaracin vicia el acto jurdico
casos en que el error en la declaracin no vicia el acto
210.211.212.213.214.215.216.217.-
Tanto el error de hecho como el de derecho puede ser esencial o indiferente, nadie puede
escudarse en su propia ignorancia para cumplir el mandato legal.
Por regla general el error de derecho es considerado inexcusable, imperdonable, debido a
que la ley debe ser aplicada aunque el sujeto no la conozca.
El cdigo Peruano vigente de 1984 regula en forma expresa el error de derecho como
vicio de la voluntad (artculo 202 inciso 3.)
El error de derecho es causa de anulabilidad del acto jurdico, cuando es esencial y
conocible y se refiere a la naturaleza del acto o al objeto o a la cualidad jurdica del objeto
o la persona.
CAUSA DE ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO
El negocio nulo nunca produce los efectos jurdicos, que debera producir, por eso se dice
que nace muerto. El negocio anulable nace con vida y produciendo todos sus efectos
jurdicos, pero por haber nacido con un vicio en su conformacin tiene un doble destino
alternativo y excluyente, es decir, se dan dos opciones: puede ser confirmado, es decir
subsanado por la parte afectada por la causal en cuyo caso seguir produciendo
normalmente todos sus efectos jurdicos, o puede ser declarado judicialmente nulo, en
cuyo caso la sentencia que declara la nulidad opera retroactivamente a la fecha de
celebracin del negocio anulable.
Es determinante cuando el error recae sobre el objeto o sobre las cualidades personales
o sobre el derecho, es esencial cuando ha sido la razn determinante de la voluntad.
Ejemplos:
1.- Cuando la ignorancia que se tiene sobre la esencia del objeto.- Si vendiese vinagre por
vino, o cobre por oro, o plomo por plata.
2.- De la cualidad del objeto.- Se compra un cuadro de Picasso, pero en realidad es una
imitacin.
3.- De la cualidad de una persona.- Se contrata los servicios de un mdico pero en
realidad es un curandero.
4.- Cuando el error es de derecho.- Comprar un bien con desconocimiento que la ley
prohbe su comercializacin. Por ejemplo creemos que una determinada obra de arte es
exportable cuando en realidad est prohibida su comercializacin.
En estos casos el error es determinante cuando el sujeto no habra llevado a cabo el
negocio si no hubiese estado en error.
Es error esencial cuando recae sobre la esencia o una cualidad del objeto del acto, aqu
el cdigo nos habla de los bienes que son objeto de la prestacin.
El error en esencia del objeto es el error en la materia de que est formado el objeto de la
prestacin, su ser, su esencia, su naturaleza (oro, plata terciopelo, algodn, seda, etc)
Ejemplo:
Se cree comprar una joya de oro y slo es de cobre dorado.
En el error sobre la esencia del objeto est tambin comprendido el error sobre la
identidad de un objeto.
Ejemplo:
Se obliga a entregar un objeto por otro.
Cuando es error de cualidad, debemos entender que se trata de un error en la cualidad
esencia no en un error de un accesorio.
Ejemplo:
Se compra un caballo de paso en lugar de uno de carrera
Se compra aceite de oliva cuando en realidad es de maz.
Se compra monedas antiguas cuando en realidad son imitacin.
Todo error esencial es tambin determinante, pero no todo error determinante es esencial,
(lo determinante es el gnero y lo esencial es la especie)
Ejemplo:
Un distribuidor de repuestos adquiere de su proveedor un buen lote de mercaderas para
reponer el faltante de stock en su almacn, sin saber que su almacenero ya haba
repuesto ste stock. ste es un error determinante de la voluntad, puesto que si el
distribuidor hubiese sabido de sta reposicin de stock ya se hizo, no habra adquirido la
mercadera que ahora le resulta intil esta compra, pero, no es esencial en el sentido del
inciso 1 del artculo 202, porque no recae sobre la esencia o una cualidad de la
mercadera.
El error que no es esencial no es causal de anulacin del acto jurdico.
Anlisis del inciso 2.- Cuando recae sobre cualidades personales como el talento,
industria, aptitud, reputacin, solvencia econmica y moral, etc., de la otra parte, siempre
que aquellas hayan sido determinantes de la voluntad.
Ejemplo:
Se arrienda una casa a una persona que se cree honesta, pero resulta ser un
narcotraficante. El acto celebrado en razn de ste error es anulable.
Anlisis del inciso 3.-Cuando el error de derecho haya sido la razn nica o determinante
del acto
Ejemplo:
El error sobre la denominacin del acto jurdico es irrelevante, no ser anulable un
contrato al cual las partes denominan usufructo cuando quisieron celebrar uno de
constitucin de uso.
Hay error de derecho cuando pienso que la persona que contrata conmigo tiene plena
capacidad de obrar y no lo tiene, en este caso mi voluntad tambin est viciada.
ERROR CONOCIBLE
Artculo 203.- El error se considera conocible cuando, en relacin al contenido, a las
circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una persona de normal diligencia
hubiese podido advertirlo.
Anlisis de ste artculo 203.- Cuando es un error evidente, manifiesto, patente, notorio.
Es conocible el error cuando el receptor de la declaracin est en la posibilidad de
percatarse del error en que se encuentra el declarante y no a que efectivamente conoce
que est en error; si sabiendo que el declarante est en error no lo denuncia, su
comportamiento ya no es errneo sino doloso.
Si el acto jurdico puede ser anulado por un error esencial que el destinatario pudo
conocerlo, con mayor razn puede ser anulado por dolo.
RECTIFICACION DEL ACTO JURDICO POR ERROR DE CLCULO
Artculo 204.- El error de clculo no da lugar a la anulacin del acto sino solamente a
rectificacin, salvo que consistiendo en un error sobre la cantidad haya sido determinante
de la voluntad.
Anlisis de ste artculo 204.- El error de clculo o tambin llamado incidental, accidental
o concomitante, acompaa a la voluntad sin viciarla y sin afectar, por lo mismo, la validez
del acto jurdico, pudiendo, a lo sumo, dar lugar en algunos casos a la rectificacin, pero
no a la anulacin del acto.
Se deduce de ste artculo 204 el error de clculo puede consistir en un simple error de
cuenta (La cuenta es errada porque la operacin aritmtica ha sido mal hecha) o en un
error en la cantidad.
El error de cantidad, provenga o no del error de clculo es causal de la anulabilidad del
acto en cuanto hubiese determinado la voluntad del errante.
Ejemplo:
Error de cuenta basado en el error de clculo: compramos100 sacos de harina de 100
kilos cada uno, por lo que, haciendo el clculo matemtico, debemos pagar 10,000 kilos
de harina, mientras que el vendedor por error ha agregado un cero obteniendo como
resultado la cantidad de 100,000 kilos y en estos trminos se concluye el contrato; en tal
caso el contrato puede ser anulado por error en la cantidad.
Ejemplo:
Error en la cantidad no basado en el error de clculo, una persona compra 1,000 sacos de
harina en la creencia de que cada saco tiene 25 kilos, cuando en realidad slo contiene
20 kilos. En ste caso no hay una operacin aritmtica que haya originando el error,
porque el saco es independiente sea de 25 o 20 kilos, pero, si para el adquiriente es
imprescindible 25,000 y el error en que ha cado es conocible por el vendedor, puede
anularse el contrato.
ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO POR ERROR EN EL MOTIVO
Artculo 205.- El error en el motivo slo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta
como su razn determinante y es aceptado por la otra parte.
Anlisis de ste artculo 205.- El error en el motivo es la falsa representacin mental sobre
los mviles subjetivos que llevan al sujeto a emitir una declaracin de voluntad.
Ejemplo:
Un funcionario pblico compra una casa en el Cuzco creyendo que ha sido trasladado a
trabajar a esa ciudad, lo cual no ha sucedido.
El artculo 205 regula los requisitos fundamentales que comportan que el motivo sea
relevante o no con vista a viciar el acto jurdico celebrado. Estos requisitos son:
1.- Que el motivo sea manifestado expresamente
2.- Que sea manifestado como la razn determinante de la celebracin del acto jurdico
3.- Que sea aceptado por la otra parte.
ste error no entra en los vicios del querer, sino mas bien en el error de la manifestacin o
sobre la manifestacin de la transmisin
Ejemplos:
Error sobre la naturaleza del acto.- Juan entrega un ramo de flores a Mara en la creencia
de que lo est vendiendo y Mara lo recibe pensando que es una donacin.
Deseo alquilar un departamento (pero por mi mal uso del idioma extranjero) termin
firmando un contrato de compra venta.
Error sobre la identidad del objeto.- Deseo remitirle u dinero a Mara, pero, sin darme
cuenta el dinero lo meto en el sobre que va destinado a Juan.
Error sobre la identidad de la persona.- Al dueo de la distribuidora de repuestos no le
interesa quien sea el adquiriente de sus productos; si hace una venta a C tomndola por
B, el error de identidad del comprador no vicia la voluntad porque el error de identidad del
comprador no ha sido determinante en la voluntad del vendedor.
Pero si A le quiere hacer un prstamo a B de S/. 120,000.00 quien goza de solvencia
moral y por error se los entrega a C quien es insolvente y antecedentes penales, ste
prstamo es anulable por error en la identidad de la persona.
Error en la transmisin de la declaracin.- El sujeto confunde un documento por otro,
suscribe lo que no quera suscribir y no suscribe lo otro, que habra contenido su efectiva
voluntad.
CASOS EN QUE EL ERROR EN LA DECLARACIN NO VICIA EL ACTO JURDICO
Artculo 209.- El error en la declaracin sobre la identidad o la denominacin de la
persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto jurdico, cuando por su
texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al acto designado.
Anlisis de ste artculo 209.-ste artculo regula el error sobre la denominacin de la
persona, cuando la consideracin a ella es indiferente para la celebracin del acto.
Ejemplo: Le estoy vendiendo un libro a Juan pero lo llamo Pedro.
Tambin regula el error sobre la denominacin del objeto, si el resultado es el mismo
sobre el cual quera realizar el negocio.
Ejemplo: Quiero la mercadera X y la denomino Y.
El error sobre la naturaleza del acto, siempre que las partes celebren el acto que en
realidad queran celebrar
Ejemplo: Celebramos un contrato de compra venta y lo llamamos promesa de compra
venta.
Anlisis de ste artculo 213.- Si las dos partes se han engaado mutuamente, ambas han
actuado de mala fe, por lo que no pueden demandar anulabilidad del acto. El derecho no
protege la mala fe.
ANULABILIDAD POR VIOLENCIA O INTIMIDACION
Artculo 214.- La violencia o la intimidacin son causas de anulacin del acto jurdico,
aunque hayan sido empleadas por un tercero que no intervenga en l.
Anlisis de ste artculo 214.- La violencia o la intimidacin usadas por una de las partes
o por un tercero son causas de anulabilidad del acto jurdico.
La violencia fsica es la fuerza corporal irresistible ejercida sobre una persona, de tal
manera que no la pueda impedir, para que realice o no un acto jurdico.
La violencia fsica excluye la libertad de quien la soporta.
Ejemplo: Como cuando el agresor tomando la mano de la vctima, le hace suscribir un
documento, o cuando se fuerza la cabeza de un individuo para que parezca que su
movimiento es una afirmacin, o se le levante el brazo para que parezca una seal de
aceptacin de una oferta.
En stos ejemplos el sujeto obra bajo los efectos de una fuerza irresistible, no hay
voluntad interna, el sujeto es un simple instrumento de su agresor, tampoco hay voluntad
de declarar, simplemente hay una declaracin no deseada, es una declaracin del deseo
del que usa la fuerza bruta.
En la intimidacin la voluntad existe de realizar el acto jurdico pero esta voluntad est
condicionada, viciada porque la persona ha sido determinada a celebrar el acto jurdico
para librarse del mal con que se le amenaza, por tanto, la voluntad de realizar el acto
existe, porque pudo optar por sufrir el mal y no realizar el negocio.
La violencia y la intimidacin ambas son causales de anulacin del acto jurdico, porque
ambas actan como vicios de la voluntad, al haber disminuido la voluntad del sujeto hasta
anularla o restringirla considerablemente.
INTIMIDACIN
Artculo 215.- Hay intimidacin cuando se inspira al agente el fundado temor de sufrir un
mal inminente y grave en su persona, su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado
de consanguineidad o segundo de afinidad o de los bienes de unos y otros.
Tratndose de otras personas o bienes, corresponder al juez decidir sobre anulacin,
segn las circunstancias.
Anlisis de ste artculo 215.- La persona que bajo amenazas es obligada a concluir un
acto jurdico en las condiciones que le sealan, no tiene la libertad de decisin que debe
acompaar al perfeccionamiento del acto jurdico.
IV.- CONCLUSIONES
La poblacin debe ser educada, orientada y tener informacin constante y oportuna para
crear una cultura jurdica en la poblacin
V.- BIBLIOGRAFIA
Cdigo civil Peruano de 1984.-Decima segunda edicin oficial.-Direccin Nacional de
asuntos jurdicos.
Torres Vsquez Anbal. Cdigo Civil. Tomo I IDEMSA Lima-Per. 2011 Pg. 403
Torres Vsquez Anbal. Cdigo Civil. Tomo I IDEMSA Lima-Per. 2011 Pg. 397