Sunteți pe pagina 1din 11

Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de Drept

Dreptul la via intim,familial i privat

(lucru individual)

Conductor tiinific: Sosna Alexandru


Studenta: Vrlan Natali

Cuprins:
1) Dreptul la viaa privat ;
2)Protecia vieii private ;
3)Identitatea sexual;
4)Protecia vieii familiale ;
5)Numele i cetenia ;
6)Bibliografie.

1.Dreptul la via privat

Dreptul la via privat este unul din drepturile fundamentale ale


persoanei, consfinit n legislaia naional, precum i n tratatele
internaionale la care Republica Moldova este parte. Declaraia
Universal a Drepturilor Omului (1948) n articolul 12 consfinete
dreptul la via privat: Nimeni nu va fi obiectul unor imixtiuni
arbitrare n viaa sa particular, n familia sa, n domiciliul su ori n
coresponden, nici al unor atingeri ale onoarei sau reputaiei sale.
Orice persoan are dreptul la protecia legii mpotriva unor astfel de
imixtiuni sau atingeri. Pactul Internaional privind drepturile civile i
politice (1966), la rndul su propune n mare parte aceeai formul
ntru asigurarea respectrii dreptului la via privat, astfel, articolul
17 prevede: 1. Nimeni nu va putea fi supus vreunor imixtiuni arbitrare
sau ilegale n viaa particular, n familia, domiciliul sau corespondena
sa, nici la atingeri ilegale aduse onoarei i reputaiei sale. 2. Orice
persoan are drept la protecia legii mpotriva unor asemenea imixtiuni
sau atingeri. Proteciei intimitii n Convenia European a Drepturilor
Omului i se acord o atenie particular. Articolul 8, ntitulat Dreptul la
respectarea vieii private i familiale, prevede :
1. Orice persoan are dreptul la respectarea vieii sale private i de
familie, a domiciliului su i a corespondenei sale. 2. Nu este admis
amestecul unei autoriti publice n executarea acestui drept dect n
msura n care acest amestec este prevzut de lege i dac constituie o
msur care, ntr-o societate democratic, este necesar pentru
securitatea naional, sigurana public, bunstarea economic a rii,
aprarea ordinii i prevenirea faptelor penale, protejarea sntii sau
a moralei, ori protejarea drepturilor i libertilor altora. Aceast
dispoziie a Conveniei Europene este reiterat i detaliat prin
coninutul Rezoluiei Adunrii Parlamentare a Consiliului Europei nr.
1165 (1998) Dreptul la respectarea vieii private. Constituia
Republicii Moldova din 1994 referitor la protecia vieii private conine
urmtoarele dispoziii: - Articolul 28 Viaa intim, familial i privat; Statul respect i ocrotete viaa intim, familial i privat; - Articolul
29 Inviolabilitatea domiciliului. (1) Domiciliul i reedina snt
inviolabile. Nimeni nu poate ptrunde sau rmne n domiciliul sau n
reedina unei persoane fr consimmntul acesteia. (2) De la
prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege n urmtoarele
situaii: a) pentru executarea unui mandat de arestare sau a unei
hotrri judectoreti; b) pentru nlturarea unei primejdii care

amenin viaa, integritatea fizic sau bunurile unei persoane; c) pentru


prevenirea rspndirii unei epidemii. (3) Percheziiile i cercetrile la
faa locului pot fi ordonate i efectuate numai n condiiile legii. (4)
Percheziiile n timpul nopii snt interzise, n afar de cazul unui delict
flagrant. Articolul 30 Secretul corespondenei (1) Statul asigur secretul
scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri potale, al convorbirilor
telefonice i al celorlalte mijloace legale de comunicare. (2) De la
prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege n cazurile cnd
aceast derogare este necesar n interesele securitii naionale,
bunstrii economice a rii, ordinii publice i n scopul prevenirii
infraciunilor. Codul de procedur penal al Republicii Moldova448
instituie o serie de garanii n sensul proteciei dreptului la via
privat, astfel, articolul 15 prevede Inviolabilitatea vieii private: (1)
Orice persoan are dreptul la inviolabilitatea vieii private, la
confidenialitatea vieii intime, familiale, la protejarea onoarei i
demnitii personale. n cursul procesului penal, nimeni nu este n drept
s se implice n mod arbitrar i nelegitim n viaa intim a persoanei.
(2) La efectuarea aciunilor procesuale nu poate fi acumulat fr
necesitate informaie despre viaa privat i intim a persoanei. La
cererea organului de urmrire penal i a instanei de judecat,
participanii la aciunile procesuale snt obligai s nu divulge
asemenea informaii i despre aceasta se ia un angajament n scris. (3)
Persoanele de la care organul de urmrire penal cere informaie
despre viaa privat i intim snt n drept s se conving c aceast
informaie se administreaz ntr-o cauz penal concret. Persoana nu
este n drept s refuze de a prezenta informaii despre viaa privat i
intim a sa sau a altor persoane sub pretextul inviolabilitii vieii
private, ns ea este n drept s cear de la organul de urmrire penal
explicaii asupra necesitii obinerii unei asemenea informaii, cu
includerea explicaiilor n procesul-verbal al aciunii procesuale
respective. (4) Probele care confirm informaia despre viaa privat i
intim a persoanei, la cererea acesteia, se examineaz n edina de
judecat nchis. (5) Prejudiciul cauzat persoanei n cursul procesului
penal prin violarea vieii private i intime a acesteia se repar n modul
stabilit de legislaia n vigoare. La fel, Codul de procedura penal
asigur protecia anumitor aspecte ale vieii private cum sunt:
inviolabilitatea domiciliului (art. 12), secretul corespondenei (art. 14).
Suplimentar, Codul penal al Republicii Moldova449 protejeaz aspecte
ale dreptului la via privat n articolele 177, 178, 179 i anume sunt

interzise urmtoarele aciuni: a) Culegerea ilegal sau rspndirea cu


bun-tiin a informaiilor, ocrotite de lege, despre viaa personal ce
constituie secret personal sau familial al altei persoane fr
consimmntul ei; b) Culegerea ilegal a informaiilor menionate fr
consimmntul persoanei, cu utilizarea mijloacelor tehnice speciale; c)
Rspndirea informaiilor menionate ntr-un discurs public, prin massmedia; sau prin folosirea intenionat a situaiei de serviciu; d) Violarea
dreptului la secretul scrisorilor, telegramelor, coletelor i altor trimiteri
potale, al convorbirilor telefonice i ntiinrilor telegrafice, cu
nclcarea legislaiei; e) Ptrunderea sau rmnerea ilegal n
domiciliul sau n reedina unei persoane fr consimmntul acesteia
ori refuzul de a le prsi la cererea ei, precum i percheziiile i
cercetrile ilegale.
Din coninutul dispoziiilor citate mai sus deducem concluzia c autorii
textelor normative naionale i internaionale nu propun o definiie a
vieii private. La fel i Curtea European a Drepturilor Omului,
nedefinind dreptul la via privat, se limiteaz la constatarea faptului
dac a avut loc sau nu o imixtiune n exercitarea de ctre persoane a
dreptului la via privat. Prin urmare, viaa privat este un termen ce
poate fi interpretat extinctiv, ce cuprinde diferite sfere a vieii persoanei,
fapt demonstrat i de jurisprudena Curii Europene a Drepturilor
Omului. Mai mult ca att, Curtea a constatat Curtea nu consider
posibil o determinare exhaustiv a conceptului viaa privat. n
acelai timp, n doctrin, i n special n lucrrile juristului rus I.
Kanina gsim tentative reuite de definire a vieii private drept una din
sferele de activitate vital individual a persoanei care este
reglementat att de normele juridice, precum i de normele morale,
include n sine toate aspectele interne i externe ale vieii sale, pe care
i le stabilete ea i trebuie s fie protejat de fora coercitiv a statului,
nenclcnd prin aceasta drepturile i libertile altor persoane. La
momentul de fa, dreptul la inviolabilitatea vieii private, n calitatea
sa de drept fundamental, presupune: - Viaa privat este o sfer de
activitate vital a persoanei, aflat n afara controlului statului i
societii; - Dreptul la via privat presupune posibilitatea de a tri n
conformitate cu propriile dorine, care, ns, nu vor intra n contradicie
cu interesele sociale, normele de drept i morale acceptate de societatea
respectiv i stabilete limitele de inviolabilitate a vieii private. Dreptul
la inviolabilitatea vieii private instituie interdicia oricror forme de
imixtiune arbitrar n viaa privat din partea statului i garanteaz

protecia statului de la asemenea imixtiune din partea persoanelor tere.


Prin urmare, fiecare persoan are propria opinie despre coninutul vieii
private i aceast impresie depinde de trsturile psihologice ale
fiecrei persoane n parte i de normele, tradiiile care exist ntr-o
societate la o anumit etap istoric. Viaa privat o constituie anumite
aspecte ale vieii personale ale omului, pe care acesta nu dorete s le
aduc la cunotina semenilor. Este un gen de suveranitate a persoanei
care indic asupra inviolabilitii vieii sale. n acest sens, acioneaz
prezumia c persoana nu ascunde fapte asociale sau ilegale, ci dorete
i ncearc s aib interese de afaceri sau intime ferite de ochii
celorlali. n acest sens, articolul 8 al Conveniei Europene a
Drepturilor Omului consacr 4 obiecte de protecie cu scopul de a evita
orice imixtiune arbitrar n: viaa privat, viaa familial, domiciliul i
corespondena. Totui natura acestui drept nu este absolut, n anumite
situaii, cu respectarea condiiilor cerute de alineatul 2 din art. 8,
autoritile publice pot aduce atingere acestui drept. Dar, atitudinea
pasiv a statului, inclusiv n situaiile de lips a imixtiunii poate de
asemenea s constituie o nerespectare a conveniei. Astfel, statul are
obligaii pozitive i trebuie, prin urmare, s ntreprind msurile ce se
impun n scopul sporirii eficacitii respectrii dreptului la intimitate.
Cu alte cuvinte, autoritile de stat trebuie s acioneze n aa mod nct
indivizii s duc un mod de via normal. Astfel, fiind constatate
dispoziiile normative naionale i internaionale, dar i fiind cercetat
materialul doctrinar n materia proteciei vieii private, estimm util s
identificm obiectele de protecie ce cad sub incidena coninutului
dreptului la via privat: - dreptul la cstorie; - viaa sexual,
orientarea sexual; - numele i prenumele persoanei; - cetenia; imaginea (fotografia) persoanei; - reputaia persoanei (protecia
demnitii); - inviolabilitatea domiciliului; - secretul corespondenei; activitatea profesional i de afaceri; - date i dosare create de
serviciile de securitate i alte structuri de stat; - inviolabilitatea fizic i
psihic, inclusiv serviciile de ocrotire a sntii, examinrile
psihiatrice i sntatea psihic; - colectarea i prelucrarea datelor cu
caracter personal; - alte sfere. n cele ce urmeaz estimm util s ne
pronunm asupra coninuturilor i formelor de protecie a celor mai
importante aspecte legate de exercitarea dreptului la via privat.

2.Protecia vieii private

Noiunea vieii private este una fluctuant i imprecis care este extins
considerabil de ctre judectorii europeni. Prin via privat la
momentul de fa este neleas sfera intim a relaiilor personale i n
special integritatea fizic i moral a persoanei precum i viaa
sexual. Totodat, viaa privat i are limitele sale ce in n special de
publicitatea anumitor comportamente sexuale, exercitarea constrngerii
sau realitatea unui pericol pentru persoane. Interesele n special ale
persoanelor vulnerabile trebuie s fie protejate, prin urmare interdicii
pot fi impuse ntotdeauna. innd cont de aceast rezerv, fiecare are
dreptul s poarte o via sexual dup bunul su plac i n conformitate
cu identitatea sa profund. n prezent, conceptul vieii private a evoluat
astfel nct dreptul la via privat nu este doar dreptul de a rmne la
sine pentru a-i exclude pe ceilali, ci de asemenea este dreptul de a
iei de la sine pentru a merge la ceilali. Prin urmare, astzi se
contureaz un nou coninut, i anume dreptul la via privat social ce
completeaz noiunea clasic de via privat personal. Suplimentar,
n prezent viaa privat se prezint deja drept o totalitate de legturi ale
persoanei personale, economice, sociale. Identitatea sexual i datele
personale sunt chestiunile ce intr n cmpul de aplicare a vieii private,
ns ele provoac deseori dificulti n procesul de interpretare i
aplicare.

3.Identitatea sexual
Schimbarea identitii sexuale a fost deja recunoscut de Curtea
European a Drepturilor Omului. La fel, Curtea a stabilit obligaia
statelor n vederea eliberrii actelor de stare civil care dovedesc noua
identitate sexual. n aceast situaie este important ca rectificarea
strii civile a unui transsexual s aib efect doar pentru viitor.

4.Protecia vieii familiale


Noiunea de via familial ine de relaii de snge suficient de strnse.
Protecia vieii de familie este larg i evolueaz n continuu. Ca regul,
viaa de familie presupune raporturile dintre prini i copii. Totodat,
n anumite situaii pot fi luate n consideraie i raporturile dintre rudele
apropiate. n orice caz, viaa familial trebuie s fie preexistent i
efectiv: ea trebuie s fie caracterizat prin relaii reale i strnse ntre
membrii si i nu se va limita doar la relaiile fondate n baza
cstoriei. n acest context, printele unui copil nscut n afara
cstoriei pe care acesta l-a recunoscut i a trit mpreun cu mama sa
de la natere timp de 18 luni se poate prevala de dreptul la via
familial. La fel, Curtea a considerat c viaa de familie nu este legat
de cstorie i continue inclusiv dup divor. n aceast ordine de idei,
printele care nu exercit autoritatea parental dispune de dreptul de
vizit i trebuie s aib contacte regulate cu copilul (n afara situaiilor
particulare privind protecia intereselor copilului). Or, comunicarea
prinilor i copiilor este cuprins de conceptul de via privat. Curtea
European a constatat c o ordonan judiciar ce autorizeaz o
adopie de ctre soul mamei fr consimmntul tatlui natural nu
aduce atingere disproporionat vieii familiale a acestui din urm. Mai
mult, realitile actuale la fel ca pluralitatea modelelor familiale sunt
luate n consideraie; cu alte cuvinte, nu trebuie fcut nici o diferen
dintre familiile legitime i familiile naturale. Ideea expus este una
inspirat de logic, or, orice soluie contrar ar constitui o discriminare
interzis de art. 14 din Convenie. Totodat Curtea European a
Drepturilor Omului a constatat c art. 8 nu este nclcat atunci cnd o
autoritatea naional refuz s nregistreze un transsexual femeiebrbat n calitate de tat al copilului nscut de consoarta sa n urma
fertilizrii in vitro.

5.Numele i cetenia
La nivel european este protejat i numele, dei acesta nu este consacrat
expres. Numele, fiind un mijloc de identificare a persoanei i de
legtur cu o familie privete att viaa privat, precum i cea familial.
Curtea European a Drepturilor Omului a statuat c refuzul
autoritilor naionale de a autoriza o schimbare de nume cade sub
incidena controlului european, totodat Curtea European recunoate
statelor o larg marj de apreciere, deoarece autoritile statului sunt
mult mai competente n aprecierea unor situaii particulare. Ulterior
protecia numelui a fost extins i asupra prenumelui persoanei. Cu
referire la cetenie, Consiliul Europei la 6 noiembrie 1997 a propus
Convenia european asupra ceteniei, ce stabilete principii i reguli
n materie de cetenie a persoanelor fizice i reguli ce determin
obligaiile militare n caz de pluralitate de cetenii. Totodat, cu
referire la protecia dreptului la via privat, articolul 4 al conveniei
citate mai sus reitereaz dreptul oricrui individ la cetenie, fapt ce
permite evitarea apatridiei i interzicere lipsirii arbitrare de cetenie
inclusiv n caz de divor sau cstorie. De asemenea articol conine
principiul nediscriminrii, ce presupune n primul rnd obligaia
statelor pri de a nu diferenia cetenii n dependen de modul de
dobndire a ceteniei.

6.Bibliografie
Manualul judectorului pentru cauze civile ( Ediia II)
Mihai Poalelungi - doctor n drept, Preedinte al Curii Supreme de
Justiie a RM.
Svetlana Filincova - judector, Vicepreedinte al Curii Supreme de
Justiie a RM, Preedinte al Colegiului civil, comercial i de contencios
administrativ al CSJ.
Olga Dorul - doctor n drept, confereniar universitar.