Sunteți pe pagina 1din 9

Evoluia poeziei

Din clipa n care n forurile superioare ale Partidului s-a decis


reprimarea tendinelor reformiste , liberaliste i ntoarcerea la
preceptele i rigorile realismului socialist ( dup patru-cinci
ani n care literatura romn reuise s-i scuture,n parte
,balastul ideologic ) vechii ,,activiti de pe frontul criticii
secundai de oportunitii noi generaii s-au pus pe treab.
Atenia lor s-a focalizat mai ales pe poezie i pe ,,fenomenele
i tendinele ei periculoase i mai uor de imitat. Printre
inchizitorii reactivai erau civa care nici mcar nu se
strduiser s par vreodat mai puin rigizi. Pn n 1961
i chiar dup , s-a auzit , cnd mai tare, cnd mai incet
,canonada criticii de partid lovind neistovit nspre trecut i de
amnunte semnificative ntruct rezult din el c pentru muli
combatani moul curs dogmatic i inconcesiv - a putut s
par , la un moment dat ,ireversibil.

n vremea rengheului ideologic ( survenit


la ntlnirea anilor 1957 i 1958 ), nu se
schimb sensibil intele atacului, dar n tonul
articolelor i n titlul lor se afl un ce din ce in
ce mai amenintor , Inovaiile de ordin
expresiv vor trebui cu totul evitate dac
poetul nu le subordoneaz efectului politic. Dar
mai sntos ar fi s se renune la ele. Poezia
de notaie ( instantaneismul lui Petre Stoica )
i viziunile tradiionaliste arhaizante , colorate
mistic (vizibile la emulii lu Blaga de la Steaua )
snt ,,nejuste politic i neserioase.

Toate indiciile ndepartrii tinerilor poei de realismul


socialist ( evazionismul,
inactualismul,expresionismul,intimismul,individualism
ul,elitarismul,snobismul,lirismul autoanalitic sau alte
astfel de formule staliniste etc.) snt vnate i
vituperate n articole semnate acum de I.D. Blan,
Eugen Simion, Radu Lupan ,Cornel Regman,Leonard
Gavriliu.Cteva reviste importante devin capetele
de pod ale noii ofensive ideologice ( Viaa
Romneasc,Tribuna, Scrisul bntean, Gazeta
literar).

Anul 1959 reprezint apogeul campaniei de


rendoctrinare. Dar textul care conine esena ei
ideologic apare ( poate din raiuni de biocraie
editorial) n 1960 ,fiind imediat preluat n bibliografia
colar i universitar. E vorba de studiul lui
Crohmlniceanu pentru realismul socialist , care
probeaz faptul ocant c acest critic de o deadormit
vigilent a consemnat minuios , pe tot parcursul
anilor de ,,liberalizare poststalinist, toate micile
tentative de resuscitare a lirismului. Ce e i mai grav i
ceea ce d accente de procuratur sovietic demersului
lui este politizare brutal,asocierea acestor infime
abateri de la poezia agitatoric cu politica revizionist
infierat atunci de guvernani.

Date fiind statura, constituia firav , meschinria din


planul relaiilor umane i vocea nesigur acelui ce se
nchipuia noul Midas, Prometeu , tafeta marilor idei,
toboarul vremii care bate .c.l., posturile cezarice si
burlesc triumfale pe care le conin asemenea poezii ar
fi produs hilaritate n vremuri normale. Reputaia de om
al Moscovei eternizat la conducerea Uniunii Scriitorilor
i sentimentul general c el este acum cel ce face i
desface destine , atotputernicul ideolog al poeziei noi
de care depinde schimbarea n bine i ru a acesteia , l
transformaser ntr-un personaj intangibil,adulat de
celandrii criticii noi i comentat cu evlavie n coli.

Ca s dea senzaia ca nu au renunat cu totul la


exerciiul critic interpreii cu autoritate din epoc i
de mai trziu s-au prefcut c nu bag n seam
mormanul de dejecii fumegnde de circumstan al
poeziilor prin intermediul crora , de-a lungul unui
deceniu i mai bine , autorul a servit , cronologic,
toate cauzele PMR,PCUS i personale,spre a se grabi
s gloseze n marginea ctorva texte plauzibile. Ele se
aflau risipite la mari distane prin nenumratele
volume care spre sfritul dezgheului poststalinist
ncepuser s fie alctuite, cum spuneau,dup o
reet viclean.
Astfel s-a elogiat brutalitatea plebee,robusteea ,
,,simpatica i naiva infatuare, prozaismul viril i
frust ,chiar patosul expresionist,iar liricul meditativelegiac a trecut dup o vreme n prim-planul
observaiei critice.

Evolutia prozei
S vedem ce a nsemnat pentru dezvoltarea
ulterioar a prozei tolerarea apariiei, n rstimpul
1953-1957, a crilor de care am vorbit n capitolele
anterioare.Ce arii tematice i ce modaliti narative
au fost dobndite sau redobndite prin acele apariii
miraculoase i- privind lucrurile din perspectiva
evoluiei n replic i prin ocuparea de locuri goale a
literaturii sub comunism- ce-i rmnea acesteia de
fcut mai departe? Vom spune, ns, mai nti, c ne
apare din ce n ce mai limpede faptul c ceea ce s-a
petrecut ntre 1953 i 1957 a avut caracterul unei
paranteze istorice. Din raiuni tactice, s-a fcut
concesia acceptrii unor cri ce preau concepute
cu muli ani nainte de 1948.

Odat nchis paranteza, btlia literaturii cu cenzura a


fost reluat de la cota anului 1953. Dar acum exist un
precedent. Gradul de literaritate al acelor romane ce
reprezint minusculul capitol al literaturii tolerante din
considerente tactice nu va mai fi, o vreme, tolerat,dar
va rmne un ideal, un deziderat i, mentalmente, un
model pentru scriitorii maturi de bun-credin i
pentru cei mai tineri aparinnd acelei ideo-generaii
care va schimba, dup un deceniu soarta literaturii
romne.
n primii ani de dupa 1960,n interiorul nsui al literaturii
aservite,faptele diverse,amnuntele atractive,dar
neconforme idealurilor umane realist-socialiste ncep s
nvioreze schemele. S-a vorbit,n epoc,de ,,pitoresc i
prin el se nelegea la nceputul bizareria
urtului,acesta era acceptabil politic. Cu ajutorul ei se
evita tentaia ,,negativist a prozatorilor i se ncuraja
viziunea simpatic-idilic,precursoare a idilismului

Tranzaia la modul de vi i la obiceiurile unei societi


cu totul n afara tradiiei noastre istorice produce
dificulti de adaptare chiar n rndul oamenilor de
treab. Desprirea de avere,intrarea n colectiv i
munca n comun ,participarea la ritualul edinelor unde
te simi mboldit s iei cuvntul,venirea la ora i
adaptarea la cerinele mediului muncitoresc favorizeaz
gesturi,formulri ce in de pitorescul situaional i de
limbaj.
Interesul pentru ciudenii de comportament,pentru medii
i ndeletniciri noi i pentru inii bizari va nate (sub
semntura unor Eugen Barbu,Nicolae Velea,Fnu Neagu
etc.) o literatur mai puin inocent dect prea la prima
vedere.
Evadrile n fantastic i absurd ale prozelor din etapa
urmtoare au fost preagtite i de literatura pentru
copii,unde fantezia creatoare de lumi s-a putut exersa n
voie.