Sunteți pe pagina 1din 2

FALLO PORTILLO

La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirm la sentencia de primera


instancia que conden a Portillo Alfredo a prestar un ao de servicios continuados en las Fuerzas Armadas
ms el tiempo legal previsto por la ley 17.531 por no haberse presentado a la convocatoria del Distrito Militar
Buenos Aires. Contra este pronunciamiento Portillo dedujo recurso extraordinario basndose en que la
incorporacin compulsiva violaba su libertad ideolgica y de conciencia, reconocidas por el Art. 14 de la
Constitucin

Nacional.

La Corte Suprema estim que la ley 17.531, de servicio militar, se inscriba en los requerimientos inherentes
al ttulo de ciudadano. La cuestin en examen radicaba, para la Corte, en una tensin entre derechos y
obligaciones consagrados en dos normas constitucionales, en cuanto el actor pretenda no realizar el servicio
de conscripcin impuesto por la ley 17.531, al reglamentar la obligacin constitucional que impone armarse
para defender la Nacin y la Carta Magna; y el derecho a la libertad de creencias, consagrado en el art. 14 de
la

Constitucin

Nacional.

La posible lesin a las legtimas creencias de un ciudadano por la obligacin del servicio de armas puede
llegar tambin a aquellos que aun no profesando ninguna creencia religiosa tienen establecida una escala de
valores entre los cuales ocupa un lugar preponderante el de no poner en riesgo la vida de un ser humano.
La Corte opin que el incumplimiento de la obligacin constitucional de armarse para defender la Nacin no
conllevaba un peligro grave o inminente a los intereses protegidos por el Estado, ya que el servicio requerido
deba cumplirse en tiempos de paz; y sostuvo que no era absolutamente necesario limitar la libertad de
conciencia del ciudadano para que el sujeto cumpliera con sus deberes y a la vez le fuera respetada su
autonoma, como ocurrira de prestarse un servicio alternativo. La Corte reconoci que no puede
desconocerse tal mbito de autonoma, ni debilitar la eficacia de la ley de servicio militar permitiendo que
ciertos ciudadanos sean obligados por lo que manda la ley, cuando en realidad no pueden hacer lo que la
norma

impone.

La Corte sostuvo que si bien los derechos son relativos y encuentran razonable limitacin en las leyes que los
reglamentan, resalt que las obligaciones tambin lo son, entonces la libertad de conciencia, relativa, debe
conciliarse con la obligacin, relativa, de armarse. Sobre este punto expres la Corte que armarse en sentido
propio es vestir las armas, pero en un sentido anlogo es ponerse a disposicin de auxiliar a quienes la visten
mediante una gran gama de servicios que por su naturaleza permiten al ciudadano satisfacer su dbito con el
Estado y a la vez conservar sin lesiones su mbito de autonoma como persona religiosa o tica. Por todo esto
la Corte en su mayora mantuvo el criterio de la sentencia apelada en cuanto conden a Alfredo Portillo a
cumplir un ao de servicio ms el tiempo previsto por el art. 34 de la ley 17.531 al encontrar injustificada su
negativa a presentarse al distrito militar, pero se apart de la Cmara en cuanto dispuso que la modalidad de
cumplimiento
Disidencia

no

deba

conllevar
del

el

uso

de

armas,

prestndose
Dr.

un

servicio

sustitutorio.
Caballero

La objecin de conciencia carece de sustento por cuanto la imposicin del servicio militar no le impeda al
apelante ejercer libremente su culto, como tampoco difundir o aprender su credo.

PORTILLO: (1989) Derecho a Profesar el culto


CASO: Portillo no se presento al Servicio Militar Obligatoria por ir en contra de su religin Catlico Apostlico
Romano. La CSJN decidi que se haga pero sin uso de armas.