Sunteți pe pagina 1din 1

Que, subsidiariamente, se pretendi la invalidacin de la sentencia

recurrida, al haber hecho una errnea aplicacin del derecho al desechar la


circunstancia atenuante del artculo 11 N9 del Cdigo Penal en favor del
imputado. Sobre este motivo de nulidad baste sealar que, como ha
resuelto uniformemente esta Corte en relacin a las denuncias de infraccin
del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal, ponderar y dictaminar si la
colaboracin prestada por el acusado puede o no calificarse de sustancial
para el esclarecimiento de los hechos investigados , es una decisin
privativa de los jueces de las instancias, ya que slo ellos pueden
sopesar si la actividad desarrollada por el inculpado a lo largo del
procedimiento, a la luz del cmulo de evidencia reunida en el mismo,
contribuy o no a la labor jurisdiccional de esclarecimiento de los
acontecimientos enjuiciados, labor que no puede desarrollarse en esta
sede de nulidad pues implicara una nueva apreciacin y valoracin
de todos los elementos que llevaron a los jueces de la instancia a la
conclusin discutida por el recurso (entre otras, SCS Rol N 24.887-14
de 29 de diciembre de 2014, Rol N37.024-15 de 10 de marzo de 2016). No
es

posible,

por

ello,

analizar

mediante

este

arbitrio

eventuales

inadvertencias sobre la concurrencia de la minorante en comento, motivo


por el cual la causal subsidiaria ser, tambin, desechada.

S-ar putea să vă placă și