Sunteți pe pagina 1din 64

Lucrare de liceta

Drepturile si indarotiile parintesti

Cuprins
Capitolul I. Familia - notiune si concept........................
1.1 Conceptul de Familie........................
1.2 Conceptul de printe........................
Capitolul II. Conceptul de autoritate parinteasca........................
2.1 Noiunea de autoritate printeasc........................
2.2

Autoritatea

printeasc

dreptul

francez

dreptul

din

Quebec........................
2.3 Autoritatea printeasc n dreptul altor state........................
Capitolul III. Autoritatea parinteasca in dreptul civil roman........................
3.1 Autoritatea printeasc n Noul Cod Civil........................
3.2 Durata autoritii printeti........................
3.3 ndatorirea de respect........................
3.5 Nenelegerile dintre prini........................
3.6 Coninutul autoritii printeti........................
Capitolul IV. Drepturile si indatoririle parintesti........................
4.1 ndatoririle specifice........................
4.2 Msurile disciplinare........................
4.3 Drepturile printelui minor........................
4.4 Religia copilului........................
4.5 Numele copilului........................
4.6 Supravegherea copilului........................
4.7 Relaiile sociale ale copilului........................
4.8 napoierea copilului de la alte persoane........................
4.9 Locuinta copilului........................
4.10 Schimbarea locuinei copilului........................
4.11 Schimbarea felului nvturii ori al pregtirii profesionale........................
2

4.12 Obligaia de ntreinere........................


4.13 Independena patrimonial........................
4.14 Administrarea bunurilor copilului........................
Capitolul V. Exercitarea autoritatii parintesti........................
5.1. Modul de exercitare a autoritii printeti........................
5.2. Exercitarea autoritii printeti n caz de divor........................
5.3. Copilul din afara cstoriei........................
5.4. nvoiala prinilor........................
5.5 Exercitarea autoritii printeti de ctre un singur printe.........................
Capitolul VI. Decaderea din exercitiul depturilor parintesti........................
6.1.

Condiiile

decderii

din

exerciiul

printeti................................................
6.2. ntinderea decderii........................
6.3. Obligaia de ntreinere........................
6.4. Instituirea tutelei........................
6.5. Redarea exerciiului drepturilor printeti.......................
Capitolul VII. Concluzii de lege ferenda........................
Bibliografie........................

drepturilor

INTRODUCERE

A aduce pe lume o fiin uman i a o ndruma din copilrie pn la


maturitate este n cele mai multe cazuri un proces plin de dificulti probleme,
att pentru printe ct si pentru copil .
Majoritatea adulilor accept aceast provocare cu
bucurie si cu nerbdare destinul biologic . Conceptul de a fi printe
include acele aptitudini care sunt necesare pentru a duce cu succes
copilul la maturitate . Exist o oarecare contradicie n acest lucru in timp ce
sfaturile pentru prini abund n multe forme , de la cri i reviste
specializate , pn la cursuri educaionale i experiene personale transmise de
membrii familiei bine intentionati, doar atunci cnd ai un copil poi nva
cum poi fi printe.
Un bun printe se strduiete s asigure sigurana si sntatea
fizic a copiilor , precum si dezvoltarea lor emoional , mintal
spiritual . Este posibil ca aceasta s nu implice aproape deloc predare
direct , o mare parte a indrumrii pe care prinii o dau copiilor este
preluat din atitudinile lor. Astfel dac un printe reacioneaz cu calm
cu ncurajare la
eec , copilul va nva ca a eua n unele lucruri face parte din via c
important este sa te straduiesti mai mult cu urmtoarea ocazie . O
asemenea lecie va ajuta copilul s i dezvolte ncrederea n sine
4

Dezvoltarea ncrederii n sine , a respectului de sine a contiinei de


sine a copiilor, contientizarea limitelor si dezvoltarea unei raiuni
sntoase cu ajutorul parintelui sunt deasemenea atributele unui bun
printe
La fel este i ncurajarea comportamentului de bun cetean copii s
fie contieni de nevoile altora , s fie ncurajai s dezvolte o atitudine
responsabil fa de societate ca ntreg si fa de mediu . La fel de
important este i procesul delicat de a permite copiilor s ii dezvolte
personalitile lor unice i s ii mplineasc potenialul , oricare ar fi
aptitudinile lor .
A susine personalitatea lor n curs de dezvoltare a copiilor , a le
permite s ii exprime individualitatea si a da sens identitii lor unice
este responsabilitatea primar a printelui.
Din fericire, din punctul de vedere al printelui, aproape tot timpul
aceasta implic un comportament rebel din partea copilului, n special n
timpul adolescenei cnd copii ncep s tnjeasc dup indepenen caut
mijloace de a se exprima.
Prinii din ziua de azi ntmpin unele dificulti cu care

bunicii lor si

nici chiar prinii lor nu au avut de-a face.


Alcoolismul n rndul adolescenilor, dependena de droguri relaiile
sexuale ntre minori sunt doar cteva dintre problemele care pot avea efecte
devastatoare asupra unei familii. Una din cele mai mari dileme ntmpinate azi
de prini este ct control i ct libertate s le acorde copiilor.
In cutarea rspunsurilor la aceste intrebri, prinii pot s spere n mod
naiv c vor gsi o formul de rezolvare rapid sau o solutie global.
0 asemenea generalitate nu exist pn la urm creterea celor mici
depinde de fiecare printe, ct ncredere au ei n copii si ct ncredere au
acetia n ei.
Prinii trebuie s gseasc soluii care s se potriveasc circumstanelor
lor particulare.
5

Dac liniile de comunicare sunt pstrate deschise din fraged copilrie


rezolvarea acestor probleme va fi mult mai uoar dect dac nu exist
dialog.Dei prinii sunt principalii ingrijitori ai copiilor ei nu sunt singurii
responsabili de acetia.
Profesori, medici de familie, preoi i societatea ca ntreg au un interes n
modul de cretere a copiilor. Cnd apar dificulti care par insurmontabile, n
special n anii problematici ai adolescenei, prinii pot cere ajutor de la ageni
din exterior.
Oricare dintre cei menionai mai sus fiind capabil s i ndrume pe prini
si pe copii ctre o soluie.
Muli devenind prini doresc cu ardoare s reueasc n acest rol
extrem de important.Dorim s oferim copiilor notri o via mai buna dect am
avut noi.
In acest scop, prinii, ncearc s le asigure orice avantaj
material, educaional si cultural posibil.Programeaz nerbdtori ore de fotbal,
balet, art, muzic, unii prini chiar ncearc s se mute n zone unde exist
coli mai bune i oameni cumsecade i totui, de multe ori se pare c unora le
scap ceva.Simt c uneori nu se ridic la sarcinii de a fi printe i,
practic, poate c unii chiar nu reuesc.
Dei probabil, n circumstane obinuite, au ceea ce este necesar pentru a
fi prini exceleni, muli dintre ei nu sunt pregtii pentru efectele
copleitoare, pe care dezintegrarea, dezorganizarea treptat a societii
le exercit asupra familiilor noastre.Acest efect de bulgare de zpad care ne
afecteaz din ce n ce mai mult viaa de zi cu zi face din calitatea de a fi
printe o sarcin mult mai dificil dect era pentru prinii notri.Drogurile
periculoase, care dau dependen, ajung din ce n ce mai uor la ndemna
tinerilor i copiilor.Infraciunile si violena
fac din mersul la coal, uneori, chiar o aventur periculoas.Scolile
amplific, de multe ori, problemele din familie, punnd accent pe afectivitate n
pofida ratiunii i considernd adesea c problema se afl n jumtatea de teren a
6

prinilor fapt care intensific ranchiuna nesimit, n multe cazuri, de copii la


adresa celor care le-au dat via.
Prinii muncind pentru a asigura cele considerate necesare traiului
si pentru a-i atinge scopurile proprii, ajung deseori n situaia de a-i lsa
copii singuri timp de mai

multe ore pe zi.Acest lucru reprezint o

provocare nemaintlnit pentru familiile de azi, indiferent c au n componen


unul sau doi prini.
O persoan raional va cuta orice soluie pentru a iei din acest impas.
Eforturile n acest sens ce concretizeaz n grupuri de interes i forme
de supraveghere a copiilor, sau n terapie si grupuri de susinere pentru prini,
toate acestea n rile dezvoltate intmplndu-se de mult timp. Gndindu-ne la
toate lucrurile care stau la dispoziia printilor, putem ajunge s credem c
lucrul care de obicei rmne n afara planificrii ar putea fi cel mai
important dintre toate.Relaiile dintre prini, ntre ei, i cele cu copii lor
dezvluie o mare parte a problemelor, atunci cnd privim familia ca fiind unitatea
emoional de baz.
Poate o reacie natural pentru unii prini este aceea de a nu se gndi
prea mult la problema relaiilor, deoarece majoritatea reprezint, n
multe cazuri, apogeul unui lung ir de generaii caracterizate de
ruptur.Muli prini nu au avut relaii satisfctoare cu prinii lor, i nici acetia
cu ai lor i de aceea li se pare uneori c aa trebuie s stea lucrurile, este
normal s fie aa in consecin au transferat automat aceast stare de
distantare n relaiile lor cu copii, muli oameni poate c nici nu cunosc alt form
de a se comporta n familie.
Chiar si atunci cnd ntre prini tnra generaie nu intervine acea
ruptur despre care aminteam, rareori se d dovad de eficien n partea de relaii
a rolului de printe.Au tendina de a se concentra prea mult sau prea puin
asupra copiilor.Se lupt cu ei, i conduc cu mn forte sau depind prea mult de
ei.

Deseori caut sfaturi la alte persoane, atunci cnd ceea ce trebuie s


clarifice cu adevrat este ce gndesc ei inii despre o problem dat.
Relaiile personale sunt de cele mai multe ori cheia succesului individual
asigur

platform

de

lansare

generaiilor

urmtoare.Aptitudinile de baz pentru lansarea unor relaii funcionale pline de


substan sunt preluate de copii pe msur ce cresc n mijlocul familiilor.Mai mult
ca niciodat trebuie s nelegem acum unele lucruri despre familiile noastre i
despre relaiile din cadrul lor, pentru a ne
rezolva problemele individuale i, n special, pentru creterea copiilor n
societatea de azi.
Multe dintre marile probleme ale societii precum vagabondajul,
bandele, sectele, violena, dependena de droguri, divorul, sarcina la
adolescente si chiar unele afeciuni au originile n sistemul de relaii familia
n interaciunile din cadrul acesteia.
A fi un printe efficient in perioad agitat depinde n mare
msur de relaiile pe care acest printe le-a avut cu prinii si, cu
restul familiei de origine si cu generaiile anterioare.Prinii nu pot fi buni
prini dect n msura n care au fost fii sau fiice bune si au avut la rndul
lor buni prini.Acest lucru seamn uneori cu o reacie n lan.Nu se
cere perfeciune, ci uneori trebuie doar acordat atenie stabilirii unor
relaii corespunztoare cu prinii, copii si celelalte rude.Astfel talentul de a fa
printe se va dezvolta semnificativ.
Emanciparea sexual creterea ratei divorurilor au adus
creterea numrului de familii cu un singur printe.Un printe singur are
responsabiliti si dificulti mai mari dect familiile tradiionale.
Familiile uniparentale au de obicei probleme financiare,si cad adesea
n grupul familiilor cu venituri reduse.Pe lng probelmele financiare, gsirea
unui loc de munc care s permit petrecerea unui numr de ore rezonabil cu
copilul si gsirea unui ingrijitor calificat iubitor se adaug la stresul
obinuinelor responsabilitii de printe.
8

Cei care se hotrsc s aiba copii pe care sa-i creasc


singuri (spre deosebire de cei care, din cauza unor circumstane
ce nu pot fi schimbate, devin prini singuri) ii apr dreptul de a
face acest lucru ins multe persoane sunt adesea ingrijorate in ceea ce
privete drepturile copiilor de a fi crescui n familii tradiionale preul pe
care ei l pltesc dac nu se ntmpl aa.
In toate cazurile, educaia adecvat oferit copiilor este mai important
i, n acelai timp, mai dificil acum n lumea modern dect a fost
vreodat .A fi un bun printe presupune educarea copiilor n aa fel nct
acetia s dobndeasc o siguran interioar pentru a fi capabili s fac fa
schimbrilor, greutilor, dificultilor de care se vor izbi fr ndoial n
cursul vieii.Mai mult, copii crescui in atmosfer caracterizat prin
relaii amicale, plcute, apropiate cu prinii lor sunt mult mai bine pregtii
pentru a interaciona cu alte persoane n via, n cercurile de cunotine, n
cadrul societii si aa mai departe.
Pentru a fi printe nu trebuie s ai o calificare anume, ns este una
dintre cele mai importante sarcini pe care o poate avea cineva, copilul
fiind att luc rul cel ma i de pre viitorul aceste ia ct si un
membru al societii de mine pe care noi toi o dorim mai bun.
Felul n care este crescut un copil nu l afecteaz doar pe individ, ci reprezint
un element important n modelarea societii ca ntreg.

Capitolul I
FAMILIA NOIUNE I CONCEPT
1.1 Conceptul de Familie
Familia constituie unul dintre factorii primordiali cu conotaii n multe
domenii. Pornind de la domeniul social o regsim tratat cu importana de
rigoare din punct de vedere juridic, psihologic, social, economic i religios 1.
Pentru a nelege mai bine domeniul psihologiei familiei trebuie s
nelegem mai nti ce este acela un cuplu, o cstorie i o familie2. Printr-un
cuplu nelegem din punct de vedere psihologic o structur bipolar de tip
biopsihosocial, bazat pe interdeterminism mutual (partenerii se satisfac, se
stimuleaz, se dezvolt i se realizeaz ca individualiti biologice, afective i
sociale, unul prin intermediul celuilalt.
Cstoria este un proces interpersonal al devenirii i maturizrii noastre
ca personaliti, un proces de contientizare, redirecionare i fructificare a
tendinelor, pulsiunilor i al finitilor incontiente de autocunoatere prin
intercunoatere. Prin familie nelegem o form de comunitate uman alctuit
din doi sau mai muli indivizi unii prin legturi de cstorie i/sau partenere
realiznd, mai mult sau mai puin, latura biologic i sau cea psihosocial 3.
Psihologia familiei este un domeniu al psihologiei mai nou aprut ce a
devenit, de-a lungul timpului de o importan deosebit. Ca definiie psihologia
familiei poate fi un domeniu ce se ocup cu studiul teoretic i aplicativ al
mecanismelor psihologice ale constituirii, meninerii i disoluiei familiei,
precum i al proceselor i fenomenelor ce au loc n cadrul unei familii4.

Dictionar de sociologie, tradus dup DICTIONNAIRE DE SOCIOLOGIE Armand Colin Editeur,


Paris, 1991, 1995
2
http://ro.wikipedia.org/wiki/Psihologia_familiei
3
Georgeta Ghebrea, n lucrarea Regim social-politic i via privat(familia i politica familial n
Romnia), Universitatea Bucureti, 2003
4
ibidem subpunctul 2

10

Structura familiei
n concepia psihiatrului argentinian Salvador Minuchin, structura
familial este un set invizibil de cerine funcionale ce organizeaz modurile n
care membrii familiei interacioneaz. Pentru meninerea integritii i
meninerea funcionalitii unei familii este nevoie ca structura acesteia s fie
flexibil, s reziste la schimbare pn la un anumit punct, dar n acelai timp s
se adapteze atunci cnd circumstanele o cer. Acest lucru se poate realiza prin
intermediul subsistemelor familiale, acestea fiind fie indivizi singuri, fie diade
(exemplu mam-copil, so-soie) cele mai importante subsisteme familiale sunt:
subsistemul adulilor, subsistemul paternal i subsistemul fratriilor.
Subsistemul aduliilor numit i marital sau al soilor, acesta include cei
doi soi, are rolul principal de a modela intimitatea i angajamentul. Pentru
aceasta este nevoie de abiliti cum sunt complementaritatea i acomodarea
reciproc, cu alte cuvinte aceasta nsemnnd, ambii soi simt c pot fi
independeni, dar n acelai timp i c sunt mpreun. Acest subsistem poate
stimula nvarea, creativitatea i creterea ducnd, astfel la acomodarea
reciproc, mai precis la susinerea aspectelor pozitive ale partenerului i la
actualizarea aspectelor creative ale acestora, aspecte inactive pn atunci.
Subsistemul marital are nevoie de protecie fa de cerinele i nevoile altor
sisteme cum ar fi de exemplu situaia cuplurilor cu copii pentru a-i oferi unul
altuia suport emoional. Pot aprea dificulti de relaionare ntre soi de
exemplu, atunci cnd unul dintre acetia insist n urmrirea propriilor scopuri,
lsnd n urm scopurile diadei ca ntreg.
Subsistemul paternal se formeaz atunci cnd se nate primul copil i
cuprinde prinii dar i membrii familiei extinse (de exemplu bunica).
Responsabilitatea acestui subsistem este mare i const n a crete copii a-i
ghida, a stabili limite i a-i disciplina. Acum apar dificulti, pentru c adultul
este n acelai timp partener pentru cellalt membru al diadei maritale, dar i
printe pentru copil ns nu ntotdeauna aceste dou tipuri de funcii sunt
11

eficient mbinate. Dificultiile aprute n subsistem, duc la destabilizarea


cuplului marital prin atragerea unui copil n interiorul acestuia sau la izolarea
copilului de ctre cuplul marital. Aciunile exterioare asupra copilului sau
modificrile n evoluia acestuia duc la efecte i asupra subsistemului paternal
chiar i asupra celui marital.
Subsistemul

fratriilor este format din copiii din familie oferindu-le

acestora primul grup social n care cu toii sunt egali. Sistemul fratriilor nva
copiii s negocieze, s coopereze, s cunoasc competiia i submisivitatea,
suportul reciproc i ataamentul fa de prieteni. Copiii preiau astfel diferite
roluri i poziii n familie, fiindu-le necesare n evoluia lor ulterioar n via.
Funciile familiei5
Familia are un rol important n societate, ndeplinind mai multe funcii.
Principalele funcii ale familiei sunt: economic, juridic, de socializare, de
solidaritate i sexual-reproductiv.
Funcia economic joac un rol important prin asigurarea resurselor
materiale, financiare, necesare existenei familiei. O dat ndeplinit
corespunztor, funcia economic d libertatea familiei de a se concentra i a
ndeplini i celelalte funcii. Aceast funcie este realizat de cei doi soi prin
aducerea veniturilor n urma exercitrii unor profesii, prin procurarea i
producerea hranei, a obiectelor de mbrcminte prin transmiterea profesiei
i/sau susinerea copiilor n alegerea profesiei.
Funcia juridic se manifest, n principal, n dreptul domestic exercitat
de capul familiei. Tatl putea s pedepseasc cu moartea pe copilul care-i
nesocotea porunca6. Cnd fata fcea ruine prinilor, tatl putea s-o omoare
(mudardea la ciora). Neamurile erau de acord cu acesta. Tatl fetei putea bate
ginerele, cnd nu se purta bine cu fata sau cu alt femeie. Brbatul putea i el
5
6

Georgeta Ghebrea, op. cit., pag. 76


Familiile de rromi din Zlatna, jud. Alba, 1967, exemplificat de A. Pricopi, op. cit., pag. 31

12

s-i pedepseasc soia (mardi), n caz de necredin (luhakirdasap). De obicei


ns, el nu trebuia s-i fac singur dreptate (mudaraptu), ci s apeleze la
sprijinul familiei soiei, la socru i la cumnai. 7 (obicei al ginilor matriarhale
albaneze).
Funcia de socializare este tradus ca fiind funcia de educare n scopul
asimilrii de ctre copii, dar i de ceilali membri ai familiei, a atitudinilor,
valorilor, principiilor, metodelelor de comportament caracteristice unui anumit
grup social. Rolul funciei de socializare este de a integra n societate persoana
(copilul), prin educaia fcut la toate nivelele cum ar fi: material, fizic,
psihologic, moral i spiritual. Aceast funcie are grade diferite de manifestare,
de la o familie la alta n funcie de preocuparea ntr-o mare sau mai mic
msur privind educarea membriilor si.
Funcia de solidaritate

const n asigurarea unitii i stabilitii

familiei, implicnd manifestarea sentimentelor de afeciune, de respect, de


apartenen la grupul familial, a ncrederii membrilor unii n alii, a dezvoltrii
intimitii, a ajutorrii i susinerii reciproce de-a lungul timpului. Aceast
funcie are un grad din ce n ce mai slab de manifestare n zilele noastre, fapt
dovedit prin creterea ratei divorurilor, a nmulirii relaiilor de concubinaj, a
celibatarilor i a familiilor monoparentale.
Funcia sexual-reproductiv

are n vedere satisfacerea sexual

reciproc a celor doi soi i a ducerea pe lume a copiilor. Cele dou


componente ale acestei funcii sunt tratate diferit n funcie de familie punnduse accentul fie pe mplinirea sexual n unele familii, n timp ce n alte familii
se acord o importan deosebit aducerii pe lume a copiilor. Realizarea acestei
funcii depinde i de factori cum ar fi gradul de cultur, avut de cei doi
parteneri, gradul i tipul de educaie primit de influenele religioase, de dorina
i caracteristicile fizice i psihologice ale celor doi soi. S-a constatat c n
7
8

Obicei motenit din practicile ginilor matriarhale din Albania (Cutumiarul Lek Dukadjini)
ibidem subpunctul 2

13

zilele noastre, n societile mai avansate economic, cuplurile i familiile tind


s pun accent din ce n ce mai mult pe mplinirea afectiv-sexual n
detrimentul celei reproductive.
Cele mai importante criterii pentru identificarea i nelegerea tipurilor
de familii sunt: criteriul numrului de parteneri, criteriul numrului de prini,
criteriul numrului de copii, criteriul orientrii sexuale ale celor doi parteneri i
criteriul apartenenei culturale a partenerilor. n lucrarea noastr am pus n
discuie numai acele criterii ce au legtur cu latura juridic a familiei i mai
ales cu exercitarea autoritii printeti.
Criteriul numrului de parteneri care formeaz familia aduc n discuie
familiile poligame i monogame. Familiile poligame sunt de dou tipuri:
familii poliandrice i familii poliginice. Familiile poliandrice sunt acele familii
unde femeia are dreptul s se cstoreasc cu mai muli brbai sau unde exist
mai muli parteneri brbai. Familiile poliginice sunt cele unde exist mai multe
partenere femei, brbaii avnd dreptul de a alege mai multe soii. Caracteristic
acestor familii poligame este numrul de copii mare. Poligamia este ntlnit la
unele popoare ce promoveaz dup caz sexul masculin sau feminin pentru a
proteja societatea. Familiile monogame sunt acele familii n care un brbat sau
o femeie au dreptul s se cstoreasc doar cu un singur partener. Monogamia
poate fi serial, adic n cazul decesului partenerului sau al divorului,
partenerul rmas se poate recstori. Sau poate fi monogamie strict atunci
cnd partenerul nu mai are dreptul de a se recstori. Societatea are un rol
important n ceea ce privete stabilirea dreptului de cstorie cu unul sau mai
muli parteneri, astfel societatea romneasc promoveaz monogamia serial.
Tot n cadrul monogamiei, distingem alte dou tipuri de familii:familii nucleare
, familii extinse i familii de origine. Familiile nucleare sunt formate din cei doi
soi i copii lor necstori. Acest tip de familie cel mai ntlnit i mai dorit n
toate societile pentru c exist un grad mai mare de intimitate, de satisfacere a
nevoilor sexual-afective, de siguran i stabilitate i unde relaiile democrate i
stabilirea propriilor reguli de funcionare familial sunt realizate mai uor.
14

Familiile extinse sunt formate din mai muli membrii ai familiei ce locuiesc n
acelai spaiu i care reprezint dou sau trei generaii:frai, prini, bunici,
copii i nepoi. Acest tip de familie este format n cele mai multe cazuri din
dou familii nucleare de exemplu doi soi cu unul sau doi copii care locuiesc
mpreun cu prinii unuia dintre soi sau doar cu un printe sau un alt exemplu
poate fi o familie nuclear care locuiete cu o sor sau un frate cstorit sau nu,
cu sau fr copii. Familia extins se ntlnete cel mai mult n societiile
tradiionale caracterizate prin conservatorism, al regulilor i tradiiilor
familiale. Acest tip de familie impune reguli de organizare i funcionare
stricte, astfel familia cea mai n vrst va fi cea care stabilete aceste reguli, iar
cel mai n vrst brbat va fi considerat capul familiei, lund deciziile
importante n familie.9
Datorit celor relatate mai sus, a conservatorismului, tnrul cuplu
ajunge de multe ori s intre n conflict cu cuplul paternal cu care convieuiete
ducnd astfel la scderea intimitii i satisfacerii maritale. Uneori se poate
ajunge chiar la disoluia cuplului nou constituit, datorit nenelegerilor aprute
n relaia cu prinii uneori aceasta fiind prea rigid privind pstrarea vechiilor
obiceiuri. n alte cazuri se poate ajunge la disoluia cuplului parental datorit
perturbrii relaiilor existente i producerea de tensiuni, conflicte provenite din
partea cuplului tnr. Alteori relaiile dintre familiile nucleare se deterioreaz
dup apariia copiilor (nepoiilor) deoarece bunicii preiau un rol conductor al
familiei avnd tendina de a deveni prini att pentru nepoi ct i pentru
prinii acestora, ducnd astfel la neclariti i confuzii de rol att pentru prini
ct i pentru copii, acetia nemaitiind pe cine i cnd s mai asculte. Familia
extins prezint i avantaje semnificative. Astfel fiind mai muli membrii n
familie exist o mai mare varietate de modele de comportament ce pot fi
adoptate de copii. Deasemenea, o familie extins poate asigura sentimente mai
trainice de apartenen i siguran, contribuind la o dezvoltare psihic bun a
copiilor. Mai multe persoane ntr-o familie permit un mai bun ataament al
copiilor, fapt deosebit de important n dezvoltarea lor emoional avnd un
9

ibidem

15

nivel crescut de ncredere n sine i abiliti de relaionare cu ceilali. Familia


extins avnd un numr mai mare de membrii pot face mai uor fa la sarcinile
gospodreti dar i la crizele familiale aprute. Avantajele se mresc cu ct
fiecare membru al familiei i cunoate i i duce la bun sfrit rolul pe care l
are i respect nevoile i relaiile celorlali, mai ales intimitatea. Familia de
origine este un alt tip de familie fiind reprezentat de familia n care s-a nscut
persoana adic prinii i fraii acesteia10.
Criteriul numrului de copii ne d un numr de patru tipuri de familii:
familia fr copii, cu un singur copil, cu doi copii i cu trei sau mai muli copii.
Familia fr copii este un cuplu cstorit care nu are nc sau nu va avea
niciodat copii. Acest tip de familie este n numr din ce n ce mai mare n
zilele noastre deoarece apare fenomenul de ntrziere a momentului naterii
unui copil n cuplu. Motivele ar fi:partenerii doresc s se bucure de intimitatea
lor o perioad mai lung de timp, s testeze stabilitatea relaiei lor pentru a nu
avea eecuri printr-un divor, doresc s se realizeze economic, financiar
(obinerea unui serviciu, cumprarea unei locuine etc.).
Alte motive ca familia s nu aib copii ar fi i folosirea din ce n ce mai
mult a metodelor contraceptive, contientizarea greelilor educative fcute de
prinii partenerilor ce formeaz cuplul actual, creterea ratei divorurilor,
mutarea ateniei mai mult pe mplinirea profesional a celor doi parteneri,
stresul ridicat datorit creterii timpului petrecut la serviciu ducnd astfel la
scderea capacitii reproductive i a intimitii n cuplu, reorientarea femeilor
ctre o via personal i profesional ducnd astfel la amnarea rolului matern.
Familiile fr copii, n majoritatea cazurilor se caracterizeaz printr-o intimitate
foarte mare, avnd o legtur emoional foarte strns ntre parteneri.
Familia cu un singur copil este foarte des ntlnit fiind tipul de familie
care mplinete nevoia de paternitate a partenerilor dar face ca s nu fie
suprasolicitat economic i psihologic. n cazul n care familia este funcional,
echilibrat, copilul se dezvolt normal el, simind nevoia unui frate sau a unei
surori. n cazul n care copilul nu va avea un vr (verioar) pentru a ine loc de
10

ibidem

16

frate sau sor el i va dori prieteni, devenind n funcie de caracteristicile sale


personale timid, izolat sau dimpotriv sociabil. n funcie de atenia acordat de
ambii prini copilului, acesta are anse de a fi rsfat sau nu. Datorit
priniilor ce investesc emoional mai mult dect trebuie n copilul lor acesta,
poate s rmn n starea de copil pentru mai mult vreme, dei fizic devine
adult. n cazul n care copilul triete mai mult ntre aduli, acesta interiorizeaz
uor tririle lor ducnd astfel la conflicte interioare i la ntrzierea sau
accelerarea maturizrii. Cnd beneficiaz de toate resursele familiei, copilul se
va dezvolta armonios att fizic ct i psihologic, iar n cazul n care acestea
sunt diminuate de exemplu dac intimitatea ntre parteneri are de suferit
(relaiile de afeciune s-au rcit, exist conflicte sau boli etc.), copilul unic va fi
uor atras n coaliii cu unul dintre prini mpotriva celuilalt. Exist n numr
mare familii n care mama se coalizeaz cu copilul mpotriva tatlui, datorit
rolului timpuriu ce l are mama n relaia cu copilul dar exist i familii n care
tata coalizeaz cu copilul mpotriva mamei n acest caz mama avnd perturbri
majore de comportament datorate de exemplu unor boli fizice sau psihice. n
aceste cazuri copilul poate substitui rolul de partener sau de confident n funcie
de sexul copilului i de nevoile nemplinite ale printelui. Astfel copii dezvolt
un ataament exagerat fa de printe (sau prini), fapt ce va determina
dificulti n asumarea rolului de parteneri n viitoarele lor relaii.
Familia cu doi copii este un tip de familie apreciat i foarte ntlnit
pentru c prezint marele avantaj c fraii nva s se accepte, s se iubeasc,
s colaboreze i s negocieze. Astfel rolurile n cas sunt mprite pe sexe sau
ordinea naterii. ntre cei doi frai apare fenomenul de competiie, aceasta fiind
mai ales pentru dragostea prinilor i pentru resursele materiale. Atunci cnd
fraii sunt apropiai ca vrst competiia este mult mai evident dar, ea nu este o
competiie negativ ci stimuleaz abilitile de negociere i de a face fa
societii unde copilul va ntlni diverse situaii. Exist o importan n ceea ce
privete i sexul copiilor n manifestarea afeciunilor dar i a conflictelor, n
cazul n care copii sunt de acelai sex afeciunea nclin mai degrab ctre
prietenie contribuind la formarea unor tendine homosexuale iar dac acetia
17

sunt de sexe diferite uneori afeciunea este amestecat cu sentimente erotice,


reprimate de tabu-ul incestului sau nu aceasta depinznd de atitudinea prinilor
i n acest tip de familie pot aprea coaliii, cele mai frecvente fiind ntre mam
i copii sau mam cu un copil i tatl cu cellalt.
Familia cu trei sau mai muli copii are o caracteristic important,
aceasta fiind c fraii au mari anse s se formeze unul dup cellalt, i s se
creasc unul pe cellalt. n cazul n care resursele materiale ale familiei sunt
insuficiente, primul copil va avea sarcini asemntoare cu cele ale prinilor
ngrijindu-se de gospodrie dnd ajutor la creterea celorlali copii i lucrnd
atunci cnd devine adult acesta numindu-se i copil parental oricare dintre copii
din fratriile numeroase poate deveni parental, dar ansele cele mai mari le are
primul. Rolul de copil parental poate fi adaptativ n cazul familiilor ce au o
bun funcionare sau neadaptativ, n cazul familiilor cu probleme, cnd
printele renun la rolul su i copilul va fi nevoit s l preia. Copiii parentali
se pot simi suprancrcai, pot simi c sunt depii de sarcini, fiind ncercai
de sentimente copleitoare de vinovie i neputin, care pot duce la tulburri
afective sau boli psihogene. Copii parentali cnd devin aduli i continu acest
rol de ngrijire, inclusiv fa de proprii parteneri inclusiv n familile pe care le
vor constitui. Un alt fenomen pe care l ntlnim n familile cu trei sau mai
muli copii este acela al copilului mijlociu ce se simte ignorat emoional,
neglijat dezvoltnd sentimente de fustrare, nencredere n sine, furie, acestea
ducnd la apariia unor tulburri de comportament i alte simptome cum ar fi
dificulti n relaionare, insuccese colare i profesionale, inclusiv boli. Copilul
cel mic poate fi apsat de nevoile familiei, pe care mai mult le simte, dect le
nelege, aceasta ducnd la refularea tririlor n timpul somnului, avnd
comaruri, vorbind n somn.
1.2 Conceptul de printe
Nu gsim nicieri n lege o definiie a noiunii de printe. Noul cod
civil11 ne spune, n articolul 261, doar c Prinii sunt cei care au, n primul
11

Noul Cod Civil republicat in Monitorul Oficial nr. 505/15 iulie 2011, adoptat prin legea 287/2009
privind Codul Civil i modificat prin legea nr. 71/2011 ptr. punerea in aplicare a legii 287/2009,

18

rnd, ndatorirea de cretere i educare a copiilor lor minori. n acelai sens, n


Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului,
gsim, la articolul 5 alin. 2, o meniune cu privire la aceleai drepturi i
obligaii ale prinilor fa de copii: Rspunderea pentru creterea i asigurarea
dezvoltrii copilului revine n primul rnd prinilor, acetia avnd obligaia de
a-i exercita drepturile i de a-i ndeplini obligaiile fa de copil innd seama
de interesul superior al acestuia. Or, acei copii concepui din ntmplare nu au
i ei dreptul de a avea prini care s le ofere ngrijire aa cum toi copiii dorii
i ateptai au?12 Ba da, indiferent de maniera n care au venit pe lume i de
ntmplarea prin care au aprut, toi copiii au aceleai drepturi, iar prinii lor
au aceleai obligaii fa de ei n ce privete creterea i educarea.
n Legea 272/200413, lucrurile par s se repete n mod obsesiv, parc
expres pentru a ne face s nelegem importana profesiei de printe,
atribuiile i sarcinile celor care au copii. Mai multe articole trateaz aceeai
chestiune cu privire la obligaiile prinilor, reluat de fiecare dat prin
adugarea cte unui nou element. Articolul 30 alin. 2 spune c Prinii au
obligaia s asigure copilului, de o manier corespunztoare capacitilor n
continu dezvoltare ale copilului, orientarea i sfaturile necesare exercitrii
corespunztoare a drepturilor prevzute n prezenta lege. Puin mai jos, din
articolul 31 alin. 2, aflm din nou c Exercitarea drepturilor i ndeplinirea
obligaiilor printeti trebuie s aib n vedere interesul superior al copilului i
s asigure bunstarea material i spiritual a copilului, n special prin ngrijirea
acestuia, prin meninerea relaiilor personale cu el, prin asigurarea creterii,
educrii i ntreinerii sale, precum i prin reprezentarea sa legal i
administrarea patrimoniului su. Dar care este acest interes superior al copilului
i cum este privit el n cazurile n care copiii vin pe lume din ntmplare? 14 n
orice fel de situaie ce implic existena unui copil, oricine are posibilitatea de a
completat cu legea 60/2012
12
Simona CIMPOCA Noiunea de printe ntre prevederi legale i realitatea de acas , mai 2012,
Bucureti, http://www.juridice.ro
13
Lege nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului Publicat in Monitorul Oficial,
Partea I nr. 557 din 23/06/2004
14
Simona CIMPOCA op. cit, http://www.juridice.ro

19

oferi sprijin acestuia n vederea dezvoltrii lui trebuie s o fac. Iar dac
prinii nu sunt cei care, n mod normal, ar trebui s se ngrijeasc de copiii lor,
cu toii avem posibilitatea de a anuna slaba gestionare a relaiei dintre un
printe i copilul su, cu scopul de a restabili echilibrul din toate punctele de
vedere n viaa acestuia. Cu toate c prinii sunt liberi s aleag maniera n
care i cresc i educ propriul copil, comunitii vecine i este atribuit dreptul
de a interveni atunci cnd este necesar, tocmai pentru a asigura n orice moment
realizarea interesului superior al copilului. Posibilitatea de manifestare a
propriului stil de comportament n relaia cu copiii a dus la nenumrate cazuri
n care copilului nu i este asigurat traiul dovedit prin drepturile prevzute n
lege. Aa se face c zilnic aflm poveti triste n care prinii sunt cei dinti
care le ncalc drepturile micuilor. Cel mai adesea, dreptul la educaie este
inhibat, i, ca o consecin a retragerii copiilor de la coal sau chiar a
nenceperii acestui stadiu obligatoriu din viaa fiecrei persoane, prinii ajung
s ncalce i dreptul copiilor la protecia mpotriva exploatrii lor de orice
natur. Lucruri pe care un printe nu ar putea s le fac propriului copil,
datorit nsui statutului su de fiin care d via unei alte fiine, el le face. i
trimite copilul la munc forat, l nva s cereasc, l pred traficanilor, l
neglijeaz i l abuzeaz. i mai ales, mult mai frecvent, i aplic rele
tratamente capabile s i pun viaa n pericol, dei n Legea privind protecia i
promovarea drepturilor copilului, la art. 90, este menionat expres: Sunt
interzise aplicarea pedepselor fizice sub orice form, precum i privarea
copilului de drepturile sale de natur s pun n pericol viaa, dezvoltarea
fizic, mental, spiritual, moral sau social, integritatea corporal, sntatea
fizic sau psihic a copilului, att n familie ct i n orice instituie care asigur
protecia, ngrijirea i educarea copiilor.
Noiunea de printe nu poate fi gndit separat de noiunea de
copil/urma, dup cum noiunea de educator nu poate fi gndit independent de
noiunea de educat. Relaiile dintre prini i copii se construiesc prin
comportamente specifice, elaborate i consolidate n direcia unor obiective
20

derivate din idealul educaional al etapei sociale pentru care se proiecteaz


urmaii noii generaii.
Sursa principal i faza initial a relaiilor dintre prini i copii rezid,
n structura personalitii prinilor, n comportamentele lor, n trsturile
caracteriale, atitudini manifeste, tip de temperament. " Prinii trebuie s
cunoasc, s devin contieni de influena pe care o exercit prezena lor n
viaa copilului i, de asemenea s fie convini de o nou educaie ce trebuie
dat copilului pentru c societatea actual este diferit de cele precedente i
poate c, societatea viitoare va fi mult mai diferit de cea actual, iar copilul
trebuie pregtit corespunztor."15
A fi parinte nseamn ca tinerii care i ntemeiaz o familie s i asume
responsabiliti, roluri i funcii16. Funcia de printe este un status social dublat
de rolul corespunztor, ca toate rolurile i profesiile, pe care oamenii le
desfoar n viaa social. Ea trebuie nvat. Comportamentele parentale se
disting prin note specifice, la fel cum cele de actor, medic, dirijor, prezint note
distinctive. Comportamentele parentale la om sunt deosebite de cele
caracteristice speciilor inferioare prin aceea c ele se dobndesc prin asimilarea
modelelor sociale n interaciune cu cele determinate biologic, instinctual.
n definirea noiunii de printe, Dicionarul explicativ al Limbii
Romne se rezum strict i simplist la tata i mama, fiecare dintre cei doi
prini17.
n schimb, dicionarul juridic, definete decderea din drepturile
printeti drept -

pierderea drepturilor parintesti cu titlu de sanctiune

pronuntata prin hotarare judecatoreasca. Este reglementata n titlul III, cap. IV,
art. 508 si urm. Noul Cod Civil (vezi i art. 64 i urm. Codul penal)18.
15

C. NARLY, Pedagogie Generala, pag 123


M. VOINEA i C. BULZAN n lucrarea Sociologia drepturilor omului, EdituraUniv. Buc., Sociologie
2003
17
Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, editia 2012
18
A se vedea Dicionarul Manager.ro
16

21

n dreptul civil/familiei modern ntlnim o clasificare a calitii de


printe dup urmtoarele criterii:
printele rezident19

20 21

(residential parent sau primary custodial

parent)22 23 24
printe nerezident
printe custodian
printe necustodian
Parintele custodian este acel care are dreptul de a gzdui minorii la
domiciliul su cea mai mare parte a timpului 25. Noiunea de printe rezident i
nerezident nu este relevant att timp ct noiunea de custodie comun nu a
fost implementat n legislaia unei ri. Cu toate acestea legislaia altor ri ale
Uniunii Europene26, SUA27 sau Israel28 permite implementarea custodiei
comune, ceea ce pune problema locului unde minorii vor domicilia. n msura
n care minorii locuiesc o perioad semnificativ de timp la domiciliul unui
19

Termenul "printele rezident" apare citat prima dat n literatura romn la pagina 166 din Manualul
pentru implementarea Conveniei cu privire la Drepturile Copilului (ISBN 973-86502-5-9) editat de
ctre UNICEF n anul 2005
20
A se vedea foaia de popularizare Autoritatea printeasc dup divor (RO) document editat de ctre
Consiliul Superior al Magistraturii
21
A se vedea articolul Mediafax din 26.09.2011
22
A se vedea Raportul Freeman pentru Guvernul Canadei care utilizeaz termenii de printe rezident i
respectiv printe nerezident. A se nota faptul c noul Cod Civil din Romnia a fost creat dup modelul
celui din Quebec.
23
A primary residential parent is the parent with whom the child or children reside. This parent may
make day to day decisions but cannot alone make any major decisions concerning the child(ren) unless
that parent has sole legal custody. The designation of residential parent affects such legal issues as the
child(ren)'s school district. (situl web DefinitionsUsLegal.Com
24
Residential parent is that parent with whom the children are staying in the majority of the time. This
term started to be used since the implementation of the joint custody since both parents have the custody
of the child but, usually the child lives in the house of one of them the majority of his time." (citat din
wikipedia de limb englez
25
A primary residential parent is the parent with whom a child resides with more than 50% of the time.
The term "primary" has no specific definition under the law but is typically meant to be the parent who
has the child more than half of the time." (definiie preluat de pe situl web Avvo.Com - sfaturi legale
autorizate)
26
Responsabilitatea parental n Frana, Germania, Cehia, etc.
27
Custodia comun exist cel puin n urmtoarele state americane: Texas, Florida, California, Utah i
Ohio
28
Vezi articolul Israel's Capacity and Guardianship Law sau Situl unei firme de avocatur din Israel

22

printe, n conformitate cu hotrrea instanei sau planul parental propus de


ctre prini i ncuviinat de ctre instana tutelar, atunci acel printe este
printe rezident. Prin opoziie, cellalt printe este printe nerezident.
n conformitate cu legislaia romneasc, ncepnd cu data de 1
octombrie 2011, data intrrii n vigoare a Noului Cod civil, diferenierea dintre
cei doi prini nu se mai face, majoritar, ntre printe custodian i printe
necustodian (cum era cazul n legislaia determinat de codul familiei) ci ntre
printe rezident i printe nerezident. Aceasta deoarece n conformitate cu
prevederile Noului Cod civil, instanele de judecat vor acorda sentine i
decizii care s marcheze autoritatea printeasc comun (care este acelai
lucru cu custodia comun29) a prinilor asupra minorilor lor.
Conform Noului Cod Civil odat cu pronunarea divorului, instana
trebuie s se pronune n mod explicit cu privire la locuina minorului dup
divor alegnd, n general, ntre unul dintre cei doi prini. Astfel printele cu
care copilul va locui majoritatea timpului (locuire statornic) se va numi
printe rezident n timp ce printele care va gzdui copilul la domiciliul su
o perioad mai mic de timp se va numi printe nerezident. Exist i situaii
excepionale n care instana poate stabili domiciliul copiilor la o ter
persoan30 (de exemplu la bunici). n aceast situaie ambii prini sunt prini
nerezideni.
Noiunile de printe rezident i respectiv printe printe nerezident pot
nlocui pe cele de printe custodian i printe necustodian acolo unde instana
acord custodie comun ambilor prini. De asemenea noiunea se poate aplica
prinilor separai, dar care nu au apelat la instan pentru clarificarea
ncredinrii minorului. n Romnia, custodia comun este regul odat cu
intrarea n vigoare a prevederilor Noului Cod Civil al Romniei. Deoarece n
29

http://noulcodcivil.just.ro/Desprefamilie/Divor%C5%A3ul/Efecteledivor%C8%9Bului.aspx
conform art. 400 litera (3) din Noul Cod Civil republicat in Monitorul Oficial nr. 505/15 iulie 2011,
adoptat prin legea 287/2009 privind Codul Civil i modificat prin legea nr. 71/2011 ptr. punerea in
aplicare a legii 287/2009, completat cu legea 60/2012
30

23

majoritatea cazurilor ambii prini rmn prini custodieni, literatura de


specialitate din strintate a introdus noiunile de printe rezident (cel cu care
minorul locuiete n mod statornic) i printe nerezident. Noiunile par s intre
i n limbajul colocvial din Romnia aprnd deja n materiale publicate de
CSM31 i Ministerul Justiiei32. Aceste patru noiuni pot totui coexista,
deoarece chiar i dup intrarea n vigoare a Noului Cod Civil, vor fi situaii n
care anumii prini vor avea aranjamente de tip custodie unic n timp ce ali
prini vor avea aranjamente de tip custodie comun. Se pot ntlni deci situaii
n care un printe este printe custodian i, n acelai timp, printe rezident sau
situaii n care un printe este printe nerezident dar n acelai timp printe
custodian etc.
Noiunea de printe rezident primar33 apare n acele legislaii34 care
accept timpi aproximativ egali n care fiecare dintre prini gzduiete minorul
pentru a distinge, ntre doi prini care ambii sunt prini rezideni. n Romnia
unde doar noiunea de custodie legal comun este acceptat o asemenea
distincie nu este necesar.
Fenomenul creterii, ngrijirii i educrii copiilor este unul complex i
diferit de la caz la caz. A fi printe nu nseamn doar aducerea pe lume a unui
copil, este una dintre cele mai satisfctoare experiene pe care un om le poate
avea. A fi printe este aproape o meserie. Foarte muli aduli ajung, la un
moment dat, s fie prini. Cei care nu trec prin aceast experien fie se
confrunt cu probleme de sntate, fie nu-i doresc copii. Dar sunt i foarte
muli oameni care ajung n rolul unui printe ntmpltor, fr s se atepte sau
fr s-i doreasc, ceea ce ne pune n situaia de a nvesti acest ultim caz cu un
nivel nalt de gravitate35.

31

http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/15_09_2011__43785_ro.
http://noulcodcivil.just.ro/Desprefamilie/Divor%C5%A3ul/Efecteledivor%C8%9Bului.aspx
33
ibidem pc. 13
34
este vorba de legislaiile care accept noiunea de custodie fizic comun
35
Simona CIMPOCA op. cit, http://www.juridice.ro
32

24

Capitolul al II-lea
CONCEPTUL DE AUTORITATE PRINTEASC
2.1 Noiunea de autoritate printeasc
Autoritatea printeasc sau responsabilitatea printeasc36 (numit i
autoritate parental sau responsabilitate parental) reprezint ansamblul de
drepturi i ndatoriri pe care un printe le are cu privire la copilul su.
Autoritatea

printeasc

include

printre

altele

ncredinarea

copilului,

supravegherea acestuia, deciziile cu privire la religia copilului, la interveniile


medicale, ntreinerea i educaia copilului. Ea se poate defini ca puterea
atribuit prinilor prin care li se permite acestora s decid n privina
ntreinerii, supravegherii, educaiei i locuinei copilului. Aceasta putere este
destul de vast, un copil fiind considerat de lege sub autoritatea prinilor pn
atinge vrsta majoratului. Autoritatea parental comun nseamn egalitatea
drepturilor i ndatoririlor tatlui i mamei n educaia copiilor. n condiii

36

Termenii EUROVOC numrul


http://ro.wikipedia.org/wiki/
Autoritatea_p%C4%83rinteasc%C4%83

3312

25

3316,

termeni

care

sunt

echivaleni.

excepionale autoritatea parental poate fi delegat ctre alte persoane dect


prinii copilului37
"Autoritatea printeasc [...] constituie cadrul general cu privire la
drepturile i ndatoririle printeti privind persoana i bunurile copilului minor,
exercitarea autoritii printeti i decderea din exerciiul drepturilor
printeti. [...] prinii au dreptul i ndatorirea de a crete copilul, asigurndu-i
o dezvoltare fizic, mental, spiritual, moral i social armonioas.
Autoritatea printeasc se exercit mpreun de ambii prini, n principiu chiar
i atunci cnd sunt divorai."38
Autoritatea parental a unui printe, atunci cnd este recunoscut, nu
devine niciodat un drept absolut i nelimitat: ea se oprete acolo unde ncep
drepturile copilului, mai ales n cazul prinilor divorai apare o anumit
limitare legat de faptul c ambii prini trebuie s cad de acord cu privire la
aspectele ce in de organizarea vieii minorului (viaa colar, sportiv,
cultural, religioas, tratamente medicale, vacane, etc..). De asemenea, tot n
cazul prinilor divorai, programul de relaii personale ale minorului cu
cellalt printe dar i cu alte persoane semnificative din viaa copiilor (de
exemplu bunicii) poate limita exercitarea autoritii parentale a respectivului
printe39.
n Romnia exist dou frazri juridice ce reprezint: "responsabilitatea
printeasc" i "autoritatea printeasc". Cei doi termeni s-au ncetenit
deoarece, pe de o parte, n traducerile obligatorii efectuate de Ministerul
Justiiei unor acte europene s-a folosit termenul "responsabilitate printeasc"
ca traducere a termenului englezesc de "parental responsibility" iar pe de alt
parte noul cod civil a definit noiunea de "autoritate printeasc" considerat mai
cuprinztor40. Este de presupus c documentele juridice ulterioare intrrii n
vigoare a noului Cod civil vor ntri utilizarea termenului de autoritate
printeasc cu privire la ansamblul drepturilor i obligaiilor prinilor cu
37

Recomandare a Comisiei Europene privind Legislaia Familiei


CODURI_Expunere De Motive Cod Civil Adoptat In Sedinta Guvernului Din11 martie2 009.doc
39
A se vedea traducerea articolului din Wikipedia de limba francez,
40
http://blog.arpcc.ro/2011/11/care-e-diferenta-dintre-notiunile-de.html
38

26

privire la copiii lor. Totui exist cel puin un text legislativ european (nc este
neclar dac a fost sau nu nsuit de Romnia) care precizeaz dorina de a se
nlocui termenul de autoritate printeasc considerat perimat cu termenul de
responsabilitate printeasc41 ceea ce sugereaz faptul c legiuitorul romn a
utilizat un termen care la nivel european este considerat deja perimat.
2.2

Autoritatea printeasc n dreptul francez i n dreptul din Quebec


Noiunea de autoritate printeasc exist n Codul Civil Francez, Codul

Civil Elveian42 sau cel German43. Noiunea de autoritate printeasc apare, de


altfel, n codurile civile ale majoritii statelor din Europa sau pe continentul
nord-american,

aprnd

sub

denumirea

de

custodie

(custody)44

sau

responsabilitate printeasc (parental responsibility)45.


Autoritatea parental, dac pare natural n societatea de azi, nu este dect
o creaie recent i este absent din numeroase sisteme juridice actuale.
Introducerea autoritii parentale n Romnia s-a fcut cu ocazia adoptrii
noului Cod civil pe exemplul dreptului francez; mai precis codul civil francez a
fost preluat de codul civil din Quebec iar acesta din urm a fost folosit drept
model pentru noul cod civil romn. n fapt, chiar i n dreptul francez,
autoritatea parental este o noiune relativ nou, ea fiind introdus n anul 1970,
ocazie cu care a nlocuit "puterea marital" (sau "autoritatea patern") termen
decurgnd din Codul Civil Napoleonian. Introducerea autoritii parentale n
Frana constituie dovada egalizrii ndatoririlor soului i soiei. De la Codul
Civil instituit n 1804, sub egida lui Jean-Jacques Rgis de Cambacrs, soia
avea n familie un rang abia mai de invidiat dect copiii. ntr-adevr, femeia era
considerat minor (nu avea dreptul de a lua singur decizii pentru ea, i cu att
mai puin legate de copii) i subordonat efului familiei. Aceast noiune a
disprut n Frana n anul 1970, legea stabilind c "cei doi soi asigur
41

Recomandarea 874 (1979)pentru o Carta European privind Drepturile Copilului care indic n
capitolul II, litera c) necesitatea de a nlocui denumirea de autoritate printeasc cu cea de
responsabilitate printeasc.
42
http://www.admin.ch/ch/f/rs/21.html#211.2
43
A se vedea articolele relevante din Codul Civil German
44
http://www.ottawadivorce.com/sh-cust.htm
45
Recomandare a Comisiei Europene privind Legislaia Familiei

27

mpreun direcia moral i material a familiei: autoritatea parental


nlocuiete puterea patern". n Romnia Noul Cod civil a intrat n vigoare n
octombrie 2011.
n cazul n care prinii triesc separat sau sunt divorai, se pune
problema de a decide cu privire la locuina minorului. Aceasta poate fi la unul
dintre ei, care astfel devine printe rezident46 sau copilul poate locui un timp
relativ egal la fiecare dintre prini, sistem care poart denumirea de domiciliu
alternant47: copiii triesc o sptmn cu tatl, sptmna urmtoare cu mama i
ala mai departe. Alternana poate avea i o periodicitate de 2 sptmni, 1
lun, ... Ea se adapteaz n funcie de interesul copiilor i de posibilitile
prinilor. n Frana, acest sistem a fost legalizat prin legea din 4 martie 2002
privind autoritatea parental. El permite celor doi prini s i exercite efectiv
autoritatea parental48. n Romnia autoritatea printeasc comun a fost
legalizat prin intrarea n vigoare a noului cod civil, la data de 1 octombrie
2011.

2.3

Autoritatea printeasc n dreptul altor state


Principiul 3:149 din Principiile Dreptului European al Familiei relativ la

autoritatea printeasc definete Conceptul de autoritate printeasc:


Autoritatea printeasc desemneaz un cumul de drepturi i obligaii, ce
au drept scop promovarea i protejarea bunstrii copilului. Ele se refer n
special la:
(a) ngrijire, protecie i educaie;
(b) meninerea relaiilor personale;
(c) stabilirea rezidenei;
(d) administrarea proprietii
46

A se vedea notiunea de parinte rezident, nerezident, custodian, necustodian


A se vedea Manualul de implementare a custodiei comune editat de ARPCC care citeaz practica din
Frana.
48
ibidem subpunctul 43
49
Principiile Dreptului European al Familiei relativ la autoritatea printeasc indicate de Recomandarea
Comisiei Europene privind Legislaia Familiei
47

28

(e) reprezentarea legal.


Termenul ncetenit la nivelul documentelor internaionale europene
este acela de responsabilitate printeasc50. Aceast noiune acoper mai ales
drepturile legate de educaia i de ngrijirile care trebuie aduse unui copil,
dreptul de a se ocupa de acesta i de bunurile acestuia, dreptul de a hotr unde
locuiete acesta, de a -l plasa ntr-o familie substitutiv sau o instituie sau acela
de a -l duce pe acesta n afara acestui loc pentru o durat determinat (dreptul
de vizit la sfritul sptmnii sau al perioadelor de vacane colare).
De cele mai multe ori, prinii sunt titularii rspunderii printeti asupra
unui copil, ns rspunderea printeasc poate s revin i unei instituii creia
i-a fost ncredinat copilul.
n Uniunea European exist norme care s permit facilitarea
exercitrii drepturilor, n special n cazul n care titularii rspunderii printeti
i copilul nu locuiesc toi n aceeai ar.
Astfel, n caz de litigiu ntre titularii acestui drept - de cele mai multe
ori, este vorba de prini - normele sunt cele care determin care va fi tribunalul
competent pentru a trata cazul: scopul este mai ales de a evita, dac cei doi
prini locuiesc n ri diferite, ca fiecare dintre ei s se adreseze tribunalului
din ara sa i ca dou hotrri s fie pronunate pentru acelai caz. Principiul
este c tribunalul competent este cel al statului n care copilul i are reedina
obinuit.
De asemenea, pentru a asigura aplicarea concret n celelalte ri ale
Uniunii Europene a hotrrii pronunate, a fost prevzut un mecanism de
recunoatere i de executare a hotrrilor, care faciliteaz exercitarea
rspunderii printeti de ctre titularii acesteia.

50

https://e-justice.europa.eu/content_parental_responsibility-46-EU-ro.do

29

ndeosebi, dreptul de vizit al unui printe va fi recunoscut foarte uor


ntr-un alt stat membru al Uniunii Europene, n vederea favorizrii relaiilor
dintre copil i ambii si prini.

Capitolul al III-lea
AUTORITATEA PRINTEASC N DREPTUL CIVIL ROMN

30

Autoritatea parental are un nceput care se leag de naterea copilului.


Pentru mam, aceasta se ntmpl la natere. Pentru tat, dac acesta este
cstorit n mod legal cu mama, aceasta ncepe tot la naterea minorului. Dac
ns tatl nu este cstorit, autoritatea parental ncepe la momentul
recunoterii paternitii de ctre acesta sau prin cstoria acestuia cu mama
minorului51. Autoritatea parental pentru copiii adoptai apare la momentul
ncheierii procedurii de adopie.
3.1 Autoritatea printeasc n Noul Cod Civil
Definit ca fiind ansamblul de drepturi i ndatoriri care privesc att
persoana, ct i bunurile copilului, autoritatea printeasc aparine, potrivit
Noului Cod Civil (N C C), ambilor prini, care trebuie s o exercite numai
n interesul superior al copilului (Titlul IV din NCC Autoritatea printeasc).
n acest sens, urmeaz a fi avute n vedere i dispoziiile legii speciale n
materie, anume Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor
copilului (Legea nr. 272/2004), care afirm prevalena principiului interesului
superior al copilului n toate demersurile i deciziile care privesc copiii,
ntreprinse de autoritile publice i de organismele private autorizate, precum
i n cauzele soluionate de instanele judectoreti (art. 2 din Legea nr.
272/2004).
Inspirat dup modelul Codului civil francez i al celui din Qubec,
autoritatea printeasc vine cu elemente de noutate, ce prevd n principiu, c
prinii vor exercita mpreun acest autoritate, chiar i atunci cnd sunt
divorai. Tot acum se definete i noiunea de locuin a copilului i va fi
stabilit regimul juridic al administrrii bunurilor copilului52.
Interesul superior al copilului este punct de reper i atunci cnd exist
nenelegeri ntre prini asupra modului de ndeplinire a ndatoririlor printeti;
n aceast ipotez, instana de tutel are autoritate de a decide cu privire la
51

"JURISPRUDEN PRIVIND MINORII DEPLASAI SAU REINUI ILICIT - CAUZE


SOLUIONATE N ANII 2005-2007" - Procuror Daniela Bria - Secia de resurse umane i
documentare - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie (pagina 19)
52
erban Pop, Alina Savin, Liviu Ni, Mihaela Vrabie i Gabriela Ilie Codul Civil pe nelesul
tuturor, Edit. Adevrul Holding, Bucureti 2011., pag. 196

31

exerciiul drepturilor i ndatoririlor printeti, cu ascultarea prinilor, a


copiilor, dup caz, precum i n funcie de concluziile raportului de anchet
social53.
n materia ascultrii copiilor, NCC introduce o noutate, n sensul c
poate fi ascultat i copilul care nu a mplinit vrsta de 10 ani, dac instana de
tutel consider acest lucru necesar n justa soluionare a cauzei. Mai mult,
textul legal consacr dreptul copilului de a fi ascultat, precum i importana
opiniilor copilului, ce urmeaz a fi luate n considerare, raportat la vrsta i
gradul su de maturitate (art. 264 NCC Ascultarea copilului)54.
Dat fiind noua reglementare, credem c probleme mai interesante i,
probabil, soluii jurisprudeniale pe msur vom regsi n materia raporturilor
dintre prini i copiii lor minori, n caz de divor i n situaia copilului din
afara cstoriei.
De la bun nceput, facem precizarea c situaia copilului din afara
cstoriei a crui filiaie a fost stabilit potrivit legii rmne n noua
reglementare aceeai ca a copilului din cstorie, n caz de nenelegeri
aplicndu-se prin asemnare regulile de la divor.
Potrivit art. 397 din noul Cod Civil, regula o reprezint exercitarea
autoritii printeti de ctre ambii prini, afar de cazul n care instana
decide altfel (art. 397 NCC Exercitarea autoritii printeti de ctre ambii
prini). La rndul ei, decizia instanei se circumscrie interesului superior al
copilului, urmnd a se raporta, n mod firesc, i la concluziile raportului de
anchet psiho-social, la nvoiala prinilor, dac exist i/sau la opinia
copilului n aceast privin. Per a contrario, decizia instanei va putea fi alta,
dac din probele administrate n cauz, va rezulta c o alt soluie este n
interesul superior al copilului. O alt soluie ar urma s fie reprezentat de
53

Christina VLDESCU - Exercitarea autoritatii parintesti in noul Cod civil. Specificul noii
reglementari http://www.juridice.ro/172550/exercitarea-autoritatii-parintesti-in-noul-cod-civil-specificulnoii-reglementari.html
54
Christina VLDESCU, op. cit.

32

situaiile de excepie de la regula sus-menionat, i anume exercitarea


autoritii printeti de ctre un singur printe sau de ctre alte persoane 55.
Astfel, dispoziiile art. 398 NCC prevd situaia exercitrii autoritii
printeti de ctre un singur printe, dac exist motive ntemeiate, avnd n
vedere interesul superior al copilului (art. 398 NCC Exercitarea autoritii
printeti de ctre un singur printe).
n acest context, prin coroborarea art. 397 i art. 398 NCC cu art. 506
NCC, instana de tutel ar putea dispune exercitarea autoritii printeti de
ctre un singur printe, exclusiv n baza acordului exprimat de prini n acest
sens, desigur cu luarea n considerare i a dispoziiilor art. 264 NCC. [1]
Aceasta ntruct, pe de o parte, art. 506 NCC stabilete c prinii se pot
nelege cu privire la exercitarea autoritii printeti, dac este respectat
interesul superior al acestuia i, dup caz, cu ascultarea copilului, iar, pe de alt
parte, art. 398 NCC consacr excepia de la regul, operant pentru motive
ntemeiate (or, nvoiala prilor, n coroborarea articolelor sus-menionate, ar
putea fi circumstaniat motivelor ntemeiate, n interesul superior al copilului).
n mod corespunztor, cellalt printe pstreaz dreptul de a veghea
asupra modului de cretere i educare a copilului, precum i dreptul de a
consimi la adopia acestuia.
Numai n mod excepional i, cu aceeai cerin, a respectrii interesului
superior al copilului, instana poate hotr plasamentul copilului la o rud sau la
o alt familie ori persoan sau la o instituie de ocrotire.
Desigur, i n noua reglementare instana de tutel are cderea de a
modifica msurile cu privire la drepturile i ndatoririle printeti fa de copiii
minori, n cazul schimbrii mprejurrilor care au fost avute n vedere la decizia
iniial.
55

erban Pop, Alina Savin, Liviu Ni, Mihaela Vrabie i Gabriela Ilie Codul Civil pe nelesul
tuturor, Edit. Adevrul Holding, Bucureti 2011., pag. 197

33

Conchiznd, NCC ofer o reglementare ampl, de detaliu, mult mai bine


adaptat contextului social existent i, desigur, prevederilor dreptului
comunitar, materia raporturilor dintre prini i copii fiind una dintre acelea n
care soluiile jurisprudeniale, aparent facile, pot ridica n realitate probleme
complexe, de apreciere subtil a situaiei de fapt existente, a probelor
administrate i, nu n ultimul rnd, de impact real n formarea personalitii
copilului, n dezvoltarea sa fizic i emoional.
3.2 Durata autoritii printeti
Conform art. 484 NCC - Autoritatea printeasc se exercit pn la data
cnd copilul dobndete capacitatea deplin de exerciiu.
Definiia legal a capacitatii civile de exercitiu este data n Seciunea a
II-a art. 37- 48 din Noul Cod Civil. Conform articolui 37 , capacitatea de
exerciiu este aptitudinea persoanei de a ncheia singur acte juridice civile.
De asemenea, conform unei definitii elaborate de doctrin56, capacitatea
civil de exerciiu a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care
const n aptitudinea persoanei fizice de a dobndi i exercita drepturi
subiective civile, precum i de a-i asuma i executa obligaii civile, prin
ncheierea de acte juridice civile.
Premisele capacitii civile de exerciiu a persoanei fizice sunt existena
capacitii civile de folosin si a discernmntului, adic existena puterii
individului de a realiza care sunt consecinele juridice ale manifestrii sale de
voin. Aceast premis se apreciaz n raport cu vrsta, dar i cu starea
sntii mentale.
Regulile referitoare la capacitatea civil de exerciiu se refer numai la
ncheierea actelor juridice civile. Totusi, n materie delictual, prezint

56

G. Beleiu, Drept civil roman, Introducere n dreptul civil, Subiectele dreptului civil, ed. a VI-a,
revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura Hamangiu., Bucureti, 2007. pag. 97

34

relevan

numai

existena

discernmntului.

De

exemplu,

lipsa

discernamantului la svrirea unei fapte va antrena lipsa vinoviei.


Referitor la capacitatea civila de exerciiu a persoanei fizice, pot exista
urmatoarele situaii:

lipsa capacitii civile de exerciiu;

capacitatea civil de exerciiu restrns;

capacitatea civil de exerciiu deplin.

Caracterele juridice ale capacittii civile de exerciiu depline i restrnse


a persoanei fizice sunt: legalitatea (1), generalitatea (2), inalienabilitatea
(3), intangibilitatea (4), egalitatea (5).
(1) Legea reglementeaz toate aspectele ce privesc instituirea, stabilirea
coninutului i ncetarea capacitii civile de exerciiu. Deci, aceast capacitate
tine exclusiv de domeniul legii, nu de cel al voinei individuale. De aceea, unul
din caracterele juridice ale capacitatii civile este legalitatea.
(2) Generalitatea este acel caracter care const n faptul c prin
capacitatea civil de exerciiu a persoanei fizice se exprim aptitudinea de a
dobndi i exercita drepturile subiective civile i de a executa obligaiile civile
prin ncheierea oricror acte juridice civile, cu excepia celor pe care legea le
interzice. Gradul de generalitate al capacitii de exerciiu difer dup cum este
vorba de capacitate de exerciiu deplin sau restrns.
(3) Prin inalienabilitatea capacitii civile de exerciiu a persoanei fizice
se desemneaz caracterul, instituit expres prin art. 6 din Decretul nr. 31/1954.
Conform acestui articol, nimeni nu poate renuna la capacitatea de exercitiu,
nici mcar parial.

35

(4) Prin intangibilitatea capacitii civile de exerciiu a persoanei fizice


se nelege acel caracter, consacrat expres de art. 6 alin. (1) din Decretul nr.
31/1954. Potivit articolului precizat, lipsirea total sau parial de capacitate de
exerciiu poate interveni numai n cazurile i n condiiile expres stabilite de
lege.
(5) Egalitatea capacitii civile de exerciiu a persoanei fizice este
consacrat, mpreun cu egalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice, de
art. 4 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, de art. 3 i art. 26 din Pactul
internaional privind drepturile civile i politice ale omului, precum i de art. 14
din CEDO.
3.3

ndatorirea de respect
Copilul datoreaz respect prinilor si indiferent de vrsta sa (art. 485

NCC).
Respectul este un sentiment ce se traduce prin a trata pe ceilali i lucrurile
din jur cu mare grij si atenie. Orice copil trebuie s nvee ct mai curnd s
arate respect fa de sine, fa de alii, fa de mncare, de jucrii sau fa de
diferenele care exist ntre el si ceilali. Cel mic trebuie s neleag c lumea
nu se nvrte n jurul su i c nevoile i dorinele sale nu trebuie s aib
prioritate! Respectul este o noiune care se nva foarte devreme, chiar de la
cteva luni. Pn la patru ani, noiunea de respect intr n conflict cu faza de
opoziie prin care trece copilul, o etap a afirmrii de sine, n care copilaii
mping, lovesc, muc, vorbesc tare, i exagereaz tririle i, mai ales, spun cu
o mare voluptate "nu". Aceasta este o faz important i normal, pe care
specialitii o numesc adesea "mica adolescen": copilaul devine contient de
puterile sale i vrea s-i extind controlul asupra celor din jur. Dar dup vrsta
de patru ani, atunci cnd cel mic stpnete mai bine limbajul, agresivitatea sa
scade de la sine i poate fi nvat, practic i teoretic, ce presupune exact a
respecta lucrurile si oamenii din jur57.
57

Teodor Bodoac Dreptul familiei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012

36

Constatm c art. 485 din NCC, cu titlu de noutate absolut n sistemul


de drept romn, instituie ndatorirea copilului, indiferent de vrsta lui, de a-i
respecta prinii.
Facem, de asemenea, precizarea c, n limbajul curent, termenul
respect are i semnificaia58 de atitudine sau sentiment de stim, consideraie
sau de preuire deosebit a unei presoane fa de o alt persoan. n lipsa unei
semnificaii speciale stabilite de legiuitor, termenul respect are aceeai
semnificaie i n limbaj juridic. Instituind pentru copil doar ndatorirea de
respect, iar pentru prini o multitudine de obligaii, legiuitorul a creat un
dezechilibru juridic ntre acetia, fiind semnificativ regimul special de protecie
i de asisten n realizarea drepturilor copilului.

3.5

Nenelegerile dintre prini


Articolul 486 NCC ne arat c ori de cte ori exist nenelegeri ntre

prini cu privire la exerciiul drepturilor sau la ndeplinirea ndatoririlor


printeti, instana de tutel, dup ce i ascult pe prini i lund n considerare
concluziile raportului referitor la ancheta psihosocial, hotrte potrivit
interesului superior al copilului. Ascultarea copilului este obligatorie,
dispoziiile art. 264 fiind aplicabile.
Este important ca prinii s ncerce s reconcilieze pe cale amiabil
majoritatea punctelor de vedere diferite pe care le pot avea cu privire la
bunstarea copilului, odat ce divorul este finalizat. Justiia poate stimula acest
lucru prin introducerea unor planuri parentale agreate de cei doi prini i
supervizate de ctre instana de judecat care pronun divorul. Recomandarea
este ca instana s ofere prinilor, un timp suficient pentru a negocia aceste
planuri parentale (30-60 de zile) prin intermediul unui mediator sub sanciunea
unei amenzi civile pentru ambii prini, n caz c acest lucru nu se ntmpl. n
cazul n care prinii ajung la o concluzie cu privire la modul n care se vor lua
58

Gabriela Cristina Frentiu, Comentariile Codului civil (Familia), Ed.Hamangiu,Bucuesti, 2012;

37

deciziile cu privire la copii (ca parte mai larg a planului parental) instana va
revizui planul parental i l va ncuviina. n cazul n care prinii nu vor ajunge
la o decizie, pe lng sanciunea cu amenda civil, instana va decide un
algoritm de luare a deciziilor standard.59
3.6 Coninutul autoritii printeti
Art. 487 din Noul Cod Civil, sub denumirea marginal coninutul
autoritii printeti, dispune c prinii au dreptul i ndatorirea de a crete
copilul, ngrijind de sntatea i dezvoltarea lui fizic, psihic i intelectual, de
educaia , nvtura i pregtirea profesional a acestuia, potrivit propriilor lor
convingeri, nsuirilor i nevoilor copilului. Ei sunt datori s dea copilului
orientarea i sfaturile necesare exercitrii corespunztoare a drepturilor pe care
legea le recunoate acestuia.
Inspirat din Principiul 3:19 ngrijire, protecie i educaie din Principiile
Legislaiei Europene Privitoare la Autoritatea Printeasc, alin. (1) Titularii
autoritii printeti ar trebui s ofere copilului ngrijire, protecie i educaie,
conform personalitii i nevoilor de dezvoltare specifice copilului.

59

Nu exist la acest moment jurispruden cu privire la aceste aspecte. Ar putea fi relevant ns articolul
Mutarea copiilor dup divor i interesul superior al copilului: Dovezi noi i consideraii juridice care
arat modul n care instanele din SUA decid cu privire la conflictele ntre prini relativ la schimbarea
locuinei minorului. Studiul arat c istoric instanele au folosit ameninarea cu schimbarea custodiei (n
cazul custodiei unice) sau cu schimbarea reasignarea rolului de printe rezident (n cazul custodiei
comune) n scopul de a descuraja tentativa printelui rezident de a se muta n afara ariei de jurisdicie,
fapt ce ar fi periclitat punerea n aplicare a programului de legturi personale dintre printele nerezident
i minori. Studiul arat de asemenea c o astfel de mutare (la mai mult de o or distan) de locul unde
copilul i cei doi prini locuiau la momentul divorului are efecte negative asupra multor variabile ale
bunstrii copilului.

38

Capitolul al IV-lea
DREPTURILE I NDATORIRILE PRINTETI
4.1

ndatoririle specifice
Art. 488 alin. (1) din Noul Cod Civil, sub denumirea marginal

ndatoririle specifice, dispune c prinii au ndatorirea de a crete copilul n


condiii care s asigure dezvoltarea sa fizic, mental, spiritual, moral i
social n mod armonios60.
n acest scop, norma din art. 488 NCC instituie n sarcina prinilor
urmtoarele obligaii:
De a coopera cu copilul.
Cooperarea presupune, pe de o parte, capacitatea copilului de a se adapta
la valorile adulte i la ce asteapt adulii de la el, chiar i prin renunarea la
integritatea proprie, iar, pe de alt parte, capacitatea adultului de a se adapta la
valorile copilului i la ce asteapt acesta de la adult. Copilul are nevoia s i se
descrie situaia simplu i clar, deoarece el i structureaz gndirea i face
conexiunile simplu i clar, deoarece el i structureaz gndirea i face
conexiunile logice. Copilului trebuie s i se spun ceea ce s fac, s i se
stabileasc prioriti de printe, s i se ofere opiuni.
60

Ioan Dorel Romosan, Dreptul familiei, Ed.Universul Juridic,Bucuresti,2012

39

De a respecta viaa intim, privat, demnitatea copilului.


Conform art. 22 din Legea nr. 272/2004, copilul are dreptul la protejarea
imaginii sale publice i a vieii sale intime, private i familiale. Se interzice
orice aciune de natur s afecteze imaginea public a copilului sau dreptul
acestuia la via intim, privat i familial. Este interzis prinilor s
foloseasc sau s expun copiii n scopul de a obine avantaje personale sau de
a influena deciziile autoritilor publice. Conform art.16 din Convenia cu
privire la drepturile copilului, ratificat de Romnia prin legea 18/1990, nici un
copil nu va fi supus unei imixtiuni arbitrare sau ilegale n viaa sa privat, n
familia sa, n domiciliul su ori n corespondena sa, precum i niciunui fel de
atac ilegal la onoarea i reputaia sa.
De a informa copilul n privina actelor i faptelor care l-ar putea afecta
i de a-i lua n considerare opinia.61
Potrivit art. 23 din legea nr. 272/2004, copilul are dreptul la libertate de
exprimare. Libertatea de a cuta, de a primi i de a difuza informaii de orice
natur, care vizeaz promovarea bunstrii sale sociale, spirituale i morale,
sntatea sa fizic i mental, sub orice form i prin orice mijloace la alegerea
sa, este inviolabil. n sarcina prinilor, prevederile art. 23 alin. (3) din Legea
nr. 272/2004 instituie obligaia de a asigura copiilor informaii, explicaii i
sfaturi, n funcie de vrsta i de gradul de nelegere ale acestora, precum i de
a le permite s-i exprime punctul de vedere, ideile i opiniile. Prinii nu pot
limita dreptul copilului minor la libertatea de exprimare dect n cazurile
prevzute expres de lege.
De a permite informarea copilului n privina tuturor actelor i
faptelor care

l-ar putea afecta i de a-i lua n considerare opinia.

Potrivit art. 24 din legea nr. 272/2004, copilul capabil de discernmnt


are dreptul de a-i exprima liber opinia asupra oricrei probleme care l privete
61 Lupacu Dan, Crciunescu Cristiana-Mihaela, Dreptul familiei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012

40

i poate cere s fie ascultat, refuzul ascultrii trebuind s fie motivat. n orice
procedur judiciar sau administrativ care l privete copilul are dreptul de a fi
ascultat. Dreptul de a fi ascultat confer copilului posibilitatea de a cere i de a
primi orice informaie pertinent, de a fi consultat, de a-i exprima opinia i de
fi informat asupra consecinelor pe care le poate avea opinia sa, dac este
respectat, precum i asupra consecinelor oricrei decizii care l privete.
Opiniile copilului ascultat vor fi luate n considerare i li se va acorda
importana cuvenit, n raport cu vrsta i cu gradul de maturitate ale copilului.
Dreptul la informare este prevzut i de Convenia cu privire la
drepturile copilului, ratificat de Romnia prin legea nr. 18/1990. Astfel,
conform art. 13, copilul are dreptul la libertatea de exprimare, drept care
cuprinde libertatea de a cuta, de a primi i de a difuza informaii i idei de
orice natur, indiferent de frontiere, sub form oral, scris, tiprit sau artistic
ori prin alte mijloace, la alegerea copilului. Exercitarea acestui drept poate face
obiectul restriciilor, dar numai al acelor restricii expres prevzute de lege i
absolut necesare pentru: respectarea drepturilor sau a reputaiei altora;
protejarea securitii naionale, a ordinii publice, sntii publice i a bunelor
moravuri.
De a lua msurile necesare pentru protejarea i realizarea
drepturilor copilului.
Prinii

aleg numele

i prenumele

copilului,

ei i exprim

consimmntul scris pentru participarea copilului n vrst de pn la 14 ani la


dezbateri publice n cadrul unor programe audiovizuale. Articolul 29 din legea
nr. 272/2004 recunoate copilului dreptul s depun singur plngeri referitoare
la nclcarea drepturilor sale fundamentale i dreptul de a fi informat asupra
drepturilor sale, precum i asupra modalitilor de exercitare a acestora.
De a coopera cu persoanele fizice i juridice cu atribuii n
domeniul ngrijirii, educrii i formrii profesionale a minorului.

41

4.2.

Msurile disciplinare
Art. 489 din Noul Cod Civil62, sub denumirea msurile disciplinare,

dispune c msurile disciplinare nu pot fi luate de prini dect cu respectarea


demnitii copilului. Sunt interzise luarea unor msuri, precum i aplicarea unor
pedepse fizice de natur a afecta dezvoltarea fizic, psihic sau starea
emoional a copilului.
Potrivit art. 28 din legea nr. 272/2004, copilul are dreptul la respectarea
personalitii i individualitii sale i nu poate fi supus pedepselor fizice sau
altor tratamente umilitoare ori dregardante . Msurile disciplinare a copilului
nu pot fi stabilite dect n acord cu demnitatea copilului, nefiind permise sub
nici un motiv pedepsele fizice ori acelea care se afl n legtur cu dezvoltarea
fizic, psihic sau care afecteaz starea emoional a copilului.
Prinilor nu le este interzis s ndrepte comportamentul copilului lor
prin adoptarea de msuri disciplinare, ns asemenea msuri nu trebuie s
afecteze demnitatea copilului, nu trebuie s se transforme n pedepse corporale
de natur s aduc atingere integritii corporale, sntii fizice i mentale a
copilului63.
4.3.

Drepturile printelui minor


Art. 490 din NCC, sub titlul marginal drepturile printelui minor,

dispune c printele minor care a mplinit vrsta de 14 ani, are numai drepturile
i ndatoririle printeti cu privire la persoana copilului [alin.(1)]. Drepturile i
ndatoririle cu privire la bunurile copilului revin tutorelui sau, dup caz, altei
persoane, n condiiile legii [alin. (2)]. Per a contrario, pn la vrsta de 14 ani,
un asemenea printe nu are drepturi i ndatoriri printeti. Oricum, acest text
evoc ideea c printele, pentru a exercita autoritatea printeasc, trebuie s
aib capacitate deplin de exerciiu.
4.4 Religia copilului
62

Noul Cod Civil republicat in Monitorul Oficial nr. 505/15 iulie 2011, adoptat prin legea 287/2009
privind Codul Civil i modificat prin legea nr. 71/2011 ptr. punerea in aplicare a legii 287/2009,
completat cu legea 60/2012
63

Gabriela Cristina Frentiu op. cit.

42

Potrivit art. 491 din NCC, prinii ndrum copilul, potrivit propriilor
convingeri, n algerea unei religii, n condiiile legii, innd seama de opinia,
vrsta i de gradul de maturitate ale acestuia, fr a-l putea obliga s adere la o
anumit religie sau la un anumit cult religios. Prin mplinirea vrstei de 14 ani
de la care minorul i poate alege confesiunea religioas, trebuie considerate
modificate implicit prevederile art. 25 alin. (3) din legea nr. 272/2004, conform
crora religia copilului care a mplinit 14 ani nu poate fi schimbat fr
consimmntul acestuia; vrsta de la care copilul are dreptul s-i aleag
singur religia este de 16 ani.

4.5 Numele copilului


Potrivit art. 492 din Noul Cod Civil, prinii aleg prenumele i cnd este
cazul, numele de familie al copilului n condiiile legii.
Trimiterea la condiiile legii din finalul art. 492 din NCC trebuie
considerat fcut la dispoziiile art. 82-85 din NCC referitoare la numele
persoanei fizice, precum i la cele ale art. 449 i art. 450 din acelai cod, care,
n contextul situaiei legale a copilului, reglementeaz numele copilului din
cstorie, respectiv a celui din afara cstoriei. Problema alegerii numelui de
familie se pune atunci cnd prinii au nume diferit, cnd acetia, de comun
acord, trebuie s stabileasc ce nume va avea copilul: numele unuia dintre ei
sau numele lor reunite. Dac prinii nu se neleg, numele copilului se va
decide de instana de tutel.
4.6 Supravegherea copilului
ndrumarea copilului se nscrie n sfera larg i complex a procesului
educaional. Prinii sunt datori s vegheze asupra copilului, avnd ndatorirea
de a-l feri de orice fel de ameninri privitoare la existena i sntatea lui.
Supravegherea copilului suplinete lipsa acestuia de discernmnt, asigurndu-i
43

o dezvoltare normal. Copilul este un adult n devenire, o persoan n formare


i dezvoltare, comportamentul lui depinde de modul n care prinii l ndrum
i supravegheaz, de rapiditatea i eficiena cu care i corecteaz greelile.
Prinii au dreptul i ndatorirea de a supraveghea copilul i de a-l ndruma ntro anumit direcie, supraveghindu-i relaiile personale, lectura, corespondena.
Asfel, prinii pot lua msuri de protecie a copilului, prin interzicerea unor
lecturi care i pot pune n pericol sntatea fizic i intelectual, a unor relaii
cu anumite persoane, care-i pericliteaz dezvoltarea fizic i intelectual.
Potrivit prevederilor art. 22 din Legea nr. 272/2004 64 copilul are dreptul la
protejarea imaginii sale publice i a vieii sale intime, private i familiale 65.
Participarea copilului n vrst de pn la 14 ani la dezbateri publice n
cadrul unor programe audio-vizuale se poate face numai cu consimmntul
scris al acestuia i al prinilor, sau, dup caz, al altui reprezentant legal.
Copiii nu pot fi folosii sau expui de ctre prini n scopul de a obine
avantaje persoanle sau de a influena deciziile autoritilor publice.
4.7 Relaiile sociale ale copilului
Copilului i se recunoate dreptul la coresponden (de orice fel, prin
orice mijloace). La legturi personale. Legturile personale pot fi stabilite nu
numai cu prinii, rudele, cu persoanele alturi de care copilul s-a bucurat de
viaa de familie, ci i cu alte persoane fa de care copilul a dezvoltat legturi
de ataament, chiar dac nu sunt rude, cu condiia ca acest lucru s nu
contravin interesului su superior.
Potrivit art. 15 alin (1) din Legea nr. 272/2004 66, relaiile personale se
pot realiza prin:
-

ntlniri ale copilului cu printele ori cu o alt persoan care are, potrivit

acestei legi, dreptul la relaii personale cu copilul;


- vizitarea copilului la domiciliul acestuia;

64

Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului a fost publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 557 din 23 iunie 2004
65
Teodor Bodoac op. cit.
66
Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului a fost publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 557 din 23 iunie 2004

44

gzduirea copilului pe perioad determinat de ctre printele sau de

ctre alt persoan la care copilul nu locuiete n mod obinuit;


- coresponden ori alt form de comunicare cu copilul;
- transmiterea de informaii copilului cu privire la printele ori la alte
persoane care au dreptul de a menine relaii personale cu copilul;
- transmiterea de informaii referitoare la copil, inclusiv fotografii recente,
evaluri medicale sau colare, ctre printele sau ctre alte persoane care au
dreptul de a menine relaii persoanale cu copilul.
Transmiterea informaiilor referitoare la copil se face cu respectarea
interesului superior al acestuia din urm, precum i a dispoziiilor speciale
viznd confidenialitatea i transmiterea cu caracter personal.
n cazul copilului care nu a mplinit vrsta de 14 ani, corespondena i
legturile personale pot fi mpiedicate de prini sau de reprezentantul legal al
copilului numai n cazul existenei unor motive temeinice, potrivit art. 494
NCC67. Norma din art. 494 nu definete sintagma motive temeinice, astfel c
identificarea acestora cade n sarcina instanei judectoreti. n opinia noastr,
intr n acest categorie acele motive care ar fi de natur s primejduiasc
dezvoltarea fizic, psihic, intelectual, moral a copilului.
Nenelegerile dintre prini cu privire la corespondena copilului, la
legturile personale ale acestuia se soluioneaz de instana de tutel, care se
pronun numai dup ascultarea obligatorie a copilului care a mplinit vrsta de
10 ani.
4.8 napoierea copilului de la alte persoane
Potrivit art. 495 din noul Cod Civil68, prinii pot cere oricnd instanei
de tutel napoierea copilului de la orice persoan care-l ine fr drept. Instana
de tutel poate respinge cererea numai dac napoierea este vdit contrar
interesului superior al copilului. n acest caz este obligatorie ascultarea
copilului.

67

Noul Cod Civil republicat in Monitorul Oficial nr. 505/15 iulie 2011, adoptat prin legea 287/2009
privind Codul Civil i modificat prin legea nr. 71/2011 ptr. punerea in aplicare a legii 287/2009,
completat cu legea 60/2012
68
Noul Cod Civil republicat in Monitorul Oficial nr. 505/15 iulie 2011, adoptat prin legea 287/2009
privind Codul Civil i modificat prin legea nr. 71/2011 ptr. punerea in aplicare a legii 287/2009,
completat cu legea 60/2012

45

La stabilirea interesului superior al copilului trebuie s se ia n


considerare nu numai situaia material i locativ, ci, n special, climatul moral
pe care prinii l asigur n familie.
Pe de alt parte, raporturile de afeciune, care leag bunicii sau alte rude
de copilul aflat la ei, nu justific, prin ele nsele, respingerea aciunii unuia
dintre prini pentru napoierea copilului. O astfel de cerere ar putea fi respins
numai dac se constat, pe baz de probe, c este contrar interesului superior
al copilului. Respingerea cererii trebuie ntemeiat pe aceleai criterii pentru
care minorul poate fi ncredinat unei instituii de ocrotire sau unei alte
persoane. Astfel spus, pentru ca cererea s fie respins, este necesar s se
dovedeasc c dezvoltarea fizic, moral sau intelectual a copilului.
4.9 Locuina copilului
Potrivit prevederilor legii, copilul minor locuiete la prinii si. Dac
prinii nu locuiesc mpreun, acetia vor decide, de comun acord, la care
dintre ei va locui copilul. n caz de nenelegere ntre prini, va decide instana
de tutel, lund n considerare concluziile raportului de anchet psiho-social i
ascultndu-i pe prini i pe copil dac a mplinit vrsta de 10 ani.
Locuina minorului nu coincide n toate cazurile cu domiciliul acestuia.
n practica judectoreasc, s-a decis ca stabilirea domiciliului copilului se face
n funcie de un complex de mprejurri, care s pun n eviden interesul
copilului, att din punct de vedere material, ct i din punct de vedere moral,
afectiv, n stabilirea locuinei minorului, se va ine seama de condiiile de trai,
de cretere, de educare, oferite de prini, de gradul de afeciune fa de copil
pe care au dovedit-o prinii, de vrsta minorului, precum i orice alte elemente
legate de interesul minorului.
4.10 Schimbarea locuinei copilului
Schimbarea locuinei copilului, mpreun cu printele la care locuiete,
nu poate avea loc dect cu acordul prealabil al celuilalt printe.
n caz de nenelegere ntre prini hotrte instana de tutel potrivit
interesului superior al copilului, lund n considerare concluziile raportului de
46

anchet psiho-social i ascultndu-i pe prini. Ascultarea copilului este


obligatorie.
Dreptul de vizit al printelui
n favoarea printelui la care nu s-a stabilit locuina copilului este
recunoscut un drept la vizitarea copilului.
Dreptul la vizit face parte din categoria relaiilor personale ale copiilor
cu prinii si, fiind reglementat expres i n art. 15 alin. (1) lit. b) din Legea nr.
272/2004. Dreptul la relaii personale este recunoscut legal nu numai printelui,
ci i minorului, att prin acte normative interne, ct i prin acte internaionale ,
ratificate de Romnia, i anume Convenia O.N.U. cu privire la drepturile
copilului, ratificat de Romnia prin Legea nr. 18/1990. n acest sens, art. 14
din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, n
acord cu art. 9 pct. 3 al Conveniei O.N.U. cu privire la drepturile copilului,
consacr dreptul copilului de a menine relaii personale i contacte directe cu
prinii, aceste legturi neputnd fi mpiedicate dect n cazul existenei unor
motive temeinice de natur a primejdui dezvoltarea fizic, psihic, intelectual
sau moral a copilului.
Relaiile personale se pot realiza nu numai prin vizitarea copilului la
domiciliul su, ci i prin gzduirea minorului pe o perioad determinat, prin
trasmiterea de informaii copilului cu privire la printele su ori prin
transmiterea ctre printele cruia nu i s-a ncredinat copilul de informaii
referitoare la copil, inclusiv fotografii recente sau evaluri medicale.
Prin derogare de la regula conform creia orice drept d expresie unui
interes legitim, dreptul printelui de a avea legturi cu minorul este recunoscut
n considerarea interesului exclusiv al copilului.
Articolul 398 alin. (2) NCC privind exercitarea autoritii printeti de
ctre un singur printe, potrivit cruia cellalt printe pstreaz dreptul de a
veghea asupra modului de cretere i educare a copilului, precum i dreptul de
a consimi la adopia acestuia, instituie o modalitate prin care autoritile
publice i ndeplinesc obligaiile de a respecta i ocroti viaa intim, familial
47

i privat, constituind, totodat, o component a regimului special de protecie


i asisten a copiilor tinerilor n realizarea drepturilor lor.
n majoritatea cazurilor, copiii au fa de prini profunde sentimente de
afeciune, chiar dac exprimarea acestora poate induce, ntr-un psihic infantil
i n lipsa discernmntului, impresia contrar. Exist posibilitatea ca printele
care nu exercit autoritatea printeasc sau doar este separat de copilul su s
transmit acestuia din urm ostilitatea pe care o simte fa de fostul so, care,
dei ntemeiat din punctul su de vedere, nu este de natur s l descalifice pe
cellalt so n faa copilului.
Instabiliatea afectiv i emoional a copilului, pe fondul unei imaturiti
psihice i al lipsei experienei de via, l priveaz pe acesta de posibilitatea de
a sesiza care este adevratul su interes i de a discerne ntre bine i ru.
A recunoate copilului un drept de veto la valorificarea drepturilor
atribuite de lege printelui su echivaleaz, pe de o parte, cu nesocotirea logicii
i finalitii ntregii reglementri n materie69.
n cazul exercitrii autoritii printeti de ctre un printe ori a stabilirii
locuinei copilului la unul dintre prini i stabilirii n favoarea celuilalt printe
a dreptului de a-i vizita copilul, programul de vizit stabilit poate fi modificat,
dac ntre timp se schimb condiiile de fapt care au determinat instituirea
acelui program.
4.11 Schimbarea felului nvturii ori al pregtirii profesionale
Prinii, n cadrul autoritii printeti, stabilesc pentru copilul lor felul
nvturii sau al pregtirii profesionale. Odat ce copilul a mplinit vrsta de
14 ani, acestuia i se recunoate dreptul de a cere prinilor schimbarea felului
nvturii sau al pregtirii sale profesionale. Prinii hotrsc de comun acord,
innd seama de interesul copilului. n cazul n care acetia se opun, copilul se
poate adresa instanei de tutel, care se pronun n baza raportului de anchet
psihosocial, dup ascultarea copilului, avnd n vedere interesul superior al
copilului
69 Lupacu Dan, Crciunescu Cristiana-Mihaela, op. cit.

48

Drepturile i ndatoririle printeti cu privire la bunurile copilului


minor
Din perspectiv patrimonial, patrimoniul printelui i cel al copilului
nu se confund. Printele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului, iar
copilul nu are nici un drept asupra bunurilor printelui. Articolele 499, 500 i
501 NCC, fac referire la:
4.12 Obligaia de ntreinere
ntreinerea copilului este o sarcin ce revine ambilor prini, indiferent
dac acetia locuiesc sau nu mpreun cu copilul lor. Obligaia subzist chiar
dac printele este deczut din drepturile printeti.
Obligaia de ntreinere a prinilor este solidar, aceasta nsemnnd
posibilitatea copilului de a solicita ntretinere de la oricare printe i dreptul
printelui care a ndeplinit obligaia peste partea sa legal de a se ndrepta
impotriva celuilalt printe pentru a solicita restituirea a ceea ce a achitat peste
partea datorat.
Obligaia de ntreinere a copilului presupune obligaia de a asigura
copilului tot ceea ce este necesar traiului, de a asigura educaia, nvtura,
pregtirea profesional a copilului. Obligaia de ntreinere se acord potrivit cu
nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui care urmeaz s o plteasc.
Dac minorul are venituri proprii, care ns nu sunt ndestultoare,
prinii sunt obligai s-i asigure condiiile necesare creterii, educrii,
pregtirii sale profesionale. O asemenea obligaie subzist, n conformitate cu
prevederile art. 525 NCC, chiar dac minorul are bunuri, care ar putea fi
vndute pentru a-i asigura ntreinerea . A contrario, atunci cnd minorul
realizeaz venituri proprii care i sunt ndestultoare, prinii pot fi exonerai de
obligaia

asigurrii

condiiilor

necesare

creterii,

educrii,

pregtirii

profesionale.
ntreinerea se datoreaz de prini pe timpul ct copilul este minor.
Obligaia de ntreinere poate fi stabilit n sarcina prinilor i dup ce copilul
mplinete vrsta majoratului, dac acesta se afl n continuarea studiilor, fr a
49

se face distincie dup cum urmeaz cursurile unei universiti de stat sau
particulare ori a unei coli postliceale. ntr-o asemenea ipotez, obligaia se
menine pe toat durata studiilor, dar nu mai mult de mplinirea vrstei de 26 de
ani. n cazul copilului major aflat n continuarea studiilor, la stabilirea
obligaiei de ntreinere se ine seama i de cuantumul bursei pe care o
primete.
Obligaia de ntreinere, sub aspectul ntinderii sale, al felului, al
modalitilor de executare, al contribuiilor fiecruia, se stabilete de comun
acord de prinii debitori. n cazul n care acetia nu se neleg n privina unora
sau a tuturor aspectelor mai sus relevate, instana de tutel va fi cea care va
stabili ntinderea obligaiei de ntreinere, felul acesteia, modalitatea de
executare, cuantumul datorat de fiecare debitor. Aceste elemente se stabilesc de
instan n baza raportului de anchet social.
n principal, ca regul general, conform art. 530 NCC, obligaia de
ntreinere se execut n natur, fiecare printe asigurnd copilului su cele
necesare traiului, cheltuielile de educare, nvtur pregtire profesional.
Numai atunci cnd ntreinerea nu se execut n natur n mod benevol, instanta
de tutel poate dispune executarea ei prin plata unei pensii de ntreinere,
stabilite n bani. Prin urmare, plata pensiei de ntreinere poate fi dispus numai
atunci cnd se dovedete c unul dintre prini nu-i ndeplinete n natur
obligaia de ntreinere care i revine.
4.13 Independena patrimonial
Prinii i copiii se bucur fiecare de independen patrimonial. Acest
principiu presupune inexistena vreunui drept al printelui asupra bunurilor
minorului i, n acelai timp, inexistena vreunui drept al copilului asupra
bunurilor prinilor, exceptnd dreptul la motenire n caz de deces al printelui
sau al copilului, dup caz, i dreptul la ntreinere70.
4.14 Administrarea bunurilor copilului
Copilul aflat sub ocrotirea prinilor si este reprezentat, la ncheierea
actelor civile sau asistat, dup caz, n funcie de vrsta pe care o are, de prinii
70

Gabriela Cristina Frentiu, op. cit.

50

si. Astfel, copilul sub 14 ani este reprezentat la ncheierea actelor de prinii
si, n timp ce minorul care a mplinit 14 ani poate ncheia acte juridice cu
ncuviinarea prinilor si, ca reprezentani legali, i a instanei de tutel.
Bunurile copilului minor sunt administrate de prini, aceasta
constituind, n acelai timp, un drept i o ndatorire a prinilor, ca reprezentani
legali. Dac minorul se afl sub tutel, tutorele este cel care are dreptul i
ndatorirea de a administra bunurile copilului. Norma din art. 502 NCC
proclam identitatea n drepturi i ndatoriri ntre printele reprezentant al
minorului su i tutorele reprezentant al unui minor lipsit de ocrotire
printeasc. Se face astfel trimitere la dispoziiile referitoare la exercitarea
tutelei cu privire la bunurile minorului, prevzute n art. 140-146 NCC. Este
vorba de dispoziiile legale privitoare la inventarul bunurilor minorului, la
administrarea bunurilor sale, la reprezentarea acestuia. n cazul copilului aflat
sub ocrotire printeasc, inventarul bunurilor acestuia are loc numai atunci
cnd copilul are i alte bunuri n afara celor de uz personal. Inventarul
presupune verificaea de un delegat al instanei de tutel, n prezena prinilor,
la faa locului, a tuturor bunurilor minorului. Inventarul ntocmit este supus
aprobrii instanei de tutel. Cu prilejul inventarului, prinii vor declara n
scris, la ntrebarea expres a delegatului instanei de tutel, creanele, datoriile
sau alte pretenii pe care le au fa de minor. Declaraiile vor fi consemnate n
procesul verbal de inventariere. n lipsa unei asemenea declaraii, se prezum
c prinii au renunat la ele. Creanele pe care prinii le au fa de minor pot fi
pltite voluntar numai cu autorizarea instanei de tutel.
Administarea bunurilor minorului de ctre prini trebuie realizat cu
bun credin.
Prinii sunt datori s l reprezinte pe minor n actele juridice, dar numai
pn cnd acesta mplinete vrsta de 14 ani. Minorul care a mplinit vrsta de
14 ani ncheie actul singur, cu ncuviinarea prinilor i cu autorizarea instanei
de tutel, cnd este cazul.

51

Prinii nu pot, n numele minorului, s fac donaii i nici s garanteze


obligaia altuia, exceptndu-se darurile obinuite, potrivite cu starea material a
minorului, sub sanciunea nulitii relative.
De asemenea, prinii nu pot, fr autorizarea instanei de tutel, s fac
acte de nstrinare, mpreal, ipotecare ori grevare cu alte sarcini reale a
bunurilor minorului, s renune la drepturile patrimoniale ale acestuia, precum
i s ncheie n mod valabil orice alte acte ce depesc dreptul de administrare,
sub sanciunea nulitii relative. Fac excepie actele de nstrinare a bunurilor
supuse pieirii, degradrii, alterrii ori deprecierii, precum i cele devenite
nefolositoare pentru minor.
Aciunea n anulare poate fi exercitat de oricare dintre prti, precum i
de ctre procuror, din oficiu sau la sesizarea instanei de tutel. Instana de
tutel d autorizarea necesar pentru fiecare act n parte i cu indicarea, atunci
cnd este cazul, a condiiilor n care se ncheie actul, numai atunci cnd
constat c actul rspunde unei nevoi sau prezint un folos nendoielnic pentru
minor. Competena revine instanei de tutel de la domiciliul sau reedina
minorului, conform art. 229 alin. (1) din legea nr. 71/2011 raportat la art. 107
NCC i art. 265 NCC, ori de cte ori autorizarea nu privete ncheierea de acte
juridice privind un imobil; cnd actul juridic privete un imobil, competena
este alternativ, ea revenind, dup caz, la alegerea reclamantului, instanei de la
domiciliul sau reedina minorului ori a instanei n a crei raz teritorial este
situat imobilul.
Atunci cnd se autorizeaz vnzarea, n cuprinsul autorizaiei instanei
de tutel se va meniona dac vnzarea se face cu acordul prilor prin licitaie
public ori n alt mod.

52

Capitolul al V-lea
EXERCITAREA AUTORITII PRINTETI
5.1. Modul de exercitare a autoritii printeti
S-a artat c exerciiul comun al autoritii printe i atunci cnd prinii
sunt cstorii presupune exercitarea tuturor drepturilor i obligaiilor printeti
mpreun i n mod egal de ctre ambii prini, n fiecare zi71.
Astfel, dac prinii convieuiesc, ei vor exercita mpreun i de comun
acord toate drepturile i ndatoririle printeti, ntre acetia fiind aplicabil i
prezumia mandatului tacit reciproc, prevzut de art. 503 alin. (2) NCC.
Dac ns acetia nu convieuiesc, exercitarea n comun a autoritii
printeti se concretizeaz n consultarea acestora n luarea deciziilor
importante cu privire la creterea i educarea copiilor, actele curente privind
creterea i educarea acestora fiind ndeplinite de printele la care copiii
locuiesc. Aceasta deoarece atunci cnd prinii sunt desprii, fie c sunt
divorai, fie c sunt prini naturali care nu convieuiesc, exerciiul autoritii
printeti este prevzut de lege ca aparinnd ambilor prini n comun, ns
modalitatea concret de exercitare difer fa de ipoteza exercitrii autoritii n
comun ntruct, n concret, copilul va locui cu unul din prini, iar acetia nu
pot fi mpreun alturi de copil pentru a se putea ocupa de creterea i educarea
lui zilnic i pentru a coordona actele sale curente.
5.2 Exercitarea autoritii printeti n caz de divor
Exercitarea autoritii printeti n caz de divor este guvernat de art.
396 403 Cod civil, coroborat cu art. 505 NCC. Regula este c, dup divor,
autoritatea printeasc revine n comun ambilor prini, opernd prezumia (art.
397 Cod civil) c este n interesul superior al copilului ca autoritatea
printeasc s se exercite n comun. n acest caz ambii prini sunt prini
custodieni.
71

Dispoziii ale Noului Cod Civil n materia Dreptului Familiei unificarea practicii judiciare, INM,
Bucureti 20 februarie 2012

53

Excepia de la regul (art. 398 litera 1 Cod civil) poate aprea dac exist
motive ntemeiate de natur a sugera c nu ar fi n interesul superior al
copilului ca ambii prini s pstreze autoritate printeasc. n aceste cazuri
instana hotrte ca autoritatea printeasc s fie exercitat numai de ctre
unul dintre prini, numit printe custodian. Cellalt printe, numit printe
necustodian, pstreaz dreptul de a veghea asupra modului de cretere i
educare a copilului, precum i dreptul de a consimi la adopia acestuia (art.398
litera 2 Cod civil).
n mod cu totul i cu totul excepional, dac interesul superior al
copilului o reclam, instana poate decide cu privire la exercitarea autoritii
printeti de ctre alte persoane ori de ctre o instituie de ocrotire specializat
(art. 399 litera 1 Cod civil). Acestea exercit drepturile i ndatoririle care revin
prinilor cu privire la persoana copilului. n acest caz, instana stabilete dac
drepturile cu privire la bunurile copilului se exercit de ctre prini n comun
sau de ctre unul dintre ei (art. 399 litera 2 Cod civil).
5.3. Copilul din afara cstoriei
Legislaia naional i internaional este ct se poate de clar n sensul
de a nu face discriminri ntre copiii provenii din cstorie sau nscui dintr-o
relaie neoficializat a prinilor. Filiaia fa de mam este ct se poate de bine
dovedit prin simpla natere a copilului iar ct vreme tatl a recunoscut
copilul, de asemenea filiaia fa de tat este clar. Vorbind de o filiaie clar,
toate prevederile aplicabile copiilor ai cror prini au divorat se aplic i
copilului nscut n afara cstoriei. Prin urmare considerm c argumentele
invocate de ctre printele custodian n ntmpinare sunt eronate72.
Nediscriminarea copiilor n baza oricror criterii (inclusiv al statului
copilului la natere adic provenit din cstorie sau din afara cstoriei) este
enunat de foarte multe prevederi internaionale fiind prezent i n legea
272/2004 (a se vedea articolul 7). Deci prevederile art. 403 se aplic, prin
asemnare, att copiilor provenind din familii divorate ct i celor provenind
72 Lupacu Dan, Crciunescu Cristiana-Mihaela, Dreptul familiei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012

54

din afara cstoriei. n spe nu e relevant fostul statut civil al prinilor ci


interesul superior al copilului i dreptul su de a crete alturi de ambii prini.
De altfel art. 483 i art. 260 din Noul Cod Civil vorbesc despre prini fr a
distinge n vreun fel cu privire la cei divorai sau separai, iar art. 505 alin. (2 )
din Noul Cod Civil explic fr putin de tgad c prevederile privitoare la
autoritatea printeasc se aplic i copiilor nscui din afara unei cstorii
valabil ncheiate, prin asemnare cu prevederile referitoare la copiii ai cror
prini au divorat73.
Un ultim aspect pe care am dori s l aducem n discuie este legat de
faptul c noul Cod civil stabilete implicit, (prin introducerea regulii exercitrii
autoritii printeti n comun) faptul c autoritatea printeasc exercitat n
comun este n beneficiul copilului, indiferent dac prinii sunt divorai sau
doar separai. Copilul are dreptul de a fi ndrumat de ctre ctre ambii prini
5.4. nvoiala prinilor
Din examinarea hotrrilor judectoreti transmise de curile de apel de
la nivelul ntregii ri, s-a constatat c referitor la problema de drept ce
vizeaz Interpretarea i aplicarea dispoziiilor art. 506 din Noul Cod Civil,
raportat la art. 507 i art. 398 alin.(1) din acelai cod, referitor la posibilitatea
ca prin nvoiala prilor, autoritatea printeasc s fie exercitat doar de ctre
un singur printe practica judiciar este majoritar unitar, n sensul c
dispoziiile art. 506 din Noul Cod Civil trebuie interpretate i aplicate numai
prin corelare cu dispoziiile art. 398 din acelai cod, astfel nct se poate lua act
de nvoiala prinilor cu privire la exercitarea unilateral a autoritii printeti,
dar numai pentru motive ntemeiate i dac este n interesul superior al
copilului." (citat din rspunsul PARCHETULUI DE PE LNG NALTA
CURTE DE CASAIE I JUSTIIE, SECIA JUDICIAR, 20.03.2013)

73

Reinstaurarea autoritatii parintesti comune pentru copiii care nu provin din casatorie, http.//
www.arpcc.ro

55

5.5 Exercitarea autoritii printeti de ctre un singur printe


Conform art. 507 din Noul Cod Civil, un printe care nu este mort, nu
este declarat mort sau nu este incapabil de a-i exprima voina are autoritate
printeasc deplin asupra copilului sub rezerva cazului n care instana, din
motive bine ntemeiate ce in de interesul superior al copilului (de exemplu
cazuri de abuz, exploatare, neglijen, etc.) i-a retras acestui printe autoritatea
printeasc asupra minorului (conform Art. 398 sau Art. 399) sau, mai mult, l-a
deczut din drepturile printeti (conform Art. 508). Prin urmare un printe nu
poate cere decderea sa din exerciiul drepturilor printeti sau ca exercitarea
autoritii printeti asupra minorului s i fie retras conform art. 398. Aceasta
deoarece, pe de o parte, autoritatea printeasc asupra minorului nu este doar
un drept al printelui ci i un drept al copilului de care copilul poate fi lipsit
doar n situaii speciale ce in de interesul su superior, iar pe de alt parte
autoritatea printeasc asupra minorului implic numeroase obligaii pentru
printele n cauz. n acest sens, instana trebuie s cerceteze cu precauie
tranzaciile sau nelegerile prezentate de prini care implic faptul c unul
dintre prini dorete s renune benevol la autoritatea printeasc. Instana
trebuie s ncuviineze o astfel de tranzacie doar dac exist motive foarte bine
ntemeiate din punctul de vedere al interesului superior al minorului, care s o
fac s cread c pstrarea autoritii printeti de ctre acel printe ar dauna
intereselor copilului. Ar putea fi considerate motive serioase faptul c printele
respectiv este dependent de alcool sau substane psihotrope, sufer de o boal
care l-ar putea pune pe copil la risc direct sau indirect, printele este agresiv la
adresa copilului, abuzator, etc.
Totui exist cazuri n care dup divorul sau separarea prinilor
custodia comun nu este n interesul copilului. Dei regula impus de noul cod
56

civil este aceea de a se pleca pe prezumia de autoritate printeasc comun,


dac interesul superior al copilului o reclam, judectorul poate opta pentru
autoritate printeasc exercitat de ctre unul dintre prini (adic custodie
unic). Este important, din acest punct de vedere, jurisprudena statelor care
au implementat custodia comun acum 10-20 de ani, ca de pild Olanda.
Conform jurisprudenei olandeze:

Se acord custodie unic atunci cnd un printe este alcoolic sau sufer
de o boal psihic grav, spre exemplu, este posibil ca respectivul
printe s nu poat lua decizii referitoare la colarizarea minorului sau
tratamentul medical pe care acesta ar trebui s l urmeze74.

Nu reprezint o baz suficient pentru a decide custodie unic faptul c


unul dintre prini nu dorete s mai colaboreze cu fostul so sau fosta
soie n procesul decizional privind creterea copilului, acest fapt nu este
suficient ca instana s se abat de la regula general i s garanteze
custodie unic 75.

Chiar dac ambii prini solicit un aranjament de tip custodie unic


completat de un drept de acces, acest fapt nu va fi o baz suficient
pentru a garanta decizia final a instanei76. De fapt, singura modalitate
care garanteaz acordarea custodiei unice este dac prinii pot convinge
instana c un aranjament de tip custodie unic servete mai bine
intereselor copilului dect custodia comun.

Curtea Suprem a Olandei a formulat un test pentru a determina cnd


trebuie aprobat cererea de custodie unic formulat de unul dintre
prini. Judectorul procesului trebuie s fie convins c problemele
dintre prini sunt att de serioase nct riscul ca minorul s sufere ca
urmare a continurii custodiei comune, s fie att de mare nct s nu

74

jurisprudena Curii Supreme a Olandei 18 martie 2005, LJN AS 8525


Curtea Suprem a Olandei 10 septembrie 1999, NJ2000, 20 m. nt. S.F.M. Wortmann ; Curtea Suprem
a Olandei 15 decembrie 2000, NJ 2001, 123 m. nt S.F.M. Wortmann.
76
Asser-De Boer, par.820d
75

57

poat fi acceptat. Ba mai mult, nu trebuie s existe nicio ateptare ca


problemele prinilor s poat fi rezolvate n viitorul apropiat77.

Capitolul al VI-lea
DECDEREA DIN EXERCIIUL DREPTURILOR PRINTETI
6.1. Condiiile decderii din exerciiul drepturilor printeti
Conform art. 508 din Noul Cod Civil -Instana de tutel, la cererea
autoritilor administraiei publice cu atribuii n domeniul proteciei copilului,
poate pronuna decderea din exerciiul drepturilor printeti dac printele
pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului prin relele tratamente
aplicate acestuia, prin consumul de alcool sau stupefiante, prin purtarea
abuziv, prin neglijena grav n ndeplinirea obligaiilor printeti ori prin
atingerea grav a interesului superior al copilului78.
Pe cale procedural, cererea se judec de urgen, cu citarea prinilor i
pe baza aportului de anchet psihosocial. Participarea procurorului este
obligatorie.
Decderea din exerciiul drepturilor printeti va putea fi pronunat de
instana tutelar, la cererea autoritilor administraiei publice cu atribuii n
77

Curtea Suprem a Olandei 18 martie 2005, LJN AS8525, Curtea Suprem a Olandei 15 februarie 2008,
LJN BB9669). Aceasta regula are de la 1 martie 2009 putere statutar deoarece este inclus n Articolul
1 : 251a(1) al Codului Civil Olandez (Continuare al actului Parenthood and Careful Divorce Act, 27
noiembrie 2008, Staatsblad 2008, 500 Articolul J. Rezoluie de Implementare 6 februarie 2009,
Staatsblad 2009, 56.
78
http://legeaz.net/noul-cod-civil/art-508-conditii-decaderea-din-exercitiul-drepturilor-parintesti

58

domeniul proteciei copilului, dac printele pune n pericol viaa, sntatea sau
dezvoltarea copilului prin relele tratamente aplicate acestuia, prin consumul de
alcool sau stupefiante, prin purtare abuziv ori prin neglijen grav n
ndeplinirea obligaiilor printeti.
In cazul n care, dup decderea din exercitiul drepturilor
parinteti, copilul se afl n situaia de a fi lipsit de ngrijirea ambilor prini, se
va institui tutela.
Instana va reda printelui exercitiul drepturilor printeti, dac au
ncetat mprejurrile care au dus la decderea din exerciiul acestora i dac
printele nu mai pune n pericol viaa, sntatea i dezvoltarea copilului.
Pan la soluionarea cererii, instana poate ngdui printelui s aib
legturi personale cu copilul, dac aceasta este n interesul superior al copilului.
6.2. ntinderea decderii
Decderea din exerciiul drepturilor printeti este total i se ntinde
asupra tuturor copiilor nscuti la data pronunrii hotrrii. Cu toate acestea,
instana poate dispune decderea numai cu privire la anumite drepturi printeti
ori la anumii copii, dar numai dac, n acest fel, nu sunt primejduite creterea,
educarea, nvtura i pregtirea profesional a copiilor.
6.3. Obligaia de ntreinere
Decderea din exerciiul drepturilor printeti nu scuteste printele de
obligaia sa de a da ntreinere copilului.
6.4. Instituirea tutelei
n cazul n care, dup decderea din exerciiul drepturilor printeti,
copilul se afl n situaia de a fi lipsit de ngrijirea ambilor prini, se instituie
tutela (art. 511 NCC)
6.5. Redarea exerciiului drepturilor printeti
Tutela minorului, ca instituie juridic este o msur de protecie
alternativ, i reprezint ansamblul dispoziiilor legale prin care reglementeaz
ocrotirea unui minor de ctre o alt persoan dect prinii si o persoan
59

creia i s-a atribuit funcia de tutore -, n vederea protejrii intereselor sale, sub
supravegherea, controlul i ndrumarea permanent a autoritii tutelare79.

Capitolul al VII-lea
CONCLUZII DE LEGE FERENDA
Este cert c ntre ceea ce scrie n lege i ceea ce se ntmpl n realitatea
nconjurtoare exist diferene uriae, care nu vor fi nlturate probabil
niciodat, deoarece teoria imitaiei va dinui i peste generaiile viitoare, iar
lucurile mai puin bune vor fi i ele copiate n egal msur cu celelalte. i
nicio for special a naturii nu va reui s schimbe defectele societii dac
noi, oamenii, nu vom ncerca s facem asta prin propriile puteri.
n ochii legii, ns, interesul minorului este acelai, indiferent de statutul
su i, de aceea, toate mijloacele de ocrotire au ca scop suprem satisfacerea
acestui interes.
n orice societate civilizat, statul, ca reprezentant al acesteia, trebuie s
se preocupe de soarta minorilor , pentru c dezvoltarea lor n bune condiii
prezint un important interes social.
mprumutnd prevederi din sisteme de legislaie strine, Noul Cod Civil
nu face altceva, dect s adapteze norma de drept evoluiei umanitii
n ceea ce privete noiunea de autoritate printeasc, Guvernul
Romniei, n Hotrrea privind aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de
lege Cod civil, statueaz c va fi consacrat noiunea de autoritate
printeasc dup modelul Codului civil francez i al celui al provinciei Quebec
din Canada, iar ca elemente de noutate se va prevedea c, n principiu, prinii
vor exercita mpreun aceast autoritate, chiar i atunci cnd sunt divorai; va
fi definit noiunea de locuin a copilului i va fi stabilit regimul juridic al
administrrii bunurilor copilului . Autoritatea printeasc este prevzut, n
79

Ionacu Aurelian, M. Costin, M. Murean, Victor Ursa, (1980), Filiaia i ocrotirea minorilor,
Cluj- Napoca, Ed. Dacia, pag. 233.

60

noul Cod, n Titlul IV din Cartea a II-a Despre familie; este definit, n
articolul 483 aliniatul 1, ca fiind ansamblu de drepturi i ndatoriri care
privesc att persoana, ct i bunurile copilului i aparin n mod egal ambilor
prini.
Noiunea de autoritate printeasc este nou n dreptul romnesc, fiind
inspirat din dreptul francez i cel al provinciei Quebec, dei exist i n alte
sisteme de drept, printre care cele belgian, elveian, german etc.
Referitor la aceast noiune, s-a artat c exerciiul comun al autoritii
printeti atunci cnd prinii sunt cstorii presupune exercitarea tuturor
drepturilor i obligaiilor printeti mpreun i n mod egal de ctre ambii
prini, n fiecare zi. Astfel, dac prinii convieuiesc, ei vor exercita mpreun
i de comun acord toate drepturile i ndatoririle printeti, ntre acetia fiind
aplicabil i prezumia mandatului tacit reciproc, prevzut de art. 503 alin. (2)
NCC.
Dac ns acetia nu convieuiesc, exercitarea n comun a autoritii
printeti se concretizeaz n consultarea acestora n luarea deciziilor
importante cu privire la creterea i educarea copiilor, actele curente privind
creterea i educarea acestora fiind ndeplinite de printele la care copiii
locuiesc. Aceasta deoarece atunci cnd prinii sunt desprii, fie c sunt
divorai, fie c sunt prini naturali care nu convieuiesc, exerciiul autoritii
printeti este prevzut de lege ca aparinnd ambilor prini n comun, ns
modalitatea concret de exercitare difer fa de ipoteza exercitrii autoritii n
comun ntruct, n concret, copilul va locui cu unul din prini iar acetia nu pot
fi mpreun alturi de copil pentru a se putea ocupa de creterea i educarea lui
zilnic i pentru a coordona actele sale curente.
n toate sistemele de drept care cunosc noiunea de autoritate
printeasc (Frana, Belgia, Germania, Quebec, Elveia), exerciiul autoritii
printeti dup divor const n consultarea prinilor la luarea deciziilor
importante pentru copil. n cauzele de divor este important s li se explice
prinilor c atunci cnd judectorul va pronuna exercitarea autoritii
printeti de ctre ambii prini n comun, acetia nu trebuie s neleag c vor
61

trebui s se ocupe amndoi zi de zi de copil; ceea ce excede actelor curente de


zi cu zi intr n coninutul noiunii de autoritate printeasc exercitat n
comun (de exemplu, alegerea colii la care copilul va studia, a medicului de
familie, a cursurilor extracolare) i aceste decizii care vor organiza viaa
copilului aparin ambilor prini, indiferent de printele la care copilul va locui.
Cu privire la actele curente va decide printele la care copilul locuiete.
Explicarea acestei noiuni de ctre judector prilor, este cu att mai
important cu ct, n practic, de foarte multe ori unul dintre prini solicit
acordarea exerciiului autoritii printeti exclusive, avnd impresia c dac
instana ar pronuna exercitarea n comun a autoritii printeti, ambii prini
ar trebui s se afle zi de zi alturi de copil i s se ocupe de educaia acestuia.
Raportul dintre noiunea de autoritate printeasc i aceea de
exerciiu al autoritii printeti poate fi comparat cu cel dintre capacitatea de
folosin n materia drepturilor i obligaiilor printeti i cea de exerciiu a
acestor drepturi.
Confuzia dintre cele dou noiuni i are sorgintea n modul n care a fost
preluat aceast instituie din Codul civil Quebec, care reglementeaz, pe lng
noiunea de autoritate printeasc i exercitare a acesteia n comun (n sensul
dat de Codul civil, cu meniunea c reglementarea strin vizeaz doar
drepturile referitoare la persoana copilului, nu i la bunuri), noiunile de
custody, respectiv la garde. Acestea din urm se refer la modul n care
copilul este crescut zi de zi de prini, sens n care se reglementeaz custodia
exclusiv, dreptul de vizitare, cu limite specifice, custodia partajat, cu
consecine, de exemplu, ct privete calculul pensiei de ntreinere (n funcie
de timpul petrecut de copil la fiecare dintre prini i veniturile fiecrui
printe). Printele cruia i este ncredinat copilul este obligat s consulte n
permanen cellalt printe cu privire la elementele fundamentale care privesc
viaa copilului.

62

BIBLIOGRAFIE
C. Narly, Pedagogie Generala
Christina Vldescu - Exercitarea autoritatii parintesti in noul Cod civil.
Specificul noii reglementari http://www.juridice.ro/172550/exercitareaautoritatii-parintesti-in-noul-cod-civil-specificul-noii-reglementari.html
Dan Lupacu, Dreptul familiei, Editura Rosetti, Bucureti, 2005
Filipescu i A. Filipescu, n lucrarea Tratat de dreptul familiei, ediia a
VIII- a, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2006
Flavius-Antoniu Baias, Eugen Chelaru, Rodica Constantinovici, Ioan
Macovei Noul cod civil, Edit. C.H. Beck, 2012
G. Beleiu, Drept civil roman, Introducere n dreptul civil, Subiectele
dreptului civil, ed. a VI-a, revzut i adugit de Marian Nicolae i
Petric Truc, Editura Hamangiu., Bucureti, 2007
Georgeta

Ghebrea,

lucrarea

Regim

social-politic

via

privat(familia i politica familial n Romnia), Universitatea


Bucureti, 2003
I.P. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Editura C.H Beck, Bucureti,
2006
63

Ioan

Dorel

Romosan,

Dreptul

familiei,

Ed.Universul

Juridic,Bucuresti,2012
Ionacu Aurelian, M. Costin, M. Murean, Victor Ursa, (1980), Filiaia
i ocrotirea minorilor, Cluj- Napoca, Ed. Dacia

Lupacu Dan, Crciunescu Cristiana-Mihaela, Dreptul familiei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012

M. Voinea i C. Bulzan n lucrarea Sociologia drepturilor omului,


EdituraUniv. Buc., Sociologie 2003
Simona Cimpoca Noiunea de printe ntre prevederi legale i
realitatea de acas, mai 2012, Bucureti, http://www.juridice.ro
erban Pop, Alina Savin, Liviu Ni, Mihaela Vrabie i Gabriela Ilie
Codul Civil pe nelesul tuturor, Edit. Adevrul Holding, Bucureti 2011

Surse:
http://blog.arpcc.ro/2011/11/care-e-diferenta-dintre-notiunile-de.html
http://www.admin.ch/ch/f/rs/21.html#211.2
http://www.ottawadivorce.com/sh-cust.htm
https://e-justice.europa.eu/content_parental_responsibility-46-EU-ro.do
http://legeaz.net/noul-cod-civil/art-508-conditii-decaderea-dinexercitiul-drepturilor-parintesti

64