Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2 | pp 25-31
Ar(culo Original
RESUMEN
ABSTRACT
curvos,
sistemas
25
Garca-Sanz CE y cols.
INTRODUCCIN
Desviacin del conducto original por el uso de los sistemas rotatorios Mtwo y Protaper
Garca-Sanz CE y cols.
28
Desviacin del conducto original por el uso de los sistemas rotatorios Mtwo y Protaper
Tabla 1. Resultado de los 120 conductos preparados con los sistemas MTWO y PROTAPER.
Sistema
rotatorio
Nmero de conductos
estudiados
Media
ngulo inicial
Media
ngulo nal
MTWO
60
154.3
157
2.7
PROTAPER
60
154.3
158.5
4.1
Valor p
T obtenida
T cr0ca
Grados de libertad
Signicancia estads0ca
0.0004
3.43
1.65
118
Existe diferencia
signica0va al 0.01
Valor p
T obtenida
T cr0ca
Grados de libertad
Signicancia estads0ca
0.0286
1.92
1.65
118
Existe diferencia
signica0va al 0.05
Valor p
T obtenida
T cr0ca
Grados de libertad
Signicancia estads0ca
0.0001
3.84
1.65
118
Existe diferencia
signica0va al 0.01
29
Garca-Sanz CE y cols.
DISCUSIN
La tendencia actual del tratamiento de conductos,
es el uso de sistemas rotatorios que han
revolucionado esta rea de la odontologa.
Es por esto que cada vez ms, aparecen nuevos y
diferentes sistemas, los cuales ofrecen ser mejores
que sus precedentes. Sin embargo, como
profesionistas cuidadosos, debemos tener ms
elementos de juicio y tener la seguridad de que lo
que estemos usando es lo p0mo para nuestros
pacientes.
El sistema Protaper 0ene la virtud de haberse
mantenido vigente por varios aos, y con muy
buenas opiniones acerca de su efec0vidad (18,19).
Por otro lado es sistema Mtwo, es ms reciente, por
lo que 0ene menos reportes de inves0gacin. Sin
embargo tambin se ha mencionado su efec0vidad,
sobre todo para mantener las curvaturas de los
conductos (20,21). En nuestro estudio, para que los
resultados fueran ms conables, se realiz un
diseo cuidadoso en los siguientes aspectos.
En primer lugar, la seleccin de los conductos a
evaluar; se u0lizaron solamente las races mesiales
de primeros molares inferiores, los cuales tenan
curvaturas similares. Al hacer la distribucin
aleatoria de las races en los dos grupos de estudio
el promedio de curvatura inicial fue igual, (154.3),
lo que evit sesgos en este aspecto de la
inves0gacin.
Adems, la obtencin de las radiograYas fue
realizada con un aditamento que evit cambios en
la angulacin de los rayos x. Adems, la preparacin
de los conductos fue realizada por un solo operador,
(vase las fotograYas 1 y 2). El uso del programa
mo0c images plus 2.0, permi0 el trazo de los
ngulos de las races de manera estandarizada.
En cuanto al anlisis clnico de los resultados
obtenidos, se apreci que ambos sistemas
mantuvieron muy buen control de la forma original
del conducto. En ningn caso, de los 120 conductos
trabajados, se apreci que se originaran
perforaciones, transporte del pice, o prdida de la
longitud de trabajo, por lo que consideramos que
tanto el Protaper como el Mtwo, son sistemas
rotatorios muy conables.
Del anlisis estads0co podemos resaltar lo
siguiente: En el sistema Mtwo, al comparar el
promedio del ngulo inicial (154.3) y nal (157)
30
Desviacin del conducto original por el uso de los sistemas rotatorios Mtwo y Protaper
11. Weine FS. Endodon0c therapy. 3rd ed. St. Louis: Mosby;
1982.
12. Hankins PJ, El Deeb ME. An evalua0on of the canal master,
balanced-force, and step-back techniques. J Endod 1996;22
(2):12330
13. Pruet JP, Clement DJ, Carnes DL. Cyclic fa0gue tes0ng of
nickel-0tanium endodon0c instruments. J Endod 1997;23(2)
77-85.
14. Leonardo MR, Leonardo RDT. Sistemas Rotatorios en
Endodoncia: instrumentos de nquel-0tanio. Brasil:Artes
Mdicas. 2002
15. Kuzekanani M. Cleaning and shaping curved root canals:
Mtwo vs protaper instruments a lab comparison. Indian J
Dent Res 2009;3(5):268-70.
16. Strawn SE, White JM, Marshall GW, Gee L, Goodis HE,
Marshall SJ. Spectroscopic changes in human den0ne
exposed to various storage solu0ons-short term. J Dent Res
1996;24(8):41723.
17. Bramante CM, Berbet A, Borges RP. A methodology for
evalua0on of root canal instrumenta0on. J Endod 1987;13
(4):243-5.
18. Cliortd J. Ruddle. The protaper endodon0c system:
Geometries, Feature and Guidelines for use. Den0stry Today
2001;20(10):60-7.
19. Blum JY, Machtou C, Ruddle JP, Micallef I. Analysis of
mechanical prepara0on in extracted teeth using ProTaper
rotary instruments: Value of the safety quo0ent. J Endod
2003;29(9):567-75.
20. Schfer EM, Erler T, Dammaschke JE. Compara0ve study on
the shaping ability and cleaning eciency of rotary Mtwo
instruments. Part 2. Cleaning eec0veness and shaping
ability in severly curved root canals of extracted teeth. Int
Endodon J 2006;39(3):206-12
21. Veltri A, Mollo L, Mantovani P, Pini PA, Balleri S. Grandini G.
A compara0ve study of EndoareHero Shaper and Mtwo
NiTi instruments in the prepara0on of curved root canals. Int
Endodon J 2005;38(8):610-16.
31