Universul Juridic
Bucureti
-2011-
REDACIE:
DEPARTAMENTUL
DISTRIBUIE:
tel./fax: 021.314.93.13
tel.:
0731.121.218
e-mail: redactie@universuljuridic.ro
tel.:
fax:
e-mail:
021.314.93.15;
0726.990.184
021.314.93.16
distributie@universuljuridic.
ro
www.universuljuridic.ro
COMENZI ON-LINE,
CU REDUCERI DE PN LA 15%
Capitol
PREFA
Capitol
CUVNT-NAINTE
A vorbi despre necesitatea cunoaterii noii ordini juridice europene instituit treptat n
procesul constituirii i evoluiei Comunitilor spre o Uniune, nseamn a nelege c actorii
principali ai scenei europene sunt n primul rnd cetenii europeni, att de ncercai n
istorie, n cutarea unei identiti comune. n final, ei sunt destinatarii i direct beneficiarii
normelor juridice create n acest proces, care din momentul conceperii Comunitilor, au
mbriat metoda integrrii, pentru apropierea naiunilor europene dar i pentru
conservarea valorilor acesteia.
Lucrarea se adreseaz studenilor n primul rnd, dar i celor interesai de
complexitatea procesului de integrare european.
Riscul, prin publicarea unei lucrri despre Uniunea European este evident, i
ntotdeauna asumat, determinat pe de o parte, de contextul istoric actual al construciei
europene - din perspectiva mereu prezent, de intrare n vigoare al unui nou Tratat - i pe de
alt parte, determinat de adoptarea i adaptarea extrem de rapid a legislaiei europene la
contextul economic i politic contemporan, care impune modificarea legislaiei naionale,
ntr-un ritm extrem de rapid, pentru fiecare stat membru.
Din motivele enunate, lucrarea impune modificri i completri, care s in pasul,
att cu legislaia Uniunii Europene, supus unui proces permanent de schimbare ct, i cu
evoluia jurisprudenei Curii de Justiie, astfel nct autoarea este deschis opiniilor din
doctrina de specialitate.
Lucrarea de fa este oferit publicului din perspectiva unei Uniuni care a dobndit
personalitatea juridic att de dorit, de la instituirea Comunitilor Europene, Uniune care,
n dinamica sa, a devenit ntregul la care se raporteaz fiecare cetean al Uniunii.
Autoarea
10
11
Capitol
LIST DE ABREVIERI
Aff.
Alin.
Art.
AUE
BCE
BEI
c.
CE
CEEA
CECO
CDE
CJCE/CJUE
CMlR
consid.
CPJP
ECR
Ed.
FASC.
FEDER
FEOGA
GATT
JAI
JOCE (J.Of)
JoUE
JT
Jur.Cl.D.I.
MlR
OMC
OPOCE
europennes
ord.
Par
PESC
RGDIP
REDI
Rec.
= affaire
= alineat
= articol
= Actul Unic European
= Banca Central European
= Banca European de Investiii
= contra
= Comunitatea European
= Comunitatea European a Energiei Atomice
= Comunitatea European a Crbunelui i Oelului
= Cahiers de droit europene
= Curtea de Justiie a Comunitilor Europene/Curtea de Justiie a
Uniunii Europene, denumit i Curtea de Justiie de la Luxemburg sau
Instana Comunitar sau Curtea European de Justiie
= Commun Market law Review
= considerente
= Cooperarea poliieneasc i judiciar n materie penal
= European Court Reports sau Reports of cases before the Court of
Justice
= Editura
= Fascicol
= Fondul European de Dezvoltare Regional
= Fondul European de Orientare i Garanie Agricol
= General Agreement of Tariffs and Trade
= Justiia i afacerile interne
= Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene
= Jurnalul oficial al Uniunii Europene
= Journal des Tribunaux
= Jurisclasseur de Droit international
= Michigan law Review
= Organizaia Mondial a Comerului
= Office des publications officielles des Communauts
= ordin
= Paragraf
= Politica extern i de securitate comun
= Revue gnrale de droit international public
= Revista espanola de derecho internacional
= Recueil des arrts de la Cour de Justice des Communauts
Europennes
12
RIDC
Rev.
RMC
RMCUE
RTDE
TA
TFPUE
TPI
Tratatul CE
Tratatul CEE
TEuratom
Tratatul CECO
TMs
TUE
TFUE
UE
13
CAPITOLUL I
CRONOLOGIA CONSTRUCIEI EUROPENE
I.1. PRECIZRI PREALABILE. PRECURSORII INTEGRRII EUROPENE
Ideea european prin folosirea sintagmei Statele Unite ale Europei este destul
de veche (1849)1. De-a lungul anilor ea a fost preluat i folosit n cele mai diverse
mprejurri2.
Astfel, la 19 septembrie 1946, Winston Churchil n discursul su de la Universitatea
din Zrich, afirma necesitatea constituirii Statelor Unite ale Europei, iar ca prim etap
a acesteia, realizarea unui parteneriat Frana-Germania.
La 7 iunie 1947, n plan economic, George Marschal3 anun oficial lansarea unui
vast program de sprijin economic ce a constat n peste 10 miliarde de dolari pentru
Europa (numit Planul Marschal)4. La momentul respectiv statele europene se aflau n reale
dificulti economice i sociale, consecin a celui de-al doilea rzboi mondial ncheiat
recent.
Cu toate c planul Marschal nu a avut efectele pe care S.U.A. le-a sperat, odat cu
lansarea programului, a oferit totui prilejul nfiinrii la 16 aprilie 1948 a Organizaiei de
Cooperare Economic European (OCEE). Dei, nfiinat ca organizaie permanent de
coordonare a politicilor economice naionale5 i nsrcinat cu repartizarea ajutorului
1
Ideea Unitii europene a fost exprimat n sec. al XVIII-lea de ctre J.J. Rousseau, I. Kant, pentru a fi
preluat, n sec. al XIX-lea, de ctre Saint-Simon, Proudon sau Victor Hugo (1849); la 7.09.1929, Aristide
Briand n cadrul Societii Naiunilor a propus Adunrii Generale a Societii Naiunilor s creeze ntre statele
Europene o legtur federal care s nu aduc atingere, ns, suveranitii acestor state. A se vedea, Roxana
Munteanu, Drept European, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1996, p. 17-19; Henri Brugmans, Lide Europenne,
1920-1970, Bruges, 1970, citat de Pierre Mathijsen, Compediu de drept european, ed. a VII-a Ed. Club
Europa, Bucureti, 2002, p. 12.
2
n mod expres Napoleon Bonaparte preciza, la vremea sa, n acest sens Avem nevoie de un cod
european, de o Curte de Casaie european, o moned unic, de aceleai msuri i greuti, de aceleai legi.
Trebuie s fac, preciza Napoleon, din toate rile Europei un singur popor; a se vedea, Ioan Muraru, Elena
Simina Tnsescu, Gheorghe Iancu, tefan Deaconu, Mihai Horia Cuc, Cetenia european, Editura All
Beck, Bucureti, 2003, p. 5.
3
La 5 ianuarie 1947 George Marschal, secretar de stat al Statelor Unite ale Americii a anunat ntr -un
discurs, inut la Harvard, c S.U.A. va face tot ceea ce poate pentru a sprijini revenirea la o economie
sntoas n lume printr-un ajutor economic n favoarea Europei occidentale.
4
Oferta a fost acceptat de cele 16 ri europene, la 15 iulie 1947; a se vedea, Pierre Mathijsen, op. cit.,
p. 13; acestea au fost: Austria, Belgia, Danemarca, Frana, Grecia, Irlanda, Islanda, Italia, Luxemburg,
Norvegia, Olanda, Portugalia, Marea Britanie, Suedia, Elveia i Turcia; au aderat ulterior, Germania
(3.10.1949), Spania (20.07.1959), Statele Unite i Canada au avut calitatea de asociai. A se vedea, R.
Munteanu, op. cit., p. 22, subsol nr. 3.
5
A se vedea, Grigore Geamnu, Drept internaional public, vol. II, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1982, p. 295.
14
A se vedea, O. Manolache, Tratat de drept comunitar, ed. a V-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 3.
S-a format un nou sistem de aliane militare, reprezentate prin: Tratatul de la Bruxelles din 17 martie
1948 ntre Marea Britanie, Frana, rile Benelux (Belgia, Olanda i Luxeburg), asociind pe cele cinci state
(Uniunea Occidental), cu Statele Unite i Canada, invitnd i alte state din Europa s adere.
3
Belgia, Canada, Danemarca, Frana, Islanda, Italia, Luxemburg, Marea Britanie, Olanda, Norvegia,
Portugalia i S.U.A. Au aderat ulterior Turcia, Grecia (25.02.1952) i R.F. Germania (6.05.1955).
4
Congresul de la Haga din 7-10 mai 1948 a condus la crearea Consiliului Europei.
5
A se vedea, O Manolache, op. cit., p. 3.
6
Proiectul i poart numele; A se vedea pentru detalii, Guy Isaac, Marc Blanquet, Droit communautaire
gnral, 8 dition, Ed. Dalloz, Paris, 2001, p. 1.
7
Propunerile lui Robert Schuman au fost inspirate i pregtite de Jean Monnet, Comisar General pentru
Planul de modernizare i de echipament al Franei.
8
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 1, cu referire la proiect; Marin Voicu, Drept
comunitar. Teorie i jurispruden, Editura Ex ponto, Constana, 2002, p. 7 i urm.
9
Belgia, Olanda i Luxemburg, s-au constituit din 29.10.1947 ntr-o uniune vamal numit Benelux.
2
15
16
a dou noi propuneri de cooperare mai strns a celor 6 state sub forma Comunitii
europene de aprare1 i a Comunitii politice europene 2.
Este vorba despre proiectul de Tratat semnat la Paris la 27 mai 1952 - ntre statele semnatare ale
Tratatului CECO - pentru instituirea unei Comuniti europene de aprare. Tratatul a fost ratificat n anul
1954 de statele membre CECO cu excepia Franei care a refuzat s participle la dezbateri - la 30.08.1954 ceea ce a determinat abandonarea proiectului. Acest fapt a condus, prin ncheierea acordurilor de la Paris din
23.10.1954, la crearea Uniunii Europei Occidentale (UEO) i la aderarea la 6.05.1955 a R.F.G. la Organizaia
Atlanticului de Nord (NATO).
2
Proiectul de statut cu privire la Comunitatea politic european din martie 1953 - a fost elaborat de
ctre Adunarea CECO. Reprezint un al doilea proiect de integrare la care cele 6 state semnatare ale CECO
nu au dat curs. A se vedea, Pierre Mathijsen, op. cit., p. 14; Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 2.
3
La 20.05.1955, cele 6 state membre CECO se ntrunesc pentru a desemna un nou preedinte al naltei
Autoriti n locul lui Jean Monnet. A se vedea, Brndua tefnescu, Curtea de justiie a Comunitilor
Europene, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p. 23.
4
Din perioada decembrie 1952 - februarie 1953.
5
A se vedea pentru detalii, O. Manolache, op. cit., p. 5 i 6.
6
Paul-Henri Spaak la acea vreme ndeplinea funcia de ministru de externe belgian.
7
A se vedea, Hans Joachim Heeser, Britich Policy with regard to the unification efforts on the European
Continent, Leyden, 1959, p. 96.
8
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 6.
17
Idem.
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 3.
18
19
provenien naional pe baza unui certificat de origine (cu atenuri de maximum 50% n
privina gradului de ncorporare n produse a unor materii prime de provenien strin).
n anul 1961, OCEE a fost reconstituit pe baze i cu obiective noi sub denumirea
de Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic OCDE. La aceasta au
aderat: Australia, Canada, Japonia i S.U.A. Noua organizaie a avut ca obiect de
reglementare condiiile n care comerul se desfoar ntre state, i anume: condiiile de
concuren, standardele de calitate, asigurarea condiiilor de export, politica privind mediul
nconjurtor, inflaia, omajul, cursul de schimb etc.
n anul 1961, la 9 august, Guvernul Britanic i-a manifestat disponibilitatea pentru a
adera la structurile comunitare, cu anumite condiii care au ngreunat ns negocierile, iar n
anul 19671 i-a rennoit candidatura, acceptnd Tratatul de la Roma, cu anumite rezerve2.
La 8 aprilie 1965, la Bruxelles3 se produce o simplificare n plan instituional, prin
semnarea aa numitului Tratat de Fuziune a executivelor, intrat n vigoare la 1 iulie 1967,
dat de la care, n cadrul Comunitilor Europene, devin comune - pe lng cele dou
instituii Adunarea Parlamentar i Curtea de Justiie, comune din 1957 - i Consiliu i
Comisia.
Cu prilejul fuziunii executivelor, cele 6 state semnatare ale Tratatelor comunitare au
adugat mecanismului comunitar, un Comitet constituit din reprezentani permaneni ai
guvernelor statelor membre - denumit Coreper - compus paritar din minitrii
reprezentani ai statelor membre. Coreper a fost conceput s aib urmtoarele atribuii: de a
pregti edinele Consiliului de Minitri, de a cenzura, modifica i aproba n unanimitate
orice propunere sau iniiativ, luat cu majoritate n Comisia Executiv, ce urmeaz s
devin act comunitar4.
La 29. 01. 1966 are loc celebrul acord asupra dezacordului5 semnat la Luxemburg, prin
care Frana - ce aplicase aa numita politic a scaunului gol, prin refuzarea de a participa,
aproape 7 luni, la lucrrile instituiilor comunitare, stagnnd astfel activitatea acestora i
impune voina ca n Consiliul Ministerial s se adopte orice decizie cu unanimitate sau
deloc. Prin urmare regula majoritii n adoptarea deciziilor care trebuia realizat la
sfritul anului 1965, a fost amnat fiind considerat o ameninare pentru suveranitatea
statelor membre.
n zilele de 1-2 decembrie 1963, la Haga a avut loc reuniunea efilor de stat i de
guvern prin care s-a luat hotrrea de a deschide negocierile ntre Comuniti i statele
care au naintat cereri de aderare.
De la 1 iulie 1968 a devenit complet operaional Uniunea Vamal, cu 18 luni
naintea calendarului stabilit de Tratat6. Din acest moment:
tarifele i restriciile cantitative dintre statele membre (cele 6 state) au fost complet
nlturate,
barierele vamale interne complet suprimate, i
1
La 10 mai 1967 Guvernul Britanic a depus la Consiliu cererea de aderare la Comunitile Europene.
Cererea a fost meninut n urmtorii doi ani i discutat la diverse ntruniri ale Consiliului.
2
Marea Britanie i-a revizuit atitudinea n favoarea aderrii la Comunitile Europene datorit unor
dificulti economice i financiare precumi a stabilirii legturilor sale cu Commonwealth-ul
3
La aceast dat a fost semnat i Protocolul asupra privilegiilor i imunitilor.
4
A se vedea, Brndua tefnescu, Curtea de Justiie (...), op. cit., p. 26; Pierre Druin, Ancorri, n Le
Monde 2223 octombrie, 1966. Aceste atribuii le are i n prezent, cu dezvoltri.
5
Buletinul CEE, 1966, nr. 3, p. 9-11.
6
Doisprezece ani. A se vedea, TCEE art. 8 i deciziile de accelerare (1960), J.O. 1217 i (1962 ) J.O.
1284. A se vedea, Pierre Mathjisen, op. cit., p. 15. Realizarea anticipat a Uniunii Vamale a dus la pstrarea
unor diferene n domeniul taxelor i al msurilor cu efect echivalent asupra terifelor i cotelor, ceea ce
constituie un obstacol n calea comerului liber.
20
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 5; Pussochet J.P., Llargissement des Communauts
europennes, Ed. Techniques et conomiques, 1974.
2
A se vedea, Roxana Munteanu, op. cit., p. 8. Fiecare nou lrgire ns creeaz tensiuni n procesul de
integrare datorit caracterului eterogen al intereselor statelor, cum este cazul Regatului Unit al Marii Britanii.
3
J.O. L. 94/19. A intrat n vigoare la 1 ianuarie 1971, dup ratificarea de ctre cele 6 parlamente
naionale.
4
Resursele proprii Comunitilor sunt asigurate de taxe agricole, taxe vamale, procente din TVA-ul
colectat de statele membre, iar din luna februarie 1988 dintr-o surs suplimentar reprezentnd un anumit
procent din media PIB-ului n Uniune (1988 Ec. Bull. 2-13).
5
Grecia este primul stat care semneaz un Acord de Asociere cu Comunitile Europene, la 9.07.1961.
6
Primul Consiliu European se reunete la 10-11.03.1975 la Dublin (Irlanda). A se vedea, Ion Jinga,
Andrei Popescu, op. cit., p. 6.
7
J. O. L. 278/1 din 1976. Actul a fost ratificat de cele nou parlamente naionale de la vremea
respectiv: Frana, Germania, Italia, Belgia, Olanda, Luxemburg, Marea Britanie, Irlanda, Danemarca.
21
22
La 28 ianuarie 1975 a fost semnat Convenia de la Lom I - ntre CEE i state din
zona Africa - Caraibe - Pacific (ACP) - care a abrogat Tratatele de la Arusha i Yaounde1.
n martie 1975 este semnat Convenia de la Bruxelles, privind nfiinarea Curii
de Conturi Europene.
n anul 1976 CEE semneaz Tratatul de cooperare cu rile Maghreb (Algeria,
Maroc, Tunisia) iar n 1977 cu rile Maschrik (Egipt, Iordania, Siria).
n anul 1980 a fost semnat Tratatul Lom II, iar n 1985 a urmat de cel de-al III-lea
Tratat Lom, cu participarea a 66 de state. n anul 1990 a fost semnat al IV-lea Tratat2.
Comunicatul publicat la 2 decembrie 1979, la sfritul Conferinei de la Haga
preciza caracterul ireversibil al operei realizat de Comuniti i necesitatea de a pregti
cile unei Europe unite3.
n 6-7 iulie 1978 Consiliul European de la Bremen (Germania) decide crearea unui
Sistem Monetar European4 (SME) intrat n vigoare la 13 martie 1979, i a unei uniti
monetare europene - ECU - European Currency Unit5, pentru ca apoi, n 1982, la
Copenhaga, s se stabileasc ca prim prioritate a acestei etape, desvrirea pieei interne
unice.
Problema pieei unice a fost reluat la ntrunirile Consiliului European din 25-26
iunie 1984 de la Fontainbleau, i din 29-30 martie 1985 de la Bruxelles. n aceast privin
Comisia a prezentat o Carte Alb pentru Consiliul Europei de la Milano din 28 - 29 iunie
19856.
n oraul Lome (capitala statului Togo) s-au ncheiat patru acorduri multilaterale n materie de comer
i ajutoare pentru dezvoltare, ntre Uniunea European i ri i teritorii ACP (Africa - Caraibe - Pacific). Prin
aceste convenii se asociaz rile ACP cu cele ale UE, iar rileUE ofer celor ACP sprijin financiar i
avantaje comerciale privind exporturile lor pe piaa comunitar. Convenia de la Lome I din 1975 a fost
ncheiat pe o durat de 5 ani. A se vedea, Ion Ni, Dicionar explicativ al Uniunii Europene, Editura
Irecson, 2009, Bucureti, p. 75.
2
Conveniile Lome II i Lome III au fost ncheiate pentru o perioad de 5 ani fiecare, iar Lome IV
pentru o perioad de 10 ani.
3
Idem.
4
Din 1 ianuarie 1979, sistemul arpele valutar, a fost schimbat de Sistemul Monetar European, care
avea trei elemente de baz: ECU, mecanismul de curs valutar i Fondul European de Cooperare Monetar.
5
ECU stabilit pe baza unui co valutar a funcionat ca unitate de cont ntre statele membre, n care
greutatea valutelor naionale era determinat de cota de participare la circuitul comercial intern. A se vedea,
Gyula Fbin, op. cit., p. 40.
6
Potrivit Tratatului de la Lisabona Uniunea instituie o uniune economic i monetar a crei moned este
euro (art. 3 par. 4 TUE).
7
A se vedea, Pierre Mathijsen, op. cit., p. 18.
8
Piaa intern este instituit de Uniune prin Tratatul de la Lisabona, potrivit TUE, n art. 3 alin. 3.
23
obiectiv ambiios prin care 310 directive adoptate se implicau n apropierea legislaiilor
pentru stabilirea progresiv a pieei interne pn la 31 decembrie 1992.
n Actul Unic European se regsesc, n mare parte, cele trei categorii de msuri eliminarea frontierelor fizice, tehnice i fiscale1 - precizate n Carta Alb privind
realizarea Pieei interne document prezentat de Comisia CE la 14 iunie 1985. Obiectivul
nscris n Document a fost prevzut s fie atins pn la 31.12.1992, ntr-un interval de apte
ani.
Pe linia acestor preocupri, piaa intern, a fost preconizat s asigure:
o zon fr frontiere interne, n care libera circulaie a mrfurilor,
persoanelor, serviciilor i capitalului este asigurat n conformitate cu
dispoziiile Tratatului2;
politica social (articolele 21 i 22, prin care AUE introduce n Tratatul CEE art.
118 A i art. 118 B3);
coeziunea economic i social (titlul V, articolele 130A la 130E, titlu nou
adugat n Tratatul CEE n partea a treia referitoare la Politica Comunitii);
cercetarea tiinific i tehnologic (titlul VI, articolele 130F la 130Q, titlu nou
adugat n Tratatul CEE n partea a treia referitoare la Politica Comunitii);
mediul nconjurtor (titlul VII, articolele 130R la 130T, titlul nou adugat n
Tratatul CEE n partea a treia referitoare la Politica Comunitii).
AUE cuprinde pe lng prevederile noi menionate anterior, i prevederi ce
modific tratatele institutive, referitoare la:
structura instituional, potrivit crora: se lrgesc atribuiile Parlamentului
European n domeniul legislativ, cresc puterile acordate Comisiei pentru
aplicarea regulilor stabilite de Consiliu, se diversific jurisdicia comunitar prin
nfiinarea Tribunalului de Prim Instan (TPI)4; TPI nu este o alt instituie
comunitar, ci reprezint un al doilea grad de jurisdicie n raport de Curtea de
Justiie.
ntrirea procesului decizional n cadrul Comunitilor prin: extinderea
votului cu majoritate calificat, includerea n Tratat a capitolelor privind
coeziunea economic i social (dezvoltare regional), inclusiv cercetarea,
dezvoltarea tehnologic i mediul.
AUE a creat condiiile pentru punerea n aplicare a reformelor care s conduc
la realizarea Uniunii Economice i Monetare i la cooperarea n domeniul politicii
externe pentru edificarea unei Uniuni politice. Aceste obiective au fost discutate la 27-28
iunie 1988, n cadrul Consiliului European de la Hanovra, i ncredinate, la 15 decembrie
1990, celor dou conferine interguvernamentale deschise la Roma. Modificrile Tratatelor
1
24
25
i monetare - care s includ n cele din urm o moned unic, o politic extern
i de securitate comun care s cuprind i eventuala stabilire a unui cadru
pentru o politic de aprare comun, introducerea ceteniei Uniunii, cooperarea
n domeniul justiiei i al afacerilor interne, pstrarea acquisu-lui comunitar i
respectarea principiului subsidiaritii;
Dispoziii pentru modificarea Tratatelor ce instituie CEE (n vederea stabilirii
denumirii Comunitii Europene - CE, art. G), CECO (art. H), Euratom (art. I),
cuprinse n Titlurile, II, III, IV;
Dispoziii privind politica extern i de securitate comun (articolele J la J
11);
Dispoziii asupra cooperrii n domeniile justiiei i afacerilor interne
(articolele K la K9);
Dispoziii finale ( articolele L la S);
Uniunea European, potrivit Tratatului de la Mastricht, este ntemeiat pe trei
piloni sau fundamente:
1. Comunitile Europene, primul pilon, denumit i pilon comunitar;
2. Politica extern i de securitate comun, denumit prescurtat PESC, al doilea
pilon;
3. Cooperarea n domeniul justiiei i al afacerilor interne, denumit prescurtat,
JAI - al treilea pilon.
Uniunea European potrivit TMs, nu are personalitate juridic1, nu are
capacitatea de a se angaja, ca atare, pe plan extern fa de state tere, nu are competena de a
ncheia tratate, ea se poate angaja numai n plan politic2. Comunitile i pstreaz
personalitatea lor juridic putnd s se angajeze i s angajeze statele membre n acorduri
internaionale3.
Uniunea dispune de un cadru instituional unic care asigur coerena i
continuitatea aciunilor ntreprinse n vederea atingerii obiectivelor sale, respectnd i
dezvoltnd tot ceea ce s-a realizat pe plan comunitar (art. C alin. 1 TUE)4. Referitor la
cadrul instituional unic al Uniunii acesta este reprezentat de Consiliul European,
organism politic, care impulsioneaz dezvoltarea Uniunii i-i definete orientrile politice
generale (art. 4 TUE).
Prin TMs Curtea de conturi, potrivit art. 5, dobndete statut de instituie a
Comunitilor Europene.
Prin urmare, ncepnd cu anul 19935, cadrul instituional comunitar cuprinde cinci
instituii: Consiliul CE (devenit prin TMs Consiliul Uniunii Europene), Parlamentul
European, Comisia European, Curtea de conturi, i Curtea de Justiie.
Uniunea European dobndete personalitate juridic prin Tratatul de la Lisabona, potrivit art. 47 TUE,
cu toate prerogativele ce decurg din aceast calitate.
2
A se vedea, Roxana Munteanu, op. cit., p. 107.
3
Ibidem.
4
n ultima propoziie este vorba despre lacquis-ul communautaire.
5
Anul intrrii n vigoare a Tratatului de la Maastricht.
26
Austria, Finlanda, Islanda, Lichtenstein, Norvegia, Suedia i Elveia; a se vedea, J.O. L1/1, 1994.
Acordul n-a fost ratificat de Elveia.
2
Acordul prevede un Consiliu SEE asemntor Consiliului European, o Autoritate de Supraveghere
AELS, asemntoare Comisiei Europene i un Comitet Parlamentar Mixt; a se vedea, regulile de procedur
ale Autoritii de Supraveghere AELS, 1994, J.O.L 113/19). A se vedea, Pierre Mathijsen, op. cit., p. 22.
3
Acordul Central European al Comerului Liber, n forma prescurtat: CEFTA este un acord comercial
de liber schimb a mrfurilor, membrii fondatori fiind Polonia, Cehoslovacia i Ungaria. Scopul acestei uniuni
a fost adaptarea economiilor statelor membre la o piaa comunitar lipsit de taxe vamale i un exerciiu de
preaderare la Uniunea European.
4
A se vedea, K. Kecsmar, Enlargissement: consequences de la proposition de la Commision, n
R.M.U.C.U.E. nr. 434/2000, p. 15 i 16; O. Manolache, op. cit., p. 14.
5
Uniunea Europei Occidentale (UEO) a fost nfiinat prin Tratatul de la Bruxelles n anul 1948. Este o
organizaie european de cooperare pentru aprare i securitate. Cuprinde 28 de state, acestea au statut diferit:
state membre (Belgia, Frana, Germania, Grecia, Italia, Luxemburg, Marea Britanie, Olanda, Portugalia i
Spania), state care au statut de observator (Austria, Danemarca, Finlanda, Irlanda i Suedia) parteneri asociai
(Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Romnia, Slovacia i Slovencia). Iniial, aprarea comun n Europa
intra n responsabilitatea UEO. A se vedea, Ion Ni, op cit., p. 217. n prezent, la baza politicii de securitate i
aprare comune stau att dispoziiile NATO, ct i ale tratatelor UE, potrivit Tratatului de la Lisabona (art. 42
TUE i art. 222 TFUE) care prevd posibilitatea punerii n aplicare a unei clauze de solidaritate n cazul n
care un stat membru face obiectul unui atac terorist (...).
27
28
n acest scop statele membre trebiue s respecte cele ase condiii prevzute la art. 43 par.1, i anume:
s favorizeze realizarea obiectivelor Uniunii, s respecte principiile tratatelor i cadrul instituional unic al
Uniunii, s nu foloseasc aceast cale dect n ultim instan, cooperarea s priveasc majoritatea statelor
membre, s nu afecteze acquis-ul comunitar, drepturile i obligaiile statelor care nu particip la aceast
cooperare i, n final, cooperarea s fie deschis tuturor statelor membre.
2
A se vedea, Paul Mircea Cosmovici, Roxana Munteanu, Dreptul European al concurenei. nelegerile
ntre ntreprinderi. Reguli generale, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2001, p. 53.
3
Respectarea principiilor de la articolul 6 alin. 1 este controlat de Curtea de Justiie a Comunitilor
Europene.
4
A se vedea, Paul Mircea Cosmovici, Roxana Munteanu, op. cit., p. 53.
5
Aceste adugiri, aduse textelor tratatelor sunt cuprinse i n protocoalele anexate la acestea.
29
simplificrii, prezentarea TCE devenea tot mai neclar. Astfel, potrivit art. 12 par. 1 din TA,
articolele, titlurile i seciunile din TMs i din TCE, astfel cum au fost modificate prin
dispoziiile TA, sunt renumerotate conform tabelelor de echivalen ce figureaz n anexa la
TCE, care face parte integrant din acesta.1
c. Prevederi generale i finale (dispoziii finale) se refer la durata nelimitat a
tratatului, la ratificarea de ctre prile contractante, la intrarea n vigoare i la redactarea lui
n limbile oficiale ale UE.
La 1 ianuarie 1999, s-a nfiinat Banca Central European2 - dei a fost
prevzut a se nfiina pentru 1.07.19983 - i a fost introdus moneda unic euro pentru 11
state europene care au ndeplinit criteriile de convergen n decontrile scriptice. Aceast
dat marcheaz nceputul fazei a III-a a Uniunii Economice i Monetare (UEM),
1999-20024.
Ca urmare a Consiliului European de la Helsinki din 10-11 decembrie 1999, la 15
02. 20005 ncep negocierile de aderare ntre UE i Romnia, Letonia, Lituania, Slovacia,
Malta i Bulgaria6, potrivit unor Conferine interguvernamentale cu fiecare din aceste ri.
Momentul efectiv de ncepere a negocierilor a fost 28 martie 2000.
6
Articolul 10 din TA prevede: 1) abrogarea sau suprimarea dispoziiilor caduce din TCE, TCECO,
TEuratom aa cum erau n vigoare nainte de intrarea n vigoare a TA., i adaptarea unor dispoziii ale acestor
tratate, nu afecteaz efectele juridice nici ale dispoziiilor din aceste tratate, n special, cele rezultnd din
termenele pe care le acord, nici ale dispoziiilor din actele de aderare; 2) efectele juridice ale actelor n
vigoare adoptate pe baza tratatelor menionate nu sunt afectate; 3) se abrog Convenia din 25 martie 1957
referitoare la unele instituii comune Comunitilor Europene i Tratatul din 8 aprilie 1965ce instituie un
Consiliu unic i o Comisie unic a Comunitilor Europene.
1
A se vedea, Paul Mircea Cosmovici, Roxana Munteanu, op. cit., p. 58. Cele dou Tratate astfel
simplificate i renumerotate sunt denumite i versiuni consolidate ale TCE i TUE, prin TA; a se vedea, J. P.
Jacqu, La simplification et la consolidation des traits, n Revue trimestrielle de droit europen, 1997, nr. 4,
p. 903 i urm.
2
BCE are sediul la Frankfurt, este instituie independent (nu primete dispoziii nici de la Guvernele
statelor membre, nici din partea instituiilor CE), a nlocuit Institutului Monetar European, i reprezint banca
de emisie pentru moneda Euro; a se vedea, Ion Jinga, Popescu Andrei, op.cit., p. 25, Cap. VI. 10, din prezenta
lucrare.
3
A se vedea, Dan Drosu aguna, Drept financiar i fiscal, Editura All Beck, Bucureti, 2003, p. 563.
4
La sfritul fazei a II-a- 31.12.1998 cursurile de schimb valutar ntre monedele celor 11 state au fost
ngheate, acestea reprezentnd n continuare doar forma fizic de apariie a euro. Grecia s-a alturat zonei
euro la 1.01 2001.
5
De la aceast dat prin Agenda 2000 statele membre au aprobat fonduri separate pentru sprijinirea
statelor candidate, destinate dezvoltrii instituionale interne, dezvoltrii infrastructurii, proteciei mediului,
modernizrii agriculturii i modernizrii regionale: PHARE, ISPA (Instrumente structurale pentru preaderare Instrument for Structural Policyfor Pre-accesion - prin Regulamentul Consiliului Nr. 1267/1999 din 21 iunie
1999), SAPARD (Special Accesion Programme for Agriculture and Rural Development) - msuri de
preaderare pentru agricultur i dezvoltare rural n rile candidate din centrul i estul Europei, prin
Regulamentul consiliului 1268/1999 din 21 iunie 1999); a se vedea, Daniela Lidia Roman, Finane publice
internaionale, Ed. Economic, Bucureti, 2006, p. 316-364, i Fabian Gyula, op. cit., p. 47.
6
Referitor la negocierile de aderare cu Turcia, s-a considerat c aceast ar nu ndeplinete, n aceast
faz, criteriile fixate de Consiliul European de la Copenhaga, cu privire la statul de drept, democraie i
drepturile omului; a se vedea, P. Moscovici, Perspectives de LUnion Europenne aprs le Conseil Europen
dHelsinki, n RMCUE, nr. 434/2000, p. 6. Pentru Turcia, la 8 martie 2001 a fost adoptat un parteneriat pentru
aderare.
30
31
cooperare mai strns ntre autoritile judiciare i alte autoriti competente ale
statelor membre (art. 29, par. 2, TMs, modificat astfel de Tratatul de la Nisa);
Titlul VII intitulat Prevederi asupra unei cooperri mai strnse i-a schimbat
denumirea n Prevederi asupra cooperrii ntrite;
modificrile tratatelor CE, CECO i Euratom, privesc n special instituiile,
procedurile de vot i cooperarea ntrit, dup cum urmeaz: Comisia va
cuprinde cte un reprezentant din fiecare stat membru; Parlamentul European va
avea cel mult 732 membri 1; votul majoritar n Consiliu va necesita majoritatea
statelor membre i, la cererea unuia dintre statele membre votul de 62% din
populaia Comunitilor; Tratatul definete i competenele CJCE (Curtea de
Justiie a CE), i ale TPI (Tribunalului de Prim Instan); votul majoritar a fost
introdus pentru nc 27 de cazuri, iar procedura codeciziei a fost extins;
Tratatul de la Nisa stipuleaz un nou statut al Curii de Justiie, iar pentru
rezolvarea unor probleme specifice s-a prevzut nfiinarea de camere
jurisdicionale.
n perioada 4-15 decembrie 2001, Consiliul European de la Laeken (Belgia)
decide, avnd n vedere Declaraia privind viitorul Uniunii anexat la Tratatul de la Nisa,
desfurarea lucrrilor unei Convenii privind viitorul Europei. La 1.03.2002 Convenia
i deschide lucrrile. Acestea au durat 16 luni.
Declaraia de la Laeken a solicitat ca problemele spre dezbatere (aproximativ 60) s se
concentreze asupra urmtoarelor aspecte2:
o mai bun repartizare a competenei n cadrul Uniunii Europene (n sensul delimitrii stricte a atribuiilor, adaptarea sferelor de competen);
simplificarea instrumentelor Uniunii (distincia ntre funciile legislative i
msurile de executare, reducerea numrului instrumentelor legislative, recurgerea n msur mai mare la legislaia cadru);
mai mult democraie, mai mult transparen i eficien (n special, metoda de
desemnare a comisarilor, atribuiile i alegerea membrilor Parlamentului
European, rolul Consiliului, echilibru instituional i rolul parlamentelor
naionale, eficiena procesului de luare a deciziilor i funcionarea instituiilor);
o constituie european (simplificarea tratatelor existente, inclusiv o distincie
ntre Uniune i Comuniti; diviziunea ntre un tratat de baz i dispoziiile altor
tratate; statutul Cartei drepturilor fundamentale; posibila adoptare a unui text
constituional).
n anul 2002 la 25 iulie iese din vigoare Tratatul CECO, acesta fiind ncheiat
pentru perioad de 50 ani.
ntrunirile Conveniei s-au inut la Bruxelles, n urma cror dezbateri i compromisuri
s-a ajuns la adoptarea, prin consens, a unui proiect al unei Constituii Europene, la 13 iulie.
Proiectul de Constituie a parcurs mai multe etape n vederea adoptrii lui 3 sub forma unui
juridic reciproc la nivel internaional i a cererilor de extradare.
1
Germania i Luxemburg i pstreaz numrul de locuri n Parlament, celelalte state pierd din numrul
de locuri.
2
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 18.
3
1. a fost prezentat Consiliului European ntrunit la Halkidiki Salonic, n 20-21 iunie 2003; 2. a fost
examinat n cadrul unei conferine interguvernamentale la Roma (ale crei lucrri au nceput la 4 octombrie
32
Tratat. n cele din urm Tratatul de instituire a unei Constituii pentru Europa a fost
semnat la 29 octombrie 2004 i supus ratificrii de ctre statele membre potrivit
procedurilor naionale;
A fost respins ns n procedurile de referendum desfurate n Frana (29 mai 2005) i
n Olanda1 (1 iunie 2005). Procesul de ratificare a fost prelungit peste termenul stabilit
(noiembrie 2006), pn la jumtatea anului 2007, convenit la Consiliul European din iunie
2005.
La 11.12.2001, Comisia adopt Cartea verde a crerii unei procuraturi n vederea
protejrii pe cale penal a intereselor Comunitilor2.
La 1.01.2002 se pune n circulaie moneda Euro n 12 state membre, cu excepia
Angliei, Danemarcei i Suediei. La 28.02.2002 moneda unic devine singurul mijloc de
plat i n ministerele europene, dat la care s-a ncheiat a III-a etap i ultima, a UEM.
n decembrie 2002, la Consiliul European de la Copenhaga au fost invitate s adere
la UE 10 state est-europene. n cadrul declaraiei One Europe, Romnia i Bulgaria au
primit att asigurri c trebuie s reia negocierile cu noile state membre, ct i promisiuni
de ajutoare, de peste 1 miliard euro/ajutor pe an (s-a stabilit ca negocierile s fie ncheiate
pn n octombrie 2004).
La 15 aprilie 2003, la Atena, au fost semnate tratatele de aderare cu cele 10 state
candidate, care au ncheiat negocierile n vederea dobndirii statului de membru al Uniunii
Europene, i anume: Cehia, Slovacia, Ungaria, Polonia, Slovenia, Estonia, Letonia,
Lituania, Cipru i Malta. Prin aderarea celor 10 state la 1 mai 2004, se realizeaz a V-a
lrgire a Uniunii Europene. UE cuprinde la aceast dat 25 de state membre.
La 25 aprilie 2005, la Luxemburg, a fost semnat Tratatul de aderare a Romniei i
Bulgariei la Uniunea European (dup obinerea avizului pozitiv al Comisiei, din 13 aprilie
2005, i a avizului conform, al Parlamentului European din 13 aprilie 2005).
Aderarea efectiv a acestor state s-a realizat la 1 ianuarie 2007. Uniunea
numr n prezent 27 de state.
La 3 octombrie 2005 s-a decis deschiderea negocierilor de aderare a Turciei i
Croaiei la Uniunea European, iar la 15-17 decembrie 2005 s-a discutat s se acorde
Macedoniei statutul de stat candidat.
33
Tratatul de la Lisabona a fost publicat n Legea nr. 13/2008 (M. Of. nr. 107 din 12 februarie 2008).
l vom denumi n continuare TUE potrivit Tratatului de la Lisabona.
3
Anterior acestuia, Romnia a participat, n octombrie 2004, la Roma, n calitate de stat candidat, la
semnarea Actului Final al Conferinei care a adoptat Tratatul Constituional.
4
nlocuirea tratatelor a fost avut n vedere de Tratatul instituind o Constituie pentru Europa.
5
Posibilitatea de revizuire a tratatelor este denumit i clauza de rendez-vous. A se vedea, Andrei
Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europene i euroatlantice, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2009, p. 200.
6
A se vedea, I. Jinga, Tratatul de la Lisabona: soluie sau etap n reforma instituional a Uniunii
Europene?, n RRDC nr. 1/2008, p. 32.
2
34
35
36
37
Celelalte condiii privind votul cu majoritate calificat sunt stabilite de art. 205 alin. 2 din TFUE.
Potrivit Tratatatului de la Lisabona (TUE) principiile ce stau la baza aciunii externe a Uniunii sunt:
democraia, statul de drept, universalitatea i indivizibilitatea drepturilor omului i a libertilor fundamentale,
respectarea demnitii umane, principiile egalitii i solidritii, precum i respectarea principiilor Cartei
Organizaiei Naiunilor Unite i a dreptului internaional.
2
38
39
40
41
Partea a III-a este intitulat Politicile i aciunile interne ale Uniunii. ().
Sunt nou introduse aciunile interne.
Titlu I, nou introdus, este denumit Piaa intern. Cu privire la piaa intern
Uniunea i statele membre mpart competena, n timp ce Uniunea adopt msuri
n privina instituirii i asigurrii funcionrii acesteia.
Titlul II (fostul Titlu I din TCE) cu privire la Libera circulaie a mrfurilor se
menine ca atare.
Cooperarea vamal (denumirea fostului titlu X, Partea a III-a este translatat), este
introdus prezentul n Titlu II, sub denumirea Uniunea vamal - cu privire la care
Uniunea i statele membre mpart competena.
La titlu III (fostul Titlu II din TCE) intitulat Agricultura se adaug i
pescuitul, domenii cu privire la care Uniunea definete i pune n aplicare o
politic comun.
Titlul IV, Libera circulaie a persoanelor, a serviciilor i a capitalurilor (este
fostul Titlu III), se menine ca atare.
Titlul V, denumit Spaiul de libertate, securitate i justiie nlocuiete fostul
Titlu IV din TCE Vize, azil, imigraie i alte politici referitoare la libera
circulaie a persoanelor.
Spaiul de libertate, securitate i justiie constituit de Uniune reprezint baza
legal necesar pentru dezvoltarea unor politici de imigrare, acordare de vize, de azil, mai
eficiente, inclusiv pentru o cooperare n domeniile, civil, penal i al poliiei, mai eficiente n
aciunile de combatere a terorismului i a crimei organizate. Dispoziiile corespunztoare
din Tratat sunt n acest sens:
Capitolul 1 intitulat Dispoziii generale precizeaz:
absena controalelor asupra persoanelor la frontierele interne, este asigurat de
Uniune, care dezvolt o politic comun n domeniul dreptului de azil, al emigrrii i al
controlului la frontierele externe;
lupta mpotriva criminalitii, a rasismului i a xenofobiei;
msuri de coordonare i cooperare ntre autoritile poliieneti i judiciare;
recunoaterea reciproc a deciziilor judiciare n materie penal, i apropierea
legislaiilor penale.
Capitolul 2 Politicile privind controlul la frontiere, dreptul de azil 1 i imigrarea.
Uniunea dezvolt politicile comune menionate, iar punerea lor n aplicare este
reglementat de principiul solidaritii i al distribuirii echitabile a rspunderii ntre statele
membre, inclusiv pe plan financiar.
n Capitolele 3, 4 i 5 Uniunea dezvolt o cooperare judiciar n materie civil
(cu inciden transfrontalier), penal, respectiv n domeniul poliiei.
Cooperarea n materie civil se ntemeiaz pe principiul recunoaterii reciproce a
deciziilor judiciare i extrajudiciare. Aceasta presupune adoptarea unor msuri de
apropiere a actelor cu putere de lege i a normelor administrative ale statelor membre.
n domeniul penal, pentru combaterea infraciunilor care aduc atingere intereselor
financiare ale Uniunii, pornind de la Eurojust, Consiliul, poate institui, un Parchet
1
Aceast politic trebuie s fie n conformitate cu Convenia de la Geneva din 28 iulie 1951 i cu
Protocolul din 31 ianuarie 1967 privind statutul refugiailor, potrivit art. 63 TFUE.
42
43
44
aciunea extern a Uniunii (TUE, titlul V, cap. 2), prevznd ntreruperea sau restrngerea,
total sau parial, a relaiilor economice i financiare cu una sau mai multe ri tere (art.
188K, alin. 1). Msuri restrictive pot fi adoptate i mpotriva unor persoane fizice sau
juridice, grupuri sau entiti fr caracter statal (art. 188 K, alin. 2).
Titlu V (cuprinde articole translatate) este intitulat Acordurile internaionale.
Uniunea poate ncheia acorduri cu una sau mai multe ri tere sau organizaii
internaionale, n cazul n care se prevede astfel n tratate, sau n cazul n care ncheierea
unui acord fie este necesar pentru realizarea, n cadrul politicilor Uniunii, a unuia dintre
obiectivele stabilite prin tratate, fie este prevzut printr-un act juridic obligatoriu al
Uniunii, fie poate influena normele comune ori poate modifica domeniul de aplicare a
acestora (art. 188L, alin. 1, nou introdus).
TFUE reglementeaz, n art. 188N, procedura de negociere i ncheiere a acordurilor
internaionale.
Aceste acorduri sunt obligatorii att pentru instituiile Uniunii ct i pentru
statele membre (art. 188L, alin. 2).
Titlul VI, nou introdus (cuprinde articole translatate) este intitulat, Relaiile
Uniunii cu organizaiile internaionale i rile tere i delegaii ale Uniunii, potrivit
cruia, Uniunea stabilete orice form de cooperare util cu:
- organele Organizaiilor Naiunilor Unite (ONU) i cu instituiile sale specializate1,
- Consiliul Europei,
- Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa (OSCE)2,
- Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic (art. 188 P, nou introdus).
Titlul VII, nou introdus, intitulat Clauza de solidaritate prevede ca Uniunea i
statele membre s acioneze n comun, n spiritul solidaritii, n cazul n care un stat
membru face obiectul unui atac terorist ori al unei catastrofe naturale sau provocate de om.
Prin aceast prevedere TFUE pune bazele crerii unei fore armate a UE i a unor
relaii de ajutor militar ntre statele membre, similare acelora existente n NATO.
Partea a asea, fost a cincea n TCE (denumit Instituiile Comunitii), se
intituleaz Dispoziii instituionale i financiare.
Titlul I Dispoziii instituionale, reglementeaz instituii noi, n Capitolul 1, i
anume Consiliul European i Banca Central European.
Capitolul 2 se redenumete astfel Actele juridice ale Uniunii, proceduri adoptate
i alte dispoziii (fostul Capitol Dispoziii comune mai multor instituii din TCE). n
1
Organizaia Naiunilor Unite (ONU), este organizaie destinat s cuprind toate statele lumii. Aceasta
numr n prezent peste 190 de state, i 13 instituii specializate: Uniunea Potal Universal, Uniunea
Internaional a Telecomunicaiilor, UNESCO, OMS, OMPI i altele, precum i Organizaia Mondial a
Comerului, Organizaia Mondial a Turismului i Agenia Internaional pentru Energia Atomic, Societatea
Financiar Internaional, Asociaia Internaional de Dezvoltare, Fondul Internaional de Dezvoltare
Agricol. A se vedea pentru detalii, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii Europeneop cit., p. 24 i
urm.
2
OSCE este rezultatul unui proces multilateral iniiat n Europa prin Conferina pentru securitate i
Cooperare, care a debutat la Helsinki n anul 1972. Nu a fost creat printr -un tratat, ci prin voina statelor
membre. Cu toate acestea ntrunete toate celelelate trsturi ale unei organizaii internaionale. n prezent
este cea mai cuprinztoare organizaie de securitate de tip regional, numrnd 56 de state membre din Europa,
America de Nord (SUA, Canada) i toate republicile care au format fosta Uniune Sovietic. A se vedea pentru
detalii, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii Europeneop cit., p. 151 i urm.
45
acest capitol se introduc seciuni noi, care modific coninutul seciunilor corespunztoare
din TCE3:
- Actele juridice ale Uniunii (seciunea 1),
- Proceduri de adoptare a actelor comunitare (seciunea 2).
Titlul II i menine denumirea, dar introduce capitole noi, cu dispoziii al cror
coninut este modificat, adugat sau translatat, i anume:
- Capitolul 1 Resursele proprii ale Uniunii;
- Capitolul 2 Cadrul financiar multianual;
- Capitolul 3 Bugetul anual al Uniunii;
- Capitolul 4 Execuia bugetului i descrcarea;
- Capitolul 5 Dispoziii comune;
- Capitolul 6 Combaterea fraudei.
Titlul III, nou introdus, este intitulat Formele de cooperare consolidat
cuprinde articole care sunt nlocuite n totalitate prin raportare cu cele din TCE.
Partea a aptea, Dispoziii generale i finale reprezint partea a asea din T.C.E,
cu modificrile corespunztoare.
46
CAPITOLUL II
UNIUNEA EUROPEAN ETAP NOU N
PROCESUL
DE INTEGRARE EUROPEAN PROMOVAT PRIN
CREAREA COMUNITILOR EUROPENE
A se vedea, Louis Cartou, LUnion europenne. Traits Paris Roma Mastricht, Ed. Dalloz, Paris, p.
66.
47
(iunie 1985). Actul Unic a fixat drept obiectiv realizarea unei piee interne pn
la 1 ianuarie 1993.
- TCEEA sau TEuratom, are drept obiect punerea n comun n domenii
limitate deci a industriilor nucleare ale statelor membre. Domeniul de
competen al acestui tratat este limitat la obiect i la subiectele sale. Obiectul
este format din produsele definite prin art. 197: substane mineraliere specifice,
minereuri extrase din materiale neprelucrate - brute. Tratatul se aplic unor
subiecte determinate: state membre, persoane i ntreprinderi (desemnate prin art.
196). Persoanele sunt persoane fizice care exercit pe teritoriul Comunitii n tot
sau n parte activitile lor ntr-un domeniu prevzut de Tratat. ntreprinderile sunt
instituii de drept public sau de drept privat care exercit n tot sau n parte
activitile lor n aceleai domenii.
- TCECO, asigur unificarea economiilor statelor membre ntr-un domeniu, de
asemenea, limitat, crbune i oel1. Ca i TEuratom, TCECO a avut un domeniu
de competen limitat, att n privina obiectului su ct i n privina
destinatarilor lui (a subiectelor). Obiectul este limitat la industriile de crbune i
oel. Tratatul precizeaz produsele corespunztoare acestor industrii (n anexa I precizeaz noiunile de crbune i produse siderurgice, n anexa, II definete
condiiile de aplicare a tratatului la produse feroase, iar anexa III, se refer la
oeluri speciale). Subiectele de drept avute n vedere de tratat sunt:
- statele membre, care acioneaz n numele CECO, ca adevrai administratori ai
acesteia2.
- ntreprinderile. n sensul prezentului tratat, precizat de art. 80 TCECO, se
adaug asociaiile, potrivit art. 48 TCECO. ntreprinderile, potrivit art. 80, sunt
acelea care desfoar pe teritoriul CECO (art. 79 alin. 1) o activitate de producie
n domeniul crbunelui i oelului. n plus, dispoziiile Tratatului au n vedere i
acele ntreprinderi sau organisme care desfoar, n mod obinuit, o activitate
de distribuie, alta dect vnzarea ctre consumatorii casnici, sau artizanatul (art.
80) i asociaiile de ntreprinderi.
Extinderea competenelor comunitare la noi domenii economice
n momentul intrrii n vigoare a Actului Unic European, Comunitile Europene
evideniau dou nsuiri, aceea de Uniune vamal i de Uniune Economic i Monetar.
Uniunea economic i monetar era compus - la respectivul moment - din acele
politici care, n marea lor majoritate, erau formate n limita tratatului CEE pe baze,
considerate ubrede3, de exemplu, politica agricol, care se aduga politicii industriale
generale, sau, mediu nconjurtor, protecia consumatorului, cercetarea, energia. Politica
transporturilor s-a dezvoltat n limita prevederilor Tratatului, pentru acest sector. La aceste
politici se adaug sectoarele tradiionale: siderurgie, crbune i domeniul nuclear.
Aceste politici au fost inserate de AUE, n Tratatul CEE, i se regsesc modificate n
TMs, de exemplu: protecia consumatorilor (art. 129A), industria (art. 130), cercetarea
(de la 130F la 130P), mediul (de la art. 130A la 130E). De remarcat c TMs nu prevede nici
o dispoziie cu privire la politica energetic.
Sectoarele economice ale CE se extind, Tratatul CE cuprinznd dispoziii noi
referitoare la reelele transeuropene (de la art. 129B la D), ce privesc, n mod esenial,
transporturile, telecomunicaiile, energia.
1
48
CJCE, 242/87 i56/88 din 30. 05. 1989, a se vedea, Louis Cartou, op. cit., p. 69.
Directivele 90-364 la 366 din 28. 06. 1990, JOCE, n. L. 180 din 13. 07. 1990.
3
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 30-32.
4
CJCE, 7/56 et 3 a 757, Algera, 12. 07. 1957., Rec. 118.
5
Deoarece n anul 2002 Tratatul CECO iese din vigoare.
6
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 30.
7
CJCE, 43-48/59, Lachmuller, 15. 07. 1960. Rec. 953; i CJCE, 44/59, Fiddelaar, 16. 12. 1960, Rec.
1094.
8
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 30.
9
Calitatea de personalitate juridic de care se bucura CE prin TCE, a fost preluat de Uniunea
European, prin Tratatul de la Lisabona. Astfel, potrivit art. 335 TfUE n fiecare dintre statele membre,
Uniunea are cea mai larg capacitate juridic recunoscut persoanelor juridice de ctre legislaiile interne.
Uniunea poate, n special, s dobndeasc sau s nstrineze bunuri mobile i imobile i poate sta n justiie.
n acest scop, Uniunea este reprezentat de Comisie.
2
49
50
51
Idem, p. 80.
Ibidem, p. 80.
3
A se vedea, Raportul Vedel, raport la un grup ad-hoc pentru examinarea problemei referitoare la
creterea competenelor Parlamentului European. Publicat n suplimentul BCE, nr. 4/1972.
4
Potrivit art. 203 alin. 2 TCE, ntrunirile obinuite semestriale ale Consiliului European au loc n ultima
lun a ncheierii perioadei de ase luni n care fiecare stat membru exercit, prin rotaie, preedinia
Consiliului Uniunii Europene ntr-o localitate din cadrul statului membru respectiv;.
2
52
Despre Consiliu European a se vedea pentru detalii, Capitolul VI, 5. din prezenta lucrare.
A se vedea, Y. Douriaux, Le Trait sur lUnion europenne, A. Colin, RTDE, 1992; i A.D. Pliakos, La
nature juridique de lUnion europenne, RTDE, 1993, p. 187; J. Boulouis, proposdes dispositionis
institutionnelles du Trait sur lUnion europenne, Rev. aff. eur., 4/1992, p. 5; Guy Isaac, Marc Blanquet, op.
cit., p. 9-12, i operele citate acolo.
3
A se vedea, J. Burner, Rapport Tindemans: une tentative morte de lunion politique de lEurope,
RMC, 1976, p. 548.
4
Bull.C.E., Suppl. nr. 1/76.
5
Bull.C.E., nr. 6/83, punct 1.6.1.
2
53
54
o nou etap n procesul ce creeaz o Uniune fr sfrit, mai strns ntre popoarele
Europei, pe aceeai linie cu Tratatul de la Roma (CE) care i stabilise fundamentele 1.
Tratatul nu transform ns Comunitile Europene n Uniune aa cum era
prevzut n proiectul de tratat al Uniunii Europene de ctre Parlament - nu se creeaz o
nou entitate pe lng Comuniti.
Uniunea European este lipsit de personalitate juridic i de capacitatea de a se angaja
pe plan internaional, lucru considerat n doctrin ca fiind un handicap major pentru
afirmarea identitii sale pe plan internaionale2.
Uniunea este ntemeiat pe Comunitile Europene completate prin politicile i
formele de cooperare instituite prin prezentul tratat. Ea are drept misiune de a organiza
de o manier coerent i solidar relaiile ntre statele membre i ntre popoarele lor (art. 1,
par. 3 din Titlul I, TMs). Astfel, Uniunea European se prezint ca un tablou triptic
constituit din trei piloni sau componente:
Comunitile acquis-ul comunitar fiind completat prin crearea Uniunii Economice
i Monetare;
politica extern i de securitate comun PESC, i
justiia i afacerile interne JAI.
Uniunea dispune de un cadru instituional unic, care este, esenialmente, comunitar i
anume: Parlamentul European, Consiliul UE, Comisia European, Curtea de justiie a CE,
i Curtea de Conturi. Consiliul European este singurul organ specific al Uniunii, care d
impulsurile necesare dezvoltrii sale i definete orientrile politice generale (art. 4,
par. 1, Titlul I, TMs).
Prin depirea obiectivului economic al Comunitilor i prin afirmarea explicit a
vocaiei politice a Uniunii Europene, Tratatul de la Maastricht constituie, din aceste
perspective, documentul cel mai important dup Tratatele de la Roma.
Prin TUE denumirea Comunitatea Economic European CEE este nlocuit cu
termenii Comunitatea European CE (titlu II, art. G) pentru a exprima lrgirea
domeniilor de competen comunitar, de la cele economice la cele neeconomice.
Consecinele acestei nlocuiri sunt:
competenele economice ale CEE sunt dezvoltate;
competenele neeconomice sunt adugate la acestea;
politica monetar capt amploare, marcat, n mod esenial, de crearea unei
monede unice.
Comunitile Europene, conserv competenele iniiale prevzute, i primete
competene noi, economice i neeconomice. Ansamblu de competene constituie piaa
intern, potrivit dispoziiilor din TMs, art. 7A.
II.2.2. Comunitile Europene - primul pilon al UE - potrivit
TMs 3
1
Idem.
A se vedea, B. De Witte, The pillar structue, and the nature of European Union: greek temple or
french catehdral?, in T. Heukels, N. Blokker, M. Brusd., The European Union after Amsterdam, Kluwer
Law International, 1998; Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 12 (i operele citate acolo).
3
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 13 i 14.
2
55
56
57
De la data aderrii la zona euro, bncile centrale ale acestor ri au devenit n mod automat
membre ale Eurosistemului.
Prin urmare, cea de-a treia etap a UEM se caracterizeaz prin: realizarea unei politici
monetare unice, trecerea efectiv la moneda euro, transformarea Institutului Monetar
European n Banca Central European, nfiinarea Sistemului European al Bncilor
Centrale (SEBC reunete bncile centrale din rile participante la euro) i fixarea unor rate
de schimb irevocabile ntre monedele participante i euro1.
Competenele Comunitii introduse prin AUE sunt consolidate, acestea privind
urmtoarele domenii: coeziunea economic i social, cercetarea, dezvoltarea, mediul
nconjurtor i relaiile externe (cooperarea).
Sunt integrate, oficial, competene noi n sfera de aciune a Comunitii politicile
privind: educaia i formarea profesional, cultura, sntatea public, inclusiv, politicile privind tineretul. La acestea se adaug: politica industrial, reelele transeuropene
(transporturi, telecomunicaii, energia), protecia consumatorilor, regimul vizelor
pentru resortisanii rilor tere i politica social.
Reforma instituional are n vedere:
continuarea demersului nceput de AUE, prin lrgirea cmpului de aplicare a
procedurii de cooperare ntre Consiliu i Parlament, a avizului conform al
Parlamentului i a votului majoritii calificate n cadrul Consiliului;
introducerea n TCE a noi dispoziii referitoare la:
- aprobarea prin vot, de ctre Parlament, a Preedintelui i a celorlali membri ai
Comisiei (sub forma unui drept de nvestitur)2, desemnai ca o consecin a
1
n luna decembrie 1995, Consiliul European a convenit asupra denumirii euro pentru moneda unic
european care urma s fie introdus la nceputul celei de-a treia etape, confirmnd totodat c cea de-a treia
etap a UEM ncepe la data de 1 ianuarie 1999. A fost anunat i un calendar al evenimentelor privind trecerea
la euro. n acelai timp, Institutului Monetar European i-a fost ncredinat sarcina de a face pregtirile
necesare n contextul viitoarelor raporturi monetare i valutare dintre membrii zonei euro i alte state ale UE.
n luna decembrie 1996, IME a naintat Consiliului European un raport pe baza cruia Consiliul a elaborat o
rezoluie privind principiile i elementele fundamentale ale noului mecanism al cursului de schimb, care a
fost adoptat n luna iunie 1997. n luna decembrie 1996, IME a prezentat Consiliului European i, ulterior,
publicului larg seria de elemente grafice aferente bancnotelor euro care urmau a fi puse n circulaie la data de
1 ianuarie 2002. n luna iunie 1997 Consiliul European a adoptat, Pactul de stabilitate i cretere cuprinznd
dou regulamente menit s asigure disciplina bugetar n contextul UEM. n luna mai 1998, Pactul a fost
completat printr-o declaraie a Consiliului, prin care se reafirmau angajamentele statelor membre. La data de
2 mai 1998, Consiliul Uniunii Europene reunit la nivel de efi de stat sau de guvern a hotrt n
unanimitate c 11 state membre ndeplinesc condiiile necesare pentru participarea la cea de-a treia etap a
UEM i adoptarea monedei unice la data de 1 ianuarie 1999. Primele state membre participante au fost
Belgia, Germania, Spania, Frana, Irlanda, Italia, Luxemburg, rile de Jos, Austria, Portugalia i Finlanda.
efii de stat sau de guvern au ajuns, de asemenea, la un acord politic n privina persoanelor desemnate, la
recomandarea Consiliului, ca membri ai Comitetului executiv al Bncii Centrale Europene (BCE). Tot n luna
mai 1998, minitrii de finane din statele membre n curs de adoptare a monedei unice au convenit, mpreun
cu guvernatorii bncilor centrale naionale din rile respective, cu IME i Comisia European, utilizarea
paritilor centrale bilaterale ale monedelor statelor membre participante, n fixarea irevocabil a cursurilor de
schimb pentru euro. La data de 25 mai 1998, guvernele celor 11 state membre participante au numit
preedintele, vicepreedintele i pe ceilali patru membri ai Comitetului executiv al BCE. Preluarea funciilor
de ctre acetia la data de 1 iunie 1998 a marcat nfiinarea BCE. BCE i bncile centrale naionale ale statelor
membre participante formeaz Eurosistemul, care elaboreaz i stabilete politica monetar unic n cadrul
celei de-a treia etape a UEM. IME i-a ncheiat misiunea odat cu nfiinarea BCE la data de 1 iunie 1998. n
conformitate cu articolul 123 TCE (fostul articol 109l), IME s-a dizolvat n momentul crerii BCE. Toate
pregtirile ncredinate IME au fost finalizate la timp, iar BCE a consacrat restul anului 1998 testrii finale a
sistemelor i procedurilor. A se vedea, http:www.ecb.int/ecb/history/emu/html/index.ro.html; Capitolul VI.10
din prezenta lucrare.
2
A se vedea, Guy Isaac et Marc Blanquet, op. cit., p. 14.
58
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 121, potrivit TNisa, preedintele Comisiei va fi desemnat ca
urmare a unei ntruniri a Consiliului UE, la cel mai nalt nivel, respectiv, acela al efilor de stat i de guvern.
2
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 14.
3
Tratatului de la Maastricht i-a fost anexat o Declaraie referitoare la UEO. Declaraia subsumeaz
dou decalaraii, i anume: 1. Declaraia-Belgiei, Germaniei, Olandei, Portugaliei, Marii Britanii, care sunt
membre ale UEO, precum i membre ale UE - asupra rolului UEO i asupra relaiilor sale Aliana Atlantic;
2. Declaraia Belgiei, Germaniei, Spaniei, Franei, Italiei, Luxemburgului, Olandei, Portugaliei, Marii
Britanii, care sunt membre ale UEO, membre ale UE, invit celelate membre ale UE, nemembre n UEO, s
adere la aceasta.
4
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 14.
59
60
Aceste misiuni sunt denumite Petersburg, a se vedea, D. Vignes, Et Amsterdam avait fait encore
autre chose de bien: permettre de raliser la politique de dfense commune?, RMC, 1999, p. 77.
2
A se vedea, Y. Lejeune (tudes coordonnes par), La Trait dAmsterdam, espoirs et dceptions,
Bruylant, Buxelles, 1998 ; Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 15, i operele citate acolo.
3
Tratatul de la Nisa a fost semnat la 26.02.2001 i a intrat n vigoare la 1.02.2003. A se vedea, Guy
Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 18 i 19.
4
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 17, i operele citate acolo.
5
A se vedea, Stelian Scuna, Uniunea European, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p. 57.
61
calificat reprezint cel puin 62% din populaia Uniunii. Dac aceast condiie nu este
ndeplinit, decizia nu va fi luat.
Membrii Consiliului vor avea un total de 345 voturi repartizate n funcie de mrimea
statelor. Pragul majoritii calificate va fi de 258 voturi i va crete la 73,4% cnd vor
adera toate statele. Drept consecin: se menine egalitatea voturilor ntre cele 4 state mari
(Germania, Italia, Frana i Marea Britanie, cte 29 de voturi fiecare), iar Spania i Polonia,
cte 27 de voturi. Prin urmare, 3 state mari nu vor mai putea bloca procesul decizional.
reprezentarea interesului general comunitar este asigurat de ctre Comisia
European. Tratatul CE insist asupra necesitii i logicii independenei membrilor si cu
privire la statele de origine. Tratatul de la Nisa stabilete c, ncepnd cu 1 ianuarie 2005,
Comisia va fi compus dintr-un naional din fiecare stat membru (renunndu-se la situaia
n care statele mari s propun cte doi comisari). Prin urmare n prima Comisie numit
dup ce Uniunea va avea 27 de state, numrul comisarilor va fi inferior numrului total de
state membre, Consiliu va decide n acelai timp membrii Comisiei i modalitile unei
rotaii egale a statelor n cadrul Comisiei.
Potrivit Tratatului de la Nisa preedintele, ca i ceilali membrii ai Comisiei vor fi
desemnai urmare a ntrunirii Consiliului UE, la cel mai nalt nivel, al efilor de stat i de
guvern care, dup aprobarea lor prin vot din partea Parlamentului, sunt numii de ctre
Consiliu, ce statueaz cu majoritate calificat. Tratatul de la Nisa prevede organizarea
intern a instituiei, atribuirea de responsabiliti comisarilor (a portofoliilor), remanierea
acestora n cursul mandatului, numirea vicepreedintelui Comisiei i posibilitatea demisiei
unuia din membrii si.
Sistemului jurisdicional modificat mai discret dar mai profund 1, i s-a adugat
camerele jurisdicionale, specializate n anumite domenii, fapt ce a determinat ca
tribunalul de prim instan s devin de acum nainte judector de drept comun pentru
aciunile directe, atribuindu-se i competena de a primi chestiunile preliminare n anumite
domenii (stabilite prin statut).
Prin Tratatul de la Nisa procesul comunitar se caracterizeaz prin utilizarea metodei de
integrare (nu de cooperare), i prin vocaia de a depi dimensiunea economic cu
scopul de a investi din ce n ce mai mult n domeniul politic2.
Metoda de integrare este simbolizat prin luarea deciziilor cu majoritate n cadrul
Consiliului (nu cu unanimitate). Astfel, Tratatul de la Nisa cuprinde 27 de dispoziii
referitoare la extinderea cmpului de utilizare a votului cu majoritate n domenii
considerate cheie: fiscalitate, politic social i de coeziune, azilul, imigrarea i politica
comercial comun. Cu toate acestea, se menine unanimitatea pentru fiscalitate, iar pentru
politica de coeziune, rezultatele sunt pariale deoarece, trecerea la majoritate a fost amnat
pentru anul 2007.
Cooperarea ntrit face obiectul unei incontestabile promovri prin Tratatul de la
Nisa, deoarece cmpul de aplicare al acesteia a fost extins i la al doilea pilon al UE PESC.
Vocaia politic a Comunitilor i Uniunii Europene este evideniat printr-o
realizare i cretere progresiv a dimensiunilor aprrii drepturilor fundamentale n cadrul
ordinii juridice comunitare. Astfel, n acelai timp, dar, n afara Conferinei interguvernamentale - convocat pentru februarie 2000 - a fost elaborat o Cart a drepturilor
1
62
Ibidem, p. 19.
A se vedea n acest sens, Cap. III, seciunea 3.4.1, din prezenta lucrare.
63
Se prevede astfel, posibilitatea unei cooperri mai strnse ntre statele membre
interesate n domeniul de securitate i de aprare, respectiv, cooperarea structurat
permanent (art. 28 A, alin. 6 i art. 28 E, TUE)
PESC este pus n aplicare de naltul Reprezentant i de statele membre, utiliznd
att mijloacele naionale ct i cele ale Uniunii (art. 13 alin. 3 TUE).
n principiu, Curtea de Justiie nu este competent n domeniul PESC, cu excepia
dreptului de a controla respectarea art. 25 B, TUE i de a controla legalitatea anumitor
decizii menionate n art. 240 a, par. 2, TFUE).
n cadrul aciunii externe a Uniunii sunt incluse1 i:
- politica comercial comun,
- cooperarea cu rile tere i ajutorul umanitar (cooperarea pentru dezvoltare i
cooperarea economic, financiar i tehnic cu rile tere i ajutorul umanitar),
- msurile restrictive,
- acordurile internaionale,
- relaiile Uniunii cu organizaii internaionale, cu rile tere i cu delegaii ale Uniunii,
- clauza de solidaritate.
referitor la pilonul cooperarea poliieneasc i judiciar n materie penal
(CPJP, reconsiderat potrivit TA, fost JAI, prin TMs), acesta este inclus, restructurat, de
acum nainte, n cadrul Politicilor i aciunilor interne ale Uniunii (partea a 3-a
TFUE), n Spaiu de libertate, securitate i justiie constituit de Uniune (titlul IV), dup
cum urmeaz:
- Politici referitoare la controlul la frontiere, la dreptul de azil i imigrare (capitolul 2);
- Cooperarea judiciar n materie civil (capitolul 3);
- Cooperarea judiciar n materie penal (capitolul 4);
- Cooperarea poliieneasc (capitolul 5).
Tratatul de la Lisabona constituie un plus, chiar dac limitat, n transferul de
suveranitate de la statele membre la Uniunea European, prin faptul c, Uniunea
asigur absena controalelor asupra persoanelor la frontierele interne i dezvolt o
politic comun n domeniul dreptului de azil, al imigrrii i al controlului la
frontierele externe care se ntemeiaz pe solidaritatea ntre statele membre i care este
echitabil fa de resortisanii statelor tere. Apatrizii sunt asimilai resortisanilor rilor
tere (art. 61 TFUE, alin. 2).
Personalitatea juridic a Uniunii Europene se manifest n special prin aciunea
acesteia pe scena internaional, i are la baz principiile care au inspirat crearea,
dezvoltarea i extinderea sa2. Aciunea extern a Uniunii urmrete realizarea obiectivelor
acesteia, i anume:
depune toate eforturile pentru a dezvolta relaii i a construi parteneriate cu
rile tere i cu organizaii internaionale, regionale sau globale (potrivit art.
10A, par. 1, alin. 2 TUE);
1
64
Acordurile internaionale din domeniul transporturilor sunt reglementate de partea a treia Politicile i
aciunile interne ale Uniunii, titlu V, art. 188N (Tratatul de la Lisabona).
65
face fa nevoilor umanitare care apar n aceste situaii diferite. n acest sens
aciunile Uniunii i ale statelor membre se completeaz i se susin reciproc (art.
188J TFUE.).
4. n domeniul msurilor restrictive adoptate de Consiliu; n cazul n care o decizie,
adoptat n conformitate cu titlul V cap. 2 din TUE (Dispoziii speciale privind PESC),
prevede ntreruperea sau restrngerea, total sau parial, a relaiilor economice i financiare
cu una sau mai multe ri tere, Consiliul () adopt msurile necesare, considerate
restrictive; n aceleai condiii, Consiliul poate adopta msuri restrictive mpotriva unor
persoane fizice sau juridice, grupuri sau entiti fr caracter statal (art. 188K, TFUE).
5. n domeniul acordurilor internaionale; Uniunea poate ncheia acorduri cu una
sau mai multe ri tere sau organizaii internaionale, n cazul n care se prevede astfel n
tratate sau n cazul n care ncheierea unui acord fie este necesar pentru realizarea, n
cadrul politicilor Uniunii, a unuia dintre obiectivele stabilite prin tratate, fie este prevzut
printr-un act juridic obligatoriu al Uniunii, fie poate influena normele comune ori poate
modifica domeniul de aplicare al acestora (art. 188L, alin. 1). Acordurile ncheiate de
Uniune sunt obligatorii pentru instituiile Uniunii i pentru statele membre (art. 188L,
alin. 2 TFUE).
6. n domeniul relaiilor Uniunii cu organizaiile internaionale i cu rile tere i
delegaii ale Uniunii; Uniunea stabilete orice form de cooperare util cu organele
Organizaiei Naiunilor Unite i cu instituiile sale specializate, cu Consiliul Europei, cu
Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa i cu Organizaia pentru Cooperare i
Dezvoltare Economic (art. 188P, alin. 1, titlu VI, TFUE). Uniunea asigur, de asemenea,
legturile oportune cu alte organizaii internaionale.
7. n domeniul punerii n aplicare a clauzei de solidaritate; Uniunea i statele sale
membre acioneaz n comun, n spiritul solidaritii, n cazul n care un stat membru face
obiectul unui atac terorist, ori al unei catastrofe naturale sau provocate de om (art. 188R,
titlu VII, TFUE).
Prin funcia de nalt Reprezentant al Uniunii Europene pentru afaceri externe i
politic de securitate, ce va fi ocupat de una i aceeai persoan care ndeplinete i
funcia de vicepreedinte al Comisiei Europene, aciunile externe vor fi mai bine
coordonate, prin faptul unei reale reprezentri a Uniunii n relaiile cu state tere sau
cu organizaii internaionale - prerogativ a personalitii juridice a Uniunii. naltul
Reprezentant (...) este numit de Consiliul European, care hotrte cu majoritate calificat,
cu acordul preedintelui Comisiei, (art. 9E, TUE).
Politica dus de Uniune n acest domeniu va trebui agreat n unanimitate de toate
statele membre, n condiiile n care naltul Reprezentant al acesteia va fi mai proeminent
n aciunea sa pe scena internaional, dect minitri de externe ai statelor membre considerate individual dei nu se substituie acestora.
Se pun bazele unei veritabile politici de vecintate a Uniunii, potrivit creia,
aceasta dezvolt relaii privilegiate cu rile nvecinate, n vederea stabilirii unui spaiu
de prosperitate i de bun vecintate, ntemeiat pe valorile Uniunii (). n acest sens,
Uniunea poate ncheia acorduri speciale cu rile n cauz, inclusiv (), cu posibilitatea de
a realiza aciuni n comun (art. 7a TUE nou).
66
67
caracter internaional: Tratatul de aderare semnat la 24 iunie 1994 la Corfu, dintre 12 state membre i 4 state
candidate, care trebuia ratificat; Actul referitor la condiiile de aderarei la adaptrile tratatelor, pe care se
ntemeiaz U.E., nesemnat, dar care face parte integrant a tratatelor; Actul final al Conferinei de aderare
semnat la 24 iunie 1994 la Corfu de ctre 16 state, nsoit de 50 de declaraii; Procesul -verbal de semnare al
Tratatului, semnat la Bruxelles din 26 iulie 1994, de ctre Secretarul general al Consiliului UE i de ctre
Ministrul afacerilor german n numele preedintelui Conferinei, referitoare la aderare. La acestea adugm
Decizia Consiliului U.E. din 1 ianuarie 1995 cu privire la adaptarea instrumentelor referitoare la aderarea
noilor state membre ale U.E. (JOCE, n. L. din 1 ianuarie 1995), care cu privire la consecinele refuzului
ratificrii regatului Norvegiei; a se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 24.
1
A se vedea, Cornelia Lefter, op. cit., p. 100.
2
Criteriul prevzut n text a suscitat controverse legate de solicitarea i a altor state care nu sunt europene,
de exemplu, ri din fosta Uniune Sovietic (Ucraina, Belarus etc.). Idem, p. 100; Cererea naintat de Maroc n
1985 afost respins, iar Turcia care i-a depus candidatura n 1987, nu i s-a contestat caracterul de ar european; a
se veadea, Ovidiu inca, op. cit., p. 49.
3
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 24.
4
Idem, p. 25.
68
s fie inclus drept condiie de ndeplinit pentru statele ce doresc s adere la structurile
comunitare.
Pentru statele care au aderat pn n anul 1990 (n cadrul primelor lrgiri) s-au prevzut
perioade de tranziie, n care statele trebuiau s ndeplineasc gradual cerinele de
dezvoltare economic general i sectorial necesare integrrii lor pe piaa comunitar1.
Dup 1990 Comunitile Europene s-au confruntat cu numeroase cereri de aderare,
venite din partea unor state, cu niveluri de dezvoltare diferite, motiv pentru care politica
comunitar n privina aderrii lor s-a reorientat potrivit noilor realiti.
ntr-o prim perioad Comunitile Europene au ncheiat cu statele candidate
acorduri europene de asociere, potrivit art. 238 TCE (art. 272 TFUE), i art. 206
TEuratom, ca etap pregtitoare pentru aderare2, iar ca urmare a trecerii rilor din
Europa Central i de Est la economia de pia i statul de drept, Comunitile Europene i
statele membre au ncheiat acorduri de asociere de tip nou cu Ungaria, Polonia, Cehia,
Slovacia, Romnia i Bulgaria3. Aceste acorduri europene care pun n eviden apropierea
geografic dintre statele respective, ca i o interdependen sporit n domeniile: economic,
social-financiar, cultural i politic, reprezint un instrument juridic important al construciei
europene i al recompunerii spaiului european4. Ele sunt instrumente juridice multilaterale,
ncheiate pe de o parte, ntre Comunitile Europene (reprezentate de Consiliu UE) i statul
candidat, i pe de alt parte, ntre acesta i fiecare stat membru al UE/CE. Astfel, Acordul
european instituind o asociere ntre Romnia pe de o parte, i Comunitile Europene pe de
alt parte, intrat n vigoare la 1 februarie 19955, recunoate n preambul, c obiectivul final
al Romniei este s devin membru al Uniunii, iar aceast asociere va sprijini Romnia s
realizeze obiectivul integrrii obiectiv realizat la 1 ianuarie 20076.
O alt etap a procesului de pregtire a statelor candidate la UE este iniiat de
Consiliul European de la Copenhaga, din 1993 (21-22 iunie), care a stabilit un set de
1
2
1962.
3
A se vedea, M. Marescau, Les accords europens; analyse gnrale, Revue du March commun et de
lUnion europenne nr. 364/1993, p. 507-515. Pentru relaiile Comunitilor Europene cu rile din Europa
central i de est, pn la ncheierea acordurilor de asociere, a se vedea, J.C. Gautron, Les relations
Communauts Europe de lEst, Paris, Economica, 1991, citat de Roxana Munteanu, op. cit., p. 319.
4
A se vedea, Roxana Munteanu, op. cit., p. 319.
5
Acordul de asociere a fost ratificat de Romnia prin Legea nr. 20 din 6 aprilie 1993, M.Of. nr. 73, din
12 aprilie 1993.
6
Acordul European ncheiat de Romnia prevede n art. 1 urmtoarele obiective ale asocierii: - s
asigure un cadru adecvat pentru dialogul politic ntre pri, care s permit dezvoltarea unor legturi politice
strnse; - s promoveze dezvoltarea comerului, precum i relaii economice armonioase ntre pri, sprijinind
dezvoltarea economic a Romniei; - s asigure o baz pentru cooperarea economic, social, financiar i
cultural; - s sprijine eforturile Romniei de dezvoltare a economiei, de desvrire a tranziiei ntr -o
economie de pia i de consolidare a democraiei; - s stabileasc instituii adecvate pentru a face o asociere
efectiv; - s asigure un cadru pentru integrarea gradual a Romniei n Comuniti. Pentru a facilita dialogul
politic i de specialitate dintre UE i statul candidat, pentru Romnia au fost create organe comune n acest
sens, i anume: Consiliul de asociere (organ politic care se reaunete la nivel ministerial i are drept sarcin
supervizarea aplicrii acordului i promovarea dialogului politic), Comitetul de asociere (alctuit din trei
nali funcionari nsrcinai s asiste Consiliul de asociere i s asigure continuitatea desfurrii reuniunilor
acestuia), Comitetul Parlamentar mixt de Asociere (ce are drept atribuie insituirea i meninerea dialogului
dintre reprezentanii parlamentului rii asociate i PE, subcomitete tehnice (multidisciplinare, formate din
experi). A se vedea, Cornelia Lefter, op. cit., p. 102 i 103.
69
A se vedea, Ion Jinga, Andrei Popescu, Integrarea European. Dicionar de termeni comunitari,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 39; Cornelia Lefter, op. cit., p. 101 i 102.
2
n zilele de 15-16 decembrie 1995.
3
Parteneriatul de Aderare Romnia - Uniunea European a fost semnat la 6 decembrie 1999, n baza
Deciziei Consiliului nr. 261 din 30 martie 1998, care a stabilit principiile, prioritile, obiectivele imediate i
condiiile Parteneriatului de Aderare. Finanarea acestora este reglementat prin Memorandumul de finanare
negociat n anul 2000.
70
71
cazul aciunii deliberate a partidului laburist din Marea Britanie care n 1974 n cadrul
Pieei comune a determinat aceast atitudine a Comunitilor.
O situaie special o reprezint Groenlanda, care la 1 februarie 1985 a ncetat s mai
fac parte din Comuniti, crora le-a aparinut de la 1 ianuarie 1973, ca parte a Regatului
Danemarcei (ca provincie danez). Prin Actul su de Reglementare din 1979 (Home Rule
Act) Groenlanda s-a bucurat de un statut special n Regat, guvernul su avnd competene
independente, n domeniul pescuitului, agriculturii i creterii animalelor.
Dup dobndirea independenei sale naionale (1979) n 1982 locuitorii Groenlandei au
hotrt prin referendum ieirea din Comuniti. Aceast atitudine a fost determinat de
localizarea geografic izolat, n raport de celelalte state membre, de condiiile climatice, de
particularitile culturale ale populaiilor sale neeuropene, care au condus la cutarea de noi
relaii i aranjamente, de natur extern 1. Prevederile Tratatului CE aplicabile rilor i
teritoriilor de peste mri au constituit un cadru adecvat pentru aceste relaii, cu toate c au
fost necesare o serie de prevederi adiionale2.
Prin Tratatul de la Lisabona se consacr, n principiu, statutul de membru pur
i simplu (n.a.), care presupune c statul n cauz (membru) este titular de drepturi i
obligaii, contrar anumitor organizaii internaionale (UNESCO, OMS), care admit
membrii cu drepturi depline i membrii cu drepturi restrnse3.
O situaie aparte este creat i consacrat de Tratatele Uniunii, respectiv,
particularitatea acordrii unui regim special de asociere unor state, potrivit art. 198
TFUE. Astfel, statele membre convin s asocieze la Uniune rile i teritoriile neeuropene 4
care ntrein relaii speciale cu Danemarca, Frana, rile de Jos i Regatul Unit al Marii
Britanii. Aceste relaii nu s-au stabilit n baza unei veritabile asocieri care s antreneze o
participare efectiv la instituiile Uniunii, ci este mai mult o modalitate special de
extindere teritorial a tratatelor5. Scopul asocierii este promovarea dezvoltrii economice
i sociale a rilor i teritoriilor, inclusiv, stabilirea unor relaii economice strnse ntre
acestea i Uniune n ansamblul su.
Acorduri de asociere sunt prevzute n art. 217 TFUE (fost 310 TCE)i art. 206
TEuratom. Potrivit acestor texte Uniunea poate ncheia acorduri cu una sau mai multe ri
tere sau organizaii internaionale, pentru a crea o asociere caracterizat de drepturi i
obligaii reciproce, de aciuni comune i proceduri speciale. Jurisprudena Curii de Justiie
a oferit o definiie larg acordului de asociere, ca fiind un acord ce creeaz legturi
speciale i privilegiate cu un stat ter, care trebuie, cel puin parial, s participe la
regimul comunitar. Un asemenea acord poate comporta angajamente fa de statele
tere n toate domeniile acoperite de tratat6.
72
Acorduri de asociere ntemeiate pe art. 238 TCE cuprinznd un ajutor financiar au mai fost ncheiate
cu unele state din bazinul mediteranean Algeria, Tunis, Maroc, Egipt, Iordania, Siria (a se vedea, JOCE, n.
L. 337 din 29 noiembrie 1982).
73
1
Convenia european privind cetenia (adoptat de Consiliul Europei la Strasbourg la data de
06.11.1997 intrat n vigoare la 01.03.2000), ratificat de Romnia (prin Legea nr. 396/2002, publicat n M.
Of. nr. 490/9.07.2002) nu definete cetenia, dar o explic, artnd c cetenia nseamn legtura juridic
dintre o persoan i un stat i nu indic originea etnic a persoanei.
74
Uniunii
potrivit
Tratatului
de
la
75
Reeaua Europe Direct reprezint unul din principalele instrumente folosite de Comisia European
pentru informarea cetenilor i comunicarea cu acetia la nivel local. Reeaua cuprinde, la nivelul UE, 480
Centre de Informarea Europe Direct, 400 Centre de Documentare European i 700 de membri Team Europe.
n Romnia, cele 30 de Centre de Informare Europe Direct, 14 Centre de Documentare European i peste 20
de experi n politici europene Team Europe reprezint interfaa Comisiei cu cetenii la nivel local i au
misiunea de a promova o cetenie european informat i activ. Aceste reele ofer informaii generale i
specializate privind UE i fac trimitere la surse de informare specializate, contientizeaz publicul i
promoveaz dezbaterea pe teme europene.
2
A se vedea, Eduard Dragomir, Dan Ni, op. cit., p. 107.
3
Carta Social European a fost semnat n cadrul Consiliului European, n Italia, la Torino, la data de
18.10.1961, a intrat n vigoare la 26.02.1965, a fost revizuit, la Strasbourg, la data de 03.05.1996. A fost
ratificat de Romnia prin Legea nr. 74 din 03.05.1999 (M. Of. nr. 193 din 04.05.1999).
4
A fost adoptat de Consiliul European din 9 decembrie 1989.
5
A se vedea, Mihaela Vrabie, Cetenie i drepturi europene, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 16.
6
A fost semnat n cadrul Consiliului Europei la Roma la data de 04.11.1950, a intrat n vigoare la data
de 03.09.1953, a fost ratificat de Romnia prin Legea nr. 30/1994 (M.Of. nr. 135 din 31.05.1994).
7
A fost aprobat i proclamat de ctre Adunarea General a ONU, la data de 10.12.1948.
76
77
Procedurile i condiiile necesare pentru prezentarea unei astfel de iniiative sunt stabilite n
conformitatea cu art. 24 primul paragraf din TFUE.
2
n conformitate cu art. 70 din TFUE, i prin implicarea n controlul politic al Europol i n evaluarea
activitilor Eurojust, n conformitate cu articolele 70 i 85 din respectivul tratat.
78
1
2
79
A se vedea, Legea nr. 33/2007 privind organizarea i desfurarea alegerilor pentru Parlamentul
European, din 16. 01. 2007 (M.Of. nr. 28 din 16.01.2007).
2
Aceste dispoziii prevd posibilitatea pentru Parlamentul European de a elabora un proiect pentru a
stabili dispoziiile necesare care s permit alegerile membrilor si prin vot universal direct n conformitate cu
o procedur uniform n toate statele membre sau n conformitate cu principii comune tuturor statelor
membre (art. 223 alin. 1 TFUE)
3
Directiva 93/109/C a Consiliului stabilete normele de exercitare a dreptului de a a lege i de a fi ales
pentru Parlamentul European, pentru cetenii Uniunii care au reedina ntr-un stat membru n care nu sunt
resortisani.
4
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europeneop. cit., p. 278.
5
Directiva 94/80/CE din 19 decembrie 1994 de stabilire a normelor de exercitare a dreptului de a alege
i de a fi ales la alegerile locale pentru cetenii Uniunii care au reedina ntr-un stat membru a crui
cetenie nu o dein.
6
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europeneop. cit., p. 278.
80
n acest sens a fost adoptat de ctre Consiliu, Decizia 95/533/CE din 19951 cu privire
la protecia cetenilor Uniunii Europene prin reprezentanele diplomatice i consulare.
Protecia diplomatic i consular se acord n caz de deces, accident sau boli grave, arest
sau detenie, asisten pentru victimele unor acte de violen, sprijinirea i repatrierea
cetenilor UE aflai n dificultate, cu acordul statului ceteanului respectiv i cu restituirea
de ctre acesta a cheltuielilor ocazionate. Acordarea asistenei diplomatice sau consulare de
ctre o ambasad sau un oficiu consular al altui stat presupune acordul statului de reedin,
potrivit normelor de drept internaional. Aceast problem se poate rezolva pe baz de
negocieri, prin acorduri ale Uniunii, pe de o parte, i statele membre pe de alt parte 2, cu
state tere, problem care pn n prezent n-a fost abordat pn n prezent3.
d) dreptul de a adresa petiii Parlamentului European, de a se adresa
Ombudsmanului European (potrivit art. 288 TFUE) i dreptul de a se adresa
instituiilor i organelor consultative ale Uniunii n oricare dintre limbile tratatelor 4 i
de a primi rspuns n aceeai limb5 [art. 20 alin. 1 lit. d) i 24 TFUE].
Orice cetean al Uniunii, precum i orice persoan fizic sau juridic avnd reedina
sau sediul social ntr-un stat membru are dreptul de a adresa PE, cu titlu individual sau n
asociere cu ali ceteni sau cu alte persoane, o petiie privind un subiect care ine de
domeniile de activitate ale Uniunii i care l privete n mod direct (art. 227 TFUE).
e) dreptul de a prezenta o iniiativ ceteneasc n nelesul art. 11 TUE, inclusiv
numrul minim de state membre in care trebuie s provin cetenii care prezint o
astfel de iniiativ (art. 24 TFUE). Iniiativa ceteneasc, este o iniiativ legislativ pe
care, potrivit art. 11 TUE, o propun cetenii Uniunii n materii, n care acetia consider c
este necesar un act juridic al Uniunii, n vederea aplicrii tratatelor.
Articolul 11 din TUE are n vedere att numrul de ceteni ct i numrul de state,
respectiv cel puin un milion de ceteni ai Uniunii, resortisani au unui numr
semnificativ de state. Pentru implementarea unei astfel de iniiative se impune necesitatea
adoptrii unui act legislativ european care s detalieze modalitile de aplicare ale
prevederii6.
Dispoziiile referitoare la procedurile i condiiile necesare pentru prezentarea unei
astfel de iniiative sunt adoptate de Parlamentul European i Consiliul, care hotrsc prin
regulamente n conformitate cu procedura legislativ ordinar (art. 24 TFUE).
f) dreptul de acces la documentele instituiilor, organelor, oficiilor i ageniilor
Uniunii, indiferent de suportul n care se afl aceste documente, sub rezerva
principiilor i condiiilor stabilite de art. 15 alin. 1 TFUE. Dreptul de acces privete
orice cetean al Uniunii i orice persoan fizic sau juridic, care are reedina sau sediul
statutar ntr-un stat membru.
1
Decizia a fost adoptat de Reprezentanii Guvernelor Statelor Membre, reunii n cadrul Consiliului
din 19 decembrie 1995 privind protecia cetenilor Uniunii Europene privind reprezentanele diplomatice i
consulare. A se vedea n acest sens i HG. nr. 868/2008 privind protecia cetenilor UE prin misiunile
diplomatice i consulare.
2
Aa cum prevd dispoziiile art. 23 TFUE.
3
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europeneop. cit., p. 278 i 279.
4
Limbile tratatelor sunt prevzute la articolul 55 alin. 1 TUE.
5
Aceste drepturi se exercit n condiiile i limitele definite prin tratate i prin msurile adoptate pentru
punerea n aplicare a acestora (art. 20 alin. ultim. TFUE).
6
A se vedea, Eduard Dragomir, Dan Ni, Tratatul de la Lisabona, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2009, p. 52 i 53; de aceeai autori, Cetenia European () op. cit., p. 155.
81
82
Capitolul VI, Justiia (cuprinde articole referitoare la: dreptul la ci de atac efective
i la o judecat corect, prezumia de nevinovie i dreptul la aprare, principiile legalitii
i proporionalitii faptelor penale i a sanciunilor, dreptul de a nu fi judecat i pedepsit de
dou ori n procedurile penale pentru aceeai fapt);
Capitolul VII, Dispoziii generale (cuprinde articole referitoare la: domeniul de
aplicabilitate, domeniul de aplicabilitate a drepturilor garantate, nivelul de protecie,
interzicerea abuzului de drepturi).
Carta drepturilor fundamentale i are originea n Convenia european a
drepturilor omului. Se prezint ca un adevrat compediu al drepturilor de care beneficiaz
cetenii Uniunii1, cuprinznd, att drepturile i libertile fundamentale coninute n
general, n Convenia European, dar i drepturi sociale, inspirate de Carta social
european adoptat sub egida Consiliului Europei, precum i drepturi noi care in de
evoluia societilor europene n diverse domenii precum bioetica, mediul nconjurtor sau
drepturile copilului2.
n acest sens, Carta reafirm, n preambulul su, cu respectarea competenelor i
sarcinilor Uniunii, precum i a principiului subsidiaritii, drepturile care rezult n
principal:
- din tradiiile constituionale i din obligaiile internaionale comune statelor membre,
- din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale,
- din Cartele sociale adoptate de Uniune i de ctre Consiliul Europei, precum i din
- jurisprudena Curii de Justiie a Uniunii Europene i a Curii Europene a Drepturilor
Omului.
4. Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale3 este cunoscut sub denumirea Convenia european a drepturilor omului.
Convenia este un catalog al drepturilor fundamentale elaborat de Consiliul Europei la
4.11.1950, la Roma. Soluionarea nclcrilor drepturilor garantate prin Convenie i
protocoalele anexate acesteia, cu excluderea oricrui alt drept, provenite din statele membre
ale Consiliului Europei, sunt de competena Curii europene a drepturilor omului
CEDO.
Uniunea ader la Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale. Aderarea la Convenie nu modific competenele Uniunii astfel
cum sunt definite prin tratate (art. 6 alin. 2 TUE).
Drepturile fundamentale, astfel cum sunt garantate prin Convenie, i astfel cum
rezult din tradiiile constituionale comune statelor membre constituie principii generale
ale dreptului Uniunii (art. 6 alin. 3 TUE).
A se vedea, Dan Vtman, Dreptul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010,
p. 59.
2
A se vedea, Corneliu Brsan, citat de Eduard Dragomir, Dan Ni, Cetenia European, p. 115.
Convenia a fost ncheiat la Roma la 4.11.1950 (a intrat n vigoare la 3.09.1953) a fost amendat prin
protocoalele nr. 3 din 6.05.1963, nr. 5 din 20.01.1966 i nr. 8 din 19.031985 i completat cu Protocolul nr. 2
din 6.05.1963, care fac parte din aceasta. Convenia a fost ratificat de Romnia prin Legea nr. 30/1994
privind ratificarea Conveniei pentru aprarea () i a protocoalelor adiionale la aceast Convenie
(publicat n M.Of. nr. 135 din 31.05.1994).
3
83
CAPITOLUL III
DEFINIIA, SPECIFICUL I PRINCIPIILE DREPTULUI
UNIUNII
84
Folosim n text, spre exemplu, formularea acte ale instituiilor Comunitilor/Uniunii sau
Uniunii/Comunitilor pentru c cele mai multe acte normative europene au fost adoptate nainte de intrarea
n vigoare a Tratatului de la Lisabona, fiind adoptate, prin urmare de instituiile Comunitilor.
2
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europeneop. cit., p. 253.
3
A se vedea, Cornelia Lefter, op. cit., p. 47.
4
A se vedea, Pierre Mathijsen, op. cit., p. 43.
5
Potrivit art. 7 din TCE, sarcinile ncredinate Comunitii sunt realizate de: un Parlament European, un
Consiliu, o Comisie, o Curte de Justiie, o Curte de Conturi.
85
Tratatele - iniial comunitare, ulterior ale Uniunii prin Tratatul de la Lisabona, dei au
nceput ca tratate internaionale au devenit o Cart constituional a Comunitilor1 (n
prezent a Uniunii) care stabilete o ordine juridic specific, lucru confirmat de ctre Curtea
de Justiie, i anume: prin crearea unei Comuniti pe termen nelimitat, avnd propriile
instituii, propria personalitate, propriile capaciti juridice i de reprezentare pe plan
internaional i - n mod particular puteri reale izvorte din limitarea suveranitii sau din
transferul de putere de la state ctre Comunitate, statele membre i-au limitat propriile
drepturi suverane ntr-un numr de domenii i au creat un corp legislativ, obligatoriu pentru
cetenii lor i pentru ele nsele2 .
Din jurisprudena Curii de Justiie rezult c destinatarii (subiectele) normelor de
dreptul uniunii sunt:
statele membre;
persoanele3 respectiv persoane fizice - ceteni europeni - i persoane juridice;
instituiile Uniunii i Uniunea nsi4 (ele nsele, cu referire la Comuniti, dup
cum precizeaz hotrrea CJCE).
Acestor subiecte li se impune o conduit specific ntr-o ordine juridic diferit, ale
crei prevederi nu aparin nici dreptului internaional i nici dreptului statelor membre5.
CJCE, 294/83, Parti ecologiste Les Verts c. Parlement europen, Rec.1339. n spe se are n vedere
TCE.
2
86
87
88
89
A se vedea, tefan Munteanu, Integrarea european. O perspectiv juridico- filozofic, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2006, p. 101.
1
Este vorba despre TCE (TFUE); C. 28/67, Firma Molkerey Zentrale Westfalen Lippe GmbH c.
Hauptzollant Padeborn, hot. Prelim. Din 3 aprilie 1968, n ECR,1968, 143-152 i, n acelai sens, C.26/62,
N.V. Algemene Transport en Expeditie Onderneming van Gend and Loos c. Nederland Administraie der
belastingen, hot. prelim. din 5.02.1963, CML, Rep., 1963, 129-130. A se vedea i D. Simon, Le systme
juridique communautaire, p. 36 i 37.
2
Spea are nvedere instituiile Comunitilor. n condiiile n care hotrrile CJCE (jurispudena) au fost
adoptate pn la data intrrii n vigoare a Tratatului de la Lisabona, utilizm n text noiunile Comunitate,
Comuniti i comunitar, dup caz, deoarece se face referire la acestea.
3
A se vedea, Alexandru Bolintineanu, Adrian Nstase, Bogdan Aurescu, op. cit., p. 19.
4
A se vedea, hotrrea Costa/ ENEL din 15 iulie 1964, E.C.R., 585 la 594.
90
91
92
Conform Curii, acest principiu este inerent naturii specifice a Comunitii Europene. La
data primei hotrri din cadrul acestei jurisprudene consacrate - hotrrea din 15 iulie
1964, n cauza 6/64, Costa/Enel - supremaia nu era menionat n tratat. Situaia nu s-a
schimbat nici astzi. Faptul c principiul supremaiei nu va fi inclus n viitorul tratat nu va
schimba n nici un fel existena principiului i jurisprudena n vigoare a Curii de Justiie.
III.3.3. Caracterul direct aplicabil al dreptului Uniunii
Europene
Referitor la caracterul direct aplicabil al dreptului Uniunii literatura juridic 1 face
distincie ntre aplicabilitatea direct i efectul direct, evideniind faptul c:
norma direct aplicabil (sau cu aplicabilitatea direct) are efect direct, n timp
ce;
norma care are efect direct nu este ntotdeauna direct aplicabil, i reclam
adoptarea de acte naionale complementare de aplicare din partea puterii legislative sau
executive, de exemplu, regulamentele incomplete sau anumite directive2.
De asemenea, caracterul direct aplicabil al dreptului comunitar, are dou consecine:
a. n privina statelor i autoritilor naionale, inclusiv tribunalelor, adic aplicabilitatea direct; i
b. n privina persoanelor, adic efectul direct.
III.3.3.1. Principiul
Uniunii/comunitar
aplicabilitii
directe
al
dreptului
344.
93
94
III.3.3.2. Principiul
nii/comunitar
efectului
direct
al
dreptului
Uniu-
95
n sfrit, Curtea invoc un argument juridic extras din art. 234 TCE (art. 267 TFUE),
potrivit cruia aceast dispoziie confirm c statele i-au recunoscut dreptului comunitar o
autoritate susceptibil de a fi invocat n faa instanelor naionale.
Ea deduce de aici un veritabil principiu general: dreptul comunitar, independent de
legislaia statelor membre, nu numai c impune obligaii persoanelor, dar este, de
asemenea, destinat s le confere drepturi 1 care devin parte a motenirii lor juridice.
Aceste drepturi se nasc nu numai cnd ele sunt expres acordate de Tratat, dar i n virtutea
obligaiilor pe care Tratatul le impune statelor membre i instituiilor Comunitii2.
Destinatarul nu este deci criteriul determinant al efectelor unei dispoziii comunitare.
Persoanele particulare ca efect al interpretrii pot deveni titulare de drepturi
individuale chiar dac ele nu sunt expres desemnate ca destinatari ai unei dispoziii
comunitare. n lumina jurisprudenei efectul direct are intensitate variabil n funcie de
diferitele categorii de norme comunitare:
a. efectul direct complet, vertical i orizontal. Astfel, drepturile i/sau obligaiile pe
care le genereaz pot fi puse n valoare att n raporturile particularilor cu statele
membre - efect vertical - ct i n relaiile dintre persoane efect orizontal. n aceast
categorie de acte intr regulamentele3, deciziile adresate persoanelor4, n prezent din
TFUE (n materie de concuren, liber circulaie a resortisanilor comunitari,
nediscriminare), principiile generale ale dreptului5.
b. efect direct limitat (parial), vertical. Drepturile i obligaiile pot fi invocate
numai n raporturile dintre state (autoritile statale) i persoane. Este cazul deciziilor
adresate statelor i, n anumite condiii, al directivelor, precum i al unui mare numr de
articole din TCE, n prezent din TFUE. Aceste dispoziii conin interdicii sau obligaii de a
nu face, sau impun statelor membre obligaii de a face, iar n msura n care acestea din
urm sunt nsoite de un termen, efectul direct se realizeaz la expirarea termenului
prevzut6. Directivele, ca i deciziile adresate statelor membre trebuie s fie clare, precise i
complete. Prin urmare, persoanele particulare pot invoca prevederile unei directive n
faa tribunalului naional contra autoritilor statului n virtutea unui efect direct
vertical, dac statul respectiv nu le-a pus n aplicare n termen sau le-a pus incorect n
1
96
97
Idem.
CJCE, 6/64, Da Costa, 15. 07. 1964, Rec. 1141.
3
A se vedea, Raluca Bercea, Drept comunitar. Principii, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007, p. 304.
4
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 32.
5
Consiliul poate autoriza, la propunerea Comisiei, acordarea de ajutoare.
6
Banca Central European, bncile centrale naionale sau membrii organelor lor de decizie nu pot
solicita i nici accepta instruciuni din partea instituiilor, organelor sau ageniilor Uniunii, a guvernelor
statelor membre sau a oricrui alt organism; a se vedea, Capitolul VI. 10. 2 din prezenta lucrare.
2
98
99
A se vedea, Cap. VI, Seciunea 5.3.1, din prezenta lucrare (cu privire la atribuiile Comisiei).
Idem; a se vedea i Cap. VI, Seciunea 4.4.1 din prezenta lucrare.
3
Consiliul, la propunerea Comisiei, poate adopta, de asemenea, recomandri n scopurile enunate de
prezentul articol (art. 168 TFUE)
2
100
A se vedea, P. Manin, propos de laccord instituant lOMC et de laccord sur les marchs publics: la
question de linvocabilit des accords internationaux conclus par la Communauts europenne, RTDE, 1997,
p. 399.
1
Valorile prevzute la art. 2 TUE.
101
proporionalitii. Consiliul poate solicita Comisiei, la iniiativa unuia sau mai multora
dintre membrii si (reprezentani ai statelor membre) s nainteze propuneri de abrogare a
unui act legislativ. n acelai sens, reprezentanii guvernelor statelor membre, conform
procedurii ordinare de revizuire prevzute la art. 48 alin. 2-5 TFUE, pot decide s modifice
tratatele pe care se ntemeiaz Uniunea, inclusiv n vederea extinderii sau reducerii
competenelor atribuite Uniunii (n tratatele menionate anterior).1
Competenele partajate ntre Uniune i statele membre se aplic n urmtoarele
domenii principale (art. 4 alin. 2 TFUE):
a. piaa intern;
b. politica social, pentru aspectele definite n TFUE;
c. coeziunea economic i social;
d. agricultura i pescuitul, cu excepia conservrii resurselor biologice ale mrii;
e. mediul;
f. protecia consumatorilor;
g. transporturile;
h. reele transeuropene;
i. energia;
j. spaiul de libertate, securitate i justiie;
k. obiectivele comune de securitate n materie de sntate public, pentru aspectele
definite n TFUE.
Competena exclusiv a statelor membre (sau rezervat) se exercit n domeniul
formelor de cooperare consolidat. Potrivit art. 20 TUE i 329 TFUE, statele membre
care doresc s stabileasc ntre ele o form de cooperare consolidat n cadrul
competenelor neexclusive ale Uniunii pot recurge la instituiile acesteia i i pot
exercita aceste competene prin aplicarea dispoziiilor corespunztoare a tratatelor.
Formele de cooperare consolidat urmresc s favorizeze realizarea obiectivelor Uniunii, s
apere interesele acesteia, fiind deschise n orice moment tuturor statelor membre
3. Dup tehnica de atribuire a competenelor, n doctrin s-a conturat urmtoarea
clasificare a competenelor de atribuie:
a) competene exprese (explicite),
b) competene subsidiare (complementare),
c) competene implicite (de prelungire)2.
Potrivit art. 5 TUE, Uniunea acioneaz numai n limitele competenelor care i-au fost
atribuie prin tratate, pentru realizarea obiectivelor stabilite de acestea. De asemenea,
instituiile Uniunii nu dispun dect de competenele care le-au fost conferite3, adic
aciunile lor pot i trebuie s se manifeste ntr-un anumit numr de domenii, limitativ
determinate prin tratat.
Principiul atribuirii de competene se regsete la nivelul competenei funcionale
a fiecrei instituii, care vizeaz promovarea valorilor Uniunii, urmrirea obiectivelor sale,
susinerea intereselor sale, ale cetenilor si i ale statelor membre (art. 13 alin. 1 TUE)
1
102
n limitele atribuiilor conferite prin TUE i TFUE sunt avute n vedere, mai ales,
instrumentele cu caracter obligatoriu, n special, ale puterii legislative, instituiile
primind numai atribuii specifice, nu generale (art. 288 TFUE, art. 161 TEuratom).
Competene exprese.
Anterior Tratatului de la Lisabona, tratatele comunitare nu prezentau competenele sub
form de materii1, ci sub form de obiective de atins, de aciuni de ntreprins, sau
funcii de ndeplinit. Atribuirea de competen, n economia tratatelor, se fcea potrivit
unui demers funcional i ntr-o perspectiv preponderent economic2. Raiunea metodei
funcionaliste, pentru care, considerm c au optat autorii Tratatelor institutive ale
Comunitilor Europene, era lipsa unei delimitri clare ntre competenele - chiar exprese
- ale Comunitilor i cele ale statelor membre, motiv pentru care, n practic, ntinderea,
ca intensitate, a competenelor comunitare era foarte variabil, n funcie de domenii 3.
De exemplu:
- competena instituiilor ce rezulta din ansamblul puterilor acestora era atribuit n
mod punctual i limitativ4;
- competenele erau indicate de o manier sintetic i cuprinztoare 5. Metoda funcional poate conduce cteodat chiar la un potenial de competene normative, practic
nelimitate, privite n totalitatea lor6.
Delimitarea clar ntre competenele statelor membre i cele ale Uniunii este
realizat de Tratatul de la Lisabona, aa cum am menionat mai sus potrivit
principiului atribuirii, n condiiile art. 5 TUE.
Competene subsidiare7.
Din analiza textelor tratatelor rezult contientizarea de ctre autorii lor, c puterile
conferite sub forma atribuiilor specifice exercitate potrivit competenei funcionale a
instituiilor nu sunt suficiente pentru atingerea obiectivelor prevzute expres prin tratate
(potrivit art. 36 TFUE, art. 1 i 2 TEuratom).
n acest sens, art. 352 TFUE (fost 308 TCE) i 203 TEuratom, precizeaz urmtoarele:
n cazul n care o aciune a Uniunii se dovedete necesar n cadrul politicilor definite n
tratate, pentru a atinge unul din obiectivele menionate n tratate, fr ca acestea s fi
prevzut atribuiile necesare n acest sens, Consiliul, hotrnd n unanimitate la propunerea
Comisiei i dup aprobarea parlamentului European, adopt msurile corespunztoare.
1
n constituiile federale competenele sunt prezentate pe materii, de exemplu: comer, moned, justiie
civil, aprare etc. A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 36.
2
Exemplu de obiectiv economic, creearea unei piee unice implic asemenea competene. Ibidem, p. 36.
3
Ibidem, p. 36; i Raluca Bercea, op. cit., p. 306.
4
De exemplu, Competenele conferite Comisiei i Consiliului n scopul de a elimina obstacolele
interpuse n libera circulaie a mrfurilor, persoanelor i serviciilor, n perioada de tranziie. Ibidem, p. 37.
5
De exemplu, competenele conferite instituiilor n materia politicilor comune. Ibidem, p. 37.
6
De exemplu, Consiliul este abilitat potrivit art. 115 TFUE, s adopte directive pentru apropierea
actelor cu putere de lege i a actelor administrative ale statelor membre care au o inciden direct asupra
instituirii sau funcionrii pieei internesau, care au ca obiect instituirea i funcionarea pieei interne (art.
114 TFUE). Cmpul de aplicare al acestor dispoziii nu se circumscriu unei materii, ci cuprind categorii de
acte normative, de natur divers, norme: fiscale, sociale, tehnice, alimentare, veterinare, penale etc. Idem, p.
37; i Ren Berentz, The internal market unlimited: some observations on the legal basis of Community
legislations, Common market Law Review, 1992, p. 85.
7
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 37; H. Lesguillons, Lextinsion des comptences de
la CEE par larticle 235, Afdi, 1974, p. 886; G. Olmi, La place de larticle 235 CEE dans le systme des
attributions de comptence a la Communaut, Mlanges Dehousse, Labor, Bruxelles et Nathan, Paris, 1979,
p. 279.
103
Utilizarea art. 352 TFUE (308 TCE) a permis numeroase aciuni comunitare: - n materie economic i
monetar, prin crearea Fondului european de cooperare monetar (Regulamnetul din 03.04.1973, JOCE, nr.
89/2 din 05.04.1973); - n materie regional, prin creearea fondului european de dezvoltare regional
(Regulamentul din 18.03.1975 i din 16.12.1980, JOCE, nr. 73/1, din 21.03.1975 i L.349/10 din 23.12.1980);
- n materie social, prin creearea Centrului european pentru dezvoltarea deformaii profe sionale, realizarea
principiului egalitii de tratatament ntre, lucrtorii, femei i brbai (directivele, din 09.02.1976 i din
19.12.1978, JOCE, nr. L. 39/40 din 12.02.1976 i L. 6/24 din 10.01.1979); - n materie de relaii economice
externe acordurile de coperare cu statele tere. Aceste aciuni comunitare au permis, de asemenea, punerea n
aplicare a unor politici, n ntregime, noi, de exemplu: politica energetic (Regulamentul din 09.11.1973,
JOCE, nr. L. 412/1 din 12.11.1973), politica cercetrii, n afara, programelor Euratom ncepnd cu anul 1973,
politica mediului, de exemplu norme de calitate a apei (directivele din 12.06.1975 i din 08.12.1975, JOCE
nr. L. 194 din 25.07.1975 i L. 31 din 05.02.1976), sau protecia psrilor slbatice (directiva din 02.04.1979,
JOCE, nr. L. 103 din 25.04.1979, politica proteciei consumatorilor (directiva din 19.07.1979, JOCE, nr. L.
158/19 din 26.06.1979).
2
CJCE, 22/70, Comm. c/Conseil, 31. 03. 1971, Rec. 263.
3
A se vedea, n acest sens Cap. VI Seciunea 4, din prezenta lucrare.
4
A se vedea, Raluca Bercea, op. cit., p. 307.
5
A ese vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 40.
6
CIJ, avis, 11.04. 1949, referitor la repararea prejudiciilor suferite de ctre irndivid n serviciul
Naiunilor unite, Rec. 154, p. 174.
7
CJCE, 8/55, Fdchar, 29. 11. 1956, Rec. 291.
104
aceste dispoziii1. Prin urmare Curtea a fcut o paralel ntre competena intern
recunoscut Comunitilor i competena extern a acestora, preciznd c din moment ce
acestor organizaii li s-a atribuit competena de a legifera n propria ordine intern, sunt n
mod necesar competente ca, n acelai domeniu s ncheie acorduri cu state tere2.
n prezent, prin Tratatul de la Lisabona competena Uniunii n privina ncheierii de
acorduri internaionale este exclusiv i expres, potrivit art. 3 alin. 2 TFUE3, coroborat cu
art. 216 TFUE4.
III. 3.4.2. Principiul subsidiaritii5
Principiul subsidiaritii este un principiu de reglare a exercitrii competenelor
Uniunii i nu de atribuire de competene, el nu traseaz o frontier rigid ntre
competenele statelor membre i cele ale Uniunii, ci permite organizarea pentru fiecare
domeniu de competen, un partaj, care poate varia n timp, ca urmare a
circumstanelor i exigenelor obiectivelor avute n vedere.
Principiul a fost introdus n dreptul comunitar prin AUE, dar numai ntr-un domeniu
specific, acela al proteciei mediului (art. 130 R par. 4 TCEE, modificat prin TMs). Astfel,
aciunea Comunitii se impunea n aceast materie, n msura n care obiectivele
avute n vedere, n par. 1 al articolului menionat, pot fi realizate mai bine la nivel
comunitar dect la nivelul statelor membre, considerate individual.
Reglementarea principiului a fost realizat de Tratatul de la Maastricht, i preluat
identic de TUE, prin Tratatul de la Lisabona, n preambulul cruia se precizeaz c statele
membre se declar decise s continue procesul de creare a unei Uniuni din ce n ce mai
strns ntre popoarele Europei, n care deciziile vor fi luate ct mai aproape de ceteni,
conform principiului subsidiaritii. Acelai Tratat, n art. 2, definind obiectivele
Uniunii Europene se referea i la principiul subsidiaritii, care, se impune, la modul
general, tuturor instituiilor Uniunii.
n mod originar, principiul subsidiaritii este ancorat n art. 5 din TCE inserat de
TMs, care dispune Comunitatea acioneaz n limitele competenelor care i sunt conferite
i a obiectivelor care i sunt ncredinate prin Tratat (par. 1). n domeniile care nu in de
competena sa exclusiv, Comunitatea nu intervine, conform principiului subsidiaritii,
dect dac, i n msura n care, obiectivele aciunii avute n vedere nu pot fi realizate de o
manier satisfctoare de ctre statele membre, ns pot fi realizate mai bine la nivel
comunitar, date fiind dimensiunile sau efectele aciunii avute n vedere (par. 2).
Prin Comunicarea din 17 octombrie 1992, Comisia afirm c principiul nu
determin competene (acest lucru l prevede i TCE) iar potrivit, art. 3B (5), nici nu se
aplic domeniilor ce aparin competenei exclusive a Comunitii, domenii ce nu sunt
definite explicit de tratat, ceea ce determin Comisia s fac aceast definire cu privire la
105
106
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 93, 95; Raluca Bercea, op cit., p. 334 i 335.
La Tratatul de la Lisabona este anexat Protocolul nr. 2, privind aplicarea principiilor subsidiaritii i
proporionalitii.
2
107
108
stabilite prin aceste tratate (art. 5 par. 2 TUE). n acest caz, competena
naional este regula, iar competena Uniunii este excepia (aspect reinut i
de TUE);
obligativitatea aciunii Uniunii, privete nu doar competenele exclusive ale
acesteia. Uniunea este obligat s intervin dac, obiectivul nu poate fi realizat
ntr-un mod satisfctor printr-o aciune a statelor membre, considerate separat,
i dac el poate fi realizat mai bine la nivelul Uniunii, potrivit art. 5 alin. 3
TFUE (aspect reinut i de TUE);
rolul parlamentelor naionale. Astfel, parlamentele naionale, asigur respectarea principiului subsidiaritii (art. 5 alin. 3 TUE), contribuie n mod activ
la buna funcionarea Uniunii (...) i prin respectarea principiului subsidiaritii
n conformitate cu procedurile prevzute n Protocolul privind aplicarea
principiilor subsidiaritii i proporionalitii (art. 12 punct b TUE);
instituiile Uniunii aplic principiul subsidiaritii potrivit protocolului
menionat mai sus ((art. 12 punct b TUE);
controlul efectuat de Comisie al acestui principiu. Comisia, n cadrul
procedurii de control al principiului menionat atrage atenia parlamentelor naionale asupra propunerilor prevzute de art. 352 TFUE,
referitoare la competenele subsidiare ale Uniunii, respectiv ale instituiilor
acesteia. Dac, pentru atingerea unuia dintre obiectivele menionate n tratate
se dovedete necesar aciunea Uniunii deoarece tratatele nu prevd atribuii
necesare n acest sens Consiliul (...) adopt msurile corespunztoare (art. 352
par. 1 TFUE), prin intermediul actelor legislative ale Uniunii, deci prin intermediul regulamentului, directivei etc. Msurile ce pot fi luate n baza acestui
articol nu pot implica armonizarea actelor cu putere de lege i a normelor
administrative ale statelor membre n cazul n care tratatele exclud o astfel de
armonizare (art. 352 par. 3 TFUE).
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 48 i S. Nri, Le principe de proportionnalit dans
la jurisprudence de la Cour relative au droit communautaire agricole, RTDE, 1981, p. 652.
2
Aceast dispoziie a fost interpretat nu doar ca o referin implicit la principiul proporionalitii, ci
i ca o limit de natur obiectiv a competenei comunitare. A se vedea n acest sens, Raluca Bercea, op. cit.,
p. 344; C. Blumann, L. Dubouis, Droit institutionnel de lUnion europenne, Litec, Paris, 2005, p. 271.
109
proporional cu acesta), sau n materie de concuren, art. 81 par. 3 TCE care prevede
ajutoarele de stat considerate compatibile cu piaa comun.
Principiul reglementat ca atare n art. 5 alin. 3 TCE 1 l regsim i n Tratatul de la
Lisabona, n TUE, care prevede n art. 5 par. 4 c n temeiul principiului
proporionalitii, aciunea Uniunii, n coninut i form, nu depete ceea ce este
necesar pentru realizarea obiectivelor tratatelor (TUE i TFUE, n.a.).
Principiul proporionalitii are un cmp de aplicare mai ntins dect cel al
subsidiaritii, aciunea sa cuprinznd att domeniul de exercitare a competenelor partajate,
ct i acela al competenelor exclusive. Curtea a precizat c principiul proporionalitii
solicit ca orice sarcin impus destinatarilor regulilor comunitare s fie limitat msurii
strict necesare pentru realizarea obiectivului prevzut n Tratat, cu ct mai puine sacrificii
posibile din partea destinatarilor crora li se adreseaz.2 Potrivit acestui principiu,
mijloacele folosite de autoriti trebuie s fie proporionale cu scopul lor. n mod
concret, atunci cnd Comunitatea are de ales ntre mai multe mijloace de aciune, ea
trebuie s utilizeze, msura cu eficacitate egal cu aceea care las cea mai mare
libertate statelor membre, particularilor i ntreprinderilor3. n acest caz trebuie s se
examineze cu atenie dac o intervenie pe cale legislativ (ce presupune adoptarea unui act
comunitar) se dovedete necesar, sau dac alte mijloace, mai puin constrngtoare, pot fi
utilizate: recomandare, sprijin financiar, aderarea la o convenie internaional etc. Dac
actul legislativ al Uniunii se dovedete indispensabil, coninutul su nu trebuie s se
caracterizeze printr-un exces de reglementare, cu caracter constrngtor, ci se cuvine a se
da preferin, de exemplu, directivelor prin raportare la regulament i directivelor - cadru
prin raportare la msurile mai detaliate4. n acest sens, Curtea a precizat c principiul
proporionalitii, care face parte din categoria principiilor generale ale dreptului
comunitar, reclam ca actele instituiilor s nu depeasc limitele a ceea ce este strict
necesar realizrii obiectivelor legitime urmrite prin reglementrile n cauz, iar
atunci cnd instituia are posibilitatea s aleag ntre mai multe msuri, se cuvine s
recurg la cea mai puin constrngtoare pentru cel ce urmeaz s o execute (pentru
destinatarul msurii, n.a.), iar atunci cnd se impun unele sarcini, acestea s nu fie
disproporionate n raport cu scopurile vizate5.
TA, care a modificat unele prevederi ale TMs, coninea n Anex un Protocol, prin
care se cerea fiecrei instituii comunitare s vegheze n permanen la corecta respectare a
principiilor subsidiaritii i proporionalitii. Protocolul, pe lng faptul c, era de natur
s asigure un control al respectrii celor dou principii, reafirma ideea c n activitatea lor,
Comunitile Europene trebuie s lase autoritilor naionale o marj larg de decizie, cu
Aciunea Comunitii nu trebuie s depeasc ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivelor
prezentului Tratat.
2
CJCE, 265/87, Schrader, 11.07.1989, Rec. 2263.
3
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 48.
4
Idem.
5
CJCE, 157/96, The Queen, 05. 05. 1998, Rec. I - 2211.
110
111
act legislativ este emis de acestea, pot hotr fie s menin proiectul fie s l modifice, fie s l retrag.
Aceast decizie trebuie motivat (art. 7 alin. 2, Protocol).
1
A se vedea, Raluca Bercea, op. cit., p. 5.
2
Sunt avute n vedere principiile: prioritii, aplicabilitii directe a dreptului Uniunii, atribuirii de
competen, proporionalitii i subsidiaritii.
112
Este vorba despre Parlamentul European i Consiliul care, hotrnd n conformitatate cu procedura
legislativ ordinar i dup consultarea Comitetului Economic i Social, adopt msuri necesare pentru a
asigura punerea n aplicare a acestui principiu.
2
A se vedea n acest sens, Capitolul II.3.3., din prezenta lucrare.
113
1
2
TFUE.
3
Aceast politic trebuie s fie n conformitate cu Convenia de la Geneva din 28 iulie 1951 i cu
Protocolul din 31 ianuarie 1967 privind statutul refugiailor, precum i cu alte tratate din domeniu (art. 78
TFUE).
114
ntreprinderi i orice practici concertate care pot afecta comerul dintre statele
membre1.
De asemenea, este incompatibil cu piaa intern i interzis, n msura n care
poate afecta comerul dintre statele membre, folosirea n mod abuziv de ctre una sau
mai multe ntreprinderi a unei poziii dominante deinute pe piaa intern sau pe o
pia semnificativ a acesteia. Aceast poziie dominant folosit de o ntreprindere n
mod abuziv este denumit practic abuziv (art. 102 TFUE)2.
8. Principii care guverneaz politica economic i monetar. Principiile directoare
ce stau la baza aciunii statelor membre i a Uniunii pentru instituirea unei politici
economice-ntemeiate pe strnsa coordonare a politicilor economice ale statelor membre, pe
piaa intern i pe definirea obiectivelor comune, i conduse n conformitate cu principiul
unei economii de pia deschise, n care concurena este liber - sunt: preuri stabile,
finane publice i condiii monetare sntoase, o balan de pli stabil (art. 119 alin. 3
TFUE).
Pentru instituirea unei politici economice i monetare statele membre, Uniunea,
respectiv Sistemul European al Bncilor Centrale (SEBC) acioneaz n conformitate cu
principiul unei economii de pia deschise, n care concurena este liber, favoriznd
alocarea eficient a resurselor (art. 120 i 127 TFUE).
9. Principii uniforme pe care se ntemeiaz politica comercial comun (art. 207
TFUE). Aceste principii privesc n special: modificrile tarifare, ncheierea de acorduri
tarifare i comerciale privind schimburile de mrfuri i servicii i aspectele comerciale ale
proprietii intelectuale, investiiile strine directe, uniformizarea msurilor de liberalizare,
politica exporturilor precum i msurile de protecie comercial, printre care i cele care se
adopt n caz de dumping i de subvenii.
1
2
Aceste acorduri, decizii, i practici concertate sunt prevzute n continuare n art. 101 TFUE.
Practicile abuzive sunt prevzute n art. 102 TFUE.
115
CAPITOLUL IV
IZVOARELE DREPTULUI UNIUNII
1
A se vedea, Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, ed
a II-a, Ed. All Beck, Bucureti, p. 161.
2
A se vedea, Conelia Lefter, op. cit., p. 52.
3
n ramura Dreptul muncii i al securitii sociale contractul normativ este izvor de drept, sub forma
contractelor colective de munc, n care se prevd condiiile generale ale organizrii procesului muncii ntr-o
ramur determinat i pe baza crora sunt ncheiate apoi contracte individuale de munc. n dreptul
constituional, contractul normativ reprezint izvor de drept n materia organizrii i funcionrii structurii
federative a statelor. n dreptul internaional public, contractul normativ mbrac forma tratatului. A se vedea
pentru detalii, Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, op. cit., p. 178.
4
Este vorba despre instituiile comunitare, deoarece dreptul derivat este rezultatul, n cea mai mare, a
activitii legislative a acestora, anterior Tratatului de la Lisabona.
116
117
Tratatele comunitare au fost nsoite de numeroase instrumente juridice anexe, care conform art. 311
TCE, art. 84 TCECO i art. 207 TCEEA fac parte integrant din Tratatele comunitare i au aceeai for
juridic.
118
state membre la CEE i la CEEA, semnat la 22 ianuarie 1972 [art. 355 alin. 5,
pct. c) TFUE].
rile i teritoriile de peste mri, a cror list figureaz n Anexa II (la TFUE), fac
obiectul special unui regim special de asociere. Art. 198 TFUE, definete regimul special
de asociere astfel: statele membre convin s asocieze la Uniune rile i teritoriile
neeuropene care ntrein relaii speciale cu Danemarca, Frana, rile de Jos i Regatul
Unit.
Dispoziiile tratatelor nu se aplic:
rilor i teritoriilor care au relaii speciale cu Regatul Unit al Marii Britanii i
Irlandei de Nord i nu figureaz n lista menionat (anexa II);
prin derogare de la art. 52 din TUE i de la alin. 1-4 ale art. 355 TFUE, insulele
Feroe;
Modificarea tratatelor se realizeaz n conformitate cu dou modaliti: o
procedur de revizuire ordinar i unele proceduri de revizuire simplificate (art. 48 TUE).
Procedura de revizuire ordinar
Guvernul oricrui stat membru, Parlamentul European sau Comisia poate prezenta
Consiliului proiecte de revizuire a tratatelor, care pot viza ntre altele, fie extinderea, fie
reducerea competenelor atribuite Uniunii n cadrul tratatelor.
Consiliul, la rndul su, transmite Consiliului European aceste proiecte care se notific
parlamentelor naionale
Consiliul European are dou posibiliti:
1. prima dintre acestea vizeaz cazul n care aceast instituie, dup consultarea
Parlamentului European i a Comisiei, adopt cu majoritate simpl o decizie favorabil
examinrii modificrilor propuse. n aceast situaie, preedintele Consiliului European
convoac o Convenie compus din reprezentani ai parlamentelor naionale, ai efilor
de stat sau de guvern ai statelor membre, ai Parlamentului European i ai Comisiei.
Banca Central European este, de asemenea, consultat n cazul modificrilor
instituionale n domeniul monetar. Convenia analizeaz proiectele de revizuire i adopt
prin consens o recomandare adresat Conferinei reprezentanilor guvernelor statelor
membre.
2. a doua posibilitate vizeaz cazul n care Consiliul European poate decide cu
majoritate simpl, cu aprobarea Parlamentului European, s nu convoace Convenia dac
amploarea modificrilor nu o justific. n acest ultim caz, Consiliul European,
stabilete mandatul pentru Conferina reprezentanilor statelor membre.
Pentru a fi adoptate de comun acord modificrile care trebuie aduse tratatelor,
preedintele Consiliului convoac o conferin a reprezentanilor guvernelor statelor
membre.
Modificrile intr n vigoare dup ce au fost ratificate de toate statele membre n
conformitate cu normele lor constituionale.
Dac, la expirarea unui termen de doi ani de la semnarea unui tratat de modificare a
tratatelor, patru cincimi din statele membre au ratificat tratatul menionat, iar unul sau mai
multe state membre au ntmpinat dificulti n ratificarea respectiv, Consiliul European se
autosesizeaz cu privire la aceast chestiune.
Procedurile de revizuire simplificat privesc:
119
Instrumentele de ratificare att ale TUE, ct i ale TFUE au fost depuse la Guvernul Republicii
Italiene.
120
Cele 23 de limbi considerate autentice, potrivit art. 55 TUE sunt: bulgar, ceh, danez, englez,
eston, finlandez, francez, german, greac, irlandez, italian, leton, lituanian, maghiar, maltez,
olandez, polon, portughez, romn, slovac, sloven, spaniol i suedez.
2
Este o soluie sui- generis de recunoatere a forei juridice a acestui important document. Explicaia
unei asemenea opiuni de legiferare rezid tot n evitarea inducerii ideii de supra-stat a se vedea, Andrei
Popescu, Ion Diaconu, Organizaii Europene, op. cit., p. 206.
3
Idem, p. 279.
121
n acest sens, instanele judectoreti ale Uniunii Europene (Curtea de Justiie a UE,
Tribunalul) i ale statelor membre ca instane de drept comun pentru dreptul Uniunii au competena de a interpreta Carta, acordnd atenia cuvenit explicaiilor redactate
sub autoritatea prezidiului Conveniei care a elaborat Carta i actualizate sub rspunderea
prezidiului Conveniei Europene (Preambul, Cart).
Aceleai instane judectoreti ale Uniunii i ale statelor membre au competena de a
judeca litigii privind nclcri ale drepturilor fundamentale nscrise n Cart, ca parte
a dreptului Uniunii1.
IV.2.3. Actele de aderare ale statelor membre
Actele de aderare2 ale statelor care au devenit membre ale Comunitilor constituie
surse de drept comunitar primar 3, respectiv ale dreptului primar al Uniunii. Curtea de
Justiie a precizat n acest sens c aderarea noilor state membre se realizeaz prin acte care
au valoare de drept primar i care pot modifica n oricare domeniu dreptul comunitar al
uniunii (n. a)4. Folosim termenul comuniti deoarece aderarea s-a realizat anterior
Tratatului de la Lisabona. Actele de aderare fac parte din dreptul primar al Uniunii dei s-au
ncheiat anterior Tratatului de la Lisabona, deoarece art. 351 TFUE precizeaz c
dispoziiile tratatelor nu aduc atingere drepturilor i obligaiilor care rezult din
conveniile ncheiate ntre statele membre aderante, naintea aderrii acestora, sau
ntre unul sau mai multe state membre pe de o parte i unul sau mai multe state tere
pe de alt parte.
IV.2.4. Conveniile ntre statele membre ncheiate n
aplicarea tratatelor comunitare5
n principiu, n prezent, tratatele - TFUE i TUE- reprezint singura surs
primar a dreptului Uniunii, dar n baza tratatelor comunitare anterior Tratatului de
la Lisabona-statelor membre le-a fost conservat dreptul de a ncheia ntre ele acorduri
i convenii. Aceste acorduri constituie nendoielnic un izvor de drept comunitar, n
msura n care, negociate n executarea tratatelor, au fost destinate s le completeze 6. Ele
sunt izvoare ale dreptului Uniunii n msura n care nu contravin cu dispoziiile tratatelor
(TFUE i TUE), iar n situaia constatrii unor incompatibiliti ntre tratate i convenii se
impune eliminarea acestor incompatibiliti prin modificarea dispoziiilor din conveniile
1
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii Europene, op. cit., p. 280.
Acestea conin dispoziii instituionale care au fost deja integrate n tratatele comunitare, de exemplu,
modificarea ponderii voturilor n cadrul Consiliului, modificarea compunerii instituiilor i a organelor
comunitare; a se vedea n acest sens, Paul Mircea Cosmovici, Roxana Munteanu, op. cit., p. 57.
3
Asupra condiiilor i limitelor n care actele de aderare confer valoare de drept comunitar primar
anumitor dispoziii de drept derivat, a se vedea, C.J.C.E., 28.04.1988, S.A. Laissa, aff. Jtes. 31 et 35/86, Rec.
2285, A se vedea i Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 133.
4
A se vedea, O. inca, Drept comunitar general, Editura Didactic i Pedagogic, R.A., Bucureti,
1999, p. 51 i urm.
5
A se vedea, Hauschild, Limportance des conventions communautaires pour la cration dun droit
communautaires, RTDE, 1975.
6
A se vedea, J. Boulouis, M. Chevalier, Grands arrets de la Cour de Justice des Communauts
europennes, tome 1, 5 d., Paris, Dalloz, 1991.
2
122
respective. Prin urmare, sunt aplicabile, prin analogie, dispoziiile art. 351 TFUE, potrivit
crora, dispoziiile tratatelor nu aduc atingere drepturilor i obligaiilor care rezult
din conveniile ncheiate ntre statele membre aderante, naintea aderrii acestora, sau
ntre unul sau mai multe state membre pe de o parte, i unul sau mai multe state tere
pe de alt parte. n msura n care aceste convenii nu sunt compatibile cu tratatele,
statul sau statele membre n cauz recurg la toate mijloacele corespunztoare pentru a
elimina incompatibilitile constatate.
De asemenea, potrivit art. 293 TCE, n prezent abrogat prin TFUE, statele membre
aveau dreptul s nceap negocieri ntre ele, iar dac era cazul, n vederea ncheierii de
acorduri, n diverse domenii, pentru a garanta cetenilor lor1:
- protecia persoanelor, exercitarea i protecia drepturilor n condiiile acordate de
fiecare stat propriilor ceteni;
- eliminarea dublei impuneri n interiorul Comunitilor;
- recunoaterea reciproc a societilor n sensul alin. 2 din art. 48 TCE, meninerea
personalitii juridice n cazul transferrii sediului dintr-o ar n alta i posibilitatea fuziunii
unor societi supuse unor legislaii naionale diferite;
- simplificarea formalitilor privitoare la recunoaterea i executarea reciproc a
hotrrilor judectoreti, precum i a sentinelor arbitrale. Chiar dac art. 293 TCE a fost
abrogat, trebuie menionat deoarece n baza lui au fost ncheiate convenii care sunt n
vigoare.
n acelai context de idei, dei Tratatul de la Lisabona nu mai prevede posibilitatea ncheierii unor astfel de acorduri, prin abrogarea articolului menionat, acesta
prevede, ns, posibilitatea negocierii i ncheierii de ctre statele membre a unor
acorduri internaionale n cadrul organismelor internaionale, i anume:
- n domeniul cooperrii pentru dezvoltare Uniunea poate ncheia cu rile tere i
cu organizaiile internaionale competente orice acord util (art. 209 alin. 2 TFUE). Aceast
dispoziie ns nu aduce atingere competenei statelor membre de a negocia i de a ncheia
acorduri n cadrul organismelor internaionale (art. 209 alin. 3 TFUE);
- n domeniul cooperrii economice, financiare i tehnice cu rile tere,
Uniunea desfoar aciuni care se completeaz cu aciunile statelor membre. Cu toate
acestea n domeniul menionat, i separat de aciunile statelor membre i ale Uniunii, statele
membre pot negocia n cadrul organismelor internaionale i ncheia acorduri internaionale
(art. 212 alin. 3 ultima tez TFUE);
- n domeniul ajutorului umanitar n care Uniunea poate ncheia cu rile tere i cu
organizaiile internaionale competente orice acord util. Aceast dispoziie ns nu aduce
atingere competenei statelor membre de a negocia i de a ncheia acorduri n cadrul
organismelor internaionale (art. 214 alin. ultima tez TFUE);
- n domeniul uniunii economice i monetare, fr a aduce atingere competenelor i
acordurilor Uniunii, statele membre pot negocia n cadrul organismelor internaionale i pot
ncheia acorduri internaionale (art. 219 alin. 4 TFUE).
De asemenea, au fost ncheiate convenii ntre statele membre care, dei nu
aveau n mod direct fundamentul juridic n art. 239 din TCE (art. 273 TFUE) sau
A se vedea, Documente de baz ale Comunitii i Uniunii Europene, Editura Polirom, ed. a II-a, Iai,
2002, p. 110.
123
ntr-o alt dispoziie specific a unuia din tratatele institutive, obiectul lor era n
strns legtur cu executarea tratatelor 1:
- Convenia din 29.02.1968. cu privire la recunoaterea reciproc a societilor;
- Convenia de la Bruxelles din 27.09.1968 cu privire la competena judiciar i
executarea hotrrilor n materie civil i comercial;
- Convenia de la Roma din 19 iunie 1980 cu privire la legea aplicabil obligaiilor
contractuale2;
- Convenii referitoare la brevetele europene (Mnchen 05.10.1973) i comunitare
(Luxemburg 15.12.1989)3;
- Convenia din 23.07.1990 referitoare la eliminarea dublei impuneri n cazul corectrii
beneficiilor ntreprinderilor asociate4 etc.
IV.2.5. Acordurile ncheiate de reprezentanii statelor
membre n cadrul Consiliului.
Statele membre pot ncheia acorduri n form simplificat, nesupuse ratificrii. Aceste
acorduri care mbrac forma acordurilor reprezentanilor statelor membre reunii n cadrul
Consiliului Comunitilor Europene (U.E.)5, au fost preluate de la Comuniti de ctre
Uniune, prin efect de succesiune.
IV.2.6. Alte acorduri ntre statele membre ncheiate ntr-un
domeniu de competen comunitar, respectiv o
materie care a fost omis de Tratat, TCE
- de exemplu, politica energetic; n prezent ns aceast lacun a fost acoperit de
Tratatul de la Lisabona prin reglementarea domeniului energiei n art. 195 TFUE. Cu
privire la aceast problem s-a pus ntrebarea dac, instituiile comunitare trebuiau s se
abin, sau se impunea o revizuire a Tratatului (TCE).
Statele membre au suplinit reglementrile necesare prin ncheierea sau pregtirea
unor convenii sau acorduri, crend astfel reguli de drept originale 6 n domenii
precum: politica energetic, proprietatea industrial, falimentul (proiectul de Convenie
privind falimentul, lichidarea, aranjamentele, concordatul i alte proceduri similare, stabilit
de Consiliu n 1995, care n-a fost semnat totui de statele membre; un Regulament
1346/2000 adoptat de Consiliu la 29. 05. 2000 privind procedurile de insolvabilitate reine
elementele eseniale ale acestui proiect)7. Prin asemenea convenii statele membre au
creat reguli de drept, noi, ce au inut locul funciei legislative pe care tratatul n-a
exercitat-o.
1
124
Dup anul 1970, cel mai frecvent s-a recurs la dispoziiile art. 308 TCE (n prezent art.
352 TFUE) dac realizarea n cadrul funcionrii pieei comune a unui obiectiv al
Comunitii impune o aciune a Comunitii, fr ca prezentul Tratat s fi prevzut puterile
de aciune cerute n acest scop, Consiliul ia msurile adecvate hotrnd n unanimitate, la
propunerea Comisiei i dup consultarea Parlamentului European.
Fr s aduc modificri de fond articolului 308 TCE, actualul art. 352 TFUE, prevede
n acelai sens c n cazul n care o aciunea Uniunii se dovedete necesar n cadrul
politicilor definite de tratate, pentru a atinge unul dintre obiectivele menionate n
tratate, fr ca acestea s fi prevzut atribuiile necesare n acest sens, Consiliul,
hotrnd n unanimitate la propunerea Comisiei i dup aprobarea Parlamentului
European, adopt msurile corespunztoare.
Prin urmare, Tratatul de la Lisabona, menine n continuare posibilitatea de a se ncheia
acorduri ntre statele membre ntr-un domeniu de competen a Uniunii, respectiv o
materie care a fost omis de tratate.
Domenii diverse au fost vizate, prin folosirea ca temei juridic a acestei dispoziii, fr a
fi necesar revizuirea Tratatului1: uniunea economic i monetar, politica regional,
politica mediului, mecanismele financiare corectoare, relaiile cu rile din Europa de Est 2.
Art. 352 TFUE (fost art. 308 TCE) pune n lumin, cu posibilitatea de a fi utilizat ca
temei juridic - alturi de competenele de atribuie i implicite ale Uniunii - i o
competen subsidiar a acesteia3.
Cu referire la TCE.
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 22.
3
Idem, cu operele citate acolo; exemplificm n acest sens, adoptarea de ctre Consiliu a
Regulamentului nr. 1435/2003 din 22.07.2003. privind statutul pentru o societate cooperativ european i a
Directivei nr. 2003/72 din 22.07.2003. privind suplimentarea statutului pentru o societate cooperativ
european, ambele n J. Of. L.207/1, 25, din 18.08.203. Propunerea pe care o face Comisia n cazul de fa
trebuie s fie rezultatul voinei tuturor statelor membre, cu excluderea vreunei abineri, deoarece Consiliul
trebuie s acioneze unanim.
4
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 139.
5
CJCE, 17.12.1970, Kster, aff. 25/70, Rec. 1161.
6
CJCE, 09. 03. 1978, Simmenthal, aff. 106/7, Rec. 629.
2
125
legislator pentru ca apoi Declaraia nr. 39 anexat la Actul final s fac referire la calitatea
instituiilor de a redacta legislaie comunitar1.
Tratatul de la Lisabona, spre deosebire de tratatele anterioare ns, face referire
expres, la funcia legislativ a Consiliului (art. 16 alin. 1 TUE).
n doctrin, termenul act comunitar nseamn orice instrument legislativ sau
administrativ, adoptat de autoritile administrative, iar actul denumit comfort letter
scrisoare administrativ informal, care putea fi adoptat de Comisie potrivit dreptului
comunitar al concurenei a fost considerat ca i un regulament de baz2.
n prezent, Tratatul de la Lisabona a preluat formularea acte juridice ale
Uniunii3 pe care Curtea de Justiie a utilizat-o n diversele sale hotrri i pe care
tratatele comunitare au evitat s o foloseasc n reglementrile sale.
Actele juridice ale Uniunii sau dreptul derivat, ns, nu trebuie s contravin
dreptului primar, n caz contrar ele vor fi lipsite de efecte juridice4. De asemenea, trebuie s
fie conforme obiectivelor fundamentale, generale ale Uniunii/Comunitilor5, i obiectivelor
cu caracter specific care sunt nfptuite prin intermediul diverselor politici ale
Uniunii/comunitare6 i principiilor generale ale dreptului Uniunii.
Actele juridice ale Uniunii sunt definite n art. 288 TFUE: Pentru exercitarea
competenelor Uniunii, instituiile adopt regulamente i directive iau decizii i
formuleaz recomandri i avize.7 Cu referire la aceste acte juridice, dispoziiile art. 161
din TEuratom sunt similare.
De reinut c, art. 249 TCE sau o alt dispoziie comunitar nu a stabilit o ierarhie ntre
categoriile de acte enumerate nici una din instituiile comunitare neavnd vocaia s se
impun celeilalte. ncercri de ierarhizare, au fost ntreprinse de TUE i TA8.
De asemenea, nu s-a fcut vreo deosebire ntre instituii n privina acordrii uneia sau
unora dintre ele a competenei de adoptare de mai multe acte, de toate categoriile de acte,
sau numai de o categorie de acte. Fiecare instituie acioneaz n limitele atribuiunilor ce le
sunt ncredinate prin tratate, n conformitate cu procedurile, condiiile i scopurile
prevzute din acestea (art. 23 alin. 2 TFUE).Cu toate acestea, Tratatul de la Lisabona, prin
art. 289, 290 i 291 TFUE, introduce o ierarhie a actelor juridice din perspectiva
1
Tratatul de la Lisabona utilizeaz formula de acte juridice ale Uniunii n Partea a VI-a, Titlul I, Cap.
2, Seciunea 1, art. 288-292 TFUE.
2
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 23 i W. Cairns, op. cit., p. 61. Termenul act comunitar nu
trebuie s fie confundat nici cu termenul identic cu semnificaia din common law, ca un instrument legislativ
adoptat de organele legislative constituionale din Marea Britanie i SUA.
3
n Seciunea 1, Capitolul 2, Titlul I, Partea ase.
4
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 23, cu referire la art. 249 TCE (288 TFUE).
5
A se vedea, art. 3 TUE.
6
Spre exemplu: n cadrul politicii monetare, obiectivul principal al Sisemului European al Bncilor
Centrale este meninerea stabilitii preurilor (art. 127 TFUE); n cadrul politicii sociale, Uniunea are ca
obiective: promovarea ocuprii forei de munc, mbuntirea condiiilor de trai i de munc, o protecie
social adecvat, dezvoltarea resurselor umane, combaterea excluziunii (art. 151 TFUE); n cadrul politicii de
coeziune economic, social i teritorial: reducerea decalajelor dintre nivelurile de dezvoltare a diferitelor
regiuni i a rmnerii n urm a regiunilor defavorizate (art. 174 TFUE).
7
Dreptul derivat este denumit i drept secundar (prin raportare la dreptul primar al Uniunii).
8
A se vedea, P.Y. Monjal, Recherches sur la notion de hierarchie des normes en droit communautaire,
L.G.D.J., 2000; R. Kovar, La Dclaration n. 16 annexe du trait sur LUnion europenne, chronique
dchec annoc, CDE, 1997, p. 3; E. Tizzano, La hierarchie de normes communautaire, Rev. March unique,
1995, p. 319.
126
De ctre Parlamentul European i Consiliu, n comun (potrivit art. 289 alin. 1 TFUE) i de ctre
Parlamentul European cu participarea Consiliului sau de ctre Consiliu cu participarea Parlamentului
European (potrivit art. 289 alin. 2 TFUE).
2
De ctre Comisie, potrivit art. 290 TFUE, i de ctre Comisie i Consiliu (potrivit art. 291 TFUE).
127
Ca rezultat al implementrii n dreptul intern al actelor juridice ale Uniunii, n principiu, directivele.
128
Tratatul prevede, de asemenea, n art. 291 alin. 4 TFUE, situaiile n care se confer
Comisiei i Consiliului, competene de executare, iar n art. 24 TUE, Consiliului
European2, i anume:
- n cazul n care sunt necesare condiii unitare de punere n aplicare a actelor obligatorii din punct de vedere juridic ale Uniunii, aceste acte confer Comisiei competene de
executare2;
- n cazuri speciale i temeinic justificate, precum i cazurile prevzute la articolele 24
i 263 din TUE, aceste acte confer competene de executare Consiliului.
Faptul c actele de punere n aplicare nu au caracter legislativ, rezult din
dispoziiile art. 24 TUE, care prevd, referitor la definirea i punerea n aplicare a PESC
de ctre Consiliul European i Consiliu, c adoptarea de acte legislative este exclus.
Unele acte de punere n aplicare sunt denumite de tratate: regulamente 4, directive5,
decizii6, n timp ce altele, mbrac forma unor norme7 sau msuri8.
Normele i principiile generale privind mecanismele de control de ctre statele membre
al exercitrii competenelor de executare de ctre Comisie, sunt stabilite, n prealabil, de
ctre Parlamentul European i de ctre Consiliu care hotrsc prin regulamente, n
conformitate cu procedura legislativ ordinar (art. 291 alin. 3 TFUE).
Exist o categorie de acte cu privire la care, tratatele nu prevd tipul lor, lsnd
libertate instituiilor care le adopt s aleag tipul acestora, cu respectarea
procedurilor aplicabile i a principiului proporionalitii (art. 296 TFUE). Ele sunt
denumite dispoziii sau msuri i sunt adoptate fie prin procedur ordinar 9 fie prin
procedur special10. Prin urmare, le vom distinge, prin analiza obiectului i coninutului,
efectelor pe care le produce actul n cauz, i nu n ultimul rnd prin verificarea
procedurii de adoptare a lor.
2
Art. 24 TUE prevede n acset sens, Politica extern i de securitate comun (PESC) este definit i
pus n aplicarede Consiliul European i de Consiliu, hotrnd n unanimitate (). Adoptarea de acte
legislative este exclus.
2
Spre exemplu, art. 106 alin. 3 TFUE prevede, Comisia asigur aplicarea dispoziiilor prezentului
articol i adreseaz statelor membre, n cazul n care este necesar, directivele sau deciziile corespunztoare.
3
Art. 26 TUE prevede n acest sens, Consiliul elaboreaz PESC i elaboreaz deciziile necesare pentru
definirea i punerea n aplicarea acestei politici ().
4
Spre exemplu: art. 103 alin. 1 TFUE, care prevede regulamentele sau directivele utile n vederea
aplicrii principiilor ce guverneaz politica privind concurena; art. 109 TFUE Consiliul () poate adopta
toate regulamentele utile pentru aplicarea articolelor () i a condiiilor de aplicare ale acestora.
5
Idem, art. 103 alin. 1 TFUE; sau art. 106 alin. 3 TFUE care prevede, Comisia asigur aplicarea
dispoziiilor () adresnd statelor membre () directivele sau deciziile corespunztoare.
6
A se vedea, art. 106 alin. 3 TFUE; art. 26 TUE.
7
Spre exemplu, art. 126 alin. ultim. TFUE Consiliul () stabilete normele pentru aplicarea
dispoziiilor protocolului privind procedura aplicabil deficitelor excesive; sau art. 91 alin. 1 TFUE care
prevede n vederea punerii n aplicare a art. 90 alin. 1 TFUE (privind politica transporturilor), Parlamentul i
Consiliul stabilesc norme comune ().
8
Spre exemplu, art. 90 alin. 2 TFUE care prevede n cazul adoptrii msurilor de la art. 90 alin. 1
TFUE, fiind vorba de normele de aplicare: art. 75 TFUE Consiliul () adopt msurile pentru punerea n
aplicarea cadrului prevzut la primul pragraf cu privire la obiectivele Uniunii referitoare la prevenirea i
combaterea terorismului i a activitilor conexe.
9
Exemplificm n acest sens articolele: 33, 43 alin. 2 i 3, 48 alin. 1, 48, 51, 56, 64 alin. 2, 75, 79 alin.
4, 81 alin. 2, 82, 87, 88 alin. 2, 91 alin. 1 i 2, 100 alin. 1, 114 alin. 1, 118, 133, 153 alin. 2, 166 alin. 2, 195
alin. 2, 209 alin. 1, toate TFUE.
10
Exemplificm n acest sens articolele: 81 alin. 3, 126 alin. 14, 153 alin. 2, 194 alin. 3, toate TFUE.
129
Deci, nu denumirea este relevant pentru tipul actului, ci natura acestuia care este
determinat la rndul ei de procedura de adoptare a actului n cauz.
Actele atipice sau nenumite.
Instituiile Uniunii pot adopta ns i alte acte care nu au natura celor menionate n
art. 288 TFUE1, i anume:
- acte de modificare a unor dispoziii din TFUE sub forma unor decizii de modificare,
n domeniul cooperrii judiciare n materie penal (art. 86 alin. 4 TFUE);
- acte de nfiinare ale unor diverse comitete auxiliare (de conciliere), n cadrul
bugetului anual al Uniunii (art. 314 alin. 4, 5, 8 TFUE);
- acte propuse de Comisie sub forma unor msuri utile adresate statelor membre
cerute de dezvoltarea treptat sau de funcionarea pieei interne, n domeniul ajutoarelor de
stat (art. 108 TFUE alin. 1).
De asemenea, Comisia propune statelor membre msuri adecvate n vederea ncetrii
de ctre acestea a nclcrii principiilor stabilite la art. 101 i 102 TFUE cu privire la
conduita concurenial (art. 105 TFUE).
Anterior Tratatului de la Lisabona Comisia a adoptat diverse declaraii, prin care se
aduceau la cunotin, statelor membre criteriile pentru examinarea cazurilor individuale n
cadrul conduitei concureniale i a ajutoarelor de stat2, sau declaraii comune mai multor
instituii cuprinznd angajamente reciproce referitoare la proceduri de urmat. De asemenea,
comunicri ale Comisiei3 n domenii n care are competena de a adopta decizii, preciznd
conduita pe care o va urma n exercitarea acestei competene. Comunicrile Comisiei pot fi
considerate de patru feluri: cele adresate altei instituii (ale Uniunii) ca parte a procesului
decizional, acte de informare ctre operatorii economici, cele care prezint politica de urmat
n domenii n care Comisia are competene i cele de interpretare a dreptului
Comunitar/Uniunii4.
Menionm n aceast ordine de idei, actele adoptate de Comisie sub forma unor cri
albe (Cartea alb privind finalizarea Pieei Interne, din 14 iunie 1985) sau cri verzi
(Cartea verde a Comisiei cu privire la crearea unei procuraturi n vederea protejrii n baza
unor dispoziii penale a intereselor Comunitilor, din 11.12. 2001):
- acte adoptate de Parlament sub forma unor rezoluii sau de ctre Consiliu sub form
de concluzii (fr efecte obligatorii) prin care, de exemplu, se prezint o situaie, se poate
atrage atenia asupra unor urgene, unor msuri, se invit sau se solicit organelor abilitate
s adopte msuri sau s contribuie la adoptarea lor, s se solicite acordarea de prioriti etc.;
- acordurile interinstituionale5 ncadrate n categoria actelor nenumite prin care
Parlamentul European, Consiliul i Comisia se consult reciproc, i organizeaz, de comun
acord, condiiile cooperrii lor, i care pot avea un caracter obligatoriu (art. 295 TFUE). Ele
1
130
A se vedea, Jo Shaw, Law of the European Union, Third ed., Palgrave, Houndsmills, Basingstoke,
Hamshire, 2000, p. 288 (aceste acorduri nu pot modifica tratatele de baz sau legislaia secundar, dar pot s
completeze procedurile existente).
2
CJCE, 14.12.1962., Fdrationnationale de la boucherrie, aff.jtes., 19-22/62, Rec. 943.
3
CJCE, 13.05.1971, jtes. 41-44/1970, Rec. XVII, p. 411, i Robert Kovar, Vlad Constantineso,
Chronique de jurisprudence de la Cour de Justice des Communauts europennes, n Journal du droit
international, 1972, nr. 3, p. 87; Brndua tefnescu, op. cit., p. 54.
4
Concluziile avocatului general Roemer, n cauza 40/1964, Sgarlata c. Comisiei C.E.E., n Rec. XI,
p. 30.
5
Regulamentului din TCE i TEuratom i corespundea n sistemul TCECO decizia general. n acest
sens Curtea a calificat deciziile generale CECO drept acte cvasilegislative (...) avnd caracter normativ erga
omnes. A se vedea n acest sens, CJCE, 20.03.1959, Firma I. Nold, aff. 18/57, Rec. 89.
6
CJCE, 6/68, Zucherfabrikwatenstedt, 11.08.1968; i CJCE, 30/67, Industria Molitoria Imolese,
13.03.1968. J. Boulouis, op. cit., p. 205; J. Tillotson, op. cit., p. 68, care precizeaz c regulamentele sunt
principalul instrument pentru uniformitate n tot cuprinsul Comunitii.
7
A se vedea, Cornelia Lefter, op. cit., p. 62.
131
132
133
CPI - C. 7/99, Medici Grimm- consid. 90-91, p. 2702-2703, citat de O. Manolache, op. cit., p. 173.
O. Manolache, op. cit., p. 173, i operele citate acolo.
3
A se vedea, Capitolul IV. 3.6, din prezenta lucrare.
4
CJCE, 5/67, Bens, 13.03.1968 i CJCE, 87/78, Walding, 30.11.1978;
5
Corespunde recomandrii n sistemul TCECO, potrivit creia se adreseaz att ntreprinderilor ct i
statelor membre.
2
134
legislaiile naionale (art. 115 TFUE)1. Fiecare caracteristic a directivei, potrivit definiiei
din art. 288 alin. 3 TFUE pare s fie aleas pentru a fi contrar regulamentului2.
a) Directiva nu are aplicabilitate general, ea nu oblig dect destinatarii si care
sunt, statele membre, adresabilitatea ei fiind limitat. Directivele posed un dublu
mecanism de aplicare:
- cnd sunt puse n aplicare pe plan naional ceea ce se realizeaz prin msuri legislative sau regulamentare, dobndesc n final, un efect normativ. Curtea a admis o
asemenea posibilitate dac sunt n discuie directive care au o natur regulamentar. Astfel,
n justificarea extinderii efectului direct la directive s-a artat c art. 234 TCE, (art. 267
TFUE) potrivit cruia instanele naionale au posibilitatea s supun Curii probleme
privind interpretarea i examinarea de validitate a tuturor actelor instituiilor comunitare,
fr distincie, implic n plus ca aceste acte s poat fi invocate de ctre persoane
particulare n faa instanelor naionale3.
Ca regul ns, directivele nu pot fi invocate n raporturile dintre particulari, ci numai
contra unui stat membru cruia i sunt adresate, ele neputnd s impun obligaii
persoanelor, i nu pot fi invocate n consecin ca atare mpotriva acestor persoane4.
- cnd se adreseaz tuturor statelor membre, fiind cazul cel mai frecvent (art. 1135 i
115 TFUE) ea face obiectul unei aplicri simultane n ntreaga Uniune, ea se prezint ca
un procedeu de legislaie indirect, ceea ce reprezint chiar funcia proprie n sistemul
tratatului. Curtea a calificat-o n aceast situaie, ca fiind act cu aplicabilitate general6.
Directivele vizeaz armonizarea legislaiilor () n msura n care aceast armonizare este necesar pentru a asigura instituirea i funcionarea pieei interne i pentru a
evita denaturarea concurenei (art. 113 TFUE), determinnd apropierea dispoziiilor
legislative, de reglementare i administrative ale statelor membre7, de dreptul Uniunii
(n.a.), care au o inciden direct asupra instituirii i funcionrii pieei interne (art. 115
TFUE). De exemplu, n materia liberei circulaii a lucrtorilor, respectiv a dreptului de
stabilire, Parlamentul European i Consiliul decid prin intermediul directivelor (potrivit art.
50 TFUE), sau Parlamentul European, Consiliul adopt directivele, potrivit, art. 53 alin. 1
TFUE, privind recunoaterea reciproc a diplomelor, certificatelor i a altor titluri oficiale
de calificare (...).
Tratatul (cu referire la TFUE) subliniaz de altfel, dreptul de intervenie al Uniunii pe
calea directivelor, n vederea apropierii dispoziiilor legislative naionale cu cele ale Uniunii
(art. 115 alin. 1 TFUE). Exemplificm n acest sens, necesitatea interveniei Comisiei care
constat neconcordan ntre actele cu putere de lege i actele administrative ale diferitelor
state membre care denatureaz condiiile de concuren. Dac n urma consultrii Comisiei
cu statele membre pe aceast tem nu se elimin denaturarea constatat, Parlamentul
European i Consiliul adopt directivele utile (art. 115 TFUE alin. 2).
b) Directiva oblig n privina rezultatului.
1
Consiliul () adopt directive pentru apropierea actelor cu putere de lege i a actelor administrative
ale statelor membre a se vedea n acest sens, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 144.
2
Idem.
3
CJCE, 41/74, Van Duyn., c. Home Office, hot. prelim. din 04.12.1974, cosid. 9-15, n RTDE, nr.
1/1976, p. 129-130.
4
CJCE, 233/01, RAS c. Dario Lo Bue, ord. prelim. din 24.10.2002, cosid. 19, n ECR, 2002, 10(B)I,
9424, citat de O. Manolache, op. cit., p. 175.
5
Consiliul () adopt dispoziiile referitoare la armonizarea legislaiilor.
6
CJCE, 7/0/83, Kloppenburg, 22.02.1984, Rec. 1075.
7
A se vedea, Recomandarea Comisiei (2005/309) din 12.07.2004 privind transpunerea n dreptul
naional a Directivelor referitoare la piaa intern J. Of. L. 98/47 din 16.04.2005.
135
A se vedea, Hot. Trib. Suprem Spaniol din 17.02.1992, n REDI nr. 2/1996, p. 209.
A se vedea, J.-C. Gautron, op. cit., p. 208. Curtea aprecia c directivele sunt destinate s fie traduse n
dispoziiile interne (CJCE, 124/86, Commission c. Belgique, 24. 11. 1987), sau n alte hotrri a folosit
expresiile, msuri de executare, msuri de introducere (CJCE, 148/78, Ministre public c. Ratti,
05.04.1979), msuri de transpunere (131/84, Commission c. Italie, din 18.09.1984).
3
CJCE, 221/83, 279/83 i 131/84, Commission c. Italie, din 18.09.1984, 03.10.1984 i 06.10.1985,
citate de R. Munteanu, op. cit., p. 291.
4
CJCE, 163/78, Commission c. Italie, 22.02.1979, i 124/86 Commission c. Blgique, 24.11.1987,
citate de R. Munteanu, op. cit., p. 291.
5
CJCE, 148/78, Ministre public c. Ratti, 05. 04. 1979, citat de R. Munteanu, op. cit., p. 292.
6
Idem.
7
CJCE, 14/ 83, Von Colson i Kamann, 10.04.1984; i 79/83, Harz c. Deutsche Tradax, citate de R.
Munteanu, op. cit., p. 291.
8
CJCE, 41/74, Van Duyn., 04.12.1974, hot. prelim. din 04.12.1974, cosid. 9-15, n RTDE, nr. 1/1976, p.
129-130.
9
A se vedea, J. Boulois i R.M. Chevalier, Grands arrets de la Cour de Justice des Communauts
europennes, Tome I, p. 52.
2
136
137
Idem.
CJCE, 435/97, WW and others, hot. Prelim. din 16.09.1999, consid. 69, n ECR, 1999, (A)(I), 5613.
3
Un stat nu cere respectarea unei directive a crei transpunerea n- a avut loc; a se vedea, CJCE, 80/86,
Kolpinghuis, 08.10.1987, Rec. 3968.
4
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 183, i operele citate acolo.
5
Idem.
6
A se vedea, C. Lefter, op. cit., p. 68.
2
138
Raiunea pentru care o persoan poate s invoce prevederile unei directive naintea
unei instane naionale const n faptul c obligaiile ce se nasc potrivit acelei directive se
impun tuturor autoritilor statelor membre1. Efectul direct al unei directive implic
faptul c o autoritate naional nu poate aplica unei persoane o msur legislativ sau
administrativ care nu este n acord cu o prevedere a unei directive, care are toate
caracteristicile necesare spre a face posibil aplicarea ei de ctre instan2.
n practic s-a admis i un efect orizontal indirect al directivelor, uneori, n raporturile
dintre persoane, n virtutea cruia aceste acte juridice pot fi invocate n msura n care
acest fapt este necesar s clarifice dispoziiile dreptului naional sau s remodeleze
soluiile oferite de acesta3. Efectul indirect orizontal decurge din obligaia judectorului
naional de a interpreta dreptul naional n aa fel nct s fie conciliabil cu directiva.
n cazul n care directiva nu este transpus n legislaia naional de ctre un stat
membru, persoanele vtmate prin faptul netranspunerii pot s pretind repararea
daunelor ncercate, statul n cauz are obligaia de despgubire potrivit criteriilor stabilite
n dreptul su intern, dac sunt ntrunite trei condiii:
rezultatul prevzut de directiv s comporte atribuirea de drepturi n beneficiul
persoanelor;
coninutul acestor drepturi s fie identificabil n baza dispoziiei directivei;
existena unei legturi cauzale ntre nclcarea obligaiei ce revine statului i daunele
suferite de persoana lezat4.
Curtea de Justiie, a precizat, de asemenea c, atunci cnd un stat membru a luat msuri
de punere n aplicare a unei directive dup expirarea termenului prevzut, aplicarea
retroactiv a acestei msuri d posibilitatea, ca s fie nlturate consecinele transpunerii cu
ntrziere, cu condiia ca directiva s fi fost transpus n mod corect.
Clasificarea directivelor
Ca i regulamentele, directivele pot fi:
cu caracter legislativ. Acestea sunt rezultatul fie, al procedurii ordinare prin
adoptarea lor, n comun, de ctre Parlamentul European i Consiliu, fie, al procedurii speciale, prin adoptarea de ctre Parlamentul European cu participarea
Consiliului, sau de ctre Consiliu cu participarea Parlamentului European.
fr caracter legislativ. Acestea sunt rezultatul:
- competenei delegate Comisiei de a adopta astfel de acte, cu domeniu de
aplicare general, care completeaz sau modific anumite elemente neeseniale
ale actului legislativ,
- competenei de executare, a Comisiei5 sau a Consiliului6, prin punerea n
aplicare a unor acte obligatorii din punct de vedere juridic ale Uniunii.
1
139
n sistemul TCECO, deciziile puteau fi generale, asemntoare cu directivele CE, sau individuale.
Adoptarea lor era de competena naltei Autoriti (Comisiei).
2
CJCE, 16 i 17/62, Cofdration nationale des producteurs de fruites et lgumes c. Conseil,
14.12.1962., citat de R. Munteanu, op. cit., p. 295.
3
A se vedea, R. Kovar, Sylvane Poillot Peruzzetto, Christian Gavalda, Repertoire de Droit
Communautaire, ed. Dalloz, Tome II, p. 3.
4
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 145.
140
141
Politica de securitate i aprare comun (PSAC). n acest caz deciziile sunt adoptate
de Consiliu (art. 42 alin. 4, 43 alin. 2, 46 TUE).
IV.3.6. Recomandarea i avizul
Potrivit art. 288 TFUE alin. ultim, recomandrile i avizele se deosebesc de celelalte
acte de drept derivat, deoarece nu leag, adic nu sunt obligatorii, nici pentru autorul,
nici pentru destinatarul lor.
n principiu Consiliu adopt recomandri (art. 292 TFUE). Acesta hotrte, la
propunerea Comisiei, n toate cazurile n care tratatele prevd c adopt acte la propunerea
Comisiei. Consiliul hotrte n unanimitate n domeniile n care este necesar unanimitatea
pentru adoptarea unui act al Uniunii (art. 292 TFUE).
n cazurile specifice prevzute n tratate, Comisia precum i Banca Central
European, adopt recomandri (art. 292 TFUE).
Datorit caracterului lor neobligatoriu, recomandrile i avizele nu intr sub incidena
controlului Curii de Justiie, n condiiile art. 263 TFUE (aciunea n anulare).
Absena efectului obligatoriu nu nseamn i absena efectelor juridice, motiv pentru
care, prin raportare la recomandri i avize doctrina a subliniat c nu trebuie s se
confunde actul lipsit de for obligatorie cu actul fr efect, din punct de vedere juridic.1.
Astfel, chiar Curtea consider c, recomandrile i avizele, nu sunt lipsite de orice efect
juridic, iar judectorii naionali sunt obligai s le ia n considerare atunci cnd ele clarific
interpretarea dispoziiilor naionale, cu scopul de a le asigura deplina punere n aplicare, iar
atunci cnd ele au drept obiect completarea dispoziiilor de dreptul Uniunii, au caracter
obligatoriu 2.
Exemplificm n acest sens dispoziiile corespunztore din TFUE:
art. 60 TFUE, Comisia adreseaz recomandri statelor membre, care depun
eforturi pentru a proceda la liberalizarea serviciilor, n domeniul politicii privind
serviciile;
art. 97 TFUE, Comisia poate adresa recomandri statelor membre n materie de
taxe sau redevene percepute de ctre transportator la trecerea frontierelor n
domeniul politicii privind transporturile;
art. 207 alin. 3 TFUE, Comisia prezint recomandri Consiliului, n vederea
deschiderii de negocieri pentru ncheierea de acorduri ntre Uniune cu una sau mai
multe ri tere ori organizaii internaionale, n domeniul politicii comerciale
comune;
art. 166 alin. 4 TFUE, Consiliul adopt recomandri, la propunerea Comisiei, n
domeniul politicii privind educaia, formarea profesional, tineretul i sportul;
art. 167 alin. 5 TFUE, Consiliul adopt recomandri, la propunerea Comisiei, n
vederea realizrii obiectivelor prevzute n acelai articol alin. 1, referitoare la
cultur;
art. 127 alin. 4 TFUE, Banca Central European, n domeniile care in de
competenele sale, poate prezenta avize respectivelor instituii, organe, oficii sau
agenii ale Uniunii sau autoritilor naionale;
1
A se vedea, R. Kovar, Ordre juridique communautaire, Juris - Claseurs Europe, 1990, Fasc. 410, n.
127; R. Munteanu, op. cit., p. 296.
2
CJCE, 322/88, Grimaldi, 13.12.1989, Rec. 4407.
142
art. 132 TFUE pentru ndeplinirea misiunilor ncredinate SEBC 1, Banca Central
European adopt (...) recomandri i avize;
art. 156 TFUE, Comisia acioneaz n strns legtur cu statele membre prin
(...) avize i prin organizarea de consultri pentru realizarea obiectivelor din
domeniul politicii sociale. nainte de formularea avizelor menionate, Comisia
consult Comitetul Economic i social.
Dei recomandrile i avizele nu au caracter obligatoriu sunt instrumente utile de
orientare a legislaiilor naionale2, invitnd pe destinatar s adopte o linie de conduit
determinat3.
Dac avizele adresate de ctre Comisie ntreprinderilor sau statelor membre nu
exprim dect o opinie4, recomandrile adoptate de Comisie i Consiliul sunt invitaii
n vederea adoptrii unei anumite sau anumitor reguli de conduit, nrudite cu
directivele neobligatorii, ndeplinind rolul de mijloc indirect de apropiere a legislaiilor
naionale5.
n categoria avizelor avute n vedere de art. 288 TFUE nu intr avizele solicitate n
procedura legislativ ordinar, pentru adoptarea actelor legislative ale Uniunii, respectiv,
art. 294 alin. 7 lit. b), alin. 15 TFUE, ele neavnd o adevrat autonomie juridic6.
Dac, din actele denumite recomandri sau avize rezult un caracter obligatoriu,
ele nu mai sunt considerate cu acest titlu, ci vor fi tratate ca regulamente, directive sau
decizii, dup caz7.
De asemenea, n cazul n care tratatele nu prevd tipul actului care trebuie
adoptat, instituiile l aleg de la caz la caz, cu respectarea procedurilor aplicabile i a
principiului proporionalitii (art. 296 alin. 1 TFUE).
Exemplificm n acest sens:
art. 33 TFUE prevede c Parlamentul European i Consiliul, hotrnd n
conformitate cu procedura legislativ ordinar, adopt msuri n vederea
consolidrii cooperrii vamale;
art. 43 alin. 2 TFUE, precizeaz c Parlamentul European i Consiliul, hotrnd
n conformitate cu procedura legislativ ordinar (...) stabilesc organizarea
143
144
Prin excepie, n cazul avizelor conforme, rspunsul negativ al Parlamentului European blocheaz
adoptarea actului comunitar respectiv; a se vedea, C. Lefter, op. cit., p. 73.
2
A se vedea, Guy Isaac, Lentre en vigueur et lapplication dans le temps du droit communautaire,
Mlanges Marty, Toulouse, 1978, p. 697; Guy Isaac et Marc Blanquet, op. cit., p. 150-152.
3
CJCE, 98/78, Racke, 25.01.1979. Rec. 69, n Guy Isaac et Marc Blanquet, op. cit., p. 150.
4
Ca i deciziile i recomandrile TCECO, cu caracter general.
5
A se vedea, Guy Isaac et Marc Blanquet, op. cit., p. 150.
6
CJCE, 185/73, Hauptzzollamt Bielefield, 29.05.1974, Rec. 607.
7
CJCE, 100/74, C.A.M., 18.11.1975, Rec.1393.
8
Este vorba de TCE.
145
146
respectiv. Atunci cnd o societate are sediul social ntr-un stat ter, alegerea limbii oficiale a
deciziei/directivei, trebuie s in seama de raporturile stabilite ntre societatea respectiv,
n cadrul Pieei comune, cu un stat membru, iar deschiderea unui birou ntr-un stat membru
va putea fi determinant1.
Potrivit dispoziiilor referitoare la regimul lingvistic, Jurnalul Oficial apare n toate
limbile oficiale ale Uniunii. n ciuda precauiilor luate de instituii, n practic s-a constatat
o cretere a numrului de rectificri, care vizeaz, n principiu, nlturarea erorilor
materiale datorate traducerilor i publicrilor n culegeri diferite, corespunztoare limbilor
oficiale ale Uniunii.
Termenul de intrare n vigoare2
Actele pentru care se cere notificarea intr n vigoare n ziua notificrii lor.
Actele care se public n J. Of. UE, i ntr n vigoare la data fixat n cuprinsul ei,
sau n lips, n a douzecia zi de la publicare.
Curtea de justiie a precizat c, prin ziua publicrii se nelege, nu ziua n care
Jurnalul Oficial devine disponibil pe teritoriul fiecrui stat membru, ci ziua n care este
disponibil la sediul Oficiului de publicaii oficiale ale Uniunii de la Luxemburg, care
coincide, cu data pe care o are Jurnalul Oficial ce conine textul regulamentului; alte
soluii sunt considerate a compromite unitatea i aplicarea uniform a dreptului comunitar,
impunndu-se c intrarea n vigoare a unui regulament survine la aceeai dat n
toate statele membre3.
n practica codificat, n Declaraia scris n procesul verbal al celei de-a 207-a sesiuni
a Consiliului din 09.02.1967, instituiile comunitare prevd frecvent o intrare n vigoare
ntrziat posterioar celei de-a 20-a zi de la publicare, sau chiar o aplicare amnat o
amnare a producerii efectelor, posterioar intrrii n vigoare, ceea ce permite destinatarilor
s nu fie pui brusc n faa unor noi obligaii i/sau las timp autoritilor naionale sau
comunitare s ia msurile de aplicare cerute.
Atunci cnd termenul de intrare n vigoare prezint un caracter de urgen, adic este
fixat nainte de a 20-a zi de la publicare, dar nu nainte de 3 zile, se apropie de acela utilizat
de Jurnalul Oficial pe ansamblul teritoriului Uniunii.
n privina termenului de intrare n vigoare imediat, adic n aceeai zi a publicrii
n Jurnalul Oficial, acesta trebuie utilizat n caz de necesitate imperioas, n scopul evitrii
unui vid legislativ sau al unor interpretri divergente unor texte comunitare. Acest tip de
intrare n vigoare se efectueaz, n plus, sub controlul Curii de Justiie, care solicit
autorului actului s probeze c a avut raiuni serioase n a considera c orice termen ntre
publicare i intrarea n vigoare ar fi putut fi, n spe, prejudiciabil pentru Comunitate4. n
practic, intrarea n vigoare imediat se realizeaz sistematic, de exemplu, pentru
regulamentele ce fixeaz sumele corespunztoare taxelor ce se aplic mai ales importurilor
i exporturilor de produse agricole (restituiri, prelevri, sume compensatorii etc.);
inconvenientul intrrii n vigoare imediate este atenuat n msura n care Comisia comunic
prin telex, fie cu o zi nainte - seara - fie n aceeai zi cu apariia Jurnalului Oficial, a
1
147
148
149
TFUE.
3
Aceast politic trebuie s fie n conformitate cu Convenia de la Geneva din 28 iulie 1951 i cu
Protocolul din 31 ianuarie 1967 privind statutul refugiailor, precum i cu alte tratate din domeniu (art. 78
TFUE).
150
concurena este liber. Economia de pia deschis presupune: preuri stabile, finane
publice i condiii monetare sntoase, o balan de pli stabil (art. 119 alin. 3 TFUE).
4.9. Principii uniforme pe care se ntemeiaz politica comercial comun (art. 207
TFUE). Aceste principii privesc n special: modificrile tarifare, ncheierea de acorduri
tarifare i comerciale privind schimburile de mrfuri i servicii i aspectele comerciale ale
proprietii intelectuale, investiiile strine directe, uniformizarea msurilor de liberalizare,
politica exporturilor precum i msurile de protecie comercial, printre care i cele care se
adopt n caz de dumping i de subvenii.
4.10. De asemenea, potrivit art. 6 alin. 3 TUE, drepturile fundamentale aa cum
rezult din tradiiile constituionale comune statelor membre, garantate prin Convenia
European a drepturilor omului i libertilor fundamentale la care Uniunea ader,
sunt principii generale ale dreptului Uniunii.
4.11. De asemenea, proprii dreptului Uniunii sunt i:
principiul atribuirii de competen care guverneaz delimitarea competenelor Uniunii (art. 5 alin. 1 i 2 TUE);
principiile subsidiaritii i proporionalitii, care reglementeaz exercitarea competenelor Uniunii (art. 5 alin. 3 i 4 TUE).
4.12. Principiile supremaiei, al efectului direct aplicabil i al aplicabilitii directe
iniial ale dreptului comunitar, n prezent, ale dreptului Uniunii sunt rezultatul CJCE1.
n prezent, principiul supremaiei, este reglementat expres ntr-o Declaraie (nr.
17) ataat Tratatului de la Lisabona, potrivit creia tratatele i legislaia adoptat de
Uniunea European pe baza tratatelor au prioritate n raport cu dreptul statelor membre, n
condiiile prevzute de jurisprudena CJCE2.
Referitor la principiile aplicabilitii directe i al efectului direct, CJCE a precizat c:
- regulile dreptului comunitar stabilite de tratat sau de procedurile pe care le instituie se
aplic de plin drept n acelai moment i cu efecte identice pe ntreaga ntindere a
teritoriului Comunitii3;
- efectul direct al dreptului comunitar privete cetenii Uniunii. Persoanele particulare
pot deveni titulare de drepturi individuale chiar dac ele nu sunt expres desemnate ca
destinatari ai unei dispoziii comunitare. Dreptul comunitar nu numai impune obligaii n
sarcina acestora, ci le confer drepturi, mrind patrimoniul juridic al acestora (cu referire la
persoanele particulare)4.
IV.4.2. Modul de aplicare a principiilor generale ale dreptului
Principiile generale de drept motenire juridic comun vestului Europei ca o form
a dreptului natural, au caracter prioritar, dac tratatele comunitare, cuprind prevederi
exprese n sensul dorit5. Dac un asemenea principiu se regsete n categoria principiilor
generale comune sistemelor de drept ale statelor membre distincia fa de acestea se
realizeaz destul de dificil.
1
A se vedea pentru detalii Capitolul III 3.2 i Capitolul III 3.3. din prezenta lucrare.
CJCE, Costa/ENEL, 15 iulie 1964, ECR, 585 la 594.
3
CJCE, Simmenthal, din 9. 03. 1978, cauza 106/77, Rec., 629.
4
CJCE, 5. 02. 1965, Van Gend en Loos, aff, 26/62., Rec. 1.
5
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 24 i 25.
2
151
Idem.
C. 46 i 48/93, Brasserie du Pecheur and Queen c. Secretary of State for Transport, ex parte
Factortame, ho. Prelim. din 5 martie 1996, consid. 27, ECR, 1996 -3 (I). 114.
3
Idem.
4
CJCE, 46/64, Sgarlata, 01.04.1965, CML, Rep., 1965, 324.
5
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 26.
6
A se vedea, J. Mertens de Wilmars, J. Steenbergen, The Court of Justice of the European Communities
and governance in an economic crisis n MLR, vol. 82, nr. 5-6/1984, p. 1388 i 1389; O. Manolache, op. cit.,
p. 26.
7
Mai sunt i alte principii generale aplicate de ctre Curtea de Justiie, dect cele prezentate n textul
lucrrii de fa, i anume: dreptul de proprietate, principiul mbogirii fr just cauz, dreptul la libera
exercitare a activitilor economice, recunoaterea lgitimei aprri, fora major i starea de necesitate,
posibilitatea cesionrii unor drepturi, respectul securitii juridice, neretroactivitatea legii penale, principiul
2
152
153
154
155
Sau, n cazul n care Carta conine drepturi ce corespund unor drepturi garantate prin
Convenia european pentru aprarea drepturilor i libertilor fundamentale, nelesul i
ntinderea lor sunt aceleai cu cele prevzute de convenia menionat. n acest caz
dreptul Uniunii poate conferi o protecie mai larg acestor drepturi.
Sau, n msura n care Carta recunoate drepturi fundamentale, aa cum rezult
acestea din tradiiile constituionale comune statelor membre, aceste drepturi sunt
interpretate n conformitate cu tradiiile menionate
Referitor la principiile coninute n Cart, acestea pot fi puse n aplicare dup cum
urmeaz:
- prin acte legislative,
- prin acte de punere n aplicare adoptate de instituiile, organele, oficiile i
ageniile Uniunii,
- prin acte ale statelor membre n cazul n care acestea pun n aplicare dreptul
Uniunii, n exercitarea competenelor lor respective.
Aceste acte, de punere n aplicare a principiilor prevzute de Cart pot fi invocate n
faa instanelor judectoreti numai n scopul interpretrii i controlului legalitii acestora.
Carta prevede i dispoziii de natur s protejeze drepturile omului i libertile lor
fundamentale. Prin urmare, nici una din dispoziiile Cartei nu poate fi interpretat astfel
nct s restrng sau s duc la atingerea acestor drepturi i liberti, n domeniile de
aplicare corespunztoare, de ctre:
- dreptul Uniunii i dreptul internaional,
- conveniile internaionale la care Uniunea sau toate statele membre sunt pri,
- Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale,
- constituiile statelor membre.
b. Principiul respectrii dreptului la aprare. Dup acest principiu trebuie s se
cluzeasc procedura n faa instanelor judectoreti ale Uniunii. n procesul aplicrii
dreptului comunitar, garantarea respectului dreptului la aprare are multiple aspecte:
dreptul de a fi audiat, n condiiile impuse de respectarea caracterului
contradictoriu al procedurii, nu numai n faa organelor jurisdicionale, care
presupun sanciuni pecuniare1, ci i n faa organelor administrative, chiar pur
consultative, care presupun sanciuni disciplinare2, sau administrative3. Legat de
acest aspect se pune problema audierii martorilor, cnd aceasta a fost
solicitat, n cazuri strict determinate, sau dreptul de a obine informaii, de
exemplu, despre documente care determin Comisia s hotrasc asupra
faptului dac un acord a nclcat art. 105 TFUE, cu respectarea confidenialitii, n cazul secretului profesional, fa de terii interesai4;
dreptul de asisten din partea autoritilor naionale, dreptul de asisten i
reprezentare legal5.
c. Principiul egalitii, menionat ntr-un capitol anterior6, interzice discriminarea
dup naionalitate sau dup sex, presupunnd un tratament egal al prilor n situaii identice
1
156
i comparabile1. Principiul, dup cum am artat, are aplicaii chiar n dispoziiile tratatelor,
dup cum urmeaz:
art. 157 TFUE, interzice discriminarea ntre sexe prin aplicarea principiului c
femeile i brbaii trebuie s primeasc plat egal pentru munc egal;
art. 18 TFUE interzice expres orice discriminare pe motive de cetenie i
naionalitate, Parlamentul European i Consiliul putnd adopta n conformitate cu
procedura ordinar, potrivit art. 294 TFUE orice norme n vederea interzicerii
acestor discriminri;
art. 19 TFUE, face referire la combaterea discriminrii bazate pe sex, ras sau
origine etnic, pe religie sau convingeri, pe handicap, vrst sau orientare
sexual, prin luarea msurilor necesare de ctre Consiliu n conformitate cu o
procedur legislativ special, i cu aprobarea Parlamentului European;
art. 46 alin. 3 TFUE, exclude orice discriminare ntre productori i consumatori n
cadrul Uniunii, n organizarea comun a pieelor agricole;
alte dispoziii interzic discriminarea n materia liberei circulaii a mrfurilor,
persoanelor i capitalului (art. 46, 48 i 49 TFUE)2.
Principiul nediscriminrii se aplic tuturor relaiilor juridice care pot fi statornicite n
cadrul teritoriului Uniunii n virtutea locului unde au fost convenite sau a locului unde i
produc efectele3. Discriminarea trebuie s fie justificat suficient i obiectiv, i nu arbitrar.
d. Principiul securitii juridice, se bazeaz pe ideea certitudinii dreptului, att n
ceea ce i privete pe particulari, ct i pe statele membre i instituiile comunitare4.
Principiul se impune, n special, n urmtoarele domenii5:
prescripie i decdere. Curtea impune termene pentru exercitarea de ctre
instituii a competenelor lor, pentru utilizarea cilor de drept din partea
justiiabililor. Spre exemplu, Comisia trebuie s se pronune ntr-un termen de
dou luni cu privire la compatibilitatea cu TFUE a proiectelor de ajutoare
prezentate de ctre state6; n cadrul aciunii n caren reclamantul trebuie s sesizeze instituia ntr-un termen de dou luni (art. 265 TFUE)7;
inopozabilitatea unui act care n-a fcut obiectul unei publiciti adecvate8;
neretroactivitate. Cu excepia unor cazuri speciale, un act juridic al Uniunii, nu
poate avea ca punct de nceput, al producerii efectelor, o dat anterioar
publicrii sale; preocupat, n spiritul securitii juridice, Curtea, n anumite
cazuri, limiteaz sau respinge efectul retroactiv care nsoete, n mod firesc, o
1
CJCE, 8/57, Groupement des hauts fourneaux, 21.06.1958, Rec. 223; CJCE, 265/78, Ferwerda,
05.03.1980, Rec. 617.
2
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 34, i operele citate acolo.
3
CJCE, 36/74, B.N.O. Walrave and L.J.N. Koch c. Association Union Cycliste International and others,
hot. prelim., 24.10.1974, consid. 26-29, n ECR, 1974, 1465; citat de O. Manolache, op. cit.. p. 40.
4
A se vedea, Ami Barav, Christian Philip, Dictionaire Juridique des Communaute Europennes, PUF,
1993, p. 211.
5
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 180.
6
CJCE, 120/73, Lorentz, 11.12.1973, Rec. 1481.
7
CJCE, 59/70, Pays Bas, Rec. 639, 06.07.1971.
8
CJCE, 98/78, Racke, 25.01.1979. Rec. 69.
157
CJCE, 43/75, Defrenne, 08.04.1976, Rec. 455; CJCE, 145/79, Roquette, Rec. 1917.
A se vedea, F. Hubeau, Le principe de la protection de la confiance lgitime dans la jurisprudence de
la CJCE, CDE, 1983, p. 143; P. Mengozzi, volution de la mthode suivie par la jurisprudence
communautaire en matire de protection de la confiance lgitime, rev. March unicque europ. 1997/4, p. 13.
3
CJCE, 74/74, C.N.T.A., 14.05.1975, Rec. 533.
4
CJCE, 169/73, Compagnie Continentale France, 04.02.1975, Rec. 117.
5
CJCE, 169/80, Socit Gondrand, 09.07.1981, Rec. 1931
6
CJCE, 102/79, Com. c/Belgique, 06.05.1980, Rec. 1473.
7
CJCE, 66/74, Farrauto, 18.02.1975. Rec. 157.
8
A se vedea, Ami Barav, Christian Philip, op. cit., p. 862; Ovidiu inca, op. cit., p. 208.
9
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 34.
10
Ibidem.
2
158
159
Justiie a considerat c o asemenea competen rezult din sistemul tratatului, ceea ce i-a
dat Comunitii posibilitatea s intervin pe scena internaional fr a se limita la
atribuiile exprese de competen extern.Toate aceste acorduri au fost preluate prin
succesiune de Uniunea European, potrivit art. 1 alin. 3 TUE Uniunea se substituie
Comunitii Europene i i succede acesteia.
IV.5.1. Acordurile ncheiate de Comuniti cu state tere sau
organizaii internaionale1
Acordurile ncheiate de ctre Comuniti n cadrul competenelor externe, nu numai c
le obliga pe plan internaional, dar acestea s-au integrat n ordinea juridic comunitar,
au fost preluate de Uniune i au devenit izvor de drept.
Dispoziia din TCE a fost preluat n mod identic de TFUE, cu privire la faptul c
acordurile ncheiate de Uniune sunt obligatorii pentru instituiile Uniunii i pentru statele
membre. Prin urmare Comunitatea, respectiv Uniunea, nu are competen absolut n
privina ncheierii acestor acorduri, ci o mparte cu statele membre.
Curtea de Justiie a interpretat dispoziiile art. 300 TCE (art. 218 TFUE), care prevede
procedura de ncheiere a acestor acorduri, i ale art. 310 (art. 217 TFUE), n temeiul cruia
ncheie acorduri de asociere, la care sunt pri, pe lng Comunitate/Uniune, i statele
membre i a precizat c astfel de acorduri leag instituiile comunitare i statele
membre, iar n continuare, referindu-se la Acordul de asociere a Greciei cu TCEE, a artat
c dispoziiile acordului fac parte integrant, ncepnd cu intrarea n vigoare a
acestuia, din ordinea juridic a Uniunii (comunitar)2. Pentru ncheierea acestor
acorduri Consiliul a utilizat n practic decizii sau regulamente, n anexa crora acestea
sunt reproduse. Actele utilizate sub astfel de denumiri nu corespund reglementrii cuprinse
n art. 249 TCE, prin urmare nu au fost analizate din perspectiva receptrii, transpunerii
sau implementrii acordului3.
De asemenea, TCE nu a prevzut nici o dispoziie referitoare la publicarea
acordurilor externe, motiv pentru care au corespuns urmtorului regim juridic:
dac autorizaia de ncheiere este dat prin intermediul regulamentului (n anexa
cruia sunt reproduse acordurile), publicarea acordului se realizeaz
ntotdeauna naintea ncheierii acordului;
dac autorizaia de ncheiere se acord pe calea deciziei, ncheierea acordului
nu are loc nainte ca instituia Consiliului s fi decis publicarea.
Regulamentul intern al Consiliului a prevzut publicarea acordurilor internaionale
ncheiate de Comunitate4.
Acordurile ncheiate n conformitate cu art. 300 TCE oblig instituiile Comunitilor i statele membre.
1
A se vedea, Analise synthetique des accords qui lient les Communauts a des pays tiers. Commission
Europenne, juin 2001, citat de Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 161 i 162; O. Jacot-Guillarmond, Droit
communautaire et droit international public, Librairie de lUniversit de Genev, 1979; R. Kovar, Les accords liant
les Communauts europennes et lordre juridiqu communautaire, RMC, 1973, p. 345; J. Rideau, Les accords
internationaux dans la jurisprdence de la CJCE, RGDIP, 1990, p. 289; SFEDI, Droit international et droit
communautaire, Perspectives actualles, Pedone, 2000.
2
CJCE, 131/73, Haegeman, 30.02.1974, Rec. 459.
3
CJCE, avis 1/1991, 14.12.1991, Rec. I 6079.
4
A se vedea, Regulamentul Consiliului n versiunea din 31 mai 1999 (JOCE, n. L. 147/13 din
1206.1999).
160
n orice caz, acordul nu-i producea efectele, nefiind deci opozabil, dect din
momentul publicrii1.
Acordul fiind un act al unei instituii comunitare, respectiv, Consiliu, n msura n
care privete Comunitatea, devenea parte integrant a ordinii juridice comunitare de
la data intrrii sale n vigoare; regulamentul sau decizia de ncheiere a Consiliului
coninnd i o meniune n acest sens, respectiv la data intrrii n vigoare a acordului
acesta va fi publicat n Jurnalul Oficial.
IV.5.2. Actele unilaterale adoptate de organele instituite de
ctre anumite acorduri externe ale Comunitilor
Comunitatea/Uniunea a ncheiat numeroase acorduri sau convenii externe cu state
tere care instituie organe (de exemplu, de gestiune) i crora le-a fost conferit puterea de a
adopta acte obligatorii unilaterale, fr s se fi prevzut posibilitatea ratificrii sau
aprobrii pentru a fi obligatorii pentru pri. Dintre acestea amintim: consiliul acordurilor de
asociere sau cooperare cu ri mediteraneene, consiliul de minitri al Conveniei de la
Lom, consiliul internaional cu privire la cacao: art. 12 din Acordul internaional cu privire
la cacao din 1975, consiliul internaional referitor la cafea, art. 15 din Acordul cu privire la
cafea din 1976 etc.
Actele adoptate de organele instituite prin aceste acorduri au fost reproduse n anexele
regulamentelor comunitare, urmnd s fie publicate n JOCE2/JOUE.
Curtea de Justiie n-a avut nici o obiecie n a considera, n principiu, c astfel de acte
normative fac parte integrant din ordinea juridic comunitar, fiind prin urmare
considerate izvoare de drept comunitar 3. Prin urmare, ea i-a extins competena i la
msurile adoptate de ctre organele instituite prin aceste convenii, fie c au fie c nu
au caracter obligatoriu4.
De exemplu, unele din msurile cu caracter obligatoriu adoptate de ctre organele
instituite prin aceste acorduri sunt deciziile luate de ctre Consiliul de asociere, instituit prin
acordul de asociere ntre CE i Turcia5.
161
Celelalte msuri la care s-a fcut referire nu au caracter obligatoriu, au valoarea unor
recomandri i sunt numite aranjamente; ele provin, de exemplu, de la o Comisie mixt
instituit prin Convenia ntre CE i rile AELS1 referitoare la un tranzit comun.2
Astfel de organe comisie mixt, consiliu de asociere etc. nu constituie cu siguran
instituii ale Comunitilor, dar Curtea a artat, referindu-se la deciziile Consiliului de
asociere CE Turcia, c, innd cont de legtura direct pe care actele acestuia le
prezint cu un acord (respectiv, convenie), care face parte din ordinea juridic
comunitar, i ele fac parte integrant din aceast ordine, din momentul intrrii lor n
vigoare3.
De asemenea, deciziile organelor instituite prin acordurile externe sau prin
organizaiile internaionale la care Comunitile Europene au aderat fac parte din
ordinea juridic comunitar, constituind prin urmare, izvoare de drept.
IV.5.3. Acordurile ncheiate de ctre statele membre cu state
tere
Curtea de Justiie n-a exclus posibilitatea ca structurile comunitare (Comunitile) i
ulterior Uniunea s fie legate prin acordurile la care ele nu sunt pri, dar care au fost
ncheiate de statele lor membre.
n legtur cu acordurile internaionale ncheiate de statele membre nainte de 1
ianuarie 1958, art. 307 alin. 1 TCE, articol preluat integral prin art. 351 TFUE, prevede c
drepturile i obligaiile izvorte din asemenea acorduri ncheiate ntre unul sau mai
multe state membre, pe de o parte, i unul sau mai multe state tere, pe de alt parte,
nu vor fi afectate de dispoziiile Tratatului/tratatelor.
Prin urmare, aplicarea Tratatului/tratatelor nu afecteaz angajamentul statelor membre,
respective, de a respecta drepturile rilor tere i de a ndeplini obligaiile ce rezult
dintr-un acord anterior.
Pentru anumite acorduri Comunitile/Uniunea s-au substituit statelor membre n
privina angajamentelor nscute. Argumentul determinant fiind transferul de la statele
membre ctre Uniune a competenelor precedent exercitate de ctre ele n domenii
acoperite prin tratat4 (tratate n.a.).
Este vorba despre acordul multilateral de asociere ncheiat la 2 mai 1992, la Porto, ntre Comunitatea
European i statele sale membre, pe de o parte, i rile membre ale Asociaiei Europene a Liberului Schimb
(AELS), pe de o parte (Austria, Finlanda, Islanda, Norvegia, Suedia, Lihtenstein i Elveia), privind crearea
unui Spaiu Economic European (SEE). Acordul a intrat n vigoare la 3 ianuarie 1994 (nu a fost ratificat de
Lichtenstein i Elveia).
2
CJCE, 188/91, Rec. I- 363. Curtea de Justiie i-a declarat competena i n privina interpretrii
acestor msuri; a se vedea, Ioana-Nely Militaru, Trimiterea prejudiciar n faa Curii Europene de Justiie,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2005, p. 85 i urm.
3
CJCE, 192/89, Sevince, 20.09. 1990, Rec. I 3461.
4
CJCE, 21 a 24/72,International Fruit Company, 12.12.1972, Rec. 1210.
162
Este cazul GATT1-ului. La data ncheierii Tratatului CEE, statele membre erau efectiv
legate prin angajamente ce decurgeau din acest acord. Acordul respectiv nu intr n ordinea
juridic comunitar, nu este considerat izvor de drept al Uniunii, dar poate afecta acest
drept. De aceea n msura n care aceste acorduri sunt incompatibile cu Tratatul statele
membre, respective, (att ale Uniunii, ct i pri ale Acordului ) vor trebui s ia msuri
corespunztoare pentru a nltura incompatibilitile stabilite2.
Cu toate acestea, Curtea de Justiie a acceptat s interpreteze angajamentele care
decurg din acordurile multilaterale ncheiate ntre statele membre la care
Comunitatea nu este parte, dar care o leag prin efect de succesiune (ca n ipoteza
GATT-ului). Curtea i-a ntemeiat aceast poziie cu scopul de a conchide asupra
caracterului obligatoriu al acestui acord pe art. 307 TCE, respectiv, 351 TFUE (n baza
interpretrii fcut potrivit, art. 234 TCE, respectiv art. 277 TFUE) i pe transferul gradual
al competenelor intervenit n domeniul politicii comerciale, ca i pe exercitarea efectiv a
acestor competene de ctre instituiile Comunitii n cadrul GATT3.
Cu toate acestea, Curtea, n grija de a proteja ordinea juridic a Comunitii/Uniunii,
n-a generalizat raionamentul referitor la GATT, bazat pe succesiunea Comunitilor
Europene la obligaiile statelor membre. Ea a analizat articolul 307 TCE (art. 351 TFUE)
ntr-o manier restrictiv, artnd c dispoziiile lui au drept obiect, conform principiilor
de drept internaional, s precizeze c aplicarea tratatului nu afecteaz angajamentul statului
membru avut n vedere, de a respecta drepturile statelor tere decurgnd dintr-un acord
anterior i de a respecta obligaiile corespunztoare4. Astfel, Comunitatea nu este legat de
o convenie internaional ncheiat de statele membre anterior intrrii n vigoare a
Tratatului CE dect dac sunt reunite patru criterii5: atribuirea de competen, exercitarea
efectiv a acesteia, participarea instituiilor i acceptarea de ctre statele tere a substituirii
Comunitii statelor tere.
Iar n privina GATT-ului, dup 1 ianuarie 1958, Comunitatea/Uniunea n calitate de
succesoare a statelor membre pri la acest acord, a fost considerat partener la aceasta, n
1
GATT este prescurtarea de la General Agreement on Tarrifs and Trade- Acordul general pentru
Tarife vamale i Comer . Parte la acest acord sunt n prezent 123 state nsumnd peste 90% din comerul
mondial. Din 1995, GATT face parte din Organizaia Momdial a Comerului (OMC). OMC este nsrcinat s
trateze toate problemele comerciale, noua denumire sugernd permanentizarea dialogului pe acest tem,
justificat de globalizarea i mondializarea economiei. A se vedea, Ion Jinga, Andrei Popescu, op. cit.,
p. 110.
2
Alin. 2 al art. 307 TCE (n prezent art. 351 alin. 2 TFUE) prevede obligaia statelor membre de a
elimina incompatibilitile existente ntre tratatele anterioare i dreptul comunitar. n msura n care
conveniile anterioare nu sunt compatibile cu Tratatul, statele trebuie s foloseasc mijloacele adecvate pentru
a elimina aceste incompatibiliti. A se vedea, Joel Rideau, Le droit des Communauts europennes, Ed.
Presses Universitaires de France, Paris, 1995, p. 60. A se vedea i CJCE, 131/73, Haegeman, 30.02.1974,
Rec. 459; CJCE, 163/90, Leopold Legros, 16.07.1992, punct 23, n privina acordului de liber schimb CE Suedia.
3
Curtea a precizat c, n msura n care, n baza TCE, Comunitatea i-a asumat competene anterior
exercitate de statele membre n domeniul aplicrii Acordului general, dispoziiile acestui acord au drept efect
s lege (s oblige) Comunitatea.
4
Soluia reinut de art. 307 TCE (n prezent art. 351 TFUE) are meritul de a nu lega un stat membru
prin aderarea sa la Comunitate de obligaii pe care nu i le-a asumat, iar din jurisprudena ulterioar a Curii
se desprinde ideea c soluia consacrat n hotrrea GATT nu se aplic i altor acorduri (convenii)
internaioanle (aa cum este, de exemplu, Convenia Europeean de aprare a drepturilor omului). A se vedea,
R. Kovar, Communauts europennes, Cour de Justice, Procedure. Juris - Classeurs, Droit international,
1988, Fasc. 161, p. 51.
5
A se vedea, R. Munteanu, op. cit., p. 302.
163
164
A se vedea, Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, op. cit., p. 173.
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 49.
3
A se vedea, Louis Cartou, op. cit., p. 36.
4
Avizul figureaz n documentul 11197/07 (JUR 260).
5
Cauza 6/64, Costa/ENEL.
6
A se vedea, Cristina Smboan, Msurile cu efect echivalent n jurisprudena Curii Europene de
Justiie, Revista Romn de Statistic, Supliment, 2009, p. 28.
7
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 49; R. Dehousse, op. cit., p. 72.
8
Este vorba despre Regulamentul nr. 17/62, n prezent abrogat i nlocuit. Idem, p. 50.
2
165
CAPITOLUL V
OBIECTIVELE UNIUNII EUROPENE
166
1
2
167
Idem.
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii Europeneop. cit., p. 210.
3
Articolul 39 TFUE prevede obiectivele politicii agricole comune.
4
Articolul 78 TFUE, prevede n continuare c aceast politic trebuie s fie n conformitate cu
Convenia de la Geneva din 28 iulie 1951 i cu Protocolul din 31 ianuarie 1967 privind statutul refugiailor,
precum i cu alte tratate n domeniu.
2
168
169
170
Fondul European de Orientare Agricol, Fondul Social European, Fondul European de Dezvoltare
Regional, a se vedea, art. 175 TFUE.
171
Principiile sunt prevzute n art. 21 alin. 1 TUE. Principiile respective au inspirat crearea, dezvoltarea
i extinderea Uniunii pe scena internaional, acestea sunt: democraia, statul de drept, universalitatea i
indivizibilitatea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, respectarea demnitii umane, principiile
egalitii i solidaritii, precum i respectarea principiilor Cartei Organizaiei Naiunilor Unite i a dreptului
internaional.
2
Idem.
172
pentru a face fa nevoilor umanitare care apar n aceste situaii diferite. Aciunile
Uniunii i ale statelor membre se completeaz i se susin reciproc.
Uniunea poate ncheia cu rile tere i cu organizaiile internaionale competente orice
acord util pentru realizarea acestor obiective, ca i pentru cele prevzute n art. 21 TUE (art.
214 TFUE, nou introdus prin Tratatul de la Lisabona);
acordurile internaionale. n acest sens Uniunea poate ncheia:
- acorduri cu una sau mai multe ri tere sau organizaii internaionale, n cazul
n care se prevede astfel prin tratate sau n cazul n care ncheierea unui acord, fie este
necesar pentru realizarea n cadrul politicilor Uniunii, a unuia dintre obiectivele
stabilite prin tratate, fie este prevzut printr-un act juridic al Uniunii, fie poate influena
normele comune ori poate modifica domeniul de aplicare al acestora (art. 216 TFUE, nou
introdus prin Tratatul de la Lisabona);
- acorduri cu una sau mai multe ri tere sau organizaii internaionale, pentru a
crea o asociere caracterizat de drepturi i obligaii reciproce, de aciuni comune i
proceduri speciale (art. 217 TFUE).
n cadrul acestui tip de acorduri, Consiliul () poate ncheia acorduri formale
privind un sistem al cursului de schimb al monedei euro n raport cu monedele statelor
tere (art. 219 TFUE).
De asemenea, n cadrul relaiilor Uniunii cu organizaiile internaionale i cu
rile tere i delegaii ale Uniunii (titlul VI, Partea V referitoare la aciunea extern a
Uniunii), Uniunea stabilete orice form de cooperare util (art. 220 TFUE): cu
organele Organizaiei Naiunilor Unite i cu instituiile sale specializate, cu Consiliul
Europei, cu Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa, cu Organizaia
pentru Cooperare i dezvoltare Economic.
Uniunea asigur, de asemenea, legturi oportune cu alte organizaii internaionale.
Obiectivele Uniunii se realizeaz corespunztor ntinderii i condiiilor de
exercitare a competenelor Uniunii care sunt stabilite prin dispoziiile tratatelor
referitoare la fiecare domeniu (art. 2 par. 6 TFUE) sau politic. n acest sens, Tratatul de
la Lisabona definete, regrupeaz i ierarhizeaz obiectivele Uniunii1, stabilind n acelai
timp competenele acesteia pentru fiecare domeniu sau politic n parte.
Pentru realizarea obiectivelor corespunztoare diverselor politici, competena
Uniunii, este, potrivit art. 3, TFUE:
exclusiv, pentru urmtoarele domenii: uniunea vamal, stabilirea normelor privind
concurena necesare funcionrii pieei interne, politica monetar pentru statele membre a
cror moned este euro; conservarea resurselor biologice ale mrii n cadrul politicii
comune privind pescuitul; politica comercial comun; ncheierea unui acord internaional;
partajat cu statele membre pentru urmtoarele domenii: piaa intern; politica
social, pentru aspectele definite n TFUE; coeziunea economic, social i teritorial;
agricultura i pescuitul (cu excepia resurselor biologice ale mrii); mediul; protecia
consumatorului; transporturile; reelele transeuropene; energia; spaiul de libertate,
securitate i justiie; obiectivele comune de securitate n materie de sntate public, pentru
aspectele definite de TFUE.
173
174
175
principal politica regional ns, n atingerea obiectivelor sale sunt implicate i politica
social, politica agricol i cea a pescuitului. n acest sens art. 175 din TFUE prevede, de
altfel c reducerea decalajelor dintre nivelurile de dezvoltare a diferitelor regiuni i a
rmnerii n urm a regiunilor defavorizate. Sunt avute n vedere, zonele rurale 1, zonele
afectate de tranziia industrial, precum i regiunile afectate de un handicap natural i
demografic grav i permanent, cum ar fi regiunile cele mai nordice cu densitate foarte
sczut a populaiei, precum i regiunile insulare, transfrontaliere i muntoase (art. 174 alin.
ultim TFUE);
7. promovarea solidaritii ntre statele membre. Obiectivul n sine, strns legat de
cel precedent, referitor la coeziune economic, social i teritorial, este prevzut n art. 3
TUE, i promovat de Curtea de Justiie, anterior Tratatului de la Lisabona. n continuare,
art. 4 TUE, prevede c statele membre adopt orice msur general sau special, pentru
asigurarea ndeplinirii obligaiilor care decurg din tratate sau care rezult din actele
instituiilor Uniunii. Ele faciliteaz ndeplinirea de ctre Uniune a misiunii sale i se abin
de la orice msur care ar putea pune n pericol realizarea obiectivelor Uniunii. n acest
sens, Curtea de Justiie a considerat c, prin ruperea legturii dintre drepturile i obligaiile
ce rezult din calitatea de membru a Uniunii, un stat membru a primejduit egalitatea dintre
statele membre i cetenii lor i nu a respectat solidaritatea care era cerut statelor
membre2;
8. egalitatea ntre brbai i femei. Obiectivul este introdus prin Tratatul de la
Amsterdam, care modific TCE, este dezvoltat de Tratatul de la Lisabona, i const n
excluderea discriminrii, respectiv asigurarea unui tratament egal n situaii identice i
comparabile. Pornind de la o reglementare general n TUE egalitatea ntre femei i brbai
este n mod special reglementat n TFUE:
Uniunea respect principiul egalitii cetenilor si, care beneficiaz de o atenie
egal din partea instituiilor, organelor, oficiilor i ageniilor sale (art. 9 TUE);
Uniunea urmrete s elimine inegalitile i s promoveze egalitatea ntre brbai
i femei (art. 8 TFUE);
Fiecare stat membru asigur aplicarea principiului egalitii de remunerare ntre
lucrtorii de sex masculin i cei de sex feminin, pentru aceeai munc sau pentru
munc de valoare egal (art. 157 TFUE).
9. un nivel ridicat al proteciei i ameliorrii mediului. Cu toate c, la acest obiectiv
s-a fcut referire prin AUE i prin TUE3, ca obiectiv de sine stttor a fost introdus prin TA.
n prezent este prevzut n Preambulul TUE i n art. 11 TFUE care precizeaz c:
- promovarea progresului economic i social al popoarelor Uniunii trebuie s in
seama, printre altele, de protecia mediului;
-cerinele de protecie a mediului trebuie s fie integrate n definirea i punerea n
aplicare a politicilor i aciunilor Uniunii, n special pentru promovarea dezvoltrii
durabile.
1
Expresia inclusiv a zonelor rurale a fost adugat prin TUE, care stabilete o legtur clar ntre
politica regional i cea agricol. A se vedea, Perre Mathijsen, op. cit., p. 454 i urm.
2
C. 39/72, Comisia c. Italiei, hot. din 7 februarie 1973, n ECR, 1973, 101; citat de Octavian
Manolache, op. cit., p. 45 i 46.
3
Pentru dezvoltri, a se vedea n acest sens, Octavian Manolache, op. cit., p. 80 i 81.
176
Prin TMs., prima modalitate privea instituirea unei piee comune i apropierea progresiv a politicilor
economice naionale. Prin Tratatul de la Lisabona, respectiv prin TUE Uniunea instituie o pia intern, n
art. 3 par. 3.
2
A se vedea, Octavian Manolache, op. cit., p. 82.
3
CJCE, 05.05.1982, Schul c. Inspecteur des droits dimportation et des accises, aff. 15/81, citat de
Roxana Munteanu, op. cit., p. 44.
4
A se vedea, J. Boulouis, Droit institutionnel des Communauts europnnes, 4 d. avec rfrence au
Trait sur lUnion Europene, Paris Montchrestien, 1993, p. 28 urm.
5
CJCE, 15. 03. 1983, Commission c. Italie, aff. 319/81; CJCE, 29.01.1985, Cullet c. Leclerc, aff.
231/83; citate de Roxana Munteanu, op. cit., p. 44.
177
178
De remarcat este faptul c TFUE, nainte dea preciza cerinele pe care Uniunea le
respect pentru realizarea obiectivelor prin intermediul diferitelor sale politici i aciuni,
prevede c Uniunea n toate aciunile sale urmrete s elimine inegalitile i s promoveze
egalitatea ntre brbai i femei (art. 8 TFUE).
Uniunea asigur coerena ntre diferitele sale politici i aciuni, innd seama de
ansamblul obiectivelor Uniunii i respectnd principiul de atribuire a competenelor (aer. 7
TFUE).
Potrivit art. 9-12, TFUE, Uniunea definete i pune n aplicare politicile i
aciunile sale innd seama de:
cerinele privind promovarea unui nivel ridicat al ocuprii forei de munc,
garantarea unei protecii sociale corespunztoare, combaterea excluziunii sociale;
cerinele privind un nivel ridicat de educaie, formare profesional i de protecie a
sntii umane;
cerinele de protecie a mediului, n special pentru promovarea dezvoltrii durabile;
cerinele din domeniul proteciei consumatorilor pentru definirea i punerea n
aplicare a celorlalte politici i aciuni ale Uniunii;
combaterea oricrei forme de discriminare pe motive de sex, ras sau origine
social, religie sau convingeri, handicap vrst sau orientare sexual.
Potrivit art. 13 TFUE, Uniunea elaboreaz i pune n aplicare o politic n
urmtoarele domenii: agricultur, pescuit, transporturi, pia intern, cercetare i dezvoltare
tehnologic, spaiu.
n elaborarea i punerea n aplicare a politicilor n domeniile menionate anterior, la
art. 13 TFUE, Uniunea i statele membre, n egal msur:
in seama de toate cerinele bunstrii animalelor ca fiine sensibile;
respect actele cu putere de lege i normele administrative;
respect obiceiurile statelor membre n privina riturilor religioase, a tradiiilor
culturale i a patrimoniilor regionale.
De asemenea, att Uniunea ct i statele membre
asigur funcionarea serviciilor de interes economic general pe baza principiilor i
n condiiilor1, n special economice i financiare, care s le permit ndeplinirea
misiunilor lor.
Pe acest segment, Uniunea i statele membre, acioneaz n limita competenelor
care le revin i n limita domeniului de aplicare a tratatelor, avnd n vedere:
locul ocupat de serviciile de interes economic general n cadrul valorilor comune
ale Uniunii i
rolul pe care l au aceste servicii n promovarea coeziunii sociale i teritoriale a
Uniunii.
Principiile i condiiile corespunztoare sunt hotrte prin regulamente de ctre Parlamentul European
i Consiliu, n conformitate cu procedura legislativ ordinar (art. 14 TFUE).
179
CAPITOLUL VI
INSTITUIILE UNIUNII EUROPENE
A se vedea Augustin Fuerea, Manualul Uniunii Europene, ed. a V-a, revzut i adugit dup Tratatul
de la Lisabona, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 84 i urm.
2
A se vedea, Ren Joliet, Le droit institutionnel des Communauts Europennes, Facult de Droit
dEconomie et de Sciences Sociales de Liege, 1981.
3
Este vorba de primele patru, Adunarea Parlamentar (Parlamentul Euopean), Consiliul Special de
Minitri (Consiliul), Comisia Executiv (Comisia) i Curtea de Justiie, deoarece Curtea de Conturi a
dobndit statut de instituie, mai trziu, prin Tratatul de la Maastricht.
4
Tratatul de fuziune a executivelor a fost semnat, la Bruxelles,n 1965, i a intrat n vigoare n anul
1967.
180
181
182
Oficiul pentru Publicaii Oficiale al Uniunii Europene EUR OP. Potrivit Deciziei
2009/496/CE, Euratom1, EUR OP, este un oficiu interinstituional care asigur editarea
publicaiilor instituiilor Uniunii2.
Oficiul European pentru Selecia Personalului EPSO, a fost nfiinat prin Decizia
2002/620/CE3, organizarea i funcionarea Oficiului fiind reglementate prin Decizia
2002/621/CE4. EPSO organizeaz concursuri deschise cu scopul de a asigura angajarea
funcionarilor n instituiile Uniunii Europene.
coala European de Administraie EAS, a fost nfiinat prin Decizia 2005/118/CE 5
i din motive economice i eficien a fost afiliat Oficiului pentru Selecia Personalului
Uniunii Europene. Organizarea i funcionarea EAS sunt reglementate de Decizia
2005/119/CE6. EAS concepe, organizeaz i evalueaz, n numele instituiilor Uniunii:
cursuri de management pentru funcionarii i agenii care trebuie sau ar trebui s exercite
funcii de conducere ; cursuri de iniiere n vederea nceputului activitii pentru noii
membri de personal; formarea obligatorie a funcionarilor Uniunii n cadrul trecerii de la o
grup de funcii la alta7.
Agenii descentralizate ale Uniunii Europene8. Ageniile descentralizate acoper ca
noiune mai multe organisme cu denumiri oficiale diferite: oficiu, centru, fundaie,
autoritate, colegiu etc.
Acestea sunt nfiinate printr-un act legislativ.
n documentele sale de lucru, Comisia, face distincie ntre dou tipuri de agenii ale
Uniunii: agenii executive i agenii de reglementare.
Ageniile executive sunt instituite printr-o decizie a Comisiei n temeiul unui
regulament al Consiliului adoptat n 2003 i au ca misiune punerea n aplicare de programe
1
183
sectoriale de asisten financiar ce aparin Comisiei, finanate prin credite care rmn
nscrise n bugetul general1.
Ageniile executive sunt reglementate de Regulamentul (CE) nr. 58/2003 al
Consiliului2.
Ageniile de reglementare sunt instituite prin regulamente adoptate de ctre Consiliu
cu participarea Parlamentului European prin procedura legislativ special, sau n comun de
ctre Parlamentul European i Consiliu, prin procedura legislativ ordinar, i sunt
organisme independente i specializate, care rspund de punerea n aplicare a anumitor
aspecte ale politicilor sectoriale ale Uniunii. Atribuiile ageniilor executive sunt orientate
numai n direcia gestionrii programelor Uniunii, motiv pentru care sunt nfiinate pentru o
durat limitat de timp. Comisia rspunde pentru: nfiinarea, controlul efectiv al activitii
ageniilor, i desemnarea personalului de conducere al acestora. Comisia este cea care
adopt un regulament financiar standard care reglementeaz ntocmirea i executarea
bugetului ageniilor. n prezent funcioneaz ase agenii executive3.
Ageniile de reglementare au propriul regulament sectorial adoptat, adesea, n comun
de ctre Parlamentul European i Consiliu, prin procedura legislativ ordinar 4, n cea mai
mare parte a lor sunt finanate de bugetul Uniunii5, au personalitate juridic proprie.
Ageniile de reglementare au atribuii variate, unele pot adopta decizii individuale cu efect
direct, aplicnd standardele convenite la nivelul Uniunii, altele ofer expertiz tehnic
suplimentar pe baza creia Comisia i poate ntemeia o decizie altele se orienteaz spre
crearea unei reele ntre autoritile naionale.
Utilitatea ageniilor de reglementare s-a manifestat n special n domeniul
competenelor partajate, deoarece punerea n aplicare a noilor politici ale Uniunii trebuie se
realizeaz printr-o cooperare strns ntre statele membre i Uniune.
Competenele ageniilor de reglementare sunt limitate la adoptarea de decizii
individuale n domenii specifice n cazul crora este necesar o expertiz tehnic
determinat, n condiii stricte i precis definite, i fr o competen discreionar.
1
Idem.
Regulamentul (CE) nr. 58/2003 al Consiliului din 19 decembrie 2002 de stabilire a statutului ageniilor
executive crora urmeaz s li se ncredineze sarcini n gestionarea programelor comunitare/Unniunii (JO L
11, 16.01.2003).
3
Ageniile executive ale Uniunii sunt: - Agenia Executiv a Consiliului European pentru Cercetare
pentru gestionarea programului comunitar specific - Idei n domeniul cercetrii de frontier, nstituit n baza
Deciziei Comisiei 2008/37/CE, din 14. 12 2008, n temeiul Regulamentului (CE) nr. 58/2003 al Consiliului; Agenia Executiv pentru Cercetare pentru gestionarea anumitor domenii din programele comunitarea
specifice, n domeniul cercetrii Persoane, Capaciti i Cooperare instituit n baza Deciziei Comisiei
2008/46/CE n aplicarea Regulamentului (CE) 58/2003 al Consiliului; - Agenia Executiv pentru
Competitivitate i Inovare, instituit n baza Deciziei Comisiei din 31. 05. 2007 de modificare a Deciziei
2004/20/CE n vederea transformrii Ageniei Executive pentru Energie Inteligent n Agenia menionat
mai sus; - Agenia Executiv pentru Educaie, Audiovizual i Cultur, instituit prin Decizia 2005/56/CE,
modificat prin Decizia Comisiei 2009/336/CE; - Agenia Executiv pentru Reeaua Transeuropean de
Transport (instituit prin Decizia Comisiei 2007/60/CE, modificat prin Decizia Comisiei 2008/593/CE; Agenia Executiv pentru Sntate i Consumatori, care este n continuarea Ageniei Executive pentru
Programul de Sntate Public PHEA, nfiinat prin Decizia Comisiei 2004/858/CE. Pentru detalii, a se
vedea, Dan Vtman, Drept instituionalop. cit., p. 201-211.
4
Dintre cele 23 de Agenii nfiinate n baza TCE, 12 au ca temei juridic art. 308 TCE (352 TFUE),
celelalte fiind create n baza unor dispoziii sectoriale din tratat statutele a 8 agenii sunt adoptate, n comun
de ctre Parlamentul European i Consiliu, prin procedura legislativ special (procedura codeciziei).
5
Cu excepia ageniilor create n cadrul PESC, acestea sunt finanate de statele membre. Idem.
2
184
185
186
187
completeze tratatele (spre exemplu art. 295 TFUE)9. n prezent, art. 13 alin. 2 prevede mod
expres c instituiile coopereaz unele cu altele n mod loial.
Principiul atribuirii competenelor.
Principiul este prevzut expres n tratate, ntr-un prim caz se refer la competenele
atribuite instituiilor, iar n al doilea caz, are n vedere, competenele atribuite Uniunii.
n primul caz, potrivit art. 13 par. 2 TUE fiecare instituie acioneaz n limitele
atribuiilor care i sunt conferite prin tratate, n conformitate cu procedurile, condiiile i
scopurile prevzute de acestea.
n al doilea caz Uniunea asigur coerena ntre diferitele sale politici i aciuni, innd
seama de ansamblul obiectivelor Uniunii i respectnd principiul de atribuire a
competenelor (art. 7 TFUE) sau delimitarea competenelor Uniunii este guvernat de
principiul atribuirii (art. 5 TUE). Chiar dac n cel de-al doilea caz, se are n vederea
Uniunea, trebuie s inem seama de faptul c aceasta este reprezentat, n funcie de situaie,
de o instituie sau alta, ceea ce nseamn c principiul atribuirii, vizeaz n ultim instan,
tot instituiile.
Principiul reprezentrii intereselor
Reprezentarea intereselor este un concept care se regsete att n componena
fiecrei instituii n parte, ct i n analiza atribuiilor pe care le are fiecare instituie a
Uniunii.
Parlamentul European este compus din reprezentanii cetenilor Uniunii (art. 14
par. 2 TUE). Cetenii sunt reprezentai direct, la nivelul Uniunii, n Parlamentul European
(art. 10 par. 2 TUE). Prin urmare, Parlamentul reprezint interesele cetenilor Uniunii.
Membrii Parlamentului sunt alei prin vot universal direct, liber i secret, dintre cetenii
celor 27 de state membre. Pornind de la dispoziiile Tratatului de la Maastricht potrivit
crora se urmrea crearea unei uniuni ct mai strnse ntre popoarele Europei n care
decizia s fie luat ct mai aproape de cetean, n prezent Parlamentul European
(mpreun cu Consiliul) n calitate de colegislator exercit funcii legislative i bugetare
exercitnd n acelai timp i funcii de control politic i consultative asupra instituiilor
Uniunii (art. 15 TUE).
Consiliul este compus din cte un reprezentant la nivel ministerial al fiecrui
stat membru, mputernicit s angajeze guvernul statului membru pe care l reprezint
i s exercite dreptul de vot (art. 16 par. 2 TUE). Consiliul reprezint deci interesele
statelor membre. Statele membre sunt reprezentate n Consiliu de guvernele lor, care la
rndul lor rspund n mod democratic fie n faa parlamentelor naionale, fie n faa
cetenilor (art. 10 par. 2 TUE). De asemenea, n calitatea sa de legislator, luarea deciziilor
de ctre aceast instituie la nivelul Uniunii reprezint voina tuturor statelor membre.
Comisia European, potrivit competenei sale, promoveaz, deci reprezint,
interesul general al Uniunii prin iniiativele i propunerile legislative pe care le ia n acest
scop, prin supravegherea aplicrii dreptului Uniunii i prin reprezentarea extern a acesteia
- cu excepia PESC (art. 17 TFUE).
9
Potrivit art. 295 TFUE Parlamentul European, Consiliul i Comisia se consult reciproc i
organizeaz, de comun acord, condiiile cooperrii lor. n acest scop, acestea pot, cu respectarea tratatelor, s
ncheie acorduri interinstituionale care pot avea un caracter obligatoriu. Spre exemplu, Acordul
interinstituional din 25 octombrie 1993 Democraie, transparen i subsidiaritate adoptat de Parlamentul
European, Consiliu i Comisie.
188
189
190
Belgia, Republica Ceh, Ungaria 22 fiecare; Suedia, 18; Austria, Bulgaria, 17 fiecare;
Slovacia, Danemarca, Finlanda 13 fiecare; Irlanda, Lituania 12 fiecare; Letonia, 8;
Slovenia, 7; Estonia, Cipru, Luxemburg, 6 fiecare; Malta, 51.
191
a grefei Curii de Justiie1. La nivel naional, se pot institui i alte incompatibiliti (prin
legislaie intern).
Reprezentanii n PE se grupeaz dup partide politice reflectnd n mare
preferinele ideologice de la nivel naional2.
Parlamentul European i Consiliul, hotrnd prin regulamente din proprie iniiativ, n
conformitate cu o procedur legislativ ordinar, stabilesc statutul partidelor politice la
nivel european, n special, regulile legate de finanarea acestora (art. 224 TFUE, coroborat
cu art. 10 TUE). n acest sens, art. 10 TUE prevede partidele politice la nivel european
sunt importante ca factor de integrare n Uniune. Aceasta contribuie la formarea contiinei
politice europene i la exprimarea unei voine politice a cetenilor Uniunii.
Deputaii n PE i exercit mandatul n mod independent. Acetia nu sunt obligai
prin instruciuni i nu pot primi mandat imperativ3.
n ceea ce privete timpul de lucru al deputailor, este mprit ntre Bruxelles,
Strasbourg i circumscripiile lor electorale, astfel4:
- la Bruxelles, particip la reuniunile comisiilor parlamentare i ale grupurilor
politice, precum i la perioadele de sesiune suplimentare;
- la Strasbourg, au loc edinele plenare. Perioadele de sesiune dureaz o sptmn
pe lun (cu excepia lunii august), dar au loc i edine suplimentare cu o durat
mai mic (acestea se in la Bruxelles);
- n paralel cu aceste activiti, deputaii trebuie s aloce timp i circumscripiilor
lor electorale, din rile de origine.
Statutul deputailor. Deputaii n Parlamentul European5 nu se grupeaz n funcie
de naionalitate, ci n funcie de afinitile lor politice. Acetia i exercit mandatul n
mod independent.
Statutul i condiiile generale privind exercitarea funciilor membrilor si sunt
stabilite de PE, hotrnd prin regulamente, din proprie iniiativ, n conformitate cu o
procedur legislativ special, dup avizul Comisiei i cu aprobarea Consiliului (art. 223
par. 2 TFUE). De asemenea, cu privire la orice regul i orice condiie referitoare la regimul
fiscal al membrilor sau fotilor membri, hotrte Consiliul n unanimitate (art. 223 par. 2
TFUE)6.
Deputaii se bucur de privilegiile i imunitile prevzute n Protocolul nr. 7 privind
privilegiile i imunitile Uniunii Europene7
Regulamentul de procedur distinge ntre:
deputaii care ndeplinesc funciile de: preedinte al PE, vicepreedini i
chestori8;
1
2
p. 48.
3
192
193
194
195
Direciile din subordinea Secretariatului general sunt: - Direcia General Preedinie; - Direcia
general Infrastructur i Logistic; - Direcia General Politici Interne; - Direcia General Traducere; Direcia General Politici Externe; - Direcia General Interpretare i Conferine; Direcia General
Informare; - Direcia General Finane; - Direcia General Personal; - Direcia General pentru Inovare i
Asisten Tehnic (ITEC); Idem.
2
Ibidem.
3
A se vedea, art. 188 din regulamentul de procedur al PE.
4
A se vedea, Anexa nr. VII la regulamentul de procedur al PE. Comisiile permanente sunt: - Comisia
pentru afaceri externe; - Comisia pentru dezvoltare; - Comisia pentru comer internaional; - Comisia pentru
bugete; - Comisia pentru control bugetar; - Comisia pentru afaceri economice i monetare; - Comisia pentru
ocuparea forei de munc i afaceri sociale; - Comisia pentru mediu, sntate public i sigurana alimentar;
- Comisia pentru industrie, cercetare i energie; - Comisia pentru piaa intern i protecia consumatorilor; Comisia pentru transport i turism; - Comisia pentru dezvoltare regional; - Comisia pentru agricultur i
dezvoltare rural; - Comisia pentru pescuit; - Comisia pentru cultur i educaie; - Comisia pentu afaceri
juridice; - Comisia pentru liberti civile, justiie i afaceri interne; - Comisia pentru afaceri constituionale; Comisia pentru drepturile femeii i egalitatea de gen; - Comisia pentru petiii. O comisie este alctuit din 28
pn la 86 de deputai. Pentru atribuiile comisiilor parlamentare permanente, a se vedea, anexa menionat.
5
Componena politic a comisiilor o reflect pe cea a edinei plenare.
196
Deputaii examineaz propunerile Comisiei i ale Consiliului i, dac este cazul, ntocmesc
rapoarte care sunt prezentate n cadrul edinelor plenare.
La propunerea conferinei preedinilor, PE poate constitui, n orice moment, comisii
speciale, ale cror atribuii, componen i mandat sunt stabilite n acelai timp de decizia
de constituire a acestora1. Mandatul acestor comisii este de cel mult 12 luni, cu excepia
cazului n care, la sfritul acestei perioade, Parlamentul hotrte prelungirea mandatului.
Parlamentul poate constitui, n cadrul competenelor sale de control, la cererea unui
sfert dintre membrii care l compun, o comisie de anchet2, pentru examinarea
presupuselor nclcri ale dreptului Uniunii, sau cazuri de administrare defectuoas n
aplicarea dreptului Uniunii, care ar reprezenta fapta fie a unei instituii sau a unui organ al
Uniunii, fie a administraiei publice a unui stat membru, fie a unor persoane mandatate prin
dreptul Uniunii s l pun n aplicare (art. 226 TFUE) 3. Decizia de constituire a unei comisii
de anchet se public n Jurnalul Oficial al UE, n termen de o lun.
Preedinii de comisii coordoneaz lucrrile acestora n cadrul Conferinei preedinilor
de comisie.
Delegaiile Interparlamentare. La propunerea Conferinei preedinilor, Parlamentul constituie delegaii interparlamentare permanente i stabilete natura acestora i
numrul de membri n funcie de atribuiile fiecreia. Alegerea membrilor delegaiilor are
loc n cursul celei dinti sau celei de-a doua perioade de sesiune a PE nou-ales pentru
ntreaga durat a legislaturii.
Competenele generale ale diferitelor delegaii sunt definite de ctre PE. Acesta poate,
n orice moment, s le extind sau s le restrng.
Organele PE, n special comisiile, coopereaz cu organele corespondente din
Adunarea Parlamentar a Consiliului Europei n domeniile de interes comun, n special
n vederea mbuntirii eficacitii lucrrilor i pentru a evita suprapunerile4.
Conferina preedinilor, de comun acord cu autoritile competente ale Adunrii
Parlamentare a Consiliului Europei, definete modalitile de punere n aplicare a acestor
dispoziii.
PE poate constitui comisii parlamentare mixte mpreun cu parlamentele
statelor asociate la Uniune sau ale statelor cu care au fost angajate negocieri n
vederea aderrii5.
Aceste comisii pot formula recomandri adresate parlamentelor participante.
Competenele generale ale diferitelor comisii parlamentare mixte sunt definite de
Parlamentul European i prin acorduri ncheiate cu rile tere.
Parlamentul European lucreaz n strns colaborare cu alte instituii ale
Uniunii.
n esen, colaborarea ntre Comisia European - n calitate de gardian al tratatelor i
de organ executiv - i Parlamentul European, se materializeaz prin urmtoarele:
- Comisia prezint, explic i susine propuneri legislative n faa comisiilor
parlamentare i este obligat s in seama de modificrile solicitate de Parlament;
1
197
198
codeciziei - introdus prin TUE, extins i simplificat prin Tratatul de la Amsterdam generalizat prin Tratatul de la Lisabona.
O cretere a rolului Parlamentului European n mai multe domenii a nceput i a
continuat n mod progresiv ncepnd cu anii 1970.
Astfel, n domeniul bugetar se stabilete un sistem de resurse proprii ale
Comunitilor Europene1, n cadrul cruia Parlamentul dobndete importante prerogative.
n acest sens prin Tratatul de la Luxemburg din 22 aprilie 1970, Parlamentul European
are posibilitatea de a propune modificri la proiectul de buget stabilit de Comisie, iar
n privina cheltuielilor neobligatorii (denumite astfel pentru c nu decurg din Tratat sau din
acte adoptate de instituii) dispune de ultimul cuvnt2.
Prin Tratatul de la Bruxelles din 22 iulie 1975, Parlamentul European are dreptul de a
respinge n bloc bugetul i de a da sau nu descrcare Comisiei cu privire la execuia
bugetului.
Actul Unic European introduce o nou procedur numit de cooperare n procesul
legislativ, iar n acordurile de aderare i de asociere i se recunoate Parlamentului un drept
de aviz conform.
Prin TMs cele dou proceduri introduse de AUE au fost extinse i la alte domenii,
instituindu-se totodat i procedura codeciziei, care se caracterizeaz prin acordarea
dreptului de veto PE, iar n caz de dezacord, se creeaz posibilitatea unui dialog direct ntre
PE i Consiliu n cadrul unui comitet de conciliere3.
Cu toate c TA extinde i simplific procedura codeciziei n procesul de adoptare a
actelor legislative comunitare, lrgindu-se astfel rolul PE n procesul legislativ comunitar,
funcia legislativ n cadrul Uniunii, revine - n perioada de fa - n principal Consiliului.
Parlamentul European are drepturi limitate de codecizie, chiar i n urma modificrilor
aduse prin Tratatele de la Maastricht, Amsterdam i Nisa4.
n prezent, prin Tratatul de la Lisabona, Parlamentul European se afl pe
aceeai poziie cu Consiliul n privina celor mai importante funcii pe care le
ndeplinete o instituie a Uniunii, legislativ i bugetar.
Astfel c Parlamentul i exercit atribuiile potrivit articolelor: 14 par. 1 TUE i
225, 227, 228, 230, 233, 234, 294, 314, toate TFUE.
Enumerarea atribuiilor Parlamentului European
1. Potrivit art. 14 par. 1 TUE , Parlamentul European:
a) exercit, mpreun cu Consiliu, funciile:
legislativ (potrivit art. 294 TFUE, respectiv, procedura codeciziei) i
bugetar (potrivit art. 314 i 315 TFUE, 322 TFUE, art. 318, 319 TFUE);
b) exercit funcii de:
control politic cu privire la celelalte instituii ale Uniunii (art. 226, 227, 228,
234, 230, 233, 234, toate TFUE) i
1
A se vedea Decizia Consiliului din 20 aprile 1970 cu privire la nlocuirea contribuiilor financiare ale
statelor membre prin resurse proprii ale Comunitilor (JOCE, nr. L. din 28 aprilie 1970, p. 19); aceast
decizie a fost nlocuit prin Decizia din 24 iunie 1988 referitoare la resursele proprii ale Comunitilor
(JOCE, nr. L. 185 din 15 iulie 1988, p. 24.
2
A se vedea Roxana Munteanu, op. cit., p. 227; procedura bugetar aa cum a fost stabilit prin Tratatul
de la Luxemburg nu a fost modificat prin TMs.
3
Idem.
4
A se vedea, G. Gornig, I.E. Rusu, Dreptul Uniunii Europene, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 42.
199
200
Comisia grupeaz aceste situaii ntr-o propunere de proiect de buget, cruia i ataeaz
un aviz care poate conine estimri diferite (o estimare a veniturilor i o estimare a
cheltuielilor).
Comisia trebuie s prezinte aceast propunere de proiect PE i Consiliului pn la
data de 1 septembrie a anului care precede execuia bugetar. Pn la convocarea unui
comitet de conciliere Comisia poate modifica proiectul de buget n cursul procedurii.
Consiliul adopt poziia sa asupra proiectului de buget pe care o transmite, alturi
de motivele care au condus la adoptarea poziiei respective, PE pn la data de 1
octombrie a anului care precede anul execuiei bugetului.
Dac, n termen de patruzeci i dou de zile de la transmitere, PE:
aprob poziia Consiliului, bugetul este adoptat;
nu a luat o hotrre, bugetul este considerat aprobat;
adopt amendamente1 proiectul astfel modificat se transmite Consiliului i Comisiei.
n acest caz preedintele PE, n consens cu preedintele Consiliului, convoac fr
ntrziere comitetul de conciliere. n situaia n care Consiliul informeaz PE c
aprob toate amendamentele sale, n termen de zece zile, comitetul de conciliere nu
se mai ntrunete.
Comitetul de conciliere2 are misiunea de a ajunge, pe baza poziiilor PE i ale
Consiliului la un acord asupra unui proiect comun 3, n termen de douzeci i una de zile
de la data convocrii sale.
Comisia particip la toate lucrrile comitetului de conciliere i ia toate iniiativele
necesare pentru a promova apropierea poziiilor PE i ale Consiliului.
Parlamentul i Consiliul aprob proiectul comun, avnd la dispoziie paisprezece
zile calculate de la data la care comitetul de conciliere i-a dat acordul pentru aprobarea
proiectului comun (n termen de douzeci i una de zile).
n termenul prevzut anterior, de paisprezece zile:
bugetul este considerat adoptat definitiv potrivit proiectului comun, dac PE i
Consiliul aprob fiecare proiectul comun, sau nu iau o hotrre, ori n cazul n care
una dintre aceste instituii aprob proiectul comun iar cealalt nu ia o hotrre, sau
Comisia prezint un nou proiect de buget dac, PE 4 i Consiliul resping proiectul
comun, ori n cazul n care una dintre aceste instituii respinge proiectul comun iar
cealalt nu ia o hotrre, sau
Comisia prezint un nou proiect de buget dac, PE5 respinge proiectul comun, iar
Consiliul l aprob, sau
PE aprob proiectul comun dar Consiliul l respinge, PE poate decide, ntr-un termen
de paisprezece zile de la data respingerii de ctre Consiliu 6 confirmarea tuturor sau
doar a anumitor amendamente.
n cazul n care unul din amendamentele PE nu este confirmat, se reine poziia
aprobat n comitetul de conciliere referitoare la linia bugetar care face obiectul acestui
amendament. Pe aceast baz bugetul este considerat adoptat definitiv.
201
A se vedea pentru detalii, Daniela Lidia Roman, op. cit., p. 294 i urm.
Hotrte n conformitate cu procedura legislativ ordinar i dup consultarea Curii de Conturi.
3
n acest caz PE hotrte cu majoritatea membrilor care l compun.
2
202
- Comisia este obligat s rspund oral (prin unul sau mai muli membri) sau n scris
la ntrebrile care i sunt adresate de Parlamentul European sau de membrii acestuia
(art. 230 alin. 2 TFUE);
- Comisia prezint raportul general anual Parlamentului European, pe care acesta
l dezbate, n edin public (art. 233 TFUE);
Raportul general este nsoit de: un raport anual asupra situaiei agricole n Uniune1,
un raport asupra politicii n domeniul concurenei 2, un raport anual realizarea obiectivelor
din domeniul politicii sociale (art. 159 TFUE), un raport privind progresele nregistrate n
realizarea coeziunii economice, sociale i teritoriale (la fiecare trei ani, potrivit art. 176
TFUE), un raport anual prezentat de Ombudsmanul European despre rezultatul
investigaiilor sale (art. 228 par. 1 alin. 3 TFUE), un raport anual privind execuia bugetului
(art. 318 TFUE) i raport anual privind realizarea obiectivelor n domeniul combaterii
fraudei (art. 325 par. 5 TFUE).
De asemenea, n raportul su anual ctre PE, Comisia consacr un capitol special
evoluiei sociale n Uniune. PE poate invita Comisia s elaboreze rapoarte pe probleme
specifice ale situaiei sociale (art. 161 TFUE).
Aceste rapoarte constituie pentru Parlament o surs de informare asupra activitii
instituiilor Uniunii.
- se instituie comisii parlamentare care pregtesc deciziile ce se iau de Parlament,
care vor stabili contacte cu membrii Comisiei, mai ales cnd Parlamentul nu se afl n
edin efectiv. n cadrul lor sunt audiai membrii Comisiei i ali oficiali.
- Comisia rspunde n faa PE, n calitate de organ colegial (art. 234 TFUE). Astfel,
PE, sesizat printr-o moiune de cenzur privind activitatea Comisiei, se poate pronuna
asupra acestei moiuni 3 numai dup cel puin trei zile de la depunerea acesteia i numai
prin vot deschis. n cazul n care moiunea de cenzur se adopt cu o majoritate de dou
treimi din voturile exprimate i de ctre majoritatea membrilor care compun PE, membrii
Comisiei trebuie s demisioneze colectiv din funciile lor, iar naltul Reprezentant
pentru afaceri externe i politic de securitate trebuie s demisioneze din funciile pe care
le exercit n cadrul Comisiei. Acetia rmn n funcie i continu s gestioneze afacerile
curente pn la nlocuirea lor (art. 17 TUE). n acest caz, mandatul membrilor Comisiei
numii pentru a-i nlocui expir la data la care ar fi trebuit s expire mandatul membrilor
Comisiei obligai s demisioneze colectiv din funciile lor.
Acest instrument este ndreptat ns numai mpotriva ntregii Comisii, ca organ
colegial, nu i mpotriva comisarilor n mod individual4.
Acest instrument are limita de a nu putea fi folosit dect mpotriva ntregii Comisii, ca
organ colegial, nu i mpotriva comisarilor n mod individual. n anul 2000, Comisia i
Parlamentul European, au semnat o Convenie cadru, potrivit creia, atunci cnd
1
Aceast practic a nceput n 1975, la cererea Parlamentului European; a se vedea, Pierre Mathjisen,
op. cit., p. 80.
2
Sarcin dat de ctre Comisie Parlamentului la 7 iunie 1971; a se vedea, Rezoluia referitoare la
regulile de concuren (1971, O. J. C66/11).
3
Cu toate c au fost nregistrate mai multe moiuni, nu a fost pus n aplicare nici una pn n prezent
(prima moiune a fost nregistrat n anul 1972, cu privire la puterile bugetare, care, ulterior, a fost respins, n
1976 privind surplusul de produse lactate, alta n legtur cu primele de export pentru mal, 1977 cu privire la
exportul de unt n Uniunea Sovietic, 1999 pentru acuzaii de fraud rea administrare i nepotism la adresa
Comisiei). Pentru a fi evitat moiunea, Comisia poate demisiona, lucru pe care l-a i fcut n 16 martie 1999;
a se vedea, Pierre Mathjisen, op. cit., p. 81i O. Manolache, op. cit., p. 108.
4
A se vedea, tefan Tudorel, op. cit., p. 49.
203
Convenia Cadru privind relaiile dintre Parlamentul European i Comisie (J. Of. C 121, 2001,
p. 122, par. 10).
2
Convenia Cadru privind relaiile dintre Parlamentul European i Comisie (J. Of. L 44/, 2005, p. 1,
par. 3).
3
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 104.
4
A se vedea, Decizia Parlamentului, Consiliului i Comisiei din 6 martie 1995, referitoare la prevederile
detaliate ce guverneaz exercitarea puterii de anchet a Parlamentului (J. Of.. L 78/1 din 6 aprilie 1995). O
comisie temporar a fost constituit n legtur cu regimul de tranzit comunitar pentru examinarea
alegaiunilor de infraciune sau de rea administrare. J. Of. L. 49/1 din 19 februarie 1997 i Bull. UE
nr. 12/1995 i 10/1996, p. 114.
5
A se vedea i art. 201 - 203 din regulamentul de procedur al PE.
204
n una dintre limbile menionate n art. 55 TUE (sunt avute n vedere 23 de limbi).
n cazul n care o petiie este semnat de mai multe persoane fizice sau juridice, semnatarii desem neaz un reprezentant i reprezentani supleani care, care potrivit regulamentului de procedur al PE, sunt
considerai petiionari (art. 201 par. 3 regulamenul de procedur).
3
Aceste criterii sunt preluate dintr-un aviz formulat de comisia juridic n 1978; a se vedea, O.
Manolache, op. cit., p. 105, i operele citate acolo.
4
A se vedea pentru detalii art. 204 - 206 din regulamentul de procedura al PE.
5
Ca denumire instituia este echivalent n dreptul romnesc cu aceea a avocatului poporului (este
reglementat de Legea nr. 35/1997), dar nu i ca totalitate de funcii. El nu reprezint instituionalizarea
nencredeii n administraie, ci ndeplinete o fincie de mediere; a se vedea, Gyula Fabia, op. cit., p. 179;
Monica Vlad, Ombudsmanul n dreptul comparat, Editura Servo-Sat, Arad, 1999.
6
Funcia de mediator european este ndeplinit din 27 octombrie 1999 de finlandezul Jacob Magnus
Soderman.
7
A se vedea, Gyula Fabia, op. cit., p. 180.
8
Mediatorul se poate sesiza i din oficiu, dar se presupune c informaiile pe care le deine pentru
deschiderea procedurii au o surs oficial comunitar, a se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 106.
9
Condiiile generale de exercitare a funciei au fost stabilite prin Decizia Nr. 94/262 din 9 martie 1994 a
Parlamentului- J. Of. L 113/15 din 4 mai 1994.
2
205
206
Potrivit art. 140 alin. 2 TFUE, Dup consultarea PE i dup discutarea n cadrul Consiliului
European, Consiliul, la propunerea Comisiei, decide care state membre ce fac obiectul unei derogri
ndeplinesc, condiiile necesare pe baza criteriilor stabilite de tratat (cu referire la TFUE).
1
Idem, p. 69.
2
Spre exemplu, n cadrul materiilor referitoare la Cetenia Uniunii (art. 25 alin. 2 TFUE), la Politica
monetar (art. 129 par. 4 TFUE), la Acordurile internaionale (art. 219 par. 1 TFUE) i la Cooperarea judiciar
i poliieneasc n materie penal (art. 41 par. 3 TUE).
3
Articolul se refer la autorizarea statelor membre care doresc s stabileasc ntre ele o cooperare
cosolidat. Autorizarea se d de ctre Consiliu, la propunerea Comisiei i dup consultarea Parlamentului.
4
n cadrul politicii monetare, Consiliul, hotrnd n unanimitate prin regulamente, n conformitate cu
procedura legislativ special, dup consultarea PE i a BCE, poate ncredinai BCE misiuni specifice (...).
5
n cadrul politicii monetare numeroase prevederi ale TFUE pot fi modificate de Consiliu, (...) dup
consultarea Parlamentului.
6
n cadrul politicii de Cercetare i dezvoltare tehnologic i a spaiului Consiliul hotrte dup
consultarea Parlamentului.
7
Spre exemplu, se solicit consultarea Parlamentului n cazul: - art. 23 TFUE, n vederea adoptrii unor
directive care s stabileasc msurile de coordonare i cooperare necesare pentru a facilita protecia oricrui
cetean al Uniunii; - art. 109 TFUE, n vederea aplicrii prevederilor Tratatului cu privire la ajutoarele de
stat; - art. 150 i 153 TFUE, n vederea constituirii Comitetului pentru ocuparea forei de munc n domeniul
ocuprii forei de munc i a pieelor de munc; - art. 113 TFUE, cu privire la adoptarea dispoziiilor
referitoare la armonizarea legislaiilor i altele.
8
A se vedea, Pierre Mathijsen, op. cit., p. p. 70.
9
E. C. Bull. 4-81, 1990; Codul de conduit prevede c, nainte ca Parlamentul s-i exprime opinia,
Consiliul nu poate ajunge la un acord politic.
10
Indiferent c este vorba de un aviz conform sau consultativ.
11
Articolul 296 alin. 2 TFUE, prevede n acest sens c Actele juridice se motiveaz i fac trimitere la
propunerile, cererile sau avizele prevzute de tratate.
207
este expres prevzut de Tratat acest lucru, consultarea Parlamentului constituie o cerin
procedural esenial iar neconformitatea Consiliului cu aceast cerin reprezint un
motiv pentru anularea de ctre Curtea de Justiie 1 a reglementrii n cauz. Prin urmare,
dac instituia Consiliului a luat o hotrre cu nerespectarea obligaiei de consultare a
Parlamentului, ea poate fi declarat nul2.
De asemenea, actul normativ adoptat de Consiliu nu trebuie s menioneze dac opinia
Parlamentului a fost favorabil sau nu, cu excepia situaiei n care pentru aderarea de noi
state Tratatul solicit avizul conform iar obinerea unui aviz negativ n acest caz oprete
procesul de aderare3.
Un act normativ ce constituie o modificare la propunerea Comisiei nu poate fi adoptat
de Consiliu dect prin vot unanim (art. 293 par. 1 TFUE).
Tratatele fac referire expres la noiunea de aviz4 n puine rnduri, iar atunci cnd
o face nu se exprim n legtur cu natura acestuia, conform sau consultativ.
Aa cum s-a precizat ns n literatura juridic5, avizul ce urmeaz a fi dat este, de cele
mai multe ori, consultativ deoarece atunci cnd Tratatul a avut n vedere ca avizul s fie
conform, textul legal al acestuia a precizat acest lucru, considerm noi, i prin utilizarea
formulei dup aprobarea Parlamentului, de exemplu, art. 329 par. 16, i altele7, toate
TFUE, cazuri care se ncadreaz ns n procedur referitoare la avizul conform.
5. Parlamentul European alege preedintele Comisiei (art. 14 par. 1 TUE). n acest
sens, Consiliul European8 propune PE un candidat la funcia de preedinte al Comisiei.
Acest candidat este ales de PE cu majoritatea membrilor care l compun. Dac acest
candidat nu ntrunete majoritatea, Consiliul European9, propune, n termen de o lun, un
nou candidat, care este ales de Parlamentul European n conformitate cu aceeai
procedur (art. 17 par. 7 TUE).
6. Statutul jurisdicional al Parlamentului European. Dac iniial, la nceputurile
construciei comunitare, Parlamentul avea doar calitatea de a interveni n cazurile aflate pe
rol10, ulterior, poziia sa a fost consolidat. Potrivit hotrrilor Curii de Justiie (cele
anterioare Tratatului de la Lisabona), i se recunoate i calitatea de a introduce aciuni
1
Prin introducerea aciunii n anularea actului, potrivit art. 263 TFUE. A se vedea, Pierre Mathijsen, op.
cit., p. 71; a se vedea, CJCE, 138/79 Roquette Frres v. Council i 139/79 Maizena v. Council,1980, ECR,
3333 i 3393, n care Curtea a anulat regulamentul, deoarece Consiliul, dei a transmis Parlamentului
propunerea Comisiei n vederea exprimrii unei opinii a adoptat Regulamentul fr s fi primit aceast opinie.
2
C. 303/94, Parlamnetul c. Consiliului, hot din 18 iunie 1996, consid. 18-19, n ECR, 1996, 6(I), 2968;
O. Manolache, op. cit., p. 109.
3
A se vedea, C. Lefter, op. cit., 130.
4
Spre exemplu art. 218 par. 3 TFUE, referitor la ncheierea acordurilor internaionale, astfel Consiliul
ncheie acordurile dup consultarea Parlamentului European (.). Parlamentul emite avizul ntr-un termen
stabilit de Consiliu (). n absena unui aviz emis n acest termen, Consiliul poate decide.
5
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 109.
6
n cadrul formei de cooperare consolidat, autorizarea se acord de ctre Consiliu care hotrte la
propunerea Comisiei i dup aprobarea Parlamentului.
7
Spre exemplu articolele: 19, 223 par. 4, 352 par. 1, 311 toate TFUE, iar n cazul TUE, art. 49 alin. 1, i
altele. A se vedea, pentru detalii i J.-C. Gautron, op. cit., p. 129, 176 i 177.
8
Hotrte cu majoritate calificat.
9
Idem.
10
A se vedea, Rezoluia din 14 decembrie 1979 (1980, O.J. C 4/52) de intervenie n cazurile 138779,
Roquette Fres v. council (1980, ECR 3333 i 139/79 Maizena v. Council (1980, ECR 3393.
208
Cazul 70/88 Parliament v. Council (1990, ECR I- 2067; 1992 I CMLR 91); Cazul, C-65/90
Parliament v. Council (1992, ECR I-4616).
2
Aciunea este orientat s anuleze actele Parlamentului destinate s produc efecte juridice fa de teri.
3
A se vedea, art. 128 din regulamentul de procedur.
209
210
211
212
213
214
215
216
n cazul n care Consiliul European se pronun prin vot preedintele acestuia i preedintele
Comisiei nu particip la vot.
Consiliul European hotrte, pentru situaii diferite cu majoritate calificat i
cu majoritate simpl.
Astfel, hotrte cu majoritate calificat cnd:
adopt o decizie de stabilire a listei formaiunilor Consiliului, altele dect cea de
Afaceri generale i cea de Afaceri externe (potrivit art. 16 alin. 6 TUE);
adopt o decizie referitoare la preedinia formaiunilor Consiliului, cu excepia celei
Afaceri Externe (n conformitate cu art. 16 alin 9 TUE).
ncepnd cu 1 noiembrie 2014, majoritatea calificat, se definete diferit, potrivit
art. 16 alin. 4 TUE i art. 238 alin. 2 TFUE, dup cum urmeaz:
1. potrivit art. 16 alin. 4 TUE, majoritatea calificat este egal cu cel puin 55% din
membrii Consiliului European, cuprinznd cel puin cincisprezece dintre acetia i
reprezentnd state membre care ntrunesc cel puin 65% din populaia Uniunii (art. 16 alin.
4 TUE). Minoritatea de blocare trebuie s cuprind cel puin patru membri ai Consiliului
European, n caz contrar se consider a fi ntrunit majoritatea calificat1;
2. potrivit art. 238 TFUE alin. 2, prin derogare de la art. 16 TUE nou i sub rezerva
dispoziiilor stabilite de Protocolul privind dispoziiile tranzitorii2, majoritatea calificat este
egal cu cel puin 72% din membrii Consiliului European reprezentnd statele membre
participante, care reunesc cel puin 65% din populaia Uniunii.
Consiliul European hotrte cu majoritate simpl n chestiuni de procedur,
precum i pentru adoptarea regulamentului de procedur (art. 235 alin. 3 TFUE), sau n
procedura de revizuire ordinar a tratatelor (art. 48 alin. 2 i 3 TUE).
VI.5.5. Funciile Consiliului European
Funciile Consiliului European sunt prevzute, n principiu n art. 15 TUE, care
prevede c acesta ofer Uniunii impulsurile necesare dezvoltrii acesteia i i definete
orientrile i prioritile politice generale. Consiliul European nu exercit funcii
legislative.
Pe lng funciile menionate de art. 15 TUE, Consiliul European ndeplinete
unele atribuii considerate organice3, care in exclusiv de organizarea instituiilor
Uniunii, n timp ce altele in de funcionarea acestora.
1. Consiliul European, adopt n unanimitate, la iniiativa PE i cu aprobarea
acestuia, o decizie de stabilire a componenei PE (art. 14 alin. 2 ultima tez, TUE).
2. Consiliul European, hotrnd cu majoritate calificat propune PE un candidat la
funcia de preedinte al Comisiei. n condiiile n care candidatul respectiv nu ntrunete
Dispoziiile tranzitorii privind definiia majoritii calificate care se aplic pn la 31 octombrie 2014,
precum i cele care se vor aplica n perioada 1 noiembrie 2014 31 martie 2017 sunt prevzute n Protocolul
privind dispoziiile tranzitorii (art. 16 alin. 4 TUE).
2
n cazul n care Consiliul nu hotrte la propunerea Comisiei, sau a naltului Rprezentant pentru
politic Extern i Politic de Securitate.
3
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europeneop. cit., p. 228.
217
majoritatea prevzut de tratat4, Consiliul European propune un nou candidat (art. 17 alin. 7
TUE).
3. Consiliul European numete Comisia n baza unui vot de aprobare din partea
PE (art. 17 alin. 8 TUE).
4. Consiliul European, hotrnd cu majoritate calificat, cu acordul preedintelui
Comisiei, numete naltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i politic de
securitate. Consiliul European poate pune capt mandatului acestuia n conformitate cu
aceeai procedur (art. 18 alin. 1 TUE nou).
Consiliul European are i o competen decizional. Astfel, n cadrul aciunii
externe a Uniunii i avnd la baz principiile i obiectivele acesteia (prevzute la art. 21
TUE):
5. Consiliul European identific interesele i obiectivele strategice ale Uniunii i ia
decizii n privina acestora (art. 22 alin. 1 TUE). Deciziile Consiliului European, n cadrul
aciunii externe, privesc:
- politica extern i de securitate comun - PESC, precum i celelalte domenii ale
aciunii externe a Uniunii;
- relaiile Uniunii cu o ar sau o regiune sau pot aborda o anumit tematic.Consiliul
hotrte n unanimitate, la recomandarea Consiliului (art. 22 TUE).
6. Consiliul European identific interesele strategice ale Uniunii, stabilete
obiectivele i definete orientrile generale ale PESC, inclusiv n ceea ce privete
chestiunile avnd implicaii n materie de aprare (art. 26 alin. 1 TUE). Consiliul
European adopt deciziile necesare n acest domeniu.
7. Politica extern i de securitate comun - PESC este definit i pus n aplicare
de Consiliul European i Consiliu, care hotrsc n unanimitate, cu excepia cazului n
care tratatele prevd altfel. PESC este pus n aplicare de naltul Reprezentant al Uniunii
pentru afaceri externe i politic de securitate i de statele membre (art. 24 alin 1 TUE). i
n cadrul competenei de definire i punere n aplicare a PESC, Consiliul European i
Consiliul au competena de a adopta decizii, fiind exclus adoptarea de acte legislative (art.
31 alin. 1 TUE).
8. Consiliul European i Consiliul reprezint cadrul legal pentru ca statele
membre s se pun de acord n orice chestiune de interes general n domeniul PESC,
n vederea definirii unei abordri comune (art. 32 TUE).
9. Consiliul European hotrte n unanimitate n privina definirii treptate n
cadrul PESC a unei politici de aprare comun a Uniunii (art. 42 alin. 2 TUE).
Consiliul European are competen n procedura de revizuire a tratatelor
10. n cadrul procedurii de revizuire ordinar a tratatelor, Consiliul European
poate adopta (...) cu majoritate simpl o decizie favorabil examinrii modificrilor
propuse, caz n care preedintele acestei instituii convoac o Convenie compus din
reprezentani ai parlamentelor naionale, ai efilor de stat sau de guvern ai statelor membre
ai PE i ai Comisiei (art. 48 TUE).
De asemenea, Consiliul European, poate decide cu majoritate simpl (...) s nu
convoace Convenia, n cazul n care amploarea modificrilor nu o justific.
218
219
VI.6. CONSILIUL
VI.6.1. Reglementarea instituiei Consiliului
Prin Tratatul de Fuziune de la Bruxelles 1 s-a instituit un Consiliu al Comunitilor Europene, denumit Consiliu, care s-a substituit Consiliului Special de Minitri al
CECO, CEE, i Euratom. Potrivit art. 2 din Tratatului de la Bruxelles, acest Consiliul unic
exercita puterile i competenele conferite n condiiile prevzute de fiecare din cele trei
tratate comunitare iar n privina componenei fiecare guvern delega unul din membrii
si.
Prin TMS. se schimb denumirea Consiliului n Consiliul Uniunii Europene,iar
componena este definit n termeni noi, n art. 203 TCE2: Consiliul este format din cte un
reprezentant la nivel ministerial al fiecrui stat membru, abilitat s angajeze guvernul acelui
stat membru.
Prin Tratatul de la Lisabona Consiliul Uniunii este denumit Consiliu i este
reglementat de art. 16 TUE i art. 237 -243 TFUE.
n termeni aproape identici ca n TUE, Consiliul este compus din cte un
reprezentant la nivel ministerial al fiecrui stat membru, mputernicit s angajeze
guvernul statului membru pe care l reprezint i s exercite dreptul de vot (art. 16
alin. 2 TUE).
Prin urmare, Consiliul Uniunii este organul de reprezentare a statelor membre
prin guvernele lor, care rspund n mod democratic fie n faa parlamentelor
naionale, fie n faa cetenilor lor (art. 10 alin. 2 TUE).Fiecare stat membru trebuie s
stabileasc modul de reprezentare n cadrul Consiliului, n conformitate cu art. 16
alin. 2 TUE (Anexa I, la Regulamentul de procedur al Consiliului3).
Sediul Consiliului este la Bruxelles, iar n lunile aprilie, iunie i octombrie, reuniunile
Consiliului se in la Luxemburg4. n situaii excepionale, i din motive bine ntemeiate,
1
220
Consiliul sau Comitetul Reprezentanilor Permaneni ai guvernelor statelor membre Coreper - hotrnd n unanimitate, poate decide ca o reuniune a Consiliului s se
desfoare n alt loc1.
VI.6.2. Componena i organizarea Consiliului
Reprezentantul n Consiliu trebuie s fie mputernicit s angajeze guvernul statului
membru, deci nu numai titularii portofoliilor ministeriale, dei numai ei nfptuiesc politica
naional a unui stat ntr-un anumit domeniu.
Prin urmare, guvernele pot mputernici i ali demnitari de rang superior, dect
minitrii, putnd participa la edinele Consiliului, spre exemplu, adjunci, secretari de stat,
reprezentani ai unor entiti federale (landuri), sau regionale 2. Se exclude reunirea
Consiliului la nivel de efi de stat i de guvern din statele membre, cu excepia
cazului n care chiar TCE a prevzut expres acest lucru (este vorba despre fostele art. 121 i
122 TCE); prima decizie a Consiliului reunit la nivel de stat i de guvern a fost luat la 3
mai 1998 pentru a hotr lista statelor care ndeplinesc condiiile necesare pentru adoptarea
monedei unice la 1 ianuarie 19993.
Componena Consiliului variaz n funcie de ordinea de zi a lucrrilor, respectiv,
de subiectul n discuie, chemnd astfel diferii titulari ai departamentelor ministeriale s
fac parte succesiv din Consiliu.
Astfel, chiar dac, minitrii Afacerilor externe sunt considerai, n principiu, ca
principali reprezentani ai statelor membre n Consiliu, practica a consacrat, n funcie de
importana anumitor domenii, sau a problemelor nscrise pe ordinea de zi, participarea la
aceste reuniuni i a altor minitri (de resort): ai agriculturii, ai transporturilor, ai economiei
i finanelor, ai industriei (denumite Consilii specializate sau sectoriale), fie alturi de
minitrii Afacerilor externe, fie, cel mai adesea, singuri4. Pentru c ntrunirea attor
Consilii sectoriale a condus la elaborarea unor politici proprii lipsite de unitate i coeren,
minitrii Afacerilor externe s-au ntrunit n formaiunea Consiliul pentru Afaceri
Generale pentru a primi rolul de coordonator al acestor formaiuni sectoriale5.
Tratatul de la Lisabona consacr practica de mai sus i prevede expres Consiliul
se ntrunete n cadrul diferitelor formaiuni, lista acestora fiind adoptat cu majoritate
calificat de ctre Consiliul European n conformitate cu art. 236 TFUE (art. 16 alin. 6
TFUE). Prin urmare, Consiliul European adopt:
a. o decizie de stabilire a listei formaiunilor Consiliului, altele dect cea de Afaceri
Generale i cea de Afaceri Externe, potrivit art. 16 alin. 6 TUE;
b. o decizie referitoare la preedinia formaiunilor Consiliului, cu excepia celei
Afaceri Externe, potrivit art. 16 alin. 9 TUE.
Europene.
1
A se vedea, art. 1 alin. 3 din Regulamentul de procedur al Consiliului.
2
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 111, i operele citate acolo.
3
JOCE n. L 139/30 din 11 mai 1998, a se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 51.
4
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 51; a se vedea i Roxana Munteanu, op. cit., p. 201.
5
Idem.
221
Lista formaiunilor este fixat de Consiliu. Potrivit ultimei liste, Consiliul poate fi
convocat1 n zece formaiuni2:
- Afaceri Generale i Afaceri Externe (acestea sunt instituite prin art. 16 alin. 6 TUE
nou);
- Afaceri Economice i Financiare (inclusiv Bugetul)3;
- Justiie i Afaceri Interne (inclusiv protecia civil;
- Ocuparea Forei de Munc, Politica social, Sntate, Consumatori;
- Competitivitate (piaa intern, industrie i cercetare, inclusiv Turismul;
- Transporturi, Telecomunicaii i Energie;
- Agricultur i Pescuit;
- mediu;
- Educaie, Tineret i cultur, inclusiv domeniu audiovizualului)
Cele opt formaiuni specializate sunt adoptate, dup cum am artat, de ctre Consiliul
European cu majoritate calificat (art. 236 TFUE).
Formaiunea Consiliul pentru Afaceri Generale, se ocup de dou domenii
principale de activitate4 (pentru care se ntrunete separat) i anume:
- asigur, n colaborare cu Comisia, coerena i continuitatea lucrrilor diferitelor
formaiuni ale Consiliului n cadrul unui program multianual5;
- pregtete reuniunile Consiliului European i urmrete aducerea la ndeplinire a
msurilor adoptate, n colaborare cu preedintele Consiliului European i cu Comisia.
Printre responsabilitile sale se numr coordonarea general a politicilor, a
chestiunilor instituionale i administrative, a dosarelor orizontale care afecteaz mai multe
politici ale Uniunii, cum ar fi cadrul financiar multianual i extinderea, precum i a oricrui
dosar care i-a fost ncredinat de consiliul European, innd seama de regulile de funcionare
a Uniunii economice i monetare6.
Formaiunea Consiliul pentru Afaceri Externe elaboreaz aciunea extern a
Uniunii, n conformitatea cu liniile strategice stabilite de Consiliul European i asigur
coerena aciunii Uniunii7.
La Consiliul European de la Helsinki din 10-11 dec. 1999 s-a redus numrul formaiunilor Consiliului
n vederea ameliorrii coordonrii i coerenei lucrrilor. Prin Concluziile Consiliului (2000/C 174/01) din 10
aprile 2000 au fuzionat unele formaiuni ale acestei instituii. Noile formaiuni au fost stabilite prin
regulamentul de procedur din anul 2002 (la Anexa I) i ulterior, prin regulamentul de procedur din anul
2004 (la Anexa I), i apoi din 2006 (Anexa I); actualul regulament de procedur, n vigoare din anul 2009,
modificat prin decizia Consiliului 2010/795/UE, conine modificrile necesare punerii n aplicare a
Tratatului de la Lisabona.
2
Potrivit Anexei I la decizia Consiliului 2009/937/UE din 01.12.2009, prin care s-a adoptat regulmentul
de procedur al Consiliului, modificat prin Decizia Consiliului 2010/795/UE.
3
Este denumit Consiliul Afaceri Economice i Financiare, prescurtat, ECOFIN, format din minitrii
economiei i finanelor; ECOFIN presupune ntlniri ale minitrilorde finane i ai economiei din rile care
au adoptat moneda unic- euro.
4
Potrivit art. 2 alin. 2 din regulamentul de procedur al Consiliului i art. 16 alin. 6 TUE.
5
A se vedea, art. 3 prima tez din decizia Consiliului European din 01.12.2009, privind exercitarea
preedeniei Consiliului.
6
Potrivit art. 2 alin. 2 din regulamentul de procedur al Consiliului.
7
Potrivit art. 2 alin. 5 din regulamentul de procedur al Consiliului i art. 16 alin. 6 TUE.
222
Idem.
Actuala ordine de exercitare a preedeniei Consiliului a fost stabilit prin Decizia Consiliului
2007/5/CE, EURATOM, de stabilire a ordinii de exercitare a preedeniei Consiliului, publicat n JO L, 04.
01. 2007, p. 11.
5
A se vedea, art. 1 alin. 5 din regulamentul de procedur al Consiliului.
4
223
2
3
4
224
A fost nfiinat prin tratatul de la Bruxelles din 8 aprile 1965, instituind un Consiliu unic i o Comisie
unic a Comunitilor Europene, denumit i Tratatul de fuziune a executivelor; a intrat n vigoare n anul 1967.
2
Mecanismul Coreper este menit s paralizeze chiar i acele domenii de decizie pe care Tratatele de la
Roma (TCE i TEuratom) le meninuser n atribuia Comisiei supranaionale. A se vedea, Brndua
tefnescu, op. cit., p. 26.
225
Dispoziiile art. 19 din regulamentul de procedur cu privire la Coreper nu aduc atingere rolului
Cmitetului economic i financiar prevzut la art. 134 TFUE i deciziilor existente ale Consiliului privind acest
comitet (JO L. 358/13.12.1998, p. 109 i JO L. 5/09.01.1999, p. 71).
2
Statutul Comitetului a fost adoptat de Consiliu la 18.03.1958. Iniial s-anumit Comitetul monetar i s-a
instituit prin art. 109, inserat prin TUE, i nlocuit la nceputul celei de-a treia faze a Uniunii monetare de
Comitetul economic i financiar.
226
227
Idem.
A se vedea, articolul 8 din regulamentul de procedur al Consiliului.
3
Idem.
4
Ibidem, art. 11 alin. 4.
5
Acelai coninut are i art. 11 alin. 3 din regulamentul de procedur al Consiliului.
6
A se vedea, art. l6 alin. 1 din regulamentul de procedur al Consiliului.
7
A se vedea, Brndua tefnescu, op. cit., p. 26.
8
Idem.
2
228
Frana a refuzat s aplice regulile votului majoritar n cadrul Consiliului, considernd c interesele sale
n finanarea politicii generale agricole sunt ameninate.
2
Buletinul CEE, 1966, nr. 3, p. 9-11.
3
A se vedea, Brndua tefnescu, op. cit., p. 26.
4
A se vedea,Gornig, I. E. Rusu, op. cit., p. 37.
5
O alt form de blocare a lucrrilor Consiliului a avut loc n 1996, votul mpotriv exprimat de Regatul
Unit al Marii Britanii n toate lucrrile Consiliului, care trebuiau adoptate cu unanimitate, indiferent de
obiectul acestora. Prin aceasta, Marea Britanie a protestat mpotriva restriciilor comerciale ridicate mpotriva
acestei ri datorit cazurilor de encefalopatie spongiform bovin (ESB). Idem.
229
> totalul voturilor este de 345, acestea sunt repartizate ntre statele membre,
potrivit tabelului de mai jos:
- Germania, Marea Britanie, Frana i Italia.......................cte 29 de voturi,
- Spania i Polonia ............................................................cte 27 de voturi,
- Romnia.....................................................................................14 voturi,
- Olanda........................................................................................13 voturi,
- Grecia, Cehia, Belgia, Ungaria i Portugalia........................cte 12 voturi,
- Suedia, Bulgaria i Austria...................................................cte 10 voturi,
- Slovacia, Danemarca, Finlanda, Irlanda i Lituania................cte 7 voturi,
- Letonia, Slovenia, Estonia, Cipru i Luxemburg....................cte 4 voturi,
- Malta............................................................................................3 voturi.
> deliberrile sunt ncheiate n cazul n care ntrunesc cel puin 255 de voturi
favorabile exprimate de majoritatea membrilor, n cazul n care, n temeiul tratatelor,
acestea trebuie s fie adoptate la propunerea Comisiei;
> n celelalte cazuri, respectiv pentru adoptarea hotrrilor care nu se bazeaz pe
propunerea Comisiei, deliberrile sunt ncheiate n cazul n care ntrunesc cel puin 255
de voturi favorabile exprimate de cel puin dou treimi dintre membri.
Un membru al Consiliului European sau al Consiliului poate solicita, la adoptarea cu
majoritate calificat a unui act de ctre Consiliul European sau de ctre Consiliu, s se
verifice dac statele membre care constituie majoritatea calificat reprezint cel puin 62%
din populaia total a Uniunii1, calculat n conformitate cu cifrele referitoare la populaie
stabilite la art. 1 din Anexa III2 din Regulamentul de procedur al Consiliului.
n cazul n care se constat c nu este ndeplinit aceast condiie, actul n cauz nu
este adoptat3.
Pn la 31.10.2014, n cazul n care, n temeiul tratatelor, nu toi membrii
Consiliului particip la vot, respectiv n cazurile n care se face trimitere la majoritatea
calificat definit n conformitate cu art. 238 alin. 3 TFUE (fost 205 alin. 3 TCE),
majoritatea calificat se definete ca fiind aceeai proporie de voturi ponderate i aceeai
proporie a numrului de membri ai Consiliului, precum i, dac este necesar, acelai
procentaj al populaiei statelor membre ca i cele stabilite prin alin. 3 din articolul
menionat.
ntre 01.11.2014 i 31.03.2017, n cazul n care trebuie adoptat o hotrre cu
majoritate calificat, un membru al Consiliului poate solicita ca aceast hotrre s
fie adoptat cu majoritate calificat astfel cum este definit la alin. 3 al art. 238 TFUE.
n acest caz sunt reglementate dou situaii:
> prima situaie - derogatorie de la art. 16 alin. 4 TUE - n cazul n care Consiliul nu
hotrte la propunerea Comisiei sau a naltului Reprezentant al Uniunii pentru
afaceri externe i politica de securitate4, majoritatea calificat se definete ca fiind egal
1
230
cu cel puin 72% din membrii Consiliului reprezentnd statele membre participante, care
reunesc cel puin 65% din populaia Uniunii (art. 238 alin. 2 TFUE);
> a doua situaie, n care, n temeiul tratatelor, nu toi membrii Consiliului
particip la vot, majoritatea calificat se definete dup cum urmeaz:
a. majoritatea calificat este definit ca fiind egal cu cel puin 55% din membrii
Consiliului reprezentnd statele membre participante, care reunesc cel puin 65% din
populaia acestor state. Minoritatea de blocare trebuie s includ cel puin numrul minim
de membrii din Consiliu, care reprezint mai mult de 35% din populaia statelor membre
participante, plus un membru, n caz contrar majoritatea calificat se consider a fi
ntrunit.
Articolul 16 alin. 4 TUE, definete majoritatea calificat termeni similari, ca fiind egal
cu cel puin 55% din membrii Consiliului, cuprinznd cel puin 15 dintre acetia i
reprezentnd state membre care ntrunesc cel puin 65% din populaia Uniunii.
Minoritatea de blocare trebuie s cuprind cel puin patru membri ai Consiliului, n caz
contrar se consider a fi ntrunit majoritatea calificat.
b. prin derogare de la majoritatea calificat definit anterior, n cazul n care Consiliul
nu hotrte la propunerea Comisiei sau a naltului reprezentant al Uniunii pentru
afaceri externe i politic de securitate majoritatea calificat este definit ca fiind egal
cu cel puin 72% din membrii Consiliului reprezentnd statele participante, care reunesc
65% din populaia respectivelor state.
Este de menionat c, pentru evitarea oricror confuzii referitoare la modalitatea
de vot potrivit regulii majoritii calificate, tratatele prevd n funcie de ce articol i
aliniat se definete majoritatea calificat, ori de cte ori Consiliul hotrte n acest
mod1.
Tratatele comunitare au extins treptat sfera domeniilor i a problemelor n care deciziile
Consiliului se adopt cu majoritate de voturi. Pe aceeai linie se nscrie i Tratatul de la
Lisabona, care prevede adoptarea deciziilor cu majoritate calificat i n domeniile: azil,
imigraie, Europol, Eurojust, controlul la frontiere, politica comun de transporturi,
obiectivele i organizarea fondurilor structurale i a fondului de coeziune, iniiativele
naltului Reprezentant al Uniunii2. De asemenea, se prevede aciunea cu majoritate
calificat a Consiliului n domenii noi de competen a Uniunii, cum sunt: politica
spaial, energia, protecia civil, cooperarea structurat n domeniul aprrii, serviciile de
interes general i altele3.
Unele decizii ale Consiliului se adopt pe baza principiului unanimitii de
voturi. Astfel, abinerile membrilor prezeni sau reprezentai nu mpiedic adoptarea
hotrrilor Consiliului pentru care este necesar unanimitatea (art. 238 alin. 4 TFUE).
Unanimitatea nseamn aprobarea hotrrii de ctre toi membrii. n anumite
domenii, considerate sensibile pentru statele membre, Consiliul trebuie s se pronune n
unanimitate, dei majoritatea calificat a devenit treptat, prin modificrile succesive ale
TCEE/TCE, prin AUE, TMs, TA i Tratatul de la Nisa, cvorumul predominant n Uniunea
European.
Spre exemplu, art. 136 alin. 2, art. 138 alin. 3, ultima tez, art. 140 alin. 2 ultima tez, toate TFUE . a.
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europene,op. cit., p. 232.
3
Idem, p. 233.
2
231
Spre exemplu, prin Tratatul de la Nisa au fost introduse noi dispoziii potrivit crora se
aplic regula unanimitii, spre exemplu, n domeniul proprietii intelectuale (art. 262
TFUE).
De menionat c, potrivit Tratatului de la Lisabona, Consiliul hotrte n
unanimitate de voturi, numai n conformitate cu procedura legislativ special1.
Sunt rezervate principiului unanimitii de voturi domeniile pe care statele membre le
consider sensibile:
- msurile pentru combaterea discriminrii (art. 19 alin. 1 TFUE);
- domeniul capitalurilor i plilor (art. 64 alin. 3 i art. 65 alin. 4 TUE);
- domeniile cooperrii judiciare n materie civil (art. 81 alin. 3 TFUE) al cooperrii n
materie penal [art. 82, alin. 2 lit. d) i 83 alin. 1 TFUE], i al cooperrii poliieneti (art. 87
alin. 3 i 89 TFUE);
- politica transporturilor (art. 92 TFUE);
- msuri referitoare la armonizarea legislaiilor privind impozitul pe cifra de afaceri,
accizele i alte impozite indirecte (art. 113 TFUE);
- domeniul ajutoarelor de stat (art. 108 alin. 2 TFUE);
- domeniile armonizrii legislaiilor privind impozitul pe cifra de afaceri, accizele i
alte impozite indirecte (art. 113 TFUE) i al apropierii legislaiilor (art. 115 i 118 TFUE);
- domeniile politicii economice (art. 126 alin. 14 TFUE) i sociale (art. 153 alin. 2
TFUE);
- politica mediului (art. 192 alin. 2 TFUE);
- domeniul politicii comerciale comune (art. 207 alin. 4 TFUE);
- procedura de ncheiere a acordurilor dintre Uniune i ri tere sau organizaii
internaionale (art. 218 alin. 8 TFUE);
- regimul lingvistic al instituiilor Uniunii (art. 342 TFUE);
- n cadrul competenei subsidiare a Uniunii (art. 352 TFUE);
- deciziile referitoare la PESC (art. 42 TUE).
ntroducnd domenii noi, considerate sensibile, Tratatul de la Lisabona prevede regula
unanimitii i pentru instituirea unui Parchet European pornind de la Eurojust (art. 86 alin.
1 TFUE) i pentru politica energiei (art. 194 alin. 3 TFUE).
Dar, pentru a evita blocajul instituional ntr-o Uniune de 27 de state membre, Tratatul
de la Lisabona, dup cum am artat, ca i tratatul anterior, de la Nisa 2 au extins i mai mult
sfera de aciune a majoritii calificate la noi domenii.
VI.6.5. Funciile Consiliului
VI.6.5.a. Reglementarea i definirea funciilor Consiliului Atribuiile Consiliului
sunt reglementate ntr-o manier general n art. 16 alin. 1 TUE, dar potrivit tratatelor,
instituiei Consiliului i revin i alte atribuii.
Consiliul exercit, mpreun cu PE, funciile legislativ i bugetar. Acesta
exercit funcii de definire a politicilor i de coordonare, n conformitate cu condiiile
prevzute n tratate (art. 16 alin. 1 TUE).
1
232
233
234
cultura (art. 167 TFUE), turismul (art. 195 TFUE), educaia, formarea profesional,
tineretul i sportul (art. 165 TFUE), protecia civil (art. 196 TFUE), cooperarea
administrativ (art. 197 TFUE).
n cadrul acestei atribuii Consiliul are misiunea general de a realiza o coordonare
ntre statele membre i Uniune. n acest sens, Consiliul public anual o recomandare
asupra liniilor directoare generale ale politicilor economice ale statelor membre i ale
Uniunii1, spre exemplu Statele membre i consider politicile lor economice ca fiind o
chestiune de interes comun i le coordoneaz n cadrul Consiliului. (art. 121 alin. 1
TFUE).
Coordonarea politicilor economice se realizeaz, n principiu, pe baza:
deliberrilor, studiilor, consultrilor, recomandrilor, n vederea apropierii punctelor
de vedere ale statelor membre, neexcluzndu-se n anumite cazuri i intervenia
actelor obligatorii. n acest scop Consiliul, la recomandarea Comisiei, elaboreaz un
proiect privind la orientrile generale ale politicilor economice ale statelor membre i ale
Uniunii i prezint Consiliului European un raport n acest sens. Consiliul European, pe
baza raportului Consiliului, dezbate concluziile privind orientrile generale ale politicilor
economice ale statelor membre i ale Uniunii. n baza acestor concluzii, Consiliul, adopt
o recomandare care stabilete aceste orientrile generale (121 alin. 2 TFUE).
n scopul asigurrii coordonrii mai strnse a politicilor economice i a unei
convergene durabile a performanelor economice ale statelor membre,Consiliul
supravegheaz evoluia economic n fiecare dintre statele membre i n Uniune,
precum i conformitatea politicilor economice cu orientrile generale,() i
efectueaz periodic o evaluare de ansamblu (art. 121 alin. 2 i 3 TFUE).
Aceast coordonare este realizat de Consiliul UE, n formaiunea Afaceri Economice
i Financiare.
*
n completarea i dezvoltarea funciilor menionate, Consiliul are urmtoarele atribuii
necesare realizrii obiectivelor stabilite de tratate:
4. Consiliul dispune de competen decizional i prin adoptarea de acte fr
caracter legislativ (cu excepia adoptrii actelor de executare). Prin urmare, competena
decizional a Consiliului privete, pe lng funcia legislativ analizat, i competena de
adopta acte fr caracter legislativ, potrivit, art. 3 alin. 1 regulamentul de procedur al
Consiliului. Astfel, ordinea de zi a Consiliului provizorie are dou pri consacrate
deliberrilor privind actele legislative2 i, respectiv, activitilor fr caracter legislativ3.
Acestea din urm, potrivit regulamentului de procedur al Consiliului, privesc adoptarea de
acte care sunt obligatorii din punct de vedere juridic n sau pentru statele membre, prin
intermediul unor regulamente, directive, decizii - cadru sau decizii. De asemenea, fr
caracter legislativ sunt: msuri interne, acte administrative sau bugetare, acte privind
A se vedea, Recomandarea din 19 iunie 2000 (J.Of. L 210/1, 2000) i Recomandarea din 12 februarie
2001 cu privire la eliminarea abaterilor de la liniile directoare generale ale politicilor economice n Irlanda
(J.Of. 69/22, 2001), i decizia de a o face public (j. Of. L 69/24, 2001); Pierre Mathjisen, op. cit., p. 105.
2
n cazul proiectelor legislative Consiliul se ntrunete n edin public (art. 5 alin. 1, regulamentul de
procedur al Consiliului).
3
A se vedea, art. 3 alin. 6, regulamentul de procedur al Consiliului.
235
236
237
238
n domeniul politicii monetare, Comisia autorizeaz statul membru care face obiectul
unei derogri, aflat n dificultate, s ia msurile de salvgardare ale cror condiii i norme le
definete. Consiliul poate revoca aceast autorizare i modifica aceste condiii i norme (art.
143 alin. 3 TFUE).
n cazul apariiei unei crize neprevzute n balana de pli () la recomandarea
Comisiei i dup consultarea Comitetului Economic i Financiar, Consiliul poate decide c
statul membru respectiv este obligat s modifice, s suspende sau s elimine msurile de
salvgardare (art. 144 alin. 3 TFUE).
12. Are competene n ceea ce privete organizarea sa intern, i n privina
ndemnizaiilor ce se cuvin unora dintre preedinii i membrii din alte instituii ale
Uniunii
Consiliul numete secretarul general, sub a crui autoritate se afl Secretariatul
General. Consiliul hotrte cu majoritate simpl n privina organizrii Secretariatului
General (art. 240 alin. 2 TFUE)
Consiliul hotrte cu majoritate simpl:
- n chestiunile de procedur, precum i n privina adoptrii regulamentului su de
procedur (art. 240 alin. 3 TFUE);
- adopt, dup consultarea Comisiei, statutul comitetelor prevzute de tratate (art. 242
TFUE).
Consiliul stabilete salariile, indemnizaiile i pensiile preedintelui Consiliului
European, ale preedintelui Comisiei, ale naltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri
externe i politic de securitate, ale membrilor Comisiei, ale preedinilor, membrilor i
grefierilor Curii de Justiie a Uniunii Europene, precum i ale secretarului general al
Consiliului. Consiliul stabilete, de asemenea, toate ndemnizaiile care in loc de
remuneraie (art. 243 TFUE).
13. Consiliul adopt decizia prin care autorizeaz o form de cooperare
consolidat, atunci cnd aceast instituie stabilete c obiectivele urmrite prin aceast
cooperare nu pot fi atinse ntr-un termen rezonabil de ctre Uniune, n ansamblul su, i n
condiiile n care cel puin nou state membre particip la aceast cooperare (art. 20 alin. 2
TUE).
14. Consiliul are competene n domeniul PESC, n special decizionale, fr
caracter legislativ, dup cum urmeaz:
- PESC este definit i pus n aplicare de Consiliu i de ctre Consiliul European
(art. 24 alin. 1 TUE);
- elaboreaz PESC i adopt deciziile necesare pentru definirea i implementarea
PESC, pe baza orientrilor generale stabilite de Consiliul European (art. 26 par. 2 TUE);
- adopt decizia prin care stabilete organizarea i funcionarea serviciului european
pentru aciunea extern (art. 27 alin. 3 TUE);
- adopt deciziile necesare n cazul n care o situaie internaional impune o aciune
cu caracter operativ din partea Uniunii, inclusiv deciziile care definesc poziia Uniunii
ntr-o anumit chestiune de natur geografic sau tematic (art. 29 TUE), fiind sesizat cu
privire la orice chestiune ce ine de PESC1;
1
Poate fi sesizat de ctre orice stat membru, de naltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i
politica de securitate sau de naltul Reprezentant cu susinerea Comisiei (potrivit art. 30 alin. 1 TUE).
239
n scopul asigurrii controlului politic i a orientrii strategice cu ocazia unei crize, Consiliul European
de la Nisa din 2000 a decis stabilirea unor structuri politico-militare permanente sub egida Consiliului
Uniunii, spre exemplu: Comitetul politic i de securitate (COPS), Comitetul militar al UE (CMUE) i Statutul
major militar al UE (SMMUE). Acesta din urm este compus din experi militari detaai de ctre statele
membre pe lng Secretariatul general al Consiliului. A se vedea, Stelian Scuna, op. cit., p. 96.
240
241
A se vedea pentru detalii, Roxana Munteanu, op. cit., p. 214, subsol nr. 2.
Art. 201 TCE, prevedea: Parlamentul European, sesizat cu o moiune de cenzur asupra activitii
Comisiei, nu se poate pronuna asupra acesteia dect dup cel puin trei zile de la depunerea sa i numai prin
vot public. Dac moiunea de cenzur este adoptat cu o majoritate de dou treimi din voturile exprimate care
reprezint majoritatea membrilor Parlamentului European, membrii Comisiei trebuie s demisioneze n bloc.
Ei continu s gestioneze afacerile curente pn n momentul nlocuirii lor, potrivit, art. 214 TCE. n acest
caz, mandatul membrilor Comisiei numii pentru a-i nlocui expir la data la care ar fi trebuit s expire
mandatul membrilor obligai s demisioneze n bloc.
2
242
Dintre membrii astfel desemnai, Comisia numea unul sau doi vicepreedini (art. 217
TCE). Dei nu era prevzut durata mandatelor pentru care au fost numii, aceasta trebuie
s corespund mandatului de cinci ani pentru care ei erau numii ca membri 1. Pentru
mandatul n curs al Comisiei au fost numii doi vicepreedini. Dac preedintele este
mpiedicat s-i exercite funciile sale, acestea vor fi ndeplinite de ctre unul dintre
vicepreedinii sau membrii alei n ordinea stabilit de Comisie 2.n decursul timpului
numrul membrilor Comisiei a suferit modificri. Astfel, prin Tratatul de la Bruxelles
din 1965, s-a stabilit ca rile mari s aib doi comisari (Germania, Frana, Italia, Spania,
Marea Britanie) iar cele mici cte unul. Astfel c, atunci cnd Uniunea European, numra
15 state, Comisia avea 20 de comisari, corespunztor celor menionate anterior3.
Odat cu extinderea Uniunii spre centrul i estul Europei, s-a decis modificarea
numrului de comisari pentru a respecta egalitatea n drepturi a tuturor statelor Uniunii4. n
acest sens, Protocolul, anex la Tratatul de la Amsterdam referitor la instituiile comunitare
n perspectiva lrgirii Uniunii, a stabilit c odat cu realizarea primei lrgiri a Uniunii,
Comisia s fie compus din cte un cetean al fiecrui stat membru cu condiia ca i
ponderea voturilor n Consiliu s fie modificat.
Ulterior acest Protocol a fost abrogat printr-un alt Protocol privind extinderea
Uniunii Europene anexat la Tratatul de la Nisa, respectiv, la Tratatul asupra Uniunii
Europene i la Tratatele de instituire a Comunitilor Europene.
Potrivit acestui din urm act, care abrog vechiul Protocol a decis ca5:
- la data de 1 ianuarie 2005, respectiv din momentul n care prima Comisie stabilit
dup aceast dat i preia atribuiile membrii Comisiei sunt alei pe baza competenei lor
generale i a independenei lor care este nendoielnic; Comisa se compune din cte o
persoan avnd cetenia fiecruia dintre statele membre; numrul membrilor Comisiei
poate fi modificat de Consiliu, care hotrte n unanimitate (art. 4 par. 1 din Protocol).
Astfel c, odat cu aderarea celor zece state denumit i marea extindere cnd Uniunea
numra 25 de state membre, Comisia era compus din atia comisari cte state membre
compunea Uniunea European6;
- cnd Uniunea va fi compus din 27 de state membre - ceea ce s-a i realizat la 1
ianuarie 2007, prin aderarea Romniei i Bulgariei numrul membrilor Comisiei va fi mai
mic dect numrul statelor membre. Membrii Comisiei vor fi alei pe baza unui sistem de
rotaie bazat pe principiul egalitii, pentru care Consiliul va adopta, prin vot cu unanimitate
1
243
244
A se vedea, Decizia din 9 iulie 1999 a Consiliului cu referire la cazul Bangeman dedus n faa Curii de
Justiie, cu privire la faptul c, membrul Comisiei a acceptat numiri n funcii dup ncetarea mandatului - la
Telefonica Company. J.Of. L 192/95 din 24 iulie 1999. A se vedea pentru detalii, O. Manolache, op. cit., p. 120.
245
este necesar ca nlocuirea s aib loc, n special n cazul n care durata rmas pn la
ncheierea mandatului membrului Comisiei este scurt (art. 246 par. 2 TFUE).
n cazurile de demisie, de destituire, sau de deces, preedintele este nlocuit pentru
durata de timp care a mai rmas din mandat. Pentru nlocuirea acestuia este aplicabil
aceeai procedur ca i n cazul numirii (respectiv, art. 17 alin. 7 TUE).
n cazurile de demisie, de destituire, sau de deces, naltul Reprezentant al Uniunii
pentru afaceri externe i politic de securitate este nlocuit, pn la ncheierea
mandatului (art. 246 TFUE). Consiliul European este competent, hotrnd cu majoritate
calificat i cu acordul preedintelui Comisiei, s poat pune capt, s poat nlocui, i deci
numi naltului Reprezentant al Uniunii (art. 18 alin. 1 TUE nou).
n cazul demisiei tuturor membrilor Comisiei, acetia rmn n funcie i continu,
n perioada rmas pn la ncheierea mandatului, pn la nlocuirea lor, s gestioneze
afacerile curente (n conformitate cu art. 17 TUE).
3. prin destituire, de ctre Curtea de Justiie, la cererea Consiliului sau a
Comisiei. n cazul n care nu mai ndeplinete condiiile necesare exercitrii funciilor sale
sau n care a comis o abatere grav, orice membru al Comisiei poate fi destituit de Curtea
de Justiie, la plngerea Consiliului hotrnd cu majoritate simpl sau a Comisiei (art. 247
TFUE);
4. prin moiunea de cenzur adoptat de PE mpotriva Comisiei, deoarece,
Comisia, n calitate de organ colegial, rspunde n faa PE (art. 17 alin. 8 TUE). PE se poate
pronuna asupra acestei moiuni numai dup cel puin trei zile de la depunerea acesteia i
numai prin vot deschis. n cazul n care moiunea de cenzur se adopt cu majoritate de
dou treimi din voturile exprimate i de ctre majoritatea membrilor care compun PE,
membrii Comisiei trebuie s demisioneze colectiv din funciile lor, iar naltul
Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i politic de securitate trebuie s
demisioneze din funciile pe care le exercit n cadrul Comisiei. Acetia rmn n funcie
i continu s gestioneze afacerile curente pn la nlocuirea lor (n conformitate cu art. 17
TUE). n acest caz, mandatul membrilor Comisiei numii pentru ai nlocui expir la data la
care ar fi trebuit s expire mandatul membrilor Comisiei obligai s demisioneze colectiv
din funciile lor (art. 234 TFUE).
Funcionarea Comisiei. Pentru a asigura funcionarea sa i a serviciilor sale,
Comisia i stabilete regulamentul de procedur i se asigur de publicarea acestuia 1
(art. 249 alin. 1 TFUE).
Comisia funcioneaz ca organ colegial, potrivit dispoziiilor Regulamentului de
procedur, ndeplinindu-i misiunea cu respectarea orientrilor politice stabilite de
preedintele su (art. 17 alin. 8 TFUE, coroborat cu art. 1 din Regulamentul su).
n funcionarea Comisiei, preedintele un are rol determinant, i anume2:
- asigur reprezentarea Comisiei;
- stabilete orientrile politice;
1
Comisia funcioneaz potrivit a Regulamentului su de procedur din 29 noiembrie 2000 (J. Of.
308/26 din 8 decembrie 2000 i Bull. UE nr. 11/2000, p. 128). Ulterior Regulamentul a fost modificat prin
decizii ale Comisiei, n 2001, 2002, 2003, 2006, 2006. Actualul Regulament de procedur a fost adoptat prin
Decizia Comisiei din 24. 02. 2010 de modificare a regulamentului de procedur (2010/138/UE, Euratom),
publicat n JOUE L 308, 5. 03. 2010.
2
n condiiile art. 3 din regulamentul de procedur al Comisiei.
246
247
n cursul procedurii scrise orice membru poate cere, ca propunerea s fac obiectul
unei dezbateri. n acest sens membru Comisiei, adreseaz preedintelui o cerere motivat.
Dac nici un membru al Comisiei nu a formulat sau nu a meninut o cerere de
suspendare a unui proiect n termenul acordat pentru procedura scris, acest proiect se
consider a fi adoptat de Comsie. Propunerile adoptate de Comisie se nregistreaz ntr-o
not de jurnal, despre care se face meniune n procesul-verbal al urmtoarei edine a
Comisiei.
Procedura de abilitare. Cu condiia respectrii principiului rspunderii colective,
Comisia poate abilita pe unul sau mai muli membrii ai si s ia msuri de gestiune sau de
administrare n numele su, n limitele i condiiile fixate de Comisie.
De asemenea, Comisia poate, cu acordul preedintelui, s nsrcineze unul sau mai
muli membri s adopte textul definitiv al unui act sau al unei propuneri, care urmeaz a fi
naintat/ celorlalte instituii, al crui (crei) coninut s-a stabilit deja n cadrul deliberrilor.
Competenele astfel atribuite pot face obiectul unei subdelegri ctre directorii generali i
efii de servicii, cu condiia ca decizia de abilitare s nu interzic acest lucru n mod expres.
Procedura de delegare. Cu condiia respectrii depline a principiului responsabilitii colegiale, Comisia poate delega adoptarea n numele su a msurilor de gestionare
sau de administrare directorilor generali i efilor de serviciu, n limitele i condiiile
stabilite de aceasta.
Deciziile adoptate prin procedura de abilitare i de delegare se nregistreaz ntr-o not
de jurnal, despre care se face meniune n procesul-verbal al urmtoarei edine.
Regulamentul de procedur cuprinde reglementri i cu privire la pregtirea i
executarea deciziilor Comisiei. n acest scop, membrii Comisiei pot constitui grupuri de
membri care contribuie la coordonarea i pregtirea activitilor Comisiei1 i cabinete
nsrcinate s asiste membrii Comisiei n ndeplinirea atribuiilor lor i n pregtirea
deciziilor Comisiei2.
Coordonarea general a structurilor interne ale Comisiei este asigurat de
Secretariatul General, care se ocup de pregtirea i inerea reuniunilor sptmnale ale
Comisiei. Secretariatul general este condus de Secretarul general, care rspunde direct n
faa preedintelui. Secretarul general are urmtoarele competene3:
- l asist pe preedinte pentru ca, n cadrul orientrilor politice definite de
preedinte, Comisia s ndeplineasc prioritile pe care le-a stabilit;
- l asist pe preedinte la pregtirea activitilor i la conducerea edinelor
Comisiei;
- i asist pe preedinii grupurilor de membri nfiinate. Secretarul general asigur
secretariatul acestor grupuri;
- asigur punerea n aplicare a procedurilor decizionale. n acest sens Secretarul
general:
adopt msurile necesare pentru a asigura notificarea i publicarea n Jurnalul
Oficial al UE a actelor Comisiei, precum i transmiterea ctre celelalte instituii
1
n conformitate cu orientrile politice i mandatul definite de preedinte; a se vedea, art. 18 din
regulamentul de procedur al Comisiei.
2
Fiecare membru al Comisiei dispune de propriul cabinet; art. 19 din regulamentul de procedur al
Comisiei.
3
A se vedea, art. 20 din regulamentul de procedur al Comisiei.
248
249
Direciile i serviciile asimilate sunt organizate pe domenii de activitate, dup cum urmeaz: - Agenii
economice i financiare, - Agenii executive, -Agricultur i dezvoltare rural, - Centrul Comun de Cercetare,
Concuren, - Educaie i cultur, Energie i Transport, - Impozitare i Uniune vamal, - ntreprinderi i
industrie, - Justiie, libertate i securitate, - Mediu, - Ocuparea forei de munc, afaceri sociale i egalitate de
anse, - Afaceri maritime i pescuit, - Piaa intern i servicii, - Politica regional, Sntate i Consumatori, Societate informaional i mass-media, - Ajutor umanitar, - Comer, Dezvoltare, EuropeAid Oficiul de
cooperare, - Extindere, Relaii externe, Comunicare, - Eurostat, - Oficiul European de Lupt Antifraud
(OLAF, conduce investigaiile privind combaterea fraudei, corupiei i altor activiti ilegale n cadrul UE i
coopereaz cu autoritile competente din statele membre pentru a facilita coordonarea aciunilor lor) Oficiul pentru Publicaii, - Biroul Consilierilor de Politic European, - Buget, Informatic, Infrastructur i
Logistic-Bruxelles, - Infrastructur i Logistic Luxemburg, Interpretare, Oficiul de Administraie i Plat a
Drepturilor Individuale, - Personal i administraie, - Responsabilul cu protecia datelor din cadrul Comisiei
Europene, - Serviciul de audit intern, - Serviciul juridic, Traduceri. Direciile generale i serviciile asimilate
acestora i pot schimba denumirea cu ocazia numirii unei noi Comisii, dar structura i responsabilitile sunt
meninute. A se vedea, Felician Cotea, op. cit., p. 347 i 348.
250
A se vedea, art. 97 TFUE, care prevede urmtoarele Comisia poate adresa recomandri statelor
membre n vederea aplicrii prezentului articol cu referire la taxele i redevenele percepute de transportator
la trecerea frontierelor.
2
A se vedea, Comisia European, Bruxelles, 9.3.2010, COM (2010) 83 final, 2010/0051 (COD),
C7-0073/10, Propunere de Regulament al Parlamentului European i al Consiliului de stabilire a normelor i
principiilor generale privind mecanismele de control de ctre statele membre, al exercitrii competenelor de
executare de ctre Comisie.
3
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, op. cit., p. 61.
251
n domeniul ajutoarelor de stat, spre exemplu, Comisia, mpreun cu statele membre, verific
permanent regimurile ajutoarelor n aceste state. Comisia propune acestora msurile utile cerute de
dezvoltarea treptat sau de funcionarea pieei comune.
2
n materia apropierii legilaiilor, spre exemplu dac, dup adoptarea de Consiliu sau de Comisie a
unei msuri de armonizare, un stat membru consider necesar meninerea unor dispoziii naionale justificate
prin considerente importante, prevzute la art. 36 TFUE sau viznd protecia mediului de munc sau a
mediului ambiant, adreseaz Comisiei o notificare, indicnd motivele meninerii acestor dispoziii.
3
n domeniul politicii economice, spre exemplu: pentru a realiza supravegherea multilateral (de ctre
Consiliu) statele membre transmit Comisiei informaii privind msurile importante pe care le-au adoptat n
domeniul politicii lor economice, precum i orice alt informaie pe care o consider necesar.
4
n aceast privin un rol important l deine Oficiul European al Luptei Antifraud (OLAF).
5
n domeniul serviciilor, cu referire la liberalizarea serviciilor.
6
n domeniul transporturilor, pentru stabilirea taxelor i redevenelor precepute de transportator la
trecerea frontierelor.
7
n cazul n care Comisia consider c un stat membru a nclcat oricare dintre obligaiile care i revin
n temeiul tratatelor, aceasta emite un aviz motivat cu privire la acest aspect, dup ce a oferit statului n cauz
posibilitatea de a-i prezenta observaiile.
8
Pentru a evita erorile evidente (nregistrate n domeniul politicii economice i monetare) Comisia
supravegheaz evoluia situaiei bugetare i a nivelului datoriei publice n statele membre. Comisia
examineaz n special dac disciplina bugetar a fost respectat. n cazul n care Comisia consider c exist
un deficit excesiv ntr-un stat membru (...) aceasta adreseaz un aviz statului membru n cauz i informeaz
Consiliul n acest sens.
252
253
254
Idem. O nou regul este destinat s simplifice gestionarea financiar a fondurilor, i anume, un
program = un fond. Datorit acestui principiu, Fondul European de Dezvoltare Regional (FEDR) i Fondul
Social European (FSE) pot s finaneze, fiecare, n mod complementar i limitat, aciunile care in de aria de
intervenie a celuilalt fond (n limita a 10% din creditele alocate de Uniune fiecrei axe prioritare, a unui
program operaional). Exist o excepie de la aceast regul: Fondul European de Dezvoltare Regional
(FEDR) i Fondul de Coeziune intervin mpreun pentru programele n materie de infrastructuri i de mediu.
Au fost instituite angajamente bugetare referitoare la programele operaionale, acestea sunt efectuate n trane
anuale, pentru fiecare fond i pentru fiecare obiectiv. Comisia angajeaz prima tran anual nainte de
adoptarea programului operaional. Apoi, Comisia angajeaz tranele cel trziu la 30 aprilie n fiecare an. O
parte dintr-un angajament bugetar este deblocat automat de ctre Comisie n cazul n care aceasta nu a fost
utilizat sau nu s-a primit nicio cerere de plat la sfritul celui de-al doilea an de la angajamentul bugetar
(n+2). n baza programelor operaionale respective, termenul este fixat la sfritul celui de-al treilea an (n+3)
n perioada 2007-2010 pentru urmtoarele ri: Bulgaria, Estonia, Grecia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia,
Portugalia, Republica Ceh, Romnia, Slovenia, Slovacia i Ungaria. n privina condiiilor de finanare
Strategia de la Lisabona a pus accentul pe urmtorul aspect: obiectivele fondurilor trebuie fie axate pe
prioritile Uniunii Europene n materie de promovare a competitivitii i de creare de locuri de munc
(Strategia de la Lisabona). Comisia i statele membre se asigur c 60% din cheltuielile tuturor statelor
membre alocate obiectivului Convergen i 75% din cheltuielile alocate obiectivului Competitivitate i
ocuparea forei de munc sunt destinate/alocate acestor prioriti.
255
256
propunerii Comisiei, dar nici unanimitatea pentru a o modifica, poate aduna o majoritate simpl de voturi
pentru a se opune msurilor luate de Comisie.
1
A declarat raportorul Comisiei PE pentru afaceri juridice, Jzsef Szjer (Grupul Partidului Popular
European (Cretin Democrat), Ungaria), a se vedea www.europarl.europa.eu-sides-getDoc.da?la.
2
Idem.
3
n funcie de produse, aceast organizare mbrac una dintre urmtoarele forme: reguli de concuren,
coordonarea obligatorie a diferitelor organizri naionale ale pieei, organizarea european a pieei (art. 40
TFUE).
4
A se vedea, Cornelia Lefter, op. cit., p. 177.
257
intermediar neutru ntre statele membre, pe de o parte, i ntre acestea i Uniune, pe de alt
parte1.
Capacitatea de reprezentare a Comisiei rezult din art. 335 TFUE, potrivit cruia n
fiecare dintre statele membre, Uniunea posed capacitatea juridic cea mai larg
recunoscut persoanelor juridice de legislaiile naionale; ea poate, n special, s
dobndeasc i s nstrineze bunuri mobile i imobile i s stea n justiie. n acest scop,
Uniunea este reprezentat de Comisie.
Reprezentarea Uniunii este realizat de Comisie dup cum urmeaz:
- n cadrul politicii comerciale comune, Comisia deschide negocierile necesare, n
urma autorizrii dat de Consiliu. Negocierile desfurate de Comisie presupun consultarea
cu un comitet special desemnat de Consiliu. Comisia raporteaz periodic comitetului
special i Parlamentului European stadiul negocierilor (art. 207 TFUE);
- negociaz ncheierea unor acorduri internaionale, n condiiile art. 218 TFUE,
astfel, pentru ncheierea unor acorduri ntre Uniune i unul sau mai multe state sau
organizaii internaionale, Comisia prezint recomandri Consiliului, care adopt o
decizie de autorizare a nceperii negocierilor i desemneaz, n funcie de domeniul
acordului n cauz, negociatorul sau eful echipei de negociatori ai Uniunii. Aceste
negocieri sunt conduse de Comisie, care se consult cu un comitet special desemnat de
Consiliu pentru a o asista n aceast sarcin i n cadrul trasat de directivele pe care
Consiliul poate s i le adreseze. n acelai sens, dispoziiile art. 37 TUE prevd c, atunci
cnd este necesar ncheierea unui acord cu unul sau cu mai multe state sau organizaii
internaionale, Consiliul (...) poate autoriza preedinia, asistat dac este cazul de
Comisie, s angajeze negocieri n acest scop.
Pentru a-i ndeplini aceast atribuie, Comisia trebuie s fie mputernicit de
Consiliu printr-o decizie de negociere. Decizia de negociere este supus avizului
conform, prealabil, al Parlamentului European, respectiv, avizului CJCE. Consiliul,
Comisia sau un stat membru pot solicita avizul Curii de Justiie cu privire la compatibilitatea acordului respectiv cu dispoziiile tratatelor. Dac avizul Curii este negativ,
acordul nu poate intra n vigoare dect n condiiile art. 48 TUE2.
- Comisia este asociat pe deplin n negocieri, n cazul ncheierii de ctre Consiliu de
acorduri formale privind un sistem al cursului de schimb al monedei euro n raport cu
monedele statelor tere (art. 219 par. 1 i par. 3 ultima tez TFUE);
- Uniunea stabilete orice form de cooperare util cu organele Organizaiei Naiunilor
Unite i cu instituiile sale specializate, cu Consiliul Europei, cu Organizaia pentru
Securitate i Cooperare n Europa i cu Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare
Economic (art. 220 TFUE).
Uniunea asigur, de asemenea, legturile oportune cu alte organizaii internaionale.
Punerea n aplicare a dispoziiilor prezentului articol este responsabilitatea naltului
Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe i politic de securitate i Comisiei.
1.f. adopt iniiativele de programare anual i multianual a Uniunii, n vederea
ncheierii unor acorduri interinstituionale.
Idem.
Articolul 48 TUE reglementeaz proiectele de modificare a tratatelor care stau la baza Uniunii
Europene, care sunt prezentate de guvernul oricrui stat membru sau de ctre Comisie.
2
258
259
1, 2, 140 alin. 2, 153 alin. 2, lit. b), 165 alin. 4, 167 alin. 5, 188, 293 alin. 1, 294 alin. 2, 257,
322 alin. 2, 215 alin 1 TFUE.
n cele mai multe cazuri Comisia acioneaz din proprie iniiativ, respectiv n
cazurile adoptrii actelor juridice prin procedur legislativ ordinar. Aceast
procedur se declaneaz numai la propunerea Comisiei (art. 289 alin. 1 TFUE).
n unele situaii ns:
- Consiliul este cel care solicit Comisiei s formuleze o recomandare sau o
propunere, dup caz, n condiiile art. 135 TFUE, n altele, Consiliul este obligat s consulte
Comisia (art. 49 TUE)1, sau
- Parlamentul European, hotrnd cu majoritatea membrilor care l compun, poate
cere Comisiei s prezinte orice propunere corespunztoare privind chestiunile despre care
consider c necesit elaborarea unui act al Uniunii pentru punerea n aplicare a tratatelor
(art. 225 TFUE).
Astfel, pe baza unui raport ntocmit de comisia competent, n conformitate cu articolul
225 din TFUE, Parlamentul, hotrnd cu majoritatea membrilor care l compun, poate
cere Comisiei s i prezinte orice propunere legislativ corespunztoare. Parlamentul
poate, n acelai timp, s stabileasc un termen pentru prezentarea unei astfel de propuneri.
Comisia parlamentar competent trebuie s cear mai nti aprobarea Conferinei
preedinilor. Comisia poate fi de acord sau poate refuza s pregteasc o propunere
legislativ solicitat de Parlamentul European.
O propunere de act al Uniunii, pe baza dreptului de iniiativ conferit Parlamentului n
temeiul art. 225 TFUE, poate fi fcut i de un membru al Parlamentului European. Aceast
propunere este prezentat Preedintelui Parlamentului, care o transmite comisiei
competente spre examinare. Aceasta poate decide s prezinte n plen.
De asemenea, exist situaii n care Comisia i poate modifica propunerea pe tot
parcursul procedurilor care duc la adoptarea unui act al Uniunii potrivit art. 293 alin. 2
TFUE, cu referire la un act al Consiliului care este adoptat la propunerea Comisiei, att
timp ct Consiliul nu a luat o hotrre (cu privire la acesta, n.a).
Sunt situaii n care, Comisia este obligat s-i prezinte propunerile ntr-o perioad
determinat, nerespectarea acestei date dnd dreptul celorlalte instituii ale Uniunii i
statelor membre s poat sesiza CJUE s constate nclcarea tratatelor (art. 265 TFUE 2) n
altele, de exemplu, art. 109 TFUE, Comisia nu este obligat s respecte vreun termen.
n toate cazurile ns, Parlamentul sau Consiliul, dup caz, poate cere Comisiei ca
aceasta s explice i s justifice temeinicia propunerilor sale.
Propunerile Comisiei sunt publicate n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria C
fiind denumite documente COM.
*
Dei dreptul de iniiativ legislativ, ca regul, aparine Comisiei, tratatele prevd ca
acest drept s fie exercitat i de ctre:
- Parlamentul European, n condiiile art. 223 TFUE, elaboreaz n acest sens un
proiect pentru a stabili dispoziiile necesare care s permit alegerea membrilor si prin vot
1
2
Idem.
A se vedea aciunea n caren, potrivit art. 265 TFUE, n care termenul este de dou luni.
260
Acest drept a fost prevzut i n TCE, fostul art. 211, a doua liniu, nlocuit cu art. 17 TUE.
A se vedea cu titlu de exemplu Avizele Comisiei nr. 93/551 din 5 oct. 1993 privind aplicarea art. 4 par.
2 al Directivei nr. 91/670 a Consiliului n problema acceptrii echivalenei licenelor de pilot britanice i
belgiene J. Of. L 267/29 din 28 oct, 1993, nr. 93/340 din 16 martie 1993 adresat guvernului belgian privind
un proiect de hotrre regal pentru aprobarea primului contract de gestiune al SNCF belgiene - J. Of.. L
136/45 din 5 iunie 1993.
3
A se vedea cu titlu de exemplu, Recomandarea nr. 95/198 din 12 mai 1995 a Comisiei, adresat statelor
membre, privind termenele de plat n tranzaciile comerciale J. Of. L 127/19 din 10 mai 1995.
2
261
262
A se vedea, Andrei Popescu, Ion Diaconu, Organizaii europene...op. cit., 238 i 239.
A se vedea, Brndua tefnescu, Curtea de Justiie (...), op. cit., p. 34.
3
Decizia Consiliului din 24 octombrie 1988.
4
Declaraia nr. 16 referitoare la articolul 225 TCE, adoptat la semnarea Tratatului de la Nisa la 26
februarie 2001.
5
Litigii care privesc funcia public european.
6
Decizia Consiliului 2004/752/CE, Euratom din 2 noiembrie 2004 de instituire a Tribunalului funciei
Publice al Uniunii Europene, J. O L 333/7 din 9. 11. 2004.
2
263
Idem.
A se vedea, Philippe Lger, Commentaire article par article des traits UE et CE, Dalloz, Paris 2000.
3
A se vedea, Brndua tefnescu, Trimiterea prejudiciar n faa CJCE, Revista romn de Drept
Comunitar, nr. 1/2003, Bucureti, p. 82.
4
n condiiile prevzute de Statutul Curii de Justiie a UE.
5
A se vedea, Maurice-Christian Bergers, Contentieux communautaire, Presse Universitaires de France,
1989, p. 42.
6
La nceput statele mari (Germania, Spania, Frana, Marea Britanie, Italia) beneficiau, n plus, pe rnd,
dup list, de un membru n plus (dat fiind numrul iniial par) astfel nct Curtea avea ntotdeauna un numr
impar de judectori. A se vedea, Renaud Dehousse, op. cit., p. 12; O. Manolache, op. cit., p. 99.
2
264
A se vedea, V. Grementieri, De Statut des juges de la Cour de justice des communauts europennes,
RTDE, 1967, p. 822.
2
A se vedea art. 2 al Statutului C.I.J.
3
A se vedea, Alexandru Bolintineanu, Adrian Nstase, Bogdan Aurescu, op. cit., p. 201 i Raluca Miga
Beteliu, Organizaii internaionale interguvernamentale, Ed. All Beck, Bucureti, 2000, p. 196.
4
Aceast situaie a fost pus n valoare de economistul francez Jacques Rueff (primul judector francez
al CJCE). El a funcionat la Curte 10 ani; a artat c aplicarea dreptului nu poate fi efectuat fr o anumit
inteligen economic. A fost inspector de finane i specialist celebru pe probleme economice. Aceast
numire s-a putut explica prin faptul c primul obiectiv al tratatului a fost integrarea economic. A se vedea,
Maurice Cristian Bergres, op. cit., p. 39.
5
A se vedea, Brown, I. Neville, The Court of Justice of the Europeean Communities, 4 `ed., Londres,
Swel and Maxwell 1994, p. 47-52; Rasmussen Hjalte, On Law and Policy in the European Court of Justice
A Comparative Study in Judicial Policy- Making, Dordrecht Boston Lancaster, Nijhoff, 1986, p. 50-65.
6
A se vedea, A. Barav, Le commsaire de gouvernement devant le Conseil detat francais et lavocat
general pres de la Cour de justice des communauts europennes, RIDC, 1974, p. 809.
7
A se vedea, Cornelia Lefter, op. cit., p. 124; O. Manolache, op. cit., subsol nr. 2, p. 127.
265
Statutul
membrilor
Curii
de
Justiie
ai
8
La constituire, Curtea a fost compus din 7 membri asistai de 2 avocai generali; la nceput a avut fie
un judector i un avocat general, fie doi judectori din fiecare mare stat i un judector din fiecare mic stat.
Aceast practic a continuat i dup prima lrgire a Comunitilor: un judector i un avocat general erau
resortisani din fiecare 4 state mari i un judector resortisant din fiecare alt stat.
2
A se vedea, Roxana Munteanu, op. cit., p. 245.
3
Judectorii i avocaii generali al cror mandat nceteaz sunt eligibili pentru o nou numire.
4
Ca exemplu, Judectorul francez Robert Lecourt a exercitat, astfel, trei mandate succesiv din 1967 n
1976.
266
Preedintele este cel care repartizeaz cauza unei camere i desemneaz n cadrul camerei pe judectorul raportor; el acord, n mprejurri speciale, prioriti pentru anumite
cauze.
Curtea desemneaz preedinii camerelor pentru o perioad de un an, iar dac
preedintele Curii este absent, funcia este ndeplinit de unul din preedinii camerelor
potrivit ordinii stabilit de regulamentul de procedur al Curii de Justiie prevzut de art.
6, regulamentul de procedur.
Curtea l numete dintre avocaii generali pe prim avocatul general, pe o perioad de un
an, astfel nct pe durata mandatelor de ase ani aproape toi avocaii generali vor putea
ndeplini aceast funcie1. El va prezida ntrunirile acestora i va ncredina fiecare cauz
avocailor generali, de ndat ce a fost desemnat judectorul raportor (de ctre preedinte).
nainte de a-i ncepe exercitarea atribuiilor, judectorii i avocaii generali vor depune
un jurmnt cu privire la executarea obligaiilor lor i la pstrarea secretului deliberrilor
Curii. Pe timpul exercitrii mandatului, judectorii i avocaii generali se bucur de
privilegii i imuniti, cu scopul de a asigura independena lor, mai ales fa de statele
membre.
i dup ncetarea funciei, ei se bucur de imunitate, att n privina actelor ndeplinite
n calitatea lor oficial, ct i n privina opiniilor exprimate scris sau verbal. Judectorii i
avocaii generali nu pot fi eliberai din funcie i nici declarai deczui din drepturile lor,
dect dac au ncetat s rspund condiiilor cerute, sau nu ndeplinesc obligaiile ce decurg
din statutul funciei lor. Cu excepia rennoirii regulate i a decesului, funcia de judector
ia sfrit i prin demisie2.
Judectorii i avocaii generali sunt obligai s locuiasc n localitatea unde Curtea i
are sediul, dar numai pe perioada ct ei se afl n aceste funcii.
Curtea i stabilete regulamentul de procedur. Acest regulament se supune aprobrii
Consiliului (art. 253 TFUE).
VI.8.2.3. Grefa Curii de Justiie adjunci
grefierul i grefierii
Pe lng Curte funcioneaz grefa deservit de un grefier i de unul sau mai muli
grefieri adjunci, nsrcinai s l asiste pe grefier i s l nlocuiasc n limitele stabilite de
instruciunile pentru grefier.
Instruciunile pentru grefier sunt stabilite de Curte la propunerea preedintelui.
Att Curtea de Justiie ct i Tribunalul, i numete grefierul i i stabilete statutul
(art. 253 TFUE).
Grefierul este numit pentru 6 ani de ctre Curte. Acesta poate fi numit din nou.
Funciile sale sunt de dou categorii.
Prima este de ordin juridic i are n vedere faptul c grefierul, sub autoritatea
preedintelui, asist Curtea i membrii si n actele corespunztoare funciilor lor cu privire
la: primirea, transmiterea, pstrarea tuturor nscrisurilor, precum i efectuarea comunicrilor
pe care le presupune aplicarea regulamentului de procedur al CJUE.
1
267
268
269
edin plenar, compus din toi judectorii. Plenul va judeca cazuri limitate
prevzute de art. 16 din Statut1, respectiv n situaia n care judectorii ajung la concluzia c
o anumit cauz are o importan deosebit.
Marea Camer, compus din 13 judectori, fiind prezidat de preedintele Curii;
Marea Camer va judeca toate cauzele n care sunt implicate state membre sau instituiile
Uniunii, la cererea acestora.
camerele compuse din cinci sau din trei judectori
Camerele se ocup cu cercetarea prealabil a tuturor cauzelor aflate pe rolul Curii i
decid asupra cererilor privind sprijin pentru asisten juridic n cazul cnd o parte nu are
mijloace necesare spre a face fa costurilor procedurii, precum i atunci cnd apar
divergene n legtur cu recuperarea cheltuielilor de judecat stabilite2.
Pentru fiecare cauz Marea Camer este compus din preedintele Curii, preedinii
camerelor din cinci judectori, judectorul raportor i numrul de judectori necesari pentru
a fi n numr de 133.
Camerele de 5 i de 3 judectori sunt, pentru fiecare cauz, compuse din preedintele
camerei, judectorul raportor i numrul de judectori necesar pentru a fi un numr de cinci
i, respectiv, de trei judectori.
Curtea se ntrunete n marea camer atunci cnd un stat membru sau o instituie a
Uniunii care este parte n litigiu solicit acest lucru. n toate celelalte ipoteze, cauzele sunt
soluionate n camere, n compunere de 3 sau 5 judectori.
VI.8.2.6. Funcionarea Curii de Justiie
Datele i orele edinelor Marii Camere i ale edinelor plenare sunt stabilite de
ctre preedinte
Datele i orele edinelor camerelor de 5 i de 3 judectori sunt stabilite de ctre
preedintele fiecrei camere.
Potrivit Tratatului de la Nisa, cvorumul este de 3 judectori n camere, 9 judectori
n Marea Camer i de 11 judectori pentru edina n plen.
Curtea nu poate delibera valabil dect n numr impar (art. 15 din statut), iar
preedintele nu are vot preferenial.
Deliberarea Curii sau camerelor are loc n camera de consiliu. La deliberri iau parte
numai judectorii care au participat la faza oral a procedurii i, eventual, raportorul adjunct
nsrcinat cu studierea cauzei; avocatul general nu este prezent.
Fiecare judector prezent la deliberri i exprim prerea i o motiveaz.
n cazul n care deliberrile Curii privesc chestiuni administrative, avocaii generali
particip la acestea i au drept de vot. Grefierul asist la aceste deliberri , n afar de cazul
n care Curtea decide altfel.
n lipsa consensului, hotrrile sunt luate printr-un vot majoritar.
Deciziile Curii de Justiie sunt valabile numai n cazul n care numrul de judectori
care particip la deliberri este impar.
1
Astfel de cazuri sunt prevzute de art. 195 alin 2, art. 213 alin. 2, art. 216, art. 247 alin. 7, toate din
TCE, sau n art. 107d alin. 2, art. 126 alin. 2, art. 129, art. 160b alin. 7, toate TCEEA.
2
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 129 i 130.
3
A se vedea, art. 11b din regulamentul de procedur al CJUE:
270
Hotrrea se pronun n edin public, prile fiind citate; aceasta are for
obligatorie de la data pronunrii sale.
Hotrrea pronunat nu comport nici o precizare asupra modalitii de vot folosit
(unanimitate sau majoritate de voturi). Deciziile Curii sunt deci colective i i angajeaz
n ntregime.
Dimpotriv, fa de ceea ce se petrece n instanele internaionale sau chiar n anumite
instane naionale, opiniile separate sau concurente ale unor judectori minoritari nu sunt
fcute publice i nici incluse n hotrrea Curii. Aceast regul, care nu a fost adoptat fr
discuii aprinse nu este ctui de puin contestat astzi. Ea este ns considerat ca
prezentnd mai bine independena judectorilor fa de guverne i mai ales fa de
opinia public, favoriznd autoritatea deciziilor Curii1.
VI.8.3. Funciile Curii de Justiie
VI.8.3.1. Reglementarea funciilor Curii de Justiie
Uniunea European are o structur instituional n care fiecare instituie i are rolul i
funciile precizate prin tratate. Acestei arhitecturi instituionale originale i corespunde o
ordine juridic specific, a Uniunii, adic un sistem de reguli autonome, care
reprezint nsi dispoziiile tratatelor sau actele adoptate de instituii, care formeaz
un ansamblu ce ncorporeaz n mod direct ordinea juridic naional 2. Sistemul
juridic al Uniunii, garanteaz nu numai respectul ei, ci i unitatea de aplicare a dreptului
Uniunii, de unde rezult patru funcii ale Curii de Justiie3 ce corespund competenei
acesteia.
Competena Instanei de la Luxemburg prevzut de art. 19 alin. 3 TUE este realizat
printr-un numr de aciuni ce se circumscriu celor patru funcii ale acesteia: administrativ, constituional, internaional, preliminar.
Prin urmare, Curtea de Justiie a Uniunii Europene hotrte n conformitate cu
tratatele:
a) cu privire la aciunile introduse de un stat membru, de o instituie ori de
persoane fizice sau juridice;
b) cu titlu preliminar, la solicitarea instanelor judectoreti naionale, cu privire la
interpretarea dreptului Uniunii sau validitatea actelor adoptate de instituii;
c) n celelalte cazuri prevzute de tratate (art. 19 par. 3 TUE).
VI.8.3.2. Curtea de justiie instan administrativ
Prima misiune a justiiei comunitare, n prezent a Uniunii, a fost grija de a proteja cele
mai diverse subiecte de drept - state membre, persoane particulare - mpotriva aciunilor
ilegale sau prejudiciabile ale instituiilor comunitare4. Anterior adoptrii Tratatului de la
1
271
Nisa, s-a considerat1 c pot fi incluse n categoria aciunilor care dau calitatea de curte
administrativ Curii de Justiie, aciunile sau procedurile care privesc:
- legalitatea actelor adoptate de Parlamentul European i Consiliu mpreun, a actelor
Consiliului, ale Comisiei i ale BCE (Banca Central European), precum i ale actelor
Parlamentului destinate s produc efecte fa de teri, Curtea fiind competent s se
pronune n cauzele de domeniul art. 263 alin. 2 i 3 TFUE i art. 146 alin. 2 i 3 TEuratom
(aciunea n anulare);
- procedura privind trimiterea preliminar pentru examinarea de validitate i
interpretarea actelor instituiilor Uniunii n vederea obinerea unei hotrri preliminare,
potrivit art. 267 TFUE2, art. 150, TEuratom sau procedura n legtur cu cererile
Consiliului, Comisiei sau ale unui stat membru pentru pronunarea unei hotrri asupra unei
probleme de interpretare a Titlului IV TCE - vize, azil, imigraie i alte politici privind
libera circulaie a persoanelor (aceast dispoziie fiind abrogat prin TFUE).
- inaciunea Parlamentului, Consiliului, Comisiei sau BCE n nclcarea tratatelor n
cazurile i potrivit procedurilor stabilite la art. 265 TFUE alin. 1, 2 i 4, i art. 148 alin 1 i 2
TEuratom (aciunea n caren).
Potrivit Tratatului de la Nisa, i n prezent Tratatului de la Lisabona (art. 225
par. 1 TCE, n prezent 256 TFUE i art. 140 A par. 1 TEuratom) au fost ncredinate spre
soluionare n prim instan Tribunalului (fostul Tribunal de Prim Instan) aciunile
menionate la articolele 263 (aciunea n anulare), 265 (aciunea n caren), 268 (aciunea
n acordare de despgubiri), 270 (aciunea formulat de funcionarii comunitari), 272
(clauza de arbitraj) TFUE i aciunile de domeniul articolelor corespunztoare din
TEuratom 146, 148, 151, 152 i 153, cu excepia celor care sunt atribuite unui tribunal
specializat (instituit potrivit art. 257 TFUE) i a celor rezervate prin statut Curii de Justiie.
Astfel c, prin derogare de la art. 256 par. 1 TFUE (fost 225 par. 1 TCE) i de la art.
140 A par. 1 TEuratom, statutul Curii prevede n art. 51 c Instana comunitar are
competen cu privire la aciunile introduse de statele membre, de instituiile
comunitare i de BCE, de domeniul articolelor menionate, pstrnd competena
referitoare la aceste aciuni n cazurile art. 263 alin. 2 i 3, art. 265 alin 1, 2 i 4 TFUE,
art. 146 alin 2 i 3 i art. 148 alin 1 i 2 TEuratom.
VI.8.3.3. Curtea de Justiie instan constituional
Dac Instana de la Luxemburg este instan administrativ n privina controlului
actelor individuale, n special ale Comisiei, ea se prezint i ca o instan constituional, urmnd s asigure conformitatea actelor juridice ale Uniunii cu tratatele.
Curtea de Justiie are sarcina s controleze conformitatea actelor instituiilor cu
Tratatul (n prezent tratatele), pe care ea nsi l definete ca o Cart
a examina validitatea lor pe calea excepiei (277 TFUE, 156 TEuratom), sau acolo unde este cazul. de a se
pronuna asupra trimiterilor preliminare de ctre instanele naionale (267 TFUE i 150 TEuratom). A se
vedea, Guy Isaac, op. cit., p. 231. n ceea ce privete protecia interesailor o aciune n plin jurisdicie, de
aceast dat, este pus la dispoziia acestora, pentru obinerea reparrii prejudiciilor cauzate (268 i 340
TFUE, 151 i 188 TEuratom), sau pentru schimbarea sanciunilor pronunate (261 TFUE i 144 CEEA). De
asemenea, agenii i funcionarii Uniunii, pot s cear rezolvarea de ctre Curte a litigiilor ce le sunt opuse de
instituiile lor (270 TFUE i 152 TEuratom).
1
A se vedea, O Manolache, op. cit., p. 106.
2
Au corespuns funciei administrative: art. 68 par. 1 TCE i art. 35 par. 3 din TMs. n prezent abrogate
prin TFUE, respectiv, TUE.
272
CJCE, 294/83 Parti ecologiste Les Verts c. Parlement europen, Rec. 1339.
Utilizm n text noiunile de Tratat (cu referire la TCE) i de Comunitate/Comuniti deoarece se
face referire la hotrri ale Curii care au fost pronunate anterior Tratatului de la Lisabona. Soluia este
valabil i n prezent, dup intrarea n vigoare a tratatului menionat.
3
A se vedea, Renaud Dehousse, op. cit., p. 27.
4
CJCE, 22/70 Commission c. Conseil AETR, 1971 Rec., 263.
5
Curtea a considerat astfel c, ntr-un sistem bazat pe respectul dreptului nu era posibil ca un act cu
caracter coercitiv adoptat de ctre alt instituie s nu fie susceptibil de control judiciar. Ea a admis, spre
exemplu, aciunea n anulare introdus de Partidul Ecologist mpotriva unei decizii a Parlamentului European
referitoare la finanarea campaniei electorale a partidelor politice (CJCE, 294/83, Parti Ecologiste Rec.1339).
6
A se vedea, Renaud Dehousse, op. cit., p. 27.
7
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 135.
8
Dac avizul nu este pozitiv, acordul nu poate intra n vigoare dect n condiiile prevzute ntr -o
procedur de modificare a Tratatului (art. 48 din TUE). Solicitarea unui aviz era, ns, obligatorie n cazul
prevzut de art. 95 alin. final TCECO (aa-numita mica revizuire).
9
A se vedea, Brndua tefnescu, op. cit., p. 98-105.
2
273
sesizat cu privire la acest diferend n temeiul unui compromis (art. 273 TFUE i 154
TEuratom).
Astfel, TFUE i TEuratom prevd c, ori de cte ori se pune n discuie aplicarea i
interpretarea dispoziiilor tratatelor ntr-un litigiu ntre state, competena Curii de
Justiie este obligatorie.
Ea este abilitat att s soluioneze litigii intervenite ntre state membre, ct i s
aprecieze ca necesar angajarea de sanciuni mpotriva acestora.
Competena Internaional a Curii de Justiie, potrivit TFUE i TEuratom, se manifest
n dou situaii:
n prima situaie Curtea are competen obligatorie i are n vedere posibilitatea
fiecrui stat membru de a sesiza instana dac apreciaz c un alt stat membru a nclcat una
din obligaiile ce-i revin n baza Tratatelor (art. 258-259 TFUE i art. 142 alin. 1
TEuratom).
De remarcat este faptul c Tratatele de la Roma au reinut n sarcina Curii o
competen internaional obligatorie i principal, ori de cte ori este vorba de litigii
nscute ntre state membre n legtur cu aplicarea Tratatelor. n aceast situaie, Curtea nu
trebuie s cerceteze dac o alt modalitate de soluionare prevzut de tratate ar fi putut
duce la rezolvarea litigiului.
n privina celei de-a doua situaii, TFUE i TEuratom prevd o competen
internaional facultativ pentru Curtea de Justiie, n privina litigiilor dintre statele
membre n legtur cu obiectul tratatelor.
Aceast competen facultativ este condiionat de existena unui compromis ncheiat
de statele n diferend (art. 273 TFUE i art. 154 TEuratom).
VI.8.3.4.1. Curtea
internaional1
de
Justiie
mai
mult
dect
instan
Principiile2 care stau la baza instanei comunitare sunt fundamental diferite de cele care
inspir jurisdiciile internaionale de drept clasic.
Orice jurisdicie internaional este, n mod esenial, voluntar consimit. Astfel,
Curtea Internaional de Justiie de la Haga (CIJ) este organ judiciar principal al
Organizaiei Naiunilor Unite, a crei jurisdicie este n principiu voluntar, iar competena
sa obligatorie este excepional (deoarece numai un numr mic de state a folosit clauza
facultativ a art. 36 din Statutul su)3.
1
274
275
276
1
Totui aceast unitate, anterior Tratatului de la Lisabona a fost afectat prin limitele impuse de TA (n
materie de Vize, azil, imigraie i alte politici referitoare la libera circulaie a persoanelor (noul titlu IV din
partea a III-a TCE) n baza fostului art. 68 TCE (n prezent abrogat) i prin extinderea competenei sale
prejudiciare n materie de cooperare n domeniul poliiei i domeniul judiciar penal. A se vedea, Jean Claude
Gautron, Droit europen, Dalloz, 1999, p. 174. Modificrile TMs. de ctre Tratatul de la Nisa privesc, printre
altele, i cooperarea judiciar n materie penal, i anume, alturi de Europol (J.Of.C 80/53, 2001), pentru o
cooperare mai strns ntre autoritile judiciare i alte autoriti competente ale statelor membre, s-a nfiinat
EUROJUST (Unitatea European de Cooperare Judiciar). Unul dintre obiectivele acestei cooperri l
reprezint dezvoltarea Uniunii ntr-o zon a libertii, securitii i justiiei (art. 40,1 TUE); a se vedea,
Pierre Mathijsen, op. cit., p. 25-27.
Chestiunea preliminar se punea diferit n cadrul noului Titlu IV TCE Vize, azil, imigraie i alte
politici legate de libera circulaie a persoanelor pentru c: instana naional de ultim grad era singura
abilitat s considere necesar o decizie a Curii potrivit art. 68 TCE (adic trimiterea spre interpretare este
deschis numai instanelor naionale ale cror decizii nu erau susceptibile de un recurs jurisdicional de drept
intern, mecanismul nefiind utilizabil de ctre instanele inferioare), astfel, Curtea poate statua asupra unei
chestiuni de interpretare la cererea Consiliului, Comisiei sau unui stat membru fr ca decizia s fie aplicabil
hotrrilor deja pronunate de ctre instanele naionale. A fost instituit astfel o aciune specific pentru
interpretarea TCE, nelegat de vreun litigiu actual, deschis numai Consiliului, Comisiei i statelor membre.
Decizia Curii cu privire la trimiterea preliminar, nu este aplicabil hotrrilor instanelor statelor membre,
care se bucur de autoritatea lucrului judecat, ceea ce nseamn c ea se impune cauzelor n curs de judecat.
n cadrul cooperrii n domeniul poliiei i n domeniul judiciar penal (pilonul II al UE, CPJP), competena
prejudiciar a Curii asupra unor acte implic o declaraie de acceptare de ctre statul respectiv, fie pentru
toate instanele, fie pentru instanele de ultim grad (titlul VI art. 35 alin. 2 TMs. versiunea consolidat de TA).
277
- n primul rnd, din art. 274 TFUE Calitatea de parte a Uniunii nu nltur
competena instanelor naionale cu privire la litigiile respective, cu excepia cazurilor n
care prin tratate competena este atribuit Curii de Justiie a UE3;
- n al doilea rnd, din articolele 267 TFUE i 150 TEuratom care, reglementnd
trimiterea preliminar - prin sesizarea Curii de Justiie de ctre instanele naionale - rezult
n mod necesar competena jurisdicional a acestora din urm n domeniul comunitar,
astfel, orice judector naional este i judector comunitar2.
VI.8.4.2. Competena funcional.
Competena de principiu recunoscut instanelor naionale implic un risc evident
pentru aplicarea uniform i coerent a dreptului Uniunii3.
Aceste neajunsuri au fost depite de procedura trimiterii preliminare organizat prin
articolele 267 TFUE i 150 TEuratom.
Astfel c, realizarea funciei jurisdicionale este n prezent partajat, conform unei
concepii bine determinate, ntre nivelul Uniunii i nivelul naional.
Competena funcional privete dou aspecte 4:
primul aspect se refer la interpretarea obiectiv care este rezervat instanei de
la Luxemburg - CJCE, abilitat s interpreteze dreptul Uniunii i s examineze
validitatea actelor juridice ale Uniunii (potrivit art. 267 TFUE i 150 TEuratom);
al doilea aspect presupune aplicarea concret, aplicare ce intr n sarcina
judectorului intern. n cadrul foarte special al cooperrii judiciare instituite prin art. 267
TFUE instana naional i Curtea de Justiie, n ordinea propriilor lor competene, sunt
chemate a contribui direct i reciproc la elaborarea unei decizii n vederea asigurrii
aplicrii uniforme a dreptului comunitar n ansamblul statelor membre 5 precizeaz Curtea
de Justiie.
3
CJCE, 22.3 1990, J.M. Le Pen, aff. 201/89 Rec.1-1183; I. Seidl Hohenveldern, Limmunit de
juridiction des Communauts europennes, RMC, 1990, p. 475.
2
De asemenea, judectorul naional este unul comunitar ntr-un anumit sens mai firesc chiar dect
Curtea a crei competen este doar de atribuire. A se vedea, R. Lecourt, LEurope des juges, Bruylant,
Bruxelles, 1976, p. 24; R. Lecourt a fost preedinte al Curii de Justiie.
Lsnd controlul aplicrii i interpretrii textelor comunitare instanelor supreme naionale, este
evident c s-ar fi ajuns repede la attea interpretri cte state membre sunt.
4
A se vedea, Guy Isaac, Marc Blanquet, Droit communautaire general, 8 d, Dalloz, Paris, 2001, p. 255
i 256; a se vede i Vandersanden G., La reforme du sisteme juridictionnel communautaire, Universit de
Bruxelles, Bruxelles 1994, p. 230.
5
CJCE, 1.12 1965 Schwarze, aff. 16/65 Rec. 1094.
278
279
Curtea de Justiie avea o competen consultativ i prin emiterea de avize n aa-numita mica
revizuire potrivit TCECO (art. 95).
2
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 789.
3
A se vedea, Brndua tefnescu, Curtea de justiie (...) op. cit., p. 108.
4
Statutul Curii art. 22 i regulamentul de procedur al acesteia, art. 101.
5
A se vedea, Brndua tefnescu, Curtea de justiie (...) op. cit., p. 48.
6
Idem. Spre exemplu cu ocazia aciunii n anulare n cadrul TCECO, particularii erau ntre prinderi de
crbune oel, sau asociaii de ntreprinderi, iar n cadrul TFUE i TEuratom sunt orice persoane fizice sau
juridice (art. 263 alin. 4 TFUE).
280
281
- actele organelor, oficiilor sau ageniilor Uniunii, destinate s produc efecte juridice
fa de teri.
De asemenea TFUE, sub aspectul noutii, prevede n mod expres n dou articole
actele care pot fi controlate n baza art. 263 TFUE (aciunii n anulare):
- art. 271, CJUE este competent s judece litigiile prin care controleaz legalitatea
urmtoarelor acte:
a) hotrrile Consiliului guvernatorilor Bncii Europene de Investiii;
b) hotrrile Consiliului de administraie ale Bncii Europene de Investiii.
- potrivit art. 275 TFUE, CJUE controleaz legalitatea deciziilor care prevd msuri
restrictive mpotriva persoanelor fizice sau juridice adoptate de Consiliu n temeiul
Titlului V capitolul 2 din TUE.
Tratatul de la Lisabona adaug listei actelor nelegislative care fac obiectul
controlului de legalitate de ctre CJUE prin aciunea n anulare, i actele: Consiliului
European, ale organelor, oficiilor sau ageniilor Uniunii, care sunt menite s produc
efecte fa de teri.
Ca principiu, din economia TFUE rezult dou criterii care trebuie ndeplinite de actele
juridice pentru a fi susceptibile s le fie controlat legalitatea pe calea aciunii n anulare: s
provin de la o instituie sau organism al UE (fie ca acte legislative, fie ca acte
nelegislative)1 i s produc efecte juridice fa de teri2.
n acelai spirit, doctrina i jurisprudena CJUE, anterioare Tratatului de la Lisabona cu
referire la TCE/TFUE i TEuratom au avut vedere att actele obligatorii numite - cele
enumerate la art. 249 TCE, n prezent 288 TFUE: regulamente, decizii i directive - ct i
actele obligatorii nenumite3. Astfel, cu ocazia unei aciuni mpotriva unei deliberri a
Consiliului, Curtea a formulat un veritabil principiu pentru aciunea n anulare trebuie s
fie deschis fa de toate dispoziiile adoptate de ctre instituii, care vizeaz s
1
Acest criteriu rezult i din jurisprudena anterioar Tratatului de la Lisabona: CJCE, 31. 03. 1971,
Comm./Conseil aff 22/70, AETR, Rec. 263. Dintre actele considerate ca fiind nenumite potrivit CJUE, prin
raportare la criteriulact ce provine de la o instituie sau organism al UE, exemplificm: - actele Curii de
Conturi, atunci cnd acestea ntrunesc condiiile generale de admisibilitate (CJCE, 11. 05. 1989, Maurissen et
Union synd. C. Cour de Comptes, aff. tes 193 i 194/87, Rec. 1045), - deciziile Consiliului European care au
caracter obligatoriu (pentru detalii, a se vedea, Marin Voicu, Jurisdicii i proceduri judiciare n Uniunea
European, Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 120), - actele Bncii Europene de Investiii, potrivit art. 271
pct a TFUE, fost 237 pct. a TCE (CJCE, 3. 03. 1988, Comm. C. BEI, aff. 85/86, Rec. 1281), - actele Oficiului
de Mrci,- acordurile internaionale ncheiate de Consiliu, n numele Uniunii, deoarece un acord ncheiat de
Consiliu este, n ceea ce privete Comunitatea/Uniunea, un act emis de una dintre instituiile
Comunitii/Uniunii, odat cu intrarea sa n vigoare, dispoziiile sale fcnd parte din ordinea juridic
comunitar (CJCE, 30. 04. 1974, Haegeman c. Etat belge, aff. 181/73, Rec. 449).
2
Corespunztor acestui criteriu n jurisprudena CJCE sunt precizate urmtoarele acte: - un cod de
conduit emis de Comisie, textul acestuia impunnd obligaii constrngtoare pentru statele membre (CJCE,
13. 11. 1991, France c. Comm., aff. 303/90, Rec. I-5340), - o scrisoare a Comisiei ce respingea o ofert
adresat societii reclamente i care constituia un act aparte al unei proceduri contractuale (CJCE, 22. 04.
1997, Geotronics SA c. Comm, aff. C-395/95 P., Rec. I - 2271) - o decizie verbal a preedintelui Curii de
Conturi (CJCE, 9.02.1984, Kohler c. Cour de Comptes, aff. Jtes 316/82 i 40/89, Rec. 641) - o comunicare a
Comisiei prin care se precizeaz modalitile de aplicare a unei directive, dar care crea noi obligaii pentru
statele membre (CJCE, 16.06.1993, France c. Comm., aff. 325/91, Rec. I-3283), - o decizie referitoare la
ncheierea unui acord internaional (CJCE, 9. 08. 1994, France c. Comm., aff. 327/91, Rec. I-3641).
3
A se vedea, Guy Isaac, Mark Blanquet, op. cit., p. 281; CJCE, 31.03.1971, Comm./Conseil aff 22/70,
AETR, Rec. 263.
282
produc efecte juridice1, oricare ar fi natura i forma lor prin urmare pot fi supuse
controlului nu numai regulamentele, directivele, deciziile, ci i actele ce au aceste
caracteristici2.
Dac actul este lipsit de efecte juridice, aciunea n anulare este declarat inadmisibil.
De asemenea, de menionat c, din analiza art. 263 TFUE, cu referire la actele a
cror legalitate poate fi controlat, rezult c nu intr n aceast categorie actele
Curii de Conturi.
Reclamanii (posesori ai legitimrii procesuale active). Exist dou tipuri de
reclamani: instituionali (privilegiai) i individuali (neprivilegiai).
Reclamanii instituionali sunt considerai privilegiai n msura n care ei nu
trebuie s justifice vreun interes pentru a aciona. Pentru acetia interesul este prezumat.
Potrivit art. 263 alin. 3 TFUE reclamanii privilegiai sunt:
- statele membre, Parlamentul European3, Consiliul i Comisia, putnd formula
aciune pentru motive de necompeten, de nclcare a unor norme fundamentale de
procedur, de nclcare a tratatelor sau a oricrei norme de drept privind aplicarea acestuia
ori de abuz de putere;
- Curtea de Conturi, Banca Central European i Comitetul Regiunilor, care
urmresc salvgardarea prerogativelor acestora. n cadrul TEuratom, BCE nu este
ndreptit s formuleze aciune n anulare;
- fiecare stat membru, Comisia i Consiliul de administraie al BEI. Acetia pot
formula aciune mpotriva hotrrilor Consiliului guvernatorilor BEI (art. 271 lit. b TFUE);
- statele membre sau Comisia, numai pentru nerespectarea procedurilor
prevzute de art. 19 alin. 2 i 5-7 din statutul Bncii (BCE).
Reclamanii individuali, considerai neprivilegiai, sunt reprezentai de orice
persoan fizice sau juridic. Aceasta poate formula o aciune mpotriva:
- actelor al cror destinatar este sau care o privesc direct i individual. Spre
exemplu, dei actul mbrac forma unui regulament (fr s aib caracteristicile unui
regulament)4 sau a unei decizii adresate altei persoane, l privete direct i individual pe
reclamant;
- actelor normative care o privesc direct i care nu presupun msuri de executare.
Condiiile de admisibilitate formulate de art. 263 TFUE sunt stricte i au fost
interpretate pentru dou raiuni: n primul rnd particularii nu sunt gardienii legalitii (n
principiu ei nu pot ataca un regulament sau o directiv 5) i n al doilea rnd ei dispun de alte
mijloace pentru a pune n discuie validitatea unui act comunitar (excepia de ilegalitate,
trimiterea preliminar n examinarea validitii).
Pot fi supuse controlului CJUE msurile ce produc efecte juridice obligatorii, de natur a afecta
interesele reclamantului, modificnd ntr-un mod caracteristic interesele reclamantului; a se vedea, Marin
Voicu, op. cit., p. 121.
2
Idem.
3
Tratatul de la Maastricht a acordat PE statutul de reclamant instituional, dar nu privilegiat (prin
urmare, acesta a fost obligat s justifice interesul de aaciona), statutul repectiv i-a fost atribuit i prin Tratatul
de la Nisa.
4
Caracteristicile prevzute de art. 288 TFUE sunt: aplicabilitatea general, obligatoriu n toate
elementele sale i direct aplicabil n fiecare stat membru.
5
CJCE, 14.12.1962, Confederation nationale des producteurs de fruits et legumes, aff. 16 et 17/62,
Rec. 135.
283
284
Excepia
de
ilegalitate
(art.
277
TFUE,
156
Particularii (persoane fizice i persoane juridice) nu pot ataca actele juridice ale
Uniunii cu caracter normativ decizii sau regulamente prin intermediul aciunii n
anulare. Dar, cu ocazia punerii n discuie a unei decizii individuale nerespectate, ei pot
invoca ilegalitatea actelor sus menionate, indirect, prin intermediul excepiei de
ilegalitate a actului general pe baza cruia a fost emis decizia individual.
Astfel, particularii pot solicita nu anularea actului general de baz, ci numai
pronunarea de ctre Curte a neaplicrii acestuia cu privire la reclamant. Drept urmare,
Curtea nu poate anula actul a crui legalitate este contestat, ci doar l declar inaplicabil
cu privire la reclamant.
Excepia de ilegalitate este prevzut de articolele 277 TFUE i 156 TEuratom n
termeni foarte generali: sub rezerva expirrii termenului prevzut pentru aciunea n
anulare, n cazul unui litigiu privind un act cu caracter general adoptat de o instituie, un
organ, un oficiu sau o agenie a Uniunii, orice parte se poate prevala de motivele de drept
prevzute de art. 263 alin. 2 TFUE (necompetena, nclcarea unor norme fundamentale de
procedur, nclcarea tratatului sau a oricrei norme de drept privind aplicarea acestuia i
abuzul de putere) pentru a invoca n faa Curii de Justiie a UE inaplicabilitatea acestui act.
Textul articolului nu face nici o distincie n privina prilor ce pot invoca excepia. Ea
poate fi ridicat de orice parte cu ocazia unui litigiu n care este incriminat un regulament 1.
Deci poate fi invocat i de statele membre, dei au la dispoziie aciunea n anulare a
actelor juridice ale Uniunii2.
De asemenea, poate fi contestat numai regulamentul care are legtur fireasc cu
cauza n care se pretinde inaplicabilitatea3.
1
285
286
CJCE, 14.02.1989, Star fruit, aff. 247/87, Rec.297 et 16.02.1993, ENU c/Commisseon, aff. C 107/91,
Rec. I 599.
2
CJCE, 14.02.1989, Star fruit, aff. 247/87, Rec.297 et 16 02 1993, ENU c/Commisseon, aff.C 107/91,
Rec. I 599.
3
TPI-C, 74/92, Lad broke Racing (Deutscheland) C. Comisiei, 24.01.1995, n ECR, 1995-II, p. 116.
4
A se vedea, O. Manolache, op. cit., p. 66.
5
Aciunile n constatarea nendeplinirii de ctre statele membre a obligaiilor ce le revin n baza
tratatelor (art. 258, 259 TFUE), aciunile mpotriva sanciunilor pecuniare, litigiile ntre Uniune i agenii
acesteia (art. 270 TFUE), aciunile n responsabilitate extracontractual a Uniunii (art. 268 i 340 TFUE) se
regsesc n literatura de specialitate, drept aciuni n plin jurisdicie. Acestea dau posibilitatea CJCE/CJUE
s aprecieze toate elementele de fapt i de drept ale cauzei deduse n faa sa, modificnd acea hotrre a
instituiei comunitare ce a fost pus n discuie, n sensul de a stabili o alt soluie obligatorie pentru pri.
Pentru detalii a se vedea, Brndua tefnescu, Curtea de Justiie (...), op. cit., p. 82-98 i Ren Joliet, op.
cit., vol II, p. 19-48, 243-293; a se vedea i J. Boulouis et R.-M. Chevallier, Grands arrets de la Cour de
Justice des CE, TI, 2, d., Paris, 1978, p. 299.
287
288
Dup ce Curtea a fost sesizat - fie de Comisie (art. 258 TFUE, fie de statul
membru (259 TFUE) - i constat c un stat membru a nclcat oricare dintre
obligaiile care revin n temeiul tratatelor, acest stat este obligat s ia msurile pe care le
impune executarea hotrrii Curii (art. 260 par. 1 TFUE).
Dac statul membru n cauz nu a luat msurile pe care le impune executarea hotrrii
Curii, Comisia poate sesiza Curtea, dup ce a dat statului n cauz de a-i prezenta
observaiile.
n procedura de constatare a nendeplinirii de ctre un stat a obligaiilor ce i revin n
temeiul tratatelor rol determinant n aplicarea sanciunii pecuniare mpotriva statului
membru n cauz au, att Comisia ct i Curtea de Justiie, astfel:
Comisia indic cuantumul sumei forfetare sau al penalitii cu titlu cominatoriu pe
care statul membru n cauz trebuie s le plteasc i pe care l consider adecvat situaiei
(art. 260 par. 2 TFUE);
Curtea, n urma constatrii c statul membru n cauz nu a respectat hotrrea sa, i
poate impune plata unei sume forfetare sau a unor penalitii cu titlu cominatoriu (art. 260
par. 2 TFUE), fr ca tratatul s prevad obligaia Curii de a ine seama de indicaiile
Comisiei.
De asemenea TFUE1 prevede expres un caz de nendeplinire a obligaiilor unui stat
membru, spre exemplu, statul respectiv nu i-a ndeplinit obligaia de a comunica
msurile de transpunere a unei directive adoptate n conformitate cu procedura
legislativ. Dac, ntr-un astfel de caz, Comisia sesizeaz CJUE (n temeiul art. 258
TFUE):
Comisia poate indica, n cazul n care consider necesar, cuantumul sumei
forfetare sau al penalitii cu titlu cominatoriu care urmeaz a fi pltit de statul
respectiv i pe care l consider adecvat situaiei;
Curtea, n urma constatrii nendeplinirii obligaiei, poate impune statului
membru respectiv plata unei sume forfetare sau a unei penaliti cu titlu
cominatoriu, n limita valorii indicate de Comisie.
Obligaia de plat intr n vigoare la data stabilit de Curte prin hotrrea sa.
Nendeplinirile de ctre state sunt aciuni sau absteniuni contrare dreptului
Uniunii2 (primar/originar, derivat, principii generale) i anume:
actele juridice sau comportamentele contrare dreptului Uniunii sunt
reprezentate prin legi, decrete, decizii administrative; exemplul clasic este:
transpunerea inexact a unei directive, sau
absteniunile sau inaciunile sunt determinate de ntrzieri sau neglijene n
adoptarea msurilor necesare aplicrii dreptului comunitar sau refuzul de a
abroga o msur intern contrar; exemplul clasic este: netranspunerea sau
transpunerea tardiv a unei directive.
1
289