Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

MECANISME ALE RULUI

-manualul inocenilor-

Ilie Andrie

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

CUPRINS

Introducere.3
Cap1.
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.

CAMPANIILE ELECTORALE..4
Sondajele de opinie..4
Propaganda politic......................................................6
Publicitatea n mediul politic........................................8
Reeducarea..................................................................11
Dreapta i Stnga.13

Cap2.

DEZORIENTAREA TOTAL...15
2.1.
Sclavul cu biciul n mn.15
2.2.
Crearea psihozei...17
2.3.
Cntrirea realitii...18

Cap3.

PSIHOLOGIA SOCIAL.......20
3.1.
Psihologia social n viaa de zi cu zi...20
3.2.
Accesoriile manipulrii.22
3.3.
Limba de Lemn i Limba de Bumbac...25

Cap4.

MASS-MEDIA.26
4.1.
tirea..26
4.2.
Impactul media..27
4.3.
Secretul reclamelor....28
4.4.
Televizorul n lumea celor mici.30

Cap5.

INFORMAIA ESTE PUTERE...32

5.1.
Votul electoral uninominal i votul parlamentar la
vedere............................................................................32
5.2.
RFID istorie i pericole..............................................33
5.3.
Piaa i reelele neoficiale de medicamente..................39
5.4.
Imobiliarele...................................................................41
5.5.
Reelele de creditare......................................................43
Cap6.

Vedere general44

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

INTRODUCERE

Oamenii sunt prea inoceni pentru a vedea rul, ei fiind artificial ndoctrinai de
ctre societate pentru a nu vedea rul absolut i pentru a fi lipsii de armele necesare pentru a
lupta impotriva acestuia...
...totul a nceput n clasa a cincea... Atunci, din dorina de a atrage atenia, am zis
una dintre cele mai mari minciuni din viaa mea. Timpul a trecut i credeam c cei din clasa
mea mi-au uitat minciuna. Dar nu a fost asa. La sfritul clasei a opta unul dintre colegi a zis
cu glas tare ceva de genul: "Mi,... mai inei minte cum ne prostea sta c aa i aa...",
reamintindu-le tuturor minciuna mea i faptul c ei toi se lsaser intoxicai de acea
minciun. Spre surprinderea mea, nimeni nu spusese nimic, nimeni nu m mustrase,... Toi se
comportau ca i cum acel coleg nu reamintise despre intmplarea dintr-a cincea; toi se
comportau de parc nu i-a fi pclit... Asa se face c, dac n clasa a cincea, cnd mi ieise
faza cu minciuna, credeam c toi oamenii sunt prosti, ntr-a opta, mi ddusem seama de
faptul c oamanii sunt de fapt dezinformabili. Tot din aceast succesiune de ntmplri am
mai aflat c cea mai puterica arma a unui manipulator este aceea c manipulaii, n clipa
trezirii, tac (ei vor s par oameni intregi i nemanipulabili aa nct, atunci cnd manipularea
este decriptat, manipulaii se rusineaz i tac).
Cnd am nceput s mi caut de lucru, pe CV-ul meu, la sectiunea "hobby", era
trecut ntotdeauna pasiunea mea pentru psihologia social. Acest lucru a atras dup sine
ansa de a fi invitat s particip la crearea unei reele de brokeri i consilieri de credite i
asigurri la nivelul judeului Suceava, precum i la dezvoltarea unor reele de medicamente.
Am mai avut ocazia de a fi invitat la unele activiti ale unor organizaii nonguvernamentale
care erau n realitate aparate politice pentru unele partide politice. De fiecare dat mi-am
artat entuziasmul i am acceptat, dar tot de fiecare dat am refuzat imediat dup ce am
observat dedesupturile murdare care se foloseau (la urma urmei, eu urma s fiu doar un sclav
cu biciul n mn)...
Ani de zile am ncercat s conving diverse grupuri de interese care nu practic
manipularea de necesitatea unei campanii de vdire prin care oamenii s afle cum sunt
manipulai n anumite conjucturi . Asta ncerc i aici.
n aceast carte vei afla cum sunt manipulai cei care ajung s refuze s participe
la alegerile politice, cum sunt manipulai cei care ajung s opteze pentru politicieni care au
dezamgit, cum sunt manipulai cei care ajung s alerge dup lucruri cere nu le sunt de
trebuin i aa mai departe.
n aceasta carte nu vor fi atacate organizaii ci aciuni. Eu tiu c nu se va gasi
niciodat vreo arhiv a vreunei organizatii (mai ales discrete) n care s fie descrise planurile
lor de manipulare i c singurul mod de a tri mai bine o reprezint punerea n gard a
oamenilor, oameni care trebuie s fie capabili sa se opun practicilor distructive i s aplaude
practicile costructive. Numai aa sclavii cu biciul n mn vor fi ndepartai, iar cei pe care i
numim lideri vor fi de partea noastra i a bunastrii generale.

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

Cap 1. CAMPANIILE ELECTORALE

1.1. Sondajele de opinie

Pentru a ntelege modul n care se manipuleaz n cadrul campaniilor electorale
trebuie mai nti s vedem cum sunt fcute sondajele de opinie i cum influeneaz ele pe
majoritatea oamenilor.
Ca exemplu am s v ofer dou sondaje de opinie: unul din 2006 i unul din 2009.
De la nceput am s precizez c nu pun la ndoial seriozitatea institutelor de sondare a opiniei
publice. Am de gnd s prezint doar impactul pe care l poate avea un sondaj de opinie. Ceea
ce vreau s v fac s nelegei este c modul de prezentare a unui sondaj de opinie poate fi
uneori o modalitate de a manipula opinia public sub pretextul sondri acesteia, graie
mimetismului natural al omului.
1.1.1.
Extrase din studiul OMNIBUS-INFOmass , Suceava, 2006,
seciunea politic:
Marime eantion: 914 gospodarii.
Tip eantion: probabilistic.
Eroare: +/- 3.2% cu o probabilitate de 95%.
Perioada aplicrii pe teren a chestionarelor: 13.11 - 23.11.2006.
Dac duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare:
30.6 % nu stiu cu cine sa voteze;
16 % nu raspund;
13.9 % nu voteaza;
PNL ar obtine 13.9 % din voturile sucevenilor;
PD cu 10.3 %;
PSD 7.0 %;
PRM 3,8%;
PNG-CD 3,4%;
PD 0,8%;
alte partide 0,3%.
Daca nu sunt luate n considerare persoanele care nu raspund,nu stiu,nu
voteaza obinem procentele:
PNL ar obine 35.2 % din totalul sucevenilor care ar vota;
PD cu 26 % si principalul partid de opozitie;
PSD cu 17.7 %;
PRM 9,7%;
PNG-CD 8,6%;
PC 1,9%;
alte partide 0,8%.
Din sondajul prezentat, de regula, doar partea a doua a ceea ce se afl mai sus se
publica n ziare, de parc cei 30,6% care nu tiu cu cine vor vota i cei 16% care nu
raspund nu conteaz. ntradevar, aparent, cei 13,9% care nu vor s voteze pot s nu fie luai
n seam, dar restul?

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

Din prima parte a sondajului de mai sus putem deduce faptul c, la urma urmei, el
poate fi socotit neconcludent. Cei 30.6 % care nu tiu cu cine s voteze i cei 16 % care nu
raspund totalizeaza 46,6%, procent care ar putea reveni oricarui partid. Drept urmare,
oricare partid poate fi pe primul loc inclusuv un partid din acel alte partide. Ba chiar cei
46,6% sunt suficiente pentru a pune pe primele dou locuri dou partide inexistente n sondaj,
fcnd ca toate partidele din sondaj s coboare cte 2 locuri.
Dar dac sondajul nu este unul concludent i nu ne d o imagine clar asupra
problemei procentajelor viitoarelor alegeri, atunci, de ce se fac publice astfel de sondaje?!
n cadrul sondajelor modificate prin redistribuire se d senzaia c marea
majoritate din alegtori susin dou-trei partide, partide care ajung s fie considerate ca fiind
favorite de ctre pres, drept urmare: este foarte greu pentru un partid nou sau un candidat
independent s se fac auzit. Se mai d falsa senzaie c cei care i doresc s voteze un partid
care se afl pe o poziie inferioar din sondaj sau un partid care nu se regasete n sondajul
respectiv, acei alegtori ar fi n minoritate, drept urmare: muli alegtori renun s i exercite
dreptul de vot.
Dac s-ar prezenta de fiecare dat sondajele de opinie nemodificate, cu timpul,
oamenii i-ar fi dat seama de mai multe lucruri. C partidele care sunt prezentate ca fiind
favorite, avnd aproximativ o treime din voturi, nu sunt dect niste partide minoritare care au
uneori doar 10-15% din electorat. C prezena celor dou treimi din cei intervievai care nu i
arat apartenena la vre-un partid politic pot oricnd s schimbe situaia reala a sondajului i
deci a scenei politice. Din primele doua rezult c cei care sunt dezgustai de politicienii care
au mai fost la guvernare ar avea o mai mare tragere de inima s mearg la vot, fcnd posibil
distrugerea oligarhiei de titan impus prin dezinformare (oligarhia prin alternana partidelor
aflate la putere, despre care vom vorbi mai trziu).
1.1.2. Extrase din studiul realizat de INSOMAR n perioada 29-31 mai 2009
la comanda Realitatea TV:
Mrime eantion 12283 persoane fiind reprezentativ pentru populaia Romaniei, cu
vrsta de peste 18 ani.
Eroarea maxim admis pentru rezultatele obinute, garantat cu o probabilitate de
95%, este de 1,5%.
Cercetarea a fost efectuat n pregtirea exit-poll-ului din ziua alegerilor pentru
Parlamentul European, din 7 iunie 2009:
Aliana PSD+PC.....31,0%
PDL.....30,8%
PNL.....20.2%
UDMR.....6,8%
PRM.....5,9%
Elena Bsescu.....3,9%
PNCD.....0,9%
Pavel Abraham.....0,3%
Fora civic.....0,3%
n cadrul sondajului ne este furnizat informaia cum c procentele sunt calculate
din totalul electoratului care i-a exprimat opiunea de vot. De asemenea ni se comunic i
faptul c doar 50% din cei intervievai i-au artat opiunea de vot, de unde observm c
i n acest caz, dac toi cetenii i-ar fi exprimat o opiune de vot rezultatul ar fi artat altfel.
V-am dat acest exemplu deoarece am vrut s mai scot n eviden nc un aspect:
aceste tipuri de sondaje conduc realmente la absena majoritii de la vot. Acest lucru este
dovedit i de faptul c, dei din sondajului de opinie INSOMAR se poate induce o prezen la

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

vot de 50%, in realitate la urne au fost prezeni doar 27% din persoanele cu drept de vot!
Este posibil ca un sondaj de opinie s determine un numr att de mare de oameni s nu se
mai prezinte la vot? Rspunsul este: da, dar nu singur, ci impreun cu alte elemente (elemente
ale campaniilor electorale: propaganda i reclama).

1.2. Propaganda politic

Majoritatea elementelor dintr-o campanie electoral i transform pe alegtori n
arestai la domiciliu.
Cnd auzim despre cei care nu se prezint la vot, n media, ni se vorbeste despre
oamenii stui de clasa politic... Dar, dac sunt stui, de ce nu o schimb, la urma urmei, clasa
politic poate fi schimbat doar de ctre alegtori, la vot. i atunci,... de ce alegtorii
nemultumii nu se prezint la vot? Mai ales c cei care nu se prezint la vot sunt, de regula,
mai multi dect cei care se prezint la vot, deci s-ar putea foarte uor realiza schimbarea
algoritmului politic sau chiar s se schimbe ntreaga clas politic. Raspunsul: propagandele
politice sunt facute n aa fel ncat oamenii sa fie sedui, iar dac seducerea lor nu este
posibil, campania devine una de intimidare la adresa celor care nu sunt de acord cu partidul
care creaz manipularea propagandistic.
Propaganda i propune s transmit o anumit informaie ctre un public,
informaie care trebuie s fie salutar pentru acesta i care nu e perceput de informator ca
mincinoas ci, dimpotriv, ca expresie a singurului adevar. Propaganda mai nseamn i
aciunea exercitat asupra opiniei publice pentru a o determina s aib anumite idei politice i
sociale, pentru a dori i a susine o politic, un guvern, un reprezentant.
Iat elementele ascunse ale unei campanii electorale:
1.2.1. SEDUCEREA
Este i cazul situaiei de la alegerile locale din municipiul Suceava din 2008 cnd
s-a ntmplat ceva ce nu credeam vreodat c am s vd. Cu cteva zile nainte de startul
campaniei electorale, toi cei cu care vorbeam despre alegeri, mi spuneau c primarul Ion
Lungu nu va primi un al doilea mandat. Dup startul campaniei lucrurile s-au schimbat total,
majoritatea celor care erau mpotriva lui Lungu fiind brusc simpatizani de-ai si. Schimbarea
a venit odat cu un afis care a mpnzit oraul. n acel afi, n spatele primarului Ion Lungu,
era prezent o mas inert de oameni, n culori terse, de vrst diferit, mbracai diferit i cu
privirile n toate prile, afi care parc i spunea c toat lumea, indiferent din ce mediu
provenea, indiferent ce drum i dorea n via, l-ar fi urmat orbete (imagini subliminale) pe
cel care s-a autointitulat "primarul garantat" i "primarul testat de 100.000 de suceveni"
(cuvinte imagine). Dac i ntrebam de ce i-au schimbat opinia, acetia spuneau mai de
fiecare dat ceva de genul: "pai oricum el o sa iasa"...
1.2.2. HIPNOZA SUBTIL
De regul, este vorba despre dilatarea pupilelor politicienilor.
Dac este s ne uitm n lumea benzilor animate, de regul, animaiile care au un
succes deosebit, i care nu atrag privitorul datrorit aciuni sale, sunt cele n care majoritatea
personajelor au ochi cu pupile foarte mari.
Ce se ntmpl? De regul pupilele noastre se dilat atunci cnd suntem fericii.
Dar situaia este valabil i invers. Astfel, cnd avem n fa o persoan cu pupilele dilatate, i
pupilele noastre se dilat i resimim o stare de fericire i de dezarmare fa de persoana
respectiv.
Dar cum reuete un politician s i dilate pupilele? Simplu: pentru c este un om
de paie care se bucur de faptul c este bgat n seam. Demagogii tiu c n realitate nu

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

merit s fie ascultai aa c, atunci cnd sunt bagai n seam, se simt mgulii i chiar
fericii, iar pupilele lor se dilat, genernd dilatarea pupilelor noastre i deci starea noastr de
fericire aparent, determinat de prezena politicienilor respectivi, fericire care ne face s ne
simim n largul nostru, s lsm garda jos i s nghiim toate chiftelele politice...
1.2.3. CONFUZIA
Confuzia este generat, n general, de nevoia partidelor parvenite de a-i adjudeca
poziia de "singura for" de dreapta sau de stnga. Cel mai bun exemplu aste unul extern:
Cuba i Venezuela. Castro,la fel ca i Chavez, a fost naionalist, care a "devenit" de stanga
dup ce principalele "ui" de dreapta i-au fost nchise n nas. Pe plan intern avem exemplul
Vadim, el fiind catalogat de extrem dreapta de catre ong-urile care acionau la nceputul
anilor '90 ca un aparat politic pentru unele partide de dreapta. Scopul acestei metode este
acela ca nu cumva alegatorii s ajung s accepte ca posibil alternativ votarea unui anume
partid sau candidat.
1.2.4. ANTAJUL SUBTIL
Cel mai bun exemplu este situaia alegerilor europarlamentare cnd, unii
politicieni le spun oamenilor c doar votnd partidul lor, partid care aparine unui grup
europarlamentar puternic, pot avea o reprezentare echitabil n cadrul parlamentului european.
1.2.5. IZOLAREA
Izolarea se face prin intimidarea celor care nu pot fi reeducai prin metodele de
mai sus.
Intimidarea urmrete s l fac pe om s se simt n inferioritate i chiar s i fie
ruine de optiunea lui astfel ncat persoana respectiv s simt ca nu are rost s se mai
prezinte la vot. Intimidarea se face prin adunri de "simpatizani". Cel mai uor mod de a crea
o aduntur dispusi s te asculte este organizarea de concerte n aer liber. Paii sunt:

organizarea concertului, concert la care sunt chemai "artiti care trebuie

i ei s mnnce ceva (persoane care practic prostituia intelectual, zic eu) si
care au ajuns s aib ceva trecere la public;

anunarea concertului prin afise i media local;

concertul n sine la care vin, de regul, oameni care au timp liber

(pensionari, liceeni, dar i prini cu copii...), majotitatea adolesceni care nc nu au
drept de vot i care admir artitii chemai pentru a conterta;

n timpul concertului intr n scen tinerii partidului care, zmbind, mpart

amabili steguete si baloane. Cine le ia? ignoranii, parinii sau bunicii la cererea
copiilor cu care vin la concert, batrnei care duc un balona la nepoel (oricum,
foarte puini sunt aceea care iau stegulee i balonae pentru c sunt admiratori
nfocai ai partidului respectiv);

n timpul concertului intr n scen liderii partidului care organizeaz

concertul respectiv pentru a vorbi cteva minute. Ei folosesc mesaje imagine i
promisiuni pentru a mentine publicul animat.

mulimea rmane pe loc pentru c, de regul, dup discursurile

politicienilor urmeaz cea mai admirat formaie din cadrul concertului respectiv;

concertul se sfarete;

seara sau a doua zi, la tiri, este data o tire cum c n oraul cutare a fost
organizat un miting electoral cu muzica la care s-au adunat mii de admiratori ai
partidului cutare. Nu conteaz c n imagini apar mai mult minori,... concertul
devine miting!!!
Cei care au alte opiuni de vot sunt intimidai, fiind facui s cread, la nivel
subliminal: "uite ce muli sunt ei, votul meu ce mai conteaz? Uite c nu am s m mai duc la
vot..." Dac aceste concerte nu ar mai fi prezentate publicului (cel puin nu n forma n care

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

sunt prezentate), atunci un segment important din cei care nu se prezint la urne ar merge la
urne.

1.3. Publicitatea n mediu politic

Publicitatea presupune transmiterea ctre un public ct mai numeros a unui mesaj
a carui realitate sau falsitate nu constitue interesul esenial i al crui scop este acela de a
nfluena (i nu a informa).
Aadar, dac propaganda intenioneaz s ne conving, reclama (publicitatea) are
ca singur scop seducerea. Aa se face c, n politic, un candidat poate fi lansat la fel ca un
produs comercial, prin combinarea adecvat a imbrcmintei, diciei, gestici, afielor i
sloganelor, n funcie de preferinele publicului (un om de paie vzut ca fiind carismatic).
V-a zis cineva cum se creeaz un politician carismatic? Bineinteles c nu, pentru
c dac vi s-ar fi zis, ai fi vzut n politicienii carsmatici doar nite oameni de paie...
Puini tiu c politicienii sunt sftuii de ctre cei din PR-ul partidelor respective
cu privire la fiecare gest pe care l fac. De regula, prima regula este: s i in spatele drept i
umerii trai pentru ca s par mai siguri pe ei. Dar dac ne uitm ateni vom observa de multe
ori purtarea lor fals. De exemplu, dac doi politicieni dau noroc i se mbraiseaz reciproc,
cel care nu e sincer, l va bate pe spate pe cellalt, ca i cum ar vrea s ias din mbriare...
Iat ce trebuie s aiba sau s i se ofere unui om de paie pentru a deveni un
politician carismatic:
1.3.1. Apararea de atacuri se face de regul adoptnd o inut prietenoas,
modulndu-i vocea astfel nct s par mai atractiv i mai puin amenintatoare, producnd
semnale mpciuitoare, dnd impresia c sunt populari i adorabili. Mesajele acestea i fac de
regul pe privitori s nu fie combativi, politicienii asigurndu-si astfel o aprare pasiv. O
alt metod folosit (rar, deoarece era i una din metodele folosite frecvent de ctre Hitler)
este i srutarea copiilor dintr-o mulime. Aceast metod este preluat din comportamentul
babuinilor. Cnd un babuin este lider i i simte poziia ameninat, n primul rnd i ia
penisul n mn i l arat n erecie, iar dac micarea nu l ajut, acesta ia un pui n brae (ca
scut), aceasta deoarece babuinii maturi nu atac niciodat pui.
1.3.2. Postura. Ca postur, de regula, se prefer postura calareului, postura care
transmite mesaje de macho dar i de amenintare. Mesajul macho vine din impresia de hotrre
i nemiscare pe care o comunic postura (cnd cineva i nfinge picioarele n pmnt i
anun pe toi c intentioneaz s i apere poziia). Mesajul de ameninare vine din faptul c
postura clreului presupune o expunere falic foarte puin mascat (n picioare, cu picioarele
departate, un barbat de fapt i expune penisul).
1.3.3. Coatele. De cele mai multe ori, politicienii, i in minile pe lng corp cu
cotele ndreptate spre laterale i puin flexate pentru a reda o senzaie de sfidare la adresa
contracandidailor lor.
1.2.4. Mersul ales este, de regula, "mersul de culturist", mers care, printre altele,
amenin i sfideaz.
1.3.5. Gura cu capetele buzelor lsate n jos (u ntors). Semnul acesta d
senzaia de hotrre.
1.3.6. Zmbetul larg cu mandibula n jos. Zmbetul acesta e folosit ca arm
defensiv. Mai este folosit i zmbetul sigilat atunci cnd se dorete ridiculizarea
contracandidailor n cadrul unei dezbateri.

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

1.3.7. Vocea aerat i profund. Vocea aerat d senzaia de calm i este n acelai
timp i o iluzie de apropiere (hipnoza subtil). Mai este folosit i glasul puternic cu sunete
joase.
1.3.8. Atacul unui politician se face folosind: pumnul (cnd vrea s sublinieze o
idee, din furie sau fustrare), mpunstur (cnd se foloseste aratatorul, ridicat didactic n aer
sau ndreptat n jos, spre un adversar imaginar), apucarea (cnd se apuca imaginar ceva i se
sucete sau sfrm), zgrierea (mai ales femeile), tierea (pt a arta esena unei probleme se
folosete marginea exterioar a palmei), ntreruperea interlocutorului (pt a nu fi lsat s zic
un adevar)etc.
1.3.9. Insultele sunt de mai multe feluri: insulte de partid (ndreptate mpotriva
opoziiei), insultele dezumanizante (pt a prea c persoana vizat este rece sau neimplicat),
insulte castratoare (pt a parea c persoana atacat este lipsit de vitalitate), insulte
descalificante (pt a parea c persoana vizat este lipsit de calificare), insulte antropomorfice
(persoana insultat este asemuit cu un animal pt a prea primitiv i ineficient), insulte
neprincipiale (pt ca persoana insultat s par fr scrupule) i insulte false (care atrag atenia
asupra unor defecte false).
1.3.10. Adularea este un mecanism care caut s conving majoritatea alegtorilor
de faptul c politicianul respectiv este indrgit i respectat de toat lumea. Cum se
organizeaz o adulare? Simplu: de regul se creeaz o adunare unde vin simpatizani ai
politicianului respectiv (de regul membri de partid din localitatea respectiv si din localiti
din apropiere), iar politicianul face o baie de mulime. n cadrul acestei bi, vor fi cu siguran
i oameni care vor vrea s l ating pe politician i care se vor nghesui s l ating. Atunci
politicianul va ncepe sa se mite din ce in ce mai repede prin mulime, i cu ct pare c i
place mai mult admosfera de acolo, cu att va prea mai irezistibil, atrgndu-i astfel i ali
admiratori. Practic sistemele totalitare organizeaz adesea adunri de oameni care i arat
simpatia fa de conductor, nu pentru a convinge forurile internaionale cu privire la
legitimitatea regimului, ci pentru ca nemulumirile oamenilor din interiorul acelui stat s nu
ajung n strad (oricine este mpotriv se simte n minoritate).
1.3.11. Interviul. Dei n cadrul unui interviu orice politician pare pus la zid, n
realitate, politicienii nu rspund dect la maxim 40% din ntrebri, iar de cele mai multe ori
nimeni nu observ acest lucru. Cum este posibil? Clarificarea unei probleme politice este una
din metodele folosite(de cele mai multe ori cnd se ncearc ocolirea unei ntrebri se recurge
la folosirea unei idei politice care nu are nici o legatur cu ntrebarea respectiv). O alt
metod este atacul. Atacul apare atunci cnd politicienii sunt n dezacord cu ntrebarea pus.
(bnuiesc ntrebarea c ar fi tendenioas, c ar conine date incorecte sau interpretabile,
atacnd reporterul considerndu-l prost informat) o adevrat sustragere de la o
controvers... Rspunsul pe jumtate este o alt metod folosit de politicieni n discursuri
atunci cnd se vrea a se prezenta doar aspectele care l ridic pe politician, prin atragerea
ateniei asupra altor lucruri. Alteori se refuz ntrebarea, invocnd confidenialitatea,
imposibilitatea de a prezice sau faptul c a mai rspuns o dat la acea ntrebare. De asemenea,
uneori, politicienii pur i simplu ignor ntrebarea, metod folosit mai ales atunci cnd
politicianul este ntrerupt pentru a i se pune o alt ntrebare (acesta continu s rspund la
prima, fr s rspund i la cea de-a doua).
1.3.12. Discursul. n cadrul discursurilor se pot creea manipulri foarte
periculoase. Manipularea prin discurs se face prin mijloace bine definite: digresiune
(explicaii complicate cu devieri fr sens), trasarea unei imagini de ansamblu (explicaii date
prin generaliti i imagini de ansamblu care i fac, pe fiecare asculttor n parte, s
interpreteze cum vrea), ecranarea (strnirea confuziei prin prezentarea unor lucruri aparent
logice), negarea (cnd un politician vrea s se dezic de ceva, uneori nainte de a fi acuzat),
alegerea cuvintelor (de regula, mincinoii folosesc rar cuvinte precum "eu", "mie", "al meu",

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

dar folosesc des cuvinte ca "ntotdeauna", "niciodat", "nimeni", "toat lumea", detandu-se
astfel mintal de minciuna lor), tensiunea (mrirea distanei dintre ei i evenimentele descrise).
Dar nu numai cuvintele sunt folosite n cadrul unei manipulri prin discurs politic, ci i modul
n care se vorbete: viteza (de regul, naintea unei minciuni politicienii fac o pauz, dup care
spun minciuna ntr-un ritm mai lent), pauzele. ("mmm", "hm") sau tonul vocii (de regul tonul
mincinoilor e mai ridicat). Multi politicieni merg pn acolo nct evit, orict ar prea de
incredibil, asumarea discursului. Evitarea asumarii discursului se face prin folosirea de
expresii menite s elimine orice bnuial de minciun: "tiu c pare de necrezut" sau "Te
asigur c...").
1.3.13. Evitarea cuvntului, tehnic folosit n dezbateri. Desi majoritatea cred c
evitarea cuvntului este posibil doar folosindu-se rspunsuri verbale ca: "ei", "da", "mda", de
fapt exist i alte metode, mult mai elaborate precum pstrarea tcerii, nonintenionalitatea
sau punerea de ntrebri. Pstrarea tcerii se face prin orientarea spre vorbitor si privindu-l
intens, artnd c este interesat de problema expusa de vorbitor i dnd impresia c dorete
mai multe detalii. Nonintenionalitatea se face prin ncruciarea braelor, strngerea buzelor,
acoperirea gurii cu mna sau cu degetele, n timp ce cel care vorbete se pregtete s ncheie
- aciuni opuse cererii vorbirii. Adresarea de ntrebri care l invit pe cellalt s i asume
rolul de vorbitor sau s continue o idee deja nceput.
1.3.14. n timpul dezbaterilor, o alt metod folosit este preluarea cuvntului.
Aa cum se dorete uneori evitarea cuvntului, tot aa, uneori se dorete preluarea cuvntului.
De regul, preluarea cuvntului se face folosind: semnale de avertizare (ridicarea minii sau a
unui deget, deschiderea larg a ochilor, aplecarea n fa, deschiderea uoar a gurii), micri
pregtitoare (deschiderea uoar a gurii urmat de tragerea zgomotoas a aerului n piept),
semnale de fond negative (oftnd, privid n alt parte, fapt care de multe ori l face pe vorbitor
s ncheie cuvntarea). Alteori, preluarea cuvntului nu este altceva dect o ntrerupere,
lucru care este i urmrit. Exist trei feluri de ntreruperi: ncurajarea (cel care ntrerupe se
prezint deacord cu ceea ce se vorbete, dar dac ntreruperea vine ntr-un moment n care
vorbitorul prezint o enumerare de detalii, ntreruperea aceasta, nu face dect s l bulverseze
pe vorbitor), riposta (cel care ntrerupe se arat n dezacord, efectul fiind ca i n cazul
ncurajrii), ntreruperile propriuzise (cnd nu se vrea ca s se zic ceea ce vorbitorul vrea s
zic; una din metodele prin care poi s l faci pe cineva s se opreasca este aceea de a
ntrerupe, lund tu cuvntul).
1.3.15. Alteori, n cadrul unei dezbateri, se dorete pstrarea cuvntului.
Pstrarea cuvntului se obine prin solicitarea asculttorului s rmn n rolul de asculttor
prin folosirea unor semnale de fond precum: "nelegi?", "nu-i aa?", "nu crezi c?", "tii ce
vreau s spun?"...
1.3.16. Ce putem face pentru a nu cdea prad unor asemenea manipulri?
Foarte simplu: s cntrim foarte bine ceea ce ni se spune, ceea ce se face precum i ceea ce
se putea face peste ceea ce se face.
Un exemplu foarte bun ar fi o cuvntare a preedintelui Romniei, Traian Bsescu,
din august 2008, la reuniunea Asociaiei Comunelor de la Neptun, fcnd referire la o situaie
din timpul unor inundaii. Atunci Bsecu spunea: Am avut ocazia, la aceste inundaii, s
constat o atitudine imbecil a unui ministru. Era un jude acoperit de ape, ministrul se aezase
ntr-un comandament, i spune aa: <<Acum s vin primarii la mine>>. Domle, mi-am dat
seama c omul sta nu are nimic comun cu realitatea! Eu veneam din jude, vzusem
comunitile strnse n jurul primarilor, ateptau de la el soluii i nu tiu ce, iar acest imbecil
vroia s vin primarii la el cnd casele picau una dup alta... Cuvntarea i-a adus mult
simpatie lui Bsescu, fr ca s mai caute cineva toate dedesupturile.

10

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

n primul rnd declaraia lui Bsescu, prin cuvntul imbecil este o insult de
partid (ndreptat mpotriva opoziiei, ministrul respectiv fiind din alt partid), o insult
dezumanizant (pentru a prea c ministrul vizat este rece sau neimplicat) i o insult
descalificant (pentru a prea c persoana vizat este ineficient). n al doilea rnd, situaia
din teren, prezentat de ctre preedinte, era exagerat, ba chiar apocaliptic, plecnd de la
trasarea unei imagini de ansamblu i ajungnd la devieri fr sens.
ntr-o alt ordine de idei, legat de cuvntarea lui Bsescu, ar mai fi de zis c aa
cum puini tiu, la orice calamitate, deplasarea demnitarilor la faa locului este mai mult de
curtuazie. Guvernul (i celelalte autoriti responsabile n astfel de cazuri) nu poate lua msuri
legale dect dup punerea situaiei pe hrtie, urmnd anumite proceduri. De asemenea, ar mai
fi de zis c Traian Bsescu nu a spijinit strategia de prevenire a inundaiilor elaborat cu ceva
ani nainte de ctre PRM i care prevedea crearea unui sistem naional antigrindin (sistem
care urma s sparg i norii care puteau cauza ploi toreniale). Traian Bsescu s-a sustras
controverselor create de ctre modul n care s-au spart controlat anumite diguri (spargeri care
uneori au protejat anumite terenuri agricole n defavoarea mai multor localiti care au fost
inundate controlat de ctre autoriti).
Dar s nu uitm i meritul primarilor. Nimeni nu a tras nici un primar la
rspundere pe motiv c a concesionat pentru piscicultur iazuri create pentru prevenirea
inundaiilor (iazuri care trebuia s preia o parte din ceea ce urma s devin n aval o viitur).
De asemenea nici o autoritate local nu a fcut mare lucru mpotriva gaterelor ilegale care de
multe ori duc la defriri fcute fr nici un cpti (un copac cu coroan mare, n timpul unei
ploi, poate absorbi pn la 250.000 litri de ap, n consecin nu este de mirare c n avalul
zonelor defriate au loc vrecvent inundaii).
Dar nu numai ceea ce s-a zis n discursul lui Bsescu, din august 2008, este
important, ci i cum s-a spus. n mod normal, ntr-un astfel de discurs, cel ce l ine, este mai
nti calm i devine din ce n ce mai indignat n timpul discursului. La Bsescu a fost invers
(probabil din cauz c primul su purttor de cuvnt, doamna Sftoiu, un adevrat
profesionist, nu mai era lng el s l sftuiasc n disimulri). Bsescu a nceput mai mult
dect indignat (practic nervos), iar la un momemt dat, cnd sala a nceput s aplaude, Bsescu
a lsat nervii deoparte, ncepnd s zmbeasc. A fost ca i cum a zis ceea ce a zis, nu
pentru a prezenta un adevr, ci pentru a-i impresiona pe primarii strni n sala respectiv.

1.4. Reeducarea
Practic, cele scrise n acest capitol amintete de modul de reeducare sovietic,
tehnic care avea trei etape.
Prima etap era detaarea individului din mediul su social, anihilarea
deprinderilor sale zilnice, modificarea eului, prezena confuziei datorat de informaii
contradictorii receptate n intervale scurte de timp i izolarea, lucruri care l fceau pe
deinutul politic s ajung s se bucure atunci cnd l vedea pe anchetator. Tot aa, n ziua de
azi, din cauza condiiilor cotidiene, majoritatea oamenilor sunt confuzi i se simt izolai,
condiionai de diveri factori, lucru care i fac s se bucure atunci cnd apare cte un
politician pervers ce folosete mesaje imagine pentru a prezenta o zi de mine mai bun.
La a doua etap, deinuii politici erau mutai n spaii mai largi, lucru care atrgea
dup sine un nou mod de a se comporta, simii i gndii a acestuia, mai ales c deinutul era
izbit i de mitul dizidenilor o dat cu ntlnirea deinuilor politici seniori. Tot aa, n ziua
de azi, n urma propagandei politice, alegtorul, o dat trecut de prima etap, ajunge s

11

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

gndeasc astfel, ncepe s spere din nou, iar uneori ader la noua speran politic, loc n
care i ntlnete pe simpatizanii seniori ai partidului.
n cea de-a treia etap, deinutul politic ajunge s i blameze trecutul, fcndu-i
autocritic, confesndu-se ctre apropiai (dar i anchetatori), plednd vinovat pentru trecut.
Deinutul ajungea s adere la un nou mod de mbrcminte, o nou tunsoare, o nou formul
de adresare,un nou limbaj, un nou sistem educaional si chiar i un nou nume. Era momentul
n care deinutul politic era eliberat,fiind transformat n propovduitor al noului sistem. La fel
i n ziua de azi, reeducaii propagandelor, n cel de-al treilea pas, ajung s considere greit
tot ceea ce s-a fcut (lucru care n mare este adevrat), ajung s aib noi comportamente (n
conformitate cu opiunea sa politic: merg la mitinguri, mpart pliante propagandistice, lipesc
afie, poart nsemne de-ale partidului respectiv) i propovduiesc celor din jurul su
propaganda patidului pe care a ajuns s l simpatizeze.
Aa cum am spus nc de la nceputul acetui capitol, acest lucru, reeducarea, este
posibil din cauza mimetismului natural al omului, mimetism care este exploatat de ctre
politicieni prin manipulare. Pentru a nelege mai bine, am s v spun cum se practic
manipularea folosind mesaje contradictorii.
1.4.1. Negarea faptelor (de cte ori nu ai vzut politicieni care i neag faptele
rele demonstrate n pres?);
1.4.2. Inversarea faptelor (cnd un guvernant este acuzat c ar fi putut face ceva
anume i c nu a facut, atunci politicianul respectiv va spune c a participat totui la cea mai
bun guvernare);
1.4.3. Amestecarea ntre adevr i fals (Cnd un politician recunoate c a fcut
ceva ru, dar zice c altcineva a nceput acel ru. Este cazul n care un guvern ncheie un
acord prost care se manifest n urmtorul mandat cnd vin alii la guvernare, alii care n loc
s renegocieze acordul, l duc la ndeplinire.) ;
1.4.4. Modificarea motivului (De cate ori nu ai auzit c trebuie s acceptm
amendamente proaste pe motiv c aa recomand anumite foruri, fcndu-i pe muli s cread
c aa e mai bine? Chiar i ideea cu camerele de supravaghere instalate de ctre poliie i care
au nceput s i fac apariia prin mai multe orae ale lumii, camere care cic previn
infracionalitatea, este tot o prostie. n mod normal, astzi, cnd exist attea telefoane cu
funcii multimedia, oricrui infractor ar trebui s i fie fric s mai comit infraciuni stradale
de team c ar putea fi surprins i fotografiat de ctre cineva.);
1.4.5. Modificarea circumstanelor (Cum ar fi crearea de pericole. Este suficient
s lum n calcul "ameninarea terorist" i perpetua criz economic prin care, majoritatea
politicienilor actuali, explic toate aciunile statului actual.);
1.4.6. Estomparea (suprainformarea - vezi tirile "politice" n care, n loc s se
prezinte exact ceea ce s-a discutat la o conferin oarecare i impactul pe care l au discuiile
respective, se prezint cine cu cine a venit, cu ce era mbrcat, dac era suprat ori vesel...);
1.4.7. Camuflajul (exemple: 1. Represiunea srb scoas n eviden pentru a
ascunde rebeliunea din Kosovo de la nceputul conflictului Iugoslav. 2. Cnd Traian Bsescu,
preedintele Romniei a fost suspendat i s-a plns de cei 322 de parlamentari care l-au
suspendat. Puini stiu c exist o organizaie discret n SUA care se numete chiar 322. Acest
lucru a fcut ca muli blogri antiglobalizare i anticorporaioniti, precum i mai multe
organizaii de acelai fel, s l susin orbete pe Bsescu.);
1.4.8. Interpretarea (Este cazul, n primul rnd, al editorialitilor dezinformai
care prezint lucrurile n aa fel nct s aib susinere pentru teoria lansat. Practic, sistemul
este: o minciun luat ca adevr poate susine ca adevarat o alt minciun.);
1.4.9. Generalizarea (Prezentarea soluiilor propuse ca practic larg folosit. De
cte ori nu am nghiit "tot felul de" pe motiv c aa zice UE, NATO, sau chiar nu tiu ce
organizaie patronal (corporaionist) din lume?);

12

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

1.4.10. Ilustrarea (nsoit de minimalizare, avnd menirea de a ne face s credem

c un pericol iminent nu este dect un hop, sau de exagerare, avnd menirea de a ne face s
credem c o problem minor reprezint o chestiune extrem de periculoas);
1.4.11. Prile inegale (prezentarea de multe merite, de regul artificiale, i de
defecte, cu ct mai mari cu att mai puine - pupincurismul dintre membrii unui partid n
campaniile electorale);
1.4.12. Prile egale (cnd un politician se laud pe sine i l critic pe oponentul
su).
Bineneles c n politic, pe lng propagand i reclam, se mai folosesc i
dezinformarea, intoxicarea, "calul troian" etc. Dac dezinformarea i propune s mprtie
informaii false i att, intoxicarea este o aciune viclean asupra spiritelor tinznd s
acrediteze anumite opinii, s demoralizeze, s deruteze. Astfel, se ajunge la ceea ce unii
numesc vampirism, i anume atunci cnd un om dezinformat ajunge dezinformator.
Vampirismul este asemntor "calului troian", situaie n care omul i face ru creznd c i
face bine, lucru care se ntmpl mai ales atunci cnd o minciun luat ca adevr susine o alt
minciun care la rndul su ajunge s fie considerat ca adevr. Mai multe detalii despre
noiunile descrise n acest paragraf, n capitolele viitoare.

1.5. Dreapta i Stnga

n ziua de astzi, singurul mod corect de a conduce a ajuns s fie considerat
alternana partidelor la guvernare. Acest lucru este posibil i din cauza faptului c oamenii au
ajuns s se comporte precum nite bolnavi cronici care cred c azi au dureri mai mari dect au
avut ieri, chiar dac durerea este aceiai ca intensitate. Astfel se explic alternarea stngii i
dreptei la guvernate. Dar Snga i Dreapta chiar exist, sau sunt doar nite lucruri aparente?
Dac este s ne uitm la activitatea politic, n timpul campaniilor electorale, toate
partidele, indiferent de culoarea politic, promit creterea PIB-ului, scderea inflaiei i locuri
de munc. Dar dup ce ajung la putere, toate partidele, indiferent de culoare politic, ofer
marilor companii deduceri de la plata taxelor i impozitelor, ct despre restul...
De vreme ce ei, politicienii, se numesc demnitari, nu ar trebui s conteze doar
gradul de demnitate? La urma urmei cinstea este o optiune i nu ceva care s se poat stabili
n funcie de studii, experien sau doctrin. Dar acum haidei s vedem de unde treaba asta cu
Stnga si Dreapta...
Atunci cnd au aparut primele micri republicane, nobilimea, care sprijinea
monarhia, a zis c monarhia este singurul mod just i corect pentru a guverna, ceea ce
nsemna c monarhia era un lucru DREPT. Cnd micrile republicane au ajuns s fie din ce
n ce mai puternice, acestea au primit locuri n adunrile legislative, adoptndu-se (n multe
cazuri) monarhia constituional. Dar chiar i aa, pentru unii, nu era deajuns, micrile
republicane solicitnd, i de multe ori obinnd, nlturarea monarhiei. Ca ntotdeauna,
nobilimea, a continuat s susin c ei mpreun cu monarhia reprezint singura for
acreditat pentru a guverna, drept catigat de ei prin natere. (Pn n 2007 Camera Lorzilor
din Anglia era un corp neales (numit) format din 2 arhiepiscopi, 24 episcopi ai Bisericii
Anglicane (Lords Spiritual) i 692 de membri ai nobilimii britanice (Lords Temporal). Lorzii
spirituali (Lords Spiritual) rmneau n funcie atta timp ct i pstrau i funciile
ecleziastice n timp ce membrii nobilimii (Lords Temporal) i pstrau locul n Camer pe
via. Acum componena este mixt.) Deci: la nceput DREAPTA nsemna monarhie, iar
STNGA nsemna republic, dei termenii erau rar folosii.

13

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

Nu a durat mult i semnificaia dreptei i stngii s-a schimbat. Se pare c totul a

nceput n 1930, an n care elita mondial s-a divizat n doi centri de putere: cei de dreapta
erau socialitii fabieni (cu centrul n Londra, care credeau c globalizarea trebuie
implementat n pai mruni i panici), iar cei de stnga erau fascitii din Italia i nazitii
(socialitii nationaliti) din Germania (care credeau c globalizarea trebuie impus rapid i n
for. De aceea se i folosea denumirea de Stnga i de Dreapta: pe glob, Londra e n Dreapta,
iar Germania i Italia e n Stnga. n realitate, att nazitii ct i socialitii fabieni erau tot
socialiti, deci, n raport cu ceea ce se ntmpl azi pe scena politic, ambele doctrine ar fi
trebuit s fie considerate de stnga...
Pare de necrezut, dar se pare c primul rzboi mondial (rzboiul care a fost
considerat, dup ncheierea sa, rzboiul care a pus capt la toate rzboaiele, deoarece
pierderile au fost foarte mari) nu a avut nici o cauz real pentru a izbucni. Se pare c doar
voina elitei mondiale de a crea un guvern mondial a dus la specularea momentului izbucnirii
rzboiului, elit care a i finanat ambele pri ale razboiului.
Dup ncetarea rzboiului, elita a dorit crearea unei ligi din care s fac parte toate
naiunile; aa a luat nastere Liga Naiunilor. Atunci, n perioada interbelic, unele state din
vestul Europei, militau pentru existena Ligi Naiunilor, iar conform propagandei acele state
se autointitulau corecte, juste, drepte. Cu toate acestea, majoritatea statelor s-au opus ligi
deoarece aveau guvernri naionaliste. Aa s-a ajuns ca Dreapta s fie reprezentat de
micrile naionaliste (care erau mai puternice atunci), iar ceilali au fost numii de Stnga.
Pentru c majoritatea statelor au refuzat s intre n aceast lig, deoarece ii
vedeau suveranitatea ameninat, n 1930 a avut loc scindarea artificial a globalitilor,
oferind astfel un nou motiv de razboi.
Dup cel de-al doilea rzboi mondial, din cauza rzboiului rece, n urma puternicii
propagande anticomuniste din vest, monarhitii, democraii nesocialiti i nationaliti s-au
autointitulat de DREAPTA (n conformitate cu propaganda lor, ei reprezentau corectitudinea
i dreptatea), iar socialitii au fost numii de STNGA (dac forele socialiste ar fi avut o
propagand mai puternic, situaia ar fi fost invers).
Astzi, STNGA i DREAPTA este mai incert dect niciodat, chiar i n
Romnia unde, de exemplu, PD-L-ul a fost mai nti de stnga (PD - membru al
Internaionalei Socialiste), apoi de dreapta (ncepnd cu Aliana D.A.), iar acum este puin
mai de centru (membr a Partidului Popular European).
Se pare c termenii de STNGA i de DREAPTA sunt doar nite termeni folosii
n funcie de ceea ce se dorete ca opinia public s aud...

14

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

CAP 2. DEZORIENTAREA TOTAL

2.1. Sclavul cu biciul n mn

La ntrebarea: De ce trim prost?, nu se poate rspunde dect ntr-un singur
mod: trim prost, i din cauza celor care ne conduc, dar mai ales din cauza noastr. Acest
lucru se ntmpl deoarece ne preocup lucruri care nu au nimic de-a face cu bunstarea
noastr, ajungnd uneori s fim nite combatani ntr-o serie de conflicte aparente, conflicte
care exist doar n mintea noastr. Pentru a nelege mai uor la ce m refer am s v prezint
mai nti o poveste adevrat.
Dup cteva generaii de sclavie, populaia negroid de pe continentul american,
deprinznd posibilitile de trai de pe continentul "adoptiv", au nceput s se rscoale din ce n
ce mai des, revendicndu-i dreptul la libertate. Atunci, n cadrul unei ntruniri a proprietarilor
de sclavi, un proprietar de scavi a gasit o metod uor de inplementat pentru a controla mai
bine situaia. Metoda era de a-i face pe afro-americani s se urasca ntre ei. Aa s-a i fcut,
msura principal fiind aceea c sclavii care creau probleme proprietarilor de sclavi nu mai
erau biciuii de ctre albi ci tot de ctre negri, astfel c ura celor pedepsii nu mai era
ndreptat direct mpotriva stpnilor ci a altor negrii...
Tot aa se ntmpl i dac cineva dorete s dobndeasc proprieti (patronatele
care doresc s dein segmente de pia tot mai mari, fr a conta mijlocul) sau privilegii
(oameni de paie care doresc din orgoliu propriu s dein anumite funcii cheie ale statului) pe
care nu le merit. Pentru a reui este necesar o dezorientare total a populaiei din ara int,
dezorientare la care se poate ajunge prin mai multe metode.
2.1.1. Dezorientarea total
2.1.1.1. Discreditarea a tot ceea ce merge bine. La noi este cazul discreditrii
celor care arat anumite lucruri care erau bine aezate n perioada ceauista.
2.1.1.2. Crearea de conflicte false: tineri vs btrni (de ce, atta timp ct btrnii
au nevoie de fora tinerilor, iar tinerii au nevoie de experiena btrnilor), intelectuali vs
proletari (vezi perioada golaniadei, de parc intelectualii pot fr lucrurile construite de
ctre proletari, sau de parc proletarii pot fr ideile inteligente care le uureaz munca),
dizideni vs nedizideni (situie care a fcut ca muli infractori de dinainte de 1989, din
Romnia, s pozeze in victime ale sistemului) etc.
2.1.1.3. Implicarea conductorilor n activiti ilegale sau/i imorale. Implicarea
conductorilor n acte de corupie au un singur scop: transformarea conductorilor care
accept s se implice n acte incorecte n ppui, ppui care n urma unor loby-uri s
accepte implicarea i n alte acte incorecte.
2.1.1.4. Subminarea reputaiei i impunerea dispreului concetenilor fa de
politicienii care au atitudine mai naionalist i deci mai grijulie fa de ar (dac v-a da
exemple m-ai face i pe mine extremist de dreapta, fiu de comunist sau mai tiu eu ce...).
2.1.1.5. Rspndirea discordiei ntre ceteni (toi cei care cred c un strin te
poate ajuta mai mult dect un romn este manipulat).

15

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

2.1.1.6. Ridiculizarea tradiiei (Ci cretini ortodoci i mai fac cruce cnd trec
pe lng un sla de cult? Ci oameni mai judec plecnd de la dreptatea cretin?).
2.1.1.7. Depravarea total (prostituie, cluburi erotice, homosexualitate, discoteci
i cluburi cu muzic cu mesaje subliminale distructive, degenerare prin presa, show-uri
tmpite).
2.1.1.8. Exterminarea proprietarilor de terenuri (mai ales agricole), cum este i
cazul Romniei unde programele de subvencie i fac pe muli s doreasc s i vnd
terenurile pe dou parale. Aa s-a ntmplat n Africa i n America de Sud. Rezultatul:
creterea numrului de boschetari n marile orae (oameni care nu reuesc s ii gseasc
locuri de munc n oraele respective) n urma migrrii fotilor proprietari de terenuri, de la
sat, la ora.
2.1.2. Motivele unei dezorientri totale:
2.1.2.1. Dorina de a obine o anumit opinie din partea publiculu, pentru a
ndeplini o anumit aciune. Ex: "Revoluia Romna".
Pe 22 decembrie 1989 revoluia trebuia s se ncheie: Ceauescu era deja reinut la
Trgovite, iar Armata era de partea manifestanilor. Cu toate acestea "liderii revoluiei" ne
spun c revoluia a mai inut cteva zile, ba chiar uni susin c pe 22 decembrie revoluia deabia ncepea (ceea ce a urmat dup 22 decembie a fost rebeliune generalizat).
Pentru a v face s nelegei am s v dau un alt exemplu: Venirea lui Lenin la
putere n Rusia. n februarie 1917, din cauza situaiei grave n care se afla Imperiul arist, un
grup restrns de revoluionari a scos monarhia din scena politic a Rusiei, cu sprijinul tacit al
armatei, crend un guvern provizoriu. Atunci, statul-major general al armatei Germaniei a
hotrt s-l trimit n Rusia pe Lenin ca agent de influen al Germaniei. Scopul urmrit de
germani era scoaterea Rusiei din rzboi prin intermediul lui Lenin care trebuia s preia n
orice fel conducerea rii. Ajuns n Rusia, Lenin declaneaz lovitura de stat din 7 noiembrie,
cufundnd ara n teroare, foamete i rzboi civil. Planul armatei germane era atins: dup ce a
pus mna pe putere, Lenin a semnat tratatul de la 3 martie 1918 prin care Rusia ieea din
rzboi. Dac detronarea arului a fost rezultatul unui voluntarism revoluionar, lovitura de stat
a lui Lenin a fost rezultatul unei rebeliuni generalizate. Propaganda, care a fcut posibil
existena acelei rebeliuni generalizate, s-a bazat pe populaia dornic de schimbri astfel nct
guvernului provizoriu nu i s-a lsat timpul necesar pentru a face schimbrile necesare unui trai
mai bun. Cam aa a fost i la noi. n perioada 22 decembrie 1989 - 15 iunie 1990, tot felul de
grupuri de interes (unele dezinformate la rndul lor) au ncercat s creeze, prin metode
propagandistice, din motive diverse, o rebeliune generalizat.
Cui au fost utili mortii de dupa 22 decembrie? "Liderilor" revoluiei, foti
nomenclaturiti, precum i falilor dizideni. Cum? Pi n urma psihozei teroriste au fost
devastate nenumrate cldiri guvernamentale fiind distruse nenumrate documente (printre
care i documente care i-ar fi descoperit pe nomenclaturitii care ulterior au rmas sau au
reintrat n sistem - aa a "scpat" i Iliescu de documentele semnate de domnia sa din poziia
sa de Tovar Prim Secretar de la Iai). De asemenea, morii au fost folosii ca arm de antaj
subtil mpotriva primilor parlamentari post-decembriti (majoritatea oameni simpli, creduli)
pentru a se vota primele i cele mai incorecte legi: nevoia privatizrilor, secretizarea
privatizrilor, acordurile cu FMI si BM.
2.1.2.2. Dorina de a vinde un produs. (voi insista mai mult cnd voi vorbi despre
reclame);
2.1.2.3. Dorina de a convinge publicul cu privire la superioritatea unei anumite
cauze, a unui anumit partid, a unui anumit candidat. Nu mai conteaz dac e o cauz just,
dac partidul este respectabil, sau dac candidatul este cel mai bun. Se folosesc toate prghiile
pentru a li se facilita succesul.

16

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

2.2. Crearea psihozei

Penru a se ajunge la o dezorientare total, de cele mai multe ori, este nevoie de
crearea unei psihoze (sau a mai multor psihoze).
Un grup de interese poate s creeze o psihoz parcurgnd urmtorii pai:
2.2.1. Trebuie s existe un client (grupul de interes) care cere i un agent care
rspunde de campanie.
2.2.2. Agentul face un studiu de pia prin care identific aspiraiile oamenilor
(orice dezinformare ncepe cu ceea ce vor oamenii s aud. Ex: libertate, trai mai bun,
europenizare...) precum i gradul de dezinformare a populaiei int cu privire la
dezinformrile care urmeaz a fi fcute publice.
2.2.3. Crearea unui spot, a unor manifeste sau inerea unor discursuri care nu i
propun s conving sau s informeze ci s frapeze, s surprind i s seduc (ex: binefacerile
"alinierii" - aliniere care nu se mai termin - necesitatea acordurilor cu instituiile financiare
internaionale prezentat de Teodor Stolojan, la nceputul anilor 90 i din 2009 etc)
2.2.4. Sublinierea temei, tem care trebuie s fie simpl far a arta adevrata
intenie (Cnd Stolojan milita pentru acordul cu FMI de la nceputul anilor 90, acord care ne
aducea 20 de milioane de dolari, nu amintea de faptul c Romnia avea la acea or o rezerv
de 20 miliarde de dolari, lucru care ar fi trezit suspiciuni. A fost ca i cum un om cu salariu de
20.000 lei ar ceri 20 lei.).
2.2.5. Alegerea transmitorilor care urmeaz s transmit cuvntul i imaginea
(televiziunea, ziarele dar i oamenii). De regul, la categoria oameni (care o fac pentru bani,
pentru sex, din orgoliu, sau din ignoran) sunt alei ziariti cu o personalitate slab care sunt
dezinformai. Dezinformarea unui om de pres se face foarte simplu. n acest scop se
abordeaz persoana care urmeaz s fie dezinformat, se leag o prietenie aparent i se
socializeaz pe teme la care dezinformatorul se arat pe aceeai lungime de und cu reporterul
(despre vreme, mod, filme, inflaie etc). Apoi, dup ce reporterul crede c dezinformatorul e
pe aceeai lungime de und cu el, acesta din urm ncepe s i serveasc informaii false ca pe
nite lucruri auzite, observate sau crezute de el. Atunci, reporterul, dezarmat n faa
dezinformatorului (pe care l crede prieten), lanseaz dezinformarea n pres de unde este
preluat de toat lumea (de cte ori nu a-i auzit tiri de genul: "prin mass media se
vehiculeaz..."? s titi c sunt nite tiri luate de bune i neverificate - posibile dezinformri).
2.2.6. Identificarea intei (opinia public). Se stimuleaz ostilitatea pe care o
anumit populaie o poate simi fa de inamicul care trebuie atacat. (de regul vorbim de
conflicte aparente: pro est vs pro vest, dreapta vs stnga etc).
2.2.7. Satanizarea intei prin repetarea ne-ncetat, pe toate canalele, a
intoxicrilor care se vor a fi impuse ca adevr.
2.2.8. Divizarea taberelor, divizare care apare, n condiiile date, de la sine.
O dat ce taberele au fost create, oricine nu este cu tine este vzut ca inamic.
Acesta este momentul declanrii psihozei. La urma urmei, psihoza este starea iraional care
l mpinge pe om s nu mai vad ceea ce se ntmpl n sensul dezinformrii, s o
mbogeasc, s se autodezinformeze, s fie chiar el dezinformator la rndul su...
Acum nelegei cum s-a ajuns ca, dup primele alegeri postdecembriste, puhoaie
de oameni s ias n strad, i s reclame alegerile ca ilegitime, i s cheme vestul n ajutor n
timp ce vestul era de acord cu primele alegeri? nelegei de ce "golanii" nu i ddeau seama

17

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

c se contrazic prin comportament?... i s v mai zic ceva: mare atenie cnd suntei ntr-un
grup: riscai s facei ceea ce v incit cei din jur i nu ceea ce ai dori dumneavoastr s
facei!

2.3. Cntrirea realitii

Pentru a nu cdea victime ale dezinformrilor este absolut necesar s cntrim
foarte bine informaiile care ajung la noi. Cntrirea realitii poate fi posibil doar dac
informaia este filtrat. Filtrarea informaiei const n: evaluarea sursei, evaluarea informaiei
i confirmarea informaiei. Astfel apare scepticismul.
Scepticismul n materie de informaie const n:
2.3.1. Nencrederea n informator care, chiar dac este de bun credin poate
nu ne transmite corect, fie pentru c este i el dezinformat de o ter persoan, fie nu are acces
la toate aspectele unei probleme.
2.3.2. Nencrederea n mijloacele de comunicaie. De cele mai multe ori ceea ce
aflm de la TV ne ofer o reacie diferit dect dac am afla aceeai tire din alte surse.
Dac vezi un copil plin de snge eti mai influenat dect dac ai citi aa o veste.
Practic, imaginea nu trece prin filtrul creierului, putndu-ne manipula mai uor sentimentele.
Pentru majoritatea oamenilor o fotografie sau un clip sunt la fel de incontestabile ca i
realitatea vzut n fa.
Imaginea se preteaz la toate tipurile de manipulri, putnd fi uor modificat
"lucrndu-se", de exemplu, ncadrarea sau unghiul de filmare... De asemenea, imaginea nu
trebuie s fac neaprat parte din context. Ex: n timpul rzboiului din Iugoslavia un fotograf
a fotografiat un refugiat aflat dup un gard de srm ghimpat. Nu a contat c n cadru
apreau i ali oameni mbrcai ceva mai bine. Imaginea a fost publicat ca fiind dintr-un
lagr de exterminare. Acest lucru a fost posibil deoarece majoritatea posturilor TV i iau
imaginile i nregistrrile video de pe bursele de imagine unde se vnd calupuri cu sute de
minute de imagine fiecare, calupuri care nu cost mult, nu sunt total verificate i de multe ori
nu sunt semnate. Astfel, din lene i din cauza gustului pentru senzaional mai toate posturile
de televiziune ajung s difuzeze cam aceleai imagini. Rezultatul este acela ca la Timioara,
din anul 1990, cnd s-a vorbit de gropi comune pline cu cadavre ale civililor ucii de forele
de securitate, artndu-se cteva cadavre dintr-o morg...
Ar mai fi de spus c majoritatea reportajelor nu aduc nici un fel de informaie util
pentru c dureaz foarte puin (120 secunde). Cu alte cuvinte, orice informaie care necesit
mai mult de 120 de secunde nu poate fi prezentat la tiri.
2.3.3. Nencrederea n chiar modul nostru de a gndi (adesea minimalizm sau
exagerm importana unei informaii). De exemplu, formele obinuite de grip omoar n jur
de 40.000 de oameni doar n SUA, n fiecare an. Cu toate acestea, dac o mn de oameni
mor, la nivel planetar, de grip aviar sau porcin sau de boala vacii nebune (decese cauzate,
de cele mai multe ori de servirea crnii n snge), intrm cu toii n panic, iar autoritile
ncep s prevesteasc pandemii nemaivzute (de parc nu ni se poate spune s nu mai
consumm carne n snge i s ne splm att pe mini ct i ustensilele folosite dup ce
lucrm cu carne crud).
2.3.4. tiina faptului c nici o informaie nu deine adevrul sut la sut, pe
tot parcursul informrii putndu-se strecura erori, chiar dac nici un membru al lanului
informativ nu are intenii rele.
2.3.5. Tratarea cu suspiciune a informaiei care are pretenia de a fi
considerat obiectiv (uneori chiar i o informaie tiinific poate fi inexact din pricina

18

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

neterminrii tuturor studiilor necesare cunoaterii exacte a problemei respective). Un exemplu

bun ar fi o tire din 2007 cnd, dup ce tocmai se sfrise psihoza gripei aviare, s-au gsit
cteva psri slbatice moarte n Delta Dunri, psri suspecte de grip. Doar intervenia unor
specialiti care au explicat faptul c este normal ca, n fiecare an, unele psri s moar din
cauza gripei a fcut ca psihoza aviar s nu fie reluat.
2.3.6. Faptul c este ceva firesc ca fiecare martor al unui eveniment s aib
propria sa impresie asupra evenimentelor la cere a asistat (de regul, atunci cnd toi cei
dintr-o dezbatere au aceleai preri, i nu se discut chestiuni care in de tiinele exacte,
atunci avem motive s fim suspicioi).

19

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

CAP 3. PSIHOLOGIA SOCIAL

3.1. Psihologia social n viaa de zi cu zi

Psihologia social este acea ramur a psihologiei care se ocup de studierea
comportamentului omului n societate. Practic, graie cercetrilor din psihologia social am
ajuns ca astzi sa avem marketingul, PR-ul (darea de prosteal sau facerea din vorbe, n
general).
Am s v dau cteva noiuni din care v vei da seama c zi de zi suntei
manipulai...
3.1.1. Senzatia de socializare. Senzatia de socializare i dezarmeaz pe 30%
dintre noi.
S lum ca exemplu dezinformarea unui om de pres, situaie descris n capitolul
precedent.
Primele experimente n domeniu au fost mult mai simple. Cineva s-a dus pe strad
i a cerut o moned de telefon de la trectori i doar 10% din subieci au fost de acord cu
donaia cerut. Mai apoi, aceeai persoan a ieit n strad i i-a ntebat pe diveri trectori,
mai nti ct este ceasul, i de-abia apoi le-a btut un apropo legat de necesitatea unei
convorbiri telefonice, de data aceasta, 40% din subieci au fost de acord cu donaia cerut.
3.1.2. Ordinul rugminte. Cererea format ca o rugminte i dezarmeaza pe 75%
dintre oameni. Ex: Dac cineva, care nu te cunoate, vede c i se sustrage un bun, doar 20%
dintre ei i sar n ajutor. Dac rogi pe cineva srin s aib grij de un bagaj pe care l lai
undeva la vedere, 95% dintre ei i apr bagajul respectiv n cazul n care apare vre-un ho.
3.1.3. Efectul de nghe. Efectul de nghe ne manipuleaz pe 60-75% dintre noi.
Efectul de nghe a fost nscocit din necesitatea de a vinde. Comercianii i-au dat seama c
dac lauzi calitatea, nu vor cumpra dect cei ce au strict necesitate de acel lucru. n timp ce,
dac incii la consum, ai clieni peste msur. Reclama nu este altceva dect o incitare (prin
seducere cu cuvinte imagine) urmat de tendina de meninere pe pia.
3.1.4. Capcana ascuns. Capcana ascuns ne manipuleaz pe 60% dintre noi.
Exemple:
1). Dac vezi 2 produse i nu poi cumpra dect unul, exist 60% s l alegi pe
cel mai scump.
2). Dac i iei un credit n valut, dar pe care l plateti n lei, te trezeti n
urmtoarea situaie: cnd te duci s plteti o rat i se ia dobnda pe care o tii, dar i
comisionul de schimb valutar din lei n valuta respectiv...
3.) Preul cel mai mic, c dac nu, i dm banii napoi. n acest caz, se face
reclam la mrci care se gsesc mai peste tot i care sunt lsate mai ieftin, dar cnd te duci s
cumperi i se bag sub nas o marc mai scump la care magazinul are exclusivitate n toat
ara. Aa se face c 60% din oameni dau mai muli bani pe anumite lucruri dect calculeaz c
vor da...

20

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

3.1.5. Amorsarea deciziei. Amorsarea deciziei ne dezarmeaz pe 75% dintre noi.

Acest lucru se face, fie ascunznd defectele, fie prezentnd avantaje de care nimeni nu are
nevoie. Ex: La teleshoping-uri mai toate produsele sunt ludate ca fiind: uor de folosit,
revoluionare, c nu ocup mult spaiu etc.
3.1.6. Piciorul n u. Piciorul n u ne poate manipula pe toti. Ex: Dac semnezi
o petiie, n care i sunt trecute datele personale, vei fi mai dispus s iei n strad pentru a
milita pentru lucrul pe care l-ai semnat. Aa s-a ntmplat i la nceputul Golaniadei din '90
cnd, adezionitii ai PNCD-ului i PNL-ului militau pentru orice prostie debitat de ctre
liderii celor dou partide, la fel ca i adezionistii manifestelor proaspetei "societi civile" care
au rmas n strad luni ntregi, uneori contrazicndu-se n privina a ceea ce militau.
3.1.7. Atingerea. Ex: dac ntr-un mall cineva mparte produse promoionale
stnd ntr-un stand, s-ar putea s nu mpart mai nimic, dar dac acea persoan se plimb prin
mall i ne ofer cte o mostr atingndu-ne, privindu-ne i invitndu-ne s ncercm produsul
respectiv, majoritatea celor atini, nu numai c vor accepta mostra oferit, ba chiar va folosi
acel produs pentru mai mult timp.
3.1.8. Ua n nas. Este vorba de o metod prin care oamenii pot fi foarte uor
manipulai de ctre cei apropiai lor. De exemplu, dac cineva vrea s ne cear ceva cu care
noi nu putem fi de acord, se poate folosi aceast tehnic prin care, mai nti ni se cere un lucru
imposibil de realizat, dup care ni se cere lucrul urmrit. Aceast succesiune de evenimente
ne poate da senzaia c suntem n msur s alegem, senzaie care ne face s acceptm s
alegem obictivul urmrit de ctre acea cunotin.
3.1.9. Idealul. Idealul este prezentarea lucrurilor ca i cum ar fi ceva la care
potenialul client ateapt de mult i la care nu avea acces pn acum, cel puin nu la fel de
uor ca i acum (teleshoping-urile).
3.1.10. Suspendarea edinei. Suspendarea edinei se face n afaceri, n anumite
momente bine cntrite, pentru a-i face pe ceilali s aleag ceea ce vrei s le impui.
3.1.11. Manipularea comportamentului. Modificarea comportamentului
oamenilor este urmrit mai ales de ctre cei care sunt responsabili de activitatea partidelor,
lucru urmrit a se petrece n rndul membrilor de partid i care se obine prin:
3.1.11.1. caracterul public sau privat (dac semnezi o petiie n care i sunt
trecute datele personale vei fi mult mai ataat de acea petiie);
3.1.11.2. repetabilitatea (dac eti determinat s faci de mai multe ori un anumit
lucru, vei fi mai ataat de acel lucru);
3.1.11.3. revenirea asupra deciziei (dac omul are senzaia c poate reveni asupra
deciziei sale este mai predispus s o ia);
3.1.11.4. costul (de regul, un om este mai ataat activitilor n care folosete sau
mprumut lucruri mai scumpe);
3.1.11.5. Principiul atribuirii (Oamenii fac frecvent unele lucruri pentru c ei cred
ntr-un anumit fel despre ei nii. Un atribut intern al felului lor de a fi cauzeaz anumite
tipuri de comportament. Dac cineva vrea s dea senzaia cum c deine o anumit
caracteristic, va face tot ceea ce este specific unui om care are acea caracteristic. Dac, de
exemplu, un ef i va spune subalternului su c l consider o persoana competent i care

21

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

lucreaz mult, angajatul i va atribui incontient caracteristica de om care lucreaza mult, i se

va comporta ca atare).
3.1.12. Folosirea de cuvinte cheie. Exist trei cuvinte care sunt folosite mai des:
3.1.12.1. acum. Puterea lui acum st n faptul ca este o comand care induce
urgena;
3.1.12.2. pentru c. Statistic, cnd foloseti pentru c ai anse mai mari s
convingi dect dac nu foloseti aceast expresie;
3.1.12.3. este important. Aceast expresie este un truc prin care comanda de dup
devine mai subtil, mai puin impus.
3.1.13. Distorsiunea temporal. Cteodat cel mai bun mod de a influena o
persoan este s te compori ca i cum ceea ce vrei tu s obtii de la aceasta, s-a i ntmplat.
Este i cazul liderilor politici care, imediat dup ncheierea unor alegeri, i
declar victoria pe baza exit-poll-ului. Acest fapt servete aprrii mpotriva acuzaiilor de
fraud (protecie mpotriva scandalurilor), precum i posibilitii de a prea credibili n cazul
n care, dup numrarea voturilor, doresc s conteste legitimitatea ctigrii cursei electorale
de ctre un alt partid care ar iei nvingtor la o diferen foarte mic (credibilitate care face ca
cei ce au votat cu adevraii ctigtori s aib tendina de a fi i ei circunspeci cu privire la
ctigarea alegerilor de ctre cei pe care i simpatizeaz, i, totodat, s i fac pe simpatizanii
celor de pe locul doi s ias n strad pentru a cere renumrarea voturilor, renumrare n care
cel mai adesea se jongleaz cu voturile nule).
3.1.14. Principiul reciprocitii. Este tiut c oamenii simt nevoia de a rsplati
favorurile care le-au fost oferite. Un favor poate declana sentimente de ndatorare. Astfel
subiectul simte o mare nevoie de a se elibera de povara psihologic a datoriei, dorind s
ntoarc favorul, chiar unul mai mare dect cel pe care l-a primit. Principiul reciprocitii
const n nevoia de a rsplti un favor, fie el cerut sau nu, imediat dup acceptarea acestuia.
3.1.15. Metoda armantului. Este o metod care funcioneaz pentru c n mod
deschis se ofer concesii, se manifest dorina de a asculta i se valideaz ideile subiectului
int. Acesta are libertatea de a decide; iar manipulatorul nu i ngreuneaz gndirea cu un nor
de ceuri verbale. Este cea mai etic dintre toate tehnicile de persuasiune discutate anterior,
dar n acelai timp i cea care necesit cel mai mult timp pentru a fi realizat. Este o metod
folosit n toate mediile unde eticheta este pe primul loc.

3.2. Accesoriile manipulrii

Acum, dac tot am trecut n revist modurile n care riscm s fim manipulai, am
s v prezint accesoriile manipulrii, accesorii fr de care disimularea, influenarea,
negocierea, persuasiunea i manipularea ar fi imposibile.
3.2.1. Accesoriile verbale.
Este vorba despre aranjarea cuvintelor n aa fel nct acestea s dea curs viselor
celor care urmeaz s asculte discursul respectiv, dar i despre lupta cu cuvintele
(logomachia).
Pentru ca victimele unui discurs s i vad visele ndeplinite prin intermediul a
ceea ce aud este necesar, cel mai adesea, de "cuvinte imagine", cuvinte care seduc. Un

22

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

exemplu ar fi acela al sloganului folosit de Traian Basescu n cadrul campaniei sale electorale
din 2004: "S trii bine!", slogan care i-a fcut pe muli s vad n alegerea lui Basescu un
trai mai bun.
Logomachia, sau lupta cu cuvintele, a fost folosit mai ales n perioada 1990-2000
din Romnia, cnd cei care cutau s lupte impotriva libertinismului total erau automat
catalogai ca securiti sau comuniti, uneori chiar de ctre foti membrii PCR. Practic,
logomachia recurge la impact non-intelectual i ptrunde la nivel iraional (iat de ce avem
muli "intelectuali" care se las prad unor idei preconcepute). Cele mai folosite sintagme de
satanizare a celor incomozi sunt:
3.2.1.1. a abuza (Verbul a abuzaeste folosit atunci cnd un om i face prea
bine treaba i incomodeaz un grup infracional susinut undeva la vrf. De asemenea, se mai
folosete i mpotriva forelor de ordine - niciodat mpotriva forelor subversive);
3.2.1.2. vntoare de vrjitoare (Sintagma este folosit atunci cnd cineva vrea
s divulge ceva i se dorete inchiderea gurii respectivului precum i dezorientarea celor
direct interesai prin ridiculizarea vditorului);
3.2.1.3. duman al poporului (Sintagm folosit mai ales de sistemele totalitare,
dar i de ctre cele democratice cu formula "duman al democraiei" sau "pericol terorist" deci, duman al nostru al tururor);
3.2.1.4. naionalist i extremist (Sintagme folosite atunci cnd un partid
politic lupt pentru suveranitatea statului su. De regul, un astfel de partid este catalogat ca
naionalist i deci extremist, ba chiar rasist. Atenie mare: termenii se contrazic deoarece o
naiune este format din mai multe etnii, deci: un naionalist nu este neaprat i un rasist!);
3.2.1.5. extrem dreapta (oricine e mai la dreapta dect cel care acuz);
3.2.1.6. fascist (Termenul este o insult care, din pcate, o dat spus nu mai
trebuie demonstrat, avnd un impact dezinformativ colosal);
3.2.1.7. pericol primar (Termenul era aplicat n trecut, n vestul Europei, mai
ales mpotriva comunitilor. Astzi, termenul, este folosit pentru a-i face pe oameni s cread
propaganda cu lupta antiterorist, propagand care caut s rpun mai multe liberti prin
introducerea biocipurilor i a supravegherii telefoanelor mobile i a internetului);
3.2.1.8. revizionist (o insult pe ct de eficace pe att de vag);
3.2.1.9. fr acte (insult adus unui om care nu i poate dovedi priceperea
prin acte);
3.2.1.10. terorist (Insult adus mpotriva oricrei persoane care folosete fora
i care nu este de partea celui care acuz);
3.2.1.11 nu te atinge de omul meu (sau de membrul meu de familie - cazul lui
Bescu, ieit n aprarea "femeilor" sale)...
3.2.2. Accesoriile auditive. Accesoriile auditive sunt de regul de natur
subliminal i nedetectabile cu urechea. n acest scop se folosesc: frecvena modular,
frecvene foarte joase (14-20 cicli pe secund), frecvene nalte (17000-20000 cicli pe
secund), sunete cu viteze variabile (auzibile doar cu ajutorul unor aparate speciale) i
mesajul nregistrat invers. Ultimile dou influeneaz clandestin contiina.
3.2.3. Obiectivitatea aparent. Obiectivitatea aparent trece prin cenzura
deliberat i ajunge pn la autocenzura instinctiv. Acest lucru are loc n urma faptului c se
programeaz n mod deliberat selecia pe care auditoriul va fi deliberat s o opereze n cadrul
seriei de informaii care i sunt transmise zilnic, din moment ce n-ar putea s rein totul. (vezi
tratarea de ctre pres a subiectului atentatelor din 11.09.2001, cnd s-a prezentat o singur
teorie, nemaipunndu-se i ntrebri cum ar fi: "de ce s-a drmat i cldirea WTC 7, cldire
care nu a fost lovit de nici un avion?", "De ce urmele avionului prbuit la Pentagon au fost

23

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

inexistente?" , "Unde este metalul topit de ctre focul de la WTC?" etc, ntrebri care au fost
ignorate, punndu-se accent pe durerea familiilor ndoleiate n urma acestui atentat).
3.2.4. Imaginea.
Aa cum am mai spus, dac vezi un copil plin de snge eti mai influenat dect
dac citeti o astfel de tire. Practic, imaginea nu trece prin filtrul creerului, putndu-ne
manipula mai uor sentimentele. Pentru majoritatea oamenilor o fotografie sau un clip sunt la
fel de incontestabile ca i realitatea vzut n fa.
Imaginea se preteaz la toate tipurile de manipulri, putnd fi usor modificat
"lucrndu-se", de exemplu, ncadrarea sau unghiul de filmare... De asemenea, imaginea nu
trebuie s fac neaprat parte din context. Ex: n timpul rzboiului din Iugoslavia, n 1993,
apruse prin unele publicaii o tire cu fotografia unui pod, tire care suna cam aa: Punct
strategic de eliminat pentru srbi, podul fiind prezentat ca o splendoare a patrimoniului
arhitectural i istoric al oraului Vukovar. Ori, tirea era fals: n Vukovar nu exista nici un
pod, podul din fotografie era din oraul Mostar, iar podul respectiv (din Mostar) fusese distrus
de ctre croai...
3.2.5. Animaia. Animaia este folosit pentru a ndrepta ochii privitorilor unde
vrea cel care creeaz manipularea. Animaia, fiind uor de perceput i reprodus, deviune
subiect de conversaie n rndul foarte multor oameni.
3.2.6. Reportajul. Majoritatea reportajelor nu aduc nici un fel de informaie util
pentru c:
3.2.6.1. au un format ca timp foarte scurt (120 sec.), comentariul de specialitate(50
sec), evenimentul extern (75-80 sec.). Cu alte cuvinte, orice informaie care necesit mai mult
de 120 de sec. nu poate fi prezentat la tiri.
3.2.6.2. bursa imaginilor. Aa cum am mai spus, majoritatea posturilor TV i iau
imaginile i nregistrrile video de pe bursele de imagine unde se vnd calupuri cu sute de
minute de imagine fiecare, calupuri care nu sunt total verificate i nu sunt semnate. Astefel,
din lene i din cauza gustului pentru senzaional, mai toate reelele ajung s difuzeze cam
aceleai imagini.
3.2.7. Rzboiul informaiilor. Acest rzboi se bazeaza pe axioma: "Tu tii, el nu
tie, deci el tie prost". Mijloacele rzboiului informaional sunt:
1. acuzaia de atrociti: Am s v mai dau un exemplu din timpul rzboiului din
Iugoslavia. Pe atunci se vehicula intens cum c pe 27 mai 1992 (n faa unei brutrii), pe 5
februarie 1994 i 25 august 1995 (ntr-o pia comercial), armata srb ar fi bombardat
populaia civil musulman de la Sarajevo, pierderile fiind considerabile. Nu a contat nici o
clip faptul c testele balistice artau c bombardarea era o pist fals deoarece nu existau
gropi n form de plnie, aa cum creeaz ntotdeauna obuzele de mortiere. De asemenea
majoritatea victimelor nu aveau rni la cap si la piept (rni specifice exploziilor de obuz) ci
aveau rni doar n prile inferioare ale corpului(rni specifice unor bombe cu explozie la sol).
Observatorii ONU care au anchetat ultimul incident erau de prere c bombele puse mpotriva
populaiei civile majoritar musulman erau puse de fapt de ctre musulmani...
2. dilatarea hiperbolic a mizelor (vezi modificarea circumstanelor din primul
capitol sau motivrile care vor s ne conving de necesitatea introducerii biocipurilor);
3. satanizarea sau dezumanizarea adversarului (vezi insultele din primul
capitol);
4. polarizarea (cine nu e cu noi e mpotriva noastr);
5. invocarea unei aciuni divine (Dumnezeu ocrotete America);

24

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

6. metapropaganda (discreditarea propagandei adverse).

3.3. Limba de Lemn i Limba de Bumbac

S tii c i eu am fost mai nti circumspect i mai apoi uimit de modul n care o
brf de tabloid are de cele mai multe ori un impact mai mare dect un reportaj fcut aa cum
se cuvine... Multe informaii nu fac dect s acioneze insidios asupra spiritelor tinznd s
acrediteze anumite opinii, s demoralizeze, s deruteze, practic, s intoxice.
Din pcate astzi cantitatea a ajuns s fie mai important dect calitatea,
comunicarea a tot mai multor mesaje posibile diminund importana relativ a coninutului
mesajelor o dat cu numrul acestora. Aa a ajuns s se nasc i Limbajul de Lemn, limbaj
care astzi nu mai este folosit de ctre propaganda comunist, ci de ctre tabloide. Discursul
de Lemn este un discurs cu sens unic care nu admite replic, singurul rspuns putnd fi tot un
discurs de lemn. Acest lucru este posibil deoarece gndirea este neputincioas fr cuvnt, un
anumit vocabular condamnnd la raionare deformat (iat de ce tabloidele de doi bani sunt
mai vndute dect ziarele serioase).
Dezinformarea, de cele mai multe ori, caut s regrupeze opinia public, lucru
care a dus la apariia Limbejului de Bumbac. Limbajul de Bumbac, limbaj folosit de ctre
majoritatea politicienilor din ziua de astzi, nu este dect o adaptare mai aspectuas a
Limbajului de Lemn. Limba de Bumbac este un cod care l las pe interlocutor s neleag
dac face sau nu parte dintr-un grup, Discursul de Bumbac fiind un discurs care caut s
uniformizeze n gndire auditoriul. (vezi i Reeducarea din primul capitol)

25

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

4. MEDIA

4.1. tirea
nainte de a vedea cum se face o tire, in s v reamintesc c putem s luptm
motriva intoxicrilor din media folosind informaiile din subcapitolul Cntrirea realitii din
cadrul capitolului al doilea.
4.1.1. Selectarea tirilor. Criteriile de selectare ale tirilor pot fi de patru feluri:
importana lor, interesul pe care l poart telespectatorii subiectului, importana pe care l
poate trezi acesta, interesul pe care l poart tirilor cel ce le selecteaz. Este clar c, n
absena unui profesionalism sau n prezena unor interese puternice ( nu neaprat materiale )
cel care are aceast putere va selecta n special acele tiri care i vor servi interesele sau, n cel
mai fericit caz, nu i le vor leza.
4.1.2. Conceperea tirilor. Un reportaj de tiri nu dureaz mai mult de 120 de
secunde, aa c tirile ajung s fie astfel concepute nct s poat fi asimilate cu uurin de
telespectatori. Au o formulare simpl, stilistic accesibil, cu tonaliti uor optimiste sau
pesimiste, n funcie de senzaia care se vrea a fi transmis telespectatorului.
4.1.3. Plasarea tirilor. O tire care deschide jurnalul va fi considerat mai
adevrat deoarece se consider c i se d mai mult importan, n timp ce tirea plasat n
mijlocul jurnalului va beneficia de o importan mai mic n ochii telespectatorilor.
4.1.4. Titlurile tirii. De multe ori titlul prezint o concluzie posibil i nu arat,
din lips de spaiu, i celelalte opiuni. Ele ar trebui s fie o sintez a coninutului informaiei
ns, pentru a atrage atenia telespectatorului, se folosesc formule bombastice, adeseori
exagerate.
4.1.5. Alegerea amnuntelor. Evident c este aproape imposibil s prezini n
doar 120 de secunde ntreaga desfurare i istorie a unui eveniment complex i deosebit de
important. De aceea se selecteaz doar acele amnunte care pot fi susinute cu informaii i
imagini, fiind eliminate acele elemente neclarificate sau care ar necesita un spaiu extrem de
mare pentru lmurire.
4.1.6. Selecia imaginilor. Vor fi alese acele imagini care s dea greutate
informaiilor. De multe ori se vor folosi imagini pentru a masca lipsa unor informaii
complete, pasndu-se telespectatorului responsabilitatea nelegerii circumstanelor i
elementelor componente ale unui eveniment. Acest lucru este favorizat i de faptul c
majoritatea posturilor TV i iau imaginile i nregistrrile video de pe bursele de imagine
unde se vnd calupuri cu sute de minute de imagine fiecare, calupuri care nu sunt total
verificate i nu sunt semnate.
4.1.7. Prezentarea tirii. Prezentarea tirilor se face, mai ales n cazul tabloidelor,
dar i n alte tipuri de publicaii, precum i n cadrul unor posturi TV, ntr-un mod n care se
creeaz confuzie la nivel psihic. Este cazul ziaritilor care vor s prezinte ntr-un mod ct mai
atractiv o tire. De exempu, o dat, vzusem ntr-un ziar (de la care m ateptam mai mult)
o tire care prezenta rateul unei campanii create de ctre autoritile sucevene, campanie care
dorea s i fac pe suceveni s nu mai ofere bani ceretorilor. tirea era n sinea ei una care nu
ar fi trezit interes, prezentnd lucruri tiute despre fenomenul ceretoriei. Cu toate acestea, pe
prima pagin, titlul articolului era unul panfletar, fcndu-i pe ceretori pelerini venii la un

26

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

monument dedicat eroilor. Sub titlu, era prezent o fotografie care arta un ceetor stnd n
picioare n faa unui monument dedicat eroilor din cel de-al doilea rzboi mondial aflat n
centrul oraului. Sub acea fotografie era i un comentariu care exagera zicnd ceva de genul:
un ceretor a pus stpnire pe centrul oraului. Ce legtur are ceea ce se afla pe prima
pagin cu articolul propriuzis? Nu era nici o legtur. Tot ceea ce se urmrea era atragerea
ateniei, atenie care, o dat atras, crea confuzie cititorului, aflnd ba de nite pelerini, ba de
unul care pusese stpnire pe ora, ca mai apoi s i piard timpul citind un articol polemic.
Avnd n vedere c bucata din tire cu impactul cel mai mare este aceea n care se zice c un
ceretor a pus stpnire pe ora, v dai seama ce impact ar avea o tire din alt mediu tratat n
felul acesta? S zicem c se scrie un articol care nu are puterea de a oca, un articol despre
modul corect n care nite fore de ordine intervin pentru a calma spiritele n cazul unor
altercaii stradale sau n cazul n care are loc un miting fr autorizaie. Dac articolul ar fi
tratat ca i n cazul cu ceretorii am putea avea urmtoarea situaie: pe prima pagin, o
fotografie cu mai muli poliiti echipai pentru intervenie rmai pe strzi pentru a se asigura
c ordinea nu va fi din nou rstlmcit, deasupra fotografiei, un titlul de genul poliitii,
singuri pelerini ai cartierului X, iar sub fotografie, un comentariu la fel de deplasat n care s
se zic ceva de genul: trupe mascate au pus stpnire pe ora. Impactul pe care l-ar putea
avea o astfel de tire, dei prezint o intervenie just a organelor de ordine, ar putea fi acela
de repulsie mpotriva autoritilor acelui stat, mai ales dac statul respectiv este din estul
Europei sau din Asia sau din Africa sau din America de Sud. Astfel, dup cteva tiri de genul
acesta, am ajunge s credem c n statul respectiv exist un sistem totalitar, antidemocratic,
care trebuie nlturat (iat cum se poate ajunge la necesitatea eliberrii de ctre armate
strine a unor state vezi cazul Iugoslaviei).

4.2. Impactul media

4.2.1. Subliminalul
Cu 1,5 secunde nainte de a lua n mod contient o decizie, de a ne mica sau de a
vorbi, semnalele electrice din creier ncep s o formeze... Cum este posibil ca cel care este
responsabil cu experimentarea i observarea realitii (contientul) s fie nlocuit cu
subcontientul, subcontient care devine creatorul realitii? Raspunsul nu poate fi dect unul:
mesajele subliminale.
Un mesaj subliminal este un semnal sau mesaj conceput s fie transmis sub
limitele normale ale percepiei. Subliminalul, care se afl sub nivelul constientului, se
implanteaz n subcontient. Odat implantat n subconstient, mesajul subliminal influeneaz
contientul pn acolo nct facem lucruri care ni se par corecte i ajungem s credem c
avem propriile gnduri cnd de fapt avem n cap doar idei preconcepute venite de la alii.
Astzi, subliminalul se folosete ntr-un spectru larg de domenii: reclama
comercial, afaceri, arta de orice fel, propaganda politic, i nu numai.
Iat o mostr: Pe 11 septembrie 2001, G.W. Busch a reuit s isterizeze o lume
ntreag dup un discurs n care a folosit de nenumrate ori cuvntul "terorism.
4.2.2. Semihipnoza
Cel mai mare pericol din media se regsete n comoditatea preluarii mesajului
audiovizual, lucru care a facut ca telespecatatorii s accepte bucuroi informaii, de cele mai
multe ori prefabricate subtil, malefic, aranjate i decupate, capabile s le atrag atenia,
transformndu-i astfel, din fiine care ar trebui s gndeasc n fiine gndite de alii. n faa
micului ecran majoritatea oamenilor i formeaz psihologia de consumator.

27

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

Libertatea telespectatorului de a alege a ajuns s fie limitat, telespectatorului

propunndu-i-se emisiuni special create, avnd scopuri prestabilite, fiecare din ele avnd un
mesaj subtil ales, mesaj n ton cu cei dispui s finaneze emisiunile respective. Un om care
vine obosit de la serviciu este foarte receptiv (pasiv) n faa televizorului, iar tendina lui este,
cel mai adesea, de a prelua fr nici un discernmnt mesajul primit.
Un element esenial pentru nelegerea mijloacelor de comunicare audio-video
este efectul hipnotic al acestora. Neuropsihologii demonstreaz c televiziunea, indiferent de
emisiunea vizionat, are ca prim efect introducerea cortexului telespectatorului ntr-o stare
semihipnotic, lucru care explic atracia pe care mass-media audio-video o exercit asupra
tuturor, ns mai cu seam asupra copiilor. Este imposibil de gsit o activitate prin care copiii
s fie linitii att de repede i aproape imobilizai pe o perioad lung de timp, aa cum se
ntmpl atunci cnd sunt aezai n faa televizorului. De altfel, acesta este i motivul pentru
care prinii folosesc televizorul ca sedativ.

4.3. Secretul reclamelor

Din ce n ce mai muli psihologi atrag atenia asupra faptului c reclamele se
adreseaz n primul rnd copiilor sub 3 ani. O vreme m-am ntrebat cum este posibil... Acum
tiu!
4.3.1. Istoria reclamei
Reclamele s-au nascut din nevoia de a populariza ceea ce se dorea a se vinde.
La nceput reclamele scoteau n eviden calitile produselor, ascunznd
defectele, iar limbajul era de aa manier nct potenialul client s nu mai caute defectele
produsului respectiv. Era nceputul i, fie c erau doar nite afie sau nite anunuri audio sau
audio-video, reclamele erau o combinaie ntre propagand i intoxicare. Ulterior, cnd
reclamele au nceput s fie folosite la o scar din ce n ce mai larg, au fost adoptate dou
procedee noi:
1). folosirea de persoane de sex opus principalelor grupuri de poteniali clieni,
folosite mai nti, cu mari rezultate, n cazul reclamelor la companii aeriene. Bineneles c,
fiind vorba de poteniali clieni brbai, au fost folosite fete tinere care se mbrcau cu
"perdea" (fusta mini peste ciorapi, un decolteu, o coafur care s ascund o parte din fa, o
plrie care s ascund o parte din pr, dar i alte procedee care i fceau pe brbai s fie
interesai s afle cum arat i restul). Acest efect de perdea i seducea, i fcea s lase garda
jos, iar numele mrcilor din reclam li se implantau n minte ca nite mesaje subliminale.
2). folosirea persoanelor cu pupilele dilatate. Dilatarea pupilelor personajelor din
reclame este aproape imposibil de sesizat i are ca scop dilatarea pupilelor privitorului care
are astfel o senzaie de oarecare fericire i mulumire. Asfel, i n acest caz privitorul este
sedus iar numele marci din reclama s fie cu timpul asociat involuntar cu starea sa de
fericire.
Care este efectul celor doua puncte de mai sus? Simplu: cu prima ocazie n care
persoana sedus are n fa cel puin dou produse dintre care poate alege, va alege produsul
sau marca din reclama pe care a vzut-o de mai multe ori (i n politic este la fel: de regul
ctig partidul sau candidatul care are postate mai multe afie de strad).
n ultimul timp, reclamele au fost create pentru a-i face pe oameni s cumpere n
funcie de satisfacerea organelor de sim. Reclama seduce. Reclamele de azi niciodat nu i
vor arta vre-un motiv obiectiv pentru care s cumperi vre-un produs. Reclama de azi

28

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

ntotdeauna i va seduce organele de sim folosindu-se de stimuli care excita diferite organe
de sim.
Aa cum toi psihologii cunosc, fiecare om n parte pune mai mult accent pe unul
dintre organele de sim. Astfel se ajunge la folosirea unor mesaje imagine care ne fac s
credem c vedem, auzim, mirosim, simim ceva placut nou. Ex:
cumprm gum de mestecat, nu pentru a avea dini curai i sntoi, ci pentru a
avea dini "stralucitori de albi";
cumprm o anume marc de detergent, nu pentru ca spal mai bine, ci pentru c
"spal mai curat", sau pentru c ne aduce n cas "aroma primverii";
cumprm balsam, nu pentru ca hainele s nu se scmoeze, ci pentru ca s simim
hainele pufoase;
nu cumprm suc natural, ci buturi rcoritoare care ne mbie cu "adevratul gust al
fructelor";
nu cumprm fructe crescute natural, ci fructe din import tratate si iradiate, acestea
din urm avnd o cantitate mai mic de nutrieni i vitamine, fiind surs de iradiaii pentru
organism, dar fcndu-ne s credem c avem n mn un fruct proaspt abia cules din copac;
ne cumprm telefon mobil cu funcii care nu ne sunt utile, nu pentru a comunica
mai bine, ci pentru a ne impresiona cunoscutii;
dac facem cadou unei femei o hain de blan, nu o va interesa dac i se potrivete,
ci cum se simte blana la atingere...
4.3.2. Publicul
4.3.2.1. Publicul ca o mulime. n acest caz , procedeul folosit are doi pai bine
definii : afirmarea i repetarea, aciunea lor fiind lent, dar sigur.
Afirmaia pur i simplu, nensoit de nici un raionament i de nici o dovad,
format din cuvinte imagine, constituie o cale sigur prin care o idee este fcut s se impun
n contiina public. Cu ct afirmaia este mai concis i mai lipsit de argumente, cu att mai
bine se va impune.
Repetarea constant a afirmaiei, pe ct posibil folosind aceeai termeni, are un
efect puternic. Un lucru afirmat, repetat n mod constant, sfrete prin a se ntipri n
memorie, fiind acceptat ca adevr demonstrat. El se ntiprete n zonele profunde ale
subcontientului, unde se elaboreaz motivaiile aciunilor noastre, iar dupa o vreme, uitnd
cine este emitorul aseriunii repetate, ajungem s fim convini de adevrul ei.
Iat cum ajungem s credem c anumite produse sunt mai bune dect altele, sau
c anumite ri sunt mai democratice dect altele.
4.3.2.2. Publicul ca un individ. Spaiul pe care agenii publicitari ncearc s-l
influeneze este spaiul emoional al oamenilor, spaiu format din speranele, temerile,
visurile, nelinitile, vinoviile, grijile i proprietile structurale ale relaiilor i instituiilor
sociale n care se gsesc implicai, acestea fiind subiectele spre care oamenii se orienteaz n
viaa de zi cu zi, subiectele despre care oameni simt c merit s fie discutate i pe care
ncearc s le administreze.
Pentru rezolvarea problemelor de zi cu zi sunt propuse soluii comerciale. Agenii
de publicitate i comercializeaz produsele n moduri care s capteze sau s recapteze
condiiile emoionale, circumstanele sociale i stilurile de via care au fost deplasate i
ndeprtate n mod deliberat. Apoi mrfurile devin accesibile, aparent pentru a-l ajuta pe
consumator s ctige (s rectige) ceea ce a fost fcut s par inaccesibil. Astfel se
genereaz o interminabil cutare a autosatisfaciei, proiectarea sinelui transformndu-se ntruna a posedrii bunurilor dorite i a urmririi unor stiluri de via ncadrate artificial,
consumul bunurilor mereu noi devenind n parte un substitut pentru dezvoltarea autentic a
eului. Efectul este devastator: din momentul introducerii, bunul cel nou ncepe s cear alte
29

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

bunuri noi, astfel nct, individul care consimte la prima cerere descoper c acesteia i
urmeaz alte niveluri tot mai nalte de consum, vzute ca bunstri i plceri, cnd de fapt nu
sunt dect nite comoditi anoste i plicticoase.

4.4. Televizorul n lumea celor mici

La prima vedere, televizorul pare s fie un lucru bun, aceasta deoarece stimularea
vizual oferit de televizor crete considerabil numrul conexiunilor dintre neuronii copilului
de vrst mic, ceea ce grbete conturarea gndirii raionale si deci evoluia inteligenei i a
personalitii. La vrste mici, creierul micuului este n plin proces de cretere i dezvoltare,
lucru care necesit o stimulare permanent a creierului prin sunete i, mai ales, prin imagini.
Ori, diversitatea emisiunilor TV nelese sau nenelese de copil ofer o mare bogie de
stimuli de care ntregul sistem nervos are mare nevoie.
n urma vizionrii emisiunilor TV, creierul copilului i antreneaz folosirea unor
anumite arii din zona contientului, iar n zonele gndirii asociative crete secreia de auxine,
substane care sporesc conexiunile dintre neuroni, drep urmare: se dezvolt inteligena
intuitiv, datorit antrenrii asociaiilor mentale complexe (omul primete peste 92% din
informaii pe cale vizual, iar 70% din procesele inteligente depind de asocierea vizual a
datelor).
Televizorul pare a fi o poart prin care copilul poate cltori permanent n timp i
spaiu, dar numai unele emisiuni, filme i povestiri i aduc o experien de via n plus, din
care nva incontient, avnd un rol extrem de important n educaia i dezvoltarea copiilor,
implicnd nvarea de cuvinte noi, pronunate corect.
De cele mai multe ori, dezvoltarea limbajului gestic i mimic prin imitaie are o
importan deosebit n comportamentul social, de care va depinde mai trziu atitudinea
copilului fa de coal i oameni. Ori, tocmai asocierea unor gesturi i atitudini ale eroilor
din filme sau desene animate cu diferite cuvinte ar trebui s reprezinte punctul de plecare
pentru atenia prinilor cu privire la modul n care aleg programele la care copilul poate avea
acces.
Cei mici nva prin intermediul organelor de sim. Cnd cei mici sunt atrai s
cunoasc un lucru, ei mai nti privesc lucrul respectiv dup care pun mna pe acel lucru, i
verific textura, i obrerv mai ndeaproape forma, l ridic (daca poate), l mic, dac face
zgomot l ascult pentru a se familiariza cu sunetul respectiv, l miroase i n cele din urma l
gust (l bag n gur i ncearc s mute din el). De-abia mai trziu, copii ncep s i
formeze modul de gndire pe bazele reperelor spaio-temporale, urmnd s gndeasc logic,
pragmatic i realist.
Un om care tie sa gndeasc logic se poate pzi, de exemplu, de cuvintele
imagine din reclame care ncearc s seduc. Un om care ia contact cu reclama naintea
formrii unei gndiri logice, pragmatice i realiste, ar putea avea grave consecine de gndire,
urmnd s fac alegeri pe toate planurile doar n funcie de senzaiile simite.
Acum nelegei de ce muli copii nu vor s vad n sandviuri dect cutare salam
sau doar anumite jucrii? Toate se ntmpl n reclamele TV. Publicitatea i mbie pe copii si hruiasc, prin antaj emoional pe prini n scopul de a cumpra. Copiii ajung de multe
ori ageni de influen pentru consumul de produse de proast calitate, prinii care cumpr
la rugminile micuilor expunndu-i pe acetia la riscuri.
Un studiu publicat n 2007 de revista Academiei Americane de Pediatrie arat c
minorii sunt expui la aproximativ 40.000 de reclame numai la televizor, creatorii de
publicitate direcionndu-i mesajele ctre vrste tot mai mici pentru a crea preferine legate

30

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

de anumite mrci. Potrivit sursei citate, adolescenii americani cheltuiesc 155 de miliarde de
dolari anual, copiii sub 12 ani contribuie i ei cu 25 de miliarde, iar ambele categorii
influeneaz cumprturi de alte 200 de miliarde realizate de ctre prini.
ntr-o alt ordine de idei, trebuie menionat i faptul c cei mici nu pot face
distincie ntre realitate i ficiune, drept urmare, asimileaz orice idee iraional ca una
raional. Copii iau orice mod de comportament (drept sau nedrept) ca pe un comportament
perfect just care trebuie neaprat folosit n cazul n care cineva se ntlnete cu situaia
descris n filmul sau desenul animat respectiv. Acest lucru poate atrage dup sine un mod de
manifestare imoral n societate, dar i un mod de gndire extrem de viciat, putnd conduce la
o dezvoltare unidirecional a modelelor de gndire, la o adaptare social mai dificil i, nu
rareori, la timiditate.
Dac este s lum n calcul doar filmele i desenele animate cu supereroi,
observm faptul c un copil afl din ele c doar anumite persoane, cu puteri supraomeneti, de
regul extrateretri, pot salva omenirea din situaii critice. Acest lucru, va face ca acel copil,
atunci cnd va ajunge matur, s fie incapabil s ia atitudine n anumite situaii, considernduse neputincios, ateptnd ca cineva cu puteri peste medie s apar de undeva pentru a rezolva
problema respectiv. Acum nelegei de ce muli oameni au o delsare total n a lua o
atitudine constructiv mpotriva politicienilor care nu i fac treaba?
Aspecte ale agresivitii periculoase pot aprea chiar i n desene animate sau n
emisiuni aparent inofensive. Att ideea de moarte i de rzbunare, ct i cea a sexualitii
poate aprea n dese cazuri neateptate, mai ales n filmele artistice pentru copii. Nu toate
aspectele ce conin aceste idei sunt periculoase, mai ales dac tim s-i explicm ceea ce se
vede pe micul ecran.
n foarte multe cazuri, televizorul este preferat n locul jocului sau a altor
activiti, fapt care este de asemenea periculos deoarece copilul de vrst mic are nevoie de
joc att ca antrenament fizic ct i psihic. Pe de alt parte prin coal el are posibilitatea de a
intra n contact real cu viaa i socialul.
Cel mai bun nlocuitor al televizorului este basmul citit sau ascultat fiind unul
dintre experienele care nu au echivalent n lumea celor mici, fiind vorba de o evadare
imaginar ntr-un univers aparte. Efortul imaginrii celor auzite sau citite reprezint efectul
constructiv al povetilor. nlocuirea basmului cu filme sau desene animate duce la o
creativitate mai sczut, iar acest aspect poate influena negativ i evoluia inteligenei (de
multe ori, atunci cnd trebuie s rezolvm o problem nemantlnit, apelm la spiritul nostru
creativ pentru a gsi soluii).

31

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

CAP 5. INFORMAIA NSEAMN PUTERE

De cte ori nu ai auzit expresia informaia nseamn putere?

Am s v prezint cum decurg lucrurile n anumite domenii, noiuni care v vor
face s privii lucrurile altfel.

5.1. Votul electoral uninominal i votul parlamentar la vedere

n Romnia demnitarii sunt votai prin vot uninominal, lucru care, conform
propagandelor politice, reprezint modelul cel mai bun de a forma un parlament. Poate c da,
poate c nu, dar un lucru sigur i lipsete actualului sistem politic: folosirea exclusiv a
votului la vedere n parlament i nu numai.
5.1.1. Votul electoral uninominal versus votul electoral pe liste:
Faptul c prin vot electoral uninominal se voteaz oameni i nu liste este doar o
prezentare de imagine a problemei. De fapt, n cadrul votului pe liste, doar oamenii
dezinformai votau liste (n funcie de exerciiile de imagine care reueau s i seduc),
oamenii informai votau idei i programe politice. Introducerea votului uninominal nu a
schimbat deloc datele problemei: alegtorii bine informai voteaz oameni care prezint
proiecte benefice i realiste, iar alegtorii care pot fi uor influenai aleg n funcie de
carism.
Un alt motiv al succesului introducerii votului uninominal este o prejudecat
conform creia orice om i putea cumpra un loc pe o list de candidai. Dar acolo unde se
putea cumpra un loc pe o list, odat introdus votul uninominal, un candidat nu putea s i
cumpere un loc ntr-o circumscripie?
Propaganda introducerii votului uninominal mai susinea c demnitarii vor fi alei
ca i primarii... Dar nu cumva exist muli primari care, dei nu i fac treaba cum trebuie,
totui sunt realei? Conform propagandei muli oameni politici se temeau de votul
uninominal, dar de ce nu se preciza c putem s nu mai votm nici un partid care a fost la
guvernare i care a dezamgit?
i ar mai fi ceva: indiferent c vom vota oameni sau liste, n majoritatea
partidelor, oamenii care se ocup de propunerea candidailor rmn aceiai i, de asemenea,
clienii politici rmn aceiai. De asemenea, aa cum prin intermediul propagandelor media
mintea oamenilor a fost orientat spre un partid neocomunist i o aliana aparent democratic,
exist pericolul ca ea s ajung s fie orientat pe un singur partid (acest lucru ar fi posibil
aplicndu-se principiul din reclamele cu detergeni: oamenii propui azi spre a candida sunt
mai buni dect cei de ieri care v-au trdat ateptrile).
5.1.2. Votul uninominal
S presupunem c un jude are 10 circumscripii electorale. De asemenea s
presupunem c n fiecare circumscripie opiunile de vot sunt: 30% candidatul din partidul A,
25% candidatul din partidul B, 20% candidatul din partidul C, 15% candidatul din partidul D
si 5% candidai din alte partide. Dac, la al doilea tur de scrutin, n toate circumscripiile,
candidai din partidul B ar avea cele mai multe voturi, aceasta ar nsemna c n fiecare
circumscripie ar fi ales cte un om din partidul B. Acest lucru ar duce practic ca, n acel

32

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

jude, doar 25% din oameni s fie reprezentai n parlament, restul de 75% (majoritatea, care
au votat candidai din partide cu alte orientri doctrinare n primul scrutin) nemaifiind
reprezentai de nimeni. Astfel s-ar putea ajunge la a ne trezi cu un singur partid parlamentar
care s fie ales de mai puin de o treime din cei prezeni la vot.
Pe de alt parte, sistemul uninominal este unul care discrimineaz n anumite
situaii deoarece dac un candidat obine cel mai mare procent n circumscripia sa, dar
partidul su nu obine 3% la nivel naional, acel candidat va fi dat la o parte. Tocmai existena
unui vot uninominal ar trebui s garanteze unui candidat dintr-un partid care nu obine 3% la
nivel national aceleai drepturi ca ale unui candidat independent.
Ceea ce m nelinitete pe mine, avnd n vedere cele scrise mai sus, este c
exist posibilitatea ca, n timp, n urma alegerilor uninominale s se ajung la slbirea
legitimitii parlamentului i implicit la scderea autoritilor statale, putndu-se pune bazele
unui regim semitotalitar. Preedintele care e ales cu minim 50% +1 din voturi ar putea s-i
asume mai multe prerogative dect un parlament ales de o treime sau de un sfert din populaie
(deja exist n diferite state preedini care folosesc acest argument pentru a-i impune diferite
idei sau pentru a se apra n diferite circumstane).
5.1.3. Necesitatea votrii, n parlament, doar la vedere.
Alegtorii sunt intoxicai de ideea cum c, prin vot uninomonal, ei decid ce
persoan i va reprezenta n Parlament. De asemenea, unii alegtori mai triesc cu falsa
senzaie cum c parlamentarii votai prin vot uninominal ar fi subordonai alegtorilor i nu
altor interese.
Ci dintre dumneavoastr tiu ce au votat parlamentarii din circumscripia
dumneavoastr astzi? Dar ieri? Dar mine? ntreb acestea deoarece de multe ori majoritatea
politicienilor militeaz pentru anumite proiecte de lege care, n momentul votului, sunt
respinse. De asemenea, nu de puine ori se ntmpl ca majoritatea politicienilor s se arate
mpotriva unui proiect de lege, dar n momentul votrii proiectului el s fie votat aproape n
unanimitate.
Alegtorii nu au posibilitatea de a verifica activitatea parlamentar a demnitarilor
care i reprezint i nici nu au posibilitatea de a verifica dac demnitarii voteaz ceea ce spun
pe canalele media c vor vota atta timp ct votul n parlament se poate face i prin vot secret.
Doar folosirea votului la vedere i existena unei arhive accesibile (de pe site-urile oficiale ale
Parlamentului) prin care s se verifice ce i cum a votat fiecare politician n parte ar putea s
dea puterea alegtorilor de a-i verifica pe demnitari, spre a stabili dac sunt reprezentai bine
n Parlament.

5.2. RFID istorie i pericole

5.2.1. nlocuirea sistemului de bare (UPC) cu codul electronic al produselor
(EPC)
n 1999, Universitatea MIT din SUA a nceput s fie sponsorizat de ctre Procter
& Gamble i Gilette, crend mpreun Auto ID-Center (Centrul de Identificare Automat).
Centrul urma s fie un sistem prin care fiecare lucru de pe planet s aib un cod biometric
unic (acum cei implicai n cadrul acestui proiect sunt mult mai muli). Acest lucru era posibil
doar dezvoltndu-se i un cod electronic al produselor (codul EPC). Diferena dintre acest
sistem nou (EPC) i vechiul sistem cu bare (UPC) este aceea c, dac n cadrul vechiului
sistem exista cte un cod unic pentru fiecare produs n parte, cu noul sistem se putea oferi cte
un cod unic pentru fiecare unitate de bunuri de consum.

33

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

Fiecare cod biometric urma s fie purtat de ctre un cip pentru identificare prin
radiofrecven (RFID), cip de o dimensiune foarte mic (0,4 mm) dar cu o capacitate destul
de mare de nmagazinare de date (96 de biti sau chiar mai mult). Cipul urma s aib i o mic
anten cu ajutorul creia s poat fi citit de la o distan de 6-10 metri.
Modul de funcionare al noului sistem este: aparatul care citete datele biometrice
trimite impulsuri electromagnetice ctre antena cipului, antena cipului recepioneaz
impulsurile, antena care a primit impulsurile electromagnetice stimuleaz cipul, cipul
rspunde cu numrul lui unic, cititorul de cipuri primete rspunsul. Dup ce aparatul de citire
a primit rspunsul cipului, acesta l caut n baza de date de unde se afl circuitul bunului,
care are implantat cipul respectiv (fabricaie, distribuie, vnzare).
Astzi un numr foarte mare de firme folosesc tehnologia RFID n diferite scopuri,
fr ca noi s sesizm acest lucru. Astefel, tehnologia RFID este folosit pentru o eviden
mai uoar a mrfurilor, pentru a se preveni furturile, dar i pentru a spiona clienii.
Cu ajutorul tehnologiei RFID se poate ine o eviden foarte uoar a mrfurilor.
Astfel, pentru a afla dac un anumit bun este ntr-un depozit, cel care rspunde de depozit nu
trebuie dect s scaneze depozitul cu un cititor de cipuri. De asemenea, dac se vrea s se afle
dac un anumit lucru a fost mutat dintr-un loc, este suficient scanarea zonei.
5.2.2. RFID n magazine
Cu acest nou sistem se poate atribui un numr unic pentru fiecare unitate n parte
(capacitatea de 93 de biti ai unui cip face ca s se poat da cte un numr unic chiar i fiecrui
bob de orez de pe planet). Acest lucru a fcut ca sistemul s poat fi folosit i mpotriva
furturilor. Cu siguran ai vzut, la ieirile din nenumrate magazine, nite suporturi pe care
sunt prinse nite dispozitive (mai mult sau mai puin mascate) din plastic. Ei bine, acele
magazine folosesc un sistem antifurt cu cipuri biometrice. La nceput s-au folosit, i nc se
mai folosesc, dispozitive antifurt cu cipuri, dispozitive care o dat prinse de un produs (o
hain, un vin mai rafinat, un aparat electric mai scump) nu mai pot fi date jos de pe produsul
respectiv dect dac sunt demagnetizate cipurile din interiorul lor, demagnetizare care se face
la cas, n momentul plii. Dac cineva ncearc s fug din magazin cu un bun cu sistem
antifurt cu cip, i dispozitivul de protecie al acelui bun nu a fost dat jos, este dat o alarm.
Dac cineva ncearc s dea jos dispozitivul de protecie (de exemplu: de la o hain, n camera
de prob), fr ca cipul s fie demagnetizat, este dat o alarm.
Faptul c preul de cost al unui cip este foarte sczut (20-65 de ceni sau chiar mai
puin) a fcut ca unele firme s introduc cipuri n ambalajele sau etichetele produselor pe
care le fabric, lucru care faciliteaz o eviden mult mai uoar a mrfurilor dup etapa de
producie (distribuie i vnzare), mai ales c folosind acest sistem se putea numerota fiecare
unitate n parte. n cazul furtului unor pantofi, de exemplu, nu numai c se poate afla ce fel de
pantofi s-au furat i ci, ci se poate afla cu exactitate ce pantofi s-au furat, iar cititoarele
instalate la ui pot spune chiar i cnd s-au furat (cnd s-a ieit cu ei din depozit), cercul de
suspeci fiind astfel mult restrns. Acest fapt a fcut ca multe magazine care foloseau
tehnologia RFID ca sistem antifurt s nceap s nu mai agae dispozitive antifurt vizibile,
fiind suficient s treac codurile produselor cipate n baza lor de date i s le urmreasc pn
la plata produselor respective, moment n care codurile sunt terse din baza de date. Aici
poate ns s apar o problem: uneori cipurile sunt demagnetizate, dar alteori nu.
Faptul c uneori cipurile implantate n ambalaje sau etichete nu sunt
demagnetizate, ar putea face ca, n cazul n care aplicaiile tehnologiei RFID ar ajunge s fie
generalizate, s ne fie fric s dm sau s acceptm cadouri. Am avea fric s acceptm
cadouri de la persoane necunoscute deoarece mai apoi am putea fi acuzai de furtul acelui
obiect (prin scanarea cipului poliia ar afla de unde s-a cumprat lucrul respectiv i cine l-a
cumprat, cipul putnd fi folosit ca o dovad de proprietate a persoanei care ne-a cumprat
cadoul). De asemenea am avea fric s oferim lucruri cumprate de noi altor persoane (Ex: o

34

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

sticl de ap unei persoane nsetate) deoarece, n cazul n care acele persoane ar comite nite
infraciuni i ar lsa la locul faptei obiectul oferit de noi (ex: ambalajul gol de la ap), iar acel
obiect ar fi singura dovad lsat de infractor (n locul respectiv nu ar exista martori sau
camere de luat vederi), poliia ar scana cipul din lucrul respectiv, ar afla c noi am cumprat
lucrul respectiv i ar veni s ne bat la u pentru a ne cere un alibi pentru momentul
infraciunii (dac nu avem alibi, suntem principali suspeci).
Dar tehnologia RFID este folosit de ctre marile magazine i pentru spionarea
clienilor. La nceput era vorba despre aezarea unor cititoare de cipuri biometrice sub
rafturile (rafturi din plastic) obiectelor care se voiau a fi protejate (de regul obiecte scumpe
de mici dimensiuni). Acele cititoare tiau n permanen cte obiecte din produsul respectiv
sunt pe raft. Cnd cineva lua un obiect de pe acel raft, cititorul sesiza luarea acelui obiect, iar
o mic camer de luat vederi fotografia persoana respectiv. n momentul n care lucrul
respectiv era trecut prin cititorul de la cas, persoana care pltea era din nou fotografiat,
urmnd ca la sfrit de zi cei de la paza magazinului s compare fotografiile de la raft cu cele
de la casa de plat. Astfel, dac fotografia i aprea la raft, fr s mai apar i la cas, erai
catalogat potenial ho, iar data urmtoare cnd intrai n magazin erai urmrit n fiecare
moment n care te aflai acolo. Acest lucru se ntmpla chiar dac te rzgndeai s mai cumperi
produsul respectiv i l puneai mai trziu pe raft, sau dac l ddeai unui alt cumprtor care
din diferte motive nu ajungea la raftul respectiv, sau dac l pltea o alt persoan care era cu
tine. Dar asta nu e tot...
Din motive de maximizare a profiturilor aceast tehnologie a nceput s fie folosit
i pentru identificarea profitabilitii n magazine. Astfel, au aprut legitimaiile de client,
legitimaii care la nceput erau nsoite de coduri de bare optice (acum ncep i acestea s fie
biometrice). Astfel, magazinele au nceput s i fac arhive cu date care artau cine ce
cumpr mai mult, ritmul n care cumpr, reuind s creeze adevrate profile ale clienilor
lor. De regul aceste magazine au mai multe tarife (cel puin dou) pentru fiecare produs.
Deocamdat, n Romnia, unele magazinele cu o astfel de practic ofer un pre pentru cazul
n care cumperi ca persoan fizic, i un alt pre dac cumperi ca persoan juridic. Alte
magazine au un pre pentru clieni care cumpr la bucat i un alt pre pentru cei care
cumpr la bax. De asemenea alte magazine (de regul farmacii) au pentru fiecare produs: un
pre pentru clientul care are legitimaie de client i un alt pre (mai mare) pentru cei ce nu au
legitimaie de client.
Conform teoriilor de maximizare a profiturilor din magazine, doar un sfert din
clieni sunt vzui ca i clieni aductori de profit (de regul snobi, oameni care cumpr n
funcie de impulsuri, oameni care nu se limiteaz la cumprarea strictului necesar), n timp ce
un alt sfert de clieni sunt vzui ca i clieni care aduc pierderi (oameni care cumpr doar
strictul necesar, oameni care se rzgndesc s mai cumpere anumite lucruri atunci cnd nu au
bani, n timp ce ei ocup spaiu n parcare, ocup spaiu n magazin, ocup timp la casa de
marcat, ocup atenia persoanelor care asigur securitatea magazinului, solicit instalaia de
renprosptare a aerului din magazin, i nici nu cumpr regulat, crend dificulti n crearea
unei strategii de aprovizionare), inta fiind acea ca fiecare produs s stea ct mai puin n
spaiile de depozitare i ct mai puin pe raft.
n Romnia exist farmacii care i invit pe clieni s i fac un card de fidelitate,
card cu care pot opine reduceri de 5-10%, sau chiar mai mult, de fiecare dat cnd folosesc
cardul respectiv pentru a cumpra ceva din farmaciile respective. Cei care compar preurile
de raft din acele magazin cu preurile din alte magazine observ c n farmaciile care practic
sistemul cu carduri de fidelitate preurile de raft sunt mai mari cu 5-20%, lucru care arat c
de fapt, cardul de fidelitate nu aduce o reducere real de pre: n realitate clienii care nu
prezint un card de fidelitate n farmaciile respective sunt taxai la suprapre. De regul,
persoanele care au un card de fidelitate la o anumit farmacie cumpr frecvent de la acea

35

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

farmacie, cumprnd cu regularitate anumite produse, astfel nct farmacia respectiv tie cu
ce regularitate s i rennoiasc anumite stocuri de produse. n acelai timp, persoanele care
nu cumpr regulat de la farmacia respectiv pot face ca, de exemplu, ntr-o anumit
sptmn s se poat vinde sute de uniti dintr-un anumit produs, urmnd ca mai apoi s nu
se mai vnd nici o unitate, fapt care poate pune n dificultate strategia de aprovizionare a
farmaciei respective. La fel se ntmpl i n cazul magazinelor care folosesc preuri diferite
de raft.
Astzi, n urma practicilor din marile magazine din ultimii ani, marea majoritate a
oamenilor sunt obinuii i cu dispozitivele de supraveghere din interiorul acestora (despre
care se crede c sunt folosite doar pentru supravegherea linitii din acele magazine), i cu
legitimaiile de client (despre care oamenii cred c sunt folosite pentru identificare, pentru
prevenirea mai uoar a infracionalitii din magazinele respective sau pentru oferirea de
bonusuri i reduceri), i cu preurile duble, dar i cu reducerile de pre care apar pe
neateptate. Acet fapt a fcut ca unele lanuri de magazine, din unele ri din vest, s
demareze un experiment folosind tehnologia RFID: folosirea de preuri digitale, preuri care
se schimb n funcie de ce fel de clieni sunt n preajma fiecrui raft n parte. Pentru a se
putea ntmpla asta, magazinele care au demarat asemenea proiecte folosesc o metod
ingenioas. Clienii au acces doar pe baz de legitimaie de client cu cip biometric, n
interiorul magazinelor sunt instalate cititoare de cipuri biometrice astfel nct ntreg
magazinul s fie scanat n permanen. Atunci cnd majoritatea persoanelor care se afl lng
un raft sunt catalogate de centrul de date al magazinului ca fiind clieni care cumpr regulat
i n cantiti mari, preurile afiate pe acel raft scad, iar atunci cnd majoritatea persoanelor
care se afl lng un raft sunt catalogate ca fiind clieni care cumpr puin, preurile digitale
cresc. tii cum reuesc s i manipuleze pe clieni n halul acesta? Practica din ultimii ani din
marile magazine, care include i anunarea neateptat a unor oferte pe diverse perioade de
timp (uneori se anun reduceri la anumite produse pentru doar o jumtate de or sau chiar
mai puin) a ajuns s i fac pe clieni magazinelor descrise n acest paragraf s cread
urmtoarele: oamenii catalogai ca fiind clieni profitabili, n faa crora se afieaz preuri
mai mici, cred c au norocul de a da doar peste promoii, iar oamenii care sunt catalogai ca
fiind clieni neprofitabili cred c nu au norocul de a da peste reduceri...
Partea cea mai urt a celor prezentate pn acum n acest subcapitol este faptul c
n 2003, la Chicago, mai multe organizaii patronale i-au propus crearea uniformitii n
mediul comercial, de afaceri i n lanul de aprovizionare, dorind s creeze o reea
generalizat de cititoare n toat lumea, inclusiv n casele oamenilor. Cei care au intrat n acest
joc i-au propus s conlucreze i s foloseasc n comun bazele de date, crendu-se deci un
sistem unilatral i standardizat.
5.2.3. RFID n sistemul financiar
Posibilitatea ca oamenii s refuze la un moment dat s mai cumpere folosind
legitimaii de clieni, deoarece ar putea s nceap s se simt controlai, le-a fcut pe
patronatele intrate n joc s caute noi metode de identificare a clienilor. Astfel, n Japonia s-a
luat n discuie posibilitatea de a introduce cipuri n bancnote. Se dorea ca n momentul n
care un client al unei bnci scotea lichiditi din bancomat sau de la ghieul bncii, cipurile
din bancnotele primite de persoana respectiv, nainte ca bancnotele s ajung n mna
clientului, s fie magnetizate i nscripionate cu un cod unic al clientului. Scopul urmrit era
acela ca, atunci cnd persoana i pltea cumprturile de la un magazin, un cititor de date
biometrice prin radiofrecven s l identifice pe acesta.
IBM a gsit o metod pentru introducerea cipurilor biometrice n carduri bancare.
Acest fapt ar putea s ne duc, n virtutea dorinei maximizrii profiturilor, la situaia n care
am putea fi respectai de ctre banc n funcie de ci bani avem n cont. La ora actual, toi
clienii unei bnci sunt tratai la fel, deoarece simpla intrare ntr-un sediu de banc nu arat

36

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

angajailor acelei bnci ct are banca de profitat de pe urma prezenei noastre acolo. Dar dac
simpla intrare a noastr ntr-un sediu de banc ar putea face ca efii acelei bnci s tie
(datorit informaiilor suflate de ctre cipul nostru unui cititor fixat n tocul ui de la
intrarea acelei bnci) ct de mult profit aducem prin prezena noastr acolo, am putea fi
intmpinai de ctre un angajat al acelei bnci care se va ocupa doar de noi sau am putea fi
trimii de ctre agentul de paz ctre un ghieu al fomitilor.
Prezena cipurilor biometrice ncorporate n carduri bancare, i faptul c aceste
cipuri pot fi citite de la distane de 6-10 metri prin portofel, prin poete i chiar prin haine
groase, ar putea reprezenta ns o mare problem cu privire la securitatea noastr financiar i
nu numai. Gndii-v c un grup infracional bine pus la punct, narmat cu un cititor de
cipuri, ar putea s scaneze o strad, verificnd cipul din fiecare card bancar al fiecrei
persoane care trece pe acea strad. Dac acel grup infracional ar detecta o persoan cu o
sum mare pe cardul bancar sau cu un card cu limit mare de creditare, ar putea pur i simplu
clona acel card, prin simpla insripionare a unui card cu cip gol cu informaia de pe cipul
scanat, urmnd ca n numai cteva minute s deposedeze victima de toate lichiditile la care
are acces.
5.2.4. RFID n documente oficiale
Posibilitatea introducerii cipurilor n cardurile bancare, a atras posibilitatea
introducerii cipurilor biometrice i n alte tipuri de documente: permise de conducere,
paapoarte, cri de identitate.
La ora actual n diverse ri a nceput s se introduc cipuri biometrice n acte de
identitate. Guvernele din rile respective declar la unison c ciprile nu pot fi citite dect de
aproape, i c ele sunt introduse pentru a crete gradul se siguran n locurile publice.
Afirmaia cum c cipurile nu se pot citi dect de aproape este totalmente fals. Demonstraia
este simpl, putnd fi explicat folosindu-ne de cazul unui aparat radio. Astfel, dac vrem s
ascultm un post de radio ntr-o zon n care semnalul radio este prea slab pentru a fi
receptionat postul dorit, iar aparatul nostru este dotat cu o anten extensibil, tot ce trebuie s
facem este s extindem antena pentru a putea s recepionm semnalul, extinderea antenei
crescnd capacitatea de a recepiona semnalul dorit. ntorcndu-ne la citirea cipurilor
biometrice, avnd n vedere modul de citire a cipurilor (cititorul de date biometrice trimite
impulsuri electromagnetice ctre antena cipului, antena cipului recepioneaz impulsurile,
antena care a primit imulsurile electromagnetice stimuleaz cipul, cipul rspunde cu numrul
lui unic, cititorul de cipuri primete rspunsul), observm c posibilitatea de citire a cipurilor
nu ine dect de impulsurile electromagnetice trimise de cititor cipului, ct i de capacitatea de
a recepiona semnalul transmis ulterior de ctre cip. Deci, dac folosim un cititor care are
puterea s trimit impulsuri electromagnetice la civa metri, i dac acel cititor are
capacitatea de a citi semnalul cipului aflat la 6-10 metri, nseamn c putem citi cipurile i de
la distan. De asemenea, informaia conform creia cipurile ne vor proteja n vre-un fel, este
complet eronat.
Despre cipurile din permisle de ofer ni se spune c sunt doar nite spaii de
stocare n care se vor trece anumite informaii care in de antecedentele persoanei, informaii
care vor putea fi schimbate ulterior. Astfel, cipul din permisul de conducere are caracterul
unui act n alb, act pe care noi l recunoatem ca ceva ce ne reprezint i n care ni se pot
introduce tot felul de date. Pe lng faptul c obligarea unei persoane de a semna un act n alb
este ilegal (chiar i neconstituional), deintorii permiselor de circulaie nu au acces la
informaiile de pe cipul lor, ei netiind niciodat ce informaii noi sunt pe acel cip (i implicit
pe acel act). Astfel, de exemplu, dac unui anumit conductor i se retrage dreptul de a ofa,
iar operatorul care trebuie s introduc datele n sistem face o greeal de tastare i trece
aceast informaie n datele altui conductor, acesta din urm risc ca la un control de rutin
s se trezeasc cu un proces penal pentru conducere fr permis. Practic, o dat ce o

37

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

informaie fals i care ne incrimineaz a ajuns s ne identifice, noi trebuie s dovedim c

acea informaie asociat cu cipul nostru este fals.
Despre cipurile de pe paapoarte i de pe crtile de identitate ni se spune c sunt
menite de a ne proteja de fenomenul terorist i de infractori n general, informaie care este ct
se poate de incoerent deoarece nici un infractor care tie c este dat n urmrire general nu
circul prin locuri n care sunt nevoii s se legitimeze (nu cltoresc cu avioane de pasageri,
nu se prezint la tribunal dac sunt citai ca martori, nu se duc la spital dac sunt mpucai...).
Despre cipurile din paapoarte i din crile de identitate ni se mai sugereaz c sunt mai greu
de falsificat, informaie care este de asemenea fals. i se poate scana cipul, dup care se
poate lua un cip gol n care s se introduc informaia ta, pentru ca infractorul s se poat da
drept persoana ta.
5.2.5. RFID - tendine.
La ora actual oamenii ncep s fie din ce n ce mai ndoctrinai n vederea
acceptrii unor implantri de cipuri biometrice n interiorul documentelor dar i n corpurile
lor. Exist deja semnale din partea mai multor organizaii nonguvernamentale care afirm la
unison c oficialii guvernamentali i comercianii plnuiesc s construiasc o lume n care noi
s purtm documente cu RFID (care pot fi citite prin portofele, geni, rucsacuri etc.) i c se
prevd aparate de citire a acestor semnale, poziionate n ui, sub gresie, n tavane i n perei,
pentru a monitoriza n secret tot ceea ce facem i unde mergem.
Prima etap a ndoctrinrii n vederea acceptrii folosirii cipurilor ca metod de
legitimare a fost demarat de ctre VeriChip care a reuit s conving nenumrai oameni din
occident s opteze pentru introducerea unui cip biometric n bra, un cip care ar urma s poat
fi citit doar n cazul n care persoana cipat ar ajunge la spital n stare de incontien, citire
care s-ar face pentru a se afla antecedentele medicale ale persoanei respective. Despre cipurile
de la VeriChip se spune c pot fi citite doar de la foarte mic distan, dar exist un amnunt
care arat c cipurile biometrice pot fi citite i de la o distan mai mare: soldaii americani
vor fi implantai cu cipuri intracraniene menite s monitorizeze parametrii biologici ai
organismului 24 de ore din 24...
O alt etap a ndoctrinrii oamenilor a fost aceea n care, prin campaniile media
se promoveaz intens binefacerile cipurilor biometrice, binefaceri prezentate de-a lungul
acestui subcapitol.
S-a ajuns pn acolo nct au nceput, fr acordul parlamentelor, s se cipeze
diferite documente, cu cipuri care poart informaii ce pot fi ajustate ulterior. Atenie: un
document cu un astfel de cip introdus reprezint un document semnat n alb, lucru nefiresc
deoarece un document de identitate este un act n care sunt introduse date cu care suntem
deacord, date cu care ne identificm i care sunt confirmate de ctre autoriti, date care la un
eventual control sunt luate ca irefutabile. Nimeni nu semneaz un cec n alb deoarece are
dreptul s controleze valoarea pe care o pltete prin acel cec. Nimeni nu semneaz un
comtract n alb deoarece acesta reprezint legea prilor, lege care trebuie negociat, i
ulterior respectat. Dac semnezi un contract n alb nu tii ce reguli trebuie s respeci prin
parteneriatul ncheiat prin acel act. Tot aa, este incorect, imoral i chiar neconstituional s
fim pui s recunoatem un act despre care nu putem ti ce va spune despre identitatea noastr
de mine (deocamdat exist oameni care au deschis procese guvernelor care i-au forat s
accepte un document cu cip, cernd un document fr cip: este dreptul oricrei persoane, mai
ales c deocamdat constituiiile actuale permit acest lucru).
Exist o grab din ce n ce mai mare pentru introducerea documentelor cipate n
ntreaga lume. De exemplu, UE a cerut statelor membre s pun n discuie problema actelor
cipate, urmnd a se lua o decizie de abia dup o analiz atent a specialitilor din domeniu, i
dup o dezbatere serioas n media (UE a dat termen limit pentru luarea unei decizii anul
2033). Guvernul Romniei, la fel ca multe alte state mempre UE, a implementat permisele de

38

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

conducere cipate, fr a consulta nici mcar Parlamentul Romniei, a implementat

pasapoartele cipate i vrea s implementeze crile de identitate cipate, fr a afea un vot
majoritar n Parlament n acest sens. Mai mult: s-a ajus pn acolo nct, la nceputul anului
2009 s-a anunat n Belgia introducerea crilor de identitate cu RFID pentru copii cu vrste
cuprinse ntre 0 si 12 ani. Copiii posesori ai acestor cari de identitate trebuie s poarte
documentele n permanen asupra lor, chiar i atunci cnd sunt pe plaj. Ce s-ar putea
ntmpla n cazul n care se va auzi despre copii care i-au pierdut cartea de identitate? Ar
putea s se creeze nite situaii care vor genera panic printre parini, acetia solicitnd
implantarea de cipuri n interiorul corpurilor micuilor lor...
Ultimele informaii arat c IBM a dezvoltat deja un dispozitiv personal de
urmrire i sunt pe cale s l patenteze, plnuind amplasarea secret (fa de opinia public) a
acestor dispozitive n mall-uri, stadioane, muzee, teatre, biblioteci, i chiar n lifturi i
toaletele publice (tii c n Romnia, n mai multe tribunale s-au introdus la anumite ci de
acces a cldirilor respective cititoare de cartele, asta n timp ce nici unui angajat al Justiiei nu
i s-a oferit cartele compatibile cu cititoarele respective?). Dac este s lum n considerare i
multipele pericole pe care le ascunde tehnologia RFID (ni se tot spune c e ceva pentru
sigurana noastr, dar dac este aa, de ce n Anglia politicienii i VIP-urile au dreptul de a
refuza s se nregistreze pe ei i pe copii lor n bazele de date din motive de securitate?)
riscm s ajungem nite mici muritori de rnd care vor fi sub controlul i batjocura noilor
zei: celor care vor avea acces total la tehnologia RFID. Astfel, ne vom trezi controlai,
scanai i interceptai permanent, chiar i n propriile noastre case, iar dac sistemul nu ne va
convine, nu o vom putea spune nimnui, cci dac o vom face ne vom trezi cu cipul
demagnetizat, deci fr identitate. Vom fi controlai n permanen: unde mergem, cu cine ne
ntlnim, pe cine avem ca musafir. Ne vom trezi scanai, cu identitatea clonat, furai de
identitate, cu identitatea schimbat, furai de bani i aa mai departe, toate acestea fiind fcute
de noii zei, de noii nobili, cei care vor avea acces la controlul tehnologiei RFID (poate c
nu degeaba ncepe s se vorbeasc despre o guvernare economic mondial: controlul
tehnologiei RFID o vor avea cei ce au drepturi de autor, adic marile companii care au
finanat printre primele cercetarea din domeniul RFID).
Ce e de fcut? Ar trebui s i ncetinim ct mai putem: s folosim pe ct posibil
bani lichizi, s inem documentele cipate nvelite n staniol (cititoarele nu pot citi prin metal),
s cerem n instan s ni se schimbe actul cu cip cu un act fr cip (constituia nc
permite!)...

5.3. Piaa i reelele neoficiale de medicamente

Odat am mers la farmacie pentru a cumpra Ulcoran pentru tatl meu care avea o
gastrit. Farmacista mi-a spus c Ulcoran nu se mai fabric de foarte mult i mi s-a
recomandat Omez, cu toate c tatl meu cumprase Ulcoran cu ceva timp n urm. De ce
farmacista mi-a zis c Ulcoranul nu se mai fabric? Simplu: fcea parte dintr-o reea privat
de medicamente care ofer comisioane pentru anumite medicamente vndute.
Dup ce, la nceputul anului 2008, n urma investigaiilor pe piaa insulinei i pe
cea a produselor pentru dializ, Consiliul Concurenei a sancionat mai multe companii pentru
nclcarea prevederilor Legii concurenei. Investigaia a fost declanat n urma unei sesizri
fcute de unul din distribuitorii firmei Antibiotice Iasi. Rezultatul: s-au dat doar nite
sancionri minore pentru c organele statului au putut s verifice doar clauzele contractuale
ntre productori, intermediari i beneficiari, ele neavnd acces la toate dedesupturile.

39

Mecanisme ale rului

1.

2.
3.

4.

Ilie Andrie

Iat cum s-au propagat retelele de medicamente:

Patronatele au organizat dineuri la care au invitat diversi medici, dar i persoane
din cadrul ministerului sntii responsabile cu autorizrile de punere pe pia.
Aici, invitaii respectivi au fost linguiti i sftuii s recomande pacienilor
produsele lor, prominduli-se comisioane penru fiecare cutie vndut. De
asemenea fiecare medic era momit s ia legatura cu ali colegi pe care s i
introduc n reea.
Unii medici au acceptat. Aa se face c, dupa autorizare, medicamentele respective
au avut parte de o cerere semnificativ pe pia chiar dac aveau un numr ridicat
de contraindicaii sau de reacii adverse.
Au existat i produse pentru care nici nu a fost nevoie de toate autorizrile. S-a
introdus o frm de "extract natural", iar produsul a fost distribuit ca supliment
nutritiv, care dei nu trateaz, "poate ajuta 9 din 10 cazuri" (e un mod de
exprimare, firete).
Ulterior n astfel de reele au intrat i farmacitii. Ei sunt uor de recunoscut.
Atunci cnd ceri un medicament romnesc care are un echivalent (de multe ori mai
slab sau mai scump) din import i se zice c medicamentul romnesc nu se mai
fabric. n unele cazuri chiar i patronatele farmaciilor sunt implicate. Aa se face
c atunci cnd apare o reclam cu produse farmaceutice ale unui nou productor,
n unele farmacii, anumite produse sunt brusc nlocuite cu cele ale proasptului
productor intrat pe pia. De asemenea, este de remarcat faptul c, uneori
farmacitii, n cazul unor tratamente care nu sunt destinate bolilor cronice, ne ofer
medicamente cu nume asemntor cu cel scris pe reet, motivnd c medicii nu
tiu s scrie sau c ei nu cunosc denumirea exact...

Reelele de medicamente nu sunt fcute pe baz de contract. Reeaua este una

neoficial i se face prin racolare. Baza de date a reelei se afl la un centru al companiei i de
fiecare dat cnd se comand un produs, n funcie de cine l comand i de structura reelei,
se ofer comisioane, de la eful reelei n jos, pn la persoana care face comanda (iat de ce
unele medicamente strine sunt mai scumpe de dou, trei, sau chiar de... 100 de ori dect
produsele romaneti: diferena de pre trebuie s acopere att transportul ct i comisioanele
oamenilor din reea).
Acest gen de concuren neloial face ca multe medicamente benefice, ieftine i
fr reacii adverse s fie scoase de pe pia i nlocuite de ctre alte medicamente mai
nerentabile. Ex: Propranololul, un medicament prescris frecvent pacientilor cu afectiuni
cardiace, nu se mai gasete n farmaciile din ar din 2007. O cutie de Propranolol cu 20 de
comprimate costa numai un leu, pe cnd un medicament de ultim generaie din aceeai clas
cost de o suta cinzeci de ori mai mult (150 lei).
Repet: aceste reele nu exist oficial i nici nu cred c cineva va putea s
demonstreze c ele exist. O posibilitate ar fi organizarea de flagranturi n famacii, iar atunci
cnd farmacistul dezinformeaz, s fie tras la raspundere.
Corporaiile din domeniul farmaceutic sunt responsabile pentru prezena reelelor
neoficiale de medicamente sunt. n goana pentru profit imediat, ele au nceput s elimine de
pe pia medicamentele ieftine pentru a le nlocui cu surogaturi mult mai scumpe, fapt
confirmat i de ctre un interviu publicat n La Vanguardia, n 27 iulie 2007, interviu aprut i
n presa romneasc (Jurnalul Naional), interviu luat lui Richard J. Roberts, laureat cu
premiul Nobel n medicin i fiziologie.
n interviul din La Vanguardia, se prezenta faptul c cercetarea n domeniul
sntii umane a ajuns s depind numai de rentabilitatea economic, ceea ce nu este

40

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

ntotdeauna bun pentru oameni. Acest lucru se datoreaz faptului c patronatele din industria
farmaceutic vor s fie competitive pe pieele de capital, la fel ca patronatele din oricare alt
industrie. ns aici nu vorbim de orice alt industrie: aici vorbim de sntatea noastr i de
vieile noastre. Richard J. Roberts spunea c, n anumite cazuri, cercettorii care depind de
fonduri private ar fi putut descoperi medicamente foarte eficace, care ar fi pus capt anumitor
boli, dar au fost nevoii s i opreasc cercetrile pentru c producia farmaceutic este mai
degrab interesat nu s ne vindece pe noi, ci s ne ia mai muli bani. Dintr-o dat, cercetarile
respective sunt deviate ctre descoperirea de medicamente care nu ne vindec ntru totul, ci
doar cronicizeaz boala i ne face s experimentm o mbuntire care va disprea din
momentul n care nu mai lum medicamentul.
n acelai interviu, Richard J. Roberts declara c s-a renunat la cercetarea pentru
antibiotice, pentru c sunt prea eficiente i vindecau complet. Tot el spunea c, deoarece nu sau produs noi antibiotice, microorganismele infecioase au devenit rezistente, i azi
tuberculoza, care a fost nvins cnd era el copil, reapare i ucide anual peste un milion de
oameni.
Ce este de fcut? Un lucru pe care l putem face este acela de a solicita medicului,
care ne scrie un tratament, s ne aduc la cunotin toate alternativele de tratament ale bolii
noastre, i s ne prezinte, pentru fiecare variant, avantajele i dezavantajele sale. Un alt lucru
pe care l putem face este acela de a ne informa prin intermediul internetului de fiecare dat
cnd un farmacist ne spune c un anumit medicament nu se mai fabric, iar dac este
adevrat, s ne consultm mai nti cu medicul i debia apoi s cumprm un alt produs
farmaceutic. De asemenea, dac un farmacist ne ofer un medicament cu o denumire
asemntoare cu cea scris de ctre medic pe reet, motivnd c medicul a scris incorect
numele medicamentului respectiv, cel mai bine este ca mai nti s prezentm situaia
medicului care a scris reeta (de regul fiecare medic are o carte cu toate denumirile de
medicamente aa nct, dac medicul a greit denumirea vreunui medicament, acesta i va da
uor seama dac chiar a greit vreo denumire sau dac farmacistul a ncercat s v schimbe
tratamentul). Alte metode: informai-v atent cu privire la medicamentele pe care unii medici
vi le ofer prin intermediul cabinetelor private (de multe ori este vorba de medicamente care
nu au avizul Ministerului Snti, fiind medicamente pentru care studiile clinice nu s-au
ncheiat pot avea reacii adverse necunoscute), nu luai calmante dect dac durerile sunt
insuportabile (n majoritatea statelor, cu ct sistemul medical este mai precar, cu att vnzrile
la calmante sunt mai mari; unde mai pui c, lund un calmant durerea dispare, dar boala
noastr, prin netratare corect, se agraveaz)...

5.4. Imobiliarele
Puini oameni tiu c preul caselor este generat de un mecanism pur speculativ, i
mult mai puini cunosc dedesupturile problemei, dedesupturi care pot crea diverse probleme
mai ales cumprtorilor.
Proprietarii de locuine sunt obinuii s se bucure atunci cnd cresc preurile
caselor, sentiment alimentat i de ctre propagandele politice. Ele ne prezint cretrea
preutilor lociunelor ca pe un semn al creterii economice. Dac privim retrospectiv, preul
caselor din anii 70-80, comparativ cu nivelul salariilor de atunci vom descoperi c acum este
o discrepan fantastic. Practic, evoluia caselor este singurul barometru real economic care
arat unde am ajuns.

41

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

Bineneles c fenomenul scumpirii caselor este susinut de ctre pia, ceea ce

nseamn c preurile se modific n funcie de cerere i ofert. Cunosc cazul unui arab care,
dorind s cumpere un apartament n centrul Londrei, i negsind pe nimeni dispus s vnd n
zona vizat de el, a oferit 150 de milioane de lire sterline oricrei firme de imobiliare care i
va face rost de apartamentul dorit, lucru care a condus la creterea brusc a preurilor
apartamentelor din zona respectiv.
n vest (este i tendina din marile orae din Romnia), pieele imobiliare sunt
monopolizate de corporaii de real-estate. Ele nu sunt dect nite catalizatori pentru ridicarea
nejustificat a preurilor locuinelor fa de creterile real economice i salariale din rile
respective. Aceste companii imobiliare triesc din comisioane i din numrul de clieni, fapt
care face s influeneze preurile caselor ct mai mult ca s i mreasc astfel profitul
(comisionul), fornd n permanen preul pieei. Bineneles c cineva care vrea s i vnd
locuina va prefera o companie de intermediere care i poate obine un pre mai mare.
Pericolul este acela c, dac o firm deine peste 50% din piaa de real-estate, acetia pot
ridica preul caselor pentru o zon cu 10% foarte lejer: cnd o cas este vndut, ei sftuiesc
proprietarul asupra preului cu care s o vnd, controlnd astfel preul pieei.
Bineneles c fiecare are dreptul s vnd cui dorete i la orice pre vrea ns,
pentru a nu aprea probleme, nici la vnztor, nici la cumprtor, trebuie s se in seama de
anumite aspecte:
1). Vnztorul care dorete s i schimbe locuina cu o alta trebuie s fie foarte
rapid n a cumpra noua locuin. Creterea continu a preurilor face ca fiecare zi de
ntrziere a cumprrii noii locuine s cear un efort financiar mai mare din partea persoanei
respective. Astfel, persoana respectiv are de ales: s i cumpere alt cas foarte repede sau
s i cumpere o cas mai mic ori mai scump mai trziu .
2). Cumprtorul risc s cumere o cocioab la pre de palat. Acest lucru
se ntml deoarece, de regul, companiile de intermediere au tendina de a ascunde diverse
aspecte negative ale locuinei scoase spre vnzare. Pe majoritatea cumprtorilor i
intereseaz doar dac locuinele vizate au anumite dotri care in de design-ul interior.
Atunci cnd bunicul meu a vrut s se mute i s i cumpere o alt cas, ajuns la
faa locului, nu a ntrebat proprietarul ce fel de podele are casa sau ce fel de fereste are ea. A
luat un topor, s-a dus la colul dinspre nord al casei respective, i a lovit soclul casei cu
toporul. Acest lucru a fost fcut pentru a exista certitudinea cu privire la rezistena casei n
timp, bunicul dorind s aib sigurana c d un ban pe o cas care va fi durabil n timp.
Astzi,foarte puini sunt aceea care se intereseaz de starea structurii de rezisten
a casei sau al imobilului n care se afl apartamentului scos spre vnzare. Astzi, pentru muli,
tot ceea ce conteaz este zona i dotrile interioare.
Este arhicunoscut cazul mai multori cumprtori de apartamente, apartamente
situate n imobile ubrezite din Bucureti. Respectivii cumprtori au fost mulumii la
nceput pentru faptul c au reuit s cumpere apartamente n zone vzute ca fiind mai bune
dect altele, au investit n redecorri, unii dintre ei recurgnd la credite scumpe. Bucuria nu a
inut ns mult deoarece nite controale de rutin ale primriei au decoperit c imobilele
respective prezentau pericol de prbuire n caz de cutremur.
3). Pericolul cumprrii unei locuine ntr-un imobil care se va deteriora rapid.
n trecut, apa de ploaie care cdea pe imobile era captat i direcionat spre
cmine din reelele de scurgere a apei de ploaie. Astzi apa de ploaie care cade pe unele
imobile nu mai este captat, fiind lsat s se scurg la ntmplare, de regul n jurul
imobilelor respective, lucru care face ca atunci cnd plou, o parte din apa provenit de pe
acoperiuri, s se infiltreze pe lng fundaiile acelor imobile, ubrezindu-le astfel sructura de
rezisten. (Este i cazul unor blocuri vechi pe acoperiul crora s-au construit arpante, dar

42

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

fr a se mai capta i direciona apa de ploaie n canalele destinate pentru evacuarea apei de
ploaie din ora.)

5.5. Reelele de creditare

Acum haidei s va spun cum au ajuns muli s fie influenai s ii ia credite
neperformante. Rspunsul este unul singur: reelele de brokeri de credite.
Majoritatea brokerilor de credite sunt doar nite impostori care habar nu au despre
sistemul bancar; ei cunosc doar "reeta de abordare", cum se completeaz formularul de
creditare, precum i nite brouri oferite de ctre eful de reea. Aa se face c, dac mergei la
un broker de credite pentru a v intermedia un credit, riscai s ajungei o victim.
Dac victima unei astfel de consilieri de creditare pune ntrebri legate de
performana creditului, brokerul se folosete de faptul c este un cunoscut al victimei,
zicndu-i poveti de genul: "e cel mai bine aa", "am s am eu grij", "e cea mai mic
doband"... Dac victima ntreab despre unele clauze din contract legate de posibilitatea
creterii dobnzii, brokerul i spune ceva de genul "asta nu sa va ntmpla dect n cazuri
excepionale, oricum dobnzile sunt stabile". Dac victima ntreab despre stabilitatea valutei
n care se face mprumutul, brokerul spune ba c inflaia Romniei e mic, ba cursul e
favorabil, iar lista dezinformrilor continu... Iat cum s-au luat multe credite cu risc valutar
foarte ridicat.
Primele probleme pentru unele victime vin chiar dup semnarea contractelor. De
regul, aceste probleme sunt legate de faptul c alocarea banilor ntrzie uneori. Cnd
victimele se apropie de perioada de ncepere de plat a primelor rate, banii nu sunt de fiecare
dat la dispoziia lor. Atunci victimele se duc la prietenii brokeri, prieteni care le zic c ei
i-au fcut treaba i c acum totul depinde de banc. De abia atunci victimele i dau seama c
le-a fost trdat ncrederea. Singurul scop al unui broker de credite este acela de a obine
semntura a ct mai multor contracte, la urma urmei ei sunt pltii n funcie de numrul i de
valoarea contractelor de creditare artase de el.
Dar i pentru o persoan care intr ntr-o reea de creditare exist riscuri. De
regul, cei care urmeaz s fie racolai ntr-o astfel de reea de creditare sunt abordai pe siteurile de for de munc, unde sunt momii ntr-o carier care i consum puin timp i i ofer
muli bani, fiind nevoit ca pentru nceput s contracteze un credit de la persoana care face
racolarea. Apoi este obligat s i fac o lista cu cteva zeci sau o sut de cunoscui (rude,
prieteni) care urmeaz s fie abordai spre a se obine contracte de creditare. Apoi ncep
vizitele de vntoare, iar dac vizitele au rezultate, de regul, comisioanele de pe acele
contracte sunt luate de ctre racolator pe motiv c prin aceste contracte cel racolat nva.
Dup epuizarea listei celor care trebuie s fie racolai, de multe ori cel racolat, nu prea mai
reuete s ctige alte contracte (la urma urmei, dac obinerea unui numr mare de contracte
ar fi ceva foarte uor, racolatorul ar contracta credite singur, fr a mai momi amatori pe net),
rmnnd doar cu privirile urte din partea celor cunoscui care i dau seama c au luat prin
el credite neperformante.
Situaia este identic i n cazul asigurrilor, dar i n cazul pensiilor private.
Ce este de fcut? Cnd dorii un serviciu bancar deplasai-v la mai multe
instituii financiare i cerei modele de contracte, studiai-le foarte bine acas, alegei 2-3
contracte care v mulumesc, dup care mergei la instituiile respective pentru a vedea dac
mai putei negocia n folosul dumneavoastr. Numai aa vei avea parte de servicii financiare
care v vor mulumi.

43

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

Cap 6. VEDERE GENERAL

Fiecare om are n prim plan interesele grupului din care face parte, atunci cnd
apare un conflict cu interesele altui grup. De regul, cei puternici se comport cu cei mai puin
puternici ca i cu nite lucruri. Aa face i molestatorul cu victima sa, stpnul cu sclavul,
vntorul cu vnatul, toate acestea pentru c tie c victima nu se poate apra, aceasta
deoarece victima unui molestator nu tie c urmeaz s fie molestat, sclavul nu simte cum se
schimb gndul stpnului su, iar vnatul nu tie c va fi vnat. La fel i n viaa de zi cu zi,
atta vreme ct nu ntelegem un lucru, nu suntem contieni de el, i nu tim cum ne va
influena.
Majoritatea oamenilor nu au un rspuns sau o dovad clar i irefutabil cu privire
la scopul existenei lor astfel nct, n lipsa rspunsului la aceast ntrebare esenial, oamenii
i iau ca scop n via adevruri surogat oferite de societate. Astfel totul se reduce la controlul
i manipularea oamenilor prin devierea ateniei acestora spre alte probleme i prioriti.
Acestea fac ca ei s aib eluri i dorine false n via: haine de firm, celulare cu funcii pe
care nu le folosesc, maini mai puternice dect este necesar, case prea mari pentru o familie,
toate acestea din urm pentru a cpta aparten i recunoaterea celor din jur. Aa se face c,
din cauza acestor visuri i fie - oamenii au ajuns s traiesc n eternul mine sacrficnd
prezentul sau muncind mine pentru ieri, spre beneficiul celor puternici care au generat astfel
de mecanisme.
Cnd vine vorba despre politic, situaia nu se schimb deloc, muli oameni
aliniindu-i modul de gndire unor manipulri, multe partide avnd ca membri mai ales tineri
adolesceni care se nscriu momii de prieteni, membri ai partidului respectiv. Lor li se promit
oportuniti de a-i gsi mai uor o slujb sau tabere de var ale tineretului acelui partid,
aceasta n timp ce jumtate din populaie refuz s mai participe la alegerile electorale.
De multe ori vedem grupuri mari de oameni care militeaz pentru diverse lucruri
fr importan, lundu-se ca exemplu situaiile din diverse state. De exemlu, muli invidieaz
Amsterdamul, dar puin tiu c n paralel cu libertile acelui ora, cetenii pltesc 72% din
salarii ca impozite la stat...
Manipulrile sunt posibile i din cauza faptului c sunt tot felul de lucruri n jurul
nostru pentru care nu avem cuvinte potrivite. De exemplu, Tribul Piraha (nordul Braziliei) are
un lexic foarte ciudat,oameni din acest trib neavnd denumiri pentru culori, cifre, forme de
trecut ale verbelor i nici cuvinte pentru a subordona lucrurile sau actiunile (si / sau / ori/
numai / doar / nici etc). Din punct de vedere al intelectului nu sunt inferiori celorlali oameni,
numai c lipsurile din limbajul lor i fac s fie incapabili s poat reine sau reda multe lucruri
care nou ne par extrem de simple, lucruri legate de numere, cantitate i timp, astfel de
concepte pentru ei fiind literalmente invizibile.
Manipularea discret asupra societii i individului se realizeaz cel mai bine prin
omisiune, omisiune care va avea rolul unei condiionari invizibile. Cnd interzici un lucru,
deja i-ai acordat atenie prin faptul c l numeti i l nominalizezi, iar oamenii l vor
contientiza ca negativ sau pozitiv. Deci cea mai puternic condiionare rmne tot omisiunea.
De exemplu, dac ni s-ar zice c luarea unui mprumut de la forurile financiare internaionale
se gireaz cu resursele de pe teritoriul rii care cere mprumutul i cu taxele pe care le vor
plti copiii cetenilor acelui stat, cu siguran am fi mpotriva acelui mprumut, dar atta timp

44

Mecanisme ale rului

Ilie Andrie

ct nu ni se spune cu ce se gireaz un mprumut extern, orice mprumut este vzut ca o

capacitate a guvernului de a atrage finanri.
Ar putea s par ciudat, dar oameni nva s accepte i s practice omisiunea
chiar de la grdini. Atunci, de regul, educatorii le dau copiilor dou reguli care se cam bat
cap n cap: a nu mini i a nu pr. A nu pr nseamn a nu spune ceva acuzator la adresa
altei persoane, iar dac acel lucru acuzator trebuie prezentat deoarece afecteaz pe cei coreci,
iat c observm faptul c a nu pr nseamn a mini prin omisiune...
Pentru a ne pzi de manipulrile prin omosiune trebuie s nu ne mulumim cu
aspectele de suprafa i s form pentru a scoate adevrul la lumin. Astfel, atunci cnd
vrem s ne informm n orice privin trebuie s fim cu bgare de seam i s ne pzim de
discontinuiti (toate detaliile unei probleme sunt ca un puzzle care trebuie s se potriveasc
perfect), s ne pzim de normalitile aparente (dac un fals pe care l credem adevrat
sprijin un alt fals, i cel de-al doilea fals va fi luat ca adevr), s ne pzim de competena
aparent (a celor pe care i numim, alegem sau angajm pentru o anumit funcie, fiind nevoie
s facem o delimitare corect ntre aristrocaie i curtezanism), s ne pzim de confuzia
colectiv sau emoional (totul trebuie s aib o cauz i un scop), s ne pzim de gndirea de
grup (dac majoritatea procedeaz ntr-un anumit fel, nu nseamn c acea procedur este cea
mai corect sau cea mai eficient), s ne pzim de structurile impersonale (cineva trebuie s
i asume responsabilitatea pentru fiecare lucru n parte; un lucru neasumat fiind lipsit de
anumite certitudini), s ne pzim de falsa similaritate (dou probleme aparent identice au, de
cele mai multe ori, rezolvri foarte diferite), i deasemenea s ne pzim de joaca de-a alegerea
(trebuie s alegem ceea ce vrem noi, pe baza argumentelor gsite sau primite, i nu ceea ce
alege majoritatea din jurul nostru).
Acum, la ncheiere, v readuc aminte de faptul c, pentru a nu cdea victime ale
dezinformrilor este absolut necesar s cntrim foarte bine informaiile care ajung la noi.
Cntrirea realitii este posibil doar dac informaia este filtrat. Filtrarea informaiei const
n: evaluarea sursei, evaluarea informaiei i coroborarea informaiei (detalii n subcapitolul
trei din capitolul al doilea).

45