conf univ dr.

Andreea-Teodora Stnescu
Dreptul transporturilor - 2016
1.

E SA i D SA au ncheiat un contract de vnzare avnd ca obiect 10 t din bunul X (500 lei). Pentru a-i
executa obligaia asumat prin acest contract, respectiv obligaia de predare a bunului la locul indicat
de ctre D SA, E SA ncheie un contract de transport de bunuri cu T SA. n contractul de transport i n
documentul de transport ntocmit se menioneaz n calitate de destinatar societatea D SA, iar n ca
de punct de destinaie depozitul nr. 10 de pe platforma industrial I, aflat pe strada S, nr. 10, Buftea.
Pe aceast platform D SA nchiriase un depozit n vederea pstrrii bunurilor cumprate pn la
ncheierea unui contract cu alt partener de afaceri, respectiv P. ncheierea acestui contract i-ar fi adus
lui D SA un profit de aproximativ 1000 lei. La ntocmirea documentului de transport, E SA i T SA au
convenit s emit un document negociabil, la ordinul expeditorului.
n timpul transportului societatea E SA primete o ofert de cumprare a bunurilor, la un pre dublu fa
de cel cu care reuise s vnd ctre D SA. Interesat de oportunitatea de afaceri, E gireaz documentul
de transport ctre C SA, predndu-i i nscrisul.
La data convenit pentru ajungerea la destinaie, la depozitul 10 se prezint att un reprezentant al lui D
SA, ct i unul al lui C SA. Transportatorul pred bunurile acestuia din urm. Urmare a faptului c nu a
primit bunurile, D SA a pierdut oportunitatea de afaceri din are ar fi rezultat un profit de 1000 lei.
Urmare a situaiei menionate, D SA a introdus o aciune mpotriva lui T SA, ntemeindu-se pe
contractul de transport. A solicitat obligarea la plata de despgubiri constnd n contravaloarea
bunurilor transportate (500 lei) i beneficiul nerealizat de 1000 lei. n susinere a artat c bunurile nu iau fost predate la data menionat n contract, situaie care l ndreptete s considere bunurile
pierdute.
Cerine:
a) construii o aprare a transportatorului
b) analizai dac din situaia de fapt menionat se remarc nclcri ale regimului juridic al
contractului de transport.

2.

Societile V SA i D SA au ncheiat un contract de vnzare. V SA i-a asumat obligaia de a livra

marfa la sediul lui D SA. Cheltuielile legate de transportul bunurilor au fost puse, prin contractul de
vnzare, n sarcina cumprtorului.
n executarea contractului de vnzare, V SA poart negocieri cu T SA. Printre altele prile discut
despre plata transportului stabilind c aceasta este de 500 lei i c este n sarcina destinatarului.
Ajuns la destinaie, T l informeaz pe D despre punerea la dispoziie mrfurilor i despre necesitatea
de a fi pltit transportul.
Ipoteza 1
Destinatarul D refuz marfa.
Cerin
1) Stabilii daca transportatorul se poate ndrepta mpotriva destinatarului pentru plata preului
transportului.
2) Stabilii dac D SA poate fi obligat la plata preului transportului. Precizai temeiul de drept, n
ipoteza unui rspuns afirmativ
Ipoteza 2
Destinatarul D accept marfa.
Cerin
Stabilii daca transportatorul se poate ndrepta mpotriva destinatarului pentru plata preului
transportului.

conf univ dr. Andreea-Teodora Stnescu

Dreptul transporturilor - 2016
3.

Societile pe aciuni E i D ncheie un contract de vnzare, la data de 1 aprilie 2015. n contract prile
prevd faptul c E, vnztor, i asum obligaia de a livra mrfurile la sediul cumprtorului D. n
executarea acestei obligaii E va ncheia un contract de transport. De asemenea, n contractul de
vnzare este prevzut faptul c preul vnzrii se va achita de ctre D la livrare. Astfel, cumprtorul D
va achita suma de bani ctre transportatorul T, urmnd ca acesta s o predea apoi expeditorului.
n executarea contractului de vnzare, E ncheie cu T un contract de transport de marf pe data de 2
aprilie 2015. Potrivit contractului, transportatorul i asum obligaia de a solicita i primi preul
vnzrii de la D i de a o preda, la rndul su, societii D SA.
La data de 5 aprilie 2015, transportatorul ajunge la destinaie. D SA accept bunurile transportate i
solicit predarea acestora. Transportatorul pred marfa destinatarului fr a mai pretinde preul
vnzrii.
Cerine
Stabilii care sunt consecinele predrii mrfii ctre destinatar fr a fi primit i preul acesteia.

I
4.

Societatea V SRL a ncheiat cu societatea C SRL un contract de vnzare de gru (1 ton). Termenul de
livrare la destinaie (depozitul societii C SRL aflat n Suceava) a fost stabilit pentru data de 1
februarie 2016. n vederea executrii obligaiei asumate societatea V SRL a ncheiat cu societatea T SA
un contract de transport, fr a deroga de la dispoziiile legale n materie. Bunurile au fost predate ctre
societatea T SA pe data de 29 ianuarie 2016, n cursul dimineii.
Pe parcursul derulrii transportului, Societatea T SA primete din parte societii V SRL o solicitare de
a livra bunurile societii X SRL, n depozitele acesteia din Iai, pe data de 31 ianuarie 2016. Ruta
stabilit, avnd n vedere derularea transportului a fost Bacu Roman Iai.
Cerina 1
Stabilii dac societatea T SA are obligaia de a transporta mrfurile la Iai i de a le preda
societii X SRL.
Societatea T SA decide s se ndrepte ctre Iai. Ajuns n localitatea Roman constat c, urmare a unor
lucrri la carosabil drumul ctre Iai este nchis 2 zile. Societatea T SA a schimbat ruta pe direcia
Vaslui-Iai, dup ce, n prealabil, a solicitat instruciuni de la V SA i nu le-a primit..
Cerina 2
Stabilii dac societatea T SA a procedat n mod legal schimbnd unilateral itinerariul.
Ajuns la destinaie, societatea T SA constat c societatea X SRL refuz preluarea bunurilor.
Transportatorul solicit instruciuni societii V SRL i nu le primete. n aceste condiii, decide s
livreze mrfurile la Suceava, conform destinaiei iniiale
Cerina 3
Stabilii dac societatea de transport a procedat n conformitate cu reglementrile legale.