RO

3.8.2013

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

mprejurrile litigiului principal, n special termenul n care neregula a

fost rectificat, gravitatea acestei nereguli i eventuala existen a unei
fraude sau a unei eludri a legislaiei aplicabile imputabile persoanei
impozabile, cuantumul sanciunii aplicate nu depete ceea ce este
necesar pentru atingerea obiectivelor care constau n asigurarea
colectrii n mod corect a taxei i n prevenirea evaziunii.

C 225/35

3. Agenia Mondial Antidoping suport propriile cheltuieli de

judecat.

(1) JO C 235, 4.8.2012.

(1) JO C 243, 11.8.2012.

Hotrrea Curii (Camera a patra) din 20 iunie 2013

Guillermo Caas/Comisia European, Agenia Mondial
Antidoping, ATP Tour, Inc.
(Cauza C-269/12 P)

(1 )

(Recurs Concuren Reglementri antidoping

Clasare a unei plngeri depuse la Comisie Noiunea de
interes de a exercita aciunea Pstrarea acestui interes
dup ncetarea activitii profesionale)
(2013/C 225/59)
Limba de procedur: franceza

Hotrrea Curii (Camera a doua) din 8 mai 2013 (cerere

de decizie preliminar formulat de Cour d'appel de Mons
Belgia) Petroma Transports SA, Martens Energie SA,
Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy
Martens, Thibault Martens/tat belge
(Cauza C-271/12) (1)
(Fiscalitate Tax pe valoarea adugat A asea
directiv 77/388/CEE Drept de deducere a taxei aferente
intrrilor Obligaii ale persoanei impozabile Deinerea
unor facturi ilegale sau imprecise Omiterea unor meniuni
obligatorii Refuzarea dreptului de deducere Elemente de
prob ulterioare care atest caracterul real al operaiunilor
facturate Facturi rectificative Drept la restituirea
TVA-ului Principiul neutralitii)
(2013/C 225/60)

Prile
Recurent: Guillermo Caas (reprezentani: Y. Bonnard i C.
Aguet, avocai)

Limba de procedur: franceza

Instana de trimitere
Cour d'appel de Mons

Celelalte pri din procedur: Comisia European (reprezentani: P.

Van Nuffel i F. Ronkes Agerbeek, ageni), Agenia Mondial
Antidoping (reprezentani: G. Berrisch, avocat, D. Cooper, soli
citor, N. Chesaites, barrister), ATP Tour, Inc.

Prile din procedura principal

Obiectul

Reclamani: Petroma Transports SA, Martens Energie SA,

Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy
Martens, Thibault Martens

Recurs formulat mpotriva Ordonanei Tribunalului (Camera a

treia) din 26 martie 2012, Caas/Comisia (T-508/09), prin care
Tribunalul a respins cererea de anulare a Deciziei C(2009) 7809
a Comisiei din 12.10.2009, adoptat n cazul COMP/39.471,
prin care s-a respins pentru lipsa interesului comunitar o
plngere privind o nclcare a articolelor 81 CE i 82 CE
pretins svrit de Agenia Mondial Antidoping, de ATP
Tour Inc. i de Fundaia Consiliul Internaional de Arbitraj
Sportiv (CIAS) Concuren Reglementri antidoping
Erori de drept n interpretarea noiunii de interes de a exercita
aciunea Dispariia interesului de a exercita aciunea n cursul
judecii

Dispozitivul
1. Respinge recursul.

2. l oblig pe domnul Guillermo Caa la plata cheltuielilor de

judecat.

Prt: tat belge

Obiectul
Cerere de de decizie preliminare Cour dappel de Mons
Belgia Interpretarea normelor privind taxa pe valoarea
adugat Deducerea taxei aferente intrrilor Obligaia
persoanei impozabile Supunerea dreptului de deducere a
TVA-ului deinerii unei facturi care s cuprind n mod obli
gatoriu anumite meniuni Noiunea de meniune esenial
Refuzul dreptului de deducere Prezentare ulterioar a unor
informaii drept elemente de prob a caracterului real, a naturii
i a valorii prestaiilor efectuate Compatibilitatea cu dreptul
Uniunii a unei jurisprudene naionale care refuz dreptul de
deducere n cazul omiterii unor meniuni obligatorii pe
factur Interpretarea principiului neutralitii Efectul
caracterului imprecis al facturilor asupra obligaiei statului de
a restitui TVA-ul colectat.

C 225/36

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Dispozitivul
1. Dispoziiile din A asea directiv 77/388/CEE a Consiliului din
17 mai 1977 privind armonizarea legislaiilor statelor membre
referitoare la impozitele pe cifra de afaceri sistemul comun al
taxei pe valoarea adugat: baza unitar de evaluare, astfel cum a
fost modificat prin Directiva 94/5/CE a Consiliului din 14
februarie 1994, trebuie interpretate n sensul c nu se opun
unei reglementri naionale, precum cea n discuie n litigiul
principal, n temeiul creia dreptul de deducere a taxei pe
valoarea adugat poate fi refuzat unor persoane impozabile,
destinatare ale unor servicii, care dein facturi incomplete, chiar
dac acestea din urm sunt completate ulterior prin furnizarea de
informaii prin care se urmrete dovedirea caracterului real, a
naturii i a valorii operaiunilor facturate dup adoptarea unei
astfel de decizii de refuz.

2. Principiul neutralitii fiscale nu se opune ca autoritatea fiscal s

refuze restituirea taxei pe valoarea adugat pltite de o societate
prestatoare de servicii n cazul n care exercitarea dreptului de
deducere a taxei pe valoarea adugat aferente acestor servicii a
fost refuzat societilor destinatare ale serviciilor respective ca
urmare a neregulilor constatate n facturile emise de acea
societate prestatoare de servicii.

3.8.2013

Palmieri, agent, i P. Gentili, avvocato dello Stato), Alitalia

Compagnia Aerea Italiana SpA (reprezentant: G. Bellitti,
avvocato)

Obiectul
Recurs formulat mpotriva Hotrrii Tribunalului (Camera a
cincea) din 28 martie 2012, Ryanair/Comisia (T-123/09), prin
care Tribunalul a respins o aciune prin care se urmrea
anularea parial a Deciziei C(2008) 6743 a Comisiei din 12
noiembrie 2008 privind mprumutul de 300 de milioane de
euro acordat de Italia companiei Alitalia [ajutorul C-26/08 (ex
NN 31/08)] (JO 2009, L 52, p. 3), n msura n care aceasta nu
dispune recuperarea ajutorului de la succesorii Alitalia, precum
i, pe de alt parte parte, anularea Deciziei C(2008) 6745 final a
Comisiei din 12 noiembrie 2008 prin care se declar c
procedura de vnzare de active ale Alitalia, n cadrul procedurii
de administrare extraordinar n vederea lichidrii companiei
aeriene menionate, nu constitue ajutor de stat, cu condiia ca
autoritile italiene s i respecte angajamentele prin care se
urmrete garantarea faptului c operaiunile vor fi efectuate
la preul pieei (ajutorul N 510/2008, JO C 46, p. 6)

Dispozitivul
1. Respinge recursul.

(1) JO C 243, 11.8.2012.

2. Oblig Ryanair Ltd la suportarea propriilor cheltuieli de judecat,

precum i a cheltuielilor de judecat efectuate de Comisia
European i de Alitalia Compagnia Aerea Italiana SpA.

3. Republica Italian suport propriile cheltuieli de judecat.

Hotrrea Curii (Camera a doua) din 13 iunie 2013
Ryanair Ltd/Comisia European, Republica Italian,
Alitalia Compagnia Aerea Italiana SpA
(Cauza C-287/12 P) (1)
(Recurs Ajutoare de stat mprumut acordat de
Republica Italian companiei aeriene Alitalia Decizie
prin care ajutorul este declarat ilegal i incompatibil
Vnzarea activelor Alitalia Decizie de constatare a inexis
tenei unui ajutor la ncheierea fazei preliminare de examinare
Aciune n anulare Calitate procesual activ Parte
interesat Admisibilitate Dificulti serioase
Competen Obligaia de motivare)
(2013/C 225/61)
Limba de procedur: engleza
Prile

(1) JO C 303, 6.10.2012.

Hotrrea Curii (Camera a cincea) din 27 iunie 2013

(cerere de decizie preliminar formulat de Hjesteret
Danemarca) Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd/
Ankenvnet for Patenter og Varemrker
(Cauza C-320/12) (1)
[Apropierea legislaiilor Directiva 2008/95/CE
Articolul 4 alineatul (4) litera (g) Mrci Condiii de
dobndire i de pstrare a unei mrci Refuzul nregistrrii
sau nulitatea Noiunea de rea credin a solicitantului
Cunoaterea de ctre solicitant a existenei unei mrci strine]

Recurent: Ryanair Ltd (reprezentani: E. Vahida, avocat, I.-G.

Metaxas-Maragkidis, dikigoros)

(2013/C 225/62)
Limba de procedur: daneza

Celelalte pri din procedur: Comisia European (reprezentani: L.

Flynn i D. Grespan, ageni), Republica Italian (reprezentani: G.

Instana de trimitere
Hjesteret