Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Funcia se realizeaz prin intermediul limbajului articulat (oral i scris) cat si prin cel
eminamente simbolic;
n momentul emiterii unui astfel de mesaj prezena destinatarului este obligatorie cand mesajul este oral; nu este obligatorie - dac mesajul este scris sau nregistrat pe
un suport material oarecare (la modul verbal sau simbolic);
Mesajele de acest tip pot avea un referent actual i atunci prezena destinatarului este
obligatorie; ele pot avea un referent virtual i atunci prezena destinatarului (hic et
nunc) se impune numai la momentul n care face sau trebuie sa faca uz de informaia
respectiv.
Din punct de vedere psihologic, se mai poate vorbi i de "enunuri de avertizare" de
tipul: "Iat c. !", "Atenie.!", "Nu.!", "Extrordinar !.", "Mi s fie !." etc.
Specificul lor, la nivel general este c "prin propoziiile redate de ele se urmrete ca
cineva s adopte o anumit atitudine, sau s aib un anume comportament n mod
automat, adic fr ca pentru aceasta persoan n cauz s dispun i de un timp de reflecie
pentru a decide dac este sau nu cazul s adopte acea atitudine, respectiv s aib acel
comportament" (Popescu-Neveanu, P., 1978, p. 85).
Sub aspect logic ns intr n discuie propoziiile normative si propoziiile
imperative.
-
Dou observaii sunt de fcut: mai ntai, aici, termenul ne enun nu are sens logic, ci
lingvistic, i.e. de producere a unui act de limbaj, ceea ce nseamn c funcie expresiv pot
avea orice formulri, n orice tip de limbaj, nu numai cel verbal si nu numai in limbaj
vericondiional; n al doilea rand, fie c expresiile sunt propozitii exclamative sau interjecii,
fie c nu, ele au rolul de a exterioriza (deliberat sau nu !.) sentimente, i.e. triri subiective
ale cuiva , ntr-o anumit situaie: surpriz, fric, placere, durere, satisfacie, manie, etc.
Acest ultim aspect ne trimite la proprietile strilor afective. La modul extrem de
general, putem constata cinci tipuri de proprieti:
-
polaritatea tendina proceselor afective de a gravita, fie n jurul polului pozitiv, fie
n jurul celui negativ, n funcie de satisfacerea sau nesatisfacerea difereniat a unor
trebuine, aspiraii, totale sau pariale, de scurt durat sau de lung durat;
polaritatea fiind exprimat prin caracterul stenic sau astenic, plcut sau neplcut,
ncordat sau destins al acestor stri afective.
expresivitatea
in
judectoreti, etc. Toate aceste forme de exprimare - oral sau scris - necesit respectarea
5
unui astfel de "algoritm" ale carui finaliti au fost deja explicitate. Se mai impune aici o
ultim observaie: exist enunuri foarte asemanatoare cu cele protocolare, dar care - prin
sens i context - nu pot fi considerate ca atare. Deosebirea este relativ greu de fcut, pentru
c relativitatea "frontierei", dintre formulrile protocolare i cele ce nu sunt expres
protocolare, este mutat n relativitatea "frontierei" dintre contextul protocolar sau
ceremonios i cel ce nu ntruneste, cel puin formal, aceste condiii. E.g. una este s declari
"Te iubesc !" sau ceva n genul "Jur s-i fiu credincios, la bine i la ru, pan cand moartea
ne va despri !", n circumstane private, i cu totul alta s o faci la altar, n faa preotului i
a unei asistene, s zicem, nduioate.
Funcia performativ.
Analiza logic a limbajului uman, n general, evidentiaz - poate nu destul aspectul pragmatic al acestuia. Pot afirma c, din momentul n care se are in vedere rolul
informaional i comunicaional al limbajului, perspectiva pragmatic este deja angajat.
Dac spre exemplu logica juridica poate fi abordat ca fiind o logic aplicat, atunci i
limbajul juridic - mutatis mutandis - este un limbaj aplicat, i.e. un limbaj special, aceast
determinare fiind doar gen proxim. In cadrul diferentei specifice, va trebui sa fie mentionat,
cu precdere, dimensiunea pragmatic-intentional. Teoriile, deja "clasice" ale lui J. L.
Austin si J. H. Searle, cu privire la actele de limbaj dovedesc nevoia acestei analize menite
s clarifice si mai mult problema. E adevarat, aceste teorii, ca de altfel, i cele ce au urmat completitiv sau adversativ - vin din zona lingvisticii. Dar aceasta nu face decat s ajute
analiza logic, nu s o nlocuiasc.
J. L. Austin s-a opus tradiiei anglo-saxone dup care limbajul, mai ales prin
afirmaiile pe care le construiete, are funcie eminamente descriptiv: i.e. descriind stri de
fapt, afirmaiile noastre pot fi adevarate sau false. S-a dovedit c exist un numar imens de
enunuri, chiar afirmative, ce nu pot fi considerate vericondiional: i.e. se poate vorbi despre
sensul lor fr a vorbi despre adevarul propoziiilor pe care le exprim aceste enunturi, deci
nu pot fi considerate n mod legitim ca adevarate sau false.
Postulatul cu privire la caracterul fundamental descriptiv al limbajului devine, pentru
J. L. Austin iluzie "descriptiv" . Este nevoie, aadar, s se diferenieze ntre
afirma ii
Enunurile performative satisfac dou proprieti: (a) nu descriu nimic i deci nu sunt
nici adevarate, nici false; (b) corespund executrii unei actiuni. De aici, reluarea obsedantei
ntrebri: ce facem atunci cand spunem ceva ?. Pentru J. L. Austin, atunci cand spunem ceva,
n fapt, noi ndeplinim trei categorii de acte:
(a) un act fonetic - producerea anumitor sunete;
(b) un act fatic - producerea anumitor cuvinte, ntr-o construcie dat i cu o intonaie
dat;
(c) un act retic - utilizarea unei anumite construcii de limbaj, care are o semnifica ie
determinat i care este generat de cuplul < sens, referin > ; ( a se observa aici
tangena cu semantica-Bunge (Bunge, M., 1974)).
De aici, necesitatea distinciei ntre alte trei acte de limbaj,corespunzatoare:
(a') actul locuionar - care se realizeaz prin faptul de a spune ceva;
(b') actul ilocuionar - care se realizeaz spunand ceva (n spunere);
(c') actul perlocuionar - cer se realizeaz prin faptul de a spune ceva.
Exemplele oferite de Austin nsui sunt, n mod corespunztor:
(a") El mi-a spus "Trage asupra ei !" ;
(b") El m oblig / m sfatui / mi ordon s trag asupra ei ;
(c") El m convinse s trag asupra ei (Austin, J.L. , 1970 ; Moescher, J., REBOUL.
A., 1999).
De aici: "Exist trei tipuri de efecte legate in mod caracteristic de actele ilocuionare:
-
Al treile tip de efecte este legat de faptul c majoritatea actelor ilocuionare impun un
act ulterior n cazul n care sunt reuite" (s.a.) (Moescher, J., Reboul, A., 1999, p. 53).
La J. L. Austin un act ilocuionar poate lua diferite valori care genereaz cinci tipuri de clase:
clasa exercitivelor -
clasa comportativelor -
a se scuza, a mulumi, a
acte ilocuionare
adevrul
BIBLIOGRAFIE
1. AUSTIN, J. L., 1970, "Quand dire c'est faire", Ed. du Seuil Paris.
9
10