INTRODUCERE

Din conceptul de criminalitate rezult c acestui fenomen i sunt

specifice un ir de trsturi definitorii, care i dezvluie etiologia lui
complex i i confer un loc aparte n cadrul manifestrilor antisociale. n
cele ce urmeaz, vom reda cteva caractere sau trsturi specifice:
1) Caracterul social de mas prin care se nelege un fenomen social,
de o anumit frecven, cu anumite forme de exprimare. Aceast frecven
poate fi exprimat prin cifre i date, cercetate i studiate cu ajutorul
metodelor

statistice

matematice,

pentru

elaborarea

concluziilor

referitoare la starea, structura i dinamica criminalitii, la prognoze i

msuri pentru prevenirea i combaterea criminalitii la scar general.1
2) Caracterul de fenomen uman complex (biologic, psihologic i social).
Nectnd la existena unei vaste palete de teorii, curente, coli i concepii
asupra criminalitii, majoritatea autorilor recunosc c nici una, separat, nu
poate explica comportamentul criminal i diversitatea modalitilor de
manifestare prin reducerea analizei doar la unul (sau la unii) dintre factorii
de influenare, fiind n asemenea mod necesar recunoaterea rolului cauzal
complex (de la factori generali sociali, biologici, psihologici i pn la
particulariti individuale). Criminologia contemporan demonstreaz c,
prin nsi originile sale complexe, criminalitatea fiecrei ornduiri sociale a
fost un fenomen complex att prin origine, ct i prin consecinele sale.
Acest

caracter

complex

desemneaz

natura

obiectiv

factorilor

criminogeni exogeni endogeni; factori specifici criminalitii reale,

descoperite i judecate. Un asemenea caracter reprezint trstura
definitorie a criminalitii societilor anterioare, ct i a criminalitii
societii

contemporane.

Unii

autori2

ncearc

explica

fenomenul

criminalitii prin explicaii cu caracter biologizant sau psihologizant, ceea

ce nu nseamn subestimarea caracterului complex al criminalitii i al
influenelor unor factori exteriori sau interiori.
1 Dianu Tiberiu, Note de lectur pe marginea lucrrii Studiul structurii i dinamicii
criminalitiide Z. Kabec, n Probleme de criminalistic i criminologie, nr.1-2/1988.

2 Ursa V., Criminologie, Cluj, 1986, p. 243.

3) Caracterul istorico-evolutiv este un caracter al criminalitii strns

legat de procesul ntemeierii statului i dreptului societii clasice antice.
Aprut n acele condiii social-istorice, fenomenul criminalitii a existat n
societatea antic, a nsoit civilizaiile societilor feudale, capitaliste i
socialiste, i persist n societatea contemporan, cunoscnd amplificri
continue.
Fenomenul criminalitii este determinat de factori criminogeni proprii,
contradictorii, avnd pe lng caracterul su istoric i un pronunat caracter
evolutiv. n mersul su istoric, continuu i nentrerupt, criminalitatea
cunoate oscilaii i schimbri puternice. Unele forme infracionale dispar,
fiind consecine ale schimbrilor social-economice.
Deci, criminalitatea fiind un fenomen condiionat istoric, 3 reflect
condiiile social-umane n care s-au comis diverse fapte interzise prin
normele unui sistem de drept penal determinat. Cunoaterea tiinific a
criminalitii implic trecerea de la analiza strii i dinamicii acestui
fenomen, la examinarea forelor motrice care determin o anumit stare i
direcie n evoluia criminalitii, a raporturilor infinit de complexe ale
acesteia cu relaiile sociale, economice, umane etc.
Starea i dinamica criminalitii, ntr-adevr, sunt expresia unor
anumite legi obiective, care acioneaz n mod diferit, n condiii diferite ale
relaiilor naionale din fiecare stat. Ea a nsoit ntreaga istorie a societii
omeneti i nu exist premize pentru a considera c vor dispare, indiferent
de ornduirile sociale care s-ar succeda.
Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare
istoric constant, ascendent sau descendent, a fenomenului infracional,
ci producerea unor schimbri n structura i dinamica fenomenului, n
formele de exprimare n raport cu care trebuie cutate cauzele i remediile.
4

n concluzii am relata c, aprut n societatea antic, criminalitatea

are un caracter evolutiv, modificabil i variabil de la o ornduire social la
alta,

ct i n cadrul aceleiai ornduiri sociale, att ca specific calitativ, ct

i cantitativ-intensiv, n funcie de evoluia factorilor criminogeni care o

3 Dincu Aurel, Bazele criminologiei, Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993, p.27-27.

4 Ungureanu Augustin, Prelegeri de criminologie, Ed. Cugetarea, Iai, 1999, p.130

determin, o menin i o amplific continuu. n asemenea mprejurri se

observ tendina de falsificare a acestei teze din partea ideologiei
comuniste, care pledeaz pentru aa-zisul caracter istoric de clas al
criminalitii, n sensul apariiei acesteia odat cu proprietatea privat, cu
clasele antagoniste i cu exploatarea omului de ctre om i a dispariiei ei n
comunism, cnd vor dispare condiiile care au generat-o. Este evident c
prin prisma timpului, aceast tez nu rezist criticilor, toate clasele sociale,
fr excepie, alimentnd criminalitatea cu tributul lor, indiferent de
ornduirea social i de organizarea politic.
4) Caracterul duntor, nociv, antisocial i periculos se exprim prin
periculozitatea social, infraciunile i infractorii prejudiciind principalele
valori sociale i individuale, ocrotite de lege. Criminalitatea este duntoare
i periculoas prin consecinele sale, prin tulburarea i perturbarea linitii
publice, prin nclcarea simului general de dreptate al oamenilor, care tind
spre linite i securitate social. Ea atenteaz la valorile materiale i
spirituale ale indivizilor, valori ce stau la baza existenei societii.
Acest caracter profund nociv al criminalitii rezult din pericolul
deosebit al acestui fenomen, ce const nu numai din suma aritmetic
(mecanic) a pericolului social, al fiecrei infraciuni n parte, ci din aceast
sum plus gradul de pericol social (periculozitate) pe care l constituie
criminalitatea n ansamblu.
5) Caracterul variat al criminalitii ce const n diversitatea crimelor,
n varietatea acestora n legea penal. Dup cum nu exist dou amprente
digitale identice, la fel nu exist dou infraciuni identice, chiar de acelai
tip. Aa, conceptul de criminalitate n sens juridico-penal fa de cel de
criminalitate n sens criminologic cunoate deosebiri principiale n planul
unitii i omogenitii. Clasificarea i reunirea diverselor forme de
infracionalitate, sub acelai acopermnt nu s-ar fi putut realiza dect prin
raportare la legea penal.6
Diversitatea manifestrilor criminale creeaz necesitatea diversificrii
i mijloacelor, tehnicilor i metodelor de combatere a acestui fenomen. Nu
5 Gheorghiu-Brdet Ion, op. cit., p.91-92.

6 Giugiu Narcis, Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 105.

sunt i nici nu pot fi aceleai cauzele i condiiile care au determinat sau

favorizat persoana (persoanele) la comiterea actului infracional. ntradevr, pe ct de unitar i omogen este infraciunea concret, pe att de
neunitar i divers este criminalitatea.
6) Caracterul condiionat (cauzal) al criminalitii const n aceea c,
criminalitatea, fiind un fenomen cu manifestri fizico-sociale, nu poate
exista n afara oricrui proces cauzal; nu poate fi de natur necondiionat.
Cu excepia noii criminologii (teza liberului arbitru), toate celelalte
curente, teorii i coli existente n criminologie au acceptat caracterul
cauzal, condiionat al criminalitii, indiferent dac au optat pentru etiologii
din cele mai diverse.7 Desigur, examinarea fenomenului prin prisma
orizontului

etiologic

ar

permite

cercetarea

explicarea

crimei

criminalitii, contribuind la cunoaterea real, veridic, esenial a

fenomenului criminalitii, ar asigura, ntre altele, elaborarea metodelor i
mijloacelor

de

intervenie

preventiv

de

aprare

social

contra

criminalitii.8

CAPITOLUL II
TRSTURILE DE PERSONALITATE I CRIMINALITATEA
Uneori, ntr-o crim svrit, factorii fizici pot fi mai importani, n alt
crim svrit pot fi mai importani factorii sociali, iar n alt caz factorii
psihici. De cele mai multe ori, factorii psihici sunt mai importani dect
ceilali, fiindc att factorii fizici, ct i cei sociali pot aciona numai dac,
7 Giurgiu Narcis, op. cit., p. 106.

8 Bulai Costic, Premisele teoretice i metodice ale cercetrii criminologice n Studii i

cercetri juridice,
nr. 3/1970, p.386.

mai nti, ei trec prin factorii psihici. Astfel, factorii sociali i cei fizici sunt
interiorizai i nsuii de ctre factorii psihici, care trezesc nevoi, dorine i
planuri mintale, care apoi se realizeaz.
Temperamentul, aptitudinile i caracterul i pun n mod vizibil
amprenta asupra manifestrii persoanei n viaa social i este de presupus
c i asupra manifestrilor sale antisociale.
2.1. Temperamentul
Temperamentul

(firea)

este

una

din

laturile

sau

subsistemele

personalitii, fiind relativ uor de observat, el exteriorizndu-se n

manifestrile de comportament.
Din comportamentul unei persoane se pot obine informaii despre:
- dinamica activitilor psihice, respectiv ct de iute sau lent, mobil
sau rigid, accelerat sau domoal, uniform sau neuniform este conduita
subiectului;
- nivelul energetic sau cantitatea de energie de care dispune subiectul
i mai ales felul n care o consum. Astfel, unele persoane dispun de un
surplus energetic, iar altele se caracterizeaz prin deficit energetic; unele
persoane se descarc exploziv, iar altele i consum energia n mod
echilibrat fcnd economie.
Constatm astfel c ntre oameni exist diferene de comportament
care sunt determinate de diferenele de dinamism i potenial energetic,
deci diferenele de temperament.
Din cele mai vechi timpuri s-au fcut ncercri de a face o distincie
ntre indivizii umani i de a gsi unele nsuiri comune, care i-ar ntruni n
tipuri, facilitnd cunoaterea fiecrui om n parte. n calitate de criteriu de
tipologizare a fost aleas latura dinamico-energetic a personalitii,
manifestat n comportament. Una din primele tipologii cunoscute n
prezent este cea creat de Hipocrate din Kos, printele medicinii, care a
-

observat existena a patru forme de baz de comportament:

coleric 9 (puternic, excitabil, exploziv, nestpnit);
sangvinic (rapid, optimist, vioi, mobil, echilibrat);
flegmatic (lent, rigid, rezistent, capabil de mult stpnire);
- melancolic (sensibil, pasiv, uor inhibabil).

9
Explicaia vine de la modul n care sunt amestecate n organism humorile (substanele
lichide) i care din ele este dominant (n.a.).

Colericul este puternic, neechilibrat, instabil i extrovertit. Avnd un

sistem nervos puternic, prezint o mare capacitate de munc, dar, fiind
neechilibrat, el este inegal n desfurarea manifestrilor sale.
Astfel, colericul nu cunoate linia de mijloc, cci este fie eruptiv,
nvalnic, nestpnit, fie dezarmat. El trece de la iniiativa de o cutezan
uluitoare la abandon, de la desfurarea neobinuit de fore, la stagnare
total.
Faptul c inhibiia nu reuete s dirijeze cpntinuu fluxul excitativ
face ca temperamentul coleric s fac investiii de energie neeconomicoase,
lucru care explic de ce periodic, orict de mare ar fi energia sistemului
nervos, apare epuizarea. El nu are un ritm uniform de activitate.
Temperamentul

dicteaz

activiti

salturi,

uneori

cu

efecte

surprinztoare ntr-un interval minim de timp, dup cum urmeaz inevitabil

un timp prelungit de odihn sau evoluii n alt tip de activitate.
Colericul acioneaz foarte bine numai sub impulsul unor scopuri de
mare nsemntate pentru el i este nclinat spre exagerarea aciunilor pe
care le ntreprinde. Nu este deloc capabil s desfoare aciuni care
presupun rbdare, rezolvri de detaliu, uniformitate. Dac activitatea are o
semnificaie pentru el, o poate finaliza cu rezultate foarte bune.
Colericul este omul marilor iniiative, este un foarte bun organizator
de colectiviti umane, un organizator energic, calculat. n relaiile cu
oamenii, colericul este inegal i relaia depinde n mare msur de starea
afectiv n care se afl.
Se supune greu normelor, regulilor, n general, este un indisciplinat,
dar poate fi disciplinat dac este fcut rspunztor de disciplina altora.
Fiind un extrovert, este comunicativ i, ca i sangvinul, este orientat
spre prezent i viitor. n relaiile de prietenie este foarte statornic, dei
conduita nu o dovedete ntotdeauna.
Sangvinul este puternic, echilibrat, mobil, extrovert i stabil. Are o
mare capacitate de munc i, fiind echivalent, are un ritm egal de activitate.
i dozeaz foarte bine, economicos chiar, energia de care dispune,
alternnd perioadele de activitate cu cele de refacere.
Sangvinul se caracterizeaz prin vioiciune, rapiditate n micri i
vorbire, efervescen emoional. Este temperamentul bunei-dispoziii, al
adaptabilitii prompte i economicoase. Dincolo de vioiciune i exuberan,
se descoper calmul i stpnirea de sine. Nu este nclinat s se avnte n
aciuni i se angajeaz n aciuni energice numai dac este solicitat. N-are

spirit de iniiativ, dar i-1 poate forma prin educaie. Formeaz uor
prietenii, dar tot aa de uor renun la ele. Nu se afirm ca un ambiios,
dar nici nu este pasiv sau indiferent.
Flegmaticul este puternic, echilibrat, inert, stabil i introvertit Are
putere de munc, dar, fiind inert, are un ritm foarte lent. Este neobinuit de
calm i are reacii lente care denot aparent indiferen. Cnd se angajeaz
ntr-o activitate este foarte meticulos.
Nu ocolete detaliile i nu abandoneaz activitatea pn nu ajunge la
un rezultat satisfctor.
Dei cheltuiete de dou-trei ori mai mult timp dect colericul sau
sangvinul n desfurarea unei activiti, el lucreaz cu ndejde, temeinic i
ajunge la performane excepionale. Se adapteaz greu la situaii noi, trece
greu de la un soi de activitate la altul i nu renun uor la obinuinele i
deprinderile sale, care sunt foarte puternice.
n relaiile cu oamenii leag greu prietenii, dar este foarte statornic.
Este foarte rbdtor i i iese foarte rar din fire, dar, atunci cnd o face,
tinde s prelungeasc mult furia i nemulumirea.
n genere, este foarte realist, cumptat, practic i are simul msurii.
Este foarte interiorizat i, aparent, nu este afectat de problemele grupului;
n realitate ns, problemele grupului au un ecou puternic n forul su
intern.
Melancolicul este un tip nervos, slab, introvertit i instabil.
n limbajul curent, prin a fi melancolic se nelege a fi trist i pesimist,
or, aceast stare de spirit nu este ntotdeauna un efect al temperamentului.
Pesimismul, tristeea sau deprinderea pot proveni datorit diverselor cauze
sociale, culturale i se pot imprima pe orice temperament. Tot aa,
temperamentul slab poate evita starea de spirit melancolic n anumite
condiii care s i determine o orientare optimist.
Este adevrat ns c temperamentul slab, deci mai puin rezistent
nervos, este supus mai des strilor melancolice, mai ales atunci cnd apar
suprasolicitri, obstacole ce nu pot fi depite dect printr-o considerabil
mobilizare de energie. De altfel, numai n aceste situaii critice slbiciunea
acestui

temperament

devine

evident.

rest,

reprezentanii

temperamentului slab ni se recomand ea fiind mai degrab mobili i

echilibrai.
n secolul XX unii criminologi au alctuit tipologii complexe, lund drept
baz

asemnrile

corporale,

biometrice

incidenele

statistice

patologiilor psihice. Aa, E. Kretschmer distinge trei tipuri fundamentale:

ale

1) picnic, avnd statura medie, fa rotund, gt scurt i gros, torace

slab i bombat, pntece rotund, comunicativ, extrovertit, emotiv, mimic i
gesturi vii, expresive;
2) astenic (leptozom) cu statur nalt, slab, cu umerii drepi, fa
prelungit i triunghiular, burt tras, piele uscat i anemic, rezervat,
taciturn, interiorizat, puin comunicativ;
3) atletic, avnd o statur medie, musculatur dezvoltat, uneori
puternic fizic, torace larg, corp puternic, lent n gndire, conservator,
autoritar, organizat, gesticulaie i mers ritmic.
Pornind de la aceast tipologie, n 1940 W.H.Sheldon, specific c
tipurile pure se ntlnesc foarte rar, fundametnd o alt clasificaie, care
-

ntrunete tipurile:
endomorf;
ectomorf;
mesomorf.
La rndul lor, C. Jung i R. Eysenck evideniaz tipurile introvertit,
extravertit i ambivert.10
Temperamentul constituie ansamblul de particulariti ale psihicului,
determinate i condiionate de tipul de activitate nervoas superioar a
individului.
Deci, temperamentul este o dimensiune energetico-dinamic a
personalitii umane manifestat n aciuni i comportamente. Dac vom
ncerca o grupare a calitilor comportamentale determinate de specificul
activitii psihice i manifestate n temperament, am defini:
- activitatea senzorial-perceptiv (reacia la aciunea stimulului);
- activitatea cognitiv-logic (caliti ale gndirii, memoriei, imaginaiei);
- particularitile afectivitii i ale voinei (creativitate, activism, for
etc.);
- capacitate de exercitare a activitilor psihice.
De aici putem s crem nite portrete ale tipului de sistem nervos,
acestea nefiind, ns, stricte:
- colericul - energic, impulsiv, agitat, plin de iniiativ, avnt, nestpnit,
predispus spre agresivitate, exagerare, crize nervoase, iritare;
- sangvinul - activ, echilibrat n sentimente, expresiv,

plastic,

comunicativ, adaptiv, rezistent, echilibrat psihic n situaii dificile, dar are

dificulti n fixarea scopurilor, meninerea intereselor i persistena n
aciuni i sentimente;
10
Rusnac Svetlana, Psihologia dreptului, Ed. ARC, Chiinu, 2000., p.66-67.

- flegmaticul calm, cu un echilibru afectiv, sentimente durabile,

rbdtor, capaciti de munc cu migal, atenie, pruden, nclinat spre
rutin, indiferent la cele ce se ntmpl n jur, are o voin slab, predispus
spre lenevie;
- melancolicul capacitate redus de munc, lipsit de rezisten,
emotiv, foarte prudent, dependent de grup, ordonat, capabil de a realiza
activiti migloase, profund i temeinic n sentimente, n anumite
circumstane nefavorabile poate deveni retras i tensionat.11
Unii cercettori au ajuns chiar s remarce o concordan ntre tipul de
temperament i desenele papilare. Se ntlnesc trei tipuri de desene
papilare: spiral, nod i arc. La colerici predomin spiralele, n proporie
de 70%, restul 30% fiind noduri. La sangvinici situaia este diametral
opus - 70% noduri i 30% spirale. Dac pe toate degetele se ntlnete
nodul, putem vorbi despre un temperament flegmatic, iar dac la un
singur deget ntlnim un arc, atunci avem un temperament melancolic.
ntr-o form pur temperamentul poate fi gsit la copiii n vrst de 1012 ani, adic atunci cnd nc nu s-a format capacitatea de reglare
contient a comportamentului.
Desigur, tiina contemporan pe lng aceste patru temperamente de
baz a mai stabilit prezena a nc circa 72 de temperamente, dar acestea
prezint un alt obiect de studiu.
2.2. Aptitudinile
Aptitudinile reprezint categoria nsuirilor psihice care determin
capacitatea omului de a realiza anumite performane n activitatea
profesional. Aptitudinile pot fi:
- nnscute;
- dobndite pe parcursul vieii.
Chiar de la natere omul posed un anumit capital ereditar, care, ns,
se afl n germene i nu determin complet profilul personalitii. Pentru
dezvoltarea acestor aptitudini este nevoie de nvarea i dobndirea
deprinderilor de realizare a activitilor psihice, lucru ce poate fi obinut pe
parcursul maturizrii organismului i a sistemului psihic.
O alt clasificare a aptitudinilor ar fi cea n:

11
Rusnac S., op. cit., p.68-69.

- aptitudini elementare, ce in de formarea reprezentrilor, ale gndirii,

imaginaiei, voinei, ateniei etc.
- aptitudini complexe reuniuni ale celor elementare: capacitatea de
acumulare

cunotinelor,

inteligena,

spiritul

de

observaie.

Aa,

aptitudinile muzicale ntrunesc capacitatea auditiv, inclusiv auzul muzical,

armonic, intern, simul ritmului, memoria i imaginaia muzical.
La rndul lor, aptitudinile complexe pot fi:
- generale utile n toate domeniile, fiind caracteristice majoritii
indivizilor;
- speciale se manifest doar la anumii indivizi umani n domenii
restrnse de activitate: scriitori, pictori, muzicieni etc. Acestea sunt
aptitudini

creative

(talent),

indivizii

posednd

viziuni

noi,

creative,

neobinuite. Tot la aptitudinile speciale se atribuie i genialitatea

capacitatea viziunilor i realizrilor epocale.
Este cert faptul c realizarea individului depinde i de instincte, stri
afective, pasiuni etc.
n concepia unor autori12 instinctul este un sentiment periferic ce
apare foarte des mai puin ca o cauz dect ca o ocazie. Instinctul i trage
aceast caracteristic din trebuina care i este instrumentul imediat. Ca i
trebuina, instinctul apare cu att mai independent fa de stimulul periferic
cu ct excitabilitatea proprie a organismului, n momentul n care acestea se
manifest, este mai mare.
Prin aceasta, instinctul, conservator al trecutului, se distinge pe rnd
de obinuin, creatoare de viitor, i de reflex, instrument al prezentului.

2.3. Caracterul
Caracterul este o totalitate a nsuirilor psihice i morale ale individului
uman manifestate n comportamentul i aciunile sale, n atitudinile i
poziia sa fa de sine, fa de alii, fa de societate i fa de valorile
unanim recunoscute ale acesteia.

12
Pradines Maurice, Traite de Psychologie Generale, Tome I, Ed. P.U.F., 1986, p.127-153.

Caracterul este nucleul personalitii,13 unde se concentreaz ntreaga

individualitate psihic i moral a persoanei, iar dup cum trsturile
-

caracterului se manifest fa de lumea nconjurtoare se disting caractere:

extravertit (exteriorizat) i
introvertit (interiorizat).
La fel, n structura caracterului se disting trsturi volitive:
perseveren, hotrre, independen, curaj, insisten sau nehotrre,
dependen, ncpnare etc.
n sfrit, distingem trsturi:
- afective pasionare, sentimentalism, indiferen, inexpresivitate etc.;
- intelectuale curiozitate, inventivitate, experien, nvare etc.;
- sociale altruism, comunicativitate, iniiativ, sau egoism,
nencredere etc.
Toate aceste trsturi se afl n strns concordan, determinnd
profilul irepetabil i unic al omului. Caracterul este influenat de condiiile
socio-istorice de formare a personalitii, de modelele culturale acceptate n
societate, de grupul de apartenen al persoanei etc.
ntre temperament i caracter exist o

strns

legtur.

Temperamentul cuprinde manifestrile dinamice ale personalitii, iar

caracterul relaia cu lumea interioar i cu ambiana. Temperamentul,
totodat,

determin

anumite

trsturi

ale

caracterului,

care

se

fundamenteaz pe calitile neurofiziologice ale individului uman, suportnd

n permanen un control social. De aici, pot fi evideniate mai multe tipuri
de caracter:
- tipul armonios adaptabil la mediu, pozitiv fa de cerinele sociale,
cu autoapreciere real, sociabil, optimist, principial etc.;
- tipul conflictual cu ambiana impulsiv, nereinut, se supraapreciaz,
cu capaciti atrofiate de comunicare, egoist, lipsit de compasiune etc.;
- tipul cu conflicte interne nu poate armoniza raportul dintre social i
personal, se subapreciaz, afectat de nevroze sau chiar de stri patologice
grave etc.;
- tipul influenabil lipsit de opinii, principii, dependent de grup, uor
influenabil, fr de iniiativ.14

13
Mateu Gheorghi, Criminologie (note de curs), Arad, 1993., p. 136-137.

14
Rusnac., op. cit., p. 72-74.

CAPITOLUL III
PROCESELE PSIHICE I CRIMINALITATEA
3.1. Procesele cognitive
Procesele cognitive se regsesc n etiologia criminal sub varii forme,
mai pregnant fiind implicate n latura subiectiv a infraciunii, mai precis n
trstura esenial vinovia, alturi de voin, cele mai relevante fiind:
- fapta i urmrile ei sunt concepute mediatei orientate de contiin.
Prin intermediul cunoaterii, persoana delibereaz asupra svritii faptei i
asupra

tuturor

motivelor

care

pot

determina

luarea

unei

hotrri

infracionale i, tot la acest nivel se decide dac fapta, asupra creia s-a
purtat deliberarea, urmeaz a fi svrit.
- dimensiunea cognitiv se difereniaz ntr-o manier particular, din
raportare la prevederea rezultatelor faptei, n conturarea i manifestarea
vinoviei, fiind implicat n reprezentarea anticipat, mai mult sau mai
puin consistent, a rezultatelor unor aciuni ori inaciuni viitoare, respectiv
a modificrilor produse n urma unor fapte probabile i posibile, car au
caracter socialmente periculos prin atingere adus valorilor protejate de
legea penal.15
3.2. Procesele de ordin emoional afectiv
Procesele de ordin emoional-afectiv sunt, la rndul lor, implicate n
cauzalitatea complex a ilicitului penal, sub nfiarea maifestaiilor sau
strilor de acest tip, respectiv:
-

afectele, emoiile primare de o intensitate maxim, tumultoas, de

scurt durat, care produc modificri puternice n plan fiziologic i
comportamental, aa cum sunt uluiala, consternarea, groaza, furia

oarb, panica, etc.

emoiile complexe strile afective complexe, posibil mediate raional,

ca satisfacia, bucuria, admiraia, dispreul, etc.

dispoziiile afective, generate mai ales de structura psihoconstituional
a individului i care reflect stri emoionale generalizate i de durat,
ca de pild cele specifice posacilor, nervoilor. Morocnoilor, apaticilor,
etc.

15
Dr. Iustin Stanca, Criminologie, Ediia a II-a revizuit i adugit, Ed. Cordial Lex,
Cluj Napoca, 2007

sentimentele strile afectiv-atitudinale de durat, aprute n urma

relaiilor individului cu mediul.

Pasiunile strile emoional-afective se ntlnesc sub diverse forme,

parte din ele cu o ncrctur predispozitiv criminogen mai ridicat.

Eutimia, depresia, anxietatea, fobia, perversiunile afective.
3.3. Procesele motivaionale
Procesele motivaionale, corelate cu cele emoional-afective, n multe

cazuri chiar decurgnd din acestea din urm, n nota particularitii lor
psiho-juridice

CAPITOLUL IV
PERSPECTIVA PSIHIATRIC I PSIHANALITIC
4.1. Perspectiva psihanalitic

Psihiatria a luat natere din experiena doctorilor n confruntarea cu

problema fundamental a bolilor mintale.
n societile timpurii, explicaiile spirituale influena siritelor rele
saiu a diavolului erau n general acceptate pentru crim i nebunie.
Odat cu revoluia tiinific s-au fcut s-au fcut progrese mari n
medicin, att n identificarea i tratarea bolilor

fizice ct i a celor

mintale. Pn n timpul lui Sigmund Freud conceptele de baz ale

psihologiei

anormale

fuseser

dezvoltate;

se

fcea

distincie

ntre

tulburrile organice ca leziunile vertebrale care lsau goluri n minte

sau provocau vedere sau auz distorsionat ori iuitul urechilor cele
datorate degenerrii ca pareza sifilitic sau senilitatea la btrnee i
tulburrile funcionale n care exist un comportament ciudat, dar neavnd
o provenien organic cunoscut.16
Chiar i conceptul central al psihanalizei incontientul a fost
dezvoltat nainte de Freud de ctre Von Hartman i a fost utilizat pe larg
i detaliat de Morton Prince.
4.1.1. Teoria psihanalitic
Sigmund Freud cel mai de seam reprezentant al psihanalizei a fost
doctor, preocupat de tratamentul medical al unor diversificate tulburri
funcionale care nu preau a fi legate de nici o cauz organic.
Psihanaliza freudian a avut un profund impact asupra ntregii gndiri
moderne; se pot distinge trei aspecte mai importante ale contribuiei
psihanalizei freudiene la dezvoltarea gndirii criminologice, explicaii
privind structura i funcionarea psihicului, explicaii privind etiologia i
tratamentul nevrozelor, referiri la fenomenul criminal, astfel:
-

Explicaii privind structura psihicului:

Freud ncepe prin a distinge n sfera psihicului, dou sisteme

ierarhizate: incontientul i contientul, acesta din urm (contientul) fiind

suplimentat de un precontient.
Incontientul asemntor cu un cerc mare care ar include contiina
ca un cerc mai mic era considerat realitatea esenial a psihicului, chiar
psihicul nsui n realitatea sa esenial. Natura sa intim este la fel de
16
Prof. Univ. Dr. Florin Sandu, Lect. Univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni
Criminologie teoretic i aplicat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2008

necunoscut ca i aceea a realitii exterioare, iar cunotina, se informeaz

despre el ntr-un fel tot att de incomplet ca i organele noastre de sim
despre lumea exterioar.
Cunotiina era privit ca un simplu organ de percepie interioar, fr
consisten i lipsit de memorie nu este dect un organ de sim care
permite perceperea calitilor psihice (...) Aparatul psihic, care este deschis
asupra lumii exterioare prin organele de sim ale sistemului su de
percepie, este el nsui lume exterioar pentru organul de sim al
contiinei, care de altfel i gsete n acest raport justificarea sa
teleologic.