Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
perfect... c, de fapt, nu am nici un drept s Te rog acest lucru... Iat, oamenii i dau seama c sunt
pctoi... i i mai dau seama c nu doar ei i dau seama de acest lucru, ci i Dumnezeu! i atunci se
gndesc: Hei, pe cine caut eu s pclesc? ns ceea ce s-ar putea s nu tie ei... este cum pot primi de la
Dumnezeu iertarea pentru toate pcatele. E posibil s nu tie c pot ncepe o relaie cu Dumnezeu i c
atunci Dumnezeu i va auzi... Va lua aminte la rugciunile lor.
mult ideile noastre cele mai ndrznee. Prin urmare, Dumnezeu nu Se va apuca s fac ceva pur i simplu
fiindc am ajuns noi la concluzia c asta trebuie s vrea.
discut cu pasagerul de lng el. Maina ajunge n siguran la cellalt capt al podului datorit soliditii
podului, n care oferul a ales s cread de la bun nceput.
n mod asemntor Dumnezeu ne cere s ne ncredem n integritatea i n caracterul Su... n
ndurarea, n dragostea, n nelepciunea Sa. El spune: Te iubesc cu o iubire venic; de aceea i pstrez
buntatea Mea.15 Popoare, n orice vreme, ncredei-v n El, vrsai-v inimile naintea Lui! Dumnezeu
este adpostul nostru.16
istoric
din
spatele
De Rick James
n Codul lui Da Vinci, Dan Brown a creat n esen un roman de conspiraie. ntr-o lume a
intrigilor subversive, miza nu poate fi mai mare - identitatea asasinului lui John F. Kennedy nu este dect
o glum n comparaie cu ideea unei Biserici uneltitoare, care ascunde adevrata identitate a lui Iisus
Christos i care induce n eroare milioane de credincioi. Combinaia genial de fapte i ficiune din
cartea lui Brown ofer plauzibilitate, iar noi suntem capturai, constrni s
urmrim indiciile oriunde ar duce acestea, indiferent de adevr.
Pentru c n Codul lui Da Vinci faptele istorice sunt mpletite cu ficiunea,
realitatea alunec n mod frecvent i pe nesimite nspre ficiune. Datorit modului
n care sunt prezentate conceptele, prin imagini care se succed foarte repede pe
ecran, este greu s tii dac ceea ce a fost prezentat a provenit din istorie sau din
imaginaia regizorului. Dac vizionezi filmul doar de plcere, acest lucru nu
conteaz. Poate c ar fi interesant s ne uitm la cteva fapte istorice pentru a tii
care este adevrul cu privire la nceputul Cretinismului.
Spre exemplu, a afirmat realmente Iisus c este Dumnezeu? Acest lucru
pare a fi incontestabil, din moment ce tot ceea ce a fcut i a spus El arat n aceast direcie. Un astfel de
exemplu este Lazr, un prieten apropiat al lui Iisus, care a murit. Trecuser patru zile de la nmormntarea
lui, dar dup cum era obiceiul n Orientul Mijlociu, tot oraul l plngea, iar femeile nc l jeleau.
Iisus, care fusese n alt parte a rii, se ntoarce n cele din urm i le cere s dea la o parte piatra
care acoperea gura mormntului. Celor mai muli li s-a prut ridicol acest lucru, iar unii chiar I-au spus lui
Iisus c va mirosi greu. Dar datorit reputaiei Sale au fcut ce le-a cerut. Apoi Iisus s-a ntors cu faa spre
mormnt i a strigat: Lazre, iei afar! (Dac Iisus ar fi ncercat s in sub tcere faptul c era
Dumnezeu, atunci cu siguran aceasta nu a fost o micare neleapt.) Lazr a ieit afar din mormnt,
spre uimirea mulimii, iar acest eveniment a provocat o mare rumoare politic printre liderii religioi.
Fariseii au convocat un consiliu i au declarat: Ce facem? Omul acesta face multe minuni. Dac-L lsm
aa, toi vor crede n El...1
De asemenea, dac doreai s nu se spun c eti Dumnezeu, nu spuneai lucruri de felul acesta...
Filip I-a zis: Doamne, arat-ni-L pe Tatl i ne este de ajuns. Iisus i-a rspuns: De atta timp sunt
cu voi i nu M-ai cunoscut, Filipe? Cine M-a vzut pe Mine L-a vzut pe Tatl. 2
De fapt, dac cineva crede c ce a spus Iisus cu privire la Sine este neclar, cu siguran dumanii
Lui nu au crezut la fel:
Iudeii I-au rspuns: Nu pentru o lucrare bun aruncm noi cu pietre n Tine, ci pentru blasfemie,
pentru c Tu, care eti om, Te faci Dumnezeu.3
De asemenea, este foarte clar c, nc de la nceput, ucenicii i cretinii din primele secole au
considerat dumnezeirea lui Christos ca fiind o dogm fundamental a credinei. Uit-te la afirmaia
apostolului Pavel:
El este chipul Dumnezeului Celui nevzut, Cel nti-nscut din toat creaia; pentru c prin El au fost
create toate lucrurile, cele care sunt n ceruri i cele care sunt pe pmnt, cele vzute i cele nevzute...
Toate lucrurile au fost create prin El i pentru El.4
n acest pasaj, apostolul Pavel l descrie pe Iisus ca fiind chipul lui Dumnezeu, iar mai departe
l identific cu Creatorul. Este important s ne dm seama c scrisorile lui Pavel au fost scrise la numai
cteva decade dup moartea lui Cristos. Iar dac textul nu curge ca o proz, aceasta nseamn c nu este
proz. n scrisorile lui Pavel sunt citate crezuri, ca acesta, care erau puse la nceputul scrisorii i care au
fost formulate n timpul primilor ani dup moartea lui Iisus. Aceste crezuri defineau ceea ce primii
cretini considerau a fi adevrat despre Cristos. Dumnezeirea Lui era un crez fundamental pentru ei.
Ce putem spune despre Evagheliile gnostice din Codul lui Da Vinci?
Celelalte Evanghelii pe care le menioneaz lordul Teabing au fost scrise, n cele mai multe
cazuri, dup unul sau dou secole de la moartea lui Iisus de ctre un grup cunoscut sub numele de
gnostici. Aa-numita Evanghelie dup Toma a fost scris n jurul anului 140 d.Cr.; Evanghelia dup
Iuda a fost scris n jurul anului 170 d.Cr. Dei au folosit numele persoanelor care au trit pe vremea lui
Iisus, evangheliile gnostice au fost scrise la mult timp dup ce au murit aceti oameni i la mult timp dup
moartea lui Iisus.
Codul lui Da Vinci vrea s dea de neles c gonsticii nu au crezut n dumnezeirea lui Iisus. Aici ficiunea
poetic neag faptele reale. Din punct de vedere istoric, gnosticii au crezut foarte mult n dumnezeirea lui
Cristos, dar s-au dovedit a fi foarte plini de imaginaie n alte doctrine ale lor despre persoana lui Iisus.
Fie c vorbim despre Waco, Texas sau despre Orientul Mijlociu, ntotdeauna au existat secte i
culte religioase, care merg cu literatur din cas n cas, promovnd o nou interpretare radical cu
privire la persoana lui Cristos. Este important s spunem c pe vremea apostolilor a existat o form mai
temperat de gnosticism i de aceea o parte din ceea ce este scris n Noul Testament s-a adresat acestor
interpretri greite cu privire la identitatea lui Cristos. Iat de ce apostolul Ioan i ncepe evenghelia cu
aceast afirmaie clar, care susine att dumnezeirea lui Iisus:
La nceput era Cuvntul; Cuvntul era cu Dumnezeu i Cuvntul era Dumnezeu...
...ct i umanitatea Sa:
Cuvntul S-a fcut trup i a locuit printre noi.5
De fapt, gonsticii aveau probleme cu umanitatea lui Iisus i nicidecum cu dumnezeirea Sa. De
aceea Evanghelia dup Ioan ncepe prin a sublinia adevrul: Cuvntul [Iisus] era Dumnezeu i Cuvntul
a devenit trup. Gnosticii credeau c materia este rea i de aceea nu puteau concepe c Iisus ar fi putut fi
pe deplin uman. Scrierile gnostice, pe care Teabing le numete n film celelalte evanghelii, nu pun deloc
la ndoial dumnezeirea lui Iisus. Din contr, ele au mpodobit divinitatea lui Iisus i au dat la o parte
umanitatea Sa. Ca o ironie, Codul lui Da Vinci folosete controversa gnostic, dar o ntoarce cu susul n
jos, sugernd c problema era legat de dumnezeirea lui Iisus.
Ce putem spune despre Conciliul de la Niceea din Codul lui Da Vinci?
Codul lui Da Vinci pretinde c dumnezeirea lui Cristos a fost dezbtut n cadrul Conciliului de la
Niceea, dar acest lucru este foarte greit (iat nc un exemplu de licen poetic). Nicio problem. S ne
ntoarcem la istorie: la Niceea s-a dezbtut problema dac Cristos era co-etern cu Tatl. Cu alte cuvinte, a
existat vreun timp cnd Iisus nu a fost cu Tatl? Aceast ntrebare sun ceva de genul: Ci ngeri
ncap pe vrful unui ac? Dar la acea vreme era foarte important s se clarifice acest aspect. Nimeni dintre
cei care au participat la conciliu nu credea c Iisus a fost doar un om sau doar un profet. (De fapt,
Conciliul de la Niceea a stabilit cu o majoritate covritoare c Iisus a fost co-etern cu Tatl.)
Din nou, nsui Iisus a spus foarte clar c a existat din venicie cu Tatl. Iisus a preluat acelai
nume pe care l avea Dumnezeu n Vechiul Testament. Cnd Moise a ntrebat ce nume ar trebui s
foloseasc atunci cnd va vorbi despre Dumnezeu, El i-a rspuns: Spune c EU SUNT te-a trimis.
(Acest lucru are sens - Dumnezeu a existat dintotdeauna, exist n prezent i va exista ntotdeauna - prin
urmare, EU SUNT rezum acest lucru foarte bine). Iisus a fcut aceeai afirmaie. El a spus: nainte de
a fi fost Avraam, EU SUNT.6
Din cnd n cnd apare cte ceva pe care oamenilor le este greu s-l clasifice. Este bizar, de
exemplu, ca o balen s fie considerat mamifer. Ceva care triete n ocean nu ar trebui numit mamifer.
n lumea liderilor religioi, Iisus este o balen, fiind pus n aceeai categorie cu ali lideri religioi
importani, printre care Moise, Mohamed i Buddha. Dar sincer, El nu corespunde acestora. La suprafa,
arat ca un pete (un lider religios minunat, care a ajutat la formarea credinei i a moralitii), ns a
pretins i a nvat ceva care, atunci cnd este analizat cu atenie, l face s fie o specie cu totul aparte. El
a pretins c este Dumnezeu.
Dac vrei s afli ce a revelat i a dovedit Iisus cu privire la Sine nsui i ce i ofer El, citete, te rog,
articolul Dincolo de credina oarb.
De ce poi s ai ncredere n Biblie
Cum
putem
ti
astzi este demn de ncredere?
Biblia
pe
care
avem
Evangheliile ofer multe relatri demne de ncredere despre viaa lui Iisus.
Critica textual atest faptul c, de cnd au fost scrise prima dat, crile Bibliei nu s-au schimbat.
lucrarea sa ne spune c mpratul roman Nero a aplicat cele mai violente torturi asupra unei clase de
oameni... numii cretini. ...Christus [Cristos], de la care li se trage i numele, a suferit pedeapsa maxim
n timpul domniei lui Tiberius, la porunca unuia dintre procuratorii notri, i anume Pontius Pilatus... 2
Flavius Josephus, un istoric evreu (38-100? d.Cr.), a scris despre Iisus n lucrarea sa Antichiti
iudaice. De la Josephus aflm c Iisus a fost un om nelept, care a fcut fapte neateptate, care i-a
nvat pe muli i care a ctigat de partea Sa muli adepi dintre evrei i greci, despre care se credea c
este Mesia, care a fost acuzat de conductorii evrei, care a fost condamnat s fie crucificat de ctre Pilat i
despre care se crede c a nviat3.
Suetonius, Plinius cel Tnr i Tallus au scris i ei despre nchinarea i persecutarea cretinilor n
acord cu relatrile Noului Testament.
Chiar i Talmudul evreiesc, care cu siguran nu este nclinat s-L susin pe Iisus, este de acord
cu evenimentele majore din viaa Sa. Din Talmud aflm c Iisus a fost conceput n afara cstoriei, c a
adunat discipoli, c a fcut afirmaii blasfemiatoare despre Sine i c a fcut minuni, dar c aceste minuni
sunt atribuite vrjitoriei i nu lui Dumnezeu4.
Acestea sunt informaii remarcabile innd cont de faptul c cei mai muli istorici din vechime se
concentrau asupra conductorilor politici i militari, nu asupra unor rabini obscuri din provinciile
ndeprtate ale Imperiului roman. Cu toate acestea, istorici (evrei, greci i romani) din vechime confirm
evenimentele majore care sunt prezentate n Noul Testament, chiar dac ei nii nu erau credincioi.
Sunt relatriile despre Iisus din Evanghelii demne de ncredere?
Istoricii seculari au nregistrat datele generale din viaa lui Iisus, dar apropiaii Si au scris relatri
mai detaliate, pe baza declaraiilor martorilor oculari. Acestea sunt numite cele
patru Evanghelii, primele patru cri ale Noului Testament. Cum putem fi siguri
c aceste biografii ale lui Iisus sunt precise?
Atunci cnd istoricii ncearc s stabileasc dac o biografie este demn
de ncredere, ei pun ntrebarea: Cte alte surse relateaz aceleai detalii despre
aceast persoan? Iat cum funcioneaz acest lucru. Imagineaz-i c aduni
biografii ale preedintelui John F. Kennedy. Gseti multe care descriu familia sa,
perioada ct a fost preedinte, modul n care a gestionat criza rachetelor cubaneze
i aproape toate biografiile nregistreaz date similare. Dar dac ai gsi o biografie n care se spune c
John F. Kennedy a trit zece ani ca preot n Africa de Sud? Celelalte biografii susin c el era n Statele
Unite la acea vreme. Un istoric inteligent ar accepta relatrile care sunt n acord una cu cealalt.
n ceea ce-L privete pe Iisus din Nazaret, gsim noi mai multe biografii care s relateze aceleai
evenimente din viaa Sa? Da. Cu toate c nu conin n totalitate aceleai informaii, cele patru Evanghelii
relateaz n esen aceeai poveste:
Matei
Marcu
Luca
Ioan
1:18-25
1:27, 34
2:1
2:4
A locuit n Nazaret
2:23
1:9, 24
2:51, 4:16
1:45, 46
3:1-15
1:4-9
3:1-22
4:24, etc.
1:34, etc.
4:40, etc.
9:7
A mers pe ap
14:25
6:48
6:19
14:7
6:38
9:13
6:9
5:1
4:25, 7:28
9:11
18:20
9:10, 21:31
2:15, 16
5:29, 7:29
8:3
15:7
7:6
12:56
8:1-58
12:14
3:6
19:47
11:45-57
27:1, 2
15:1
23:1
18:28
A fost biciuit
27:26
15:15
19:1
A fost crucificat
27:26-50
15:22-37
23:33-46
19:16-30
27:57-61
15:43-47
23:50-55
19:38-42
28:1-20
16:1-20
24:1-53
20:1-31
A
hrnit
cinci
cinci pini i doi peti
A
nviat
artat ucenicilor Si
din
mii
mori
de
oameni
S-a
cu
Dou dintre Evanghelii au fost scrise de ctre apostolii Matei i Ioan, brbai care L-au cunoscut
pe Iisus n mod personal i care au cltorit mpreun cu El mai bine de trei ani. Celelalte dou cri au
fost scrise de ctre Marcu i Luca, apropiai ai apostolilor. Aceti scriitori au avut acces direct la faptele
despre care au scris. Biserica primar a acceptat cele patru Evanghelii, deoarece ele erau n acord cu ceea
ce se tia deja despre viaa lui Iisus.
Fiecare dintre cei patru scriitori a redat o istorie foarte detaliat. Aa cum te atepi de la mai
multe biografii despre o persoan real, cele patru Evanghelii difer ca stil, dar sunt n acord n ceea ce
privete faptele relatate. tim c autorii nu au inventat pur i simplu lucrurile, pentru c Evangheliile
conin nume geografice specifice i detalii culturale care au fost ntrite de ctre istorici i arheologi.
Cuvintele lui Iisus nregistrate n aceste cri las pe dinafar multe subiecte cu privire la care
Biserica primar ar fi dorit s aib o nvtur exact. Acest lucru dovedete c biografiile despre Iisus au
fost scrise cu sinceritate i c scriitorii lor nu au pus pe seama lui Iisus cuvinte care s serveasc
intereselor lor.
Pentru a descoperi ceea ce conine una dintre Evanghelii, citete articolul urmtor.
S-a schimbat i s-a deformat Biblia de-a lungul timpului?
Unii oameni cred c Noul Testament a fost tradus de attea ori, nct textul su a fost deformat
n cursul acestor faze de traducere. Dac traducerile au fost fcute dup alte traduceri, atunci ei ar avea
dreptate. Dar traducerile sunt fcute de fapt dup texte originare din limbile ebraic, greac i aramaic,
pe baza a mii de manuscrise vechi.
De exemplu, tim c Noul Testament pe care l avem astzi este fidel formei sale originare
deoarece:
1. Avem un numr foarte mare de copii ale manuscriselor - peste 24000.
2.
Aceste
copii
sunt
99,5%
identice,
cuvnt
cu
cuvnt.
3. Perioadele de cnd dateaz aceste copii sunt foarte apropiate de perioada n care au fost scrise
manuscrisele originale (vezi link-ul de la sfritul acestei seciuni).
Atunci cnd se compar textul unui manuscris cu textul unui alt manuscris, asemnarea este
uluitoare. Uneori poate varia scrierea liter cu liter sau poate fi modificat ordinea cuvintelor, dar acest
lucru nu schimb cu nimic coninutul. n ceea ce privete ordinea cuvintelor, Bruce M. Metzger, profesor
emerit la Princeton Theological Seminary, explic: n limba englez este o deosebire foarte mare dac
spui Cinele l muc pe om sau Omul l muc pe cine. n englez ordinea conteaz, dar n greac
nu. n greac, un cuvnt este supus propoziiei din care face parte indiferent de locul n care se afl 5.
Dr. Ravi Zacharias, profesor asociat la Universitatea din Oxford, face urmtorul comentariu: n
termeni adevrai, Noul Testament este lesne scrierea antic cu cea mai bun atestare din punctul de
vedere al numrului total de documente, al duratei dintre desfurarea evenimentelor i nregistrarea lor n
documente i al diversitii documentelor disponibile pentru a-l confirma sau a-l contrazice. Nu exist
niciun alt manuscris vechi, care s fie susinut att de mult i att de bine de documentele existente 6.
Noul Testament este documentul antic cel mai demn de ncredere, pe care l are omenirea.
Integritatea sa textual este mai sigur dect integritatea scrierilor lui Platon sau a Iliadei lui Homer. Dac
vrei s vezi o comparaie a Noului Testament cu alte scrieri antice, citete articolul urmtor.
i Vechiul Testament a fost pstrat remarcabil de bine. Traducerile noastre moderne sunt
confirmate de un mare numr de manuscrise vechi att n limba ebraic, ct i n limba greac, inclusiv de
manuscrisele de la Marea Moart, descoperite la mijlocul secolului al XX-lea. Aceste manuscrise conin
cele mai vechi fragmente existente din aproape toate crile Vechiului Testament i dateaz din anul 150
.Cr. Asemnarea dintre manuscrisele de la Marea Moart i copiile de mn fcute chiar i cu 1000 de ani
mai trziu dovedete grija cu care scribii evrei din vechime i copiau scripturile.
Confirm arheologia Biblia?
Arheologia nu poate dovedi c Biblia este cuvntul scris al lui Dumnezeu pentru noi. Totui, ea
poate confirma acurateea istoric a Bibliei (i o i face). Arheologii au descoperit cu consecven numele
oficialilor guvernamentali, numele regilor, cetilor i srbtorilor menionate n Biblie - uneori atunci
cnd unii istorici nu credeau c aceste persoane sau locuri au existat. De exemplu, Evanghelia dup Ioan
ne spune c Iisus a vindecat un invalid lng Bazinul Betesda. Textul face referire chiar i la cele cinci
Iat un exemplu de aa-zis contradicie. Pilat a ordonat ca deasupra crucii lui Isus s fie pus o tbli.
Trei
dintre
Evanghelii
menioneaz
ce
era
scris
pe
acea
tbli:
n
Matei:
Acesta
este
Iisus,
regele
iudeilor.
n
Marcu:
Regele
iudeilor.
n Ioan: Iisus din Nazaret, regele iudeilor.
Exprimarea este diferit, de unde i contradicia aparent. Cu toate acestea, remarcabil este faptul
c toi cei trei scriitori descriu acelai eveniment att de detaliat - Iisus a fost crucificat. Toi trei sunt de
acord cu privire la acest lucru. Ei relateaz chiar i c o tbli a fost agat pe cruce, iar semnificaia
mesajului de pe acea tbli este aceeai n toate cele trei relatri!
Dar ce putem spune despre cuvintele folosite? n limba greac folosit n Evanghelii, ei nu au
folosit ghilimele aa cum facem noi astzi pentru a marca un citat direct. Autorii Evangheliilor au dat un
citat indirect, de unde i diferenele subtile din pasaje.
Iat un alt exemplu de contradicie aparent. A stat Iisus dou nopi sau trei nopi n mormnt
nainte de a nvia? nainte de crucificare, Iisus a spus: Dup cum Iona a stat trei zile i trei nopi n
pntecele petelui cel mare, tot aa va sta i Fiul omului trei zile i trei nopi n inima pamntului (Matei
12:40). Marcu red o alt afirmaie a lui Iisus: Iat ne suim la Ierusalim i Fiul omului va fi dat n
minile preoilor celor mai de seam i ale crturarilor. Ei l vor condamna la moarte i l vor da n
minile naiunilor. l vor batjocori, l vor biciui, l vor scuipa i-L vor omor, dar a treia zi va nvia
(Marcu 10:33,34).
Iisus a fost omort vinerea, iar nvierea a fost descoperit duminica. Atunci cum a stat El trei zile
i trei nopi n mormnt? n vremea lui Iisus, se obinuia ca orice parte din zi sau din noapte s se
considere o zi ntreag. Prin urmare, n cultura lui Iisus, vineri, smbt i duminic ar fi considerate trei
zile i trei nopi. La fel vorbim i astzi: atunci cnd cineva spune c a petrecut toat ziua la cumprturi,
nelegem c nu e vorba de 24 de ore.
Acest lucru este specific contradiciilor aparente din Noul Testament. Cele mai multe dintre ele
sunt rezolvate dac textul nsui este examinat cu atenie sau dac se studiaz contextul su istoric.
Cine a scris Noul Testament? De ce nu sunt acceptate scrierile apocrife, Evanghelia dup Iuda
sau Evanghelia dup Toma?
Exist cteva motive serioase pentru care putem avea ncredere n lista de astzi a crilor Noului
Testament. Biserica a acceptat crile Noului Testament imediat ce au fost scrise. Autorii lor au fost
tovarii lui Iisus i discipolii Si cei mai apropiai, brbai crora Iisus le-a ncredinat conducerea
Bisericii primare. Matei i Ioan, doi dintre autorii evangheliilor, au fost unii dintre discipolii cei mai
apropiai ai lui Iisus. Marcu i Luca au fost tovarii apostolilor, avnd acces la relatrile acestora despre
viaa lui Iisus.
mai supra pe nvtorul. Dar Isus, cnd a auzit lucrul acesta, a zis fruntaului sinagogii: Nu te teme;
crede numai, i va fi tmduit. Cnd a ajuns la casa fruntaului, n-a lsat pe nici unul s intre mpreun
cu El, dect pe Petru, pe Iacov, pe Ioan, pe tatl i mama fetei. Toi plngeau i o boceau. Atunci Isus a zis:
Nu plngei; fetia n-a murit, ci doarme. Ei i bteau joc de El, cci tiau c murise. Dar El, dup ce i-a
scos pe toi afar, a apucat-o de mn, i a strigat cu glas tare: Fetio, scoal-te! i duhul ei s-a ntors n
ea, iar fata s-a sculat numaidect. Isus a poruncit s-i dea s mnnce. Prinii ei au rmas uimii. Isus le-a
poruncit s nu spun numnui cele ntmplate.
Ca i alte relatri ale unor vindecri fcute de Isus, i aceasta are o aur de autenticitate. Dac ar
fi fost ficiune, anumite pri ale ei ar fi fost scrise altfel. De exemplu, ntr-o relatare fictiv nu ar fi existat
o ntrerupere cu altceva ce s-a ntmplat. Dac ar fi fost fic iune, oamenii care boceau nu ar fi rs de
afirmaia lui Isus; poate s-ar fi mniat, ar fi fost rni i, dar nu ar fi rs. Iar n scrierea unei fic iuni, le-ar fi
poruncit Isus prinilor s nu spun nimnui? Te-ai atepta ca vindecarea s aib o importan deosebit.
Dar viaa real nu este ntotdeauna neted. Exist ntreruperi. Oamenii reac ioneaz ciudat. Iar Isus a avut
motivele Sale pentru care nu dorea ca prinii feti ei s popularizeze evenimentul.
Cel mai bun test pentru autenticitatea Evangheliei este s o cite ti tu nsu i. Sun ca o relatare a
unor evenimente reale sau ca o ficiune? Dac este real, atunci Dumnezeu ni S-a revelat. Isus a venit, a
trit, a nvat, a inspirat i a adus la via milioane de oamenii care citesc cuvintele i relatarea vie ii sale
astzi. Muli au descoperit c ceea ce a spus Isus este adevrul demn de ncredere: Am venit pentru ca ei
s aib via i s o aib din belug (Ioan 10:10)
ntoarce-te la articol
Opera
Data
Scrierii
Cea
mai Distana
recent copie
n timp
Nr.
de copii
Homer
Iliada
800 . Chr.
c. 400 . Chr.
c. 400 ani
643
Herodot
Istoria
480-425 . Chr.
c. 900 d. Chr.
c. 1,350 ani
Tucidide
Istoria
460-400 . Chr.
c. 900 d. Chr.
c. 1,300 ani
Platon
400 . Chr.
c. 900 d. Chr.
c. 1,300 ani
Demostene
300 . Chr.
c. 1100 d. Chr.
c. 1,400 ani
200
100-44 . Chr.
c. 900 d. Chr.
c. 1,000 ani
10
Caesar
Rzboiale Galice
Tacit
Pliniu
Tnr
Annale
cel Istoria
Natural
Noul Testament
100 d. Chr.
c. 1100 d. Chr.
c. 1,000 ani
20
61-113 d. Chr.
c. 850 d. Chr.
c. 750 ani
50-100 d. Chr.
c. 114 d.
(poriuni)
c. 200 d.
(cri)
c. 325 d.
(ntreg N.T.)
Chr. c.
+50
ani 5366
Chr. c.
100
ani
*McDowell, Josh. The New Evidence that Demands a Verdict (Noi mrturii supuse dreptei judeci)
(Thomas Nelson Publishers, 1999), p. 55.
ntoarce-te la articol
IMPORTAN
Tbliele de la Mari
Mai bine de 20.000 de tblie cuneiforme, care dateaz din timpul lui Avraam, explic multe dintre
tradiiile patriarhale prezentate n Geneza.
Tbliele de la Ebla
Mai bine de 20.000 de tblie, multe dintre ele con innd legi similare codului de legi din
Deuteronom. Cele cinci ceti din cmpie considerate pn atunci fictive (Sodoma, Gomora, Adma,
eboim i oar) au fost identificate.
Tbliele de la Nuzi
Obeceiuri detaliate ale secolelor 14 i 15 . chr. similare relatrilor referitoare la patriarhi, cum ar fi
naterea de fii din slujnicele soiilor sterpe.
Obeliscul negru
Dovedete c scrierea i legile scrise existau cu trei secole nainte de legea mozaic.
Descriu invazia lui Nebucadnear n Iuda i ofer informaii despre perioada n care a trit Ieremia.
Autentific prezentarea biblic a decretului lui Cir prin care permitea evreilor s reconstruiasc
templul de la Ierusalim (vezi 2 Cronici 36:23; Ezra 1. 2-4).
Piatra Moabit
Obeliscul
lui Shalmaneser III
negru
al
ACUZAII
DE CRITICI
Descrie modul n care Iehu, rege al lui Israel, a fost nevoit s se supun regelui asirian.
Conine un text asirian care detaliaz atacul lui Sanherib asupra Ierusalimului n timpul lui Ezechia,
rege al lui Israel.
Cetatea a fost descoperit i excavat. S-a descoperit c zidurile cetii s-au prbu it ntocmai a a
cum descrie textul biblic.
Hitii nu exist
Au fost descoperite sute de referiri la extraordinara civiliza ie hitit. Universitatea din Chicago are
chiar un program de doctorat n studii hitite.
Tblie din Babilon descriu domnia acestui coregent i fiu al lui Nabonidus.