Sunteți pe pagina 1din 5

Asadar, cum se face o recenzie?

Planul unei recenzii arata cam asa:


1. Parte introductiva
- prezentare succinta a cartii locul, data, contextul aparitiei lucrarii si date tehnice despre carte
(autor, titlu, gen, editura, numar de pagini, structura lucrarii, prefata);
- importanta temei abordate, a domeniului sau ramurii stiintifice;
- locul pe care il ocupa lucrarea respectiva in cadrul disciplinei din care face parte, in care se
incadreaza sau la care face referire directa;
- actualitatea problemelor prezentate in material;
- comparatie cu alte lucrari pe aceeasi tema ( autohtone si straine) si comparatie cu alte lucrari scrise
de acelasi autor.
2. Rezumat indicativ
- descrierea materialului
- prezentarea ideilor principale care reies din text
- mentionarea catorva citate reprezentative
3. Analiza SWOT a cartii
- evidentierea punctelor forte si a celor deficitare
- prezentarea oportunitatilor si a amenintarilor
( acest proces, specific marketingului, presupune lucruri un pic mai tehnice decat simpla asezare pe
foaie a unor idei, asa cum ati vazut pe la tv; inseamna analiza si interpretarea unor matrici care
masoara probabilitatea si impactul oportunitatilor si amenintarilor; mai insemana, de asemenea,
stabilirea unor atribute ale produsului considerare relevante, masurarea acestora cu ajutorul unor
scale, ca si importanta acestor atribute, masurabila si ea; abia ulterior, urmare a scorurilor obtinute, se
poate face o prezentare si o ierarhie, asa cum vedeti desenat pe tabla, la televizor, fara nicio noima
)
4. Judecati de valoare
- imi place sau nu-mi place; de ce imi place, de ce nu-mi place; ce imi place, ce nu-mi place; ce mi-ar fi
placut; ( predominant subiectiv )
- ce e interesenat, ce e neintereant ; la ce ajuta, ce aspecta nu clarifica; ce stare de spirit induce ?
( predominant obiectiv )
5. Caracterizari de forma si fond

- oportunitate
- actualitate
- originalitate ( evidentierea unicitatii continutului operei si motivarea titlului )
6. Concluzii
- rezumarea ideilor emise si evaluari
- propuneri personale cu privire la noi moduri de abordare

Cerine obligatorii

Formatare: Font Times New Roman, mrime 12, distana dintre rnduri de 1,5

Trebuie s fie scris cu diacritice.

Numr minim de cuvinte: 700 cuvinte

Informaii legate de carte: toate aceste informaii se vor pune la nceputul recenziei (copiai aceste rubrici n
recenzia dumneavoastr i tergei exemplul):
Numele crii: S nu m prseti
Autorul: Ishigurp, Kazuo
Traductorul: Florescu, Vali
Editura i locul publicrii: Polirom: Iai

Anul apariiei: 2006


Preul crii: 21,14 lei
Numr de pagini: 246
ISBN: (10) 978-973-46-0186-8

Un rezumat/introducere de maxim 55 de cuvinte (separat de restul recenziei):

Un mic ghid pentru o recenzie bun

nainte s citeti cartea

n loc s ncepi s citeti imediat cartea oprete-te. Uita-te la carte. Uit-te la copert. Gndete-te ce i
inspir. Ce nelegi din ea? Ce te atepi de la carte innd cont de copert? Dup uit-te nuntrul crii. Cum
este scrisul? Ct de mare? Ce calitate are hrtia? n ce categorie a fost inclus cartea de ctre editur? Notai
aceste lucruri! Cu toate c nu par cele mai importante detalii astfel de aspecte pot da att indicii despre tipul de
carte cu care avei de-a face ct i despre publicul int avut n vedere.
Dup, ncearc s fii atent la cuprins: la numrul de capitole, la felul n care este structurat cartea. Vedei
aceste aspecte i n legtur cu numrul de pagini. Aceste aspecte te pot ajuta s o nelegi mai bine. Dup ce
citeti cartea ncearc c vezi ce ai scris despre structur nainte s te apuci de lectur. Cum relaioneaz
aceste lucruri cu coninutul i cu principalele scopuri ale autorului.
Fii atent la ce citeti i cum citeti! ncerc s nelegi cnd i-a atras ceva atenia i de ce. Cnd ai fost
prins n mrejele naraiunii i cnd numrai paginile pn la urmtorul capitol? Cnd i cum a fcut autorul c
simi suspans sau frustrare? Aceleai aspecte sunt importante i cnd este vorba despre personaje. Ce
personaje v-au plcut i care nu v-au plcut? De ce nu v-a plcut? De ce credei c autorul a vrut s nu v
plac aceste personaje?
Ia notie! Mai sus am menionat cteva aspecte la care are trebui s fii atent. Dac nu le notezi imediat dup
ce ai citit le vei uita! Alte notie importante pe care ar trebui s le faci sunt legate de mici rezumate pentru
fiecare capitol. Acestea te vor ajuta s rezumi mai bine cartea n recenzie. Pe lng aspecte prezentate n carte
poi s notezi i ce efect au avut asupra te capitolele respective, ce anume i-a atras atenia, etc. Ar trebui s
iei astfel de notie pn poi s explici: ce impact a avut cartea per totul asupra ta, cum autorul a reuit s aib
un astfel de efect, relaia dintre form i font, funcia personajelor n carte i relaia dintre personaje.
Documenteaz-te! Ca s nelegi mai bine cartea trebuie s l cunoti ct mai bine pe autor: din ce ar este,
n ce perioad a scris, ce evenimente importante aveau loc n perioada respectiv, dac a participat la
evenimentele despre care scrie, orientarea politic, etc. Aceste lucruri nu-i vor fi de ajuns s scrii recenzia la
carte dar te vor ajuta s scrii recenzia mai n profunzime. Un alt aspect important pe care ar trebui s-l
documentezi este istoria crilor, a creaiei scriitorului n general. nelegerea acestui traseu intelectual te poate
ajuta s plasezi mai bine cartea n cadrul acestor coordonate, ceea ce duce la o nelegere mai bun a crii.

Structur i idei

Cui i sunt adresate aceste recenzii? Proiectul

Raftul de cri este adresat cititorilor pasionai. Este

pentru cei care citesc cu pasiune i doresc s neleag dincolo de suprafa att crile ct i ce se ntmpl n
jurul lor.
Pentru a scrie o recenzie buna nu este de ajuns sa citeti cartea. O recenzie bun nu rmne fr finalitate ci
dimpotriv, ea deschide dezbateri i duce la noi idei privind nelegerea crii. De aceea este necesar s te
documentezi, s iei notie, s fii atent att la carte ct i la tine cnd citeti. nseamn s respeci att autorul
i cititorul recenziei tale ct i pe tine.

Introducere
Sunt mai multe feluri n care se poate aborda problema. Una ar fi s prezentai principalele coordonate ale
crii, cum ar fi: tipul crii, publicul int, un scurt rezumat, etc. Asta i-ar ajuta pe cititorii care nu sunt
interesai de tipul respectiv de cri s nu mai citeasc i pe cei care sunt interesai s neleag mai bine
contextul observaiilor din recenzie.
O alt posibilitate ar putea fi o introducere axat pe autor. O succint prezentare a carierei sale, a premiilor
primite, a crilor scrise, etc. Astfel cititorii ar putea nelege mai bine contextul n care apare cartea. O a treia
abordare ar fi s ncercai ceva mai experimental sau comic ce ar putea face cititori mai curioi i i-ar
convinge s citeasc toat recenzia. ns nu ar trebui s ncerci asta cu orice scop! Trebuie inut seama de
abordarea recenziei per total i de specificul crii (i a publicului cruia i este adresat).

Contextualizare
Pune cartea n context! ntreab-te ce fel de carte este, cnd a aprut, de unde este scriitorul, a cta carte
scris de autorul respectiv este, ct de asemntoare/deosebit este de celelalte, etc. Gndete-te la aceste
categorii. Cum relaioneaz ele cu opera recenzat? Cum e deosebit cartea lui Stieg Larsson de crile
poliiste? De ce are att de mult succes? Sau, este cartea Zpad de primvar a lui Yukio Mishima o simpl
poveste de dragoste? Cum este ea diferit de alte cri de acelai gen?
Un alt aspect important este contextul n care i situezi argumentaia. Dac faci acest lucru ntr-un mod ct mai
explicit l va ajuta pe cititor s argumentaia i perspectiva ta asupra crii. Astfel cartea lui Yukio Mishima,
menionat mai sus, poate fi analizat n cadrul creaiei scriitorului japonez sau n cadrul mai larg al
transformrii literaturii japoneze.

Naraiune i personaje
O parte important dintr-o recenzie este prezentarea naraiunii i a crii. Nu trebuie prezentat toat aciunea
crii! Ideal este prezentarea parial a naraiunii. Suficient ct s faci cititorii curioi i dornici de mai mult. n
cadrul acestei poriuni trebuie prezentate i personajele din carte, relaiile dintre acestea i rolurile pe care le au
n cadrul crii.
n aceast parte a recenziei trebuie avut grij la diferenierea dintre ceea ce spune autorul i ceea ce spune cel
care scrie recenzia. Cititorul trebuie s neleag foarte clar ce este scris n carte i care este perspectiva
autorului. Aici vocea celui care recenzeaz trebuie s ias mai puin evident.

Tu i cartea

Cel mai important aspect al unei recenzii este ideea argumentat a celui care recenzeaz. O recenzie nu este un
simplu rezumat al crii ci este o perspectiv critic asupra crii. Recenzia este mijlocul prin care cel ce
recenzeaz cartea mparte experiena i nelegerea sa legat de carte cu ceilali oameni interesai. De aceea
prerea celui care recenzeaz este important. Trebuie descris ce i-a plcut i ce nu i-a plcut n cartea
respectiv, ce te-a atras, ce personaje i-au plcut, ce ai simit n timp ce citeai, etc.
Un aspect important aici este argumentarea. O prere neargumentat nu v-a impresiona prea mult
cititorii.

Concluzia
Concluzia rezum argumentul principal al recenziei i prezint o ultim prere despre carte. Aceast parte
trebuie s pun n balan slbiciunile i punctele tari ale crii pentru a ajunge la o concluzie final unitar.
Tot aici ar trebuie recomandat un public int care ar aprecia cartea i ce a adus nou i original cartea.
Scopul final al unei recenzii este s conving cititorul dac o carte merit sau nu cumprat. Dac i-a plcut o
carte convinge-i i pe ceilali c merit!

Alte lucruri la care s fii atent.


-

F recenzie la cartea pe care ai citito i nu la cartea pe care ai fi vrut s o citeti

Un limbaj precis i controlat i d posibilitatea s fii stpn pe tonul recenziei

Fiecare paragraf ar trebui s prezinte un singur argument al recenziei

Detaliile conteaz! Observaii fine, axarea pe concret i o argumentare precis conteaz mult

De evitat:
-

Comparaiile cu alte cri pot fi utile dar cnd se exagereaz se poate pierde din vedere tema principal

a recenziei
-

Atunci cnd citezi nu uita s pui pagina de unde e citatul n parantez

Nu exagera cu citatele! Nu uita c poi spune ce ai citit i n propriile cuvinte

Nu uita c recenzia este despre o carte i nu despre cel care scrie despre ea!