Sunteți pe pagina 1din 3

Nume: Andreea-Filimona Din

Grup 2/anul 2 / Jurnalism


Deontologie

Protejara vietii private-1


Intruziunea in viata privata si dezvaluire de fapte jenante
DEONTOLOGIA se aplic n interiorul unei profesii. Este adesea o tradiienescris care stabilete prin
consens, ceea ce se face i ceea ce nu se face.(C. J.Bertrand, 2002, pag. 45). Deontologia le impune
cetenilor ndatoriri. Un coddeontologic propune reguli stricte de urmat.
Obligaia presei de a tipri adevrul reprezint piatra de temelie pentru activitatea jurnalistic. Astfel,
fiecare cod al eticii ncepe cu datoria jurnalitilor de a spune adevrul cu orice pre.
Principiul respectarii vietii private poate unul dintre cele mai importante aspecte ale eticii jurnalistice.
Violarile dreptului la viata privata pot fi clasificate astfel: intruziunea, dezvaluireade fapte jenante,
punerea intr-o lumina falsa i publicitarea numelui i imaginii faraacordul persoanei.
Intruziunea n viata privata este prima categorie, i cea mai cunoscuta, de violare a vietii private. Atunci
cand identificam acest concept, facem referire la un numr foarte mare de concepte diverse locuinta,
proprietate, interiorul unei institutii private,familie, prieteni, viata amoroasa etc. Intruziunea presupune,
deci, de la claisca recunoscuta violare de domiciliu la orice fel de patrundere i procurare de informaii
din universul personal, fara acordul direct al persoanei sau al unui organism abilitat (politie, procuratura,
justitie etc.)
Dezvaluirea de fapte jenante reprezinta o a doua categorie a violarii intimitatiiunei persoane. Ea deriva
direct din instruziune i, adesea, constituie o consecinta aacesteia. Aici intervin atat chestiuni referitoare la
fapte descoperite n mod direct de jurnalist (prin fotografiere, filmare sau relatare) cat i fapte dezvaluite
prin intermediul unor documente de uz privat, sau din dosare instrumentate de institutii ale statului i care
nu apartin domeniului public.
Consitamantul pentru publicarea unor aspecte intime poate fi explicit, uneori chiar
in scris, sau implicit, prin participarea la un eveniment public sau la discutii cu
jurnalistii ( Middleton, Trager si Chamberlin, 2002). Este important daca persoana
respectiva isi da acordul in cunostiinta de cauza, adica poate cantari efectele
acestui tip de colaborare cu un profesionist in comunicarea publica .( Radu, Raluca,

Deontologia Comunicarii Publice, 2015, pp. , Bucuresti, Polirom)

Setea de senzational, notorietatea si goana dupa cifrele audientelor ridicate fac din ,,informatori",
persoane lipsite de simtul raspunderii sau mai mult, oameni care incalca principii morale.
Codul Deontologic al Jurnalistului elaborat de institutiile media, se precizeaza ca jurnalistul este
dator sa respecte viata privata a persoanei- inclusiv aspectele care tin de familie, domiciliu si
corespondenta. Amestecul in viata privata este permis atunci cand interesul public de a afla
informatia primeaza.

Cazul tinerei violate din Vaslui

Interpretarea Media si repercursiunile dezvaluirii indentitatii tinerei

Scopul lucrarii:
Lucrarea de fata urmareste ilustrarea actiunilor media in cazul de fata, dezvaluriea de fapte
jenante, in cazul de fata, viol si dezvaluirea identitatii in spatiul public a unei fete violate de
sapte tineri din Vaslui cu varste cuprinse intre 18 si 27 ani. Acestia ar fi violat-o pe adolescenta,
in luna noiembrie 2014, in mai multe randuri, pe un camp din apropierea comunei Valeni, judetul
Vaslui, timp de trei ore.
Lucrarea de fata urmareste ilustrarea incalcarilor codurilor deontologice jurnalistice, mai exact
dezvaluirea de fapte jenante si intruziune in viata privata in ceea ce priveste cazul fetei violate de
sapte tineri din Vaslui, care au tinut prima pagina a ziarelor pentru o perioda de timp. Din acest
punct de vedere pot spune ca presa si-a facut datoria de a informa si de a o ajuta initial ,insa in
goana dupa audienta, a supus-o unui al doilea viol, si anume unui ,,viol social. Efectele presei
avnd repercursiuni grave asupra dezvolatarii fetei in societate. Aceste limite marcat aici vor fi
urmarite pe parcursul lucrarii.
3. Obiectivele cercetarii:
Obiectivul principal al lucrarii este evidentierea modului in care presa a tratat cazul ales in
discutie dar si evidentierea repercursiunilor asupra vietii private a victimei.