CAPITOLUL I

CONSIDERAII INTRODUCTIVE

SECIUNEA I
FAMILIA I RELAIILE DE FAMILIE

Declaraia Universala a Drepturilor Omului, adoptat i proclamat de

Adunarea General a Naiunilor Unite (prin rezoluia nr. 217 A(III) din 1948),
prin art. 16 alin. (3) definete familia ca fiind elementul fundamental i natural
al societaii.
Familia a reprezentat i reprezint o tem predilect de reflecie i analiz
a spiritualitii umane, a politicii sociale, dar i a multor discipline tiinifice:
sociologia, medicina, a politicii sociale, tinele juridice, etc., fiecare
propunndu-i s surprind, dintr-o perspectiv specific i specializat,
dimensiunile, dinamica i funciile grupului familial. Familia, s-a spus, este
realitatea biologica, prin uniunea cese realizeaz ntre brbat i femeie i prin
procreere;este o realitate social, fiindc prin ea se realizeaz o comunitate de
viat ntre cei care o compun; este o realitate juridic, fiindc societatea
reglementeaz, prin norme juridice, cele mai importante relaii din cadrul ei1.
n ce privete dimensiunea juridic a familiei, potrivit Constituiei
Romniei, autoritile publice respect i ocrotesc familia (art. 26 alin.(1)), care
1

A se vedea I. Albu, Dreptul familiei, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti 1957; A. Ionacu, M. Murean,
M.N. Costin, V. Ursea, Familia i rolul ei n societatea socialist, Ed. Dacia Cluj-Napoca, 1975; I.P.Filipescu,
Tratat de dreptul familiei, Ed. All Beck, Bucureti 1998; Al. Bacaci, C. Hageanu, V. Dumitrache, Dreptul
familiei, Ed. a-IV-a, Ed. All Beck Bucureti 2005; P. Ilu, Sociopsihologia i antropologia familiei, Ed. Polirom,
Bucureti 2005; M. Banciu, Dreptul familiei, Ed. Argonaut Cluj-Napoca 1998; E. Florian, Dreptul familiei, Ed.
All Back, Bucreti 2006; I. Reghini, Dreptul Familieie Universitatea Dimitrie Cantemir Facultatea de Drept,
Trgu Mure 1994
1

se ntemeiaz pe cstoria liber consimit dintre soi, iar conform Codului

Familiei, statul ocrotete cstoria i familia, stabilind condiiile de fond i de
forma ale ncheierii actului juridic al cstoriei.
Referitor la relaiile din interiorul familiei, Constituia Romniei
proclam principiul egalitii soilor, precum i dreptul acestora de a asigura
creterea, educarea i instruirea copiilor (art.48 alin(1)), iar prevederile Codului
Familiei reglementeaz cadrul general al relaiilor personale i patrimoniale
dintre soi, precum i dintre parinii i descendenii lor (mai puin cele derivnd
din rudenia civila, care sunt reglementate prin Legea nr. 273/2004 privind
regimul juridic al adopiei).
Regimul juridic al relaiilor de familie este aprat prin snciunile
prevzute pentru cei care l ncalc, precum i decderea din drepturile
parinteti.
n lipsa unei definiii legale, n cuprinsul diferitelor reglementri,
noiunea de familie apare n accepiuni diferite. Lund natere prin cstorie,
familia ncepe prin a fi format din soi, familia tipic fiind cea compus din
parini i copii. Codul Familiei vizeaz cel mai adesea acest sens restrns al
noiunii (art. 1-44, art. 47-65, art. 97-112). Prin alte dispoziii, cum ar fi cele
referitoare la rudenie (art. 45 i art. 46 Codul Familiei), aceleai noiuni i se
atribuie un neles mai larg, familia reunind soii, precum i persoane care
descind unele din altele sau dintr-un autor comun, ntre care exist deci o
comuniune de snge.
Potrivit Legii fondului funciar nr. 18/1991, prin familie se nelege soii i
copiii necstorii, dac gospodresc mpreun cu prinii lor (art.8 alin.(4)); din
punct de vedere al legislaiei locative, prin familie se nelege soul, soia copii
i parinii soilor, care locuiesc i gospodresc mpreun (art.17 din Legea nr.
114/1996).
2

Aflat la temelia familiei, cstoria genereaz raporturi multiple i

complexe ntre membrii ei; ntre soi iau natere relaii personale i
patrimoniale, de asemenea, i ntre soi i copiii rezultai din cstorie, prinii
fiind datori s creasc copii, ngrijind de sntatea, dezvoltarea lor fiyic i
intelecual, de educaia, nvtura i pregtirea profesional a acestora (art. 101
alin.(2) Codul Familiei). Dintre aceste raporturi, numai unele fac obiectul
regementrii juridice; raporturile de natur moral, etico-spiritual sunt lsate
la aprecierea soilor, care-i vor pune asupra lor amprenta propriei personaliti.
Articolul 2 Codul Familiei, sintetiznd principiile care stau la temelia familiei,
prevede ca "relaiile de familie se bazeaz pe prietenie i afeciune reciproc
ntre membrii ei, care sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i
material".

SECIUNEA A-II-A
NOIUNEA DE DREPTUL FAMILIEI
I OBIECTUL DREPTULUI FAMILIEI
n literatura de specialitate se precizeaz c dreptul familiei
reglementeaz raporturile personale i patrimoniale izvorte din cstorie,
rudenie, adopie, precum i din alte relaii asimilate de lege, sub unele aspecte,
relaiilor de familie2.
Pn n anul 1954, cnd a fost pus n aplicare Codul Familiei,
reglementarea materiei s-a fcut prin Cartea I a Codului Civil, prin art. 6 460.
anterior fusese abrogat "puterea marital", prin care o femeie capabil, prin
faptul cstoriei, devenea incapabil (alturi de minori), fiind lipsit de
2

E. Florian, op. cit. p. 4; I.P.Filipescu, op. cit. p. 6; M.Banciu op. cit. p. 11

1

capacitatea de a ncheia singur actele referitoare la patrimoniul su, iar prin

Decretul nr. 31/1954 a fost abrogat art. 195 Cod Civil, conform cruia brbatul
era dator s-i protejeze femeia, iar aceasta s-i dea ascultare.
n general, literatura de specialitate a salutat gruparea relaiilor care
privesc familia ntr-un cod special, existnd doar preri izolate care criticau
desprinderea acestora din Codul Civil, precum cea prin care s-a afirmat ca
"relaiile de familie, n mod nefiresc, au fost scoase din Codul Civil unde
normal le era locul spre a se elabora Codul Familiei"3.
Autorii care susin autonomia dreptului familiei ca ramur de drept
distinct apreciaz: "Criteriul obiectului reglementrii este unanim admis n
doctrin ca fundament n constituirea i delimitarea ramurilor de drept" i c
dreptul familiei prezint particulariti n ce privete calitatea subiectelor,
caracterul normelor juridice i natura sanciunilor4.
Conform unor alti autori, "Relaiile de familie, avnd n vedere
importana lor, rezultnd i prin reglementarea distinct pe care legiuitorul le-a
dat-o, s-au individualizat i delimitat n suficient msur de relaiile de drept
civil, constituind astfel un obiect distinct, de sine stttor, de reglementare a
dreptului familiei"5.
n ce ne privete, fr a contesta argumentele autorilor mai sus citai,
amintim c n majoritatea statelor europene materia dreptului familiei este
reglementat n Codurile lor civile. Poate ca, i datorit acestui fapt, autorii
Proiectului noului Cod Civil au inclus materia familiei n Cartea a-II-a, sub
titlul "Familia".
Indiferent daca reglementarea materiei privind familia va fi inclus sau
nu n noul Cod Civil, este util sa conturm obiectul acestei reglementri. Fr a
3

V.D. Zltescu, Consideraii n legtur cu instituia prescripiei, n Decretu nr. 2/1999 p. 15 nota nr. 1
E. Florian, op. cit. p 5
5
Al. Bacaci, C. Hgeanu, V. Dumitrache op. cit. p. 13
4

fi vorba despre expunerea lor n ordinea importanei, fiindc, bineneles, toate

sunt egale ca importan, amintim:
a) relaiile de cstorie art. 48 alin. (1) din Constituia Romniei
contureaz dreptul fundamental al fiinei umane de a se cstori i prin art. 3-44
Codul Familiei sunt reglementate ncheierea, defiinarea i desfacerea
cstoriei, precum i raporturile personale i patrimoniale dintre soi;
b) raprturile rezultate din rudenie att cele rezultnd din legtura de
snge, bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau faptul c
mai multe persoane au un descendent comun, ct i pe legtura cvil, rezultat
din adopie, implic fixarea modurilor de stabilire a filiaiei fa de mam sau
fa de tat, din cstorie sau din afara ei;
c) relaiile referitoare la ocrotirea printeasc ce se refer la totalitatea
drepturilor ia obligaiilor pe care prinii le au pentru realizarea intereselor
personale i patrimoniale ale copiilor, precum i cele relative la crterea i
educarea lor, reglementate de Codul Familiei n art. 97-112;
d) raporturile asimilate cu relaiile de familie, precum i obligaiile de
ntreinere ntre fotii soi (art. 44 Codul Familiei); obligaia de ntreinere ntre
soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so i acel copil (art. 87
Codul Familiei); raporturile care se nasc n legtur cu plasamentul familial i
din ncrederea sau luarea minorilor spre cretere i educare; tutela, interdicia i
curatela (art. 113-117 Codul Familiei).
Izvorul numit "organic" al dreptului familiei este Codul Familiei,
dispoziiile sale fiind completate cu cele cuprinse n Decretul nr. 31/1994
privitor la persoanele fizice i la persoanele juridice; Decretul nr. 32/1954
pentru punerea n aplicare a Codului Familiei, Legea nr. 119/1996 cu privire la
actele de stare civil, Legea nr. 273/2004 privind protecia i promovarea

drepturilor copilului i alte acte normative la care ne vom referi n cuprinsul

lucrrii.

SECIUNEA A-III-A
PRINCIPIILE GENERALE ALE DREPTULUI FAMILIEI
Principiile care stau la baza temeliei legale care reglementeaz relaiile de
familie sunt prezentate n mod asemntor de toi autorii i, ca urmare, le
rezumm:
a) principiul ocrotirii cstoriei i familiei, prevzut de art. 26 alin. (1)
din Constituie i de art. 1 alin. (1) Codul Familiei, unde se arat c statul
sprijin dezvoltarea i consolidarea familiei prin msuri economice i sociale.
Prin art. 1 alin. (3) Codul Familiei se statuteaz c familia are la baz cstoria
i legea reglementeaz n amnunt condiiile de valabilitate a cstoriei, efectele
acesteia, relaiile dintre soi, ct i raporturile lor cu copiii;
b) principiul ocrotirii intereselor mamei i copilului, care este
prevazut n art. 1 alin. (2) Codul Familiei i se realizeaz prin dispoziiile
referitoare la stabilirea filiaiei fa de un tat sau fa de mam prin stabilirea
obligaiei de ntreinere, prin msurile de ocrotire a copiilor minori, prin
reglementarea adopiei i prin instituirea controlului autoritii tutelare asupra
modului n care se ndeplinesc ndatoririle privind persoana i bunurile
copilului. Amintim, n acest context, faptul ca, n conformitate cu O.G. nr.
34/1998, n acest domeniu funcioneaz Departamentul pentru Protecia
Copilului, organ de specialitate al administraiei publice centrale, cu
personalitate juridica, aflatn subordinea Guvernului;

c) principiul cstoriei liber consimite ntre soi este prevzut prin

art. 48 alin. (1) din Constituie i prin art. 1 alin. (3) Codul Familiei. n lumina
acestui principiu, "voina concordanta a viitorilor soi este singurul factor
suviectiv revelant (i indispensabil) la ncheierea cstoriei. Acordul sau
opoziia prinilorsau a altor persoane, dei cu posibile rezonane morale, nu are
conotaii juridice"6.
Este util s amintim cu acest prilej prevederile art. 16 din Declaraia
Universal a Drepturilor Omului: "Cu ncepere de la vrsta nubil, brbatul i
femeia, far nicio restricie n privina rasei, a ceteniei sau a religiei, au
dreptul s se cstoreasc i s ntemeieze o familie. Ei au drepturi egale la
ncheierea cstoriei, pe durata cstoriei i la desfacerea ei" (pct. 1). "Cstoria
nu poate fi ncheiat dect cu consimmntul liber i deplin al viitorilor soi"
(pct.2).
d) principiul egalitii n drepturi i ndatoriri a soilor este o aplicare
a principiului egalitii depline a femeii cu brbatul n toate domeniile vieii
sociale.
n art. 1 alin.(4) Codul Familiei se prevede c "n relaiile dintre soi,
precum i n exerciiul drepturilor fade copii, brbatul i femeia au drepturi
egale".
Aceleai reglementri i sunt consacrate i alte articole, precum art. 25
("Brbatul i femeia au drepturi egale i obligaii egale n cstorie") i art. 26
("Soii hotrsc de comun acord n tot ceea ce privete cstoria"), art. 97 alin
(1) ("Ambii prini au aceleai drepturi i ndatoriri fa de copii lor minori").
Drepturile i obligaiile fiecruia dintre soi, avnd aceleai coninut, sunt
complementare, servind scopul triniciei familiei.

E. Florian op. cit. p. 6

1

e) principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii ndatoririlor

printeti n interesul copiiloreste prevzut de art.1 alin. (4) i art. 97 alin.
Ultim Codul Familiei. n primul dintre textele amintite, se prevede c drepturile
printeti se exercit numai n interesul copiilor, iar n cel de-al doilea text, se
subliniaz, din nou, regula c prinii exercit drepturile lor printeti numai n
interesul copiilor. Sub acest aspect, este indiferent daca copiii sunt din cstorie,
din afara cstoriei sau sunt adoptai.
f) principiul sprijinului moral si material ntre membrii familiei este
prevzut n art. 2 Codul Familiei. Componena material a acestui sprijin
reciproc este "asigurat" prin obligaia legal de ntreinere ntre membrii
familiei, prevzut n art. 86 Codul Familiei, ct i prin obligaia fiecruia dintre
soi de a contribui la cheltuielile casnice, conform prevederilor art. 29 Codul
Familiei.
Un autor scrie un comentariu la acest principiu cu frumoas tent
eseistic: "Bazat pe afeciune i prietenie, relaiile de familie ofer un model
unic de solidaritate interuman. Sentimentul de siguran oferit de cldura celor
apropiai, mplinirea nevoii mai mult sau mai puin subcontiente de certirudine
a apartenenei noastre la o anumit familie de care nu ne putem dispensa i n
cadrul creia suntem indispensabili creeaz o reea complicat de dependen
ntre membrii familiei, de a creia esen sunt onestitatea fiecruia i ncrederea
reciproc dintre acetia, i activeaz resorturi dintre cele mai trainice, fcndune uneori mai vulnerabili, alteori, dimpotriv, mai puternici"7.
g) principiul monogamiei este proclamat prin art. 6 Codul Familiei,
care dispune c este oprit s se cstoreasc brbatl cstorit sau femeia care
este cstorit. Deci, fiecare dintre viitorii soi trebuie s fie, dup caz, vduv

Idem p. 11

sau divorat. Bineneles, nu sunt oprite cstoriile succesive, ci angajamentul

concomitent al unei persoane n mai multe cstorii (art. 19 Codul Familiei).
Principiul monogamiei este aprat i prin prevederile legii penale care, n
art. 303 alin. (1) i (2) Cod Penal, calific infraciune o persoan care se
cstorete cu o persoan pe care o tie cstorit.

CAPITOLUL AL II-LEA
ACTUL JURIDIC AL CSTORIEI I STAREA DE CSTORIE

SECIUNEA I
NOIUNEA DE CSTORIE
Termenul de cstorie este ntlnit n dou accepiuni: ca desemnnd
actul juridic ncheiat de viitori soi n condiiile i formele prevzute de lege,
prin care acetia consimt sli se aplice regimul legal al cstoriei sau ca
desemnnd

situaia juridic, n principiu permanent a celor cstorii.

Aceast situaie juridic este determinat de reglementarea legal privind

cstoria, care devine aplicabil prin ncheierea actului juridic al cstoriei, i
exist n tot timpul ct dureaz raportul de cstorie8.
Din trsturile principale ale acestor dou sensuri ale cstoriei se poate
contura urmtoarea definiie: cstoria este uniunea liber consimit ntre un
brbat i o femeie, ncheiat potrivit dispoziiilor legale, cu scopul de a ntemeia
o familie i reglementat de normele imperative ale legii.
Actul juridic prin care se ncheie cstoria nu poate fi considerat un
contact, fiindc se remarc urmtoarele deosebiri:
- n cazul contractului, fiecare parte urmrete un scop diferit de al
celeilalte pri, pe cnd n cazul cstoriei ambele pri urmresc un scop
comun, care este ntemeierea unei familii;
- efectele juridice ale contractului sunt determinate de pri n anumite
limite stabilite de lege (art. 5, art, 963, art. 968 Cod Civil), putnd mbrca cele
8

T.R. Popescu, Dreptul familiei. Tratat, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti 1965, p. 83 -84; I.P.Filipescu op.
cit. p. 12; I. Albu op. cit. p. 34

10

mai diferite aspecte, n timp ce efectele cstoriei sunt stabilite de lege, voina
prilor neavnd dect rolul de a determina aplicarea statutului legal al
cstoriei, fr posibilitatea de a-l modifica n vreun fel. Cei care se cstoresc
au deci numai posibilitatea de a accepta sau nu statutul legal al cstoriei, aa
cum este el stabilit de lege;
- n principiu, contractul poate fi susceptibil de modaliti (condiia i
termenul), pe cnd cstoria nu poate fi afectat de asemenea modaliti;
- contractul fiind stabilit prin voina prilor, poate nceta tot prin
acordul lor de voin, pe cnd cstoria nu poate lua sfrit prin acordul de
voin al soilor. Chiar n condiiile divorului prin consensul soilor, desfacerea
cstoriei are loc ca efect al hotarrii judectoreti. n cazul contractului cu
durat nedeterminat, se admite c acesta poate nceta, n principiu, prin voina
unilateral a uneia din pri, pe cnd cstoria, se nelege, nu poate nceta n
acest mod. n sfrit, contractul poate fi modificat de ctre pri, prin acordul
lor, ceea ce nu este posibil n cazul cstoriei;
- nulitile cstoriei prezint anumite particulariti fa de cele ale
contractului.

SECIUNEA A-II-A
TRSTURILE ACTULUI JURIDIC AL CSTORIEI
Privit ca act juridic, cstoria preyint urmtoarele trsturi:
a) cstoria este o uniune dintre un brbat i o femeie. Aceast
uniune se ntemeiaz pe consimmntul celor ce se cstoresc i, odat
ncheiat, este reglementat de normele legale, devenite aplicabile prin acel
consimmnt. Cstoria se ncheie ntre brbat i femeie;
1

11

b) cstoria este liber consimit. Exprimarea consimmntului liber al

celor ce se cstoresc este garantat prin dispoziiile legale care permit
ncheierea cstoriei bazate pe afeciunea reciproc a viitorilor soi;
c) cstoria este monogam. Acest caracter decurge n mod firesc din
fundamentul cstoriei, i anume afeciunea reciproc a soilor. Caracterul
exclusivist al dragostei implic monogamia, iar dispoziiile legale asigur
caracterul monogam al cstoriei;
d) cstoria se ncheie n formele cerute de lege, ea are un caracter
solemn. Acest caracter exprim, printre altele, prin aceea c se ncheie numai
ntr-un anumit loc, n faa unei autoriti de stat, ntr-o zi dinainte fixat i n
prezena efectiv i concomitent a ambilor viitori soi, cu posibilitatea pentru
public de a asista;
e) castoria are un caracter civil. ncheierea i nregistrarea cstoriei
sunt de competen exclusiv a autoritii de stat. Potrivit dispoziiilor
constituionale care garanteaz

tuturor cetenilor libertatea constienei i

libertatea exercitrii cultului religios, soii au posibilitatea s pledeze i la

cerebrarea religioas a cstoriei, dar aceasta numai dup ncheierea cstoriei
n faa autoritii de stat (Constituia Romniei, art. 48 alin. (2)). Aceast
cerebrare religioas nu produce niciun efect juridic. Tot astfel, uniunea ncheiat
numai religios nu are valoare juridic;
f) cstoria se ncheie pe via. n principiu, legtura cstoriei este
menit s dinuiasc ntre soi pe tot timpul vieii lor. Cstoria nu se poate
desface dect prin divor;
g) cstoria se ntemeia pe deplina egalitate n drepturi dintre barbat
i femeie. Aceast egalitate se refer la condiiile n care se ncheie cstoria,
ct i la relaiile dintre soi sau dintre acetia i copii lor. Egalitatea dintre

12

femeie i brbat depeste sfera relaiilor de familie existnd n toate domeniile

vieii sociale;
h) cstoria se ncheie n scopul ntemeierii unei familii. Cstoria este
ocrotit de lege, deoarce constituie baza familiei. ntemeierea relaiilor de
familie constituie coninutul cstoriei, cauz necesar i determinat a acesteia.

13

CAPITOLUL AL-III-LEA
CONDIIILE DE FOND I IMPEDIMENTELE LA CSTORIE

n vederea ncheierii unei cstorii valabile i a obinerii recunoaterii

acesteia, este necesar ndeplinirea unor condiii de fond i de form.
Vom avea n vedere condiiile de fond ale cstoriei n sens larg,
cuprinznd cerinele legale de fond ale cstoriei care indic acele mprejurri
n prezena crora legea oprete cstoria.
Noiunea juridic de impediment la cstorie, n sens restrns, este
consacrat de art. 13 i art. 14 Codul Familiei, sub denumirea de "piedic
legal la cstorie".
SECIUNEA I
CONDIIILE DE FOND ALE CSTORIEI
n neles restrns, condiiile de fond se nfieaz sub form pozitiv,
adic trebuie s existe pentru a se putea ncheia cstoria. Ele sunt: condiii
privitoare la opiunea fizic de a ncheia cstoria, condiii menite s asigure o
cstorie liber consimit, condiii privitoare la aptitudinea moral de a ncheia
cstoria.
Din prima categorie fac parte diferena de sex, vrsta legal pentru
cstorie, starea fizic a viitorilor soi, care sunt obligai s-i comunice
reciproc starea sntii lor; din cea de-a doua categorie fac parte condiiile de
fond care privesc existena consimmntului i viciile de consimmnt, iar din
cea de-a treia categorie fac parte condiiile de fond care opresc bigamia,
cstoria ntre rude, pentru motive de adopie sau tutel.
14

Diferena de sex
Aceast condiie este att de evident, nct legea nu a mai considerat
necesar s o prevad expres. Din reglementrile relaiilor de familie (art. 1, art.
4, art. 25, art. 47-52, art. 53-60 Codul Familiei) rezult c se poate ncheia
cstoria numai ntre persoane de sex diferit. n mod practic, aceast condiie
poate interesa n cazul persoanelor al caror sex nu este suficient difereniat. O
asemenea problem este de ordin medical, dar, dac se stabilete c deosebirea
de sex nu exist, cstoria nu se poate ncheia. n principiu, sexul fiecruia
dintre viitorii soi se stabilete cu ajutorul certificatului de natere, care are
orubric n acest sens.
Nu vom discuta aici presiunile pe care le fac asociaiile de homosexuali
pentru a obine dreptul de a se cstori ntre ei i nici faptul c, n unele ri, au
obinut acest drept. Ne mrginim doar s spunem c rostul fundamental al
cstoriei este acela de a procrea asigurnd astfel perpeturea speciei umane
el nu se poate mplini prin reunirea persoanelor de acelai sex. Fa de copiii
care se nasc din dragoste, exist sentimente specifice legaturilor de snge i care
greu se pot substituii prin procedee artificiale.
Dac s-ar admite i s-ar nmuli cstoriile dintre persoanele de acelai
sex, misiunea "sacr" de a asigura continuitatea speciei umane i implicit, a
umanitii va rmne numai n sarcina cstoriei fireti.
Vrsta legal pentru cstorie
Vrsta minim art. 4 alin. (1) Codul Familiei stabilete o vrst
minim pentru ncheierea cstoriei. Raiunile care se gsesc la baza acestei
cerine legale, att la brbai, ct i la femei, sunt multiple:
- de ordin biologic i eugenic. Viitorii soi trebuie s aib aptitudinea
fizic de a se cstori, ceea ce nseamn c ei trebuie s fiajuns la vrsta
pubertii. Pentru a nu fi vtmtoare sntii viitorilor soi i a permite
1

15

acestora s procreeze copii sntoi i normali, legea permite cstoria numai

persoanelor pubere. Dat fiind c vrsta pubertii difer de la o persoan la alta,
s-a stabilit o minim pentru cstorie superioar vrstei pubertii reale i,
potrivit legii, vrsta minim de cstorie este de 18 ani, att pentru brbai, ct
i pentru femei, iar pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de
16 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuvinarea prinilor
si ori, dup caz, a tutorelui i cu autorizarea direciei generale de asisten
social iprotecia copilului n a crei raz teritorial i are domiciliu (art. 4
Codul Familiei, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 288/2007).
- de ordin psihic i moral. Viitorii soi trebuie s aib aptitudinea moral
de a ncheia cstoria, ei trebuie s fie n msur s neleag nsemntatea unei
cstorii i s-i asume n mod contient drepturile i obligaiile pe care aceasta
le implic. Vrsta minim pentru cstorie este determinat deci i de
consideraii privind comuniunea spiritual care trebuie s se formeze ntre soi;
n azul n care cstoria urmeaz a se ncheia ntre cetenii romni pe o
nav romn aflat n afara granielor trii, dispensa de vrst se acord de ctre
comandantul navei.
Legea nu stabilete o vrst pn la cer se poate ncheia cstoria. De
aceea, cstoria se poate ncheia chiar i la o vrst naintat. Legea nu exclude
nici cstoria n pragul morii. n general asemenea cstorii se ncheie pentru a
legaliza situaii de fapt preexistente.
Legea nu stabilete o diferen ntre viitorii soi. Teoretic, cstoria se
poate ncheia oricare ar fi diferena de vrst ntre soi.
Consimmntul la cstorie
Cstoria se ncheie prin consimmntul liber al viitorilor soi (art. 1
alin.(3), art. 16 i art. 17 Codul Familiei i art. 48 alin.(1) Constituia
Romniei). Acest consimmnt este esena cstoriei.
16

Consimmntul la cstorie este liber, n sensul c au fost nlturate

limitrile de cast, rasiale, religioase i juridice n ceea ce privete libera alegere
a viitorilor soi. n sens juridic, consimmntul liber la cstorie nseamn lipsa
viciilor de consimmnt i anume a erorii, dolului i violenei.
Consimmntul la

cstorie se manifest, de obicei, prin rspunsul

afirmativ la ntrebrile delegatului de stare civil adresate fiecruia dintre soi n

sensul dac vor s se cstoreasc unul cu altul. Cnd unul dintre soi este n
imposibilitatea de a vorbii (de exemplu este surdo-mut), consimmntulse
poate da prin orice alt mod, ns el trebuie s fie nendoielnic. n acest scop,
consimmntul surdo-muilor, ca i cel al celor care vorbesc o limb pe care nu
o cunoate delegatul de stare civil, se d n prezena unui interpret, ncheinduse un proces verbal.
Din moment ce ncheierea cstoriei se face n prezena delegatului de
stare civil, deci consimmintele viitorilor soi se exprim n faa acestuia, n
mod practic, czurile de lips de consimmnt la cstorie se ntlnesc foarte
rar. Aceste cazuri se pot ivi practic n urmtoarele situai:
- eroarea n constatarea ncheierii cstoriei, n sensul c unul dintre cei
care s-au prezentat s ncheie cstoria rspunde negativ sau nu rspunde nimic
la ntrebarea pus de delegatul de stare civil cu privire la ncheierea cstoriei,
iar delegatul a declarat, totui, cstoria ncheiat;
- unul dintre cei care sau prezentat n faa delegatului de stare civil
pentru ncheierea cstoriei rspunde "da" la ntrebarea pus, dar n acel
moment, este lipsit vremelnic de facultatea sa mintal. n acest sens, art.9 din
Codul Familiei dispune c este oprit s se cstoreasc cel care este vremelnic
lipsit facultile sale mintale ct timp nu are discernmntul faptelor sale,
deoarec nu poate exprima un consimmnt contient. O asemenea cstorie
este nul nu numai pentru faptul c s-a nesocotit art. 9 Codul Familiei, ci i
1

17

pentru nesocotirea art. 1 alin. (3), art. 16 i art. 17 CODUL Familiei, adic
lipsete consimmntul.
Cstoria alienatului sau a debilului mintal este interzis chiar n
perioadele de luciditate trectoare9;
- cstoria fictiv adic aceea care este ncheiat n alt scop dect acela
de a ntemeia o familie, de a se supune statutului legal al cstoriei, iar ntre cei
care au ncheiat cstoria nu s-au stabilit raporturi conjugale poate fi
analizat, dup cum vom vedea, lipsa de consimmnt la cstorie.
Reglementarea viciilor de consimmnt n materia cstoriei prezint
anumite particulariti fa de dreptul comun datorit naturii juridice i
importanei sociale a cstoriei. Viciile de consimmnt la cstorie sunt
eroarea, dolul i violena. n materia cstoriei nu i poate gsi aplicarea
leziunea.
Eroarea constituie viciu de consimmnt numai dac poart asupra
identitii fizice a celuilalt so (art. 21 Codul Familiei). Aceast limitare a
domeniului de aplicare a erorii face ca anularea cstoriei pentru acest viciu de
consimtmnt s fie aproape de neputin, dat fiind condiiile n care se ncheie
cstoria prezena personal a viitorilor soi i identificarea lor fcut de
delegatul de stare civil pentru a se cstori dup o probabil recunoatere.
Eroarea asupra starii civile a celuilalt viitor so (de exemplu, acesta este
divorat, dei cellalt a crezut c este celibratar, sau este copil din afara
cstoriei, dei cellalt so a crezut c este din cstorie ori s-a crezut c
aparine unei anumite familii, iar el aparine alteia) nu constituie viciu de
consimmnt la cstorie.

C. S. J. Secia civil decizia nr. 152/1990 n Dreptul nr. 9 11/1990 p. 232

18

De asemenea, nu este viciu de consimmnt eroarea asupra calitii ori

nsuirilor celuilalt so, chiar dac nu au fost determinate la ncheierea
cstoriei.
Dolul (viclenia) viciaz consimmntul viitorului so prin eroarea
provocat ca urmare a mijloacelor viclene folosite mpotriva sa. Fiind o eroare
provocat, dolul cuprinde un element subiectiv, anume eroare, i un element
obiectiv, anume mijloacele viclene folosite pentru a provoca eroarea.
Deoarece Codul Familiei nu face nicio delegare de la dispoziiile
dreptului comun, dolul se determin dup regulile acestuia, tinndu-se seama de
caracterul specific al cstoriei. Astfel, ca i n dreptul comun, dolul constituie
viciul de consimmnt i n cazul n care manoperele dolosive se manifest
sub forma reticienei.
n materia cstoriei, este viciu de consimmnt numai dolul principal,
nu i dolul incident, deoarece regimul cstoriei este prestabilit de lege.
Domeniul de aplicare a dolului este mai larg dect al erorii, putnd purta
i asupra altor elemente dect identitatea fizic a celuilalt so i anume asupra
unor caliti ale viitorului so, pe care dac le-ar fi cunoscut nu ar fi ncheiat
cstoria, ns aceste caliti trebuie s fie necesare pentru ncheierea unei
cstorii. Astfel dac un viitor so a fost indus n eroare, prin mijloace viclene,
de ctre cellalt so cu privire la starea sa material, acesta nu este viciu de
consimmnt prin dol la ncheierea cstoriei. Dimpotriv eroarea provocat
prin mijloace viclene asupra sntii unuia din viitorii soi constituie viciu de
consimmnt la cstorie, deoarece acest element este corespunztor concepiei
dreptului nostru privind cstoria viitorilor soi, actia fiind chiar obligai s-i
comunice reciroc starea snti.
Practica judiciar, de pild, a atatutat c este dol omisiunea comunicrii
de ctre unul dintre soi, anterior cstoriei, a bolii de care sufer ori a formelor
1

19

de manifestare a acestora, a neputinei patologice de a procrea sau de a arealiza

actul sexual sau a strii de graviditate a viitoarei soii10.
n schimb, s-a apreciat c omisiunea comunicrii vrstei reale sau a
afaptului c a mai fost cstorit nu atrage anularea cstoriei, fiindc nu sunt
vizate nsuiri personale eseniale, de natur s pericliteze cstoria11.
Violena viciaz consimmntul viitorului so prin teama ce i-a fost
provocat ca urmare a constrngerii fizice sau morale exercitate mpotriva sa.
Violena cuprinde un element obiectiv constrngerea sau un element
subiectiv teama insuflat care determin lipsa de libertate a
consimmntului viitorului so.
Consimmntul trebuie sa fie actual, trebuie s existe chiar n momentul
ncheierii acesteia. De aceea, promisiunile de cstorie pe care i le-au facut
viitorii soi (logodna) nu creeaz obligaia de a ncheia cstoria, viitorii soi
fiind liberi s se cstoreasc sau nu.
Din caracterul actual al consimmntului rezult c acesta se exprim
personal de ctre fiecare so i n mod simultan, adic viitorii soi trebuie s fie
prezeni mpreun n faa delegatului de stare civil pentru a-i da
consimmntul la cstorie.
n vederea ncheierii cstoriei, viitorii soi sunt obligai s declare c iau comunicat reciproc starea sntii lor. n mod firesc, aceast comunicare
a strii sntii se realizeaz prin certificate medicale privind starea de snatate
a viitorilor soi care se anexeaz la declaraia de cstorie. Prin aceast cerin
legal se urmrete ca fiecare dintre soi s cunoasc pericolul pe care-l prezint
pentru ei i pentru copiii lor ncheierea unei cstorii n condiii
necorespunztoare din punct de vedere al sntii. Boala de care sufer unul
10

Trib. Suprem, Secia civil decizia nr. 499/1987 n C.D. 1987 p. 98; CSJ Secia civil decizia nr. 324/1990 n
dreptul nr. 9-12/1990 p. 232
11
Trib Suprem Secia civil decizia nr. 138/1986 n C.D. 1986 p. 145

20

dintre soi, cu excepia celor de o anumit gravitate prevzut de lege, nu

constituie o piedic la ncheierea unei cstorii ntemeiat pe afeciune, sprijin
moral i material reciproc. De aceea, dac unul dintre viitorii soi sufer de o
asemenea boal, hotrrea de a ncheiea ori nu cstoria aparine acestora.
SECIUNEA A-II-A
LIPSA IMPEDIMENTELOR LA CSTORIE
Se numete impediment la cstorie acele mprejurri de fapt sau de drept
a cror existen mpiedic ncheierea cstoriei. Impedimentele se invoc
mpotriva viitorilor soi pe calea opoziiei la cstorie sau din oficiu de ctre
delegatul strii civile.
Din punct de vedere al sanciunilor prevzute de lege, impedimentele la
cstorie sunt:
- dirimante, nesocotirea lor atrgnd nulitatea absolut a cstoriei
(starea de persoan cstorit, rudenia fireasc, rudenia civil n linie dreapt,
alienaia sau debilitatea mintal i lipsa vremelnic a facultilor mintale);
- prohibitive, a cror existen nu afecteaz valabilitatea cstoriei, dar
poate atrage sancionarea administrativ a delegatului de stare civil vinovat
de neobservarea lor (rudenia civil n linie colateral, starea de tutel).
n raport cu sfera persoanelor ntre care este interzis cstoria,
impedimentele pot fi:
- absolute, care opresc cstoria unei persoane cu orice alt persoan
(starea de persoan cstorit, alienaia sau debilitatea mintal, lipsa vremelnic
a facultilor mintale);
- relative, care mpiedic ncheierea cstoriei numai ntreanumite
persoane (rudenia fireasc, rudenia civil, tutela).
1

21

Legea noastr cunoate urmtoarele impedimente la cstorie:

a) existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintre viitorii soi.
Potrivit art. 5 Codul Familiei nu se poate cstori persoana care este cstorit.
Este vorba de principiul monogamiei care se gsete la baza cstoriei.
nclcarea monogamiei se numete bigamie (poligamie) i se sancioneaz att
civil (art.5 i art. 19 Codul Familiei) ct i penal (art. 303 Codul Penal).
Ca efect, monogamia are un caracter serial i nu absolut. Ca urmare,
monogamia este respectat n cazul n care cstoria n care a fost implicat
viitorul so a ncetat i cnd impedimentul la cstorie se dezactiveaz.
Cstoria n care a fost implicat viitorul so putea s nceteze prin moartea fizic
sau declararea morii prezumate a soului acestuia. n cazul declarrii morii
prezumate, cstoria nceteaz de la data stabilit prin hotrre ca fiind data
morii. Viitorul so poate ncheia cstoria subsecvent numai dup rmnerea
definitiv a hotrrii care fixeay data morii, existnd i opinii referitoare la
valabilitatea acestei cstorii ncheiate ntre data morii fixate prin hotrre i
rmnerea definitiv a acestei hotrri12.
n cazul desfacerii cstoriei prin divor, soii sunt considerai divorai
de la data rmnerii irevocabile a hotrrii de divor i din acel moment
impedimentul care rezult din starea de cstorie se stinge.
Impedimentul rezultnd din starea de cstorie se aplic cetenilor
strini, dar cstoriile acestora ncheiate n afara Romniei nu vor putea fi
desfinate pentru bigamie.
b) rudenia. Cstoria este oprit ntre rudele apropiate. Acest
impediment se ntemeiaz pe consideraii de ordin medical, cci uniunile dintre
rude apropiate nu asigur descendeni sntoi, i de ordin moral, deoarece

12

I.P.Filipescu op. cit. p. 180; Al Bacaci, C. Hageanu, V. Dumitrache op. cit. p. 124

22

uniunile dintre rude apropiate ar avea o influen nefavorabil asupra vieii de

familie. nclcarea impedimentului rezultnd din rudenie se numete incest.
Potrivit art. 6 alin.(1) Codul Familiei cstoria e oprit:
- ntre rudele n linie direct, cnd exist descendena unei persoane
dintr-o alt persoan, indiferent de gradul de rudenie, i cnd nu se pot cstori
tatl cu fiica, mama cu fiul, bunicul cu nepoata, bunica cu nepotul;
- ntre rudele de linie colateral, cnd mai multe persoane au un
ascendent comun, pn la gradul patru inclusiv, i cnd nu se pot cstori fratele
cu sora, unchiul cu nepoata, mtua cu nepotul, vrul cu vara lui.
n cazul adopiei cu efecte depline, singura admis n prezent, nceteaz
legturile de rudenie ntre adoptat i rudele fireti. Cu toate acestea, este oprit
cstoria ntre adoptat i rudele sale fireti, n aceleai condiii ca mai sus (art. 6
Codul Familiei, art. 50 alin (3) din Legea nr. 473/2004).
Pentru aceste motive temeinice, cstoria poate fi ncuvinat ntre rude
n linie colateral de gradul patru de ctre Primarul General al Municipiului
Bucureti sau de ctre Preedintele Consiliului Judeean n cuprinsul cruia cel
care cere aceast ncuvinare i are domiciliul (art. 6 alin. (2) Codul Familiei).
n Proiectul noului Cod Civil se prevede c: "Este interzis cstoria ntre
rudele n linie dreapt, precum i cele n linie colateral pn la al patrulea grad
inclusiv" (art. 206 alin. (1)). n alin. (2) al aceluiai articol se face precizarea c
"pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele colaterale de gradul al patrulea
poate fi ncuvinat de Preedintele Consiliului Judeean sau, dup caz, de
Primarul General al Municipiului Bucureti, n a crui raz teritorial i are
domiciliul cel care cere ncuvinarea". Observm c noile reglementri propuse
nu se deosebesc de cele actuale.
c) adopia relaiile rezultnd din adopie sunt un impediment la
cstorie. Potrivit art. 7 Codul Familiei este oprit cstoria:
1

23

- ntre adoptator sau descendeni lui, pe de o parte, i adoptat ori

descendenii lui, pe de alt parte;
- ntre copiii adoptatorului, pe de o parte, i adoptat i copiii acestuia, pe
de alt parte
- ntre cei adoptai de ctre aceeai persoan
Pentru motive temeinice, cstoria ntre copii adoptatorului, pe de o
parte, i adoptat i copii acestuia, pe de alt parte, precum i ntre adoptaii de
ctre aceeai persoan poate fi ncuvinat de ctre Primarul General al
Municipiului Bucureti sau de ctre Preedintele Consiliului Judeean n
cuprinsul cruia cel care cere aceast ncuvnate i are domiciliul (art. 7 alin.
Ultim Codul Familiei)
n cazul adopiei cu efecte restrnse, impedimentul la cstorie se
ntemeiaz pe rudenia civil la care d natere adopia (ntre adoptator, pe de o
parte, i adoptat i descendenii acestuia, pe de alt parte), fie pe consideraii de
ordin moral, datorit vieii comune de familie pe care o duc respectivele
persoane (ntre celelalte persoane ntre care este oprit cstoria).
n ceea ce privete discuia dac interdiciile din art. 7 Codul Familiei se
refer la ambele forme de adopie sau la cea cu efecte restrnse 13, considerm
c, dup apariia Legii nr. 272/2004, aceste interdicii se refer la adopiile cu
efecte restrnse care au mai rmas n vigoare fiindc la adopiile cu efecte
depline (singurele admise n prezent) se realizeaz substituirea relaiilor civile
cu cele de rudenie i, ca urmare, interdiciile n discuie se aplic pe motiv de
rudenie.
d) tutela. n timpul tutelei este oprit cstoria ntre tutor i persoana
minor aflat sub tutela sa (art. 8 Codul Familiei). Impedimentul rezultnd din
13

I.P. Filipescu op. cit. p. 22-23; T.R. Popescu op. cit. p. 120-121; E. Florian op. cit. p. 33; F. R. Deak, Tratat de
drept succesoral, Ed. Universul juridic, Bucureti 2002 p. 114

24

tutel se ntemeiaz pe consideraii de ordin moral, cci tutorele are datoria de a

ocroti pe minor, de a se ngriji de creterea lui, nlocuind astfel atribuiile
printeti. Aceste relaii nu trebuie influenate defavorabil de posibilitatea
existenei unor relaii extraconjugale ntre tutor i persoana aflat sub tutela sa.
Odat cu ncetarea tutelei, cstoria minorului cu fostul su tutore devine
posibil.
Aceeai interdicie a cstoriei n timpul tutelei ntre tutore i persoana
minor care se afl sub tutela sa o regsim i n Proiectu noului Cod Civil.
e) alienaia i debilitatea mintal. Articolul 9 Codul Familiei dispune
c este oprit s se cstoreasc alienatul i debilul mintal, precum si cel care
este lipsit vremelnic de facultile mintale, ct timp nu are discernmntul
faptelor sale. Acest text reglementeaz deci dou situaii:
- privind pe alienatul i debilul mintal;
- privind pe cel lipsit vremelnic de facultile mintale.
Alinenaia i debilitatea mintal constituie impediment la cstorie att
cazul n care au fost constatate prin procedura special a interdiciei, ct i n
cazul n care nu au fost constatate printr-o aemenea procedur, deoarece legea
nu distinge.
De asemenea, alienatul i debilul mintal nu se pot cstori att n
momentul n care nu se gsesc n stare de luciditate, ct i n momentele n care
se gsesc n stare de luciditate pasager. Aceasta rezult din art. 9 Codul
Familiei, care deosebete ntre alienatul i debilul mintal, pe de o parte, i cel
lipsit vremelnic de facultile mintale, pe de alt parte, fcnd precizarea numai
pentru aceasta din urm c nu se poate cstori "ct timp nu are discernmntul

25

faptelor sale", ceea ce nseamn c alienatul i debilul mintal nu se pot cstori

fr a deosebi dac se gsesc sau nu n momente de luciditate14.

SECIUNEA A-III-A
CONDIIILE DE FORM ALE CSTORIEI
Pentru valabilitatea actului juridic al cstoriei, legea impune i unele
cerine de form, care se mpart n formaliti premergtoare ncheierii
cstoriei i formaliti privind ncheierea cstoriei.
a. Formaliti premergtoare ncheierii cstoriei
Reglementarea formalitilor anterioare cstoriei este fcut din
considerarea mai multor scopuri:
- de a asigura consimmntul liber al celor ce vor s se cstoreasc,
acetia trebuind

s-i exprime voina de a se cstori n faa autoritilor

competente;
- de a informa pe delegatul strii civile asupra statutului civil al
viitorilor soi, care pe baza acestor informaii, va verifica dac sunt ndeplinite
condiiile de fond i lipsa impedimentelor la cstorie;
- de a aduce la cunotin terelor persoane ncheierea cstoriei
proiectate i de a pune n micare, dac e cazul opoziiile la cstorie
Declaraia de cstorie i nregistrarea ei
Prima formalitate anterioar cstoriei este declaraia de cstorie, prin
care viitorii soi i manifest voina n vederea ncheierii cstoriei.
14

Al. Bacaci, C. Hageanu, V. Dumitrache op. cit. p. 30; E. Florian, op. cit. p. 34-35; Trib Suprem Secia civil
Decizia nr 779/1981 n CD 1981 p. 135

26

Declaraia se face de ctre viitori soi, n scris, la serviciul de stare civil

la care urmeaz a se ncheia cstoria. Daca unul dintre viitorii soi nu se afl n
aceeai localitate, declaraia de cstorie se poate face la serviciul de stare civil
din localitatea n care se afl, care o va transmite din oficiu i fr ntrziere
serviciului de stare civil competent s ncheie cstoria (art. 12 Codul
Familiei). Dac unul dintre viitorii soi nu se poate prezenta la serviciul de stare
civil pentru a face declaraia, atunci prin analogie cu situaia n care cstoria
se poate ncheia n afara sediului serviciului de stare civil, declaraia de
cstorie va putea fi luat de ctre delegatul de stare civil i n afara sediului
serviciului de stare civil.
Declaraia de cstorie trebuie s cuprind:
- voina nendoielnic a viitorilor soi de a se cstori;
- declaraia acestora c au luat la cunotin reciproc despre sarea
sntii lor;
- declaraia viitorilor soi c ndeplinesc cerinele prevzute de art. 4 10
Codul Familiei (condiiile de fond i lipsa impedimentelor la cstorie);
- declaraia acestora cu privire la numele pe care s-au neles de a-l purta
n timpul cstoriei (aceast declaraie se poate face i ulterior, pna la
ncheierea cstoriei, n scris i se anexeaz la declaraia de cstorie fcut).
n cazul n care viitorii soi au fcut declaraiile la servicii de stare civil
separate (art. 12 Codul Familiei), atunci declaraia trebuie s cuprind i
indicaia locului unde uremeaz s se ncheie cstoria.
Declaraia de cstorie fcut n scris se semnez de ctre declarant i de
ctre delegatul de stare civil. Dac declarantul nu poate semna ceea ce
reprezint cazuri extrem de grave declaraia se semneaz de ctre delegatul
strii civile, care va meniona c datele nscrise n declaraie corespund cu cele
declarate verbal i c s-au citit cuvnt cu cuvnt declarantului.
1

27

Viitorii soi trebuie s prezinte, odat cu declaraia de cstorie, actele de

identitate, certificatele de natere i dovezile prevzute de Codul Familiei
necesare ncheierii cstoriei. Aceste dovezi se refer la satisfacerea condiiilor
de fond i la lipsa impedimentelor la cstorie (art. 4-10 Codul Familiei).
Delegatul de stare civil este obligat s verifice, ndat dup primirea
declaraiilor, dac viitorii soi au vrsta legal de cstorie.
La primirea declaraiei de cstorie, delegatul de stare civil va citi
viitorilor soi prevederile art. 4-10 din Codul Familiei, ct i condiiile de fond
i impedimentele la cstorie i cele ale art.27 din acelai cod referitoare la
numele pe care urmeaz a-l purta in timpul cstoriei. Totodad, delegatul de
stare civil va atrage atenia viitorilor soi c legea penal i pedepsete pe cei
care fac declaraii false (art.292 din Codul Penal).
Dup ndeplinirea acestor formaliti, declaraia de cstorie se
nregistreaz, iar pe declaraie, la rubrica "actede identitate prezentate, se face
meniune despre actele depuse de declarani".
n urma introducerii art.131 n Codul Familiei (prin Legea nr. 23/1999),
ofierul de stare civil dspune afiarea acesteia n extras, ntr-un loc special
amenajat n acest scop, la sediul primriei la care se va oficia cstoria (art. 13 1
alin. (1)). Conform alin. (2) din articolulamintit, extrasul va cuprinde data
afirii, datele de stare civil ale viitorilor soi, precum i ntiinarea c orice
persoan poate face opunere la cstorie n termen de 10 zile de la data afirii.
Opoziia la cstorie
Potrivit prevederilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 119/1996, cstoria se
poate ncheia numai dup ce au trecut 10 zile de la data cnd s-a fcut declaraia
de cstorie. Termenul de 10 zile este prevzut cu scopul ca viitorii soi s aib
posibilitatea s reflecteze asupra actului ce urmeaz se ncheia i pentru a da
posibilitatea terelor persoane s se opun la ncheierea cstoriei, cnd nu sunt
28

ndeplinite condiiile de fond sau exist impedimente care nu permit ncheierea

acesteia.
n anumite situaii speciale, cstoria se poate ncheia i nainte de
expirarea termenului ,menionat, dar numai cu ncuviinarea primarului
localitii ori sectorului Municipiului Bucureti unde urmeaz a se ncheia
cstoria. Cnd cstoria se ncheie pe o nav romneasc n timpul unei
cltorii n afara granielor rii, ntre ceteni romni, dispensa de termen se
poate acorda de ctre comandantul navei, care este investit cu atribuii de
delegat de stare civil. Cazurile de acordare a dispensei de termen sunt:
viitoarea soie este gravid, copilul fiind conceput de viitorul so, iar natera
urmeaz a avea loc nuntrul termenului de 10 zile; viitorul so este militar i
are o permisie acordat de unitate mai mic dect termenul fixat pentru
ncheierea cstoriei; viitorul so urmeaz a pleca la studii sau n misiune n
strintate nauntrul termenului de 10 zile, etc.
Opoziia la cstorie este actul prin care o persoan aduce la cunotina
delegatului de stare civil existena unei mprejurri de fapt sau de drept care nu
permite ncheierea cstoriei15. Ea trebuie facut cu respectarea urmtoarelor
cerine (art. 14 Codul Familiei):
- s fie fcut n form scris;
- s arate mprejurarea de fapt sau de drept pentru care nu se poate
ncheia cstoria;
- s arate dovezile pe care se ntemeiaz.
Opoziiile care nu sunt fcute cu ndeplinirea acestor cerine legale
constituie acte oficioase de informare a delegatului de stare civil. Aceste acte
sunt obligatorii pentru acesta, n sensul c el nu este inut s suspende
15

pentru definiii asemntoare, a se vedea E. Florian op. cit. p. 37; Al. Bacaci, C. Hangeanu, V. Dumitrache op.
cit. p. 33
1

29

ncheierea cstoriei sau refuze ncheierea ei. n temeiul art. 15 Codul

Familiei, delegatul de stare civil este obligat s verifice aceste acte oficioase
sau informri pe care le are cu privire la viitorii soi.
Opoziia la cstorie poate fi fcut de orice persoan , fr a fi inut s
justifice existena unui interes (art. 14 Codul Familiei), aceasta deoarece statul
urmrete n scopul ocrotirii cstorieie i familieie s nu ncheie cstorii
mpotriva dispoziiilor legii. Opoziia poate fi fcut i de ctre delegatul de
stare civil, cnd constat personal c exist cauze care duc la oprirea
cstoriei. n acest sens, opoziia se face prin ntocmirea unui proces verbal n
care se consemneaz cauzele care opresc ncheierea cstoriei.
Opoziia se poate face n perioada de timp cuprins ntre data depunerii
declaraiei de cstorie i momentul ncheierii cstoriei. Primind opoziia,
delegatul de stare civil procedeaz n felul urmtor:
- dac aceasta este ntemeiat, va refuza ncheierea cstoriei (art. 15
Codul Familiei), ntocmind un proces verbal constatator;
- dac opoziia necesit timp pentru verificare, mai mult dect a rmas
pn la data cnd urmeaz a se ncheia cstoria, va amna data acestei
ncheieri, apoi, n raport de rezultatul verificrii, va hotar n mod
corespunztor;
- dac opoziia este considerat nentemeiat, nu va ine seama de ea i va
instrumenta ncheierea cstoriei (art. 15 Codul Familiei). Persoana
nemulumit de aceast soluie se poate adresa instanei de judecat de la
domiciliul su (art. 10 din Legea nr. 119/1996).

30

b. Formaliti privind nsi ncheierea cstoriei

Condiiile de form prevzute de lege pentru momentul ncheierii
cstoriei se refer la solemnitatea celebrrii, la publicitatea acestuia (art. 16
Codul Familiei), precum i la ntocmirea actului de cstorie.
Solemnitatea ncheierii cstoriei
Caracterul solemn al actului juridic al cstoriei se exprim prin
urmtoarele elemente:
A. cstoria se ncheie n faa delegatului de stare civil competent;
B. cstoria se ncheie ntr-un anumit loc
C. ncheierea cstoriei presupune prezena efectiv i concomitent a
viitorilor soi, nsoii de doi martori;
D. constatarea cstoriei de ctre ofierul de stare civil.
Competena delegatului de stare civil
Potrivit art. 11 C. Fam, cstoria se ncheie n faa delegatului de stre
civil din localitatea in care oricare dintre soi i are domiciliul sau reedina
,alegerea aparinnd viitorilor soi.
n ceea ce privete competena delegatului de stare civil, deosebim mai
multe aspecte.
a) competena material. Cstoria se ncheie numai n faa delegatului
de stare civil. Numai o asemenea cstorie se bucur de protecia legii (art. 3
Codul Familiei).
n cazul n care persoana care a instrumentat ncheierea cstoriei n
calitate de delegat de stare civil nu a avut aceast calitate, actul ncheiat este
nul.
n unele situaii, cstoria ncheiat n fa unei persoane care nu are
calitate de delegat de stare civil deci necompetent este valabil. Astfel,
potrivit art. 7 din Legea nr. 119 /1996, nregistrarea fcut n registru de stare
1

31

civil de o persoan necompetent, dar care exercit n mod public atribuiilr de

delegat de stare civil, este valabila. Lipsa calitii de delegat de stare civil nu
mpiedic deci valabilitatea cstoriei, dac a existat convingerea general c
persoana n faa creia s-a ncheiat csatoria avea calitatea s instrumenteze
(error communis facit ius).
b) competen personal. Aceast competen este determinat de
domiciliul sau reedina viitorilor soi. Delegatul de stare civil este competent
s ncheie cstoria dac cel puin unul dintre viitorii soi i are domiciliul sau
reedina pe teritoriul localitii n care el exercit atribuiile sale. Prin urmare,
competena personal aparine delegatului din localitatea n cuprinsul creia se
afl domiciliul sau reedina unuia dintre viitorii soi. Rezult c nu se cere
condiia ca viitorii soi s aib domiciliul sau reedina n cuprinsul unde
delegatul i exercit atribuiile sale. Pentru cstoria viitorilor soi amndoi
ceteni romni, pe o nav aflat n afara granielor trii, competena aparine
comandantului acelei nave, care este investit cu atribuii de delegate de stare
civil.
Nerespectarea dispoziiilor legale privind competena personal a
delegatului de stare civil nu este sancionat cu nulitatea cstoriei ncheiate n
aceste condiii.
c) competena teritoril. Aceast competen este

determinat de

limitele teritoriale ale comunei, oraului, municipiului sau sectorului de

municipiu unde funcioneaz delegatul de stare civil.
n cazul n care delegatul de stare civil a n afara acestor limite, el i-a
depit atribuiile din punct de vedere al competenei teritoriale. O atare
depire de competen este posibil numai n cazul n care cstoria se ncheie
n alt loc dect sediul serviciului de stare civil. Dac acest loc este situat n
afara limitelor localitii respective, nseamn c s-a depit competena
32

teritorial a delegatului de stare civil. nclcarea dispoziiilor legale privind

competena teritorial a delegatului de stare civil nu este sancionat cu
nulitatea cstoriei ncheiate n aceste condiii.
d) ncheierea cstoriei cnd exist un element de extraneitate.
Cstoria ncheiat n strintate ntre cetenii romni n faa reprezentailor
notri diplomatici sau consulari este supus condiiilor de form prevzute de
legea romn, iar cstoria ncheiat n strintate n faa organelor de stare
civil locale este supus condiiilor de form prevzute de legea local (locus
regit actum).
Cstoria ncheiat n ara noastr ntre ceteni strini n faa organelor
de stare civil romne este supus condiiilor de form prevzute de legea
romn. Asemenea cstoriei ncheiate n faa reprezentanilor diplomatici sau
reprezentanilor consulari din ara noastr, cstoria ncheiat n faa unui
reprezentant strin este supus condiiilor de form prevzute de legea rii
creia i aparine acel reprezentant.
Cstoria mixt (ntre un cetean romn i unul strin) este supus
condiiilor de form prevzute de legea locului ncheierii acesteia. n consecin
o asemenea cstorie ncheiat n ara noastr este msupus condiiilor de form
prevzute de legea romn i cstoria mixt ncheiat n strintate este supus
condiiilor de form prevzute de legea strin respectiv.
Localitatea unde se ncheie cstoria
Potrivit art. 11 Codul Familiei, cstoria se poate ncheia n localitatea n
care fiecare dintre viitorii soi i are domiciliul sau reedina, alegerea
aparinnd viitorilor soi. n mod obinuit, domiciliul se dovedete cu cartea de
identitate, iar reedina cu viza de flotant pe cartea de identitate.
n localitatea determinat mai sus, cstoria se poate ncheia la sediul
serviciului de stare civil (art. 16 alin. (1) Codul Familiei). n cazuri
1

33

excepionale, cstoria se poate ncheia i n afara sediului de stare civil (art.

16 alin. (2) Codul Familiei), cu respectarea, bineneles, a tuturor celorlalte
dispoziii legale privind ncheierea cstoriei. Cazurile n care ncheierea
cstoriei ar putea avea loc n alt parte dect sediul serviciului de stare civil
sunt, de exemplu, acela n care unul dintre soi este infirm, grav bolnav ori cnd
viitoarea soie are o sarcin naintat.
n cazul viitorilor soi care au amndoi cetenie romn, cstoria se
poate ncheia pe o nav sub pavilion romnesc aflat n timpul unei cstorii n
afara granielor rii, comandantul navei fiind investit cu atribuii de delegat de
stare civil. Pentru motie temeinice, comandantul navei poate acorda dispens
de vrst de cstorie, precum i o dispens de termen. Cnd cstoria se
ncheie n condiiile artate pe o nav, comandantul acesteia este obligat la
sosirea n ar, s nainteze o copie certificat de pe nregistrarea fcut, prin
cpetenia portului de nscrierea fcut, prin cpetenia portului de nscriere a
navei, la organul local al administraiei de stat competente, care este cel al
sectorului 1 din Bucureti. Cstoria nu se poate ncheia pe o aeronav, chiar
dac se afl n cursul unei cltorii n afara granielor rii.
Prezena efectiv i concomitent a viitorilor soi
Acetia trebuie s i exprime personal consimmntul, rspunznd la
ntrebarea delegatului de stare civil, adresat fiecruia dintre ei, dacvor s se
cstoreasc mpreun. Bineneles, ncheierea cstoriei presupune rspunsuri
deopotriv afirmative. Precizm c n aceast materie tcerea nu are valoare
juridic, astfel c tcerea unuia sau a ambilor soi ori refuzul de a rspunde, la
fel ca i rspunsul negativ mpiedic ncheierea cstoriei.
Constatarea ncheierii cstoriei
Se face de ctre delegatul de stare civil. Momentul ncheierii cstoriei
este

acela

care

delegatul

de

stare

civil,

constatnd

existena
34

consimmntului viitorilor soii, declar ncheiat cstoriea (art. 16, art. 17

Codul Familiei).
Publicitatea ncheierii cstoriei
Cerina publicitii ncheierii cstoriei nseamn posibilitatea de acces
asigurat oricrei persoane care dorete s asiste la celebrarea cstoriei, fr a
fi necesar prezena efectiv a unui animit numr de persoane16.
Practic, ntreaga procedur stabilit de lege pentru incheierea cstoriei
aste de natura s garanteze realizarea cerinei publicitii: cstoria se ncheie
ntr-o localitate n care cel puin unul dintre viitorii soi este cunoscut, avnd
domiciliu sau reedina n acea localitate. ntre manifestarea voinei viitorilor
soi de a se cstori, cuprins n declaraia de cstorie i ncheierea propriuzis a cstoriei se afl de regul un interval de timp.ncheierea cstoriei are
loc ntr-o zi dinaintea stabilit, n principiu la sediul de stare civil.
registrarea cstoriei
Declarnd ncheiat cstoria, delegatul de stare civil va proceda de
ndat la nregistrarea acesteia, aceasta presupune urmtoarele operatiuni:
- ntocmirea actului de cstorie n registrul de stare civil;
- semnarea actului de cstorie, mai nti de ctre soi, apoi de ctre
delegatul de stare civil i de ctre cei doi martori.
n urma efecturii nregistrrii, ofierului de stare civil va completa
certificatul de cstorie, care va fi mnat soilor acesta va constituii
principalul mijloc de dovad a strii civile.
Pracizm c, nregistrarea cstoriei nu are valoare constitutiv
momentul ncheierii cstoriei fiind anterior acesteia i reprezint principalul
mijloc de prob a actului juridic al cstoriei. n consecin, neregularitile

16

Trib Suprem Secia civil Decizia nr. 443/1978 n CD 1978 p. 142

1

35

privind nregistrarea cstoriei sau chiar nenregistrarea cstoriei nu afecteaz

valabilitatea acesteia, existnd posibilitatea ntocmirii ulterioare a actului17.
3. Cstoriea propriu-zis
n vederea ncheieri cstoriei, viitorii soi trebuie s fac personal, n
scris declaraia de cstorie, care face parte din dosarul ce trebuie depus la
primria locului de domiciliu sau reedin a unuia dintre ei. Odat cu declaraia
de cstorie, viitorii soi prezint urmtoarele acte:
a) actul de identitate;
b) certificatul de natere, n original i copie;
c) certificatul medical privind starea sntii.Certificatele medicale sunt
valabile 14 zile de la data eliberrii i trebuie s cuprind meniunea expres c
persoana se poate sau nu cstorii;
d) alte acte, cum ar fi:
- certificatul de deces al fostului so;
- certificatul de divor (eliberat n perioada anilor 1951-1960)
- certificatul de natere sau de cstorie, cu meniunea de desfacerea
cstoriei;
-sentina de divor rmas definitiv i irevocabil (pentru divorurile
pronunate ntre 8 octombrie 1966 i 31 iulie 1974, acestea trebuie s poarte
meniunea c a fost nscris pe actul de cstorie n termen de 60 zile de la
pronunare).
Ofierul de stare civil este obligat s confrunte datele nscrise n
declaraie cu actele prezentate, iar semnarea declaraiei se face n prezena sa.
Dosarul actului de cstorie mai cuprinde, dup caz, urmtoarele
documente:

17

Trib. Suprem Secia civil Decizia nr. 1253/1973 n CD 1974 p. 233

36

- aprobarea primarului pentru ncheierea cstoriei n afara sediului

primriei, la cererea persoanei interesate;
- ncuviinarea primarului sau comandantului navei pentru ncheierea
cstoriei nainte de mplinirea termenului de 10 zile de la data nregistrrii
declaraiei de cstorie, la cererea persoanei interesate;
- aprobarea preedintelui consiliului judeean sau a primarului general al
municipiului Bucureti n cazul existenei unor impedimente rezultate din
condiiile de vrst, rubedenie fireasc sau adopie prevzute de art. 4 alin. (2),
art. 6 alin. (2) i art. 7 alin. (2) Codul Familiei.
- dovada eliberat sau autentificat de misiunile diplomatice sau oficiile
consulare acreditate n Romnia, n cazul cstoriei unui cetean strin, din
care s rezulte c ndeplinete condiiile de fond cerute de legea naional,
pentru ncheierea cstoriei n Romnia, n conformitate cu prevederile art. 33
din Legea nr.119/1996, coroborat cu art.18 din Legea nr. 105/1992 cu privire la
reglementrile raporturilor de drept internaional privat, cu excepia cetenilor
statelor cu care Romnia a ncheiat trarate, convenii sau acorduri de asisten
juridic, ce pot prezenta documente eliberate de autoritile competente din
teritoriile respective;
- declaraia dat pe propria rspundere, autentificat de un notar public,
din care s rezulte c viitorul so, cetean strin sau apatrid, nu este cstorit i
ndeplinete condiiile de fond cerute de legea sa naional pentru ncheierea
cstoriei n Romnia, n cazul n care dovada prezent mai sus nu poate fi
obinut, ntruct statul respectiv nu are misiune diplomatic sau oficiu consular
acreditat n Romnia. Pentru apatrizi, legea naional este legea statului n care
are domiciliul sau, n lips, reedina;

37

- procesul verbal ncheiat mpreun cu interpretul autorizat, n cazul

ncheierii cstoriei ntre persoane care nu cunosc limba romn sau ntre
surdomui;
- aprobarea ministrului aprrii naionale, a ministrului de interne, a
ministrului justiiei ori a conductorilor serviciilor de stat specializate n
domeniul aprarii i siguranei naionale, n cazul cadrelor militare active
(ofieri, maitri militari i subofieri) care se cstoresc cu o persoan apatrid
sau care nu are exclusiv cetenie romn.
Odat cu depunerea declaraiei sau ulterior, pn la ncheierea cstoriei,
viitorii soi declar ofierului de stare civil numele familiei pe care s-au nvoit
sa-l poarte, potrivit dispoziiilor Codului Familiei. Dac prin cstorie unul sau
ambii soi i schimb numele, delegatul de stare civil va face meniune despre
aceasta pe buletinul, respectiv buletinele de identitate ale soilor.
Constatnd ndeplinirea condiiilor legale, delegatul de stare civil va
ncheia actul juridic al cstoriei, prin formula: n baza consimmntului liber
exprimat, v declar cstorii.
Dup ncheierea i nregistrarea cstoriei, delegatul de stare civil va
comunica biroutilor care pstraez registrele de acte de natere meniunea de
nregistrare a cstoriei.
nregistrarea cstoriei constituie modalitatea de recunoatere a acesteia
de ctre stat. Ea mai prezint importan i sub aspectul dovedirii acesteia. ntradevr, n legtur cu aceasta, n art. 18 Codul Familiei se dispune: cstoria
nu poate fi dovedit dect prin certificatul de cstorie, eliberat pe baza actului
ntocmit n registrul de stare civil. Dar nentocmirea actului n conformitate cu
prevederile art. 17 Codul Familiei nu atrage dup sine nulitatea cstoriei, ci
creeaz numai dificultatea de prob prevzut de art. 18 din acelai cod.
Aceast dificultate poate fi totui nlturat, deoarece prin art. 24 lit. C din
38

Decretul nr. 31/1954 s-a prevzut posibilitatea dovedirii unui act de stare civil
a crui ntocmire a fost omis prin orice mijloc de prob admis de lege, fr a se
face distincie ntre actul cstoiei i celelalte acte de stare civil.
Dac omiterea nregistrrii actului nu atragenulitatea cstoriei, cu att
mai mult lipsa semnturii soilor pe acte nu poate avea acest efect, nici asupra
cstoriei, nici asupra actului ca instrument probator.

39

CAPITOLUL AL IV-LEA
NULITATEA CSTORIEI

SECIUNEA I
CONSIDERAII INTRODUCTIVE
Nulitatea cstoriei este sanciunea civil care intervine ca urmare a
nerespectrii unora dintre cerinele de valabilitate a actului juridic al cstoriei,
avnd ca obiect, de regul, desfiinarea cu efect retroacitv a cstoriei
ncheiate, deci producnd efect nu numai pe viitor, ci i pentru trecut.
Formalitile premergtoare, ct i cele concomitente ncheierii actului
juridic al cstoriei, precum si dreptul recunoscut delegatului de stare civil de a
refuza ncheierea cstoriei ori de cte ori se constat nendeplinirea cerinelor
legii (art. 15 Codul Familiei) diminueaz considerabil riscul unor cstorii nule
sau anulabile. n acelai timp, fa de consecinele radicale ale nulitii actelor
juridice n general, preocuparea legiuitorului de dispoziii legale derogatorii de
la dreptul comun n materie de nulitate. Astfel, dei ncheierea valabil a
cstoriei presupune respectarea tuturor condiiilor de fond i de form
prevzute de lege, numai nesocotirea unora dintre acestea constituie cauze de
desfiinare a cstoriei.
Codul Familiei, n art. 19 i art. 21, prevede n mod expres cazurile de
nulitate a cstoriei, la care se mai adaug dou cazuri de nulitate implicit,
admise de literatura de specialitate i de practica juridic, i anume cstoria
ncheiat ntre persoane al croro sex nu este difereniat i cstoria fictiv 18.
18

I. P. Filipescu op. cit. p. 92 -95; I. Albu, Nulitatea cstoriei n practica judiciar n S.U.B.B. 1974 p. 149; Gh.
Beleiu, Unele probleme privind nulitatea cstoriei ridicate n practica juridic n R.R.D. nr. 9/1974 p. 75

40

acestora li se adaug nulitatea prevzut la art. 7 din Legea nr. 119/1996, cu

inciden asupra nulitii cstoriei pentru necompetena delegatului de stare
civil, afar de cazul cnd persoana necompetent a exercitat n mod public
atribuiile de delegat de stare civil.
n concepia legiuitorului, msura desfiinrii cstoriei este o soluie
extrem, de aceea aa cum s-a subliniat n doctrin, interpretarea dispoziiilor
legale privitoare la nulitatea trebuie s se fac n modul cel mai circumspect,
pentru c desfiinarea cstoriei s nu fie pronunat dect atunci cnd un text
de lege ordon acest lucru n mod expres sau cnd msura desfiinrii se impune
nendoielnic fa de interesul de ordin general, social protejat prin norma
nclcat19.
Nemplinirea altor cerine de fond sau de form, altele dect acelea
sancionate n mod expres sau implicit cu nulitatea actului juridic al cstoriei,
nu impieteaz valabilitatea cstorieie, dar pot avea drept consecin tragerea la
rspundere disciplinar a delegatului de stare civil care a instrumentat
ncheierea cstoriei. n practica judiciar s-a decis, de exemplu, c este
valabil cstoria ncheiat n alt loc dect la sediul serviciului de stare civil,
chiar dac s-a cerut sau obinut aprobarea prevzut de lege; la fel,
nenregistrarea sau nregistrarea greit a cstoriei nu afecteaz valabilitatea
acesteia, ntruct momentul ncheierii cstoriei este acela n care soii i
exprim consimmntul, nregistrarea cstoriei fiind o cerin ulterioar,
prevzut de lege ca mijloc de dovad a ncheierii cstoriei.
Prin derogare de la dreptul comun, legea admite posibilitatea validrii
cstoriei nule pentru nendeplinirea vrstei cerute de lege, cnd soul care nu
avea vrsta matrimonial a mplinit-o ntre timp ori soiaa dat natere unui copli
sau a rmas nsrcinat (art. 20 Codul Familiei).
19

T. R. Popescu o. Cit. p. 272

1

41

Efectele retroactive ale nulitii cstoriei sunt nlturare fa de soul de

bun-credin prin reglementarea cstoriei putative (art. 23 Codul Familiei),
iar fa de copiii rezultai din cstoria desfiinat nulitatea nu produce efecte,
acetia pstrnd calitatea de copii nscui sau concepui n timpul unei cstorii
valabil ncheiate (art. 23 alin. (2), art. 24 alin. (2) Codul Familiei).
n funcie de cauzele determinate i de regimul juridic aplicabil, adic
sfera persoanelor ndreptite s invoce sanciunea nulitii i termenul n care
poate fi invocat, nulitatea cstoriei poate fi absolut sau relativ. innd
seama de terminologia consacrat n doctrin, precum i de finalitatea
condiiilor de valabilitate a cstoriei instituite de lege a cror nesocotire atrage
nulitatea, se poate conchide c art. 19 Codul Familiei, prin formularea
categoric este nul cstoria, enumer cazurile de nulitate absolut, iar art. 21
Codul Familiei, n redactarea cstoria poate fi anulat, indic motivele de
nulitate relativ. Cu excepia viciilor de consimmnt eroarea, dolul i
violena care atrag nulitatea relativ a cstoriei, toate celelalte cazuri de
nulitate, exprese sau virtuale, sunt nuliti absolute.

SECIUNEA A-II-A
CAUZELE DE NULITATE A CSTORIEI
1. Cauzele de nulitate absolut a cstoriei
Potrivit art. 19 Codul Familiei, nulitatea absolut a cstoriei intervine n
urmtoarele situaii:

42

Impubertatea legal (art. 19 i art. 4 Codul Familiei)

Nerespectarea cerinei privitoare la vrsta matrimonial atrage nulitatea
absolut a cstoriei, nulitate ce poate fi totui acoperit, conform art. 20
Codul Familiei, dac:
- soul care nu avea vrsta legal pentru cstorie a mplinit-o pn la
data constatrii nulitii. ntr-adevr, ntr-o asemenea ipotez, declararea
nulitii ar avea caracter pur formal, fiindc imediat dup constatarea nulitii
cstoriei, fotii soi ar putea s se recstoreasc;
- pn la constatarea nulitii, soia a dat natere unui copil;
- soia a rmas nsrcinat.
Ultimele dou mprejurri sunt de natur s dovedeasc pubertatea real a
soilor, cstoria acestora mentinndu-se i din considerente care privesc
ocrotirea intereselor copilului. ntruct textul de lege nu distinge, nulitatea
cstoriei este acoperit i atunci cnd soul nu are mplinit vrsta
matrimonial, iar soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat20.
Potrivit practicii judiciare, mprejurarea c dispensa de vrst prevzut
la art. 4 alin. (2) Codul Familiei, nu a existat la data ncheierii cstoriei sau c
aceasta a fost solicitat de o alt persoan dect femeia n cauz este lipsit de
relevan n cazul n care ncuviinarea s-a dat ulterior, iar femeia s-a prezentat
n faa delegatului de stare civil i a cerut s se cstoreasc.
Bigamia (art. 19 i art. 5 Codul Familiei)
Cstoria ncheiat de o persoan avnd calitatea de so rezultnd dintr-o
alt cstorie anterioar care este nc n fiin este sancionat cu nulitatea
absolut a cstoriei subsecvente.

20

T.R.Popescu op. cit. p. 323; I.P.Filipescu op. cit p. 179; Al. Bacaci, C. Hageanu, V. Dumitrache op. cit. p. 108;
E. Florian op. cit. p. 48
1

43

Declararea nulitii cstoriei presupune, n acest caz, ntrunirea a dou

condiii cumulative:
- exist o cstorie a unuia dintre soi, valabil din punct de vedere
juridic n momentul ncheierii cstoriei ulterioare, n sensul c nu a fost
deshcut sau desfiinat prin hotrre judectoreasc irevocabil i nici nu a
ncetat prin moarte fizic sau prezumtiv a unuia dintre soi. Desfacerea sau
ncetarea cstoriei anterioare dup ncheierea cstoriei subsecvente nu
nltur starea de bigamie, astfel nct nulitatea absolut nu se acoper prin
dispariia, ulterior ncheierii cstoriei, a cauzei care st la originea sanciunii21;
-

cea din urm cstorie s-a ncheiat potrivit legii; logodna sau faptul

depunerii declaraiei de cstorie nu ncalc impedimentul rezultnd din starea

de persoan cstorit, deoarece cstoria subsecvent exist doar n stadiul de
proiect, fr a fi efectiv ncheiat.
n cazul declararii morii prezumate, cstoria ulterioar a soului
supravieuitor este valabil, chiar dac s-a ncheiat n rstimpul dintre data
stabilit prin hotrre judectoreasc drept cea a morii i rmnerea irevocabil
a hotrrii declarative de moarte. Anularea hotrrii delarative de moarte, ca
urmare a reapatiiei soului, nu atrage nulitatea noii cstorii a soului
supravieuitor.
Cstoria subsecvent va rmne deci n fiin, prima cstorie
socotindu-se desfcut la data ncheierii celei de a doua (art. 22 Codul
Familiei). Dei legea nu distinge, aceast soluie i gsete aplicare numai cnd
soul celui declarat mort a fost de bun-credin; n caz contrar, dac se
dovedete c la data ncheierii celei de a doua cstorii el avea cunotin de
faptul c cellalt so declarat mort prin hotrre judectoreasc se afl n via,
21

Instana sesizat cu aciune n declararea nulitii celei de-a doua cstorii a unei persoane condamnate pentru
infraciunea de bigamie este obligat s pronune nulitatea acestei cstorii chiar dac ntre timp prima cstorie
a fost desfcut prin divor Trib. Judetul Cara-Severin Decizia Civil nr. 1/1982 n F. Baia, M. Avram,
Legislaia familiei Ed. All Beck Bucureti 1996 p. 256

44

nu va beneficia de dispoziiile art. 22 Codul Familiei. Prin urmare, n ipoteza

reapariiei defunctului noua cstorie a soului de rea-credin va fi lovit de
nulitate absolut, meninndu-se cstoria anterioar.
Cstoria ncheiat de soul celui declarat disprut prin hotrre
judectoreasc este lovit de nulitate absolut, ntruct conform art. 19 din
Decretul nr. 31/1954, cel disprut este socotit n via pn la rmnerea
irevocabil a horrrii declarative de moarte i ca urmare soul acestuia
recstorindu-se devine bigam.
Relaiile de rubedenie n grad interzis de lege (art. 19 i art. 6 Codul
Familiei)
Fr a dosebi dup cum rudenia este din cstorie sau din afara acesteia,
sub sanciunea nulitii absolute este oprit cstoria ntre rudele n linie
colateral pn la al patrulea grad inclusiv.
Pentru motive temeinice rudele colaterale de gradul al patrulea se vor
putea cstorii, dac au obinut dispens prealabil de rudenie (art. 6 alin. (2)
Codul Familie). Cnd ns persoanele ndreptite s solicite o astfel de
dispens ncuviinarea prealabil, cstoria lor va fi declarat nul.
Adopia (art. 19 i art. 7 Codul Familiei)
Rudenia izvort din actul juridic al adopieie, precum i relaiile de
familie rezultate din adopie sunt impedimente la cstorie (art. 7 Codul
Familiei). Nulitatea absolut lovete ns numai cstoria ce a intervenit ntre
adoptator sau ascendenii si, pe de o parte, i adoptat ori descendenii acestuia,
pe de alt parte (art. 7 lit. a) Codul Familiei). Considerm c legiuitorul are n
vedere numai adopi cu efecte restnse, deoarece, n cazul adopieie cu efecte
depline, adoptatul devine rud att cu adoptatorul, ct i cu rudele acestuia sunt
incidente dispoziiile art. 6 Codul Familiei privind interzicerea cstoriei ntre
rudele apropiate, a cror nesocotire atrage de asemenea nulitatea absolut,
1

45

numai c cercul persoanelor vizate este mult mai larg. Aadar, n cazul adopieie
cu efecte depline, este nul absolut att cstoria dintre adoptat i descendenii
si, pe de o parte, i alte rude ale adoptatorului dect ascendenii, pe de alt
parte.
Starea de alienaie sau debilitate mintal, precum i lipsa vremelnic
de discernmnt (art. 19 i art. 9 Codul Familiei)
Cstoria alienatului sau debilului mintal este lovit de nulitate absolut,
fr a deosebi dup cum persoana n cauz a fost sa nu pus sub interdicie
judectoreasc, chiar dac ncheierea cstoriei a avut loc ntr-un moment de
luciditate pasager. Pentru a se putea pronuna nulitatea cstoriei, esenial este
ca o boal psihic, sub forma alienaiei sau a debilitii mintale, s fi existat la
data ncheierii cstoriei, mprejurare ce poate fi dovedit n faa instanei prin
orice mijloc de prob22. Dei afecteaz sistemul nervos, epilepsia nu este o
form de alienaie mintal care s antreneze nulitatea absolut a cstoriei 23.
alienaia sau debilitatea mintal cu debut ulterior ncheierii cstoriei nu
constituie motiv de nulitate, dar poate susine n fapt cererea de desfacere a
cstoriei, formulat de oricare dintre soi, n baza (art. 38 alin. (3) Codul
Familieie). Faptul cunoaterii de ctre cellalt so a existenei maladieie este
lipsit de relevan, nefiind de natur s mpidice aplicarea sanciunii nulitii
absolute. Interzicerea cstoriei alienatului i debilului mintal este absolut, iar
instana sesizat cu o aciune n declararea nulitii va pronuna desfiinarea
cstorieie, fr a ine seama de aptitudinea soului bolnav de a desfura o
actvitate profesional util, ntruct legea nu condiioneaz valabilitatea
cstoriei de posibilitile de adaptare la via organizat.

22
23

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 816/1985 n repertoriul 1980-1985 p. 13

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 1134/1975 M. Avram op. cit. p. 259

46

Lipsa vremelnic a facultilor mintale determin nulitatea absolut

numai dac ncheierea cstoriei a avut loc n timpul ct cel n cauz nu a avut
discernmntul faptelor sale, deoarece lipsa discernmntului implic lipsa
total

consimmntului.

perioadele

de

remisiune,

existena

discernmntului i, deci, implicit, a consimmntului la cstorie valabil

exprimat este prezumat. Starea de boal trebuie comunicat viitorului so,
pentru ca acesta s se hotrasc dac accept s nu se cstoreasc. Inducerea n
eroare, prin ascunderea acestei stri, constituie viciu de consimmnt i atrage,
la cererea soului indus n eroare, anularea cstoriei24.
Lipsa material a consimmntului la cstorie (art. 19 i art. 16
Codul Familiei)
Inexistena material a consimmntului la cstorie al unuia sau al
ambilor soi este, de asemenea, motiv de nulitate absolut. Practic, o astfel de
ipotez se poate ivi cnd la ntrebarea delegatului de stare civil unul sau ambii
soi nu au rspuns sau au rspuns negativ i, cu toate acestea, cstoria a fost
declarat ncheiat ori cnd n locul unuia dintre viitorii soi s-a prezentat o alt
persoan la celebrarea cstoriei25.
Nerespectarea cerinelor de form privitoare la publicitatea i
caracterul solemn al actului juridic al cstoriei (art. 19 i art. 16 Codul
Familiei)
Potrivit art. 16 Codul Familieie, cstoria trebuie ncheiat n faa
delegatului de stare civil, la sediul serviciului de stare civil (sau n afara
acestuia, dar numai pentru motive temeinice, datorit crora amnarea ncheierii
cstoriei nu este posibil fr urmri prejudiciabile pentru viitorii soi), n
24

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 779/1981 n CD 1981 p. 135

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 473/1985 n repertoriul 1980-1985 p. 12 n spe reclamantul a cerut s
se constate nulitatea absolut a cstoriei motivnd prin aceasta c dei cstoria a fost ncheiat n numele
soiei prte, n realitate n faa delegatului s-a prezentat sora acesteia astfel nct prta nu si-a exprimat
consimmntul la cstorie.
25

47

prezena ambilor viitori soi, care i vor da consimmntul personal i n mod

public.
Cstoria ncheiat n condiii de clandestinitate este lovit de nulitate
absolut, chiar dac celebrarea sa a fost solemn. Aceiai sanciune intervine i
n privina actului juridic al cstoriei realizat n lipsa unuia deintre elementele
solemnitii ori a solemnitii n ntregul ei26.
Necompetena material a delegatului de stare civil
Codul Familiei nu prevede n mod expres aceast cauz de nulitate, ns
ea rezult n mod implicit din textul art. 3 i art. 11 din Codul Familiei potrivit
crora numai cstoria ncheiat n faa delegatului de stare civil beneficiaz
de protecia legii.
Cstoria instrumentat de un funcionar care nu avea calitatea de delegat
de stare civil (necompetena material) este lovit de nulitate absolut, afar de
cazul n care atributele specifice delegatului de stare civil au fost exercitate n
mod public (error communis facit ius). innd seama de nelesul cerinei
publicitii cstoriei, ct i de faptul c viitorii soi nu sunt abilitai s verifice
competena persoanei care celebreaz cstoria este considerat c exercit n
mod public atribuiile de delegat de stare civil persoana care n ziua stabilit
pentru ncheierea cstoriei se afl la locul oficierii cstoriei, purtnd eventual
anumite nsemne care i atest n mod formal calitatea i care urmnd procedura
legal, instrumenteaz ncheierea cstoriei sau a cstoriilor programate.
Necompetena teritorial (rationae loci) i necompetena personal
(rationae personae) a delegatului de stare civil nu atrag nulitatea cstoriei27.

26
27

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 595/1981 n repertoriul 1980-1985 p. 12

I. Albu op. cit. p. 93; I.P.Filipescu op. cit. p. 183

48

Lipsa diferenei de sex

Aceast cauz de nulitate absolut a cstoriei, neprevzut de lege, este
admis n mod unanim de literatura i practica judiciar. Asupra acestui subiect
am expus opinia noastr anterior.
Sanciunea se refer i la persoana al crui sex nu este suficient precizat
(hermafrodism) ori care sufer de o maladie genital sub forma nediferenierii
de sex, fcnd imposibil consumarea cstoriei.
ntruct hermafrodismul constituie o anomalie definitiv, care mpiedic
posibilitatea de procreere i raporturile normale ntre soi, cstoria ncheiat n
aceste condiii este nul28. Dac o malformaie genital reprezint o
nedifereniere de sex ce are caracterul unei maladii ce a preexistat cstoriei i
nu a fost cunoscut de cellalt so fiindu-i ascuns, soul indus n eroare va
putea cere anularea cstoriei pentru vicierea consimmntului su prin dol
reticent29.
Fictivitatea cstoriei
Prin sintagma cstoriei fictive se desemneaz cstoria ncheiat n
orice alt scop dect acela al ntemeierii unei familii.
Dei nulitatea cstoriei pe motiv de simulaie sau fictivitate nu este
prevzut printre cazurile de nulitate enumerate de Codul Familiei, o asemenea
cstorie este, fr ndoial, lovit de nulitate absolut; de altfel, din
mprejurarea c n dreptul nostru nu exist n toate materiile dispoziii exprese
care s sancioneze cu nulitatea actele ncheiate n frauda legii, nu s-a tras
niciodat concluzia c asemenea acte ar fi valabile30.
Cstoria simulat, la fel ca i cea fictiv, este nul absolut. ntre cele
dou noiuni, considerate deseori sinonime, exist o important deosebire:
28

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 974/1972 n F. Baiasi, M. Avram op. cit. p. 268
Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 1196/1972 n CD 1972 p. 199
30
Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 410/1977 n CD 1977 p. 90
29

49

simularea presupune un acord de voin al prilor, att n ceea ce privete actul

aparent, ct i actul secret, deci cstoria simulat nseamn ca ambii coi, de
comun acord, i-au dat consimmntul la cstorie n mod formal, convenind
n acelai timp s nu stabileasc ntre ei raporturi normale de familie. n schimb,
cstoria fictiv, chiar dac numai unul dintre soi urmrete scopuri strine
instituiei, cellalt so dndu-i cu bun-credin consimmntul pentru
ncheierea unei cstorii efective.
Aceast cauz de nulitate virtual a cstoriei presupune, potrivit
literaturii de specialitate si practicii judiciare, ntrunirea cumulativ a dou
condiii:
- consimmntul dat la ncheierea cstoriei nu exprim voina real de a
ntemeia o familie, cu ansamblul de raporturi personale i patrimoniale pe care
cstoria le implic. Din acest punct de vedere, cstoria fictiv se
caracterizeaz prin lipsa consimmntului la cstorie, deoarece voina
declarat, exteriorizat nu corespunde voinei interne, aceasta din urm nefiind
n sensul ntemeierii reale a unei familii. Declaraia de voin este modul
necesar de exprimare a voinei, dar privit izolat, n principiu, nu genereaz
raportul juridic fiind substana psihologic a voinei manifestate, adic voina
intern pe care acea manifestare este menit s o exteriorizeze, fcnd-o
cunoscut;
- intenia de a obine unele efecte secundare de cstorie prin eludarea
dispoziiilor legale imperative, altele dect cele care reglementeaz cstoria.
Din perspectiva scopului urmrit de pri, cstoria fictiv apare ca o form de
fraud la lege, ns nu n scopul n care acestea au fost edictate, ci numai ca
mijloc de eludare a altor dispoziii legale imperative. Sau, altfel spus, fraudarea
legii nseamn ntrebuiarea de mijloace legale pentru obinerea de rezultate
ilicite. Cel mai frecvent, cstoria fictiv se ncheie n scopul exclusiv de a
50

asigura autorului infraciunii de viol sustragerea de la rspunderea penal 31 sau

pentru a beneficia de reducerile la construirea de locuine pentru tinerii
cstorii.
Nulitatea cstoriei fictive poate fi acoperit prin stabilirea de raporturi
conjugale normale ntre pri i ntemeierea unei familii reale, ntruct aa cum
s-a artat, regula de drept comun privind nulitile se aplic circumstanial n
materia cstoriei, iar confirmarea nulitii absolute a cstoriei fiind o
posibilitate expres prevzut (art. 20 Codul Familiei cu privire la validarea
cstoriei nule pentru nemplinirea vrstei matrimoniale), soluia contrar ar
excela doar prin rigiditate i formalism32.
n Proiectul noului Cod Civil se prevede: Cstoria fictiv este lovit de
nulitate absolut, afar de cazul n care, ntre timp, a intervenit convieuirea
soilor sau au trecut doi ani de la ncheierea cstoriei (art. 225).
2. Cauzele de nulitate relativ a cstoriei
Spre deosebire de dreptul comun, n materie de cstorie numai viciile de
consimmnt eroarea, dolul sau violena sunt cauze de nulitate relativ (art.
21 Codul Familiei).
Eroarea
Cstoria fiind prin excelen un act juridic intuitu personae, eroarea
viciaz consimmntul numai dac poart asupra identitii fizice a celuilalt so
(art. 21 Codul Familiei). Orice eroare (spontan, neprovocat), cum ar fi eroarea
asupra situaiei materiale, familiale sau sociale a viitorului so, este, sub acest
aspect, irelevant.
n Proiectul noului Cod Civil se prevede c n materie de eroare
constituie viciu de consimmnt numai eroarea privind identitatea fizic a
31

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 1342/1983 n CD 1983 p. 98; Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr.
661/1979 i Decizia 969/1975 F. Baias, M. Avram op. cit. p. 265
32
Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 765/1965 n R.R.D. nr. 7/1975 p. 67
1

51

celuilalt so sau calitile eseniale ale acestuia, dac n lipsa lor soul al cruia
consimmnt a fost viciat nu ar fi ncheiat cstoria (art. 229 alin.(2)).
Dolul
Eroarea provocat prin manopere dolosive dolul viciaz
consimmntul i atunci cnd se refer la alte elemente de fapt dect identitatea
fizic a celuilalt so, elemente care sunt eseniale n ce privete formarea
consimmntului viitorilor soi de a ncheia cstoria. Potrivit practicii
judiciare, dac eroarea provocat prin viclenie privete alte elemente dect
caliti ale celuilalt so determinante pentru ncheierea cstoriei, cum ar fi
vrsta real a soului sau existena unei cstorii anterioare, desfcut prin
divor, nulitatea relativ a cstoriei nu poate fi pronunat.
Cel mai frecvent, dolul apare sub forma reticienei, constnd n
omisiunea unuia dintre soi de a comunica celuilalt, cu ocazia ncheierii
cstoriei, boala de care sufer ori numai amploarea i manifestrile concrete
ale acesteia. De asemenea, constituie motiv de anulare a cstoriei ascunderea
strii de graviditate de ctre viitoarea soie sau necomunicarea de ctre unul
dintre viitorii soi a neputinei patologice de a procrea sau de a realiza actul
sexual.
n toate aceste cazuri, nulitatea relativ sancioneaz activitatea dolosiv
a unei persoane, urmrind provocarea, chiar de la ntemeierea familiei, a buneicredine i a corectitudinii n relaiile deintre soi, care nu pot debuta prin
folosirea de mijloace frauduloase33. Ascunderea unei maladii constituie motiv
de desfiinare a cstoriei numai cnd boala prezint o anumit gravitate,
fiindc, n cazul unor afeciuni minore, obinuite i vindecabile, omisiunea
comunicrii acestora nu este relevant.

33

I. Albu op. cit. p. 95

52

Violena
n fine, anularea cstoriei mai poate fi cerut cnd consimmntul la
cstorie a fost smuls prin violen fizic sau moral. La fel ca n dreptul
comun, violena exercitat trebuie s aib un anumit grad de intensitate,
urmrind a fi apreciat att din punct de vedere obiectiv, ct i din punct de
vedere subiectiv.
n Proiectul noului Cod Civil se prevede c este lovit de nulitate relativ
i cstoria ncheiat fr ncuviinarile necesare pentru viitorii soi care nu au
mplinit vrsta de 17 ani (art. 227), dar c aceast nulitate se acoper dac
prinii sau tutorele au confirmat cstoria ncheiat fr ncuviinarea lor:
Nulitatea cstoriei se acoper i dac, ntre timp, minorul a mplinit vrsta de
18 ani sau dac soia a nscut ori rmas nsrcinat.

SECIUNEA A-III-A
REGIMUL JURIDIC AL DEFIINRII CSTORIEI
Regimul juridic al nulitii actului juridic al cstoriei presupune analiza
sferei persoanelor ndreptite s promoveze aciunea n nulitate sau n anularea
actului juridic, prescriptibilitatea sau imprescriptibilitatea dreptului la aciune i
posibilitatea confirmrii sau validrii actului juridic nul sau anulabil.
n ce privete promovarea aciunii, nulitatea absolut a cstoriei poate
fi invocat de oricare dintre soi, precum i de alte persoane care justific n
interes legitim, de pild rudele soului decedat pot solicita desfiinarea
cstoriei pentru a nltura astfel vocaia succesoral a soului supravieuitor la
motenirea defunctului34. n temeiul articolului 45 Cod de Procedur Civil
34

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 1805/1972 n CD 1972 p. 193

1

53

reprezentantul Ministerului Public (procurorul) poate fi de asemenea ndreptit

s promoveze aciunea n nulitate a cstoriei, dar numai pentru aprarea
drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, a persoanelor puse sub
interdicie, ale dispruilor numai n timpul vieii soilor, findc numai prin
moartea unuia sau a ambilor soi dispare interesul pe care l apr procurorul 35.
Desfiinarea cstoriei pentru bigamie poate fi cerut de soul din cstoria
valabil.
n temeiul rolului su activ, instana civil poate s atrag atenia prilor
asupra aspectelor ce pot pune la ndoial valabilitatea cstoriei, dar nu poate
pronuna din oficiu nulitatea acesteia. Spre deosebire n cursul procesului penal,
instana care judec svrirea infraciunii de bigamie se va pronuna i asupra
nulitii cstoriei.
Nulitatea relativ a cstoriei poate fi invocat numai de ctre acela
dintre soi al crui consimmnt a fost viciat. Dreptul su la aciune nu se
transfer ns asupra motenitorilor, fiindc ori de cte ori legiuitorul a neles
ca o aciune referitoare la starea civil s poate fi continuat de motenitori, a
prevzut aceasta n mod expres36.
n ce privete prescriptibilitatea aciunilor n desfacerea cstoiilor,
aciunea n constatarea nulitii absolute este imprescriptibil, iar aciunea n
anulare este prescriptibil, ea putnd fi introdus n termen de ase luni de la
descoperirea erorii, dolului ori de la ncetarea violenei, conform art. 21 Codul
Familiei. mplinirea termenului de prescripie fr ca cel a crui consimmnt a
fost viciat s promoveze aciunea n anulare, prezum renunarea acestuia la
acest drept i se nltur astfel incertitudinea referitoare la valabilitatea
cstoriei.
35
36

I.P.Filipescu op. cit. p. 189

Idem p. 191; Tr. Popescu op. cit. p. 290; E. Florian op. cit. p. 58

54

Ca regul cstoria anulabil poate fi confirmat expres sau tacit,

esenial fiind intenia nendoielnic a soului al crui consimmnt a fost
viciat de a renuna la invocarea cauzei de nulitate relativ37.
Pn la modificrile i completrile aduse Codului de Procedur Civil
prin OUG nr. 58/2003, competena pentru soluionarea cererilor privitoare la
nulitatea cstoriei erau tribunalele. n urma abrogrii art. 2 pct. 1 lit. h) Cod
Procedur Civil, competena revine judectorilor, cu precizarea c Legea nr.
304/2004 privind organizarea juridic atribuie categoriile de pricini, ntre care
se situeaz i cererile referitoare la nulitatea cstoriei, tribunalelor pentru
minori i familie.
Dac instana declar nul sau anuleaz cstoria, ea este obligat s
stabileasc buna sau reaua-credin a soilor la ncheierea cstoriei38.
Hotrrea este supus apelului, precum i cilor extraordinare de atac, n
condiiile dreptului comun.
SECIUNEA A-IV-A
EFECTELE NULITII CSTORIEI

1. Regula desfiinrii retroactive

Nulitatea absolut i cea relativ produc aceleai consecine. Din punct
de vedere juridic, soii sunt considerai c nu au fost niciodat cstorii ntre ei
i, ca urmare, nu au avut obligaii rezultnd din situaia de cstorii. Cstoria
ncheiat pn la aceeai dat de ctre unul dintresoi rmne n fiin, nefiind

37
38

Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 658/1971 n M. Avram op. cit. p. 269
Trib. Suprem Secia Civil Decizia nr. 3/1947 pct. 1 n CD 1974 p. 11
1

55

caz de bigamie. Soii se pot cstori fiecare cu altcineva sau chiar ntre ei, dac
ntre timp a disprut cauza de nulitate.
Soii i dobndesc numele avute nainte de ncheierea cstoriei, nefiind
posibil pstrarea numelui dobndit de ctre unul dintr ei prin ncheierea
cstoriei nule sau anulate, deoarece nu exist nicio dispoziie legal n acest
sens.
ntre soi nu a avut loc suspendarea prescripiei, cci ei se consider c nu
au avut aceast calitate, cea de soi.
Cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi, regimulcomunitii de
bunuri se apreciaz c nu a putut avea loc, deoarece nulitatea cstoriei
opereaz retroactiv. Dac pe perioada dintre ncheierea cstoriei i data
declarrii nulitii cstorieie s-au dobndit unele bunuri, acestea vor fi supuse
reglementrii dreptului comun, deci vor fi copropietatea celor a cror cstorie
a fost nul. De asemenea, se consider c obligaia de ntreinere nu a putut
exista ntre soi. n fine, dreptul la motenire al soului supravieuitor nu poate
opera, deoarece calitatea de so se consider c nu a existat niciodat. Aceasta
presupune c nulitatea se constat sau se declar dup decesul unuia dintre soi,
ceea ce este posibil. Se nelege c dac unul dintre acetia ar deceda dup
desfiinarea cstoriei problema la motenire nu se mai pune.
Dac desfiinarea cstoriei are loc nainte ca unul dintre soi s
mplineasc vrsta de 18 ani, el nu poate beneficia de art. 8 alin. (3) din
Decretul nr. 31/1954 i, prin urmare, nu are capacitate de exerciiu, cci se
consider c nu a fost cstorit i nu a avut aceast capacitate nici n trecut
2. Excepii de la regula retroactivitii efectelor nulitii cstoriei
Legea prevede dou excepii importante de la regula retroactivitii
efectelor nulitii, i anume desfiinarea cstoriei nu are nicio urmare n
privina copiilor, care i pstreaz statutul legal de copii din cstorie (art. 23
56

alin.(2) Codul Familiei) i cstoria putativ (art. 23 alin. (1) i art. 24 alin. (1)
Codul Familiei).
Precizm c, fat de teri, cstoria nul sau anulat va produce efecte
pn la data cnd s-a fcut meniunea pe actul de stare civil referitor la
hotrrea judectoreasc irevocabil de desfiinare a cstoriei. Codul Familiei
nu conine o reglementare expres n acest sens, dar concluzia se impune prin
analogie cu ipoteza divorului i pentru aceleai raiuni. ntr-adevr, terii
considernd cstoria valabil ncheiat, au intrat n raporturi juridice cu soii i
este firesc s nu fie expui consecinelor pgubitoare ale unei situaii pe care ei
nu au putut s o cunoasc. Se nelege c terii trebuie s fie ntr-o oarecare
invincibil, aceasta fiind trstur caracteristic a unei-credine n materie de
aparen a actelor juridice39.
Aplicarea riguroas a principiului retroactivitii efectelor nulitii
cstoriei ar avea drept consecin, n privina copiilor nscui sau concepui n
timpul cstoriei, pierderea statutului lega de copii din cstorie, deoarece
prinii acestora, din punct de vedere juridic nu au fost cstorii niciodat.
Prentmpinnd un asemenea efect, art. 23 alin. (2) Codul Familiei dispune c
declararea nulitii cstoriei nu are nicio urmare n privina copiilor, care i
pstreaz situaia de copii din cstorie, iar potrivit art. 53 alin. (2) Codul
Familiei copilul nscut dup desfiinarea cstoriei are ca tat pe fostul so al
mamei, dac a fost conceput n timpul cstoriei i naterea sa a avut loc nainte
ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie.
n raporturile personale i patrimoniale dintre prini i copii se vor aplica
prin analogie dispoziiile legale din materia divorului (art. 24 alin (2) Codul
Familiei).
39

Tr. Ionacu, I. Cristian, M. Eliescu, V. Economu, Y. Eminescu, V. Georgescu, I. Rucreanu, Cstoria n

dreptul RPR Ed. Academia Bucureti 1964 p. 33; D. Gherasim Buna-credin n raporturile juridice civile Ed.
Academia Bucureti 1981 p. 204-205
1

57

La fel ca n ipoteza desfacerii prin divor, instana pronuntnd nulitatea

cstoriei, este obligat s dispun chiar i din oficiu cu privire la ncredinarea
copilului minor, precum i la contribuia prinilor la cheltuielile de ntreinere a
acestia. Drepturile i ndatoririle printeti referitoare la persoana i bunurile
copilului se exercit de ctre printele cruia i s-a ncredinat copilul, cellalt
printe pstrnd dreptul de a avea legturi personale cu copiluli de a veghea la
creterea, educarea, nvttura i pregtirea profesional.
Cstoria putativ

este cea de-a doua excepie la retroactivitatea

efectelor desfiinrii cstoriei. Prin cstorie putativ se nelege acea cstorie

care, dei nul sau anulat, produce unele efecte, n considerarea faptului c cel
puin unul dintre soi a fost de bun-credin la data ncheierii acesteia40.
Conform art. 23 alin. (1) Codul Familiei, soul de bun-credin dintr-o
cstorie desfiinat pstreaz, pn la rmnerea irevocabil a hotrrii
judectoreti, situaia de so dintr-o alt cstorie valabil ncheiat. Soluia este
preluat i n Proiectul noului Cod Civil.

BIBLIOGRAFIE

40

I.P.Filipescu op. cit. p. 194, T.R.Popescu op. cit. p. vol I p. 306; E. Florian op. cit. p. 61

58

1. Albu I. Cstoria n dreptul romn, Editura Dacia, Cluj-Napoca,

1988
2. Alexandresco D. Explicainea teoretic i practic a dreptului civil
romn, Vol. IV, Iai 1990
3. Anca P., Filipescu I.P., Calmuschi O., Eremia M.I., ncheierea
cstoriei i efectele ei, Editura Academiei, Bucureri 1981
4. Bacaci Al., Dumitrache C.V., Hageanu C., Dreptul familiei, Ediia 4,
Editura All Beck, Bucureti 2005
5. Barasch E.A., Nestor I., Zilberstein S., Ocrotirea printeasc
(Drepturile i ndatoririle prinilor fa de copiii minori), Bucureti
Editura tiinific 1960
6. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele
dreptului civil, Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti 1992
7. Boroi G., Rdescu D., Codul de procedur civil comentat i
adnotat, Editura All, Bucureti 1994
8. Boroi G., Drept civil, Partea general, ediia a-II-a, Editura All Beck
Bucureti 2000
9. Cantacuzin M.B., Elementele dreptului civil, Editura ALL, Seria
Restituio 1998
10.Ciobanu V.M., Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. II,
Teoria general, Editura Naionl Bucureti 1997
11.Corhan A., Dreptul familiei. Curs. Teorie i practic, Ediie revzut
i adugit Timioara 2000
12.Cosma D., Teoria general a actului juridic civil, Editura tiinific
Bucureti 1969
13.Cosmovici P. .a., Tratat de drept civil, vol I, Partea General,
Editura Academiei, Bucureti 1989
1

59

14.Costin M.N., Marile instituii ale dreptului civil romn. III. Teoria
general a obligaiilor, Editura Dacia Cluj-Napoca 1993
15.Eliescu M., Efectele cstoriei cu privire la raporturile patrimoniale
dintre soi, n Cstoria n dreptul R.P.R. de Tr. Ionacu .a., Editura
Academiei 1964
16.Filipescu I.P. Tratat de dreptul familiei, Editura ALL, Bucureti 1993
17.Filipescu I. P. , Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, Ediia aVII-a, Editura All Beck 2002
18.Florian E., Dreptul familiei, Editura Limes, Cluj-Napoca 2003
19.Gherghe A., Dreptul familiei, Editura Bren, Ediie revizuit,
Bucureti 2007
20.Hamagiu C., Rosetti-Blnescu I., Bicoianu Al., Tratat de drept civil
romn, vol I, Editura All, Seria Restituio Bucureti 1998
21.Ilu P., Sociopsihologia i antropologia familiei, Editura Polirom,
Iai 2005
22.Ionacu Tr., Christian I., Eliescu M., Economu V., Eminescu Y.,
Eremia M. I., Georgescu V., Rucreanu I., Cstoria n dreprul
R.P.R. Editura Academiei R.P.R., Bucureti 1964
23.Ionacu Tr. Curs de drept civil. Teoria general a contractelor i
obligaiunilor, Universitatea Bucureti, f.a.
24.Ionacu Tr., M. Murean, Costin M. N., Ursa V. Familia i rolul ei n
societatea socialist, Editura Dacia Cluj-Napoca 1975
25.Lupacu D. Dreptul familiei, Editura Rosetti, Bucureti 2005
26.Lupulescu D., Dreptul de propietate comun al soilor, Ediia a-II-a,
Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti 1993

60

27.Mihu I., Leesviodax Al., Repertoriu alfabetic de practic judiciar

n materie civil a Tribunalului Suprem i al altor instane
judectoreti pe anii 1952-1969, Editura tiinific, Bucureti 1970
28.Mihu I., Leesviodax Al., Repertoriu alfabetic de practic judiciar
n materie civil a Tribunalului Suprem i al altor instane
judectoreti pe anii 1969-1975, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti 1976
29.M. Mitrofan, I. Mitrofan Familia de la A ... la Z, Editura tiinific,
Bucureti 1991
30.Murean M., M. Costin, V. Ursa, Dicionar de drept civil, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti 1980
31.Pop A., Beleiu Gh. Drept civil. Teoria general a dreptului civil,
Universitatea Bucureti 1980
32.Popescu T. R.Dreptul familiei. Tratat, vol I, ediia revzut, Editura
Didactic i Pedagogic Bucureti 1965
33.Popescu T. R., Anca P. Teoria general a obligaiilor, Editura
tiinific, Bucureti 1968
34.Perju Dumbrav D., Expertiza medico-legal n practica judiciar,
Editura Argonaut, Cluj-Napoca 1999
35.Pricopi A., Dreptul familiei, Editura Lumina Lex, Bucureti 2004
36.Pricopi A., Cstoria n dreptul romn, Editura Lumina Lex,
Bucureti 1998
37.Sitaru D. A., Dreptul internaional privat. Tratat, Editura Lumina
Lex, Bucureti 2001
38.Sttescu C., Drept civil. Persoan fizic. Persoan juridic. Drepturi
reale, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti 1970

61

39.Stnescu C., Brsan C., Drept civil. Drepturile realeUniversitatea

Bucureti 1988
40.Stoenescu I., Zilberstein S. Drept procesual civil. Teoria general.
Judecata

la

primainstan.

Hotrrea,

Editura

Didactic

Pedagogic, Bucureti 1983

41.erbnescu S. Codul familiei, comentat i adnotat, Bucureti,
Edotura tiinific 1963
42.Titulescu N., Drept civil, Editura All Beck, Bucureti 2004
43.Toma Gh., Grigore Gh., Prlea C., erban D., Dicionar de dreptul
familiei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984
44.Tomulescu C. St., Drept privat romn, Ediia a-II-a, Universitatea
Bucureti 1977
45.iclea Al., Dreptul muncii, Curs Universitar, Editura Rosetti, 2004,
Bucureti

62