Sunteți pe pagina 1din 20

LATINA VULGARA

Unitatea de nvare Nr. 3


LATINA VULGARA
Cuprins
Obiectivele Unitii de nvare Nr. 3
3.1 S defineasc noiunea de latin vulgar i latin dunrean
3.2 S enune izvoarele latinei vulgare
3.3 S comenteze principalele trsturi ale latinei vulgare n diverse compartimente
(fonetic, morfosintax, lexic)
Lucrare de verificare Unitate de nvare Nr. 3
Rspunsuri i comentarii la ntrebrile din testele de autoevaluare
Bibliografie Unitate de nvare Nr. 3

Pagina

OBIECTIVELE unitii de nvare nr. 3

ISTORIA LIMBII ROMANE

Principalele obiective ale unitii de nvare Nr. 3 sunt:


3.1 S defineasc noiunea de latin vulgar i latin dunrean
3.2 S enune izvoarele latinei vulgare
3.3 S comenteze principalele trsturi ale latinei vulgare n diverse
compartimente (fonetic, morfosintax, lexic)

1.1 Conceptul de latin vulgar. Definiie. Latina dunrean. Izvoarele de cunoatere a


latinei vulgare
III. LATINA VULGAR

Conceptul de latin vulgar. Definiie


Ca i celelalte limbi romanice, romna are la baz latina popular
(vulgar), adic limba vie, cotidian, uzual, familiar, necodificat de
gramatici, vorbit de cea mai mare parte a populaiei, de toate clasele
sociale, att de pturile medii ale societii, ct i de cele de jos:
negustori, rani, soldai, meteugari, gladiatori, sclavi etc.). Faptul c
latina popular era mai puin preocupat de normele corecte a permis
ptrunderea unor inovaii variate (termeni argotici, familiari, uneori mai
expresivi, forme gramaticale noi etc.). Termenul de latin vulgar pe care
lingvitii i filologii l-au folosit pentru a denumi ansamblul de tendine
care s-au relizat n grade diferite i a cror evoluie a dat natere limbilor
romanice (Meillet 1933), i are originea n expresia sermo vulgaris
(sermo rusticus, sermo militaris). Aceasta difer de latina clasic, acea
variant corect, literar, pe care o cunoatem din textele scriitorilor
latini i care reprezint aspectul cultivat, ngrijit, normat al limbii latine.
Este vorba despre acele fenomene care au dus la distincia pe care Cicero
i Quintilian o fceau ntre urbanitas i rusticitas (sau rustica vox).
Totui, latina vulgar i cea literar nu sunt dou limbi, ci dou aspecte
ale aceleiai limbi, deosebirile fiind mai mult de pronunare i de
vocabular. Nefiind ncorsetat de regulile rigide ale limbii literare, latina
vulgar era deschis permanent ctre modificri i inovaii,
ndeprtndu-se astfel de latina din scrierile literare. Ca n orice ar, att
la Roma, ct i n provincie, limba vorbit se deosebea mai mult sau mai
puin de cea scris, mai ales de cea scris cu intenii artistice. Latina
popular i cea clasic sunt, deci, aspecte ale aceleiai limbi.
Latina cult, scris, literar, era destul de unitar; mai puin unitare, cu
un caracter regional mai uor de remarcat sunt textele cu caracter
neliterar, de pild inscripiile cu caracter privat, neoficial. Dei destul de
unitar, latina vorbit pe un teritoriu devenit din ce n ce mai vast, o dat
cu expansiunea Imperiului Roman, prezenta deosebiri regionale
(dialectale) i sociale. Cercetrile ntreprinse asupra latinei vulgare arat
c unitatea ei s-a meninut atta vreme ct a existat o unitate teritorial i
politic a Imperiului Roman; dup sfritul secolului al IV-lea e.n., s-a
produs o mprire a acestuia n Imperiul Roman de Rsrit (cu sediul la
Constantinpol) i Imperiul Roman de Apus (cu capitala mai nti la
Ravena, apoi la Roma), ceea ce a fcut ca, dup aceast perioad, latina
din zona carpato-danu-bian s evolueze izolat i diferit de latina

occidental; aceast separare explic unele trsturi care


individualizeaz limba romn printre limbile romanice: pstrarea
neutrului latin, pierdut n restul Romaniei, conservarea unor urme de
declinare din latin vocativul masculin singular n -e i genitiv-dativul
feminin singular n -e etc., precum i caracterul rustic al unor elemente
de vocabular motenite de romn din latin (faptul c, de pild, latina a
motenit mai ales termeni legai de viaa rural i mai puin de viaa
urban). Separarea celor dou teritorii explic i faptul c inovaiile
fonetice i lexicale produse n centrul i vestul Imperiului Roman nu mai
ajung pn n Dacia, romna rmnnd, din acest punct de vedere, mai
conservatoare, mai apropiat de latin dect celelalte limbi romanice,
deci mai fidel latinitii. Dup secolul al VI-lea, o dat cu destrmarea
politic a Imperiului i cu invaziile barbare, ncepe o evoluie separat a
latinei vulgare din diversele regiuni ale Romaniei.
Latina dunrean
La baza limbii romne st latina vulgar vorbit n zona carpatodunrean a Imperiului Roman (de aceea este numit latina dunrean
sau carpato-dunrean). Ea poate fi reconstituit pe baza inscripiilor
descoperite n aceast zon geografic (Russu 1975; Popescu 1976;
Fischer 1985a; Mihescu 1960), ele reflectnd tendinele de evoluie a
foneticii, morfosintaxei i lexicului latinei vorbite n aceast parte a
Imperiului Roman, i prin comparaia romnei cu celelalte limbi i
dialecte romanice. Pn n secolul al VII-lea, dat care n Dacia se
caracterizeaz prin aezarea slavilor i prin abandonarea graniei
dunrene a Imperiului, latina dunrean coincide, n linii generale, cu
latina popular vorbit n celelalte arii ale Imperiului Roman, existnd
ns i unele diferene.
n ceea ce privete relaia dintre latina dunrean i elementulde substrat,
s-a presupus c influena autohton asupra latinei, petrecut n
condiiile speciale de bilingvism al populaiei indigene, a avut un
caracter n general uniform. Chiar dac unele cuvinte de origine tracodac pstrate n romn aveau circulaie teritorial restrns, ele au
devenit generale prin latin (Brncu 2004: 9), pentru c latina vulgar
era unitar.
Izvoarele de cunoatere a latinei vulgare
Spre deosebire de latina clasic, literar, care ni s-a transmis prin
numeroase texte literare, pentru latina vulgar nu dispunem de un
asemenea material, pentru c nimeni nu i-a propus s scrie n aceast
limb. Nu exist texte redactate n latina vulgar, dar numeroase texte
conin vulgarisme, care ne permit s reconstituim, din diferite izvoare,
particularitile cele mai importante ale latinei populare. Pentru
reconstituirea latinei populare exist dou categorii de izvoare: antice i
moderne.
3.1. Izvoare antice
3.1.1. Cele mai importante, din punct de vedere numeric, oferind
preioase informaii, mai ales fonetice i lexicale, sunt inscripiile (n
special cele cu caracter particular: funerare, comemorative, imprecaii
etc.), rspndite pe ntreg teritoriul fostului Imperiu Roman, scrise de
meteri pietrari care nu tiau mult carte. n funcie de locul n care au

fost scrise, particularitile lingvistice pe care le prezint ne permit s ne


dm seama de diferenele regionale dintre latina din Galia, Iberia, Dacia.
n aceste inscripii se ntlnesc numeroase vulgarisme care s-au pstrat n
limbile romanice: cderea lui -m final, sincopa lui -u- neaccentuat n
cuvinte de felul lui oclu, dispariia consoanei h etc. Aceste inscripii au
fost reunite de Th. Mommsen ntr-o lucrare ce cuprinde 16 volume,
intitulat Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL) i publicate ncepnd
cu anul 1862, pn n 1956.
Inscripiile din Imperiul roman de rsrit au fost studiate i publicate de
H. Mihescu n lucrarea Limba latin n provinciile dunrene ale
Imperiului Roman, Bucureti, 1960, de I. I. Russu, Inscripiile Daciei
romane, Bucureti, 1975, de Emilian Popescu, Inscripiile greceti i
latine din secolele IV-XIII descoperite n Romnia, Bucureti, 1976 .a.
Deosebit de importante sunt inscripiile de la Pompei, care ofer
informaii despre viaa populaiei acestui ora (Vnnen, 1937).
3.1.2. Textele literare conin dou categorii de mrturii: directe i
indirecte.
3.1.2.1. Cele mai importante mrturii directe sunt pasajele din
lucrrile gramaticilor i lexicografilor latini, n care acetia fceau
distincia ntre cele dou variante ale latinei, nregistrnd unele
vulgarisme; ei atrgeau atenia asupra formelor incorecte,
recomandndu-le pe cele corecte, normate. n lucrrile lor sunt
semnalate greelile cele mai frecvente (mai ales de pronunare i
morfologie) care apreau n vorbirea cotidian. Una dintre aceste lucrri
este Appendix Probi (scris, probabil, la Roma n secolul al III-lea e.n.,
coninnd 227 de cuvinte din latina clasic alturi de echivalentele lor
care circulau n limba popular; aceast list reprezenta cea de-a treia
parte a unui manuscris al lui Valerius Probus i era scris pentru elevii
si. Prin nregistrarea paralel a celor dou forme (latina literar / latina
vulgar), autorul i propunea s ndrepte unele greeli de limb. Lista
alctuit de Probus este important pentru cercettorul limbilor
romanice, pentru c ea arat c formele respective erau destul de
rspndite. Dm cteva exemple din Appendix Probi: oculus non oclus;
rivus non rius; viridis non virdis; vetulus non veclus; columna non
colomna; speculum non speculum; auricula non oricla; mensa non
mesa; auris non oricla; nurus non nura; socrus non socra.
i Glosele conin cuvinte i forme caracteristice latinei vulgare.
Destinate plebei, aceste liste nregistrau cuvinte din latina literar, din
scriitori, multe dintre ele necunoscute de oamenii de rnd, pe care
glosatorii le explicau adesea prin sinonime proprii latinei vulgare. n
unele din aceste glose termenul literar collirida este explicat prin cel
popular turta, care st la baza cuvntului romnesc turt; termenul literar
femur este explicat prin acela popular (i probabil mai bine cunoscut) de
coxa, care a devenit n romn coaps etc. Sunt cunoscute i importante
pentru domeniul romanic, n special galo-romanic, Glosele de la
Reichenau, datnd probabil de la sfritul secolului al VIII-lea, redactate
n nordul Franei, care explic, prin perifraze sau termeni populari, unele
expresii din Vulgata i alte cuvinte (iecur, scris gecor, este explicat prin
ficatus, care st la baza vechiului francez feie, fr. modern foie). De
asemenea, Glosele de la Kassel (secolul al IX-lea), care explic ns

cuvinte latineti foarte apropiate de cele din limbile romanice actuale


prin termeni germanici.
3.1.2.2. Mrturii indirecte au lsat scriitorii care au introdus n operele
lor, n mod voluntar sau involuntar, vulgarisme.
Unii scriitori utilizeaz forme populare din raiuni stilistice: familiaritate,
comic, ironie, n special n genul comic, dialogat. Este cazul comediilor
lui Plaut; astfel de forme se ntlnesc i la Horatiu, Cicero, uneori la
Petronius (n Satyricon). Alii introduc n scrierile lor n mod involuntar
vulgarisme, fie din neatenie, fie din necunoatere. n aceast categorie
intr unele tratate de medicin veterinar (Mulomedicina Chironis,
secolul al IV-lea e.n.), i de medicin popular.
La autorii cretini se ntlnesc fenomene lingvistice populare: cea mai
veche traducere, dup un text grecesc, a Bibliei (cunoscut sub numele
de Itala sau Vetus Latina), din secolul al II-lea e.n.); traducerea Bibliei
n limba latin, cunoscut sub numele de Vulgata (sfritul secolului al
IV-lea nceputul secolului al V-lea e.n.); jurnalul de cltorie al unei
clugrie spaniole, care a vizitat Ierusalimul i alte locuri sfinte, intitulat
Peregrinatio Aetheriae (Egeriae) ad loca sancta (nceputul secolului al
V-lea e.n.).
Izvoare moderne
Reconstrucia unor particulariti de limb i a unor cuvinte din
latina vulgar (unele nc neatestate) este posibil prin metoda
comparativ-istoric (compararea limbilor romanice).
Test de autoevaluare 1.1.
1. Cum putei defini latina vulgar? Dar latina dunrean?

2. Care sunt izvoarele de cunoatere a latinei vulgare?

3. Cutai n Vocabularul reprzentativ al limbilor romanice (coord. Marius

Sala), notnd i etimonul latin, cuvinte pstrate:


a. n toate limbile romanice;
b. n 8 limbi romanice, printre care i romna;
c. n 7 limbi romanice, printre care i romna;
d. n 6 limbi romanice, printre care i romna;
e. n 5 limbi romanice, printre care i romna;
f. n 4 limbi romanice, printre care i romna;
g. n 3 limbi romanice, printre care i romna;
h. n 2 limbi romanice, dintre care una s fie limba romn;
i. ntr-o singur limb romanic (romn).

1.2. Trsturi ale latinei vulgare (fonetic, morfologie, sintax, lexic). Cercetri asupra
latinei vulgare.
Trsturi ale
latinei
vulgare
(fonetic,
morfologie,
sintax,
lexic).
Cercetri
asupra latinei
vulgare.

Trsturi ale latinei vulgare (fonetic, morfosintax, lexic)


Fonetica
Exist o serie de particulariti, unele general romanice, altele specifice
latinei dunrene, care explic fapte din limba romn (Brncu 2004: 910).
Vocalismul
n latina clasic exista corelaia de cantitate (vocale lungi i vocale
scurte), diferena de durat avnd rol distinctiv (distingea sensuri i
forme gramaticale). Astfel, cele zece vocale din latina clasic difereau
prin locul de articulare, gradul de deschidere i cantitate, grupndu-se,
dup cantitate, n cinci perechi: ; ; ; ; :
mlum mr / mlus ru;
lvis neted / lvis uor; vnit (perfectul verbului venire) / vnit
(prezentul verbului venire);
pla coloan / pla minge;
ppulus plop / ppulus popor;
ltum galben / ltum glod.
n latina popular, modificrile care au survenit n structura accentului
au fcut ca opoziia de cantitate a vocalelor s se transforme ntr-o
opoziie de calitate (timbru), vocalele lungi transformndu-se n vocale

nchise, iar cele scurte, n vocale deschise; se apreciaz c aceast trecere


a avut loc aproximativ n secolele III-IV e.n.
Proprie latinei dunrene este diftongarea lui (deschis i accentuat) n
ie (nc din secolul al II-lea e.n.): lat. frrum > rom. fier; lat. flem >
rom. fiere; lat. frvere > rom a fierbe; lat. pctus > rom. piept.
Diftongarea nu se produce ns dac (deschis) se afl naintea unei
consoane nazale: lat. dentem > rom. dinte; lat. tempu(s) > rom. timp.
Astfel, sistemul vocalelor latinei dunrene se reduce la cinci termeni (a,
e, i, o, u), ulterior romna dezvoltnd acest sistem prin apariia vocalelor
de timbru mediu (n romna comun), mai trziu ().
Un fenomen fonetic vechi, cu extindere n latina popular, este
sincoparea unor vocale neaccentuate, n special i i u, atunci cnd se
aflau n poziie interconsonantic. n Appendix Probi se nregistreaz
numeroase situaii de acest tip: viridis non virdis (> rom. verde); calida
non calda (> rom. cald); vetulus non veclus (> rom. vechi); oculus non
oclus (> rom. ochi). Totui, spre deosebire de limbile romanice apusene,
unde acest fenomen este general, romna menine, n unele cazuri, pe i i
u neaccentuate: lat. lingula > rom. lingur; lat. scandula > rom.
scndur; lat. singulus > rom. singur; lat. picula > rom. pcur; lat.
codobattula > rom. codobatur; lat. pop. *scorbula > rom. scorbur; lat.
pulicem > rom. purice etc.; n funcie de gradul de deschidere, n
anumite condiii fonetice (n poziie accentuat i cnd sunt urmate, n
cealalt silab, de e sau a), a vocalelor e i o, rezult apariia diftongilor
ea i oa: lat. solem > rom. soare; lat. molam > rom. moar; lat. florem >
rom. floare; lat. sera > rom. sear; lat. legem > rom. com. leage; lat.
mensa > lat. pop. messa > rom. com. meas.
n mod accidental se petrec i alte schimbri fonetice:
a > e: lat. cl. canapem > lat. pop. *canepam > rom. cnep;
a > o: lat. cl. quadratus, -a, -um > lat. pop. codratus > rom. ptrat;
e > i i i > e: lat. cl. senatus > lat. pop. sinatus, lat. cl. vicinus > lat. pop.
vecinus > rom. vecin; lat. cl. civitatem > lat. pop. cetatem > rom. cetate;
i > a: lat. cl. silvaticus > lat. pop. salvaticus > rom. slbatec;
o > u i u > o: lat. cl. columna > lat. pop. colomna; lat. cl. turma > lat.
pop. torma; lat. cl. ponere > lat. pop. punere > rom. pune.
n latina popular, vocalele e i i exercit o aciune puternic asupra
consoanelor precedente, determinnd transformarea acestora n altele
noi, care nu existau n latina clasic (vezi Consonantismul).
Diftongii se contrag, de cele mai multe ori, n vocale simple: ae (rostit
ai) > : lat. cl. caelum > lat. pop. celum > rom. cer; lat. cl. haedus > lat.
pop. (h)edus > rom. ied. Fenomenul e foarte vechi (secolul III .e.n.) i
este atestat n inscripiile din latina dunrean.
Diftongul au prezint diferene de tratament pe teritoriul Romaniei: n
latina vorbit, el tinde s se monoftongheze nc din se-colul al II-lea
.e.n., fiind pronunat uneori ca o (lat. cl. auricula > lat. pop. oricla >
rom. ureche, fr. oreille; lat. cl. cauda > lat. pop. coda > rom. coad etc.),
alteori ca a (lat. cl. ausculto > lat. pop. asculto > rom. ascult; lat. cl.
Augustus > lat. pop. Agustus > rom. agust, numele popular mai vechi al
lunii august). Exist ns, n latina dun-rean, i situaii cnd diftongul
au s-a meninut (lat. aurum > rom. aur; lat. taurus > rom. taur; lat. laudo
> rom. laud), iar ulterior s-a scindat n dou vocale, n timp ce n unele

limbi romanice occidentale el s-a redus la o (fr. or).


4.1.2. Consonantismul
Sistemul consonantic al latinei clasice coninea urmtoarele
sunete:
Oclusive: labiale: p, b
dentale: t, d
velare: c (k), g
labio-velare: qu, gu
Sonante: nazale labiale: m
nazale dentale: n
lichide laterale: l
lichide vibrante: r
Constrictive: labio-dentale: f
siflante: s
laringale: h
Semiconsoane: palatale: i
labiale: u
Inventarul consonantic al latinei era relativ srac, prin faptul c:
-nu existau africatele;
-consoanele f i s (surde) nu aveau corespondente sonore;
-nu existau constrictivele i j.
Existau ns, n latina clasic, consoane geminate (duble), iar distincia
consoan simpl / consoan geminat avea rol fonologic, deosebind
cuvinte: ferum slbatic / ferrum fier; catus ascuit / cattus pisic.
n latina popular acestea se reduc ns, ele meninndu-se doar n
italian.
n evoluia sistemului consonantic de la latin la romn exist civa
factori decisivi de care trebuie s se in seama:
-poziia sunetului n cuvnt (soarta sunetului depinde de locul acestuia n
complexul sonor al cuvntului: iniial, median sau final: sunt mai supuse
dispariiei consoanele finale, care au o pronunare mai slab, i sunt mai
stabile consoanele care se afl la iniial de cuvnt);
-vecintatea celorlalte sunete, vocale sau consoane;
-locul accentului, de o importan mai mic dect n cazul sistemului
vocalic.
Inventarul consoanelor din latina clasic se modific n latina popular,
prin:
-apariia unor consoane noi (seria africatelor);
-dispariia unor sunete (h);
-cderea consoanelor finale (m, s)
-reducerea unor grupuri consonantice.
Principalele transformri produse n latina popular fa de latina clasic
sunt:
4.1.2.1. Cel mai vechi fenomen caracteristic latinei vulgare este amuirea
consoanei h, indiferent de poziia ei n cuvnt:
lat. cl. hostes > lat. pop. oste(s) > rom. oaste;
lat. cl. hordeum > lat. pop. ordeu(m) > rom. com. ordzu > rom. orz;
lat. cl. hibernum > rom. iarn; lat. herba > rom. iarb.
4.1.2.2. Betacismul (confuzia lui b cu v); astfel de confuzii sunt
nregistrate de izvoare (alveus non albeus App. Pr.; n inscripii: cibes

pentru cives): lat. cl. cervus > lat. pop. cerbu > rom. cerb; lat. cl. corvus
> lat. pop. corbu > rom. corb; lat. cl. veteranus > lat. pop. betranu >
rom. btrn; lat. cl. vervecem > lat. pop. berbece > rom. berbece; lat. cl.
alveus > lat. pop. albeus > rom. albie.
n alte situaii, b i v n poziie intervocalic au disprut:
lat. caballus > rom. cal; lat. sebum > rom. seu; lat. ovem > rom. oaie; lat.
grevus > rom. greu.
4.1.2.3. Sonantele l i n, urmate de i n hiat, se palatalizeaz (se
consider c sunt primele consoane muiate ale latinei): lat. cl. filius > lat.
pop. fiiu(s) > rom. com. fiu > rom. fiu; lat. cl. cuneus > lat. pop. cuu >
rom. com. cuu > rom. cui.
4.1.2.4. Cderea consoanelor finale este o tendin veche, cunoscut nc
din indoeuropean; consoanele care dispar mai frecvent sunt -m i -s. n
Appendix Probi se nregistreaz numeroase cderi ale consoanelor
finale: passim non passi; idem non ide; olim non oli; pridem non pride.
Cderea consoanelor finale -m i -s n flexiunea nominal (ntr-o msur
mai mic n flexiunea verbal) se nregistreaz n inscripiile din latina
dunrean ncepnd cu secolul II e. n. (Mihescu 1960: 116.):
lat. campus > rom. cmp; lat. filius > rom. fiu.
i n italian se nregistreaz un tratament asemntor al sunetelor finale
-m i -s (it. campo, figlio), n timp ce n unele limbi romanice occidentale
-s se pstreaz (fr. fils).
4.1.2.5. Consoanele dentale t, d + i (< i n hiat) s-au palatalizat, ncepnd
cu secolul II e.n. Pronunarea asibilat a lui t se ntlnete n inscripii n
forma tz, ci i s, variaiile de notare fiind ncercri ale scribilor de a nota
sunetele nou aprute: Vincentzus pentru Vincentius, terminaciones pentru
terminationes, tercio pentru tertio, Terensus pentru Terentius,
observasione pentru observationem, iar pentru d, prin dz i z: ziaconus
pentru diaconus, adzutor pentru adjutor, Zionisos pentru Dionisos.
4.1.2.6. Velarele c i g nainte de e i i se palatalizeaz: lat. brachium >
rom. bra.
4.1.2.7. Labiovelarele qu, gu pierd apendicele labial i evolueaz identic
cu velarele c i g: lat. quinque > rom. cinci; lat. sanguis > rom. snge.
Cnd este urmat de a, apendicele labial se pstreaz, labiovelara
evolund la p, b: lat. aqua > rom. ap; lat. quattor > rom patru; lat.
lingua > rom. limb.
4.1.2.8. Grupurile de consoane tind s se asimileze:
cs > ss > s: lat. cl. dixit > lat. pop. dissit > rom. zise; lat. cl. laxare > lat.
pop. lassare > rom. lsa; lat. cl. maxilla > lat. pop. massilla > rom.
msea;
rs > ss > s: lat. cl. deorsum > lat. pop. deossu(m) > rom. jos; lat. cl.
sursum > lat. pop. sussu(m) > rom. sus. Dei n limba vorbit formele
fr r erau frecvente (persica non pessica App. Pr.), uneori r + s s-a
conservat: lat. ursus > rom. urs, it. orso, port. urso.
ns > ss > s: lat. cl. mensura > lat. pop. messura > rom. msur; lat. cl.
densu(s) > lat. pop. dessus > rom. des; lat. cl. mensa > lat. pop. messa >
rom. com. meas > mas.
tl > cl: lat. cl vetulus > lat. pop. veclus > rom. vechi; lat. cl. astula > lat.
pop. ascla > rom. achie;
cs > ps (izolat): lat. coxa > rom. coaps;

ct > pt: lat. lucta > rom. lupt; lat. noctem > rom. noapte;
cl, gl > c, g (chiar i atunci cnd nu erau urmate de e sau i): lat. cl.
clavem > lat. pop. caie > rom. cheie; lat. cl. oculus > lat. pop. oclus >
rom. com ocu (drom. ochi).
4.1.2.9. Consoanele geminate din latina clasic (pp, bb, tt, dd, mm, ss,
nn, ll) se reduc, n latina popular, la consoane simple, comportndu-se
n consecin. Excepia o reprezint, n latina dunrean, ll i nn, care se
comport diferit de consoanele simple:
nn: -a accentuat nu se nchide la , dinaintea lui nn:
lat. annus > rom. an (dar lat. lana > rom. ln);
ll, n funcie de poziia n cuvnt, are tratamente diferite, fr ns a
deveni vreodat r, ca l simplu intervocalic (lat. solem > rom. soare; lat.
molam > rom. moar):
a. fie dispare: lat. stella > rom. stea; lat. maxilla > rom. msea;
b. fie se menine ca l simplu: lat. caballus > rom. cal; lat. mollis > rom.
moale; lat. vallis > rom. vale;
c. se palatalizeaz: lat. gallina > rom. gin.
4.2. Morfosintaxa
Latina popular se caracterizeaz, fa de latina clasic, printr-o
serie de trsturi specifice care se reflect n limbile romanice. n cadrul
sistemului morfologic se constat dou tendine majore:
a. tendina de simplificare a flexiunii, de reducere a formelor;
b. tendina de dezvoltare a formelor analitice n locul celor sintetice;
schimbrile fonetice, mai ales cderea sunetelor finale i confuzia unor
vocale au dus la perturbri n sistemul morfologic (prin crearea unor
omonimii n cadrul flexiunii verbale i nominale) care trebuiau rezolvate.
4.2.1. Substantivul
n latina popular apar modificri importante n flexiunea substantivului,
determinate de transformrile fonetice care s-au produs n latina
popular: cderea consoanelor finale -m i -s a dus la confuzia unor
cazuri: N. lupu(s) cu Ac. lupu(m); confundarea vocalelor o i u a dus la
omonimia N lupu(s) cu D lupo. Dispariia flexiunii sintetice a fost
grbit i de tendina limbii vorbite spre simplitate. Dispariia
desinenelor a determinat necesitatea exprimrii relaiilor cazuale prin
prepoziii; construciile cazuale prepoziionale se extind ncepnd cu
secolul al II-lea e.n.
n latina clasic existau cinci declinri; n latina trzie are loc o
restructurare provenind dintr-o tendin mai veche, care viza trecerea de
la o declinare la alta din cauza desinenelor comune. Limbile romanice
au motenit numai primele trei declinri. Trecerea de la o declinare la
alta e un fenomen nre-gistrat n inscripii i n Appendix Probi: de la
declinarea a IV-a la declinarea I (nurus non nura, socrus non socra); de
la declinarea a III-a i a IV-a la declinarea I (anus non anucla; fax non
facla).
i n latina dunrean se reduce numrul declinrilor, din cele cinci
tipuri rmnnd doar trei. Dispar aproape n ntregime declinrile a IV-a
i a V-a, mai restrnse din punct de vedere numeric, substantivele
respective grupndu-se la alte clase flexionare. Tendina latinei de a
dezvolta declinrile I i a II-a continu pn astzi. Dispar astfel
declinrile a IV-a i a V-a.

Declinarea a V-a se confund cu declinarea I: lat. cl. effigies (decl. a V-a)


> lat. pop. effigia (decl. I); lat. cl. facies (decl. a V-a) > lat. pop. facia
(decl. I) > rom. fa (decl. I); lat. cl. glacies (decl. a V-a) > lat. pop.
glacia (decl. I) > rom. ghea. Din vechea declinare a V-a, n romn a
supravieuit numai lat. dies > rom. zi.
Se nregistreaz treceri de la declinarea a IV-a la declinarea I, mai ales
din motive semantice. Romna conserv, ca urm a declinrii a IV-a,
substantivele lat. manus > rom. mnu (articulat mnule, pl. mnuri; n
vechea romn literar i dialectal, n dacoromn) i lat. nurus > rom.
noru (n noru-mea); formele mn i nor sunt mai recente (refcute pe
teren romnesc), printr-o tendin de regularizare a sistemului
declinrilor.
Unele substantive de declinarea a IV-a sunt asimilate n paradigma mult
mai numeroas a declinrii a II-a: lat. cl. fructus, -us > lat. pop. fructus >
rom. pop. frupt; lat. cl. genu > lat. pop. diminutival genuculus > rom.
genunchi.
i unele substantive de declinarea a III-a trec la declinarea I: lat. cl.
glans, glandis (decl. a III-a, neutru) > lat. pop. glanda (decl. I, feminin)
> rom. ghind; lat. cl. auris (decl. a III-a) > lat. pop. oricla (decl. I,
diminutiv) > rom. ureche; lat. cl. unguis (decl. a III-a) > lat. pop. ungula
(decl. I, diminutiv) > rom. unghie.
n limba romn s-au transmis doar cele trei declinri rmase dup
restructurare: declinarea I, a II-a i a III-a: lat. casa (decl. I) > rom. cas
(decl. I); lat. lupus (decl. a II-a) > rom. lup (decl. a II-a); lat. pars, -tis
(decl a III-a) > rom. parte (decl a III-a), lat. vallis, -is (decl. a III-a) >
rom. vale (decl. a III-a). ntre aceste declinri au loc treceri care
antreneaz uneori i schimbri de gen.
Unele substantive de declinarea I latin mbogesc decli-narea a III-a
romneasc, proces care se realizeaz pe cale fonetic, deci este pur
formal, nefiind implicat coninutul: lat. oricla (decl. I) > rom. ureche
(decl. a III-a); lat. paric(u)la (decl. I) > rom. pereche (decl. a III-a).
Acest proces se explic prin acomodarea lui la consoana prepalatal
care o preced (ureacl > ureche).
Separarea romnei de restul romanitii la o epoc n care nc nu se
generalizaser toate transformrile explic faptul c romna a conservat
mai bine unele aspecte ale flexiunii substantivale disprute n romanica
occidental, mai ales n ceea ce privete categoria genului i a declinrii.
n romn s-au pstrat mai bine unele forme cazuale sintetice, disprute
n restul Romaniei: genitiv-dativul feminin singular n -e la declinrile I
i a III-a (unei case < lat. casae; unei mori < lat. morti), omonim cu
pluralul; vocativul masculin singular n -e la masculinele de declinarea a
II-a (lupe); pstrarea neutrului, pierdut n celelalte limbi romanice.
n latina dunrean, perturbrile mari care s-au petrecut n flexiunea
substantivului prin cderea consoanelor finale (-m, -s) i confuzia
timbrului unor vocale (o, u) au dus la dezvoltarea flexiunii analitice (a
construciilor cu prepoziii); prepoziiile exprim, n romn, valorile
tuturor cazurilor din latin (construcii ale genitivului i dativului cu
prepoziiile ad i de se ntlnesc nc din latina clasic, iar n romna
veche i popular acestea sunt frecvente.
4.2.2. Adjectivul

n flexiunea adjectivului se manifest aceeai tendin de simplificare ca la


substantiv. n latina popular se manifest tendina de trecere a

adjectivelor n categoria cu trei terminaii (-us, -a, -um; tipul bonus,


-a, -um). Appendix Probi nregistreaz aceast tendin la cteva cuvinte:
tristis non tristus; acre non acrum: lat. cl. agilis >lat. pop. agilus > rom.
ager; lat. cl. lenis > lat. pop. lenus > rom. lin.
n exprimarea comparaiei se extind tot mai mult construciile analitice
(cu adverbe care nsoesc adjectivul la pozitiv), n locul celor sintetice. Astfel,
pentru comparativ se folosete, nc din latina dunrean, magis > rom. mai.
Superlativul se exprim cu ajutorul adverbelor multum > rom. mult i forte >
rom. foarte.

4.2.3. Pronumele
Flexiunea pronumelui este mai rezistent dect a celorlalte clase lexicogramaticale. Inovaiile din latina popular se menin n limba romn. La
pronumele personal se pstreaz formele de persoana I (ego), a II-a (tu)
si a III-a (ipse), iar persoana a III-a se mbogete cu o nou form:
demonstrativul ille devine pronume personal, alturi de ipse;
rezultatul unui proces ndelungat, trecerea lui ille din categoria
demonstrativ n categoria personal (valoare pe care nu o avea n latina
clasic) este cea mai important inovaie a latinei populare n domeniul
pronumelui. La demonstrative, pe lng seria formelor simple: iste, ille
(> rom. sta, la), apare seria compuselor cu ecce iat: ecce-iste
(rom. acesta); ecce-ille (> rom. acela) etc.
4.2.4. Verbul
n latina popular, flexiunea verbului se simplific, prin slbirea i
dispariia unor forme devenite echivoce, n urma transformrilor fonetice
sau neeseniale pentru sistem. Aciunea de simplificare continu, n
romn, pn astzi.
n latina dunrean se pstreaz cele patru conjugri din latina clasic,
cele mai productive fiind conjugrile I i a IV-a: conj. I: -are: cantare;
conj. a II-a: -re: vidre; conj. a III-a: -re: credre; conj. a IV-a: -ire:
fugire.
Se produc frecvent treceri de la o conjugare la alta, proces care, n
limba romn, continu pn astzi. Astfel:
De la conjugarea a II-a la conjugarea a III-a (cele mai frecvente):
lat. cl. ardre > lat. pop. ardre > rom. (a) arde;
lat. cl. ridre > lat. pop. ridre > rom. (a) rde;
lat. cl. respondre > lat. pop. respondre > rom. (a) rspunde;
De la conjugarea a III-a la conjugarea a II-a:
lat. cl. cadre > lat. pop. cadre > rom. (a) cdea;
lat. cl. bibre > lat. pop. bre > rom. (a) bea.
De la conjugarea a II-a la conjugarea a IV-a:
lat. cl. lucre > lat. pop. lucire > rom. (a) luci.
De la conjugarea a III-a la conjugarea a IV-a:
lat. cl. fugre > lat. pop. fugire > rom. (a) fugi.
n latina popular dispar verbele deponente, fiind nlocuite cu verbe
active:
lat. cl. mori > lat. pop. morire > rom. (a) muri;
lat. cl. ordiri > lat. pop. ordire > rom. (a) urzi.
lat. cl. pati > lat. pop. patire > rom. (a) pi.
Se constat regularizarea verbelor posse a putea i velle a vrea,

prin analogie cu habre:


lat. cl. posse > lat. pop. potre > rom. (a) putea;
lat. cl. velle > lat. pop. volre > rom. (a) vrea.
n latina dunrean trzie apar dou clase noi de verbe, cu sufixele -sco
i -izare: n -sco, sufix care avea iniial valoare incoativ (a ncepe
s): lat. florescit > rom. nflorete; n -izare: lat. baptizare > rom. a
boteza. Cele dou sufixe apreau la prezentul indicativ i conjunctiv i la
imperativ, iar ulterior cunosc o mare extindere n romn.
La conjugrile a II-a i a III-a, alturi de verbele cu perfectul sigmatic
(tipul absconsi, dixi > rom. ascuni, ascunsei; dziu, dzisei) apare o
subclas nou cu perfectul n -ui: lat. tacui > rom. tcui; lat. facui > rom.
fcui; habui > avui.
O inovaie a latinei populare o constituie apariia formelor perifrastice
de perfect; construciile analitice cu auxiliarele habeo i sum se extind
tot mai mult dup secolul al IV-lea: cantavi (lat. cl.) e nlocuit cu habeo
cantatum (lat. pop.); scripsi e nlocuit cu habeo scriptum. Dac, iniial,
n acest tip de construcii habeo exprima ideea de posesie, n latina trzie
(dup secolul al IV-lea) el devine un auxiliar al perfectului.
n latina popular, alturi de formele sintetice, se folosesc i formele
analitice de mai mult ca perfect, unele pstrndu-se pn astzi n
limbile romanice (construcia habebam + participiul trecut era frecvent
n latina dunrean, fapt confirmat de limba romn veche i dialectele
sud-dunrene): aveam cntat (arom.)
Formele sintetice de viitor din latina clasic sunt nlocuite, n latina
popular, prin construcii analitice. Toate limbile romanice occidentale
folosesc construcia de tipul habeo dicere, cu auxiliarul enclitic devenit
morfem: lat. cantare habeo > fr. je chanterai, sp. cantar, it. canter.
n latina trzie se ntlnete i construcia velle + infinitiv, cu valoare de
viitor, care se va pstra n limba romn: voi cnta. Alte construcii cu
aceast valoare care circulau n latina popular nu s-au pstrat n limba
romn: lat. debeo cantare > sard depo kantare.
Se reorganizeaz diateza pasiv. Timpul i modul diatezei pasive se
exprim cu auxiliarul sum, esse, fui; din valoarea de perfect pe care o
avea construcia laudatus sum n latina clasic (am fost ludat), ea
ajunge s aib sens de indicativ prezent (sunt ludat).
ntruct conjunctivul, mod al subordonrii, era precedat de o conjuncie
(quia, quod, ut), n latina dunrean s-a impus lat. si (> rom. se, s),
devenit morfem al conjunctivului.
4.2.5. Adverbul
n latina popular apar multe adverbe noi, compuse din adverbe primare,
pstrate din latina clasic, cu alte adverbe, prepoziii sau pronume (sunt
numeroase compusele cu ad, cu eccum i cu in): cu ad (lat. ad-foras >
rom. afar; lat. ad-post > rom. apoi; ad-prope > rom aproape; ad-supra
> rom. asupra; ad-*tunce > rom. atunci; ad-vix > rom. abia; ad-tantum
> rom. att); cu in (lat. in-ab-ante > rom. nainte; in-de-retro > rom.
ndrt; in-per-unam > rom. mpreun); in-contra-ubi > rom. ncotro;
in-ad-post > rom. napoi); cu eccum (eccum-hic > rom. aici; eccummodo > rom. acum; eccum-tale > rom. atare; eccum-illoc > rom. acolo;
eccum-sic > rom. aa).
4.2.6. Prepoziia

Transformrile care au intervenit n flexiunea numelui au determinat


extinderea construciilor analitice; prepoziiile ncep s aib rol
gramatical, marcnd distincii cazuale. n latina popular, multe
prepoziii sunt ntrite prin compunere cu alte prepoziii, cu adverbe sau
substantive, care dau natere unor formaii noi, avnd ca prim element pe
de, ex i ad. Se consider c sunt specifice latinei dunrene urmtoarele
prepoziii i compuse prepoziionale: directo > rom. drept; de+in > rom.
din; de+super > rom. despre; de+supra > rom. deasupra; foras > rom.
fr; per+in > rom. prin; per+inter > rom. printre; de+post > rom.
dup; paene+ad > rom. pn (ILR II: 107).
4.2.7. Conjuncia
Inventarul de conjuncii al latinei clasice scade mult, n latina popular.
Cercetrile ntreprinse arat c, din 214 conjuncii (67 coordonatoare i
147 subordonatoare), cte numra latina clasic, limbile romanice au
pstrat doar 8%, dintre cele mai folosite n latina popular (ILR I: 212,
213). Ca i n cazul prepoziiilor, procedeul compunerii se manifest i la
conjuncii, n latina trzie nregistrndu-se 103 conjuncii i locuiuni
conjuncionale, din care foarte puine s-au pstrat ns n limbile
romanice (ibidem: 211).
4.3. Sintaxa
Dac n latina clasic flexiunea cazual exprimat prin desinene
permitea o ordine relativ liber a cuvintelor n fraz, verbul ocupnd, de
obicei, ultimul loc, n latina popular, o dat cu dispariia desinenelor, n
locul topicii libere se impune o topic fix; n limba vorbit, ordinea
subiect predicat complement se extinde tot mai mult, pstrndu-se
pn astzi n limbile romanice. Topica limbii romne este mai liber,
datorit cumulului de mrci n flexiune i prin specializarea prepoziiei
pe pentru obiectul direct, care individualizeaz limba romn fa de
celelalte limbi romanice.
Fa de latina clasic, latina popular adopt o sintax mai simpl, bazat
de regul pe coordonare i pe utilizarea prepoziiilor. Subordonarea este
mai restrns, limitndu-se, de obicei, la raporturile atributive, locale i
temporale.
4.4. Lexicul
Lexicul este compartimentul care a suferit cele mai multe modificri n
trecerea de la latin la romn, fapt explicabil prin aceea c vocabularul
este n strns legtur cu evoluia societii i a gndirii: unele cuvinte
din latina clasic s-au pierdut definitiv, ele nepstrndu-se n niciuna
dintre limbile romanice; altele au fost nlocuite cu derivate, multe dintre
ele diminutivale; n sfrit, altele s-au pstrat, dar i-au modificat
nelesul n latina vulgar (sensul lor nou existnd n toate limbile
romanice) sau doar n unele dintre ele.
n domeniul vocabularului se manifest aceeai tendin de simplificare,
ca n toate compartimentele limbii, prin dispariia unor arhaisme, prin
eliminarea unor cuvinte de ctre sinonimele lor etc.; spre deosebire de
celelalte limbi romanice, romna are i n acest compartiment un caracter
mai arhaic, datorit separrii ei mai timpurii de domeniul romanic
occidental. Limbile romanice au pstrat, din punct de vedere numeric, o
parte destul de redus din vocabularul latinei clasice. Cercetrile asupra
acestui fond lexical au artat c, din cele 6700 de cuvinte latineti

nregistrate n REW, numai 1300 (aprox. 20%) sunt general romanice,


3900 (aprox. 60%) sunt pstrate numai n unele limbi romanice, iar 1500
(aprox. 20%) n cte o singur limb romanic.
Limba romn, ca i celelalte limbi romanice, pstreaz din latin
aproximativ 2000 de elemente de baz, fr derivate (Macrea 1961: 37);
e vorba de cuvinte din fondul principal lexical, care au aparinut
vocabularului fundamental al latinei clasice, al latinei populare i apoi al
fiecrei limbi romanice. Chiar dac e un numr mic, raportat la totalul
cuvintelor din limba romn, este vorba de partea esenial a
vocabularului romnesc.
S-a stabilit c exist 488 de cuvinte comune limbii romne i limbilor
romanice, ele constituind fondul lexical panromanic (ILR II: 110-116);
din acest fond panromanic fac parte prepoziii i conjuncii, adjective
dintre cele mai utilizate, numeralele cardinale, pronumele personale,
posesive, relative, verbele neregulate, precum i cuvinte care acoper
domenii importante ale vocabularului (termeni referitori la natur, relief,
faun, flor, timp, omul i prile corpului, grade de rudenie, culori,
locuin si obiecte casnice, alimente i buturi de baz, aciuni i procese
omeneti, nsuiri umane etc.); pe lng acest fond comun, fiecare limb
romanic are particulariti proprii de utilizare i dezvoltare a fondului
latin motenit. Procesul de difereniere a lexicului romanic de origine
latin s-a accentuat pe msur ce factorii interni i externi au acionat
diferit asupra fiecrei limbi n parte.
n studiul lexicului romnesc de provenien latin se pot stabili
categoriile urmtoare:
1. Termeni latineti pstrai numai n limba romn.
2. Termeni latineti pstrai n celelalte limbi romanice i disprui din
romn, prin nlocuirea fie cu alte elemente latineti, fie cu termeni
motenii din substrat sau mprumutai ulterior din alte limbi ori formai
pe teren romnesc.
4.4.1. Termeni latineti pstrai numai n romn
n limba romn s-au pstrat aproximativ 100 de cuvinte latineti
neatestate n celelalte limbi romanice. Menionm cteva dintre acestea:
lat. *acutitus > rom. cuit, lat. *addepositum > rom. adpost, lat.
adjutorium > rom. ajutor, lat. adsudare > rom. a asuda, lat. agilis > rom.
ager, lat. *antaneus > rom. nti, lat. *attepire > rom. a aipi, lat.
aucupare a vna psri > rom. a apuca, lat. averruncare > rom. a
arunca, lat. caecia > rom. cea, lat. canticum > rom. cntec, lat.
circitare > rom. a cerceta, lat. demicare (dimicare) > rom. a dumica, lat.
despicare > rom. a despica, lat. diffamare > rom. a defima, lat.
*extemperare > rom. a stmpra, lat. felix > rom. ferice, lat.
*flammabundus > rom. flmnd, lat. *horrire > rom. a ur, lat. hospitium
ospitalitate > rom. osp festin, lat. *intemplare > rom. ntmpla, lat.
judicium jude > rom. jude judecat, lat. *laesionare > rom. a
leina, lat. languidus > rom. lnced, lat. languorem > rom. lngoare, lat.
libertare > rom. a ierta, lat. lingula > rom. lingur, lat. manicare > rom.
a mneca a se trezi / a pleca devreme, lat. margella > rom. mrgea,
lat. mastichinus > rom. mesteacn, lat. miles soldat > rom. mire, lat.
ovis > rom. oaie, lat. palpabundus > rom. plpnd, lat. perambulare >
rom. a (se) plimba, lat. pharmacum > rom. farmec, lat. placenta > rom.

plcint, lat. procedere > a purcede, lat. *puronium > rom. puroi, lat.
putridus > rom. putred, lat. trepidare > rom. a trepda, lat. *vescidus >
rom. veted, lat. vestimentum > rom. vemnt, lat. victimare > rom. a
vtma.
4.4.2. Termeni latineti pstrai n celelalte limbi romanice i
disprui din romn.
Studiul lexicului latinei dunrene arat c, din cauza ruperii timpurii a
contactului cu latina din vestul Europei (n jurul anului 600), precum i a
izolrii geografice, n vocabular au aprut modificri care difereniaz
romna de celelalte limbi romanice. Cercetrile au artat c exist
aproximativ 200 de cuvinte panromanice absente din limba romn,
inovaii de tip special constnd n nlocuirea unor cuvinte uzuale, prin
propriile lor derivate latine, tendin specific ansamblului Romaniei
(Sala 1998: 38-39). Alte situaii sunt reprezentate de cauze externe, de
natur socio-economic.
Nu s-au pstrat termeni tehnici ai diferitelor profesiuni, absena lor din
limba romn reflectnd schimbarea profund a ndeletnicirilor, precum
i ntreruperea contactului cu lumea occidental (ibidem: 39-40):
marin (ancora, nauis, portus); armat (hasta, lancea); comer
(alumen, purpura, saeta); termeni de civilizaie (ars, lectus,
littera).
N-au fost conservai termenii amplus i grandis (pstrai de toate
celelalte limbi romanice), care denumeau noiunea de mare; ploro,
plorare, pstrat n toate limbile romanice, a fost nlocuit n romn cu
plango (> a plnge). Nu s-au pstrat nici termenii legai de viaa urban:
urbs, pagus, metropolis, via, villa etc. Infans a fost nlocuit cu lat. fetus
> rom. ft; n locul verbului findere, n romn se pstreaz lat. crepare
> rom. a crpa i lat. despicare > rom. a despica; lat. molere a fost
nlocuit, n limba romn, cu lat. machinare > rom. a mcina; adjec-tivul
malus a fost nlocuit cu lat. reus > rom. ru; planus a fost nlocuit de
nitidus > rom. neted; n locul lat. sine apare lat. foras > rom. fr.
Parabola, motenit de toate limbile romanice, cu excepia romnei, a
fost nlocuit cu lat. conventus, care nsemna adunare (> rom. cuvnt).
Romna nu l-a motenit pe pes, pstrat n toate limbile romanice
occidentale, ci un derivat al acestuia: petiolus > rom. picior. Unele
cuvinte, pstrate de celelalte limbi romanice, au disprut din romn, iar
ulterior au fost mprumutate pe cale savant, fie tot din latin, fie din
limbile romanice: lat. ars (pstrat n toat Romania); n romn art a
fost mprumutat trziu; littera (ulterior a fost mprumutat liter).
4.5. Semantica
1. Evoluii semantice proprii latinei populare.
2. Evoluii semantice specifice romnei (conservarea unor sensuri
etimologice, pierdute n celelalte limbi romanice; lrgiri sau restrngeri
de sens; specializri semantice; nnobilri sau deprecieri semantice
etc.).
4.5.1. Evoluii semantice specifice latinei populare
Unele cuvinte apar cu sensuri schimbate nc din latina popular, iar
aceste noi sensuri se nregistreaz n majoritatea limbilor romanice:
lat. cl. a sufla, a inspira > rom. afla, sp. hallar, port. aflar, ret. afflar (a gsi);
apprehendere lat. cl. a lua; lat. pop. a lua foc, a se aprinde > rom.

aprinde, v. fr. esprendre;


caballus lat. cl. cal de munc, mroag; lat. pop. cal de ras(~
equus) > rom. cal, fr. cheval, it. cavallo, sp. caballo, port. cavallo;
cognatus, -a lat. cl. rud; lat. pop. cumnat, cumnat > rom. cumnat,
it. cognato, sp. cuado, port. cunhado;
collocare lat. cl. a aeza, a pune; lat. pop. a culca > rom. culca, it.
coricare, fr. coucher, sp. colgar;
comparare lat. cl. a pregti, a orndui > a cumpra > rom. cumpra,
it. comperare;
focus lat. cl. cmin, vatr; lat. pop. foc > rom. foc, it. fuoco, fr. feu,
sp. fuego, port. fogo;
necare lat. cl. a ucide; lat. pop. a neca > rom. neca, it. annegare, fr.
noyer, sp., port. annegar;
paganus lat. cl. locuitor de la ar; lat. pop. (ncepnd cu perioada
cretin) necredincios, pgn > rom. pgn, fr. payen, sp. pagano,
port. pagao;
rostrum lat. cl. cioc, bot; lat. pop. gur: rom. rost (v. expr. a lua la
rost a certa, a mustra), sp. rostro; port. rosto.
4.5.2. Cuvinte latineti cu sensuri specifice n romn
n limba romn exist un numr destul de mare de cuvinte care au alte
semnificaii att fa de latin, ct i fa de celelalte limbi romanice.
Acestea sunt cuvinte proprii romnei comune, existnd n toate dialectele
romneti. Ele au fost considerate creaii ale romnei comune (Hasdeu,
Philippide, Densusianu, Pucariu, Rosetti) explicabile prin factori externi
pstoritul i alte ocupaii populare, traiul la munte, structura psihic
particular a vorbitorilor etc. (Brncu 2002b: 21). Notm civa dintre
acetia:
brbat (drom., arom., megl.), cu sensurile de om, so, viteaz, curajos,
care nu exist n celelate limbi romanice; n lat. barbatus avea sensul de
care poart barb, pstrat n limbile romanice occidentale;
a custa (drom. dial., arom.), cu sensul de a tri < lat. constare; n
celelalte limbi romanice, cu sensul de a costa;
ft, fat < lat. fetus, feta;
foale < lat. follis burduf; burt, pntece, abdomen; n celelalte limbi
romanice, cu alte sensuri;
inim < lat. anima suflare, vnt, aer, suflet, inim, stomac, burt; i
cu sensul de curaj; n celelalte limbi romanice suflet (fr. me);
a mputa a imputa, a reproa; arhaic i a se mputa a se certa;
pstreaz sensurile lat. imputare a imputa, a atribui; n celelelte limbi
romanice, alte sensuri;
(lat. a nsemna (lat. insignare) nelesul fundamental de a marca un semn este, n
romn, foarte apropiat de cel etimologic a grava; n celelalte limbi
romanice, sensul este enseigner a nva pe cineva (fr. enseigner);

sat arom. fusat, v.drom. fsat localitate rural; cu acest sens exist i n
albanez (fshat); < lat. fossatum an care nconjur o localitate; n
celelalte limbi romanice, sensul este acela de an (fr. foss);
a sclda < lat. excaldare; n celelalte limbi romanice, cu sensul de a
nclzi;
tnr < lat. tenerum; arom., megl. tinir celelalte limbi romanice au

pstrat sensul etimologic fraged, tandru (fr. tendre);


a vindeca < lat. vindicare; n celelalte limbi romanice s-a pstrat sensul
a rzbuna.
vrtute (arhaic i dialectal) < lat. virtus < n celelalte limbi romanice, cu
sens abstract.
Test de autoevaluare 1.2.
Cutai n DEX / DLR (DA) etimologia urmtoarelor cuvinte romneti i
explicai evoluia lor fonetic: cmp, fiu, vechi, achie, aur, luda, cui.

n loc de
rezumat

Am ajuns la sfritul unitii de nvare nr. 3.


V recomand s facei o recapitulare a principalelor subiecte prezentate
n aceast unitate i s revizuii obiectivele precizate la nceput.
Este timpul pentru ntocmirea Lucrrii de verificare nr. 1 pe care
urmeaz s o transmitei tutorelui.

Lucrare de verificare unitate de nvare nr. 3


Lucrarea de verificare, al crei coninut este prezentat mai jos, solicit
cunoaterea conceptelor prezentate n Unitatea de nvare nr. 3.
1. Comparai formele populare cu cele literare din Appendix Probi, artnd ce
modificri s-au produs n latina vulgar fa de latina popular. Numii
accidentele fonetice i schimbrile morfologice care au avut loc n aceste
vulgarisme:
alveus non albeus
oculus non oclus
rivus non rius
viridis non virdis
nurus non nura
auricula non oricla
mensa non mesa
auris non oricla
iuniperus non iiniperus
tristis non tristus
calida non calda

2. Consultai Dicionarul elementelor latine, elaborat de I. A. Candrea i Ov.


Densusianu (CDDE) i dicionarul lui Al. Ciornescu, lucrri lexicografice
romneti n care sunt nregistrate, pe lng etimonul latin al cuvintelor
romneti, i corespondentele din limbile i dialectele romanice care l-au
pstrat, precum i corespondentele din dialectele sud-dunrene. Ajutndu-v
de aceste dicionare, discutai etimologia urmtoarelor cuvinte romneti de
origine latin, preciznd:
a. etimonul latin;
b. evoluia fonetic de la latin la romn (schimbrile fonetice mai
importante care au intervenit);
c. aspecte ale evoluiei morfologice (dac e cazul);
d. productivitatea termenului n romn (derivate, compuse, polisemie,
expresii i locuiuni etc.);
e. termenii corespunztori din toate dialectele romneti;
f. termenii corespunztori din celelalte limbi (i dialecte) romanice.
Cuvinte de analizat: altar, amar, a apra, a ara, a arde, a asculta, a aterne, a
asuda, a atinge, a avea, btrn, biseric, a blestema, a boteza, buc, a cdea.
Nota: Fiecare i va alege cte un cuvnt pentru analiz.

3. n lucrarea sa ncercare asupra semasiologiei limbii romne. Studii istorice


despre tranziiunea sensurilor (Bucureti, 1887; reeditat recent sub titlul
Semasiologia limbii romne, Timioara, Editura de Vest, 1999; ediie ngrijit,
studiu introductiv i indice de Livia Vasiliu), Lazr ineanu vorbea despre
cauzele schimbrilor de sens. Precizai ce tipuri de schimbri de sens s-au
petrecut n cazul urmtoarelor cuvinte, n evoluia lor de la latina clasic la
latina vulgar (preciznd sensul lor din latina clasic, din latina vulgar i din
actualele limbi romanice n care acestea s-au pstrat): anima, aucupare,
caballus, cognatus, cognata, focus, miles, necare, paganus, rostrum,
veteranus.
Pentru sensurile (din latina clasic) ale unor cuvinte, putei utiliza un dicionar
al limbii latine; recomandm Dicionar latin-romn, Gh. Guu, Bucureti,
1983.

Bibliografie unitate de nvare nr. 3


Fischer I.: Latina dunrean. Introducere n istoria limbii romne, Bucureti, 1985.
Grandgent C. H.: An Introduction to Vulgar Latin, Boston, 1907 (retiprit la New York,
1962); n traducere italian (Introduzione allo studio del latino volgare, 1914, trad. N.
Macarone, Milano), spaniol (Introduccin al Latin vulgar, Madrid, 1928, trad. Fr. de
B. Moll; retipriri n 1952, 1963), n romn (Introducere n latina vulgar, Cluj, 1957,
trad. E. Tnase).
Guu Gh., Dicionar latin-romn, Bucureti, 1983.
Mihescu H.: Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Bucureti,
1960.
Mommsen: Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin, 1862 .u.
Sala M.: De la latin la romn, Bucureti, 1998 (ediia francez Du latin au roumain,
Bucureti, 1999, trad. Claude Dignoire)
Sala M. (coord.): Vocabularul reprezentativ al limbilor romanice, Editura Academiei,
Bucureti, 1988.
Todi A: Istoria limbii romne, ediia a II-a, Editura Universitar, Bucuteti, 2008.
Vnnn V.: Introduction au latin vulgaire, Paris, Klincksieck, 1963; Le latin vulgaire
des inscription pompiennes, Helsinki, 1937 (ediia a II-a, Berlin, 1953; ediia a III-a,
Berlin, 1966).

S-ar putea să vă placă și