Princpios constitucionais (Funo jurisdicional)

INDEPENDNCIA DOS TRIBUNAIS:

Artigo 203 da CRP os tribunais so independentes e apenas esto sujeitos lei. Independncia dos Tribunais significa que:
- A funo jurisdicional atribuda exclusivamente aos juzes;
- Est vedado o exerccio da funo jurisdicional a outros rgos ou poderes;
Independncia pessoal - Incompatibilidades dos juzes, inamovibilidade e autonomia no exerccio da jurisdio (art. 216. CRP e 4.
LOTJ);
Independncia colectiva (Magistratura dos tribunais judiciais) - formam um corpo nico, tm um s estatuto, existncia de um rgo
privativo de gesto e disciplina (art. 215. CRP e 4./2 LOTJ)
Independncia funcional - O juiz est submetido apenas s fontes de direito constitucionalmente reconhecidas (art. 203. CRP e 3. da
LOTJ) Artigo 203.
Os tribunais so independentes e apenas esto sujeitos lei.
Independncia externa dos juzes em relao a rgos ou entidades estranhas ao poder judicial (legislativo, executivo, etc)
Os Tribunais tm:
Exclusividade da funo de julgar reserva de jurisdio em certas matrias, ex.: Aplicao penas privativas da liberdade
Imparcialidade dos juzes o juiz no parte
Irresponsabilidade art. 216 N. 2 e 4. n. 3 LOTJ . Neste contedo da irresponsabilidade e segundo o Artigo 216. n2
(Garantias e incompatibilidades) :
Os juzes no podem ser responsabilizados pelas suas decises, salvas as excepes consignadas na lei.
Acesso aos Tribunais
Artigo 20. n.1 CRP Acesso ao Direito e aos Tribunais.
A justia tem de ser acessvel a todos porque um valor essencial de um Estado de Direito Democrtico e uma necessidade social,
econmica e cvica dos cidados portugueses. Tal direito deve ser considerado, luz da Constituio (art. 20. ) e da Conveno Europeia
dos Direitos do Homem, como o direito efectivo a uma jurisdio que a todos seja acessvel e cujo exerccio conduza a resultados equitativos
ou seja a alcanarem resultados individual e socialmente justos
O Princpio da Equidade postula, por um lado:
a igualdade das partes que abrange o princpio do contraditrio e o princpio da igualdade de armas e, por outro, os direitos
comparncia pessoal das partes em certos casos ou circunstncias, licitude da prova e fundamentao da deciso :
Direito de acesso aos Tribunais:
1. Acesso via judiciria tutela jurisdicional - Princpio do acesso justia - Artigo 12 CPA:
Aos particulares garantido o acesso justia administrativa, a fim de obterem a fiscalizao contenciosa dos actos da Administrao, bem
como para tutela dos seus direitos ou interesses legalmente protegidos, nos termos previstos na legislao reguladora do contencioso
administrativo.
2.

Direito de aco

3. Direito ao processo -direito de abertura de um processo aps p.i. e dever de o rgo jurisdicional se pronunciar
fundamentadamente ( Ac. TC 474/94)
Tutela Jurisdicional
Tutela judicial e tutela jurisdicional ( diferenas) h diferentes Tribunais e ordens jurisdicionais
Tutela jurisdicional efectiva :
. Respeito pela deciso
. Respeito pelo caso julgado
. Providncia cautelar
. Processo de execuo da deciso
Tema para discusso :
Constitucionalidade da caducidade de propositura da aco luz do artigo 20. da CRP ( direito de acesso aos Tribunais)
- Ac. TC n. 185/2004 - o direito de acesso aos tribunais no violado pela simples fixao pelo legislador de um prazo (seja ele de
prescrio ou, antes, de caducidade) para o exerccio, pois essa violao s existiria se o prazo fosse desadequado e desproporcionado.
Ocorrem ponderosas razes de paz jurdica, a reclamar que no se deixe protelar excessivamente no tempo a soluo dos litgios
(concretamente dos laborais

Princpio do acesso justia - Artigo 12 CPA:

Aos particulares garantido o acesso justia administrativa, a fim de obterem a fiscalizao contenciosa dos actos da Administrao, bem
como para tutela dos seus direitos ou interesses legalmente protegidos, nos termos previstos na legislao reguladora do contencioso
administrativo.
Funo Jurisdicional Art. 202. CRP admite formas e instrumentos de composio NO jurisdicional de conflitos. FUNO :
- Administrar a justia
- Assegurar defesa dos direitos e interesses
- Reprimir violao da legalidade

- Dirimir conflitos
ACESSO AO DIREITO :
Nos termos da lei ( artigo 20.CRP - Lei n. 34/2004 de 29.07 Lei de acesso ao Direito e aos Tribunais)
1.
2.
3.

Direito de informao
Direito de consulta
Direito ao patrocnio judicirio

GARANTIAS DE IMPARCIALIDADE
DOIS INSTITUTOS:
1- IMPEDIMENTO 122. n1 CPC (CASOS DE IMPEDIMENTO DO JUIZ) : Nenhum juiz pode exercer as suas funes, em
jurisdio contenciosa ou voluntria
Efeitos do impedimento 123. CPC:
1. Deve logo o juiz, por despacho nos autos, declarar-se impedido;
2. Se no o fizer, as partes, at sentena, requerer a declarao do impedimento.
3. sempre admissvel recurso da deciso de indeferimento
2- SUSPEIO - 126 e 127. CPC
COMO OPERA A SUSPEIO E QUAIS OS EFEITOS?
1. O juiz no pode declarar-se voluntariamente suspeito; mas pode pedir que seja dispensado de intervir na causa quando se verifique
algum dos casos previstos no artigo seguinte e, alm disso, quando, por outras circunstncias ponderosas, entenda que pode suspeitar-se
da sua imparcialidade. Artigo 126/1
2. O pedido ser apresentado antes de proferido o primeiro despacho ou antes da primeira interveno no processo, se esta for anterior
a qualquer despacho.
3. A parte pode denunciar ao juiz o fundamento da suspeio, antes de ele intervir no processo. 128. cpc
4. Artigos 126. a 128.
IRRESPONSABILIDADE DOS JUZES
A independncia dos tribunais pressupe a irresponsabilidade dos juzes
Artigo 216. da CRP: os juzes no podem ser responsabilizados pelas suas decises, salvas as excepes consignadas na lei (tb art. 5.
do EMJ) s nas situaes de maior censurabilidade os juzes podem ser obrigados a suportar as consequncias negativas decorrentes da
sua actuao.
Em princpio, os juzes no respondem civilmente: - no ficam obrigados a indemnizar terceiros por actos praticados no exerccio da
sua profisso.
E no respondem criminal ou disciplinarmente por actos praticados em razo do exerccio das suas funes
justificao:
Existe pois uma necessidade de assegurar que o juiz no seja condicionado na sua funo pelo medo de uma punio, ou pela
esperana de um prmio,Ou seja, tem subjacente a necessidade de uma verdadeira independncia e imparcialidade.
EXISTEM Excepes:
O Estado e as demais pessoas colectivas pblicas so civilmente responsveis em forma solidria com os titulares dos seus
rgos, funcionrios ou agentes, por aces ou omisses praticados no exerccio das suas funes e por causa desse exerccio. Assim
resulta do art. 22. da CRP.
Importa notar que mesmo nas situaes excepcionais de responsabilidade civil, a mesma s pode ser efectivada mediante aco de
regresso do Estado. Art. 5, n. 3 do EMJ. Ou seja, os sujeitos lesados s podem responsabilizar directamente o Estado.
Sob esta matria importa ter presente o Dec.lei n 48.051 cuja revogao e substituio est em vias de se efectivar.
OBRIGATORIEDADE DE FUNDAMENTAO
Artigo 205. n 1 da CRP As decises dos tribunais que no sejam de mero expediente so fundamentadas na forma prevista na lei.
Deciso de Mero Expediente (artigo 156. n. 4 do CPC)- a deciso que no interfere no conflito de interesses em causa, destinando-se,
apenas a assegurar o andamento regular do processo. Exemplo: Deciso que designa o dia de realizao de uma diligncia processual.
O dever de fundamentao encontra-se em vrias disposies da lei ordinria (art. 158, 653. 659., do CPC) que comina com a
nulidade da deciso o seu incumprimento (art. 668 CPC)
3 Razes justificativas da Obrigatoriedade de Fundamentao (Gomes Canotilho):
(i)
Controlo da administrao da justia
(ii)
Excluso do carcter voluntarstico e subjectivo do exerccio da actividade jurisdicional e abertura do conhecimento da
racionalidade e coerncia argumentativa dos juzes.
(iii)
Melhor estruturao dos eventuais recursos, permitindo s partes em juzo um recorte mais preciso rigoroso dos vcios das
decises judiciais recorridas.
obrigatoriedade = fora persuasiva das decises
esforo srio e rigoroso para demonstrar o acerto e correco das decises jurisdicionais.
Uma deciso no fundamentada ou deficientemente fundamentada convida impugnao.
As decises judiciais no podem nem tm que ser tratados sobre as matrias em causa, mas devem revelar o iter decisrio
CASO JULGADO
o efeito mais importante de uma sentena.
A Sentena converte-se em caso julgado quando no pode ser modificada, salvo recursos extraordinrios art. 677. CPC. Visa
garantir aos particulares o mnimo de certeza de Direito ou de Segurana jurdica indispensvel - quer ao nvel da situao concreta
quer ao nvel da paz social

TIPOS DE CASO JULGADO

CASO JULGADO MATERIAL, OU SUBSTANTIVO (art. 671)
CASO JULGADO FORMAL (art. 672)

1.
2.

Noo de trnsito em julgado ART. 677 CPC -A deciso considera-se passada ou transitada em julgado, logo que no seja susceptvel
de recurso ordinrio, ou de reclamao nos termos dos artigos 668. e 669.
GARANTIA DA IMODIFICABILIDADE DA DECISO TRANSITADA EM JULGADO.
ATRAVS DE 2 INSTRUMENTOS:
1.
Excepo do caso julgado impede a proposio de nova aco destinada a apreciar a questo. Art.s 496. , 497 , 498 CPC
2.
Em caso de, por erro, se proferir nova deciso contraditria com a primeira transitada em julgado, a primeira deciso que
prevalece. Art.s 675
CASO JULGADO MATERIAL
Refere-se relao material em litgio:
1.
2.

Tem fora obrigatria dentro e fora do processo

Impede que outro ou mesmo Tribunal, ou qualquer autoridade, possa definir em termos diferentes o direito aplicvel
situao
3. A sentena constitu caso julgado nos precisos limites e termos em que julga, no cobre, por isso, os fundamentos com base nos quais
foi proferida a sentena art. 673. ( ALCANCE DO CASO JULGADO)
Valor da sentena transitada em julgado ( art. 671 n1 CPC)
Transitada em julgado a sentena, a deciso sobre a relao material controvertida fica tendo fora obrigatria dentro do processo e fora
dele nos limites fixados pelos artigos 497. e seguintes, sem prejuzo do que vai disposto sobre os recursos de reviso e de oposio de
terceiro. Tm o mesmo valor que esta deciso os despachos que recaiam sobre mrito da causa.
CASO JULGADO FORMAL
relativa a questes de carcter processual:
1.
2.

Tem fora obrigatria apenas dentro do processo

Obsta a que o juiz possa, dentro da mesma aco, alterar a deciso proferida, mas no impede que, noutra aco, a mesma
questo seja decidida de forma diferente.

IV - A causa de pedir o acto ou facto jurdico donde o Autor pretende ter derivado o direito a tutelar que ele entenda atribuir-lhe.
1.
2.
3.

ESTATUTOS FORENSES
Magistrados judiciais
Magistrados do Ministrio Pblico (Art. 221. CRP)
Advogados

Independncia dos Juizes e autonomia do MP

Princpio de Independncia prprio dos tribunais, como rgos detentores do poder jurisdicional e significa que o juiz apenas deve
obedincia lei.
Magistrado do Ministrio Pblico - encontrando-se igualmente sujeito lei, est inserido numa hierarquia, tendo de acatar as directivas,
ordens e instrues que lhe so transmitidas. Nos termos do artigo 58 da LOMP, os magistrados do MP devem recusar o cumprimento de
directivas, ordens e instrues ilegais e podem recus-lo com fundamento em grave violao da sua conscincia jurdica. No que se refere
gesto e disciplina da magistratura do Ministrio Pblico, a autonomia exprime-se pela existncia do Conselho Superior do Ministrio Pblico.
(Art. 15. e ss LOMP )
Ministrio Pblico princpios e deveres
A magistratura do Ministrio Pblico define-se por trs grandes princpios:
1. responsabilidade - "consiste em os magistrados do Ministrio Pblico responderem, nos termos da lei, pelo cumprimento dos
seus deveres e pela observncia das directivas, ordens e instrues que receberem". (Art. 1083 CPC)
2. hierarquia - Quanto hierarquia, a Lei Orgnica do Ministrio Pblico (artigo 55) diz que a hierarquia "consiste na
subordinao dos magistrados de grau inferior aos de grau superior" e "na consequente obrigao de acatamento por aqueles
das directivas, ordens e instrues recebidas".
3.

estabilidade - O princpio da estabilidade est consagrado no artigo 57 da Lei Orgnica que, secundando o preceito
constitucional equivalente, determina que os magistrados do Ministrio Pblico no podem ser transferidos, suspensos,
promovidos, aposentados, demitidos ou, por qualquer forma, mudados de situao seno nos casos previstos naquela lei. Semelhante inamovibilidade dos juizes

MINISTERIO PUBLICO ( ATRIBUES )

O Ministrio Pblico tem atribuies em diversos planos, o rgo do Estado encarregado de:
- representar o Estado,RA e AL
- exercer a aco penal
- e defender a legalidade democrtica e os interesses que a lei determinar (artigo 1 da LOMP) - representar os incapazes e incertos,
patrocnio oficioso dos trabalhadores e funes consultivas

A Recusa faz-se por escrito, e existindo recusa, o magistrado que tiver emitido a directiva, ordem ou instruo pode avocar o procedimento ou
distribu-lo a outro subordinado.
No podem ser objecto de recusa:
a) as decises proferidas por via hierrquica nos termos da lei de processo;
b) as directivas, ordens e instrues emitidas pelo procurador-geral da Repblica, salvo com fundamento em ilegalidade.
CONTRATO DE PRESTAO de SERVIOS (Art. 1154 do CC) - aquele em que uma das partes se obriga a proporcionar outra o
resultado do seu trabalho, intelectual ou manual, com ou sem retribuio.
Embora revista caractersticas hbridas, mas prprias de um contrato de trabalho, outras prprias de um contrato de prestaes de
servios, a prestao por uma advogada de actividade profissional prpria de advocacia, virada sobretudo, para a consultoria no
mbito de um escritrio de advogados, sendo-lhe os trabalhos distribudos e a respectiva execuo controlada e revista pelos advogados
titulares do escritrio, a quem cabia a ltima palavra at se considerarem concludos, deve ser qualificada como integrando um
contrato de trabalho sobretudo se, de diversidade dos indcios considerados, o acento tnico incidiu sobre aqueles que revelam tratar-se
de exerccio de uma actividade profissional juridicamente subordinada, porque dependente da orientao e superviso dos RR.
LEI PROCESSUAL ( INTERPRETAO)
A lei processual no estabelece critrios especiais para a interpretao e integrao de normas. Logo, a fixao do sentido decisivo das
normas processuais obedece aos princpios estabelecidos no artigo 9. e 11. do CC:
ARTIGO 9
(Interpretao da lei)
1. A interpretao no deve cingir-se letra da lei, mas reconstituir a partir dos textos o pensamento legislativo, tendo sobretudo em conta a
unidade do sistema jurdico, as circunstncias em que a lei foi elaborada e as condies especficas do tempo em que aplicada.
2. No pode, porm, ser considerado pelo intrprete o pensamento legislativo que no tenha na letra da lei um mnimo de correspondncia
verbal, ainda que imperfeitamente expresso.
3. Na fixao do sentido e alcance da lei, o intrprete presumir que o legislador consagrou as solues mais acertadas e soube exprimir o seu
pensamento em termos adequados.
ARTIGO 11
(Normas excepcionais)
As normas excepcionais no comportam aplicao analgica, mas admitem interpretao extensiva.
LACUNAS
As lacunas devem ser preenchidas de acordo com o disposto no art. 10. do CC.
ARTIGO :
(Integrao das lacunas da lei)
1. Os casos que a lei no preveja so regulados segundo a norma aplicvel aos casos anlogos.
2. H analogia sempre que no caso omisso procedam as razes justificativas da regulamentao do caso previsto na lei.
3. Na falta de caso anlogo, a situao resolvida segundo a norma que o prprio intrprete criaria, se houvesse de legislar dentro do
esprito do sistema.
Interpretao e Integrao da Lei Processual
Aquando da interpretao e integrao das normas
ter sempre presente a natureza instrumental do direito processual e os princpios gerais que o caracterizam.
As Normas so instrumentais porque na interpretao da lei processual o sentido a atribuir s suas normas deve ser aquele que melhor se
concilie com os interesses tutelados pelo direito substantivo.
APLICAO da Lei Processual no Tempo
O problema da aplicao da lei processual no tempo coloca-se em duas situaes:
a)
Quando entre o momento da constituio da relao material e a propositura da aco em que a mesma se funda, ocorra uma sucesso de
leis processuais.
b)
Quando lei vigente data em que a aco proposta sucede uma outra lei.
Em regra:
A resoluo das questes colocadas pela sucesso de leis no tempo resolve-se atravs da aplicao das disposies transitrias especiais.
A nova lei aplica-se imediatamente s aces que se venham a instaurar aps a sua entrada em vigor, bem como aos actos a realizar
futuramente nas aces pendentes ( sua entrada em vigor).
Por duas razes :
Por duas razes
a) O direito processual um ramo de direito pblico. Para alm dos interesses particulares esto em causa os interesses inerentes ao sistema
de justia pblica: O interesse da verdade, da paz social, da justa composio dos conflitos, da economia processual. Sempre que se publica
uma nova lei, tal significa que para o Estado se encontrou uma melhor via para a prossecuo daqueles interesses e tanto bastar para que a
mesma se aplique de forma imediata.
b) O direito processual instrumental. No so as suas normas que regulam o conflito de interesses entre os particulares, as mesmas
limitam-se a disciplinar o modo como as pessoas podem fazer valer em juzo os interesses tutelados pelo direito material. A aplicao
imediata da lei processual no retira s partes direitos ou interesses, apenas altera o modo de os fazer valer em juzo.
Leis sobre o Formalismo Processual - Ou seja, quanto s normas que regulam os actos a praticar na propositura e desenvolvimento da aco,
bem como das formalidades e termos prprios de cada um deles.

Quanto aos actos processuais, vigora o princpio da aplicao imediata (art. 142. n. 1 CPC.).
Quanto forma do processo, a regra a da aplicao da lei em vigor data da propositura da aco ( art. 142. n.2 CPC).
LEIS SOBRE RECURSOS
Quanto a estas normas importa distinguir:
1. As normas que fixam as condies de admissibilidade do recurso :
Podem ser de 3 Tipos de situaes :
a) A nova lei admite recurso de decises (j proferidas) que anteriormente o no comportavam.
-No se aplica a nova lei. Tal implicaria a destruio da fora de caso julgado e, naturalmente, colocaria em causa a segurana jurdica.
b) A nova lei afasta a possibilidade de recurso em situaes onde anteriormente era admitido, quanto a decises j proferidas
Para no colocar em causa as legtimas expectativas do recorrente esta lei no deve aplicar-se aos recursos j interpostos.
Quanto aos recursos ainda no interpostos a lei no deve ter aplicao imediata, sob pena de a mesma atribuir fora de caso julgado a
decises que a no possuam, colocando em causa as legitimas expectativas da parte com legitimidade para interpor recurso.
c) A nova lei entra em vigor antes de proferida a deciso.
- Segundo o professor Antunes Varela, a nova lei imediatamente aplicvel quer admita recurso onde anteriormente o no havia, quer afaste
o recurso em relao a decises que anteriormente o admitiam.
2. Caso o recurso seja admissvel - das normas que regulam as formalidades de preparao, instruo e julgamento do recurso.
- No que diz respeito a estas ltimas, na medida em que no interferem na relao substantiva, as mesmas so de aplicao imediata.
Impugnao e Efeitos da Sentena art. 25do Dec- Lei, n 329- A/95, com a redaco que lhe dada pelo Dec- Lei 180/96.
1. aplicvel aos recursos interpostos de decise proferidas nos processos pendentes aps a entrada em vigor do presente diploma o
regime estabelecido pelo Cdigo de Processo Civil, na redaco dele emergente, com excepo do preceituado no artigo 725. e a
nmero 2 do artigo 754., bem como o disposto nos nmeros 2 e 3 do artigo 669. e no artigo 670..
2. s decises proferidas aps a entrada em vigor do presente diploma ainda aplicvel o disposto no artigos 674.-A e 674.-B.
LEIS SOBRE PRAZOS
TIPOS DE PRAZOS (Artigo 145. CPC)
1.
Prazos DILATRIOS - o perodo de tempo a partir do qual comea a correr novo prazo. Exp. Artigo 252-A CPC ( dilao de 5 dias
de a citao for feita em pessoa diferente do Ru)
2.

Prazos PEREMPTRIOS perodo de tempo durante o qual o acto pode ser praticado. Exp. Art. 486. ( 30 dias para contestao)

Existem 3 SITUAES POSSVEIS:

1 A nova lei alonga um prazo (dilatrio ou peremptrio). a nova lei alonga o prazo - aplicao imediata da nova lei (artigo 297. CC)
Art. 297 n2 do CC : A lei que fixar um prazo mais longo igualmente aplicvel aos prazos que j estejam em curso, mas computarse- neles todo o tempo decorrido desde o seu momento inicial
2 A nova lei encurta um prazo dilatrio - aplica-se logo a nova lei, mesmo aos prazos em curso. Porm, se de acordo com a nova lei o prazo
j se tinha esgotado, entende-se que se deu por findo no dia em que a lei entrou em vigor.
3 A nova lei encurta um prazo peremptrio - a lei tem aplicao imediata, mas se o prazo j estiver a correr, apenas se conta o perodo de
tempo aps a sua vigncia
LEIS SOBRE PROVAS
DIREITO PROBATRIO FORMAL de aplicao imediata
Exemplos :
1) A prova documental deve ser apresentada com os articulados (523CPC)
2) Momento em que pode ser requerida a percia art. 568 CPC
DIREITO PROBATRIO MATERIAL:
a) Sobre a admissibilidade da prova ( meios de prova) de aplicao imediata ( n. testemunhas a depor);
b) Sobre a prova de certos factos ( e valor da prova) a lei em vigor data em que ocorreu (contrato mtuo e exigncia escritura
pblica)
Meios de prova genericamente admissveis ( 341.ss CC):
1. Confisso;
2. Documental;
3. Pericial;
4. Inspeco
5. Testemunhal
Jurisdio Definitiva
Processos em que a actividade jurisdicional exercida atravs de aces.
Processos:
- caracterizam-se pela sua autonomia,
-permitem a obteno de uma deciso, em regra, definitiva, inaltervel (caso julgado)

Processos de Jurisdio Provisria

Destinam-se a assegurar/a acautelar o efeito til das aces.
Procedimentos Cautelares
- carecem de autonomia
- encontram-se na dependncia de aces
- procedimentos destinados a impedir periculum in mora (que durante a pendncia de uma aco - declarativa ou executiva - a situao
de facto se altere de tal modo que a sentena nela proferida, ainda que favorvel, possa perder toda ou parte da sua eficcia)
Exemplos
1 Exemplo :
- O homem expulso de casa pela mulher pode requerer em juzo uma prestao de alimentos.
. Como prover ao seu sustento na pendncia da aco se o mesmo estiver doente e no dispuser de meios de subsistncia?
2 Exemplo:
- O credor pode obter em juzo uma sentena condenatria do devedor.
. Como obter o efectivo pagamento se durante a pendncia da aco o devedor dissipar todo o seu patrimnio?
Procedimentos Cautelares ( 4 Caracteristicas) :
1) Natureza preventiva - pretende-se evitar a leso futura de um direito ou interesse, ou o agravar de uma leso j verificada. ( arts. 381. e
387. CPC )
2) Carcter urgente:
art. 382. - revestem sempre carcter urgente
art. 144., n 1 - actos nestes procedimentos podem ser praticados em frias judiciais
natureza urgente de todas as fases (ie: inclui a apreciao da oposio posterior, a deciso dos recursos interpostos)
deve preceder a prtica de todos os actos judiciais que no tenham natureza urgente.
3) Natureza provisria - As decises proferidas no adquirem a qualidade de caso julgado material.A providncia cautelar constitui sempre a
antecipao de uma providncia definitiva. Para a providncia ser decretada parte-se do entendimento de que a aco de que a mesma
dependente, vai ser julgada procedente
instrumentalidade hipottica:
- Admite-se, com um grau considervel de probabilidade, a hiptese de a aco - de que a providncia dependente proceder;
- A eficcia da deciso proferida fica sempre dependente da deciso a proferir na aco principal;
- A deciso na providncia no se torna imodificvel (no faz caso julgado material)
4) No tm autonomia - Os procedimentos cautelares esto sempre na dependncia de uma aco - declarativa ou executiva - em que o autor
pretende fazer valer o seu direito ou interesse tutelado (art. 383. CPC )
No tm autonomia:
A dependncia dos procedimentos manifesta-se nos seguintes aspectos:
- As partes e a causa de pedir, em regra, coincidem.
A dependncia dos procedimentos manifesta-se nos seguintes aspectos:
Os procedimentos podem ser instaurados antes ou depois de proposta a aco de que dependa:
-Preliminar ou Incidente (art. 383. 1)
Hipteses Praticas
CASO PRATICO 1 sobre a Independncia dos Tribunais :
Suponha que um juiz desembargador exerce funes como presidente do conselho de administrao da EDP.
Pode?
E como professor?
RESOLUO :
SEGUNDO a Independncia pessoal prevista no Artigo 216.
(Garantias e incompatibilidades)
1. Os juzes so inamovveis, no podendo ser transferidos, suspensos, aposentados ou demitidos seno nos casos previstos na lei.
3. Os juzes em exerccio no podem desempenhar qualquer outra funo pblica ou privada, salvo as funes docentes ou de
investigao cientfica de natureza jurdica, no remuneradas, nos termos da lei.
CASO PRATICO 2
Suponha que um juiz considera que a organizao das festas tradicionais que culminam com a matana do touro na cidade de no
deve ser sancionada.
RESOLUO:
Segundo a Independncia funcional prevista no Artigo 203 : Os tribunais so independentes e apenas esto sujeitos lei.
Independncia externa dos juzes em relao a rgos ou entidades estranhas ao poder judicial (legislativo, executivo, etc)
Hipteses Prticas ( Imparcialidade )
1)

Suponha que Antnio juiz no Tribunal Cvel de Lisboa e que lhe foi distribudo um processo em que uma das partes a
autora sua prima direita. Como deve reagir Antnio? Se Antnio nada fizer, o que pode fazer o ru?

RESOLUO:
Com o parentesco, est em causa a imparcialidade do juiz.
Antnio deve declarar-se impedido e requerer escusa artigo 126. CPC. Se no o fizer espontaneamente, o ru pode suscitar um
incidente de suspeio artigo 127. CPC

Garantias de Imparcialidade
DOIS INSTITUTOS:
1- IMPEDIMENTO 122. n1 CPC (CASOS DE IMPEDIMENTO DO JUIZ) : Nenhum juiz pode exercer as suas funes, em
jurisdio contenciosa ou voluntria
Efeitos do impedimento 123. CPC:
N4 - Deve logo o juiz, por despacho nos autos, declarar-se impedido;
N5 - Se no o fizer, as partes, at sentena, requerer a declarao do impedimento.
N6 - sempre admissvel recurso da deciso de indeferimento
CASO PRATICO:
Suponha que Antnio scio de uma pequena sociedade em liquidao que passa no momento por graves dificuldades econmicas. A
sociedade foi demandada numa aco de responsabilidade civil intentada por uma ex-trabalhadora mas a sociedade no tem meios
para pagar os honorrios de um advogado. A Constituio garante o acesso proteco jurdica?
RESOLUO:
Artigo 20. CRP
(Acesso ao direito e tutela jurisdicional efectiva)
1. A todos assegurado o acesso ao direito e aos tribunais para defesa dos seus direitos e interesses legalmente protegidos, no podendo
a justia ser denegada por insuficincia de meios econmicos.
2. Todos tm direito, nos termos da lei, informao e consulta jurdicas, ao patrocnio judicirio e a fazer-se acompanhar por
advogado perante qualquer autoridade.
CASO PRATICO ( Responsabilidade e Irresponsabilidade)
Antnio, juiz em Lisboa, num momento em que estava com mais de 2 mil processos atribudos e com extremo cansao acumulado por
se encontrar a substituir dois colegas ausentes por doena, decidiu considerar improcedente uma aco, utilizando o argumento de um
acrdo da Relao de Lisboa, j antigo, que encontrou na base de dados da dgsi. Antnio, por falta de tempo, no leu as mais recentes
decises sobre o assunto pelo que no percebeu ter o sentido da interpretao propugnado pelo ac. da Relao sido revogado por ac. do
STJ e at abandonado pela Relao em todos os ac. posteriores publicados na dita pgina.
RESOLUO:
O problema da responsabilidade dos juzesH uma diferena entre a responsabilidade do Estado e a responsabilidade do juiz.
A responsabilidade do juiz pelo menos disciplinar e penal
Artigo 216. n2 da CRP (Garantias e incompatibilidades) : Os juzes no podem ser responsabilizados pelas suas decises, salvas as
excepes consignadas na lei.
Artigo 22.da CRP
(Responsabilidade das entidades pblicas)
O Estado e as demais entidades pblicas so civilmente responsveis, em forma solidria com os titulares dos seus rgos, funcionrios
ou agentes, por aces ou omisses praticadas no exerccio das suas funes e por causa desse exerccio, de que resulte violao dos
direitos, liberdades e garantias ou prejuzo para outrem.
Artigo 27. n5 CRP
(Direito liberdade e segurana)
A privao da liberdade contra o disposto na Constituio e na lei constitui o Estado no dever de indemnizar o lesado nos termos que a
lei estabelecer.
Artigo 29. n6 CRP
(Aplicao da lei criminal)
Os cidados injustamente condenados tm direito, nas condies que a lei prescrever, reviso da sentena e indemnizao pelos
danos sofridos.
HIPOTESE PRATICA sobre CASO JULGADO 1
Suponha que A dono de um terreno encravado e que discute permanentemente com o vizinho B por causa do acesso ao seu terreno.
Em 1998, por deciso transitada em julgado, foi indeferida a pretenso de A deduzida contra B de lhe ver reconhecido o direito,
adquirido por usucapio, de propriedade do caminho situado no terreno de B.
Em 2006, A intentou nova aco contra B, pedindo agora o reconhecimento do direito de passagem pelo terreno de B. B defendeu-se
invocando o caso julgado.
Tem razo?
RESOLUO:
Sumrio :I - No procede a deduzida excepo de caso julgado se falta desde logo um dos requisitos deste, ou seja, a identidade de
causa de pedir (art. 498 C.P.C.).
II - Se o recurso s foi admitido para este Supremo Tribunal por ter como fundamento ofensa de caso julgado (n. 2 do art. 678 C.P.C.)
o seu objecto fica limitado a esse conhecimento, sendo vedado nele conhecer de quaisquer outras questes e, designadamente, entrar na
apreciao do mrito da deciso.
HIPOTESE PRATICA sobre CASO JULGADO 2
Suponha que A move uma aco contra B pedindo a condenao do pagamento de uma quantia. B defende-se dizendo que no foi
citado convenientemente pelo tribunal por no ter recebido cpia integral da PI. O juiz decide que a citao foi regular. E B
no manifesta oposio a essa deciso, que lhe oportunamente notificada. Quando, no final do processo, o juiz profere sentena e
condena B, este pretende recorrer invocando novamente a irregularidade da citao. Pode faz-lo?
RESOLUO:

O caso julgado formal pressupe, pela natureza das coisas, a prolao de uma deciso judicial sobre um determinado aspecto da
relao processual, que se tenha consolidado por falta de oportuna reaco dentro do processo (artigos 671 e 672 do Cdigo de
Processo Civil).
CASO PRATICO sobre CASO JULGADO 3
A intentou uma aco contra B pedindo a declarao de nulidade da venda de um imvel que este ltimo vendeu a C.
B defende-se na aco alegando que o tribunal, em aco anterior que A moveu a C, j se pronunciou sobre a validade da venda,
indeferindo a pretenso de A.
B sustenta existir caso julgado. Tem razo?
RESOLUO:
Sumrio :I - Repete-se a causa quando se prope uma aco idntica a outra quanto aos sujeitos, ao pedido e causa de pedir.
II - A excepo de caso julgado visa evitar que o rgo jurisdicional duplique decises sobre o mesmo objecto processual, contrarie na
deciso posterior o sentido da deciso anterior ou repita na deciso posterior o contedo da deciso anterior.
III - A excepo de caso julgado no se confunde com a autoridade de caso julgado;
pela excepo, visa-se o efeito negativo da inadmissibilidade da segunda aco, constituindo-se o caso julgado em obstculo a nova
deciso de mrito; a autoridade de caso julgado tem apenas o efeito positivo de impor a primeira deciso, como pressuposto indiscutvel
de segunda deciso de mrito.
IV - A causa de pedir o acto ou facto jurdico donde o Autor pretende ter derivado o direito a tutelar que ele entenda atribuir-lhe.
HIPOTESE PRATICA ( PRESTAO de SERVIOS ou de CONTRATO de TRABALHO )
Qual a natureza do contrato celebrado entre uma advogada-estagiria e o respectivo escritrio em que esta se obrigava a estar a partir
das nove no escritrio e a sua prestao consistia em preparar peas processuais para estas serem corrigidas e assinadas pelos
advogados sniores. Prestao de servios ou de contrato de trabalho?
RESOLUO:
CONTRATO de TRABALHO - Art. 10 do CT
Contrato pelo qual uma pessoa se obriga, mediante retribuio a prestar a sua actividade a outra ou outras pessoas, sob autoridade e
direco destas
Art. 1154 do CC
CONTRATO DE PRESTAO de SERVIOS (Art. 1154 do CC) - aquele em que uma das partes se obriga a proporcionar outra o
resultado do seu trabalho, intelectual ou manual, com ou sem retribuio.
Embora revista caractersticas hbridas, mas prprias de um contrato de trabalho, outras prprias de um contrato de prestaes de
servios, a prestao por uma advogada de actividade profissional prpria de advocacia, virada sobretudo, para a consultoria no
mbito de um escritrio de advogados, sendo-lhe os trabalhos distribudos e a respectiva execuo controlada e revista pelos advogados
titulares do escritrio, a quem cabia a ltima palavra at se considerarem concludos, deve ser qualificada como integrando um
contrato de trabalho sobretudo se, de diversidade dos indcios considerados, o acento tnico incidiu sobre aqueles que revelam tratar-se
de exerccio de uma actividade profissional juridicamente subordinada, porque dependente da orientao e superviso dos RR.
HIPOTESE PRATICA sobre Interpretao da Lei Processual
O ru pode apresentar o rol de testemunhas na contestao?
que tal faculdade s est expressamente prevista na petio inicial (arts 467. n. 2 e 486. do CPC)
ART. 467 n 2 do CPC diz : No final da petio, o autor pode, desde logo, apresentar o rol de testemunhas e requerer outras provas.
Artigo 486 n 1 do CPC
(Prazo para a contestao) : O ru pode contestar no prazo de 30 dias a contar da citao, comeando o prazo a correr desde o termo
da dilao, quando a esta houver lugar
Artigo 3-A (Igualdade das partes)
O tribunal deve assegurar, ao longo de todo o processo, um estatuto de igualdade substancial das partes, designadamente no exerccio
de faculdades, no uso de meios de defesa e na aplicao de cominaes ou de sanes processuais.
CONCLUSO ------ O ru pode apresentar o rol de testemunhas na contestao ainda que tal faculdade s esteja expressamente
prevista para a petio inicial (arts 467. n. 2 e 486.).
Assim o exige o princpio da igualdade de armas.
CASO PRATICO 1 ( TIPOS de PRAZOS )
A props uma aco contra B. B foi citado para contestar no prazo de 30 dias. Sucede que, 10 dias aps a citao, entra em vigor
uma nova lei processual que determina que o prazo de contestao reduzido para 15 dias.
RESOLUO:
um Prazo Peremptrio ( 10 + 15 )= 25 dias
CASO PRATICO 2 ( TIPOS de PRAZOS )
A props aco contra B. B foi citado para contestar no prazo de 30 dias. Sucede que 20 dias aps a citao, entra em vigor uma
nova lei processual que determina k o prazo de contestao reduzido para 15 dias.
RESOLUO ( feita na aula pratica )
um Prazo Peremptrio ( 20 + 15)= 35 dias ; neste caso mantm-se a lei antiga.
Segundo a lei antiga tinha 30 dias . Concluso: j correram 20 dias, mais outros 10 dias = 30 dias. ( adopta-se pois a lei k tem menos
tempo para o prazo se completar, ou seja aplica-se sempre o prazo menor. Como na lei antiga tinha um prazo menor, aplica-se pois a lei
antiga e no a lei nova.

FACTOS ( casos de REVERSO) Acrdo TC 160/07

1. Decidiu-se prosseguir com a reverso da execuo fiscal contra a responsvel subsidiria (pk no havia bens penhorveis do suj. Passivo)
2. Foi deduzida oposio pela requerida sobre a questo de saber se a reverso pode efectivar-se por efeito de um mero acto administrativo,
atendendo ao disposto nos artigos 2., 13., 111., 202. e 212. e 20. e 268., n. 4, da (CRP ).
Violao de Certos Princpios - Acrdo TC 160/07
Art. 13. N. 1 CPT
os administradores, gerentes e outras pessoas que exeram, ainda que somente de facto, funes de administrao nas empresas e
sociedades de responsabilidade limitada so subsidiariamente responsveis em relao quelas e solidariamente entre si por todas as
contribuies e impostos relativos ao perodo de exerccio do seu cargo, salvo se provarem que no foi por culpa sua que o patrimnio
da empresa ou sociedade de responsabilidade limitada se tornou insuficiente para a satisfao dos crditos fiscais.
Art. 246. n. 1CPT
quando a execuo reverta contra responsveis subsidirios, o chefe de repartio de finanas mand-los- citar todos, depois de
obtida informao no processo sobre as quantias por que respondem.
Art. 23., n. 1 LGT
a responsabilidade subsidiria efectiva-se por reverso do processo de execuo fiscal
Os artigos so inconstitucionais, ao permitirem que o Chefe da Repartio de Finanas decida da reverso, o que configura clara
violao da esfera reservada de competncia judicial, e, por sua vez, a violao:
Violao de Princpios:
a) do princpio da separao de poderes (art. 111. CRP)
b) da competncia dos Tribunais (art. 202. e 212. CRP);
c) do princpio da tutela jurisdicional efectiva (art. 20. e 268., n. 4, CRP)
d) do direito de defesa (art. 20. CRP);
e) do princpio da igualdade (art. 13. CRP).
1. Com efeito, consideram-se, desde logo, inconstitucionais, porque no parece que se possa afirmar que a reverso pode efectivar-se
por meio de mero acto administrativo. Decorre, alis, de diversa jurisprudncia, o entendimento de que o despacho de reverso tem a
natureza de uma condenao e portanto verifica-se uma usurpao de poder
2. Por outro lado, no parecem existir dvidas sobre a caracterizao da reverso como uma ocorrncia extraordinria que perturba o
movimento normal do processo.Assim sendo, este incidente deve ser conhecido, em primeira linha, pelo rgo jurisdicional
competente
3. Na aparente simplicidade do despacho de reverso, o Chefe de Servio profere uma condenao no pagamento de uma quantia
determinada com fundamento em responsabilidade extra-contratual
Conclui-se, assim, que a reverso constitui acto situado na esfera de competncia da funo jurisdicional. Note-se, alis, que o STA tem
entendido, de forma pacfica, que apenas constitucionalmente admissvel a atribuio AT da prtica de actos de natureza no
jurisdicional no processo de execuo fiscal
Competncia da administrao fiscal - Artigo 43.CPT
Aos servios da administrao fiscal cabe:
g) Instaurar os processos de execuo fiscal e realizar os actos a eles respeitantes, salvo o que se dispe no n. 2 do artigo 237.
Legitimidade dos executados - Artigo 239.
2 O chamamento execuo dos responsveis subsidirios depende da verificao de qualquer das seguintes circunstncias:
a)
Inexistncia de bens penhorveis do devedor e seus sucessores;
b)
Insuficincia do patrimnio do devedor para a satisfao da dvida exequenda e acrescido.
Artigo 246. CPT - Reverso no caso de pluralidade de responsveis subsidirios
1 Quando a execuo reverta contra responsveis subsidirios, o chefe da repartio de finanas mand-los- citar todos, depois de
obtida informao no processo sobre as quantias por que respondem.
Artigo 23. LGT - Responsabilidade tributria subsidiria
1 A responsabilidade subsidiria efectiva-se por reverso do processo de execuo fiscal
Separao entre a funo jurisdicional e a funo administrativa passa pelo campo dos interesses em jogo: enquanto a jurisdio
resolve litgios em que os interesses em confronto so apenas os das partes, a Administrao, embora na presena de interesses alheios,
realiza o interesse pblico. Na primeira hiptese a deciso situa-se num plano distinto do dos interesses em conflito. Na segunda
hiptese verifica-se uma osmose entre o caso resolvido e o interesse pblico.
realizao do direito e da justia (cf. artigo 237., n.s 2 e 3, do CPT).
O STA tem entendido, de forma pacfica, que apenas constitucionalmente admissvel a atribuio AT da prtica de actos de natureza
no jurisdicional no processo de execuo fiscal assim, vd., p. ex.: nos processos de execuo fiscal, a administrao fiscal tributria
apenas poder praticar actos materialmente administrativos estando-lhe vedada a prtica de actos formal ou materialmente
jurisdicionais
Tribunal tributrio de 1 instncia da rea onde correr a execuo compete decidir os incidentes, os embargos, a oposio, a verificao
e graduao de crditos e a anulao da venda, bem como os recursos referidos e conhecer de todas as questes relativas legitimidade
dos responsveis subsidirios, incluindo a culpa das pessoas

Servios da administrao fiscal - cabe, ressalvado o que se dispe expressamente quanto competncia do tribunal tributrio,
instaurar os processos de execuo fiscal e realizar os actos a eles respeitantes