Lucrurile i posesia lor

Andy Puc

1.1. Noiunea i clasificarea lucrurilor

Lucrul (res) era pentru romani tot ce se afla n natur. Iar pentru juritii Romei
cuvntul desemna numai acele lucruri la care se referea un raport juridic i pe
care noi le numim bunuri.
Cu alte cuvinte, n terminologia latin, termenul res avea un neles larg lucru
n genere i un sens mai restrns, lucru ce cade sub incidena unui raport
juridic, adic bun.
Privind bunurile ca o subdiviziune a lucrurilor, juritii romani clasificau
lucrurile i nu bunurile, pornind de la ideea just c diviziunea lucrurilor
cuprindea i pe cea a bunurilor i c n fapt aproape orice lucru poate deveni n
anumite condiii, un bun.
Juristul Gaius n lucrarea Instituiile i apoi mpratul Iustinian n manualul
su cu acelai nume, mpart lucrurile n lucruri patrimoniale (res inpatrimonio)
i nepatrimoniale (res extra patrimonium).
Primele sunt acelea care se afl sau se pot afla n proprietatea unei persoane
private, iar cele nepatrimoniale sunt lucrurile care nu aparin unei persoane
private sau nu pot aparine unei asemenea persoane.
1.1.1 Lucrurile patrimoniale
a) Lucruri mancipi i necmancipi
Lucrurile mancipi constituiau mijloacele de baz ale produciei agricole
romane sclavagiste; ele urmreau dezvoltarea i prosperitatea acestei economii.
Din categoria lucrurilor mancipi fceau parte: fondurile agrare i casele din
Italia, sclavii, animalele de povar i traciune (boii, caii, mgarii etc.), precum
i servituile prediale rustice, ca de pild, dreptul de a trece cu piciorul, cu carul
sau cu turmele pe un teren strin, de a lua ap dintr-un astfel de teren etc.
Aceste lucruri erau socotite de romani ca fiind cele mai valoroase bunuri,
deoarece erau indispensabile exerciiului agriculturii, care mult vreme a
constituit ocupaia de cpetenie a locuitorilor Romei. Asemenea lucruri formau
adevratele bunuri familiale, pe care eful familiei (pater familias) urmrea s
le menin intangibile n cadrul acesteia i s le treac prin motenire
urmailor. De aceea, lucrurile mancipi nu puteau fi nstrinate dect cu greu,
folosindu-se vechiul ritual al mancipaiunii de unde i numele de mancipi,
fapt care presupunea un control familial i chiar obtesc asupra unei astfel de
nstrinri.
n opoziie cu lucrurile mancipi se gseau cele nec mancipi, pe care romanii
le priveau ca bunuri inferioare. Destinate s fie consumate sau folosite
pentru schimb, ele nu constituiau un element constant al patrimoniului.
Aa erau roadele pmntului, animalele mici, servituile urbane, fr
importan pentru agricultur, metalele care serveau ca mijloc de schimb etc.
Lucrurile nec mancipi puteau fi nstrinate mult mai uor, nefiind necesare
forme sau situaii speciale. Aceast distincie a czut n desuetudine pe msura
Drept roman

Andy Puc

Lucrurile i posesia lor

dezvoltrii comerului, produciei meteugreti i exploatrii provinciilor care

au mrit considerabil resursele de trai.

Sarcina de lucru 1
Selecteaz i descrie n fraze minimale (3) lucrurile mancipi n
opoziie cu lucrurile nec mancipi.

b) Lucruri mobile i imobile

Primele sunt lucrurile care pot fi micate de la un loc la altul sau care se mic
singure (res se moventes) cum ar fi sclavii, animalele, iar cele imobile sunt
obiecte nemictoare ca de pild: pmntul, cldirile, plantaiile. Aceast
distincie prezint importan practic n materie de uzucapiune, n domeniul
interdictelor etc.
c) Lucruri determinate n gen (geness) i lucrurile determinate n spe
(species)
Primele sunt lucruri determinate prin caracterele genului din care fac parte:
vinul, untdelemnul, grul, aurul etc., iar celelalte prin propria lor
individualitate: sclavul Stichus, fondul Cornelian etc.
Memorizeaz
clasificarea
lucrurilor
patrimoniale!

Criteriul de distincie ntre aceste dou categorii de lucruri nu-l constituie

structura lor intern, ci numai voina prilor, aa cum se manifest n raportul
juridic respectiv. De pild, dac cineva vinde 50 de sclavi fr nici o precizare,
vnzarea are ca obiect bunuri determinate n gen, pe cnd dac se vnd 50 de
sclavi, individualizai cu numele lor, lucrurile vndute sunt determinate n
spe.
Aceast deosebire are o mare importan n materie de riscuri: dac lucrul
determinat n gen dispare prin caz fortuit, debitorul este obligat s predea
creditorului un altul, din acelai gen, pe cnd dac lucrul era individualizat n
spe, debitorul era exonerat de obligaie. De aici regula bunurile
individualizate n gen nu pier (genera non pereunt). n legtur cu aceast
diviziune romanii mai vorbeau despre lucruri care se determin n greutate,
numr i msur (resquae pondere, numero messurare consistunt), cum sunt
vinul, alimentele, moneda etc. i bunuri care nu au acest caracter. Se poate
observa c lucrurile care alctuiesc prima categorie sunt determinate de obicei
prin genul lor, iar celelalte n spe. n fapt lucrurile de gen coincid de cele mai
multe ori, cu cele ce se determin n greutate, numr i msur, iar cele
individualizate n spe, cu celelalte lucruri. Cu toate acestea ntre aceste dou
diviziuni exist o deosebire: ea nu rezid ns n natura lucrurilor clasificate, ci

Drept roman

Andy Puc

Lucrurile i posesia lor

n criteriul folosit drept fundamentum divisionis: n prima diviziune (gen

spe) voina prilor determin care lucru este de gen i care de spe, iar n
cea de a doua practica i obiceiurile comerciale vor stabili care lucruri intr
sau nu n categoria lucrurilor care se cntresc, se numr sau se msoar.
Cercettorii mai noi au propus pentru lucrurile care se cntresc, se numr i
se msoar, termenul de lucruri fungibile - (care pot fi nlocuite cu altele) i
de nefungibile pentru celelalte. Termenul fungibil i trage originea dintr-un
text al juristului Paul, n care se spune c lucrurile de aceeai spe pot
funciona unele pentru altele (functione recipiunt). Aceast terminologie nu
aduce nici o lmurire suplimentar deoarece totul se reduce la o substituire de
cuvinte denumirea de lucruri care se msoar, se numr sau se cntresc
fiind nlocuit cu aceea de lucruri fungibile.
d) Lucruri consumptibile i neconsumptibile
Lucrurile consumptibile sunt cele ce nu pot fi folosite dect o singur dat
(res quae usu consumuntur, minuuntur tolluntur), pe cnd cele
neconsumptibile pot fi folosite de mai multe ori.
Din prima categorie fac parte alimentele, banii etc., i din a doua sclavii,
uneltele de munc, fondurile etc. De obicei bunurile care se determin prin
greutate, numr i msur sunt consumptibile, iar celelalte neconsumptibile.
Aceast distincie prezint importan practic n materie de uzufruct, n
mprumutul de consumaie etc.
e) Lucruri divizibile i indivizibile
Lucrurile divizibile ngduie mprirea lor material n subdiviziuni, fr ca
prin aceasta s se schimbe destinaia lor economic, ca de pild un teren, o
bucat de sfoar etc. Dimpotriv, lucrurile indivizibile nu ngduie o astfel
de mprire, fr o compromitere a destinaiei lor economice, cum sunt,
hainele, sclavii etc. Aceast deosebire prezint importan, n materie de
obligaii cu pluralitate de creditori sau debitori.
f) Lucruri simple, compuse i colective
Sub raportul gradului de coeziune, romanii mpreau lucrurile corporale n
trei categorii, lucruri simple (un sclav, o scndur), compuse (o corabie, o
cas) i colective sau universaliti de lucruri (o turm, un roi de albine).
g) Fructele i produsele
Fructele (fructus) sunt lucruri pe care un alt lucru le produce n mod
periodic, n conformitate cu destinaia lui economic. Aa sunt recoltele de
cereale, vinul, lna, prsila de animale etc. Spre deosebire de fructe,
produsele nu au caracterul de periodicitate, cum este cazul materialului
lemnos exploatat n pdure, prasila sclavilor etc.
Drept roman

Andy Puc

Lucrurile i posesia lor

Dac ns pdurea va fi supus unei tieri periodice ealonate pe un anumit

numr de ani, materialul lemnos exploatat va avea datorit elementului
periodicitate, caracterul de fruct (silvae caeduae). O terminologie care i
gsete numai punctul de plecare n dreptul roman distinge fructele naturale
(recoltele, de pild) de cele civile realizate pe calea actelor civile, cum sunt
arenzile, dobnzile, chiriile etc.
h) Lucruri corporale i incorporale
Lucrurile corporale sunt cele care cad sub simurile noastre datorit
materialitii lor (quae tangi possunt), adic pot fi pipite, cum sunt: un
sclav, un animal, un imobil etc. Dimpotriv, lucrurile incorporale nu cad sub
simurile noastre i constau ntr-un drept (consistunt in iure) ca de pild, o
motenire, o crean.
Sub denumirea de lucruri incorporale se nelegeau toate drepturile, cu excepia
dreptului de proprietate care n concepia lor, forma un lucru corporal. Opinia
este greit deoarece dreptul de proprietate, ca orice drept nu putea figura dect
n categoria drepturilor i nu a lucrurilor corporale. Juritii Romei ca i unii
juriti burghezi vedeau n dreptul de proprietate un raport ntre o persoan i un
lucru (ius in re). n concepia fetiist a acestora, dreptul de proprietate se
confund att de mult cu lucrul, nct se identific, se contopete cu el. n
realitate, dreptul de proprietate este expresia juridic a unui raport social de
producie, a unui raport ntre oameni cu privire la mijloacele de producie i la
produse, dar nu ntre oameni i mijloacele de producie care le aparin.
Patrimoniul unei persoane este alctuit deci din dreptul de proprietate i din
alte drepturi care la rndul lor se mpart n drepturi reale i drepturi personale,
drepturile personale pot figura la activ, ca i creane, iar la pasiv ca datorii.
Dreptul de proprietate este un drept real (ius in re). Prin drept real se nelege
un raport ntre o persoan determinat i ceilali membri ai societii
sclavagiste, de a respecta proprietatea stpnilor de sclavi.
Dreptul de proprietate este dreptul real prin excelen; el se deosebete de
celelalte drepturi reale prin prerogativele mai largi ce-i sunt recunoscute fa de
cele mai reduse care incumb celorlalte drepturi reale. Acestea din urm sunt
constituite asupra lucrurilor altuia (iura in re aliena) ntr-un scop determinat i
anumite limite. Numai n acest scop i limite drepturile reale asupra lucrurilor
altuia confer prerogative titularilor lor. Aadar, titularul unui drept de uzufruct
(de exemplu dreptul de uza de un cmp i a-i culege roadele) sau titularul unei
ipoteci (garanie real asupra unui bun ce aparine debitorului) au numai acele
prerogative asupra respectivelor bunuri care le sunt necesare exerciiului
drepturilor ce le-au fost conferite n calitatea lor de uzufructuar, n primul caz
de creditor, ipotecar n cel de-al doilea. n ambele cazuri ns asemenea
prerogative sunt mai reduse dect cele recunoscute proprietarilor. Alturi de
drepturile reale n alctuirea patrimoniului intr i drepturile personale. Spre
deosebire de drepturile reale, care au un caracter absolut, acestea din urm sunt
drepturi relative, care confer titularului lor (numit creditor) dreptul de a cere
de la o persoan determinat numit debitor, o prestaie care are ca obiect, a da,
a face sau a nu face ceva.
Drept roman

10

Andy Puc

Lucrurile i posesia lor

Drepturile reale pe lng

lng faptul c sunt absolute (deoarece prerogativele
titularului trebuie s
s fie respectate de ctre toii membrii societ
societii) se
caracterizeaz prin faptul c
c acord titularului, un aa-zis
zis drept de urm
urmrire i
unul de preferin.
.
Pe temeiul
emeiul dreptului de urmrire
urm rire titularul unui drept real poate s urmreasc
bunul la care se refer
refer dreptul real, n minile oricrui s-ar gsi,
si, iar dreptul de
preferin confer aceluiai
aceluia titular prerogative de a fi pltit,
tit, n caz de executare
silit a debitorului,
itorului, cu preferin
preferin naintea tuturor creditorilor chirografari
(creditori a cror
ror crean
crean nu este garantat printr-o ipotec sau printr
printr-un
privilegiu) precum ii a tuturor creditorilor care au n favoarea lor constituit un
drept real posterior ca dat.
dat n concluzie, elementele patrimoniului sunt:
drepturile ii datoriile unei persoane susceptibile de a fi evaluate n bani,
precum ii bunurile la care acestea se refer.
refer Juritii Romei, i-au
au dat denumirea
de patrimoniu ntruct deriv
deriv de la pater familias, care
are n calitatea sa de ef al
familiei, era proprietarul ntregii averi familiale.

Sarcina de lucru 2
Identific rolul, importanaa drepturilor reale, personale i descrie
descrie-le n
cte o fraz distinct de 3-5 rnduri.

1.1.2. Lucrurile nepatrimoniale

a) Lucruri comune tuturor ((res omnium communes)
Se numesc astfel lucrurile care nu aparin
apar nimnui i a cror
ror folosin
folosin este
ngduit tuturor oamenilor. Acestea sunt: aerul, apa curgtoare
curgtoare i marea;
de aici rezult libertatea de a pescui i a naviga. Juritii
tii romani ad
adugau i
rmul mrii,
rii, ca fiind o dependent
dependent a mrii.
b) Lucrurile publice ((res publicae)
Sunt cele care apar
aparin statului roman. ntr-un
un sens restrns, din aceast
aceast
categorie fac parte numai lucrurile care aparin
apar in domeniului public
p
cum
sunt: fluviile, porturile, teatrele, drumurile publice etc. ntr
ntr-un sens mai
larg, pot fi socotite lucrurile publice ii bunurile care formeaz
formeaz domeniul
privat al statului ((pecunia populi)) ca: sclavii publici, ogorul public ((ager
publicus),
), sumele provenite din impozite etc.

Drept roman

11

Andy Puc

Lucrurile i posesia lor

c) Lucruri ale cetilor

cet
(res universitas)
Din aceast categorie fac parte lucrurile ce aparin
apar in n special oraelor
ora
(municipii, colonii etc.). Aceste lucruri nu pot fi nsu
nsu
nsuite, datorit
destinaiei
iei lor, de ctre
c
persoane private i rmn
mn afectate membrilor
respectivei cet
ceti: teatrele, stadioanele etc.
d) Lucruri destinate cultului religios (res
( divini iuris)
Acestea sunt templele, statuile zeilor, mormintele, urnele funerare etc. Romanii
deosebeau aa-numitele
numitele lucruri sacre (res sacrae)) destinate cultului zeilor de
sus, de cele religioase (religiosae)
(
consacrate zeilor subpmnteni.
mnteni. Tot din
aceast categorie fceau
f
parte ii cele care se aflau n ocrotirea zeilor ((res
sanctae) porile
ile i zidurile cetii,
cet
hotarele ogoarelor etc.

1.2.

Posesia

1.2.1. Apariia ii dezvoltarea instituiei

institu
Posesiunea este stpnirea
stpnirea de fapt asupra unui lucru corporal; de
dei numai o
putere (potis) i nu un drept, posesiunea ngduie
ng
titularului su
u s dispun de
lucru aaa cum dispune un proprietar. Aproape ntotdeauna posesiunea nso
nsoete
proprietatea, dar uneori este desprins de proprietate; n asemenea situaii
situa
proprietarul nu este posesor, iar posesorul nu este proprietar.
Proprietatea apare aaadar
adar ca un drept independent de posesiune, iar posesiunea
ca un simplu fapt. Simpla stpnire
st pnire n fapt asupra lucrului, posesiunea ar fi
trebuit s rmn
mn strin
str
domeniului juridic. Importanaa ei practic
practic i-a adus
ns o ocrotire legal,
legal atribuindu-ii unele efecte juridice. Dar pentru ca
asemenea efecte s se produc s-a cerut ca posesiunea s ntruneasc
ntruneasc anumite
condiii.
ii. Astfel, treptat, o situaie
situa ie de fapt a intrat n domeniul dreptului.
Instituia posesiunii
iunii apare n legtur
leg
cu folosirea ogorului public, care
aparinea
inea statului roman, dar era n folosin,
folosin , n schimbul unei arenzi a
persoanelor particulare, mai ales a patricienilor. Exist
Exist deci o posesiune privat
privat
n folosul cetenilor.
enilor. La nceput o asemenea
asemenea posesiune nu a fost juridice
juridicete
ocrotit,, fiind privit
privit ca un simplu raport de fapt situat n afara dreptului.
Treptat ns, s-aa simit
sim nevoia ca posesiunea ogorului public s fie ocrotit
ocrotit.
Mai nti ntre posesorii ogorului public au aprut
ap
diferitee nenelegeri
nen
cu
privire la hotarele parcelelor pe care le stpneau,
st pneau, ntruct acestea nu erau
hotrnicite.
rnicite. n al doilea rnd, tot mai muli
mul ceteni ii n special pturile
p
srace
pretindeau un drept de folosin
folosin asupra ogorului public. Lupta pentru
distribuirea ii redistribuirea ogorului public avea s
s dureze mau multe secole
constatndu-se
se adesea deposedarea prin violen
violen a vechilor posesori. n fa
faa
acestor stri
ri de lucru ordinea juridic
juridic a creat aa-zisele
zisele interdicte (interdicta)
(
Drept roman

12