DEFINIREA SI CLASIFICAREA

1. Definitia si structura acesteia

Definitia este un caz particular al operaiei de determinare, ea fiind cel mai important proces logic ce
precede argumentarea( raionamentul ) i este conditia indispensabila a argumentrii corecte, fiind o
operaie cu termeni.
n istoria logicii, definiia a fost neleas n moduri diferite, precum: operaie de dezvluire a
esenei unui obiect( Aristotel ), operaie de stabilire a nelesului unui nume ( Hobbes ), operaie de
traducere a unei expresii dintr-un limbaj n altul (Wittgenstein ), o convenie cu privire la folosirea
unui limbaj ( Curry ) etc.
Definirea este operaia logic prin care redm caracteristicile unui obiect sau noiuni, caracteristici
ce-l deosebesc de toate celelalte obiecte sau noiuni.
Definiia const n reconstituirea noiunii, astfel nct s fie precizate extensiunea( sfera ) i
intensiunea( coninutul )acesteia.
Din structura definiiei fac parte, n mod obligatoriu :
1. definitul ( A ) numit i definendum sau obiectul definiiei, adic ceea ce trebuie
definit( termen sau noiune );
2. definitorul ( B ) numit i definiens, adic ceea ce se utilizeaz pentru a preciza obiectul
definiiei ( exprim caracteristici definitorii );
3. relaia de definire se noteaz cu semnul ,,=df i se citete: ,,este identic prin definiie .
Formula A =df B red structura general a oricrei definiii, iar definiia este corect dac ntre A i B
exist un raport de identitate.
Imaginaia se definete ca proces cognitiv complex de elaborare a unor imagini i proiecte noi, pe
baya combinrii i transformrii experienei.
Definitul este ,, imaginaia;
relaia de definire este redatprin cuvintele,,se definete ca ;
definitorul este redat prin cuvintele ,,proces cognitiv complex de elaborare a unor imagini i proiecte
noi, pe baya combinrii i transformrii experienei, iar definiia este corect numai dac ntre definit i definitor
exist un raport de identitate.
2. Corectitudine n definire
Corectitudinea n definire depinde de respectarea concomitent a urmtoarelor condiii sau reguli ce
reflect cerinele principiilor logice :
1. Regula adecvrii definitoriului la coninutul definitului, adic definiia nu trebuie s fie nici prea
larg, nici prea ngust( raportul de identitate dintre definit i definitor nu trebuie s se transforme ntr-un raport
de ordonare sau de ncruciare ). Abaterile de la aceast regul se pot produce astfel :
a. dac termenul definitor este supraordonat termenului definit, atunci definiia este prea
larg.
Vazul =df facultatea de a distinge corpurile.( Platon )
b. dac termenul definitor este subordonat termenului definit, atunci definiia este prea
ngust.

Matematica =df tiina cantitii.

c. dac definitorul i definitul sunt termeni ncruciai, definiia este, pe de o parte, prea larg
i pe de alt parte, prea ngust.
Ziaristul =df omul care public n gazet.
Este prea larg deoarece exist i persoane care public n gazetefr s fie ziariti i este i prea ngust,
deoarece exist persoane care nu public n gazet, dar lucrez n domeniul mass-media i deci, pot fi
ziariti.
2. Definiia trebuie s previn viciul circularitii ( s nu fie circular ), adic termenul definitor nu trebuie
s se sprijine pe termenul definit( nu trebiue s-l conin), cum este cazul definiiilor :
Agricultur =df activitatea agricultorului.
Biologia =df tiina care studiaz procesele biologice
OBS. Definiiile circulare nu sunt false, ns sunt lipsite de valoare informativ, adic nu comunic nimic nou
despre definit.
3. Definiia trebuie s fie afirmativ, adic definitorul trebuie s spun cum este definitul i nu cum nu este
acesta, deoarece ar constitui o surs de confuzii, cum este cazul definiiilor :
Omul =df fiin care nu este nici nger nici diavol.
Analogia=df argument care nu este nici deductiv i nici inductiv.
4. Definiia trebuie s fie clar i precis ( inteligibil ), adic s nu fie exprimat n limbaj obscur, echivoc
sau figurat i s nu se complice fr rost, cum este cazul definiiilor :
Norma =df lege fundamental.
Definiia cuprinde termenul ambiguu ,,lege care poate desemna att o propoziie a tiinei, ct i o
convenie.
Partidul =df organizaie politic.
Definiia nu este precis, deoarece nu s-a definit termenul de ,,organizaie politic.
Meseria =df brar de aur.
Definiia conine metafora ,, brar de aur
5. Definiia trebuie s fie consistent, adic nu trebuie s intre n contradicie cu alte definiii i propoziii din
interiorul unui sistem de propoziii. ( Consistena nu este propriu-zis o regul privind definiia, ci o aplicare a
principiului non-contradiciei la nivelul unui sistem de propoziii, mai exact o proprietate a lui).
3. Tipuri de definiie
I. n funcie de valoarea gnoseologic, exist:
1. Definiii tiinifice( valoare intrinsec; caracteristici eseniale);
Cantitatea n grame dintr-un element, numeric egal cu masa atomic, se numete mol de atom.
Este o definiie tiinific, deoarece s-a stabilit c ntr-un mol de atom din orice element exist acelai
numr de atomi, N. Acest numr este cunoscut sub numele de ,,numrul lui Avogadro i are valoarea de 6,023x
1023 .
2. Definiii netiinifice ( valoare extrinsec, accidental ).

Baza nroete fenolftaleina

Este o definiie netiinific, deoarece urmrete doar s disting obiectul definit de alte obiecte, nu
cuprinde caracteristici intrinseci ale bazelor, ci doar caracteristici extrinseci ale acestora.
II. Dup modalitatea de exprimare, exist :
1. Definiii explicite care indic direct nelesul noiunii.
Substana pur este substana perfect curat, a crei compoziie rmne neschimbat prin operaiile
fiyice cunoscute
2. Definiii implicite ( coordonatoare sau de ntrebuinare) n care nelesul noiunii rezult
indirect, din modul n care este utilizat noiunea sau relaiile ei cu alte noiuni.
Numerele zero( este element neutru al operaiei de adunare ) i unu ( este elementul neutru al operaiei
de nmulire ) pot fi definite prin propoziiile :
a+0 = a, ax0=0, a/0=imposibil i ax1=a, a/1=a
III. Dup obiectul definiiei redat de definit exist:
1. Definiii reale, care definesc lucrul, adic obiectul lor este o noiune. Aceste definiiidezvluie
note ale definitului i pe aceast cale, nsuiri, relaii, proprieti etc.ale obiectelor la care se refer
definitul.
Omul este fiina apt s nregistreze, s prelucreze i s transmit automom informaii.
Atomul este cea mai mic parte a substanei, format din nucleu i electroni, care nu mai poate fi
divizat n pri mai mici prin procedeele chimice cunoscute.
2. Definiii nominale, adic definiii al cror obiect este numele ce materializeaz o noiune sau
definiii referitoare la termeni. Ele nu trimit la obiecte, ci la cuvinte. De regul, au forma: ,,Prin
termenul X nelegem , ,,Numim X , ,,X este sau alte expresii de acest gen, unde n
locul lui ,,X apare un cuvnt sau un ansamblu de cuvinte, iar n locul punctelor de suspensie
apare definitorul.
Atom nseamn ceea ce nu se poate divide.
,,Ptratul este dreptunghiul cu toate laturile egale.
Definiiile nominale pot fi:
a. Definiii lexicale sau explicative, adic definiii care precizeaz toate sensurile cu care
poate fi utilizat un cuvnt ntr-o limb sau precizeaz sensul termenilor vagi( exemplu:
Prin ,,btrn se nelege o persoan care a mplinit vrsta de 65 de ani). Uneori ele se
rezum la indicarea unor simple sinonime( exemplu: ,,Omt nsemn zpad, nea), alteori
avem de a face cu definiii concrete,cum este cazul definiiei:
Filologul este un specialist n filologie.
Definiia filologului nu poate, din punct de vedere logic, s previn viciul circularitii, ns din punct
de vedere longvistic formulrile de acest gen sunt numite tautologii ( formulri care exprim o
identitate de la sine neleas ). n vorbire se folosesc mai ales false tautologii, n care repetiia este
voit i formal, pentru c, de fapt, sensul cuvintelor repetate este diferit sau eventual n ansamblul
lor comunic ceva( exemplu : ,,Munca este munc ne indic faptul c munca trebuie s fie cu
adevrat munc ).
Diet =df substantiv feminin prin care se nelege : (1) regim alimentar special, recomandat n
tratamentul unor boli, (2) ( n feudalism i n unele ri capitaliste ) Adunare legislativ;
puterea excitat de adunarea politic reprezentativ.
Rabl=df substantiv feminin prin care se nelege: (1) obiect uzat, deteriorat sau de proast
calitate, vechitur, (2) animal btrn i slab, gloab, (3) om btrn i sleit de puteri, ramolit.
b. Definiii stipulative, adic definiii ce confer o nou accepiune unui termen deja existent,
datorit utilizrii
lui ntr-un nou context sau ele introduc termeni noi cu ajutorul unor cuvinte noi.
Prin ,,cs i ,,ca vom nelege conversiunea simpl i conversiunea prin accident.

Numim fiord un golf marin adnc, strmt, sinuos, cu rmuri abrupte, format n urma
ptrunderii apelor marine n vile glaciare dup topirea gheurilor.
Definiiile stipulative corespund urmtoarelor situaii concrete:
a) Noile invenii impun introducerea unui nou nume n vocabularul unei limbi. Acest
nume poate fi o creaie nou
sau poate fi mprumutat dintr-o alt limb ca n cazul definiiilor:
,,Elocom ( crem / unguent / loiune ) este un preparat hormonal de tip cortizon pentru
administrarea pe piele, fiind inclus n clasa corticosteroizilor poteni.
Pulsar ( englez ) = df substantiv neutru ce indic o radiosurs galactic , care prezint o
emisie radio, alctuit din impulsuri, cu frecven de ordinul megahertzilor i cu perioade
de sutimi de secund pn la o secund.
b) Cuvintele existente ntr-o limb pot primi, la un moment dat, noi nelesuri cum este
cazul noiunilor de ,,ban
( unitate monetar i n sec al XV-lea, n ara Romneasc nsemna un mare dregtor), ,,smuls
i ,,mpins ca stil de ridicare a halterelor , ,, staroste( persoan care conduce ceremonia de
nunt, iar n Evul mediu conductor al unei bresle, crmuitor al inuturilor de margine n
Modova)etc.
c) ntruct unele cuvinte sunt polisemantice pentru evitarea confuziilor se impune
precizarea unui sens special ce
sunt utilizate n anumite domenii, cum este cazul definiiilor:
Post ( n tehnic ) este instalaia fix sau mobil, dotat cu utilajele sau cu aparatele
necesare efecturii unei anumite operaii tehnice.
Post de bilan( n contabilitate ) =df element de activ sau de pasiv nscris ntr-un bilan, care
reprezint soldul unuia sau mai multor conturi.
Stabilitate( n fizic) =df proprietatea unui sistem fizic sau tehnic de a reveni la starea
iniial, de repaus sau de micare dup ce a suferit o aciune perturbatoare.
d) Existena numerelor complexe a cror folosire este relativ dificil sau a unor
expresii frecvent utilizate
determin introducerea unor prescurtri( abrevieri ), cum este cazul definiiilor:
TSE =df Tokyo Stock Exchange( Bursa de Valori din Tokyo, nfiinat n 1879).
Piaa RASDAQ = df Romanian Association Scuritys Dealers Automatic
Quantification=Asociaia Romn a Negociatorilor de Titluri de Proprietate Valor8ificate
n Sistem Automat.

IV.

Dup procedura de definire evideniat de definitor, exist:

1. Definiii prin gen proxim i diferen specific sau definiii generice. Acest tip de definire a
fost prezentat de Aristotel n Topica ( VI-VII) . Termenul de ,, gen proxim semnific genul cel
mai apropiat, suficient de bine cunoscut, iar termenul de ,,diferen specific cuprinde
notele( caracteristicile, proprietile care formeaz intensiunea termenului) care difereniaz
definitul n cadrul genului proxim de toate celelalte specii ale genului.
Regula clasic a acestei definiii, atribuit filosofului Boethius( 480-524) este:
Noiune = genul n care este cuprins noiunea respectiv( genus proximus)+diferena
specific( differenia specifica).
Ptratul =df rombul cu un unghi drept. Cuvntul ,,Ptratul este o specie ce apare ca obiect al acestei
definiii, cuvntul ,,rombul
exprim genul ei proxim, iar ,,(rombul) cu un unghi
drept exprim diferena specific
ce corespunde speciei menionate.

Chimie = df tiin care se ocup cu studiul structurii, proprietilor i transformrilor

substanelor prin regruparea atomilor i modificarea legturilor. Cuvntul ,,Chimie este o specie
( a tiinei ) ce apare ca obiect al acestei definiii, cuvntul ,, tiin exprim
genul ei proxim , iar ,,( tiin) care se ocup cu studiul structurii,
proprietilor i transformrilor substanelor
prin regruparea atomilor i modificarea legturilorexprim diferena specific ce
corespunde speciei menionate
Aceste definiii trebuie s respecte urmtorele condiii:
a. genul trebuie s fie proxim, adic subordonat imediat i nu unul mai deprtat;
b. diferena s fie specific, adic s reprezinte o not proprie din intensitatea definitului
care s-l deosebeasc de celelalte specii incluse n genul proxim, n cay contrar, nota
respectiv nu caracterizeaz termenul n mod exclusiv;
c. un termen poate fi inclus, succesiv, n genuri proxime diferite i poate avea mai multe
diferene specifice i, deci, poate avea mai multe definiii;
d. genul proxim nu trebuie exprimat totdeauna explicit ( exemplu: ar european =df
Frana, Romnia etc., genul fiind subneles: ,,oicare dintre rile).
2. Definiii operaionale prin care definitorul conine o serie de operaii sau alte cerine pe care
definitul trebuie s
le respecte.
Baz = df substan care, n soluie apoas disociaz cu formare de ioni hidroxil, are gust leietic,
albstrete hrtia de turnesol, nroete fenolftaleina, iar n reacie cu un acid formeaz o sare.
Fonta =df aliaj al fierului cu 2+5% carbon i alte elemente n cantiti foarte mici( sulf, fosfor,
siliciu, mangan i unele metale), casant, cu temperatura de topire de 1050-1250 C, putnd fi
turnat uor; se obine din minereuri de fier n furnale( font brut su font de prim fuziune) sau
prin topirea n cubilouri a fontei brute, a fontei vechi i diferite adaosuri(font de a doua fuziune).
3. Definiii constructive( genetice ) care arat geneza sau modul de formare a obiectului la care se refer
definitorul,
ilustrnd felul n care acesta ajunge s fie ceea ce este.
Cercul =df linia curb nchis format prin rotirea unui segment de dreapt n jurul unui punct
fix.
Cercul =df figura geometric generat de o raz.
Sfera =df corpul geometric care se obine prin rotirea cu 180 a unui cerc n jurul diametrului
su.
4. Definiii prin enumerare atunci cnd se numesc mai multe obiecte din sfera noiunii. Precizarea sferei
definitului se poate realiza prin enumerare complet si prin enumerare parial.
Conifere =df un arbore sau arbust ca bradul, molidul, pinul, tisa i zada(larice). (Definiie prin
enumerare complet)
Ocean =df vast ntindere de ap precum: Atlanticul, Pacificul etc.(Definiie prin enumerare
parial)
5. Definiii prin indicare( ostensive sau demonstrative) se arat obiectul prin indicare, utilizndu-se una
din expresiile,,acesta este un, ,,n imagine avem unetc., cum este cazul definiiilor.
1. Principiul identitii formulat sintetic de Leibniz astfel: Fiecare lucru este ceea ce este. i n
attea exemple cte vrei, A este A, B este B.[1]
2. Principiul noncontradiciei, formulat de Aristotel: este peste putin ca unuia i aceluiai subiect
s i se potriveasc i totodat s nu i se potriveasc sub acelai raport unul i acelai predicat.
[2]3. Principiul terului exclus, formulat de Aristotel: Dar nu e cu putin nici ca s existe un termen
mijlociu ntre cele dou membre extreme ale unei contradicii, ci despre orice obiect trebuie
neaprat sau s fie afirmat sau negat fiecare predicat.

[3]4. Principiul raiunii suficiente, formulat de Leibniz: Nici un fapt nu poate fi adevrat sau real,
nici o propoziie veridic fr s existe un temei, o raiune suficient pentru care lucrurile sunt aa
i nu altfel, dei temeiurile acestea de cele mai multe ori nu ne pot fi cunoscute.[4]Principiile logice
au caracter fundamental att n raport cu legile i regulile logice (care pot fi gndite drept cazuri
speciale ale principiilor), ct i n raport cu propoziiile adevrate (n sensul c acestea din urm nu
sunt posibile dect presupunnd adevrul anumitor principii logice).
1.2.1. Principiul identitii
Oricare ar fi obiectul asupra cruia ne ndreptm atenia material sau ideal acesta se
caracterizeaz printr-o multitudine de nsuiri. Aceste nsuiri sunt de dou feluri: unele care
aparin i altor obiecte (i n baza lor grupm obiectele n clase de obiecte) i altele care difereniaz
obiectul de toate celelalte, inclusiv de cele din aceeai clas cu el. Combinarea acestor dou tipuri de
proprieti permit att nelegerea obiectului n general, ct i nelegerea lui ca individualitate
(concretizarea a ceea ce este n general). La nivelul gndirii, aceast situaie este reflectat de
principiul identitii, care poate fi exprimat prin urmtoarea formul: A =id A Aceast relaie este
exclusiv reflexiv, adic are sens numai dac raportm un obiect la el nsui. Prin urmare, dac A i
B sunt dou obiecte distincte nu se poate susine c A =id B.Principiul identitii se manifest ca
exigen att fa de noiuni, ct i fa de propoziii. Astfel, dac ntr-o argumentare sau ntr-un
raionament o noiune are un anumit neles, atunci ea trebuie s-i pstreze neschimbat acest neles
pe parcursul ntregii argumentri sau a ntregului raionament. La fel, dac, la un moment dat, o
propoziie este acceptat ca adevrat ntr-o argumentare, ea i va pstra aceast valoare de adevr
de-a lungul ntregii argumentri.Prin urmare, principala cerin a principiului identitii poate fi
formulat astfel: ntr-o argumentare oarecare, ideile, cuvintele, propoziiile i orice alte forme
logice trebuie s-i pstreze neschimbate nelesul, valoarea, sistemul de referin, semnificaia etc.
Orice abatere de la acest principiu las deschis posibilitatea pierderii controlului asupra
adevrului sau falsitii enunurilor pe care le folosim, cum se ntmpl n exemplul
urmtor:
Poliitii apr legea
Poliitii este un cuvnt al limbii romne
Un cuvnt al lmibii romne apr legea
Respectarea principiului identitii asigur gndirii noastre claritate i precizie.
1.2.2. Principiul noncontradiciei
Potrivit principiului noncontradiciei, este imposibil ca, n acelai timp i sub acelai raport, s fie
adevrate att propoziia p, care afirm o anumit proprietate P despre un anumit obiect A, ct i
propoziia ~p, care neag aceeai proprietate P despre acelai obiect A. Altfel spus, dou propoziii
contradictorii nu pot fi adevrate, n acelai timp i sub acelai raport. Necesitatea respectrii
acestui principiu este demonstrat de faptul c nclcarea lui, adic admiterea unor contradicii
logice, anuleaz posibilitatea distingerii ntre adevr i fals: coerena gndirii nu poate fi asigurat
dect prin respectarea principiului noncontradiciei.
1.2.3. Principiul terului exclus
Dup cum am vzut mai sus, principiul noncontradiciei exclude posibilitatea ca dou propoziii
contradictorii s fie adevrate, n acelai timp i sub acelai raport. Dar pot fi ambele false? Rspunsul la
aceast ntrebare l d principiul terului exclus, care stipuleaz c una dintre cele dou propoziii este n mod
necesar adevrat. Principiul terului exclus nu are universalitatea primelor dou: el se aplic numai n
situaiile n care se admit doar dou valori de adevr (adevrat i fals), excluznd existena celei de a

treia valori. Situaiile de acest tip se afl sub incidena principiului bivalenei, conform cruia o
propoziie este fie adevrat, fie fals.Respectarea principiului terului exclus asigur gndirii
consecven i rigoare demonstrativ.
1.2.4. Principiul raiunii suficiente
Conform principiului raiunii suficiente, orice propoziie este acceptat, respectiv respins, numai
dac exist un temei capabil s justifice acceptarea, respectiv respingerea, acelei propoziii. Acest
principiu st la baza teoriei raionamentului i apare formulat n logic doar la nivel metateoretic:
pentru orice propoziie adevrat exist cel puin o alt propoziie adevrat, din care aceasta se
deduce i al crei adevr este stabilit independent de prima propoziie. Propoziia sau propoziiile
din care deducem propoziia dat constituie temeiul acesteia. Temeiurile invocate pentru admiterea
sau pentru respingerea unei propoziii pot fi:necesare, dar nu suficiente;suficiente, dar
nu necesare;necesare i suficiente;nici necesare i nici suficiente.Din perspectiva
principiului raiunii suficiente, sunt logic corecte doar temeiurile suficiente, dar nu i necesare, i
temeiurile necesare i suficiente.Dei principiul raiunii suficiente poate fi aplicat n cazul oricrei
propoziii, ntemeierea nu poate fi mpins al nesfrit, fiind necesar s ne oprim la nite principii
prime, pe care s le considerm condiii suficiente pentru celelalte propoziii.Principiul raiunii
suficiente confer afirmaiilor i negaiilor noastre un caracter ntemeiat.
1.3. Conceptul de logic juridic
Termenul de logic juridic nu trebuie neles n sensul c ar desemna o disciplin distinct de
logica formal clasic, care ar descrie strategii i demersuri logic-deductive specifice juritilor i
neutilizate de ali specialiti. Logica nu este o teorie proprie unei categorii profesionale ci, ca teorie
i metod, este specific omului n general: operaiile, regulile, raionamentele logice sunt folosite de
ctre toi oamenii, indiferent de profesie.Din acest motiv, este preferabil s nelegem prin logic
juridic un set de cunotine teoretice de logic (reguli, metode etc.), care sunt utilizate n practica
juridic n condiii uneori specifice i n cadrul unor exigene proprii reglementrii juridice a
raporturilor dintre oameni.Cunotinele de logic nu sunt suficiente pentru a-l face pe jurist s
raioneze impecabil n diferitele cazuri particulare pe care le are de soluionat. Cunotinele i
abilitile logice reprezint doar un mijloc de control i optimizare a unor activiti a cror calitate
depinde de muli ali factori. Din acest motiv, n cazul juritilor cunotinele generale de logic
trebuie s fie completate de cunoaterea temeinic a principiilor i regulilor juridice. Analiza logic
este o modalitate de mbuntire a performanelor. Dei ea nu ne poate conduce de una singur la
aflarea soluiei, ne poate ajuta, totui, s micorm procentul de erori logice.

Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate