Ponta i gaca au abuzat dup

plac de ANAF dar refuz s

plteasc consumaia
George Mioc
Nu m surprinde att neruinarea nomenklaturii care conduce Romnia i nu-i achit taxele la
stat, ct totalul dispre fa de public exprimat prin refuzul de a oferi nite explicaii credibile.
Televiziunile de partid i de stat (ele nsele pline de datorii) au fost folosite pentru a deturna
atenia, problema nefiind c familia Ponta sau fostul ministru de Finane Eugen Teodorovici au
acumulat datorii la ANAF, ci cum i-a permis Fiscul s fac publice nite informaii considerate a
fi personale.
Victor Ciutacu, Mircea Badea i Rare Bogdan au deplns nclcarea flagrant a drepturilor
omului i au cerut sau au sugerat sancionarea celor vinovai c alegtorii romni au aflat c au
fost condui de nite evazioniti ordinari.
Spre deosebire de propaganda afiliat USL, eu nu uit ce s-a ntmplat n primvara anului
2015, cnd ANAF-ul subordonat domnului Ponta nchidea covrigrii pentru datorii de
cinci lei i dorea s impoziteze baciul. ntr-un gest de o mrinimie neobinuit, ministrul de
Finane anuna c, prin OUG 8/ 2015, vor fi sancionate doar firmele n a cror gestiune se
descoper sume nejustificate de peste 300 de lei.
Pedeapsa: 27.500 de lei amend sau nchiderea firmei.
Ce aflm acum de pe listele ANAF: Eugen Teodorovici, datorii la fisc de 73.702 lei, din care
obligaii fiscale de 33.782 lei i penaliti de 39.920 lei. Penalitile foarte mari ne indic faptul
c datoria este mai veche, iar acesta pur i simplu nu s-a deranjat s o plteasc, dei a avut o
indemnizaie de ministru de peste 3.000 de euro pe lun, net. Soia fostului premier Ponta,
Daciana Srbu, are i ea datorii de vreo 11.000 de euro, dei ncaseaz circa 7.000 de euro de la
Parlamentul European.
Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a strns restane de 570.000 de lei. Iar primul pe lista
datornicilor este primarul PSD Robert Negoi, care nu vrea splteasc vreo 50 de milioane de
euro. De ce am nirat aceste informaii pe care, probabil, deja le-ai citit? Pentru a observa
pattern-ul, elementele comune ale acestor personaje: oameni care se declar de stnga i foarte
preocupai de soarta celor sraci, care au fost la putere i care au bani.
De ce nu pltesc?

Pentru c i pot permite s ne sfideze. Pentru c ANAF-ul nu-i deranjeaz, nu ndrznete s

le blocheze toate conturile peste noapte i nu-i amendeaz de nu se vd bine, aa cum
pesc mii sau zeci de mii de oameni simpli din Romnia. Dac ANAF trebuie s explice ceva
este dac a ntreprins vreo msur mpotriva contribuabilului Eugen Orlando Teodorovici, care
acumula datorii la stat n timp ce conducea ministerul de Finane. Bineneles c nu Fiscul va
avea curaj s fac aa ceva, fiindc guvernul Ciolo nu vrea s-i ridice n cap partidul
condamnatului penal Liviu Dragnea.
O scurt parantez: n vara lui 2012, candidatul republican la preedinia SUA era Mitt Romney,
un om foarte bogat, iar adversarii din propriul partid l-au forat, n timpul alegerilor primare, s
fac publice toate taxele pltite pn n 2011. Principalul su contracandidat de la acel moment,
republicanul Newt Gingrich, a procedat n acelai mod. De ce am oferit acest exemplu? Pentru a
arta c persoanele publice sunt datoare s rspund la toate ntrebrile legate de averea pe care
au acumulat-o i, n special, la suspiciunile c ncearc s pcleasc fiscul, n timp ce cetenii
obinuii fr armate de avocai care s-i ajute, fr spate politic pltesc din greu.
Dar, n Romnia, n loc s avem o presiune mediatic asupra politicienilor, avem nite
mercenari din pres care deturneaz atenia alegtorilor i ngroap scandalul.
Familia Ponta, de exemplu, nu a oferit pn n acest moment vreo explicaie, dar nici nu pare s
fi fost deranjat de o ntrebare a vreunui ziarist.
Ca s nelegem mai bine acest concubinaj ntre mercenarii din pres i politicieni, trebuie s ne
amintim de proiectul de lege elaborat de guvernul Ponta n mai 2015 i promulgat foarte repede,
n iulie 2015, prin care profesiile libere scpau de plata TVA-ului pentru drepturile de autor.
Presa a artat c printre principalii beneficiari au fost vedetele Antenei 3. Acum, acetia i
pltesc datoria moral i bag sub pre scandalul datoriilor acumulate de liderii PSD.
Nu am fcut n acest articol dect s art o parte a mecanismului criminal care conduce
Romnia, respectiv relaia imoral dintre politicieni i mogulii de pres, de tip o mn spal pe
alta. Am scris de mai multe ori c soluia este punerea ANAF sub un control politic
bipartizan, eliminarea din instituie a directorilor numii politic, nfiinarea unui
ombudsman al contribuabililor i reinstituirea unei anume autoriti morale, dac Fiscul
vrea s colecteze banii cetenilor. n plus, ca antreprenor de dreapta voi afirma mereu c
succesul unei economii st ntr-un sistem simplu de impozitare, n taxe ct mai puine i mai
mici.
Dar acum, cnd vin alegerile, fiecare dintre noi ar trebui s se ntrebe: cei care au transformat
ANAF-ul ntr-o aduntur de ispravnici pui s asupreasc poporul, lucrnd doar spre binele
boierilor corupi, vor proceda altfel, dac se ntorc la putere? Nu cred.