Sunteți pe pagina 1din 10

Formele infractiunii

Consideratii generale

1. Desfasurarea activitatii infractionale


Perioada de desfasurare a activitatii infractionale = Infractiunea este o
manifestare de vointa a omului in sfera relatiilor sociale ce presupune in act de
conduit exterior,infractiunea preusupune o desfasurare in spatiu sit imp.
DEsfasurarea activitatii infractionale spre rezultatul socialmente periculos
cunoaste mai multe etape,momente ce sunt legate de consecintele juridice iar
acestea sunt :

a. Perioada interna (psihica)


Este formata din 2 momente
momentul initial(incoltirea ideii de a savarsi o infractiune
momentul deliberarii sau lupta motivelor (persoana cantareste
motivele pro si contra ideii de savarsire a infractiunii)
momentul final(cand se ia hotararea de a savarsii infractiunea)=> !!!este
intalnita doar la infractiunile intentionate
!!!Luarea hotararii de a savarsi infractiunea exista doar in constinta
individului si nu este sanctionata penal cat timp nu este materializata intr-o
fapta.
!!!poate avea si o latura externa,cand hotararea de a savarsi o infractiune a
fost luata in comun de mai multe persoane.
!!!poate cuprinde faza oratorie,in care cel ce a luat hotararea de a savarsi
infractiunea sa o faca cunoscuta altor persoane ,faza ce nu atrage
raspunderea penala,in general,dar o poate atrage daca comunicarea hotararii
de a savarsi o infractiune este facuta cu scopul de a atrage pe altii la
savarsirea infractiunii ori de a ajunge la cunostinta viitoarei
victimepluralitate de infractiunii(ex: constituirea unui grup infractionalart.367 C.p)sau o infractiune de sine statatoare(amenintarea art 206 C.p).

b.Perioada externa(de executare)


Contine mai multe etape,ce se succed,in obtinerea rezultatului socialmente
periculos,iar acestea sunt :
Faza de pregatire(a actelor de pregatire) presupune desfasurarea unor
activitati ce sunt menite sa pregateasca executarea hotararii
infractionale(procurarea de date sau informatii,procurarea si adaptarea
mijloacelor ce vor fi folosite in comitarea faptei)

!in aceasta faza nu se executa activitati ce intra in actul de conduita


interzis(elementul material al laturii obiective)
Faza de executare presupune executarea hotararii infractionale prin care se
indeplinesc
actiuni,activitati prin care este realizat actul de conduita interzis in
norma penala.
!in faza de executare este posibil ca activitatea de executaresa sa se intrerupa ori
sa fie dusa pana la capat iar intrerupetea sau ducerea pana la capat duce,prin
rezultat,la intregirea laturii obiective sau nu.
!doar cand rezultatul prevazut de lege se materializeaza la faza urmatoare,faza
urmarilor.
Faza urmarilor presupune producerea urmarilor socialmente periculoase
prevazute de latura obiectiva a infractiunii.

!!!Toate aceste faze sunt posibile la orice infractiune dar nu sunt obligatorii toate
=> ex : poate lipsi faza de pregatire a infractiunii la infractiunile ce se comit cu
intentie repentina(cand faptuitorul ia spontan decizia de a comite fapta,deoarece se
afla sunt influenta unei tulburari sau emotii puternice)

Formele infractiunii,dupa fazele de


desfasurare a activitatii infractionale
1. Actele de pregatire
Reprezinta prima faza a perioadei externe a activitatii infractionale si consta
in procurarea de date,informatii ori adapatarea mijloacelor sau instrumentelor
ce vor fi folosite la comiterea infractiunii,precum si crearea conditiilor
favorabile savarsirii acesteia.
!actele de pregatire sunt posibile doar la infractiunile intentionate

Conditiile pentru a fi considerate acte de pregatire a


infractiunii
a.Din continutul activitatii sa rezulte neindoielnic ca aceasta este efecuata
pentru savarsirea infractiunii ( caracter echivoc)
b. Actul preparator sa se concretizeze intr-o activitate obiectiva de creare
a conditiilor pentru savarsirea infractiunii ( procurarea de instrumente,de date,de
informatii in legatura cu scopul si timpul in care urmeaza sa fie savarsita
infractiunea etc.)

c.Activitatea de pregatire sa nu cuprinda acte ce intra in continutul


elementului material al laturii obiective(sa nu faca parte din actele de executare).
d.Actele de pregatire sa fie intentionate
Clasificarea actelor de pregatire dupa natura si continutul lor
Acte de pregatire materiala = constau in pregatirea materiala pentru savarsirea
infractiunii( procurarea unui cutit,a unei substantei otravitoare,a unei scarii,a cheilor
pentru deschiderea incuietorilor,asigurarea mijloacelor de transport,inlaturarea unor
obstacole etc)
Acte de pregatire morala(intelectuala) = constau in crearea conditiilor psihice
favorabile comiterii infractiunii(culegerea de date,atragerea de complici etc).

Conceptii in doctrina penala privind incriminarea actelor


preparatorii
Teza incriminarii actelor preparatorii sustine necesitatea incriminarii actelor
preparatorii ca faza de desfasurare a activitatii infractionale.
Argumentele acestei teze constau in periculozitatea sociala a actelor de pregatire ce
reies din crearea conditiilor favorabile pentru comiterea infractiunii si inserarea lor
in antecedenta cauzala a infractiunii.
! Este necesara incriminarea lor pentru a opri de la inceput activitatea infractionala
deoarece neincriminarea lor ar putea fi considerata,de catre infractori,ca o
incurajare la pregatirea cu rabdare si perseverenta a infractiunii.
Exista 2 variante ale acestei teze:
-

Cea a incriminarii nelimitate a actelor de pregatire,ce presupune incriminarea


acestora la toate infractiunile unde sunt posibile.
Cea a incriminarii limitate a actelor de pregatire,adica incriminarea acestora
numai la infractiuni de o gravitate sporita.

Teza neincriminarii actelor preparatorii sustine ca actele de pregatire reprezinta


doar conditii ce nu pot genera niciodata rezultatul socialmente periculos si
presupune o incurajare pentru cel ce s-a pregatit sa savarseasca o infractiune de
a renunta cat nu este prea tarziu.
!daca s-ar incrimina actele de pregatire,implicit faptuitorul este indemnat sa
continue,sa treaca la executare,daca tot este pedepsit.

Regimul actelor de pregatire in dreptul penal roman actual


-Este imbratisata in principal teza neincriminarii.

!Pe cale de exceptie actele preparatorii la unele infractiuni sunt incriminate(nu ca


faza de desfasurare a activitatii penale) ca tentativa(tentativa la infractiunile
privind securitatea nationala art. 412 al.2),infractiuni de sine
statatoare(detinerea de instumente in vederea falsificarii de valori) ori
complicitate(culegerea de date,informatii,procurarea de mijloace,de instrumente
pentru savarsirea infractiunii -> de catre alta persoana decat autorul)

Tentativa
Tentativa este forma de infractiune care se situeaza,in faza de executare a
infractiunii,intre inceputul executarii actiunii ce constituie elementul material al
laturii obiective si producerea rezultatului socialmente periculos.
Art.32 alin. 1 C.p tentative consta in punerea in executare a intentiei de a savarsi
infractiunea,executare care a fost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
!rezutatul nu se produce niciodata la aceasta forma a infractiunii.

Conditiile tentativei
1.Existenta intentiei infractionale
Art.32 C.p tentativa consta in punerea in executare a intentiei de a savarsi
infractiunea(...)
Hotararea de a savarsi o infractiune se manifesta numai prin intentie ca forma a
vinovatiei,care poate fi directa sau indirecta,fiind exclusa culpa cu prevedere,culpa
simpla si praeterintentia.
Ex -> Lovirea unei persoane in cap cu o coada de topor,avand ca urmare o fractura
craniana cu pierdere de substanta osoasa,infirmitate fizica permanenta si
invaliditate,consituie tentative la infractiunea de omor,existand intentia de a ucide.
2.Punerea in executare a hotararii infractionale
Consta in inceperea executarii hotararii infractionale.
Marcheaza trecerea de la actele de pregatire la etapa actelor de executare.
Art. 32 ne arata ca tentativa consta in punerea in executare a intentiei de a
savarsi infractiunea ceea ce permite cuprinderea in actele de executare si a acelor
actiuni angajate direct in savarsirea faptei(este un criteriu mixt).
Ex -> savarseste o tentativa de furt Acela care
-urmarind sa sustraga grau dintr-o magazine,este surprins in timp ce isi umplea
sacul .
-a fost gasit de ciobanul care pazea oile tinand in brate un miel pe care urmarea sa-l
sustraga.

-a fost surprins intr-o camera in fata sifonierului avand mai multe haine
-a fost surprins in timp ce ridicase autoturismul pe un cric in vederea sustragerii
unei roti.

3.Intreruperea executarii ori neproducerea rezultatului


E datorata unor imprejurari independente de vointa faptuitorului sau care tin de
vointa acestuia.
Aceasta conditie marcheaza limita superioara a tentativei si o delimiteaza de
infractiunea consumata.

Felurile tentativei
a.Tentativa intrerupta(simpla,nedeterminata,imperfect,ndepartata)
Se caracterizeaza prin punerea in executare a hotararii de a savarsi
infractiunea,executare care se intrerupe si rezultatul nu se produce.
Cauza care determina neproducerea rezultatului este intreruperea executarii si deci
se situeaza in timp dupa inceputul executarii,putand fi de natura umana(actiunea
altei persoane) sau neumana(obstacole ce nu pot fi depasite)
Ex: infractorul este imobilizat de o alta persoana si impiedicat sa loveasca victim ori
este prins si imobilizat in timpul sustragerii sau furtul nu poate fi consumat din
cauza rezistentei incuietorilor.
Deoarece se presupune ca mijloacele de executare pe care le foloseste faptuitorul
se presupune ca sunt suficiente sa conduca la rezultatul periculos urmarit tentativa
intrerupta poate fi iponee(poate fi pedepsita) sau neiponee(nu poate fi pedepsita)
!Poate fi intalnita intalnira la infractiunile formale(de pericol)
b.Tentativa perfecta(terminate,fara effect,fara rezultat,complete)
Consta in punerea in executare a hotararii de a savarsi o infractiune,executarea este
dupa pana la capat DAR rezultatul nu se produce.(ex: se trage cu arma in directia
victimei,dar aceasta se fereste si nu este ucisa)
Tentativa perfecta poate fi atat iponee cat si neiponee dupa criteriul cauzelor ce
determina producerea rezultatelor.
Pentru tentative perfecta iponee cauza care determina neproducerea rezultatului
poate fi :
-anterioara inceputului executarii(infractorul nu este bun tintas in cazul incercarii de
ucidere a victimei prin impuscare)
-concomitenta executarii (victima se fereste si lovitura mortala nu este receptata)

-dupa executare(dupa ce victima a ingerat otrava oferita de infractor,este dusa la


spital si salvata)
!tentativa perfecta este posibila,cu unele exceptii,numai la infractiuniile material.

c.Tentativa iponee(pedepsibila)
Se caracterizeaza prin punerea in executare a intentiei de a savarsi infractiunea,dar
producerea rezultatului nu este posibila din diverse motive(ineficienta sau
defectuozitatea mijloacelor folosite ori datorita faptului ca in timpul savarsirii actului
de executare lipsea obiectul de la locul unde faptuitorul credea ca se afla-> cause
preexistente).
!nu este expres reglementata in art. 32 dar rezulta din interpretarea per a contrario
a dispozitiilor art.32 alin.2 C.p privind tentative neiponee.
Un mijloc este insuficient cand,sub raport cantitativ,in cazul concret,nu poate
produce rezultatul(otrava pusa in mancarea victimei este insuficienta pentru
uciderea acesteia etc)
Un mijloc este defectuos cand in cazul concret nu functioneaza(o arma de foc
defecta nu poate produce expulzarea glontului) -> CAZ WOW prezentarea unui
certificat medical falsificat grosolan pentru obtinerea unui concediu medical!!!
!!!orice tentativa este considerata iponee cata vreme nu este absurd conceputa.
d.Tentativa neiponee(absurda) [faptuitorul nu este tras la raspundere]
Se caracterizeaza prin punerea in executare a intentiei de a savarsi infractiunea,dar
rezultatul nu se produce datorita modului gresit de concepere a
infractiunii(faptuitorul are o imagine deformata asupra posibilitatii de realizare a
faptei sale-> crede ca poate produce moartea cuiva prin farmece,rugi,vraji ori
oferindu-o o substanta total inofensiva precum un pahar cu apa sau o bucata de
zahar SAU ca poate comite o inselaciune cu ajutorul unui fals grosolan care poate fi
observant de oricine).
Art.32 alin.2 C.p nu exista tentative atunci cand imposibilitatea de consumare a
infractiunii este consecinta modului cum a fost conceputa executarea.
e.Infractiunea putative
Fapta savarsita are caracter penal doar in mintea faptuitorului,lipsindu-I acel
caracter in realitate (insusirea unui bun gasit fara ca infractorul sa cunoasca
imprejurarea ca bunul era abandonat ori incheierea unei noi casatorii de catre o
persoana ce se considera casatorita,fara sa stie ca vechea casatorie incetase prin
moartea sotului acesteia).
!in cazul faptei putative lipseste obiectul ocrotirii penale.
!este diferita de tentativa neiponee

Infractiuni la care tentativa nu este posibila


Imposibilitatea tentativei exista fie din lipsa elementului subiectiv sau din lipsa
elementului material.
1.Imposibilitatea datorita elementului subiectiv
Tentativa nu este posibila la infractiunile ce se savarsesc din culpa si nici la cele
praeterintentionate deoarece tentativa presupune punerea in executare a intentiei
de a savarsii infractiunea(intentia ca forma a vinovatiei).
!in cazul infractiuniilor savarsite din culpa(simpla sau cu prevedere) sau cu
praeterintentie fapta este consumata si nu ramasa in faza de tentativa.
2.Imposibilitatea datorita elementului material
Tentativa nu este posibila la o infractiune de inactiune(infractiunii omisive proprii)
deoarece aceasta se consuma in momentul neindeplinirii obligatiei cerute prin
norma de incriminare.Infractiunile cu executare prompta(infractiunile savarsite oral> marturia mincinoasa).Infractiunile ce se consuma anticipat(luarea de mita
->elementul material consta in pretinderea,primirea ori acceptarea unui
folos).Infractiunile de obicei(presupun repetarea actiunii tipice de mai multe
ori,astfel incat sa rezulte obisnuinta,indeletnicirea).
!!!Desi tentative este posibila la anumite infractiuni,prin vointa legiuitorului,a fost
asimilata cu infractiunea consumata si pedepsita ca atare,cum este cazul
infractiunii de atentat care pune in pericol securitatea nationala(art. 401 C.p).

Inctiminarea si sanctionarea tentativei


Justificarea incriminarii Reprezinta un inceput de executare ori o executare integral
a actiunii ce constituie elementul materialal al laturii obiective deci tentativa este
periculoasa si este incriminata in legislatia penala. Latura obiectiva nu se realizeaza
in intregime(actiunea este intrerupta etc) dar latura subiectiva a tentativei se
realizeaza integral prin punerea in executare a hotararii infractionale(a intentiei de a
savarsii infractiunea)
Continutul tentativei = totalitatea conditiilor cerute de lege pentru ca o fapta sa
constituie infractiune(conditii prevazute de reglementarea din partea generala si
partea speciala privind tentativa).

Intinderea incriminarii tentativei


In Romania functioneaza sistemul incriminarii limitate a tentativei numai la
infractiunile grave unde si tentativa prezinta un pericol social ridicat.-> art. 412 C.p
tentativa infractiunilor prevazute in prezentul titlu se pedepseste.
Sanctionarea tentativei

Art.33 alin.2 C.p tentativa se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru


infractiunea consumata,ale carei limite se reduc la jumatate.
!Daca pedeapsa pentru infractiunea consumata este detentiunea pe viata,pedeapsa
pentru tentativa va fi inchisoarea de la 10 la 20 de ani.
!In cazul sanctionarii cu pedeapsa amenzii,indifferent daca aceasta este prevazuta
de lege ca pedeapsa unica ori alternative la pedeapsa inchisorii,limitele de
pedeapsa ce vor fi reduse sunt zilele-amenda(nu are efect si asupra cuantumului
sumei corespunzatoare fiecarei zile-amenda->suma este stabilita in functie de
criteriile special de la art.61 alin.3 teaza a II-a C.p).
!In cazul amenzii care insoteste pedeapsa inchisorii efectele tentativei se vor
produce numai cu privire la pedeapsa inchisorii(pedeapsa amenzii va fi
individualizata intre limitele de pedeapsa raportate la durata pedepsei inchisorii
stabilite de instant. P.s-aceste limite nu pot fi reduse ca efect al cauzei de atenuare
a tentativei).
!tentativa nu are ca efect inlaturarea pedepselor complementare.
Sanctionarea tentativei in cazul persoanei juridice
Sanctionarea tentativei,in cazul persoanei juridice,se face cu pedeapsa prevazuta
de lege pentru infractiunea consumata,ale carei limite se reduc la jumatate.
!Savarsirea unei tentative la o infractiune nu influenteaza aplicarea pedepselor
complementare.

Depistarea si impiedicarea producerii rezultatului


Depistarea reprezinta renuntarea de bunavoie din partea faptuitorului la
continuarea actiunii ce constituie elementul material al laturii obiective a
infractiunii.
Impiedicarea producerii rezultatului consta in zadarnicirea din partea
faptuitorului,de bunavoie,a aparitiei rezultatului faptei sale,care a fost realizata in
intregime(deoarece are o atitudine active,pozitiva,de zadarnicire a consumarii
infractiuii)
!!!desistarea si impiedicarea producerii rezultatului sunt cauze de nepedepsire.

Conditiile desistarii
a)Sa existe un inceput de executare a faptei,adica sa inceapa realizarea actiunii ce
reprezinta elementul material al laturii obiective a infractiunii.
b)Executarea faptei sa fie intrerupta iar ca urmare a intreruperii executarii
faptei,rezultatul nu se produce( funny nu reprezinta o intrerupere faptul ca
inculpatul nu a repetat lovitura aplicata victimei cu intentia de a ucide,iar victima a
scapat cu viata)

c)Intreruperea sa fie expresia vointei libere a faptuitorului(din propria initiativa).


!este indeplinita aceasta conditie cand faptuitorul nu a voit sa continue executarea
faptei,desi avea posibilitatea sa o faca.
!Aceasta conditie nu se realizeaza cand infractorul si-a interupt activitatea
infractionala pentru ca nu a putut sa o continue din cauza unui obstacol de
netrecut(nu a putut deschide o usa ori sa escaladeze un gard) sau de teama de a fi
denuntat.

Conditiile impiedicarii producerii rezultatului


a)Faptuitorul sa fi executat in intregime actiunea ce reprezinta elementul material al
laturii obiective a infractiunii.
b)Faptuitorul,dupa executarea faptei,sa impiedice producerea rezultatului.
!posibila doar la infractiunile materiale,nu si la cele formale.
c)Impiedicarea producerii rezultatului sa fie facuta de faptuitor din propria
initiative,de bunavoie.
d)Impiedicarea producerii rezultatului sa aiba loc mai inainte de descoperirea faptei
de organele de urmarire penala sau orice alta persoana.
!Faptuitorul poate impiedica el insusi producerea rezultatului ori poate incunostinta
autoritatile de comiterea faptei,astfel incat consumarea sa poate fi
impiedicata(impiedicarea mortii victimei care a fost otravita prin administrarea de
catre faptuitor a unui antidote si internarea victimei intr-o unitate sanitara ->
conditie valabila si daca o transporta la spital)
!daca infractiunea este consumata nu mai se poate vorbi de impiedicarea
rezultatului(restituirea bunurilor sustrase).

Efectele desistarii si impiedicarii producerii rezultatului


Au ca efecte nepedepsirea fiind cauze de neimpunitate.
!Daca pana in momentul desistarii si impiedicarii producerii rezultatului activitatile
indeplinite realizeaza continutul unei alte infractiunii,faptuitorul urmeaza sa
raspunda penal pentru infractiunea realizata.
!Actele executate pana in momentul desistarii sau inpiedicarii producerii
rezultatului=acter de executare calificate=>cand tentativa se pedepseste ele se
inglobleaza in continutul tentativei.

Infractiunea consumata
Presupune ca a fost realizata in intregime actiunea ce reprezinta elementul material
al laturii obiective si s-a produs rezultatul periculos(s-a realizat o concordanta intre
latura subiectiva si latura obiectiva).

INfractiunea consumata reprezinta forma tipica sau perfecta a infractiunii!!!!!


Infractiunea consumata atrage intotdeauna raspunderea penala!!!
Precizari importante din doctrina!
a. INfractiunea fapt consumat
Este infractiunea al carei rezultat se produce odata cu executarea in
intregime a elementului material al laturii obiective(infractiunea consumata
inglobeaza si tentativa acelei infractiuni).
Poate fi o vatamare materiala sau o stare de pericol,in functie de rezultatul
faptei.
Poate fi o infractiune de rezultat si se considera consumata dupa executarea
activitatii infractionale si producerii rezultatului sau o infractiune de pericol ce
este considerata consumata in momentul executarii in intregime a activitatii
ce constituie elementul material al laturii obiective.
!cunoasterea momentului consumarii infractiunii are importanta pentru
determinarea legii penale aplicabile in raport cu spatiul si timpul,incidenta
actelor de clementa,calcularea termenului de prescriptive etc.
b. Infractiunea fapt epuizat
Desemneaza acea forma a infractiunii ce consta in prelungirea in timp a
acesteia dupa momentul consumarii pana la interventia unei forte contrare
ori a incetarii actiunii ori a actelor de executare datorate vointei faptuitorului
sau pana la producerea ultimului rezultat.
!Prelungirea se poate datora amplificarii rezultatului ori continuarii activitatii
infractionale.
!Este o forma atipica de infractiune=>mai grava decat cea tipica :
acumularile cantitative(amplificarea urmarii,continuarea activitatii) conduc la
salturi calitative pentru infractiunile fapt epuizat=> atrage o raspundere
penala mai grea.
!infractiunea fapt epuizat este posibila la infractiunile:
continue,continuare,progressive si la infractiunile de obiceiisnuinta.
!Cunoasterea momentului epuizarii,al producerii ultimul rezultat este
importanta pentru ca in raport cu acest moment sunt incidente unele
institutii de drept penal(aplicarea legii penale in timp si spatiu,incidenta
actelor de clementa,calculul termenului de prescriptie a raspunderii penale
etc).