GLOBALIZARE.

CAZUL
ROMNESC
17 septembrie 2012 Adrian Majuru Editorial
1.203 afisari

Omenirea este confruntat cu o serie de probleme i presiuni a cror

soluionare cere atenie, gndire i aciuni concrete, la scar naional i
internaional.
Cu cteva decade n urm, era nc posibil s plecm de acas i s vizitm
locuri diferite unde totul, ncepnd cu arhitectura, peisajul, limba, modul de
via, felul de a se mbrca al oamenilor i terminnd cu valorile dup care se
ghideaz populaia erau total altfel dect cele pe care le cunoteam noi. Aceia
erau ani n care puteam observa cu ochiul liber diversitatea cultural. Dar o
dat cu globalizarea economic, diversitatea dispare rapid. Scopul principal al
economiei globale este acela ca toate rile s se omogenizeze ntr-un tot
unitar.
Nu exist o definiie a globalizrii ntr-o form universal acceptat i, probabil,
nici definitiv. Motivul rezid n faptul c globalizarea subinclude o multitudine
de procese complexe cu o dinamic variabil atingnd domenii diverse ale
unei societi. Ea poate fi un fenomen, o ideologie, o strategie, sau toate la un
loc.
Exista tendina de a privi globalizarea ca o consecin a sfritului rzboiului
rece, dac ne gndim la extinderea geografica a globalizrii. Zone ale lumii
care cndva au fost lipsite de influena capitalismului mondial i culturii
universale sunt acum mai integrate n aceste sisteme. Astfel, cel mai
important efect al sfritului rzboiului rece l reprezint, cu siguran,
drmarea barierelor care au stagnat globalizarea, au inut-o departe de
lumea a doua.

Globalizarea este un termen foarte uzitat cruia i putem atribui numeroase

semnificaii.
In general, este un proces dinamic de intensificare i interconectare a relaiilor
internaionale ce produc schimbri structurale pe termen lung n plan tehnic,
economic, politic, socio-cultural si ecologic.[1] Mai simplu spus, globalizarea
este deplasarea de obiecte, semne i oameni peste regiuni i n spaiul
intercontinental. Ea se manifest n mai multe forme: cultural, economic
informaional, politic.
De asemenea, prin acest termen putem nelege dezvoltarea pieelor
financiare globale, creterea corporaiilor transnaionale i dominaia lor
crescnd asupra economiilor naionale. Majoritatea problemelor pe care
oamenii le asociaz globalizrii, incluznd ptrunderea valorilor de pia n
acele domenii de care ele nu aparin n mod tradiional, pot fi atribuite acestor
fenomene. S-ar putea discuta totodat despre globalizarea informaiei i a
culturii, despre rspndirea televiziunii, a Internetului i a celorlalte forme de
comunicare i despre mobilitatea crescut a comercializrii ideilor.[2]
Deoarece globalizarea a fost un element care a existat att nainte de rzboiul
rece ct i unul ce continu i acum, n forme mai intense i extinse, este
necesar s o privim ca un punct al continuitii ntre cele dou perioade.
Globalizarea n curs de desfurare este considerat de unii un fenomen
pozitiv, iar de catre alii un fenomen negativ. Interdependena care rezult din
globalizare poate genera efecte benefice, dar poate obliga unele societi la
reorganizri dureroase i poate genera eecuri de reorganizri.
Efectele pozitive sau observate ale globalizrii in de dezvoltare i de efecte
benefice ale acesteia privind nivelul de trai al populaiei. Globalizarea este de
dorit din mai multe puncte de vedere. ntreprinderea privata este apt s
produc bogie fa de stat. Mai mult, statele au tendina de a abuza de

propria putere. Globalizarea ofer un grad de libertate individual pe care nici

un stat nu-l poate asigura. Concurena liber la scar global a eliberat
talentele antreprenoriale i creative i a accelerat inovaiile tehnologice.
Efectele negative, reale sau invocate, sunt de cele mai multe ori legate de
dezvoltarea polarizat din punct de vedere economic i social la nivel de zone
sau de ri, precum i pierderea diversitii culturale. n rile mai puin
dezvoltate, muli au suferit din cauza globalizrii fr a primi un sprijin n ceea
ce privete sistemul de securitate social. Globalizarea a produs o alocare
defectuoas a resurselor ntre bunuri private i cele publice. Pieele sunt
capabile s rspund i altor necesitai sociale. Pieele financiare globale pot
nate crize. Este posibil ca locuitorii din rile dezvoltate s nu fie pe deplin
contieni de urmrile devastatoare ale crizelor financiare deoarece acestea
au tendina de a lovi mai crunt n rile n curs de dezvoltare.
Globalizarea este modalitatea sau sistemul de receptare i abordare pe
termen lung a marilor probleme contemporane, determinate de interaciunea
multiplelor procese i fenomene economice, tehnice, politice, sociale,
culturale i preconizarea soluionrii lor ntr-o larg perspectiv de ctre
comunitatea internaional.
Problemele omenirii sunt aspecte fundamentale ale vieii fr soluionarea
crora nu sunt posibile progresul i bunstarea tuturor popoarelor.
Istoria civilizaiei umane evideniaz faptul c problemele omenirii nainte de a
fi rezolvate trebuie s fie descoperite, localizate n timp i spaiu, corect
formulate cu ajutorul tiinei i integrate ntr-o strategie realist de dezvoltare.
Dintre problemele urgente i permanente ale omenirii se pot enumera:

 sprijinirea dezvoltrii continue a tiinei i punerea cuceririlor ei n slujba

mbuntirii vieii oamenilor;
criza alimentar i subdezvoltarea;
degradarea mediului natural;
creterea rapid a populaiei;
energia i materiile prime;
imensele cheltuieli militare;

asimilarea oceanului planetar i a cosmosului pentru progresul i

bunstarea popoarelor;
inflaia i crizele financiare monetare i economice;
extinderea necontrolat a urbanizrii;
tranziia la economia de pia a fostelor ri comuniste.

Globalizarea acestor probleme pentru omenire se bazeaz pe unicitatea

economiei mondiale i este legat de faptul c apar, ntr-o anumit msur, n
aproape toate rile, conin elemente tehnice, social economice, politice i
ecologice comune, se afl ntr-o interaciune permanent i tot mai puternic,
determinnd propagarea n lan a efectelor i necesitnd eforturi conjugate
pentru rezolvarea lor.

1. ROMNIA N CONTEXTUL GLOBALIZRII

Lumea se schimb i, o dat cu ea, i Romnia. Lucrurile pe care altdat leam fi considerat venice le vedem disprnd cu rapiditate din peisajul
cotidian. Putem observa cu ochiul liber vestigiile societii industriale n curs
de dispariie: macarale, uzine, combinate, orae industriale moarte. O lume
care apune, o alta ce rsare n loc.
n decurs de un secol, Romnia i-a refcut unitatea naional, a trecut de o
economie predominant agrar la una industrial ( n 1945, avea nc cel mai
mare procent de populaie rural din Europa 80% pe locul urmtor
situndu-se Ungaria 70%), a luptat, cu un rol important, n cele dou
conflagraii mondiale, a pierdut teritorii tradiionale, a trecut prin experimentul
bolevic i i-a regsit vocaia european prin singura revoluie anti-comunist
sngeroas din fostul lagr bolevic.
Dar, n acelai timp, ara despre care n perioada interbelic se scria cu invidie
c are petrol i gru este astzi una dintre cele mai srace de pe continent
din punctul de vedere al PIB pe cap de locuitor, iar nivelul produciei sale
industriale ( n medie pe ultimii zece ani) se situeaz undeva la nivelul a 60%
din producia anului 1989 cel mai prost an al regimului planificat. Iar
politicienii si caut nc cu disperare soluii pentru redresarea economiei.[3]
Iar o ar srac i lipsit de un proiect economico-social valabil este cu att
mai expus astzi crizelor de import de tot felul i mai vulnerabil n faa
provocrilor presupuse de globalizare.
Una din problemele cu care se confrunt acum Romnia este generat de
ntrzierea startului n cursa globalizrii. Trind n spaiul comunist, al
economiei dirijate i controlate de stat de sub semnul mitului muncitorului i al
industriei, Romnia s-a aflat printre ultimele ri care beneficiaz de revoluia
transporturilor, a comunicaiilor, a productivitii muncii, i, n final, a

informaiei. Abia dup 1990, timid, societatea informaional i-a nceput

ptrunderea n zona noastr i efectele ei au fost devastatoare datorit strii
de nepregtire n care ne gseam. Produse scumpe, economie ineficient,
inflaie galopant, zdrobitoarea concuren occidental, toate au pus rapid la
col economia romneasc. ntlnirea cu Occidentul s-a petrecut rapid i
dramatic, lund aspectul unui val distrugtor care a lsat Romnia cu 2
milioane de omeri, 1 milion de locuitori mai puin, cu 85% din populaie trind
n srcie i cu 5,5 milioane de pensionari. Adic o ar epuizat.
Globalizarea poate avea dou tipuri de consecine pentru Romnia. Primele
dintre ele sunt cele pozitive. Romnia are nevoie de capital strin investiional
pentru dezvoltare, fiind incapabil s-i produc acest capital doar din surse
interne. Fiind o ar cu oportuniti economice multiple de la turism i
agricultur la industria petrolier i metalurgic Romnia poate deveni
atractiv pentru capitalul strin, dac i asigur acestuia condiii interne
(legislative, fiscale) propice. Micarea rapid de capital presupus de
globalizare n care companiile i pierd clasica identitate naional poate
deveni avantajoas pentru Bucureti n condiiile unei fore de munc nalt
calificate, dar comparativ ieftine.
n acelai timp, consecinele negative sau mai corect spus, riscurile
presupuse de globalizare nu sunt deloc de neglijat. n primul rnd trebuie
luate n seam riscurile economice. Fenomenul globalizrii este nsoit mai
mult dect oricare altul de o filozofie a nvingtorilor i[4] pim ntr-o lume
n care exist prea puin mil pentru nvini. n cazul n care nu depim
marasmul economic actual i va rmne departe de structurile economice i
de securitate ( NATO i UE), Bucuretiul poate rmne suspendat nu ntr-o
zon gri, ci ntr-o margine a Imperiului[5] sinonim cu subdezvoltarea n
accepiunea clasic a termenului, cu un rol economic, politic i militar derizoriu
n plan continental i internaional, ba chiar i regional. Spre fericirea noastr

putem spune c suntem la jumtatea drumului, pentru c integrarea n

structurile NATO s-a produs, cu sacrificii ce-i drept.
Deschiderea economic nu implic doar avantaje, ci i considerabile riscuri. O
economie deschis este o economie care va absorbi mai rapid i mai
dramatic ocurile externe.
Ct despre riscurile legate de securitate, Bucuretiul rmne vulnerabil n faa
crimei organizate, aa cum o demonstreaz faptul c n doar zece ani
Romnia a trecut de la stadiul de ar de tranzit pentru droguri la cel de ar
consumatoare, apoi la cel de ar productoare.
Pe lng toate aceste riscuri, trebuie s vorbim i de cele sociale. mprirea
sever ntre cei foarte bogai (prea puini) i cei foarte sraci ( prea muli)
creeaz tensiuni sociale deloc propice pentru dezvoltarea unei democraii
consolidate. O asemenea evoluie nu este n mod necesar un rezultat al
globalizrii dar globalizarea are darul de a accelera anumite fenomene cu
rdcini locale i de a le croniciza evoluia. n aceste condiii, riscurile de
apariie a unor fenomene de tip anarhist/antiglobalizare sunt foarte mari.
Cifrele ultimului recensmnt arat c o serie de parametri ncep s se
ndrepte spre normalitate. Scderea numrului de persoane implicate n
industrie, creterea celor din sfera serviciilor, un transfer de la ora la spaiul
rural, ceea ce este iar un semn bun. A crescut numrul persoanelor ce
urmeaz studii universitare i al celor care se perfecioneaz (studii de
Masterat, Doctorat), s-a mrit numrul specialitilor n informatic, cercetare i
n comunicare, ramuri de vrf ale economiei moderne. Apar ns i aciuni
haotice, ceea ce ilustreaz c nc nu ne-am aliniat societii informaionale,
astfel, aproximativ 40% din populaie triete din agricultur sau din domenii
conexe, n timp ce cifra normal trebuie s oscileze ntre 5 i 10%. Vor urma,

deci, falimente n agricultur i o nrutire a condiiilor de munc din aceast

zon pentru a echilibra situaia.
Dac industria i agricultura sunt n continu reducere i redimensionare,
avem baze favorabile pentru viitor : un sistem de nvmnt nc apt s
creeze oameni cu cunotine multiple i diverse, un grad ridicat de cunotine
lingvistice, de informatic i, bineneles adaptabilitatea ca trstur de baz a
poporului romn. Ne lipsete ns o specializare, att de necesar n
societatea global.
Pierderea identitii etnice, a specificului antropologic, prin metisare
(amestecul genetic cu alte populaii). n plus, copiii provenii din familii mixte i
n special inter-rasiale triesc drama confuziei identitare, lingvistice i
culturale, i a respingerii de ctre ambele grupuri etnice sau rasiale din cere
provin prinii. Romnia are pe teritoriul su naional cea mai important
comunitate maghiar ce triete n afara frontierelor Ungariei de astzi. Dei
aici statisticile sunt controversate, se pare c i comunitatea rromilor este cea
mai mare din Europa. Globalizarea presupune o politic extrem de tolerant a
statului naiune fa de minoritile de orice tip ( etnic, confesional, sexual,
etc.) . Gheaa pe care evolueaz noiuni ca cetean al unui stat, cetean
al lumii sau cetean european devine tot mai subire i va deveni nc i
mai subire n anii care vor veni.
Aa cum am spus anterior avem nevoie de idei. Spre a produce i vinde ideile
noastre avem nevoie de informaie i canale de comunicare, i aici stm
destul de prost. Monopolul RomTelecom ne-a costat enorm : avem reea de
telefonie nvechit, prost ntins i cu prea puin abonai ( circa 4 milioane de
posturi telefonice) i doar 200000 de faxuri. La fel de prost stm ( i datorit
tarifelor telefonice exagerate) i la capitolul Internet, cu doar 2 milioane de
domenii romneti.

De

asemenea

asistm

la

pierderea

identitii

culturale:

anglo-

americanizarea limbii prin cuvinte i expresii din diverse domenii, n special

din domeniul IT&C (uneori barbarisme: prescurtri, acronimeca i cel din
faa parantezei, combinaii perplexante din pri de cuvinte, etc.), i cnd este
nevoie de ele, i cnd nu; importul i indigenizarea unor tradiii cultural n
flagrant dizarmonie cu specificul cultural i ethosul romnesc: St. Valentines
Day, Halloween, Thanksgiving Day i alte obiceiuri i ritualuri pgne; alte
produse i obiceiuri alimentare i vestimentare nu numai inutile, ridicole i de
prost-gust, ci i periculoase pentru sntate: Coca-Cola, Pepsi, McDonalds,
Pizza Hut, KFC, chewing-gum, epcile de base-ball, etc.
Libera

circulaie

cunotinelor

persoanelor,

(inclusiv,

sau

mai

mrfurilor,
ales

serviciilor,

capitalurilor

tiinifico-tehnice),

participarea

nengrdit la circuitul mondial de valori reprezint un beneficiu pentru

Romnia rezultat din globalizare. n special libera circulaie a persoanelor i
cunotinelor reprezint pentru Romnia o mare realizare, avnd n vedere
restriciile din aceste domenii din perioada 1945-1989. Totodata ns se
produc i dezavantje cum ar fi dezrdcinarea naional, deposedarea de
proprieti i ndeprtarea de zona care d fiecruia dintre noi ncredere,
putere, via i prosperitate: Patria. Un om care pleac pe meleaguri strine
i prsete rudele i prietenii i las n paragin totul n ara natal, dar nu
va fi niciodat adoptat deplin n ara unde se stabilete, barierele etnice,
religioase, lingvistice, culturale, relaionale, etc. fiind o realitate inexorabil.
Timp de generaii vor fi marginalizai pentru c vor fi percepui i trata i ca
strini, cu suspiciune, antipatie i ostilitate. Cei care reuesc pe meleaguri
strine sunt excepiile care confirm regula.
O alt schimbare este desfiinarea granielor, apariia parlamentelor i a
guvernelor europene, rolul instituiilor financiare mondiale ( FMI i Banca

Mondial), desfiinarea monedelor naionale i trecerea la euro, lichidarea

armatelor naionale n favoarea NATO.
Pentru Romnia, dezavantajele sunt n mod evident mai mari dect
beneficiile.
n concluzie, apreciem c globalizarea este un sistem sau un fenomen
complex, uneori ambivalent, chiar contradictoriu, care a fost privit i analizat n
mod diferit de ctre cei ce i-au asumat acest risc sau aceast
rspundere.Dincolo de aceste analize, globalizarea rmne un fapt real, viu,
cu care trebuie s ne confruntm, independent de voina sau opiunea
noastr. Se consider c cel mai mare pericol (semnalat i de ctre unii
teoreticieni ai globalizrii) pe care-l poate implica globalizarea este
dezumanizarea unora dintre cei pe care valul ei i nghite pur i simplu.
Cucerit de pia, adoptat de televiziune, sau Internet, lumea globalizat
triete n acelai timp pe fondul unei crize generale a sensurilor vieii, un
dezastru cultural i educaional global, simptom ngrijortor, dar sigur, al
barbarizrii societii viitorului.
Cultura tradiional a societilor dispare sau se preface n spectacol i marf,
cultura umanist este eliminat tot mai mult de tehnotiina invadatoare i
transformat ntr-o pseudo-tiin. Omul mondial sau globalizat, omul centrat
doar economic, risc s devin omul atomizat care triete numai pentru
producie i consum, golit de cultur, politic, sens, contiin, religie i orice
transcenden. Probabil acesta este ultimul stadiu n evoluia umanitii sau
ultimul om. n ciuda tuturor acestor avertismente un pot evita sau elimina
globalizarea.
autor: Mihai Andreea, Master Proiectare Urbana

BIBLIOGRAFIE:
1. Bauman Zygmund, Globalizarea si efectele ei sociale, Ed. Antet,
Bucureti, 1999
1. Ctlin Zamfir,Simona tefnescu, Enciclopedia dezvoltrii sociale,
Ed. Polirom,Iai,2007
2. George Soros, Despre globalizare, Ed. Polirom, Iai, 2002,
3. Eugen Ovidiu Chirovici, Naiunea virtual. Eseu despre
globalizare, Editura Polirom, Iai, 2001

WEBOGRAFIE:
1. http://www.ereferate.ro/referate/Cinci_dimensiuni_ale_procesului_de_globalizare200
5-03-18.html.
2. http://www.arduph.ro/globalizarea-post-razboiul-rece-si-efectele-ei-inplan-umanitar/
3. http://www.revista22.ro/html/indexphp?art=3554&nr=2007-03-16.