Sunteți pe pagina 1din 2

Ministerul Educaiei Naionale i Cercetrii tiinifice

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naional 2016


Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
Varianta 4
Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.
SUBIECTUL I
(30 de puncte)
Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
enunurile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.
1.
a.
b.
c.
d.

Dac termenului mamifer i se adaug proprietatea carnivor:


extensiunea termenului crete
intensiunea termenului scade
extensiunea termenului scade
intensiunea termenului rmne neschimbat

2.
a.
b.
c.
d.

Din punct de vedere extensional, termenul familie este:


concret
singular
colectiv
vid

3.
a.
b.
c.
d.

Termenii romn i turist se afl n raport de:


contrarietate
identitate
ordonare
ncruciare

4.
a.
b.
c.
d.

Predicatul logic al propoziiei ,,Unii oameni scunzi sunt sportivi de performan este:
oameni scunzi
sunt
sportivi de performan
sunt sportivi

5.
a.
b.
c.
d.

Propoziia ,,Nicio zi de var nu este geroas este:


particular afirmativ
particular negativ
universal afirmativ
universal negativ

6.
a.
b.
c.
d.

Concluzia unui raionament inductiv este:


mai general dect premisele
ntotdeauna fals
ntotdeauna adevrat
mai puin general dect premisele

7.

ntr-o demonstraie, ansamblul de premise din care urmeaz s fie conchis teza, se
numete:
a. inferen
b. argumentare
c. fundament
d. raionament

Prob scris la logic, argumentare i comunicare


Pagina 1 din 2

Varianta 4

Ministerul Educaiei Naionale i Cercetrii tiinifice


Centrul Naional de Evaluare i Examinare

8.
a.
b.
c.
d.

n cazul induciei complete se realizeaz o trecere de la:


general la particular, n cadrul unei clase finite de obiecte, dup analiza tuturor cazurilor
premise adevrate la concluzii probabile
premise adevrate la concluzii false
particular la general, n cadrul unei clase finite de obiecte, dup analiza tuturor cazurilor

9.
a.
b.
c.
d.

n cazul unei inducii incomplete, concluzia este:


probabil
mai puin general dect premisele
ntotdeauna fals
ntotdeauna adevrat

10.

Clasificarea animalelor, dup criteriul prezenei/absenei coloanei vertebrale, n vertebrate i


nevertebrate, este o clasificare:
incomplet
corect
imprecis
prea abundent

a.
b.
c.
d.

SUBIECTUL al II-lea
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Niciun tratat de filosofie nu este oper literar.
2. Unii elevi de liceu nu sunt sportivi de performan.
3. Toate infraciunile sunt fapte sancionate de lege.
4. Unele cheltuieli salariale sunt costuri variabile.

(30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 1.


2 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 3 i subcontrara
propoziiei 2.
6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2.
4 puncte
E. Doi elevi, X i Y, au urmtoarele opinii:
X: Dac niciun joc de noroc nu este activitate recreativ, atunci unele activiti recreative nu
sunt jocuri de noroc.
Y: Dac toi intelectualii sunt oameni, atunci toi oamenii sunt intelectuali.
Pornind de la aceast situaie:
a. formalizai demersul logic specific celor dou raionamente;
4 puncte
b. explicai corectitudinea raionamentelor formalizate.
4 puncte
SUBIECTUL al III-lea
(30 de puncte)
A. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, eio-4.
1. Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen.
8 puncte
2. Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns.
4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin
care s justificai propoziia Nicio felin nu este animal nevertebrat.
8 puncte
C. Fie urmtoarea definiie:
Cercul este figura geometric plan care nu este nici triunghi i nici dreptunghi.
a. Precizai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat.
2 puncte
b. Menionai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i
construii, pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce.
8 puncte
Prob scris la logic, argumentare i comunicare
Pagina 2 din 2

Varianta 4