Sunteți pe pagina 1din 29

1.

Despre profesia de avocat


Profesia de avocat - necesitate, art, talent, vocaie
Societatea romneasc are nevoie de o justiie puternic, credibil i transparent, aceasta
realizndu-se prin toi cei care concur la nfptuirea ei - judectori, avocai, grefieri, juriti, notari,
executori judectoreti, procurori, poliiti - pentru care voina politicului este cea determinant, alturi, bineneles, de o armonizare a tuturor intereselor ce se leag de cei implicai n a nfptui o justiie
adevrat i puternic.
Societatea modern a nregistrat o dezvoltare accentuat n toate domeniile vieii. Chiar i
problematicile litigioase au cptat un grad ridicat de dificultate, de o complexitate aparte.
Studierea fenomenul, aflarea cilor i modalitilor de rezolvare a litigiilor l poate pune pe
potenialul justiiabil n faa unor situaii de fapt crora nu le va putea face fa n lipsa unei pregtiri
continue, adecvate la noile cerine ale societii. De multe ori tii c ai dreptate, dar acesta nu-i este
recunoscut de cel care trebuie, din lipsa puterii de a convinge pe cel n drept s stabileasc
adevrul prin mijloacele i modalitile specifice.
De aceea, o justiie modern - de tipul celei la care tindem i noi - nu se va putea realiza (pe
lng un corp de magistrai de elit) fr un corp de juriti n general i n mod deosebit de avocai, care
sunt atrai i trebuie s contribuie la nfptuirea actului de justiie, fapt ce presupune un nalt
profesionalism, debarasarea de mentalitile nvechite ce au inut de o justiie limitat i, nu n ultimul
rnd, devotament, contiin i bun-credin.
La prima vedere putem afirma c pentru a profesa cu succes avocatura este nevoie de talent,
ns practica dovedete c talentul este perfecionarea continu a nzestrrilor existente n fiecare
dintre noi i ndeosebi a inteligenei.
Exercitarea profesiei de avocat este guvernat de anumite principii, i anume:
de principiul legalitii,
de principiul libertii i egalitii tuturor oamenilor n faa legii,
de principiul independenei justiiei, a autonomiei i descentralizrii,

principiul pstrrii secretului profesional.


Cunotinele i nalta pregtire a avocatului, l ajut mai mult sau mai puin la derularea
procedurilor i a respectrii principiilor ce guverneaz judecata cauzelor, la demonstrarea i
convingerea cu privire la dreptul pierdut, n contextul general pe care judectorul trebuie s-l respecte,
cel al imparialitii i al unui rol activ echidistant i neprtinitor.
Practica a demonstrat totui, ca o excepie de la regul , c n unele situaii, e drept mai simple,
dei prile implicate nu aveau pregtire juridic, acestea au tiut s-i apere interesul i chiar s
colaboreze cu instana potrivit procedurilor, n vederea stabilirii adevrului, Aceeai practic judiciar a
demonstrat c n procesele cu un grad ridicat de dificultate i complexitate nu pot face fa dect
adevraii profesioniti, care sunt avocaii .
Cel mai important scop al exercitrii acestei profesii l reprezint promovarea i aprarea
drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale persoanelor fizice i ale persoanelor juridice, avocatul
supunndu-se n primul rnd legii i statutului profesiei sale.
n exercitarea dreptului la aprare, drept recunoscut i garantat de Constituie, de lege, prevzut
de pactele i tratatele la care Romnia este parte, avocatul are att dreptul ct i obligaia de a asigura
prin toate mijloacele legale i procesuale, liberul acces la justiie, un proces echitabil, indiferent de
natura cauzei sau calitatea prilor , fr nici o discriminare - direct sau indirect - , bazat pe sex,
orientare sexual, caracteristici genetice, vrst, apartenen naional, ras, culoare, etnie, religie,
opiune politic, origine social, handicap, situaie sau responsabilitate familial, apartenen sau
activitate politic.
Calitatea prestaiilor avocaiale a crescut mult. Activitatea avocailor a luat noi dimensiuni n
privina calitii i a subtilitii, n detrimentul mediocritii, al formalismului i al comportamentului
liniar, lipsit de sensibiliti logico-juridice i estetico-juridice.
Avocatul din zilele noastre, pentru a-i construi o carier juridic de succes, trebuie s-i
perfecioneze continuu calitile personale avnd n vedere evoluia i dinamica actual a economiei
naionale, nelegerea perfect a mecanismelor fenomenului juridic, dezvoltarea continu a
cunotinelor i competenelor n domeniul comunicrii i al relaiilor interumane, flexibilitate i
rapiditate n activitile curente, descoperirea de noi moduri de a crea i de a oferi servicii i
consultan de valoare, analizarea i verificarea constant a activitii desfurate, a calitii strategiilor
abordate.

Libertatea i independena profesiei de avocat sunt atribute exclusive ale avocatului n


promovarea i aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale clienilor si, n temeiul legii i
al statutului profesiei de avocat.
ndatoririle avocatului, n exercitarea profesiei sale, sunt, conform statutului, exerciiul liber al
profesiei, demnitatea, contiina, independena, probitatea, umanismul, onoarea, loialitatea,
delicateea, moderaia, tactul i sentimentul de confraternitate , care constituie principii eseniale
ale profesiei de avocat. Avocatul este obligat s respecte aceste principii n activitatea sa profesional,
precum i n viaa privat.
Publicitatea formelor de exercitare a profesiei este destinat s asigure publicului
informaii cu privire la activitatea desfurat de acestea . Publicitatea trebuie s fie veridic, s
respecte secretul profesional i s fie realizat cu demnitate i pruden . Indiferent de mijlocul de
publicitate utilizat, toate meniunile laudative sau comparative i toate indicaiile referitoare la
identitatea clienilor sunt interzise.
Avocatul are obligaia s poarte rob n faa tuturor instanelor judectoreti, s poarte
insign i s dein legitimaie de avocat , cu care se identific n faa instanelor judectoreti, a
organelor de urmrire penal, a autoritilor cu atribuii jurisdicionale, a notarilor publici i a
executorilor judectoreti, a organelor administraiei publice i a instituiilor publice, precum i cu alte
persoane juridice i fizice, inclusiv n faa avocailor, cu care intr n contact n exercitarea activitilor
sale.
Misiunea avocatului trebuie s se bazeze pe respectul fa de aceast profesie i fa de colegi,
precum i pe cutarea perfeciunii. Atitudinea avocatului din zilele noastre trebuie s fie una cat mai
competitiva , pentru c n aceast societate de consum se ateapt att servicii de maxim competen,
ct i cunotine profesionale temeinice.
Avocatul are un rol extrem de important n nfptuirea actului de justiie, asigurnd i
facilitnd comunicarea specific la nivelul corespunztor dintre justiiabilul fr pregtire
adecvat i instan . Prestaia calificat a avocatului pentru clientul su const n aceea c el tie s
preia forma brut a datelor, a problematicilor, s le prelucreze i s le nfieze judectorului
ntr-o form nou, elevat i tiinific, uor accesibil i de neles , fcndu-le utile, concludente i
pertinente cauzei. Utilitatea avocatului rezid i n faptul c judectorul, n imparialitatea sa, se
bazeaz pe sintagma dai-mi probele i v voi da adevrul". Judectorul, se limiteaz strict la a
pretinde s i se dovedeasc ce se cere, prin mijloacele cerute de lege.

Activitatea avocatului nu trebuie privit ca un lucru simplu. El trebuie s-l ajute pe magistrat
s descopere adevrul, uneori foarte bine deghizat i ascuns n hiul realitilor socioeconomico-umane, de minciun ori rea-credin, interpunndu-se ntre problematica litigioas a
justiiabilului i lege .
Pe de o parte, avocatul trebuie s tie ce vrea clientul su i, respectiv, ce cere i poate da
legea, pe de alt parte, el trebuie s cunoasc i realitatea faptelor ce au determinat natura
litigioas a cauzei deduse magistratului, chiar dac nu este prea avantajoas pentru clientul su ,
pentru a se putea apoi raporta la cea de a doua relaie determinat de lege i contiina sa.
ntr-o societate ntemeiat pe valorile democraiei i ale statului de drept, avocatul are un rol
esenial , fiind indispensabil justiiei n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor persoanelor
fizice i juridice, ca i sftuitor i aprtor si reprezentant al clientului su.
Avocatul ndeplinete o multitudine de ndatoriri i obligaii fa de client, fa de autoritile i
instituiile la care i asist sau reprezint clientul, fa de profesia sa n general, fa de fiecare avocat n
particular, precum i fa de public.
Avocatul nu poate fi supus, n exercitarea profesiei sale, nici unei restricii, presiuni,
constrngeri sau intimidri din partea autoritilor sau instituiilor publice, a unor persoane
fizice sau juridice, deoarece libertatea i independena sa sunt garantate de lege . Dar aceast
independen nu poate prejudicia interesele clientului su, avocatul fiind dator s dea acestuia sfaturi
juridice i s acioneze numai n limitele legii.
Dup cum afirm i domnul Tudorel Butoi n lucrarea sa Tratat universitar de psihologie
judiciar , avocatul nu este doar un artist nzestrat cu o inteligen sintetic, ci i un om de tiin cu
aptitudini analitice i, mai mult dect att, un adevrat profesionist.
Rezultatul muncii sale se regsete n comportamentul i atitudinea sa procesual. Din
momentul angajrii sale de ctre justiiabil, avocatul preia necazul" acestuia, cu tririle i
sentimentele pe care trebuie s le asimileze i s le alinieze propriilor sentimente i triri. Totodat,
ntre avocat i parte se nate i un conflict de interese, liber acceptat, prin faptul c serviciile avocatului
vor trebui pltite de parte -client - iar n contul plii aprtorul trebuie s fac totul pentru ca, n
cele din urm, clientului su s-i fie reparat sau recuperat dreptul pierdut sau nclcat prin actul
judecii.

Relaiile dintre avocat i clienii se bazeaz pe onestitate, corectitudine, sinceritate, loialitate i


nu n ultimul rnd, pe confidenialitate.
Avocatul are obligaia de a pstra secretul profesional privitor la orice aspect al cauzei
care i-a fost ncredinat .
Secretul profesional vizeaz toate informaiile i datele de orice tip, n orice form i pe orice
suport, furnizate avocatului de ctre client n scopul acordrii asistenei juridice i n legtur cu care
clientul a solicitat pstrarea confidenialitii, precum i orice documente redactate de avocat, care
conin sau se fundamenteaz pe informaiile sau datele furnizate de client n scopul acordrii asistenei
juridice i a cror confidenialitate a fost solicitat de client.
Pentru asigurarea secretului profesional, avocatul are

obligaia s se opun la

percheziionarea domiciliului, a sediului profesional principal, secundar i al biroului de lucru,


precum i la percheziia corporal, cu privire la actele sau lucrrile cu caracter profesional aflate
n locurile susmenionate sau asupra sa. Avocatul este obligat s se opun i la ridicarea
nscrisurilor i bunurilor constnd din acte i lucrri cu caracter profesional.
Consultaiile juridice sunt acordate de avocat n scris sau verbal, prin redactarea sau furnizarea
ctre client - prin orice mijloace - a opiniilor juridice i a informaiilor cu privire la o anumit cauz
dat spre rezolvare, prin elaborarea de contracte, convenii, statute i alte acte juridice, precum i prin
asistarea clientului la negocieri referitoare la aceasta.
Avocatul trebuie s fac totul (obligaia de diligen - de mijloace) pentru a ctiga cauza
dar numai folosind mijloacele legale pe care le are la dispoziie.
Exist situaii cnd justiiabilul ascunde adevrul i ncearc ca prin serviciile
aprtorului pe care i-l alege i ale justiiei s obin un drept ce nu i se cuvine, de aici i
necesitatea ca avocatul s insiste pentru cunoaterea realitii, avnd nevoie de capacitatea cunoaterii
de sine i utilizarea inteligenei raionale, dar i a celei emoionale.
Avocatul trebuie s descopere neadevrul , exprimat ca adevr de clientul su, sau s
aprofundeze un adevr exprimat neconvingtor , precum, s tie s-i asculte clientul, dar s-l i
conving, cobornd la nivelul su, de anumite situaii, posibile sau imposibile, fr a intra n polemic
sau a ine teorii savante, riscnd astfel s nu fie neles.

Cu ct avocatul va ti s intre n intimitatea problemelor ce-l frmnt pe client i va gsi


rspunsurile cele mai potrivite i convingtoare. Adaptndu-i comportamentul n funcie de client;
avocatul trebuie s fie un comportament echilibrat, sub controlul cunoaterii de sine, gen de
comportament care trebuie s se manifeste i fa de celelalte pri din proces - adversari.
Avocatul nu trebuie s lase impresia clientul c va ctiga procesul, cnd, n realitate, acest
lucru nu se va ntmpla pentru c astfel reputaia avocatului va avea mult de suferit n astfel de cazuri.
Dac avocatul va explica prii, n funcie de probatoriile cauzei, c e posibil s piard sau s i se
admit n parte preteniile sale, el va fi motivat att fa de client, ct i fa de propria contiin,
pentru c anticiparea soluiei este riscant deopotriv pentru justiiabil ct i pentru prestigiul
avocatului.
Evitarea momentelor neplcute, a strilor emoionale negative se va putea face recurgnd la
comunicare, la explicarea clientului su a anumitor situaii sau a anumitor aspecte, de a-l tempera cnd
are anumite porniri impulsive - neadecvate, de a-l ndruma.
Pe de alt parte, avocatul are obligaia s manifeste bun-credin n tot ceea ce face pentru
clientul su, s nu trdeze interesele acestuia i chiar secretele pe care le-a cunoscut din relatrile prii ,
nici dup ce procesul s-a terminat i nici n timpul procesului, oricare ar fi motivele
Avocatul este - n acelai timp - artizan i artist.
Este artizan n msura n care folosete un ansamblu de procedee i de mijloace tehnice pentru
exercitarea profesiei sale, iar artist este, din punctul de vedere al crerii, al compunerii de pledoarii, ce
pot fi considerate chiar opere literare, specii ale genului retoric menite s conving judectorul asupra
speei n cauz.
Ca om de tiin - tiina dreptului fiind principala preocupare a avocatului , ca artizan avocatului i este absolut necesar vocaia, dar i ca artist , i se cere, sau mai corect spus, trebuie s
aib talent, adic acea ndemnare, acea uurin de a face mai repede, mai bine dect poate s
fac altul acelai lucru.
Atitudinea avocatului trebuie s fie una riguroas n ceea ce privete orice informaie furnizat
ntr-o cauz dat, fiecare n parte trebuind cercetat amnunit pentru stabilirea adevrului.
Clientul vede n avocat un mic judector fr portofoliu , un veritabil salvator care l poate
ajuta s depeasc momentul greu n care se afl; n el i pune toat sperana i chiar credina;

avocatul nu trebuie s-l dezamgeasc dar nici s-i creeze impresia c totul este rezolvabil, mai ales
c orice judecat presupune probe, dovezi, convingeri, sau s-i lase impresia clientului su c l
cunoate pe magistrat i c va putea interveni n schimbul unor faciliti Aceast abordare este
extrem de duntoare/periculoas pentru un avocat.
Personalitatea avocatului, creat astfel, mai va avea de suferit mai devreme sau mai trziu,
comportamentul su n instan i chiar n afara instanelor definindu-i personalitatea i prestigiul.
Relaia care se creeaz ntre avocat i client este confidenial i de o anumit intimitate.
Faza de judecat ncepe o dat cu introducerea cererii la instana competent, de ctre aprtorul prii,
de multe ori nsoit fiind i de ctre client.
Avocatul trebuie s-i nsueasc acele virtui ce constituie un ansamblu de nsuiri, deprinderi
i atitudini care definesc structura intelectual, caracterul i inuta moral a omului de tiin. Astfel,
trebuie s aib:
capacitatea de a argumenta i de a construi fundamentul unui proces ;
imaginaie i inventivitate pentru a descoperi noi argumente i - dac este nevoie - pentru a
modifica ntregul aspect al procesului;
spirit de sintez - pentru a scoate n relief punctele eseniale ale procesului;
spirit critic - pentru a putea combate argumentele adversarului, i nu n ultimul rnd, un
dezvoltat
sim psihologic , bazat pe un bagaj bogat de cunotine de psihologie a infractorului, a
victimei, a omului n general, - necesare pentru a putea determina sau nelege anumite reacii ale
auditoriului.
n instan avocatul care asist ori l reprezint pe client trebuie s adopte un gen de
comportament specific, sub control procedural, caracterizat prin ordine i disciplin de natur s
contribuie la solemnitatea edinei de judecat. n aceast faz comportamentul avocatului, dar i al
prii aprate, se ntlnete cu cel al adversarului, poate i al avocatului acestuia, se vd i se simt, se
speculeaz i dau via principiului contradictorialitii , cnd apar strile emoionale i stresul
activat, pentru fiecare parte i aprtor. Importana intereselor urmrite de prile aflate n litigiu
accentueaz i agraveaz uneori strile de spirit ale celor implicai.

Faza dezbaterilor n edinele de judecat ridic uneori probleme, i pentru judector, dar i
pentru avocai, aprtori ai prilor, moment n care este generat i pentru aprtori o stare emoional
negativ ce declaneaz tendina ca n momentul interogrii inculpatului, a martorului, a prii
vtmate, avocatul uneia din pri, de regul cel al prii adverse, s ntrerup, s comenteze agresiv, s
amenine sau s jigneasc, atitudine total necorespunztoare dar i total neprocedural pentru un
avocat ce se consider profesionist, atitudine ce nu face altceva dect s-i discrediteze pe cei implicai
n ochii celor care i-au ales s slujeasc actul de justiie.
Credibilitatea avocatului crete iar acesta se va bucura de respect din partea justiiabililor, dar
i din partea magistratului, dac va mbina argumentul bazat pe lege, pe logica juridic , folosinduse de probele pe care le are la ndemn n cauz indiferent c apr un rufctor, o parte vtmat, un
reclamant sau un prt i care n final privete adevrul n mod obiectiv i nu prtinitor, fr s-l
traumatizeze n vreun fel. Acesta este un adevrat profesionist i se va bucura de un real prestigiu.
Avocatul care pledeaz ntr-o cauz are dreptul i trebuie s se implice emoional n
problematica litigioas i n ceea ce privete partea pe care o apr, dar numai pentru ct este nvestit,
fr depirea acestei limite .
Susinerea cauzei n faa completului de judecat nu trebuie s fie agresiv i orice analiz
trebuie abordat principial, iar lupta pentru adevr trebuie s se dea ntre idei, iar arma folosit s fie
argumentul, susinut de fora probelor , care trebuie explicate prin mijloacele cele mai potrivite ale
oratoriei, respectnd angajamentele fa de clieni i, implicit judectorul care reprezint autoritatea
judectoreasc.
Comportamentul avocatului, n exercitarea profesiei sale trebuie s fie guvernat de seriozitate,
demnitate i fair-play . Prezentarea n faa instanei, inuta avocatului, modul de adresare, poziia n
timpul pledoariei sunt amnunte ce in de persoana i prestigiul avocatului i care au importan n
conturarea solemnitii edinei i inutei" nfptuirii actului de justiie. Prezena avocatului trebuie
s inspire ncredere, s impun respect i s constituie un model pentru cei din jur, att n profesie,
ct i n afara ei.
Pn i vine rndul n faa completului de judecat justiiabilul trece prin numeroase stri
emoionale dar n momentul cnd avocatul su i pledeaz cauza, starea lui emoional atinge cote
maxime, ateptnd de la avocat totul: convingere, tact, implicaie emoional, druire, pentru ca judectorul s fie convins c el are dreptate i nu adversarul su.

Dac avocatul va intui, pe baza probelor din dosar, c nu va putea s obin ceea ce clientul su
pretinde, este nelept s-i spun acestuia de la nceput c ceea ce el cere este imposibil sau c se
poate realiza parial, ntreaga aprare urmnd s se bazeze pe aceast nelegere a situaiei reale .
Avocatul care are talent va ti s apere i o cauz n care clientul su pierde, nu numai n care
ctig, i mai ales trebuie s pledeze tot att de convingtor atunci cnd tie c va pierde ca i
atunci cnd e convins c va ctiga cauza, dar numai n respectul pentru adevr, ca i cum ar
recunoate c adversarul su a fost mai bun i, datorit ansei, lui i-a aparinut adevrul n lupta
procesual.
Arta aprtorului const n aceea de a contribui la clarificarea situaiei de fapt n care
clientul su a pierdut, acesta avnd o fals reprezentare despre adevr, edificndu-se pe deplin i
acceptnd soluia prin care a pierdut.
Argumentele avocatului care susine nevinovia clientului su, un rufctor de nalt clas i
care poate primi pedeapsa maxim sau capital, trebuie s in seama de respectul pentru adevr i
ocrotirea valorilor morale i de convieuire social, deoarece dreptul la aprare nu-i poate fi
luat/refuzat nici unei persoane indiferent de gravitatea faptei de care este nvinuit, n condiiile
unei judeci adevrate, corecte.
Avocaii cunosc c activitatea pe care o desfoar este de natur liberal, pus n slujba i
pentru ocrotirea ideii de adevr i dreptate pentru care ei trebuie s adopte un comportament elevat i s
se ridice la nivelul misiunii nobile pe care o au de ndeplinit.
A denigra activitatea unui coleg avocat n afara slilor de judecat, a arta defectele,
insuccesele acestuia pentru a scoate n eviden, indirect, calitile tale, este mai mult dect josnic.
S nu uitm c fiecare individ are personalitatea sa i c principiul seleciei naturale se aplic n toate
domeniile vieii, astfel nct nu este nevoie ca pentru a fi avocai de succes s ne folosim de practici
inadecvate unui intelectual - avocat, aflat la nceput sau n plin maturitate profesional.
Succesul i ascensiunea profesional a avocatului depinde de foarte muli factori, care trebuie
s se afle ntr-un permanent echilibru i. nu n cele din urm, de har, capacitatea de a rezolva situaiile
neprevzute cu uurin i abilitate i de a desfura ntreaga activitate cu deosebit plcere.
Actul de justiie parcurge un drum sinuos, supus tensiunilor procedurale, intereselor
ascuite, supunnd astfel judectorul la eforturi deosebite i variate, context n care avocaii trebuie
s-i desfoare activitatea cu mult profesionalism i druire, organizare i autodisciplin.

Avocatul, n primul rnd, trebuie s realizeze n ce stadiu profesional se afl, ct experien are
i n raport de aceasta s-i aleag aciunile i chiar clienii, pentru c din practic este cunoscut c
uneori mai dificili dect aciunile lor sunt nii clienii. La preluarea unui dosar, avocatul nu trebuie
s se entuziasmeze, s ignore neprevzutul ce poate aprea pe parcursul desfurrii procesului i, s ia
n calcul i un posibil insucces, pentru a putea prevedea sau a avea pregtite la ndemn anumite
modaliti, ci, dar i posibile probatorii, n vederea demonstrrii adevrului, nerecunoscut de altfel de
partea advers.
Dac din relatarea clientului rezult c ansele de a ctiga sunt puse sub semnul ntrebrii i,
totui, dorete sau partea insist s-l apere, avocatul trebuie s apeleze la acea psihoterapie
juridic pentru clientul su, menit s-l pregteasc n cazul n care procesul va fi pierdut sau
ctigat, poate, doar parial.
Pentru nelegerea cauzei i pentru a-i putea face o imagine de ansamblu asupra situaiei de
fapt, dar i asupra viitorului client, strilor emoionale ale acestuia, avocatul trebuie s dea dovad de
foarte mult rbdare deoarece relatrile clientului ar putea fi incoerente i dezordonate, dar nu
trebuie s-l ntrerup, dac se poate deloc sau foarte rar.
n final viitorul aprtor poate folosi diferite tipuri de ntrebri pentru a-i realiza un plan
strategic de aprare, care va necesita investigaii teoretice i practice. Totodat, acesta va putea s
identifice secvenele din situaia de fapt care necesit explicaii, interpretri.
Pe timpul discuiilor de nceput, dar i al discuiilor dintre termenele de judecat, avocatul nu
trebuie s critice cealalt parte, chiar dac o cunoate dinainte de proces ori din timpul procesului,
pentru c astfel intr ntr-o rezonan comun emoional cu partea pe care o apr i i poate pierde
autoritatea i credibilitatea, n opinia i n viziunea prii (clientului), avocatul apare ca o persoan
ce este obligat, pentru onorariul primit, s ctige procesul, indiferent de situaie. Din pcate
aceasta mentalitatea, am ntlnit-o foarte des, si este prezent n continuare n mentalitatea
multor ceteni care apeleaz la serviciile unui avocat.
Avocatul trebuie s-i adapteze stilul de munc la nivelul de cultur al celor implicai - prile,
clientul. Expresiile sau cuvintele, de specialitate sau mai rar folosite n limbajul comun trebuie s
fie explicate succint, pe nelesul tuturor, traduse, ntruct uneori nivelul de cunotine al celui aprat
sau al celor care ascult l pune n dificultate.

Pstrarea succesului i a reputaiei obinute nu este un lucru simplu, ci, dimpotriv,


reprezint o lupt i o zbatere continu , ce presupune pregtire i autoperfecionare.
Pentru a evita eecul,, avocatul trebuie s-i selecteze ofertele dup puterile, aptitudinile i
calitile pe care simte c le are, iar cauzele pentru care i asum rspunderea s le duc la bun sfrit
cu succes, folosind chiar minimul de efort, dar maximul de inteligen, pornind la aprarea
clientului su cu convingerea c va ctiga.
Necesitatea aflrii adevrului, n direct concordan cu dorina de a i se face dreptate
clientului, trebuie s aib corespondent n aptitudinile profesionale ale avocatului i n buna-credin
reciproc. Reaua-credin a uneia din prile contractului de asisten juridic excede normalitii
i principiilor necesare aflrii adevrului.
Avocatul trebuie s aib n vedere principiul relativitii i s ia n calcul c pot aprea
situaii neprevzute , care i vor pune la ncercare convingerea iniial, fa de situaia iniial
cunoscut i i vor crea emoii att lui, ct i prii pe care o apr, dar acesta trebuie s se mobilizeze i
s fac tot ce este posibil i legal pentru a depi impasul n care a intrat colectnd noi informaii,
aprofundndu-le pe cele cunoscute i s ncerce s genereze probe suplimentare.
Folosind aceast strategie avocatul va putea s gseasc probele necesare i argumentele cele
mai potrivite, astfel nct dificultatea n care a fost pus s poat fi depit favorabil. Concluziile
susinute trebuie s fie clare i convingtoare. O comportare demn, ca i o pledoarie
autocontrolat, simpl, calm i cald sunt de zece ori mai eficiente i mai valoroase dect o
comportare agitat, cu o pledoarie zgomotoas, agasant, de publicitate.
Avocaii sunt obligai s-i actualizeze permanent pregtirea lor profesional, prin meninerea i
diversificarea cunotinelor n domeniile n care i exercit profesia. Pregtirea profesional continu
presupune lrgirea cunotinelor i competenelor n noi domenii ale dreptului, de lrgirea
cunotinelor n domeniul procedurilor i al legilor aplicate n Uniunea European, precum i de
dobndirea certificrii pregtirii profesionale continue la standarde compatibile cu pregtirea
profesional a avocailor din celelalte state membre ale Uniunii Europene, precum i prin specializarea
impus de diversificarea i extinderea aplicrii dreptului n raport de evoluia relaiilor social economice contemporane.

2.Procesul civil
Procesul civil este activitatea desfurat de: instan, pri, organul de executare i alte
organe sau persoane care particip la nfptuirea justiiei n pricinile civile, precum i raporturile dintre
aceti participani, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor ori intereselor civile deduse judecii i
executrii silite a hotrrii judectoreti sau a altor titluri executorii, conform procedurii stabilite de lege.
n cadrul nfptuirii justiiei, procesul civil este deci activitatea pe care o desfoar organele de
stat competente, cu participarea prilor interesate, n vederea rezolvrii conflictelor ce se ivesc n
circuitul civil.
Procesul civil servete ca form special a constrngerii de stat pentru valorificarea n concret a
dreptului subiectiv nclcat i prin aceasta, la restabilirea ordinii de drept tulburate.
1. ETAPA SCRIS
Cererea de chemare n judecat
Cererea de chemare n judecat reprezint actul de procedur prin care partea interesat se
adreseaz instanei de judecat pentru a invoca aplicarea legii la un caz determinat, manifestarea de voin
a celui interesat de a-i afirma o pretenie i de a-i exercita dreptul de a reclama punerea n micare a
aciunii civile.
Cererea de chemare n judecat trebuie s cuprind, potrivit art. 112 Codul de procedur civil,
urmtoarele elemente:
numele, domiciliul sau reedina prilor ori pentru persoanele juridice denumirea i sediul lor,
precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul
persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac reclamantul locuiete n strintate, se va arta i
domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz a i se face toate comunicrile;
numele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul reprezentrii prin avocat,
numele acestuia i sediul profesional;
obiectul cererii i valoarea lui, dup preuirea reclamantului, atunci cnd preuirea este posibil;
artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea;
artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere;
semntura.
Ca form a aciunii civile, cererea de chemare n judecat declaneaz procesul civil i, implicit, produce
anumite efecte. Astfel, cererea de chemare n judecat:
investete instana cu soluionarea litigiului;
constituie baza raportului procesual civil ce se formeaz ntre reclamant i prt, fixeaz cadrul
procesual n care se va desfura judecata cu privire la pri i la obiectul litigiului;
exprim opiunea reclamantului, n cazul competenei teritoriale alternativ, de a alege instana
competent, opiune asupra creia nu poate reveni;
opereaz punerea n ntrziere a prtului;
face s ntrerup prescripia dreptului la aciune, ns pentru a produce efectul imperativ de
prescripie trebuie ca cererea s fie introdus nuntrul termenului i s nu fie respins, anulat, perimat
sau reclamantul s nu fi renunat la ea.
ntmpinarea
ntmpinarea este actul de procedur prin care prtul rspunde la cererea de chemare n judecat
i urmrete s se apere fa de preteniile reclamantului.
ntmpinarea cuprinde, potrivit art.115 Codul de procedur civil: excepiile de procedur pe care
prtul le ridic la cererea reclamantului; rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii;

dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere cnd va cere dovada cu martori, prtul va
arta numele i locuina lor; semntura.
ntmpinarea este obligatorie, afar de cazurile n care legea prevede altfel. Nedepunerea, n
termenul prevzut de lege, a ntmpinrii, atrage decderea prtului din dreptul de a mai propune probe
i de a mai invoca excepii n afara celor de ordine public.
Cererea reconvenional
Cererea reconvenional este mijlocul procedural prin care prtul formuleaz pretenii proprii
fa de reclamant. Potrivit art.119, alin.2, C.pr.civ., cererea reconvenional trebuie s ndeplineasc
condiiile prevzute pentru cererea de chemare n judecat. Cererea reconvenional se depune odat cu
ntmpinarea sau, dac prtul nu este obligat la ntmpinare, cel mai trziu la prima zi de nfiare. Ea se
judec odat cu cererea principal, ns, cnd aceasta este n stare de a fi judecat, instana va putea
judeca deosebit.
Msurile asiguratorii
Msurile asiguratorii reprezint n general toate mijloacele prin care cel care ridic o pretenie n
justiie i asigur din timp executarea hotrrii favorabile pe care s o obin mpotriva adversarului su.
Este de reinut c msurile asiguratorii nu sunt msuri de executare silit, ci mijloace procesuale care intr
n coninutul aciunii civile i care au ca scop doar asigurarea prii, prin indisponibilizarea bunurilor
urmribile ale debitorului sau a celor ce formeaz obiectul litigiului, asupra posibilitii de realizare
efectiv a executrii silite dac va obine titlul executoriu.
n Codul de procedur civil sunt reglementate trei msuri asiguratorii i anume: sechestrul
asigurator (se aplic n cazul n care obiectul litigiului de fond l reprezint plata unei sume de bani i
const n indisponibilizarea bunurilor mobile sau imobile urmribile ale debitorului-prt); poprirea
asiguratorie (se poate nfiina asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile
incorporabile urmribile datorate debitorului de o ter persoan sau pe care aceasta i le va datora n viitor
n temeiul unor raporturi juridice existente n condiiile stabilite de art.591 C.pr.civ); sechestrul judiciar
(se aplic n cazul bunurilor ce formeaz obiectul procesului i const n ncredinarea de ctre instan a
pazei i administrrii acestor bunuri unei anumite persoane pn la finalizarea procesului printr-o hotrre
executorie).

Citarea i comunicarea actelor de procedur


Potrivit art.85 din Codul de procedur civil, judectorul nu poate hotr asupra unei cereri dect
dup citarea sau nfiarea prilor, afar numai dac legea nu dispune altfel. Art.88 din Codul de
procedur civil prevede c citaia va cuprinde numrul i data emiterii, precum i numrul dosarului;
artarea anului, lunii, zilei i orei de nfiare; artarea instanei i sediului ei; numele, domiciliul i
calitatea celui citat; numele i domiciliul prii potrivnice i felul pricinii; alte noiuni prevzute de lege;
parafa efului instanei i semntura grefierului. Citaia, sub pedeapsa nulitii, va fi nmnat prii cu cel
puin cinci zile naintea termenului de judecat, iar n pricinile urgente, termenul poate fi i mai scurt,
dup aprecierea instanei.

2. ETAPA DEZBATERILOR
Desfurarea procesului n faa instanei de judecat d posibilitate judectorului s-i execute
rolul activ n vederea aflrii adevrului, s asigure respectarea principiului contradictorialitii, a
principiului dreptului de aprare i a principiului legalitii.

edinele de judecat
Grefierul de edin, conform art. 46 din Regulament, preia dosarele din arhiv sub semntur n
registrul de termene, cu cel puin 48 ore naintea termenului de judecat, ndeplinind urmtoarele
activiti: ntocmete lista cauzelor, pe care o afieaz cu 24 de ore naintea termenului de judecat;
completeaz condica de edin, separat pe complete; verific dac au sosit la instan i s-au ataat la
dosare dovezile de nmnare sau de comunicare a citaiilor i a celorlalte acte procedurale; informeaz pe
preedintele completului de judecat asupra eventualelor deficiene nainte de a preda dosarele
completului.
Judecarea cauzelor civile se face, n mod obinuit, de un complet care este, de regul, prezidat de
preedintele sau vicepreedintele instanei atunci cnd acesta particip la judecat. n celelalte cazuri,
completul de judecat este prezidat de ctre judectorul desemnat de preedintele instanei sau seciei.
Potrivit art.130 alin.1 C.pr.civ., judectorii sau prile pot pune ntrebri martorilor sau experilor
numai prin mijlocirea preedintelui, care poate ncuviina ca acetia s pun ntrebrile direct.
edinele de judecat sunt publice; accesul publicului n sal nu poate fi limitat dect n cazurile
i n condiiile anume prevzute de lege.
Principalele momente n desfurarea judecii sunt:
apelul, care se face de ctre grefierul de edin. n funcie de situaia concret, preedintele
completului va proceda la amnarea procesului (cnd exist motive ntemeiate) sau la soluionarea cauzei
(cnd nu s-a impus amnarea);
n cazul n care s-a trecut la soluionarea cauzei, instana se va pronuna mai nti dac au fost
invocate, asupra excepiilor de procedur i a celor care fac inutil cercetarea fondului;
la judectorie, preedintele completului de judecat nainte de a intra n dezbateri va ncerca
mpcarea prilor;
dup soluionarea aspectelor menionate se intr n dezbateri;
cnd instana se va socoti lmurit, preedintele completului va declara dezbaterile nchise, instana
retrgndu-se pentru deliberare. n cazul n care instana gsete necesare noi lmuriri, cauza poate fi
repus pe rol.
Soluionarea unui proces, de regul, nu se poate efectua la un singur termen de judecat, ci la mai
multe termene, dintre care o importan deosebit are prima zi de nfiare.
Prima zi de nfiare este acel termen la care prile legal citate pot pune concluzii.
Prima zi de nfiare poate fi primul termen de judecat, ns dac nu sunt ndeplinite cumulativ
condiiile menionate (prile s fie legal citate i s poat pune concluzii) prima zi de nfiare se
prorog pn la termenul cnd se va realiza acest aspect.
Excepiile procesuale
Excepiile procesuale sunt mijloacele prin care, n cadrul procesului civil, partea interesat,
procurorul sau instana din oficiu invoc n condiiile prescrise de lege i fr a pune n discuie fondul
preteniei deduse judecii neregulariti procedurale sau lipsuri privind exerciiul dreptului la aciune,
urmrind amnarea sau mpiedicarea judecii n fond. Excepiile procesuale se clasific dup trei criterii
i anume: obiectul lor (excepii de procedur i excepii de fond), actul pe care tind s-l realizeze (excepii
dilatorii i excepii peremptorii), caracterul de ordine public sau de ordine privat al normei juridice
nclcate (excepii absolute i excepii relative).
Dispoziiile articolului 137 alin.1 din Codul de procedur civil reglementeaz procedura de
soluionare a excepiilor procesuale, stabilind c instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor de
procedur i asupra excepiilor de fond care fac de prisos, n total sau n parte, cercetarea n fond a
pricinii.
Al doilea alineat al articolului 137 din Codul de procedur civil prevede c excepiile nu vor
putea fi unite cu fondul dect dac pentru judecarea lor este nevoie s se administreze dovezi n legtur
cu dezlegarea pe fond a pricinii. Din dispoziiile legale menionate reiese c excepiile procesuale se

rezolv nainte de cercetarea fondului preteniei deduse judecii. Dac excepia este invocat n cursul
judecrii fondului, instana va soluiona n primul rnd excepia procesual. n cazul n care excepia
invocat este ntemeiat instana o va admite pronunnd fie o ncheiere dac dispune amnarea judecii,
fie o hotrre dac respinge sau anuleaz cererea sau i declin competena. n cazul n care excepia este
nentemeiat, instana o va respinge printr-o ncheiere interlocutorie continundu-se judecata.
ncheierea prin care s-a admis sau s-a respins excepia procesual poate fi atacat numai odat cu
hotrrea de fond, dac legea nu dispune altfel.
Hotrrea prin care a fost admis excepia este supus aceluiai regim juridic ca i hotrrea ce
urma s se pronune pe fond.
Probele n procesul civil
n procesul civil, probele au o importan deosebit, deoarece, pentru a putea pronuna hotrrea
judectoreasc, judectorul trebuie s cunoasc raporturile juridice dintre pri, faptele care au dat natere
conflictului de interese dedus judecii i n funcie de aceste fapte s aplice norma de drept
corespunztoare. Procesele sunt reglementate n Codul civil i Codul de procedur civil.
n cadrul procesului civil sunt folosite urmtoarele mijloace de probe: proba prin nscrisuri, proba
prin declaraiile martorilor, proba prin rapoartele de expertiz, cercetarea la faa locului, mrturisirea,
prezumiile.
Proba prin nscrisuri
Prin nscris se nelege consemnarea de date despre acte i fapte juridice, cu un mijloc adecvat pe
un anumit suport material. Cele mai importante nscrisuri sunt nscrisurile autentice (se fac cu
solemnitile cerute de lege de un funcionar de stat care are drept de a funciona n locul unde actul s-a
ncheiat) i nscrisurile sub semntur privat (sunt ntocmite i semnate de prile de la care eman). n
Codul civil, n afar de nscrisurile autentice i nscrisurile sub semntur privat, sunt prevzute i
dispoziii care se refer la registrele comercianilor (art.1183-1184), registrele, crile sau hrtiile casnice
(art.1185), meninerea creditorului pe titlu de crean (art.1186), rboaje (art.1187).
Codul comercial se refer la facturi acceptate coresponden, telegrame i registrele prilor.
Proba prin declaraiile martorilor
Prin mrturie se nelege relatarea oral fcut de o persoan n faa instanei de judecat cu
privire la acte sau fapte litigioase care au fost svrite n trecut despre care are cunotin personal.
Potrivit art.189 C. pr. Civ., nu pot fi ascultate ca martori: rudele i afinii pn la gradul trei
inclusiv; soul chiar desprii, interziii judectoreti i cei declarai prin lege incapabili de a mrturisi,
cei condamnai pentru jurmnt sau mrturie mincinoas.
Mrturisirea (recunoaterea)
Mrturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt pe care o alt persoan i
ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra coautorului ei.
Reiese c mrturisirea provine numai de la una din pri i ea nu trebuie confundat cu mrturia,
care aparine, aa cum am artat, martorului.
Mrturisirea poate fi de dou feluri: mrturisirea extrajudiciar (este fcut n afara judecii
procesului) i mrturisirea judiciar (este fcut n timpul procesului naintea instanei de judecat).
n cazul n care nu este fcut spontan, mrturisirea se obine prin procedura interogatoriului
(art.218 225 C.pr. civ.).
Proba prin rapoartele de expertiz
Potrivit art.201 C.pr.civ., cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt instana consider
necesar s cunoasc prerea unor specialiti, ea va numi la cererea prilor ori din oficiu unul sau trei
experi stabilind prin ncheiere punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune i termenul n care
trebuie s se efectueze expertiza.

Termenul va fi stabilit astfel nct depunerea expertizei la instan s aib loc cu cel puin cinci
zile nainte.
Cercetarea la faa locului
n cazul cnd va socoti de trebuin, instana va putea hotr ca n ntregul ei sau unul din
magistrai s mearg la faa locului spre a se lmuri asupra unor mprejurri de fapt care se vor arta prin
ncheiere (art.215 C. pr. civ.). Cercetarea la faa locului se solicit de pri sau se dispune din oficiu de
instan.
Prezumiile
Prezumiile sunt definite de art.1199 C. Cv. Potrivit dispoziiei legale menionate, prezumiile
sunt consecinele pe care legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut.
n esen, prezumia este o presupunere pe care o face legiuitorul (prezumia legal) sau
judectorul (prezumia simpl).
Incidente procedurale care pot aprea n cursul judecii
Suspendarea judecii
Suspendarea judecii intervine datorit unor mprejurri voite de pri, care nu mai struie n
soluionarea cauzei, sau independente de voina lor, cnd sunt n imposibilitatea de a se prezenta la
judecat. Cauzele principale de suspendare sunt grupate n art. 242-244 C.pr.civ. Suspendarea este de
dou feluri: suspendarea voluntar (intervine datorit manifestrii voinei prilor, i este, la rndul ei,
expres sau tacit ) i suspendarea legal (intervine de drept sau rmne la aprecierea instanei).
Suspendarea judecii se dispune de ctre instan printr-o ncheiere care poate fi atacat cu recurs
n mod separat (art.244 C.pr.civ).
Perimarea
Perimarea este sanciunea procedural ce determin stingerea procesului n faza care se gsete ca
urmare a rmnerii lui n nelucrare un anumit timp, prevzut de lege, din culpa prii.
Potrivit art.248 C.pr.civ., orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i
orice alt cerere de reformare sau de revocare se perimeaz de drept chiar mpotriva incapabililor dac a
rmas n nelucrare din vina prii timp de un an. Partea nu se socotete a fi de vin cnd actul de
procedur urma s fie ndeplinit din oficiu.
Alineatul 2 prevede c termenul perimrii nu curge ct timp, fr vina prii, cererea nu a ajuns la
instana competent s o judece sau nu se poate fixa termen de judecat.
Spre deosebire de termenul de perimare care, n materie civil, este de un an, n materie
comercial este de 6 luni. Perimarea se constat din oficiu de ctre instan sau la cererea prii interesate.
Hotrrea prin care se constat perimarea este supus recursului n termen de cinci zile de la pronunare
(art.253 al.2 C.pr.civ).
Actele de dispoziie ale prilor
Renunarea reclamantului
Renunarea reclamantului se manifest sub dou forme: renunarea reclamantului la judecat i
renunarea reclamantului la dreptul subiectiv dedus judecii.
Potrivit art.246 C.pr.civ., reclamantul poate s renune oricnd la judecat fie verbal n edin, fie
prin cererea scris. Instana ia act de cererea de renunare la judecat printr-o ncheiere dat fr drept de
apel.
De asemenea, renunarea la dreptul subiectiv dedus judecii poate avea loc oricnd, dei art.247
alin.2 se refer numai la renunarea n faa primei instane i apel.

n caz de renunare la nsui dreptul pretins, instana se va pronuna prin hotrre, prin care va
respinge cererea n fond i va hotr asupra cheltuielilor. Hotrrea este supus recursului.
Achiesarea
Achiesarea se manifest sub dou aspecte: achiesarea prtului (acesta recunoate preteniile
reclamantului fie spontan fie prin intermediul reclamantului) i achiesarea prii care a pierdut procesul
(partea care a pierdut procesul renun la dreptul de a ataca hotrrea).
Tranzacia
Tranzacia este un contract prin care prile termin un proces nceput sau prentmpin un proces
ce se poate nate prin concesii reciproce, constnd n renunri reciproce la pretenii sau n prestaii noi
svrite ori promise de o parte n schimbul renunrii de ctre cealalt parte la dreptul care este litigios
ori ndoielnic.
Dispoziiile art. 271 Cod de procedur civil prevd c prile se pot nfia oricnd n cursul
judecii chiar fr s fi fost citate pentru a cere s se dea hotrre care s consfineasc nvoiala lor.
nvoiala prilor va fi nfiat n scris i va alctui dispozitivul hotrrii. Hotrrea care
consfinete nvoiala prilor este supus numai recursului.
3. ETAPA DELIBERRII I PRONUNRII HOTRRII
Dup nchiderea dezbaterilor, judectorii delibereaz n secret asupra soluiei ce urmeaz s dea
fiecrei cauze. Rezultatul deliberrii are loc printr-o minut scris de ctre un membru al completului de
judecat i care a participat la judecata cauzei. Soluia se consemneaz n condica de edin, iar dup
aceasta, ntotdeauna, se pronun n edin public, chiar n lipsa prilor.
Hotrrea judectoreasc
Hotrrea desemneaz actul de dispoziie prin care instana, realiznd o adevrat activitate de
judecat, traneaz un litigiu, rostind dreptul i stabilind msuri pentru recunoaterea, ocrotirea sau
valorificarea lui.
Din punct de vedere al redactrii, hotrrea judectoreasc cuprinde trei pri: practicaua (se
ntocmete de ctre grefierul de edin i trebuie prevzute meniunile din art. 261, pct. 1-4),
considerentele (motivele de fapt i de drept care au format convingerea instanei n vederea pronunrii),
dispozitivul ( cuprinde soluia dat de completul de judecat, concretizat n minut).
Hotrrea este redactat de ctre judectorul desemnat de ctre preedintele completului de
judecat atunci cnd completul este alctuit din mai muli judectori.

3.Procesul penal
Procesul penal este activitatea reglementat de lege, desfurat de organele competente, cu
participarea prtilor i a altor persoane, avnd ca scop constatare la timp i n mod complet a faptelor ce
constituie infraciuni, astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit
vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal.
Este activitatea de dovedire a infraciunilor care formeaz obiectul unei cauze penale,
realizat, potrivit legii, de procedura penal de ctre organele judiciare ale statului, cu participarea prilor

i a altor persone, n scopul restabilirii ordinii de drept, prin aplicarea pedepselor corespunztoare
persoanelor vinovate i prin luarea celorlalte msuri prevzute de legea penal.
Fazele procesului penal
Fazele procesului penal sunt diviziuni ale acestuia, n care i desfoar activitatea o anumit categorie
de organe judiciare n ndeplinirea atribuiilor ce se nscriu n funcia lor procesual i dup epuizarea
crora pot fi date anumite soluii privind cauza penal.
1. Faza de urmrire penal
Are ca obiect strngerea probelor necesare cu privire la existena infraciunilor, la identificarea
autorului (fptuitorului) unei infraciuni, prinderea acestuia, descoperirea, ridicarea i administrarea
probelor n vederea trimiterii n judecat i la stabilirea rspunderii acestora pentru a se constata dac este
cazul sau nu s se dispuna trimiterea n judecat (art.200 Cod p.p)
Aciunea de urmrire penal este efectuat de procurori, de organele de cercetare penal ale justiiei,
formate din organele de cercetare ale poliiei judiciare i organele de cercetare penal speciale.
Actele prin care este marcat momentul de nceput al urmririi penale sunt: procesul-verbal sau
rezolutia motivat / ordonane, iar momentul final al acestei faze este rechizitoriul prin care se dispune
trimiterea n judecat; ordonana de scoatere de sub urmrire penala; ncetarea urmririi penale; clasarea.
2. Faza de judecat
n aceast faz, i desfoar activitatea instanele judectoreti, ce verific legalitatea actelor i
msurilor procesuale dispuse de organele de urmrire penal, readministreaz probele strnse n cursul
urmririi penale, procednd la completarea lor, la care particip, de regul, procurorul.
Momentul de nceput al fazei de judecat este marcat de naintarea rechizitoriului la instan, cnd s-a
efectuat urmrirea penal, sau plngerea prealabil, cnd nu se efectueaz urmrirea penal, iar momentul
final al judecii se realizeaz prin pronunarea unei hotrri judectoreti definitive, sentin, decizie.
3. Punerea n executare a hotrrilor penale
Momentul de nceput este acela al eliberrii mandatului de executare de ctre instan i
trimiterea acestuia la organul competent s-l duc la ndeplinire. Momentul final este determinat n
funcie de felul pedepsei: nchisoarea momentul final fiind marcat de procesul-verbal de constatare a
nceperii executrii i amenda momentul final este depunerea, la instana de executare, a recipisei de
achitare a amenzii penale.
Participanii:
Participanii n procesul penal sunt acele organe i persoane care, prin calitatea i rolul pe care il
au, contribuie la realizarea scopului procesului penal
Participanii n procesul penal sunt:

Organele judiciare acioneaz n numele statului pentru ocrotirea intereselor ntregii societti. Acestea
sunt:

Instanele de judecat (judectorii, tribunale specializate, tribunale, curi de apel, tribunale militare,
Tribunalul Militar Teritorial, Curtea Militar de Apel, nalta Curte de Casatie i Justiie);

Ministerul Public reprezint interesele generale ale societii i apr ordinea de drept, precum i
drepturile i libertile cetenilor. Ii exercit atribuiile prin procurori, constituii n parchete pe lng
fiecare instan judectoreasc, n condiiile legii ;
Organele de cercetare penal (organele de cercetare ale poliiei judiciare i organe de cercetare
speciale).
Prile din proces acioneaz pentru realizarea intereselor care se nasc din infraciune, prin formularea de
cereri, memorii, intervenii, concluzii adresate organelor judiciare:
Inculpatul;
Partea vtmat;
Partea civil;
Partea responsabil civilmente.

Aprtorul, care acioneaz n numele prii creia ii acord asisten juridic, avnd o poziie special
ntre ceilali participani.

Alte persoane:
Martorii;
Martorii asisteni;
Experii;
Interpreii;
Agenii procedurali;
Mandatarii;

Succesorii.
Reprezentanii.
Substituiii procesuali.
Puterea judectoreasc se exercit de nalta Curte de Casaie i Justiie i de alte instane
judectoreti stabilite de lege.
Este separat i este n echilibru cu celelalte puteri ale statului, avnd atribuii proprii ce sunt
exercitate prin instanele judectoreti, conform principiului constituional al independenei i
inamovibilitii judectorilor i cu dispoziiile celorlalte legi.
nfptuiesc justiia n scopul aprrii, realizrii drepturilor i libertilor fundamentale ale
cetenilor i a celorlalte drepturi i interese legitime deduse judecii.
Consiliul Superior al Magistraturii este reprezentantul autoritii judectoreti i garantul
independenei justiiei.
Ministerul Justiiei asigura buna organizare i administrare a justiiei ca serviciu public.

Instanele pot avea n organizarea lor dou sau mai multe secii. Numrul seciilor curilor de
apel, tribunalelor, precum i seciile judectoriilor se stabilesc prin hotrre a Consiliului Superior al
Magistraturii.
Tipurile competenei:
a. Competena funcional- forma de competen prin care se determin categoriile de activiti pe
care le desfoar fiecare organ judiciar.
b. Competena material - forma de competen prin care se stabilete capacitatea unui organ
judiciar de a instrumenta anumite cauze penale.
c. Competena teritorial - forma de competen prin intermediul creia se repartizeaz cauzele
penale din punct de vedere teritorial, pe linie orizontal, ntre organele judiciare de acelai grad.
Competena n materie penal:
a) Competena judectoriei:

judec n prima instan toate infraciunile, cu excepia celor date prin lege n competena altor
instane.
soluioneaz i alte cazuri anume prevzute de lege;
b) Competena tribunalului militar

judec n prima instan:


a. infraciunile prevzute n art. 331-352 din Codul penal, precum i alte infraciuni svrite n
legtur cu ndatoririle de serviciu, comise de militari pn la gradul de colonel inclusiv, cu
excepia celor date n competena altor instane;
b. infraciunile prevzute de Codul penal n art. 348-354, svrite de civili;

judec i soluioneaz i alte cauze anume prevzute de lege.


c) Competena tribunalului

judec n prima instan:

a. infraciunile prevzute de Codul penal n art. 174-177, 179, art. 189 alin. 3, art. 190, art. 197 alin.
3, art. 209 alin. 3 i 4, art. 211 alin. 2, 2^1 i 3, art. 212, art. 215 alin. 5, art. 215^1 alin. 2, art.
252, 254, 255, 257, 266-270, 273-276 cnd s-a produs o catastrof de cale ferat, art. 279^1, 298,
312 i 317, precum i infraciunea de contraband, dac a avut ca obiect arme, muniii sau materii
explozive ori radioactive;
b. infraciunile svrite cu intenie, care au avut ca urmare moartea unei persoane;

c) infraciunile privind sigurana naional a Romniei prevzute n legi speciale;


d) infraciunea de splare a banilor, precum i infraciunile privind traficul i consumul ilicit de
droguri;
e) infraciunea de bancrut frauduloas, dac fapta privete sistemul bancar;
f) infraciunile la regimul drepturilor de proprietate intelectual i industrial;
g) alte infraciuni date prin lege n competenta sa;

ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de judectorii n


prima instana, cu excepia celor privind infraciunile menionate n art. 279 alin. 2 lit. a);
ca instana de recurs, judeca recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de judectorii, n
cazul infraciunilor menionate n art. 279 alin. 2 lit. a), precum i n alte cazuri anume prevzute
de lege;
soluioneaz conflictele de competen ivite ntre judectoriile din circumscripia sa, precum i
alte cazuri anume prevzute de lege.
d) Competena tribunalului militar teritorial

judec n prima instan:

a. infraciunile menionate n art. 27 pct. 1 lit. a)-e), svrite n legtur cu ndatoririle de serviciu,
de militari pn la gradul de colonel inclusiv;
b. alte infraciuni date prin lege n competena sa;

ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor pronunate n prima instan de


tribunalele militare, cu excepia infraciunilor menionate n art. 279 alin. 2 lit. a) i a
infraciunilor contra ordinii i disciplinei militare, sancionate de lege cu pedeapsa nchisorii de
cel mult 2 ani;

ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva hotrrilor pronunate de tribunalele militare n


cazul infraciunilor menionate n art. 279 alin. 2 lit. a) i al infraciunilor contra ordinii i
disciplinei militare, sancionate de lege cu pedeapsa nchisorii de cel mult 2 ani, precum i n alte
cazuri anume prevzute de lege;
soluioneaz conflictele de competen ivite ntre tribunalele militare din circumscripia sa,
precum i alte cazuri anume prevzute de lege.

e) Competena Curii de Apel

judec n prima instan:

a. infraciunile prevzute de Codul penal n art. 155-173 i 356-361;

b. infraciunile svrite de judectorii de la judectorii i tribunale, de procurorii de la parchetele de


pe lng aceste instane, precum i de notarii publici;
c. infraciunile svrite de judectorii, procurorii i controlorii financiari ai camerelor de conturi
judeene, precum i de controlorii financiari de la Curtea de Conturi;
d) alte infraciuni date prin lege n competena sa;

ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor penale pronunate n prima instan de
tribunale;
ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de tribunale n
apel, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;
soluioneaz conflictele de competen ivite ntre tribunale sau ntre judectorii i tribunale din
circumscripia s ori ntre judectorii din circumscripia unor tribunale diferite aflate n
circumscripia Curii, precum i alte cazuri anume prevzute de lege.
soluioneaz cererile prin care s-a solicitat extrdarea sau transferul persoanelor condamnate n
strintate.
f) Curtea Militar de Apel:

judec n prima instan:

a. infraciunile prevzute de Codul penal n art. 155-173 i art. 356-361, svrite de militari;
b. infraciunile svrite de judectorii tribunalelor militare i ai tribunalelor militare teritoriale,
precum i de procurorii militari de la parchetele militare de pe lng aceste instane;
c. alte infraciuni date prin lege n competena sa;

ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor pronunate n prima instan de


tribunalele militare teritoriale;

ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva hotrrilor pronunate de tribunalele militare


teritoriale n apel, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;
soluioneaz conflictele de competen ivite ntre tribunalele militare teritoriale sau ntre
tribunalele militare i tribunalele militare teritoriale ori ntre tribunalele militare din raza de
competen a unor tribunale militare teritoriale diferite, precum i alte cazuri anume prevzute de
lege.

g) Competena Curii Supreme de Justiie

judec n prima instan:

a. infraciunile svrite de senatori i deputai;


b. infraciunile svrite de membrii Guvernului;

c. infraciunile svrite de judectorii Curii Constituionale, de membrii, judectorii i procurorii


Curii de Conturi, de preedintele Consiliului Legislativ i de Avocatul Poporului;
d. infraciunile svrite de mareali, amirali, generali i chestori;
e. infraciunile svrite de efii cultelor religioase organizate n condiiile legii i de ceilali membri
ai naltului Cler, care au cel puin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;
f. infraciunile svrite de judectorii i magistraii asisteni de la Curtea Suprema de Justiie, de
judectorii de la curile de apel i Curtea Militara de Apel, precum i de procurorii de la
parchetele de pe lng aceste instane i de procurorii Parchetului Naional Anticoruptie;
g. alte cauze date prin lege n competena sa;

ca instan de recurs, judec:

a. recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate, n prima instan, de curile de apel i Curtea
Militar de Apel;
b. recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate, ca instane de apel, de curile de apel i
Curtea Militar de Apel;
c. recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate, n prima instan, de secia penal a Curii
Supreme de Justiie, precum i alte cazuri prevzute de lege.

judec recursurile n interesul legii;

soluioneaz:

a. conflictele de competen n cazurile n care Curtea Suprema de Justiie este instana superioar
comun;
b. cazurile n care cursul justiiei este ntrerupt;
c. cererile de strmutare;
d) alte cazuri anume prevzute de lege.

4.Prezentare generala
I.

Fisa de indentificare a studentului

II.

Nume si prenume: Mirghis Andrada Lorena


Institutia de invatamant superior: Universitatea din Oradea
Specializarea: Drept
Anul III de studii universitare, semestrul 2
Titular de disciplina : Lect. univ. dr. Diana Crmaciu
Indrumator de practica: Fekete-Szabo Balaz
Descriere de ansamblu

Perioada de desfasurare: 29.06 10.07.2015 si 31.08 17.09.2015


Program de lucru zilnic: de la 800 pana la 1600
Total ore/zi: 8
Institutia gazda: Cabinetul de avocat Fekete-Szabo Balazs, alaturi de care am participat la
sedinte de judecata in cadrul Judecatoriei Simleu Silvaniei
Judectoria imleul Silvaniei face parte din circumscripia Tribunalului Slaj.
n prezent sediul Judectoriei imleul Silvaniei se afl n oraul imleu Silvaniei,
Piaa Iuliu Maniu, nr.1, judeul Slaj, cod postal: 455300,
Telefon/fax: 0260-676696.
E-mail: jud-simleu@just.ro
Resurse materiale: Codul Civil, Codul de Procedura Civila, Codul Penal, Codul de Procedura Penala.

5.Concluzii

Cu siguran, n timpul acestui stagiu de practic am nv at multe lucruri care mi vor fi de mare
folos. Pn a ncepe practica nu tiam nici lucrurile elementare cu care se confrunt un avocat zi de zi,
precum unde se afl registratura sau arhiva instanelor de judecat, acum ns nu numai c tiu unde sunt
localizate, dar sunt familiarizat i cu procedura de nregistrare a unei cereri de chemare n judecat i cu
lucru cu dosarele la arhiva instanelor.
De asemenea, nu participasem niciodat la redactare unui act procedural, iar n cadrul stagiului de
practic nu numai ca am participat la redactarea unor astfel de acte, ci chiar am reu it de una singur sa le
redactez.
Cu toate c nu am asistat pn acum la desf urarea unei proceduri litigioase judiciare sau
extrajudiciare , n ultimele dou luni am avut ocazia s asist la tot felul de procese, att civile, ct i
penale, judecate att n fond ct i n apel.
De asemenea, am asistat la proceduri de negociere, de mediere i de conciliere. Responsabilitatea,
perseverena i seriozitatea sunt caliti indispensabile n aceast profesie, calit i care m descriu i care
m-au ajutat chiar i n cadrul acestui stagiu de practic. Consider ca am avut foarte mult de c tigat din
aceast experien, am nvat lucruri care reprezint baza profesiei de avocat. n alte circumstan e nu a fi
putut obine toate aceste informaii i experiene.
Sunt foarte mulumit c m-am regsit n activitile desf urate de un avocat i cred c aceast
experien o s m determine s depun i mai mult efort pentru a-mi atinge scopul, deoarece acum sunt
convins c acesta este compatibil cu calit ile mele. Ceea ce vreau s devin e n concordan cu ceea ce
pot s devin, reieind din aptitudinile i atuurile mele personale i acest lucru ma motiveaz i mai mult.

Ctre
Judectoria imleu Silvaniei
Domnule Preedinte,

Subsemnatul xxxxxxxx, domiciliata in Com.Ip Sat.Zauan


nr.xxxxx, Jud.Salaj, avand rezidenta in Belgia, cu bomiciliul ales la
Cab.Av.Fekete-Szabo
Balazs
din
Simleu
Silvaniei
str.1
decembrie 1918 nr.19 Jud Salaj prin mantatarul Av.Fekete Szabo
Balazs cu procura judiciara, inaintez prezenta actiune civila pentru:
DESFACEREA CASATORIEI
Impotriva numitei xxxxxxxx domiciliat in Com.Ip Sat.Zauan nr.
xxxxxxxx, jud.Salaj, cu domiciliul efectiv in Mun.Zalau srt.
T.Vladimirescu nr. xxxxxxxx solicitand ca prin sentinta pe care o veti
pronunta sa dispuneti:
- desfacerea casatoriei incheiata cu parata la data de
xxxxxxxx si inregistrata sub xxxxxxxx in registrul de stare civila de
pe langa Primaria Comunei Ip din vina ambelor parti;
- sa obligati parata sa revina la nume purtat anterior
incheierii casatoriei acela de xxxxxxxx.
- sa stabiliti domiciliul minorului xxxxxxxx, nascut la data de
xxxxxxxx inregistrata sub nr xxxxxxxx in registrul de stare civila de
pe langa Primaria Orasului Simleu Silvaniei la domiciliul paratei.
- sa tabiliti ca autoritatea parinteasca a minorului xxxxxxxx
sa fie exercitata de catre ambii parinti
- sa stabiliti pensia de intretinere pentru minor in functie
de venitul minim pe nivelul national.
- sa incuvintati programul de vizita a minorului dupa cum
urmeaza:
-in fiecare a doua saptamana (saptamana para) de vineri,
incepand cu orele ora 1800 pana duminic orele 1800.
-in vacanta de vara a doua jumatate (luna august).
-in vacanta de primavara-iarna prima jumatate.
-prima zi de Craciun si a doua zi de Pasti.
-anul nou si ziua de nastere a minorului.

Pentru urmatoarele:
MOTIVE:

In fapt, problemele in relatie au aparut in ultimul an, pe seama


faptului ca eu fiind plecat in strainatate pentru a chistiga cat mai multi
bani pentru a putea asigura un trai cat mai bun copilului nostrum,
parata avea relatie extraconjugala profitand de faptul ca eu sunt
plecat. In incercarea de a revenii la normalitate eu am incercat in
nenumerate randuri sa port o discutie cu parata, care refuza categoric,
certurile ajungand atat de grave ca am si fost separati in fapt de mai
multe ori.
In cursul anuli curent eu neputand avea o conversatie normala cu
parata am fost nevoit sa ma mut la parintii mei, in satul meu natal in
Com.Camar.
In perioada in care ne aflam in strainatate la lucru eu regulat in
fiecare saptamana trimiteam bani acasa pentru a asigura traiul
necesar copilului nostru si bineinteles pentru a ajuta si parata.
Avand in vedere faptul ca relatia noastra este iremediabil alterata
ma vad obligat sa inaintez prezenta actiune de divort.
In situatia in care parata se va prezenta la termenul de judecata
si este de acord cu capetele de cerere formulata prin prezenta actiune
sunt dispus sa precizez actiunea in sencul desfacerii casatorie prin
consimtamant, fara motivare raportat la prevederile art.930 si art.931
C.pr.civ...
In drept, imi intemeiez actiunea pe dispozitiile art.374 si
urmatoarele din NCC
Pentru dovedirea actiunii inteleg sa ma folosesc de proba cu acte
si proba cu martorii
Anexez la prezenta actiune, pe care o depun in dublu exemplar,
urmatoarele acte: certificatul de casatorie in copie, copia certificatului
de nastere al copilului minor xxxxxxxx, procura speciala.
Depun: taxa de timbru in valoare de 100 ron

Data
09.07.2015

Cu respect,
Prin Avocat

Catre
Parchetul de pe langa Judecatoria

Simleu Silvaniei
DOMNULE PRIM PROCUROR,
Subsemnatul X, cu domiciliul in Plopis, nr. 386, jud. Salaj, in calitate de parte vatamata, in
termen legal, formulez prezenta
PLANGERE PENALA
Impotriva numitului Y, domiciliat in Iaz, nr.247, a numitului Z, domiciliat in Plopis si a numitului
M, domiciliat in Plopis, nr.398, jud. Salaj, solicitandu-se ca in urma cercetarilor sa se constate ca acestia
se fac vinovati de infractiunea de amenintare, prevazuta si sanctionata de art. 206 C. p., pentru
amenintarea contra libertatii persoanei vatamate in cauza.
In fapt , la data de 30.07.2014, ma aflam la domiciliu in comuna Plopis nr. 386, in Cartierul de
romi, cand au venit peste mine faptuitorii mentionati pentru a ma bate pe seama unor conflicte cu o
vechime de aproximativ 5 luni.
Z, cunoscut sub porecla Neamtu, m-a chemat la el si am facut un schimb de replici contradictorii,
moment in care a mers la masina si a luat un topor cu care acesta si numitul Y, poreclit Hanti vroiau sa
ma loveasca. In acel moment au inceput sa imi transmita amenintari cu moartea si cu bataie, spunandu-mi
ca ma vor rezolva ei.
Amenintarea faptuitorilor mi-a provocat instantaneu o stare de teama fata de siguranta personala,
motiv pentru care am fugit la sora mea in curte, aceasta locuind in vecinatate, respectiv in Plopis nr. 397.
La scurt timp invinuitul Z m-a ajuns din urma, incercand sa imi aplice lovituri cu fierul care se
afla asupra sa, insa am reusit sa evit loviturile fiind lovit doar superficial. In tot acest timp numitul Z imi
adresa injurii si amenintari cu moartea.
Totodata, M s-a indreptat spre mine cu un topor amenintand ca ma la omori. Fiind pus in aceasta
postura l-am amenintat ca voi anunta politia si am incercat sa ma apar. Acestia auzind ca intentionez sa
sesizez politia s-au speriat, urcand in masina si plecand cateva case mai incolo.
Asadar, solicit ca faptuitorii sa fie trasi la raspundere si sa fie pedepsiti pentru faptele respective.
In drept: art. 206 C. p., art. 295 C. proced. p., art. 296 C. proced. p.
Va multumesc,

Simleu Silvaniei
11.09.2015

Cu respect,
Prin Av.

CUPRINS

1. Adeverinta
2. Despre profesia de avocat
3. Procesul civil
4. Procesul penal
5. Prezentare generala
6. Concluzii
7. Documente care atesta desfasurarea stagiului de
practica
8. Liste de sedinta