Sunteți pe pagina 1din 21

MINISTERUL JUSTIIEI

OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI

BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVEN

 Citaii
 Comunicri
 Hotrri judectoreti
 Convocri
 Notificri
 Alte documente emise n cadrul procedurii
de insolven

Nr. 56 - Mari, 05.01.2016

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016

SUMAR
Index firme supuse publicrii n Buletinul Procedurilor de Insolven

Judeul Bacu .................................................................................................................................................................... 2


Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea AUTO PNEU SRL ........................................................................................................................................ 2
2. Societatea CONCEPT DCX SRL ................................................................................................................................... 3
Judeul Bihor ..................................................................................................................................................................... 4
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 4
1. Societatea HANZA MARKET SRL ............................................................................................................................... 4
Judeul Botoani ............................................................................................................................................................... 5
Sectiunea III - Asociatii ...................................................................................................................................................... 5
1. ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 71 BOTOSANI ................................................................................................ 5
Municipiul Bucureti ........................................................................................................................................................ 5
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 5
1. Societatea ANIMPEX HOLDING SRL ......................................................................................................................... 5
Judeul Cluj ....................................................................................................................................................................... 7
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 7
1. Societatea VEP COMSERV SRL ................................................................................................................................... 7
Judeul Covasna .............................................................................................................................................................. 13
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 13
1. Societatea PRESTARI SERVICII SI COMERT "MOLANDI" SRL ........................................................................... 13
Judeul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 16
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 16
1. Societatea NANFLOR SYMBOL SRL ........................................................................................................................ 16
Judeul Ilfov .................................................................................................................................................................... 18
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 18
1. Societatea CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL ................................................................................... 18
Judeul Mehedini ........................................................................................................................................................... 19
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 19
1. COOPERATIVA DE CONSUM DROBETA-TURNU SEVERIN SOCIETATE COOPERATIV DE GRADUL 119
Judeul Sibiu ................................................................................................................................................................... 20
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 20
1. Societatea TEMPO INVEST SRL ................................................................................................................................ 20
Judeul Suceava .............................................................................................................................................................. 21
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 21
1. Societatea REFRIGENT SRL ....................................................................................................................................... 21

Judeul Bacu
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea AUTO PNEU SRL, cod unic de nregistrare: 9018702
Convocare adunarea creditorilor
Nr. 923/ 29.12.2015
1. Date privind dosarul: Numr dosar: 6315/110/2012 Tribunalul Bacu, Secia a II a Civil i Contencios Administrativ
i Fiscal.
2. Judector sindic: CF1
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


3. Creditori: conform tabelului definitiv D.G.F.P. Bacu, ITM Bacu, Primria Moineti, Rabon Credit Solutions
Romania SRL, BancPost, CEC Bank, Druta Lucian, SC Dinamic 92 Distribution SRL, Leasingline BVBA, SC EOS
KSI Romania, E-on Energie, Next Trucks BVBA, Chituta Viorel Cristian, Diaconu Danut. Sediu social: loc. Bacu,
jud. Bacu,str. Avram Iancu, nr. 20, Numr de ordine n registrul comerului J04/1193/1993, CUI 4457383.
4. Lichidator judiciar: MK Insolventa SPRL. Numr de ordine UNPIR RFO II 0739, adresa de corespondenta:
Comneti, str. Republicii nr. 8/5, jud. Bacu. tel./fax 0234.372.058 mobil 0723.516.808.
5. Subscrisa: MK Insolventa SPRL, n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Auto Pneu SRL, conform
Sentinei civile nr. 656/2014 din data de 18/06/2014, pronunat de Tribunalul Bacu, Secia a II a Civil Contencios
Administrativ i Fiscal n dosarul 6315/110/2012, n temeiul art.12 i urmtoarele din legea privind procedura
insolventei. Convoac adunarea creditorilor debitorului SC Auto Pneu SRL . Adunarea creditorilor va avea loc la sediul
secundar al lichidatorului judiciar din str. Republicii nr. 8, ap. 5, Comneti, jud. Bacu.
Data: 12 ianuarie 2016 ora 10.00
Creditorii pot fi reprezentai n cadrul adunrii prin mputernicii, cu procur special i legalizat sau, n cazul
creditorilor bugetari i a celorlalte persoane juridice, cu delegaie semnat de conductorul unitii.
ORDINEA DE ZI
1. Avnd n vedere epuizarea edinelor de licitaie publica organizate pentru valorificarea bunurilor imobile i aprobate
n precedenta edina a adunrii creditorilor, adic 4 edine de licitaie cu preul de pornire de 100% din preul stabilit
prin raportul de evaluare i patru edine de licitaie cu preul de pornire de 90% din preul stabilit prin raportul de
evaluare, lichidatorul judiciar propune continuarea diminurii preului de pornire al licitaiilor cu 20% (4 edine) din
preul stabilit prin raportul de evaluare, de 30% din preul stabilit prin raportul de evaluare (4 licitaii), 40% din preul
stabilit prin raportul de evaluare ( 4 edine).
2. Prezentarea Raportului de evaluare pentru bunurile mobile, ntocmit de ctre evaluatorul desemnat.
3. Aprobarea Regulamentului de vnzare pentru bunurile mobile, ntocmit de ctre lichidatorul judiciar.
Informaii suplimentare
Pentru alte informaii suplimentare, v putei adresa lichidatorului judiciar.
Asociat Coordonator Merluc Dana Codrua
2. Societatea CONCEPT DCX SRL, cod unic de nregistrare: 21259017
Depunere acte ntocmite de lichidatorul judiciar n procedura falimentului
Nr. 001/04.01.2016
1. Date privind dosarul: nr. 3544/110/2015 - Tribunalul Bacu - Secia a II-a Civil; Jud. sindic: Alina Ramona Arhip
2.Arhiva: Adresa mun. Bacu, str. tefan cel Mare, nr. 4, jud. Bacu; Numr de telefon 0234 - 514419
3.Debitor: SC Concept DCX SRL; Cod de identificare fiscal 21259017; sediul social: mun. Bacu, str. Pictor Theodor
Aman, nr. 94C - mezanin, jud. Bacu; Numr de ordine n registrul comerului: J04/ 422 / 2007
4. Administrator special: nu are
5.Lichidator judiciar provizoriu: Expert BC SPRL; Cod de identificare fiscal RO 6866651; sediul social: mun. Bacu,
str. Mihai Viteazu, Bl.1, sc.A, Etaj 7, Ap.18, jud. Bacu, Numr de nscriere n tabloul practicienilor n insolven 0097
Tel/Fax: 0234 547646 E-mail: expertsrlbc@yahoo.com; Nume i prenume reprezentant lichidator judiciar persoan
juridic Barbu Toader.
6.Subscrisa: Expert BC SPRL, n calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitorului SC CONCEPT DCX SRL,
conform Sentinei civile nr. 811/2015 din 11.11.2015, pronunat de Tribunalul Bacu - Secia a II-a Civil, n dosarul
nr. 3544/110/2015, n temeiul Legii 85/2014,
Comunic: Tabelul preliminar al creditorilor ntocmit sub numrul 001 din 04.01.2016
1. Date privind dosarul: nr. 3544/110/2015 - Tribunalul Bacu - Secia a II-a Civil; Jud. sindic: Alina Ramona Arhip
2. Debitor: SC Concept DCX SRL
3. Lichidator judiciar provizoriu: Expert BC SPRL Bacu
Tabel preliminar al creditorilor
ntocmit sub nr. 001 din 04.01.2016
N
c
1

Denumire
Creditor
AJFP Bacu

SIF Moldova SA

Cooperativa
Agricol
Domnului

Via

Adres
Creditor
Mun. Bacu, str. Dumbrava Roie,
nr. 1-3, CUI 4278523
Mun. Bacu, str. Pictor Aman, nr.
94C, CUI 2816642, J04-2400/1992
Loc. Urlai, str. Jercli, nr. 1A,
CUI 26070379, C29-6/2009
TOTAL CREANE

Crean
solicitat
21.110

Crean
acceptat
21.110

Crean
respins
0

Rangul
creanei
bugetar

444

444

chirografar

35.806,05

35.806,05

chirografar

57.360,05

21.554

35.806,05

Expert BC SPRL Barbu Toader

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Judeul Bihor
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea HANZA MARKET SRL, cod unic de nregistrare: 32583140
Romnia, Tribunalul Bihor - Oradea, Secia a II-a Civil
Str. Traian Lalescu, nr. 1, jud. Bihor
Dosar nr. 3369/111/2015
Comunicare sentina nr. 1653/F/2015
emis la: ziua 09, luna 12, anul 2015
Se comunic, alturat, copia sentinei nr. 1653/F/2015 din data de 09.12.2015, pronunat n dosarul nr. 3369/111/2015,
de Tribunalul Bihor, Secia comercial, privind debitorul SC Hanza Market SRL cu sediul n Oradea str. Sovata nr. 46,
bl. Q 3, et. III, ap. 16, jud. Bihor, J05/2019/2013, CUI 32583140.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia, Tribunalul Bihor - Oradea, Secia a II-a Civil
Dosar nr. 3369/111/2015
Sentina nr. 1653/F/2015
edina public din data de 9 decembrie 2015
Completul de judecat constituit din:
Judector sindic: Cristian Monenci
Grefier: Doina Marta
Pe rol, examinarea cererii de aplicare a procedurii insolvenei potrivit Legii 85/2014 formulat de creditorul Direcia
General Regional a Finanelor Publice Cluj-Napoca prin Administraia Judeean a Finanelor Publice Bihor cu sediul
n Oradea str. D. Cantemir nr. 2-4, jud. Bihor n contradictoriu cu debitorul SC Hanza Market SRL cu sediul n Oradea
str. Sovata nr. 46, bl. Q 3, et. III, ap. 16, jud. Bihor, J05/2019/2013, CUI 32583140.
La apelul nominal fcut n cauz nu se prezint nimeni. Procedura complet.
S-a fcut referatul oral al cauzei, dup care:
Judectorul sindic,
Delibernd:
Constatnd c cererea formulat la data de 06.10.2015 de creditorul Direcia General Regional a Finanelor Publice
Cluj-Napoca prin Administraia Judeean a Finanelor Publice Bihor, avnd ca obiect deschiderea procedurii
insolvenei , a fost comunicat debitorului la data de 10.10.2015 i c nu s-a formulat contestaie, potrivit art.72 alin. 6
din Legea privind procedura insolvenei,
Constatnd c debitorul se afl n ncetare de pli, stare de fapt dovedit cu aceea c, debitorul, dup 60 de zile de la
scaden nu a pltit datoria sa fa de creditor,
Constatnd c, creditorul are o crean cert, lichid i exigibil mpotriva debitorului n cuantum de 162.106 lei
dovedit cu actele depuse la dosar, in temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, se va dispune deschiderea procedurii
generale de insolven mpotriva debitorului.
n temeiul art. 73 raportat la 45 alin. 1 lit. d) din lege, innd seama de opiunea manifestat de creditor va fi numit
provizoriu in calitate de administrator judiciar Cabinet de Insolven Szabo Dana cu sediul n Zalu str. S. Brnuiu nr.
1, bl. A 27, P, ap. 58, nscris n tabloul practicienilor de insolven cu nr. RFO I 2576 care va ndeplini atribuiile
prevzute de art.58 din lege.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
Admite cererea formulat de creditorul Direcia General Regional a Finanelor Publice Cluj-Napoca prin
Administraia Judeean a Finanelor Publice Bihor cu sediul n Oradea str. D. Cantemir nr. 2-4, jud. Bihor n
contradictoriu cu debitorul SC Hanza Market SRL cu sediul n Oradea str. Sovata nr. 46, bl. Q 3, et. III, ap. 16, jud.
Bihor, J 05/2019/2013, CUI 32583140.
n temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenei nr. 85/2014,
Dispune deschiderea procedurii generale de insolven mpotriva debitoarei SC F & B Informaticando SRL cu sediul n
satul Uileacu de Munte, com. Paleu nr. 153, camera 2, jud. Bihor, J05/335/2013, CUI 31287014.
n temeiul art. 73 raportat la 45 alin. 1 lit. d) din Legea privind procedura de insolven nr. 85/2014,
Numete provizoriu administrator judiciar provizoriu Cabinet de Insolven Szabo Dana cu sediul n Zalu str. S.
Brnuiu nr. 1, bl. A 27, P, ap. 58, nscris n tabloul practicienilor de insolven cu nr. RFO I 2576, care va ndeplini
atribuiile prevzute de art. 58 din lege, a crui retribuie urmeaz a fi stabilit ulterior, n funcie de decont.
n temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune n vedere administratorului judiciar ca n maxim de 5 zile de la notificarea
deschiderii procedurii s convocare adunarea asociailor n vederea desemnrii administratorului special.
n baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune n vedere administratorului judiciar s ntocmeasc lunar un raport
de activitate.
n temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune n vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu s
procedeze n termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului.
n temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenei;
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor i Oficiului Registrului Comerului de pe lng
Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedur civil, se va publica ntr-un ziar de larg circulaie i n
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Buletinul Procedurilor de Insolven, n vederea efecturii meniunii n temeiul art.99 din Legea privind procedura de
insolven.
Pune n vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicat i dispune menionarea
la registrul comerului a reprezentanilor permaneni ai administratorului judiciar.
Fixeaz termenul limit pentru depunerea declaraiilor de crean la 22.01.2016.
Fixeaz termenul limit pentru verificarea creanelor, ntocmirea, afiarea i comunicarea tabelului preliminar al
creanelor la 29.01.2016.
Fixeaz termenul pentru ntocmirea, publicarea i comunicarea tabelului definitiv al creanelor la 05.02.2016.
Fixeaz termen de judecat n cauz pentru data de 17 februarie 2016, cam.3, ora 9.
Dispune trimiterea notificrilor ctre toi creditorii, de ctre administratorul judiciar.
Dispune comunicarea hotrrii ctre instanele judectoreti n a cror jurisdicie se afl sediul debitorului, precum i
tuturor bncilor unde are deschise conturi.
n temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolven nr. 85/2014,
Dispune deschiderea de ctre debitor a unui cont la o unitate bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente
procedurii, n termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, n caz de nendeplinire a atribuiei, contul va fi
deschis de ctre administratorul judiciar.
Executorie. Cu apel n 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Pronunat n edina public de la 09.12.2015.
Judector sindic,
Grefier,
Cristian Monenci
Doina Marta
Se va comunica cu:
1.Creditorul - Direcia General Regional a Finanelor Publice Cluj-Napoca prin Administraia Judeean a Finanelor
Publice Bihor cu sediul n Oradea str. D. Cantemir nr. 2-4, jud. Bihor;
2.Debitorul - SC Hanza Market SRL cu sediul n Oradea str. Sovata nr. 46, bl. Q 3, et. III, ap. 16, jud. Bihor,
J05/2019/2013, CUI 32583140;
3.Administrator judiciar provizoriu - Cabinet de Insolven Szabo Dana cu sediul n Zalu str. S. Brnuiu nr. 1, bl. A
27, P, ap. 58, nscris n tabloul practicienilor de insolven cu nr. RFO I 2576.
Judeul Botoani
Sectiunea III - Asociatii
1. ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 71 BOTOSANI, cod unic de nregistrare: 14424138
Romnia
Curtea de Apel Suceava, Secia a II-a Civil
str. tefan cel Mare, nr. 62
Dosar nr.1523/40/2015
Termen: 15 ianuarie 2016, ora 8:30
(deschiderea procedurii la cererea creditorului)
Citaie
emis la 28.12.2015
Apelant - creditor
- NR Direcia General Regional a Finanelor Publice Iai - Administraia Judeean a Finanelor Publice Suceava,
Botoani, str. Piaa Revoluiei, nr. 5, jude Botoani;
Not: Citat prin BPI
Intimat - debitor
- NR Asociaia de Proprietari nr. 71 Botoani, Botoani, str. Gheorghe Filipescu, nr. 12, bl. D6, jude Botoani.
Not: Citat prin BPI
Sunt chemai la aceast instan, camera 353, n ziua de 15 ianuarie 2016, ora 8:30, C3A COM, pentru APEL - Legea
nr. 85/2014 (deschiderea procedurii la cererea creditorului).
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
Municipiul Bucureti
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea ANIMPEX HOLDING SRL, cod unic de nregistrare: 12307735
Romnia Tribunalul Bucureti
Secia a VII-a Civila.
Str. Bd.Unirii nr.37, sector 3.
Dosar nr. 17643/3/2013
Comunicare sentin civil nr. 9463
emis la: ziua 30 luna 12 anul 2015
Ctre,
SC ANIMPEX HOLDING SRL - sector 3, Bucureti, str. Becatei, nr. 2, bl. R4, sc. E, ap. 311, CUI 12307735,
J40/9168/1999
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Se comunic, alturat, copia ncheierii / sentinei civile / deciziei civile nr. 9463din data de 25.11.2015, pronunat n
dosarul nr. 17643/3/2013, de Tribunalul Bucureti, Secia a VII-a Civila, privind debitorul
SC ANIMPEX HOLDING SRL - sector 3, Bucureti, str. Becatei, nr. 2, bl. R4, sc. E, ap. 311, CUI 12307735,
J40/9168/1999.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia, Tribunalul Bucureti, Secia a VII-a Civila
Dosar nr. 17643/3/2013
Sentina civil nr. 9463
edina public din data de 25.11.2015
Tribunalul constituit din:
Preedinte Judector Sindic: Dimulescu Gabriela
Grefier: Morariu Adina
Pe rol fiind soluionarea cauzei civile formulate de debitoarea SC ANIMPEX HOLDING SRL, avnd ca obiect cererea
ntemeiata pe dispoziiile Legii 85/2006.
La apelul nominal fcut n edina public, cauza fiind luat la ordine, se prezint creditorul Primria Municipiului
Bucureti, prin consilier juridic, Budeanu Ana Maria care depune delegaie la dosar (fila 141), lipsind celelalte pri.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin care nvedereaz instanei c prin Serviciul registratur, la data de
19.11.2015 administratorul judiciar a depus raportul de activitate, dup care:
Instana pune n discuie solicitarea de deschiderea procedurii de faliment, formulat de administratorul judiciar n
cuprinsul raportului de activitate.
Creditorul Primria Municipiului Bucureti, prin consilier juridic solicit acordarea unui termen pentru a-i da
posibilitatea s depun concluzii scrise.
Se prezint creditorul AFP sector 2, prin consilier juridic, care arat c este de acord.
Creditorul Primria Municipiului Bucureti, prin consilier juridic, arat c las la aprecierea instanei soluionarea
cererii.
Pentru continuarea procedurii, instana acord termen n data de 16.03.2016 i va dispune n sarcina administratorului
judiciar sa-i aduc la ndeplinire toate atribuiile care-i incumb potrivit art. 20 din lege; pentru a da posibilitatea
creditorilor care au legitimare procesual potrivit disp art. 138 pct 3 din lg. 85/2006 s i exercite drepturile prevzute
de lege n sensul formulrii unei eventuale cereri de atragerea a rspunderii;
Fa de actele i lucrrile dosarului, avnd n vedere c a fost depit termenul de 30 de zile de la afiarea tabelului
definitiv de creane, fr a se depune plan de reorganizare, instana reine cauza n vederea soluionrii cererii de trecere
la faliment.
Tribunalul,
Asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Bucureti - Sectia a VII-a Civila sub nr.17643/3/2013, debitoarea SC ANIMPEX
HOLDING SRL a solicitat n temeiul art.27 i art.32 din Legea 85/2006 deschiderea procedurii de insolven i
desemnarea unui administrator judiciar .
In motivarea cererii debitoarea a aratat ca societatea se afla n incetare de plati, nu mai poate face fata datoriilor
existente cu fondurile disponibile, ntmpin greuti cu recuperarea creanelor, existnd posibilitti de reorganizare .
In sustinerea cererii debitoarea a depus la dosarul cauzei urmatoarele inscrisuri: certificat constatator, declaratia de
intrare n procedura de faliment, ultimul bilant contabil, balana de verificare la data de 31.12.2012, lista bunurilor
societii, lista conturilor bancare, lista creditorilor societii, declaratie pe proprie raspundere din care rezulta ca
societatea nu a mai fost supusa procedurii prevazuta de legea 85/2006 intr-un interval de 5 ani anterior formularii cererii
introductive.
In drept, au fost invocate prevederile art.32 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru n suma de 200 lei .
Analiznd actele i lucrrile dosarului instana constata urmatoarele:
Prin ncheierea pronuntata la data de 04.06.2014, judectorul sindic a dispus deschiderea procedurii generale de
insolventa impotriva societatii debitoare, fiind desemnat administrator judiciar .
Analiznd materialul probator existent la dosarul cauzei, retinand ca intrucat debitoarea SC ANIMPEX HOLDING
SRL, desi si-a exprimat intentia de reorganizare, nu a depus n termen legal la dosar un plan de reorganizare a activitatii
care sa prevada restructurarea activitatii sau lichidarea n tot sau n parte a averii n vederea stingerii pasivului i nici o
alta persoana indreptatita n conditiile prevazute la art.94 din Legea 85/2006, corelat cu poziia creditorilor care au
solicitat intrarea n faliment a debitoarei , judectorul sindic constat c n cauz sunt aplicabile disp.art.107 al 1 lit B
din Legea 85/2006, urmnd s dispuna intrarea n faliment a societatii debitoare.
n baza art.107 pct.2 lit.a din lege va dispune dizolvarea societatii debitoare.
Va desemna lichidator judiciar societatea de insolvent TOP EXPERT SPRL BRASOV , cu atribuiile prevzute de art.
25 din lege, cu conducerea n tot a activitii debitoarei .
Va pune n vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare n
conformitate cu dispozitiile legii 16/1996 cu modificarile ulterioare, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrarea
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


i inventarierea pe durata procedurii reorganizarii i lichidarii judiciare, iar ulterior de selectare i intocmire a procesului
verbal prevazut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 indice 1 cu incunostiintarea directiilor
judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse.
Tribunalul va acorda termen n vederea continurii procedurii prev.de Legea 85/2006 i va dispune plata remuneraiei i
a cheltuielilor de procedura, astfel cum au fost stabilite prin sentinta de deschidere a procedurii de insolventa.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
n temeiul art.107 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenei, dispune intrarea n faliment prin
procedura general a debitorului SC ANIMPEX HOLDING SRL - sector 3, Bucureti, str. Becatei, nr. 2, bl. R4, sc. E,
ap. 311, CUI 12307735, J40/9168/1999.
n temeiul art.107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenei ridic dreptul de administrare al debitorului
i dispune dizolvarea societii debitoare.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, n sarcina lichidatorului.
Stabilete termen de maxim 10 zile de la data notificrii deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii
de la debitor ctre lichidator, mpreun cu lista actelor i operaiunilor efectuate pn la deschiderea procedurii.
Dispune ntocmirea i predarea ctre lichidator, n termen de maxim 5 zile de la intrarea n faliment, a unei liste
cuprinznd numele i adresele creditorilor i toate creanele acestora, cu indicarea celor nscute dup data introducerii
cererii de deschidere a procedurii.
Fixeaz urmtoarele termene limit: a) termenul limit pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor menionate
la art.108 alin. (3) din lege, n vederea ntocmirii tabelului suplimentar 11.01.2016 b) termenul de verificare a creanelor
menionate la art.108 alin. (3) din lege, de ntocmire, afiare i comunicare a tabelului suplimentar al acestora
10.02.2016 c) termenul de depunere la tribunal a contestaiilor 01.03.2016 d) termenul de ntocmire a tabelului definitiv
consolidat 11.03.2016.
Numete lichidator pe TOP EXPERT SPRL BRAOV care va ndeplini atribuiile prevzute de art.25 din lege, cu o
remuneraie de 2000 lei din averea debitorului.
Pune n vedere lichidatorului prevederile art.252 din Legea nr. 31/1990, republicat i dispune ndeplinirea
formalitilor privind menionarea la registrul comerului a reprezentanilor permaneni ai si.
n temeiul art.108 alin 1 i 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenei, dispune ca lichidatorul s trimit o
notificare, n condiiile art.61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului n procedura falimentului prin procedura
general, ridicarea dreptului de administrare i dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menionai n lista depus de
debitor/administratorul judiciar, menionat la art.107 alin 2 lit e), debitorului i oficiului registrului comerului sau,
dup caz, registrului societilor agricole n care debitorul este nmatriculat, pentru efectuarea meniunii.
Fixeaz termen de judecata la data de 16.03.2016.
Cu apel n 30 de zile de la comunicare.
Pronunat n edin public, azi, 25.11.2015.
Preedinte,
Grefier,
Dimulescu Gabriela
Morariu Adina
Judeul Cluj
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea VEP COMSERV SRL, cod unic de nregistrare: 6236974
Romnia
Curtea De Apel Cluj
Secia a II-a Civil,
Piaa tefan Cel Mare nr. 1
Dosar nr. 336/1285/2013/a7
Comunicare
emis la 22.12.2015
Ctre,
Oficiul Naional al Registrului Comerului Bucureti - Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Cluj
Se comunic, alturat, copia deciziei civile nr. 1629 pronunat de ctre Curtea de Apel Cluj n dosar nr.
336/1285/2013/a7 privind pe debitoarea SC Vep Comserv SRL cu sediul n Suatu nr. 3/a, jud. Cluj, J12/2702/1994,
CUI 6236974, spre comunicare prilor i participanilor la procedura insolvenei din dosarul 336/1285/2013/a7 al
Curii de Apel Cluj, prin publicare n Buletinul Procedurilor de Insolven i pentru efectuarea meniunilor
corespunztoare n Registrul Comerului.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Romnia
Curtea e Apel Cluj
Secia a II-a Civil
Dosar nr. 336/1285/2013/a7
Decizia civil nr. 1629/2015
edina publica de la 03 Decembrie 2015
Completul compus din:
Preedinte Simona Al Hajjar
Judector Monica-Ileana Iuga
Grefier Adriana Borlea
S-a luat n examinare n vederea pronunrii - apelul declarat de apelant CEC Bank SA mpotriva Sentinei civile nr.
2097/2015 pronunat de Tribunalul Specializat Cluj, n contradictoriu cu creditor Comuna Suatu, creditor Municipiul
Cluj-Napoca, creditor AFP Cluj-Napoca, creditor ITM, creditor Banca Transilvania Sucursala Cluj, creditor Salariatii
SC Vep Comserv SRL, creditor Ratuc, creditor Electrica Furnizare SA, creditor SC P & B SRL, creditor SC Ana Oil
SRL, creditor Compania De Apa Some, creditor CNCFR SA, creditor SC Limorom SRL, creditor SC Unicom Holding
SA, creditor SC Tinmar-Ind. SA, intimat SC Vep Comserv SRL- prin Lich. Jud.Rtz & Bpartners SPRL, avnd ca obiect
contestaie la raportul asupra fondurilor.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc n edina public din 26.11.2015, mersul dezbaterilor i concluziile prilor fiind
consemnate n ncheierea de edin de la acea dat, pronunarea fiind amnat pentru termenul de azi.
Instana,
Prin sentina civil 2097 din 14.07.2015 pronunat n dosar nr. 336/1285/2013/a7 al Tribunalului Specializat Cluj, s-a
respins contestaia formulat de creditoarea CEC Bank SA mpotriva raportului asupra fondurilor afiat la ua instanei
la data de 11.06.2015 ntocmit de RTZ & Partners SPRL n calitate de lichidator judiciar al debitoarei VEP Comserv
SRL.
Pentru a hotr astfel, tribunalul a reinut c din cuprinsul raportului asupra fondurilor ntocmit de RTZ & Partners
SPRL n calitate de lichidator judiciar al debitoarei Vep Comserv SRL i afiat la ua instanei la data de
11.06.2015(f.26-27) a rezultat c n contul unic al debitoarei, n perioada 9.12.2014-21.05.2015, a fost ncasat suma de
11.046,42 lei reprezentnd chirie aferent contractului nr. 10350/22.12.2014 ncasat de la Mad Blue SRL i dobnda
aferent contului curent n valoare de 1,82 lei. Din contul unic au fost pltite comisioanele bancare, cheltuielile de
procedur, comisionului de 2% ctre UNPIR i retribuia lichidatorului judiciar pe perioada 9.12.2014-8.03.2015, fiind
constituit i un provizion pentru continuarea procedurii de 4.481,64 lei, respectiv pentru preluarea contabilitii i
aducerea acesteia la zi, cheltuieli de procedur, plat facturi electrica, comisioane bancare i birotic. Lichidatorul
judiciar nu a efectuat distribuiri ctre creditori deoarece nu au rmas disponibiliti bneti care s fac obiectul
distribuirii.
Creditoarea CEC Bank SA a neles s conteste raportul asupra fondurilor, susinnd c suma obinut cu titlu de chirie
a provenit din nchirierea imobilului care formeaz obiectul garaniei acestei creditoare, astfel c suma trebuia
distribuit acesteia.
Conform art. 122 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, comitetul creditorilor sau orice creditor poate formula contestaii la
raport i la plan, n termen de 15 zile de la afiare. Astfel, legitimare procesual activ pentru formularea acestui tip de
contestaie are orice creditor, care n acelai timp trebuie s justifice i un interes n formularea contestaiei. n cadrul
acestor contestaii judectorul sindic verific dac cele dou acte de procedur au fost ntocmite de ctre practicianul n
insolven cu respectarea cerinelor impuse de art. 122 alin. 1, alin. 11 i alin. 12, precum i cele ale art. 12, art. 123 i
alte norme speciale care reglementeaz modul n care se efectueaz distribuirile ntre creditori.
Lichidatorul judiciar a justificat plata sumelor de 6.566,6 lei efectuat pentru acoperirea cheltuielilor de procedur prin
prisma dispoziiilor art. 121 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 85/2006. Conform acestei dispoziii legale, fondurile obinute
din vnzarea bunurilor din averea debitoarei, grevate, n favoarea creditorului, de ipoteci, gajuri sau alte garanii
mobiliare ori drepturi de retenie de orice fel, vor fi distribuite pentru plata cheltuielilor aferente vnzrii, cheltuielilor
necesare pentru conservarea i administrarea acestor bunuri, precum i plata remuneraiilor lichidatorului judiciar.
Dei fondurile care au fcut obiectul raportului contestat nu au fost obinute din vnzarea bunului ipotecat, ci din
nchirierea acestuia, realizat cu acordul creditorilor, o eventual distribuire se impune a fi realizat tot n conformitate
cu dispoziiile art. 121 din Legea nr. 85/2006. ns aceast dispoziie legal prevede c distribuirile ctre creditorii
garantai urmeaz a se realiza numai dup acoperirea cheltuielilor aferente procedurii, inclusiv a onorariilor
lichidatorului judiciar. Dispoziiile art. 4 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 stabilesc c toate cheltuielile de procedur sunt
suportate din averea debitorului. Comisioanele bancare, comisionul UNPIR, cheltuielile de procedur i onorariul
lichidatorului judiciar intr n aceast categorie, astfel c trebuie suportate din averea debitoarei
n ceea ce privete provizionarea sumei de 4.481,64 lei, judectorul sindic a reinut c dispoziiile art. 127 din Legea nr.
85/2006 stabilesc c pot fi provizionate, cu ocazia distribuirilor pariale, rezervele destinate s acopere cheltuielile
viitoare ale procedurii. Provizionarea sumelor se poate realiza cu ocazia oricrei distribuiri pariale, fr ca legiuitorul
s fac vreo distincie ntre distribuirile realizate n temeiul art. 121 sau art. 123 din legea insolvenei, iar judectorul
sindic apreciaz c suma provizionat nu este foarte mare i este justificat de faptul c n cadrul procedurii urmeaz a
fi efectuate cheltuieli n vederea valorificrii bunurilor aflate n patrimoniul debitoarei, pentru acoperirea cheltuielilor de
procedur i pentru plata cheltuielilor curente. n legtur cu acestea din urm, se reine c debitoarea este direct
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


obligat fa de furnizorul de electricitate s plteasc preul curentului electric. Faptul c a fost ncheiat un contract de
nchiriere pentru imobilul aparinnd debitoarei nu exonereaz debitoarea de plata acestor cheltuieli, urmnd ca n
msura n care locatarul nu-i execut obligaiile asumate prin contractul de locaiune, s se urmreasc executarea
contractului, conform dreptului comun.
Fa de considerentele reinute, n temeiul art. 122 alin. 2 i alin. 3 din Legea nr. 85/2006 s-a respins contestaia
formulat de creditoarea CEC Bank SA mpotriva raportului asupra fondurilor ntocmit de RTZ & Partners SPRL n
calitate de lichidator judiciar al debitoarei Vep Comserv SRL i afiat la ua instanei la data de 11.06.2015.
mpotriva acestei sentine a declarat apel CEC Bank SA solicitnd admiterea acestuia, n principal, modificarea
Raportului asupra fondurilor nr. I realizat n procedura falimentului, fara constituirea provizioanelor i ntocmirea
Planului de distribuire prin care sa se distribuie apelantei sumele rezultate din ncasarea preului nchirierii bunului aflat
n garania Bncii, n conformitate cu art. 121 din Legea 85/2006, iar n subsidiar, anularea raportului asupra fondurilor
nr. I realizat n procedura falimentului i ntocmirea Planului de distribuire.
n dezvoltarea motivelor de apel se arat c n edina din 14.01.2015, Adunarea creditorilor SC Vep Comserv SRL a
aprobat ncheierea contractului de nchiriere intre SC Vep Comserv SRL prin lichidatorul judiciar RTZ & Partners
SPRL n calitate de locator i SC Mad Blue SRL-D n calitate de locatar pentru imobilul constnd n teren n suprafaa
de 1.800 rnp i construcii (Pensiunea Paula", inclusiv magazin, respectiv staie de distribuie carburani-benzinrie),
inscrise n CF nr. 50034 a localitii Suatu (provenit din conversia de pe hrtie a CF nr. 1187 a localitii Suatu de Jos),
avnd numr cadastral 9, situat n localitatea Suatu de Jos, nr. 3A, jud. Cluj,
Acest imobil este grevat de o ipoteca, conform contractelor de garanie reala imobiliara nr. 816/12.08.2006, respectiv
nr. 1027/26.02.2009, fiind nscrii n tabelul de creane n categoria creditorilor garantai ai debitoarei.
La data de 11.06.2015 a fost nregistrat i afiat la ua instanei Raportul asupra fondurilor pentru sumele rezultate din
desfurarea contractului de nchiriere nr. 10350, ncheiat intre debitoarea SC Vep Comserv SRL a bunurilor imobile
aflate n garania Bncii. Apelanta a contestat acest raport, pentru motivele pe care le va relua n cele ce urmeaz.
Prin Sentina Civila nr. 2097/2015, Tribunalul Specializat Cluj a respins contestaia formulate de Banca.
n ceea ce privete extinderea garaniei asupra chiriilor, apelanta arat c potrivit art. 2383 din Noul Cod Civil ipoteca
se extinde asupra fructelor naturale i industriale ale imobilului ipotecat produse dupa notarea nceperii urmririi silite
sau, dupa caz, dupa notarea deschiderii procedurii insolventei. Dreptul de ipoteca se extinde de la aceeai data i asupra
chiriilor i arenzilor imobilului dat n locaiune. Acest drept este opozabil locatarilor numai din momentul comunicrii
notarii nceperii urmririi silite, respectiv al comunicrii notarii deschiderii procedurii insolventei, n afara de cazul n
care acestea au fost cunoscute pe alta cale.
Aadar, conform art. 121 alin. (1) din Legea 85/2006 fondurile obinute din vnzarea bunurilor din averea debitorului,
grevate, n favoarea creditorului, de ipoteci, gajuri sau alte garanii reale mobiliare ori drepturi de retenie de orice fel,
vor fi distribuite n urmtoarea ordine: taxe, timbre i orice alte cheltuieli aferente vnzrii bunurilor respective, inclusiv
cheltuielile necesare pentru conservarea i administrarea acestor bunuri, precum i piaa remuneraiilor persoanelor
angajate n condiiile art. 10, art. 19 alin. (2), art. 23 i 24; creanele creditorilor garantai nscute n timpul procedurii
de insolven dup confirmarea planului de reorganizare, ca parte component a acestui plan. Aceste creane cuprind
capitalul, dobnzile, majorrile i penalitile de orice fel; creanele creditorilor garantai, cuprinznd tot capitalul,
dobnzile, majorrile i penalitile de orice fel, precum i cheltuielile, pentru creanele nscute nainte de deschiderea
procedurii.
Avnd n vedere c suma de 11.048,42 lei s-a obinut prin nchirierea imobilului asupra cruia s-a constituit garania
CEC Bank, i avnd n vedere prevederile art. 2383 din Codul Civil, este clar c distribuirea acestei sume trebuie fcut
n conformitate cu prevederile art. 121 din Legea nr. 85/2006.
Prin urmare, n cazul de fat, din fondurile obinute din nchirierea imobilului grevat de ipoteca n favoarea creditorului
CEC Bank se pot achita, anterior achitrii creanei garantate a bncii, numai cheltuielile prevzute la art. 121 al. 1, pct.
1 din lege, respectiv: taxe, timbre i orice alte cheltuieli aferente vnzrii bunurilor respective, inclusiv cheltuielile
necesare pentru conservarea i administrarea acestor bunuri, precum i plata remuneraiilor persoanelor angajate n
condiiile art. 10. art. 19 alin. 12). art. 23 i 24".
n ceea ce privete provizionul constituit, apelanta arat ca intr-adevr, n temeiul art. 127 se provizioneaza, printre
altele, rezervele destinate s acopere cheltuielile viitoare ale averii debitorului. Lichidatorul judiciar justificat
necesitatea constituirii provizionului necesar acoperirii cheltuielilor necesare necesara pentru preluarea contabilitii i
aducerea acesteia la zi".
Daca pentru serviciile de contabilitate este necesara desemnarea unor persoane de specialitate, n conformitate cu art. 23
din Legea 85/2006, numirea i nivelul remuneraiilor acestor persoane trebuiau supuse aprobrii comitetului creditorilor
n cazul n care acestea urmau a fi achitate din averea debitoarei. Comitetul Creditorilor nu a aprobat numirea unor
persoane de specialitate n vederea conducerii evidenei contabile a debitoarei contabilitate.
Pe de alta parte, n conformitate cu art. 25 din Legea 35/2008, printre atribuiile lichidatorului se regsete i aceea de
conducere a activitii debitorului, atribuie care cuprinde i preluarea i tinerea contabilitii. Pentru aceste servicii,
lichidatorul judiciar este remunerat, primind un onorariu fix, conform aprobrii adunrii creditorilor. Din aceast
perspectiv constituirea provizionului nu este legitim.
Constituirea provizioanelor din preul chiriei ncasate pentru bunul aflat n garania CEC Bank este nelegal.
Delibernd curtea reine urmtoarele:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Art.121 instituie norme cu caracter special n materie de distribuire a fondurilor obinute din lichidarea bunurilor aflate
n patrimoniul debitoarei, derogatorii de la norma general cuprins n art.123, 127, regula exprimat de adagiul
specialia generalibus derogant, fiind aplicabil n spea dedus judecii.
Scopul creditorului garantat care particip n procedur este acela de a-i valorifica creana garantat i de a beneficia de
valoarea adus n garanie n acord cu regulile care guverneaz materia garaniilor reale. Or, atributul de preferin i
urmrire reprezint caractere eseniale ale ipotecii.
Validnd o atare interpretare, curtea are n vedere i un argument de aezare topografic a textelor.
Astfel, seciunea a III-a ,destinat distribuirii sumelor realizate n urma lichidrii, ncepe cu art.121 care reglementeaz
destinaia valorilor obinute din vnzarea bunurilor grevate de sarcini.
Art.123 instituie norme privitoare la ordinea de prioritate a plilor, n timp ce dispoziiile art.127 reglementeaz cu
privire la necesitatea constituirii provizioanelor n cazul distribuirilor pariale.
Curtea nu poate primi aprarea referitoare la necesitatea provizionrii sumelor destinate s acopere plata altor creane
garantate/negarantate sau cheltuielilor viitoare ale averii debitorului din fondurile obinute prin vnzarea bunurilor
grevate de sarcini reale. i asta, n primul rnd, pentru c norma anterior citat nu poate fi aplicat fracionat, ci numai n
ntregul su, provizionarea cheltuielilor viitoare ale procedurii fiind de altfel incompatibil cu caracterul i atributele
unui dreptul real accesoriu.
Valoarea garantat nu se poate diminua/neantiza n scopul asigurrii cheltuielilor viitoare ale procedurii.
O interpretare contrar nu poate fi susinut nici prin raportare la prevederile art. 149 din LI, n considerarea
caracterului incompatibil a atributelor care caracterizeaz dreptul real accesoriu( din perspectiva codului civil ) cu
procedura insolvenei.
Poziia privilegiat n procedura insolvenei, a creditorului garantat, din perspectiva garaniei deinute, n raport cu
restul creditorilor (fie ei garantai sau nu ) este confirmat i de prevederile art. 41 alin2 ultima tez din LI care,
reglementnd statutul creanei garantate din perspectiva valorii aduse n garanie, are n vedere acoperirea integral a
creanei principale i a accesoriilor acesteia din valoarea activelor asupra crora poart garania. Creditorul garantat
are beneficul dobnzilor care pot curge i ulterior deschiderii procedurii ( art. 41 alin.2).
El este singurul care poate solicita ridicarea suspendrii prevzute de art. 36 cu privire la creana sa i valorificarea
imediat, n cadrul procedurii a bunului afectat garaniei.
n contextul supus analizei, au o deosebit relevan dispoziiile art.39 din LI.
Astfel, ridicarea suspendrii prevzute la art. 36 i valorificarea imediat, n cadrul procedurii a bunului afectat se poate
face doar cu aplicarea dispoziiilor art. 116-118 i numai cu condiia achitrii din pre a cheltuielilor prevzute de art. 12
alin.1 pct. 1 ( art. 39 alin.1 ).
Dac finalitatea urmrit de legiuitor n cazul distribuiilor fcute urmare a valorificrii bunurilor grevate de sarcini
reale ar fi fost cea evocat de art. 127, atunci dispoziiile art. 39 trebuiau i ele completate cu prevederile art. 127 .
Or, prevederile art.39 condiioneaz ridicarea suspendrii/valorificarea bunului doar de achitarea cheltuielilor prevzute
de art. 121alin.1 pct.1, constituirea provizioanelor indicate la art. 127 pct.1-4 din LI nefiind prevzut n categoria
cheltuielilor care diminueaz valoarea supus distribuirii. Revenind la argumentul de aezare al textului, curtea
consider c nu ntmpltor regulile privind distribuirea fondurilor obinute din vnzarea bunurilor grevate, se situeaz
n topul seciunii a III-a .
Aceste norme au caracter special i trebuie s li se asigure prevalen n cazul distribuirii fondurilor obinute prin
valorificarea bunurilor grevate de sarcini.
Este adevrat c art.127 instituie o norm cu caracter general, dar domeniul de aplicare al acestor dispoziii vizeaz doar
acele distribuiri fcute n afara spaiului reglementat de art.121.
Dispoziiile art.127 pct.4 din LI nu erau aplicabile i drept urmare, din sumele obinute urmare a valorificrii bunului
asupra cruia s-a constituit garania real, nu era posibil constituirea unor rezerve destinate s acopere cheltuielile
viitoare ale averii debitorului.
Prevederile art.121 din Legea 85/2006 sunt de strict interpretare i aplicare. Atta vreme ct destinaia sumelor
obinute din vnzarea bunurilor grevate trebuie s fie doar cea enunat expres i limitativ la pct.1-2 din alin.1 al
articolului anterior menionat, dispoziiile art.127 nu sunt incidente n cauz.
Altfel supus, norma n discuie are un caracter special, n timp ce prevederile art.127 din LI sunt de aplicabilitate
general.
Curtea reine c prin norme de drept general se neleg acele norme care se aplic n toate cazurile i n orice materie,
dac o dispoziie legal nu prevede altfel.
Prin norme speciale se neleg acele norme care i gsesc aplicarea numai n cazurile expres stabilite de lege.
Norma general reprezint situaia de drept comun, iar norma special constituie excepia.
Fiind derogatorie de la norma general, rezult c norma special se aplic ori de cte ori ne gsim n faa unui caz ce
intr sub incidena prevederilor sale, deci norma special se aplic prioritar fa de norma general.
Dispoziiile art.121 din LI instituie norme cu caracter special n materia distribuirii fondurilor obinute din vnzarea
bunurilor din averea debitorului grevate de sarcini reale.
De observat c, potrivit art.121 alin.1 pct.1, din valoarea de lichidare a bunurilor grevate de sarcini reale, au prioritate la
distribuire taxele, timbrele i orice alte cheltuieli aferente vnzrii bunurilor asupra crora poart garania real, inclusiv
cheltuielile necesare pentru conservarea i administrarea acestor bunuri, precum i plata remuneraiilor persoanelor
angajate n condiiile art.10, 19 alin.2, art.23 i 24 din LI
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

10

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Cheltuielile evocate la pct.1 alin.1 al art.121 din LI sunt n relaie exclusiv cu bunul afectat garaniei iar sumele admise
la distribuire conform alin 2,3 au n vedere strict acoperirea creanelor deinute de creditorii garantai care au constituite
garanii asupra acestora.
Aceast arhitectur a normei este n deplin concordan cu natura i caracterele generale ale dreptului real accesoriu.
Bunul valorificat n procedur era un bun mobil asupra cruia recurenta creditoare avea constituit un drept real
accesoriu care confer titularului su dou atribute: atributul de urmrire i atributul de preferin bunul mobil fiind
afectat n ntregime pentru garantarea datoriei respective n totalitate. Altfel spus pn la plata ntregii datorii garania
rmne i ea ntreag.
Creditorul garantat are dreptul de a-i realiza creana cu prioritate din preul obinut prin vnzarea silit a bunului.
A confirma teza conform creia art.127 din LI reprezint o norm cu caracter general, ar nsemna s se valideze implicit
i interpretarea potrivit creia din fondurile obinute prin vnzarea bunurilor grevate este necesar nu numai
provizionarea sumelor de natura celor indicate n pct.4 al art.127 ci i provizionarea sumelor datorate creditorilor ale
cror creane sunt supuse condiiei suspensive nerealizate, a sumelor datorate proprietarilor titlurilor la ordin, sau la
purttor, care n-au prezentat originalul acestora, precum i a sumelor datorate creanelor admise provizoriu.
Prin validarea interpretrii conform creia prevederile art. 127 se impun a fi aplicate fracionat ( numai n ceea ce
privete pct.4 al acestui articol, cu excluderea provizioanelor menionate la pct.1-3), ar nsemna s i se introduc n
norm o distincie pe care legiuitorul nu a avut-o n vedere. Astfel, dac se admite c art.127 instituie o norm cu
caracter general, atunci nseamn c n cazul oricrei distribuiri fcute din fondurile obinute prin valorificarea bunurilor
grevate trebuie s se constituie provizioane care s urmreasc provizionarea sumelor datorate i pentru creditorii cu
creane sub condiie suspensiv sau creane admise provizoriu, chiar dac acestea nu sunt garantate. Or, o atare
dezlegare intr n contradicie flagrant cu caracterele generale ale ipotecii .
Or, nu exist niciun fundament legal ca din valoarea bunului asupra cruia poart garania, s se constituie provizioane
care s asigure i care s fie destinate plii altor creane garantate/ negarantate. O atare destinaie a valorilor obinute
din valorificarea bunului garantat poate conduce la diminuarea valorii garaniei fiind incompatibil cu funcia i natura
acesteia.
Prevederile art. 121 alin 3. nu au menirea de a nltura dreptul de preferin al creditorului garantat asupra bunului
afectat garanei sale .Garania reala reprezint o prerogativa suplimentara fata de dreptul de gaj general al creditorilor
chirografari. n aceasta situaie, raiunea instituirii alin. 3 al art. 121 este de a confirma dreptul creditorului garantat de a
se ndestula i din gajul general asigurat de lege tuturor creditorilor (prin participarea cu ntreaga creana la distribuirile
pe art. 123), independent de existenta unei garanii suplimentare.
In consecina, n virtutea acestui drept de gaj general de care beneficiaz toi creditorii, creditorul garantat are dreptul de
a participa cu ntreaga creana la orice distribuire de sume obinute din valorificri de bunuri negrevate de sarcini
conform art. 123.
Dei creditorii beneficiari ai unor cauze de preferin asupra bunurilor din patrimoniul debitoarei sunt nscrii, potrivit
Legii nr. 85/2006, n aceeai categorie (categoria creditorilor garantai), acetia nu vin n concurs la momentul
distribuirii sumelor obinute din valorificarea bunului grevat doar n favoarea unuia dintre ei.
Caracterul garantat al unui creditor se raporteaz strict la bunul grevat n favoarea lui. Fata de celelalte bunuri garantate
din patrimoniul debitoarei, acesta deine calitatea de creditor chirografar.
Concursul nu poate opera dect pentru partea chirografara a creanelor garantate, astfel cum prevede expres alin. 2 al
art. 121 .In cazul n care sumele realizate din vnzarea acestor bunuri ar fi insuficiente pentru plata n ntregime a
respectivelor creane garantate, creditorii vor avea, pentru diferena, creane chirografare care vor veni n concurs cu
cele cuprinse n categoria corespunztoare, potrivit naturii lor, prevzute la art. 123, i vor fi supuse dispoziiilor art. 41.
[...] Prin urmare, legea prevede expres ca doar pentru diferena neacoperita din vnzarea garaniei sale, creditorul va
intra n concurs cu ceilali creditori.
Mai mult, garania unui creditor produce efecte concrete doar la momentul valorificrii bunului, cnd se cunoate cu
exactitate valoarea creanei care a fost garantata, respectiv ntinderea prii chirografare.
Stabilirea nelesului normei n aceast manier este confirmat att de metoda de interpretare gramatical, sistematic,
ct i de metoda interpretrii logice.
n abordarea dup metoda interpretrii sistematice, curtea a avut n vedere legtura art. 121 cu prevederile art. 95, 39
alin.2 lit.c, art.3 pct.9, 42, 36 din LI.Nu poate fi ignorat faptul c atunci cnd un plan de reorganizare propune
modificarea sau stingerea garaniilor reale ( art. 95 alin.5 lit.G este obligatorie acordarea unei garanii sau protecii
echivalente creditorului garantat n condiiile prevzute la art.39 alin.2 lit.c).
Textul nu are n vedere grupa creditorilor garantai ci doar creditorul garantat a crui garanie real urmeaz a fi
modificat sau stins prin plan.
n temeiul art. 39 din LI doar creditorul titular al unei creane garantate poate solicita judectorului sindic ridicarea
suspendrii prevzute de art. 36 cu privire la creana sa. O atare solicitare poate fi fcut numai n legtur bunul afectat
garaniei sale .Nu exist recunoscut o atare prerogativ creditorilor care au constituite garanii reale asupra altor bunuri
aflate n patrimoniul debitoarei .Acest tratament ntrete concluzia conform creia n raport de bunurile asupra crora
creditorii garantai nu au constituie garanii reale, acetia au statutul de creditori chirografari .
Cererea ntemeiat pe art. 39 LI poate fi respins doar dac s-au luat msuri active menite s ofere o protecie
corespunztoare creanei garantate a creditorului prin efectuarea unor pli periodice n favoarea sa, n scopul acoperirii
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

11

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


diminurii valorii obiectului garaniei ori a valorii prii garantate dintr-o crean de rang inferior( a se vedea n acest
sens art. 39 alin.2 lit.a.)
De asemenea, remediile prevzute la art. 39 alin.2 lit. b,c din LI au n vedere strict beneficiarul garaniei reale i nu
grupa creditorilor garantai. Astfel, plile periodice pentru stingerea dobnzilor, novaia obligaiei de garanie se
adreseaz titularului garaniei asupra bunului ce se solicit a fi valorificat .
Pe de alt parte, creanele garantate se nscriu n tabelul definitiv doar pn la valoarea bunului adus n garanie stabilit
prin evaluare .Cu alte cuvinte, cuantificarea valorii creanei garantate n tabelul definitiv se face n mod individual,
pentru fiecare creditor garantat, doar n funcie de valoare bunului adus n garanie. Evaluarea garaniilor nu este una
colectiv iar tratamentul aplicat titularilor de garanii reale este unul individual ( art. 41 alin.2). n funcie de valoarea
bunului adus n garanie (valoare de evaluare vs. valoare de valorificare) privilegiile ce decurg din garaniile reale
constituite dobndesc valene reale( art. 41 alin.2, art. 121 alin.1, 2.
Un tratament egalitar ntre creditorii garantai, care s in cont de principiul proporionalitii, contravine principiului
indivizibilitii garaniei reale. Creditorul activ care a luat msuri de conservare, garantnd rambursarea datoriei cu
active ce pot fi valorificare facil, nu poate avea un tratament juridic similar cu cel care a acceptat constituirea unor
garanii mai puin atractive .
Riscul insolvabilitii debitorului nu poate fi suportat de creditorii garantai care si-au constituit garanii suficiente i
solide n egal msur cei care nu au dat dovad de o diligen similar. Valoarea garanei este cea care ofer premisele
ndestulrii creanei i nu apartenena la o categorie de creane.
Chiar dac s-ar ridica problema aplicrii n mod fracionat a prevederilor art. 127 LI n interesul stringent al continurii
procedurii, nu este echitabil ca din valoarea bunului asupra cruia poart garania, s se constituie provizioane destinate
acoperirii cheltuielilor viitoare, n legtur cu valorificarea altor active patrimoniale, fie ele grevate sau nu de sarcini,
fr recunoaterea expres a dreptului de regres pe temeiul subrogaiei. n prima ipotez, o soluie contrar ar fi de
natur s instituie un tratament difereniat ntre creditorii garantai, innd cont de ordinea lichidrii garaniilor, primii
dintre acetia urmnd a suporta difereniat i exclusiv sarcina provizioanelor (funcie de durata procedurii), n timp ce
ultimul va fi ntotdeauna avantajat. Atta vreme ct nu se recunoate n mod neechivoc posibilitatea reglrii acestor
disfuncionaliti, nu se poate recurge la mecanismul constituirii provizioanelor n scopul prezervrii anselor de
continuare a procedurii. Raionamentul rmne valid i n cel de al doilea caz. Aceleai inechiti pot s apar i n cazul
imputrii exclusive asupra unei singure garanii, a onorariului fix datorat lichidatorului pentru activitatea desfurat n
procedura colectiv.
n spe, exist mai muli creditori garantai ale cror garanii vizeaz alte active dect cel adus n garania apelantei. n
consecin, premisele anterior evocate sunt n mod facil decelabile.
Mai mult, costurile de gestionare a situaiei contabile i costurile necesare ndeplinirii atribuiilor lichidatorului judiciar
(birotic,deplasri, publicaii nu numai c nu au fost puse n corelaie cu garania real deinut de apelant, dar nu au
fost nici n mod obiectiv fundamentate, din perspectiva statusului procedurii colective.
Nici n privina provizionrii sumelor necesare achitrii utilitilor nu exist o justificare obiectiv prin individualizarea
activului vizat, a cuantumului lor, a perioadei la care se raporteaz i a documentelor din care rezult .
Nu este clar dac aceste obligaii exist n patrimoniul falitei, sunt reale, au legtur cu bunul grevat sau reprezint
cheltuieli de administrare pentru active grevate de garanii reale n favoarea altor creditori. n aceast ultim ipotez ar
fi nefiresc ca, taxe de administrare (impozite,evaluri,utiliti), aflate n raport de conexitate cu alte garanii s amputeze
valoarea adus exclusiv n garania apelantei, n timp ce, garania valorificat ulterior va servi la ndestularea
creditorului garantat, fr deducerea acestei sarcini.
Aa fiind curtea n baza art. 480 C.proc.civ va admite apelul declarat de apelanta CEC Bank SA cu sediul n Bucureti,
Calea Victoriei, nr.13, sector 3, mpotriva sentinei civile nr. 2097 din 14.07.2015 pronunat n dosar nr.
336/1285/2013/a7 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o va schimba n tot, n sensul c va admite contestaia i n
consecin va anula raportul asupra fondurilor nr. I din 11.06.2015.
Pentru aceste motive, in numele legii, decide:
Admite apelul declarat de apelanta CEC Bank SA cu sediul n Bucureti, Calea Victoriei, nr.13, sector 3, mpotriva
sentinei civile nr. 2097 din 14.07.2015 pronunat n dosar nr. 336/1285/2013/a7 al Tribunalului Specializat Cluj, pe
care o schimb n tot, n sensul c admite contestaia i n consecin, anuleaz raportul asupra fondurilor nr. I din
11.06.2015.
Decizia este definitiv i executorie.
Pronunat n edina public din 3.12.2015.
Preedinte,
Judector,
Grefier,
Simona Al Hajjar
Monica Ileana Iuga
Adriana Borlea

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

12

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Judeul Covasna
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea PRESTARI SERVICII SI COMERT "MOLANDI" SRL, cod unic de nregistrare: 7933970
Romnia Tribunalul Covasna
Str. Kriza Janos, nr. 2, Sf. Gheorghe, jud. Covasna
Dosar nr. unic 4041/119/2011
Comunicare sentina civil nr. 227/S/23 octombrie 2015
Ctre,
Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Covasna cu sediul n Sf. Gheorghe, str. Ciucului nr. 22, jud.
Covasna
Creditorii:
1. BRD - Groupe Societe Generale SA - Sucursala Braov, reprezentat legal prin Director Executiv Sorin Gaitan Braov, str. Mihail Koglniceanu, nr. 5, jude Braov
2. Administraia Judeean A Finanelor Publice Covasna prin reprezentant legal - ef Administraie ec. Ambrus Attila Sf. Gheorghe, str. Jozef Bem, nr. 9, Cod postal 520023, jude Covasna
3. SC BH Chemical Impex SRL prin reprezentant legal - Director General Zattler Laszlo - Satu Mare, str. Al. I. Cuza,
nr. 2, Cod postal 440011, jude Satu Mare
4. Comuna Turia prin primar Daragus Attila - Turia, str. Principal, nr. 835, Cod postal 527160, jude Covasna
5. Birou Executor Judectoresc Bla Marius, reprezentat prin Bla Marius - executor judectoresc - Trgu Secuiesc,
str. Petofi Sandor, nr. 33, bl. 6, sc. A, ap. 4, jude Covasna
6. SC Balig Com SRL prin reprezentant legal - administrator Balig Dorin - Rdui, str. Simion Brnuiu, nr. 41, jude
Suceava
7. SC Electrica Furnizare SA SFEE Braov prin AFEE Covasna, reprezentat prin Director Eugenia Sperchez, cu
sediul ales - Sf. Gheorghe, Lunca Oltului, nr. 9 A, Cod postal 520036, jude Covasna
Debitor
8. SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL prin reprezentant legal - administrator Molnar Antal - com. Turia, sat
Turia, nr. 472, jude Covasna
9. SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL prin reprezentant legal - administrator Molnar Antal - com. Turia, sat
Turia, str. Principal, nr. 1038, jude Covasna
Lichidator judiciar Info Dip Insolvency SPRL prin reprezentant legal asociat coordonator Viorica Munteanu Braov, B - dul Mihail Koglniceanu, nr. 18, bl. K1, sc. C, ap. 23, jude Braov
Se comunic, alturat, Sentina civil nr. 227/S/23 octombrie 2015, pronunat n dosar nr. unic 4041/119/2011 de ctre
Tribunalul Covasna, privind debitoarea SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL prin reprezentant legal
administrator Molnar Antal, cu sediul n com. Turia, sat Turia, nr. 472, cod potal 527160, Jude Covasna, nmatriculat
la Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Covasna sub nr. J14/838/1992, avnd cod de identificare
fiscal nr. 7933970.
Grefier,
*
Romnia
Tribunalul Covasna Secia Civil
Dosar nr. unic 4041/119/2011
Sentina civil nr. 227/S
edina public din data de 23 octombrie 2015
Instana constituit din:
Judector - sindic: Rusu Ioan Ctlin
Grefier: Gheorghe Melora Diana
Pe rol se afl pronunarea n cauza avnd ca obiect procedura falimentului deschis fa de debitoarea SC Prestri
Servicii i Comer Molandi SRL prin reprezentant legal administrator Molnar Antal, cu sediul n comuna Turia, sat
Turia, numrul 472, cod potal 527160, Jude Covasna, nmatriculat la Oficiul Registrului Comerului de pe lng
Tribunalul Covasna sub numrul J14/838/1992, avnd cod de identificare fiscal numrul 7933970, la cererea
formulat de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, prin Sucursala Braov, reprezentat legal prin director
executiv Sorin Gaitan, cu sediul n municipiul Braov, strada Mihail Koglniceanu numrul 5, jude Braov, n
conformitate cu prevederile Legii numrul 85/2006 privind procedura insolvenei.
La apelul nominal fcut n edina public de astzi, se constat lipsa debitoarei SC Prestri Servicii i Comer Molandi
SRL prin lichidatorul judiciar Info Dip Insolvency SPRL i a creditorilor Administraia Judeean a Finanelor Publice
Covasna, BRD Groupe Societe Generale SA prin Sucursala Braov, SC BH Chemical Impex SRL, SC Baltig Com
SRL Comuna Turia prin primar i SC Electrica Furnizare SA SFEE Braov.
Procedura de citare legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care:
Dezbaterile asupra cauzei de fa au avut loc n edina public din 16 octombrie 2015, susinerile i concluziile prilor
fiind consemnate n ncheierea din acea zi, care face parte integrant din sentin i la care se face trimitere. Judectorul
sindic, n vederea deliberrii, a amnat pronunarea pentru data de la 23 octombrie 2015.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

13

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Judectorul sindic,
Prin Sentina Civil nr. 81/S/6 aprilie 2012 a Tribunalului Covasna s-a admis cererea formulate de creditoarea BRD
Groupe Societe Generale SA prin Sucursala Braov i, n consecin, s-a dispus deschiderea procedurii generale a
insolvenei mpotriva debitoarei SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL. A fost desemnat n calitate de
administrator judiciar societatea Info Dip Insolvency SPRL.
Prin Sentina Civil nr. 209/S/2 noiembrie 2012 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului fa de debitoarea SC
Prestri Servicii i Comer Molandi SRL; a fost desemnat n calitate de lichidator judiciar societatea Info Dip
Insolvency SPRL.
Potrivit tabelului definitiv consolidat al creditorilor (fila 35, dosar supliment, vol. II), nregistrat i afiat la ua instanei
la data de 8 februarie 2013, creanele mpotriva debitoarei au fost n sum total de 355.703,02 lei, fiind nscrii
urmtorii: BRD Groupe Societe Generale SA prin Sucursala Braov, Direcia General a Finanelor Publice Covasna
(n prezent Administraia Judeean a Finanelor Publice Covasna, n temeiul dispoziiilor OUG nr. 74/2013), Comuna
Turia prin primar, Biroul Executorului Judectoresc Bla Marius, SC BH Chemical Impex SRL, SC Baltig Com SRL
Comuna Turia prin primar i SC Electrica Furnizare SA SFEE Braov.
La data de 8 mai 2015, lichidatorul judiciar a nregistrat la instan raportul final (filele 190 193, dosar supliment vol.
II).
mpotriva raportului final a formulat obiecii creditoarea Administraia Judeean a Finanelor Publice Covasna.
n motivarea obieciilor formulate se arat, n esen, c n spe, nu poate fi dispus nchiderea procedurii fr ca, n
prealabil, s fie pus n executare Sentina Civil nr. 292/24 aprilie 2014 pronunat de Tribunalul Covasna, astfel cum a
fost meninut prin decizia civil nr. 454/Ap/5 august 2014 pronunat de Curtea de Apel Braov n dosarul nr.
2178/119/2013, prin care s-a admis aciunea lichidatorului judiciar i s-a dispus anularea vnzrilor efectuate de ctre
debitoarea SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL ctre SC Andolf SRL, precum i fr a fi introdus o aciune
pentru angajarea rspunderii patrimoniale a persoanelor care au cauzat starea de insolven a debitoarei.
Din analiza actelor i lucrrilor dosarului, instana reine urmtoarele:
Societatea Prestri Servicii i Comer Molandi SRL are sediul n comuna Turia, sat Turia, numrul 472, cod potal
527160, Jude Covasna i este nmatriculat la Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Covasna sub
numrul J14/838/1992, avnd cod de identificare fiscal numrul 7933970.
La termenul de judecat din data de 7 iunie 2013, lichidatorul judiciar Info Dip Insolvency SPRL a depus la dosarul
cauzei raportul privind cauzele i mprejurrile care au condus la apariia strii de insolven a debitoarei Prestri
Servicii i Comer Molandi SRL (filele 24 - 27, dosar supliment vol. III). n cadrul acestui raport, s-au indicat
principalele cauze care au condus la insolven, respectiv: lipsa de preocupare n pstrarea patrimoniului societii,
preocupri sczute n recuperarea creanelor, lipsa disponibilitilor ce a condus la imposibilitatea achitrii ratelor din
contractul de credit ncheiat cu banca BRD Groupe Societe Generale, neachitarea datoriilor la termenele scadente
prevzute, ceea ce a condus la acumularea de majorri i penaliti, diminuarea disponibilitilor bneti, datoriile foarte
mari fa de furnizori, lipsa unui buget de venituri i cheltuieli analizate lunar, lipsa unui plan de trezorerie (ncasri i
pli) actualizat lunar, lipsa unui control intern corect i eficace.
Fa de aspectele constatate i prezentate n cadrul raportului asupra cauzelor i mprejurrilor care au condus la starea
de insolven, lichidatorul judiciar a apreciat c activitatea desfurat de conducerea societii a condus la apariia strii
de insolven, fiind identificat raportul de cauzalitate ntre activitatea desfurat i ajungerea societii n stare de
insolven.
n continuare, se reine c lichidatorul judiciar a identificat n averea debitoarei un activ (construcie cu destinaia de
magazin i curte, totul n suprafa de 90 mp, situat n sat Turia, str. Principal, jud. Covasna). Bunul a fost evaluat de
evaluator Petru Elena Nora (filele 45 67, dosar supliment vol. II), strategia de valorificare a acestuia fiind stabilit n
cadrul edinei Adunrii creditorilor din data de 29 aprilie 2013, conform procesului verbal ncheiat de lichidatorul
judiciar (filele 85 87, dosar supliment vol. II).
La data de 18 februarie 2015 lichidatorul judiciar a ntocmit raportul privind fondurile obinute i planul de distribuire a
sumelor ((filele 173 - 174, dosar supliment vol. II), ce au fost notificate creditorilor. ntruct n termenul prevzut de art.
122 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, nu s-au formulat contestaii mpotriva planului, lichidatorul judiciar a distribuit
sumele (cheltuieli de procedur).
Judectorul sindic mai reine c n urma analizei situaiei economico - financiare a debitoarei lichidatorul judiciar,
considernd c nu sunt ntrunite condiiile pentru promovarea unei aciuni n temeiul art. 138 din Legea nr. 85/2006, nu
a introdus o astfel de aciune.
De asemenea, se constat c nici lichidatorul i nici creditorul majoritar (BRD Groupe Societe Generale SA prin
Sucursala Braov cu un procent din totalul masei credale de 66,88 %) nu au considerat oportun introducerea unei
aciuni n baza art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Referitor la obieciile formulate de ctre creditoarea Administraia Judeean a Finanelor Publice Covasna, judectorul
sindic reine c, potrivit art. 138 din Legea nr. 85/2006, o aciune pentru angajarea rspunderii persoanelor care au
cauzat starea de insolven a debitoarei poate fi introdus de administratorul judiciar sau de lichidator. Dac
administratorul judiciar ori, dup caz, lichidatorul nu a indicat persoanele culpabile de starea de insolven a debitorului
i/sau a hotrt c nu este cazul s introduc aciunea prevzut la alin. (1), aceasta poate fi introdus de preedintele
comitetului creditorilor n urma hotrrii adunrii creditorilor ori, dac nu s-a constituit comitetul creditorilor, de un
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

14

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


creditor desemnat de adunarea creditorilor. De asemenea, poate introduce aceast aciune, n aceleai condiii, creditorul
care deine mai mult de 50% din valoarea creanelor nscrise la masa credal.
n spe se constat c nici lichidatorul i nici creditorul majoritar (BRD Groupe Societe Generale SA prin Sucursala
Braov cu un procent din totalul masei credale de 66,88 %) nu au considerat oportun introducerea unei aciuni n baza
art. 138 din Legea nr. 85/2006.
De asemenea, se reine c lichidatorul judiciar a formulat o aciune n anularea vnzrilor efectuate ctre SC Andolf
SRL (dosar nr. 2178/119/2013 al Tribunalului Covasna) nu s-a mai promovat i o aciune n atragerea rspunderii
materiale, restul aspectelor prezentate n raportul prevzut de art. 59 din Legea nr. 85/2006 intrnd sub incidena
sintagmei management defectuos.
Prin Sentina Civil nr. 292/24 aprilie 2014 pronunat de Tribunalul Covasna (irevocabil prin decizia civil nr.
454/Ap/5 august 2014 pronunat de Curtea de Apel Braov n dosarul nr. 2178/119/2013 prin care a fost respins
apelul declarat de prta SC Andolf SRL) a fost admis aciunea formulat de reclamanta Info Dip Insolvency SPRL,
n calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL, , n contradictoriu cu prtele
SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL prin administrator special Molnar Antal i SC Andolf SRL.
S-a dispus anularea vnzrilor efectuate de SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL ctre SC Andolf SRL, ce au ca
obiect mijloacele fixe prevzute n facturile nr. 178/9 ianuarie 2012,179/9 ianuarie 2012,180/10 ianuarie 2012,181/12
ianuarie 2012,182/16 ianuarie 2012,184/18 ianuarie 2012,186/23 ianuarie 2012,187/23 ianuarie 2012,188/30 ianuarie
2012,189/30 ianuarie 2012 i 190/30 ianuarie 2012.
A fost obligat prta SC Andolf SRL s restituie, n patrimoniul debitoarei SC Prestri Servicii i Comer Molandi
SRL, mijloacele fixe prevzute n facturile susmenionate, iar n cazul n care restituirea nu este posibil, oblig prta
SC Andolf SRL s plteasc suma de 66.520 lei.
Avnd n vedere c n contul de lichidare al debitoarei nu existau disponibiliti bneti, lichidatorul judiciar a convocat
adunarea creditorilor la data de 7 mai 2015 (reconvocarea edinei din 28 aprilie 2015) pentru a se pune n discuie
avansarea de sume pentru punerea n executare a sentinei civile nr. 292/S/24 aprilie 2014 a Tribunalului Covasna.
Aa cum rezult din procesul verbal ncheiat (filele 197 198, dosar supliment, vol. II), creditorii Administraia
Judeean a Finanelor Publice Covasna i BRD Groupe Societe Generale SA prin Sucursala Braov nu au aprobat
avansarea sumelor.
Astfel, se constat c lichidatorul judiciar se afl n imposibilitatea punerii n executare a sentinei civile nr. 292/24
aprilie 2014, de vreme ce n contul de lichidare al debitoarei nu exist disponibiliti bneti i niciunul din creditori nu
este dispus s avanseze sumele de bani necesare executrii.
n lumina considerentelor expuse, judectorul sindic urmeaz s resping obieciile formulate de creditoarea
Administraia Judeean a Finanelor Publice Covasna.
Avnd n vedere c bunul din patrimoniul societii debitoare a fost valorificat iar sumele ncasate n contul colector de
lichidare au fost distribuite, lichidatorul judiciar consider c sunt ntrunite condiiile prevzute de art. 132 alin. (2),
pentru nchiderea procedurii.
Astfel fiind, n raport cu cele ce preced i avnd n vedere c bunul din patrimoniul societii debitoare a fost valorificat
iar sumele ncasate n contul colector de lichidare au fost distribuite, judectorul sindic constat c n prezenta cauz
au fost parcurse toate etapele procedurale i sunt ntrunite condiiile prevzute de art. 132 alin. (2) din lege, motiv
pentru care va dispune aprobarea raportului final i nchiderea procedurii, cu consecina radierii debitoarei din registrul
comerului. Va descrca lichidatorul judiciar de orice sarcini i responsabiliti privind procedura.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
Respinge obieciile la raportul final formulate de creditoarea Administraia Judeean a Finanelor Publice Covasna
Aprob raportul final privind debitoarea SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL, ntocmit de lichidatorul judiciar
Info Dip Insolvency SPRL.
n temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei,
Dispune nchiderea procedurii insolvenei debitoarei SC Prestri Servicii i Comer Molandi SRL, cu sediul n comuna
Turia, sat Turia, numrul 472, cod potal 527160, Jude Covasna, nmatriculat la Oficiul Registrului Comerului de pe
lng Tribunalul Covasna sub numrul J14/838/1992, avnd cod de identificare fiscal numrul 7933970.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerului.
n temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenei,
Descarc lichidatorul judiciar de orice ndatoriri i responsabiliti.
n temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenei,
Dispune notificarea prezentei sentine Administraiei Judeene a Finanelor Publice Covasna i Oficiului Registrului
Comerului de pe lng Tribunalul Covasna pentru efectuarea meniunilor de nchidere a procedurii i de radiere, precum
i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven.
Definitiv.
Cu drept recurs n termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunat n edin public, azi 23 octombrie 2015.
Judector sindic,
Grefier,
Rusu Ioan Ctlin
Gheorghe Melora Diana

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

15

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Judeul Hunedoara
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea NANFLOR SYMBOL SRL, cod unic de nregistrare: 16299260
Romnia
Tribunalul Hunedoara, Secia Comercial i de Contencios Administrativ i Fiscal
Deva str. 1 Decembrie, nr. 35
Dosar nr. 730/97/2014
Comunicare sentinei nr. 855/F/11.12.2015
Emis la: ziua 23, luna 12, anul 2015
Ctre cred:
DGRFP Timioara-Administraia Judeean a Finanelor Publice Hunedoara, cu sediul n Deva, str Avram Iancu, bl.
H3, parter, jud. Hunedoara, cod de identificare fiscal 2102643:
Bancpost SA, cu sediul n Bucureti, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, sector 2;
Primria Municipiului Deva, cu sediul n Deva, Piaa Unirii, nr. 4 jud. Hunedoara;
Debitoare: SC Nanflor Symbol SRL, cu sediul n Deva, Piaa Victoriei, bl. 10, parter, ap. 16, jud. Hunedoara, cod de
identificare fiscal 16299260, numr de ordine n registrul comerului J20/505/2004;
Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolven Tatoiu Ana- Maria, cu sediul n Hunedoara, str. Libertii, nr. 5, bl.
12, ap. 24, jud. Hunedoara, cod de nregistrare n Registrul Societilor Profesionale de Insolven 1B1346, cod de
identificare fiscal 21505995;
Parte Interesat: Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Hunedoara, cu sediul n Deva, Bd. Decebal, bl.
P. , mezanin, jud. Hunedoara;
Se comunic, alturat, copia sentinei nr. 855/F/11.12.2015, pronunat n dosarul nr. 730/97/2014, de Tribunalul
Hunedoara, Secia Comercial i de Contencios Administrativ i Fiscal, privind pe debitoarea SC Nanflor Symbol SRL,
cu sediul n Deva, Piaa Victoriei, bl. 10, parter, ap. 16, jud. Hunedoara, cod de identificare fiscal 16299260, numr de
ordine n registrul comerului J20/505/2004.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia
Tribunalul Hunedoara, Secia Comercial De Contencios Administrativ i Fiscal
Dosar nr: 730/97/2014
Sentina nr: 855/F/2015
edina public din 11 noiembrie 2015
Preedinte: Sbu Dorina - judector - sindic
Cic-Aron Anca - grefier
Pe rol fiind soluionarea raportului final ntocmit de ctre Cabinet Individual de Insolven Tatoiu Ana Maria n calitata
de lichidator judiciar al debitorului SC Nanflor Symbol SRL pentru nchiderea procedurii falimentului debitorului, a
obieciunilor formulate de ctre creditorul DGRFP Timioara-AJFP Hunedoara la raportul final i a cererii de antrenare
a rspunderii civile a prtului Todea Ciprian Nicolae. La apelul nominal s-a prezentat av. Jucan Monica din partea
lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolven Tatoiu Ana Maria pentru debitorul SC Nanflor Symbol SRL,
lips fiind creditorii i prtul Todea Ciprian Nicolae. Procedura de citare a fost legal ndeplinit. Reprezentantul
lichidatorului judiciar declar c nu are alte cereri de formulat i solicit judecarea cauzei. Instana constat cauza n
stare de judecat i acord cuvntul cu privire la raportul final, la obieciunile formulate de ctre creditorul DGRFP
Timioara-AJFP Hunedoara la raportul final i cu privire la cererea de antrenare a rspunderii civile a prtului Todea
Ciprian Nicolae. Reprezentanta lichidatorului judiciar, av. Jucan Monica solicit respingerea obieciunilor formulate de
creditorul DGRFP Timioara-AJFP Hunedoara i admiterea raportului final, nchiderea procedurii falimentului fa de
debitorul SC Nanflor Symbol SRL radierea societii din Registrul comerului i descrcarea lichidatorului de orice
ndatoriri. Totodat solicit admiterea cererii de antrenare aa cum a fost formulat.
Judectorul sindic,
Asupra cererii de fa se constat urmtoarele: Prin raportul final nregistrat la Tribunalul Hunedoara sub nr.
730/97/2014 lichidatorul judiciar solicit judectorului sindic s dispun nchiderea procedurii de faliment fa de
debitor, conform art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, radierea societii din Registrul
Comertului, descrcarea lichidatorului judiciar de toate ndatoririle i responsabilitile care i revin n baza legii. n
motivarea cererii sale lichidatorul judiciar a aratat, n esen, c fostul administrator al societii a predat documentele
juridice i contabile ale debitorului, astfel c a procedat la ntocmirea raportului cu cauzele i mprejurrile cau au
declanat starea de faliment a debitorului, care a fost depus la dosarul cauzei. Se mai arat c n patrimoniul debitorului
SC Nanflor Symbol SRL a fost identificat un bun mobil, respectiv un autoturism Fiat Ducato, dobndit n 16.01.2008 pe
baza unui leasing financiar. Din informaiile obinute de la societatea debitoare lichidatorul judiciar a aflat c nu s-a
realizat transferul de drept de propietate de la societatea de leasing ctre SC Nanflor Symbol SRL pn la intrarea
societii debitoare n inslven, transferul de propietate realizndu-se n timpul procedurii insolvenei. Bunul mobil a
fost evaluat de un evaluator ANEVAR, raport aprobat de ctre creditori n adunarea creditorilor din data de 07.11.2014,
trecndu-se la valorificarea acestuia prin metoda licitaiei. Ca urmare a valorificrii turor activelor societii n cadrul
procedurii insolvenei a fost ntocmit la data de 05.06.2015 planul de distribuire, iar ulterior nefiind formulate
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

16

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


contestaii mpotriva acestuia au fost distribite sumele conform planului de distribuire depus la dosar. Totodat, se mai
arat c vinovat de ajungerea societii n ncetare de pli se afl fostul administrator al societii, prtul Todea
Ciprian Nicolae. mpotriva raportului final ntocmit de lichidatorul judiciar, creditorul DGRFP Timioara-AJFP
Hunedoara formulat obieciuni la data de 10.06.2015, prin care arat, n esen c nu este de acord cu nchiderea
procedurii falimentului fa de debitorul SC Nanflor Symbol SRL, ntruct conform bilanurilor contabile debitorul
deine n patrimoniu active imobilizarte. n motivarea obieciunilor creditorul arat, n esen, c lichidatorul judiciar nu
a ntreprins toate msurile necesare pentru a clarifica sumele deinute de ctre debitor acesta nesolicitndu-i fostului
administrator s dea explicaii despre aceste sume. Prin rspunsul la obieciuni, lichidatorul judiciar solicit respingerea
ca nentemeiate a obieciunilor formulate de ctre creditorul DGRFP Timioara-AJFP Hunedoara, ntruct prin raportul
cu cauzele i mprejurrile care au dus la apariia strii de insolven s-a evideniat clar ce reprezint aceste imobilizri
corporale, respectiv mbuntirile aduse spaiilor pentru desfurarea activitii debitorului. Examinnd cererea
formulat se constat urtoarele: Prin cererea nregistrat la acest instan, sub nr. 730/97/2014 din 27.01.2014
debitorul SC Nanflor Symbol SRL a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenei. Prin ncheierea nr.
16/F/CC/2014 pronunat la data de 29.01.2014 judectorul sindic a deschis mpotriva debitorului SC Nanflor Symbol
SRL procedura simplificat a insolvenei prevzut de Legea nr. 85/2006. Lichidator judiciar a fost numit Cabinet
Individual de Insolven Mari Camelia. Ca urmare a deschiderii procedurii au fost notificai creditorii debitorului i
fotii administratori. Lichidatorul judiciar a ntocmit tabelul preliminar i ulterior s-a ntocmit tabelul definitiv al
creanelor din care rezult c masa credal este de 128.697,72 lei. Raportul final ntocmit de ctre lichidatorul judiciar
Cabinet Individual de Insolven Tatoiu Ana Maria cu privire la nchiderea procedurii falimentului debitorului SC
Nanflor Symbol SRL a fost notificat prilor i a fost publicat n Buletinul Procedurilor de Insolven. La data de
10.06.2015 creditorul DGRFP Timioara-AJFP Hunedoara a formulat obieciuni la raportul final prin care a solicitat
judectorului sindic s dispun lichidatorului judiciar s resping raportul final i solicitrile lichidatorului judiciar de
nchidere a procedurii de faliment a debitorului SC Nanflor Symbol SRL. Prin raportul final i prin rspunsul la
obieciuni, lichidatotrul judiciar a artat toate aspectele menionate de creditorul DGRFP Timioara-AJFP Hunedoara
prin obieciunile formulate. Avnd n vedere c lichidatorul judiciar a efectuat verificare complet a situaiei
debitorului, i faptul c au fost vaorificate integral toate activele din patrimonial debitorului SC Nanflor Symbol SRL,
respectiv a fost lichidat integral patromoniul societii n procedura simplificat a insolvenei, obieciunile creditorului
DGRFP Timioara-AJFP Hunedoara se consider a fi nefondate i urmeaz a fi respinse. Se constat de asemenea c
sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 131 din Legea 85/2006 i n conescin se va admite raportul final se va
dispune nchiderea procedurii falimentului debitoarei cu consecina radierii debitoarei din Registrul Comerului i a
descrcrii lichidatorului judiciar de ndatoriri i responsabiliti, conform art. 136 din Legea nr. 85/2006. Cu privire la
cererea de antrenare a rspunderii prilor judecatorul sindic retine urmtoarele: Conform art. 138 din lege nr. 85/2006
rspunderea organelor de conducere pentru pasivul societii debitoare se poate antrena n cazul svririi faptelor
limitativ prevzute de textul de lege menionat i numai dac faptele respective au determinat starea de insolven a
debitoarei. Aplicarea prev. art. 138 din legea nr. 85/2006 implic ndeplinirea cerintelor codului de procedura civila i
prin urmare dreptul creditorului sau al lichidatorului judiciar de a cere altor persoane dect societatea debitoare s achite
creanele i acest drep trebuie s izvorasc dintr-un fapt a crui comitere se dovedete prin probe administrate nemijlocit
n procedura jurisdictionala. Aa fiind, rezult c la fel c n cazul rspunderii civile delictuale ntemeiat pe art. 998,
999 cod civil i n ipoteza rspunderii delictuale comerciale reglementate de art. 138 din legea nr. 85/2006, creditorul
sau lichidatorul judiciar este dator s probeze svrirea faptei ilicite, vinovia, raportul de cauzalitate dintre fapt i
prejudiciu i cuantumul pagubei produs datort delictului comercial. Acest concluzie se impune avnd n vedere c art.
998-999 cod civil i art. 138 din legea nr. 85/2006 nu instituie o prezumie de culp n sarcina administratorului.
Lichidatorul judiciar s-a limitat la a invoca, n sustinerea cererii prezumia vinoviei prtului ntemeiat pe
continuarea activitii n interes personal. Chiar n acest situatie, prezumia este relativ i general i trebuie
completat cu probe administrate nemijlocit n instan care s dovedeasc raportul de cauzalitate dintre fapt i
prejudiciu. Lichidatorul judiciar nu a solicitat i nu a propus probe n instan n susinerea cererii sale ntemeiata pe
prev art. art 138 alin 1, lit. c din legea nr. 85/2006. Judectorul sindic apreciaza c, n spe, lichidatorul judiciar Cabinet
Individual de Insolven Tatoiu Ana Maria nu a dovedit svrirea de ctre prt a faptei delictuale care s conduc
nemijlocit la prejudicierea averii debitoarei. Fa de cele dezvoltate mai sus i ntruct lichidatorul judiciar nu i-a
ndeplinit obligaia prev. de art. 1169 cod civil, nefcnd dovada ndeplinirii conditiilor prev de 138 din legea nr.
85/2006 pentru atragerea raspunderii delictuale a prilor, cererea privind obligarea prilor la plata pasivului
societii debitoare se va respinge. Se va dispune i notificarea prezentei sentine n conditiile art. 135 din legea nr.
85/2006.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
Respinge obieciunile formulate de ctre creditoarea Direcia Regional a Finanelor Publice Timioara prin
Administraia Judeean a Finanelor Publice Hunedoara, cu sediul ales n Deva, str. 1 Decembrie 1918, nr. 30, jud.
Hunedoara la raportul final ntocmit de ctre Cabinet Individual de Insolven Tatoiu Ana Maria n calitate de lichidator
judiciar al debitorului SC Nanflor Symbol SRL. Admite raportul final formulat de ctre lichidatorul judiciar Cabinet
Individual de Insolven Tatoiu Ana Maria, cu sediul n Hunedoara, bd. Libertii, nr. 5, bl. 12, sc. C, ap. 24, jud.
Hunedoara. n temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenei, Dispune nchiderea procedurii falimentului
debitorului SC Nanflor Symbol SRL, cu sediul n Deva, str. Piaa Victoriei, bl. 10, parter, jud. Hunedoara. Dispune
radierea debitorului din registrul comerului de pe lng Tribunalul Hunedoara; n temeiul art. 136 din Legea privind
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

17

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


procedura insolvenei, descarc pe lichidator de orice ndatoriri i responsabiliti i dispune plata ctre acesta a sumei
de lei din fondul unic de lichidare. Respinge cererea formulat de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolven
Tatoiu Ana Maria cu sediul n Hunedoara, bd. Libertii, nr. 5, bl. 12, sc. C, ap. 24, jud. Hunedoara pentru antrenarea
rspunderii civile a prtului Todea Ciprian Nicolae, cu domiciliul n com. Bala, nr. 121, jud. Hunedoara. n temeiul
art. 135 din Legea privind procedura insolvenei, dispune notificarea prezentei sentine debitorului, creditorului,
lichidatorului, Direciei Teritoriale a Finanelor Publice, Oficiului Registrului Comerului de pe lng Tribunalul
Hunedoara, pentru efectuarea meniunilor de nchidere a procedurii i de radiere, precum i publicarea prin Buletinul
procedurilor de insolven. Definitiv i executorie. Cu apel n termen de 30 zile de la comunicare. Pronunat n edin
public astzi 11 noiembrie 2015.
Judector Sindic,
Grefier,
Sbu Dorina
Cic-Aron Anca
Judeul Ilfov
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL, cod unic de nregistrare: 18375038
Romnia
Tribunalul Bucureti
Secia a VII-a Civila.
Str. Bd.Unirii nr.37, sector 3.
Dosar nr. 4264/3/2012
Comunicare sentin civil nr. 9456
emis la: ziua 30 luna 12 anul 2015
SC CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL Bucureti, Calea Floreaasca nr. 55, et. 3, biroul 13, sector 1,
CUI 18375038
Se comunic, alturat, copia ncheierii / sentinei civile / deciziei civile nr. 9456din data de 25.11.2015, pronunat n
dosarul nr. 4264/3/2012, de Tribunalul Bucureti, Secia a VII-a Civila, privind debitorul
SC CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL Bucureti, Calea Floreaasca nr. 55, et. 3, biroul 13, sector 1,
CUI 18375038.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia, Tribunalul Bucureti, Secia a VII-a Civila
Dosar nr. 4264/3/2012
Sentina civil nr. 9456
edina public din data de 25.11.2015
Tribunalul constituit din:
Preedinte Judector Sindic: Dimulescu Gabriela
Grefier: Morariu Adina
Pe rol soluionarea cauzei civile, avnd ca obiect cererea ntemeiat pe dispoziiile Legii 85/2006 privind procedura
insolvenei formulat de creditoarea AFIN LEASING IFN SA n contradictoriu cu debitoarea SC CEFIN REAL
ESTATE INVESTMENTS CT SRL
La apelul nominal fcut n edin public, cauza fiind luat la ordine, au rspuns lichidatorul judiciar i creditorul
IVECO CAPITAL LEASING IFN SA, prin avocat, lipsind celelalte pri.
Procedura de citare legal ndeplinita.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edina, dup care:
Lichidatorul judiciar depune extras ORC i arat c raportul final a fost publicat n BPI, precum i c a fost convocat
adunarea creditorilor pentru prezentarea i aprobarea raportului final de activitate; cu privirea la cererea de atragerea
rspunderii, arat c s-a hotrt s nu fie formulat; menioneaz c au fost distribuite sume ctre creditori.
Creditorul IVECO CAPITAL LEASING IFN SA, prin avocat, solicit admiterea cererii de nchiderea procedurii.
Fa de actele de la dosar i poziia exprimat de creditori, n baza art. 129 din Legea nr. 85/2006, instana aprob
raportul final de activitate.
Nemaifiind alte demersuri de ntreprins ori cereri de natur judiciar aferente procedurii de soluionat, instana urmeaz
a se pronuna pe nchiderea procedurii.
Tribunalul,
Asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Bucureti Sectia a VII-a Comerciala sub nr. 4264/3/2012 creditorul AFIN
LEASING IFN SA a solicitat deschiderea procedurii prevazute de Legea 85/2006 impotriva debitoarei SC CEFIN
REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL pentru o creanta n suma de 137.129 euro . In motivarea cererii s-a aratat ca
societatea creditoare SC AFIN LEASING IFN SA , n calitate de locator/proprietar a ncheiat cu societatea debitoare
contractul de leasing nr. 081204AM05/05.12.2008 avnd ca obiect transmiterea dreptului de posesie i folosin a
bunurilor ctre utilizator. Pe parcursul derularii contractului, societatea debitoare nu a respectat termenele scadente
pentru plata ratelor de leasing desi art. 4 din contract prevedea ca ratele de leasing la care se adaug TVA (n cota legal
de la data efecturrii plii), sunt scadente lunar, conform graficului de ealonare a plii, iar debitoarea a luat cunotin
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

18

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


prin semnarea contractului de coninutul art.4, n care sunt detaliate plile pe care le are de efectuat.
S-a aratat c respectiva crean este cert, lichid i exigibil, totaliznd suma de 137.129 euro reprezentand rate de
leasing restante de 9.062 euro la care se adaug dobnzi acumulate pn la data de 10.02.2012 n cuantum de 128.040
euro .
In dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar contractul de leasing, facturi emise i neachitate, situaie pli i relaii
ORCB pentru societatea debitoare.
In drept au fost invocate dispozitiile Legii 85/2006, OG nr. 51/1997 cu modificrile ulterioare.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara n valoare de 120 lei i timbru judiciar de 0,3 lei.
In baza art.33 (1) din Legea 85/2006 cererea a fost comunicata debitoarei care a nu a formulat contestatie, achiesnd la
cererea creditoarei .
Prin sentinta civil nr. 9453/26.09.2012, pronuntata de Tribunalul Bucureti Sectia a VII-a Civila, instanta a admis
cererea creditoarei i a dispus deschiderea procedurii generale de insolvent, iar prin sentinta civil nr. 4338/24.04.2013
s-a dispus intrarea n faliment a societtii debitoare SC CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL.
In tabelul definitiv consolidat al obligatiilor debitoarei au fost inscrisi creditori cu valoarea total a creanelor de
1.308.196,16 lei .
In patrimoniul societatii debitoare, a fost identificat suma de 158.951,07 lei, sum distribuit n baza planului de
distribuire afiat la usa instanei i publicat n B.P.I. nr.18692 din data de 02.11.2015 .
Retinand c n patrimoniul debitoarei nu mai sunt identificate alte bunuri care sa acopere toate creantele inregistrate la
dosarul cauzei, lichidatorul judiciar a propus inchiderea procedurii de faliment impotriva societatii debitoare, n cauza
lichidatorul judiciar aratand ca intelege sa formuleze cerere de atragerea raspunderii.
La termenul de judecata de astazi s-a aprobat raportul final de activitate.
Potrivit art.132 alin 2 din lege, o procedura de faliment va fi inchisa atunci cand judecatorul sindic a aprobat raportul
final, cand toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite i cand fondurile nereclamate au fost
depuse la banca. In urma unei cereri a lichidatorului, judecatorul sindic va pronunta o sentinta, inchizand procedura, iar
n cazul persoanelor juridice, va dispune i radierea acestora.
Nu exista motive pentru mentinerea pe rol a unei proceduri pentru a se astepta solutionarea recursului fara a mai fi alte
demersuri de efectuat pentru valorificarea bunurilor debitoarei i fara a exista alte cereri.
Se va dispune notificarea inchiderii procedurii conform art.132 din Legea 85/2006 i totodata, n conformitate cu
art.135, se va dispune radierea societatii debitoare de la Oficiul Registrului Comertului Bucureti .
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
n baza art.132 al. 2 din Legea nr.85/2006 nchide procedura insolvenei mpotriva debitorului SC CEFIN REAL
ESTATE INVESTMENTS CT SRL Bucureti, Calea Floreaasca nr. 55, et. 3, biroul 13, sector 1, CUI 18375038.
Dispune radierea debitorului.
n baza art.135 din lege sentina de nchidere a procedurii va fi notificat DIRECIEI GENERALE A FINANELOR
PUBLICE Bucureti i OFICIULUI REGISTRULUI COMERULUI Bucureti de pe lng Tribunalul Bucureti,
pentru efectuarea meniunii.
Cu recurs n 7 zile de la comunicare.
Pronunat n edina public, azi, 25.11.2015.
Preedinte,
Grefier,
Dimulescu Gabriela
Morariu Adina
Judeul Mehedini
Sectiunea I - Profesionisti
1. COOPERATIVA DE CONSUM DROBETA-TURNU SEVERIN SOCIETATE COOPERATIV DE
GRADUL 1, cod unic de nregistrare: 1605515
Romnia, Curtea de Apel Craiova, Secia a II-a Civil
Str. Constantin Brncui nr. 5A
Dosar nr. 6840/101/2014/a2
Termen: 19.01.2016, C1A, ora 09,30
Citaie
emis la: ziua 21 luna 12 anul 2015
Contestator Luca Cristina - com. Izvoru Birzii, Sat Schinteiesti, Jude Mehedini este chemat la aceast instan, camera
comercial, completul C1A, n ziua de 19 luna 01, anul 2016, ora 09,30, n calitate de. intimat, n proces cu apelantul
administrator judiciar Consultant Insolventa SPRL cu sediul n Dr Tr Severin, str.Zabrautului, nr. 7A, Jude Mehedini,
Administrator Judiciar al Debitoarei Cooperativa de Consum Drobeta Turnu Severin Societate Cooperativa de Grad 1,
CUI 1605515 pentru procedura insolvenei- contestaie Tabel preliminar.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

19

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Judeul Sibiu
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea TEMPO INVEST SRL, cod unic de nregistrare: 23531613
Raportul
asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la apariia
strii de insolven a debitorului SC Tempo Invest SRL
Nr. 2/04.01.2016
Numr dosar 2431/85/2015 Tribunalul Sibiu Secia a II-a civil, de contencios administrativ i fiscal
Judector sindic Magistrat Florin Poman
Temei juridic: art. 58 alin. (1) lit.b) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven
Lichidator judiciar: Conteco SPRL, cu sediul n Sibiu, str. trandului nr.14, sc.C, ap.44, avnd cod de identificare
fiscal 20791120, nregistrat la UNPIR n Registrul formelor de organizare sub nr. RFO II-0051, Tel./fax.0269.226150,
tel.0744.699198, E-mail office@contecosibiu.ro, reprezentat prin ec.Mircea Lodromneanu;
Debitor: SC Tempo Invest SRL, cod de identificare fiscal 23531613, nr. nreg.ORC J32/473/2008, cu sediul n Sibiu
str. Constantin Noica nr.49, ap.1.
1. Cauzele i mprejurrile care au dus la apariia insolvenei debitorului cu meniunea persoanelor crora le-ar fi
imputabil:
Debitorul nu a pus la dispoziia lichidatorului judiciar documentele prevzute de art.67 din Legea nr.85/2014 i nu a dat
curs convocrii acestuia i nu a depus la organele fiscale situaiile financiare pe anul 2014, astfel c am avut la
dispoziie doar situaiile financiare de sintez depuse la organele fiscale pe perioada 2010-2013.
Din coninutul dosarului de insolven reiese c debitorul nu deine bunuri impozabile n patrimoniu scrisoarea
nr.31977/19.06.2015 a Direciei Fiscale Locale Sibiu (fila 20).
Debitorul s-a nfiinat n anul 2008 i a avut ca obiect de activitate cumprri i vnzri de bunuri imobiliare proprii i
ncepnd cu anul 2013 agenii imobiliare.
Din situaiile financiare de sintez rezult urmtoarea evoluie a indicatorilor financiari (ron):
2010
2012
2013
A. Situaia patrimoniului:
- Active imobilizate
9555712
4745314
4745314
- Active circulante
345581
65751
65751
din care: - creane
59203
62530
62530
- casa i conturi la bnci
286378
3086
3086
- Datorii total
11941366
9998484
9998484
- Capitaluri proprii
-2040073
- 5187419
- 5187419
B. Contul de profit i pierdere:
- Venituri totale
703507
20498
- Cheltuieli totale
684857
143741
- Rezultatul financiar
+18650
-123243
Din datele de mai sus rezult c pentru anul 2011 nu s-au depus situaii financiare, precum i faptul c debitorul a avut
activitatea suspendat, aceasta fiind reluat la data de 23.10.2015.
Din informaiile primite de la dl.avocat Toa Daniel, starea de insolven a fost determinat ca urmare a unui control
fiscal
efectuat de organele abilitate, n urma cruia s-au calculat datorii bugetare suplimentare, constnd n TVA, majorri i
penaliti de ntrziere aferente acesteia.
mpotriva actului de control debitorul a depus contestaie, aceasta fiind judecat n Dosarul nr.2834/85/2015 pe rolul
Tribunalului Sibiu, cu termenul de judecat la 19.01.2016.
n lipsa documentelor de eviden contabil ale debitorului, lichidatorul judiciar nu poate stabili cum s-au lichidat
activele
de mai sus, nici dac administratorul social a avut vreo contribuie la ajungerea debitorului n stare de insolven, astfel
c
nu va formula aciunea prevzut de art.169 din Legea nr.85/2014.
2. Alte meniuni: ntruct s-a deschis procedura simplificat de insolven i debitorul nu i-a exprimat intenia de
depunere a unui plan de reorganizare judiciar, propunerea lichidatorului judiciar este de a se parcurge toate etapele
procedurii, dup care s se propun nchiderea procedurii insolvenei.
n situaia n care debitorul sau creditorul AJFP Sibiu va depune la dosarul cauzei documente sau informaii
suplimentare cu privire la activitatea debitorului, vom completa prezentul raport.
Conteco SPRL (nr.6)
prin ec.Mircea Lodromneanu

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

20

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 56/05.01.2016


Judeul Suceava
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea REFRIGENT SRL, cod unic de nregistrare: 725998
Convocare adunare creditori
Nr. 3538/23.12.2015
1. Date privind dosarul: nr. 551/86/2015*, Tribunalul Suceava, Secia civil, Judector sindic: Costel Aiftinc.
2.Arhiva/registratura instanei: Adresa: Suceava, str. tefan cel Mare, nr. 62, jud. Suceava.
3.Debitor: SC Refrigent SRL n faliment/in bankruptcy/en faillite, sediul social: Suceava, str. Alexandru Ienceanu,
nr.66, bloc 6, scara B, ap. 1, jud. Suceava, cod de identificare fiscal RO 725998, nr. de nregistrare la O.R.C.
J33/838/1992.
4. Lichidator judiciar: MGA Insolvency SPRL, sediul social: Suceava, b-dul 1 Decembrie 1918, nr. 10, et. 3, camera 6,
jud. Suceava, nr. de nregistrare n Registrul Formelor de Organizare: II-0616; CIF: RO 30648692; telefon:
0330.115.167 / 0721.767.960 / 0729.856.600, e-mail: mgainsolvency@yahoo.com, nume i prenume reprezentant
lichidator judiciar persoan juridic: Matei Teodor i Gudula tefan.
5. Subscrisa, MGA Insolvency SPRL, cu sediul n Suceava, b-dul 1 Decembrie 1918, nr. 10, et. 3, camera 6, jud.
Suceava, n calitate de lichidator judiciar al SC Refrigent SRL desemnat prin Sentina nr. 138 din data de 23.09.2015
pronunat de Tribunalul Suceava n dosarul nr. 551/86/2015*, n temeiul art. 47 i urmtoarele din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven, convoac adunarea creditorilor debitorului SC Refrigent
SRL.
1. Locul desfurrii edinei Adunrii Creditorilor
Adunarea Creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar MGA Insolvency SPRL.
Adresa: Suceava, b-dul 1 Decembrie 1918, nr. 10, et. 3, camera 6, jud. Suceava, cod potal: 720262, data: 18.01.2016,
ora: 12:00.
2. Condiii de participare
Creditorii pot fi reprezentai n cadrul adunrii prin mputernicii, cu procur special autentic sau, n cazul creditorilor
bugetari i al celorlalte persoane juridice, cu delegaie semnat de conductorul unitii. Creditorii pot vota i prin
coresponden. Scrisoarea prin care se exprim votul, semnat de creditor, sau nscrisul n format electronic, cruia i s-a
ncorporat, ataat sau asociat semntura electronic extins, bazat pe un certificat valabil, poate fi comunicat prin orice
mijloace pn n ziua fixat pentru exprimarea votului, lichidatorului judiciar. Creditorii cu titluri de valoare la purttor
vor depune originalele la lichidator cu cel puin 5 zile nainte de data fixat pentru exprimarea votului, sub sanciunea
decderii din dreptul de a vota.
3. Ordinea de zi:
1. Confirmarea lichidatorului judiciar MGA Insolvency S.P.R.L. desemnat de instan prin Sentina nr. 138 din data de
23.09.2015.
2. Stabilirea remuneraiei lichidatorului judiciar.
Lichidatorul judiciar MGA Insolvency SPRL propune acordarea unui onorariu fix de 500 lei lunar i un onorariu
procentual de 5% din sumele aduse la masa credal a debitoarei SC Refrigent SRL.
4. Observaii: n caz de neprezentare v rugm s ne comunicai un punct de vedere n scris pn la data i ora edinei
Adunrii Creditorilor la tel/fax: 0330/115.167 sau e-mail: mgainsolvency@yahoo.com.
Informaii suplimentare:
Pentru informaii suplimentare v putei adresa lichidatorului judiciar la adresa i datele de contact din antet.
MGA Insolvency SPRL,
lichidator judiciar al SC Refrigent SRL
*

EDITOR: MINISTERUL JUSTIIEI - OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI


Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod potal 030837, Bucureti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscal: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naional al Registrului Comerului
Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 56/05.01.2016, conine 21 pagini.
ISSN 1842-3094

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

21