Sunteți pe pagina 1din 16

Universitatea Politehnica Bucuresti

Facultatea de Chimie Aplicata si Stiinta Materialelor

Masterand: Biru Cristiana


Flavia
EPCAM, an I

2016

Acoperirile cu nichel-wolfram (Ni-W) au atras


atenia pentru utilizarea lor n diverse componente
industriale, cum ar fi valve, tevi, pompe, schimbtoare de
cldur, n automobile, industria aerospaial, energie i
petrol, n mare parte datorit rezistenei lor excelent la
coroziune. n toate aceste aplicaii, Ni-W acoperiri sunt
predispuse la medii corozive dure. Chiar, o coroziune minim
n aceste acoperiri pot duce la dezvoltarea de fisuri sau pori
care rezult distrugerea componentelor.

n scopul de a mbunti i mai mult rezistena la


coroziune a acoperirilor Ni-W, au fost elaborate o
serie de acoperiri compozite ternare Ni-W-X
(unde X = TiO2, SiC, BN, SiO2, etc).
Recent, carbur de siliciu (SiC) a atras atenia
considerabil ca un potenial agent de ntrire datorit
proprietilor sale excelente, cum ar fi rezistena la oc
termic, oxidare i coroziune la temperatur ridicat i
presiune, duritate mare, stabilitate termic ridicat i
rezisten chimic ridicat.

Acoperirile cu nichel-wolfram (Ni-W) consolidate


cu carbur de siliciu (SiC) au fost fabricate cu
succes pe substrat de oel prin metoda puls de
electrodepunere (PED).

Sursa litigiului este una cu aciune asupra


produsului evi de oel acoperite cu nichelwolfram consolidate cu carbur de siliciu i
anume: Exist suspiciuni cu privire la rezistena
mai mare la coroziune a produsului nou
recomandat, fa de produsul utilizat anterior si
anume evi de oel acoperite cu nichel-wolfram.

Numele i prenumele reclamant: Popescu Alexandru


Adresa: str. Dezrobirii, nr.15, Sector 6, Bucureti, Romnia
Denumirea i adresa agentului economic care a
comercializat produsul sau a prestat serviciul: S.C.
TRADING STEEL S.A., cu sediul social n Bucureti, Sector
6, str. Dezrobirii, nr. 15, Romnia, Reprezentant: Popescu
Alexandru, n calitate de administrator
Domeniul de activitate: Comercializarea evi i profile
metalice.
Denumirea i adresa firmei productoare: S.C. MEDA
STEEL S.A. , cu sediul social n Ploiesti, str. Plop, nr. 3,
judeul Prahova, Romnia.
Reprezentant: Vadu Elena, n calitate de director general
Domeniul de activitate: Producia i distribuia de
produse petroliere.

Principalele aspecte ale litigiului:

a) S.C. MEDA STEEL S.A. a livrat 1000 evi otel cu acoperire Ni-W-SiC
ctre S.C. TRADING STEEL S.A.. Produsul a fost nsoit de actele necesar.
b) Dup sosire transportului, comerciantul S.C. TRADING STEEL S.A a
efectuat unui control al fiei tehnice de securitate, si a trimi o proba
catre un laborator acreditat pentru efectuare de analize.
c) n urma primirii unor rezultate neconforme cu fia tehnic,
administratorul S.C. TRADING STEEL S.A., Popescu Alexandru, a depus o
reclamaie la Centru ANPC n legtur cu neconformitatea semnalat.
d) Astfel s-a ajuns la o situaie de litigiu ntre S.C. MEDA STEEL S.A. i
S.C. TRADING STEEL S.A.
f) A fost trimis o cerere de convocare ctre firma achizitoare Nr. Reg.
76/22.02.2012 prin care este programat o vizit la sediul firmei S.C.
TRADING STEEL S.A., n vederea verificrii documentelor legate de
achiziionarea, depozitarea i comercializarea produsului, precum i a
altor documente necesare efecturii expertizei.
e) O a doua cererea fost trimisa ctre S.C. MEDA STEEL S.A. o cerere de
convocare ctre firma reclamat prin care este programat o vizit la
sediul firmei S.C. MEDA STEEL S.A., n vederea verificrii documentelor
legate de producia, depozitarea i comercializarea produsului, precum i
a altor documente necesare efecturii expertizei.
f) Rezultatele deplasrii pe teren au fost consemnate ntr-un Procesul
Verbal, semnat de reprezentanii prilor i de expert.
g) S-au luat mostre de la ambele firme si vor fi date mai departe pentru
determinarea coloziviti

Principalele aspecte ale litigiului:

a) S.C. MEDA STEEL S.A. a livrat 1000 evi otel cu acoperire Ni-W-SiC ctre S.C. TRADING
STEEL S.A.. Produsul a fost nsoit de actele necesar.
b) Dup sosire transportului, comerciantul S.C. TRADING STEEL S.A a efectuat unui control al
fiei tehnice de securitate, si a trimi o proba catre un laborator acreditat pentru efectuare
de analize.
c) n urma primirii unor rezultate neconforme cu fia tehnic, administratorul S.C. TRADING
STEEL S.A., Popescu Alexandru, a depus o reclamaie la Centru ANPC n legtur cu
neconformitatea semnalat.
d) Astfel s-a ajuns la o situaie de litigiu ntre S.C. MEDA STEEL S.A. i S.C. TRADING STEEL S.A.
f) A fost trimis o cerere de convocare ctre firma achizitoare Nr. Reg. 76/22.02.2012 prin
care este programat o vizit la sediul firmei S.C. TRADING STEEL S.A., n vederea verificrii
documentelor legate de achiziionarea, depozitarea i comercializarea produsului, precum
i a altor documente necesare efecturii expertizei.
e) O a doua cererea fost trimisa ctre S.C. MEDA STEEL S.A. o cerere de convocare ctre firma
reclamat prin care este programat o vizit la sediul firmei S.C. MEDA STEEL S.A., n
vederea verificrii documentelor legate de producia, depozitarea i comercializarea
produsului, precum i a altor documente necesare efecturii expertizei.
f) Rezultatele deplasrii pe teren au fost consemnate ntr-un Procesul Verbal, semnat de
reprezentanii prilor i de expert.
g) S-au luat mostre de la ambele firme si vor fi date mai departe pentru determinarea
coloziviti

1.

2.

3.
4.

5.

Evaluarea documentelor care constituie fondul


speei 833/2012.
Determinatreea strii calitative a produselor
incriminate.
Verificarea condiiilor n care s-a fcut transportul.
Verificarea condiiilor de pstrare a mrfii la
furnizor i respectiv la beneficiar.
Verificarea procesului tehnologic la furnizor.

Pentru efectuarea expertizei am invitat legal


reprezentanii prilor aflate n litigiu. Rezultatele
deplasrii pe teren au fost consemnate n Procesul Verbal,
semnat de reprezentanii prilor i de expert.
Documentaia utilizat n cadrul expertizei a constat n
actele i documentele prezentate de pri, precum i a
standardelor i normativelor n vigoare .
Dup efectuarea acestor vizite, probele
prelevate de la cele dou uniti au fost
trimise spre analiz

Analiza de coroziune

Investigarea electrochimic a acoperirii a


fost realizat ntr-o soluie 0,5 M NaCl
utiliznd Potentiostat / galvanostat
(referin 600, Gamry, Marea Britanie).
Msurtorile electrochimice au fost
realizate folosind sistemul convenional
de trei de electrozi la temperatura
camerei.

Comportamentul la coroziune a tuturor


acoperirilor de puls electrodepuse a fost
evaluat prin potenialul de coroziune
(Ecorr) i densitatea curentului de
coroziune (icorr) valorile dup polarizare a
fiecrui strat. n plus, comportarea la
coroziune a fost analizat prin estimarea
ratei de coroziune a ambelor acoperiri.

Constatrile expertizei

n urma deplasrii pe teren la cele dou


uniti, s-a ncheiat Procesul verbal, prin
care s-a consemnat activitatea efectuat
n timpul diferitelor investigaii, inclusiv
recoltarea probelor, cu care prile au
fost de acord.
Probele prelevate au fost aduse spre
analiz, activitate consemnat prin
cerere, prin care s-au cerut analizele:

Rezistena la coroziune

Pe parcursul investigaiei litigiului, s-a


verificat procesul tehnologic de obinere
a tevilor din oel acoperite cu Ni-W-SiC,
precum i analizele efectuate pe produs,
transportul, depozitarea i
comercializarea lui.
n urma analizelor efectuate s-a
constatat c produsul amalizat are rata
de coroiune mai mic decat a tevilor din
otel acoperite doar cu Ni-W.

V mulumesc!!!