DATA:

EMISIUNEA:
POSTUL:
ORA:
MODERATOR:
INVITAI:

06-01-2015
BUTONUL DE PANIC
B1 TV
19:00
CTLIN PRISCARIU
ROBERTA ANASTASE
RADU POPA
VALERIU TURCAN
CRISTIAN CLUGRU

TALK-SHOW
Ctlin Priscariu: Bun seara! Sunt Ctlin Priscariu. Suntei la Butonul de
panic. Cea mai important informaie a momentului: Dan Voiculescu n nchisoare.
Contestaia n anulare depus n judecat astzi la instan a fost respins ca nefondat.
Aadar, Dan Voiculescu nu va iei n seara aceasta din nchisoare, nici mine, iar procesul
nu se va rejudeca. Mdlina Dicu vine cu detalii. Bun seara, Mdlina!
Reporter: Bun seara! Este o decizie definitiv dat n urm cu foarte puin timp
de judectorii Curii de Apel Bucureti. Iat c judectoarea Corina Descu, cea care a
fost chemat n completul de divergen, a nclinat balana n defavoarea lui Dan
Voiculescu, pentru c tim c data trecut, cnd trebuia s se ia o soluie, Dan Lupacu a
fost pentru eliberarea lui Dan Voiculescu din pucrie i pentru rejudecarea dosarului, n
timp ce Isabelle Tocan, cealalt judectoare, a fost pentru respingerea contestaiei n
anulare formulat de Dan Voiculescu. De aceea a fost nevoie de chemarea unui al treilea
judector care s ia decizia. Ei bine, Corina Cornelia Descu, cea care a intrat n complet,
a luat aceast decizie i iat c Dan Voiculescu rmne n pucrie. Este o decizie
definitiv, nu mai are cale de atac, ns Dan Voiculescu poate apela la alt cale
extraordinar de atac, aa cum, de altfel, sublinia i avocatul Gheorghi Mateu, i
vorbim aici de recursul n casaie. Ddea de neles avocatul c ar fi i fcut toate
demersurile necesare pentru o astfel de aciune. n faa instanei, Gheorghi Mateu a
ncercat s aduc din nou argumente cum c acest complet nu a fost format n mod legal,
completul format din Camelia Bogdan i Mihai Alexandru Mihalcea, cei care au judecat
dosarul n apel. Ei bine, argumentele pe care le-a susinut Gheorghi Mateu nu au stat n
picioare n faa judectoarei proaspt intrat n complet, cea care a decis s resping
aceast contestaie ca fiind nefondat. V reamintesc c Dan Voiculescu a fost condamnat
n luna august a anului trecut la 10 ani de nchisoare cu executare n dosarul privind
privatizarea frauduloas a Institutului de Cercetri Alimentare.
Ctlin Priscariu: Cnd e posibil s se judece aceast nou cale de atac, ultima
n cazul lui Dan Voiculescu?
Reporter: Ultima cale de atac, recursul n casaie, trebuie s fie nregistrat pe rolul
instanei supreme. Urmeaz s primeasc cel mai probabil un termen la care se va
judecate i cel mai probabil Gheorghi Mateu va veni din nou cu aceleai argumente
referitoare la nelegalitatea completului de judecat, aa cum a susinut, i la faptul c, n
opinia lui, judectorii nu au fost impariali.

Ctlin Priscariu: i mulumesc, Mdlina Dicu. Aadar, recurs n casaie,

ultima cale de atac pe care o mare are Dan Voiculescu. Vorbim despre aceast sentin,
dar pe spaii destul de largi vom vorbi i despre show-ul pe care l-a fcut astzi Klaus
Iohannis la Consiliul Superior al Magistraturii un noian de reacii dup discursul citit
astzi de ctre preedinte. V prezint invitaii: doamna Roberta Anastase, deputat PNL,
domnul Radu Popa, deputat PSD, domnul Valeriu Turcan, analist politic i de asemenea
analist politic, Cristian Clugru. Bun seara i v mulumesc pentru prezen!
Domnule Popa, ncep cu dumneavoastr. Miza cineva la PSD pe eliberarea lui Dan
Voiculescu?
Radu Popa: Eu, sincer, nu, pentru c mi se pare c dac ar fi fost eliberat domnul
Voiculescu, am fi pus n parantez ideea de justiie n Romnia. Nu poi s bagi un om n
pucrie o lun, dou, trei i dup trei luni s vin un alt complet de judecat s spun c
omul la nu e vinovat i hai s-l scoatem din nchisoare, cum mi se pare aberant, i nu
pentru faptul c e PSD-ist, nu sunt fanul lui absolut deloc, ce s-a ntmplat cu Nicu or
Constantinescu, care a fost luat cu mascaii i o instan de judecat
Ctlin Priscariu: Era vorba de arest.
Radu Popa: Sunt de acord, dar l iei pe unul cu macaii de la teras, bnuiesc c
e ceva n dosarul la, c nu-l iei cu mascaii de la teras fr s fie nimic.
Ctlin Priscariu: O s v toace la Antena 3, o s zic c suntei bsist dup
reacia asta. Oamenii ia plng acolo n hohote acum.
Radu Popa: S-ar putea s avei o surpriz. Nu cred c plng prea tare.
Ctlin Priscariu: Bine, Daniel Constantin nu plnge.
Radu Popa: E normal s nu plng, e brbat.
Ctlin Priscariu: Apropo de Daniel Constantin, vine n PSD, vi-l asumai
dumneavoastr, pleac din PC?
Radu Popa: Nu cred c vine n PSD. Dac ar pleca din Partidul Conservator nu
vd motivul pentru care s plece, dect dac pierde preedinia partidului. tiu c au fcut
i ei un congres. Este ales pe o perioad mai lung de timp. La PSD nu s-a discutat s
vin, cel puin eu nu am auzit s vin Daniel Constantin n partid.
Ctlin Priscariu: Da. Doamna Anastase, cum privii aceast decizie? Au fost
multe suspiciuni. N-o s m refer neaprat la doamna Descu, al treilea judector intrat n
complet. S spunem doar c-n spaiul public s-au pus multe semne de ntrebare. Iat c a
fost pstrat decizia definitiv 10 ani de nchisoare cu condamnare. Cum o privii?
Roberta Anastase: Era de ateptat ca Dan Voiculescu s apeleze la toate
instrumentele. Apeleaz n continuare i e dreptul oricrui condamnat s apeleze la aceste
instrumente n sperana c va reui s ntoarc mcar o parte din condamnarea pe care a
primit-o. Dac ne amintim, Dan Voiculescu este cel care i-a dat demisia din Parlament, a
revenit n Parlament tot ncercnd s schimbe diverse instane de judecat. Altfel, iat,
justiia merge mai departe. A beneficiat de acest drept n mod corect, s-a judecat de
asemenea i avem astzi o rezoluie.
Ctlin Priscariu: Da, pare subiect nchis n acest moment. Domnule Turcan,
m ntreb dac posibila eliberare, care acum nu mai e posibil, ar fi provocat vreo
schimbare n viaa politic.
Valeriu Turcan: Mi-e greu s cred. Pare o relativ stabilitate. n zona coaliiei
guvernamentale nu am sesizat s fie vreo ampl micare de revolt mpotriva lui Daniel
Constantin, colaborarea ntre preedinte i primul ministru se desfoar n nite termeni
ai decenei civilitii. nafar de o intensificare a unor atacuri la adresa justiiei, la adresa
2

celor care sunt percepui ca fiind la originea problemelor de natur juridic pe care le are
domnul Voiculescu, nu vd ce ar fi putut s se ntmple.
Ctlin Priscariu: Putea s-i ia partidul napoi, de exemplu.
Valeriu Turcan: Eu v aduc aminte, Dinu Patriciu a fost acolo o noapte, a fost
eliberat, nu s-a schimbat Romnia. Sorin Ovidiu Vntu a intrat, a ieit, nu s-a schimbat
Romnia n termenii pe care i-i dorea el.
Ctlin Priscariu: Sunt personaje uor diferite.
Valeriu Turcan: Nu, sunt uor diferite. Nu mi se pare c depinde coaliia
guvernamental de domnul Voiculescu. Este un om influent, a fost toat viaa lui un om
influent, comer internaional, instinct pentru afaceri, bun la coordonat oameni, dar nu
cred c ar fi schimbat. Romnia este ntr-o alt epoc, un nou preedinte, o coali ie
stabil.
Ctlin Priscariu: E o discuie care nu se mai bazeaz pe fapte pentru c nu s-a
ntmplat aceast eliberare. Doamna Monica Macovei, europarlamentar, n legtur
telefonic cu noi. Bun seara, doamna Macovei!
Monica Macovei: Bun seara!
Ctlin Priscariu: Mulumesc foarte mult c suntei n legtur telefonic cu
noi! V-am auzit astzi tot pe B1TV c nu ai vrut s comentai, n acel moment nu exista o
decizie a instanei, dar acum tim verdictul. Contestaia n anulare a fost respins ca
nefondat. Ce nseamn asta din punct de vedere juridic, care sunt efectele?
Monica Macovei: nseamn, n primul rnd, c decizia ultim, de condamnare a
domnului Voiculescu, ca i toate celelalte anterioare, a fost corect, dreapt i legal.
Ctlin Priscariu: Ceea ce nseamn c acea decizie se pstreaz inclusiv n ce-l
privete pe Dan Voiculescu, persoana fizic, dar se pstreaz i decizia referitoare la
confiscri presupun.
Monica Macovei: Sigur c da. n ntregime se pstreaz deciziile i nseamn c
au fost corecte, repet. Deci, toat tevatura, toat minciuna construit n jurul unei decizii
aa-zis incorecte pe care o auzim de la politicieni din 2005-2006, s-a artat a fi fals.
Sigur c are dreptul, ca orice condamnat, s foloseasc orice cale de a scpa de pedeaps.
Condamnaia a folosit-o i Voiculescu. Instana i-a respins-o, ceea ce nseamn juridic c
decizia anterioar, cea de condamnare la 10 ani i de confiscare, a fost una dreapt i
corect i nu e nimic de contestat la ea.
Ctlin Priscariu: Totui, neleg c mai exist o cale de atac, recursul n casaie
i Dan Voiculescu deja a demarat procedurile pentru acesta. Ce fel de cale de atac este, ce
se poate ntmpla?
Monica Macovei: Probabil c o s foloseasc toate aceste ci extraordinare, dar
repet, eu nu critic folosirea lor pentru c e dreptul fiecrui condamnat s le foloseasc.
Mai departe o s vedem rezultatul.
Ctlin Priscariu: Recursul n casaie cam la ce se refer? Ce ar putea s invoce
avocaii lui Dan Voiculescu?
Monica Macovei: Domnule, cred c se gndesc i eu acum ce s invoce pentru c
i-au propus probabil s invoce s foloseasc toate cile. Acum vrei s le dau eu idei ce
s invoce?
Ctlin Priscariu: Nu, nu, ce spune legea.
Monica Macovei: Recursul n casaie e mult mai restrictiv i e vorba de practic
neunitar, de exemplu, cnd sunt decizii judectoreti neunitare pe acelai subiect. Pe
aceeai chestiune, un judector d o decizie i un judector d o decizie opus sau foarte
3

diferit i atunci vine practica de casaie i unific practica i zice care e cea corect.
Vedei, aplicabil cazului domnului Voiculescu nu, dar n fine.
Ctlin Priscariu: i efectele care ar fi?
Monica Macovei: Voi spune ca i astzi. Nu are rost s discutm efectele pn
cnd el nu a fcut recurs n casaie, nu i s-a admis. O s discutm atunci. Hai s nu
credem aa. Toi am vzut tot felul de tiri cu X va contesta la CEDO decizia. Bun, i?
Ctlin Priscariu: S-a ntmplat. Adrian Nstase e ultimul caz foarte cunoscut.
Monica Macovei: Dar am vzut c creeaz tirea asta i poate lumea este Cred
c la Gig Popescu am vzut cteva zile. Nu am nimic cu el, nici nu-l cunosc. Va ataca la
CEDO i eu nu neleg cum e tire asta, pentru c, OK, va ataca la CEDO, nu tim pe
motiv, va dura civa ani la CEDO, nu tim dac nu va pierde. La CEDO vreau s v spun
c 95-98% dintre plngeri din toate statele Consiliului Europei sunt respinse ca
inadmisibile.
Ctlin Priscariu: E o tire c se duce cutare la CEDO, nu e o revoluie, e doar
o tire.
Monica Macovei: Da, dar nc nu s-a dus. Mcar s vedem plngerea.
Ctlin Priscariu: Vreau s v mai ntreb cteva chestiuni punctual. Dac ar fi
avut succes contestaia n anulare, pe lng faptul c ar fi fost eliberat, ar fi afectat i
confiscrile din acest dosar?
Monica Macovei: Dac s-ar fi acceptat, ar fi trebuit s fie rejudecat, nu ar fi fost
achitat pentru c s-a ntmplat ceva n cursul procesului, o chestiune de procedur
nerespectat i trebuia rejudecat, att.
Ctlin Priscariu: Dar ar fi fost eliberat i vreau s tiu i dac confiscrile
Monica Macovei: Instana ar putea s dispun eliberarea sau nu, nu tiu ce s zic.
Ctlin Priscariu: Nu era obligatoriu?
Monica Macovei: Nu era obligatorie eliberarea. Putea s desfiineze condamnarea,
s rejudece i s decid arest preventiv, de exemplu. Sigur, putea s-l i elibereze. Erau
multe variante.
Ctlin Priscariu: Doamna Macovei, mai am o ntrebare pe cel mai mare
subiect al zilei, declaraiile domnului preedinte Iohannis, pe care le-ai i comentat pe
larg. Eu vreau s tiu dac vei ncerca s luai legtura cu domnul preedinte i s ave i o
discuie cu acesta n legtur cu declaraiile de astzi pe care le-ai criticat.
Monica Macovei: Nu am decis dac s iau direct legtura cu dnsul. Pot s-o iau
dar deja are consilieri, inclusiv pe partea juridic.
Ctlin Priscariu: M gndesc c avei inclusiv o responsabilitate, pentru c iai acordat un sprijin poate decisiv ntre cele dou tururi.
Monica Macovei: Eu l contactez. Eu l-am mai contactat i nainte de a-i trimite
ultima scrisoare cu vot electronic adoptat pn n februarie i legea partidelor schimbat
pn n decembrie i nu s-a ntmplat nimic. Sigur c nu m mpiedic nimic s-l
contactez. Da, am o responsabilitate. n acelai timp, domnul preedinte Iohannis are i el
o responsabilitate pentru c, citez, a spus Accept cu mare bucurie propunerile doamnei
Macovei i bineneles c ntre ele era independena justiiei, DNA i toate celelalte. Dar
cnd spui independena justiiei pentru c tot ceea ce a spus astzi. afecteaz
independena justiiei. poate fiecare n parte prea mic, dar patru astfel de lucruri care duc
la cldirea independenei justiiei ntr-un singur discurs sunt ngrijortoare. Da, l
contactez, nu asta e problema. Problema este mai departe, dincolo de campanie, numit n
funcie dac va face asta. Poate c nu a neles, poate c e ceva ce nu i-a fost clar.
4

Ctlin Priscariu: neleg c va veni la Bruxelles. Poate v ntlnii la o cafea i

mai punei ara la cale.
Monica Macovei: l voi contacta.
Ctlin Priscariu: V mulumesc pentru aceast legtur telefonic. Ne-am
lmurit cum stau lucrurile juridic. Cristian Clugru, nchid cu tine subiectul Dan
Voiculescu. Ar putea i o problem din punct de vedere al FISC-ului dac recursul n
casaie Am ncercat s vorbesc cu domnul Turcan de motivele politice. Eu cred c dac
ieea domnul Voiculescu, tergea pe jos cu Daniel Constantin, i lua partidul, l ducea
acas, l antaja pe Ponta, eu cred lucrurile astea, a fcut asta de attea ori.
Cristian Clugru: nsemntatea era cumva mai mare. Acum facem o analiz pe
istorie contra factual, ne imaginm ce s-ar putea ntmpla. Imaginndu-ne c Dan
Voiculescu ar fi avut azi ctig de cauz, se ntmpla un lucru mult mai grav dect aceste
efecte politice imediate. S-ar fi ntmplat validarea unei anumite teze cum c justiia a
fost manipulat politic i domnul Voiculescu a fost condamnat politic. Din punctul acesta
de vedere, foarte multe dintre sentinele care s-au dat n aceast perioad ar fi fost puse
sub semnul ntrebrii. Am fi asistat la o isterie public a comunicrii dintr-o anumit zon
politic n acest sens. Ar fi o dovad concret a faptului c s-a intervenit n cadrul
dosarului lui Dan Voiculescu. Nici nu mi-mi imaginez ce s-ar fi ntmplat n anumite
zone de pres. Implicaiile politice nu tiu ct de nsemnate ar fi fost pentru c taberele,
dup alegerile prezideniale, se pliaz, ajung la un anumit tip de consens i vedem acum
relaia dintre preedinte i premier, adic ei nu intr relaie contrastant, nu se bat n acest
moment, deci, nu tiu dac implicaiile ar fi fost att de mari. n ceea ce privete subiectul
Partidului Conservator, eu cred c dac Dan Voiculescu, chiar i din spatele gratiilor,
dorete ca Daniel Constantin s nu mai fie preedinte al PC, Daniel Constantin nu va mai
fi preedintele PC.
Ctlin Priscariu: Fac o scenet aa de form?
Cristian Clugru: Nu fac o scenet.
Ctlin Priscariu: Nu mai are influen n PC?
Cristian Clugru: Nu mai are. neleg c primarul sectorului 4, Cristian
Popescu Piedone, cere insistent forurilor de conducere ale PC s se ntruneasc i s
convoace un congres extraordinar n care s-l nlocuiasc pe Daniel Constantin, de aceea
problematica este cumva mai larg. M uitam la cel care fusese la Forele de Munc,
domnul Pelican. Acesta este un om foarte apropiat de Dan Voiculescu i n permanen,
cnd se prezenta la Antena 3, susinea poziia domnului Voiculescu. L-am auzit vorbind
despre necesitatea acestui congres.
Radu Popa: Noi la PSD avem un talent s-i lum de la PDL s-i punem minitri.
Nu vrei s lum de la PC minitri gata fcui. Lum de la PDL, i ineam dou-trei luni i
punem direct minitri i minitri importani, nu aa.
Ctlin Priscariu: Despre cine vorbii.
Radu Popa: De unii.
Ctlin Priscariu: Da. Orict de tare a vrea s vorbim despre PSD i despre
Victor Ponta i despre plagiat, m tem c astzi Klaus Iohannis a reuit s ne ia fa a
tuturor i s-a impus pe agenda zilei cu declaraiile multe i controversate de la Consiliul
Superior al Magistraturii. Una dintre cele mai comentate este cea care spune c justi ia nu
trebuie s fie chiar o supraputere, ci trebuie s fie la locul. Iat-l pe Klaus Iohannis.

Klaus Iohannis: Consider important de subliniat faptul c justiia este una dintre
cele trei puteri ale statului, nu o supraputere. Justiia trebuie exercitat cu demnitate,
respect i sobrietate, nu etalat sub aspect de exotism mediatic. n acelai timp, justiia
se face cu respectarea tuturor drepturilor i libertilor civile, inclusiv a prezumiei de
nevinovie i a dreptului la imagine. Aici nu e vorba de a apra inculpaii i faptele lor
de ochii opiniei publice, ci de exercitarea cu decen a actului de justiie, de aprare a
principiilor care stau la baza oricrei societi democratice.
Ctlin Priscariu: Justiia nu trebuie s fie o supraputere. Doamna Anastase, eu
sunt n oc i groaz. Nu am neles nimic. Preedintele Romniei spune c nu ar trebui s
fie, ceea ce nseamn c are o temere, c s-ar putea s fie. Dac are o temere, presupun c
are nite informaii n acest sens, nu? Adic, se pregtete justiia i o s vin i o s ne
pun pe toi la col abuziv. Asta este teza PSD-ului de ani de zile. Tot asta ne spune i
Klaus Iohannis?
Roberta Anastase: Nu. Eu cred, acum depinde cum privind acest discurs, c el
trebuie luat n ansamblul lui. Este primul discurs pe care Klaus Iohannis l are n calitate
de preedinte nou ales i referitor la Justiie. Dumnealui lui a spus nc de la nceput c
respect Justiia, c o sprijin, c este alturi de toi oamenii din Justiie i nu singur, ci
alturi de toi romnii care i-au dat votul n 16 noiembrie. Este declaraie de azi.
Ctlin Priscariu: i Ponta spune asta. La declaraii este bun.
Roberta Anastase: Nu a spus. Deci, Klaus Iohannis aa a nceput. n acelai timp,
corect i imparial, a spus c Justiia este una dintre cele trei puteri, care este o chestie
constituional.
Ctlin Priscariu: Pn aici era perfect, dar a pus o virgul i a continuat, nu o
supraputere. Cine crede c Justiia e o supraputere?
Roberta Anastase: Eu vd documentul sta nu pe buci i cred c i de asta a
optat preedintele pentru a lectura acest document, pentru c este un document de poziie
de la un capt pn la altul. Dac lum fraze, ele pot fi interpretate, dar n ansamblu el
este un document corect de poziionare a unui preedinte.
Ctlin Priscariu: i cu exotismul mediatic cum e? S vin s spun:
Procurorul Popescu, de la DNA, s-a dus la ziaristul Radu Popa i i-a dat dosarul i la a
fcut circ la televizor i s-a scurs n pres. S-l omorm pe Popescu procuror.
Exotismele astea mediatice l-au fcut preedinte pe Klaus Iohannis.
Roberta Anastase: Eu cred c evenimentele care au dus la alegerea unui nou
preedinte i care sunt legate i de Justiie au fost toate explicitate n comunicatele DNAului, deci noi nu vorbim de exotism. Nu cred c la asta se referea. Mi-e greu s m
gndesc n momentul sta.
Ctlin Priscariu: Dar la ce se referea?
Roberta Anastase: Nu tiu, c nu fac analiz pe text. Lucrurile mie mi se pare n
regul dac sunt privite n ansamblu. Dac lum pe buci, da, putem s interpretm.
Ctlin Priscariu: Pi, trebuie s lum i pe buci ca s vedem ansamblu, adic
pdurea e copac cu copac, nu e o mas inert. V dau un motiv clar pentru care m
ngrijoreaz pe mine acest discurs: pare scris de Dan Mihalache i o s v dau un citat din
Dan Mihalache din 24 mai 2012 pentru Romnia Liber: Este nevoie de un examen
critic n ceea ce privete funcionarea acestor instituii. Am sentimentul c s-a generalizat
o fals dezbatere n societate construindu-se un tabu al acestor instituii dac vorbeti
despre ele, automat ori eti corupt, ori nu vrei reforma justiiei, ceea ce nu e-n regul.
6

nc o dat spun: DNA, Agenia Naional de Integritate vor continua s funcioneze, n

ciuda ipetelor doamnei Macovei, de pe toate culoarele. Dar asta nu nseamn c anumite
corecii nu vor trebui operate. Dac eram n locul lui Mihalache acum, mi plesnea
obrazul la gros de ruine. Domnule, au fcut o nelegere cu doamna Macovei.
Roberta Anastase: Dar declaraia asta e fcut cu mult timp nainte.
Ctlin Priscariu: i ce facem, uitm de ea?
Cristian Clugru: Preedintele Romnia a spus exact ce a spus Dan Voiculescu
Mihalache, anume c trebuie o modificare a legii de funcionare a ANI i c s se mearg
pe varianta Mazre cu privire la legea de incompatibilitate a primarilor.
Ctlin Priscariu: Cam cnd a spus el asta?
Cristian Clugru: Asta a spus i n octombrie i n noiembrie n repetate
rnduri.
Ctlin Priscariu: Nu am auzit aceste declaraii exact aa, cu Mazre.
Cristian Clugru: V gsesc declaraia.
Ctlin Priscariu: Acum e preedinte omul sta. I l-a scris Mihalache?
Roberta Anastase: Nu tiu, chiar nu tiu.
Radu Popa: Domnule Priscariu, m punei ntr-o situaie pe care nu mi-am dorito, dar cineva trebuie s-i ia aprerea i preedintelui. Ce vi se pare aa groaznic ce a
fcut? Ce, Justiia trebuie s fie o supraputere? Dar de ce nu trebuie s fie Parlamentul o
supraputere? De ce nu legislativul?
Ctlin Priscariu: Dar cine bnuiete Justiia c ar fi o supraputere?
Radu Popa: Dumneavoastr, presa, ai dat senzaia c Justiia, DNA, ANI,
DIICOT, domnule trebuie s-i omoare pe toi politicienii c altfel nu se ntmpl
lucrurile.
Ctlin Priscariu: Dac era real senzaia asta, Victor Ponta ddea cu
subsemnatul la DNA n cazul Duicu.
Radu Popa: Senzaia asta ai creat-o dumneavoastr, presa.
Ctlin Priscariu: i Niu l trimitea la pucrie pentru c a plagiat.
Radu Popa: Presa, de diminea pn seara, cnd spui parlamentar sau politician,
spui vinovat, nu mai discut nimeni despre nici un dosar. Domnule, te-a chemat acolo,
gata, du-te la pucrie.
Ctlin Priscariu: i consilierul domnului Ponta l apr pe Iohannis.
Radu Popa: Nu mai sunt consilierul lui Ponta.
Valeriu Turcan: Mai degrab a exprimat nite principii generale, i-a exprimat o
preocupare pentru c este natural pentru orice cetean membru al UE s cread n Justiie
ca o ca fiind un proces serios, nedominat de aceast telejustiie care uneori s-a ntmplat.
Ctlin Priscariu: Dai-mi un exemplu.
Valeriu Turcan: Eu am vzut un om cu care nu am rezonat niciodat, Paul
Pcuraru. Paul Pcuraru, totui, a fost dat n toate jurnalele de tiri i pn la urm, printro decizie definitiv, Justiia i-a dat dreptate. Deci, dac ce a spus preedintele Iohannis se
refer totui la nevoia de a respecta i dreptul la propria imagine, la via privat, ca fiind
un principiu general, eu cred c sunt lucruri de bun sim. Nu am sesizat ca Justiia n acest
moment s fie o supraputere.
Ctlin Priscariu: Mulumesc! Eh, vedei?
Valeriu Turcan: Noi trebuie s acceptm c preedintele Iohannis are un alt
profil. Este un ardelean, sibian, etnic german. Preocuparea pentru rigoare i pentru
metod o vei vedea tot timpul. Eu un acest sens vreau s traduc.
7

Roberta Anastase: Da, nu d n cap Justiiei.

Valeriu Turcan: Domnule Priscariu, nu e ceva iminent ca n acest moment ceva
s se ntmple cu DNA-ul sau cu altcineva.
Ctlin Priscariu: Atunci de ce s pomenim asta?
Cristian Clugru: Nu, sunt cteva lucruri care sunt absolut iminente. Domnul
Iohannis este preedintele ales al Romnia care nu a citat Constituia. Nu nelege ce
nseamn separarea puterilor n stat. Pe mine nu m sperie att declaraia asta fcut, c
a putea s cad n capcana domnului Turcan i s spun c este doar o declaraie politic
sau ce spunea doamna Anastase
Valeriu Turcan: Este exprimare unor principii.
Cristian Clugru: Este asumarea unor anumite valori, dar domnul Iohannis a
fcut dou propuneri care ncalc grav separaia puterilor n stat. Amestec puterea
executiv cu cea judectoreasc.
Ctlin Priscariu: Vorbii de CAST? Ajungem i acolo.
Valeriu Turcan: Vreau s mai spun ceva. Justiia a blocat decizii majore ale
guvernelor, de s-a ajuns la blocare unor decizii. Guvernele, indiferent de coloratura lor, au
dreptul de a decide cu privire la execuia bugetar i distribuirea resurselor n societate?
Pentru c multe decizii au fost blocate n justiie. E o dezbatere, e o problem acolo.
Ctlin Priscariu: Eu pot s fiu de acord cu multe idei mai mult sau mai pu in
exotice. Vii i spui: Domnule, avem urmtoarele scenarii. Detaliezi, nu arunci trei fraze
i pleci acas.
Valeriu Turcan: A fost o prim luare de contact cu CSM. i atribui i o greutate
mult prea mare. El era obligat s enune nite principii, un set de principii de interes
general. El i exprim mai degrab o preocupare, pe cred c o avei i dumneavoastr, n
ceea ce privete actul de Justiie raportat la viaa privat sau la dreptul la propria imagine,
c sunt nite dezbateri. Ele nu se termin, nu s-au terminat nici n alte ri.
Cristian Clugru: Nu a vorbit numai de principii. A vorbit de lucruri concrete
pe care le propune societii care vin n profund dezacord cu Constituia Romniei.
Ctlin Priscariu: Ajungem i acolo. Haidei s vedem cum e povestea cu presa.
O declaraie mai scurt cu scurgerile din pres.
Klaus Iohannis: Cred c este de dorit ca CSM i Inspecia Judiciar s ia
atitudine, potrivit atribuiilor legale, la modul cel mai serios, ori de cte ori apar
scurgeri nepermise de informaii n pres din dosarele penale aflate n curs de
instrumentare.
Ctlin Priscariu: Domnul Iohannis vorbete de scurgeri de informaii n pres.
Domnule Turcan, scurg de muli ani de zile informaii din dosare n pres, eu personal i
muli ali jurnaliti. Orice jurnalist care scrie despre Justiie tie c documentele aflate la
instan sunt publice i c exist un ghid de comunicare pus pe picioare de CSM care
spune, inclusiv din dosare penale n cercetare, c poi primi informaii cum ar fi cine e
pus sub acuzare, dar poi s le primeti i dac ntrebi.
Valeriu Turcan: Dar i avocaii dau foarte multe sau mai avem i situaii n care
propriul avocat i nenorocete clientul ndemnndu-l s nu spun nimic n momente
critice - Adrian Nstase n dosarul Mtua Tamara.
Ctlin Priscariu: O alt variant este: ajung documente n Parlament pentru
urmrire penal sau arestare sau reinere i se mai duc i de acolo. E o discuie foarte
8

larg pe care preedintele, c asta e problema mea, a expediat-o foarte repede spunnd c
nu e bine cu scurgerile astea de informaii n pres. Eu, ca jurnalist, la ce s m atept?
Domnule, nu le iau pentru mine, nu le duc acas, le dau unui public.
Radu Popa: Dar de ce e bine? De ce trebuie s se scurg informaiile dintr-un
dosar?
Ctlin Priscariu: Dar ce nseamn s se scurg?
Radu Popa: Cnd sunt publice, sunt publice, nu mai e nici o scurgere.
Ctlin Priscariu: Dai-mi un exemplu de scurgere de asta ilegal.
Radu Popa: Dai un Google cu dosare s vedei de la Hotnews, din dou n dou
luni. Acum s-au mai linitit.
Ctlin Priscariu: Domnule, le cerem pe 2044, Legea informaiilor publice. Nu
mai spunei prostii!
Valeriu Turcan: E fcut de PSD legea asta.
Radu Popa: Informaia public e informaie public, scurgerea nseamn c
cineva are acces la un dosar nainte ca el s fie public, c dac e public, nu mai e
scurgere.
Ctlin Priscariu: tii de ce e o mizerie discuia asta? Pentru c pe Dumitru
Mitic Iliescu l-a luat DNA-ul pentru c a avut informaii nedestinate publicit ii. Asta e
infraciune, dar orice, c e jurnalist, c e Mitic Iliescu, c e Valeriu Turcan, c e oricine
i are informaii din dosare care nu sunt destinate publicitii, se duce la parchet, d cu
subsemnatul i intr la pucrie. Ce ai vzut dumneavoastr n pres pn acum nu sunt
scurgeri. Dac era aa, vedeam nite oameni cercetai penal. E o capcan discuia asta n
care preedintele a intrat prost sftuit, sper c prost sftuit.
Radu Popa: Mi se pare c exagerai lucrurile ca s ne punem ntr-o form de
dialog sau de subiect de pres. Nu cred c Justiia trebuie s fie o superputere. Nu vd
nimic extraordinar n ceea ce a spus domnul Klaus Iohannis.
Ctlin Priscariu: V simii hruit pe strad de DNA?
Radu Popa: Nu m simt, domnule. Eu am mai spus, DNA-ul nu face dosare
politice. Mai clar de att ce s spun?
Ctlin Priscariu: tii cu ce v prind? Cnd a venit colegul dumneavoastr de
partid, erban Nicolae, cu modificarea aia la lege, inclusiv Victor Ponta a venit i a spus
E o tmpenie, nu suntem de acord. Cum adic s mpiedicm s nu ias date din
dosare?.
Roberta Anastase: Stai puin c aici Klaus Iohannis nu a vorbit nici de legiferare
i nici despre vreo restricie impus presei de a-i face meseria. El s-a adresat oamenilor
din Justiie n raport cu munca lor i codul acela deontologic care ine de viaa privat i
aa mai departe. Nu s-a adresat presei i nu a vizat presa. Aici am fost foarte atent
tocmai pentru c e un subiect sensibil la care presa este chiar El nu s-a dus i a spus:
Frailor, tii ceva? Avem o problem. Trebuie s legiferm, trebuie s punem botni
presei. El nu a spus lucrul sta.
Ctlin Priscariu: Pi, cum s se stopeze scurgerile astea?
Roberta Anastase: Dar n nici un caz spunnd presei
Radu Popa: S nu mai dea procurorii informaii din dosare.
Roberta Anastase: E o preocupare subiectul sta? Nu tiu, reflectai.
Radu Popa: De ce vi se pare normal ca procurorul
Ctlin Priscariu: Poate avei impresia c nu mi place ce spunei. mi place
foarte mult. Sper ca departamentul de monitorizare al presei de la Cotroceni s se uite
9

foarte atent, s-i dea stenograma lui Klaus Iohannis i s-i scrie sus: V apar PSD,
domnule preedinte!
Radu Popa: Nu apr, domnule, nici un PSD! Dar de ce vi se pare normal ca un
procuror s v dea dumneavoastr informaii dintr-un dosar nainte ca el s fie public?
Ctlin Priscariu: Nu asta mi se pare normal. Mi se pare normal c dac avei
suspiciuni, la a dat, la a dat, i tragei pe roat.
Radu Popa: Jucai bine rolul sta, v facei c nu nelegei. Scurgeri de
informaii asta nseamn, nu atunci cnd e dosarul public.
Ctlin Priscariu: Da. Haidei s trecem i la alte declaraii ale lui Klaus
Iohannis. A vorbit inclusiv despre ridicarea Mecanismului de Cooperare i Verificare. M
tem iar c domnul preedinte nu prea i-a fcut temele la acest capitol. Iat declaraia!
Klaus Iohannis: Cred c este timpul pentru o schimbare. Declar cu
responsabilitate c a venit momentul la opt ani de la instituirea MCV se constate c acele
condiionaliti sub rezerva ndeplinirii crora au devenit stat membru, au fost
ndeplinite. Aadar, cred c unul dintre obiectivele majore ale sistemului judiciar trebuie
s fie ridicarea MCV.
Ctlin Priscariu: Cristian Clugru, o intenie bun, toat lumea vrea
ridicarea acestui Mecanism. M ntreb, preedintele tie c s-ar putea s nu ne dea voie
Europa?
Cristian Clugru: Preedintele ar fi trebuit s aib o poziionare dup ce ieri
eful Comisiei interne din Bundestag a spus c Romnia nu va intra n Schengen tocmai
din cauza acestui Mecanism de Cooperare i Verificare, nici mcar pentru c a ajuns
Iohannis preedinte al Romniei. Dar reacia domnului Iohannis de astzi ar fi fost de
dorit s fie cumva mai rotund s se refere i la efectul ridicrii acestui mecanism de
cooperare i verificare. La nivel ideatic ar fi bine s se renune la MCV.
Ctlin Priscariu: Doamna Anastase, asta e o idee care circul i prinde: un nou
pact de coabitare ntre Klaus Iohannis i Victor Ponta. Exist, s-a semnat ceva n spatele
uilor nchise i nu tim noi?
Roberta Anastase: E clar un singur lucru: c nu l vedem pe preedintele Klaus
Iohannis ieind s atace Guvernul. Probabil c foarte mult lumea se atepta ca el s fac
asta. De la nceput a spus c este un om care abordeaz diferit politica. A optat pentru
varianta unui dialog constant cu premierul Romniei.
Cristian Clugru: Oamenii care l-au votat pe Iohannis au fcut-o ca s-i scape
de Ponta.
Roberta Anastase: i cu ce intr n contradicie ceea ce face Klaus Iohannis n
momentul de fa?
Cristian Clugru: Mie mi se pare c-l ajut pe Ponta s ias din presiunea
cruia e supus.
Roberta Anastase: Haidei s ne ntoarcem la Constituie, c ncurcm borcanele.
Noi tim cu se poate da jos un Guvern. Un preedinte de unul singur, spunndu-i Ponta,
eti obraznic, ru i ineficient, d-i demisia!, aa eu nu cred c Victor Ponta o s-i dea
demisia. Guvernul Ponta poate fi dat jos n Parlament i asta o poate face o majoritate
parlamentar constituit n acest scot. PNL a ieit i a spus c ne dorim alegeri anticipate,
ceea ce e foarte greu de realizat, dar pn pe 28 ieim cu un program de guvernare, cu o

10

serie de idei n jurul crora noi ncercm s strngem o majoritate care s iniieze o
moiune de cenzur. Unde trebuie s v uitai n sensul schimbrii lui Victor Ponta eu
cred c e la Parlament, la parlamentari, la oameni care se pot strnge n jurul acestui
proiect pentru a face ceea ce ntr-adevr romnii ateapt.
Valeriu Turcan: Obligaia lui nu este aceea de a hrni dorina de snge a
electoratului de dreapta. Eu sunt un om de dreapta i a vrea ca Victor Ponta s nu se mai
afle la Palatul Victoria. Obligaia lui Klaus Iohannis este s ncerce o relaie de minim
colaborare instituional, c deocamdat nu i-am vzut mbriai i nu am vzut un
proiect politic comun. Deocamdat sunt nite contacte.
Ctlin Priscariu: Apropo de percepie i cum cred c se va ntri percepia
asta, v dau un exemplu. Victor Ponta, care mai nou comunic pe Tweeter, zice: Cred c
este o idee corect i iniiativa legislativ pentru CSM, ICCJ i PG. Voi sprijini aceste
propuneri. Nu neleg cum anume o s le sprijine, probabil parlamentar. Domnule
Turcan, iat, e o uniune n cuget i n simiri.
Valeriu Turcan: Mi se pare c n acest moment se joac foarte mult la testare. Nu
a trage nici o concluzie. Eu v garantez c sprijinul pentru DNA din partea forelor
politice romneti nu va fi spart de ctre unii care poate i-ar dori ca DNA-ul s fie
chemat la ordine. Este un sprijin puternic din partea partenerilor Romniei i eu cred c n
acest an lupta anticorupie va fi consolidat i multiplicat.
Ctlin Priscariu: Mai am o ntrebare. n campania electoral Klaus Iohannis a
spus c nu e bine cu plagiatul, c dumnealui, ca profesor, cnd aude de plagiat face foarte
urt. De acord, dar ordonana de urgen 94 din 30 decembrie care-l poate face pe Victor
Ponta s renune fr consecine negative la doctorat nu a fost n nici un fel atacat de
preedinte.
Valeriu Turcan: Dar Victor Ponta va rmne cu aceast tinichea de coad ct
vreme va face politic. El nu scap. Este o iluzie. Dimpotriv, i accentueaz situaia.
Ctlin Priscariu: Nu am neles de ce nu a dat nici un comentariu ct de scurt,
ceva.
Valeriu Turcan: Cteva sptmni de acumulare cu instituia, cu sistemul, cu
relaiile dintre instituii deci, nu e uor s fii la Cotroceni, s ai i securitate na ional i
politic extern.
Ctlin Priscariu: Domnule Turcan, de aia nu am candidat eu, c nu in baierele
s fiu preedinte.
Valeriu Turcan: Nu, dar dumneavoastr vrei prea multe n aceast zi.
Ctlin Priscariu: Toi vor prea multe, nu doar eu.
Valeriu Turcan: De acord cu dumneavoastr, dar lucrurile pe care le dorii acum
nu sunt posibile. Orice om politic ajuns la Cotroceni este contient de faptul c la un
moment dat vine un decont.
Ctlin Priscariu: Deci, dumneavoastr spunei s i mai dm o perioad de
graie.
Valeriu Turcan: Eu cred c vrei nite concluzii i e prematur s avem nite
concluzii.
Ctlin Priscariu: Domnule Radu Popa, e un pact de coabitare ntre cei doi sau
nu?
Radu Popa: Nu e nici un pact de coabitare. Pn la urm, e o relaie normal.
Ctlin Priscariu: Dar ce au vorbit cnd au fost la Guvern tii?
Radu Popa: Nu.
11

Ctlin Priscariu: Nu ar fi trebuit s tim?

Radu Popa: Nu mi se pare normal nici ca preedintele s fac Dac
preedintele ar face ce spun jurnalitii ntr-o emisiune sau alta, mie mi s-ar prea deplasat,
pentru c preedintele trebuie s fac ceea ce crede domnia sa de cuviin, nu ce spune un
jurnalist.
Ctlin Priscariu: Premierul Romniei i cu preedintele s-au ntlnit i au
discutat ceva, presupun c despre ar, c dac au discutat despre flori, nu e treaba
noastr.
Radu Popa: Nu toate discuiile dintre un preedinte i premier sunt destinate
publicului.
Valeriu Turcan: Sunt chestiune de securitate naional, sunt relaii diplomatice.
Ar fi de preferat ca aceste discuii s rmn ntre patru ochi.
Ctlin Priscariu: Cred c toi de la masa asta o s avem nite surprize foarte
mari.
Radu Popa: Eu nu o s am, dumneavoastr o s avei.
Ctlin Priscariu: Politicienii au ateptri mai mari, c eu nu prea mai am.
Spunei c Liviu Dragnea s-a opus deschiderii de noi secii?
Radu Popa: Aa am auzit, da.
Ctlin Priscariu: E o dezvluire pe care o facei?
Radu Popa: Nu e nici o dezvluire. Aa am auzit.
Ctlin Priscariu: Cnd Titus Corlean a spus s se deschid mai multe secii,
domnul Dragnea a refuzat. S-a fcut o greeal.
Radu Popa: Da, eu cred c s-a fcut o greeal. Eu cred c mpiedicarea votului
din diaspora a fost una dintre marile erori pe care le-am fcut n aceast campanie.
Ctlin Priscariu: Liviu Dragnea a mpiedicat acest vot?
Radu Popa: Aa am auzit din interiorul partidului. Nu tiu dac e adevrat.
Valeriu Turcan: Cnd ministrul Corlean i-a spus premierului: Domnule primministru, lucrurile sunt sub control pentru c i punem c completeze un formular acolo
iar el nu a avut nici o responsabilitate. El unde era? El se ocupa de idealurile nobile ale
naiunii, nu conducea Guvernul?
Radu Popa: Sunt dou paliere de discuii. eful de campanie ia decizii ntr-o
campanie i tim cu toii c ntr-o campanie
Valeriu Turcan: Nu e adevrat. Candidatul este propriul stpn.
Roberta Anastase: eful de campanie nu ia decizia dac se deschid secii sau se
nchid altele.
Ctlin Priscariu: V mulumesc foarte mult pentru prezena n aceast sear la
emisiune, doamn, domnilor! V mulumesc i dumneavoastr. Ne revedem mine sear
la 19:00. Toate bune!
(Prin Monitoring Media, B1 TV Butonul de panic, Ora:
19:00)

12