Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5 martie 2001 Cu privire la msurile pentru susinerea dezvoltrii culturii nucului (Monitorul Oficial, 2001, nr. 27-28, art. 219), datorit creia a fost
creat Fondul pentru ncurajarea dezvoltrii culturii
nucului (se stipula ca 1,5% din valoarea exportului
de nuci, produselor derivate din nuci i lemnului de
nuc s fie utilizate n dezvoltarea nuciculturii rii).
n prezent, Fondul de subvenionare a productorilor agricoli contribuie la nfiinarea de noi plantaii
moderne de nuc pe baz de soi (spre exemplu, n
anul 2013 a fost subvenionat plantarea a 530,86 ha
de nuc cu soiuri moderne: nota informativ MAIA,
2014) pentru ndeplinirea Programului pentru dezvoltarea culturilor nucifere pn n anul 2020 [10].
Actualmente sunt nregistrate pentru nmulire n republic 14 soiuri de nuc (toate autohtone,
tabelul 3, figura 1), care pot cuprinde diferite micro
arealuri [1]. n curs de creare, precum i de introducere (testare temporar n condiii de producie) din
alte zone similare de cultivare se afl o serie de soiuri
performante de nuc (spre exemplu, Fernor, Fernette,
Chandler, Milotai botermo, Alsszentivni kesei .a.,
toate protandre, cu procent relativ nalt de fructificare lateral i nflorirea tardiv a florilor feminine, respectiv cu evitarea riscurilor de nghe tardiv de primvar). Aceasta va permite a intensifica sistemele
de plantare i a moderniza susceptibil calitatea produciei de nuci n ara noastr bazat pe irigare etc.
Akademos 1/2015 | 119
HORTICULTUR
Pentru evaluarea posibilitilor lrgirii sortimentului de nuc cu soiuri competitive pe pieele moderne de nuci este indispensabil de a cunoate biologia
fructificrii genotipurilor respective cu evaluarea capacitilor i condiiilor de realizare stabil a potenialului de producie [5, 7,13].
MATERIALE I METODE
| Akademos 1/2015
HORTICULTUR
Crearea noilor plantaii de nuc i modernizarea sortimentului lui necesit cercetarea integral a
proceselor ce constituie biologia nfloririi i fructificrii. n acest context, se impune elucidarea particularitilor morfofiziologice a activitii organelor
generative, cunotine care n continuare permit trecerea la programe experimentale menite s accelereze utilizarea metodelor noi n ameliorarea genetic
a nucului. Ele contribuie la evaluarea problemelor
compatibilitii inter- i intraspecifice, eritabilitii
sexului, apomixiei etc. Studiul proceselor dezvoltrii structurilor reproductive masculine i feminine,
a particularitilor derulrii nfloritului i polenizrii
libere i ncruciate au permis evidenierea soiurilor
Tabelul 1
Termenele maturizrii morfologice ale sacului embrionar al nucului la diferite tipuri
de nflorire i durata activitii lui n condiiile Republicii Moldova
Soiul, forma
I-33
D-5
3
3
6
6
I-28
B
C-65
I-57
Is-67
2
2
1
2
2
5
6
5
6
6
I-24
I-29
I-30
Iv-4/7
B.E.
2
2
2
2
1
7
8
7
8
7
Homogame
3
3
1
1
5-6
5-8
3
3
2
3
3
1
1
1
2
2
4-5
3-5
5-6
3-5
4-6
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2-3
2-4
3-4
2-3
3-4
Protogine
Protandre
Tabelul 2
Ritmul proceselor embriogenetice la ncruciarea direct i indirect a soiurilor
protogine (p/g) i protandre (p/a) n condiiile Republicii Moldova
Etapele de dezvoltare
p/g x p/a
4
5
7
18
20
37
45
50
75
87
95
122
85
100
120
82
95
120
p/a x
p/a
5
6
7
15
19
37
40
45
65
p/a polen.liber
5
6
7
14
18
33
39
43
60
86
97
122
78
92
129
HORTICULTUR
Cercetrile embriologice efectuate au confirmat
c nivelul compatibilitii intraspecifice la toate tipurile de nflorire n ncrucirile directe i indirecte
din cadrul dihogamiei este relativ nalt, variaz n
funcie de genotip, dar nu depinde de tipul dihogamic. Astfel, n baza investigaiilor complexe ale sistemului reproductiv sexuat al nucului a fost stabilit potenialul autocompatibilitii i autofertilitii pentru
genofondul de perspectiv, specificul manifestrii
heitonogamiei, influena tipului de dihogamie asupra procesului de hibridare intraspecific, precum i
fundamentat tiinific necesitatea alegerii polenizatorilor pentru sortimentul nregistrat pentru nmulire i formele de perspectiv n Republica Moldova.
Pe parcursul dezvoltrii structurilor reproductive feminine ale nucului au fost stabilite urmtoarele
tipuri de anomalii: disproporii n ritmul de cretere
a unor pri ale ovulului, dezvoltarea incomplet sau
chiar lipsa integumentului, diplosporia, incapacitatea macrosporei s se transforme n celul-mam a
sacului embrionar, geneza apolar a sacului embrionar, aezarea ndeprtat a oosferei n raport cu nucleii polari. Ele au fost identificate n cele mai diferite
soiuri i forme, independent de tipul de nflorire.
Cu toate acestea, s-a evideniat c soiurile nregistrate pentru multiplicare n ara noastr manifest
o stabilitate bine determinat pe parcursul dezvoltrii structurilor sistemului reproductiv feminin i
masculin i reacioneaz slab la oscilaiile mari ale
condiiilor meteorologice din perioada respectiv.
Tipul de dihogamie nu reprezint un factor principial n manifestarea aberaiilor dezvoltrii sferei
sexuate feminine.
Alegerea polenizatorilor pentru soiurile nregistrate i de perspectiv. n baza integritii experimentelor efectuate i investigaiilor histochimice i
embriologice (tabelul 2) consacrate tuturor structurilor ambelor sisteme sexuate (masculin i feminin)
a autopolenizrii, hibridrii directe i indirecte a
tuturor tipurilor de dihogamie (conform schemelor
dialelice complete), n primul rnd al soiurilor propuse productorilor, s-a evaluat un potenial nalt al
compatibilitii i al posibilitii realizrii potenialului de dezvoltare optimal a fructelor.
Rezultatele integrale ale cercetrilor morfologice
i histochimice demonstreaz c la nuc polenul mpreun cu pistilul a format un sistem de coadaptare
reciproc. Astfel, creterea relativ rapid a tuburilor
polenice n esuturile pistilului este condiionat att
de specificul structurilor tisulare, ct i de prezena
unei cantiti mari de polizaharide. S-a constatat c
n perioada fecundaiei, ct i pe parcursul dezvoltrii zigotului, n esutul tegumentar se pstreaz un
coninut ridicat de polizaharide i fermeni, ceea ce
poate servi drept argument pentru presupunerea c
funcional el poate fi considerat drept obturator. n
acest fel, manifestarea halazogamiei s-a stabilit pentru toate tipurile de dihogamie.
Totalitatea datelor embriologice obinute la polenizarea liber i ncruciat a soiurilor autohtone
a servit drept baz pentru fundamentarea alegerii
polenizatorilor pentru soiurile raionate i de perspectiv din Moldova. Pentru sortimentul analizat
se recomand urmtoarele combinaii de polenizare:
Kiinevski x Kostiujenski, D-5, Franquette; Kostiujenski x Calaraski, Skinoski; Skinoski x Kostiujenski,
Korjeukii; Coglniceanu x Kostiujenski, Korjeuki.
Tabelul 3
Sortimentul de nuc nregistrat n Republica Moldova, anul 2014
Soiuri n Republica Moldova,
nregistrate pentru rspndire larg
n cultur
Cazacu (S-65)
Codrene
Cogilniceanu (D-17)
De Briceni
De Falesti
Iargara
Kalaraski (K-36)
Kisinevski (I-33)
Korjeutski (K-21)
Kostiujenski (I-24)
Lunguetse, Pescianski
Recea, Skinosski (I-28)
122
| Akademos 1/2015
Alsszentivni 117
Chandler
Corne de Perigord
Fergean
Fernette
Hartley
Marbot
Meylannaise
Parisienne
Ronde de Montignac
MJ 209-soi forestier
Fernor
Franquette
Lara
Milotai 10
HORTICULTUR
CONCLUZII
agroclimatic celor din ara noastr, sunt recomandabile genotipurile ce posed o perioad ndelungat
a repausului biologic, suprapunerea perioadelor de
nflorire cu sortimentul local, un nalt potenial de
fructificare att din mugurii terminali, ct i din cei
laterali, n special din tipul de nflorire protandric.
4. Avnd n vedere tradiiile locale de rspndire i cultivare domestic etc., nucul cu prezena unei
largi biodiversiti (bazate pe nmulirea secular
prin semine) rmne n continuare o cultur important din punct de vedere strategic pentru asigurarea
sistemului de producie ecologic/organic.
Footprints (Juglans regia L.). Cultivation and Culture, Folklore and History; Traditions and Uses. Bruxels ISHS,
Scripta Horticulturae, nr. 17, 2014, p. 247-257.
9. Production of Walnut with shell by countries. UN
Food & Agriculture Organization. 2012. Retrieved 201402-21.
10. Programul pentru dezvoltarea culturilor nucifere
pn n anul 2020. Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr. 8 din 3 ianuarie 2006.
11. urcanu I. Nucul. Chiinu, 2004, 144 p. (n l. rus).
12. urcanu I., Comanici I. Nucul. Chiinu, 2004. 194 p.
13. Walnut production manual. Publication 3373.
University of California. Technical ed. D. E. Ramos. 1998.
317 p.
14. . . Moa.
1965, 377 c.
15. . . ,
. . 1980, 142 .
BIBLIOGRAFIE