UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA.

FACULTATEA DE TIINA MEDIULUI

Specializarea Ingineria Sistemelor Biotehnice i Ecologice

PLANIFICAREA I RECONSTRUCIA MEDIULUI

TEHNOLOGII DE BIOREMEDIERE I
RECONSTRUCIE ECOLOGIC A
TERENURILOR DEGRADATE I
POLUATE ANTROPIC
Note de curs, partea a 2-a
Titular:

Lector universitar, cercettor tiinific I

DR. BIOLOG DANA MALSCHI

2010

Capitolul 2.
Reconstrucia ecologic a terenurilor arabile.
Tehnologii de conservare a calitii terenurilor agricole.
CUPRINS

1. Reconstrucia ecologic i tehnologiile conservative n agricultura

Autori: Dana MALSCHI, Ignea Mircea, Adina Iva,
Reconstrucia ecologic a terenurilor arabile n condiiile din Cmpia Transilvaniei
Reconstrucia ecologic a terenurilor degradate
Combaterea eroziunii solului la SCDA Turda.
Aezare geografic i cadrul natural
Amenajarea antierozional a SCDA Turda.
Condiii naturale. Organizarea teritoriului.
Tehnologii de executare a unor sisteme de amenajare antierozional utilizate.
Sistemul de organizare antierozional de la SCDA Turda dup 22 ani.
Agricultura conservativ
Principiile agriculturii conservative
Implementarea agriculturii conservative la SCDA TURDA. Experiment comparativ cu
sistemul de agricultur clasic i conservativ, n anii 2006/2007 i 2007/2008. Rezultate obinute.
Eficiena economic a tehnologiilor conservative de cultur a grului.

2. Importana agroecologic a perdelelor agroforestiere

Autori: Dana MALSCHI, Felicia Mureanu, Nicolae TRITEAN, Romeo ERBNESCU
Perdele agroforestiere de protecie antierozional

Reconstrucia ecologic i tehnologiile conservative n

Autori: Dana MALSCHI 1, 2, Ignea Mircea 1,, Adina Iva 1,,
1
Staiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricol Turda,
2
Facultatea de tiina Mediului, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca,

Introducere.
Degradarea terenurilor agricole este un proces complex influenat att de factori
naturali (cca. 40%) ct mai ales de activitatea uman (cca. 60%). Din cele aproximativ 1,5
mil. Ha de teren agricol din ntreaga lume, 10-20% sunt n diferite stadii de degradare. Cele
mai importante cauze sunt eroziunea i compactarea solurilor, care produc anual pierderea
unei cantiti imense de sol fertil, pn la 35 tone/an, mai ales pe terenurile agricole de pe

pante i a eliberrii carbonului n atmosfer, ceea ce favorizeaz nclzirea global. Una dintre
cele mai mari sfidri ale lumii contemporane este nclzirea global, fenomen ce fost sesizat
nc de la nceputul secolului trecut. Ca parte integrant a mediului ambiant, agricultura si-a
adus aportul ei la cele 0.6C cu ct a crescut temperatura global n ultimii 150 ani. Terenurile
degradate sunt o surs de pierdere a carbonului din sol, ntr-o msur mai mare sau mai mic,
n funcie de sol, de anotimp i mai ales de stadiul de degradare al solurilor. Managementul
solului la ora actual se suprapune peste managementul carbonului, care trebuie s fie reinut
n sol, dar mai ales n plante (Berca, 2006, Adina Ivas, 2009).
Reconstrucia terenurilor agricole, este un proces n dou etape: o prim etap de
construire a unor sisteme antierozionale, care trebuie s opreasc fenomenul de degradare
erozional, i a II-a etap, care s asigure controlul degradrii solului, prin aplicarea
sistemului de agricultur conservativ pentru se limiteze pierderea apei din sol, compactarea
solului, s favorizeze regimul hidric i de fertilitate al solului. Procesul de reconstrucie a
terenurilor agricole se face cu costuri mari, dar benefice, conservnd cea mai preioas resurs
a biosferei: solul. Introducerea sistemului de agricultur conservativ, asigur realizarea
produciilor la cerealele pioase, prin semnatul direct n mirite, cu lucrri minime ale
solului, far artur, obinndu-se producii ntre 6000 i 7000 kg/ha. Prin protejarea solului
cu covoare vegetale sau cu resturi vegetale se elimin procesul de eroziune, i crete
fertilitatea solurilor. Fa de sistemul clasic de agricultur (cu artur i lucrri complete ale
solului, unde se aplic doar dou tratamente, o fertilizare de baz i una fazial), n sistemul
conservativ, produciile cele mai mari se obin cnd s-au aplicat dou fertilizri i 3
tratamente care au facut posibil controlul eficient al duntorilor. Dei preul unui ha lucrat n
cele dou sisteme de agricultur, este apropiat, beneficiile pe termen lung, pentru mediul
ambiant, se obin doar prin aplicarea sistemului conservativ de agricultur (Nagy, Ignea, 2007,
Nagy si colab. 2008, 2009, Adina Ivas, 2009).
Lucrarea prezint stadiul actual al degradrii solurilor pe plan mondial, cauzele care
duc la aceast situaie, insistndu-se pe dou aspecte, eroziunea i compactarea solurilor,
subliniind legtura dintre agricultur i creterea procentului de dioxid de carbon din
atmosfer.
Pornind de la principiul conservrii calitatii mediului din punct de vedere agronomic,
sunt descrise: construirea sistemelor de combatere a eroziunii solului; implementare a
sistemului de agricultur conservativ, adaptat la condiiile specifice din Cmpia
Transilvaniei; un experiment comparativ cu sistemul de agricultur convenional-cu artur i

cu cel conservativ-fr aratur, n condiiile actuale de clim i sol, ntr-o rotaie de trei ani, la
Staiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricol Turda.
Degradarea terenurilor agricole, pe plan mondial, la nceputul mileniului III.
Terenul arabil i apa pentru agricultur sunt vitale pentru supravieuirea oamenilor,
indiferent de avansul tehnologic al societii respective. n fig. 1, se prezint interconectarea
care exist ntre principalele elemente ce formeaz producia de alimente.

Fig. 1- Interconectarea principalelor elemente care concur n producia de

alimente ( Berca, 2006)
Resursele de ap dulce sunt utilizate dincolo de pragul durabilitii, iar multe suprafee
agricole sunt exploatate la limit. Insuficiena produciei de hran este o consecin direct a
depirii pragurilor de sustenabilitate, ceea ce se poate traduce prin rmnerea n urm a
produciei de alimente fa de creterea populaiei. n acest proces un rol esenial l are
mpuinarea i degradarea terenurilor agricole. Se estimeaz c la ora actual 10-20% din cele
1,5 miliarde ha teren agricol sunt degradate ntr-o anumit masur ca urmare a lucrrilor prea
dese i repetate, a folosirii exagerate a ngrmintelor chimice, a utilizrii iraionale a
suprafeelor, a indeprtrii vegetaiei naturale i a punatului excesiv. Declinul suprafeelor
agricole s-a accentuat n ultimii 50 ani, o ptrime din totalul suprafeelor agricole aflndu-se
ntr-un proces avansat de degradare, drept pentru care producia de alimene s-a redus cu 13%
n aceast perioad (SCHERER,1999, WOOD, 2000 citati de BERCA, 2006).
Expansiunea urban a dus la reducerea suprafeelor agricole i nc a celor mai fertile,
prin fenomenul de extindere a suprafeelor construite. Astfel n SUA, unde este urbanizat

doar 3% din suprafat, n fiecare an 1.000.000 ha arabil sunt asfaltate (BROWN, 2001;
STOLBERG, 2002, citati de BERCA, 2006).
Degradarea solurilor datorit irigaiilor netiinifice, duce la srturarea secundar a
terenurilor irigate prin creterea nivelului apei freatice. n debutul mileniului III, din cele 274
milioane ha irigate, 20% sufer de pe urma srturrii. Aici pe lng srturare se ridic i
problema eficienei irigaiilor. Se constat c 90% din sistemele de irigare din lume sunt
utilizate ineficient. Sporirea eficienei sistemelor de irigaii este o problem foarte actual,
mai ales n zonele ce sufer de penurie a rezervelor de ap. Pe masur ce lipsa apei se
agraveaz, iar populaia n aceste zone este n cretere, se estimeaz c, la nivelul anului 2015,
40% din populaia lumii va tri n ri n care lipsa apei potabile va fi o problem stresant,
ceea ce va genera o presiune sporit asupra ofertei globale de cereale. Punerea la dispoziia
agricultorilor sraci a unor sisteme de irigaii eficiente este un factor cheie pentru evitarea
foametei si subnutriiei (POSTEL, 1999, GLEICK, 2001, WILKINSON, 1999, dupa BERCA,
2006).
Folosirea eficient a apei este esenial pentru salvarea de la dispariie a multor specii
de vieti de ap dulce i pentru pstrarea unor servicii pe care acestea le presteaz cum ar fi:
filtrarea si purificarea apei sau reducerea consecinelor inundaiilor sau secetei. Habitatul
natural al acestor specii este atacat permanent de baraje, devierea cursului unor ruri, poluare,
precum i introducerea unor specii alogene. Aproape 80% din bazinele hidrografice ale
Europei, Asiei, Americii de Nord sunt afectate ntr-o msur moderat sau chiar grav, de
baraje, lacuri de acumulare, devieri de curs sau sisteme de irigaii.
Cultivarea pmntului a devenit un sistem de tip industrial, cu un nalt grad de
exploatare a resurselor. n privina intrrilor n sistem, utilizarea pesticidelor a sporit de 15 ori
din 1950 i pn azi, producnd mari daune i otrvirea grav a 3 milioane oameni i uciderea
altor 220.000 n fiecare an. n acelai timp, agricultorii sunt confruntai cu o rezisten sporit
a duntorilor la pesticide, ceea ce impune substane noi, tot mai puternice..
Calitatea alimentelor este o preocupare permanent n societatea actual. mbolnvirile
legate de alimentaie, afecteaz 30% din populaia rilor industrializate n fiecare an. Prin
alimentele utilizate, multe boli, n cazul unor msuri sanitar-veterinare insuficiente, ncepnd
din formele de producie, multe animale fiind crescute n condiii insalubre, aglomerate, ceea
ce duce la rspndirea bolilor de nutriie (OMS RAPORT, 2000). Intre resursele naturale,
modul n care se aplic o tehnologie sau alta exist o strns interdependen care se reflect
pn la urm n calitatea alimentelor i implicit n sntatea consumatorilor. Iat deci o
problem tehnic agricol: cultivarea terenurilor degradate poate afecta sntatea

consumatorilor. Aceast interdependen, ntre factori antropici (sol, ap) i cei entropici
(tehnologie), ne impune o conduit sustenabil, dac dorim s protejm sntatea
consumatorilor. (RAVENGA, 2000, BRYANT, 2001, citati de BERCA, 2006).
Cauzele degradrii terenurilor agricole.
Degardarea terenurilor agricole este ntr-un proces continuu de nrutire, n special n
zonele n curs de dezvoltare. Solurile din zonele tropicale, n principal cele din zonele n curs
de dezvoltare, sunt mai imbtrnite (ele nu au fost regenerate de ultima era glaciar), precum
i cele expuse la intemperii, mai ales n zonele deluroase sau montane, necesit o gestionare
mai atent n vederea evitrii degradrii. Suprafeele agricole din zonele aride - pauni,
terenuri arabile sunt deosebit susceptibile la degradre din cauz c precipitaiile reduse i
vegetaia srac determin o recuperare mai lent a solului i al plantelor. Peste 70% din
punile de pe glob, care acoper 3,4 miliarde ha n ntreaga lume i se gsesc mai ales n
zonele aride, sufer de pe urma unei degradri care merge de la faza moderat la cea foarte
grav ca urmare a punrii excesive, a modificrii regimului precipitaiilor i a eliminrii
suprafeelor de pdure (WORLD BANK RAPORT, 2000, dupa BERCA, 2006).
Solul reprezint acel strat subire de la suprafata pmntului n care se produc procese
biologice i economice, caracterizat prin formarea de humus i structur, nzestrat cu
fertilitate i elemente ale climei. Solul ca factor fundamental al producerii alimentelor este cea
mai important resurs natural, ea reprezentnd ndeosebi funcia de deintor i intermediar
a celor mai numeroi factori de vegetaie, dar i funcia de purttor a tot ce mic i nu mic
la suprafaa pmntului. n fig. 2, se prezint schema patrulaterului vieii (BERCA, 2006):

Fig. 2- Patrulaterul vieii (BERCA, 2006)

Fizic

Fizico-chimic

Biologic i biochimic

Functia de producie

Principalele funcii ale solului (BERCA, 2006)

suintor al viului i neviului
ofer un schelet pentru crearea altor funcii
permeabilitatea i fixarea apei
nmagazinarea apei i disponibilizarea ei pentru
plante
formarea structurii glomerulare saturate n calciu i
protejarea mpotriva eroziunii
funcia tampon de reinere i inactivarea unor
substane duntoare de natur solid, lichid sau
gazoas
absorbia i fixarea ionilor de substant coloidal
ale particulelor fine minerale
formarea unor substane chimice (acizi, baze,
sruri)
degradarea i disponibilizarea elementelor
schimbul de substan cu mediul
ofer spaiu vital pentru numeroase specii din care
cele mai importante sunt bacteriile dar i alte specii
care sunt descompuntorii
ofer o biodiversitate complex inclusiv de ordin
genetic, organisme care dispun de un mare potenial
curativ dar si unul toxicologic
funcia de biodegradare a materiei organice brute i
transformarea ei n elemente simple
formarea humusului
degradarea humusului i pericolul de aridizare
producia de alimente, fundamental pentru nutriia
omenirii

Impactul activitii umane asupra degradrii terenurilor agricole.

Prelucrarea excesiv a terenurilor agricole prin lucrarea excesiv a terenurilor
agricole, se inelege prelucrarea solului cu utilaje mecanice i n primul rnd lucrarea de baz,
artura, care mobilizeaz solul n profunzime. Pe lng penetrare, distrugerea bolilor i
duntorilor are i efecte negative printr-o pierdere mai mare de ap, o mineralizare mai slab
a resturilor vegetale, crearea harpandului, ruperea continuitii capilaritii, iar dac artura pe
terenuri n pant se face dup linia de cea mai mare pant va favoriza eroziunea. O artur
executat prost reduce producia, crete mult consumurile i duce la tasarea solului i implicit
la degradarea lui. Totodat prin ndeprtarea vegetaiei terenurile sunt expuse direct aciunii
precipitaiilor i vntului, ceea ce face ca s se desprind particule i s nceap fenomenul de
eroziune.

Punatul intensiv i un numr prea mare de animale pe o suprafa de teren dat va

duce la ndeprtarea vegetaiei expunnd solul degradrii prin eroziune.
Folosirea excesiv a ingrmintelor mai ales a ngrmintelor cu azot n exces
duce la acidifierea solului, iar utilizarea ngrmintelor n general duce la poluarea cursurilor
de ap i prin absorbia n plante are efecte directe asupra sntii consumatorilor. Pe de alt
parte se ntmpl i fenomenul invers i anume, n multe zone se produce srcirea solurilor
prin pierderea nutrienilor, astfel n unele zone ale planetei pierderile n azot, fosfor, potasiu
pot ajunge pn la 5460 kg/ha/an. Solurile astfel srcite cu agrofondul natural apropiat de
zero, sunt infertile i pot fi chiar scoase din circuitul agricol, dac nu se intervine cu
fertilizani, devenind terenuri degradate.
Srturarea solurilor se ntampl n terenurile irigate. Acumularea de sruri pe
msura evaporrii excesului de ap din irigaii i concentrri de sruri toxice n apropierea
suprafeei solului, pot avea efecte devastatoare i determin abandonarea total a terenurilor
irigate. Se estimeaz c 47,7 milioane hectare de pmnt n ntreaga lume, circa 20% din
totalul suprafeelor irigate sunt afectate de srturare, ceea ce i cost pe agricultori circa 11
milioane dolari n fiecare an.
Utilizarea improprie a terenurilor n general se utilizeaz terenuri cu panta prea
mare, iar lucrrile mecanice se efectueaz pe linia de cea mai mare pant i care duce implicit
la creterea eroziunii solului. De asemenea tehnologiile nvechite, energofage cu aciune dur
asupra solului sunt un factor iniial pentru degradarea solului, 35% din degradare se datoreaz
activitii umane la nivel mondial i 28% altor forme de gestionare improprie a terenurilor.
( BROWN, 2002)
Eroziunea solului este principalul factor de degradare a solurilor fertile, iar
reducerea eroziunii solului este unul dintre cele mai importante aspecte ale conservrii acestei
resurse. Eroziunea solului este procesul de distrugere, dispersare i transport a particulelor i
agregatelor de sol, datorit apelor provenite din precipitaii sau din topirea zpezii, deci este o
totalitate de procese, prin care apa sau vntul provoac distrugerea parial sau total a
stratului de sol i l transport din locul n care s-a format i l depune n aval.
Eroziunea solului poate fi superficial, medie, de adncime sau chiar dezastre
reprezentate prin alunecri de teren. Factorii care provoac eroziunea sunt, n primul rnd, apa
provenit din precipitaii, prin desprindere de particule de sol i transport hidric, vnturi, mai
ales pe solurile uoare, nisipoase si uscate.
n aprecierea calitii solului, degradarea prin eroziune de orice fel joac un rol extrem
de important. Dar reducerea eroziunii solului reprezint unul dintre cele mai importante

aspecte ale conservrii resursei n sine. Cercetarea fundamental i practica numr peste
350.000 titluri numai asupra acestui subiect. n Romnia, att staiunea Perieni, ICTA, dar i
numeroase universiti, au fcut cercetri complexe asupra fenomenului de eroziune a
solului pe diferite tipuri de soluri, dar i a managementului solului, n condiii diferite de
eroziune i nu n ultimul rnd, au elaborat msuri pentru reducerea i aducerea sub control a
fenomenului.
Ca dimensiune, eroziunea este:

superficial

medie

de adncime

alunecri de teren

Ca origine, eroziunea este:

provocat de ploi datorit fenomenului de curgere la suprafaa solului

(eroziune hidric) sau prin transport hidric,

provocat de vnturi mai ales pe solurile uoare, nisipoase i uscate

(eroziune tip aerosoli),

n cazul fenomenelor de transport care au loc n sol, determinate mai

ales de micarea apei, poate avea loc o dat cu infiltraia o micare de
particule coloidale de sol n profunzime, reinute, ns de textura fin
care se afl fie pe profilul solului, fie n strate din profunzime
(geologic).

Prin intensitatea eroziunii nelegem cantitatea de sol exprimat gravimetric (t/ha)

antrenat de factorii ap i vnt ntr-o anumit perioad de timp. Rapoarte internaionale ale
FAO consider ca timp de calculare a acesteia un an, pentru a putea fi surprinse toate
condiiile meteorologice i de vegetaie care pot influena acest indicator.
Pentru acest calcul se folosete, nc din 1978, n Europa, Universal Soil Loss
Equation (Ecuaia Universal a Pierderilor de Sol) (USLE), care are urmatoarea formul:
A=RxKxLxSxCxP , n care:
A = cantitatea medie de sol antrenat de ap n decursul unui an.

R= factor determinant de precipitaii si natura suprafeei. Este o masur a erozivitii

cauzat de precipitaii, calculate ca urmare a intensitii tuturor precipitaiilor, cu aciune
eroziv (individual) din timpul unui an.
K= factor privind slbiciunea solului de a se lsa erodat sau, altfel spus, sensibilitatea
solului la eroziune
L= factor legat de lungimea pantei. Raportul dat de solul antrenat pe o anumit pant i
cel colectat de panta standard luat n ecuaia originar (USLE=22 m lungime).
S= factor legat de nclinarea pantei. Raportul dintre cantitatea de sol antrenat pe o
pant de o nclinatie cunoscut i cel antrenat pe panta standard USLE (panta = 9%)
C= factor legat de gradul de acoperire cu vegetaie i lucrrile solului, raportul dintre
cantitatea de sol antrenat sub condiii normale de efectuare a tehnologiei (plantelor de
cultura) si cel obinut n ogor negru.
P= factor legat de msurile de protecie a solului contra eroziunii. Raportul ntre
cantitatea de sol antrenat n condiiile aplicrii celei mai potrivite msuri de reducere a
eroziunii (ex. artura paralel cu curbele de nivel) i cea obinut fr aplicarea acestor msuri.
Formula este universal valabil i a fost prelucrat n toate rile, inclusiv n Romnia,
pe baza ei putnd fi exploatate datele obinute n staiunile experimentale cu aparatura
specific de colectare si cntarire a spaiului cercetat.
Factorul R poate, de exemplu, s fie calculat pe baza nregistrrilor unei staii
meteorologice proprii, sau s se culeag de la cea mai apropiat staie. n zonele cu relief
accidentat (relief cu energie inalt), asa cum se intampl frecvent n Romania, regionalizarea
factorului R este necesar.
Factorul K se obine si el cu ajutorul unei formule ce rezult din citirea datelor obinute
din profilul solului i din evaluarea general a solului. Sunt luate n calcul procentele
diferitelor formaiuni texturale i clasa de agregare structural, coninutul n substan
organic i clasa de penetrabilitate a solului. Toate aceste valori pot fi obinute numai n
laborator, dup care sunt nscrise n banca de date a terenului (DSM).
Factorul LS (factor topografic) a fost analizat difereniat n funcie de utilizarea solului.
Exist momentan varianta I, care consider c n afara suprafeei analizate nu ar exista curgeri
de sol, lucru neacceptat de cercetare.
Pentru factorii C i P, de regul, nu sunt disponibile date care s fie nscrise n DSM,
motiv pentru care cei doi indicatori sunt evaluai prin aprecieri subiective de ctre experi. De
exemplu, pentru factorul P aprecierea se face de la 1 (fr msuri de protecie) pn la 5
(msuri optime).

Factorul C se estimeaz prin gradul de acoperire cu vegetaie al solului. De exemplu, la

porumb C=0,277, n timp ce la gru factorul C=0,036.
Raportul C porumb/C grau=0,277/0,036=7,69, ceea ce nseamn c rata de eroziune a
solului n cazul grului este de 7,69 ori mai mic dect n cazul porumbului. Covorul vegetal
poate influena puternic curgerea apei la suprafa i deci antrenarea solului.
Tabelul 1. Influena naturii covorului vegetal asupra scurgerii apei la suprafa
(INRA-Franta-2003)
Natura covorului vegetal
% curgere la suprafa
Pdure
2
pune i fnee
5
Cultur de gru
25
Cultur de porumb
50
n baza datelor obinute n funcie de suprafeele analizate pot fi alcatuite hari cu
cantittile de sol pierdute, iar expertii pot elabora msurile ce trebuie luate pentru ncadrarea
pierderii prin eroziune a solului n limitele stabilite de standardele actuale ale UE..
Eroziunea se manifest cel mai puternic pe terenurile in pant. Apa provenita din
precipitaii, mai ales a ploilor puternice de var, cu caracter torenial, cznd pe un teren
neacoperit cu vegetaie, n pant, lovete direct stratul superficial de sol si l distruge, o parte
din agregate sunt impucate, iar suprafaa solului este btucita. O parte din apa se nfiltreaza
n sol, o mica parte se evapora, dar cea mai mare parte se scurge spre aval, sub forma
scurgerilor de suprafat. (BERCA, 2006 )
Formele de manifestare a eroziunii solului, datorit apei, se mpart n eroziune de
suprafat, prin iroire i eroziune de adncime.
- Eroziunea de suprafa se manifest prin indeprtarea treptat i uniform a
solului n straturi foarte subiri, sub form de scurgeri de suprafa, uniform mpratiate sau
iroiuri superficiale, dup linia de cea mai mare pant. Eroziunea de suprafa se manifest pe
suprafee mari, este cea mai puin perceptibil i din aceast cauz cea mai periculoas, i
duce, cu timpul, la ndepartarea stratului fertil de sol. Intensitatea eroziunii de suprafa este
cu att mai mare cu ct solul este mai descoperit de vegetaie; ea se manifest cu o deosebit
for, cnd apa provenit din precipitaii sau topirea zpezilor se scurge pe versanii care au
fost de curnd arai i cnd solul este afnat i nivelat.
- Eroziunea prin iroire apare n urma ploilor toreniale sau a topirii brute a
zpezii i se recunoate printr-o reea deas de nulee ce se dezvolt pe terenurile
mobilizate si, n special, pe soluri uoare n perioadele cnd solul este acoperit de vegetaie.

ntuleele formate au o adncime de 1-20 cm i sunt orientate pe linia de cea mai mare
pant. Eroziunea prin iroire, numit i eroziunea sezonier, este usor de observat datorit
cantitilor mari de sol transportat i formarea nuleelor ce descoper rdcinile plantelor;
ea apare brusc ntr-o anumit perioad, atac culturile i prin executarea arturilor nu mai este
vizibil, efectul negativ ramne.
- Eroziunea de adncime sau liniar, se deosebete de eroziunea de suprafa,
prin iroire, manifestndu-se prin rigole, ogae, ravene, toreni, formaiuni cu caracter
permanent. Rigolele au adncimea 20-50 cm i au fundul paralel cu suprafaa terenului;
ogaele se formeaz prin creterea adncimii rigolelor, au lungime mic i adncimea
cuprins ntre 0,5 - 2 m i are fundul paralel cu suprafaa terenului; ravenele se formeaz prin
dezvoltarea n adncime i lungime a ogaelor, ele au adncimea aprox. de 2 m, ajungnd
rareori la 10 20 m i limi cuprinse ntre 5 - 30 m sau chiar mai mari; torentul este o
formaiune a eroziunii n adncime, ce se manifest n zonele de munte, care poart viituri
puternice i de scurt durat i se deosebete de raven prin mrimea i volumul de material
solid transportat. Cele mai mari forme de eroziune n adncime se intlnesc pe paunile din
apropierea satelor. ( MOOC, 1959, dupa Berca , 2006 ).
n Tabelul 2 se prezint sintetic formele de manifestare a eroziunii i felul ei de notare.
Tabelul 2- Formele de manifestare a eroziunii
Formaiuni
create prin eroziune
iroiri i rigole

Ogae

Ravene

Adncimea
formaiunii (cm)
sub 20
20-50

50-200

peste 200

Distana ntre formaiuni (m)

peste 30
sub 30 ,rigolele acoperind mai puin de
75% din suprafa
foarte mic, rigolele acoperind mai
puin de 75% din suprafa
peste 30
sub 30, ogaele acoperind mai puin de
75% din suprafat
foarte mic, ogaele acoperind peste
75% din suprafa
peste 30
sub 30, rar acoperind sub 75% din
suprafa
foarte mic, ravenele acoperind peste
75% din suprafa

Notaia

Obs.

7 Pot Pot fi trecute

cu plugul
8
9
7V
8V
9V
7W
8W
9W

Pagubele provocate de eroziunea solului sunt nebnuit de mari. Distrugerea solului,

datorit eroziunii i secet, constituie mari calamitai cu consecine grave pentru agricultur,
n primul rnd scderea produciilor agricole pe terenurile n pant, la care se adaug
pierderea stratului fertil de sol. Srcirea solului n substane nutritive necesare plantelor, prin
ndepartarea straturilor fertile, se conjug n multe zone cu accentuarea fenomenului de

secet, ca urmare a scurgerilor puternice ale apelor provenite din ploi, ca urmare a nrutairii
proprietilor hidrofizice ale solului, punnd mai puin ap la dispoziia plantelor. Din
practic se constat c la o cantitate de 20-30 mm pe terenurile n pant, pe care arturile s-au
executat pe linia de cea mai mare pant, s-au pierdut prin scurgere de 10 12 ori mai mult
ap dect pe terenurile pe care s-au executat arturile dup curba de nivel. Pe terenurile
arabile puternic erodate, coninutul de humus scade cu 60 80 %, iar producia obinut pe
astfel de terenuri este cu 40 60% mai mic la cereale pioase i cu 70% la porumb i la alte
culturi pritoare (Ghere Marinela 2007, Berca , 2006 ).
n funcie de cultur, pierderile de sol sunt prezentate n Tabelul 3:
Felul culturii

Felul arturii

Porumb
Porumb

deal vale
79,04
pe curba de11,20
nivel
deal - vale
40,48
pe curba de6,03
nivel
2,24

Gru de toamn
Gru de toamn
Ierburi perene

Pmnt splat
mc/ha

Tabelul 3- Pierderile de sol

Termenul de splare
a orizontului arabil
(ani)
4
27

49,40
7,00

Grosimea stratului
splat
anual
(cm)
8
1,12

25,30
3,77

4
0,5

8
60

1,40

0,2

150

Din tabelul 3, se observ rolul protector al vegetaiei i, de aici o serie de sugestii i idei
pentru lucrarea terenului. n general s-a constatat c, n cazul ploilor toreniale frecvente,
grosimea de sol splat n cursul unei ploi, a variat ntre 1,6 5 mm astfel:
-

pe terenurile arabile..2,5 5 mm

pe psune...1,6 2,5 mm

Aceste valori reprezint pierderea la o singur ploaie a unei cantitti de sol de 24 80

t/ha. Lund n considerare o pierdere anual de sol de 10 t/ha pentru culturile pioase i de 30
t/ha pentru culturile pritoare, rezult o pierdere anual total de 160 milioane tone sol fertil.
Astfel pierderile n substane nutritive pot ajunge pn la valori de 320 tone de N, 240.000
tone de P, la tona de sol erodat. Se constat c un strat de 1 mm, corespunde unei cantitai de
13,9 t/ha de sol i respectiv 278 kg humus, 23 kg azot, 28 kg P2O5 si 45 kg K2O. Pierderile
de ap sunt de asemenea imense 50 80%. Ca o consecin, scderea recoltelor pe terenurile
degradate prin eroziune cu 20 60% n funcie de gradul de degradare.
Am insistat mai mult asupra degradrii terenurilor arabile prin eroziune deoarece
reprezint pentru Romania cea mai mare calamitate a agriculturii romneti aa cum afirma
n urm cu 70 ani academicianul Gheorghe Ionescu Siseti. ( BERCA, 2006 ).

Compactarea solului
Solul este un mediu complet, este o combinaie de particule minerale solide, materie
organic i spaii poroase. Spaiile poroase permit ptrunderea aerului i apoi micarea lor n
sol. Pentru un sol productiv ideal, aceste componente particip astfel: 45% particule minerale,
5% materie organic, 25% spaii poroase ocupate cu ap i 25% spaii poroase ocupate cu aer.
Compactarea solului presupune comprimarea acestuia sub aciunea unor factori
externi. Cum particulele solide nu pot fi comprimate, rezult c se reduc spaiile poroase,
astfel c prin compactare se modific dimensiunea porilor, distribuia acestora i durabilitatea
solului.
Compactarea solului are ca efect creterea densitii aparente i reducerea porozitii i a
indicelui porilor. Ca urmare a reducerii porozitii scade micarea aerului i apei n sol, ceea
ce influeneaz negativ germinaia seminelor, rsrirea plantelor, dezvoltarea rdcinilor,
absorbia substanelor nutritive, deci toate fenofazele creterii plantelor, deci producia
( BERCA, 2006 ).
Cauzele compactrii solurilor sunt multiple. Se manifest n producerea fenomenului
2 categorii de cauze:
Cauze naturale
- Textura (proporia de nisip, lut, argil). Solurile cu un coninut ridicat de lut si argil,
rein mai mult ap, solurile cu textur fix sunt adeseori mult mai compacte iar circulaia
apei i aerului sunt ncetinite. Deci aceste soluri sunt mai greu de lucrat i evitarea
compactrii este mai dificil. Solurile argiloase cu coninut ridicat de sodium sunt mai
predispuse la compactare dect altele. Unele soluri nisipo-lutoase, n special solurile cu nisip
fin i lut n textur i coninut redus de materie organic sunt de asemenea susceptibile la
compactare.
- Structura (modul de aranjare a particulelor n sol i legturile dintre acestea). Solurile
cu structur bun (glomerular optim i cu stabilitate bun) sunt afnate i fiabile. Spaiile
dintre glomerule sunt optime, aerul i apa pot circula, condiiile de absorbie a nutrienilor
sunt optime, creterea rdcinilor este bun. Solurile cu structur degradat sunt predispuse
compactrii, datorit stabilitii labile i forei naturale de refacere a acesteia sczute.
- Materia organic din sol influeneaz n principal structura i stabilitatea acestuia,
porozitatea de aeraie i cea capilar, rezistena la comprimare a agregatelor de sol i n
consecin rezistena la compactare a solului. Solurile cu coninut ridicat de materie organic
tind s aib agregate mai mari, mai puternice i mai stabile, care rezist compactrii i invers,
solurile cu coninut redus de materie organic sunt mai predispuse la compactare.

- Impactul stropilor de ploaie asupra stratului superficial de sol, care favorizeaz

compactarea de suprafa.
Cauze antropice
- Traficul pe teren cu tractoare, maini agricole i de transport, poate fi intens ntr-un
sistem de lucru defectuos ales. Numrul mare de treceri, contribuie n foarte mare msura la
compactarea de suprafat, ct i la cea de adncime. Presiunea exercitat pe sol de roile
tractoarelor, mai ales la prima trecere peste terenul afnat duce la 80% din compactare.
Trecerile urmtoare cauzeaz compactare adiional, dar mai scazut progresiv.
- Lucrrile solului fcute n exces, pot favoriza pulverizarea structurii solului, cu efecte
asupra compactrii de suprafa. Prin artura i discuitul repetat se creeaz compactarea sub
adncimea de lucru (harpandul sau pana plugului).
- Greutatea echipamentelor i presiunea din pneuri, cu ct laimea de lucru este mai
mare, greutatea utilajelor crete. Greutatatea echipamentelor duce la necesitatea mai multor
portante, pentru repartizarea greutii pe suprafa, deoarece este tiut c cu ct greutatea pe
ax i umiditatea solului, crete i adncimea de compactare. n general compactarea produs
de utilaje cu greutate mai mic de 10 t/axa se produce la nivelul adncimii prelucrate.
- Prelucrarea solului la o umiditate necorespunztoare, n general capacitatea solului de a
rezista compactrii se reduce pe masur ce umiditatea acestuia crete. Cnd solul este prea
umed, plasticitatea i aderena acestuia sunt mari, astfel c agregatele structurale pot fi uor
deteriorate. Rezultatul este compactarea. Solurile cu drenaj defectuos sunt dificil de lucrat far
a cauza compactarea, datorit perioadelor lungi n care acestea au exces de umiditate.
- Rotaia culturilor deficitar, poate favoriza compactarea solului prin limitarea
diferenelor de sistem radicular al plantelor i rolul major pe care acesta l are n refacerea
nsuirilor fizice ale solului i chiar n spargerea straturilor compactate din adncime. Crete
de asemenea potenialul de compactare la nceputul perioadei de vegetaie a culturilor datorit
creterii numrului de treceri i traficului pe teren. ( BERCA, 2006 ).
Efectele compactrii solului sunt:
- Alterarea proprietilor fizice ale solurilor. Cele mai mari modificri se nregistreaz
n cazul densitii aparente, gradului de tasare, porozitii, rezistenei la penetrare i a
indicatorilor hidrofizici ai solului. Aceste modificri afecteaz i miscarea aerului n sol.
Creterea densitii aparente a solurilor duce la diminuarea porozittii solului ndeosebi a
porozittii de aeraie, mrirea rezistenei la penetrare a solului cu efect direct asupra
capacitii de exploatare a solului de ctre rdcinile plantelor i a rezistenei solului la
prelucrare. Creterea densitii aparente a solului duce la deformarea agregatelor. Lipsa

aerului din sol poate produce schimbri n chimia solului care sunt defavorabile dizolvrii
nutrienilor i absorbiei.
- Problema nsmnrilor. Se coreleaz cu cea a dezvoltrii rdcinilor i dezvoltrii
plantelor. Compactarea de adncime duce la ntrzierea semnatului, datorit temperaturilor
mai sczute n solurile cu exces de umiditate. Compactarea de suprafa poate ngreuna
traversarea stratului de sol de ctre plantule, n timp ce compactarea de suprafa i adncime,
restricioneaz circulaia nutrienilor, afectnd negativ creterea.
- Restricionarea dezvoltrii rdcinilor, deoarece ele nu se dezvolt bine i nu pot s
penetreze bine n solurile compactate, astfel c foarte frecvent se dezvolt un sistem radicular
de suprafa i cu malformaii.
- Stresul de umiditate i nutritiv pe perioada de vegetaie a culturilor, simtomele de
deficit de azot sau fosfor sunt foarte frecvente la plantele cultivate pe terenuri compactate,
astfel c producia se poate reduce semnificativ, iar resturile vegetale care sunt utile, vor fi n
cantiti reduse.
- Compactarea de suprafa poate mri scurgerile de suprafa care duc la creterea
cantitii de ap i sol pierdut, ca urmare a reducerii posibilitii de infiltrare a apei n sol i
cnd compactarea este pe un teren cu o oarecare nclinaie, eroziunea are toate condiiile cu
toate consecinele lui: stagnarea apei, scurgerea apei pe versani, pierderea efectului
pesticidelor, poluarea apelor sau a solurilor nvecinate.
- Compactarea de adncime i harpandul, favorizeaz stagnarea apei la suprafaa
solului n anumite zone.
- Compactarea de suprafa poate avea i efecte benefice ndeosebi asupra germinaiei
seminelor i creterii plantelor, cnd umiditatea solului este sczut n perioadele cu
precipitaii reduse sau pe solurile cu capacitate redus de reinere a apei.
Msuri de prevenire a compactrii solurilor
Eliminarea compactrii solului este foarte greu de realizat, dar este posibil printr-un
management corect al solului. Este mai uor s evii compactarea solului dect s o elimini
dup instalare, deoarece msurile de corecie pot fi foarte costisitoare i pot s nu rezolve
problema n ntregime.
Managementul compactrii solurilor presupune n primul rnd evitarea compactrii
solului de adncime (a stratului subarabil) i limitarea compactrii de suprafa pe ct posibil.
Compactarea de suprafa poate fi corectat prin msuri curente, cum ar fi arat, afnarea cu
cizelul, etc, pe cnd compactarea de adncime necesit ani pentru a fi ameliorat. O metod

natural de reducere a compactrii la suprafa este prelucrarea solului n toamn i expunerea

lui la fenomenele repetate de nghe-dezghe, care cu ct se repet mai mult, cu att au un
efect mai puternic ameliorativ.
Unele dintre metodele de prevenire a compactrii solului se afl de fapt tocmai n cauzele
care le provoac:
- reducerea traficului pe teren, deoarece acesta reprezint principala cauza a compactrii
solurilor. Utilizarea agregatelor complexe, care execut mai multe lucrri la o trecere se
impune.
- Controlul traficului pe suprafaa ocupat de cultur, care se poate realiza prin semanatul
cu crri tehnologice, adecvate ecartamentului tuturor utilajelor, astfel nct toate trecerile s
fie fcute pe aceeai urm protejnd astfel restul terenului.
- Reducerea lucrrilor prin utilizarea unor tehnologii cu lucrri reduse sau chiar no-till.
Sistemele de lucrri minime, nsoite de un management eficace al resturilor vegetale sunt
cele care contribuie n cea mai mare msur la conservarea structurii i la creterea
coninutului de humus.
- Utilizarea tractoarelor uoare, la lucrrile ce nu necesit fora de traciune mare.
- Folosirea pneurilor cu presiune flotant, sau reducerea presiunii n pneuri.
- Folosirea echipamentelor cu roi n tandem sau cu mai multe axe, pentru a repartiza
greutatea pe o suprafa mai mare.
- Folosirea anvelopelor cu circumferina mare i seciune radial, care lucreaz la o
presiune mai sczut i realizeaz o urm mai lat, distribuind mai bine presiunea pe sol.
- Neexecutarea lucrrilor pn cnd solul nu este suficient de uscat, chiar dac se ncep
mai trziu lucrrile de primvar, efectul este benefic pentru managementul compactrii
solului.
- Meninerea coninutului de humus n sol la un nivel ridicat sau chiar creterea lui, prin
sistemele minime de lucrri, alegerea culturilor acoperitoare, rotaia culturilor, managementul
resturilor vegetale.
- Drenarea solurilor cu tendin de exces de umiditate, care se vor nclzi mai repede n
primvar.
- Introducerea n rotaie a unor plante cu rdcini adnci i putere de penetrare mare (ex:
lucerna). ( BERCA, 2006 ).

CONCLUZII
Agricultura i schimbrile climatice.
Este unanim acceptat pe plan mondial, c schimbrile climatice globale sunt rezultatul
interveniei omului n ciclul bio-geo-chimic al materiei i apei. Efectele schimbrilor
climatice globale sunt vizibile, mai ales prin creterea temperaturii medii globale cu 0,6C de
la momentul cnd a nceput sa fie monitorizat (anul 1860). Ali indicatori care pun n
eviden creterea global a temperaturii sunt: topirea accelerat a ghearilor, creterea cu
10-20 cm a nivelului oceanului planetar n sec. XX, creterea anual cu 0,5% a CO2 din
atmosfer, o cretere anual a metanului cu 0,9%, iar a oxizilor de azot cu 0,25% pe an.
Modificrile climatice sunt certe i recunoscute la ora actual ( BERCA, 2006 ).
Cea mai mare influen n creterea efectului de ser o are CO 2 din atmosfer, care se
constituie ca un ecran parial pentru radiaia infraroie reflectat de suprafaa solului, crescnd
astfel treptat temperatura pmntului. Pe ansamblu n ultimii 150 ani se consider c o
treime din carbonul eliminat n atmosfer, are ca surs agricultura, lucru care a avut
efecte negative asupra sustenabilitii i productivitii solurilor.
Pierderea de CO2 din sol este mai mare n cazul terenurilor degradate. Eroziunea este
o surs semnificativ de pierdere de CO2 din sol. Fiind localizat n vecintatea suprafeei
solului i avnd densitate redus, carbonul organic din sol este ndeprtat n mare msur prin
procesele de eroziune. Impactul imediat este destructurarea solului, reducerea productivitii
i diminuarea capacitii de reinere e carbonului n sol.
Reinerea sau sechestrarea carbonului n sol, este un concept care include aspecte
complexe de la modul de nutriie i respiraie a plantelor, pn la tehnologiile de cultur
aplicate.
Aerul din sol are aceleai componente ca i aerul atmosferic, dar n proporii diferite.
Tabelul 4- Componentele aerului atmosferic ( GU, 2007 ).
Componente
Oxigen
Azot
Dioxid de carbon
Argon
Alte gaze
Vapori de ap

Aer atmosferic (%)

20,87
78,31
0,03
0,76
0,03
1,00-2,00

Aer din sol (%)

11,50-19,00
79,00
0,30-3,00
0,76
Urme
1,50-2,00

Din tabelul 4 se poate observa c, procentajul azotului este acelai n atmosfer i n

sol, pe cnd coninutul n oxigen este mai sczut n sol i mai ridicat coninutul de CO 2.

Fenomenul de degajare al CO2 este rezultatul respiraiei sistemului radicular al plantelor, a

activitii microorganismelor i a proceselor chimice i biochimice ce au loc in sol. O parte
din CO2 produs n sol este absorbit direct de rdcinile plantelor i transportat n frunze, unde
are loc fotosinteza.
Capacitatea solului de a produce CO2 difer n fruncie de sol, anotimp, de intensitatea
i calitatea lucrrilor agrotehnice, de cantitatea de ap din sol, de planta cultivat, de
cantitile de ngrminte aplicate, etc. Emisia de CO2 este mai mare n solurile cultivate
dect n cele necultivate, este mai ridicat vara i mai mic iarna. Respiraia solului prezint
variaii mari n timpul anului urmnd sistematic pe acelea ale numrului i activitii
microorganismelor cu un maxim la sfritul primverii i altul toamna. Se poate observa
din cele expuse mai sus, c CO2 este esenial n viaa plantelor. El este necesar n procesul
de fotosintez i este n relaie direct cu densitatea aparent a solului i starea lui de
aezare (compactarea).
Fotosinteza transform CO2 n material vegetal, iar o parte rmne n sol sub forma de
carbon organic. Acesta este stratul din ciclul carbonului generat de radiaia solar, absorbit
de clorofil, care apoi, transform CO2 luat din frunze i apa din rdcini n substane organice
(monozaharide, polizaharide). Agricultura folosete astfel solul pentru captarea carbonului i
producerea de alimente. Resturile vegetale sunt surse primare de carbon n agroecosistem.
Aproximativ 50% din carbonul prezent n resturile vegetale este eliminat n atmosfer n
decurs de un an, n cadrul ciclului biologic natural al carbonului.
Exist o strns legatur ntre agricultur i schimbrile climatice. Pierderea mare de
carbon din sol se produce prin lucrrile solului i prin eroziune, dou cauze rezultate din
activitatea uman. Utilizarea unei agriculturi intensive, fr un management adecvat a cauzat
scderea coninutului de carbon organic din sol i eliminarea CO2 n atmosfer. De aceea se
consider c alegerea practicilor culturale adecvate este o cale de diminuare a emisiilor de
CO2 din sol. Agricultura intensiv sau revoluia verde nu este nociv n totalitate ci doar
anumite practici neadecvate: fertilizani insuficieni sau utilizarea n exces a
ngrmintelor cu azot, n defavoarea celor cu fosfor i potasiu i care va duce n mod
inevitabil prin procesul de nitrificare-denitrificare la eliminarea n atmosfer a protoxidului de
azot care este un gaz ce duce la creterea efectului de ser, nlturarea resturilor vegetale de
pe teren, aratul, irigaiile n exces, o multitudine de factori ce fac necesar un management
adecvat al resursei numit sol. Am vzut din relaia direct care exist ntre un sol degradat
(datorit n primul rnd factorilor antropici) i creterea emisiei de gaze cu efect de ser n
atmosfer. Pe lng necesitatea stocrii carbonului n masa verde (mai ales pduri i culturi

agricole), pe lng necesitatea urgent de a reconstrui terenurile degradate, pentru ca dintr-un

factor de eliberare de gaze cu efect de ser s devin un rezervor de carbon, pentru ca prin
fotosintez procesul s se produc invers, este necesar a se pune n aplicare practicile de
conservare a solului, care n acest fel vor reduce emisiile de CO2 n atmosfer.
Conceptul de conservare se exprim n primul rnd prin controlul eroziunii solului,
care aa cum am vzut este o surs semnificativ de pierdere de CO 2. Conservarea este unul
din conceptele ce include modul n care omul se relaioneaz cu pmntul i cu resursele
acestuia n ansamblu. Managementul solului e doar o parte a acestei relaionri.
Managementul solului cuprinde n primul rnd combaterea eroziunii solului i n al doilea
rnd lucrrile conservative ale solului. Combaterea eroziunii este o activitate complex, ce
include o serie de lucrri i o replanificare a utilizrii a terenurilor agricole, schimbarea
categoriilor de folosin, drenarea versanilor, amenajarea pe microbazine ce au un emisar
natural, exploatarea i ntreinerea sistemelor de combatere a eroziunii construite. Lucrrile
pentru conservarea solului sunt considerate principalele componente ale tehnologiilor agricole
pentru sechestrarea carbonului i o parte component a agriculturii sustenabile. Lucrrile
conservative se traduc prin reducerea lucrrilor din tehnologie, pn la a elimina artura
complet, semnatul direct, pstrarea resturilor vegetale la suprafaa solului n proporie de cel
puin 30%. Lucrrile n sistem conservativ au ca obiectiv asigurarea unui regim aerohidric
corespunztor desfurrii unei activiti biologice i echilibrului de solubilizare a nutrienilor.
Lucrrile executate n sistem conservativ refac structura solului i mbuntesc drenajul
global al solului, rezultatul fiind un sol mai productiv, protejat mpotriva eroziunii apei i a
vntului i care necesit mai puin combustibil pentru pregtirea patului germinativ.
Adevarata conservare a solului ns, este reprezentat astzi de managementul carbonului,
focaliznd activitatea asupra calitii solului. Managementul carbonului este necesar pentru un
complex de probleme incluznd ntre acestea: managementul solurilor, biocombustibilul i
schimbarea climatic ( BERCA, 2006).

Reconstrucia ecologic a terenurilor arabile n condiiile din Cmpia Transilvaniei

Reconstrucia terenurilor degradate ca parte a agriculturii conservative prezint dou aspecte
principale: combaterea eroziunii pe terenurile n pant i aplicarea unei agriculturi conservative, pentru a pstra
i potena calitile solului.
Cele dou aspecte nu ntotdeauna se vor putea executa concomitent. Acest fapt se datoreaz pe de o
parte faptului c un teren degradat prin eroziune se reconstruiete printr-o treptat, el trebuie consolidat, drenat,
apoi se trece la executarea sistemelor de menajare, lucrri ce se execut cu utilaje terasiere grele i care au o
aciune brutal asupra solului. Pe de alt parte executarea unor sisteme foarte eficiente cum sunt spre exemplu
terasele banchet pe arabil, necesit artura an de an, cu rsturnea brazdei nspre aval, pentru ca ntr-o perioad
de proximativ 15 25 ani s se formeze o platform cu o nclinare bun pentru lucrrile mecanice. n tot acest
timp, trebuie executate lucrri pedoameliorative, pentru creterea fertilitii solului, pierdut prin decopertare i
scoaterea la suprafa a rocii mame. Abia dup aceast perioad se poate aplica cu succes agricultura
conservativ, care, v-a rezolva problema fertilitii, ct i pe cea a regimului hidric pe un nivel superior, iar
problema compactrii solului i va gsi deplina rezolvare. Desigur c toate acestea necesit investiii mari, dar
este o investiie n viitor. innd seama de cele dou faete ale aceluiai concept de conservare, chiar dac cele
dou elemente ale conceptului se aplic la o distan n timp suficient de mare, cred c pot fi considerate
elemente ale griculturii conservative.
Degradarea solurilor, se manifest prin fenomene de eroziune i compactare, ceea ce duce la diminuarea
elementelor nutritive pentru plante i implicit la scderea produciilor.
Situaia terenurilor degradate din ara noastr se prezint n Tabelul 5 (GHERE, 2007):
Tabelul 5- Situaia terenurilor degradante din Romnia
Categoria de sol
Suprafaa n mii ha
1.
2.
3.
4.
5.
6
*

Cu exces de umiditate
Acide
Srturate
Cu eroziune de suprafa
Cu eroiune de adncime
Cu fenomene de deplasare ( alunecri de teren )
TOTAL :

1.605
2.224
224
2.447
232
336
7068

Din tabelul 5 se observ c suprafaa afectat de degradare, ntr-o form sau alta, din totalul terenului
arabil, este foarte mare, procesul fiind n evoluie. Trebuie s se acioneze de urgen i ntr-un ritm anual foarte
alert. Reconstrucia acestor suprafee de teren agricol pentru a le reda cu succes agriculturii i a le conserva
printr-un sistem de agricultur conservativ, este un proces de lung durat, aplicabil n fiecare zon n funcie de
specific i cu costuri mari. Dac pe plan mondial bazele tehnologiilor minimum tillage i chiar a sistemului
no-tillage, s-au pus n anii 1950 1960, la noi n ar sistemele de combatere a eroziunii s-au extins abia n
anii 1980, iar agricultura conservativ se extinde cu repeziciune, chiar i n exploataiile medii, n aceti ani. Dei
poate, principala motivaie sunt costurile mai sczute cu carburanii, totui sistemul ncepe s penetreze i
agriultura zonei noastre.
Combaterea eroziunii solului la SCDA TURDA
La SCDA Turda, n perioada anilor 1981 1983, s-a fcut o amenajare antierozional, cuprinznd toate
sistemele de organizare, n funcie de panta terenului i de condiiile specifice pedo-climatice. Considernd c

acest sistem de combatere este o parte integrant a conservrii solului n zona noastr i considernd SCDA
Turda, ca reprezentativ pentru zona colinar din centrul Transilvaniei, vom lua n studiu aceast amenajare,
urmnd ca s o urmrim n timp, ea reprezentnd suportul pentru implementarea n zon a agriculturii
conservative (Moldovan, 2000, Nagy, Ignea, 2007, Nagy, imon, Pcurar, Deac, Chean, Iva, Ignea, 2009,
tefnescu, Nagy, Ignea, 2007, Adina Iva , 2009 ).
Aezarea geografic i cadrul natural al SCDA TURDA
Poziia geografic. Staiunea de Cercetri Agricole este amplasat n partea de nord-vest a municipiului
Turda la 3 km de oseaua national E 60, la 6 km de gara Turda, 14 km de gara Cmpia Turzii i 30 km fa de
municipiul Cluj-Napoca. Are poziia geografic situat pe coordonatele 4635 latitudine nordic i 23 47
longitudine estic Greenwich i o altitudine de 345-493 m fa de nivelul Mrii Adriatice.
Terenul i cmpurile experimentale sunt situate n vestul Cmpiei Transilvaniei, dar zona deservit sau
de influen a staiunii este mult mai vast i se extinde pe arealul unitii geografice intramontane denumit
Podiul Transilvaniei, cu districtele: Cmpia Transilvaniei, Podiul Someean, Podiul Trnavelor, Depresiunile
Sibiului, Fgraului i a Braovului, zon geografic ncadrat administrativ n teritoriul a 11 judee.

Relieful este reprezentat printr-un cadru orografic deluros, n proporie dominant de 71% i specific
prin dealuri joase de podi cu altitudine de 345 493 m, cu expoziii i nclinaii diferite, supuse unui proces
accentuat de eroziune. Vile dintre aceste dealuri, reprezentnd 11% sunt relative nguste, orientate ndeosebi pe
direcia est-vest i prezint un drenaj natural defectuos. Terasa superioar a rului Arie se extinde pe 18% din
teritoriu, prezint un aspect plan cu frecvente microdepresiuni. Relieful zonei prezint n linii generale
particulariti asemanatoare Podiului Someean, mai inalte dect cele din Cmpia Transilvaniei i vile din
depresiunea Mureului, a Sibiului, Fgraului i Braovului mult mai largi.
Hidrografie. Teritoriul este situat n bazinul cursului mijlociu i inferior al Arieului. Apele de suprafa
sunt colectate de o reea deas de praie, toreniale la vrful pantelor i cu o curgere lent la picioarele pantelor,
fapt care conduce frecvent la procese de mpotmolire i nmltinire. Apele freatice se gsesc la adncimi
diferite, n funcie de relief, ajungnd la 1,5-2 m pe vi, la 15-20 m pe platouri i de la 0-18 m pe versani. n
mod frecvent acestea formeaz izvoare de pant, determin un exces temporar de ap prin curgerea pe pant i
scot din circuitul agricol suprafee apreciabile de teren. Hidrografia zonei este reprezentat prin rul Mure cu
afluenii si principali Trnava Mare si Trnava Mic, Valea Glzii, Ampoiul, Sebeul, i rul Some cu afluenii
si principali Someul Cald i Rece si alii.
Clima. Climatul zonei este de tip continental, iar dup sistemul Koppen, are formula D.f.b.x. cu 4
sezoane distincte. Temperatura medie anual normal pe 67 ani este de 8,4C. Cea mai calduroas lun este iulie,
cu temperatura medie lunar de 19,3C, iar cea mai rcoroas, ianuarie, avnd temperatura medie lunar de 4,4C. Temperatura minim absolut este de - 36,5C, i s-a nregistrat n iarna anului 1963, iar temperatura
maxim absolut este de 38,5C i s-a nregistrat n vara anului 1946. Ultimele ngheuri sau brume mai apar n
perioada 10 aprilie 10 mai, iar primele brume apar n perioada 20 septembrie 10 octombrie. Intervalul mediu
de zile fr inghe este de 176, iar amplitudinea intervalului este cuprins ntre 145 205. Suma temperaturii
normale dintre ultima si prima brum 12 aprilie 21 septembrie a mediei zilnice peste 0C, este de 2574C, iar
peste 10C de 102C.
Resursele termice pe aceeai perioad peste 0C ale zonei sunt i ele relativ limitate i cuprinse ntre
minima de 2360C i maxima de 2762C, iar cele peste 10C sunt cuprinse ntre minima de 818C i maxima de
1192C. Variaiile temporare ale resurselor termice peste 10C pentru localitatea Turda prezint o amplitudine
foarte mare, iar frecvena anilor cu sume termice sub media multianual este de 46,2 %.
Precipitaiile medii anuale sunt de 540 mm din care 68 % cad n perioada de vegetaie, cea mai ploioas
fiind luna iunie, cnd cad n medie 85,3 mm, iar cea mai secetoas februarie, cnd cad n medie numai 22,6 mm.
Amplitudinea precipitaiilor n zon este cuprins ntre suma anual normal de 537 mm i 976 mm.
Variaiile anuale n staiune sunt i ele relativ mari i cuprinse ntre 325 mm si 671 mm, cu frecvena
anilor secetoi avnd cantitatea de precipitaii sub normala de 53,8 %.
Vntul determinant n zon este crivul care bate din direcia nord i nord-est i cu o frecven de 41,5
%, iar al doilea ca frecven este austrul care bate din direcia sud i sud-vest cu o frecven de 18,4 %. n cursul
anului frecvena zilelor cu vnt este de 59,9 %, iar a zilelor cu calm de 40,1 %.
n tabelul 6 se observ c temperatura medie anual normal pe 50 ani este de 8,9C, comparat cu
valoarea medie a perioadei 1915-1975 de 8.4C, ceea ce reprezint o cretere de 0.5 0C care nu este o valoare de
neglijat i arat tendina global de nclzire a climei.

Evoluia climatic n ultimii 50 ani la Turda( dup : C. Grecu , 2007)

Tabelul 6- Regimul termic i pluviometric la Turda n perioada 1957-2006
Perioada
Regimul termic (0C)
Regimul pluviometric ( mm )
Media
Amplitudinea
Media
Amplitudinea
Minim
Maxim
Minim
Maxim
Date medii multianuale
1957 2000
8.9
7.4
10.4
513.6
259.7
742.5
( 50 ani )
( 1957)
(1994)
(2000)
(2005)
Date medii pe lunile calendaristice
Ianuarie
-3.7
-9.8
0.4
21.3
2.6
96.7
(1964)
(1988)
(1975)
(1963)
Februarie
-1.0
-9.1
3.9
18.2
0.0
65.1
(1985)
(1958)
(1976)
(1978)
Martie
4.0
-0.8
8.5
22.6
2.5
69.4
(1989,1996)
(1990)
91957)
(1988)
Aprilie
9.8
5.4
12.9
46.1
14.6
82.7
(1997)
(2000)
(2000)
(1957)
Mai
14.8
11.3
19.5
67.4
15.2
130.7
(1961)
(2003)
(2004)
(1984)
Iunie
17.8
15.1
21.3
80.6
21.9
181.5
(1985)
(1964)
(2003)
(1998)
Iulie
19.5
16.4
22.0
74.7
3.8
175.5
(1979)
(1987)
(1958)
(1980)
August
19.4
16.7
21.3
57.0
3.1
180.8
(1978)
(1963)
(2000)
(2005)
Septembrie
14.9
12.2
19.1
40.0
1.2
109.5
(1972)
(1994)
(1961)
(2001)
Octombrie
9.6
7.1
11.4
30.1
0.1
81.7
(1972)
(1960)
(1995)
(1972)
Noiembrie
3.7
-1.3
7.0
29.1
1.1
69.7
(1988)
(1963)
(2000)
(1977)
Decembrie
-1.5
-8.7
4.0
26.4
0.0
68.5
(1984)
(1960)
(1972)
(1963)
Cele mai calduroase luni, au fost iulie i august, cu temperaturi medii lunare de 19,5C, respectiv
19.4C, iar cea mai rcoroas, ianuarie, avnd temperatura medie lunar de 3.7C. Temperatura minim
absolut este de 30.4C, i s-a nregistrat n ianuarie n anul 1963, iar temperatura maxim absolut este de
37.0C i s-a nregistrat n iulie, vara anului 1987 i august 2000.
Ultimele ngheuri sau brume mai apar la sfritul lunii martie(27.03.1972, 30.03.1976) i continund
pn la jumtatea lunii mai (13.05.1978, 14.05.1961, 15.05.1980); iar primele brume-ngheuri de toamn s-au
nregistrat ncepnd cu decada a-III-a a lunii septembrie (25.09.1992, 26.09.1960) i octombrie (20.10.1995 i
2004,21.10.2000, 22.10.1998, 23.10.1984, 24.10.1966, 25.10.1961 i 1991, 26.10.2001, 27.10.1993 ).
Resursele termice pe aceeai perioad peste 0C ale zonei sunt i ele relativ limitate i cuprinse ntre
minima de 2360C i maxima de 2762C, iar cele peste 10C sunt cuprinse ntre minima de 818C i maxima de
1192C.
Precipitaiile medii anuale sunt de 513.6 mm, comparativ cu 540.0mm n perioada anterioar, deficitul
de 26.4 mm, coroborat cu creterea temperaturilor medii anuale, ar putea fi interpretat ca o aridizare a
climatului din zon. Din totalul precipitaiilor 68 % cad n perioada de vegetaie, cea mai ploioas fiind luna
iunie, cnd cad n medie 80.6 mm, iar cea mai secetoas februarie, cnd cad n medie numai 18.2 mm.

Valori maxime ale precipitaiilor s-au nregistrat n iulie 1980(175.5 mm), august 2005(180.8) i iunie
1998 ( 181.5 mm ), iar valoari minime n februarie 1976 i decembrie 1972 (0.0 mm), octombrie 1995 (0.1mm),
noiembrie 2000 (1.1 mm) i septembrie 1961 (1.2 mm).
Solurile dominante n staiune sunt reprezentate prin tipurile de cernoziom argiloiluvial care are o
succesiune a orizonturilor de Am Bty C, cernoziom cambic, vertic, care are o succesiunea orizonturilor de
Am Bvy C sau Cca. Mai sunt ntalnite i tipurile de cernoziomuri gleizate, pseudogleizate i salinizate. Pe
vi, izolat se intlnesc i soluri halomorfe. n funcie de gradul de nclinare al pantei i modul de folosin,
solurile se prezint n diferite stadii de eroziune.
Textura solurilor dominante este luto-argiloas cu nsuiri hidrofizice bune: structura glomerular,
porozitate mare de 59 % la suprafa si 47 % n profunzime, iar capacitatea de reinere a apei este ridicat avnd
valoarea de Cc de 32 % si Co de 18 %.
Indicii agrochimici se caracterizeaz prin urmtoarele valori medii: coninutul n humus este de peste 3,5
%, coninutul n fosfor mobil de peste 4,5 mg P 2O5 /100 g sol (AL), iar coninutul n potasiu mobil de peste 30
mg K2O/100 g sol (AL). Reacia solului este neutr.
n Cmpia Transilvaniei se inlnesc aceleai tipuri de sol, iar limitrof acestei zone, devin dominante
argiloluvisolurile, n care intr soluri brune, brune argiloiluviale, brune luvice i podzolurile. n luncile rurilor
se intlnesc solurile aluviale.
Vegetatia. Asociaiile vegetale sunt caracteristice zonei de silvostep, cu un grad de stepizare naintat.
Vegetaia ierboas este foarte variat, n funcie de complexitatea condiiilor ecologice. Astfel, pe versanii sudici
predomin asociaiile de Festuca sulcata, Carex humilis, Stipa lessingiana, Stepa capillata, Stipa pulchyorina.
Pe trerenurile degradate prin eroziune se intlnesc asociaii de tipul Stipa sp., Thymus sp. i Andropogon
ischemum. Pe versanii nordici sunt rspndite asociaii de Festuca sulcata, Festuca pseudovina i Danthonia
calycina. La altitudini de peste 400 m se afl asociaii de Brachypodium, Bromus i Agrostis.
Pe terenurile arabile sunt prezente un numar mare de buruieni unele cu o larg rspndire, iar altele ntro continu expansiune ecologica. Cele mai rspndite buruieni sunt: Agopyron repens, Agrostema githago,
Amaranthus retroplexus, Capsella bursa pastoris, Centaurea cyanus, Sinapis arvensis, Raphanus raphanistrum,
Fagopyron convolvulus, Matricaria inodora, Galium aparine.
Speciile de arbuti mai frecvente sunt: Crataegus monogyna, Rosa canina. Vegetaia lemnoas este
reprezentat prin plantaii sau exemplare izolate de Quercus petraca, Robinia pseudoacacia, Ulmus foliacea,
Carpinus betulus i alii.
Rezerva biologic de boli i duntori.
Condiiile orografice i ecologice care caracterizeaz Transilvania, determin un microclimat favorabil
manifestrii pgubitoare a bolilor la gru, orz, porumb, fasole i soia. De asemenea, sunt prezente i determin
daune un mare numr de insecte i mamifere pgubitoare.
Potenialul distructiv al acestora depete n mod frecvent 30 40 % din recolt, cauznd n unii ani i
pe suprafee mai restrnse chiar compromiterea recoltelor de gru, orz i altele. Numrul speciilor de ageni
patogeni, insecte i mamifere duntoare pentru cereale, porumb, leguminoase i plante tehnice n zon se ridic
la peste 100; prezentm mai jos lista celor mai pgubitoare.
Ageni patogeni: Tilletia tritici, T. controversa, Puccinia sp., Erysiphae graminis, Septoria sp., Fusarium
sp., Cercosporella sp., Rhyzoctonia sp., Micoplasma, Ustilago nuda, Drechslera teres, H. turcicum, Ustilago

maydis, Xanthomonas phaseoli, Peronospora manchiurica, Sclerotinia sclerotorium, Marmor phaseoli, Marmor
soja, Marmor upsilon, Corium solani, Marmor betae.
Insecte: Agrotis sp., Agriotes sp., Macrosteles sp., Psammotettix sp., Toxoptera graminum, Sitobium
avenae, Phorbia sp., Oscinella sp., Haplodiplosis equestris, Zabrus sp., Lema melanopa, Haplotrips tritici,
Sitona sp., Delia platura, Contarinia sp., Doralis pabae, Sitona sp., Apion sp.
Mamifere: Microtus arvalis i Cricetus cricetus.
Particulariti ecologice. Cadrul ecologic din Transilvania este dat de existena n interaciune a unui
numr mare de factori, dintre care, doi se pare c manifest o aciune dominant pentru agroeco-sistem:
- primul este fondul termic la nivelul su de temperatur joas i cu mari variaii temporale, caracteristici
care impun restricii semnificative pentru plantele termofile cum sunt: porumbul, soia, floarea soarelui, sorgul i
altele
- al doilea este orografia deluroas a terenului cu numeroase soluri degradate prin eroziune sau excesul
temporar de umiditate, care impun restricii privind structura culturilor i sistema de maini i tractoare care s
asigure mecanizarea lucrrilor pe pant.
Desigur, n cadrul natural coexist nca numeroi ali factori distructivi cu influena lor aleatoare, de natur
meteorologic sau cosmic n conexiune cu activitatea ciclic a soarelui cum sunt: proportia de peste 60 % a
anilor secetoi cu cantitatea de precipitatii sub normal, interaciunea dintre temperaturile uneori caniculare, ale
lunilor mai, iunie i iulie, cu deficitul de precipitaii care determin arie frecvente pentru gru i porumb,
brumele timpurii din prima decad a lunii septembrie care ntrerup vegetaia la porumb i leguminoase, ploile
toreniale i grindina din lunile mai, iunie i iulie, care adesea ntrerup vegetaia sau determin pagube de recolt.
Particularitile cadrului natural determin forma, fondul i eficiena sistemului de agricultur elaborat i
practicat, motiv temeinic pentru care naintaii notri au definit tiinele agricole ca tiine ale locului.
Amenajarea antierozional a SCDA TURDA
Condiii naturale
Perimetrul SCDA Turda face parte din districtul Cmpia Transilvaniei la limita sud-vestic a acestuia n
zona inferioar a bazinului hidrografic al Arieului. Relieful este caracteristic zonei, culmile sunt domoale,
versanii nsorii sunt scuri i mai abrupi dect cei cu expoziie nordic. Pe versani sunt foarte frecvente
procesele de pant (eroziune, colmatri, alunecri de teren, exces de umiditate), din cauza crora versanii sunt
neuniformi mpiedicnd executarea lucrrilor agricole pe direcia general a curbelor de nivel. Versanii cu
expoziie S, SE, SV au nclinaia ntre 7-15 grade, lungimea lor fiind 150-300 m. versanii cu expoziie N, NE,
NV au nclinaia ntre 4-10 grade, lungimea lor fiind ntre 250-600 m.
Cadrul reliefal al perimetrului este n strns legatur cu condiiile geologice de subasment. Astfel n
conditile perimetrului SCDA, la adncimea de 2-3 m este prezent Breccia sari. Smburele salifer prezint o
adncime apreciabil de peste 1000 m n partea N-NE a depresiunii, n condiiile de amplasare a straturilor.
n ceea ce privete textura solului s-au gsit stratificaii de argile prfoase cu slabe fragmente de tuf,
formaiune care n general se afl pe baza deluviului i care este susceptibil cu slab depozit acvifer, care este
prezent n general la adncimea de 2,50-3,70 m n anumite zone chiar n perioadele de secet exclusiv apar
izvoare de coast permanente.

Pe versanii cu semne evidente de instabilitate marcate prin vluriri de teren, rupturi i dislocri, s-a scos
la iveal faptul c la suprafaa solului pna la 1-1,50 m exist un strat vrtos de argil care prezint un unghi de
frecare ce depete 20-22 grade, o coeziune aproximativ 1,00 kg/cm2, indicele de consistenta 1, indicele de
plasticitate pn la 30, porozitate 30-35%.
Sub acest strat se dispune o formaiune de prafuri argiloase la care se pot deosebi o diferen de
plasticitate, indicele de plasticitate ntre 25-35%, porozitatea 30%, unghiul de frecare interioar 18-20 grade,
indicele de consisten 0,80-1,00, iar greutatea volumetric 2,00-2,10 t/m3.
Instabilitatea versanilor se produce n cazurile de exces de umiditate, cnd prin umectare materialele
primesc o micare de alunecare prin depairea limitei de curgere. Adncimea la care se produce acest
dezechilibru se afl la 1,80-3,70 m.
n cadrul perimetrului etalon se mai individualizeaz o categorie de micri de teren sub form de
prbuiri. Acestea se manifest n cadrul boturilor de deal situate deasupra vilor. Deranjamentele se produc din
cauza stratificrii cu plasticitate mrit i cu unghi de frecare mai sczut dect al stratului de baz.
n zonele aflate deasupra patului salifer, alunecarea se produce direct pe stratul de sare, la o adncime ce
poate depi 7m. n acest caz se poate observa o deplasare n trepte cu o stabilizare a stratelor superficiale n
trepte.
Deranjamentele provocate de eroziune se reflect prin scderea productivitilor pe unitate de suprafa
cu 20-35% fa de terenurile neerodate. La aceste pagube se mai adaug i degradarea fondului funciar prin
pierderi de sol de pe versani, care depaete de multe ori 30-35 t/ha/an.
Materialul solid transportat de viituri duce la colmatarea emisarilor naturali i astfel la pericol de
inundaii.
Din cele spuse pan aici se poate trage concluzia c amenajarea antierozional a terenului s-ar impune ca
necesitate, n primul rnd pentru creterea produciilor agricole, iar apoi prin reducerea pierderilor de sol la sub 6
t/ha/an, la aprarea mpotriva inundaiilor i creterea terenului arabil, pregtirea terenului pentru aplicarea unei
agriculturi conservative.

Organizarea antierozional a teritoriului.

Proiectul de organizare aniterozionala prevede restructurarea categoriilor de folosin, culturile i
produciile actuale. Soluiile tehnice adoptate prevd rezolvarea problemelor de pe versani i luncile vilor
secundare prin lucrari n complex i anume: reeaua de circulaie antierozional, evacuarea excesului de
umiditate subteran i de pe versani n vile secundare, nivelri i modelri de suprafa pentru a se putea
exploata terenul pe direcia general a curbelor de nivel, a se putea amplasa culturile n fii, a benzilor nierbate,
a teraselor banchet, etc.
Proiectul de amenajare cuprinde:
1. drumuri de exploatare ce ocup o suprafa de 27,72 ha, reprezentnd 1,54 % din suprafaa total a
perimetrului. Lungimea total a drumurilor de exploatare este de 63,9 km, avnd laimi de 3,7 si 6 m n funcie
de importana i volumul produselor de transportat.
2. zone de ntoarcere n cadrul asolamentelor, nierbate ce ocup o suprafa de 9,15 ha, reprezentnd
0,51% din suprafa.
3. evacuarea excesului de umiditate de pe versani. S-a executat un complex de lucrri care realizeaz
colectarea, transportarea i evacuarea dirijat a apelor de suprafa, pn la emisari, dupa cum urmeaz:

a) debuee consolidate biologic 2225 ml

b) canale nclinate, consolidate cu dale de beton 838 ml
c) canale nclinate, consolidate biologic 16960 ml
d) debuee consolidate cu dale de beton 3761 ml
Curgerea apei prin canale i debuee se face cu o vitez cuprins ntre viteza de neeroziune i viteza de
necolmatare.
4. descrcarea vilor secundare, care constau din debuee (reprofilri de vi) i praguri din beton
simplu. Lungimea debueelor 9891 ml.
5. nivelri i modelri de suprafa executate pe terenul agricol n pant cu procese de pant, sunt
necesare 75,16 ha de nivelri i modelri.
6. evacuarea excesului de umiditate de adncime. S-a proiectat, prin sistemele de drenaj topomodulat,
cmin de vizitare i de rupere a pantei i guri de descrcare, cuprinznd n total 24370 ml la adncimi ntre 1,50
si 2,50 m.
7. executarea sistemelor aniterozionale pe pant.
Executarea sistemelor de combatere pe pante, s-a fcut n conformitate cu datele experimentale din alte
staiuni de cercetare i n special a staiunii centrale pentru combaterea eroziunii solului Perieni, date care au fost
adaptate la condiiile noastre pedo-climatice (cu regim hidric mai agresiv, cu frecvente izvoare e coast, cu
alternana aleatorie a anilor ploioi cu cei secetoi, etc); i care au fost verificate, n decursul timpului ntr-un
perimetru de cercetare, construit pe un microbazin cu emisar natural i n care au fost studiate toate sistemele de
amenajare realizate n teritoriul SCDA Turda.

Sistemele de combatere a eroziunii care au fost construite, sunt:

a. Sistemul de lucru pe direcia general a curbelor de nivel.
Sistemul const n executarea tuturor lucrrilor pe direcia general a curbelor de nivel. El prezint
eficacitate, doar pe pante mici i mijlocii: ntre 3% - 8%. Pe pante mai mari sistemul trebuie complectat cu alte
lucrri sau msuri antierozionale. ntruct executarea lucrrilor pe curbele de nivel ar fi dificil i neeconomic,
se admit abateri de la aceasta de 2-3% pe distane lungi i pn la 5% pe distante sub 200 m.
Dintre lucrrile solului, importan mare prezint pe terenurile n pant lucrarea de baz a acestuia.
Alturi de avantajele comune cu cele de pe terenurile plane: reinerea apei n sol, creterea aeraiei, crearea
condiiilor optime pentru descompunerea resturilor organice i a dezvoltrii microorganismelor, refacerea
structurii, etc, lucrarea de baz a solului pe terenurile n pant are i rolul de a nmagazina o cantitate ct mai
mare de ap din precipitaii, concomitent cu reducerea eroziunii solului.
b. Sistemul antierozional n fii.
Acest sistem reprezint o alternare pe acela versant a unor fii formate din culturi ce ofer solului
protecie antierozional diferit. Acestea se organizeaz pe direcia general a curbelor de nivel i au n vedere
ncadrarea culturilor slab protectoare ntre culturi bune protectoare. Sistemul se aplic pe pante mai mari de 8%.
Stabilirea limii fiilor se poate face tinnd seama att de criteriul vitezei de neeroziune ct i de criteriul
eroziunii medii anuale admisibile. n funcie de panta terenului n perimetrul amenajat la Turda s-au calculat i
aplicat limi de fii, dup cum urmeaz:

5-10%
12%
10-15%
14-16%
15-20%

70 m
40 m
30 m
40 m
20 m

Pentru grbirea agroterasrii la limitele dintre fii, se recomand s se lucreze cu plugul reversibil, cel
puin n zonele limitelor dintre fii.
c. Sistemul de cultur cu benzi nierbate.
Acest sistem const n crearea pe direcia general a curbelor de nivel a unor benzi nguste, semnate cu
plante bune protectoare pentru sol, ce limiteaz fiile cultivate sau marginile solelor.
Benzile nierbate se nfiineaz pe pante de 12-25%. Dimensionarea corespunzatoare a sistemului se face
innd seama de efectul antierozional care trebuie sa fie maxim i de faptul c fiile dintre benzi pot fi semnate
cu o singur cultur. Dimensionarea lor se face tinnd seama de pierderile admisibile medii anuale de sol la
hectar.
Distanele de amplasare a benzilor nierbate s-au luat funcie de pant astfel:
8-12%
12-16%
peste 16%

250 150 m
150 50 m
sub 50 m

Terenurile n pant prevzute cu amenajare n benzi nierbate, vor fi n prealabil nivelate. Limea de
band nierbat este de 4-6 m.
d. Sistemul antierozional cu terase banchet pe arabil.
n zonele cu agresivitate climatic mare, cu soluri uoare, versani lungi i cu procent mare de pritoare,
sistemele antierozionale prezentate mai sus, nu diminueaz eroziunea i nu o menin n limite admisibile.
Terasele banchet pe arabil, pot fi aplicate pn la panta maxim de 22-25%. Terasele trebuie s corespund
cerinelor de mecanizare a tuturor lucrrilor agrotehnice. n acest sens, limea platformelor i a fiilor se vor
calcula n funcie de limea agregatelor agricole.
M. Mooc stabilete pentru ara noastr, urmtoarele laimi de terase banchet.
15-20%
20-25%
25-28%

44 26 m
24 - 21 m
19 16 m

n condiiile de la Turda, limile s-au stabilit de 72,4 m i 36,2 m, n funcie de panta versantului.
Terasele banchet au o pant de 2 5% n direcia reelei de evacuare a excesului de umiditate. n urma crerii
terasei banchet, artura se va executa numai cu rsturnarea brazdei spre aval, pentru a grbi procesul de
terasare.
e. Sistemul antierozional cu agroterase.
Agroterasele se construiesc pe terenuri cu panta mai mare de 25%. Limea platformelor stabilit n
funcie de pant este:
Panta 25-27%
Panta mai mare de 27%
nlimea taluzului 2,5 3 m.

16 m
12 m

f. Condiiile concrete de execuie a sistemelor de combatere de la SCDA Turda

a)

lucrri pe curb de nivel: 3 6 grade

b) sistemul antierozional n fii

1.

panta terenului: 3 12 grade

2.

limea fiilor: 20 70 m n funcie de pant

b) sistemul de benzi nierbate

c)

1.

panta terenului: 7 14 grade

2.

limea benzilor nierbate: 50 250 m

sistemul cu terase banchet pe arabil

1.

panta terenului: 12 14 grade

2.

limea teraselor banchet: 36 m i 72 m

d) agroterase clasice
1.

panta terenului: mai mare de 14 grade

2.

limea agroteraselor: 12 i 16 m

Pentru sistemele de amenajare n fii i benzi nierbate i cu terase banchet, panta suprafeei cuprins
ntre benzi sau ntre terase este panta natural a terenului. n cazul agroteraselor, platforma agroterasei se
construiete cu o pant maxim de 3 grade pentru scurgerea apei.
g. Drenajul topomodular
Existena izvoarelor de coast n zona colinar din care face parte SCDA Turda i care a fost analizat
anterior, face necesar descrcarea excesului de umiditate n emisari (ruri) sau n anuri de scurgere, create
artificial. Pentru aceasta amenajarea terenului se face ntotdeuana pe microbazine, care pot s asigure preluarea
apei din drenurile realizate.
La SCDA Turda, deoarece metoda fotografierii n raze infraroii pentru a afla exact poziia izvoarelor i
a pungilor de ap subterane, nu s-a putut realizala nivelul tehnic al anilor optzeci, s-a executat un drenaj
topomodular, menit s prind excesul de umiditate de pe suprafaa versanilor.
n acest sens la drenul principal, ce are poziionare deal-vale, se cupleaz o serie de ramuri, ca o
ncrengtur arboricol, ce are menirea de a capta ntreaga cantitate de apa de pe versantul supus drenrii.
n general distana dintre drenuri a fost de 250 m, n fiecare teras s-a executat ramura stanga-dreapta,
iar n fiecare taluz se execut ogur de vizitare, n care se descarc drenul principal i ramurile laterale i de unde
pleac spre a doua gur de vizitare ramura principal..
Drenurile sunt de tip nchis n anuri cu adncime de 80 cm 100 cm, cu tuburi ceramice aezate pe pat
de pietri i acoperite cu paie si pietri. Tuburile ceramice din ramurile stnga-dreapta sunt din tuburi creamice
perforate, pentru a capta apa din straturile respective.
Descrcarea drenului, gura de dren, se face prin tuburi ceramice n emisarul natural existent.
n anii ploioi cnd izvoarele de coast i fac apariia pe terenurile nedrenate, excesul de umiditate se
elimin. Au fost situaii, n aceti 22 ani de cnd sistemul s-a dat n folosin, situaii cnd drenurile au ramas far
ap, n anii foarte secetoi, deoarece un specific climateric al acestei zone este alternana anilor ploioi cu cei
secetoi.

O amenajare aniterozional, orict de mic, chiar i la nivelul unui singur microbazin, nu poate fi
conceput fr drenaj, lucru care stabilizeaz versanii, ntr-o zon n care alunecrile de teren se pot produce
foarte usor, din cauza aezrii straturilor.
Sistemele de amenajare, inclusiv sistemul de drenuri se ntrein n permanena: se cosesc taluzele, se
decolmateaz drenurile, emisarii, iar drumurile de acces i de ntoarcere a agregatelor se niveleaz i anturile de
scurgere se refac. Schematic,un versant amenajat i cu sistem de drenaj topomodular, se prezint n harta anex

Suprafaa = 43.70 ha

Uggl

Lungimea maxim a teraselor =

1075 m
Lungimea minim a teraselor = 450 m
Lungimea medie = 768 m
Limea teraselor = 72 m

n Plana nr. 1.

Drenaj topomodular n sola Iordanul mic, amenajat cu terase banchet pe

arabil

Plana 1
Tehnologia de executare a unor sisteme de amenajare antierozional
Amenajarea antierozional a trerenurilor, n sistemul de la SCDA Turda, a fost o aciune brutal, asupra
solului, de aceea sunt necesari muli ani i fertilizarea continu, n special cu gunoi de grajd pentru ai putea
reface fertilitatea.
Lucrrile de amenajare se execut n general cu utilaje grele dar mai fecvent se utilizeaz buldozerele
universale.

Am vzut c sistemele de amenajare, trebuie s ndeplineasc anumite condiii printe care cea mai
important este s aib direcia general a curbelor de nivel, de aceea sistemul de agricultur se mai numete i
agricultur pe contur.
La SCDA Turda, s-a lucrat cu 2 tipuri de buldozere: buldozerul universal S1801LS i S1500.
Buldozerul S1801LS are urmtoarele caracteristici tehnice:
-

motorul diesel 6 cilindrii n linie de 180 CP/2.100rot/min, rcit cu ap

viteza de deplasare: 3,19 9,70 km/h

comanda direciei i axei: hidraulic

lama orientabil, comandat hidraulic, cu limea de L=3295 mm i nlimea H=1260 mmm

unghiul de nclinare al lamei n plan orizontal de 15 grade

nlimea maxim de ridicare 1.390 mm

adncimea maxim a lamei n sol 590 mm

greutatea echipat de lucru 17.050

forta de traciune maxim 13.500 kgt

presiunea specifica pe sol 0,57 kgt/cm2

Buldozerul S1500 are urmtoarele caracteristici tehnice:

-

motorul diesel 4 cilindrii cu puterea de 150 CP/1.700 rot/min, rcire cu ap

viteza de deplasare: 2,40 9,34 km/h

lama orientabil comandat hidraulic, cu limea L=3890 mm i nlimea 985 mm

unghiul de tiere 65 grade

unghiul de nclinare a lamei n plan orizontal 25 grade

unghiul de nclinare vertical 6 grade

nlimea de ridicare a lamei: 1030 mm

adncimea maxim a lamei n sol: 330 mm

greutatea: 17.570 kg

fora maxim de traciune: 13.440 kg

presiunea specific pe sol: 0,46 kgt/m2

Execuia sistemelor de amenajare, n afara celui cu benzi nierbate, se face ntotdeauna prin decopertarea
solului i crearea unui depozit de fertil. Apoi cnd se ajunge la roca mam, ncepe sparea propriu zis.
Deci, se execut trasarea benzilor ce vor fi ulterior nierbate. n primul rnd cu nivela se determin linia de
aceeai pant, care se materializeaz cu jaloane, adic se traseaz n teren curba de nivel. Buldozerul se aeaz cu
lama nclinat n plan orizontal la maximum pentru a permite scurgerea pmntului de pe lama i n plan vertical,
astfel nct s lucreze cu colul lamei, apoi se deplaseaz prin spare pe o adncime de 15 20 cm de la un jalon
la altul. Se materializeaz cele 2 linii paralele ce vor limita banda nierbat, ntre care se va semna vegetaia
erbacee, menit s reina scurgerile de suprafa.
Execuia teraselor banchet pe arabil se face oarecum asemntor cu trasarea benzilor nierbate. n primul
rnd s spunem c nu se decoperteaz terenul ce urmeaz a fi amenajat cu terase banchet. Pentru execuia
banchetei propriu-zise se materializeaz curba de nivel, sau conturul viitorului taluz, cu jaloane ca i n cazul
benzilor nierbate..

Buldozerul lucreaz cu lama nclinat i n plan orizontal i n plan vertical, pentru descrcarea pmntului.
Adncimea de spare 30-40 cm dintr-o trecere sau din dou. Se execut astfel sparea prin deplasarea de la un
jalon la altul, crendu-se o bancheta, adic o ntrerupere n pant. Peste aceast banchet incipient se aeaz
prin spare, acea parte de deasupra banchetei (vezi schema alturat), care urmeaz s fie nivelat, pentru a se
crea o pant continu. Pentru aceasta buldozerul se aeaz cu enila dinspre aval pe bancheta executat anterior,
cu lama nclinat n plan orizontal pentru scurgerea pmntului de pe lam, iar n plan vertical readus la
orizontalitate. n acest fel, lama va spa pmntul de deasupra banchetei, l aeaz prin curgere pe bancheta
propriu-zisa,urmnd s fie tasat cu enila.
O dat bancheta realizat, crearea propriu-zis a terasei, adic reducerea pantei transversale a platformei se
va realiza prin artura cu plugul reversibil i rsturnarea an de an a pmntului nspre aval, pe banchet, astfel c
ntr-o perioad oarecare de ani, pmntul va fi adus prin artur din jumtatea de sus a viitoarei platforme, n
jumtatea de jos. n acest mod se realizeaz nivelarea platformei i ridicarea taluzului n fiecare an, puin cte
puin, n medie cu adncimea arturii executate, din care se scade un procent de afnare al solului de pn la
40%. Toate se prezint schematic n Plana nr.2.

Construirea agroteraselor
Plana 2

Execuia teraselor clasice este cea mai dur intervenie asupra solului. Terenul ce trebuie amenajat se
decoperteaz n prima faz, prin spare i mpingere cu lama buldozerului ntr-un depozit de fertil, organizat n
afara perimetrului de amenajat. Se materializeaz prin msurtori topometrice conturul ce vine spat, apoi prin
spare, mpingere i nivelare cu lama, buldozerul va materializa terasele, prin modelarea solului. n general,
sparea i nivelarea se execut prin micri pendulare ale buldozerului nainte i napoi, (napoi se deplaseaz n
gol}. Terasarea se realizeaza prin sparea pmntului din jumtatea din amonte a terasei i mutarea lui n
jumtatea din aval. Dup ce versantul a fost modelat, se execut drenajul, apoi stratul fertil este remprtiat pe
platformele teraselor. Taluzurile se nierbeaz cu specii ierboase de obicei utile, att la terasele clasice ct i la
banchete, urmnd s fie ntreinute prin cosire i s se produc fn. Exist pericolul ca dup o perioad de ani, s
se creeze la marginea teraselor banchet o zon de contrapant, iar aproape de taluz s le creeze un an. Prin
acest ant, apa din precipitaii se va scurge, mai ales dup ploile toreniale, crend astfel eroziune de-a lungul
terasei. Capacitatea de lucru i consumul de combustibil ale buldozerului S1801LS sunt prezentate n Tabelul 7.
Datele sunt obinute prin determinri realizate n anii 1982 1983
Tabelul 7- Capacitatea de lucru i consumul de combustibil ale buldozerului S1801LS (IGNEA,1984)
Lucrarea
Buldozerul
Np
Nc
Obs.
(mc/sch)
(l/mc}
Nivelat terenul prin spare, mpingere i
V=II
depunere n straturi, la distana sub 10 S1500
480,0
0.017
B=4,3m
m, n teren nelucrat
V =I, II
S1801LS
528,00
0.015
B=3,2
Spat i mpins la formarea banchetelor, cu
scurgerea continu a pmntului de pe lam
Spat la trecerea a-II-a, cu scurgerea continu
a pmntului de pe lam
Nivelat fertil n straturi de pn la 20 cm. Prin
micri pendulare

S1801LS

580,8

0.013

S1801LS

540.4

0.0135

S1801LS

534,0

0.016

V=II
B=3,2
V=II
B=3,2
V=II
B=3,2

Amenajarea antierozional SCDA Turda, dup 23 ani

Considernd, dup 23 ani, c prima etap din aezarea sistemului conservativ n practica agricol de la
SCDA Turda, s-a ncheiat, sistemele de amenajare se prezint astfel:
1.

Drenajul topomedular lucreaz nca n unele bazine, cele mai multe drenuri fiind colmatate i
ntrerupte din cauza micrii solului de deasupra lor.

2.

Unele bazine de vizitare (fntni) sunt colmatate.

3.

Terasele banchet au taluzele nalate peste 1 m, puin nclinate i permit intrarea la lucru a
tractoarelor pe roi.

4.

n unele terase a aprut anul de lng taluz, care poate fi cauza unui mic proces erozional.

5.

Terasele clasice sunt stabile, se lucreaz n bune condiii de mecanizare.

6.

Drumurile de acces i de ntoarcere sunt unele nentreinute i desfinate, anurile laterale de

scurgere se ntrein cu plugul.

Necesitatea ntreinerii, a refacerii drenajului (care s-a manifestat n anul 2006 n unele sole prin
reapariia izvoarelor de coast, prin stagnare apei n unele zone din terase i agroterase, ntreinerea drumurilor, a
taluzelor, pentru c un taluz nentreinut e un generator de boli i duntori. Se poate afirma c sistemul este
stabil, aezat, apt pentru mecanizarea n ntregime a lucrrilor cu tractoare convenionale, fr a genera probleme
deosebite. (Ignea, Adina Ivas, 2009).

Principiile agriculturi conservative

Lucrri conservative
In cadrul sistemului cu lucrri conservative, culturile agricole cresc cu minimul de
intervenie asupra solului. Cand totalul lucrrile sunt reduse, resturile vegetale nu sunt
complet ncorporate n sol, multe din ele ramnnd la suprafaa solului pn cnd sunt
ncorporate n oarecare msur cu plugul sau discul. Noile culturi sunt semanate direct n
mirite sau ntr-un sol puin prelucrat sau semipregtit. Buruienile sunt controlate cu ierbicide.
Deoarece prin introducerea lucrrilor conservative, dependena de ierbicide pentru controlul
buruienilor existente i distrugerea celor ce mai apar, crete ceea ce duce la chimizarea
accentuat.
In mare msur, definiia utilizat pentru tehnologia cu lucrri reduse (conservative)
presupune c orice lucrare sau cultivarea plantelor se face cnd solul este acoperit 30% din
suprafaa sau mai mult cu resturi vegetale, pentru a reduce eroziunea solului.
Trecerea cu succes la agricultura conservativ necesit o schimbare total a
echipamentului i a managementului.

Echipamentele, este necesar s aib: maini de

prelucrare a solului; o main de stropit, care s poat lucra n resturi vegetale mari. Fermierii
ctig ndredere urmrind succesele fermelelor vecine i astfel vor dori s fac schimbri
semnificative n practica productiv.
Avantaje si dezavantaje:
Reducerea lucrrilor solului n cultura plantelor cum ar fi: porumb, soia, bumbac, sorg
i cereale, au fost introduse n urma cu 50 ani, pentru conservarea solului i apei.
Cultivarea fr artur, utilizeaz apa mai eficient, crete capacitatea de cmp i reduc
pierderile de ap prin evaporare. n culturile neirigate n solurile uscate, aceast eficien
mai mare a apei utilizate se observ n producii mai mari la hectar.
De asemenea materia organic din sol i populaiile de insecte benefice se menin,
pierderile de sol i nutrienii scad i se reduce timpul de lucru la pregtirea solului
pentru semnat. Se realizeaz o marea stabilitate la ap a agregatelor de la suprafaa solului,
activitatea microbian intens, populaia de rme crescut i un procent nalt de carbon n sol.
n general marele avantaj al lucrrilor reduse ale solului se vede pe terenurile n
pant, dar avantaje semnificative se vd doar dup 10 ani de aplicare.
Exist i dezavantaje ale lucrrilor conservative. Potenialele probleme sunt:
compactarea, inundarea, slaba drenare, intarziere la plantare deoarece solurile sunt prea

umede sau prea reci, prezena bolilor n resturile vegetale de la suprafa i abundena unor
duntori.
O alt problem referitoare la resturile vegetale poate fi allelopathya un proces
chimic n care o plant alung din spaiul ei de nutriie alte plante i raia ridicat de C i N.
Efectul alelopathic se poate vedea cnd plantele cu semine mici, cum ar fi legumele plantate
direct n reziduri de secar. Cnd rezidurile sunt ncorporate, la artur, substanele alelopate
sunt distruse relative repede. n sistemul fr lucrri, cmpul este pregtit pentru semnat prin
distrugerea culturii anterioare cu erbicide i defoliani, cum ar fi glyfosat ( ex. Roundup ) ori
gramaxone (ex. Paraquat). Mainile de semnat direct sunt destinate s realizeze semnatul n
aceste reziduri uscate. Pentru reducerea utilizrii ierbicidelor, recent, agronomii au dezvoltat
un sistem fr lucrri, n care este semnat un nou covor de culturi pentru controlul
buruienilor, care apoi este distrus cu combine sau alte tipuri de tietoare mecanice n loc
de erbicide. Semntorile pentru semnatul direct trebuie modificate pentru a lucra n aceste
resturi.
Un alt relativ dezavantaj al sistemului cu lucrri minime n legatur cu plantele, este
natura intensiv a produciei vegetale. Atta vreme ct imputurile sunt ridicate n ceea ce
privete seminele, fertilizarea, pesticidele i cheltuielele cu recoltarea, comparativ cu
recoltele la porumb sau soia, rentoarcerea mijloacelor bneti trebuie s fie tot mare. n
general cultivatorii de legume doresc s recolteze primvara ct mai devreme, pentru a obine
un pre ct mai mare i s-i recupereze cheltuielile de producie. Pentru lucrrile agricole de
primvar, anumite cmpuri sunt prea compacte i cu un drenaj slab, pentru ca recolta s aib
un start bun. Temperatura solului sub mirite este mai sczut primvara, putnd ntrzia
maturarea legumelor de sezon cald.
Tipuri de lucrri reduse. Urmtoarele sisteme sunt practicate :
Reducerea cultivrii. Amestecnd iarba cu resturile de la recoltare i creterea
buruienilor dup recoltare, urmat de prepararea patului germinativ care include puine lucrri
fa de sistemul conveional, se poate face numai o lucrare, urmat de aplicarea unor ierbicide
de contact nainte sau dup semnat.
Semnatul direct. Nu include nici o lucrare, se face semnatul fr micarea solului.
Miritea culturii anterioare i creterea ulterioar a buruienilor care sunt distruse prin paunat
sau tiere sau rmne ca mirite i este ars n multe ri ( n special n centrul Europei, dup
un sezon ploios ). Apoi se stropete cu ierbicide de contact nainte de semnat.
Lucrri minime. Implic reinerea miritii. Multe dintre buruieni sunt controlate cu
ierbicide de-a lungul elinii mpreun cu o cultivare mecanic.

Fr lucrri. Este un sistem n care nu se fac lucrri ntre dou recolte. Toate
buruienile sunt controlate prin utilizarea ierbicidelor iar viitoarea recolt este semnat direct,
fr micarea solului n miritea rmas i resturile de buruieni.
Reducerea lucrrilor s-a dezvoltat pentru a proteja suprafaa solului, pentru a rezolva
problema scurgerilor provenite din precipitaii, pentru a pstra structura intern a solului,
pentru intesificarea proceselor din sol i a dezvolta un mijloc pentru eliminarea sigur a
scurgerilor de suprafa.
Practica cuprinde 4 intervenii, managementul tehnic al solului i culturilor: deranjarea
minim a solului, un covor vegetativ permanent, semnatul direct i o santoas rotaie a
culturilor.
Introducerea n cultura plantelor a unei sntoase rotaii a culturilor este bine
documentat. Acest efect pozitiv este mrit prin acumularea materiei organice, creterea
activitii biologice, o foarte bun accesibilitate la substanele nutritive, include fixarea
azotului prin simbioza cu leguminoasele din covorul culturii. Aceste procese controleaz
foarte bine eroziunea solului, scade preul culturii i genereaz profit.
Compactarea solului este un fenomen recunoscut dc ne raportm la cmpurile
nearate dup mecanizarea intensiv. Dintr-un alt punct de vedere, n aceast problem,
mecanizarea intensiv, pe solurile bogate n nisip fin i mloase sunt mai inclinate la
compactare decat solurile cu o structur balansat.
n sistemul fr lucrri covorul vegetal i rotaia culturilor cu diferite rdcini sunt
eseniale pentru a preveni compactarea solului. Se face o distincie ntre compactarea
secundar, caracteristic sistemului no tillage, raportat la compactarea iniial din sistemul
convenional de lucru. Cnd prevaleaz compactarea iniial, opiunile tehnice sunt: utilizarea
cizelului sau subsolierului. Dc aceste maini nu sunt disponibile, un covor vegetal cu un
sistem radicular puternic (ex.Alfalla), este eficient n decompactarea solului de-a lungul
ctorva ani.
Dc cele 4 ci menionate nu sunt utilizate sau sunt utilizate incomplet, n practic
duce la rezultate negative, ca de exemplu compactarea solului, producii mai mici, creterea
numrului de buruieni, multe insecte i boli.

Agricultura conservativ
O nou cale i la fel de strict sistem de cultivare este agricultura conservativ. Acest
sistem ncearc s conserve, s mbunteasc i s fac mai eficient utilizarea resurselor
naturale, printr-un management integrat al solului disponibil, a resurselor biologice i de ap.
Acesta nu exclude folosirea unor inputuri exterioare. Acest sistem conduce la conservarea
mediului ambiant, la schimbarea i susinerea produciei agricole.
Agricultura conservativ se caracterizeaz prin:
-

fr artur, meninerea acoperirii solului cu material vegetal viu sau uscat; nu se ard
reziduurile vegetale, semnatul direct n acest covor cu maini speciale

planificarea rotaiei culturilor pe mai multe sezoane ca s minimizm creterea bolilor

i s optimizm substanele nutritive utiliznd diferite tipuri de culturi, alternnd
culturile cu rdcini superficiale cu cele cu rdcini adnci

covorul vegetal nu se ncorporeaz n sol ca n cazul agriculturii convenionale; de

asemenea protecia solului i culturi antierozionale i scderea apei pierdute prin
evaporare, inhibarea multor semine de buruieni

Agricultura conservativ include urmatoarele practici:

Semanatul direct fr artur solul nu este deranjat dup recoltarea culturii, dect
prin ngrasare. Semnatul sau plantatul se face n patul germinativ realizat prin deschiderea
unei rigole cu organe speciale din dotarea mainilor de semnat direct.. Controlul buruienilor
se face n primul rnd cu ierbicide cu impact mic asupra mediului. Cultivarea poate fi utilizat
pentru controlul de urgen a buruienilor. Acest mod de intervenie este cea mai bun opiune
pentru protecia mediului pentru culturile anuale.
Lucrarea cu biloane solul este lsat neprelucrat de la recoltare pn la semnat cu
excepia fertilizrii. Plantarea se face ntr-un pat germinativ pregtit n biloane cu discuri
deschiztoare, cuite sau discuri tietoare. Resturile vegetale sunt lsate la suprafa ntre
creste. Controlul buruienilor este mixat cu ierbicide cu impact mic asupra mediului i pril.
Biloanele sunt refacute n timpul pritului.
Lucrarea n mulci - solul este deranjat anterior semnatului. Mainile folosite sunt
cizele, cultivatoare pentru cultivaie total, disc, sau discuri tietoare, sau cuite. n lucrul fr
rsturnarea brazdei solul este lucrat dar nu se face rsturnarea brazdei imediat dup recoltarea
culturii premergtoare, sunt parial ncorporate resturile vegetale i sunt promovate seminele
de buruieni pentru a germina s protejeze solul n perioada dintre culturi, ulterior sunt distruse
cu substane chimice i sunt ncorporate la semnat ntr-o trecere fr rsturnarea brazdei.

Agricultura conservativ comparativ cu agricultura convenional

Agricultura convenional, poate fi dunatoare pentru mediul nconjurtor. Ea
include lucrri cum ar fi arderea reziduriilor culturilor sau ngroparea lor sub brazd, la
adncime cu artur pentru controlul buruienilor i bolilor i pentru prepararea patului
germinativ. Aceast tehnic crete deformarea solului prin tasare, eroziune i contaminarea cu
sedimente, fertilizani i pesticide. De asemenea tehnicile agriculturii convenionale cresc
emisiile de CO2 n atmosfer, contribuind la nclzirea globala i reduce sustenabilitatea
agriculturii prin scderea materiei organice din sol i a fertilitii, cu efecte negative pe termen
lung (scderea biodiversitii).
Agricultura conservativ, se refer la o serie de practici agricole care permit
managementul solului pentru utilizatorii agricoli, astfel nct alterarea structurii, compoziiei
i biodiversitii s fie ct mai mic posibil i s stopeze procesul de degradare (ex: eroziunea
i compactarea). Semnatul direct (fr lucrarea solului), lucrri reduse, fr ncorporarea
resturilor vegetale i plantarea covorului vegetal cu vegetaie peren (din vegetaia spontan
sau specii apropiate celor cultivate) sau n culturi anuale (cultur intermediar), acestea sunt
cteva tehnici care constituie agricultura conservativ. n general, agricultura conservativ
include unele practici care reduc sau elimin lucrrile solului i pstrarea rezidurilor vegetale
la suprafaa acestuia, fr a le arde de-a lungul anului. Solul este protejat de eroziunea la
suprafa, provocat de apa din ploile toreniale i scurgeri, agregatele solului sunt stabilizate,
materia organic i nivelul de fertilitate va crete, scade compactarea solului, se reduc
scurgerile de suprafa, contaminarea i emisiile de CO2 i crete biodiversitatea.
Covor vegetal. Lsat gol dup recoltare, solul, este una dintre cele mai mari probleme
ale practicii agricole pentru pagubele produse de eroziune. Semnatul unor plante cu cretere
rapid, n toamn, care va acoperi solul n perioada de iarn i care e o practic preferat, care
reduce impactul cderilor de ap i a vntului asupra desprinderii particulelor de sol i
transportul lor. Folosirea covoarelor semnate mrete costul managementului, dar ne ofer
beneficii n adunarea resturilor vegetale, conservarea solului i a apei, protecia fa de vnt i
posibil

fixarea azotului. Instalarea covorului vegetal se realizeaz prin semnatul prin

mprtiere sau prin semnatul n brazde. Metodele de instalare a covorului vegetal care nu
include introducerea n sol, favoriznd diseparea prin vnt a seminelor din sezonul rece. Doza
de semnat poate fi redus, pentru producia de furaje sau cereale, totui multi productori
sugereaz c o doz mare la semnat este necesar pentru a creea un avantaj n competiia
culturii de baz cu buruienile.

n cteva situaii terenul lsat nelucrat se acoper cu samulastr i cu buruieni, un

covor natural de buruieni ce poate fi o alternativ economic, cu condiia s fie bine dezvoltat
i s asigure o protecie bun peste iarn. Norma de semnat poate fi redus, pentru
producerea de furaje sau cereale, totui muli productori sugereaz c o doz mare la semnat
este necesar pentru a creea un avantaj n competiia culturii de baz cu buruienile. n cteva
situaii, recreterea (samulastra la cereale), terenul lsat nelucrat sau un covor vegetal natural
de buruieni, poate fi considerat o alternativ economic, cu condiia s fie bine dezvoltat i s
asigure o protecie bun peste iarn. n general, covorul acoperitor cu plante cu semine
mici,este mai uor de nfiinat dect cu leguminoase. Cu o fertilizare nalt, oriunde, micile
semine, pot produce producii excesive, ridicnd nite probleme cu echipamentele pentru
lucrrile solului i semnatul, necesitnd doze de azot uor crescute.
Printre seminele mici, secara este probabil cea mai adaptabil. Este uor de distrus,
uor de nfiinat i asigur o cdere agresiv a creterii. n unele mprejurri secara poate s
asigure o cretere vegetativ prea mare i astfel grul poate fi o alegere mai bun.
Raigrass ul, este mai dificil de eliminat n primvar i necesit erbicidare total.
Concluzii. Agricultura convenional poate fi duntoare asupra mediului nconjurtor. Ea
include practici cum ar fi ntoarcerea solului de la adncime, prin artur, de control al buruienilor i
de preparare a patului germinativ. Aceste tehnici, introduc o considerabil compactare a solului,
eroziune i contaminarea rurilor cu sedimente, fertilizani sau pesticide. n Bulgaria resturile vegetale
sunt arse, ca parte a agriculturii convenionale. Tehnicele agriculturii convenionale includ emisii de
CO2 n atmosfer, contribuind la nclzirea global i reducerea sustenabilitii agriculturii, prin
reducerea materiei organice i a fertilitii solului, mpreun cu efecte negative suplimentare asupra
mediului (ex. o scdere a biodiversitii).

Agricultura conservativ se refer la o serie de practici care reduc, schimb ori elimin
lucrrile solului i evit arderea resturilor vegetale, meninnd destule resturi vegetale pe
suprafaa solului, pe tot cuprinsul anului. Solul este protejat de eroziunea provocat de ploile
toreniale i curgerea apei pe suprafaa solului; agregatele din sol sunt stabile, materia
organic i nivelul fertilitii, cresc i scade suprafaa solului compactat existent.
Mai mult, contaminarea suprafeelor de ap i emisiile de CO2 n atmosfer, sunt
reduse i biodiversitatea crete. Semnatul direct (fr artur), lucrri minime (minimum
tillage), nencorporarea resturilor vegetale lsate la suprafa, sau ncorporarea la o adncime
mic a resturilor vegetale i nfiinarea unui covor vegetal cu vegetaie de pdure (sau cu
vegetaie spontan, sau cu specii potrivite de plante de cultur), sau ntre culturi anuale
succesive, sunt cteva tehnici ale agriculturii conservative (Adina Ivas, 2009).

Agricultura conservativ la SCDA Turda. Rezultate experimentale.

Implementarea sistemului de agricultur conservativ este o problem ce necesit n primul rand, aa
cum de altfel reiese din capitolul anterior, o nou conceptie asupra produceri de alimente. Reducnd,
simplificnd la maximum, se poate exprima prin: producii ct mai mari, obinute pe un sol protejat. De fapt
conceptul de agricultur durabil, exprim pe deantregul acest lucru.
Este dificil de implementat sistemul, n primul rnd pentru c el necesit schimbarea bazei materiale.
Trebuie schimbat unitatea energetic, trectorul, cu unul de mare putere, trebuie schimbate mainile de semnat,
cu maini de semnat direct, care sunt maini scumpe, este nevoie neaprat de maini de stropit i de maini de
mprtiat ngrminte chimice. Desigur c n condiiile decapitalizrii agriculturii romneti, a agriculturii de
subzisten practicat n majoritatea fermelor private din ara noastr, acest lucru pare acum imposibil.
La SCDA Turda s-a iniiat trecerea la sistemul de agricultur conservativ, investindu-se n utilaje
performante. n paralel cu trecerea la practicatea agriculturii conservative la nivel ul fermelor de dezvoltare,s-a
montat o experien care s scoat n eviden specificitatea cultivrii n acest sistem n zona noastr i cu
soiurile i hibrizii realizai la SCDA Turda.
n acest sens, experimental propus se aeaz ca un asolament de trei ani, n rotaia gru-porumb-soia, cu
2 agrofonduri, 5 soiuri si 4 tratamente. Experienele sunt aezate n parcele subdivizate i s-au desfurat n
perioada anilor 2005 2008 ; desfurndu-se dup protocoalele expertimentale prezentate mai jos :
Protocolul experimental pentru cultura de gru de toamn
n vederea studierii principalelor elemente de tehnologie la cultura grului de toamn n sistemul de
lucrri conservative, s-a realizat o experien polifactorial cu 3 factori i anume, o experien n care se
evideniaz factorii ce influeneaz vegetaia, pe parcursul a 3 ani de vegetaie (2005-2008).
Controlul complex al vegetaiei grului de toamn printr-o experien polifactorial, care are urmtorii
factori i graduri:
Factorul A fertilizarea de baz cu macroelemente are 2 graduri:
A1 N50P50K50 kg/ha la semnat
A2 N50P50K50 kg/ha la semnat + N50P30 kg/ha la reluarea vegetaiei n primvar
Factorul B materialul biologic constituit din cele mai performante soiuri de gru de toamn i
triticale de toamn pentru Cmpia Transilvaniei cu 5 graduri, la care smna se va trata cu insecto-fungicid.
Variantele factorului B : B1 Ariean B2 - Titan B3 Turda 2000 B4 Apullum B5 Dumbrava
Factorul C controlul complex al vegetaiei i protecia culturii fa de boli i duntori
cu 8 graduri, care cuprind combinaii de tratamente cu ngrminte foliare, fungicide i insecticide la 4
momente fenologice importante n perioada de vegetaie a grului .
Tratamentele aplicate:
1. Fenofaza - la reluarea vegetaiei
S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19 + microe. 5kg/ha
-insecticid: Calypso 100 ml/ha
2.

Fenofaza- sfritul nfritului (ierbicidare)

S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19 + microe. 5kg/ha

-insecticid: Calypso 100 ml/ha
-fungicid: Falcon 0.6 l /ha
-ierbicide: Sekator OD Progres 0,135 kg/ha + Esteron 0,5 l/ha
3.

Fenofaza - de burduf

S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19 + microe. 5kg/ha

-insecticid: Proteus 0,4 l/ha
-fungicid: Falcon 480 EC 0,6 l /ha
-adjuvant: Trend 0,3 l/ha
4.

Fenofaza - de nflorire .

S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19 + microe. 5kg/ha

-insecticid: Proteus 0,4 l/ha
-fungicid: Prosaro 1 l /ha
-adjuvant: Trend 0,3 l/ha
Rezultate obinute n cercetrile privind sistemul tehnologic de agricultur conservativ
Condiii de sol
Din buletinul de analiz al Oficiului pentru Sudii Pedologice i Agrochimice Cluj Napoca, realizat
n luna iulie 2008 n poligonul experimental, reiese c experimentrile s-au realizat pe un sol argilo-iluvial vertic,
cu o textur luto-argiloas sau chiar argilo-lutoas, cu un PH neutru sau slab alcalin, cu o aprovizionare mijlociebun i chiar foarte bun cu Fosfor mobil i Potasiu mobil i cu un coninut mediu de humus cu valori cuprinse
ntre 3.87 i 4.39.
Analizele ne arat c s-a lucrat pe un sol fertil foarte bine aprovizionat cu fosfor i potasiu i cu un
coninut mediu de humus, cu cele necesare pentru cultura plantelor, dar i cu posibiliti de tasare rapid la
trecerea unor agregate agricole de dimensiuni mari sau cnd se lucreaz mecanic n condiii de umiditate ridicat.
Experimentul comparativ cu sistemul de agricultur clasic i conservativ, n anii 2006/2007- 2007/2008.
ntr-o experien bifactorial la gru s-a studiat n 2006/2007 comportarea grului de toamn
cultivat n artur i n sistem conservativ pe dou agrofonduri
- Influena factorului A lucrarea de baz
Simbol
Varianta
Producii( kg )
A1
Semnat direct
5342.00
A2
Semnat cu artur
4234.13
DL 5%

%
100.0
79.3

Diferena
+0.00
-1107.88
+470.08

Semnificaia
00

Influena factorului B agrofondul

Simbol
B1
B2

Varianta
N50P50K50 kg/ha la semnat
Idem+ N50P30 kg/ha la reluarea
vegetaiei primvara

Producii( kg )
4428.88
5147.25

%
100.0
116.20

DL 5%
- Interaciunea A la B
Varianta
Producii( kg )
A1B1
4937.08
A2B1
3920.67
A1B2
5746.92
A2B2
4547.58
DL 5%

%
100.0
79.4
100.0
79.1

Diferena
+0.00
+718.38
+574.22

Diferena
+0.00
-1016.42
+0.00
-1199.33
+727.42

Semnificaia
o
o

Semnificaia
*

Se constat c s-a realizat un spor de recolt asigurat statistic 1107kg/ha prin fertilizarea suplimentar
de 718 kg/ha. Valorificarea ngrmintelor suplimentare n sistemul conservativ de cultur a fost mai mare cu
cca 200kg/ha.
n anul agricol 2007 2008, n condiiile unei toamne foarte ploioase, s-a montat o experien n dou
sisteme de agricultur : cel clasic i cel conservativ, cu un soi de gru(Ariean), agrofonduri 2 graduri i
tratamente n 4 graduri. Experimentul a avut drept scop de a stabili comportarea soiului de gru Ariean n cele
dou sisteme de agricultur, modul de valorificare al ngrmintelor, precum i influena tratamentelor asupra
produciilor obinute.
Momentele fenologice n perioada de vegetaie a grului
La reluarea
Fenofaza- sfritul
veget
nfritului (cu
aiei
erbicidare)
C1
C2
C3
C4

F + IS
-

F+E
F+IS+E
F+IS+E
F+IS+E

Fenofaza de
burduf
F+FG+IS+A
F+FG+IS+A
F+FG+IS+A
-

Fenofaza de nflorit

F+FG+IS+A
F+FG+IS+A
F+FG+IS+A

Legend: F = ngrminte foliare; FG = fungicide ; IS = insecticide; E=erbicide; A=adjuvant

Reetele folosite :
1.

Fenofaza - la reluarea vegetaiei

S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19 + microelemente: 5kg/ha

-insecticid: Calypso 100 ml/ha
2.

Fenofaza- sfritul nfritului (cu erbicidare)

S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19 + microe. 5kg/ha

-insecticid: Calypso 100 ml/ha
-fungicid: Falcon 0.6 l/ha
-erbicide: Sekator OD Progres 0,135 kg/ha + Esteron 0,5 l/ha
3. Fenofaza - de burduf
S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19+ microel.5kg/ha
-insecticid : Proteus 0,4 l/ha
-fungicid : Falcon 480 EC 0,6 l /ha
-adjuvant : Trend 0,3 l/ha
4. Fenofaza - de nflorire. S-au utilizat -ngrmnt foliar: Polyfeed 19: 9:19 5kg/ha
-insecticid: Proteus 0,4 l/ha
-fungicid: Prosaro 1 l /ha
-adjuvant: Trend 0,3 l/ha
Rezultate obinute:
Se poate observa c din factorii studiai aciune semnificativ au prezentat nivelul de fertilizare,
materialul biologic i tratamentele complexe pe vegeteaie, precum i interacunile duble ale agrofondului i
materialului biologic cu tratamentele pe vegetaie.

Sistemul de agricultur clasic

Factorul A- fertilizare
Varianta
A1-N50P50K50- la sem.
A2 N50P50K50- la sem.
+N50P30 pe veget.

Producia Kg/ha
4418.58
4980.50

%
100
112.7

Diferena kg
+561.92

Semnificaia
Mt
-

DL 5%
1389.83 kg/ha
Factorul B- tratamente pe vegetaie cu ngrminte foliare, fungicide, insecticide
Varianta
Producia Kg/ha
%
Diferena kg
Semnificaia
B1
5079.50
100
Mt
B2
4607.00
90.7
-472.50
o
B3
4270.33
84.1
-809.17
ooo
B4
4841.33
95.3
-238.17
DL 5%
+404.7kg//ha
Interaciunea A x B ( fertilizare x tratamente)
Varianta
ProduciaKg/ha
%
Diferenakg
Semnificaia
A1B1
4661.33
100
Mt
A2B1
5497.67
117.9
+836.33
A1B2
4199.00
100
Mt
A2B2
5015.00
119.4
+816.00
A1B3
4106.00
100
Mt
A2B3
4434.67
108.0
+328.67
A1B4
4708.00
100
Mt
A2B4
4974.67
105.7
+266.67
DL 5%
1425.93 kg/ha
Se poate observa, c din factorii studiai aciune semnificativ au prezentat nivelul de fertilizare,
materialul biologic i tratamentele complexe pe vegeteaie, precum i interacunile duble ale agrofondului i
materialului biologic cu tratamentele pe vegetaie.
Sistemul de agricultur conservativ
Factorul A- fertilizare
Varianta
ProduciaKg/ha
%
Diferenakg
Semnificaia
A1-N50P50K50- la sem.
4951.00
100
Mt
A2 N50P50K50- la sem.
5851.17
118.2
+900.17
*
+N50P30 pe veget.
DL 5%
859.80 kg/ha
Factorul B- tratamente pe vegetaie cu ngrminte foliare, fungicide, insecticide
Varianta
ProduciaKg/ha
%
Diferenakg
Semnificaia
B1
5184.33
100
Mt
B2
5396.67
104.1
+212.33
B3
5359.67
103.4
+175.33
B4
5663.67
109.2
+479.33
DL 5%
696.40kg//ha
Interaciunea A x B ( fertilizare x tratamente)
Varianta
ProduciaKg/ha
%
Diferenakg
Semnificaia
A1B1
4593.33
100
Mt
A2B1
5773.33
125.6
+1178.00
*
A1B2
4904.67
100
Mt
A2B2
5888.67
120.1
+984.00
A1B3
4972.00
100
Mt
A2B3
5747.33
115.6
+775.33
A1B4
5332.00
100
Mt
A2B4
5995.33
112.4
+663.33
DL 5%
1150.76kg/ha

n anul 2008 soiul de gru Ariean a reuit producii deosebite, peste 5000 kg/ha, produciile cele mai
mari realizndu-se n sistemul conservativ (5663.67 kg/ha), n A2, (acolo unde s-au aplicat 3 tratamente: 5773.33
kg/ha).
Se poate concluziona c:
- Grul de toamn cultivat dup cultura de soia, n sistemul conservativ, semnat direct n mirite, a realizat o
producie mai mare cu 32,4%, (1429 kg/ha) n anul 2007 comparativ cu grul semnat dup tehnologia clasic cu
artur, i cu 28.5% (5773.33 kg/ha) n principal printr-o gestionare mai bun a resurselor de ap.
- Rezerva de ap din sol mai mare n tehnologia cu semnatul direct a ajutat cultura de gru de toamn s
parcurg perioada de secet din toamna de la rsrire, precum i pe cea din luna aprilie, avnd ca efect realizarea
unei nfriri i a unui numr mai mare de boabe n spic, avnd o producie mai mare fa de pregtirea terenului
prin artur i discuire. Gestionarea mai bun a apei n sol a determinat o valorificare cu 26% mai bun a
ngrmintelor minerale aplicate la desprimvrare, ceea ce a dus la un spor de producie de 1819%.
- n condiiile secetoase ale anului agricol 2006/ 2007, n experiene privind controlul complex al vegetaiei
grului de toamn n sistemul conservativ de lucrri s-a realizat n medie o producie de 6257 kg/ha.
- Cea mai bun comportare a avut-o soiul de gru Ariean (6692 kg/ha ) i soiul de triticale Titan ( 6794 kg/ha ).
- Producia medie cea mai economic, n condiiile acestui an secetos au fost realizate cu dou tratamente pe
vegetaie: la erbicidare cu ngrmnt foliar i insecticide, i n fenofaza de burduf cu ngrmnt foliar,
fungicid i insecticid, iar n anul 2008 cu 4 i 3 tratamente.
- Fa de doza de ngrminte minerale de N50P50, aplicat odat cu semnatul, fertilizarea suplimentar,
desprimvrarea cu doza de N50P30 a realizat un spor de recolt neasigurat statistic, deoarece numai soiurile
Ariean i Titan au reacionat semnificativ.
- Tratamentul seminei cu insecto-fungicide (Yunta 2,0 kg/ha) a asigurat un control bun al duntorilor, pn n
fenofaza de nceputul nfritului la grul de toamn i triticale.

Eficiena economic a tehnologiilor de cultur a grului.

Pentru stabilirea eficienei economice, comparativ a celor dou tehnoilogii de lucru, s-au raportat
cheltuielile la 1 ha lucrat n cele dou tehnologii. S-au luat n considerare toate tratamentele executate i s-au
calculat la preurile actuale ale produselor fr TVA, exprimndu-se sub form tabelar pentru diferitele variante
ale urmtoarelor utilaje. Observaiile s-au fcut pentru soiul de gru de toamn Ariean.
Tractorul din agregat
John Deere

U - 650 65 CP
L 445 45 CP

Agregate mecanice utilizate n tehnologiile de lucru

Lucrarea
Maina agricol din agregat
Arat
Plugul reversibil purat KUHN HUARD
MULTI MASTER 125 T
Pregtit solul i semnat
Grap rotativ HRB 403 D
Semntoarea GC 2
Semnat direct i fertilizat
DIRECTA 400
Fertilizat
MA 3,5
Discuit
GDU 3,4
Transport
Remorc RM2 5t
Tvlugit
Tvlugul neted 3 TN 5,3
Erbicidat i aplicat
Echipament de ierbicidare purtat EEP - 500
tratamente

Modul de lucru. Suprafaa de 1ha a fost lucrat cu cele 2 variante tehnologice i s-au obinut n
condiiile perioadei septembrie 2005 octombrie 2008, urmtoarele capaciti de lucru i consumuri.
Nrr

Lucrarea

Tehnologia clasic
Agregatul

Arat la 22 25 cm

2
3
4

Fertilizare de baz
Discuit artur
Prelucrat
solul
concomitent cu
semnatul
Tvlugit semntur
Fertilizarea fazial la
reluarea
vegetaiei
Ierbicidat
concomitent
cu
efectuarea tratamentului
la fenofaze de sfritul
nfritului i nceputul
mpierii
Efectuarea tratamentului
n faza de bruduf,
nceputul
nspicrii
Recoltat soia cu tocare i
mprtiere pe sol
Recoltat cultura de gru
cu
tocare
i
mprtiere pe sol
Transportul
produsului
principal

5
6
7

9
10
11

6
7
8

1,0
11,5
9,0

19,5
35,0

2,0
1,0

18,0

1,3

L 455 i EEP 500

ha

18,0

1,3

CASE IH 1680 AF

ha

15,0

21,0

CASE IH 1680 AF

ha

20,0

19,0

U650+ RM2

ore

5,3

Recoltarea culturii
premergtoare (soia) cu tocarea i
mprtierea resturilor vegetale
Semnat i fertilizare de baz n
mirite
Fertilizare fazial la reluarea
vegetaiei
Efectuarea
tratamentului
la
fenofaza de reluare a
vegetaiei
Efectuarea tratamentului
n fenofaza de sfritul
nfririi i nceputul mpierii
Efectuarea
tratamentului
n
fenofaza
de
bruduf,
inceputul nspicrii
Recoltat gru
Transportul produsului principal

35,0
6,5
9,0

ha

Nc
(l/UM)
24,0

L 445+ EEP 500

Lucrarea

Np
(UM/sch)
5,0

John Deere 6620 SE i ha

MULTI
MASTER 125
T
U650 + MA 3,5
ha
U650 + GDU 3,4
ha
John Deere 6620 SE + ha
HRB 403 D +
GC 2
L 445 + 3 TN 5,3
ha
U650 + MA 3,5
ha

Nr

UM

Obs.
Media lunilor
Sept,oct,nov

Tehnologia conservativ
Np
Nc
(UM/sch)
(l/UM)
CASE IH 1680 AF ha
15,0
21,0
Agregatul

UM

John Deere 6620

ha
SE+ DIRECTA 400
U650 i MA 3,5 ha

15,0

8,0

35,0

1,0

L 445 i EEP 500

ha

18,0

1,3

L 445 i EEP 500

ha

18,0

1,3

L 445 i EEP 500

ha

18,0

1,3

CASE IH 1680 AF ha
U650 + RM2
ore

20,0
2

19,0
5,3

Obs.

TABEL CENTRALIZATOR
Eficiena economic a tehnologiilor studiate
Varianta
Nr. tratamente
Valoare (lei) costuri /ha
Tehnologia clasica (cu aratura)
Clasic B1
2
2011.14
Tehnologia conservativ
A1B1C1
3
1612,56
A1B1C2
2
1430,57
A2B1C1
3
1791,73
A2B1C2
2
1751.23
CONCLUZII :
1. valorile tehnologiior mecanice sunt sensibil egale, dac ne referim doar la tehnologiile practicate n
sistemul conservativ de lucrri, de asemenea se observ c sistemul clasic este mai scump semnificativ dect cel
conservativ. Se observ de asemenea c exist, ca pre, o diferen ntre tehnologia aplicat cu 3 respectiv cu 2
tratamente, cu o reducere de pre n favoarea celei cu 2 tratamente, de asemenea ntre tehnologia aplicat cu o
fertilizare i cu dou fertilizri.
2. n condiiile toamnei anului 2005, lucrarea de baz s-a fcut destul de dificil, cu consumuri mari de
combustibil, n luna octombrie cu 24.0 l/ha, iar n condiiile lunii noiembrie chiar cu 27.0l/ha,.
3. n condiile de lucru de la SCDA Turda, n toamna lui 2005, dup arat, terenul a rmas bulgros, de
aceea naintea lucrrii cu grapa rotativ a fost nevoie de un disc pentru a uniformiza bulgrii rezultai.
4. Costurile dintre tehnologia clasic i cea conservativ totui nu sunt disproporionate, aceasta
datorindu-se faptului c n tehnologia clasic s-au executat doar 2 tratamente i obligatoriu 2 fertilizri, n timp
ce n tehnologia conservativ s-au utilizat trei tratamente pentru controlul ct mai bun al recoltelor. Aceasta face
ca atunci cnd s-au aplicat doar 1 fertilizare i 2 tratamente, preurile s fie ntradevr mult mai mici .
5. Corelnd datele economice cu produciile obinute ( dei n condiiile de experiment ntotdeauna
produciile sunt mai mari ca i n condiiile de producie ), dar reinnd doar tendina ce apare, putem conchide
c, pentru a avea o bun i sntoas producie, este folosirea variantei tehnologice cu 2 fertilizri i 3
tratamente i abandonarea tehnologiei clasice.
6. Dac se ine cont de beneficiile tehnologiei conservative, de faptul c produciile sunt relativ apropiate
i de aspectul lanului, care nu arat deosebiri ntre o variant i alta, opinm c la cultura de gru tehnologia
conservativ este benefic.

Concluzii generale
n ultimi 50 de ani 10 20% din cele 1,5 miliarde de ha de teren agricol din lume s-au
degradat ntr-un procent mai mare s-au mai mic, producia de alimente scznd cu pn la
13%. Aceast situaie, corelat cu explozia demografic ne aduce n faa ochilor un tablou
tulburtor: foamete pentru o bun parte din populaia acestei lumi, sracia adunat la un pol
social, iar bogia la altul, o mare mas de oameni, trind sub limita subzistenei, etc.; toate
acestea corelate cu schimbrile climatice globale, care au venit nsoite de furtuni violente,
inundaii, secete excessive, pun n faa tiinei uriae provocri.
Degradarea terenurilor agricole, ca parte integrant a procesului mai general de degradere
a mediului ambiant, datorat n primul rnd activitii antropice, este un fenomen ce trebuie
oprit fiind n legtur direct cu producerea de alimente i cu nclzierea global.
n lume degradarea terenurilor agricole este provocat de o serie de factori dintre care cele
mai importante sunt eroziunea i compactarea solurilor.
Pentru stoparea acestor fenomene s-au elaborat o serie ntreag de msuri, ce vin s
stopeze aceste fenomene i chiar s refac structura i fertilitatea solurilor, altfel pierdute
pentru producia de alimente, pentru c dreptul la hran este un drept fundamental al omului.
Stoparea degradrii solurilor i reconstrucia lor ecologic, include o nou viziune asupra
agriculturii ca sistem integrat n mediul ambiant, este o problem de ecologie, dar i de
cultur. Aceast nou viziune se bazeaz pe principiul durabilitii n exploatarea solului,
introducnd printre multe principii i pe acela de agricultur conservativ, care se bazeaz pe
lucrri minimizate la maximum i pe controlul chimic al buruienilor din culturile agricole,
folosind ierbicide cu efect slab asupra solului.
Introducerea principiului de conservare a mediului, conine din punct de vedere
agronomic dou aspecte principale: reconstrucia solurilor degradate prin eroziune i aplicarea
unui sistem de agricultur conservativ. Dar ambele aspecte ale acestei probleme cer sume de
bani mari, ceea ce le face s nu fie la ndemna oricrui productor agricol, ci ea devine n
rile europene o problem naional.
Reconstrucia solurilor degradate prin eroziune se face prin lucrri de mbuntiri
funciare ce merg, de la schimbarea categoriior de folosin a terenurilor degradate i pn la a
aborda fiecare sol n parte, prin drenaj, prin construcia de sisteme de combatere i de
stvilire a procesului de eroziune.

Implementarea agriculturii conservative presupune o cunoatere a biologiei solului, a

metodelor de control al fertilitii i al buruienilor, o bun cunoatere a mainilor i a modului
de exploatare.
Produciile care se obin n urma aplicrii acestui sistem de agricultur, dei n primele
stadii pot fi mai mici, dup un numr de cca.10 ani, cnd substana organic din sol s-a refcut
i sistemul s-a aezat, pot fi la concuren cu cele obinute prin lucrri.
Sistemul de agricultur conservativ pstreaz nsuirile solului, reface fertilitatea
natural, pstreaz regimul hidric al solului, iar n experien, produciile au atins valori n
jurul cifrei de 6000 de kg/ha.
Din punct de vedere economic, tehnologia este mai simpl, se reduce numrul trecerilor,
se reduce pn aproape la jumtate consumul de carburant la ha, iar costurile sunt reduse
semnificativ fa de metoda clasic de agricultur intensiv.
Aplicnd sistemul de agricultur conservativ, mediul ambiant se revigoreaz, viaa
microbian a solului se reface, biodiversitatea crete, iar emanaia de carbon n atmosfer se
reduce, reducnd astfel procentul mare de participare al agriculturii la nclzirea global.
Din cercetrile efectuate rezult c, n tehnologia conservativ se reduc consumurile cu
carburantul cu pn la 50.74%, cu fora de munc cu pn la 48.14%, iar pe totalul
tehnologiei, o reducere medie de 10%, n funcie de cerinele anului agricol (Adina Ivas,
2009).

BIBLIOGRAFIE:
1.

BERCA M. 2006, Planificarea de mediu i gestiunea resurselor naturale, Ed. Ceres, Bucureti.

2.

BOGDAN ILEANA, GUS P., RUSU T. 2007, Compactarea solurilor: cauze, efecte i prevenire.
Compactarea solurilor, procese i consecine, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca, pag. 122-129.

3.

BROWN R.L. 2002, Recoltele de cereale rmn n urma cererii. Worldwatch Institute. Semne vitale,
Ed. Tehnic, Bucureti. PROBLEMELE GLOBALE ALE OMENIRII2002 COORDONATOR
LESTER R. BROWN.

4.

GHERE MARINELA 2007, Consideraii privind impactul tehnologiilor agricole asupra

compactrii solului. Compactarea solului, procese i consecine, Ed, Risoprint, Cluj-Napoca, p 149-157.

5.

GHERE MARINELA 2007, Economie i protecia mediului, Ed. Risoprint, Cluj.

6.

HA I., NAGY C., VOICHIA HA, MOLDOVAN V., MUREAN E., ELENA NAGY, IGNEA
M. 2008, Soiuri i hibrizi de gru, soia i porumb pentru tehnologii conservative cu lucrri minime, n
condiiile SCDA Turda, Sisteme de lucrri minime ale solului, Editura Risoprint, Cluj, pag.162 170.

7.

IVAS ADINA, 2009. Reconstrucia ecologic i tehnologiile conservative n agricultura din

Transilvania. Lucrare de licenta. Indrumator stiintific: Malschi Dana, Facultatea de Stiinta Mediului,
Specializarea ISBE, UBB Cluj.

8.

IGNEA M., MOLDOVAN G., CECLAN L., TEFNESCU AL. 1994, Aspecte noi privind
mecanizarea lucrrii de baz a solului pe terenurile n pant amenajate antierozional. Contribuii ale
cercetrii tiinifice la dezvoltarea agriculturii, vol. V, Turda.

9.

MALSCHI DANA, 2007. Mediu-agricultur-dezvoltare durabil i managementul integrat al

duntorilor agroecosistemelor cerealiere. Ed. Argonaut, 2007. Cluj.186 pp. ISBN 978-973-109-086-3.

10.

MALSCHI DANA, 2008. Mediu-agricultur-dezvoltare durabil. Optimizarea tehnologiilor de

management integrat al duntorilor grului n dinamica modificrilor agroecologice din Transilvania.
Ed. Argonaut. 2008. ISBN 978-973-109-115-0.

11. MALSCHI DANA, MUREANU FELICIA, 2008. Combaterea duntorilor n culturile de cmp
problem major n sisteme de agricultur conservativ. Revista Agricultura transilvan, nr.13. Ed.
Staiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricol Turda. Tipografia Ela design, p. 57-61.
12. NAGY C. IGNEA M. 2007, Combaterea burienilor cu ierbicide la porumb n sistemul de agricultur
conservativ. Compactarea solurilor, procese i consecine, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca, pag. 237-242.
13. NAGY C., ALINA IMON, V. PCURAR, VALERIA DEAC, FELICIA CHEAN, ADINA
DANIELA IVA, M. IGNEA, 2009, Eficiena utilizrii sistemului de agricultur conservativ asupra
produciei culturilor de cmp la SCDA Turda, Lucrare prezentat la Sesiunea anual a INCDA
Fundulea; este sub tipar n volumul simpozionului.
14. PETRESCU RUXANDRA MLINA 2007, Politica agricol comunitar, trecut, prezent i viitor,
Ed. Fundaiei pentru Studii Europene, Cluj.
15. ROMAN M., MUNTEANU I., CBULEA I., TMPEANU I., TEFNESCU AL. 1983,
Staiunea de cercetri agricole Turda. Monografie la 25 ani, Tipografia Agronomia, Cluj-Napoca.
16. SCDA TURDA 1982, Proiect de amenajare antierozional, C.E.S. Turda.
17. ***www.Proiect 422. scdaturda.ro

Importana agroecologic a perdelelor agroforestiere

Autori:
Dana MALSCHI 1, 2, Felicia Mureanu1,, Nicolae TRITEAN 1,, Romeo ERBNESCU 3
1
Staiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricol Turda,
2
Facultatea de tiina Mediului, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca,
3
Inspectoratul Teritorial Silvic si de Vntoare Cluj

Perdele agroforestiere de protecie antierozional

Importana perdelelor agroforestiere pentru dezvoltarea agricol durabil i a
cercetrilor n domeniu. Schimbrile actuale ale climatului, sistemelor exploataiilor
agricole i tehnologiilor de cultur determin modificri agroecologice importante.
Acestea privesc efectele grave produse asupra solului i asupra dezvoltrii plantelor de
cultur prin greelile tehnologice, prin poluare, secet i ari, furtuni, torente,
alunecri de teren, inundaii etc., precum i schimbrile structurii i abundenei
entomofaunei duntoare, care pot duce la distrugerea agroecosistemelor.
n Romnia preocuprile pentru dezvoltarea durabil n agricultur, bazate pe cercetri
de lung durat asupra factorilor productivitii culturilor, asupra biodiversitii,
proteciei mediului, utilizrii bioresurselor au constituit obiective importante de-a
lungul ultimelor decenii, sincronizate la nivel european i mondial (Baicu, 1996, Berca,
2006, Hera i colab., 2004, Toncea, 1999, 2002). S-au abordat cercetrii sistemice,
integrate zonal i global pentru elaborarea tehnologiilor zonale de dezvoltare agricol
durabil (Ha, 2006, Munteanu i colab., 2005, Maruca, 2008, Malschi, 2007, Puia i
colab., 2001, Toncea, 2007, 2009, Vdineanu, 1998).
n scopul dezvoltrii durabile a agriculturii, n centrul Transilvaniei, sistemul
managementului integrat al culturilor agricole (Cristea, 2006, Fiiu, 2004, Ghidra,
2004, Ha, 2006, Malschi 2007, 2008, Roman i colab. 1982) i cel de combatere a
duntorilor (Malschi, 2005) includ, ca o verig important, complexul msurilor de
utilizare a biodiversitii n agroecosisteme. Aceste biotehnologii privesc diferite
aspecte: -protecia i creterea activitii fondului natural de entomofagi ai duntorilor
(Brbulescu Al. i colab., 2001, Malschi, Mustea, 1993, Malschi, 2007, Popov C.,
Brbulescu Al., Stelua Raranciuc, 2007); -plantarea perdelelor agroforestiere,
compuse din specii de arbori i arbuti (Lupe, Sprchez, 1955, Malschi, Mustea 1995,
Malschi, 2007, Popescu 1993) care, prin flora diversificat, reprezint principalul
factor ce asigur bogia speciilor, creterea abundenei artropodelor entomofage utile;
-plantarea benzilor protectoare arborescente, a benzilor i a taluzelor nierbate,
protective, antierozionale, totodat favorabile pentru dezvoltarea entomofagilor i
pentru migraia lor n culturi; -mbogirea marginilor cmpului cultivat cu plante cu
atractivitate special pentru entomofagii ; -conservarea diversitii florei din ierburile
marginale, pajiti i puni, formate din specii importante pentru dezvoltarea
entomofagilor.
n cadrul sistemelor de dezvoltare agricol durabil, se contureaz tot mai
puternic necesitatea implementarii rezultatelor cercetrii privind plantarea perdelelor
agroforestiere antierozionale, cu numeroasele lor efecte protective pentru culturi,
stabilitate i echilibru agrobiocenotic, pentru biodiversitate i evitarea polurii cu
pesticide etc. La noi n ar, aceast metod de protecie a solului i a culturilor
agricole prin perdele forestiere a fost iniiat din anul 1861 i dezvoltat n anii cu mari
calamiti, secete excesive, furtuni de praf (1890, 1935, 1946), concretizndu-se pn
n anul 1961 n plantarea a peste 6000 ha de perdele forestiere, iar n anii 1970-1975 a

nc 1700 ha pe nisipurile din sudul Olteniei (Popescu, 1993). Eficiena perdelelor

forestiere este recunoscut n lupta contra secetei i a altor adversiti legate de clim i
relief: furtuni, torente, viscole, alunecri de teren, pentru prevenirea i combaterea,
proceselor masive de degradare ale solului dar i pentru protejarea i dezvoltarea
fondului natural de entomofagi. Protejnd culturile agricole, perdelele forestiere au un
rol decisiv prin efectul direct asupra microclimatului; oprirea alunecrilor de teren i a
torentelor locale; creterea i conservarea fertilitii solului. Toate aceste efecte ale
prezenei perdelelor forestiere de protecie contribuie i la protejarea i dezvoltarea
diversitii florei i faunei. Un impact special n dezvoltarea dinamic a
agroecosistemului l are rolul perdelelor forestiere n conservarea particular a faunei
de artropode utile, cu efect n stabilizarea echilibrului entomocenotic.
Sistemul de agricultur cu perdele forestiere se nscrie n strategia i legislaia
modern a rii. Conform cerinelor integrrii europene, managementul integrat de
mediu pentru dezvoltarea agricol durabil include conservarea i utilizarea durabil a
bioresurselor i biodiversitii, reconstrucia agroecosistemelor, obiective care se pot
atinge prin plantarea perdelelor agroforestiere (Ordonanta de urgen a Guvernului
195/2005 privind protectia mediului, Legea nr 289/2002 privind perdelele forestiere de
protecie, Legea nr. 46/2008. Codul silvic).
Material i metoda
Bazat pe cercetrile anterioare de lung durat, lucrarea este elaborat n perioada
2006-2008, la Staiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricol Turda, cu scopul de a
sublinia importana agroecologic a perdelelor agroforestiere. Datele experimentale au
ca suport studiul comparativ abordat n sistemele de agricultur n cmp deschis, la
Turda i n sistemul cu perdele agroforestiere anitierozionale de la Cean-Boldu.
Lucrarea prezint dinamica populaiilor i evoluia atacului duntorilor cerealelor n
relaie cu: impactul schimbrilor climatice; efectul tehnologiilor actuale de cultur
(tehnologii agricole clasice, conservative-fr artur i antierozionale-cu perdele
forestiere de protecie);eco-tehnologiile de conservare i utilizare a resurselor naturale
de biodiversitate, n cazul sistemului de agricultur cu perdele forestiere; metodele
adecvate de combatere integrat a duntorilor, incluznd momentele optime de
aplicare a insecticidelor, utilizarea activittii auxiliarilor entomofagi etc.;
Rezultate obinute
In domeniile utilizrii durabile a resurselor naturale i a conservrii biodiversitii, n
centrul Transilvaniei, cercetrile efectuate la Staiunea de Cercetare-Dezvoltare
Agricola Turda au demonstrat faptul c sistemul de agricultur cu perdele forestiere de
protecie antierozional asigur o buna dezvoltare a biodiversitii, asigur protecia
antierozional i a microclimatului, fiind i deosebit de bogat n faun de artropode
entomofage auxiliare. Sub aspectul utilizrii biodiversitii n limitarea biologic
natural a duntorilor, importana protectiv i calitativ a sistemului de agricultur cu
perdele agroforestiere s-a evideniat ca model de tehnologie durabil i nepoluant, n
comparaie cu sistemul de agricultur n cmp deschis, unde n perioada 1990-2008,
condiiile agroecoclimatice i atacul duntorilor din biocenozele cerealiere au
reprezentat reale situaii de risc i calamitate, necesitnd aplicarea tratamentelor cu
insecticide (Malschi, 2005, 2007, 2008).
Agroecositemul cu perdele forestiere de protecie de la Cean-Boldu
reprezint un model de tehnologie ecologic pentru combaterea duntorilor i pentru
dezvoltarea durabil a culturilor cerealiere, n zona de dealuri din centrul Transilvaniei.
Situat n partea de sud-vest a Cmpiei Transilvaniei, Staiunea de Cercetare-

Dezvoltare Agricol Turda este beneficiara fermei de la Cean-Boldu pentru culturi de

cmp, amenajate n sistem antierozional prin reeaua de perdele forestiere de protecie,
plantate din anul 1952. Ferma cuprinde 342 hectare de teren agricol i pajiti, ncadrate
de cele 14 hectare de perdele alctuite din circa 36 specii arborescente i arbustive,
pstrnd aproape complet planul iniial de plantare i fiind, n prezent, singura de acest
fel din Romnia. Prin echilibrul evident al agrosistemului cerealier, ferma este un
simbol privind preocuprile cercetrii i practicii agricole n direcia proteciei
culturilor i a combaterii eroziunii solurilor (Popescu, 1993, Lupe, Sprchez, 1953)
precum i a conservrii faunei de artropode utile (Malschi, Mustea, 1995; Malschi,
2004, 2005, 2007).
n ferma de culturi de cmp de la Cean-Boldu s-au nregistrat o mare
diversitate a speciilor entomofage i combaterea biologic natural a insectelor
duntoare din culturile cerealiere protejate de perdele forestiere (Malschi i Mustea,
1995, Malschi, 2007). Cercetrile au demonstrat avantajele practicrii
agroecosistemului cu perdele forestiere, care realizeaz: stabilizarea echilibrului
entomocenotic, prin care duntori importani (gndacul ovzului - Oulema
melanopus, mutele cerealelor, tripsul grului - Haplothrips tritici, afidele etc.) sunt
limitai i meninui la niveluri sub pragurile economice de dunare; eficiena
ecologic n lupta mpotriva duntorilor i invaziilor lor masive, prin efectul de
protejare, dezvoltare i conservare a fondului natural de entomofagi; economicitatea,
rezultat din evitarea combaterii cu insecticide (Malschi, Mustea, 1995, Malschi, 2005,
2007).
Reeaua de perdele agroforestiere antierozionale de la Cean-Boldu (fig.1) este
amplasat ntr-o zon tipic a Cmpiei de coline joase ale Transilvaniei, avnd
caracteristicile naturale, geomorfologice, litologice, climatice, edafice i fitocenotice
ale acesteia. Coordonatele geografice ale zonei, n Jud. Cluj, pentru localitatea CeanBoldu, ferma cu perdele agroforestiere: Latitudine 46o3600/Longitudine 23o5630;
iar coordonatele dup sistemul Universal Transverce Mercator: GS 27. Relieful este
slab frmntat, cu altitudini ntre 280 i 460 m i o nclinare moderat de la nord-est
spre sud-est. Unele poriuni sunt abrupte sau chiar prezint rupturi verticale i alunecri
ntre perdelele 1, 3, 8 i n punile din vest, pe treimea superioar a versanilor.
Valorile multianuale privind temperatura medie i precipitaiile anuale sunt de
o
8,6 C i 509,2 mm. Solurile dominante sunt cernoziomuri (n 9 tipuri i 20 de
subtipuri) i prezint diferite procese de degradare: eroziuni, alunecri, coluvionri. Se
nregistreaz (dup Popescu, 1993): eroziune superficial pe pantele cu nclinare de
3-5o, unde orizontul de humus are 40-50 cm grosime; eroziune avansat, pe nclinrile
de 6-12o, unde orizontul de humus are 23-35 cm iar pe pantele cu nclinri de 16-30o
solurile sunt complet erodate. Terenul arabil protejat ns de perdele forestiere prezint
o bun evoluie i conservare a calitii solului.
Vegetaia este specific pentru limita inferioar a zonei forestiere cu silvostepa.
Perdelele antierozionale sunt alctuite din amestecuri a peste 36 de specii arborescente
i arbustive. Rndurile marginale sunt formate din specii pomicole i arbuti fructiferi:
cire (Cerasus avium), mr (Malus silvestris), pr (Pirus piraster), porumbar (Prunus
spinosa), pducel (Crataegus monogyna), mcie (Rosa canina), coacz (Vaccinium
spp.), alun (Corylus avellana), lemn cinesc (Ligustrum vulgare), clocoti (Staphylaea
pinnata), soc (Sambucus nigra) .a. Rndurile interioare ale perdelelor sunt formate din
specii forestiere avnd la baz stejarul (Quercus robur), ulmul de Turchestan (Ulmus
sp.), salcmul (Robinia pseudacacia), paltinul de cmp (Acer platanoides), paltinul de
munte (Acer pseudoplatanus), frasinul (Fraxinus excelsior), teiul (Tillis cordata) i
salcia (Salix caprea), (Lupe, Sprchez, 1953 Popescu, 1993). Pajitile i benzile de

ierburi marginale conin specii caracteristice zonei i specii cu atractivitate speciala

pentru entomofagi (Pastinaca sativa, Daucus carota, Achillea millefolium, Hypericum
perforatum, Tanacetum vulgare, Cichorium inthybus, Sinapis arvensis, Papaver
rhoeas, Sonchus arvensis, Veronica persica, Matricaria chamomilla, Myosotis
arvensis, Viola arvensis, Lolium perene, Plantago major etc.). Culturile de cmp sunt
cele din rotaia cerealier, de regul o rotaie de trei ani cu gru de toamn, orz de
primvar, porumb, fasole, leguminoase furajere - trifoi, lucern, amplasate n sole de
9-16 ha, maxim 22 ha.
Aceste condiii ecologice i mai ales structura diversificat a florei n
agroecosistemul cu perdele forestiere constituie un mediu deosebit de favorabil pentru
dezvoltarea faunei de artropode utile. Observaiile multianuale (Malschi i Mustea,
1993) nregistreaz prezena tuturor grupelor importante de artropode entomofage
prdtoare: Aranea; Dermaptera (Forficulidae); Heteroptera (Nabidae .a.);
Thysanoptera (Aeolothripidae); Coleoptera (Sylphidae, Coccinellidae, Carabidae,
Staphylinidae, Cantharidae, Malachiidae, .a.); Diptera (Syrphidae, Scatophagidae,
Empididae .a.); Hymenoptera (Formicidae .a.; Neuroptera (Chrysopidae), (Malschi
i Mustea, 1995), datele fiind concordante cu literatura de specialitate (Basedow, 1990;
Welling, 1990; Wetzel, 1995), acestea evideniind capacitatea de distrugere a speciilor
entomofage n agrobiocenozele cerealiere i mai ales activitatea afidifag.
Motivaia aprofundrii acestor cercetri, s-a desprins din interesanta constatare
asupra faptului c n sistemul de culturi de cmp cu perdele forestiere antierozionale
exist, la peste 50 de ani de la plantarea reelei, un echilibru entomocenotic real, astfel
nct nu se nregistreaz situaii critice de atac al duntorilor i nu se impune aplicarea
tratamentelor cu insecticide (Tabelul 1).
Tabelul 1
Atacul duntorilor in culturi de gru in cmp deschis (Turda) i in ferma cu perdele
forestiere (Boldu). (Wheat pests attack in open area (Turda) and in farm with forestry belts (Boldut).
Densitatea i atacul principalilor duntori ai grului. The density and attack of main pests of wheat. 2000-2005.
Turda
Densitatea
duntoril
or.
(Pests density)

Boldut

Haplothrips tritici
Larve/spic (larvae/ear)
22

3,8

Turda
Boldut
Turda
Boldut
Gru de toamn. (Winter wheat )
Afide/spic
Larve de diptere (% tulpini atacate)
(Aphids/ear)
Diptera larvae (% attacked tillers)
32

3,2

25

5,5

In condiiile de nclzire climatic din perioada 2000-2008, n sistemul de

agricultur n cmp deschis, atacul duntorilor a prezentat reale situaii de risc sau
calamitate, ceea ce a evideniat, comparativ, importana protectiv i calitativ a
sistemului de agricultur cu perdele agroforestiere consolidate. Investigaiile s-au
intensificat prin nregistrarea unor interaciuni pradprdtor deosebit de puternice. Se
constat c, n ferma cu perdele forestiere de protecie, n condiiile de nclzire
climatic i aridizare, ale perioadei actuale, s-au remarcat combaterea biologic
natural complet a populaiilor gndacului ovzului (Oulema melanopus L.) i
limitarea populaiilor altor duntori ai cerealelor, afide (Sitobion avena Fabr. .a.) i
tripi (Haplothrips tritici Kurdj.), la niveluri sub pragul economic de dunare.
Dezvoltarea populaiilor de insecte fitofage, n interaciune cu entomofagii, este
fluctuant. n ultimii ani nivelul insectelor duntoare, n fermele cerealiere aflate n
cmp deschis, depete posibilitile de autoreglare natural prin entomofagi, fiind
necesare tratamente cu insecticide. n aceste ferme, rolul fondului natural de
entomofagi este totui deosebit de important n limitarea natural a populaiilor de
duntori, ceea ce impune msuri de protejare a lui (fig. 2).

n ultimii ani s-au remarcat creteri importante ale densitii i atacului la

tripii, plonele, afidele, mutele cerealelor .a., pentru care sunt necesare tratamente
cu insecticide (tabelele 2, 3 i 4).
Tabelul 2
Evoluia de lung durat a structurii duntorilor grului (A), comparativ cu structura n tehnologie fr
artur(B), n condiii de cmp deschis (S.C.D.A. Turda). (Long term evolution of wheat pests structure
(A) by comparison with this structure in no-tillage technology(B), on the open field area conditions,
A.R.D.S.Turda)
Structura entomofaunei duntoare grului (%), n camp deschis
A
B
A . Evoluia structurii n 1980-1999,
B.Structura dunatorilor
comparativ cu anii 2000-2005,
n luna mai, 2006-2008,
n tehnologie clasic
tehnologie conservativ
1980-1989
1990-1999
2000-20052006
2007
2008
Cicadele grului
10.5
9.4
9.0
8.0
1.1
1.0
Afidele cerealelor
32.5
40.4
6.0
13.0
4.0
11.0
Tripsul grului
30.0
23.3
27.0
36.0
88.0
79.2
Plonia cerealelor
0.2
2.3
6.0
1.0
1.0
4.0
Gndacul ovzului
1.0
4.0
14.0
5.5
0.3
0.5
Puricele grului
5.0
3.0
19.6
5.0
0.5
3.0
Puricele
de
4.0
1.1
6.5
0.5
0.2
0.5
pmnt
Viespea grului
0.3
0.7
1.2
1.0
1.0
0.4
Mutele cerealelor
16.5
16.0
10.7
30.0
4.0
1.4

Tabelul 3
Frecvena atacului i densitatea duntorilor n cultura grului n 2000-2005 (tehnologia clasic-A),
comparativ cu anii 2006-2008 (tehnologie conservativ, fr artur-B), (SCDA Turda). (Pests %
attack and density in wheat crops, in 2000-2005 years (A-in classical technology) by comparison with
the 2006-2008 years (B-in conservative no-tillage technology)
Sistem tehnologic
Duntori
Manifestarea atacului
Diptere
% tulpini distruse
Tripi
aduli/spic
larve/spic
Plonie
plonie/m2
Afide
afide/spic

A-clasic
2000-20052006
46
41
11
8
14
12
5
1
21
2,5

B-fr artur
2007
2008
21
64
8
15
22
21
2
3
0.5
8

Tabelul 4
Frecvena atacului i densitatea duntorilor din culturile de gru, porumb i soia, in sistem tehnologic
conservativ, in anul 2008 (S.C.D.A. Turda). (Pests % attack and density in wheat, maize and soybean
crops, in 2008, A.R.D.S.Turda)
Cultura
Gru

Duntorul
Opomyza, Phorbia,
Oscinella
etc.)
Haplothrips tritici
Eurygaster, Aelia .
Sitobion avenae etc.

Porumb

Frecvena %
Densitate larve/mp. Densitate larve/planta
60-64 % tulpini distruse de larve / 8. 05.2008
12 spice /m2
30 % spiculee
3 spice / m2
48 frunze
ingl
benit
e / m2

Agriotes
25-30 %

Soia

Grylotalpa grylotalpa
Oscinella
Ostrinia nubilalis
Amathes c-nigrum
Autographa gamma
Mamestra

3-4%
5-8 %
22-48 %
8-10 %
6-8 %
8-10 %

10-15 aduli/ spic / 28.05.08

4 -21 larve / spic / 24.06.2008
2-3 plonie/m2 / 4.06.08
2-8 afide / spic / 11.06.2008
8 afide / frunz / 11.06.2008
2-3 larve/mp.la semanat;
4-5 larve/plantuta de porumb in fenofaza de 2-4
frunze;
1-2/ m2
In fenofaza de 4-6 frunze;
2-3 larve/plant
2-4 larve/ m2
1-2 larve/ m2
2-4 larve/ m2

Coninutul, dinamica i intensitatea interaciunilor structurale dintre insectele

duntoare i entomofagi sunt specifice diferitelor zone ecologice de cultur. n cazul
agroecosistemelor cerealiere din centrul Transilvaniei rolul pozitiv al entomofagilor
prdtori este o certitudine. Fondul natural de entomofagi din agroecosistemele

cerealiere regionale reprezint un sistem de aprare deosebit de important mpotriva

dezvoltrii potenialului biologic i de atac al duntorilor cerealelor i de prevenire a
invaziilor unor specii de carantin.
n centrul Transilvaniei este necesar s se promoveze protejarea biodiversitii
entomofagilor prdtori auxiliari din culturile de cmp. Fauna de artropode utile este
favorizat de: diversitatea florei i a entomofaunei, de existena unor margini ale
culturilor bogate n vegetaie, benzi de ierburi, pajiti, arbuti, arbori, plantaii
forestiere de protecie. De asemenea, eficiena auxiliarilor este favorizat de aplicarea
raional i selectiv a tratamentelor cu pesticide, la avertizare, de dimensiunile mici
ale parcelelor cultivate, de structura diversificat a culturilor, intercalnd parcele de
cereale pioase, culturi pritoare (porumb, soia, fasole), culturi furajere (trifoi,
lucern) .a., care asigur continuitatea locurilor de hrnire i refugiu pentru
entomofagi.
Perdelele agroforestiere, argumente i legislaie actual n Romnia. Actualmente
suprafaa pdurilor de pe planet a atins limitele minim admisibile pentru funcionarea
normal a biosferei, datorit n cea mai mare parte, iresponsabilitii i atitudinii
neglijente a oamenilor fa de resursele forestiere. Opinia public nu pare s acorde
importan pdurilor, dincolo de interesul economic pe care l reprezint lemnul,
ignornd faptul c un hectar de pdure filtreaz anual 50 70 de tone de praf, absoarbe
6 tone de bioxid de carbon i produce circa 4 tone de oxigen. O problem, de mare
interes naional, o reprezint reconstrucia ecologic a rii prin mpdurirea imenselor
suprafee de terenuri degradate. In Romnia sunt foarte multe terenuri degradate sau cu
importan economic scazut care ar putea s intre uor n circuitul forestier, tot ce
trebuie pentru a se realiza acest lucru este voina i dragostea omului pentru mediul
nconjurtor.
Potrivit prevederilor Legii nr. 289/2002, perdelele forestiere de protecie sunt
formaiuni cu vegetaie forestier, nfiinate prin plantare, cu lungimi diferite i limi
relativ nguste, amplasate la o anumit distan unele fa de altele sau fa de un
obiectiv, cu scopul de a-l proteja mpotriva efectelor unor factori duntori. Potrivit
legii sus menionate, perdelele forestiere de protecie sunt de urmtoarele tipuri: a)
pentru protecia terenurilor agricole contra factorilor climatici duntori i pentru
ameliorarea condiiilor climaterice din perimetrul aparat; b) antierozionale, de protejare
a solului supus fenomenelor de eroziune; c) pentru protecia cilor de comunicaie i de
transport, n special mpotriva nzpezirilor; d) pentru protecia digurilor i a malurilor
contra curenilor, viiturilor, gheii i altele; e) pentru protecia localitilor i a
diverselor obiective economice i sociale. Statul, prin autoritatea public central care
rspunde de silvicultur i prin inspectoratele de regim silvic i de vntoare, exercit
controlul asupra modului de gospodrire a perdelelor forestiere de protecie.
Referitor la identificarea zonelor n care sunt necesare perdele forestiere de
protecie, amplasarea i nfiinarea acestora, se precizeaz ca acestea se realizeaz n
zonele din Cmpia Romn, Cmpia Tisei, Lunca Dunrii i Podiul Dobrogei, afectate
frecvent de fenomene de secet. Amplasarea se face pe baz de documentaii tehnice,
de regul n reele rectangulare, n mod ealonat, n ordinea urgenelor, prioritate avnd
terenurile situate n zonele cele mai aride. Perdelele forestiere antierozionale se
realizeaz n toate zonele rii, pe terenuri aflate n diferite grade de degradare.
Procedura de identificare i de mpdurire a terenurilor degradate este prevzut n
Ordonana Guvernului nr. 81/1998 privind unele msuri pentru ameliorarea prin
mpdurire a terenurilor degradate, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr.
107/1999. n aceast categorie se ncadreaz i terenurile cu nisipuri mobile, care

necesit lucrri de mpdurire pentru fixarea lor. Perdelele forestiere pentru protecia
cilor de comunicaie i de transport se nfiineaz de o parte sau de alta a acestora, pe
poriunile afectate frecvent de depuneri masive de zapad. Perdelele forestiere pentru
protecia digurilor i a malurilor contra curenilor, viiturilor i sloiurilor de ghea se
realizeaz de-a lungul acestora n aliniamente rectangulare, pe limi i lungimi
diferite, n funcie de orografia terenului, viteza curentului apei, de nlimea valurilor
i de fora de mpingere a gheurilor. Perdelele forestiere pentru protecia localitilor i
a diverselor obiective economice i sociale se realizeaz n jurul comunitilor urbane
i rurale, al unitilor industriale poluante, al unor obiective economice, sociale,
culturale i strategice.
Legea nr.289/2002 prevede faptul c nfiinarea perdelelor forestiere de
protecie se fundamenteaz pe baz de studii ntocmite de institute i staiuni de
cercetare agricole i silvice, sub conducerea Academiei de tiine Agricole i Silvice
"Gheorghe Ionescu-Sisesti". ntocmirea documentaiilor tehnico-economice pentru
nfiinarea perdelelor forestiere de protecie se face de Institutul de Cercetri i
Amenajri Silvice, de staiunile de cercetare din subordinea acestuia, precum i de alte
organe de specialitate, urmnd ca avizarea documentaiilor tehnico-economice s se
fac n comisii mixte, la care particip reprezentani ai beneficiarilor, ai proiectantului
i ai executantului, ai ministerelor de resort, ai Academiei de tiine Agricole i Silvice
i ai unitilor administrativ teritoriale. Potrivit Legii 46/2008 (Codul Silvic),
autoritatea public central care rspunde de silvicultur asigur realizarea cu
continuitate a Sistemului naional al perdelelor forestiere de protecie, realizarea
acestuia constituind obiectiv de utilitate public.
Pentru terenurile pe care se realizeaz perdele forestiere de protecie, deintorii
acestora nu datoreaz taxele i impozitele prevzute de lege. De asemenea, Codul
Silvic prevede obligativitatea administrrii perdelelor forestiere de protecie prin
ocoalele silvice de stat sau private, finanarea realizndu-se de la bugetul de stat, prin
bugetul autoritii publice centrale care rspunde de silvicultur, pe baza unei
metodologii aprobate prin ordin comun al conductorului acesteia i al conductorului
autoritii publice centrale pentru finane. Ca i modaliti de sprijin pentru persoanele
fizice sau juridice care sunt de acord i pe ale cror terenuri agricole se nfiineaz
perdele forestiere de protecie, in codul silvic este mentionat faptul c acetia rmn n
continuare proprietari pe terenul respectiv i pe pdurea astfel nfiinat i primesc
anual, pn la nchiderea strii de masiv, o compensaie a pierderii de venit n cuantum
de 10 ori preul mediu al unui metru cub de mas lemnoas pe picior, stabilit n
condiiile legii, la hectar, corespunztor suprafeei efectiv ocupate de perdelele
forestiere de protecie.
nfiinarea perdelelor forestiere de protecie este obligatorie, att pentru
persoanele fizice, ct i pentru cele juridice, n cazurile n care, prin studiile ntocmite
de instituiile prevzute la art. 8 alin.(1), din Legea 289/2002, se prevede expres
necesitatea realizrii acestora prin hotrre a Guvernului. Terenurile care se mpduresc
n scopul realizrii de perdele forestiere de protecie i schimb folosina de la
categoria actual la categoria de terenuri cu vegetaie forestier situat n afara
fondului forestier naional, schimbare ce este scutit de orice tax.
Deintorii cu orice titlu de perdele forestiere de protecie au obligaia s
asigure paza acestora mpotriva furturilor i paunatului neautorizat, s ia msuri de
prevenire i stingere a incendiilor, s respecte dispoziiile cu privire la protecia
pdurilor i la circulaia materialelor lemnoase, prevzute n Legea nr. 46/2008 Codul
silvic i n alte reglementri specifice domeniului, i s execute lucrri de ngrijire,
conform normelor tehnice. Punatul este interzis n perdelele forestiere de protecie.

Deintorii de terenuri mpdurite, n condiiile legii sus mentionate, vor asigura cu

continuitate, dup nchiderea strii de masiv, pe cheltuial proprie, lucrrile de
ngrijire, paz i protecie a vegetatiei forestiere, cu respectarea normelor tehnice
silvice pentru aceast categorie. Autoritatea public central care rspunde de
silvicultur, prin inspectoratele teritoriale de regim silvic i cinegetic i ocoalele silvice
pe a cror raz se afl, organizeaz controlul asupra modului n care se aplic regulile
silvice i de paz a vegetaiei forestiere din perdelele forestiere de protecie, precum i
cele referitoare la circulaia materialului lemnos rezultat de pe aceste terenuri.
Concluzii
n cadrul sistemelor de dezvoltare agricol durabil se contureaz noi orientri privind:
plantarea perdelelor agroforestiere antierozionale, cu numeroasele lor efecte protective
pentru culturi, biodiversitate, stabilitate, limitarea utilizarii insecticidelor i echilibru
biocenotic; cultivarea i lucrrile solului pe terase, pentru evitarea efectelor distructive
ale eroziunii, levigrii i deteriorrii solului; lucrrile conservative minime ale solului
i fr artur, pentru evitarea efectelor distructive ale secetei i aridizrii; agricultura
ecologic, nepoluat; reconstrucia ecologic pe terenurile agricole degradate etc., n
contextul schimbrilor climatice actuale.

Eficiena perdelelor forestiere este recunoscut n lupta contra secetei i a altor

adversiti legate de clim i relief, pentru prevenirea i combaterea proceselor de
degradare ale solului dar i pentru protejarea i dezvoltarea fondului natural de
entomofagi.

Utilizarea fondului natural de auxiliari, n distrugerea duntorilor din culturile

cerealiere, este un mare avantaj pentru agricultura zonal, evideniindu-se n conditiile
unor culturi protejate de perdele forestiere consolidate. Astfel, prin echilibrul realizat n
agrosistemul cerealier, ferma cu perdele agroforestiere de la Cean-Boldu, plantat din
1952, este un simbol privind preocuprile cercetrii i practicii agricole n direcia
proteciei culturilor i a combaterii eroziunii solurilor precum i a conservrii faunei de
artropode utile.

Fondul natural de entomofagi din agroecosistemele cerealiere regionale reprezint un

sistem de aprare deosebit de important mpotriva dezvoltrii potenialului biologic i
de atac al duntorilor cerealelor i de prevenire a invaziilor unor specii de carantin.

n centrul Transilvaniei este necesar s se promoveze protejarea biodiversitii

entomofagilor auxiliari din culturile de cmp, ceea ce se poate realiza prin plantarea
perdelelor agroforestiere, prin utilizarea durabil a bioresurselor n agroecosisteme.
Fauna de artropode utile este favorizat de diversitatea florei, de existena unor margini
ale culturilor bogate n vegetaie, benzi de ierburi, pajiti, arbuti, arbori, plantaii
forestiere de protecie.

Bibliografie:
1. BAICU T., 1996. Principles of integrated pest and disease management. Ed.Ceres,
Bucharest.
2. BASEDOW TH., 1990. Interaktionen Zwischen Schdlingen, Ntzlingen,
Pflanzenschutz und Struktur in der Agrarlandschaft. The 6th Int. Symp. Pests and
Diseases, Halle, 1990 - p. 217-234
3. BARBULESCU AL., POPOV C., MATEIAS C.M., VOINESCU I., MARIA GURAN,
STELUTA RARANCIUC, CRISTINA SPOIRIDON, VASILESCU S., DACIA
VALSAN, 2001. Evoluia unor boli i duntori ai cerealelor, plantelor tehnice i
furajere n ara noastr, n anul 2000. Rev. Probl. Prot.Pl. Vol.XXIX, 1, p. 1-17.
4. BERCA M. 2006. Planificarea de mediu si gestiunea resurselor naturale. Ed. Ceres,
Bucuresti.
5. CRISTEA, V., 2006. Conservarea si protectia biodiversitii, n contextul dezvoltrii
durabile i al integrarii Romniei n U.E. Environment & Progress-6/2006, ClujNapoca: 89-98
6. FIIU A. 2004. Ecologie i protecia mediului. Academicpres, Cluj-Napoca.
7. GHIDRA V., SESTRA R., BOTU M., BOTU I.,2004. Biodiversitate i
bioconservare. Ed. AcademicPres,Cluj-Napoca: 56-100.
8. HAS IOAN, 2006. Producerea semintelor la plantele agricole, Ed. Academic Pres,
Cluj-Napoca
9. HERA C., GHINEA L., DOUCET I., GROSSU D., KLEPS C., 2004. Research
strategy for biodiversity conservation and diversification in romanian agricultural
ecosystems. In Mihilescu S., Falc M.eds, BIOPLATFORM-Romanian National
Platform for Biodiversity, I, Ed.Vergiliu, Bucharest:42-51.
10. HOLZ F., WETZEL TH., 1989. Einschtzung und Nutzung eines Populations modells fr die Getreidelaus Macrosiphum (Sitobion) avenae F. Lehrstuhl Phytop. und
Pflanzenschutz der M. L. Universitat Halle. J. Appl. Ent. 108 ( 1989 ), Verlag Paul
Parey, Hamburg und Berlin. p. 328-344.
11. LUPE I.Z., SPRCHEZ Z., 1955. Cercetri privind tehnica de creare a perdelelor de
protecie n Cmpia Ardealului. Analele Institutului de Cercetri Silvice. Ed. AgroSilvic de Stat, Bucureti, p.411-449.
12. MARUCA T., 2008. Reconsrucia ecologica pajitilor degradate, ed. Universitii
Transilvania, Braov
13. MALSCHI DANA, MUSTEA D., 1995. Protection and use of entomophagous
arthropod fauna in cereals. Romanian Agricultural Research, 4, 93-99.
14. MALSCHI DANA, 2004. The protective agroforestry belts as an ecological
technology for the pests control and sustainable development of cereal crops in
Transylvania. Buletin USAMV-CN, 60/2004. p.120-126.
15. MALSCHI DANA, 2005. The pest population evolutions and integrated control
strategy for sustainable development of wheat crop in Transylvania. Buletin USAMVCN, 61/2005:137143.
16. MALSCHI DANA, 2007. Mediu-agricultur-dezvoltare durabil i managementul
integrat al duntorilor agroecosistemelor cerealiere. Ed.Argonaut, Cluj-Napoca
17. MALSCHI DANA, 2008. Mediu-agricultur-dezvoltare durabil. Optimizarea
tehnologiilor de management integrat al daunatorilor grului in dinamica
modificarilor agroecologice din Transilvania. (Environment-agriculture-sustainable
development. Optimization of integrated wheat pest management technologies under
the dynamics of agroecological changes in Transylvania). Ed. Argonaut, ClujNapoca.

18. MUNTEANU S. L., TIRBAN S. M., LUCA E., FIIU A., MUNTEAN L.,
MUNTEAN S., ALBERT I., 2005. Bazele agriculturii ecologice. Ed. Risoprint, Cluj
19. POPESCU E., 1993. Comportarea principalelor specii de arbori n reeaua de perdele
antierozionale Cean n raport cu condiiile staionale i tipul de cultur. Teza
doctorat.ASAS Bucureti, Secia Silvicultur.
20. POPOV C., BRBULESCU Al., 2007. 50 de ani de activitate tiinific n domeniul
proteciei culturilor de cmp mpotriva bolilor i duntorilor. I.N.C.D.A. Fundulea,
Analele Institutului, vol.75 Jubiliar, p. 21.
21. POPOV C., BRBULESCU Al., STELUA RARANCIUC, 2007. Protection of
cereals and industrial crops against pathogens and harmful insects by foliar treatments.
I.N.C.D.A. Fundulea, Analele Institutului, vol.74 - Omagial, p. 23.
22. POPOV C., BRBULESCU Al., STELUA RARANCIUC, 2007. Seed treatment a
modern, efficient and less pollutant method for field crops protection. I.N.C.D.A.
Fundulea, Analele Institutului, vol.74 - Omagial, p. 22.
23. PUIA I., SORAN V., CARLIER L., ROTAR I., VLAHOVA M., 2001. Agroecologie i
ecodezvoltare. Ed. Academicpres, Cluj Napoca.
24. ROMAN MARCEL, MUNTEANU IULIU, MUREAN EUGEN, NAGY
CONSTANTIN, TIMARIU AUREL, 1982. Staiunea de Cercetri Agricole Turda,
retrospectiv, rezultate, perspectiv. ED. Tipo AGRONOMIA, Cluj-Napoca.
25. RUPERT V., MOLTHAN J., 1991. Augmentation of aphid antagonists by field
margins rich in flowering plants. Behaviour and impact of Aphidophage. Editted by
Polgar. Chambers, Dixon and Hodek. SPP Acad. Publishing bv. Hague, Netherlands,
pag. 243-247.
26. TONCEA I., 2009. Manual of Ecological Agriculture. www.agriculturadurabila.ro.
27. TONCEA I., 2007. Bilanul cercetrilor de agricultur ecologic de la I.N.C.D.A.
Fundulea la ceas jubiliar. I.N.C.D.A. Fundulea, Analele Institutului, vol.75 Jubiliar, p. 20.
28. TONCEA I., GEORGETA IONI NIU, 2007, Producii de cereale, leguminoase
pentru boabe i de plante tehnice i furajere obinute n sistem ecologic la I.N.C.D.A.
Fundulea. I.N.C.D.A. Fundulea, Analele Institutului, vol.74 - Omagial, p. 25.
29. TONCEA I, 2002. Ghid practic de agricultura ecologic. Ed. Academic Pres. ClujNapoca.
30. TONCEA I, 1999. Agricultura ecologic n contextul agriculturii durabile. In
Agricultura durabil-performant, coord. Hera C., Ed. AGRIS, Red.Rev. Agricole,
Bucureti, p.51-60.
31. VDINEANU A., 1998. Dezvoltarea durabil. Ed.Univ. Bucureti, Vol.I
32. WELLING M., 1990. Dispersal of ground beetles (Col., Carabidae) in arable land.
Med. Fac. Landbouw, Rijksuniv. Gent. 55. ( 2 b ) 1990, p. 483-491.
33. WETZEL TH., 1995. Integrierter Pflanzenschutz und Agrokosyteme. Steinbeis
Transferzuntrum (STZ). Integrierter Pflanzenschutz und kosysteme. Ed. Druckhaus
Naumburg GmbH, Halle / Saale und Pausa Vogtl. Bundesrepublik Deutschland.
34. *** LEGE nr 289/2002 privind perdelele forestiere de protecie. Monitorul Oficial al
Romniei. nr. 338 / 21 mai 2002
35. *** LEGE nr. 46/2008. Codul silvic. Monitorul Oficial al Romniei nr. 27 martie
2008
36. *** ORDONAN de Urgen a Guvernului 195/ 22.12.2005 privind protectia
mediului, Monitorul Oficial al Romniei. nr.1196/30.12,2005

ANEXA
Experienele de plantare a perdelelor agroforestiere antierozionale s-au facut la ferma Ceanu de catre
Institutul de cercetri silvice, cu concursul statiunii experimentale agricole Campia Turzii.
Pe terenul fermei Ceanu, s-au instalat in anii 1951-1953 un numar de 12 perdele de protectie experimentale, cu
dimensiuni, compozitie si structura diferite de la o perdea la alta, in lungime totala de 10.440 m,
ocupand o suprafata plantata de 16,72 ha si un numar de 16 parcele experimentale de impadurire in
terenuri degradate, in suprafata totala de 4,00 ha.

Tipurile de perdele i schemele de amestec.

Perdeaua 1 ( de hotar, de 11 m lime) vezi harta:
In rndurile 1 si 7: corcodu Prunus cerasifera, arbust
rndurile 2 si 6: specii de Quercus Quercus spp., pure i n amestec cu arbuti i cu specii de nsoire,
n diferite variante.
Perdeaua 2 ( de hotar, de 16 m lime):
n rndurile 1 i 15 : prun Prunus sylvestris i mr Malus sylvestris, arbust (neplantat);
in randurile cu so 2 14: clocoti Staphylea pinnata;
n rndurile 3 i 13: ulm de cmp Ulmus minor i ulm de Turkestan Ulmus pumilla;
5, 7, 9 i 11 : stejar pedunculat Quercus robur, paltin de munte Acer pseudoplatanus.
Perdeaua 3 ( la margine de drum public, de 11 m lime).
n rndurile 1 i 7: un cire Cerasus avium (1), patru aluni Corylus avellana (4);
2, 4, 6: stejar pedunculat Quercus robur;
3 i 5: paltin de munte Acer pseudoplatanus, clocoti Staphylea pinnata.
Perdeaua 4 ( la margine de drum public, de 16 m lime):
n rndul 1 ( spre cmp) : ulm de cmp Ulmus minor, arbust ( neplantat):
Rndurile cu so de la 2-14 : clocoti Staphylea pinnata ;
fr so de la 3-13 : stejar rou Quercus rubra,, frasin comun Fraxinus excelsior;
n rndul 15 ( spre drum) : pducel Crataegus monogyna.
Perdeaua 7 ( antierozional i de protecie de 11 m lime): ca perdeaua 3, nsa n rndurile 3 i 5,
n loc de paltin de munte sunt introduse celelalte acerinee, pe variante de cte 100 m lungime.
Perdeaua 8 ( antierozional , de 17 m lime):
n rndurile 1 i 11: corcodu Prunus cerasifera,trei arbuti;
cu so 2-10: stejar pedunculat Quercus robur, n variante, cu i fr arbuti;
3, 5, 7, 9: paltin Acer sau arbust (pure), sau paltin cu arbust, pe variante.
Perdeaua 9 ( antierozional , de 11 m lime):
n rndul 1 ( spre curte): pr Pirus piraster, alun Corylus avellana;
n rndurile 2, 4 i 6 : frasin comun Fraxinus excelsior; snger Cornus sanguinea;
3 i 5: ulm de cmp Ulmus minor, snger Cornus sanguinea;
rndul 7 ( spre cmp): corcodu Prunus cerasifera, pducel Crataegus monogyna.
Perdeaua 13 ( antierozional, de 12 m lime):
n rndurile 1 i 11 : cire Cerasus avium, agri Ribes spp;
2 i 10: stejar pedunculat Quercus robur, paltin de munte Acer pseudoplatanus;
4, 6 si 8: stejar pedunculat Quercus robur, paltin de munte Acer pseudoplatanus;
3, 5, 7, 9 : lemn cinesc Ligustrum vulgare.
Perdeaua 14 ( antierozionala, de 16 m latime):
In randurile 1 si 15: cires Cerasus avium,, coacaz Ribes grossularia;
2, 8 si 14: stejar pedunculat Quercus robur, frasin comun Fraxinus excelsior ;

4, 6, 10 si 12: stejar pedunculat Quercus robur, paltin de munte Acer pseudoplatanus;

fara sot 3-13: lemn cainesc Ligustrum vulgare.
Perdeaua 15 ( antierozionala, 22 m latime):
In randurile 1 si 21: cires Cerasus avium, coacaz Ribes grossularia;
2, 8, 10, 12, 16, 18: stejar pedunculat Quercus robur, paltin de munte;
fara sot 3-19: lemn cainesc Ligustrum vulgare.
Perdeaua 17 ( de umezire, pe coama, de 22 m latime):
In randurile 1 si 21: macies Rosa canina;
2 si 20: mar paduret Malus sylvestris;
fara sot 3-19: lemn cainesc Ligustrum vulgare;
4 si 18: ulm de Turchestan Ulmus pumilla;
6 si 16: paltin de camp Acer platanoides;
8, 10, 12, 14: stejar pedunculat Quercus robur, visin turcesc Padus mahaleb.
Perdeaua 18 ( antierozionala, de 16 m latime):
In randurile 1 si 15: cires Cerasus avium, arbust ( neplantat);
2, 6, 10, 14: stejar pedunculat Quercus robur, paltin de camp Acer platanoides si
paltin de munte Acer pseudoplatanus (pe variante);
3-5, 7-9, 11-13: clocotis Staphylea pinnata.

Fig. 1. Harta retelei de perdele agroforestiere de la Cean-Boldut farm ,

S.C.D.A. Turda.