Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Răspunderea Funcţionarilor
Răspunderea Funcţionarilor
LUCRARE DE DISERTAIE
RSPUNDEREA FUNCIONARILOR
COORDONATOR TIINTIFIC:
MASTERAND:
MARGHITA
-2008-
CUPRINS
CAPITOLUL I...................................................................................................................3
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND FUNCIA PUBLIC I FUNCIONARUL
COMUNITAR ...................................................................................................................3
1. Funcia public la nivel comunitar..................................................................................3
2. Definirea conceptului de funcionar public comunitar i clasificarea funcionarilor
comunitari..........................................................................................................................4
3. Locul si rolul funcionarilor in viata comunitii .............................................................7
4. Regimul juridic al funcionarilor comunitari ..................................................................8
CAPITOLUL II CONSIDERAII GENERALE PRIVIND RSPUNDEREA JURIDIC
A FUNCIONARILOR COMUNITARI .........................................................................10
1. Rspunderea juridic, form specific a rspunderii sociale..........................................10
2. Principiile rspunderii juridice .....................................................................................12
3. Noiunea de rspundere juridic a funcionarilor comunitari .........................................14
CAPITOLUL III ..............................................................................................................15
RSPUNDEREA FUNCIONARILOR COMUNITARI ................................................15
1. Cteva aspecte privind deontologia funcionarilor comunitari .......................................15
2. Forme de rspundere aplicabile funcionarilor comunitari ............................................16
CAPITOLUL IV ..............................................................................................................19
RSPUNDEREA DISCIPLINAR A FUNCIONARILOR COMUNITARI.................19
1. Noiunea de rspundere disciplinar .............................................................................19
2. Principii generale care guverneaz rspunderea disciplinar a funcionarilor comunitari
........................................................................................................................................20
3. Sanciunile disciplinare aplicabile funcionarilor comunitari.........................................24
3.1. Avertismentul.........................................................................................................25
3.2. Blamul ...................................................................................................................26
3.3. Suspendarea temporar a dreptului de avansare pe scar ierarhic .........................27
3.5. Retrogradarea .........................................................................................................27
3.6. Suspendarea din funcie ..........................................................................................28
3.7. Revocarea din funcie .............................................................................................29
3.8. Concedierea pentru insuficien profesional ..........................................................29
CAPITOLUL V ...............................................................................................................31
CILE DE ATAC MPOTRIVA SANCIUNILOR ADMINISTRATIV DISCIPLINARE
........................................................................................................................................31
1. Dreptul de petiionare ...................................................................................................31
2. Liberul acces la jurisdicia comunitar .........................................................................31
3. Efectele anulrii sanciunii disciplinare ........................................................................34
CONCLUZII....................................................................................................................36
BIBLIOGRAFIE..............................................................................................................41
CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND FUNCIA PUBLIC I
FUNCIONARUL COMUNITAR
nivelul A cuprinde opt grade, care, la rndul lor, sunt grupate n funcii
de
direcie,
de
concepie
de
studiu)
care,
corespund
funciilor
de
aplicare
dou gradaii. Acestei categorii i corespund funciile manuale sau de serviciu pentru care
sunt necesare cunotine de nivel de nvmnt primar, eventual completate cu cunotine
tehnice.
Funcionarii sunt recrutai printr-un act unilateral al autoritii competente i se
supun dreptului comunitar n exclusivitate2. Competena de numire a unui funcionar
internaional nu poate rezulta dect dintr-un document internaional, care, prevznd existena funcionarului, stabilete i autoritatea care va trebui s-1 numeasc sau, respectiv,
aleag.
Actul de numire va trebui s menioneze, potrivit articolului 3 din Statut, i data
de la care numirea produce efecte. Aceast dat nu poate fi, n nici un caz anterioar celei a
intrrii n funcie a persoanei numite. Reglementarea situaiei juridice a funcionarilor
printr-un statut determin concluzia c ei sunt supui unei situaii legale i reglementare,
ceea ce nseamn c sunt supui n mod integral dreptului comunitar cuprins n statut.
Printr-un regulament al Consiliului, s-a stabilit c situaia lor juridic poate fi
modificat n mod unilateral. Autoritatea care va exercita puterea de numire" urmeaz s
fie desemnat de ctre fiecare organism al Comunitii. Ca regul, preedintele fiecrei
instituii reprezint, pentru instituia respectiv autoritatea nvestit cu puterea de numire.
Articolul l din Statut aliniatul (2) asimileaz i Comitetul Economic i Social,
Comitetul Regiunilor i Mediatorul Uniunii, aplicndu-le prevederile Statutului, cu
excepia situaiilor n care exist dispoziii contrare.
Aceste organisme urmeaz s-i stabileasc, prin regulamentul lor interior,
autoritatea care va fi investit cu puterea de numire".
Statutul actual al funcionarilor publici europeni a nlocuit statutul funcionarilor
precum i regimul aplicabil altor ageni ai Comunitii Economice Europene i ai
Comunitii Economice ai Energiei Atomice, edictat de Consiliu n baza articolelor 212
Bianca Predescu - Drept constituional comunitar Ed. Cardinal Craiova 1995, p. 119.
C.E.E. i 186 C.E.E.A. (J. O. C. E. din 14-6. 1962), care coninea prevederi derogatorii fa
de Statutul personalului C.E.C.A. din 28. 01. 1956.3
Faptul c cele trei Comuniti nu s-au constituit n acelai timp4 a determinat
astfel, ntr-o prim faz, o juxtapunere a trei corpuri de ageni supui unor regimuri juridice
diferite.
Astfel, C.E.C.A. a cunoscut, pn la data de l iulie 1956 cnd a fost adoptat un
statut al funcionarilor publici din cadrul acestui organism, o perioad n care funcionarii
erau recrutai pe baz de contract de drept public5.
Acelai sistem a fost folosit i de C.E.E. i EURATOM n perioada statutar
(1958-1962).6 Fuziunea Comunitilor avea s antreneze ns i unificarea, n egal
msur, a statutului ca i a regimului de privilegii i imuniti.
Prin articolul 24 din Tratatul de fuziune din 8 aprilie 1965 a fost impus
obligativitatea "stabilirii unui regulament al personalului unic i comun tuturor instituiilor
comunitare... ".7 Aceast unificare s-a realizat, prin Regulamentul C.E.E., C.E.C.A.,
C.E.E.A, nr. 259 / 68 din 29 februarie 1968, publicat n J.O.C.E. nr. L 56 din 4.03.1968
care a fost modificat de mai multe ori, pn n prezent.
Acest regulament supus mai multor modificri, mpreun cu alte texte, este reunit
ntr-un document intern al Comunitilor intitulat "STATUT", care are ca subtitlu
"Regulamente i reglementri aplicabile funcionarilor i altor ageni ai Comunitilor
Europene".
Noiunea de "statut" are semnificaia c "indic natura nsi a situaiei
funcionarului. Dar ea mai presupune, i un sens restrns, prin care se desemneaz textele
n care sunt grupate principalele dispoziii aplicabile la toi funcionarii sau ansamblului
funcionarilor dintr-un sector sau compartiment."8
Adoptarea unui statut a influenat regimul general al funciei publice comunitare,
deoarece, cum se susine n mod ntemeiat despre statutul funcionarilor naionali, i
Referitor la statutul agenilor CEE i CECA a se vedea Regulamentul nr. 256/68 al Consiliului din
29 februarie 1968, JOCE din 4 martie 1968. Acest regulament a fost modificat de mai multe ori.De
asemenea un comunicat al Consiliului din 2 septembrie 1980 definete condiiile de organizare ale
funcionarilor publici el a fost publicat n JOCE nr. O 225/2.09.1980..
4
V.Vedina, Statutul funcionarului public , Ed. Nemira, Buc. 1998.
5
Joel Rideau, Droit institutionel de l'Union Europeenne, L.G.D.J. Paris, 1996, p. 389.
6
I.P. Filipescu, Augustin Fuerea, Drept instituional comunitar european, Ed. Actami,
Bucureti, 1997, p.158.
7
Jean Boulouis, Droit institutionnel de l'Union Europeene- Montchrestien, 1997, p.191.
8
Jean Marie Auby, Jean Bernard Auby, Institutions administratives. Organisation generale.
Fonction publique. Contentieus administratif, Dalloz, Paris, 1996, p.380
aseriunea este valabil i n ceea ce-i privete pe cei comunitari, "statutul general este un
cadru global, n interiorul cruia se integreaz corpuri sau cadre de funcionari".9
Exist ns, n afara acestui statut unic10, i unele reglementri speciale, care
privesc numai funcionarii din compartimentele tiinifice i tehnice.
Acest Statut este format din patru pri:
- o prim parte este consacrat Statutului funcionarilor comunitari i are un
numr de unsprezece anexe.
- o a doua parte este consacrat regimului aplicabil altor categorii de ageni
europeni ;
- a treia parte cuprinde alte reglementri aplicabile funcionarilor i agenilor
Comunitilor Europene;
- o ultim parte care cuprinde reglementri luate de comun acord de instituiile
Comunitilor Europene i aplicabile att funcionarilor ct i altor ageni comunitari.
Acest sistem "este asemntor funciei publice franceze sau germane n care
veritabilii funcionari sunt titulari ai posturilor lor i au vocaie la carier".11
n sistemul francez se susine c pentru definirea funciei publice este necesar
relevarea a dou elemente caracteristice: permanena funciei i integrarea ei ntr-o ierarhie
administrativ12.
european,
reproduce
tradiia
necesar pentru
situaia
internaional, dar este frnat prin ezitrile relative la metodele de urmat i duce la
rezultate complexe".
13
CAPITOLUL II
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND RSPUNDEREA JURIDIC A
FUNCIONARILOR COMUNITARI
14
15
A. Iorgovan, Tratat de drept administrativ, vol. II, Ed. All Beck, Buc., 2002, p. 331.
M. Florea, Responsabilitatea aciunii sociale, Ed. tiinific i Enciclopedic, Buc., 1976.
10
atunci cnd nu s-a fcut un bine, rspunderea juridic intervine cnd s-a fcut ceva ru i
fapta duneaz cuiva.
Faptele ilicite sunt grave, pentru c afecteaz interese importante, stabilirea
rspunderii fcndu-se de ctre organe de stat cu atribuii speciale. n cazul rspunderii
morale, de exemplu, stabilirea rspunderii se realizeaz n forul luntric al fptaului sau
prin dezaprobarea faptei din partea celor din jurul su.
Conchidem c rspunderea juridic este o msur de constrngere, necesar
respectrii normelor de drept, aplicat de organe special nvestite ale statului s dispun
constrngerea mpotriva celor care svresc fapte ilicite.
Rspunderea juridic presupune, ca regul, sanciuni mai severe dect alte forme
de rspundere social; ea implic uneori privarea temporar de libertate. Sanciunea
juridic este mai prompt i mai eficace, realizarea ei fiind inevitabil i obligatorie.
Categoria rspunderii juridice poate fi just neleas i definit numai pornindu-se
de la formele ei concrete de manifestare, adic de la rspunderea penal, civil,
disciplinar, etc. Dei formele rspunderii nvedereaz particulariti diferite, ele prezint
i o sum de elemente comune, prin a cror sintetizare se poate elabora o definiie general
a noiunii rspunderii juridice, valabil i aplicabil pentru fiecare din aceste forme16.
Dei exist o pluralitate de norme juridice prin care se reglementeaz diferitele
forme de rspundere, cu toate acestea nici un text nu d o definiie legal vreuneia din ele.
n literatura de specialitate au fost reinute numeroase definiii ale rspunderii
juridice, dintre care cea mai complex ni se pare cea care definete rspunderea juridic ca
fiind complexul de drepturi i obligaii conexe care-potrivit legii se nasc ca urmare a
svririi unei fapte ilicite i care constituie cadrul de realizare a constrngerii de stat,
prin aplicarea sanciunilor juridice n scopul asigurrii stabilitii raporturilor sociale i a
ndrumrii membrilor societii n spiritul respectrii ordinii de drept.17
Conchidem c rspunderea juridic este o msur de constrngere, necesar
respectrii normelor de drept, aplicat de organe special nvestite ale statului s dispun
constrngerea mpotriva celor care svresc fapte ilicite.
16
M.Costin, Rspunderea juridic n Dreptul Republicii Socialiste Romnia, Ed. Dacia, Cluj,
1974, p. 17.
17
Mircea N. Costin, O ncercare de definire a noiunii rspunderii juridice, n R.R.D., 1970, nr.
5, p. 81-82.
11
18
12
13
s dea dovad n activitatea lor, care i oblig la un comportament prin care s se realizeze
echilibrul necesar ntre spiritul i vocaia lor european i ataamentul fa de ara ai crei
ceteni sunt,
c) Un al treilea principiu, aflat n strns dependen cu acesta, l reprezint
neutralitatea desvrit a funcionarului comunitar, care exclude orice influen, din partea
oricrui stat, organism naional sau internaional, oricrui altui subiect de drept intern sau
internaional.
d) Un al patrulea principiu este devotamentul absolut n slujirea intereselor
instituiei comunitare i a politicii comunitare, n ansamblul
publici.
Prin intermediul rspunderii, se realizeaz att scopul preventiv ct i cel
sancionator, analizate n mod constant de doctrina juridic.
Acestor dou scopuri li se mai adaug un al treilea, i anume caracterul educativ,
care include prevenirea dar nu se confund cu aceasta.
Funcionarul public, indiferent c este naional sau internaional, trebuie s-i
duc la bun sfrit atribuiile, nu pentru c aa i se impune, ci fiindc e convins c ele
reprezint rostul su profesional.
Pentru el nu exist valoare mai important dect ndeplinirea, cu o convingere
reieit din nelegerea raional a fenomenelor, a sarcinilor sale.
Rspunderea juridic intervine, cum se exprim constant doctrina, pe terenul
rului nfptuit, i, adugm noi, al celui pe cale s se nfptuiasc avnd n vedere
ncriminarea tentativei la ramura dreptului penal.
n ceea ce privete rspunderea funcionarului comunitar, o regsim reglementat
n titlul VI denumit "regimul disciplinar, fiind vorba despre consacrarea regimului juridic
al rspunderii disciplinare a funcionarilor comunitar, dezvoltat n anexa IX la Statut
intitulat "procedura disciplinar ".
Nu trebuie interpretat n sensul c singura form de rspundere specific
funcionarilor comunitari ar fi rspunderea lor disciplinar. Ca i funcionarii naionali, n
afara acestei forme de rspundere mai regsim rspunderea lor patrimonial, rspunderea
penal.
n literatura de specialitate se analizeaz patru forme ale rspunderii juridice a
funcionarilor comunitari: o rspundere disciplinar, fundamentat pe nclcarea normelor
de disciplin specifice raportului de funcie public; o rspundere contravenional, pentru
svrirea, de ctre funcionarul public, a unor fapte antisociale calificate prin lege ca i
contravenii; o rspundere civil, care rezult din fapte personale ale funcionarului
comunitar, pe care acesta le comite datorit slbiciunilor inerente fiinei umane; o
rspundere penal, care intervine atunci cnd funcionarul public a comis fapte prevzute
de Codul penal sau alte legi speciale.
Profesorul
Ilie
lovna
recunoate
cinci
forme
de
rspundere
rspunderea
administrativ-disciplinar
17
rspunderea
administrativ-
contravenional.19
Ali autori identific dou mari forme de rspundere aplicabile funcionarilor
comunitari i anume: rspunderea sancionatorie, care are un caracter represiv, intimidant,
supunnd pe autorul ei unei constrngeri exclusiv personale pentru fapta svrit i
rspunderea reparatorie, care are rolul de a recupera un prejudiciu produs20.
Un autor elveian apreciaz c atunci cnd funcionarul public violeaz datoriile
ce-i revin i implicit legea, el va rspunde penal, disciplinar i pecuniar (patrimonial).
Doctrina francez, de asemenea este consecvent n a susine c funcionarilor le
sunt aplicabile mai multe forme de rspundere, i anume material, penal i disciplinar.
Mutatis-mutandis, raionamentul este valabil i n ceea ce privete regimul
funcionarilor comunitari, n sensul c urmeaz s identificm urmtoarele forme de
rspundere aplicabile lor:
a) o rspundere administrativ patrimonial a funcionarului comunitar fa de
Comunitate, consacrat de articolul 22 din Statut potrivit cruia funcionarul comunitar
poate fi inut s repare, n tot sau n parte, prejudiciile cauzate Comunitii prin greeli
personale grave pe care acesta le-ar fi comis n timpul serviciului sau n legtur cu
serviciul;
b) o rspundere penal, care este doar menionat de statut, fr a i se dezvolta
regimul juridic;
c) o rspundere administrativ disciplinar, care face obiect de reglementare al
titlului VI din Statut i al anexei IX.
19
20
18
CAPITOLUL IV
RSPUNDEREA DISCIPLINAR A FUNCIONARILOR COMUNITARI
21
M. Preda, Drept administrativ. Partea general, vol.I, Ed. Lumina Lex, Buc., 2000, p. 136.
19
comunitari reprezint aproximativ un sfert din totalul cauzelor supuse Curii de Justiie".
Continundu-i raionamentul, autorul citat arat c "nici un alt sector de drept
comunitar nu este att de discreionar ca dreptul funciei publice".
Tuturor le este recunoscut capacitatea de a se adresa organelor jurisdicionale
comunitare, n urmtoarele condiii:
- se impune avizul autoritii nvestite cu puterea de numire;
- adresarea se face pe cale ierarhic, prin intermediul superiorilor direci, scopul
procedurii fiind acela de a asigura condiiile rezolvrii amiabile a litigiilor;
- foarte important este faptul c funcionarii comunitari au dreptul s acioneze
mpotriva oricrui act care i afecteaz, chiar dac actul atacat nu le-a fost lor adresat ci
altor persoane;
- condiia care se impune este ca actul, prin coninutul lui, s afecteze dreptul
funcionarului reclamant, sau un interes al acestuia, iar funcionarul s acioneze n
valorificarea propriului interes.
- interesant i relevant este i dispoziia care ndrituiete funcionarul comunitar
s atace orice decizie care l afecteaz, indiferent dac este vorba despre o decizie care a
fost deja luat sau care trebuia s fie luat ns instituia nu a fcut acest lucru.
Regsim aici distincia dintre forma tipic i forma asimilat a unui act juridic,
specific dreptului administrativ, care legitimeaz o aciune n contencios administrativ.
Forma tipic este atunci cnd actul a fost deja emis ns el are caracter ilegal, iar
cea asimilat este atunci cnd autoritatea competent nu a emis actul dei trebuia, era
obligat s o fac.
n dreptul comunitar, constatm c prin articolul 90 (8) aliniatul (2) se instituie
regula c orice persoan vizat de prezentul Statut se poate plnge mpotriva unei decizii
care consider c l afecteaz fie c decizia a fost deja luat fie c nu a fost luat, dei
autoritatea era obligat s o ia.
Concluzii cu privire la dreptul funcionarilor comunitari de a introduce aciuni n
faa organelor comunitare de jurisdicie:
a) Art. 179 din Tratatul CE dispune referitor la competena Curii de Justiie de a
"statua cu privire la orice litigiu dintre comunitate i agenii si n limitele i condiiile
determinate de Statut sau rezultnd din regimul aplicabil acestora din urm";
b) Termenul de agent trebuie privit n sens larg, astfel nct dreptul s priveasc
n egal msur att funcionarii comunitari, "oficialii comunitilor" ct i alte categorii de
personal, n care se include personalul temporar, auxiliar i local, consilierii etc;
23
disciplinarului, a principiului legalitii din penal, nullum crimen sine legem, nulla poena
sine lege.
Din coninutul titlului VI care reglementeaz "regimul disciplinar", raportat la cel
al Anexei IX care l dezvolt, desprindem concluzia c autoritatea care aplic sanciunea
este inut, n realizarea competenei sale, de aplicarea acelor sanciuni prevzute de Statut
i dup procedura instituit de acesta i de anexele sale.
Aceste sanciuni pot fi grupate n mai multe categorii:
1. Din punct de vedere al naturii lor, identificm:
a) sanciuni cu caracter moral (avertismentul, blamul);
b) sanciuni care afecteaz cariera funcionarului;
c) sanciuni cu caracter pecuniar (suspendarea dreptului la pensie al
funcionarului, ca sanciune complementar alturi de revocare);
d) sanciuni cu caracter complex, care afecteaz, n egal msur, cariera
funcionarului dar au i caracter pecuniar (exemplu reducerea cu una sau mai multe trepte,
retrogradarea).
2. Din punct de vedere al caracterului lor, putem determina:
a) sanciuni cu caracter principal (avertismentul, mustrarea, suspendarea
temporar la avansare pe scar ierarhic, revocarea i concedierea pentru motive de
necorespundere profesional);
b) sanciuni cu caracter complementar (suspendarea dreptului la pensie).
3. Din punct de vedere al efectelor lor, sanciunile disciplinare pot fi:
a) sanciuni care atrag ncetarea raportului de funcie comunitar (revocarea,
concedierea pentru insuficien profesional);
b) sanciuni care nu atrag ncetarea acestui raport ( restul sanciunilor, cu caracter
material sau moral);
c) sanciuni care determin ntreruperea raportului de funcie comunitar
(suspendarea funcionarului).
3.1. Avertismentul
Este prima sanciune enunat de articolul 86, ceea ce determin concluzia c, de
vreme ce acest text opereaz o ierarhie din punct de vedere al gravitii lor, este cea mai
uoar sanciune disciplinar.
O asemenea calificare, la rndul ei, este atras de gravitatea faptei, astfel nct
vom nelege c se aplic n cazul celor mai puin periculoase abateri disciplinare.
25
acestuia, la mustrare textul nu mai prevede forma scris, rezultnd, per a contrario, c
poate mbrca att forma oral ct i cea scris.
Ea se aplic tot pentru abateri care nu au o gravitate deosebit, dar care, dac se
repet, pot atrage consecine negative att pentru instituie ct i pentru funcionar.
Are tot caracter moral i urmeaz aceeai procedur de aplicare ca i
avertismentul.
3.3. Suspendarea temporar a dreptului de avansare pe scar ierarhic
Analiznd problemele legate de cariera funcionarului comunitar i, n cadrul
acesteia, sistemul de notare i avansare am constatat c prin articolul 44 se instituie norma
de principiu potrivit creia orice funcionar care a mplinit doi ani vechime pe o anumit
treapt a gradului su accede n mod automat la treapta superioar pe acest grad.
Constatm c prin acest text se instituie principiul c avansarea este determinat
de o anumit vechime. Avansarea intervine automat la toi funcionarii, cu excepia acelora
care au comis abateri disciplinare.
n aceast situaie are loc o ntrerupere a acestei avansri automate, comandat de
raiuni care in de comportamentul necorespunztor al funcionarului comunitar.
Aceast sanciune are caracter complex, deoarece ea afecteaz i cariera
funcionarului dar i drepturile sale bneti, dat fiind faptul c o avansare n ierarhie
implic un spor de retribuie.
3.4. Reducerea treptei de salarizare
Spre deosebire de sanciunea anterioar, care vizeaz o ntrerupere n avansarea,
prezenta sanciune vizeaz o coborre pe treapta de salarizare corespunztoare gradului
su.
Ea are aceleai trsturi ca i cea anterioar, n sensul c reprezint tot sanciuni
care afecteaz cariera dar i veniturile funcionarului, ambele intervenind atunci cnd se
comit abateri care prin gradul lor de periculozitate priveaz funcionarul de exerciiul
dreptului la aprare i de o anumit poziie n ierarhia gradului su.
3.5. Retrogradarea
Spre deosebire de ultimele dou sanciuni, care nu afecteaz gradul ci doar treapta
pe care se afl plasat funcionarul, n cadrul gradului su, retrogradarea este o sanciune
care vizeaz pierderea gradului nsui.
n dreptul muncii, aceast sanciune se situeaz, de regul, pe locul penultim, n
funcie de gravitatea faptei i a sanciunilor, fiind ultima care poate fi aplicat astfel nct
s se pstreze raportul juridic de munc.
27
neafectat remuneraia;
-
aptitudinea s-l concedieze pe funcionar sau s-i ofere acestuia un post pe care l apreciaz
corespunztor pentru acesta, ns inferior postului pe care l ocup n prezent.
c) propunerea care are ca obiect aplicarea acestui tip de sanciune trebuie s
cuprind cauzele care o motiveaz;
d) obligativitatea comunicrii deciziei funcionarului n cauz;
e) posibilitatea ca funcionarul care urmeaz s fie sancionat s poat formula
orice observaie cu privire la care este acuzat i pe care le consider utile n soluia ce
urmeaz a fi adoptat;
f) competena n a emite decizia de concediere aparine autoritii investite cu
puterea de numire, cu ndeplinirea formalitilor procedurale prevzute de Anexa IX la
Statut.
30
CAPITOLUL V
CILE DE ATAC MPOTRIVA SANCIUNILOR ADMINISTRATIV
DISCIPLINARE
1. Dreptul de petiionare
prealabil, prin care persoana interesat este obligat s se adreseze mai nti autoritii
nvestit cu puterea de numire i abia apoi, (iar dac este nemulumit de decizia acesteia,
se va putea adresa Curii Europene de Justiie.
Accesul la jurisdicia comunitar poate fi determinat de dou categorii de situaii:
a) cnd, prevalndu-se de dreptul de petiionare, decizia expres sau implicit a
autoritii nvestit cu puterea de numire l nemulumete pe funcionarul comunitar;
b) cnd a fost emis un act prejudiciabil pentru funcionarul public, n alte condiii
dect cea prevzut anterior.
Acest act care l vtma pe funcionarul comunitar, poate de asemenea s mbrace
forma tipic i asimilat, n sensul c articolul 90 aliniatul (2) prevede c el poate consta
n:
- o anumit autoritate din cadrul Comunitii a emis un act prejudiciabil pentru o
anumit persoan;
- autoritatea respectiv s-a abinut s ia o anumit msur fa de persoana
interesat la care o obliga Statutul i pe care trebuia s o ia n baza Statutului, fr ca
funcionarul s fie obligat s-i solicite acest lucru.
n oricare din situaiile care au determinat situaia respectiv, persoana interesat
poate s se adreseze autoritii nvestit cu puterea de numire ntr-un termen de trei luni,
calculat n mod diferit, n funcie de fiecare caz concret n parte:
- n cazul n care se atac un act comunitar cu caracter normativ, termenul se
calculeaz de Ia data publicrii actului;
- n cazul n care se atac un act comunitar cu caracter individual, termenul se
calculeaz de la data aducerii la cunotina destinatarului, prin notificare sau prin alte
mijloace de comunicare prevzute de lege;
-
respectiv.
n situaia n care cel care se consider vtmat printr-un act comunitar expres sau
implicit, reclamaia ctre autoritatea nvestit cu puterea de numire va fi adresat prin
intermediul efului ierarhic, n conformitate cu articolul 90 aliniatul (3).
Dac vtmarea a fost produs printr-un act emis chiar de eful ierarhic al
funcionarului comunitar, atunci funcionarul se poate adresa autoritii nvestite cu puterea
de numire n mod direct.
Dup ce autoritatea nvestit cu puterea de numire s-a pronunat printr-o decizie
motivat sau nu a rspuns n termenul legal, ceea ce echivaleaz cu o decizie implicit de
respingere a cererii persoanei interesate, se declaneaz cea de-a doua etap a procedurii
jurisdicionale, i anume sesizarea Curii Europene de Justiie.
Prin articolul 91 se instituie o competen material general a Curii Europene de
Justiie n ceea ce privete orice litigiu dintre Comuniti i o persoan care cade sub
incidena Statutului, privind legalitatea actelor cu caracter vtmtor, prejudiciabil.
n aceast competen se include i soluionarea contestaiilor formulate mpotriva
deciziilor prin care s-au dispus sanciuni disciplinare pentru funcionarii comunitari.
Atunci cnd Curtea este sesizat cu soluionarea unor litigii care au caracter
pecuniar, ea are o competen de plin jurisdicie.
Urmtoarele condiii sunt necesare pentru ca persoana interesat s aib deschis
calea unui recurs la Curtea European de Justiie:
a) s se fi parcurs procedura prealabil instituit prin articolul 90 aliniatul (2) n
sensul de a fi fost sesizat autoritatea nvestit cu puterea de numire;
b) aceast sesizare s se fi realizat n termenul prevzut de textul respectiv, adic
termenul de trei luni calculat n mod diferit, n funcie de categoria de act care a determinat
litigiul;
c) autoritatea nvestit cu puterea de numire s se fi pronunat printr-o decizie
expres sau implicit;
d) termenul n care poate fi formulat recursul este de trei luni, calculat n mod
diferit, n funcie de situaia dac se atac un act comunitar tipic sau asimilat, i anume:
- dac se atac o decizie emis n urma formulrii unei reclamaii, deci un act
tipic, termenul se calculeaz din ziua notificrii acestei decizii emise ca rspuns- la
reclamaia persoanei;
- dac se atac, un act comunitar asimilat, termenul se calculeaz de la data n care
autoritatea nvestit cu puterea de numire era obligat s rspund dar nu a fcut-o, ceea ce
33
prin articolul 2 aliniatul (3) se instituie posibilitatea ca dou sau mai multe
35
CONCLUZII
s dea dovad n activitatea lor, care i oblig la un comportament prin care s se realizeze
echilibrul necesar ntre spiritul i vocaia lor european i ataamentul fa de ara ai crei
ceteni sunt,
c) Un al treilea principiu, aflat n strns dependen cu acesta, l reprezint
neutralitatea desvrit a funcionarului comunitar, care exclude orice influen, din partea
oricrui stat, organism naional sau internaional, oricrui altui subiect de drept intern sau
internaional.
d) Un al patrulea principiu este devotamentul absolut n slujirea intereselor
instituiei comunitare i a politicii comunitare.
Regimul juridic al funcionarilor comunitari include i problema rspunderii
acestora, a crei menire trebuie s constea n reprimarea greelilor comise de agenii
publici.
Prin intermediul rspunderii, se realizeaz att scopul preventiv ct i cel
sancionator, analizate n mod constant de doctrina juridic.
38
de autoritatea competent.
5) Principiul individualizrii sanciunii, care impune s se in seama de
mprejurrile n care fapta a fost svrit, de latura obiectiv i subiectiv a acesteia, de
consecinele faptei i de comportamentul general al funcionarului comunitar, inclusiv
existena unor antecedente disciplinare n trecutul su profesional.
6) Principiul comunicrii
7) Implicarea organului de disciplin
Prin articolul 9 (69) din Statut, se prevede constituirea n fiecare instituie a unui
consiliu de disciplin sau a mai multor astfel de consilii, dac numrul funcionarilor
impune acest lucru.
8. Principiul potrivit creia autoritatea care este nvestit cu puterea de numire
este cea ndrituit s i sancioneze pe funcionarul comunitar.
Astfel, aceast autoritate va putea s aplice unele sanciuni n mod direct, fr nici
o formalitate, iar altele le va putea aplica abia dup ce a fost ndeplinit procedura
disciplinar reglementat n Anexa IX din Statut.
9. Recunoaterea dreptului la aprare al funcionarului comunitar.
10. Funcionarii beneficiaz de dreptul de a introduce aciuni la organele
comunitare de jurisdicie.
11. Principiul radierii sanciunilor disciplinare
Din coninutul titlului VI care reglementeaz "regimul disciplinar", raportat la cel
al Anexei IX care l dezvolt, desprindem concluzia c autoritatea care aplic sanciunea
este inut, n realizarea competenei sale, de aplicarea acelor sanciuni prevzute de Statut
i dup procedura instituit de acesta i de anexele sale.
Aceste sanciuni pot fi grupate n mai multe categorii:
1. Din punct de vedere al naturii lor, identificm:
a) sanciuni cu caracter moral (avertismentul, blamul);
b) sanciuni care afecteaz cariera funcionarului;
c) sanciuni cu caracter pecuniar (suspendarea dreptului la pensie al
funcionarului, ca sanciune complementar alturi de revocare);
d) sanciuni cu caracter complex, care afecteaz, n egal msur, cariera
funcionarului dar au i caracter pecuniar (exemplu reducerea cu una sau mai multe trepte,
retrogradarea).
2. Din punct de vedere al caracterului lor, putem determina:
a) sanciuni cu caracter principal (avertismentul, mustrarea, suspendarea
40
BIBLIOGRAFIE
1. C.Clinoiu, V.Vedina, Teoria funciei publice comunitare, Ed.Lumina Lex,1999,
Bucureti;
2. Bianca Predescu - Drept constituional comunitar Ed. Cardinal Craiova 1995;
3. V.Vedina, Statutul funcionarului public , Ed. Nemira, Buc. 1998.
4. Joel Rideau, Droit institutionel de l'Union Europeenne, L.G.D.J. Paris, 1996;
5. I.P. Filipescu, Augustin Fuerea, Drept instituional comunitar european, Ed. Actami,
Bucureti, 1997;
6. Jean Boulouis, Droit institutionnel de l'Union Europeene- Montchrestien, 1997;
7. Jean Marie Auby, Jean Bernard Auby, Institutions administratives. Organisation
generale. Fonction publique. Contentieus administratif, Dalloz, Paris, 1996;
8. I.Alexandru, Administraia public. Teorii, realiti, perspective, Ed.Lumina Lex,
Buc. 1999;
9. Andre de Laubadere, Jean Claude Venezia, Yves Gaudemet, Traite de droit
administratif, Paris, L.G.D.J., 1995;
10. A. Iorgovan, Tratat de drept administrativ, vol. II, Ed. All Beck, Buc., 2002;
11. M. Florea, Responsabilitatea aciunii sociale, Ed. tiinific i Enciclopedic, Buc.,
1976.
12. M.Costin, Rspunderea juridic n Dreptul Republicii Socialiste Romnia, Ed.
Dacia, Cluj, 1974;
13. Mircea N. Costin, O ncercare de definire a noiunii rspunderii juridice, n R.R.D.,
1970, nr. 5;
14. I. Santai, Drept administrativ i elemente de tiin administrativ, Ed. Risoprint,
Cluj-Napoca, 1988;
15. O. Manolache, Drept comunitar, Instituii comunitare, vol. l, ed. a Il-a, Bucureti,
1999.
41