Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
la metodologie
4.
Semntura candidatului:
Semntura ndrumtorului:
Revizuit:
Semntura
elevului
Semntura
profesorului
1.
2.
3.
4.
5.
1)
Punctaj maxim
5p
5p
3p
4. Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul proiectului a fost fcut conform
planificrii iniiale
3p
3p
2p
4p
5p
5p
10. Soluiile gsite de ctre candidat pentru rezolvarea problemelor practice sunt
aplicabile i n alte contexte de munc
5p
Punctaj
acordat
40p
3)
Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului.
Criteriile vizeaz att procesul de elaborare a proiectului, ct i pe cel de redactare a prezentrii proiectului.
Punctaj maxim
Punctaj
acordat
3p
3p
2p
3p
2p
3p
4p
4p
4p
2p
30p
4)
Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului.
Criteriile vizeaz att proiectul n calitate de produs al activit ii elevului, ct i produsul ca atare, acolo unde este cazul.
CRITERIUL
1. Candidatul a realizat o comunicare oral
clar, coerent i fluent
6p
6p
6p
6p
Media punctajelor
finale
Partea a IV-a
6p
30p
5)
Se completeaz de fiecare membru evaluator al comisiei de examinare, dup sus inerea prezentrii. n rubrica Media punctajelor
finale Partea a IV-a, se completeaz media aritmetic a punctajelor totale ale celor 3 evaluatori.
6)
DA/NU
Observaii
Se completeaz de un membru al comisiei de examinare, n funcie de rspunsul corect/incorect al candidatului. Aceste ntrebri vor fi
Rezultatul final stabilit de Comisia de examinare pe baza evalurii globale a activitilor realizate de
candidat i consemnat n Fia de evaluare a proiectului i a susinerii orale:
Punctaj obinut la:
Partea a II-a
Admis
Respins
Excelent
100p - 95p
Partea a III-a
Foarte bine
94,99p - 85p
Partea a IV-a
Bine
84,99p - 75p
Satisfctor
74,99p - 60p
Punctaj total
Cu
calificativul