TRANZIIA

PUTERII
N RELAIILE
INTERNAIONALE

BIBLIOGRAFIE
Edward Kolodziej, Securitatea i relaiile

internaionale, Polirom, Iai, 2007

A.F.K. Organski, World Politics, Editura Alfred
Knopf, New York, 1958
Jacek Kugler; Douglas Lemke, The Power
Transition Research Program, n Handbook of
War Studies, II, University of Michigan Press
Jacek Kugler; A.F.K. Organski, The Power
Transition. A Retrospective and Prospective
Evaluation, n Handbook of War Studies,
University of Michigan Press

PREMISE
Neag anarhia i conflictele

insurmontabile ntre marile

puteri
n relaiile internaionale nu
exist viduri de putere; cele care
apar temporar sunt imediat
umplute de state aflate n
competiia pentru hegemonie

RELAIA NTRE FACTORUL

INTERNAIONAL I CEL INTERN
Politica intern constituie

creuzetul n care se contureaz

satisfacia fa de ordinea mondial
i politica hegemonului dominant
n consecin, factorul intern este
foarte important - uneori
determinant - pentru politica
extern a statelor

RZBOIUL
Izbucnirea rzboiului ntre un stat
contestatar i puterea dominant
depinde de:
1. Pragul de putere realizat ntre acestea
2. Evaluarea realizat de ctre
contestatar, pentru a stabili dac
interesele sale sunt servite n sistemul
existent (factor decisiv)

INSUFICIENA MODELULUI
BALANEI DE PUTERE
Modelul balanei de putere nu

observ capabilitile statelor n

continu schimbare, datorit
evoluiilor lor interne.
Aceste modificri produc schimbri
permanente ale distribuiei puterii
n sistemul internaional

INSUFICIENA MODELULUI
BALANEI DE PUTERE
Marea Britanie a devenit putere

dominant datorit inierii

revoluiei industriale
Statele Unite au nlocuit Marea
Britanie n momentul n care au
preluat supremaia economic

FACTORII PUTERII MATERIALE

A UNUI STAT
1. Dimensiunea populaiei
2. Capacitile tehnico-economice de
producie
3. Capacitatea de mobilizare n scopul
controlrii acestor resurse n competiia
cu alte state
ACETI FACTORI CONVERG PENTRU A
PRODUCE O IERARHIE A PUTERILOR

CND UN CONFLICT
DEVINE RZBOI?

Cercettorii adepi ai programului

tranziiei puterii au msurat cele trei

variabile ncepnd cu rzboaiele
napoleoniene. Concluzia:

UN STAT DEVINE CONTESTATAR LA

ADRESA PUTERII DOMINANTE
ATUNCI CND ATINGE 80% DIN
CAPABILITILE MATERIALE ALE
STATULUI DOMINANT

CND UN CONFLICT
DEVINE RZBOI?

Condiia pragului de 80% este necesar,

dar nu i suficient
Aceast variabil se coreleaz cu
satisfacia sau insatisfacia
contestatarului sau alianei
contestatare fa de ordinea creat de
ctre hegemon; hegemonul poate
preveni sau amna rzboiul prin
satisfacerea contestatarului

CRITERIILE CERCETRII
Criteriile de estimare a nclinaiei statelor
spre rzboi:
1. Diferenele de putere
2. Tendinele probabile ale configuraiilor de
putere
3. Nivelurile de satisfacie ale potenialilor
rivali
4. Viteza ascensiunii posibilului candidat
5. Flexilibitatea puterii dominante la
schimbrile n sistem
6. ncrederea reciproc a marilor puteri rivale

CRITERIILE CERCETRII
DEFINIIA RZBOIULUI:
CONFLICT ARMAT N CARE
NUMRUL DE VICTIME N LUPT
A ATINS NIVELURI MAI RIDICATE
DECT ORICE ALT RZBOI
ANTERIOR

CRITICA TEORIEI TRANZIIEI

PUTERII
Eantionul redus utilizat n formularea

teoriei i testarea acesteia

Nu rezit probei celor dou rzboaie
mondiale (Germania a atacat state mai
mici, nu puterea dominant; Germania
nu atac deloc SUA; URSS nu apare
deloc n eantionri)

CRITICA TEORIEI TRANZIIEI

PUTERII
Diferene semificative ntre rezultatele

cercettorilor:
- Organski explic rzboiul n 5 sau 10
tranziii ale puterii
- Houweling i Siccama prezint 8 tranziii
care duc la rzboi i 9 tranziii care nu
produc rzboi

CRITICA TEORIEI TRANZIIEI

PUTERII
Definiia rzboiului drept conflict armat

ntre state este insuficient.

Se ajunge la concluzia aberant c Africa
este o zon de pace, dei constatm 1
milion victime n Sudan, 3 milioane n
Congo, peste 1 milion n Rwanda i
Burundi

CRITICA TEORIEI TRANZIIEI

PUTERII

Variabila satisfaciei
i insatisfaciei
nu poate fi msurat