Simona Apostu

indicilor

Seminar

1.

Metoda

Seminar 1. Metoda indicilor

Problema 1. Se presupune c ntr-o ntreprindere se comercializeaz trei produse pentru care se
cunosc urmtoarele date:
DenuCantitatea vndut
Preul unitar (lei)
Valoarea produciei
mirea
Perioada
Perioada
Perioada
Perioada
Perioada
Perioada
poq1
produ- de baz q0
curent
de baz
curent
de baz
curent
selor
q1
P0
P1
V0=p0 q0
V1=p1 q1
A
1 500
2 000
200
190
300 000
380 000
400 000
B
3 000
3 600
200
180
600 000
648 000
720 000
C
8 000
10 000
150
130
1200 000
1300 000
1500 000
Total
2100 000
2328 000
2620 000
q0 p0
q1 p1
q1 p0
Se cere:
1. s se determine indicii individuali privind valoarea, volumul fizic i preturile;
2. s se determine indicii de grup privind valoarea, volumul fizic i preurile. Modificrile absolute
corespunztoare pe total.
3. Verificarea relaiilor
REZOLVARE
1. S se calculeze indicii individuali ai valorii, ai volumului fizic i ai preurilor:
a) indici individuali ai valorii: v=pq

i1v/ 0

v1 q1 p1

100
v0 q0 p0

380.000
100 126,7%
300.000
648.000

100 108%
600.000
1300.000

100 108,3%
1200.000

i1v/ 0

i1v/ 0

i1v/ 0

b) indici individuali ai volumului fizic: (cantitatea vnduta)

i1q/ 0

q1
100
q0

2.000
100 135%
1.500
3.600

100 120%
3.000
10.000

100 125%
8.000

i1q/ 0

i1q/ 0

i1q/ 0

c) indici individuali ai preturilor:

A
i1p/ 0

p1
100
p0

B
C

190
100 95%
200
180
i1p/ 0
100 90%
200
130
i1p/ 0
100 86,6%
150
i1p/ 0

Pagin 1 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

2. Indicii de grupa ai valorii, ai volumului fizic i ai preurilor. Modificrile absolute

corespunztoare
Indicele de grup al valorii produciei:
v
qp
2328.000
I1v/ 0 1 1 1 100
100 110,7%
2100.000
v0 q0 p0
Modificare absoluta /Creterea absolut a valorii produciei:
v1/0 = v - v0 = q1 p1 - q0 p0 = 2328.000-2100.000 = 228.000 lei
Indicele de grup al volumului fizic al produciei:
q1 p0 100 2620.000 100 124,7%
I1v/(0q )
2100.000
q0 p0
Modificarea absolut a volumului fizic al produciei:
q1/0 = q1 p0 - q0 p0 = 2620000-2100000 = 520000 lei
Indicele de grup al preurilor:
q1 p1 100 2328.000 100 88,4%
I1p/ 0
2620.000
q1 p0
Volumul economiilor realizate n urma reducerii preurilor:
p1/0 = q1 p1 - q1 p0 = 2328000-2620000 = -292000 Lei
3. Verificarea relaiilor
Dei indicii individuali au artat c dinamica cea mai rapid a fost la primul produs, pe total
valorile indicilor de grup se apropie de valoarea indicilor de la produsul C. Aceasta confirm faptul c
indicele de grup este o valoare medie n raport cu indicii individuali i c oscileaz ca valoare n jurul
indicelui care are ponderea cea mai mare.
Pentru a verifica exactitatea calculelor se face produsul dintre indicele volumului fizic i cel al
preurilor, care trebuie s fie aproximativ egal (din cauza cturilor neexacte ale celor doi indici) cu
indicele valoric, iar suma modificrilor absolute, corespunztoare celor doi indici factoriali, trebuie s
fie egal cu modificarea absolut a valorii:
Verificare modificrile absolute
v1/0 =q1/0 +p1/0
228000=520000+(-292000) lei
Relaia dintre indici
I1v/ 0 I1q/ 0 I1p/ 0
1,107 1,247 0,884

Pagin 2 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

Problema 2. Se cunosc datele cu privire la valoarea mrfurilor i dintr-o observare total sau
selectiv se cunosc indicii individuali ai volumului fizic .
Valoarea mrfurilor vndute
Indicii
iv1/0
i1v/ 0
p
i

1/ 0
(mii lei)
volumului fizic
i1q/ 0
al desfaceri
Marfa
Perioada de
Perioada
mrfurilor
baz
curent
iq1/0
v0 = q0 p0
v1 =q1 p1
A
1 200
1 300
1,10 (+10%)
1,08
0,98
B
2 300
2 500
1,07 (+7%)
1,08
1,009
C
2 000
2 000
1,12 (+12%)
1,00
0,89
Total
5 500
5 800
1,094
1,054
0,963
q0 p0
q1 p1
Se cere:
1. s se determine indicii individuali privind valoarea, volumul fizic i preturile;
2. s se determine indicii de grup privind valoarea, volumul fizic i preurile.
3. modificrile absolute corespunztoare pe total.
Rezolvare
1. Indicii individuali privind valoarea, volumul fizic i preturile
- indici individuali ai valorii: v=pq

i1v/ 0

v1 q1 p1

100
v0 q0 p0

p
I1v/ 0 I1q/ 0 I1p/ 0 rezulta i1 / 0

1300
1,08
1200
2500

1,08
2300
2000

1 ,0
2000

i1v/ 0

i1v/ 0

i1v/ 0

i1v/ 0
i1q/ 0

Pornind de la aceste date nu se poate calcula direct dect indicele de grup i creterea
absolut a valorii circulaiei mrfurilor, care vor fi egale cu:
Indicele de grup al valorii produciei:
v1 q1 p1
5800
v
I1 / 0

100
100 105,4%
5500
v0 q0 p0
Creterea absolut a valorii produciei:
v1/0 = q1 p1 - q0 p0 = 5 800 - 5 500 = 300 mil. lei
Indicele de grup al volumului fizic
sub form de agregat nu se poate calcula deoarece lipsesc cantitile vndute n perioada curent. n
schimb, cunoscnd indicii individuali ai volumului fizic i valoarea circulaiei mrfurilor din perioada
de baz, se poate calcula indicele mediu aritmetic:
i1q/ 0 q0 p0
1,10 1200 1,07 2300 1,12 2000 6021

q
I1 / 0
100

100 109,47%
1200 2300 2000
5500
q 0 p0
Pornind de la formula de calcul a indicelui de grup se va puea determina creterea absolut a
volumului fizic al desfacerii n perioada curent fa de perioada de baz
Pagin 3 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

q1/0 = iq1/0 q0 p0 - q0 p0 = 6021-5500 = 52l mii lei

Pentru a determina indicele de grup al preurilor se folosete relaia care exist ntre aceti
indice i ceilali doi, deja cunoscui:
Iv
1,054
I 1p/ 0 1q/ 0
0,963 sau 96,3%
I 1 / 0 1,0947
Economiile realizate pe seama modificrii preurilor se pot determina din relaia creterii
indicilor cu celelalte dou modificri absolute:
p1/0= v1/0- q1/0=300-52l = - 221 mii lei
Analiznd rezultatele obinute se poate spune c, dac. nu aveau loc reduceri de preuri n
perioada curent fa de perioada de baz, suma ncasat din desfacerea mrfurilor ar fi crescut cu
9,47%, ceea ce corespunde unei creteri absolute de 521 mii lei n realitate, valoarea desfacerilor a
crescut numai cu 5,4%, respectiv cu 300 mii lei, restul fiind tocmai economiile realizate de populaie n
urma reducerii preurilor.

Pagin 4 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

Problema 3. Ca raport a dou medii

Se presupune c exist un produs care se fabric n dou secii i la care s-au nregistrat datele
necesare calculrii nivelului i dinamicii productivitii muncii pe fiecare secie i pe total.
Indicii productivitii muncii n cazul produciei omogene
Producia
Nivelul productivitii
Nr. mediu
muncii (buc/sal)
obinut (buc)
salariai
Secia

per. de
baz

perioada
curent

per. de
per.
baz curent

per. de
baz

q0

q1

T0

T1

240 000

192000

600

400

400

q1
T1
480

II

240 000

396000

400

600

600

Total 480000

588000

1000

1000

480

w0

q0
T0

perioada
curent
w1

Indicii
prod.
muncii
iw

w1
w0

Estimarea
produciei
curente pe baza
prod. muncii din
per. de baz
w0T1

1,20

160 000

660

1,10

360 000

588

1,225

520 000

Se cere:
1. Indicii individuali i de grup ai productivitii muncii
2. Gradul de influena a factorilor
3. Modificrile absolute
REZOLVARE
1. Indicii individuali ai productivitii muncii
w

i1/ 0

I
w

i1 / 0

480
400

1,20 sau 120%

w1
w0
w

i1/ 0

II

660
600

1,10 sau 110 %

iar indicele de grup dup formula:

I 1W/ 0

q : q
T T
1

588.000 480.000 588

:

1,225
1.000
1.000
480

sau 122,5%

Analiznd rezultatele obinute, se poate verifica c, dei la prima secie productivitatea muncii
crescut cu 20% i la cealalt 10%, totui pe ansamblu creterea productivitii muncii devanseaz
creterea la ambele formaii de lucru. Aceast este aa-numitul paradox statistic, n care indicele de
grup poate sa se plaseze n afara intervalului de variaie a valorilor indicilor individuali. Acest lucru
atest faptul ca indicele de grup al productivitii muncii este un indice cu structura variabil care, pe
lng influena creterii productivitii individuale a muncii cuprinde i influena unui alt factor, care
este tocmai variaia de structur a timpului total de lucru ai salariailor respectivi.
Pagin 5 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

2. Gradul de influena a factorilor

Pentru a stabili gradul de influena a celor doi factori se vor calcula i ceilali doi indici de grup.
Indicele productivitii muncii cu structur fixa:
I 1W/ 0( w )

w T : w T
T T
1 1

0 1

588.000 520.000 588

:

1,1307 sau 113,07%

1.000
1.000
520

Daca nu s-ar fi produs variaii n structura colectiviti de muncitori, atunci, pe baza creterii
productivitii muncii de la fiecare secie, nivelul mediu pe total ar fi crescut cu 13,07%. De aici se
poate trage concluzia c i cel de-al doilea factor are o influen pozitiv i va avea o valoare
supraunitar.
I 1W/ 0(T )

w T : w T
T
T
0 1

588.00 480.000 520

:

1,0833 sau 108,33%

1.000
1.000
480

3. n cifre absolute productivitatea muncii a crescut astfel:

- sub influena ambilor factori:
W1 / 0 w1 w0

w T
T

1 1

w T
T
0

588 480 10buc / muncitor

- sub influena productivitii muncii de la fiecare ntreprindere:

w1T1 w0T1 588 520 68buc / muncitor
W1 /(0w)
T1
T1
-

ca urmare a creterii ponderii muncitorilor cu o productivitate mai ridicat, de la 40%

(400/1000) n perioada de baz , la 60% (600/1000) n perioada curent, mrimea absolut a
productivitii muncii pe ansamblu a crescut cu:
W1 /(0T )

w T
T

0 1
1

w T
T
0

588 480 40buc / muncitor

Creterea produciei pe seama creterii productivitii muncii va fi:

q1 (/ w0 ) w1T1 w0 T1 588.000 520.000 68.000 buci

Pagin 6 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

Problema 4. Pornind de la datele cu privire la o societate comercial format din trei secii am
nregistrat datele cu privire la salariul mediu i numrul de personal lunar.
Secia
Salariu mediu lunar (mii lei)
Numrul salariailor
Perioada de baz Perioada curent Perioada de baz Perioada curent
0
1
2
3
4
I
1800
2100
225
220
II
1950
2340
150
150
III
2100
2400
125
150
Total
500
520
Pentru caracterizarea statistic a variaiei acestor indicatori este necesar s se calculeze mai
nti fondul de salarii pe fiecare secie i pe total i apoi indicii corespunztori.
Analiza fondului de salarii se bazeaz n principal pe un sistem de indici agregai.
Indicele general al fondului de salarii msoar variaia acestuia concomitent cu variaia
salariilor i a numrului de salariai adic:
I 1FS/ 0

n care:

FS
FS

S T
S T

1 1

- FSo i FS1 fondul de salarii din perioada de baz i curent;

- So i Sl salariul mediu pe grupe;
- To, T1, numrul de salariai.
Rezult c pentru fondul de salarii se poate aplica descompunerea pe factori att pentru variaia
absolut, ct i pentru variaia relativ.
i n acest caz se pot deci aplica mai multe procedee de descompunere pe factori. Cel mai
frecvent ns se utilizeaz cel al substituiei n lan, n ipoteza. modificrii n primul rnd a factorului
cantitativ, care atrage dup sine apoi i modificarea celui calitativ. n consecin, vom avea:
- indicele fondului de salarii sub influena numrului de salariai
(T )
I 1FS

/0

S T
S T
0

- indicele fondului de salarii sub influena modificrii salariului mediu:

S1T1
(S )
I1FS

/0
S0T1
Evident c n acest caz se verific relaia de sistem dintre cei trei indici:
I 1FS/ 0 I 1FS/ 0( S ) I 1FS/ 0(T )
Deci, n aceast relaie de baz, variabila FS corespunde variabilei complexe ,y variabila T
corespunde factorului cantitativ "f ", iar variabila S corespunde factorului calitativ "x".
Elementele necesare calculului indicilor fondului de salarii
Secia
S0
S1
T0
T1
S0T0
S1T1
S0T1
I
1800
2100
225
220
405 000
462 000
396 000
II
1950
2350
150
150
292 500
351 000
292 500
III
2100
2400
125
150
262 500
360 000
315 000
Total
5850
6840
500
520
960 000 1173 000 1003 500

i1FS/ 0

FS1
100
FS 0

462.000
100 114 .07%
405.000
351.000

100 120%
292.500

Secia I

i1FS/ 0

Secia II

i1FS/ 0

Pagin 7 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

i1FS/ 0

Secia III

1.

Metoda

360.000
100 137.14%
262.500

Interpretnd aceti indici individuali se constat creteri extrem de variate. La secia I-a cu
14,7%, la secia a II-a cu 20%, iar la a III-a cea mai mare cretere cu 37,14%. n aceast situaie este de
ateptat ca i pe total s avem o cretere substanial.
Indicele fondului de salarii pe total va fi:
I 1FS/ 0

FS
FS

117 .300
100 122,18%
960.000

Pentru a putea stabili care este contribuia celor doi factori vom calcula cei doi indici factoriali:

S T
S T
S T

S T

0 1

I 1FS/ 0(T )

I 1FS/ 0( S )

FS(S)

1003.500
100 104,53%
960.000

1173 .000
100 116,89%
1003.500

1 1

0 1
FS(T)

Rezult c I
>I
ceea ce nseamn c fondul de salarii s-a datorat creterii mai puternice a
factorului intensiv. Pe plan economic nseamn ca s-au putut asigura aceste creteri n condiiile
creterii productivitii muncii. n general se consider c este eficient i se pot asigura creteri de
salarii justificate numai dac iw1/0> is1/0. De aceea, analiza fondului de salarii, a variaiei acestuia,
trebuie s se fac ntotdeauna condiionat de variaia produciei i productivitii muncii. Altfel nu se
poate aprecia corect daca valoarea supraunitar a indicelui fondului de salarii la nivelul unei uniti
economice este un lucru pozitiv sau negativ. Pe plan teoretic i practic aceast interpretare corelativ
este cunoscut sub denumirea de dinamica relativ a fondului de salarii. n acest caz fondul de salarii
din perioada curent se raporteaz la un fond de salarii recalculat pe baza dinamicii produciei. n
exemplul nostru s propunem trei variante Iq1/0 =1,30; Iq1/0 =1,15; Iq1/0 =1,2218.
Aceasta ar corespunde celor trei posibiliti:
Iq1/0 > IFS(S)
Iq1/0 < IFS(S)
Iq1/0 = IFS(S)
Pentru a msura respectarea sau nerespectarea corelaiei se folosete formula:
I 1FS/ 0( I

FS

FS

I 1q/ 0

n cazul celor trei variante vom avea pentru exemplu nostru:

(I
I 1FS
/0

(I
I 1FS
/0

(I
I 1FS
/0

117 .300
0,9399 sau 93,99%
960.000 1,3
117 .300

1,0625 sau 106,25%

960.000 1,15
117 .300

1 sau 100%
960.000 1,2218

Deci, n primul caz s-a fcut o economie relativ la fondul de salarii cu 6,01%, economie ce
corespunde n mrimi absolute la 75000 mii lei.
n al doilea caz s-a realizat o depire relativ a fondului de salarii de 6,25%, adic n raport cu
creterea produciei am cheltuit cu salariile n plus o sum egal cu 69000 mii lei
n cel de-al treilea caz salariile au fost invariabile fa de productiviti, deoarece cu ct a
crescut producia cu att a crescut i fondul de salarii ale salariailor.
Pe baza celor trei indici iniiali se pot calcula modificrile absolute astfel:
FS1/0= S1T1 -S0T0 =117300 - 960000 =213000 mii lei;
FS(T)1/0= S0T1 -S0T0 =l003500 - 960000 = 43500 mii lei;
FS(S)1/0= S1T1 -S0T1 = 1173000 - l 003500 = 169500 mii lei.
Pagin 8 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

Rezult ca ambii factori au influenat n sensul creterii fondul total de salarii, stabilind cele
doua ponderi avem:

FS (T )
1/ 0

(T )
FS
1/ 0

43500
100 20,42%
213000

100

FS
1/ 0
FS ( S )
1/ 0
FS
1/ 0

169500
100 79,58%
213000
Cum KFS(S)1/0> KFS(T)1/0 rezult c fondul de salarii au crescut pe cale intensiv. Aceast afirmaie
ar corespunde numai pentru cazul n care s-a respectat i relaia Iq1/0>IFS1/0
De la acest sistem de indici pentru completarea analizei se poate trece la subsistemul indicilor
salariului mediu. Cu alte cuvinte trebuie s verificm la rndul ei cum a evaluat aceast variabil n
funciei de factorii si de determinan. Pentru aceasta vom calcula indicii de grup ai salariului mediu
cu structura variabil, cu structur fix. i al variaiei structurii.
Indicele cu structur variabil al salariului mediu se obin dup formula:
K 1FS/ 0(T )

100

I 1s/(0S ,T )

S T : S T
T
T
1 1

n exemplul nostru:

1173000 960000 2255,769

:

1,1748 sau 117,48%.

520
500
1920
S1T1 S 0T0 1173000 960000 2255,769 1920 353,76 mii lei

520
500
T1
T0
I 1s/(0S ,T )

s1(/S0,T )

Creterea absolut corespunztoare:

Indicele cu structur variabil al salariului mediu se obine dup relaia:

S T : S T
T
T
1 1

I 1s/(0S )

nlocuind cu datele din tabel obinem:

I 1s/(0S )

1173000 1003500 2255,769

:

1,1689 sau 116,89%.

520
520
1929,807

s1(/S0)

1173000 960000

2255,769 1929,807 325,962 mii lei

520
500

Modificarea absolut pe seama acestor factori:

Indicele variaiei structurii salariului mediu se obine din formula:
n exemplu luat:
I 1s/(0TS )

S T : S T
T
T
0

1003500 960000 1929,807

:

1,0051 sau 100,51%.

520
500
1920
S 0T1 S 0T0 1929,807 1920 9,807

mii lei
T1
T0

I 1s/(0S )
s1(/T0S )

Din aceast relaie putem calcula i modificarea absolut corespunztoare: Interpretnd

valorile numerice ale celor trei indici i respectiv ale celor trei modificri absolute constatm c
salariul mediu a crescut cu prioritate pe seama salariilor din fiecare secie: modificarea factorului
cantitativ fiind neglijabil.
Analiza se poate adnci n legtur cu factorul cantitativ n sensul evidenierii separate a
factorului de structur.
n acest caz se pornete de la calculul salariului mediu pe total calculat cu frecvene relative.
Pagin 9 din 12

Simona Apostu
indicilor
I

Seminar

s
1/ 0

1.

Metoda

S g

S g
1

T
1
T
0

De aici ca indicele fondului de salarii va fi:

S g
S g

I 1s/ 0

T
1

T1

T
0

T0

El se descompune in trei indici factoriali. Folosind metoda substituie n lan primii doi factori
(s, g ) sunt factori calitativi, iar agregatul (T) este factorul cantitativ. Deci se pornete de la
evidenierea primului factor i pstrnd constant la nivelul perioadei curente pe urmtorii doi se
evideniaz apoi variaia celui de-al doilea factor g, pstrndu-se constant primul factor odat
evideniat i ponderndu-se cu T1, pentru cel de-al treilea factor fiind o variabil cantitativ ponderile
sunt cele din perioada de baz.
Indicele fondului de salarii sub influenei salariului mediu va fi:
S1 g1T T1

Fs
I1 / 0
S 0 g1T T1
Indicele fondului de salarii sub influenei modificrii structurii numrului de muncitori:
T

(g
I 1FS
/0

S
S

g1T T1

g 0T T1

Indicele fondului de salarii sub influenei modificrii numrului total al muncitori:

I

FS (
1/ 0

T )

S
S

g 0T T1

g 0T T0

Pentru calculul acestor indici am ntocmit tabelul de calcul.

n coloanele 3 i 4 se regsete valorile pariale i totale ale fondului de salarii din perioada de
baz i curent. Pentru perioada de baz unde greutile specifice au fost cturi exacte nu au aprut
diferene, n schimb, n coloana 4, unde greutile specifice s-au rotunjit, s-au nregistrat mici diferene
pe total, aceasta nregistrnd 151,2 mii lei, nesemnificativ n raport cu mrimea variabilei. De aici
reiese c, practic, nu trebuie calculat dect structura din cele dou perioade i datele din coloanele 5 i
6.

Secia
0
I
II
III
Total

Elementele necesare calculului indicilor fondului, de salarii:

Structura
S0gT0T0
S1gT1T1
S0gT1T1
S0gT0T1
gT0
gT1
1
2
3
4
5
6
0,45
0,422
405000
460824
394992
421200
0,30
0,289
292500
351552
293046
304200
0,25
0,289
262500
360672
315588
273000
1,00
1,00
960000
11731542
1003626
998400

Valorile nregistrate la cei trei indici factoriali sunt:

1173151,2
1,1689 sau 116,89%
1003626
1003626
( gT )
I 1FS

1,0052 sau 100,52%

/0
998400
998400
FS (
T)
I1 / 0
1,04 sau 104%
960000
(s )
I1FS

/0

Pe baza lor am calculat modificrile absolute corespunztoare:

(s )
FS
1173151,2 1003626 169525,2 mii lei
1/ 0
Pagin 10 din 12

Simona Apostu
indicilor
FS ( g T )

1003626 998400 5226 mii lei

FS ( g T )
1/ 0

998400 960000 38400 mii lei

1 / 0

Seminar

1.

Metoda

Se constat astfel c, asupra creterii fondului de salarii cu 22,18% au influenat pozitiv

creterea salariului mediu cu 16,89%, mutaia de structur cu 0,52% i factorul cantitativ a exercitat pe
ansamblu o influen de 4%.

Pagin 11 din 12

Simona Apostu
indicilor

Seminar

1.

Metoda

PROBLEME PROPUSE
Problema A. Se cunosc datele cu privire la valoarea mrfurilor i dintr-o observare total sau
selectiv se cunosc indicii individuali ai volumului fizic .
Valoarea mrfurilor vndute (mii lei)
Modificarea procentual a
Marfa
preului
Perioada de baz Perioada curent
A
200
300
-3,5
B
300
500
+6
C
500
800
+4
Total
1000
1600
q0 p0
q1 p1
Se cere:

4. s se determine indicii de grup privind valoarea, volumul fizic i preurile;

5. modificrile absolute corespunztoare pe total
Problema B. Se dau datele:
Hotel
I
II
III
Total

Valoarea ncasrilor din

perioada de baz (mil. lei)
50
80
150
280

Indice
volum fizic
1,20
1,05
1,20
1.157

Indice
preuri
2,70
3,55
2,25

Se cere:
1. Indicele valorii pe fiecare hotel;
2. Indicii de grup ai valorii, volumului fizic i ai preurilor;
3. Modificrile absolute corespunztoare.

Pagin 12 din 12