Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Comunicarea in situatii de criza este una dintre cele mai provocatoare practici ale
comunicarii. In acest caz,informatia lipseste sau este saraca i nu este timp suficient pentru
cercetare i culegere de date. Este greu de stabilit n situatii de criza ce optiune reprezinta o
alegere buna sau gresita.
Exista trei elemente cheie asigur o comunicare de succes n timpul unei crize: (1)existena
unui plan de comunicare, ca parte a planificrii generale de criz, care ia n considerare faptul c
s-ar putea s fie nchise canalele obinuite; (2) posibilitatea de a forma o echip de criz, atunci
cnd izbucnete o criz; (3) folosirea unui singur purttor de cuvnt n timpul unei crize.2
Majoritatea oamenilor de afaceri nu iau in seama idee de planificare de criz. Fie cred ca
nimic ru nu se va ntmpla vreodat in compania lor fie presupun c, independent de existenta
planului, criza va fi att de neateptata incat planificarea va fii inutila. Acest lucru reprezinta o
mare greseala din partea lor,deoarce in zilele noastre,cand traim intr o lume a comunicatiilor,
exista posibilitatea sa afli chiar de pe Twitter despre probleme existente in organizatia ta chiar de
la proprii clienti. Prin existenta unui plan de comunicare poti fi capabil sa contribui la mentinerea
increderii si a imaginii companiei.
Unele planificri de criz sunt complete i complexe, dar nu sunt cunoscute. Atunci cnd
apare o criz, angajaii fie nu au o copie a planului, fie nu stiu cum i pot urma instruciunile. Un
plan bun ar trebui s includ o list cu date i cu informaii de context uor de folosit.3
Climatul comunicaional al unei organizaii are un impact puternic asupra modului n care
conducerea trateaz crizele. Dintre toate deciziile greite pe care o organizaie le poate lua n
timpul unei crize, decizia de a ntrerupe sursa de informaii corecte este probabil cea mai mare
greeal. Este mai puin probabil s apar zvonuri cnd informaia este disponibil n mod
deschis i cnd exist o oarecare ncredere n interiorul i n exteriorul organizaiei. Atunci cnd
se realizeaz o planificare de criz trebuie luat ntotdeauna n consideraie climatul de
comunicare al organizaiei.
n planificarea de criz, informaia va fi esenial. Din nefericire, nu putem obine prea
multe informaii despre criza n sine dinainte. ns putem face n aa fel nct acele informaii pe
care le putem obine, s fie bine organizate, s fie la ndemna celor care au nevoie de ele i pe
2 Doug Newsom, Judy VanSlyke, Dean Kruckenberg , Totul despre relaiile publice, Editura Polirom,
Iai, 2003, p. 634
3 Doug Newsom, Bob Carell , Public Relations Writing: Form and Style, Editura a V a, Wadsworth,
Belmont, California, 1998, pp. 309-319
i rapid de informare, prin care se ctig timp i se rspunde ntrebrilor, nelmuririlor sau
atacurilor presei. n acelai timp ns, n cazul n care reprezentanii organizaiei nu sunt bine
pregtii, nu dein informaii suficiente sau nu sunt dispui s le prezinte onest presei, conferina
poate constitui un eec. Iar dac s-a hotrt c o conferin de pres este oportun, atunci aceasta
trebuie s fie organizat i condus de ctre persoane cu experien n comunicarea cu presa.
n situaiile de criz cea mai bun atitudine o reprezint transparena, respectiv
deschiderea total fa de cerinele de informare ale publicului i fa de cei care contribuie la
informarea acestuia. Un rol extrem de important l au i angajaii organizaiilor n care se
instaureaz criza. Ei reprezint linia nti n relaiile publice i n consecin trebuie folosii
eficient. Ei sunt cei mai credibili reprezentani ai organizaiei pentru persoanele din afara
organizaiei cu care vin n contact; iar acele persoane formeaz celelalte publicuri, de la pres la
cumprtori, de la clieni la furnizori. Oamenii i bazeaz percepiile pe modul n care angajaii
rspund la ntrebrile lor i pe comportamentul angajailor. Din nefericire, majoritatea
organizaiilor, atunci cnd sunt n mijlocul unei crize, i neglijeaz angajaii. Este o dovad de
tratament greit aplicat personalului, care, n acelai timp, produce daune organizaiei. 8
Angajaii sunt cuprini de depresie n timpul unei crize. Ei se tem mai nti pentru ei i
abia mai apoi pentru organizaie. Ei devin foarte dependeni de reelele interne, alimentate de
zvonuri i de tirile furnizate de pres. Angajaii nu trebuie niciodat s afle ceva despre
organizaie mai nti de la pres, dac nu este vorba despre ceva care tocmai s-a ntmplat, cum
ar fi un incendiu.
Doi cercettori, care au analizat stresul pe care crizele le poduc angajailor, sunt de prere
7 Constantina Tudor , Tehnici de creare a imaginii, note de curs, Universitatea Constantin
Brncoveanu, Piteti, 2003
8 Doug Newsom, Judy VanSlyke, Dean Kruckenberg , Totul despre relaiile publice, Editura Polirom,
Iai, 2003, p. 637
c angajaii pot avea soluia pentru ca o organizaie s supravieuiasc i apoi s-i revin dup
crizele care i-au ameninat existena. 9
Specialitii n relaii publice au misiunea de a menine contactul permanent cu ziaritii,
astfel nct datele solicitate de acetia s fie transmise cu maxim operativitate. Atunci cnd
organizaia consider c atenia presei este o ameninare i nu d drumul la informaii sau face n
aa fel nct jurnalitii obin cu greutate informaii, relatrile despre criz sunt mult mai
distorsionate, iar capacitatea perceput a organizaiei de a nfrunta criza este mult diminuat.
Teama c dezvluirea de informaii va duna imaginii unei organizaii are ca rezultat aproape o
certitudine c acea criz va fi relatat cu mai multe amnunte, pe o perioad mai mare de timp,
deoarece presa va apelala surse din exterior care adesea ofer speculaii i zvonuri n loc de
fapte.
Din n ce mai mult, paginile de Internet, care nu au editori i sunt globale, cu cteva
restricii sunt folosite ca o surs de informaii (cu impact) i ca surs de zvonuri. Decizia
corporaiei Intel de a retrage cipul cu erori Pentium, n decembrie 1994, a fost atribuit opiniei
publice negative create pe Internet. 10
9 James Wilson Managing Communication in Crisis , An Experts View, IABC, Communication World,
1985, pp. 13-16
10 Doug Newsom, Judy VanSlyke, Dean Kruckenberg , Totul despre relaiile publice, Editura Polirom,
Iai, 2003, p. 637
Compania Pizza Domino a fost implicata ntr-o situa ie de criz, atunci cnd doi
angajai necinstiti au postat videoclipuri cu alimente alterate pe YouTube . Tim Mclntyre,
vicepreedinte al Comunicaiilor, a fcut parte din echipa interna care a creat planul de
comunicare de criz al companiei prin intermediul Twitter i YouTube. Ceea ce face aceast
poveste att de convingtoare este aspectul social media al crizei n sine precum si strategia
pentru gestionarea crizei. Folosind o abordarede tipul studiu de caz, aceast lucrare analizeaz
decizia Domino de a integra acelai mediu care a declanat criza n strategiile utilizate pentru a
gestiona situaia, i pune sub semnul ntrebrii eficacitatea celor mai bune practici i principii de
gestionare a crizelor n era social media.
Modul n care companiile comunica cu prile interesate n timpul unui eveniment de criz
se schimb rapid din cauza accesului permanent la Internet, Facebook, Twitter i YouTube.
Specialistii in relaii publice i alti directori de comunicare se lupt cu multitudinea de mesaje i
incearca s menin un control al fluxului de mesaje n acest peisaj dinamic. As. Schiller (2007)
explic, n "vremuri de criz, responsabilii cu comunicarea ntocmesc atent situa iile deoarece
clienii scriu [simultan]pe blogg-uri, e-mail i posteaza fotografii din furie i disperare, din cauza
faptului ca nu sunt acultati de persoanele care ar trebui sa ii asculte "(pag. 16).
Social media permite prilor interesate s controleze cnd, unde i cum " reputa ia
companiei se se nastedat fiind faptul ca "reputaia unei organizaii este construita pe pove tile
formate de prile interesate i apoi rspndita n cadrul reelelor" (Aula, 2011, p. 28, 30).
Nicieri nu este aceasta dinamic ntre organizaii i publicurile lor , mai aparenta decat pe site-
urile de partajare video, precum YouTube, care ncurajeaz cetenii i bloggeri pentru sa fie coproductorii de mesaje.
Cu toate acestea, din dorina de a fi onest, deschis i sincer (Seeger, 2006) cu privire la
situaia creata, Domino a hotarat sa-i asume responsabilitatea si sa spuna adevarul. Insa
asumarea responsabilitii a avut potenialul de a expune organizaia la procese si la alte masuri
legislative (Claeys & Cauberghe, 2012), inclusiv legate de libertatea de exprimare i
revendicarea drepturilor de autor. n scopul de a minimiza daunele aduse reputaiei organizaiei,
compania a colaborat cu surse credibile si a lucrat in parteneriat cu publicul pentru a observa si
interpreta evenimentele, astfel nct s nu se "acioneaz prea n grab i s nu se alerteze multi
consumatori (York, 2009, alin. 5) (Levick, 2009, alin. 5). Din pcate, o consecin a urmarii
principiilor i a celor mai bune practici a fost intarzierea reactiei din partea comapniei cu 24 de
ore. Pentru c Domino a ezitat, clienii au nceput sa vorbeasca pe Twitter despre faptul ca
societatea de fapt tia ce se ntmpl i de asemenea au pus sub semnul ntrebrii ceea ce aveau
de gnd s fac n legtur cu videoclipurile publicate. Voal, Buehner, i Palenchar (2011) indic
faptul c "puterea de a comunica sta in startegia de comunicare a organizatiei ,nu n tehnologie"
(pag. 120).
Primul mesaj prin care se recunostea criza a fost ncrcat pe site-ul companiei a doua zi
dup publicarea videoclipurilor ofensatoare, dar mesajul nu a avut feed-back din partea
publicului asteptat. Domino nu a ajuns la publicul cel mai popular prin intermediul acestui mediu
social.
Cu toate acestea, dup ce a studiat discutiile clientilor pe Twitter. compania a fost obligata
s accelereze punerea n aplicare a planului de social media. Au hotarat sa schimbe strategia si sa
posteze un video viral in care preedintele companiei si-a cerut scuze. El a mulumit comunitatii
online pentru aducerea problemei n atenia lui. El a anuntat concedierea angajatilor si
pedepsirea acestora si a subliniat paii pe care Domino i-a facut pentru a face fa problemei si
pentru a nu se intampla din nou (Levick, 2009, alin. 6).
CONCLUZII
Aceast strategie i decizia de combatere a crizei "prin intermediul mediului viral, cu
ajutorul YouTube a fost un punct critic, care a permis companiei" sa colecteze coninutul generat
de utilizatorii reelelor sociale i sa foloseasca platforma pentru distribuirea informatiilor napoi
catre utilizatori ", n scopul de a comunica cu pasiune, ngrijorare i empatie .(Veil i colab.,
2011, p. 114). Levick (2009), ntr-un articol on-line pentru Bloomberg Businessweek, prevedea
c "Domino nu numai a demonstrat preocuparea pentru clienii si, dar, de asemenea, a dovedit
intelegerea importanei critice de a ajunge la un public int, n propriul sau spaiu "(alin. 7).