Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Clasificacin
La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el legislador hace de
ella se la divide en:
a) Lcita o autorizada, ej: legtima defensa.
b) Tolerada, ej: guerra defensiva.
c) Prohibida, ej: exclusin de la usurpacin.
2.2. La autocomposicin
Concepto
Se la ha definido como: la forma mediante la cual, bien ambas partes mediante
el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio planteado
(Gimeno Sendra).
Caractersticas
a)
b)
c)
d)
B. El desistimiento
Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor, lo que cabe es el
desistimiento, al cual se lo ha definido como: la renuncia que efecta el demandante de
la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin hecha
valer en su reconvencin durante el proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del
demandado, salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado, arts. 140 y 150 CPC. Sin
embargo, es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un
incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin que al proceso,
perdiendo la parte que se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer.
En materia penal
En el antiguo como en el nuevo proceso penal, el querellante puede desistirse de la
accin penal pblica, pero sta no produce la extincin de la accin penal, sino que slo
deja la parte querellante de ser parte activa en el proceso, arts. 30 inc.2 CPP y 118 NCPP.
Asimismo, el oficial del Ministerio pblico en el antiguo proceso penal, no puede
desistirse de la accin penal, art. 36 CPP. Mientras que en el nuevo proceso penal puede
acogerse al principio de oportunidad, art. 170 NCPP.
Tratndose de la accin penal privada, tanto en el nuevo como en el antiguo proceso
penal, el desistimiento del querellante es el nico capaz de extinguir la pretensin penal,
terminando el proceso por sobreseimiento definitivo, art. 32 CPP y 401 NCPP.
En el art. 575 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en
los delitos de injurias y calumnias que no acude al comparendo de conciliacin. En el art.
402 NCPP se sigue el mismo principio para la inasistencia a la audiencia, pero para todos
los delitos de accin privada.
C. El Allanamiento
Se lo ha definido como: una manifestacin de voluntad por parte del
demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha
valer en su contra por el actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en
conformidad al art. 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la
pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado.
Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico,
como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento,
debiendo las partes acreditar los hechos del proceso para que puede ser acogida la
pretensin.
En materia penal
En el antiguo proceso penal no cabe el allanamiento, puesto que la contestacin de
la acusacin es un trmite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CPP. En el
nuevo proceso penal no puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
d) Es un contrato procesal.
e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera del
proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de
poner trmino al litigio.
f) Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley.
g) El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir.
h) El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y proceso
y produce el efecto de cosa juzgada.
D. La Conciliacin
Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a
poner trmino a un litigio pendiente.
Se lo ha definido como: el acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las
partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo
ponerle fin por mutuo acuerdo (Colombo Campbell).
Caractersticas
Se caracteriza por:
a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio
pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso y en
su memento, de la asistencia personal del juez.
b) Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que conoce de la causa.
c) Es un contrato jurdico bilateral.
d) Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las partes slo
pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones debatidas,
sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en presencia del
tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que deben suscribir el
juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal, art. 267 CPC.
f) Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a
conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en
conformidad al art. 795 n 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de
casacin de forma.
g) El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales, art. 267 CPC, y en consecuencia produce cosa juzgada y es ttulo ejecutivo
perfecto.
E. La Suspensin condicional del procedimiento
Es medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado
entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser
homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y
conducir al trmino del litigio penal pendiente respecto de un delito de accin penal
pblica, en caso de cumplirse los requisitos establecidos en la resolucin que concede el
beneficio.
9
Caractersticas
Se caracteriza por:
a) Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la suspensin, por el
juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y el imputado.
b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien teniendo
presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificarse.
c) Es un contrato o acto jurdico bilateral.
d) Es un contrato procesal.
e) Es un contrato judicial.
f) Es un contrato regulado por la ley.
F. Los Acuerdos reparatorios
Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado
entre el imputado y la vctima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser
homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las
consecuencias causadas por el delito y poner trmino al litigio penal pendiente respecto de
un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial consistieren en
lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.
Caractersticas
a)
b)
c)
d)
e)
f)
2.3. El Proceso
Heterocompocisin
Ella es aqul mtodo de solucin de conflicto en el cual las partes acuden a un
tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quin se compromete o est obliga
en razn de su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para
la solucin del conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes.
10
11
Para ello se han establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que
revisten el carcter de orden pblico y que por tanto, son indisponibles para las partes.
Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la
competencia absoluta son:
a) La Cuanta
En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada.
En materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.
b) La Materia
No es ms que la naturaleza del asunto disputado, arts. 130 y 131 COT.
c) El Fuero
Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de elevar
la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en:
Fuero mayor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un Ministro de
Corte de Apelaciones, art. 50 n 2 COT, el que no recibe aplicacin en el nuevo sistema
penal.
Fuero menor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de
letras, art. 45 n 2 letra g.
d) El Tiempo
Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el factor
tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente que los
tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los fiscales
slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la entrada
en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin.
3. B. El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del
asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante
la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal
dentro de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la
competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a
juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que
comprende cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin
precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos
penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.
15
16
En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho
investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio
oral.
2 Comisin de varios delitos
En ellos hay que distinguir si se trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual
gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos
ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios,
se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo
delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo
hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente
para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo
crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
c) Delitos conexos: el art. 164 COT seala que tribunales son competentes para
conocer de ellos en un solo proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido
el de mayor gravedad; 2 si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la
comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el
ltimo delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere
comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo
a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte de
apelaciones, o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias
cortes de apelaciones.
En el nuevo proceso penal
No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se
contempla la existencia de delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar
en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de
este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo
de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin
del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su
decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual
solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los
jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al
juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico
decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente,
continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta
competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo
sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo.
18
19
20
- Crmenes o simples delitos de accin penal mixta: se rige el procedimiento por las
normas de accin penal pblica.
d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto
criminal en el nuevo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin
del conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo
con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden
ser:
- Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los
siguientes procedimientos: i) el procedimiento monitorio; ii) procedimiento
simplificado.
- Crmenes y simples delitos de accin penal privada: se les aplica el
procedimiento de accin penal privada, contemplado en el tit. II del libro IV
del NCPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica los
procedimientos: i) procedimiento abreviado, art. 406 NCPP; ii)
procedimiento simplificado, art. 388 NCPP; iii) juicio oral, arts. 281 y
siguientes NCPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia
particular: se rige por las normas de la accin penal pblica.
Captulo III
El Derecho Procesal
1. Concepto de Derecho Procesal
Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo
distinguir las que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como
aquellas que tienen un carcter meramente descriptivas.
Se pueden citar la siguiente:
Es las rama del derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los
tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los asuntos que se han
entrega a su conocimiento. (Fernando Alessandri)
2. Contenido del Derecho Procesal
El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho
procesal orgnico y derecho procesal funcional.
21
24
27
E. El Ministerio Pblico
El Captulo VIA se refiere a ste organismo del Estado.
F. La Competencia
La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia,
que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin jurisdiccional
por parte de un tribunal, pudiendo citar las siguientes:
a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. 19 n 3 inc.4 seala que nadie pude ser
juzgado por comisiones especiales.
b) Distribucin de la jurisdiccin: el art. 74 establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los tribunales (). La determinacin de sus
atribuciones no es otra cosa que la determinacin de su competencia.
c) Inexcusabilidad: el art. 73 inc.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de
actuarse se le ha requerido su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia.
d) Actos de rganos del Estado: los tribunales como rganos del Estado deben actuar
dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La sancin es la
nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por medio de un
incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin.
e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez competente,
art. 19 n 7.
f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale la ley, art.
21, entre otros preceptos.
G. Contiendas de competencia
El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre
las autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia, art. 43 n
3. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y
polticas y los tribunales inferiores.
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional
A. La accin
La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante puede
encontrarse en:
a) En el derecho de peticin, art. 19 n14, puesto que la accin puede ser concebida,
especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del derecho de
peticin.
b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, art. 19 n3. Lo cual
es posible por medio de la accin.
c) En el art. 82 que contempla accin pblica para requerir al Tribunal Constitucional
sobre ciertas materias.
B. El proceso
Se puede encontrar en el art. 19 n3 y 73 CPR.
29
C. El procedmiento
El art. 19 n3 inc.5 seala: corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.
D. Garanta de la defensa jurdica
Se contempla en el art. 19 n 3 inc. 2 y 3.
E. Garantas dentro del proceso penal
Se establecen varias garantas dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las
siguientes:
a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal, art. 19 n 3 inc.6.
b) El principio de legalidad penal, art. 19 n 3 inc. 7 y 8.
c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas
establecidos en la ley, art. 19 n 7 letra c.
F. Cosa juzgada
La excepcin de cosa juzgada se contempla en el art. 73 en cuanto se prohbe al
Presidente de la Repblica y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos.
La accin de cosa juzgada est contemplada en el inc.1 del art. 73 al sealar la etapa
jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado.
H. Acciones especiales contempladas en la CPR
En ella se contemplan acciones especiales como es la proteccin general o el
amparo, entre otras.
2. El Cdigo Orgnico de Tribunales
3. El Cdigo de Procedimiento Civil
4. El Cdigo de Procedimiento Penal
5. El Cdigo Procesal Penal
6.4.2. Concepto de ley procesal
Ella es: la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley
en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. (Hugo Alsina)
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est
colocada, sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo
con los lmites de extensin del Derecho Procesal.
6.4.3. La ley procesal en el tiempo
Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en
vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo
desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la
aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia.
30
31
33
Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan
acuerdos que puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria.
Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan
acuerdos para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.
Captulo IV
La Jurisdiccin
1. Aspectos Generales
Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos
fundamentales:
La jurisdiccin: que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero
imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han
sometido a su decisin.
La accin: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner
en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el
conflicto que se ha sometido a su decisin.
El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin
jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin;
donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar
sentencia conforme a los alegado y probado.
2. Etimologa
Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el
derecho.
La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el
concepto de jurisdiccin por las siguientes razones:
a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad: no slo sera el juez quien dice el
derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho Democrtico.
b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayora de los
Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a falta de norma
que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad, art. 73 CPR, 10 inc.2 COT,
170 n 5 CPC.
c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias
constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un estado o
situacin jurdica y que tienen efectos para futuro.
3. Diversas acepciones de la voz jurisdiccin
a) Como mbito territorial: debe ser descartada, ya que se aparta claramente de lo que
constituye la jurisdiccin.
34
36
f. Eduardo Couture
La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes
del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio,
se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o
controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa
juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin: n porque no slo importa un conjunto de facultades,
sino que tambin de deberes.
b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c) Se cumple mediante el adecuado proceso.
d) Asegura la vigencia del proceso.
e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica.
f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del
triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdiccin es: poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los
tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como
rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a
requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo
procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el
orden temporal y dentro del territorio de la Repblica (Maturana).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.
El art. 73 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin
jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado.
As lo seal el art. 73 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios
de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que
resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido el art. 10
inc.2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de
responsabilidad como lo son:
i.- El art. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los
delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la
Corte Suprema por el art. 324 COT. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que
importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y
proteccin que legalmente se les pida, arts. 224 y 225 CP.
37
38
conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las partes que le motive un designio a
favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la
solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al
efecto, el art. 195 COT seala que: Los jueces pueden perder su competencia para
conocer de determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso
necesario, en virtud de causas legales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal
El art. 19 n 3 CPR seala que: toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin
debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si
no existe una tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y
sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el
requerimiento de parte
El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que slo ser
necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no
hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir
que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los
derechos privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregado a la
peticin de sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el art. 10 inc.1 COT: Los tribunales no
podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los
faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de
la funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, el antiguo procedimiento penal, rega el procedimiento
inquisitivo, ya que tratndose de los delitos de accin penal pblica es posible que la
funcin jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio, art. 105 y 81 n 4 CPP.
En el nuevo procedimiento penal, se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez
slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar
comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar, arts. 3, 77, 172 NCPP; ni
proceder a formalizar una investigacin, art. 229 NCPP; o formular acusacin, arts. 248
letra b y 258 NCPP.
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado
segn las normas de un racional y justo procedimiento
As lo dispone el art. 19 n 3 inc.5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice
relacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, art.
170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP.
39
41
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el art.
35 NCPP dispone: La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar
actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las
mismas.
Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya
sea poltica, art. 48 n 2 letra c CPR; ya sea ministerial, art. 76 CPR, 324 y siguientes COT;
ya sea penal por el delito de abandono de destino, art. 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de
exhortos a otro juez, art. 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable
Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia respecto de
los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo
territorio.
h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe
tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento
j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal
k) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana se debe
ejercer dentro del territorio de la Repblica
l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia
de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin
7. Los momentos jurisdiccionales
Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el
desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben
contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la
jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin
de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los arts. 73 CPR y 1 COT.
La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones,
excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin
de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la
contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por
la acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo
hubiere y la contestacin por parte del acusado.
42
43
b) En atencin al espacio: es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por
la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de
competencia respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia: slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la
resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d) En atencin a la persona: slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la
ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde
dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las
funciones de otros poderes del Estado, art. 4 COT; ii) los otros poderes del Estado
no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales, art.
73 y 80 A CPR.
f) En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer
jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos
internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de
jurisdiccin.
9. Inmunidad de jurisdiccin
Concepto
La inmunidad de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se
ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Los Estados extranjeros
Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por
nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y
al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las
Naciones Unidas, art. 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los arts. 333 y 334 del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de
ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.
Los jefes de Estado extranjeros
Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los arts. 333 y 334
CDIP.
44
45
Funcin Jurisdiccional
Se ejerce a travs de la sentencia
Normas particulares
Efectos especficos, art. 3 CC
Emana normalmente de los tribunales
Se dicta en un solo acto
Inmutable, art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC
No tiene relacin jerrquica
Aplican la norma jurdica
Caso concreto
46
Funcin administrativa
El acto administrativo debe emanar de un
procedimiento, art. 60 n 18 CPR
Reclamable ante el rgano jurisdiccional
Funcin jurisdiccional
El acto jurisdiccional debe emanar del
debido proceso, art. 19 n 3 CPR
No es susceptible de revisin ni
calificacin por la administracin
Control administrativo. CGR, art. 88 CPR. Control opera dentro del poder judicial a
Control jurisdiccional a travs de los travs de los recursos
recursos de amparo, proteccin y
contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogacin de la Inmutable, efecto de cosa juzgada
ley a que sirven ejecucin, inexistencia
circunstancias que lo hacen procedente)
La administracin hace cumplir sus actos Los rganos jurisdiccionales recurren por
regla general a las autoridades
administrativas
Legalidad rgida en sentido orgnico y Legalidad no es tan estricta en el sentido
funcional
funcional
No requieren para su validez la La sentencia requiere ser fundada, art. 170
motivacin, a menos que la ley lo requiera CPC, 500 CPP y 342 NCPP
Administracin est interesada y es Decisin desinteresada e imparcial en la
parcial
emisin del acto
Finalidad es satisfacer necesidades Finalidad es la resolucin de conflictos
pblicas
13. Lo contencioso administrativo
Concepto
El Estado puede actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para
la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco
(teora del travesti que sigue Maturana ya ha sido abandonada por la moderna doctrina
administrativa, nota del resumidor).
Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su
gestin en un plano de autoridad frente a los particulares.
En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son: aquellos
conflictos que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta
realizando actos de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las
normas de carcter general.
De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele
para su resolucin las normas de derecho pblico.
Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos
En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:
47
48
Concepto legal
El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos aquellos
que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda
alguna entre partes.
De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que
estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:
a) Que la ley requiera la intervencin del juez: estos actos no son de la esencia que
debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De
all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que
expresamente les haya entregado su conocimiento.
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes: el legislador ha incurrido en
una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico de
dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones que
se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del
interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho que
no se promueva conflicto alguno entre partes.
Concepto doctrinario
Son aquellos que: consisten en aquella actividad del estado, radicada en los
tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja conflicto
por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin
de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento. Mario Mosquera.
Clasificacin
Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento:
a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar
su voluntad, por ej. designacin de tutores y curadores.
b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ej. declaracin de
goce de censos.
c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ej. inventario
solemne y tasacin.
d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ej. informacin de perpetua
memoria.
e) Destinados a evitar fraudes, por ej. la insinuacin de donacin.
Caractersticas
Ellas son:
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har
contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, art.
823 CPC.
49
50
51
52
Captulo V
La Competencia
Ttulo I. Concepto y clasificacin de la competencia
1. Concepto
El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la facultad que
tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro
de la esfera de sus atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y
criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la
jurisdiccin se ejerza.
La definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al
sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es
ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la
jurisdiccin.
Por ello es que se define como competencia: la esfera, grado o medida
establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
2. Clasificacin
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente
Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la jerarqua del
tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente
para conocer de un asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la
persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la
entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u
otro sistema segn su vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de
competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable
respeto de ellos, art. 80 A CPR.
La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una
jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia
relativa es el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:
Competencia absoluta
Competencia relativa
Sus elementos son la cuanta, la materia y Su elemento es el territorio
el fuero
53
54
conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por
el slo ministerio de la ley.
Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una accin inmueble,
son competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare
la especie reclamada, art. 135 COT; ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de
la accin civil de indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del
respectivo proceso penal o el juez civil competente, art. 5 CPP y 171, 172 COT.
f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un
asunto
La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde
a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto
de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el
que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia
en:
a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la
sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de
nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el
recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el
nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla general, y se contempla el
conocimiento en nica instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal, art.
364 NCPP; y del procedimiento simplificado por el juez de garanta, art. 399 NCPP.
b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la
interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar
para su resolucin.
c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra
conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin
pronunciada por el tribunal de primera instancia.
g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia
Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y
competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia
Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva.
La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano jurisdiccional que
debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la posibilidad de
actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este
parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia
para resolver (imparcialidad).
El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva
son las implicancias y recusaciones.
56
a)
b)
c)
d)
e)
57
tribunal
58
59
En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe
aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables, art. 370
NCPP, y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya
que ellas no son apelables, art. 364 NCPP y respecto del trmite de la consulta por haber
sido este suprimido.
5. La regla de la extensin
Concepto
Se encuentra formulada en el art. 111 COT: El tribunal que es competente para
conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se
promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su
cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
Mario Mosquera la ha definido como: Consiste en que el tribunal que es
competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin
competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo
conduce a la decisin del conflicto.
La regla de la extensin en materia civil
La regla de la extensin en materia civil se aplica a:
a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el
demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones,
defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin hecha
valer en su contra, en su contestacin.
b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general de
los arts. 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial.
c) La reconvencin: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de
contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el
demandante. Por regla general slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de
mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos
como son: i) el juicio de arrendamiento; ii) el juicio ordinario de menor cuanta;
iii) el juicio ordinario laboral.
d) La compensacin: desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de extinguir
las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la concurrencia del
menor valor, regulada en los arts. 1655 y siguientes CC. Desde el punto de vista
procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio de defensa que hace
valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la accin deducida de forma
definitiva, art. 303 n 6 CPC.
e) La ejecucin de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. 113 y 114 COT,
la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las
hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia exclusiva
si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con
competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo.
60
61
62
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por
incompetencia absoluta del tribunal.
3. Elementos de la competencia absoluta
Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la
persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para
aquellas materias.
4. La cuanta
Generalidades
Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la
supresin de los juzgados de menor cuanta, en el campo civil como en el penal por la ley
18.776 de 1989.
Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento
aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos.
Concepto
El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los asuntos civiles la
cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la
pena que el delito lleva consigo
Reglas generales para determinar la cuanta en los asuntos penales
Segn el art. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estar
a lo dispuesto en el Cdigo Penal
En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en:
a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de polica local siempre que
sean letrados. Salvo en Santiago, donde los jueces del crimen deben conocer de las
faltas del art. 494 n 5 7 12 16 20 21; 495 n 3 15 21 22; etc.
b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen.
c) Los crmenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepcin.
Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el
procedimiento aplicable.
a) Las faltas: conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes
procedimientos:
a. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse slo con
penal de multa, art. 392 NCPP.
b. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepcin de los que
debiere aplicarse la pena de multas, art. 388 NCPP, y tambin de las que debiera
64
66
67
68
6. El fuero o persona
Concepto
Se puede afirmar que el fuero es: aquel elemento de la competencia absoluta
que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la
cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una
persona constituida en dignidad.
Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de
un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta
para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms
independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
Clasificacin del fuero
Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor: por ste, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio,
estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin.
A este fuero se refiere el art. 50 n 2 COT: 2. que entrega al conocimiento de un
Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean parte o
tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los
Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de
Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas,
General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones
de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los
Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o
en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas
en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la
Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan
parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor
respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio
Pblico, y actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas
generales.
Fuero menor: por ste, determinadas personas, por el hecho de desempear una
funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero
slo respecto de las causas civiles o de comercio. Seala al efecto el art. 45 n 2 letra g
COT: que los jueces de letras conocern en primera instancia de: De las causas civiles y de
comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este
artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la
Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las
69
c)
d)
e)
f)
71
La prrroga de la competencia
a. Concepto
El art. 181 COT seala que: Un tribunal que no es naturalmente competente para
conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia: es el
acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los
asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan
competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del
elemento territorio.
b. Clasificacin
En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser:
a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal
que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha
preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el art. 161 COT,
que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos
pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo
competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el
nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los arts. 124 y 168 inc.2 COT. En
ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia, sino que
slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la manifestacin de
volunta de las partes.
b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita,
otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.
En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser:
a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un
juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de persona a
persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho, mientras que la
relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden pblico.
b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino
hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en
nuestro derecho por ser norma de orden pblico.
c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el
juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms
all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las
causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo
compromiso.
d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro, con conocimiento
de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener aplicacin en Chile
por aplicacin de la regla de la territorialidad del art. 7 COT.
72
demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva, art.
465 CPC.
i. Efectos de la prrroga de la competencia
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento
territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga de la
competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concurrido
a otorgarla. Art. 185 COT: La prrroga de competencia slo surte efectos entre las
personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como
los fiadores o codeudores.
Reglas especiales de la competencia relativa
En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas
especiales que establece el COT en sus arts. 139 a 148.
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: art. 139 COT: Si una
misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios
jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame
el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios: art. 140 COT: Si el demandado tuviere su
domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de
cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas: art. 142 COT: Cuando el demandado fuere una persona jurdica se
reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde
tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas
que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber
ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina
que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias: art. 143 COT: Es competente para conocer de los interdictos
posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes
a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios
jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos.
e. Juicios de aguas: art. 144 COT: Ser juez competente para conocer de los juicios de
distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra
el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de
comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de
cualquiera de ellas.
74
75
Regla supletoria
A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser
competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado, art. 134
COT.
II. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no
contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el
elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella.
b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del art. 134 COT, el domicilio del
solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los arts. 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: art. 148 inc.2 COT: El mismo juez (el
juez de la comuna del ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para conocer
de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de
inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Y el art. 149
COT: Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro
del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que
tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no
lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores: art. 150 COT: Ser juez competente para
conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley,
deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio
el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo
juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de
la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin.
Y el art. 152 COT: Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia
yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su
ltimo domicilio. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer,
ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio.
c. Muerte presunta: art. 151 COT: En los casos de presuncin de muerte por
desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo
domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin
provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener
derecho a ellos.
76
77
En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. 157
COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las
gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.
El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su
ejecucin.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren
efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de
diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de
garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de
competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado
para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere
la competencia.
La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de
Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses
fiscales.
2 Comisin de varios delitos
En ellos hay que distinguir si se trata de:
d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual
gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos
ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios,
se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo
delito.
e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo
hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente
para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo
crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
f) Delitos conexos: el art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1 Los
cometidos simultneamente por dos o ms personas reunidas; 2 Los cometidos por
dos o ms personas en distintos lugares o tiempos, si hubiere procedido concierto
entre ellas; 3 Los cometidos como medio para preparar otro delito, o para facilitar
su ejecucin y; 4 Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. El art.
164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo
proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad; 2 si
todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el
ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna
en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el
proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo
aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la Corte
Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones.
En el nuevo proceso penal
No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se
contempla la existencia de delitos conexos.
78
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar
en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de
este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo
de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin
del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su
decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual
solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los
jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al
juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico
decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente,
continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta
competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo
sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de
causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms
de un juez.
La acumulacin de autos en materia penal
Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya
cometido o sea inculpado por dos o ms delitos. Esta circunstancia genera la segunda
excepcin a que un delito debe ser investigado en un sumario, art. 77 CPP: Cada crimen o
simple delito de que conozca un tribunal ser materia de un sumario. Sin embargo, se
comprendern en un solo sumario:
1. Los delitos conexos; y
2. Los diversos crmenes, simples delitos y faltas que se imputaren a un solo
procesado, ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de sta.
Esta institucin es llamada la acumulacin de autos penales.
Seala el art. 160 inc.1 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado por todos
ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o por iniciarse en
su contra; y las personas que en ella figuren como reos quedarn sometidas a la jurisdiccin
del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados.
Una segunda disposicin a la acumulacin de autos y que se vincula con una
prrroga legal de la competencia seala que: Si un mismo reo tuviera procesos pendientes
por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el solo competente para
conocer de todos ellos, art. 161 COT.
Empero, existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los
requisitos para mantener los autos acumulados, debe declararse la desacumulacin. Ello
segn el art. 160 inc.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran
en u estado ms avanzado que los dems, cuando existen tramitaciones especiales o cunado
se trate de procedimientos con trminos especiales.
Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a
las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia.
79
80
normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a
la competencia o al procedimiento.
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe
ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas
de la competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los
asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede
ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las
partes.
2. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal
Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal
son las siguientes:
De oficio por el tribunal
Los arts. 84 inc. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede
corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. El art. 163 NCPP contempla la
facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe
entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del tribunal.
El art. 83 CPC, aplicable al proceso penal por el art. 68 CPP, establece que la
nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal.
Adems el art. 102 inc.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la
querella si se cree incompetente, lo declarar as; y el querellante podr ocurrir ante el
tribunal a quin corresponda el conocimiento del negocio (). En el nuevo sistema
procesal penal se regula esta situacin el en art. 117 NCPP: Querella rechazada. Cuando
no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de accin pblica o previa
instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en las letras a) y b)
del artculo 114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida
como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido
iniciada de otro modo.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por
va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de
oficio, si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de
casacin en la forma, art. 776 CPC y 535 CPP.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de
oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por
la va de la prrroga tcita de la competencia.
Por va incidental
Ello se puede verificar a travs de:
a) La declinatoria de competencia: el art.101 CPC seala que: Podrn las partes
promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que
hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir
al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. La
declinatoria de competencia es: aquella incidencia que se propone ante el
81
tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su
contra, art. 274 letra a NCPP.
3. Paralelo entre jurisdiccin y competencia
Jurisdiccin
Poder deber del Estado para la resolucin
de los litigios, art. 73 CPR y 1 COT
No admite clasificaciones
No es prorrogable
No es delegable
Un juez puede tener jurisdiccin y carecer
de competencia
Su falta genera inexistencia procesal
Puede ser alegada como excepcin
perentoria (segn la jurisprudencia)
Su falta no se sanea con la ejecutoriedad
de la sentencia, producindose una cosa
juzgada aparente
Su falta no se puede impugnar por la
casacin de forma
De aceptarse la tesis que puede alegarse
su falta como perentoria, procedera el
recurso de casacin de fondo
La sentencia dictada sin jurisdiccin da
lugar a la excepcin del n 7 del art. 464
CPC
Competencia
Grado, esfera o medida para el ejercicio
de la jurisdiccin, art. 108 COT
Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del elemento
territorio, en los asuntos contenciosos
civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
Es delegable, a travs de los exhortos
Un juez no puede tener competencia sin
jurisdiccin
Su falta general nulidad procesal
Por va de declinatoria se alega como
excepcin dilatoria
Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la
sentencia, producindose cosa juzgada
formal y real
Su falta puede impugnarse por ese recurso
Nunca procede el recurso de casacin de
fondo
No da lugar su falta a la excepcin
mencionada
83
En el sistema chileno ellas estn determinadas en los arts. 175 y siguientes del COT,
los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los
autos acordados.
2. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles
Ellas son:
a. En los asuntos civiles contenciosos
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT: En las
comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir
el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la
ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y
seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los
tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los
regulan.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se
aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT: En los lugares de
asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la
secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer
alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el
secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando
constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del
tribunal.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige
que las demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una
minuta con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios
computacionales entre los distintos jueces de letras civiles.
Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son:
a) La situacin a que se refiere el art. 178 COT: No obstante lo dispuesto en el artculo
176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las
demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas
preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo
758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de
un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del
caso previsto en la parte final del artculo 114.
b) La situacin a que se refiere el art. 179 COT: No estn sujetos a lo dispuesto en el
artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el
84
conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o
decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que
se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un
determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el
turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que
leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la
forma establecida en el inciso segundo del artculo 175.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo
con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante
cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las
demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina
de distribucin de causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre
estos 5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.
c. Tramitacin de los exhortos
Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.
3. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales
Para ello se debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe distinguir como comienza el procedimiento:
a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT.
b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno.
c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tribunal est de
turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno
debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena
efectuar el art. 60 CPP.
d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla
general que establece el art. 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe aplicar la regla del turno. En materia criminal, el turno comenzar a las 24
horas del domingo de cada semana, art. 175 inc.3 COT.
85
86
Declinatoria de competencia
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que est
conociendo de un asunto, pero que se
estima incompetente para conocer de l.
Es un incidente de previo y especial
pronunciamiento, art. 112 inc.1 CPC
No da origen a una contienda de
competencia
87
88
89
.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por
alguna de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes,
serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que
haga presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de
estrecha familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de
alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea
accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin
la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el
No. 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna
de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento
del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.
5. Paralelo
Fuentes
Extensin
Obligacin jueces
Gravedad
Modo de operar
Disponibilidad
Purga
Renuncia tcita
Infraccin
Consignacin
Efectos
de
Implicancias
Art. 195 COT
A todos los jueces,
funcionarios judiciales y
peritos
Art. 199 COT
Mayor
Declaracin de oficio o a
volunta de parte, art. 200
COT
Recusaciones
Art. 196 COT
Idem
90
interposicin
Competencia
91
Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una
provincia o agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms
provincias de una determinada Regin.
Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los
respectivos cargos, derogndose por ello el Ttulo II del C.O.T. que trataba de esos
tribunales, siendo las causas conocidos por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras
respectivos.
Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L.2.416 se haban suprimido
los jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de
Mayor cuanta.
Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal
Penal
Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el Cdigo
Orgnico de Tribunales para adecuarlo al nuevo Cdigo Procesal Penal.
La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de
crear los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les
corresponder ejercer su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal
penal.
De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de
letras para conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo
procedimiento penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a la
entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva
conforme al cronograma contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley
Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo Procesal
Penal.
Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la
actualidad la estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience
a regir la reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la Corte Suprema en su
cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los
Jueces de Letras.
A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva
Regin, respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo
sistema procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la
Corte Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base
se encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin
perjuicio de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos
cometidos antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste
aplicable respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin
penal militar no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal
penal no se contempla que rija respecto de dichas causas.
elaboracin de la sentencia.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin
jurisdiccional es ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el ttulo de
abogado.
La totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el carcter
de letrados.
3.4.- En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones.
a) Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para ejercer
indefinidamente el cargo y permanecen en l mientras dure su buen comportamiento y no
alcancen la edad de 75 aos.
La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios y la
gran mayora de los designados para integrar tribunales especiales revisten ste carcter en
nuestro derecho.
b) Tribunales temporales son aquellos que por disposicin de la ley o acuerdo de
las partes slo pueden ejercer su ministerio por un perodo de tiempo limitado.
En nuestro pas, revisten el carcter de jueces temporales los rbitros, art. 235 inc. 3
COT, y los miembros del tribunal constitucional los que duran ocho aos en sus cargos, art.
81 CPR.
3.5.- En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad.
a) Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran siempre
y continuamente a disposicin de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su
conocimiento.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin son aquellos que no se encuentran
siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, sino que se constituyen para el
conocimiento de un asunto determinado en los casos previstos por la ley.
Revisten el carcter de tribunales accidentales los tribunales unipersonales de
excepcin y los jueces rbitros.
Debemos tener presente, que a partir de la dictacin de la Ley 19.810, las Cortes de
Apelaciones respecto de los jueces que ejercen jurisdiccin en materia penal en su territorio
jurisdiccional pueden ordenar que se aboquen exclusiva y extraordinariamente a la
tramitacin de causas de su tribunal relativas a la investigacin y juzgamiento de uno o mas
delitos en los que se encontrare comprometido un inters social relevante o que produzcan
alarma pblica, o que el juez titular de un juzgado de letras de competencia comn se
aboque exclusivamente al conocimiento de todos los asuntos de naturaleza criminal que se
ventilen en dicho tribunal, arts. 66 ter, 66 ter A, 66 ter B, y 66 ter C CPP.
Estos jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario se
7
diferencian de los tribunales unipersonales de excepcin , atendido a que el origen de su
funcionamiento procede de una resolucin que debe ser pronunciada por una Sala de la
Corte de Apelaciones y deben conocer slo de los procesos penales que se contemplen en
dicha resolucin que se encuentran sido conocidos por l, en cambio, los tribunales
unipersonales de excepcin se encuentran contemplados en la ley.
Por otra parte, los jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario
se diferencian de los Ministros en visita extraordinaria, dado que en el caso del Ministro
en Visita siempre acta como tal un Ministro de Corte de Apelaciones o Corte Suprema y
nunca un juez de letras, el que debe ser designado por los tribunales superiores, art. 559
COT, siendo las causas que justifican su nombramiento las previstas en el artculo 560 del
COT. La designacin de Ministro en Visita siempre se efecta por un tiempo determinado,
art. 562 COT), debiendo el Ministro visitador dar cuenta de su visita cuando lo exija el
tribunal y a lo menos mensualmente, art. 563 COT.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la actuacin de jueces de letras
de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, ni tampoco se contempla la
participacin de los tribunales unipersonales de excepcin y de los ministros en visita
conforme a la modificacin introducida a los artculos 50,51, 52 y 559 COT. La nica
excepcin la podramos encontrar respecto del tribunal unipersonal de excepcin Ministro
de la Corte Suprema para conocer de los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado, al no
haberse eliminado el N 2 del art. 52 del C.O.T. por la Ley 19.665.
3.6.- En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo.
a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto
tramitar el procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea
pronunciada por otro rgano jurisdiccional.
b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia en un
procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal.
c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el procedimiento y
pronunciar la sentencia dentro de l.
En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el carcter
de jueces mixtos, puesto que les corresponde la instruccin del sumario, acusar y dictar
sentencia dentro del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces
instructores o mixtos, dado que la investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al
Ministerio Pblico, arts. 80 A CPR y 3, 77 y 180 NCPP, correspondindole al juez de
garanta slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo
restringiere o perturbare, art. 9 NCPP.
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la
modalidad que ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante
ellos en el juicio oral, art. 296 NCPP.
3.7.- En atencin al lugar en que ejerce su funcin.
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de
un determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella
al cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin.
En nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las
diversas partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden
excepcionalmente pasar a tener el carcter de ambulantes respecto de determinados
procesos, conforme a lo previsto en el artculo 21 A inc.1 COT: "Cuando sea necesario para
facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia,
10
11
12
Por otra parte, en cuanto a la independencia personal del juez dentro del Poder
Judicial respecto de los otros tribunales se encuentra garantizada por la base orgnica de la
inavocabilidad consagrada en el art. 8 COT: "que ningn tribunal puede avocarse el
conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le
confiera expresamente esta facultad".
D. Independencia de Funciones de Poderes del Estado y las relaciones entre ellos
Para los efectos de limitar el poder y evitar su concentracin en un poder absoluto,
se ha distribuido este en varias funciones del Estado. Para velar por el correcto ejercicio de
cada funcin, se ha establecido por la CPR diversas tcnicas de control entre las distintas
funciones (frenos y contrapesos).
Control judicial sobre la administracin pblica
Se verifica fundamentalmente a travs de:
a) Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos, art. 38 inc.2
CPR.
b) Proteccin de las libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan de igual
forma todos las destinatarios del poder, fundamentalmente a travs de: i) la accin
de reclamacin ante la Corte Suprema por acto a resolucin administrativa que prive
o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena, art.12 CPR; ii) el recurso
de amparo ante cualquier accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad
administrativa que prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de su libertad
personal o seguridad individual, art. 21 CPR; y iii) el recurso de proteccin ante
cualquiera accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad administrativa que
prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de los derechos y garantas que
se indican en el art. 20 de la Carta Fundamental.
c) Resolucin sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones
asignadas a los otros poderes del Estado: en nuestro pas, le corresponde a la Corte
Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las
autoridades administrativas y los tribunales inferiores de justicia, art.191 inc.2
COT.
Control judicial sobre el Poder Legislativo
Se verifica fundamentalmente a travs de:
a) Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: por el cual la Corte Suprema,
de oficio o a peticin de parte, en las materias de que conozca, o que le fueren
sometidas en recurso interpuesto en cualquier gestin que se siga ante otro tribunal,
podr declarar inaplicable para estos casos particulares todo precepto legal contrario
a la Constitucin de acuerdo a lo previsto en el art. 80 CPR. Por otra parte, el
control preventivo de constitucionalidad es realizado por el Tribunal Constitucional,
art. 81 CPR.
b) Los Senadores y Diputados slo pueden ser sometidos a proceso, o privados de su
libertad previo desafuero, el que es de competencia en primera instancia del Pleno
13
14
ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o
17
forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es
ratificado por el art. 77 CPR: los jueces permanecern en sus cargos durante su buen
comportamiento ().
Forma de poner trmino a la inamovilidad
La ley ha establecido una serie de procedimientos para poner trmino a esta
garanta. Tales son:
a) El juicio de amovilidad:
Este procedimiento, regulado en los arts.338 y 339 COT ha dejado de tener
aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo suplen con creces.
Seala el art.338 del C.O.T. que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo
proceso del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio
pblico del mismo tribunal. La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio
pblico para que instaure el juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al
referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones
cuando se trate de jueces de letras, art.63, N4, letra "c" COT; al Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema art.51, N1
COT, y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las Cortes
de Apelaciones, art.53, N1 COT.
Este juicio se tramita como procedimiento sumario, art.339, inc.1 COT, oyendo al
juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez.
Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros
para que forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de sentencia, art.339, inc.2
COT.
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal
de la Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal
Supremo, el o los recursos correspondientes, art.339, inc.3 COT.
b) La calificacin anual:
Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de
inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo ministerio de la
ley.: " El funcionario que figure en la lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en
lista Condicional, una vez firma la calificacin respectiva, quedar removido de su cargo
por el solo ministerio de la ley. En tanto no quede firme la mencionada calificacin, el
funcionario quedar de inmediato suspendido de sus funciones, art.278 bis COT.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema:
Seala el art.77, inc.3 CPR que "en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento
del Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podr declarar
15
que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la
Corte de Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su remocin por la mayora del total
de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su
conocimiento".
5. Base de la responsabilidad
Contenido
La base de la responsabilidad es la consecuencia jurdica derivada de actuaciones o
resoluciones de los tribunales que la ley sanciona segn la naturaleza de la accin u
omisin en que el juez ha incurrido.
Ella se encuentra consagrada en el art. 76 CPR, pero limitndola a una categora de
responsabilidad, cual es, la responsabilidad ministerial: " Los jueces son personalmente
responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia substancial de las
leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia y, en
general de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones.
Tratndose de los ministros de la Corte Suprema, la ley determinar los casos y el modo de
hacer efectiva esta responsabilidad".
A nivel legal, los arts.324 y ss. COT y 223 y ss. CP regulan directamente la
responsabilidad ministerial, estableciendo este ltimo Cdigo una serie de figuras tpicas
que slo pueden cometer los jueces.
Por su parte, el art.13 del C.O.T. indica que "las decisiones o decretos que los jueces
expidan en los negocios de que conozcan no les impondrn responsabilidad sino en los
casos expresamente determinados por la ley".
Especies de responsabilidad
A) Responsabilidad comn
Es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su carcter de
individuo particular y no como funcionario del orden judicial.
En todos aquellos casos en que se trate de hacer valer esta clase de responsabilidad
se produce, en virtud del fuero, una alteracin de las reglas de competencia. El art.46 COT
seala que las causas criminales en que sea parte o tenga inters un juez letrado de una
comuna o agrupacin de comunas conocen los jueces de letras de comunas asientos de
Corte; y el art.50, N3 COT que es de competencia de un ministro de Corte de Apelaciones
el conocimiento en primera instancia "de las causas por delitos comunes en que sean parte o
tengan inters los miembros de la Corte Suprema, los de las Cortes de Apelaciones, los
fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las ciudades de asiento de las Cortes de
Apelaciones". En el nuevo sistema procesal penal no existir tal fuero.
Este fuero, como se puede apreciar, no se extiende a la responsabilidad civil comn.
B) Responsabilidad disciplinaria
La responsabilidad disciplinaria es la consecuencia de actos que el juez realiza con
falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial.
Ya se han visto las formas de hacerla valer.
16
C) Responsabilidad poltica
Esta clase de responsabilidad proviene de una abstencin y afectando nicamente a
los tribunales superiores de Justicia, por la causal del art.48, N2 letra c) CPR: notable
abandono de sus deberes.
Se ha discutido en doctrina el alcance de la expresin "notable abandono de sus
deberes", habindose formulado dos conceptos a su respecto: Restringido y amplio.
El concepto restringido implicara que el notable abandono de deberes solamente
abarcara la infraccin de deberes meramente adjetivos, se refierira a la conducta externa o
formal de los magistrados en el cumplimiento de la funcin jurisdiccional, pues el
Congreso no puede entrar a calificar la forma cmo los tribunales aplican la ley, ni el
fundamento de sus fallos.
El concepto amplio, configura que el notable abandono de deberes que comprende
no slo la infraccin de deberes de carcter meramente adjetivos o administrativos, sino
que tambin la infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de
seguir la tesis restrictiva se quitara efectividad a la acusacin.
Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende tanto acciones como
omisiones; otros sostienen que slo se pena stas ltimas, obviamente, siempre que stas
sean notables, manifiestas.
D) Responsabilidad ministerial
Es la consecuencia jurdica de actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el
ejercicio de sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el art. 76 CPR, complementado por
los arts. 324 y ss. COT, 223 y ss. CP y 623 y ss. CPP.
El art.324 del C.O.T. explcita el precepto constitucional al decir: "El cohecho, la
falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la
denegacin y la torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o grave
infraccin de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que
corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el
Cdigo Penal. Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo
relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la
denegacin ni a la torcida administracin de la justicia".
El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no existe
tribunal superior jerrquico de la Corte Suprema que pueda calificar esta falta de
observancia o la denegacin o torcida administracin de justicia. Por otra parte, por razones
prcticas el constituyente y el legislador han preferido presumir que los miembros de tan
alto tribunal no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la
eventual responsabilidad poltica en que pudieren incurrir.
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad
civil o criminal ministerial de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de
acuerdo al art.50 N4 COT, un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en
primera instancia "de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces
de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de
17
18
objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces y oficiales del Ministerio
Pblico por actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones que importen una infraccin
penada por la ley, art.623 CPP.
Este procedimiento, por expresa disposicin de la ley comienza por querella y
persigue responsabilidad penal y civil conexa, y no-responsabilidad civil proveniente de un
hecho que no reviste caracteres de delito penal. No existe en la ley un procedimiento previo
o ante-juicio que persiga calificar la demanda civil intentada en contra de un juez. Sin
embargo, la doctrina nacional ha considerado que en esta situacin el procedimiento previo
tiene el carcter de incidente, del que conoce el mismo tribunal que fallar sobre la
demanda .En este incidente necesariamente debe orse al juez demandado.
A juicio de Mario Mosquera ese procedimiento no es un incidente, ya que los
incidentes son cuestiones accesorias a un juicio y mal podra haber algo accesorio cuando
an no existe lo principal. Es por lo anterior que considera que aplicando por analoga el
procedimiento de amovilidad a esta materia, la calificacin de la demanda civil se tramita
en juicio sumario ante el ministro de fuero que corresponda.
b) La causa en la que la responsabilidad ministerial se ha originado ha debido
terminar por sentencia ejecutoriada. Prescribe el art. 329 del C.O.T. que "no podr
hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya
terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio".
c) "No puede deducirse acusacin o demanda civil en contra un juez para hacer
efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente
los recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado", art. 330 inc.1
primera parte COT.
d) Finalmente, la demanda o la acusacin deben interponerse en un trmino bastante
breve: seis meses. "NO puede deducirse acusacin o demanda civil contra un juez...
cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la
sentencia firme recada en la causa en que supone inferido el agravio", art. 330 inc.1
segunda parte COT.
"Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el
delito del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses correr desde la
fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme" (art.330, inca.2 del C.O.T.).
Finalmente, el art.330, inca.3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez
incurra en responsabilidad penal.
Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial
El efecto de la condena a un juez en cuanto a la causa principal es que: ni en el
caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia
pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme", art.331 COT.
Para esta situacin sin embargo se establecen correctivos: i) el recurso de revisin,
art. 810 n3 CPC; ii) el recurso de revisin en materia penal, art. 657 n4 CPP y iii) el
recurso de nulidad en el nuevo proceso penal, art. 473 letra e) NCPP.
19
6. Territorialidad
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones
dentro de un territorio determinado por la ley.
Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales slo podrn ejercer su
potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente
asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago: los jueces Civiles de la Regin Metropolitana
en caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella. (Lo que hasta
ahora no ha ocurrido), y los jueces del Crimen de las comunas o agrupacin de comunas de
las Provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar actuaciones en los asuntos
sometidos a su decisin en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana, art. 43
inc.3 COT..
b) Inspeccin personal del tribunal: los tribunales pueden realizar las actuaciones
que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio
que la ley les ha asignado, art. 403 inc.2 COT.
c) Actuaciones de juez del crimen que conoce delitos ejecutados en varias
comunas: art.170 Bis COT: "el juez que conozca de un proceso por delitos cuyos actos de
ejecucin se realizaron en varias comunas, podr practicar directamente actuaciones
judiciales en cualquiera de ellas. En este caso debera designar un secretario ad- hoc que
autorice sus diligencias". Norma derogada en el nuevo proceso penal.
d) Exhortos: los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la
territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una
comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente
al del lugar en que ella ha de realizarse.
e) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal,
art. 160 inciso final COT.
7. Jerarqua o grado
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces
ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y
Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte
Suprema.
La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes
efectos:
1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador para distribuir
entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos.
2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se
vincula al recurso de apelacin.
3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la competencia
llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el art. 110 COT.
4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee
cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que
puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias.
20
21
22
10. Pasividad
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del art.10 COT: "los tribunales
no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los casos en que la ley les
faculte para proceder de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el
principio formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la
intervencin del juez, tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra
condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal
radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio inquisitivo,
el cual, implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y
realizar dentro de ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos,
teniendo las partes una intervencin limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se
puede as decir.
En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de la aplicacin
del principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, an en materia civil, las
caractersticas de regla general que se le pretende dar.
Al efecto, dentro de nuestro ordenamiento jurdico se contemplan una serie de
normas que permiten actuar al tribunal por propia iniciativa para el logro de un ejercicio
eficaz de la funcin jurisdiccional, an en materia civil.
Los casos ms trascendentes en los cuales podemos apreciar una aplicacin del
principio inquisitivo en nuestros procedimientos son los siguientes:
En el procedimiento penal por crimen o simple delito de accin pblica
1.- Dicho procedimiento puede comenzar en su etapa de sumario por pesquisa judicial,
art.81 N4 CPP.
En el nuevo proceso penal, no se contempla en caso alguno que el juez de garanta
de oficio pueda dar curso a una investigacin por parte del fiscal, contemplndose
expresamente que la investigacin de un hecho que revistiere caracteres de delito podr
iniciarse de oficio por el ministerio pblico, por denuncia o querella, art. 172 NCPP.
2.- Por otra parte, en la fase de sumario la investigacin el juez debe proceder de oficio, y
con la ms absoluta ecuanimidad, art. 109 CPP, teniendo las partes un carcter de
"aportantes" para el xito de la investigacin.
En el nuevo proceso penal, la investigacin se encuentra exclusivamente a cargo del
fiscal, art. 3, 77 y 180 NCPP. Si el imputado y los dems intervinientes propusieren
diligencias de investigacin que fueren rechazadas por el fiscal, deber reclamarse de ello
no ante el juez de garanta, sino que antes las autoridades del ministerio pblico, art. 183
NCPP.
3.- Finalmente, en el plenario criminal, a pesar de primar el principio dispositivo, tambin
juega el principio inquisitivo en cuanto el juez se encuentra facultado para decretar de
oficio las medidas para mejor resolver que estime necesarias para el acertado fallo del
conflicto, art. 499 CPP.
En el nuevo sistema procesal penal, no se contemplan las medidas para mejor
resolver en el juicio oral. Todas las pruebas se deben rendir en la audiencia del juicio oral, y
23
el tribunal oral en lo penal slo con el mrito de ella debe pronunciarse debiendo absolver
si no se hubiere formado a conviccin acerca de la existencia del delito y la participacin,
art. 340 NCPP.
En el procedimiento civil
Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos excepcionales que
ms resaltantes en que juega el principio inquisitivo, los siguientes, entre otros:
a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando
aparece de manifiesto en el acto o contrato, art. 1.683 CC.
b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros nmeros del art. 254 CPC, expresando el defecto de que
adolece, art. 256 CPC.
c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene
mas de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible, art. 442 CPC.
d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el conocimiento
de la causa; (Respecto de los tribunales de segunda instancia, art. 209 CPC.
e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el
proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes, art.84 inc. 1 y 4 CPC.
11. Competencia comn
Consiste en que el legislador pretende que los tribunales conozcan de toda clase de
asuntos, es decir, tanto civiles como penales.
Este principio general de la competencia comn de los tribunales ordinarios se
encuentra contemplado en el inciso 1 art.5 COT.
Sin embargo, a medida de que avanza la complejidad de las materias o necesidad de
que se fallen rpidamente, se han creado tribunales especiales.
Las excepciones a esta regla de la competencia comn de los tribunales ordinarios
se encuentran en los siguientes casos:
A.- Creacin de jueces de letras del crimen y civiles en algunas comunas o agrupacin
de comunas.
Una vez que entre en vigencia el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de
juicio oral en lo penal siempre tendrn el carcter de tribunales de competencia especial,
dado que slo poseen competencia penal o conexa a ella conforme a lo previsto en el
artculo 18 COT.
Tratndose de los juzgados de garanta, la regla general ser que ellos sean
tribunales con competencia especial en lo penal, art. 16 COT.
B.- Creacin de juzgados especiales
El art. 5 COT se ha encargado de reconocer la existencia de diversos tribunales
especiales para el conocimiento de asuntos especficos, dentro de los cuales resaltan los
Juzgados de Menores, Juzgados de Letras del Trabajo, de Polica Local y los Juzgados
Institucionales (Militares, Navales y Aeronuticos).
Pareciera ser que en la actualidad la existencia de tribunales especiales para el
24
25
14. Gratuidad
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad
jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos.
b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista igualdad
en la proteccin de los derechos.
Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el art.19 N3, incisos
1 a 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita son los
que siguen:
a) Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599 del Cdigo Orgnico
de Tribunales.
b) La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras
instituciones pblicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita, reconocidas por el
Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos 523 n 5 referente a la prctica
profesional de seis meses que deben realizar todos los postulantes al ttulo de abogado- y
600 en relacin con el privilegio de pobreza de que gozan los patrocinados por dichas
instituciones.
c) El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el cual las personas de
escasos recursos tienen ciertos derechos.
d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora Penal
Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa gratuita a que
tiene derecho el imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de su
confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del NCPP.
15. Autogeneracin incompleta
Esta base se refiere al sistema de nombramiento y designacin de los jueces en
nuestro pas.
En el mundo se han contemplado diversas formas de nombramiento de los jueces,
siendo stos:
1.- La compra de cargo de juez
2.- La eleccin popular de los jueces
3.- Los jueces son elegidos por el Parlamento
4.- Los jueces son nombrados por el Poder Ejecutivo
5.- Los jueces son nombrados por el Poder Judicial o autogeneracin
6.- El sistema mixto de nombramiento
7.- Los jueces son designados por el Consejo Superior de Magistratura, por el cual un
cuerpo colegiado encargado de designar al personal judicial esta constituido, bajo la
presidencia del Presidente de la Repblica, por miembros del Parlamento y por miembros
de la judicatura.
Sistema de nombramiento en Chile
El sistema de designacin en nuestro pas es el de autogeneracin incompleta,
26
27
28
efectuarlas y los antecedentes que deben recopilarse para ellas; el art. 275 COT permite a
cualquier persona dentro de los diez primeros das del mes de noviembre de cada ao hacer
llegar opiniones respecto de los funcionarios a ser calificados; el art. 276 se refiere a la
forma de poner en conocimiento del funcionario la calificacin anual y los recursos que
proceden en contra de ella; el art. 277 COT establece la hoja de vida funcionaria, el art. 277
bis COT establece los elementos que deben considerarse para efectuar la calificacin, el art.
278 COT establece cinco listas para la calificacin de acuerdo con el puntaje obtenido y el
art. 278 bis COT establece que el funcionario que figure en la lista Deficiente o, por
segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la calificacin respectiva,
quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley.
El art. 279 COT se refiere a los concursos para proveer a los cargos vacantes; el art.
280 COT se refiere a una regla para la promocin de funcionarios de una categora a otra;
los arts.281y ss. COT establecen reglas sobre la formacin de listas, ternas o propuestas; el
art. 283 COT se refiere a la quina de la que se elegir un ministros o fiscal de Corte
Suprema; los arts. 284 a 289 bis COT se refieren a las ternas y su composicin en la
designacin de ciertos funcionarios, establece la preferencia de los abogados para ocupar
los cargos que no requieran ttulo de abogado y el art. 291 COT regula la remisin de las
ternas y quinas al Ministerio de Justicia.
Los arts. 292 a 294 COT se refieren a la composicin en siete categoras y a las
ternas para el nombramiento de los empleados del Escalafn del personal subalterno, y el
art. 295 COT a los requisitos que debern cumplir los postulantes a cargos de personal
subalterno.
En general, todos los cargos del Poder Judicial se proveen previo concurso pblico.
16. Estatuto de los jueces
Los jueces como depositarios del ejercicio de una funcin pblica tienen regulado
no slo su sistema de nombramiento, sino que la forma en la cual deben instalarse en el
ejercicio de las funciones, sus obligaciones, prohibiciones, prorrogativas y honores.
A. Instalacin
La instalacin de los jueces, momento en que pueden ellos comenzar a ejercer la
funcin, esta configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento, art. 299
COT.
"Los miembros designados para la Corte Suprema prestarn su juramento ante el
presidente del mismo tribunal. Los miembros designados para la Corte de Apelaciones ante
el presidente del respectivo tribunal. Ante el mismo funcionario prestarn juramento
tambin los jueces de letras, art. 300 COT.
El art. 304 COT establece las formalidades del juramento. Una vez prestado, se hace
constar y se entra inmediatamente en funciones, art. 305 COT.
El art.301 COT se refiere al caso de juramento prestado ante otras autoridades que
las sealadas en el art. 300 COT, para la prontitud de la Administracin de Justicia.
29
30
31
32
Reglas supletorias
Si no se pudiere aplicar la regla general, se deben aplicar las siguientes reglas;
1.- La subrogacin se har por un juez del juzgado de garanta de la comuna ms cercana
perteneciente a la jurisdiccin de la misma Corte de Apelaciones.
2.- A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia comn
de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el secretario letrado
de este ltimo juzgado
3.- En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la subrogacin se har por
los jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la Corte de
Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de cercana. Para estos efectos, las Cortes de
Apelaciones fijarn cada dos aos el orden de cercana territorial de los distintos juzgados
de garanta, considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de
asiento, art. 207 COT.
4.- Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante
un juez de garanta, a falta de ste un juez de letras con competencia comn o, en defecto
de ambos, el secretario letrado de este ltimo, que dependan de la Corte de Apelaciones
ms cercana, art. 208 COT.
B. Subrogacin de jueces orales en lo penal
1.- En todos los casos en que una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere
constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren, subrogar un juez
perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de ste, un juez de otro tribunal oral en lo
penal de la jurisdiccin de la misma Corte, para lo cual se aplicarn anlogamente los
criterios de cercana territorial previstos en el artculo 207, art. 210 inc.1 COT.
2.- A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma jurisdiccin, lo subrogar
un juez de juzgado de garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas, que no
hubiere intervenido en la fase de investigacin, art. 210 inc.1 COT.
3.- Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores, actuar como
subrogante un juez perteneciente a algn tribunal oral en lo penal que dependa de la Corte
de Apelaciones ms cercana o, a falta de ste, un juez de un juzgado de garanta de esa otra
jurisdiccin, art. 210 inc.3 COT.
4.- En defecto de las reglas precedentes, resultar aplicable lo dispuesto en el artculo 213
o, si ello no resultare posible, se postergar la realizacin del juicio oral hasta la
oportunidad ms prxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable, art. 210
inc.4 COT.
C. Subrogacin de los jueces de letras
Regla general
El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de determinados
asuntos, ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado, art.
211 inc.1 COT.
33
Reglas supletorias
1.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque sean de
distinta jurisdiccin: La falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro que sea
abogado. A falta de ste, por el juez del otro juzgado.
2.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de una
misma jurisdiccin: La subrogacin de cada uno se har por el que le sigue en el orden
numrico de los juzgados y el del primero reemplazara al del ltimo.
3.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de distinta
jurisdiccin: La subrogacin corresponder a los otros de la misma jurisdiccin segn la
regla anterior.
Si ello no es posible, la subrogacin se har por el secretario que sea abogado del
tribunal de la misma jurisdiccin o por el secretario abogado del juzgado de la otra
jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente. A falta de ste, la subrogacin se har
por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponde el turno siguiente.
4.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay un slo juez de letras: El juez es
subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya mas de uno.
A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado por alguno de los
abogados de la terna que anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva,
siguindose estrictamente el orden de ella. En defecto de todos ellos, subrogar el secretario
abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se entiende por tal aquel con
cuya ciudad cabecera sean ms fciles y rpidas las comunicaciones, aunque dependan de
distintas Cortes de Apelaciones, pero sin alterar la jurisdiccin de la primitiva Corte.
En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del juzgado del
territorio jurisdiccional ms inmediato. Tanto el secretario como el juez del territorio
jurisdiccional ms inmediato subrogante pueden constituirse en el juzgado que se subrogue.
Facultades de los jueces subrogantes
a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario abogado del mismo
tribunal: ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional, art. 214 COT.
b) El subrogante es un abogado: slo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos
negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin del titular. Respecto de
las otras causas solo pueden tramitar stas hasta dejarlas en estado de dictar sentencia, art.
214 COT.
c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados: slo pueden dictar las
providencias de mera substanciacin.
D.- Subrogacin de la Cortes de Apelaciones
Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil se
diferir el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal.
Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el
34
asunto a la Corte de Apelaciones que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT,
art. 216.
E.- Subrogacin de la Corte Suprema
En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayora o
de la totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, llamados por su orden de antigedad, art. 218 inc.1 COT.
Integracin
Ella se ha definido como: el reemplazo por el slo ministerio de la ley de alguno
o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estn impedidos o
inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tiene por
objeto completar el qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado.
A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones
Ellas se integran con:
1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
2.- Con sus fiscales.
3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto. (abogados integrantes).
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de
abogados integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215
del COT por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse
este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes
litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse
la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del
respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el art.166 CPC en los
dems casos. Art. 198 inc.2 COT.
Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que
contempla el inciso final del art.198 COT.
En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte
proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no
inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada, art.113 inciso final CPC.
La regla general es que se suspenda la vista.
En materia penal, existe una regla especial para evitar que se produzca esa situacin
y se establece la integracin en forma obligatoria, proveyendo el presidente su reemplazo
inmediato, art. 62 bis inc.2 CPP.
B.- Integracin de la Corte Suprema
Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:
35
36
4. Nombramiento
Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento general de los
jueces de letras, salvo las normas de excepcin que se contemplan en el artculo 1
transitorio de la Ley 19.665.
5. Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero que actan y
resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento, art. 14 inc.1 COT.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art. 77 de
la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de los asuntos
penales que se contemplan en el nuevo Cdigo Procesal Penal, con excepcin de aquellos
que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente
conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables segn el art. 370 NCPP.
i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo conoce dentro
de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo Cdigo Procesal
Penal, art. 16 COT.
j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
6. Territorio en que ejercen sus Funciones
Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una
comuna o agrupacin de comunas determinadas por el art.16 COT.
7. Competencia
A ellos corresponde conocer de:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal.b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal
penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la
ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia.
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la
ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia.
37
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del
Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes,
cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del cual conocen en nica instancia.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal
les encomienden.
Ttulo II. Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
1. Fuentes Legales
Estos tribunales jueces estn regulados fundamentalmente en los arts.17 a 21
COT.
2. Concepto
Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento,
letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o
agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos
penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte
de Apelaciones respectiva.
3. Requisitos
Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta, tienen
la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo sealado
precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y
nombramiento.
4. Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento.
En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de
juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de veintisiete
jueces segn el tribunal de juicio oral en lo penal que se trate, art. 21 COT.
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o
ms salas integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de
jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, en lo que no resulte
contrario a las normas de este prrafo, por las reglas sobre acuerdos del COT.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
38
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art.77 de
la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que
son menores en nmero que los jueces de garanta. El artculo 21 se encarga de sealar el
asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada
tribunal de juicio oral en lo penal su competencia.
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la
sedentariedad, al permitirse a estos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin
jurisdiccional, art. 21 A COT.
Adicionalmente, debemos tener presente que tienen el carcter de itinerantes en
forma permanente la sala de los tribunales oral en lo penal dependientes de las Cortes de
Apelaciones de Valparaso, Rancagua, Chilln, Concepcin, Valdivia, Puerto Montt,
Santiago y San Miguel que debe constituirse antes de la entrada en vigencia de la reforma
procesal penal mientras no se hayan instalado nuevos tribunales oral en lo penal en el
territorio del juzgado de garanta, debiendo el tribunal de juicio oral en lo penal funcionar
en el juzgado de garanta de la respectiva localidad.( Art. 1 N 3 Ley 19.861)
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en lo
penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea
aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son
conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos.
i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo
conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo
Cdigo Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia, art. 18 COT.
j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de
comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
5. Territorio en que ejercen sus Funciones
Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una
comuna o agrupacin de comunas establecidas en el art. 21 COT.
6. Competencia
Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples
delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su
disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
39
40
41
2. Concepto
Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que
ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera
instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la
generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones
respectiva.
Dicho tribunales dejaran de tener competencia en materia penal respecto de los
hechos acaecidos con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal
penal, los que sern de competencia de los jueces de garanta y de los tribunales en lo
penal.
3. Requisitos
Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos:
a) Ser Chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al
Escalafn Primario del Poder Judicial.
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley, art. 252 COT.
Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del Ttulo X del C.O.T. y
los sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo,
cuando se trate del ingreso a la carrera, art. 250 COT.
En la actualidad, como regla general para ingresar al poder judicial en el cargo de
juez o secretario de juzgado de letras, no slo se requiere ser abogado, sino que haber
aprobado el programa de formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder
Judicial que imparte la Academia Judicial, art. 284 bis COT.
4. Nombramiento
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica de una terna
propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva, art.75 del CPR y 284
COT.
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo
sealan los arts. 75 CPR y art. 284, 284 bis y 281 COT.
5. Caractersticas.
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley,
salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de ley
aplicable en la solucin del conflicto.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
42
43
7. Competencia
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
MATERIA CIVIL
INSTANCIA
MATERIA PENAL
CONTENCIOSO
NO CONTENCIOSO
UNICA
PRIMERA
a. Causas civiles y de
comercio cuya cuanta
excede de 10 UTM.-b.
Causas del Trabajo y de
Menores
cuyo
conocimiento
no
corresponda a los juzgados
de Letras del Trabajo y
Menores respectivamente.
44
45
46
b) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y atentados o desacatos contra la
autoridad (tipificados en los Ttulos II y VI Prrafo I del Libro II del Cdigo Penal), cuando
stos sean cometidos exclusivamente por civiles, art. 50 N 1 COT.
c) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y sedicin o motn tipificados en
los Ttulos IV y V Prrafo I del Libro III del Cdigo de Justicia Militar, cuando stos sean
cometidos exclusivamente por civiles, art.50 N 1 COT.
La competencia de las letras a, b y c se encontrar derogada cuando comience a
regir el nuevo sistema procesal penal.
d) De las causas civiles y de las penales por crmenes o simples delitos en que sean parte o
tengan inters las autoridades polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el art. 50
del COT en su N2
Este artculo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por
las razones antes sealadas al momento de regir el nuevo sistema procesal penal.
e) De las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan inters los miembros de la
Corte Suprema, de las Cortes de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, y los jueces
letrados de las ciudades de asiento de las Cortes de Apelaciones.
Esta competencia se encontrar derogada cuando comience a regir el nuevo sistema
procesal penal.
f) De las acusaciones o demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras
para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus
funciones ministeriales.
Este articulo se encontrar derogado en lo que dice relacin a las causas penales por
el nuevo sistema procesal penal.
g) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden, art.50 COT.
5. Competencia de un Ministro de la Corte Suprema como tribunal Unipersonal
Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera
instancia de los siguientes asuntos, art. 52 COT:
a) De las causas a que se refiere el art. 23 de la Ley N12.033, esto es, las causas que se
promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo (Covensa) y las empresas
adheridas a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Excma. Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
La Excma Corte Suprema en Auto Acordado de 1991, estableci que el
conocimiento de los recursos que se interpongan en contra de las resoluciones que se dicten
en los procesos instruidos por un Ministro de la Corte Suprema, como tribunal unipersonal
conforme al citado artculo 52 N2 COT corresponder a una Sala de la Corte Suprema, la
que deber ser designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede el
artculo 105 N3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de preferencia para
su vista y se agregarn a la tabla en forma extraordinaria.
La competencia de esta letra b no se contempla derogarla cuando comience a regir
el nuevo sistema procesal penal.
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
47
49
50
FORMA
CONOCIMIENTO
EN SALA
DE
UNICA
EN PLENO
51
PRIMERA
SEGUNDA
52
53
solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho, art.751 inc.2 CPC.
10. La vista de la causa
La vista de la causa est regulada en los arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos.
Los actos que componen la vista de la causa son, segn el orden en que se realizan, los
siguientes:
a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin;
b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal;
d) La relacin; y
f) Los alegatos.
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin
La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de
Apelaciones puede ser aquella que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el
trmite de la vista de la causa. Esta resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de
ese momento el asunto queda "en estado de tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla
Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en ellas para los
efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de
su ingreso a la Corte de Apelaciones), art. 162 CPC. Se consideran expedientes en estado
de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el
relator que corresponda, art. 69 COT.
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las
denominadas "causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con
antelacin a otras causas para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que
all se enumeran desercin de recursos, depsito de personas, alimentos provisionales,
competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, etc.) y
las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia. Adems,
gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se hubiere
concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del art.192 del
CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del art. 549 del COT
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana
siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar
otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
De conformidad a lo previsto en el inciso final del art. 199 CPC las Cortes debern
establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como
Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se
54
sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se
deduzcan en un mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de
cualquiera de los inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o
rechaza la peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas
relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya
conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos
estos asuntos deben verse precisamente por dicha Sala.
En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales
se produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro
de l. De acuerdo con ello, en el nuevo proceso penal se contempla la radicacin respecto
de los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras
medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya
conocido por primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada para
tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a
la tabla del da siguiente hbil al de su ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos
urgentes: 1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras
medidas cautelares personales en su contra; 2 Los recursos de amparo, y 3 Las dems que
determinen las leyes.
Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones
relativas al auto de procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya
procesados privados de libertad. La agregacin se har a la tabla del da que determine el
Presidente de la Corte, dentro del trmino de cinco das desde el ingreso de los autos a la
secretara del tribunal, arts. 90 N3 y 69 inc.3 COT.
Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelacin en las cuales se hubiere
concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelacin queda radicado para que
sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa orden, art. 192 inc.3 CPC. Finalmente,
tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere solicitado
orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponder a la sala que se hubiere
pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja de acuerdo a lo establecido en el
inciso final del artculo 548 COT.
El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el
art. 163 CPC, esto es: i) individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma
como aparece en la cartula del expediente; ii) sealar el da en que debe verse y iii) el
nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la tabla el nmero
de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre del Relator que tendr a su
cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la causa).
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho, art. 165 inc.f CPC. Se podr incurrir en errores al
fijarse la causa en tabla. Al respecto el artculo 165 inc. penltimo CPC prescribe que "los
errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos de las
partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella
debern figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma
causa, cualquiera sea su naturaleza, art. 66 inc.2 COT, adems de la acumulacin del
recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales, art. 66 inc.3 COT.
55
Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del art. 163 CPC, la tabla debe
fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la
tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa
La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para
cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal
debe hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los
funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de
instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes, art.
90 n2 COT.
Retardo de la vista de la causa
Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las
causas en el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden puede verse
alterado por la existencia de causas que tengan preferencia para verse antes o cuando
alguno de los abogados tienen otra vista o comparecencia. En estos casos se dice que la
vista de la causa "se retarda". Las causas que tienen preferencia para verse antes son
aquellas cuya vista qued interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe
continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que
gozan de una preferencia especial que permite que sean agregadas para su vista con
antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros lugares (como es el caso de libertad
provisional, del recurso de amparo y del recurso de proteccin). As lo establece en N1 del
inc.1 y el inc.2 del art. 165 CPC, los dos ltimos incisos del art. 69 COT y el N3 del Auto
Acordado sobre el Recurso de Proteccin.
Suspensin de la vista de la causa
La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el
da fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el art.165 CPC: Slo podr
suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del
mismo da:
1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la
continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2. Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar
sentencia;
3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione
por s en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la
notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde
la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso;
4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del
abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista.
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores
o los abogados de ellas.
56
Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo
podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes
litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por
una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas
del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo
ser rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la
suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la
Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de
Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de
impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el
mismo da ante otro tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o
simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga
dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el
amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o
suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
7. Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de
algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la
causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de
la causa y la resolucin se cumplir terminada sta.
Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, el art. 356 NCPP establece la prohibicin de suspender
la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala
que no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren
integrar la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se
integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender
si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de
miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella.
Por otra parte, el art. 357 NCPP nos seala que la vista de los recursos penales no
podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165
del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la
causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del
recurso.
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o
todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho
podr ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de
un escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de
setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta
57
58
59
60
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda,
esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna
de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte
resolutiva de la sentencia, art. 85 COT.
La discordia de votos
Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea
porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe procederse
con arreglo a las siguientes reglas:
a. En materia civil
Los artculos 86 y 87 del COT establecen:
a) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor
nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal. b)
Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de
ellas debe ser excluida y c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos
Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando
el Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se
proceder a una nueva vista de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se
limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de
llamarse a los nuevos jueces.
b. En materia penal
Los artculos 73, 74 y 88 establecen:
1.- Que si hay empate, prevalece la opinin ms favorable al reo (y si se produce empate
acerca de cual es la opinin ms favorable al reo, prevalece la que cuenta con el voto del
miembro ms antiguo del tribunal).
2.- Que si se produce dispersin de votos, debe excluirse la opinin ms desfavorable al
reo, repitindose la votacin hasta que se llegue a la mayora legal o el empate.
En el nuevo proceso penal, se establece que si con ocasin de conocer alguna
causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la
Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal, art. 74
COT.
Formalidades posteriores al acuerdo
Segn los arts. 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe procederse a la
designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En la prctica existe un turno para ese
efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de
los Ministros que han sostenido una opinin contraria. En el libro de acuerdos se
consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algn
miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").
61
62
63
Funcionamiento Extraordinario
El funcionamiento extraordinario se producir cuando la Corte Suprema as lo
determine conforme a lo contemplado en el artculo 95 COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro
Salas especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
7. Competencia de la Corte Suprema.La Corte puede funcionar en salas o e pleno, ordinariamente o extraordinariamente,
cuya especializacin fue fijado por el Auto Acordado de 2001. Para determinar su
competencia hay que distinguir:
Funcionamiento Ordinario
Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su nmero primero que "durante
el funcionamiento ordinario de la Corte Suprema, en el que se dividir en tres Salas, stas
conocern:
a) Primera sala o sala civil: principalmente de cuestiones civiles y recursos de
proteccin de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt,
Coyhaique y Punta Arenas.
b) Segunda sala o sala penal: principalmente de cuestiones penales y los recursos de
proteccin de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique, Copiap, La Serena,
Antofagasta y Valparaso.
c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo:
causas de origen constitucional, administrativo, tributario y los recursos de amparo
econmico y proteccin de las Cortes de Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca,
Chilln y Concepcin.
Funcionamiento Extraordinario
En el nmero segundo del Auto Acordado, se establece que durante el
funcionamiento extraordinario de la Corte Suprema, ella se dividir en cuatro Salas:
a) Primera sala civil: mismas materias que la ordinaria.
b) Segunda sala penal: mismas materias, pero las protecciones slo de las Cortes
Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin.
c) Tercera sala de asuntos constitucionales: las mismas materias y las protecciones
slo de las Cortes de Santiago y San Miguel.
d) Cuarta sala laboral o provisional: materias laborales, aguas, minas, menores, y las
protecciones de las Cortes de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena y
Valparaso.
Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema
Ellas son:
a. Recurso de inaplicabilidad.
64
9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal penal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares
religiosos, edificios en que funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que
no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema
al fallar recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de
revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y
enmienda que establece el artculo 182 del cdigo de Procedimiento Civil.
8. Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema
Corresponde privativamente a ella:
a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo.
b) Conocer de los recursos de inaplicabilidad.
c) Conocer de los recursos de revisin.
9. La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de
la Corte Suprema
Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas que rigen para
las Corte de Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la
causa por la Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta materia
respecto de las Cortes de Apelaciones.
Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe resolver
la Corte Suprema, con relacin a las normas sealadas sobre la materia respecto de las
Cortes de Apelaciones son las siguientes:
a.- Corresponde al Presidente de la Corte Suprema atender el despacho de la cuenta diaria y
dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin.
b.- Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a cada
una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,
c.- La Corte Suprema puede destinar el comienzo de las audiencias de cada da y ante de la
vista de las causas de la tabla a despachar los asuntos que deben resolverse en cuenta, en
estudio de proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas.
d.- La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo de
cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en el artculo
102 COT.
10. El Presidente de la Corte Suprema
Sin perjuicio de la funcin que el art. 102 COT le encomienda al Presidente de la
Corte Suprema en el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el
art. 105 COT le entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones
que el art. 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.
66
68
Requisitos negativos
Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse como
rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros:
1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes, arts. 226 COT y
1324 y 1325 CC.
2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado
tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, arts. 226 y 317 COT.
3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado
tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, art. 480 COT.
4. Los notarios, art. 480 COT.
6. Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear
el compromiso
Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y 631 y 641
del CPC.
El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero
de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las
partes de acuerdo en la designacin del rbitro.
En el 232 inc.1 COT se contempla el consentimiento de las partes: el
nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes
interesadas en el litigio sometido a su decisin.
En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del
asunto sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de
rbitros. Al efecto, dispone el artculo 231 COT que: pueden las partes, si obran de
acuerdo, nombrar para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de
una clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero
de rbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del
nombramiento que debe hacerse por la justicia ordinaria:
a.- Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del art. 414 CPC.
b.- El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo.
c.- El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por cada
parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado, art. 231 inc.2
COT.
Acuerdos
Si se nombran dos o ms rbitros, estos deben actuar durante el curso del perodo
arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral
colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A
falta de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las
resoluciones para la substanciacin de la causa, art. 237 COT.
69
Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben
aplicar las normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia
Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los rbitros designados,
las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste se rena con los
rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de acuerdos del COT,
art. 237 inc.2 COT.
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la
existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se
alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla
recurso de apelacin, deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de Alzada, para
que resuelva la cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si el desacuerdo es de
rbitros de derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre arbitradores.
2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla
el recurso de apelacin, se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben nombrar otro
rbitro o acudir a los tribunales ordinarios.
3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso
de apelacin, se deben nombrar nuevos rbitros.
4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de
apelacin, se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de
acuerdo a derecho el desacuerdo.
7. Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros
Las reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el art. 224 COT
el que distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los
incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para
la solucin de un asunto.
b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro
arbitrador para la solucin de un asunto.
c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar rbitros
mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros
debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos basta que
el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la designacin de rbitros
arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es necesario que el mandatario
judicial cuente con facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC.
8. Implicancias y recusaciones de los rbitros
El art. 243 COT posibilita que salvo disposicin contraria de la ley, las partes
70
71
Tribunales Ordinarios
La ley es fuente directa e indirecta.
72
73
c. La Resolucin Judicial
La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la voluntad de las partes en
cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante distinguir:
a) Arbitraje Forzoso: La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del
rbitro es establecida por el legislador.
El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un rbitro; y si las partes
no llegan a acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial para efectuar dicha
designacin.
b) Arbitraje Facultativo: El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las
partes a travs del compromiso o de una clusula compromisoria.
El compromiso es una convencin en virtud de la cual se sustrae por las partes el
conocimiento de un determinado conflicto de los tribunales ordinarios para someterlo al
conocimiento y resolucin de un rbitro, el que se designa en el mismo compromiso.
Si el rbitro designado no acepta el cargo, el compromiso terminar (el contrato de
compromiso no pudo producir sus efectos) por lo que el conflicto vuelve a los tribunales
ordinarios.
En la Clusula Compromisoria, en cambio, se sustrae de la justicia ordinaria el
conocimiento de un determinado conflicto para someterlo al conocimiento de un rbitro a
ser designado de comn acuerdo por las partes con posterioridad a su celebracin; y a falta
de acuerdo, la designacin del rbitro se debe hacer por la autoridad judicial.
d. La Voluntad de las Partes
En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa igualmente un rbitro, esa
designacin es absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no tendra ni jurisdiccin ni
competencia.
En el Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes se manifiesta a travs de:
a) El compromiso.
b) La clusula compromisoria.
12. El compromiso
Concepto
Se ha definido como: la convencin por medio de la cual las partes sustraen
del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos
determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms
rbitro que se designan en el acto mismo de su celebracin.
Caractersticas del compromiso como convencin
a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los
tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de
todas las partes en el conflicto.
b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en
74
el proceso.
Efecto que se persigue a travs del compromiso
Los efectos que genera el compromiso son los siguientes:
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido
sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se genera la excepcin de
compromiso, la cual se opone para impedir que un tribunal ordinario conozca del asunto,
como una excepcin dilatoria del art. 303 n6 CPC.
2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al
rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una
vez aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que
prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso
de termino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia
ordinaria o a otros rbitros, art. 240 n1 COT.
Elementos
El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
Requisitos Generales
a. El consentimiento
El artculo 232 COT previene que el nombramiento de rbitros deber hacerse con
el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su
decisin. Los dems requisitos de nombramientos ya han sido vistos.
b. La capacidad
Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes, art. 224 inc. 1 COT.
b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de los
incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por motivos de
manifiesta conveniencia, art. 224 inc. 2 COT.
c) Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. Si
embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante legal
designar un rbitro de derecho, sin requerir de autorizacin judicial previa para ello.
El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los arts.
396 y 400
75
c. Objeto lcito
El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de uno o ms
rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para
entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se nombre un rbitro para la
resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje prohibido.
d. Causa lcita
La causa ser licita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los tribunales
ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro.
No habra una causa licita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos
que resuelva el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas
con el fin de perjudicar a un tercero.
e. Solemnidad
El compromiso es una convencin solemne, puesto que de conformidad a lo
previsto en el inciso 1 del art. 234 COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por
escrito., ya sea por escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en una
clusula de un contrato.
Requisitos especficos
El compromiso es un contrato nominado, pudiendo distinguir a su respecto
elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales
A. Elementos de la esencia
a.- Determinacin de las partes.
Al efecto, prev el artculo 234 en su N 1 que en el instrumento en que se haga el
nombramiento de rbitro debern expresarse: 1. El nombre y apellido de las partes
litigantes.
b.- Determinacin del tribunal.
Al efecto, prev el artculo 234 en su N 2 que en el instrumento en que se haga el
nombramiento de rbitro debern expresarse:2. El nombre y apellido del rbitro nombrado
El elemento de la esencia objetivo del arbitraje y que tambin deben concurrir respecto del
proceso consiste en:
c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse.
Al efecto, prev el artculo 234 en su N 3 que en el instrumento en que se haga el
nombramiento de rbitro debern expresarse: 3. El asunto sometido al juicio arbitral.
B. Elementos de la naturaleza
1. Facultades del rbitro.
Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el rbitro, se entiende que
lo es con la de rbitro de derecho. Art. 235 inc. 1 COT
76
77
79
C. Elementos accidentales:
Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la
voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya
analizadas.
Efectos de la Clusula Compromisoria
Los efectos de la clusula compromisoria son los siguientes:
1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la
excepcin de clusula compromisoria.
2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro
3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo entre
las partes deber ser designado por la justicia ordinaria.
Terminacin de la clusula compromisoria.
Se han contemplado por la doctrina y jurisprudencia como causales de terminacin de
la clusula compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro.
3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
4) Por declaracin de quiebra.
14. El contrato de compromisario
El contrato de compromisario es aquel por el cual una persona se obliga a
desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos a remunerar
sus servicios con un honorario.
En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en
el proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de
aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento.
A partir de la aceptacin se entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente,
sino que formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.
Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una
propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser
determinada por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.
15. Desenvolvimiento del arbitraje
Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su
juramento
El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un
arbitraje forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el
rbitro, o a falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designacin.
80
81
82
83
en una sentencia definitiva o interlocutoria, que ponga termino al juicio o haga imposible su
continuacin.
2. rbitro arbitrador:
a) Recurso de Apelacin: Por regla general, el recurso de apelacin no procede en
contra de la sentencia de estos rbitros, y si ste procediera, jams sern conocidos por la
justicia ordinaria, sino que por un tribunal de rbitros arbitradores de segunda instancia..
Los requisitos necesarios que deben cumplirse para que sea procedente el recurso de
apelacin en contra de las sentencias dictadas por rbitros arbitradores de conformidad a lo
previsto en el inciso 2 del artculo 239 Cot, ya vistos.
b) Recurso de casacin en la forma y en el fondo:
El de fondo no procede nunca en contra de sentencia dictada por rbitro arbitrador
(art. 239 inc.2 COT) .Tampoco seria procedente el llamado recurso de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de la ley, porque los rbitros arbitradores no deben fallar conforme a la
ley.
El de forma procede slo por las causales del artculo 768 y slo son trmites
esenciales para la causal del N 9 las que se contemplan en los Ns 1 y 5 del artculo 795
CPC. (art. 796 CPC).
c) Recurso de queja: el art. 545 COT contempla la procedencia del recurso de queja
en contra de las sentencias definitivas de primera o nica instancia, dictadas por rbitros
arbitradores, conjuntamente con el recurso de casacin en la forma.
Captulo IV. Los Auxiliares de la Administracin de Justicia
Ttulo I. La Fiscala Judicial
1. Introduccin
De acuerdo con la reforma procesal penal, en la actualidad es posible distinguir la
existencia en nuestro ordenamiento jurdico de dos Ministerios Pblicos: El Ministerio
Pblico regulado en el Cdigo Orgnico de Tribunales, cuyos miembros se denominan
ahora Fiscales Judiciales, que son auxiliares de la Administracin de justicia y que forman
parte del Poder Judicial; y el Ministerio Pblico que se contempla actualmente en el
Captulo VI A de la CPR y se regula en la ley 19.640, que es un organismo autnomo y
jerarquizado, que no forma parte del Poder Judicial, y cuya principal misin ser la de
dirigir en forma exclusiva la investigacin en el nuevo sistema procesal penal,.
Este ttulo slo se refiere a la Fiscala Judicial regulada en prrafo 1 del Ttulo XI
del COT (artculos 350 a 364) cuyas normas permanecern vigentes hasta la entrada en
vigencia del nuevo sistema procesal penal, fecha a partir de la cual dejara de ejercer sus
funciones en el nuevo proceso penal la Fiscala Judicial, manteniendo solo las facultades
restantes que se sealan en el Cdigo Orgnico.
2. Concepto
La Fiscala Judicial es la institucin que tiene como misin fundamental
84
85
o simple delito de accin pblica seguidas en el antiguo procedimiento penal ante los
tribunales que establece el COT y en los dems casos previstos por las leyes, art. 356 COT.
Este artculo se encuentra derogado respecto de los procedimientos criminales regidos por
el nuevo sistema procesal penal, puesto que no se contempla la intervencin de los Fiscales
Judiciales en ellos
La actuacin de la Fiscala Judicial como parte principal significa que interviene en
el juicio en la misma calidad en que lo hace cualquier litigante, figurando en todos los
trmites del juicio y poseyendo todos los derechos de las partes, art. 355 COT. En tal
carcter, deben notificarse de todas las resoluciones que se dicten en el proceso, puede
presentar los escritos y solicitar las diligencias que desee e interponer todos los recursos
que estime procedentes.
Debemos dejar constancia en todo caso que en la prctica Fiscala Judicial no acta
en la primera instancia de los procesos por crmenes o simples delitos de accin penal
pblica regidos por el antiguo sistema procesal penal, puesto que los promotores fiscales
fueron suprimidos, salvo las excepciones ya vistas.
En los procedimientos regidos por el antiguo sistema procesal penal, la Fiscala
Judicial puede recurrir en favor del inculpado o reo, en contra de una resolucin judicial.
Puede adems intervenir en cualquier estado de todo recurso deducido por las otras partes
del juicio, a fin de impetrar las soluciones que estime conveniente con la ley y las
finalidades del proceso penal, art.54 CPP.
La forma en que interviene el Fiscal Judicial en la segunda instancia de los procesos
por crimen o simple delito de accin penal pblica regidos por el antiguo sistema procesal
penal consiste en or su opinin acerca del fallo consultado o apelado a travs de la emisin
de un dictamen, art. 513 y 415 CPP.
La sancin a la falta de intervencin del Fiscal Judicial, en las causas regidas por el
antiguo sistema procesal penal en que le corresponde intervenir como parte principal es la
nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento de una de las partes principales del
juicio, arts. 69 y 541 N1 CPP.
Como tercero
La Fiscala Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea odo, antes de la
dictacin de la sentencia.
Para tal efecto, se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes del fallo del juez
para que d su opinin por escrito mediante un dictamen llamado "vista", art.355 inc.2
COT, cumplindose en segunda instancia.
La Fiscala Judicial acta como tercero o debe ser odo, en los siguientes casos:
1. En los juicios criminales en que se ejercite la accin penal privada, exceptuando los de
calumnia o injuria inferidas a particulares, arts.357 N1 COT y 583 del CPP.
2. En las contiendas de competencia suscitadas por razn de la materia de la cosa litigiosa
o entre tribunales que ejerzan jurisdiccin de diferente clase, art.375 N2 COT y 109 CPC.
3. En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualquiera de los empleados
pblicos por sus actos ministeriales, art.357 N3 COT.
4. En los juicios sobre estado civil de alguna persona, art.357 N4 COT y 753 CPC.
5 En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico, siempre que el inters de las mismas conste en el proceso o resulte de la naturaleza
86
87
88
89
3. Requisitos
Para ser relator se requieren las mismas condiciones que para ser juez de letras de
comunas o agrupacin de comunas, arts. 463 y 464 COT.
4. Nombramiento
Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna, o
excepcionalmente uninominal si se rene el qurum legal, de la Corte Suprema o de la
Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a las disposiciones contenidas en el
prrafo 3 del Ttulo X COT.
5. Funciones
Las funciones de los relatores estn indicadas en el art. 372 COT y ellas son:
A) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes,
de las que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los
negocios que la Corte mandare pasar a ellos, art. 372 N1 COT.
En este caso se debe distinguir tres clases de solicitudes:
La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a quien se le
hace entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio.
La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin de la
suma debe ser hecha por los secretarios, art.380 N1 COT, pero en la prctica no sucede
as; la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores.
Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de
tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene varias salas, esta funcin
corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al especial que se destine a estas funciones,
y que presente las solicitudes a dicha Sala. En Santiago, hay relator especial de la cuenta.
B) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las
personas que integran el tribunal en el caso a que se refiere el art.166 CPC, art. 372
N2 COT.
Antes de empezar a hacer la relacin, el relator debe poner en conocimiento de las
partes o de sus abogados el nombre de los integrantes cuando forma parte de la Sala una
persona que no pertenece al personal ordinario, mencionando en el acta de instalacin.
Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce respecto de
una causa determinada despus de instalada la Sala. Si la integracin se produce desde la
instalacin de la Sala y as consta en la respectiva acta, el aviso no es procedente puesto que
los abogados se encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del tribunal.
Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por
escrito en contra del integrante.
C) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado
de relacin.
En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados y
90
91
92
4. Nombramiento
Los Secretarios son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta
en terna de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva, art.459 y 284 COT o
uninominalmente si se trata del prosecreatrio.
5. Funciones
Las funciones de los Secretarios se sealan en el art. 380 COT y stas son:
a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las
solicitudes que presentaren las partes (art.380 N1).
b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y
hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas,
anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el
estado diario (art.380 N2).
c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan
archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los
casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposicin expresa de ley
(art.380 N3).
d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina,
sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular
(art.380 N4).
e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (art.380 N5).
f) Las dems que les impongan las leyes (art.380 N6). Por ejemplo, autorizar las
resoluciones de los rbitros de acuerdo a lo dispuesto en el art. 632 CPC.
Existen adems funciones especficas de Secretarios de juzgados de Letras,
Tribunales del Crimen, Civiles y Cortes de Apelaciones que consten de una sala, las cuales
por su especificidad, no se anotan aqu.
7. Obligaciones de los secretarios
Los Secretarios tienen la obligacin de llevar los libros y registros que ordena la ley
o el tribunal, por ejemplo, el registro de depsito de los dineros que efectan a la orden del
tribunal en el Banco del Estado, art.384 N2 COT.
Los secretarios de los tribunales colegiados deben llevar adems los libros que se
sealan en el art.386 COT y que son:
a) Libro de acuerdo del tribunal en asuntos administrativos.
b) Libro de juramentos.
c) Libro de integraciones y de asistencias al tribunal.
d) Libro de acuerdo, en el cual los ministros de los tribunales colegiados que no opinaren
como la mayora debern exponer y fundar su voto particular en los asuntos en que hubiere
conocido el tribunal. (libro de votos disidentes).
9. Subrogacin
Se encuentra establecida en el art. 388 COT.
93
94
95
96
3. Requisitos
Para ser designado receptor no se requiere ser abogado, debiendo slo cumplirse
con los requisitos que establece el art.467 inc.1 COT.
4. Nombramiento
Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna de
la Corte de Apelaciones, 459 inc.1 COT.
5. Funciones
Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes:
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales,
art. 390, inc.1 COT.
Los Receptores se encargan de practicar las notificaciones personales y por cdula
que reglamenta el CPC. Asimismo, deben efectuar los requerimientos de pago y embargo
en el juicio ejecutivo.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren, art.
390 inc.1 COT.
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles,
art. 390 inc.2 COT.
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin
voluntaria y en los juicios civiles, art. 390 inc.2 COT.
e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por ejemplo, hacer
la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa del tribunal,
art.1.600 N5 CC.
6. Obligaciones
Los Receptores deben cumplir con las siguientes obligaciones:
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de
los tribunales, art.475 inc.3 COT.
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren ciindose en
todo a la legislacin vigente, art. 393 COT.
c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen, art.393 COT.
d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su firma y timbre, los
derechos que cobraren.
e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los derechos que se les
pagaren, art.393 COT.
f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de
Apelaciones, arts. 595 y 600 COT.
g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que retiraren, art. 393
COT.
97
7. Remuneraciones
Son remunerados por la parte que le encomienda la diligencia, art.492 COT.
Ttulo VIII. Los Notarios
1. Concepto
Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo
los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los
testimonios que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les
encomiende, art. 399 COT.
2. Organizacin
En cada comuna o agrupacin de comunas o agrupacin de comunas que constituya
territorio jurisdiccional de Jueces de Letras, habr a lo menos un Notario, art. 400 COT.
3. Requisitos
El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos para ser jueces de
letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e inhabilidades que contempla la
ley, arts. 464, 465 COT.
4. Nombramiento
Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en terna por la
Corte de Apelaciones, arts.287 y 459 COT.
5. Funciones
Se encuentran contempladas en el art. 401 COT:
1) Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por
escrito, les dieren las partes otorgantes.
2) Levantar inventarios solemnes.
3) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles.
4) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda que se les
solicitaren.
5) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas, para los efectos que
la ley o reglamento de ellas lo exigieren.
6) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren
encomendados a otros funcionarios.
7) Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se
otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su examen.
8) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en
sus registros.
98
9) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los instrumentos pblicos que
ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen.
10) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya
autenticidad les conste.
11) Las dems que les encomienden las leyes.
7. Subrogacin
El Juez de Letras de turno o el Presidente de la Corte de Apelaciones, segn el
oficio del Notario se encuentren dentro o fuera del asiento de sta, designar al abogado
reemplazante del Notario "ausente" o "inhabilitado".
El Notario puede proponer al abogado reemplazante y el lapso de ese reemplazo no
tiene limitacin temporal, art. 402 COT.
8. Remuneracin
Gozan de los emolumentos que les paguen las partes y que les corresponde con
arreglo al arancel, art. 492 COT.
9. Escrituras Pblicas
Concepto
El instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades
legales por el competente funcionario, art.1.699 inc.1 CC.
La escritura pblica es una especie de instrumento pblico.
Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su
protocolo o registro pblico, art. 403 COT.
Requisitos de la escritura pblica
Las escrituras pblicas deben:
a.- Ser otorgada por competente notario.
b.- Estar incorporada en el protocolo o registro pblico; y
c.- Reunir las solemnidades legales.
a) La escritura pblica debe ser otorgada por el competente notario.
Notario competente es el de la comuna o agrupacin de comunas en que se otorga la
escritura, puesto que "ningn notario podr ejercer funciones fuera del respectivo
territorio", art. 400 inc. final COT.
El incumplimiento de este requisito hace que la escritura otorgada no sea
considerada pblica o autntica, art.426 N1 COT y el Notario incurre en el delito tipificado
en el art. 442 del COT.
Debemos tener presente que los Oficiales del Registro Civil de las comunas que no
sean asiento de un Notario, pueden autorizar testamentos abiertos, poderes judiciales,
inventarios solemnes, escrituras de reconocimiento o de legitimacin de hijos y dems
99
instrumentos que las leyes les encomiendan, art. 85 inc.1 Ley Registro Civil.
Finalmente, el Notario no puede intervenir autorizando las escrituras pblicas que
contengan disposiciones o estipulaciones en favor suyo, de su cnyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos. La escritura pblica que hubiere sido autorizada con este vicio
adolecer de nulidad, art.412 COT.
b) La escritura pblica debe ser incorporada en el protocolo o registro pblico
del Notario.
La forma en que deben ser formado el protocolo o registro pblico se contempla en
el art.429 del COT.
De acuerdo a ste, todo Notario deber llevar un protocolo, el que se formar
insertando las escrituras en el orden numrico que les haya correspondido en el repertorio.
Esas escrituras originales son las que constituyen la matriz de la escritura pblica, en la cual
aparece las firmas del notario y de las partes.
A continuacin de las escrituras se agregarn los documentos protocolizados,
tambin conforme al orden numrico asignado en el repertorio.
Cada protocolo llevar, un ndice de las escrituras y documentos protocolizados que
contenga, y en su confeccin se observan las normas para formacin del Libro de ndice.
El notario deber entregar al archivero judicial que corresponda, los protocolos a su
cargo, que tengan ms de un ao desde la fecha de cierre, y los ndices de escrituras
pblicas que tengan ms de diez aos, art. 433 COT.
c) Solemnidades legales que deben observarse en el otorgamiento de la
escritura pblica.
a.- Ante quien se otorga.
La escritura pblica debe otorgarse ante notario competente.
La escritura pblica en que no aparezca la firma del notario es nula, art. 412 N2
COT y aquella que fuere autorizada por persona que no sea notario, o por notario
incompetente, suspendido o inhabilitado en forma legal no se considerar escritura pblica,
art. 426 N1 COT.
b.- Firma de las partes.
Si alguno de los comparecientes o todos ellos no supieren o no pudieren firmar, lo
har a su ruego uno de los otorgantes que no tenga inters en contrario, segn el texto de la
escritura o una tercera persona, debiendo los que no firmen poner junto a la del que hubiere
firmado a su ruego, la impresin del pulgar de la mano derecha o, en su defecto, el de la
izquierda.
El notario dejar constancia de este hecho o de la imposibilidad absoluta de
efectuarlo.
Se considera que una persona firma una escritura o documento no slo cuando lo
hace por s misma, sino tambin en los casos en que se supla esta falta en la forma
establecida, art.408 COT.
En todo caso, siempre que alguno de los otorgantes o el notario lo exijan, los
firmantes dejarn su impresin digital en la forma ya mencionada, art. 409 COT.
Las partes tienen para firmar el plazo fatal de 60 das siguientes a la fecha de
anotacin de la escritura en el repertorio.
Si no se suscriben por las partes dentro de ese plazo la escritura no se considerar
100
101
102
103
104
106
2. Organizacin
Habr un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de Apelaciones
que determine el Presidente de la Repblica, con previo informe de la misma, art. 457 bis
COT.
3. Requisitos
Se requiere encontrarse en posesin del ttulo respectivo otorgado por algn
establecimiento de educacin superior del Estado o reconocido por ste, art.289 bis COT.
4. Nombramiento
Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna por la
Corte de Apelaciones respectiva, art. 287 COT.
5. Funciones
Las funciones de los bibliotecarios judiciales son:
a) La custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen
sus funciones,
b) Desempear las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con
las estadsticas del tribunal, art. 457 bis COT.
Captulo V. Los Abogados
1. Regulacin
Los abogados se encuentran regulados en el Ttulo XV, artculos 520 a 529 COT.
2. Concepto
Los abogados, si bien no son auxiliares de la administracin de justicia, cumplen un
papel de coadyuvante importantsimo en el ejercicio de la jurisdiccin.
El art. 520 define los abogados como aquellas personas revestidas por la
autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los
derechos de las partes litigantes.
La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como
tales es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del
postulante, del cual se deja constancia en un libro especialmente llevado al efecto y
autorizada por el secretario de dicho tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse
acta, art. 521 y 522 COT.
3. Requisitos para ser abogado
El cumplimiento de los requisitos debe ser comprobado por la Corte Suprema antes
de la audiencia de investidura de abogado.
107
108
Marzo de 2004
CAPTULO I
LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
I.-
Contenido.
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252.
II.-
Importancia.
Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta
el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos
de la sentencia de un rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640).
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados
en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el
CPP, salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo
procedimiento penal contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por
crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una norma
especial en contrario. En el nuevo procedimiento penal se mantiene la aplicacin por
remisin (art. 52 NCPP).
CAPTULO II
LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA
CONTRAPRETENSIN
I.-
Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente,
caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a
resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en
movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario;
es la pretensin la que se dirige a ste.
En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley
pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el
derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus
intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean
confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a
que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella.
II.-
Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se
divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la
conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin
para
b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin
real o personal, etctera.
3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir
el proceso.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proceso,
en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una
obligacin o que sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del
proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado
conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro
(objetivo indirecto).
7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay
parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal
antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en
virtud de su jurisdiccin.
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de
abrir o no el proceso.
V.-
Clasificacin de la accin.
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones
muebles, inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando
el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que
se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles.
de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato
conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y se reservar el fallo de esas
excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC).
b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas
con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin
para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309).
Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que
se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de
recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para
definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se
pronunciar respecto de ellas en nica instancia.
3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva,
sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante,
quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del
demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio
de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo
principal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La
reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser
notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes
del demandado respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada
como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la
demanda.
CAPTULO III
EL PROCESO
1.-
Nociones generales.
a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin.
b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley,
como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio,
juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos
unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza
para el mejor cumplimiento de tal fin.
II.-
3.
12
B.-
gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La
citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el
producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra
un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos
si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume
condonacin).
C.-
D.-
Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido
ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a
resolver ese conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la
sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven
afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son
los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con
alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones
de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de
las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)
14
CAPTULO IV
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1.
Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio,
debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima
que se entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una
accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos
instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales
(tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento).
2.
El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o
interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante
los Tribunales de Justicia.
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (art.
3 D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera
presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma,
indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un
otros del escrito a este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores
Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (art. 54 Ley de
Defensora Penal Pblica).
2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por
no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120).
2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin
de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario
judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio
(facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3, Ley N18.120)
2.6 Trmino del Patrocinio:
a)
Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
15
b)
Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.
Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien
tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba
sus honorarios profesionales (Cdigo de tica).
c)
Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso.
No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1
inc. 4 Ley 18.120).
d)
Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe
constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que
la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir
prestando sus servicios a la sucesin.
3.
El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona
otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
3.1 Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL
Consensual
MANDATO JUDICIAL
Solemne
siempre
obliga
al
3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas
en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial,
independientemente del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna
Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3
aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120):
a) Por escritura pblica.
16
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es
la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder,
fecha, firma).
d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de
Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se
entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren
otorgarse expresamente.
3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:
a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al
tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo
regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de
Menores o los rbitros Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su
naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.
3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del
patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que
adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene
como fecha la de su presentacin.
3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser:
1.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no
pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte
del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes
del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan al
mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones
que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo
definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial,
siendo nulas las que se notifiquen al mandante.
2.De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el
mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario
criminal (art. 432 CPP).
17
18
MANDATO JUDICIAL
Contrato Solemne
La representacin en juicio
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120.
Alguna de las formas del art. 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin pero despus de 3 das.
Civil, criminal y por costas procesales
Constituye delito (art.3 Ley 18.120)
4.
19
d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y
367 COT). Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante
emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se
constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del
juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que
distinguir (art. 844 y ss. CPC):
- Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo
vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede
emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas
demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes.
(art. 11 CPC)
5.
Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la
representacin legal.
CAPTULO V
EL EMPLAZAMIENTO
1.Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos.
2.Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo
elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que
sea la primera gestin judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de
acuerdo al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia:
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin:
Se notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el
tribunal de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material
consistente en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber
ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El
20
CAPTULO VI
LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL
PROCEDIMIENTO
A.La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento
permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles.
Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la
pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe
aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es
de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la
pretensin hecha valer en l.
B.La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de
comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un
plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
21
CAPTULO VII
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1.
Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el
juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez
que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o
anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias,
un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
2.
Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es
indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la
nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la
inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un
acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms
adelante.
CAPTULO VIII
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1.
Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen
en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de
la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la
22
3.
4.
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la
voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o
no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de
ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2
CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casacin en el
fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la
indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen
alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de
revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente
de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2
CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin.
4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se
refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las
excepciones legales. Las incapacidades ms importantes estn en materia penal en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP.
23
4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y
lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la
prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las
materias de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre una
causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos
representantes, etc. La causa debe ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un
impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto
es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la
funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalistas.
5.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no
genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales.
Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia
de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal),
la falta de parte y la falta de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad
procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin
jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha
asentado una teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica
(768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro
del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art.
83 inc. 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin
perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a
propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en
el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.
24
CAPTULO IX
LA FORMACIN DEL PROCESO
1. Concepto de expediente y su formacin.
Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos
y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (art. 29). En
la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse
registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez
de garanta (excepto la preparacin del juicio oral) slo debe contener un resumen de la
actuacin. El juicio oral (y la audiencia de preparacin de juicio oral ante juez de garanta)
debe ser registrado en forma ntegra. (art. 40 y 41 NCPP).
2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir:
a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel
sellado y luego papel proceso.
b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las
demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus
apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de
Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el
desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin (art. 51)
c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en
aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias,
desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes
sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe
imponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero
da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31).
d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30).
e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello
autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est
obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica
25
el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y
el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a
despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de
diligencias de mero trmite.
3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las
funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que
tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal, procesos de
adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las
partes o del proceso.
4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su
custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la custodia especial de
ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo
pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los
casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios,
la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la
administracin de causas (art. 389 G COT).
5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un
expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes
tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso final).
6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez
certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga
por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo
posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay
oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve
el art. 43 NCPP.
CAPTULO X
LOS PLAZOS
1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP.
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del
vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da
del referido mes.
26
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender
que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (arts.
48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art.
15 NCPP).
4. Clasificaciones de los plazos.
4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales
son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los
judiciales son no fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla
general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de
horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).
4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare
extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del
CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una
contra excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso
penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no
sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
Finalmente, existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta clasificacin, y
es el plazo para contestar la acusacin en materia criminal (art. 448 CPP).
4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden
extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden
(plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir,
solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal
(antiguo y nuevo), la regla general es la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP),
habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP).
4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes: corren
conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo para
contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc.
4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse
los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los
primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los
plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC).
CAPTULO XI
ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.
27
contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es
susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse
desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se
pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto
sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el
cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el
incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al
incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria.
c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se
pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC)
d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores
formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el
tribunal debe estar expresamente consagrada.
CAPTULO XII
NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde
las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el
nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por
ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va e-mail.
B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).
C) Importancia.
a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla
general admite excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 302
CPC).
- Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda
instancia respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202 CPC)
- La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y
embargo (art. 441 CPC)
- La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (art. 566 CPC)
c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el
desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de
alterarla o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC)
29
Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que
no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2)
Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.
D) Clasificacin:
a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata:
i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que
comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un
determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecute
una prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de
terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art.
40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede contener otros
antecedentes.
2. Requisitos de validez.
2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos
los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o
donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto
privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se
notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil
siguiente (art. 41).
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando
causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede
requerirse de pago en pblico (art. 443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al
cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00
horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo
entre las 08:00 y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
30
31
34
CAPTULO XIII
RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y
mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa
juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se
notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
35
37
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera
instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la
falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este
caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que
complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC)
Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio
sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal
colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer
nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las
partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de
conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a
alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el
denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las
resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos
actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen
trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del
juicio (en subsidio del recurso de reposicin)
b) Nulidad:
i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC)
iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC)
38
39
3.
El s e cu e s tro d e la co s a qu e e s o bje to d e la d e m an d a. El secuestro se
define como el depsito de una cosa que se disputan dos o m s individuos, en
m anos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin en su favor. Com o
m edida precautoria tiene lugar en dos casos:
a) En la situacin prevista del Art. 90 1 del CC, o sea, cuando reivindicndose
una cosa corporal m ueble, hubiere m otivo de tem er que se pierda o deteriore en
m anos del poseedor.
b) Cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa m ueble
determ inada y hay a m otivo de tem er que se pierda o deteriore en m anos de la
persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291 CPC).
4.
El n o m bram ie n to d e u n o o m s in te rve n to re s . El interventor judicial
es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la adm inistracin de
los bienes m ateria del juicio, y que an se hallan en poder del dem andado.
La cantidad de interventores variar segn la calidad e im portancia de los
bienes intervenidos.
Este nom bram iento tiene lugar en los siguientes casos:
1 En el caso del inciso segundo del Art. 90 2 del CC, el decir cuando se
dem anda el dom inio u otro derecho real constituido sobre un inm ueble, y hubiere
justo m otivo de tem er que la cosa y los m uebles y sem ovientes anexos a ella se
deterioren en m anos del poseedor dem andado, o las facultades pecuniarias de ste
no ofrecieren suficiente garanta.
2 En el del que reclam a una herencia ocupada por otro, si hay justo m otivo
de tem or antes indicado
3 En el del com unero o socio que dem anda la cosa com n, o que pide
cuentas al com unero socio que adm inistra.
4 Siem pre que haya justo m otivo de tem er que se destruya o deteriore la
cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del dem andante puedan quedar
burlados; y
5 En los dem s casos expresam ente sealados por las leyes (Art. 293 CPC).
Las facultades del interventor se lim itan a llevar la cuenta de las entradas y
gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desem peo del
encargo- im ponerse de los libros, papeles y operaciones del dem andado (Art. 294
inciso 1 CPC).
Es obligacin del interventor dar aviso al interesado o al tribunal de toda
m alversacin o abuso que advierta.
Producida la m alversacin o abuso, el tribunal puede decretar el depsito y
retencin de los productos lquidos en un establecim iento de crdito o en poder de
la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de dictarse m edidas m s rigurosas
(Art. 294 inciso 2 CPC). En la actualidad, en virtud de lo dispuesto por el Art. 50 7
COT, ese depsito y retencin se hace en la cuenta corriente del tribunal, sin ser
necesario recurrir a un establecim iento de crdito o a terceros.
5.
La re te n ci n d e bie n e s d e te rm in ad o s . Esta m edida recae
exclusivam ente sobre dinero o cosas m uebles, sean o no m ateria del juicio. Su
objeto es im pedir que el dem andado disponga de esas cosas durante el curso del
juicio.
La retencin de estos bienes puede hacerse en m anos del m ism o
dem andante, del dem andado o de un tercero (Art. 295 inciso 1 , parte 1 CPC).
Puede ordenarse que los valores retenidos se trasladen a un establecim iento
de crdito o a terceros, cuando lo estim e conveniente para la seguridad de tales
valores (Art. 295 inciso 2 CPC). Casarino estim a que de tratarse de dineros, hay
que estarse a lo dispuesto por el Art. 50 7 COT.
Esta m edida precautoria tiene lugar:
1 En caso que las facultades del dem andado no ofrezcan suficiente garanta;
2 En caso que haya m otivo racional para creer que el dem andado procurar
ocultar sus bienes; y
3 En los dem s casos determ inados por la ley (Art. 295 inciso 1 , parte
final).
Decretada esta m edida precautoria de retencin de bienes determ inados,
esos bienes se consideran en la m ism a situacin jurdica de los bienes em bargados,
segn se ha establecido en la jurisprudencia. En consecuencia, su enajenacin,
salvo consentim iento del juez o acreedor, adolece de objeto ilcito (Art. 1464, N 3
CC).
Si la retencin recae sobre un crdito que el dem andado tiene contra un
tercero, y este ltim o insiste en pagar a su acreedor, el pago es nulo (Art. 1578, N 2
CC).
1. Generales:
- Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del
pleito: ya que m ediante ellas se busca resguardar los derechos del
dem andante, pero sin im poner gravm enes innecesarios al dem andado.
- Que el dem andante acom pae com probantes que constituyan a lo m enos
presuncin grave del derecho que se reclam a (Art. 298): ello para darle
seriedad a la m edida precautoria. En cierta medida el tribunal prejuzga, pero
no lo hace con pleno conocim iento de todos sus antecedentes, pues estos se
irn produciendo en el curso de su tram itacin.
2. Especiales: aquellos que se analizarn en detalle al estudiar las m edidas
precautorias en particular. Algunos ejem plos:
- En la m edida precautoria de secuestro se debe sostener que se encuentra en
alguno de los casos en que segn la ley procede el secuestro, adem s de
acreditar que existen m otivos justos para tem er que la cosa m ueble se pierda
o deteriore.
- En la m edida precautoria de nom bram iento de un interventor se debe
sostener que se encuentra en presencia de uno de los casos en que segn la
ley procede el nom bram iento.
El requisito especfico en algunos casos, est constituido por la circunstancia
que la ley m ism a autoriza concederla, y, en otros, consiste en la circunstancia de
que el dem andante tenga justo m otivo de tem er que la cosa objeto del juicio se
pierda o deteriore, o estim e que las facultades econm icas del dem andado no
ofrecen suficiente garanta para asegurar los resultados del juicio. (en este ltim o
caso el onus probandi recae en el dem andante, pues est sosteniendo un hecho
destinado a desvirtuar la situacin norm al de las cosas.
b) Medidas Precautorias contem pladas en la parte final del Art. 298: deben
concurrir tam bin los requisitos generales y, adem s, el otorgam iento de
una caucin para responder el actor de los prejuicios que se originen, si el
tribunal as lo estim a necesario.
c) Medidas precautorias contem pladas en el Art. 30 0 : solam ente deben
concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal.
8.
Op o rtu n id ad p ara p e d ir m e d id as p re cau to rias . Art. 290 inc.1: Para
asegurar el resultado de la accin, puede el dem andante en cualquier estado del
juicio, an cuando no est contestada la dem anda, pedir una o m s de las
siguientes m edidas. Debe adem s considerarse que el Art. 433 CPC tam bin
establece que, a pesar de que las partes se encuentren citadas para or sentencia,
puede pedir el dem andante una o m s m edidas precautorias indicadas en el Art.
290 . Por tanto se pueden solicitar en prim era instancia, en segunda instancia y an
en va de casacin, form ulndose ante el tribunal de prim era instancia.
9.
Tram itaci n
p re cau to ria.
de
la
s o licitu d
s o bre
co n ce s i n
de
m e d id a
Para la ley, las m edidas precautorias pueden dar origen a un incidente, lo cual
acontecer cuando el dem andado se oponga a ella una vez decretada, m ientras que
en la prctica el incidente se plantea tan pronto el demandante solicita una o m s
m edidas precautorias sealadas en la ley.
10 .
Efe cto s d e las m e d id as p re cau to rias . El Art. 30 1 establece: todas estas
m edidas son esencialm ente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar
siem pre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen
cauciones suficientes. En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de
otorgar, se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determ inar.
Las resoluciones que confieren o deniegan una m edida precautoria, no
producen cosa juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un cam bio en las
circunstancias puede volver a solicitarse la m edida precautoria.
3.
D e claraci n ju rad a ace rca d e alg n h e ch o re lativo a la cap acid ad
d e l fu tu ro d e m an d ad o p ara p are ce r e n ju icio , o a s u p e rs o n e ra o al
n o m bre y d o m icilio d e s u s re p re s e n tan te s . Art. 273 n 1. Solam ente puede
pedirla el futuro dem andante. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre
algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, personera o sobre el
nom bre y dom icilio de sus representantes.
Se decretar solo cuando sea necesaria para que el dem andante pueda entrar
en el juicio. Si el tribunal acepta la procedencia de esta m edida prejudicial, ser
necesario que seale una audiencia para que concurra a ella el futuro dem andado.
Puede suceder que el futuro dem andado se resista, en tales casos, la ley autoriza
para im poner m ultas que no excedan 2 sueldos vitales o arrestos hasta de dos
m eses, sin perjuicio de repetir la orden y apercibimiento. (Art. 274).
4.
Exh ibici n d e la co s a qu e h aya d e s e r o bje to d e la acci n qu e s e
trata d e e n tablar. Art. 273 n 2. Solam ente puede pedirla el futuro dem andante.
Ha de tener por objeto una cosa, la cual desea exam inar previamente para m ejor
xito de aquella. Se decretar solo cuando sea necesaria para que el dem andante
pueda entrar el juicio.
La m anera de proceder a la exhibicin depende de en poder de quien se
encuentre la cosa:
a) En poder del futuro dem andado: se har m ostrando el objeto o autorizando
al futuro dem andante para que lo reconozca.
b) En poder de terceros: cum plir la persona a quien se ordene la exhibicin,
expresando el nom bre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el
objeto se encuentre (Art. 275).
El solicitante tendr derecho, siem pre que lo exija, a que se deje razn en el
proceso de la clase y estado actual de la cosa exhibida (Art. 283). Si se niega a
efectuar la exhibicin, podr aprem iarse con m ultas que no excedan de dos sueldos
vitales o arrestos hasta de dos m eses, y an, decretarse el allanam iento del local.
Iguales aprem ios podrn decretarse contra los terceros tenedores del objeto.
5.
Exh ibici n d e s e n te n cias , te s tam e n to s , in ve n tario s , tas acio n e s ,
ttu lo s d e p ro p ie d ad u o tro s in s tru m e n to s p blico s o p rivad o s qu e p o r
s u n atu rale za p u e d an in te re s ar a d ive rs as p e rs o n as . Art. 273 n 3. Solo
puede solicitarlo el futuro demandante. El tribunal decretar slo cuando, a su
juicio, sea necesaria para que el dem andante pueda entrar en el juicio. La
exhibicin de los docum entos en cuestin se har ante el m ism o tribunal, de
m anera que este, al decretarla, tendr que sealar una audiencia. Rige lo dispuesto
en el Art. 283.
Cuando el docum ento se encuentre en poder de terceros, el solicitante no
tendr m s cam ino que pedir esa exhibicin durante el curso del juicio. Si se
encuentran en poder del futuro dem andado y este desobedece, la sancin consiste
en perder el derecho de hacerlos vales despus, salvo que el dem andante los haga
tam bin valer en apoyo de su defensa, que se justifique o aparezca de m anifiesto
que no los pudo exhibir antes (Art. 277). Lo anterior sin perjuicio de poder tam bin
aprem iar al desobediente con m ulta o arresto y an decretarse allanam iento del
local.
6.
Exh ibici n d e lo s libro s d e co n tabilid ad re lativo s a n e go cio s e n
qu e te n ga p arte e l s o licitan te . Art. 273 n 4. Solam ente puede solicitarla el
futuro demandante. Tiene adem s una im portante lim itacin, ya que esta m edida
es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del C.Com . Por tanto no cabe
decretar la m anifestacin y reconocim iento general de estos libros, y la exhibicin
deber ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueo
o de la persona que l com isione.
Esta exhibicin ser decretada slo cuando a juicio del tribunal sea necesaria
para que el dem andante pueda entrar en juicio. Tam bin se aplica el Art. 283.
10
11
12 .
Co n s titu ci n d e ap o d e rad o ju d icial. Art. 285. Slo puede solicitarla el
futuro dem andante. Tendr lugar cuando exista m otivo fundado para tem er que
una persona se ausente en breve tiem po del pas. El objetivo directo de la m edida
es que la persona cuya ausencia se tem e, constituya apoderado que le represente y
que responda por las costas y m ultas. Si la persona rehsa cum plirla, incurrir en el
apercibimiento de nom brrsele un curador de bienes.
13 .
D e claraci n te s tim o n ial. Art. 286. Pueden solicitarla el futuro
dem andante o el futuro dem andado, respecto de testigos cuyas declaraciones, por
razn de im pedim entos graves, no puedan recibirse oportunam ente. Versarn
sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia, calificados de
conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos, ya que no se prohibi
com o en el caso de la absolucin de posiciones). Se dar previam ente conocimiento
a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia.
14 .
Re qu is ito s p ara d e cre tar m e d id as p re ju d iciale s .
Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales:
a) Que el solicitante exprese la accin que se propone deducir y som eram ente
sus fundam entos (Art. 287).
b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los
casos en que expresam ente se exige su intervencin (Art. 289).
12
Es qu e m a d e l ju icio .
Se inicia por la dem anda, que se provee dando traslado de 15 das
(notificacin personal). Si el dem andado se defiende lo har oponiendo
excepciones dilatorias o perentorias. Las dilatorias se interponen previam ente y se
resuelven com o incidentes; las segundas se hacen valer en el trm ino para
contestar la dem anda. Contestada la dem anda se confiere traslado para replicar y
de ste escrito tam bin se confiere traslado para duplicar, siendo am bos plazos de 6
das.
Luego, si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el juez
recibir la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habr de recaer la
prueba, resolucin sta que se notificar por cdula.
Vencido el trm ino probatorio, las partes tienen 10 das para form ular las
observaciones que el exam en de la prueba les sugiera; vencido el plazo, el tribunal
citar a las partes a or sentencia. La sentencia definitiva deber dictarse dentro de
60 das posteriores a la ltim a resolucin, y ser susceptible de los recursos legales
que procedan, apelacin y casacin en la form a.
3.
13
Captulo segundo
LA DEMANDA
4.
Co n ce p to . El juicio ordinario puede ser iniciado de dos m aneras: m ediante
la dem anda del actor o por m edidas prejudiciales prom ovidas por el futuro
dem andante o futuro dem andado.
5.
Me d id as p re ju d iciale s . Son los m edios que la ley franquea a los futuros
litigantes para preparar su entrada al juicio. Su finalidad es preparar la dem anda,
procurarse de antem ano de ciertos m edios de prueba que pueden desaparecer o
asegurar el resultado de la accin a deducir.
6.
La d e m an d a. Es el acto procesal del actor m ediante el cual ejercita una
accin tendiente a la declaracin, en sentido am plio, por parte del tribunal, de un
hecho que le ha sido desconocido o m enoscabado.
7.
8.
D e lo s d o cu m e n to s aco m p a ad o s co n la d e m an d a. El art. 255
dispone que los docum entos acom paados a la dem anda debern im pugnarse
dentro del trm ino de em plazam iento, cualquiera sea su naturaleza. El art. 348
establece que los instrum entos pueden presentarse en cualquier estado del juicio
hasta el vencim iento del trm ino probatorio en prim era instancia y hasta la vista de
la causa en segunda.
9.
Re s o lu ci n qu e re cae e n e l e s crito d e d e m an d a. Si no contiene las
indicaciones de los tres prim eros nm eros del art. 254 puede de oficio no darle
curso (art. 256). Si las contiene, conferir traslado al dem andado para que conteste
(art. 257).
10 .
El e m p lazam ie n to . (Ver apuntes de norm as com unes). El plazo que tiene
el dem andado para defenderse es:
a) De quince das, si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal
(art. 258 inciso 1 ).
14
15
16
partes pretendan subsanar los posibles errores com etidos en un juicio, renovando
este m ism o juicio mediante una nueva dem anda. En consecuencia, acogida la
excepcin, se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito, intertanto se falle el
prim ero por sentencia ejecutoriada. As, la parte favorecida en ese prim er pleito
podr oponer la excepcin perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito.
17.
In e p titu d d e l libe lo p o r raz n d e falta d e alg n re qu is ito le gal e n
e l m o d o d e p ro p o n e r la d e m an d a (art. 30 3 N 4). Se produce cuando a la
dem anda le falta algn requisito de form a sealado en la ley. Es decir, la excepcin
operar cuando a la dem anda le falta algn requisito de los enum erados en el art.
254 CPC; o bien, cualquiera de los tres prim eros sealados en tal precepto, y el juez
no haga uso de su facultad de oficio de no adm itir a tram itacin la dem anda.
18 .
Be n e ficio d e e xcu s i n (art. 30 3 N 5). Es el derecho que tiene el fiador
que ha sido dem andado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la
deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas
por ste para la seguridad de la m ism a deuda (art. 2357 CC).
19 .
Otras e xce p cio n e s d ilato rias (art. 30 3 N 6). El dem andado puede
oponer en carcter de dilatoria, toda aquella excepcin que tenga por objeto
corregir los vicios de procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida.
III. PROCEDIMIENTO
2 0 . Man e ra y o p o rtu n id ad d e o p o n e rlas . Deben oponerse todas en un
m ism o escrito (art. 30 5, inc. 1 , parte 1 CPC), lo que es lgico pues de no existir la
norm a, el dem andado podra oponerlas de a una, dilatando de m ala fe el juicio.
En cuanto a la oportunidad para oponerlas, debe hacerse dentro del trm ino de
em plazam iento fijado por los arts. 258 y 260 (art. 30 5, inc. 1 , parte 2 CPC). La
regla general anterior presenta dos excepciones:
a) Si no se han opuesto en un m ism o escrito y dentro del plazo indicado, se
podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se
estar a lo dispuesto en los arts. 85 y 86, lo que significa que en principio, seran
rechazadas, a m enos que se funde en un vicio que anule el proceso, o en una
circunstancia esencial para la ritualidad o la m archa del m ism o.
b) Las excepciones dilatorias de incom petencia y de litispendencia puede
oponerse en segunda instancia en form a de incidente (art. 30 5, inc. 2 ).
2 1.
Tram itaci n , fallo y re cu rs o s . Las excepciones dilatorias se tram itan
com o incidentes (art. 30 7 inc. 1 ). Se trata de un incidente ordinario.
Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciar respecto de todas stas,
salvo que entre ellas figure la incom petencia del tribunal, pues de aceptarla, slo se
pronunciar respecto de sa (art. 30 6, parte 1 CPC), com o es obvio.
El precepto agrega, sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 20 8, es decir
que, si se ha apelado a la resolucin y la Corte revoca y niega lugar a la excepcin de
17
incom petencia, sta debe pronunciarse sobre las dem s excepciones, sin necesidad
de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
Contra la resolucin que falla el incidente de excepcin dilatoria procede
apelacin. La resolucin que la deseche, en el slo efecto devolutivo (art. 30 7, inc.
2 ); contrario sensu, la que lo acoja, en am bos efectos.
2 2 . Cu rs o p o s te rio r d e l ju icio . Desechadas las excepciones o subsanadas por
el dem andante los defectos de la dem anda, el dem andado tiene un plazo fatal de
diez das para contestarla, cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada
(art. 30 8). Ese plazo se cuenta desde la notificacin de la resolucin que rechaz la
excepcin; y desde la resolucin que se pronuncia respecto del escrito con el cual el
dem andante subsana los vicios form ales de su libelo, en caso de haberse acogido la
excepcin.
IV. EXCEPCIONES MIXTAS O ANMALAS.
2 3 . Co n ce p to . Son excepciones perentorias (m iran el fondo de la accin) que
pueden oponerse com o dilatorias, antes de la contestacin de la dem anda. Son las
de cosa juzgada y transaccin y se fundan en el principio de econom a procesal.
Opuestas stas, el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de
inm ediato; b) Mandar contestar la dem anda, reservndolas para ser falladas en
sentencia definitiva en caso que sean de lato conocim iento.
Captulo Cuarto
LA CONTESTACIN, LA RPLICA Y LA DPLICA, Y LA RECONVENCIN.
I. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
2 4 . Co n ce p to . Se define com o el escrito en el que el dem andado opone las
excepciones o defensas que hace valer en contra del dem andante, destinadas a
enervar o destruir las acciones que ste ha deducido. Su objetivo es dar la
oportunidad al dem andado para defenderse, oponiendo excepciones perentorias, es
decir, aquellas que m iran el fondo de la accin deducida. Esas excepciones no estn
enum eradas en la ley. En general son los diversos m odos de extinguir las
obligaciones, que se contem plan en las leyes de fondo o sustantivas.
Adem s, este escrito puede servir para dos objetivos m s: a) aceptar
llanam ente la dem anda; y b) deducir reconvencin.
2 5.
Clas e s d e co n te s taci n .
a) Se g n s i s e h a e vacu ad o o n o , p u e d e s e r e xp r e s a o fict a . En el
prim er caso, el dem andado presenta el escrito; en el segundo, no lo hace dentro del
trm ino legal. Im porta para la prueba, puesto que la contestacin ficta importa
negacin absoluta y total de los hechos contenidos en la dem anda.
b) Se g n s i e l d e m an d ad o h ace o n o vale r u n a acci n , p u e d e s e r
p u r a y s im p le o r e co n v e n ci n : Ser con reconvencin, cuando el dem andado
18
no slo opone excepciones perentorias, sino que adem s, deduce una nueva
dem anda en contra del actor.
26.
2 7.
D e lo s d o cu m e n to s e n qu e s e fu n d a la co n te s taci n . El dem andado
puede o no acom paarlos; si lo hace, sern con citacin o con conocim iento, sin
prejuicio del art. 348 inciso 1, que establece que pueden presentarse en cualquier
estado del juicio hasta el vencim iento del probatorio en prim era instancia y hasta la
vista de la causa en segunda.
2 8 . Plazo p ara co n te s tar la d e m an d a y re s o lu ci n qu e e n e lla re cae . Ya
lo hem os visto, pero resum iendo podem os decir que este plazo vara de acuerdo a la
actitud que asum e el dem andado. Si se lim ita a contestar la dem anda, ser de 15, 18
o 18 m s el aum ento de la tabla de em plazam iento; si opone previam ente
excepciones dilatorias, el plazo es de 10 das, una vez desechadas o subsanados por
el actor los defectos de que adoleca la dem anda.
La resolucin que recaiga sobre el escrito de contestacin ser traslado al
actor para que en 6 das replique (art. 311, parte 1).
2 9 . Op o rtu n id ad p ara o p o n e r e xce p cio n e s p e re n to rias . Lo norm al es
que se opongan en la contestacin de la dem anda. Sin em bargo, la ley perm ite que
puedan oponerse an antes de la contestacin e incluso durante todo el juicio. Las
prim eras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestacin de la
dem anda, ya las vim os (excepciones m ixtas o anm alas). Las segundas, es decir
aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citacin
a or sentencia en prim era instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se
funde en un antecedente escrito (art. 310 , inciso 1).
3 0 . Tram itaci n d e las e xce p cio n e s qu e p u e d e n h ace rs e vale r e n
cu alqu ie r e s tad o d e l ju icio . Su tram itacin variar de acuerdo a cundo se
hagan valer:
a) Si se form ulan en prim era instancia antes de recibida la causa a prueba, se
tram itarn com o incidentes y la prueba se rendir juntam ente con la de la
dem anda principal; b) Si se form ulan despus de recibida la causa a prueba,
19
tam bin se tram itan com o incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo
estim a necesario. En am bos casos el fallo se reservar para definitiva. c) Si se
deducen en segunda instancia, tam bin se tram itan com o incidentes, con la
particularidad de que es pronunciado en nica instancia por el tribunal de alzada
(art. 310 incisos 2 y 3).
II. LA RPLICA Y LA DPLICA.
3 1.
Co n ce p to . La rplica es el escrito en que el dem andante, junto con tratar
de destruir las excepciones del dem andado, reafirm a la posicin de sus acciones; la
dplica, es el escrito en que el dem andado, junto con reafirm ar la posicin de sus
excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la
dem anda y contestacin, stos no requieren contener m encin especial alguna.
3 2 . Am p liaci n , ad ici n o m o d ificaci n d e las accio n e s y e xce p cio n e s .
En los escritos de rplica y dplica las partes pueden am pliar, adicionar o modificar
las acciones y excepciones que hayan form ulado en la dem anda y contestacin,
pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312).
3 3 . Tram itaci n . De la contestacin se com unicar traslado al actor por el
trm ino de seis das, y de la rplica al dem andado por igual trm ino (art. 311).
Evacuado el trm ite de dplica o vencido el trm ino para evacuarlo, el proceso
queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo
a la prueba o citar a las partes a or sentencia.
III. LA RECONVENCIN.
3 4 . Co n ce p to . Se fundam enta en el principio de econom a procesal y se
produce en aquellos casos en que el dem andado tiene una accin que ejercitar
contra el actor. Puede definirse com o la accin deducida por el dem andado contra
el actor, al contestar la dem anda, en el juicio que ste ha provocado. A diferencia de
lo que ocurre en el derecho francs, am bas acciones -la que ejercita el dem andante
y la que se ejercita en la dem anda reconvencional- no requieren tener relacin o
conexin jurdica alguna.
3 5. Re qu is ito s d e p ro ce d e n cia d e la re co n ve n ci n .
a) Que el tribunal tenga com petencia para conocer de la reconvencin estim ada
com o demanda, o que sea posible la prrroga de la jurisdiccin, a pesar de que por
su cuanta sta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1).
b) Que tanto la accin principal com o la reconvencional estn som etidas a un
m ism o procedim iento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuanta.
3 6 . Tram itaci n . El artculo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito
de contestacin de dem anda y debe cum plir con los requisitos especiales de toda
dem anda (art. 254) y puede ser am pliada o rectificada en los trm inos del art. 261.
20
21
finalidad que el tribunal m odifique los hechos controvertidos fijados, elim ine
algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es
una reposicin especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria,
porque tiene un plazo de tres das y porque el tribunal puede resolverla de plano o
darle tramitacin de incidente. La apelacin tam bin tiene reglas especiales,
porque slo puede interponerse subsidiariam ente a la reposicin, debe ser
interpuesta dentro de tercero da y se concede en el slo efecto devolutivo.
b) La re s o lu ci n e n qu e e xp lcita o im p lcitam e n te s e n ie gu e e l
trm ite d e la cau s a a p ru e ba e s ap e lable (art. 326), salvo cuando las m ism as
partes han pedido que se falle el pleito sin m s trm ite. A falta de regla especial,
esta apelacin debe concederse en am bos efectos.
4 0 . Am p liaci n d e la p ru e ba (arts. 321 y 322). Esta institucin perm ite
am pliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos
casos:
1) Cuando dentro del trm ino probatorio ocurre algn hecho
substancialm ente relacionado con el asunto que se ventila;
2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la
causa a prueba y el que los aduce jura que slo entonces han llegado a su
conocim iento.
La otra parte, al responder el traslado recado en la solicitud de am pliacin,
puede tambin alegar hechos que renan las condiciones antes sealadas, o que
tengan relacin con los que en dicha solicitud se m encionan (art. 322, inc 1 ).
La peticin de am pliacin se tram ita conform e a las reglas generales de los
incidentes, pero en ram o separado y sin suspender el trm ino probatorio (art. 322,
inc 2 ).
Este derecho de solicitar am pliacin de la prueba se entiende con las
lim itaciones establecidas en el art. 86 (art. 322, inc 3 ), es decir que los incidentes
de am pliacin de la prueba cuyas causas existan sim ultneam ente, debern
prom overse a la vez; en caso contrario, sern rechazados de oficio, salvo que se
trate de hechos esenciales para la ritualidad o m archa del juicio.
La resolucin que da lugar a la am pliacin de prueba, es inapelable (art. 326
inc. 2 ).
4 1.
Prctica d e d ilige n cias p ro bato rias . Toda diligencia probatoria debe
practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las
partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias
probatorias ante uno solo de sus m iem bros com isionado al efecto (art. 325).
La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es
inapelable (art. 326 inc. 2 ).
22
23
24
25
26
Com o se ve, se trata de una sancin al litigante que no tom a las precauciones
necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunam ente a los
autos.
52 . La s e n te n cia d e fin itiva. Desde la citacin a las partes para or sentencia
el juez tiene 60 das para dictar sentencia (art. 162, inciso 3). Debe ser notificada
por cdula y sus requisitos se contem plan en el art. 170 y el autoacordado de 1920 .
53 . Fo rm as an o rm ale s d e te rm in aci n d e l ju icio . Lo norm al es m ediante
la dictacin de la sentencia definitiva. Pero puede term inar de otras form as:
a) Mediante la celebracin del contrato de transaccin (art. 2446 CC).
b) Mediante la celebracin del contrato de com prom iso (art. 234 CPC).
c) Mediante el desistim iento de la dem anda (art. 148 CPC).
d) Mediante el abandono del procedim iento (art. 152 CPC).
e) Mediante la conciliacin o el avenim iento (art. 262 CPC).
f) Mediante la aceptacin de la excepcin dilatoria de incom petencia (art
30 3 N1 CPC).
g) Mediante la aceptacin de excepciones perentorias de transaccin, cosa
juzgada e inadm isibilidad a que se refiere el Cdigo de Com ercio cuando han sido
opuestas con el carcter de dilatorias (art. 30 4 CPC).
55.
Ap licaci n . Este procedim iento se aplica a todas las acciones declarativas,
constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes
requisitos:
1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su
tram itacin.
2. La cuanta del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 50 0 UTM.
56 .
Caracte rs ticas .
a) Es un procedim iento m s brev e y concentrado que el de m ayor cuanta.
b) Es un procedim iento extraordinario.
c) Tiene una aplicacin general.
d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena.
57.
Tram itaci n . Tiene igual tram itacin que el de m ayor cuanta, con las
siguientes m odificaciones (art. 698):
1) Plazo para contestar la dem anda (art. 698 N2).
2) Se om iten los escritos de rplica y dplica (art. 698 N1).
27
3) Procede la reconvencin, pero sin que se contem plen respecto de ella los
escritos de rplica y dplica (art. 698 N1 inc. 2).
4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (art. 698 N3).
5) Trm ino probatorio (art. 698 N4).
6) Plazo para form ular observaciones a la prueba (art. 698 N5).
7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 698 N6).
8) Recurso de apelacin.
8.1. De la sentencia definitiva.
8.2. Contra otras resoluciones.
9) Recurso de casacin.
Caracte rs ticas .
a) Es un procedim iento verbal, m s inform al, breve y concentrado.
b) Es un procedim iento extraordinario.
c) Tiene una aplicacin general.
d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena.
6 1.
Tram itaci n .
1) Dem anda.
2) Notificacin.
3) Audiencia de contestacin y conciliacin.
4) Recepcin de la causa a prueba.
5) Reglas para la rendicin de la prueba y la audiencia de la prueba.
5.1. Documental.
5.2. Testimonial.
5.3. Confesional.
5.4 Pericial.
5.5. Inspeccin personal.
5.6. Protocolizacin.
6) Apreciacin de la prueba.
7) Citacin para or sentencia.
8) Sentencia definitiva.
28
9) Los incidentes.
10 ) Abandono del procedim iento.
11) Recurso de apelacin.
12) Recurso de casacin en la form a.
- Causales.
- Form a de interponerlo.
- Plazo para interponerlo.
- Tram itacin en tribunal ad quem .
BIBLIOGRAFA:
- CASARINO VITERBO, MARIO. MANUAL DE DERECHO PROCESAL.
- MATURANA MIQUEL, CRISTIN. APUNTES UNIVERSIDAD DE CHILE.
29
LOSINCIDENTES,PROCEDIMIENTOSCIVILES
ESPECIALESYLOSASUNTOSJUDICIALESNO
CONTENCIOSOS
TomsJimnezBarahona
MagdalenaPinedaTabach
FranciscoSalmonaMaureira
Marzode2004
CAPTULOI
LOSINCIDENTES
I.GENERALIDADES.
a)Queexistaunjuicio.Sinlacuestinprincipalnocabehablardecuestiones
accesorias.
b)Quelacuestinpromovidaseaaccesoriarespectodelasuntoprincipal.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal. Las
cuestiones ajenas al juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 seala
quetodoincidentequenotengaconexinalgunaconelasuntoqueesmateriadel
juiciopodrserrechazadodeplano.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa
quetanprontocomolacontroversiaaccesoriaestenestadodeserfalladaeljuez
deberdictarlarespectivaresolucin,sinesperarquelacuestinprincipalloest.
No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deben ser
resueltosenlasentenciadefinitiva,comoelcasodelacondenaencostasrespecto
delasuntoprincipal(art.144),lastachasdelostestigos(art.379inc2),eneljuicio
sumario(art.690)yeneldemnimacuanta(art.723).
5.Caractersticas.
1) Sonaccesoriasdelasuntoprincipal.
2) Tienenunprocedimientopropio.
3) EstntratadasenellibroIdelCPC,porlocualsusnormassonsupletorias;
adems se aplican al procedimiento penal por remisin expresa del art 43
CPP.
4) Setramitananteeltribunalqueconocedelasuntoprincipal.
5) Puedenpromoversedesdequeexistejuiciohastaquesedictesentenciaenla
causa principal, salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art.
80).
6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe formarse
cuadernoseparado),salvocuandosetratadeincidentesdeprevioyespecial
pronunciamiento.
6.Clasificaciones.
6.1.Segnsutramitacin:a)Ordinarios,cuandosetramitandeacuerdoalas
normas generales; y, b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos
ltimos son la acumulacin de autos, las cuestiones de competencia, las
implicanciasyrecusaciones,elprivilegiodepobreza,lascostas,eldesistimientode
lademandayelabandonodelprocedimiento.
6.3.Segnsuorigen:a)Previos,sonlosquenacendeunhechoanterioresal
juicioocoexistenteconsuprincipioydebenpromoverseantesdehacercualquier
gestinprincipalenelpleito(art.84inc2);y,b)Coetneos,quesonlosoriginados
deunhechoacontecidoduranteeljuicioydebenpromoversetanprontocomoel
hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (art. 85 inc 1). Todos los
incidentes cuyas causasexistansimultneamente deben promoversealavez (art.
86).
II.TRAMITACINDELOSINCIDENTESORDINARIOS
Ensegundainstancia,hastalavistadelacausa.
10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines
meramentedilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los
incidentes slo pueden promoverse cuando sean estrictamente necesarios para la
resolucindelacuestinprincipal.Lasmedidasadoptadasalrespectoson:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para
hacervalerdiversosincidentes.
b.Seestablececoncarcterobligatoriolacondenaencostasrespectodela
partequehubierepromovidoyperdidounincidentedilatorio(art.147).
c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los efectos de
promover nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y
perdido dos o ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el
carcter de precio y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse en cuaderno
separado(art.88).
a)Fasedediscusin:Frentealasolicituddeunapartequepromueveelincidente,
eltribunalpuedeadoptarlassiguientesactitudes.
1.Laresolucinquerecibelacausaapruebasenotificaporelestadodiario
(art323inc2).
3.Eltrminoprobatorioordinarioesde8das(art90inc1)
c)Fasedefallo:Enelprocedimientoincidental nosecontemplanlostrmitesde
observacionesalapruebaydecitacinparaorsentencia.Entodocaso,eltribunal
podraordenarmedidasparamejorresolver.
Vencidoeltrminoprobatorio,hyanlarendidoonolaspartes,eltribunal
fallarinmediatamenteo,amstardar,dentrodeterceroda(art.91).
La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de
primergradoounauto,segnestablezcaonoderechospermanentesafavordelas
partes.
Encuantoalacondenaencostas,elart.144establecequelapartevencida
enunincidentesercondenadoencostas,sinperjuiciodelafacultaddeltribunal
deeximirladeellas,cuandotuvomotivosplausiblesparalitigar.
III.LANULIDADPROCESAL,LOSMEDIOSPARAHACERLAVALERYEN
PARTICULARELINCIDENTEDENULIDADPROCESAL.
14.Caractersticas.
a)Esautnomaensunaturaleza,ensusconsecuenciasyensuconfiguracin
jurdica.SerigepornormasprocesalesynodelCC.
c)Noesclasificable.Noesabsolutanirelativa.Sinembargosedistingue,en
doctrina, entre nulidad y anulabilidad. La nulidad es aquella que puede ser
declaradadeoficiooapeticindeparte,porhaberseinfringidonormasdeorden
pblico. En cambio la anulabilidad es aquella que puede ser declarada slo a
peticindeparteporhaberseinfringidonormasdeordenprivado.
d)Norequieredeunacausalespecfica.Ennuestroderechosecontemplan
tantocausalesespecficascomogenricas.
f)Lanulidadprocesalrequieredeunaresolucinqueladeclare.
g)Lanulidadsloseaplicaaactosprocesalesrealizadosdentrodelproceso.
i)Lanulidadprocesalsesanea:
Mediantelaresolucinqueladeniega.
Mediantelapreclusindelafacultadparahacerlavaler;
Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin.
Mediantelaconvalidacinexpresaotcitadelactonulo.
j)Lanulidadprocesalslodebeserdeclaradacuandoelvicioquelagenera
hubiere causado un prejuicio. No hay nulidad sin perjuicio (arts. 768 inciso
penltimoy767).
CAPTULOII
ELDESISTIMIENTODELADEMANDA
15.Reglamentacin.Estreguladocomoincidenteespecial(arts.148a151).
16. Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario
distinguirlas:elretiro,lamodificacinyeldesistimientodelademanda.
Finalmente,medianteeldesistimientodelademanda,quepuederealizarse
en cualquier estado del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en
aqulla, producindose el trmino del procedimiento y la extincin de la
pretensinhechavalerenlademanda(art148,partesegunda).
a)Noevacuartraslado.
b)Oponersealdesistimiento,solicitandoqueseadesestimado.Enestecaso,
osisloseaceptacondicionalmente,resolvereltribunalsicontinaonoeljuicio,
olaformaenquedebetenersepordesistidoalactor(art.149).
b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un
incidente no estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce
cosajuzgada.
21.Efectosdeldesistimiento.Eldesistimientoproducelossiguientesefectos:
a)Extinguelaspretensionesquesehubierenhechovalerenlademandaoen
lareconvencin.Laresolucinproducirlaaccinylaexcepcindecosajuzgada,
paralocualsenecesitardelaconcurrenciadetripleidentidad(art.177).Elefecto
decosajuzgadacontempladoenelart.150nosloafectaalaspartes,sinotambin
atodosaquieneshubierapodidoafectarlasentenciadeljuicio.
b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el
desistimientoseverificaslorespectodeunadelasvariaspretensiones,eltrmino
delprocedimientoseproducirsolamenterespectodeesaspretensiones.
CAPTULOIII
ELABANDONODELPROCEDIMIENTO
22.Reglamentacin.Estreguladocomoincidenteespecial(arts.152a157).
23.Concepto.Esunincidenteespecial,envirtuddelcualsedeclaraporeltribunal
comosancineltrminodelprocedimiento,apeticindeldemandado,porhaber
permanecido inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador,
contadodesdelafechadelaltimaresolucinrecadaenunagestintil,sinquese
produzcalaextincindelaspretensionesoexcepcioneshechasvalerporl.
24.Requisitos.
b)Transcursodeltiempo.Lainactividaddebeproducirseporeltrminode6
meses contados desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar
cursoprogresivoalosautos(art.152).Noesnecesarialanotificacindeesaltima
resolucin. El plazo de 6 meses no se suspende en inhbiles y, segn alguna
jurisprudencia,tampocoduranteelferiadojudicial.
Elplazode6mesessereduceenotrosprocedimientos:
Juiciodemnimacuanta:3meses(art.709)
Implicanciasyrecusaciones:10das(art.123)
Accinpenalprivada:30dascontinuos(Art.587CPPy402NCPP).
d)Inexistenciaderenunciadelabandonoporpartedeldemandado.Sireiniciadoel
procedimiento luego de la paralizacin por ms de 6 meses, el demandado no
alega abandono, se entiende renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si
suprimeraactuacinnoespedirelabandono,precluyesuderecho.Anms,seha
falladoquesialegaelabandonoenunotrosdesuescritoynoenloprincipal,se
entiendequesehaproducidolarenunciaestablecidaenelart155.
Finalmentecabesealarquelainstitucindelabandonodelprocedimiento
no opera en algunos procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquidacin de
herencias,sociedadesocomunidades(art.157).
25.Formadealegarlo.Puedealegarseporvadeaccinodeexcepcin(art.154).
26.Oportunidadparaalegarlo.Puedealegarsedesdequeexistejuiciohastaquese
hayadictadosentenciaejecutoriadaenlacausa(art.153).
27.Tribunalcompetenteparadeclararlo.Eltribunaldenica,primeraosegunda
instanciaanteelcualsehubierenconfiguradolosrequisitos.
28.Tramitacin.Lapeticindeabandonosetramitacomoincidente(art.154).En
consecuencia,delescritodebeconferrseletrasladoaldemandante.Setratadeun
incidentedeprevioyespecialpronunciamiento.
1)Sideclaraelabandono:setratadeunasentenciainterlocutoriadeprimer
grado, ya que falla un incidente estableciendo derechos permanentes el favor de
laspartesporquesepierdeloactuadoenelprocedimientoynosepuedecontinuar
en l, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones y excepciones que se
hubierenhechovalerenelprocedimientoabandonado.
2)Sirechazaelabandono:setratadeunauto,yaqueresuelveunincidente
noestableciendoderechospermanentes.
10
30.Efectosdelabandonodelprocedimiento.Elabandonoproducelossiguientes
efectos:
b)Laspartesnopuedenhacervalerelunnuevojuiciolasactuacionesquese
hubierenrealizadoenelprocedimientoabandonado(Art156).
Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que la
interrupcin civil no corre cuando el recurrente desisti expresamente de la
demandaosedeclarabandonadoelprocedimiento.Enconsecuencia,declaradoel
abandono se entiende que no se ha producido la interrupcin civil de la
prescripcin.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern
extinguidaslasaccionesoexcepcionesdelaspartesysubsistirncontodosuvalor
los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos (art.
156inciso2).Ejemplo:mandatooefectosdeunavenimiento.
31.Elabandonodelprocedimientoeneljuicioejecutivo.
b)Enelcuadernoejecutivo:Hayquedistinguir:
Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas
generales.
Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no
podr alegar el abandono, dado que elmandamiento de ejecucin y
embargo hace las veces respecto de l de sentencia definitiva
ejecutoriada
alejecutantedelacondenaencostas.Enestoscasos,sisedeclaraelabandonodel
procedimientosinquemedieoposicindelejecutante,stenosercondenadoen
costas.
d)Enlasterceras:sisostenemosqueimportanunprocesoindependientey
distinto al juicio ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su
abandono conforme a las reglasgenerales. Debemos entender como demandados
enlaterceratantoalejecutantecomoalejecutado.
Estudiarrestantesincidentesespeciales:
Acumulacindeautos(Casarino,tomoIII,pp.308317)
Cuestionesdecompetencia(Casarino,tomoIII,pp.319327)
Implicanciasyrecusaciones(Casarino,tomoIII,pp.328340)
Privilegiodepobreza(Casarino,tomoIII,pp.340344)
Lascostas(Casarino,tomoIII,pp.345356)
Lasmultas(Casarino,tomoIII,pp.376379)
12
ELJUICIOEJECUTIVO
Captuloprimero
GENERALIDADES
I.NOCIONESPREVIAS
2.Caractersticas.
a)deaplicacingeneraloespecial,segnelcaso
b)extraordinariooespecial
c)compulsivoodeapremio
d)sefundamentaenlaexistenciadeunaobligacinindubitada
e)vaenproteccindelacreedor
4.Clasificacindeljuicioejecutivo.
a)segnlanaturalezadelaobligacin:
deobligacindedar
deobligacindehacer
deobligacindenohacer
Setramitandeformadistinta
b)segnelcampodeaplicacin:
deaplicacingeneral
c)segnlacuanta:
mayor
mnima
5.Reglasespecialesaplicables.
Juiciosejecutivosdeobligacionesdedar,hacerynohacer(LibroIII,CPC).
Juiciosejecutivosdeaplicacinespacial,estnendiversasleyesespeciales.
13
II.LAACCINEJECUTIVA
6.Requisitosdeprocedencia.Serequierecopulativamentequelaobligacin:
a) consteenunttuloejecutivo(arts.434,530y544CPC).
b) seaactualmenteexigible(arts.437,530y544CPC).
c) sea lquida (para obligacin de dar); determinada (de hacer) y susceptible de
convertirseenladedestruirlaobrahecha(nohacer),(arts.438,530y544).
d) quelaaccinejecutivanoestprescrita(arts.442,531y544CPC).
7.Elttuloejecutivo.Esundocumentoquedacuentadeunderechoindubitado,al
cual la ley le otorga mrito suficiente para que se pueda exigir el cumplimiento
forzadodelaobligacinqueenlsecontiene.Quiencrealosttulosejecutivosslo
eslaley.Losparticularesnopuedencrearlos.
8. Enumeracin. El art. 434 dispone que el juicio ejecutivo tiene lugar en las
obligacionesdedarcuandoparareclamarsucumplimientosehacevaleralgunode
lossiguientesttulos:
1Sentenciafirme,definitivaointerlocutoria
2Copiaautorizadadeescriturapblica
4Instrumentoprivado,reconocidojudicialmenteomandadotenerporreconocido.
Sinembargonoesnecesarioestereconocimientopreviorespectodelaceptantede
una letra de cambio o suscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de
falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago,
siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el
protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese
mismo acto o dentro del tercero da tacha de falsedad. Adems siempre tiene
mritoejecutivolaletra,pagarochequerespectodelobligadocuyafirmaaparece
autorizada por un notario (u ORC en las comunas donde no tenga su asiento un
notario).
5Confesinjudicial
7Cualquierotrottuloquelaleyledfuerzaejecutiva.
9.Anlisisparticulardelosttulosejecutivos.
b)Copiaautorizadadeescriturapblica.(Escriturapblica:art.403COT).Slo
pueden darlas el notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o el
archiveroacuyocargoestelprotocolorespectivo(art.421COT).
En los dems casos, para que una letra, pagar o cheque tengan mrito
ejecutivoencontradecualquieradelosobligadosasupago,sernecesarioqueel
protesto sea notificado judicialmente y, en el acto de la notificacin, o dentro de
terceroda,noseopongatachadefalsedad.Enestecasotambinesnecesariauna
gestinpreparatoria.
e)Confesinjudicial.Esreconocerunhechoquetraeconsecuenciasjurdicas
ensucontra,ainstanciasdeljuezyrequieredegestinpreparatoria.
f) Ttulos y cupones: los ttulos, para tener mrito ejecutivo, deben ser
nominativos o al portador, aparecer legtimamente emitidos y representar
obligacionesvencidas(Ej.:bonodeunbanco).Sinosonpagadosporlainstitucin
emisora, procede cobro por va ejecutiva, previa confrontacin con los libros
talonarios.Loscuponesrepresentaneldocumentoquepermiteexigirelpagodelos
intereses de dichos ttulos. stos tienen mrito ejecutivo siempre que emanen de
15
11. Obligacin lquida, determinada o convertible(art. 438, 540, 544). Sise trata
deobligacindedardebeserlquida,esdecirsuobjetodebeestarperfectamente
determinado,ensugnero,especieycantidad.Porestolaejecucinpuederecaer:
1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor
2Sobreelvalordelaespeciedebidayquenoexistaenpoderdeldeudor,
hacindosesuavaluacinporunperitoquenombrareltribunal.
12.Accinejecutivanoprescrita(Art.442).Laaccinejecutivaprescribeen3aos
desde que la obligacin se ha hecho exigible. Las cambiarias (letra de cambio,
pagar y cheque), en 1 ao. El tribunal est obligado a considerarla prescrita de
oficio.Sinolohacedeoficio,elejecutadopuedehacerlomedianteunaexcepcin.
Laparte final del art.442(salvoque), quieredecir que siel acreedor obtiene
un nuevo ttulo ejecutivo en que conste la obligacin, puede exigir su
cumplimientoporestava,noobstantequelaaccinejecutivayaestabaprescrita.
Ejemplo: me deben 120.000, a ttulo de mutuo que consta en escritura pblica;
pasan 4 aos. Puedo demandar para obtener sentencia que servir de ttulo
ejecutivo.
16
Pasadoslos3aos,laaccinsetransformaenordinaria(art.2515CC)yse
puedetramitarcomojuiciosumario(art.680n7CPC).
III.GESTIONESPREPARATORIASDELAVIAEJECUTIVA
13.Concepto.Losttulosejecutivosperfectossonlasentencia,lacopiadeescritura
pblica y el acta de avenimiento; los imperfectos, el resto. stos se caracterizan
porque para poder iniciar ejecucin por medio de ellos, es preciso cumplir con
ciertasmedidaspreparatoriasdelavaejecutiva.PorlotantolasGPVEsonciertos
procedimientos judiciales previos, que puede iniciar el acreedor, destinados a
perfeccionar o completar el ttulo con el cual pretende iniciar una ejecucin
posterior. Slo pueden ser iniciadas por el futuro ejecutante en contra del
ejecutado.
14.Suenumeracin.LasGPVEson:
a) reconocimientodefirmapuestaeninstrumentoprivado;
b) notificacin judicial de protesto de letra de cambio, pagar o cheque, a
cualquieradelosobligados;
c) confesindedeuda
d) confrontacindettulosycupones
e) avaluacin
f) validacindesentenciasextranjeras;y
g) notificacindelttuloejecutivoalosherederosdeldeudor.
15.Reconocimientodefirmapuestaendocumentoprivado(art.435y436).Esta
gestin se promueve ante el juez, para que el deudor comparezca a reconocer su
firma. El tribunal fija audiencia y notifica personalmente al deudor. Notificado
puedeasumir4actitudes:
a)compareceryreconocersufirma:quedapreparadalaejecucin(art.436),
inclusosinnecesidadderesolucinjudicialqueloconfirme
c)comparecerydarrespuestasevasivas:sedaporreconocidalafirma(art.
435inc.2).Acsesnecesariaunaresolucinjudicial,asolicituddelacreedor.
d)nocomparecer:idnticasancin.
17
16.Lajurisprudenciaenrelacinconlagestinanterior.
e)eldeudorcitadopuedepedirlapostergacindelaaudiencia.
g)elcitadopuedecomparecerantesdelaaudiencia
h)elcitadopuedecomparecerverbalmenteoporescritoypormandatario
instruidoalefecto.
i)laaudienciadebedarseanteeljuezyelsecretario
j)sieldocumentolosuscribeunasociedad,debecomparecerelsociogestor;
ysiadministranvarios,puedeircualquieradeellos.
k)lacalificacindelaevasividaddelasrespuestasescapadelacompetencia
deltribunaldecasacin
l)eldeudorpuedepedirrescisindeloobradoensurebeldaconformeal
art.79
ll)laresolucinquesedacuandonocompareceodarespuestasevasivases
sentenciainterlocutoria,porloqueessusceptiblederecursos.
m) laapelacin deesasentenciasedaenelsoloefectodevolutivo,porque
eneljuicioejecutivo,seconcedeascuandoelejecutadoeselapelante(art.194n
1).
n)firmelaresolucin,gozadelaautoridaddecosajuzgada,porende,enel
juicioejecutivoposteriornopodrdiscutirselaautenticidaddeldocumento.
18
Por ende, esos documentos son ttulos ejecutivos cuando son protestados,
personalmentealdeudoryeneseactonooponetachadefalsedadasufirma.
En el primer caso, el ttulo ejecutivo es la letra o pagar y sus actas de
protesto. En este caso, slo puede accionarse ejecutivamente contra el deudor
principal(aceptanteletraosuscriptorpagar).Nohacefaltagestinpreparatoria
Enelsegundocaso,setratadeletras,pagarsochequescuyosprotestoshan
sido puestos en conocimiento del obligado (aceptante de la letra, suscriptor del
pagar, girador del cheque, librador, endosantes, avalistas) mediante notificacin
judicial,yeneseactoodentrodetercerodanoaducetachadefalsedadasufirma.
Ac la gestin preparatoria es la notificacin del protesto del documento y la
actitudpasivadeldeudorquenotachadefalsedadsufirma.
18. Confesin de deuda. El acreedor puede citar a su deudor para que confiese
(art.435inc.1).Siconfiesa,hayttuloejecutivo.SetramitaigualquelaGPVEsobre
reconocimiento de firma puesta en documento privado. Esta GPVE no hay que
confundirlaconlaconfesinjudicialcomomediodepruebaenjuicio:
b)Origen:laGPVEslopuedepresentarsevaprovocada;lasegundapuede
serprovocadaoespontnea
c)Extensin:laGPVEslosirveparaprobarlaexistenciadeunadeuda;la
segunda,sirveparaprobarcualquierhecho.
e) Citacin: la GPVE slo requiere de una citacin para se tenga por
reconocidalaobligacin;enlasegunda,debecitarsepordosvecesparatenerlopor
confesoensurebelda.
f)Juramento:laGPVEnoloexige;lasegunda,s
Laleynolodiceperodebeiniciarseanteeljuezrespectivo,ysedebepedir
ladesignacindeunministrodefequeefectelaconfrontacinentreelttuloyel
talonariodelcualfuedesprendido.Siestnconformes,hayttuloejecutivo.Noes
obstculo para que se despache la ejecucin el hecho de que el deudor (o su
representante) tache de falsedad el ttulo; pero s puede alegar su falsedad como
excepcineneljuicioejecutivoposterior(art.434n6).
Ahorabien,siloquesepretendecobrarporlavaejecutivaesuncupnde
estos mismos ttulos, es indispensable que el cupn se halle vencido y que haya
sidoconfrontadoconelttulo,yste,asuvez,conellibrotalonariorespectivo.
20.Avaluacin.Conformeal438,esnecesarioprepararlavaejecutivamediantela
intervencindeunperito:cuandolaespeciedebidanoexisteenpoderdeldeudor,
ocuandoloadeudadoesunacantidaddeungnerodeterminado,enamboscasos
para que determine los valores de lo adeudado. As la ejecucinrecae sobre esos
valoresynosobrelacosaadeudada.Elperitolodesignaeltribunaldeoficio.ste
har la evaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre. La avaluacin
puede aumentarse o disminuirse (art. 440). El ejecutante puede impugnar la
avaluacin,conlocualeltribunalserelqueladeterminarfinalmente,resolucin
que tambin puede ser impugnada por reposicin y apelacin subsidiaria. Igual
caminopuedeseguirelejecutadoporquelaleynoloprohbe,perolomslgicoes
queseopongaalavalomediantelaexcepcindel464n8.
22.Notificacindelttuloejecutivoaherederosdeldeudor.Comoellospueden
ignorar la existencia de un crdito, el legislador estableci que los acreedores no
podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados 8 das despus de la
notificacinjudicialdesusttulos(art.1377CC),locualdebecontemplarseconel
art. 5 CPC que establece que si un litigante fallece queda suspenso el
procedimiento,debindoseponerennoticiaalosherederosparaquecomparezcan
a hacer uso de su derechodentrode losplazosparacontestarlademandadelos
arts.258y259.
Resumen: al fallecer el deudor, ya sea antes o durante el juicio ejecutivo,
impideiniciarlaejecucinollevarlaadelantesinprevianotificacindelttuloalos
herederos. Si el juicio estaba iniciado hay que distinguir si estaba litigando
personalmenteorepresentadopormediodeprocurador.Enelprimercasoelplazo
para llevar a cabo la ejecucin es igual al del emplazamiento; en el segundo caso,
slode8das.
Captulosegundo
ELJUICIOEJECUTIVODEMAYORCUANTIAENOBLIGACIONESDEDAR
I.NOCIONESPREVIAS
23. Fuentes legales. 434 al 529 del CPC. En silencio de esas disposiciones
aplicamoselLibroIsobredisposicionescomunesatodoprocedimiento,yelLibro
IIsobreeljuicioordinario,queessupletorioatodoprocedimiento(art.3).
24.Campodeaplicacin.2Factores:
- Cuanta: ms de 10 UTM, si no, se aplica el procedimiento de mnima
cuanta.
- Obligacindedar:nocomprendesoloelconceptodelCCdetransferirel
dominio, el CPC incluye la sola entrega material (Ej.: entregar la cosa
vendida,restituirlacosaarrendada,etc).
25.Estructuradeljuiciodemayorcuantaenlasobligacionesdedar.Estejuicio
constade2cuadernos:elprincipalyeldeapremio.
realizacindelosbienesembargados,yporltimo,laliquidacindelcrditoyde
lascostas,yelpagoalacreedoroejecutante.
Loscuadernossetramitanseparadamente,peroenelhechoeldeapremiose
suspendemientrasnosedictesentenciadefinitivaenelprincipal.
Porexcepcinpuedehaberuntercercuaderno,detercera,cuandountercero
seincorporaaljuicioinvocandoderechossobrelosbienesembargados,derechode
pagopreferente,derechoaconcurriralpago,etc.Esunjuicioindependiente.
II.LADEMANDAEJECUTIVA
Losdocumentosacompaadosalademandadebenimpugnarsedentrodel
trminodeemplazamiento.
28.Recursosencontradelasresolucionesanteriores.
a) Sedeniegalaejecucin:cabelaapelacinylacasacinenformayfondo,
porserunasentenciainterlocutoriaqueestablecederechospermanentes
yhaceimposiblelacontinuacindeljuicio.
b) Se despacha la ejecucin: cabe apelacin del ejecutado, en el solo efecto
devolutivo (art. 194 n1 CPC) por ser interlocutoria que sirve de base
para el pronunciamiento de la definitiva. Algunos creen que nocabe la
22
29.Elmandamientodeejecucin.Elmandamientodeejecucineslaordenescrita
emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y embargarle bienes
suficientes en caso de no pago, extendida en cumplimiento de la resolucin que
recaeenlademandaejecutiva,admitindolaatramitacin.
30.Elrequerimientodepago.Unavezdespachadoelmandamientodeejecucin,
elreceptornotificaaldeudordelademandaejecutivaylorequiereparaquepague,
y luego le embarga bienes suficientes para cubrir capital, intereses y costas, si no
pagaenelacto.
23
requerimiento(cduladeespera).Sinoconcurrealaaudiencia,seprocede
alembargodeinmediato.
c) De acuerdo a los artculos 48 a 53: procede si el deudor ha sido notificado
anteriormentepersonalmenteosegnel44paraalgunagestinprevia.
Se le notificar por cdula cuando haya designado domicilio en las gestiones
anteriores(art.49CPC).
Se le notificar por estado diario cuando en dichas gestiones no hubo
designacindedomicilio(art.53y443n1CPC).
Si el requerimiento es dentro de Chile, el receptor debe decirle al
demandadoelplazodeoposicin,perolaomisindeesterequisitonoinvalida
el requerimiento y solo lo hace responsable por eventuales perjuicios (art. 462
inc.2).
Efectuado el requerimiento de pago en cualquiera de las 3 formas, si el
deudornopaga,elreceptorprocedeatrabarelembargo.
31.Actividadesdiversasdeldeudor.
a) Pagar la deuda antes del requerimiento, cuando tiene conocimiento
extraoficial de la ejecucin. Deber pagar las costas del juicio (art. 446
CPC).
b) Pagar en el acto mismo de ser requerido. Con mayor razn paga las
costas(art.466).
c) Nopagaralserrequerido,yentoncesloembargan;sinperjuiciodehacer
substitucin de los bienes (art. 457), o de liberar sus bienes pagando la
deudaycostasmsadelante(art.490).Estaactituddenopagar,puedeir
anexa a la de defenderse o no de la ejecucin, oponiendo o no
excepciones.
III.ELEMBARGO
32.Concepto.Elembargoesunaactuacinjudicialqueconsisteenlaaprehensin
de uno o ms bienes del deudor, previa orden de la autoridad competente,
ejecutadaporunministrodefe,conelobjetodepagarconesosbienesalacreedor,
oderealizarlosy,enseguida,depagarconsuproductoaesteltimo.
Caractersticas:
a) Esunactodeautoridad.
b) Es un actomaterial,seefectaporlaentregareal osimblicade los bienes
embargadosaldepositario.
c) Esunactodeconsecuenciasjurdicas,puesexcluyelosbienesembargadosdel
comerciohumanoyhabilitaalacreedorpararealizarlosypagarseconellos.
24
Participatambindelascaractersticasdelasmedidasprecautorias,yaque
tiendeaasegurarelresultadodelaaccinejecutiva.
Regla general: (art. 2465 CC) derecho de prenda general del acreedor.
Incluyelosbienesracesylosmuebles,lospresentesyfuturos,yseexceptanlos
del1618CC.
EnelCPClanormainmediataesel445yhayotrasenleyesespeciales.
34.Losbienesinembargables.Nosonembargables:
1Lossueldos,lasgratificacionesypensionesdegracia,jubilacin,retiroymontepoque
paganelEstadoylasmunicipalidades(art.445n1).
Sonlasremuneracionesdelestadoymunicipalidadesasusempleados.Ac
seincluyennotarios,receptores,etc.Sereiteraenelart.90.
Peroestasremuneracionespuedenembargarse:
a) Hasta un 50%, tratndose de deudas que provengan de pensiones
alimenticias.
b) Tratndosedeobligacionesconstituidasporelempleadopblicoafavor
delaCajadePrevisindeEmpleadosPblicosyPeriodistas.
c) Tratndose de acciones judiciales interpuestas por el Fisco a sus
empleadospordaosoperjuicios.
2Lasremuneracionesdelosempleadosyobreros(art.445n2).Estosegnelartculo
57 del CT. No se pueden embargar remuneraciones ni cotizaciones de seguridad
social,salvoenloqueexcedade56UF.
Se puede embargar hasta el 50% si se deben pensiones alimenticias, o se
cometirobo,hurtoodefraudacinalempleador,osedebenremuneracionesalos
empleados(art.57inc2CT).
3Laspensionesalimenticiasforzosas(art.445n3)(art.321y323CC).
4Lasrentasperidicasqueeldeudorcobredeunafundacinoquedebaalaliberalidadde
untercero,enlapartequeestasrentasseanabsolutamentenecesariaparasustentarlavida
deldeudor,desucnyugeydeloshijosquevivenconlyasusexpensas(art.445n4).Se
asimilanalaspensionesalimenticias.
25
5Losfondosquegocendeestebeneficio,enconformidadalaLeyOrgnicadelBancodel
Estado de Chile (art. 445 n5). Esta ley dice que hasta concurrencia de 5 sueldos
vitalesanuales,losdepsitosdeahorroserninembargables,amenosquesetrate
dedeudasdepensionesalimenticias,oremuneracionesatrabajadores.
6Lasplizasdesegurodevidaylasprimaspagadasporelasegurador.Enesteltimo
casoserembargabledelasprimaspagadasporelasegurador,elequivalentealas
primasquepagelasegurado,mientrasestuvoconvida.
7Lassumasquesepaguenalosempresariosdeobraspblicasdurantelaejecucindelos
trabajos(art.445n7).Noseaplicaestadisposicinsiseadeudanremuneraciones
delostrabajadores,ocrditosalosproveedoresdelosmaterialesdelaobra.
8Elbienrazqueocupaeldeudorconsufamilia,siemprequenotengaunavalosuperior
a diez sueldos vitales mensuales; los muebles del dormitorio, comedor y de la cocina y la
ropa del deudor, el cnyuge y los hijos (art. 445 n8). Esta disposicin no corre en
juicios en que sea parte el Fisco, cajas de previsin, y dems organismos regidos
porlaleydelMinisteriodeViviendayUrbanismo.
9Loslibrosrelativosalaprofesindeldeudorhastaelvalorde670.015(1998)yaeleccin
delmismodeudor(art.445n9).Esparaquepuedacontinuartrabajandoyellmiteen
nuestraactualmonedanuncadealcanza.
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza (art. 445
n10).Hastaelmismomonto,yconlamismaeleccindelnmeroanterior.
11Losuniformesyequiposdelosmilitares(art.445n11).Porrazonesdedecoro.
14 La propiedad fiduciaria (art. 445 n14). Los frutos de dicha propiedad son
embargables.
16Losbienesracesdonadosolegadoscomonoembargables(art.445n16).Almomento
de donarlo o legarlo se tasa judicialmente y se le da un valor. Si adquiere ms
valor,ladiferenciaesembargable.
17Losbienesdestinadosaunservicioquenopuedaparalizarsesinperjuiciodeltrnsitoo
delahigienepblica,comoferrocarriles,empresasdeaguapotableodesage,etc.(art.445
n17).Puedeembargarselarentalquidaqueproduzcansegnlasnormasdelart.
444CPC.
18Losdemsbienesquelasleyesespecialesprohbanembargar(art.445n18).Ej.:Art.
2466CCy843CdigodeComercio.
36. Quines pueden sealar los bienes para el embargo? Tres personas: el
acreedor,eldeudoryelreceptor.
a) Elacreedorpuedehacerloen2ocasiones:
1. En la demanda ejecutiva, por medio de un otros, y entonces el
mandamiento de ejecucin contendr los bienes a embargar (art.
443n3inc.3CPC).
2. En la diligencia misma del embargo, cuando no lo hizo en la
demanda,sinperjuiciodeloqueresuelvaeltribunal(art.447).
b) Eldeudor,sielreceptorencargadodeladiligenciaestimaquesonbienes
suficientesonohaymsbienes(art.448).
c) Elreceptor,sinolohicieronlosanteriores,guardandoelordensiguiente:
1. Dinero
2. Otrosbienesmuebles.
27
3. Bienesraces.
4. Salariosypensiones(art.449CPC).
Entonceselembargonaceconlaentregaquepuedesersimblicaoreal.Siel
deudornoconcurreoseniegaahacerlaentrega,lahaceelreceptor(art.452)que
puedehacerseauxiliarporlafuerzapblica(art.443inc.final).
Haycasosenquelaentreganoseproduceyelembargoesvlido:
a)Cuandolaejecucinrecaesobreunaempresaoestablecimientomercantiloindustrial,o
sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin
(art.444inc1CPC).Eldepositariotendrlosdeberesyfacultadesdeinterventor
judicial (art. 294 CPC) y las de depositario, y proceder en todo caso con
autorizacindeljuez(art.444inc2).
b)Cuandolaejecucinrecaesobreelsimplemenajedelacasadeldeudor.Elmenajeesel
mobiliariodeunacasa.Sehaceuninventarioyeldeudoreseldepositario(art.444
inc3parteprimera).
c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, el
depsitodebehacerseenunbanco(enlacuentadeltribunal)oCajaNacionalde
Ahorro(BancodelEstadodeChile)(art.451).
d)Cuandolacosasehalleenpoderdeunterceroqueseopongaalaentregaalegandootro
ttuloqueeldedueo.Nosehacealteracindeesegocehastalaenajenacin(art.454
inc.1).Inclusodespusdesuenajenacinpuedeseguirgozandolacosasegnsu
derecho(art.454inc.2).Ej.:arrendamiento.
38.Formalidadesposterioresalembargo.
a) Sedejaconstanciaescritadelembargoeindividualizacindelosbienesenel
cuadernodeapremio(art.450inc.2y458inc.1)(art.450inc3).
b) Si recae sobra bienes races o derechos reales constituidos en ellos, debe
inscribirseenelConservadorparaseroponibleaterceros(art.453inc.1).El
receptordebehacerloenelplazode24horas(art.453inc.2).
c) Elreceptorentregarinmediatamenteladiligenciaefectuadaasecretara,yel
secretariopondrtestimoniodeldaenquelarecibe(art.455inc.1,inc.2).
d) Se pondr testimonio en el cuaderno principaldela fecha delembargoy la
ampliacin(art.458inc.2).
e) Elreceptordejaconstanciadetodaalegacinquehagaunterceroinvocando
sersueooposeedordeunbienembargado.
28
39.Efectosdelembargo.Tiene2efectos:
a) El deudor pierde la libre disposicin de los bienes, que salen del comercio
humanoysuenajenacinconstituyeobjetoilcito(art.1464n3CC).
b) Pierdelaadministracindelosbienes,quecorreacargodeldepositario(art.
479inc.1).
Eldepositario(quesereladministradordelosbienesdelaejecucin).seclasifica
en:provisionalydefinitivo.
Eldefinitivoesdesignadoporlaspartesenaudienciaverbaloporeltribunal
endesacuerdodeaquellas(art.451inc.1).
Deberendircuentaalfinalizareldepsito.
40.Ampliacin,reduccin,sustitucinycesacindelembargo.
a) Ampliarelembargoesextenderloamsbienes.
Esunderechodelacreedorquepuedeejercerencualquiermomentodeljuicio,
sitienejustomotivoparacreerquelosbienesembargadosnoalcanzarnacubrir
deuda y costas (art. 456 inc. 1). Se presume que hay justo motivo cuando los
bienes son de difcil realizacin o se ha introducido una tercera respecto de los
bienes(art.456inc.2).
29
Losqueaceptanelembargodicenquenohaydisposicinalgunaqueprohba
aunacreedorperseguirelpagodesucrditoenlosbienesdeldeudor,aunqueya
hubieransidoembargados,envirtuddelderechogeneraldeprenda.
Peroestadiscusincarecedesentidodesdequeseaadien1944uninciso
al 528, que admite la posibilidad de reembargo, pero no podr haber otros
depositarios, reconocindole un especie de preferencia al primero, y sancionando
con delito de estafa a los otros que pretendan retirar especies embargadas en las
nuevasysucesivasejecuciones.
30
IV.LAOPOSICINDELEJECUTADO
42.Concepto.Elrequerimientodepagotiene2finalidades:ponerenconocimiento
deldeudorlademandaejecutivaqueseiniciensucontrayconstreirloparaque
paguelaobligacincuyocumplimientocompulsivopretendeelAcreedor.
Laoposicinodefensadeldeudor:
sedebehacervalerenunplazomsbrevequeeneljuicioordinario,quees
fatal
debefundarsesloenlasexcepcionesqueellegisladorsealataxativamente
la oposicin y su tramitacin debe hacerse sin distinguir la naturaleza
dilatoria o perentoria de las excepciones porque todas se oponen
conjuntamenteenunmismoescrito.
43. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado. La oposicin slo ser
admisiblecuandosefundeenalgunadelasexcepcionesdelart.464CPC:
1LaIncompetenciadelTribunalantequiensehayapresentadolademanda:
Eslamismaexcepcindilatoriadeljuicioordinario(art.303N1CPC)ycomo
enellanosedistingue,serefieretantoalacompetenciaabsolutacomorelativa.
2 La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que
comparezcaensunombre
a) falta de capacidad del demandante: es un ejecutante incapaz que ha
comparecidoenjuicioasupropionombre,debiendohaberlohechopormedio
desurepresentantelegal
b)faltadepersoneraorepresentacinlegaldelquecompareceensunombre:
son personas que dicindose mandatarios o representantes legales del
ejecutanteaccionanensunombresinserlo.
Sieselejecutadoquiencarecedecapacidadparaactuarvlidamenteenjuicio
puedeoponerestaexcepcin?No,porqueserefiereexclusivamentealafaltade
capacidaddelejecutante.
En este caso la oposicin del ejecutado incapaz debiera fundamentarse en la
excepcin N 7 del 464, es decir, por faltarle al ttulo los requisitos o condiciones
legalesnecesariosparatenerfuerzaejecutivaensucontra.
3Lalitispendenciaantetribunalcompetente,siemprequeeljuicioqueledaorigenhaya
sidopromovidoporelacreedor,seaporvadedemandaodereconvencin
Hay litispendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio distinto
sobrelamismamateria.
Diferenciasentrelalitispendenciadeljuicioordinarioydelejecutivo:
JO:elnuevojuiciopuedeiniciarloeldemandanteodemandado
JE:slopuedehabersidoiniciadoporelejecutanteseaporvadedemanda
oreconvencin.
Esto es porque si se aceptara en el juicio ejecutivo la litispendencia en los
mismostrminosqueeneljuicioordinario,seramuyfcilparaeldeudorentrabar
laaccinejecutivadesuacreedoranticipndoseeiniciandoensucontraunjuicio
ordinariosobrelamismaobligacin.
32
4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demandadeacuerdoal254CPC
Ellibeloesineptocuandolefaltaalgunodelosrequisitosdeformadel254.
Si en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva se ha hecho debida y
completaindividualizacindelaspartes.Esnecesarioquelademandaejecutivala
contenganuevamente?Lajurisprudenciaescontradictoria:
hayfallosquedicenquedebehacerseporquenoexisteunareglaespecial
otros dicen que es una formalidad innecesaria porque las gestiones
preparatoriasformanparteintegrantedeljuicioejecutivoposterior.
5Elbeneficiodeexcusinolacaducidaddelafianza
Son2excepcionesdistintas.
B. de Excusin: es el derecho de que goza el fiador que ha sido demandado,
paraexigirqueantesdeprocedercontralsepersigaladeudaenlosbienesdel
deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la
seguridaddeladeuda(art.2357CC).
6Lafalsedaddelttulo).
UnttuloesfalsocuandoNoesautntico,esdecir,cuandonohasidorealmente
otorgadoyautorizadoporlaspersonasydelamaneraenqueenlseexpresan.
Debe haber suplantacin de personas o alteraciones fundamentales
introducidasenelttulo.
La falsedad del ttulo autoriza para oponer a la ejecucin esta excepcin, sin
perjuiciodelejerciciodelasaccionespenalesquecorrespondan.Ademssieljuicio
penalhapasadoalestadodeplenario,elejecutadopodrapedirlasuspensindel
pronunciamiento de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo hasta la
terminacindeaqul(art.167CPC).
Nohayqueconfundirlafalsedaddelttuloconsunulidadoconlanulidadque
secontieneenel.
7 La faltade alguno de los requisitos establecidos por lasleyes paraque ese ttulo tenga
fuerzaejecutiva,seaabsolutamente,seaconrelacinaldemandado
Elejecutadosostendrqueelttuloquesirvedefundamentoalaejecucin
noesejecutivo,quelaobligacinnoesactualmenteexigible,oquelaobligacinno
eslquida.
33
La falta de requisitos puede ser absoluta (Ej.: el ttulo que se invoca como
ejecutivoesuninstrumentoprivadonoreconocidojudicialmenteniSiseverificael
requerimiento fuera del territorio de la mandado tener por reconocer) o con
relacin al demandado. Ej.: el ttulo que se invoca como fundamento de la
ejecucinesunacopiaautorizadadeescriturapblicaquedejaconstanciadeuna
obligacinquenohasidocontradaporelejecutado,sinoporotrapersona.
8Elexcesodeavaloenloscasosdelosincisos2y3del438
Esto se da cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie o cuerpo
ciertodebidoyquenoexistaenpoderdeldeudorosobreelvalordelacantidad
de un gnero determinado, en cuyos casos hay que preparar la va ejecutiva
mediantelaavaluacindeesosbienes.
Sielejecutadoestimaexcesivalaavaluacinpuedeoponerestaexcepcinpara
quesearebajada.
9ElPagodeladeuda
ElPagoeslaprestacindeloquesedebe(art.1598CC).
Eselmododeextinguirunaobligacinmsimportante.
10Laremisindeladeudauobligacin
Equivale a la condonacin de la deuda por parte del acreedor hbil para
disponerdelacosaqueesobjetodeella(art.1652ysiguientesCC).
11Laconcesindeesperasolaprrrogadelplazo
Si el acreedor concedi una espera al deudor o de comn acuerdo
convinieronenprorrogarelplazo,laobligacinNoesactualmenteexigible.
Estaexcepcinsecomprenderaenlanmero7.
12LaNovacin
Esunmododeextinguirlasobligacionesqueconsisteenlasubstitucindeuna
nuevaobligacinaotraanterior,lacualquedaportantoextinguida.
(art.1628CC).
13Lacompensacin(art.1628CC).
Mododeextinguirlasobligacionesqueoperacuando2personassondeudoras
una de otra, siempre que esas deudas sean de dinero, o de cosas fungibles o
34
Lajurisprudenciahadichoqueladeudaqueseoponeencompensacindela
quesepretendeejecutarnorequiereconstardeunttuloejecutivo.
14Lanulidaddelaobligacin
Es un medio de extinguir las obligaciones. Como la ley procesal civil no
distingue,puedenoponersetantolanulidadabsolutacomolarelativa.
15Laprdidadelacosadebida
Modo de extincin de las obligaciones que se produce cuando el cuerpo
cierto que se debe perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en el
comerciooporquedesapareceyseignorasiexiste(art.1670CC).
La prdida de la cosa debida debe ser fortuita porque si obedece a culpa del
deudoroseproduceestandoenmora,laobligacinsubsiste,perovaradeobjeto:
el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedor (art. 1672
CC).Enestecasolaobligacincambiadeobjetoyporlotantotambinlaejecucin
quevaarecaersobreelvalordelaespeciedebida,hacindosesuavaluacinpor
unperitoquenombrareltribunal(art.438N2CPC).
16LaTransaccin
Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o
precavenunlitigioeventual(art.2446CC).
17Laprescripcindeladeudaoslodelaaccinejecutiva
Son2excepcionesdistintas:
la prescripcin de la deuda ataca directamente la deuda y si se acepta,
impidequestasepuedacobrar
la prescripcin de la accin ejecutiva deja a salvo la accin ordinaria para
hacerlavalerenelprocedimientodeclarativoquecorresponda(art.680N7
CPC).
18Lacosajuzgada
Siemprequeentrelanuevademandaylaanteriormenteresueltahaya:
identidadlegaldepersonas
identidadlegaldelacosapedida
identidadlegaldelacausadepedir(art.177CPC).
35
44.CaractersticasdelasExcepciones
1) La oposicin del ejecutado slo se puede fundar en alguna de las
excepcionesqueenumerael464taxativamente.
2) Lasexcepcionespuedenreferirseatodaladeudaosloaunapartedeella
(art.464incfinal).
Porlotantopuedensertotalesoparciales,locualrevisteimportanciapara
saber si la ejecucin debe o no continuar cuando ellas se acogen. Una excepcin
total acogida impide continuar en la ejecucin. Si se acoge una excepcin parcial
nadaimpidequecontinelaejecucinenlaparteincumplidadelaobligacin.
3) Lasexcepcionesdel464sonalgunasdilatoriasylasms,perentorias
Dilatorias:dela1ala5
Perentorias:todaslasdems
45.Plazoparadeducirlaoposicin.Sedistinguen4situacionesdependiendocul
seaellugardondeeldeudorfuerequeridodepago:
1) Sieldeudoresrequeridodepagoenellugardelasientodeltribunal
tieneelplazode4dastilesparaoponersealaejecucin(art.459inc
1).
Seentiendeporlugardelasientodeltribunalaloslmitesurbanosdelaciudado
poblacinenquestefuncionaypordastilesalosdashbiles.
36
2) Sielrequerimientosehacedentrodelterritoriojurisdiccionalenque
sepromueveeljuicio,perofueradelacomunasientodeltribunal,el
plazoseamplaen4das,porlotanto,son8das(art.459inc2).
4) FueradelaRepblica,elplazoeselquecorrespondasegnlatabla
del 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una
demanda(art.461).
Losplazosanterioressonfatalesycorrendesdeeldadelrequerimiento(art.462y
463).
a) Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe
harsaberaldeudor,enelmismoacto,elplazoquelaleyconcedeparadeducirla
oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia; pero la omisin del
ministro de fe No invalidar el requerimiento y slo lo hace responsable de los
perjuiciosquepuedanresultar(art.462inc2).
b)Sielplazoparaoponerexcepcionesesfatal,quieredecirqueeneljuicio
ejecutivo No aplica el 310, es decir, que las excepciones de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un
antecedente escrito, tendrn que oponerse dentro de ese plazo y no despus en
cualquierestadodelacausacomosedaeneljuicioordinario
37
46.Maneradeformularlaoposicin.Haytresreglas:
1) Todas las excepciones deben oponerse en el mismo escrito (art. 465 inc 1
primera parte). Por lo que no pueden presentarse 2 o ms escritos oponiendo
excepciones aunque estemos dentro del plazo. Si se presentaran 2 o ms escritos
slohabraqueconsiderarelprimerescrito,rechazandolosdems.
2) El deudor debe expresar con claridad y precisin los Hechos que sirven de
fundamento a las excepciones opuestas (art. 465 inc 1 segunda parte). Como el
escrito de excepciones del juicio ejecutivo equivale al de contestacin de la
demanda del juicio ordinario y ste debecumplir losrequisitos de forma del 309
entrelosqueestlaexposicinclaradeloshechosyfundamentosdederechoen
queseapoyanlasexcepciones,pareceevidenteexigirestaexposicin.
3) Deudor debe expresar con claridad y precisin los medios de prueba de que
intentavalerseparaacreditarlasexcepciones(art.465inc1partefinal).
47. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordinario de
mayorcuanta.
JE:excepcionesquepuedeoponereldemandadoestntaxativamentesealadasen
laley.
JO:demandadopuedeoponeralademandatodaslasexcepcionesqueconsidere
necesariasparasumejordefensa
JE:plazoparadeduciroposicionesesFatal
JO:plazoparacontestarlademandayporlotantoparaoponerexcepciones.Noes
fatal, incluso se pueden oponer algunas perentorias durante todo el curso de la
causa.
JE:todaslasexcepcionesseoponenenunmismoescrito
38
JO:lasdilatoriasseoponencomopreviasenunplazofatalylasperentorias,una
vezresueltaslasdilatoriasyaseadesechndolasosubsanandolosdefectosenque
sefundaban
JE:Aloponerexcepcioneselejecutadodebeexpresarconclaridadyprecisinlos
mediosdepruebaconlosquelasacreditar
JO:losmediosdepruebanonecesitandeanuncioprevio,porreglageneralsevan
suministrandoenelcursodelacausa.
a) Si las excepciones son de las del 464 y se opusieron dentro del plazo legal, el
tribunal las declarar admisibles. Esto no quiere decir que el juez las acogi sino
queslolaaceptaatramitacin.Luegodebeanalizarsidebeonorecibireljuicioa
prueba y lo har cuando exista o pueda existir controversia sobre hechos
sustanciales y pertinentes. Si el juez estima que las excepciones son admisibles y
que el juicio debe ser recibido a prueba, dictar una resolucin que contenga
ambasdeclaraciones(art.466incfinal).Puedepasarqueeljuezestimeadmisible
las excepciones, pero queno creanecesaria lapruebayenesecasodictardesde
luego sentencia definitiva (art. 466 inc final). Aqu la sentencia contiene
pronunciamiento sobre admisibilidad de las excepciones y si deben o no ser
aceptadas.
b)Silasexcepcionesnosondel464osloson,peroseopusieronfueradeplazo,el
tribunallasdeclarainadmisibles,debiendodictardesdeluegosentenciadefinitiva
(art. 466 inc final). Aqu la sentencia debe declarar la inadmisibilidad de las
excepciones, la aceptacin de la demanda ejecutiva y la continuacin del juicio
hastaelpagocompletoalacreedordesucrdito.
39
V.LAPRUEBA
50.Eltrminoprobatorio.CuandoelTribunaldeclaraadmisibleslasexcepcionesy
recibela causaa prueba,hay quenotificaresa resolucin alas partes,porcdula
(art.48CPC).
a) Trmino probatorio ordinario. El trmino probatorio en el juicio
ejecutivoesde10das(art.468inc1)ycorredesdelanotificacinporcduladela
resolucinquerecibeeljuicioaprueba,sinohasidoobjetoderecursosodesdela
notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima
solicituddereposicinsisfueobjetoderecursos(art.320inc1y3).Elplazose
puede ampliar hasta 10 das ms a peticin del acreedor, pero la prrroga debe
solicitarse antes de vencido el plazo legal y correr sin interrupcin despus de
ste(art.468inc2).
b) Trmino probatorio extraordinario. Las partes pueden solicitarlo y
durarloquedecomnacuerdoellasdeterminen.
c) Trmino probatorio especial. Se rige por las reglas generales, a falta de
disposicin particular en contrario (art. 3 CPC). Por lo tanto, la falta de tiempo
extraordinariopararendirpruebaenotrodepartamentoofueradelterritoriodela
Repblica,sesupleconlafacultadquelaleyleconfierealacreedorparapedirla
ampliacinpor10dasmsytambinconelacuerdodelaspartesparaacordarlos
trminosextraordinarios.
51.Maneraderendirlaprueba.Rigeelprincipiodequelapruebaserendirdel
mismo modo que en el juicio ordinario (art. 469 CPC). El fallo que d lugar a la
prueba expresar los puntos sobre que deba recaer (art. 469). La resolucin que
recibaapruebaunincidentedeterminarlospuntossobrelosquedebarecaer,es
decir que la resolucin que lo recibe a prueba debe determinar los hechos
sustanciales,pertinentesycontrovertidos.Eneljuicioejecutivoyenlosincidentes,
lasresolucionesselimitanasealarlospuntosdeprueba,conloqueseexcluyela
posibilidaddepresentarminutasdeprueba.Laslistasdetestigos,igualqueenel
juicioordinariosetienenquepresentarporlaspartesdentrodelos5dasdesdela
ltimanotificacindelaresolucinindicada(art.320)
40
VI.LASENTENCIADEFINITIVAYSUSRECURSOS
53. Plazo para dictarla. La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del
plazode10dascontadosdesdequeelpleitoquedeconcluso(art.470).Eneljuicio
ordinarioesde60das.Elpleitoquedaconclusodesdequequedaejecutoriadala
resolucin que cita a las partes a or sentencia o desde la prctica de alguna o
algunasdelasmedidasparamejorresolver,sisedecretaron.
55.Requisitosdeformadelasentenciadefinitiva.Debecumplirlosrequisitosdel
170CPCyelautoacordadosobrelaformadelassentencias.
La parte resolutiva tendr cuidado en caso que acepte una o ms
excepciones ,de rechazar la demanda ejecutiva y ordenar el alzamiento del
embargo, sin ms trmite y si rechaza todas las excepciones, aceptar la demanda
ejecutivayordenarquelaejecucinsigaadelantehastahaceralacreedorenteroy
cumplidodelpagodesucrdito.
Sisonvariasexcepcionesopuestas,hayquedecidirsobretodasycadauna
deellas,teniendoespecialcuidadoenlasexcepcionesdel464enqueaparecendos
distintasenunmismonmero.
41
57.Casoenqueseomitelasentenciadefinitiva.Sinoseoponenexcepciones,se
omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor
pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago segn las
disposicionesdelprocedimientodeapremiodel472CPC.
El silencio del deudorfrentea laejecucinqueseinici ensu contra,hace
presumir la efectividad y vigencia de la deuda, sin que sea necesario dictar
sentenciadefinitiva,ensurebelda,pudiendocontinuarseconelprocedimientode
apremio. Este sigue adelante por el solo ministerio de la ley. El mandamiento de
ejecucin,porunaficcinlegal,equivalealaSDCondenatoriadepagooremate,
segnsealoembargado.
Elquesepresumaquesedictsentenciacondenatoriaenlacausa,frentealsilencio
del ejecutado, implica que en la causa se dict sentencia de trmino, con sus
consecuenciaslegalesEj.:nosepuedepedirelabandonodelprocedimiento.
58.Recursosencontradelasentenciadefinitiva.Procedenlossiguientes:
a. Aclaracin,agregacinorectificacin
b. Revisin
c. Apelacin
d. Casacin
Losdeaclaracinyrevisinserigenporlasreglasgenerales.
42
Como la ley no distingue, la supresin de este trmite tiene lugar ya sea que la
sentenciafueapeladaporelejecutanteoporelejecutado.
Losefectossondistintosdependiendoquieninterponeelrecurso:
a) Si la Apelacin es interpuesta por el ejecutante, el recurso se conceder en ambos
efectos, porque no hay regla especial que los limite (art. 195). La sentencia que
rechaza la ejecucin y ordena alzar el embargo, no puede todava cumplirse, el
embargocontinavigente.
b) Si la Apelacin la interpone el ejecutado, el recurso se conceder en el slo efecto
devolutivoporqueasseconcedenlasapelacionesdelasresolucionesdictadasen
contra del demandado en el juicio ejecutivo (art. 194 N 1 CPC). Por lo tanto, la
sentencia que acoge la ejecucin y ordena cumplir con el procedimiento de
apremiosecumplenoobstanteelrecursodeapelacinpendiente,loqueequivalea
larealizacindelosbienesembargados,sielfallofuederemate,perolasupresin
delefectosuspensivonoesabsoluta:
Si la sentencia definitiva apelada es de pago, No puede cumplirse sino en el
caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo (art. 475), es decir, que
mientras no otorgue caucin de resultas, No se le puede entregar el dinero o la
especie o cuerpo cierto embargados, a pesar que la SD acogi la ejecucin y est
apeladaenelsoloefectodevolutivo.
Silasentenciadefinitivaapeladaesderemate,enprincipiosecumple,esdecir,
sesigueconelprocedimientodeapremiohastalacompletaytotalrealizacinde
los bienes embargados consignndose por quien corresponda, a la orden del
tribunalqueconocedelaejecucin,losfondosqueresulten(art.509inc1),pero
nosepagaralejecutanteconlosfondosproducidosporelrematedelosbienes,
mientrasnocaucionelasresultasdelrecurso(art.509inc.2).
60.LaCasacin(art.764y765CPC).Suobjetoesinvalidarunasentenciaenlos
casosdeterminadosporlaley.
a) El recurso de casacin en la forma: procede en contra de sentencia definitiva e
interlocutoriascuandoponentrminoaljuicioohacenimposiblessucontinuacin;
yexcepcionalmentecontralassentenciasinterlocutoriasdictadasen2instanciasin
previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la
causa.
b)Recursodecasacinenelfondo:Procedecontrasentenciasdefinitivasinapelablesy
sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin, dictadas por la corte de apelaciones o por el tribunal
arbitralde2instanciaconstituidoporrbitrosdederechoenloscasosenqueestos
rbitroshayanconocidodenegociosdelacompetenciadeesascortes,siempreque
43
VII.CUMPLIMIENTODELASENTENCIADEFINITIVA
61.Generalidades.Eljuicioejecutivosellevaendoscuadernos,elprincipalyelde
apremio. Si el deudor opone excepciones estas se tramitan en el cuaderno
principal, y mientras no sean falladas en definitiva el cuaderno de apremio
permaneceparalizado.
Unavezdictadalasentencia,elcuadernodeapremiorecobrasuvitalidad,
por cuanto los trmites de ejecucin de la sentencia se van a realizar en este
cuaderno.
Lostrmitesdeejecucindelasentenciadefinitivaserndistintassegnse
tratede:
a) de pago: los tramites de apremio se reducen a la liquidacin del crdito, la
tasacindelascostasyalaentregaalacreedordeldineroodelaespecieocuerpo
ciertoembargado.
b) de remate: los trmites de apremio tienden al remate de las especies
embargadas,afindepagaralacreedorconelproductodedicharealizacin.
44
62.Cumplimientodelasentenciadepago.Porreglageneral,laoportunidadpara
pedirlaesunavezqueellahaadquiridoelcarcterdefirmeoejecutoriada.Aslo
demuestranlossiguientesarts.:
Art. 510: Ejecutoriada la sentencia definitiva... se har la liquidacin del
crdito y se determinaran, de conformidad al art. 471, las costas de que deben
hacercargoaldeudor,incluyndoselascausadasdespusdelasentencia.
Art. 512: Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se
demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenara su entrega al
ejecutante.
Art. 511: practicada la liquidacin a que se refiere el art. precedente, se
ordenarahacerpagoalacreedorconeldineroembargado....
Excepcionalmente,sepuedehacercumplirlasentenciadepagoapesarde
nohallarseejecutoriadaenlossiguientescasos:
a)Cuandohasidoapeladoporelejecutadoenelsoloefectodevolutivo,yel
ejecutante,apedidodeaquel,harendidocaucinpararesponderdelosresultados
delrecurso(art.475).
b) Cuando ha sido recurrido de casacin, en la forma o en el fondo por el
ejecutado(Art.774).
64.Realizacindelosbienesquenonecesitantasacinprevia.Sontresclasesde
bienesmuebles:
a)Bienesmueblessusceptiblesdeservendidosenmartillo(art.482).Serealizapor
un martillero designado por el tribunal, el da y la hora de la venta sern fijados
porelmismo.
45
b)Bienesmueblessujetosacorrupcin,osusceptiblesdeprximodeterioro,cuya
conservacin sea muy difcil o dispendiosa (art. 483). Debieran ser vendidos en
martilloperoporlascondicionesenquesehallan,
c)Losefectosdecomerciorealizablesenelacto(art.484).Laventadeestosvalores
mobiliariosseefectaporuncorredornombradoenlaformaqueestableceelart.
414,esdecircomoocurreconlosperitos.
65. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin previa. Son los dems
bienes no comprendidos anteriormente. Ellos se tasaran y vendern en remate
pblicoanteeltribunalqueconocedelaejecucin,oanteeltribunaldentrodecual
jurisdiccinestnsituadoslosbienes,cuandoasseresuelvalasolicituddepartey
pormotivosfundados(art.485).
66.Laventaenrematepblico.
Caractersticas:
a)Esjudicial:seefectaanteyporintermediodelajusticia.
b)Esforzosa:seefectaaunencontradelavoluntaddeldeudor.
c)Espblica:puedenconcurriraellalosinteresadosquedeseen.
d) Es al mejor postor: se entiende celebrada a nombre de quien ofrezca la mejor
suma.
Tramitesprevios:
a)tasacin.
b)Determinacindelasbases.
c)Fijacindeldayhora.
d)Formalidadesdelapublicidad.
e)Citacindelosacreedoreshipotecariossiloshubiere.
f)Autorizacinjudicialodelosacreedoresembargantesensucaso.
67.Tasacin.
a)Delosinmuebles:
Latasacinserlaquefigureenelroldeavalosqueestevigenteparalosefectos
delacontribucindehaberes(art.486inc.1).Estacontribucinseacreditaporun
certificadodelSII.
Elejecutadotienederechoaquesepractiqueunanuevatasacin(art.486inc.1).
Enestecasosepracticaporperitos,hacindosesunombramientoenlaaudiencia
delsegundodahbildespusdelanotificacindelasentencia(art.486inc.2).
Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de 3 das
paraimpugnarlaydelaimpugnacindecadapartesedartrasladoalaotra(art.
486inc.5y6.)
46
b)Delosmuebles:
Debenserlosquenosehallencomprendidosenlosarts.482,483,484.Latasacin
seefectapormediodeperitos.
68.Basesparaelrematepblico.Sonlascondicionesenconformidadalascuales
sellevaraaefectolaventadelbienembargado.
En especial las bases del remate se refieren a la forma de pago, al mnimo
paralasposturasylascaucionesquedebenotorgarlosinteresados.Engeneral,asi
laventaseefectaadcorpusoenrelacinalacabida,alafechaenqueseharla
entrega material, a quien le correspondan pagar los impuestos, a si la venta esta
libredegravmenesycualquierotracondicinocircunstancia.
Entodaslasmateriaslavoluntaddelasparteseslasupremaleyylaforma
de provocarla es citndolas a una audiencia verbal con el objeto preciso y
determinadodefijarlasbasesdelrematepblico(arts.491y493).
En caso de desacuerdo en las voluntades de las partes, el juez determina.
Limitacin,tienequedisponerque:
a) que el precio se pague al contado, salvo que el tribunal o las partes
acuerdenlocontrario.art.491inc.1;
b)noseadmitirposturaquebajedelosdosterciosdelatasacin.art.493;
c) todo postor para tomar parte en el remate deber rendir caucin
suficiente.art.494inc.1;
d)lasdemscondicionesqueestimeconvenientes(art.491inc.2)
70.Publicidaddelrematepblico.Seanunciapormediodeavisoseldayhoraen
quedebetenerlugarelremate.Losavisossernpublicados4vecesenundiariode
lacomunaenquetengaasientoeltribunal.Podrnpublicarseendasinhbilesyel
primero de ellos deber aparecer con 15 das de anticipacin, como mnimo, a la
fechadelasubasta(Art.489inc.1).Silosbienesestnenotracomuna,elrematese
anunciar tambin en el, por el mismo tiempo y la misma forma (At. 489 inc.2.).
Los avisos sern redactados por el secretario del tribunal y debern contener los
datosparaidentificarlosbienes(Art.489inc.3).
47
72.Autorizacinjudicialodelosacreedoresensucaso.
Art. 1464 n 3 y 4: Hay objeto ilcito en la enajenacin: 3) De las cosas
embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienteenello;4)Delasespeciescuyapropiedadselitiga,sinperjuiciodeljuez
queconocedellitigio.
Si la finca embargada reconoce otros embargos (reembargo), no podr ser
subastada, so pena de la nulidad por objeto ilcito, salvo que el juez autorice,
previa citacin del otro ejecutante o por la autorizacin del correspondiente
acreedorembargante.
La autorizacin judicial hay que solicitarla tambin para rematar
pblicamenteuninmuebleafectoamedidasprecautorias.
73.Elrematepblico.Seefectaanteeltribunalqueconocedelaejecucinoante
el tribunal en cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva
por motivos fundados (art. 485). Todo postor debe rendir caucin suficiente
calificadaporeltribunal,pararesponderquesellevaraaefectolacompradelos
bienes, equivalente al 10% del valor de los bienes rematados (art. 494 inc.1). El
48
tribunaldebercalificarlascauciones.Silaaceptaseleotorgaderechoalquelaha
rendidoparaparticiparenelremate.Enseguidacomienzaelremateporelmnimo
sealadoenlasbasesyafaltadeestasunvalorquenobajedelosdosterciosdela
tasacin,yseadjudicaraaquienofrezcalasumamsalta.Eladjudicatariodeber
consignarelprecio.Elejecutantetienederechoaasistiralasubastayqueencaso
de adjudicarse el bien, se produce la compensacin con su crdito. Si este es
inferior, deber consignar el saldo insoluto. Celebrado el remate se ha producido
unaverdaderacompraventa.Paraqueestaquedeperfectahayquecumplircon2
formalidades:
a)Ellevantamientoylasubinscripcindelactaderemate.
b)Elotorgamientodelacorrespondienteescriturapblicadecompraventa
oadjudicacinenrematepblico.
74.Elactaderematepblico.Debedistinguirsesobrequebienesrecae:
a) Sobre bienes races, servidumbres o censos, o sobre una sucesin
hereditaria, no queda perfecta mientras no se extienda el acta de remate en el
registro del secretario que intervino en la subasta, y ser firmada por el juez, el
rematanteyelsecretario.art.495inc.1.
b)Otraclasedebienes.Ej.:uncrditopersonal,elactaserextendidaenlos
mismosautos.
Elactadebervaldrcomoescriturapblicaparaelefectoqueprescribeel
art. 1801 inc.2 CC: la venta de bienes races, servidumbres o censos, o de una
sucesinhereditaria,sedebehacerporescriturapblica.art.495inc.2.
Elactadebeindicarelnombredelapersonadeladquirente.art.496.
Sedejarenelprocesounextractodelacta.art.498.
75.Laescriturapblicaderemate.Apesardelqueelactaderematevalecomo
escritura pblica para los bienes a que se refiere el inc.2 del art. 1801 CC, debe
extendersedentrode3daslaescriturapblicadefinitiva,conlosdemsrequisitos
legales(art.495inc.1y2).Debeextenderseapeticindeparteypreviopagodel
preciodelasubasta(art.509).
Losdemsrequisitoslegalesson:
a) La demanda ejecutiva, resolucin, notificacin y mandamiento de
ejecucin.
b)Elrequerimientodepagoylatrabadelembargo,puespermitenapreciar
sielejecutadofuelegalmenteemplazadoylaclasedelbienembargado.
c)Lasentenciaderemateysunotificacin.
d)Constanciadelcumplimientodelasformalidadesdepublicidad.
e)Elactaderemate.
49
f)Laconstanciadelpagototaloparcialdelpagodelremate,delaresolucin
ejecutoriada que ordeno extender la escritura pblica de remate y de la
citacinpersonaldelosinteresados.
77.Adjudicacindelosbienesembargadosolaposibilidaddenuevosremates
pblicos. Si no se presentan postores en el da sealado, el acreedor podr
solicitar:
a) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin de los bienes
embargados. Hay una verdadera compraventa en remate pblico, en la que el
acreedoressubastadoryelpreciosepagaracompensndoloconelcrditoqueel
tienecontraelejecutado.
b) Que se realice un segundo remate: Se debe reducir por el tribunal el avalo
aprobado.Lareduccinnopodrexcederdeunterciodeesteavalo(art.499).Por
tantoelmnimodelasposturasserdedosterciosdelavalo.
Sienestasegundaveztampocosepresentanpostores:elacreedorpuedepedir:
a) Queseleadjudiquenlosbienesporlosdosterciosdelavalo,
b) Queseponganporterceravezaremateporelprecioqueeltribunaldesigne
o
c) Queseleentreguenenprendapretoria(art.500)
78.Laprendapretoria.Esuncontratocelebradoporintermediodelajusticia,por
el cualse entrega aunacreedorunacosamuebleoinmueble,embargadaen una
ejecucin,paraquesepagueconsusfrutos.Esunaespeciedeanticresisjudicial.
Seperfeccionamediantelaconfeccindeinventariosolemne(art.503).
Efectos:
a)Derechosdelacreedor:
1) Aplicarlasutilidadesliquidasqueproduzcanlosbienesenprendaalpago
deloscrditos,art.504.
2) Poner fin a la prenda en cualquier tiempo, y solicitar la enajenacin o
embargodelosbienesdeldeudor.art.505.
3) Tener sobre los bienes constituidos en prenda pretoria, los derechos y
privilegiosdelacreedorprendario,art.507inc.2.
50
b)Obligacionesdelacreedor:
1) Llevar cuenta exacta de los bienes muebles e inmuebles constituidos en
prendapretoria,art.504inc.1.
2) Rendircuentadesuadministracin,art.506.
c) Derechos del deudor: Pedir en cualquier tiempo los bienes constituidos en
prenda, pagando la deuda y las costas, y tambin los gastos, intereses y
remuneracionesaquetengaderechoelacreedor,art.505inc.1.
79.Nulidaddelrematepblico.
80.Casoenquelosbienesembargadosconsistanenelderechodegozardeuna
cosaopercibirsusfrutos.Entalcasoelacreedortieneelderechooptativoa:
a)Pedirquesedeenarrendamientodichoderecho,o;
b)Pedirqueseentregueenprendapretoriadichoderecho.art.508inc.1.
81.Procedimientosfinalesdeapremio.
Significadeterminaracuantoasciendeladeudaporconceptodeinteresesy
capital.
c)Latasacindelascostas:
Sedeberendircuentadelaadministracinunavezqueexpiresucargoen
laformaquelaleyestableceparalostutoresycuradores.art.514.
e)Laremuneracindeldepositario:
VIII.EXCEPCINDECOSAJUZGADAYLASENTENCIADEFINITIVA
82.Cosajuzgadaylasentenciadefinitiva.Laexcepcindecosajuzgadaemanada
deljuicioejecutivo,impidequeenunnuevojuicioseaejecutivouordinario,pueda
discutirse entre las mismas partes, lo que ya fue objeto de controversia anterior.
Excepciones:
a)Laaccinejecutivarechazadapuederenovarse.
b)Lasentenciapronunciadaenjuicioejecutivonoproducecosajuzgadaen
eljuicioordinariocuandohahabidoreservadederechos.
84.Reservadederechos.Eslafacultadqueeltribunalconcedeasolicituddeparte,
en el juicio ejecutivo, para que estas dentro de cierto tiempo, puedan deducir el
derecho reservado, en forma ordinaria, sin que les afecte la cosa juzgada de la
sentenciapronunciadaenesejuicio.
Su objeto es evitar que la sentencia del juicio ejecutivo produzca cosa
juzgada en el juicio posterior, lo cual requiere solicitud de parte y sentencia del
tribunalquelaconceda.
Lapartequelasolicitepodrser:
52
a)Elejecutante:serunareservadeacciones.
b)Elejecutado:serunareservadeexcepciones.
85.Reservadeacciones.
Oportunidad:
a)Art.467inc.1.Dentrodelplazode4dasfatalescontadosdesdelanotificacin
delaresolucinrecadaenelescritosobreoposicinalaejecucin.
Elacreedordeberdesistirsedesudemandaejecutiva,lacualdebeaceptarsepor
eltribunaldeinmediato,sinconcederunincidente.
Efectos:
1) Haceperderalejecutanteelderechoparaejecutarnuevaaccinejecutiva;
2) Quedansinvalorelembargoydemsresolucionesdictadasenelcursodel
juicio;
3) Responderelejecutantedelosperjuicioscausadosconsudemanda.
Norequiereserfundamentada.
Oportunidadparadeducirnuevademandaordinaria:quedaentregadaalcriterio
delacreedor.
b) Art. 478. Antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, es decir, desde la
interposicindelademandaejecutivahastaladictacindelasentenciadefinitiva,
quesegnCasarinoesladeprimerainstancia.
Requisitos:
1) Queseinterpongaentiempooportuno;
2) Si la accin se refiere a la existencia de la obligacin, se requiere
fundamentarla, es decir que existan motivos calificados. Si la accin no se
refierealaexistenciadeunaobligacin,noesnecesario.
La declaracin de la reserva deber hacerse deber hacerse en la sentencia
definitivayenelcasodequelaejecucinsearechazada,puessiestaesacogiday
lasentenciaaccedetambinalareserva,estasernulaporquecontienedecisiones
contradictorias.
Efecto fundamental: evitar que la sentencia del juicio ejecutivo pueda producir
cosajuzgadaeneljuicioordinarioposterior.
Oportunidad para deducir la nueva demanda ordinaria: dentro de 15 das
contados desde la notificacin de la sentencia al acreedor, bajo pena de no ser
admitida despus. art. 474, 478 inc.3. Si hay recursos pendientes contra la
sentencia, para algunos debe practicarse desde que se notifique la sentencia
definitiva al acreedor sin esperar los recursos, pero para otros, desde que se
notifiqueelcmplasedeestasentencia(Casarino).
86.Reservadeexcepciones.
Oportunidad:
53
a)Art.473.Enelescritodeoposicinalaejecucin.
Fundamento: debe consistir en la falta de medios probatorios para acreditar sus
excepcioneseneltrminolegal.
El juez en presencia de un escrito de oposicin que contenga reserva de
excepciones,seabstendrdeconcedertrasladoalejecutanteydictarasentenciade
pagooremateaccediendoalareserva.
Eldeudorpodrtambinpedirquenosepaguealacreedorsinquepreviamente
estecaucionelasresultasdeljuicioordinarioquesevaaentablar.
Eldeudortienelaobligacindeentablarsudemandaordinariadentrode15das
contadosdesdequeselenotifiquelasentenciaejecutiva.art.474.
Efectos:
1) Impedir el cumplimiento de la sentencia de pago o de remate, mientras el
acreedornocaucionelasresultasdeljuicioordinario.
2) Evitar que la sentencia produzca cosa juzgada en el juicio ordinario
posterior, en el cual se desempeara como demandante el ejecutado
primitivo, ejercitando como accin los mismos derechos que haba hecho
valercomoexcepcioneseneljuicioejecutivo.
b) Art. 478. Antes de dictarse la sentencia en el juicio ejecutivo. En este caso es
aplicabletodolodelareservadeaccionesdelacreedordelart.478.
IX.LASTERCERAS
87.Generalidades.
Sereglamentanenlosarts.518a529delCPC).
Lasterceras,dentrodeljuicioejecutivo,sonlaintervencindeunextrao,
invocandoderechosquelamismaleyconsagra:(art.518).
1) Derecho de dominio sobre los bienes embargados (tercera de
dominio
2) Posesindelosbienesembargados(terceradeposesin).
3) Derechodeserpagadopreferentemente(terceradeprelacin).
4) Derecho de concurrir en el pago a falta de otros bienes (tercera de
pago).
54
especiales. Casarino piensa que ambas soluciones son buenas, por lo que el
legisladordeberapronunciarsecuantoantesparazanjarlasdudas.
88.ClasesdeTerceras.
89.Laterceradedominio.
Esta tercera debe oponerse desde que se ha trabado el embargo sobre los
bienes y hasta que no se haya efectuado la tradicin de los bienes embargados y
subastados.
Sesigueenramoseparadoconelejecutanteyelejecutado,porlasreglasdel
juicio ordinario de mayor cuanta, pero sin rplica ni dplica (art. 521). As, nace
un tercer cuaderno: el de tercera. Sin embargo, puede ventilarse en un
procedimientomuchomsbreve,elincidental,ysedacuandolosbienessehallan
en posesin de un tercero, y en que no obstante eso, se traba el embargo sobre
ellos.
90.Efectosdelaterceradedominio.
a)Suinterposicinnosuspendeeljuicioejecutivo(art.522CPC).
b)Tampocosuspendeelprocedimientodeapremio,salvoqueseapoyeen
instrumentopblicootorgadoconanterioridadalafechadelapresentacindela
demanda ejecutiva (art. 523 inc.1). Casarino estima que ese instrumento debe
constituirunapruebadedominiodelosbienesembargados.
Enloscasosenquenosesuspendeelapremio,elrematesellevaraefecto.
Lasresolucionesquesedictensernapelablesenelsloefectodevolutivo(art.523,
inc.2 y 3). Sin perjuicio de lo anterior, el tercerista puede sustituir el embargo
consignandounacantidadsuficienteparaelpagodeladeudaylascostas,siempre
questenorecaigaenlaespecieocuerpociertoaqueserefierelaejecucin(art.
521inc.2).Sisetratadeunaterceraparcial(esdecir,quecomprendapartedelos
bienes embargados) el apremio se seguir sin restriccin alguna respecto de los
bienesnoafectadosporlatercera(art.526);igualmenterespectodelosbienesque
55
91.Laterceradeposesin.
Tienelugarcuandountercero,porvaincidental,advienealjuicioejecutivo,
pretendiendoobtenerquesealceelembargoyqueserespetesuposesinporque
al momento del embargo de los bienes, stos se encontraban en su poder,
presumindosesudominio.Surgedeunanecesidadprctica,porqueenChileno
es obligacin que la compraventa de bienes muebles conste en algn tipo de
instrumentopblico.As,supruebaresultaextremadamentedifcil.Fundandoen
losiguiente,naceestetipodetercera:
1)elposeedoresreputadodueo,mientrasotronojustifiqueserlo(art.700
CC).
2) el embargo debe recaer sobre los bienes del deudor, por ende no puede
perjudicaraltercerodueooposeedor.
Silaterceraesrechazada,elterceristatieneelderechoaquenosedecreteel
retirodelosbienesembargadossinohastadiezdasdesdelafechadelatrabadel
embargo,amenosqueeljuezporresolucinfundada,ordeneotracosa(art.521).
92.Laterceradeprelacin.
56
Debeinterponersedesdelainterposicindelademandaejecutivahastaque
sehagapagodesucrditoalacreedor.Seinterponeanteeltribunalqueconocede
laejecucin,ydebeiraparejadadeunttuloejecutivoenelcualconsteelcrdito
cuyo pago preferente se pretende. Se tramita como incidente, siguindose las
normas de los arts. 89, 90 y 91 CPC. El tercerista tiene el mismo derecho que le
concedealdeudorprincipalelartculo457(art.521).
93.Efectosdelaterceradeprelacin.
94.Laterceradepago.
Sedacuandoadvieneunextrao,pretendiendoderechoparaconcurrircon
elejecutanteenelpagoafaltadeotrosbienesdeldeudor.Sefundamentaenque
en s el embargo no confiere ninguna preferencia al acreedor que lo logra,
debiendoregularseelpagodeacuerdoalaprelacindecrditos.
Requisitosparaseradmitida:
a) queelcrditoconsteenunttuloejecutivo(art.527).
b) queeldeudornotengaotrosbienesquelosembargados(art.527).
El tercero puede interponer tercera de pago o bien iniciar un nuevo juicio
ejecutivo.
Si opta por la tercera, sta se tramitar como incidente, en el cual deber
probar que carece de otros bienes y que el primer acreedor no tiene preferencia
alguna. Si se acoge, el producto de los bienes embargados se repartir en
proporcinentreelprimeracreedoryeltercerista;siesrechazada,slolograrser
pagadoelprimeracreedor.
Sioptaporjuicioejecutivo,deberpedirquesedirijaoficioaltribunalque
estconociendodelaprimeraejecucinparaqueretengadelosbienesrealizados
57
95.Efectosdelaterceradepago.
En ningn caso suspende el procedimiento ejecutivo (art. 522), como
tampoco los del procedimiento de apremio; pero verificado el remate, el tribunal
consignarsuproductohastaquerecaigasentenciafirmeenlatercera.
Si acoge la tercera debern prorratearse el producto del remate, en
proporcinalmontodeloscrditos(art.527);silarechaza,elprimeracreedorse
pagalibremente.
Sinembargoelterceristadepagotienedosimportantesderechos:
a) solicitar laremocindeldepositarioalegandomotivo fundado (luego se
eligedecomnacuerdo,art.529inc.1)
b) intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante(art.529inc.2)
96.Lastercerassobreotrosderechos.
stosson:
a) eldelcomunerosobrelacosaembargada
b) el del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le
ejecuta(art.519inc.1y520inc.1).
Encuantoalderechodelcomunerosobrelacosa,sereclamacomotercera
de dominio (art. 519 inc.1); y tiene lugar cuando la cosa embargada no
pertenece en su totalidad al deudor (hay comunidad). El acreedor por si
parte, frente a esta situacin tiene dos derechos a su eleccin: dirigir su
accinsobrelacuotaparaqueseenajenesinprevialiquidacinoexigirque
con intervencin suya se liquide la comunidad (art. 524). En este 2do caso
podrnlosdemscomunerosoponersealaliquidacinsihaymotivolegalo
causagraveperjuicio(art.524).
2.Eldeaqulque,sucediendoporderechoderepresentacin,harepudiado
la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de
sta;
Elejecutadopodr,sinembargo,hacervalersuderechoenestoscasospor
mediodelaexcepcinquecorrespondacontralaaccinejecutiva,siaellohalugar.
X.EJECUCINDEOBLIGACIONESEXPRESADASOPACTADASENMONEDA
EXTRANJERA
97.Generalidades.
98.Clasesdeobligacionesenmonedaextranjera.
Segnla18.010(art.20)son:
a) obligacionesexpresadasenmonedaextranjera
b) obligacionescuyopagosehapactadoenmonedaextranjeraenvirtudde
autorizacindelaleyodelBC.
59
Lasprimerassonsolucionadasporsuequivalenteenmonedachilenasegn
eltipodecambiovendedordeldadepago.Encambiolassegundas,elacreedor
podrexigirsucumplimientoenlamonedaestipulada,oejercerlosderechosque
paraeldeudorseoriginandelacorrespondienteautorizacin.
99.Juicioejecutivodeobligacionesexpresadasenmonedaextranjera.
Elejecutanteensudemandaejecutivadebeexpresarlaequivalenciadeesa
moneda extranjera en moneda nacional, al tipo de cambio vendedor (Art. 22). El
tribunalordenardespacharlosinqueseanecesariaunaavaluacinprevia(art.438
y 22). Sin embargo el ejecutante debe presentar con la demanda ejecutiva un
certificado otorgado por un banco que corrobore la equivalencia (arts. 116 y 120
COTy21y22LeyN18.010).Perocomodurantelatramitacineltipodecambia
variar,podrpedirlaampliacindelembargosiasconviniereasuderecho(art.
22n1).
60
Captulotercero
ELJUICIOEJECUTIVODEMAYORCUANTA
ENLASOBLIGACIONESDEHACER
I.NOCIONESPREVIAS.
104.Requisitosdeprocedenciadelaaccinejecutivaenobligacionesdehacer.
a) Quelaobligacinconsteenunttuloejecutivo(art.530y434CPC).
b) Quelaobligacinseaactualmenteexigible(art.530CPC).
61
c) Quelaobligacinseadeterminada(art.530).
d) Quelaaccinejecutivanoestprescrita(art.442y531CPC).
105.Subclasificacindeljuicioejecutivodemayorcuantaenlasobligacionesde
hacer. Se clasifica segn el objeto de la obligacin en: juicio ejecutivo sobre
suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin; y juicio ejecutivo
sobrerealizacindeunaobramaterial.Elprocedimientoencadacasoesdistinto.
Comoaestosjuiciosselesaplicanlasnormasdelejecutivodedarencuanto
posible,tambinexisteuncuadernoejecutivodondesediscutelaexistenciadela
obligacin(procedimientoejecutivo),yuncuadernodeapremiodondesepretende
elcumplimientodesta(procedimientodeapremio).
1.JUICIOEJECUTIVOSOBRESUBSCRIPCINDEUNINSTRUMENTOO
CONSTITUCINDEUNAOBLIGACIN
Unavezrequeridoeldeudorpuedehacer3cosas:
1)Suscribiroconstituirdentrodelplazo,encuyocasoterminaeljuiciosin
perjuiciodelascostas.(art.490y531).
2)Oponersealaejecucin.
Las excepciones se tramitarn como ya
conocemos y habr sentencia absolutoria o condenatoria. La condenatoria es
sinnimaalasentenciadepago(art.531).
3)Nodecirnada.Se omitirlasentenciaybastarconelmandamientode
ejecucin para perseguir el pago, segn el procedimiento de apremio (art. 472 y
531).
2.JUICIOEJECUTIVOSOBREREALIZACINDEUNAOBRAMATERIAL
Empero,ellegisladorcivilhaanticipadoenciertomodoelejerciciodeestos
derechos,comoveremos.
110.Ejecucindelaobramaterialporunterceroaexpensasdeldeudor.Lopodr
ejercitarenlossiguientescasos:
a) Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo
(art.536).
b) Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamiento de
ejecucin(art.536).
c) Cuandoeldeudoroponeexcepciones,sondesechadasytampococumpleel
mandamientodeejecucin(art.536).
63
d) Cuandocomenzadalaobra,seabandoneporeldeudorsincausajustificada
(art.536inc2).
Concurriendounadeesascausales,elacreedordebepresentarlasolicitudy
unpresupuesto.Senotificaelpresupuestoaldeudor,quepuedehacerobjeciones
dentrode3das.Sinoalega,seconsideraaceptado.Sideduceobjeciones,seharel
presupuestoporperitos(art.537,486,487).
Determinadoelpresupuesto,seobligaraldeudoraconsignarlodentrode
tercerodadesdelaordendeltribunal,parairseentregandoalacreedorcuandolo
vaya necesitando (art. 538). Si se agotan los fondos, el acreedor puede solicitar
aumentarlos,justificandoerrorenelpresupuestoocambiodecircunstancias(art.
538).Cuandoseterminalaobradeberendircuenta(art.540).
Si el deudor no consigna fondos, se le embargarn y enajenarn bienes
suficientes, segn el juicio ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir
excepcionesparaoponerse(art.541).
64
Captulocuarto
ELJUICIOEJECUTIVODEMAYORCUANTA
ENLASOBLIGACIONESDENOHACER
112. Fuentes legales. Artculo 544: las disposiciones que preceden se aplicarn
tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la destruir la obra
hecha...Porlotantoestejuicioserigepor:
a) Art.530al543,quetendrnaplicacinpreferenteporserespeciales,y
b) Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados por los
artculosanteriores.
113.Campodeaplicacin.Lacuantadebesermayorde10UTM,ylaobligacin
debeserdenohacer.Ejemplo:noconstruirunamuralla.
d) Quelaaccinejecutivanoestprescrita(art.442,531,544).
Entoncesvemosquesisecumplenestosrequisitos,setramitarcomoeljuicio
ejecutivo en obligaciones de hacer, apremiando al deudor, o autorizando al
acreedorparahaceraexpensasdeldeudor.
66
Captuloquinto
ELJUICIOEJECUTIVODEMNIMACUANTA
116. Reglamentacin. Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CPC.
En los casos no previstos en esas normas especiales, se aplicarn las reglas del
juicioejecutivodemayorcuantasilacuestindeducidaestambinejecutiva(art.
738).
b)Lacuantadeljuicionodebesersuperiora10UTM.
119.Modificacionesrespectodelcuadernoejecutivo.
a)Lademandaejecutivapuedeserdeducidaverbalmente(art.704).
b)Sielexamendelademandaejecutivaconcluyequelaaccindeducidano
procedecomoejecutiva,eltribunallodeclararasydarcursoalademandaen
conformidadalprocedimientoordinariodemnimacuanta(art.729,inc.2).
c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y si
nolohay,pormediodeunvecinodelaconfianzadeltribunal,queseamayorde
edadysepaleeryescribir,oporunmiembrodelCuerpodeCarabineros(arts.730
y 705). Esos mismos podrn efectuar la notificacin por el art. 44, cuando fuere
procedente.
d)Oposicinyposteriorcursodelprocedimiento.Elejecutadotiene4das
mseltrminodeemplazamientodelart.259paraoponersealademanda(art.733
inc.1).Suoposicinslopodrfundarseenlasexcepcionesindicadasenlosarts.
464y534(art.733inc.2).
Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a una audiencia
prximaparaqueseprocedaarendirlapruebaenlaformaprevistaparaeljuicio
de mnima cuanta como se dispone en el art. 710 y siguientes, hasta dictar
sentencia,mandandollevaradelantelaejecucinoabsolviendoaldemandado(art.
733inc.3).Lacitacinsenotificaralejecutadoenelactomismodeformularsu
oposicinyalejecutante,porcedula(art.733inc.4).
67
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, se
proceder conforme al art. 472, es decir, bastar para proseguir el procedimiento
ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo hasta hacerse entero pago al
acreedorsinnecesidaddedictarsentencia(art.733inc.final).
120.Modificacionesrespectodelcuadernodeapremio.
d)Tasacin.Losbieneslostasareljuez,quienpodrorperitosdesignados
conformealart.720(art.734).
e)Remate.Tasadoslosbienes,eljuezordenarsuremate,previacitacinde
laspartes(art.735).Tratndosedebienesracesodederechosrealesconstituidos
enellos,ademsdebepublicarse3avisosenundiariodelacomunadelinmueble.
El remate se efectuar slo en los das 1 y 15 de cada mes. Las posturas
comenzarnpordosterciosdelatasacin.
f)Actaderemateylaescriturapblica.Cuandoseanbienesraces,elactase
extender en el libro de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario (art.
736).LaescrituradefinitivaseotorgaranteNotarioysersuscritaporeljuezante
quiensehayahechoelremateyporelsubastadoroquientengapoder.
68
JUICIOSUMARIO
Arts.680a692.
I.
GENERALIDADES.
1.
Definicin. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin
breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida
requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos
taxativamenteenumeradosporellegislador.
2.
mbito de aplicacin de este procedimiento. El art. 680 seala dos
situacionesenqueesaplicableelprocedimientosumario:
1. Aplicacin general: El procedimiento sumario se aplica cuando la accin
deducidarequiereporsunaturalezaunatramitacinrpidaparaqueseaeficazy
siemprequeellegisladornohayaprevistootrareglaespecial.Quindeterminasi
lanaturalezadelaaccindeducidarequiereunatramitacinrpidaparaquesea
eficazeseljuez.
2.Aplicacinespecial:Ademstieneunaaplicacinespecialenloscasosdel
inc. 2 del mismo artculo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento
sumario,lnoquedasujetoalcriteriodeljuezelloporlaformaverbaldeber.El
juiciosumariodebeaplicarseenlossiguientescasos:
1Loscasosenquelaleyordeneprocedersumariamente,obreveysumariamente,oenotra
formaanloga.Ejemplos:arts.271,612y754CPC.
2Alascuestionesquesesuscitensobreconstitucin,ejercicio,modificacinoextincinde
servidumbres naturaleso legales no voluntarias y sobre las prestaciones aque ellas den
lugar.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de
honorarios causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el juicio
sumario,aeleccindeldemandante.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representanteslegalesysusrepresentados.
5Alosjuiciossobreseparacindebienes.
6Alosjuiciossobredepsitosnecesarioycomodatoprecario.
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se
extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5
69
aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como
ordinariapor2aosms.Art.2513CC
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el
contrato,derendirunacuenta,sinperjuiciodelodispuestoenelart.696.Coneljuicio
sumarionosepuedeperseguirlacuentamisma,sinoquesolamenteladeclaracin
judicialacercadelaexistenciadelaobligacinderendircuenta.Todolorelativoa
lacuentamismaesmateriadeunjuicioespecialqueeseljuiciodecuentas.Arts.
693ysiguientes.
9Alosjuiciosenqueseejercitaelderechoqueconcedeelart.945CCparahacercegarun
pozo. Dicho art. est derogado por lo cual la referencia debe entenderse hecha al
art.65delCdigodeAguas.
3.
Caractersticasdeljuiciosumario.
a) Esunprocedimientorpido.Sustrmitessereducenalademanda,audiencia
dediscusinyconciliacin,faseprobatoriaysentencia.
b) Puedeserdeclarativo,constitutivoodecondena,segnsealapretensinhecha
valerenlademanda.
c) Recibeaplicacinelprincipioformativodelaconcentracin.
d) Seconsagralegalmentelaaplicacindelprincipiodelaoralidad(art.682).
e) Procedeelcambioosubstitucindeprocedimientoajuicioordinario,cuandoes
de aplicacin general (art. 680 inc. 1) pero nunca cuando es de aplicacin
especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento, de
sumarioaordinario,yviceversa.Lasolicitudsetramitarcomoincidente.Esunincidentede
previoyespecialpronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo cual se
estimaquepuedehacerseencualquierestadodeljuicioyunavezqueconcurranlosmotivos
fundadosparasustituirelprocedimiento.Otrosdicenquelasustitucindesumarioaordinario
deberasolicitarsesloenlaaudiencia;ydeordinarioasumario,slocomoexcepcindilatoria,
antesdecontestarlademanda.
g) Procedelacitacindelosparientes(art.689).
70
TRAMITACIN.
1.
Eljuiciosumariopuedecomenzarpormedidaprejudicialopordemanda
(art.253enrelacinconelart.3CPC).Laprovidenciaquerecaesobrelademanda
dependerdesieldemandadoseencuentraonoenellugardeljuicio.
a)Siloest,eltribunalproveercitandoalaspartesauncomparendoal5
dahbildespusdelaltimanotificacin(Art.683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se
ampliardeacuerdoalodispuestoporelart.259.Cabehacerpresentequeeneste
juicionocabeelaumentodetresdascontempladoenelart.258inc.2.
2.
Laaudienciaocomparendodediscusinyconciliacin.Debecelebrarseel
dayalahoraquecorresponda.Hayquedistinguir:
1.Concurrenambaspartes.Eldemandanteratificarsudemandaypedirqueseaacogida
con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe dejarse
constanciaenelacta.Losincidentesdebenpromoverseenlamismaaudiencia(Art.690).
71
d) Lajurisprudenciaassehamanifestado(CorteSuprema,RDJ,Tomo61,sec.1.,
p.272).
2. Comparendo se verifica en rebelda del demandado. En este caso el juez tendr por
evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin
obligatoria. Examinar los autos y ver si existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidosparaversirecibelacausaaprueba.
Ahora bien, el demandante en rebelda del demandado puede solicitar que se acceda
provisionalmentealademanda,existiendomotivoofundamentoplausible(art.684inc.1).
Enlaprctica,estavaespocoutilizada.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado
puedetomardosactitudesyaseaconjuntaoseparadamente:
a)Apelardelaresolucinqueaccediprovisionalmentealademanda(art.691inc.
2).
b) Formular oposicin dentro del plazo de 5 das. Esta oposicin no suspende el
cumplimientodelaresolucindictada.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una nueva
audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin (art. 684 inc. 2). Este
comparendoesigualqueelanterior(dediscusin),perosinalterarlacondicinjurdicade
las partes: es decir, el demandado seguir siendo demandado y el demandante seguir
siendodemandante.Enelcomparendoslosediscutirlaprocedenciaoimprocedenciade
laresolucinqueaccedeprovisionalmentealademanda.
Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la
causaapruebaocitaralaspartesparaorsentencia(art.685).
3.
La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio. La
prueba en el procedimiento sumario se rendir en los plazos y en la forma
establecidos para los incidentes (art. 686). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha
concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula,
72
puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedara
comprendidodentrodelasexpresionesplazoyforma.
4.
Citacin para or sentencia. Vencido el trmino probatorio el tribunal, de
inmediato,citaralaspartesparaorsentencia(art.687).
5.
Sentenciadefinitiva.Lasresolucionesenelprocedimientosumariodebern
dictarsedentrodelsegundoda.Lasentenciadefinitivadeberdictarseenelplazo
de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes a or
sentencia.
JUICIODEHACIENDA
Arts.748a752
1.
El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo pblico,
descentralizado, dotado de personalidad jurdica y compuesto por abogados
consejeros y de planta, regido por ley y con sede en Santiago. Le corresponde la
defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presidente es un cargo de la
exclusivaconfianzadelPresidentedelaRepblica.SonrepresentantesdelFisco:
a) PresidentedelConsejodeDefensadelEstado
b) AbogadosProcuradoresFiscales,encadaciudadasientodeCorte.
2.
ConceptodeJuiciodeHacienda.EsaqueljuicioenquetieneinterselFisco
ycuyoconocimientocorrespondealostribunalesordinariosdejusticia.
3.
Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de
competencia:
2)CuandoelFiscoesdemandante,puedeoptarpordemandaranteunjuez
deletrasasientodeCorteoanteeljuezdeldomiciliodeldemandado.
73
4.
Tramitacin.Deacuerdoalart.748CPC,sesubstanciasiempreporescrito,
por las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, con las siguientes
modificaciones:
a) Se omiten los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del
negocionoexcedadelas500UTM.
b) Se deba or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la sentencia
definitiva.Enlaactualidadestanormanotieneaplicacin.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de
receptores judiciales a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y
Tcnicas para que practiquen las actuaciones inherentes a ese cargo. Esos
receptoressesujetanalasmismasnormasestablecidasparadichosfuncionariosen
elCOT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la
concurrencia personal de los poderdantes (Presidente CDE y Abogados
ProcuradoresFiscales).Bastalaexhibicindeunacredencial.
e) Trmino de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo
ser de 15 das aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distancia
entreSantiagoyellugarenquesepromuevalaaccin(art.49DFL1).
f) Absolucin de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados
Procuradores y Apoderados del Fisco, no tendrn la facultad de absolver
posiciones en representacin del Fisco, salvo sean llamados para absolver
posicionessobrehechospropios(art.43DFL1).
g)Debenserconsultadaslassentenciasdefinitivasdeprimerainstanciaque
sedictenenlosjuiciosdehaciendaqueseandesfavorablesalintersfiscal,cuando
deellasnoseapelare(art.751).
LaConsultanoconstituyeunainstancianiunrecurso,sinoqueesuntrmiteprocesalde
ordenpblicoestablecidoporellegislador,envirtuddelcualsevelaporelresguardodelos
interesespblicososocialesquepuedenversecomprometidosenunproceso,consagradopara
permitirquesereviseelfallodeuntribunaldeprimerainstanciaporelsuperiorparaelevento
quenosehayarevisadoporlavadelrecursodeapelacin.
a)
b)
c)
d)
SeaplicaestetrmitecuandolasentenciaesdesfavorablealFisco,entendindoseportal:
CuandonoacogetotalmentelademandadelFisco;
CuandonoacogetotalmentelareconvencindelFisco;
CuandonorechazatotalmentelademandadeducidacontraelFisco;y
CuandonorechazatotalmentelareconvencindeducidacontraelFisco.
74
Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisar en cuenta para ver si se
ajustaonoaderecho.
1) Silasentencianolemerecierereparos,ordenarcumplirla
2) Siestimadudosalalegalidaddelfallo,dictarunaresolucinenlacualsealarlos
puntosquelemerezcandudososyordenartraerlosautosenrelacin.Lavistade
lacausaseradicarenlamismasalaqueconocilaconsulta.
5.
Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los
Juicios de Hacienda. Las sentencias deben cumplirse dentro de los 60 das
siguientes a la recepcin del oficio del tribunal dirigido al Ministerio respectivo,
medianteladictacindelcorrespondientedecretoporste(art.752).Lostrmites
quesecontemplansonlossiguientes:
a)Certificadodeejecutoriedaddelasentencia.
b)RemisindeoficiosalMinisteriorespectivoyalCDEjuntoaloscualesir
unacopiaofotocopiaautorizadadelasentenciayconcertificadodeejecutoria.El
Presidente del CDE deber informar a quin debe hacerse el pago y remitir el
informealMinisteriodentrode30das.
c)Dictacindeldecretoqueordeneelpagorespectivodentrode60das,el
cualdispondrelpagoconreajusteseinteresesquesedevenguenhastaeldadel
pago.
d)PagoporTesorera.
JUICIODENULIDADDEMATRIMONIOYDIVORCIO
Arts.753a757CPC
1.
Juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo. Al respecto se
contemplanlassiguientesnormas:
1)Sesubstanciandeacuerdoalasnormasdeljuicioordinario(art.753).
2) Procede la consulta respecto de las sentencias definitivas de primera
instancia que dan lugar a la demanda de nulidad de matrimonio y de divorcio
perpetuoyquenoseanapeladas.
3) Tramitacin de la consulta. A este respecto, remitirse a lo explicado
respecto a la consulta en el juicio de hacienda. Se diferencia a aqul slo en que
cuandoeltribunaldealzadaretieneelprocesoporqueestimadudosalalegalidad
del fallo, no debe sealar los puntos que le merecen duda y en que debe or al
ministeriopblico.Enconsecuencia,evacuadaquesealavistadealFiscal,deber
ordenarsetraerlosautosenrelacin.
2.
Juicio de divorcio temporal. Se tramita de acuerdo a las normas del juicio
sumario(art.754).Enesteprocesonorecibeaplicacineltrmitedelaconsulta.
75
3.
Reglascomunesalosjuiciosdenulidaddematrimonio,divorcioperpetuo
ytemporal.
1)Ellegisladorpermitelatramitacindediversasmateriasdeacuerdoalas
reglasdelosincidentes,encuadernoseparadoysinsuspenderelcursodelacausa
principal(arts.755y757).
2)Secontemplaunpodercautelargeneralparaqueeljuezadoptemedidas
en proteccin de la mujer. A peticin de sta, el juez puede ejercer tales poderes
conelfindeasegurarsusintereses(art.755incisofinal).
JUICIOESPECIALESSEGUIDOSANTERBITROS
1.
LOSRBITROS.
a.
Definicin.Esaquelnombradoporlaspartes,oporlaautoridadjudicialen
subsidio,paralaresolucindeunasuntolitigioso(art.222COT).
b.
Clasificacin. Se clasifican en rbitros de derecho, rbitros arbitradores o
amigablescomponedoresyrbitrosmixtos(art.223COT)
c.
rbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete,
tantoalatramitacincomoenelpronunciamientodelasentenciadefinitiva,alas
reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin
deducida.
d.
rbitroarbitrador.Esaquelquefallaobedeciendoaloquesuprudenciay
laequidadledictaren,ynoestarobligadoaguardarensusprocedimientosoen
su fallo sujecin a otras reglas distintas a aquellas que las partes le hayan
expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si ests nada hubieren
expresado,alasqueseestablecenparaestecasoenelCPC.
e.
rbitro mixto. Es aquel rbitro de derecho a quien se conceden facultades
de arbitrador en cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el
pronunciamientodelasentenciadefinitivaalaaplicacinestrictadelaley.
76
2.
ELPROCEDIMIENTOANTELOSRBITROSDEDERECHO.
a.
Regla general. Los rbitros de derecho deben someterse tanto en la
tramitacincomoenelpronunciamientodelasentenciaalasreglasqueestablece
laleyparalosjuecesordinarios,segnlanaturalezadelaaccindeducida(art.628
inc.1)
b.
Reglas especiales. Los rbitros, adems, deben cumplir con las siguientes
reglas:
1. Debennombrarunactuario(art.632).
2. Notificaciones.Debenhacersedelaformaqueunnimementeacuerden
laspartes.Afaltadeacuerdo,personalmenteoporcdula(art.629).
3. Apremiodetestigos.Eljuezrbitronopuedecompeleraningntestigo
para que comparezca. Slo puede tomar declaraciones de los que
voluntariamente se presenten a darlas. Cuando un testigo se niegue a
declarar,elrbitropodrpediraltribunalordinariocorrespondienteque
practique la diligencia.Lostribunalespodrncometerestadiligencia al
rbitromismoasistidoporunministrodefe(art.633).
4. Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el rbitro
podr pedir al tribunal ordinario correspondiente que practique la
diligencia,dirigindolelacomunicacinquecorrespondaaltribunalque
debaconocerdichasdiligencias(art.634).
5. Dictacindesentenciaencasodepluralidadderbitros.Todosdeben
concurriradictarla,ascomoacualquieractodesubstanciacin,amenos
quelaspartesacuerdenotracosa.
Encasodenohaberacuerdo,sereunirconelloseltercerosilohayyla
mayora dictar la resolucin. Si no hay mayora en la dictacin de
cualquier resolucin, siempre y cuando no sean apelables, quedar sin
efecto el compromiso si ste es voluntario. Si es forzoso, se designarn
nuevosrbitros.
Cuando pueda deducirse apelacin, casa opinin se estimar como
resolucindistinta,yseelevarnlosantecedentesaltribunaldealzada,
para que resuelva como sea de derecho sobre el punto que haya
motivadoeldesacuerdodelosrbitros(arts.630y631).
77
7. Cumplimientodelasentenciadictadaporunrbitrodederecho.Para
la ejecucin de sentencias definitivas, se podr ocurrir al rbitro que la
dictoaltribunalordinariocorrespondiente,aeleccindelinteresado.
Tratndose de otras resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su
ejecucin.
Sinembargo,cuandoelcumplimientoexijaprocedimientosdeapremioo
al empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a
terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a la
justiciaordinariaparalaejecucindeloresuelto.
3.
ELPROCEDIMIENTOANTELOSRBITROSARBITRADORES.
1.
Procedimiento.Alregirelprincipiodelordenconsecutivoconvencional,el
rbitro est obligado a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las
partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso (art. 636 inc. 1).
Ante falta de esas normas, regirn las normas mnimas de procedimiento
establecidas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III del CPC, que puede
resumirseenlosiguiente:
a)Elrbitroarbitradordebeoratodaslaspartes
2.
Paralosrbitrosarbitradoresesfacultativodesignarunactuario.Art.639:
segnloestimeconveniente
3.
La sentencia del rbitro arbitrador. El rbitro arbitrador puede dictar su
falloenelsentidoquelaprudenciayequidadledicten(art.637).Losrequisitosde
lasentenciason:
1.Ladesignacindelasparteslitigantes.
78
2.Laenunciacinbrevedelaspeticionessometidasporeldemandante.
3.Lamismaenunciacindeladefensaalegadaporeldemandado.
4.Lasrazonesdeprudenciaodeequidadquelesirvendefundamentola
sentencia;y
5.Ladecisindelasuntocontrovertido.
4.
Dictacindelasentenciaencasodeexistirpluralidadderbitros.Todos
deben concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanciacin, a menos
quelaspartesacuerdenotracosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo
hayylamayorapronunciarresolucin.
No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sentencia
definitivaodeotraclasederesoluciones,quedarsinefectosinopuedededucirse
apelacin. Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antecedentes a los
arbitradores de segunda instancia para que resuelvan como estimen conveniente
sobrelacuestinquemotivaeldesacuerdo(art642).
5.
Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador slo habr lugar a
recursodeapelacincuandolaspartes,enelcompromiso,expresanquesereservan
ese recurso ante rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de
desempearelencargo(arts.239COTy642CPC).
El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la sentencia dictada
por rbitros arbitradores (art. 239 COT), aplicndose a su respecto las reglas
generalescontenidasenelLibroIIIdelCPC.
Elrecursodecasacinenelfondonoprocederencasoalgunoencontradelas
sentenciasdelosarbitradoresdeacuerdoaloestablecidoenelinciso2delart.239
COT.
Tambin procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o
abuso,siendocompetentelaCortedeApelacionesrespectiva(art.63N2,letrab)
COT).
6.
Cumplimientodelasentenciadictadaporunrbitroarbitrador.Seaplica
loyasealadorespectoalosrbitrosdederecho.
79
LOSACTOSJUDICIALESNOCONTENCIOSOS
CAPTULOI.
REGLASCOMUNES.
1.
Generalidades.Losactosjudicialesnocontenciosossonaquellosquesegn
laleyrequierenlaintervencindeljuezyenquenosepromuevecontiendaalguna
entre partes. Para encontrarnos frente a uno, es necesario que concurran
copulativamentedosrequisitos:
a.Existenciadeunaleyenqueexpresamenteserequieralaintervencinde
untribunal.
b.Ausenciadeconflicto.
Enestetipodeprocedimientosrigeelprincipioinquisitivo(art.820)yelde
apreciacindelapruebadelasanacrtica(art.819).
2.
Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son
competentes para conocer de estos asuntos los juzgados de letras (art. 45, N2,
inciso 2 COT), salvo lo dispuesto en el art. 494 del CC, que se refiere a la
designacin del curador ad litem. Respecto a la competencia relativa, la norma
general es que sea competente el juez letrado del lugar donde el solicitante o
interesadotengasudomicilio(art.134COT).
3.
Interpretacin de los auxiliares de la administracin de justicia en los
asuntos no contenciosos. El receptor interviene cada vez que se realice
informacin sumaria de testigos y en otras oportunidades. El defensor pblico
actaenvariasoportunidadesEj:arts.824inc.2,825y855inc.2.
4.
Procedimientosenparticular.EnellibroIVsecontemplaenprocedimiento
deaplicacingeneral yunaseriede procedimientos especiales. Veremosprimero
elgeneral.
80
CAPTULOII.
PROCEDIMIENTOGENERALENLOSASUNTOSJUDICIALESNO
CONTENCIOSOS
1.
Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales deben
resolverlos con conocimiento de causa, en todos aquellos casos en que
expresamentenosesometaelasuntoaunprocedimientoespecial(art.818inc.1).
Paraadquirireseconocimientopuedeutilizaracualquiermedioidneo.Elmedio
principalcontempladoesladenominadainformacinsumaria(art.818inc.2),
queeslapruebadecualquieraespecie,rendidasinnotificacinniintervencinde
contradictorysinpreviosealamientodetrminoprobatorio(art.818inc.3).La
informacinsumariademayorutilizacinesladetestigos.
2.
La informacin sumaria de testigos. Consiste en que un mnimo de dos
testigos comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los
individualizareindicarloquestosexpresenacercadelhechoquedbaseala
solicitud del interesado. La diligencia termina con la firma de todos quienes
intervienen.
Nodebeconfundirseconlainformacinparaperpetuamemoria(art.909).
3.
Naturaleza jurdica de la resolucin que se dicta en un procedimiento
judicialnocontencioso.Aunqueenlaprcticasecalifiquecomoauto,laverdades
que, segn el art. 826, es una sentencia definitiva, pues establece los requisitos
formalesdelareferidaresolucin.
4.
Clasificacin de la resolucin de acuerdo a la decisin del tribunal. Se
clasificanen:
5.
Rgimen de recursos y medios de impugnacin de resoluciones que
recaensobreelactojudicialnocontencioso.
b)Tambinprocedenlaapelacinycasacin,segnlasreglasgenerales(art.
822)
81
6.
Laconversindelactojudicialnocontencioso.Existelaposibilidaddeque
estos procedimientos se conviertan en contenciosos. En efecto, si a la solicitud
presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el
negocioysesujetaralostrmitesdeljuicioquecorresponda.
Hayquedilucidarlossiguientesaspectos:
7.
Concepto de legtimo contradictor. La ley no lo define, pero podemos
entenderlo como aquel sujeto (tercero) que en una gestin no contenciosa se
encuentralegalmentehabilitadoparaoponerseaella,todavezquetieneuninters
jurdicamenteprotegidotutelado,quetalprocedimientohapuestoenpeligro.
8.
Alcance de voz derecho. La expresin del art. 823 se refiere a un derecho
subjetivo substancial, un inters jurdicamente protegido por el ordenamiento
sustancialcivil.Enotraspalabras,eselintersactualenquelaoposicinsefunda.
9.
Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin. Cundo precluye la
facultad para oponerse? Segn Cristin Maturana, puede hacerse valer en
cualquiermomento,inclusodespusdedictadalasentencia,peroantesdequesta
se encuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de otras acciones de lato
conocimiento que pudiera intentar en contra del que ha obtenido resolucin
positiva,comoporejemplo,lapeticindeherenciaencontradequienhaobtenido
elautodeposesinefectiva.
CAPTULOIII.
LOSPROCEDIMIENTOSMSTRASCENDENTESCONTEMPLADOSENEL
CPC
1.
ELINVENTARIOSOLEMNE.
a) Definicin. Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el
funcionariocompetenteyconlosrequisitosqueenartculosiguienteseexpresan.
Pueden decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que conocen
(art.858CPC).
4.Antesdecerrado,eltenedordelosbienesoelquehacelamanifestacin
deellos,declarar bajojuramentoqueno tiene otrosque manifestaryquedeban
figurarenelinventario;y
5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que
hayanasistido,porelministrodefeyporlostestigos(art.859).
c)Procedimiento.
Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan
derechodeasistiralinventario.
Estacitacinseharpersonalmentealosqueseancondueosdelosbienes
quedebaninventariarse,siresidenenelmismoterritoriojurisdiccional.Alosotros
condueosyalosdemsinteresados,selescitarpormediodeavisospublicados
durantetresdasenundiariodelacomuna,odelacapitaldelaprovinciaodela
capitaldelaregin,cuandoallnolohaya.
Enrepresentacindelosqueresidanenpasextranjerosecitaraldefensor
deausentes,amenosqueporellossepresenteprocuradorconpoderbastante.
83
El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la
diligenciadehabersehecholacitacinenformalegal.(art.860).
Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes
inventariados en la forma prevenida por los artculos 382 y 384 del CC (bienes
races,individualizndolosconsusttulos,escrituras,bienesmuebles,etc.).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio
jurisdiccional,sinperjuiciodelodispuestoenelartculosiguiente.(art.861).
Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide
algninteresadopresente,seexpedirnexhortosalosjuecesrespectivos,afinde
queloshaganinventariaryremitanoriginaleslasdiligenciasobradasparaunirlas
alasprincipales.(art.862).
e)Inventarioytasacin.Cuandolaleyordenequealinventarioseagregue
la tasacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo de disponer que se
inventaren,designartambinperitosparaquehaganlatasacin,oreservarpara
mstardeestaoperacin.
2.
LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN
ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A
ESTOSCOMOFIADORES.
Est reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya que no se limita a la
enajenacinygravmenesciviles,sinoquecubrealassociedadesytodosaquelloscasosenquese
administrenbienesajenos.
Art. 891. Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para obligar como fiador a un
incapaz,oparaenajenar,gravarconhipoteca,censooservidumbre,oparadarenarrendamiento
susbienes,seexpresarnlascausasorazonesqueexijanolegitimenestasmedidas,acompaando
losdocumentosnecesariosuofreciendoinformacinsumariaparaacreditarlas.
Entodocasoseoireldictamendelrespectivodefensorantesderesolverseendefinitiva.
Siseconcedelaautorizacinfijareltribunalunplazoparaquesehagausodeella.
84
En caso de no fijar plazo alguno, se entender caducada la autorizacin en el trmino de
seismeses.
3.
LASINFORMACIONESPARAPERPETUAMEMORIA.
a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo en s mismo,
hechosquesirvenparadarcursoaunprocedimientotrascendentalyhabilitanteparaelejerciciode
derechos. Ejemplo: las leyes de previsin establecen las informaciones para perpetua memoria
comomodoidneoparaacreditarprestacionesdeservicios.
b) Procedencia. Los tribunales admitirn las informaciones de testigos que ante ellos se
promuevan,contalquenoserefieranahechosdequepuedaresultarperjuicioapersonaconocida
ydeterminada(art.909).
Paraadmitirestasinformacioneslostribunalesoirnpreviamentealministeriopblico(art.
911).
Quienfijaloquesevaaprobareselpropiosolicitante.
Admitidalainformacin,sernexaminadosconcitacindelministeriopblicolostestigos
queelinteresadopresente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la diligencia, se
dejarenellatestimoniodeestacircunstancia.
Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos testigos conocidos (art.
912)
Concluidalainformacinsepasaralministeriopblicoparaqueexaminelascualidades
delostestigosysisehaacreditadosuidentidadporalgunodelosmediosexpresados(art.913).
La remisin al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de drsele veracidad a las
declaraciones prestadas por dos o ms testigos hbiles y contestes en el hecho y en sus
circunstancias, legalmente examinadosy que den razn de sus dichos. Lainformacinacreditada
puededestruirseporotraprueba,dadoquetieneelcalordeunapresuncin(meramente)legal.
4.
PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA
DEMUERTE(TtuloVIII,LibroIVCPC).
A)Delosprocedimientosespecialesdelasucesintestamentaria.
85
2)Testamentosolemneabierto.Esaquelenqueeltestadorhacesabedores
desusdisposicionesalostestigos.stepuedeser:
86
4)Ministrodefe.Enlasdiligenciasjudicialesaqueserefierenlosartculos
que preceden, actuar el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el
conocimientodelnegocio(art.871).
B)Laguardadelosmueblesypapelesdelasucesin.
Laguardayaposicindeselloscomprendetodoslosmueblesypapelesque
se encuentren entre los bienes de la sucesin, exceptundose los muebles
domsticosdeusocotidiano,respectodeloscualesbastarqueseformelista(art.
873inc.1y4).
C)Laposesinefectivadelaherencia.Vernuevaleypromulgadaen2003.
87
D) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos
subsiguientesaestadeclaracin.
Mientrasnohayanaceptadotodos,lasfacultadesdelherederooherederos
queadministrensernlasmismasdeloscuradoresdelaherenciayacente,perono
sern obligados a prestar caucin, salvo que haya motivo de temer que bajo su
administracinpeligrenlosbienes.
3)Causanteconherederosextranjeros.Aestasituacinserefiereelart.886:
En el caso del artculo 482 del CC, se har saber por oficio dirigido al efecto al
cnsulrespectivolaresolucinquedeclarayacentelaherencia,afindequeenel
trminodecincodasproponga,silotieneabien,lapersonaopersonasaquienes
puedanombrarsecuradores.
El art. 483 CC, en sntesis, establece que corresponde al juez calificar la
idoneidaddelcuradorocuradorespropuestosporelcnsul,pudiendo,apeticin
delosacreedoreshereditariosodeotrosint4eresados,ladesignacindecuradores
adjuntos,segnlacuantaysituacindelosbienesquecomponganlaherencia.
Procedimientosespecialesnocontenciososnoestudiados:
Delahabilitacinparacomparecerenjuicio
Delaautorizacinjudicialpararepudiarlalegitimacindeuninterdicto.
Delaemancipacinvoluntaria
De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo
natural
Delnombramientodetutoresycuradoresydeldiscernimientodeestoscargos
Delnombramientodetutoresycuradores
Deldiscernimientodelatutelaocuradura
Delainsinuacindedonaciones
Delaventaenpblicasubasta
Delastasaciones
Deladeclaracindelderechoalgocedecensos
Delaexpropiacinporcausadeutilidadpblica.
Otrosprocedimientosespeciales:
JuiciodeParticin
Juiciodearrendamiento
JuiciodelTrabajo
InterdictosPosesorios
CitacindeEviccin
JuiciosobreCuentas
JuicioSobrePagodeCiertosHonorarios
Accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o
acensuada
89
LOS RECURSOS
LOS RECURSOS
Captulo I. Introduccin
A. Concepto de Impugnacin
En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o
defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la
impugnacin.
En este sentido se puede definir impugnacin como: la accin y efecto de atacar o
refutar un acto judicial, documento, deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener
su revocacin o invalidacin.
De acuerdo con ello, la impugnacin aparece como el gnero, en el cual se
comprende toda accin para obtener el saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto
procesal, ya sea ante el mismo tribunal que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Desde el ngulo de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolucin
judicial, los recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de
las partes, como del juez.
Desde el punto de vista externo, los medios de impugnacin son adems un
instrumento til para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de os medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos
de impugnar una sentencia son:
a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
b) La oposicin decretada respecto de la actuacin decretada con citacin.
c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC.
d) La oposicin de tercero, art. 234 inc.penltimo CPC.
e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC.
f) Los recursos. El recurso no es ms que un medio para hacer valer la impugnacin en
contra de las resoluciones judiciales.
B. Los Recursos
1. Etimologa
Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
2. Concepto
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial, dentro
del mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el
agravio que sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver
revisada una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En
general, puede hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez
que han causado gravamen o perjuicio.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes y en contra de las
actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el
hablar de recurso cuando se trata de un nuevo proceso.
3. Elementos del recurso
Para que nos encontremos en presencia de un recurso se requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el
tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su
resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 74 CPR debe ser
establecido por una ley orgnica constitucional, puesto que otorga competencias a
los tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador,
art. 7 y 19 n3 inc.5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin
que lo legitima para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso.
Pero tambin un tercero puede estar facultado para recurrir, pero slo aquello que
como principal, coadyuvante o independiente o como sustituto procesal haya podido
actuar en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a
cabo de oficio los rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y
lo que ste concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido
y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha
diferencia se concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal.
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la
resolucin, por lo que no es posible hablar de agravia por la diferencia entre los
argumentos de las partes y la parte considerativa de la resolucin.
Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte sino que de
todas las partes en el proceso, las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
Existe una relacin del todo a parte entre la accin y el recurso, siendo ste
el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de
una nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el
conflicto. Por tanto el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del
proceso.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su
recta aplicacin del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual
limita la revisibilidad de los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio
producido en la sentencia. Ello se logra mediante: i) la reforma de la resolucin
3
a)
b)
c)
d)
e)
d)
10
i) Recurso de queja: con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en
contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de
ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad: no se vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin.
k) Recurso de amparo: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino
con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya
dispuesto arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin,
sino con un acto de autoridad.
La forma de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos
El perjuicio que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para
impugnarla, generalmente se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos
jueces fijan considerandos con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte
resolutiva del fallo, sino que su totalidad, por ej. para ver si existen vicios de forma y se han
cumplidos los requisitos legales. El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones
como las interlocutorias o los autos que solo tienen una parte resolutiva. En este caso el
recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al
dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36
NCPP ordena la fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
12. Vinculacin entre plazos y recursos
Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla
el legislador para ello.
Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades para
deducir el recurso.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos,
como es el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que
se pretende es obtener una correccin formal.
b) Recurso de reposicin extraordinario: que segn el inc.1 art. 181 CPC puede
interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos
antecedentes.
c) Recurso de revisin en materia penal: no tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo: debe estar vigente la situacin que se reclama.
b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se
lleva a cabo en forma oral, se haga valer en forma inmediata, que en caso contrario
precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones
dictadas en audiencias orales.
11
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
13
4. Naturaleza jurdica
Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:
a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de
los recursos, partiendo de un concepto amplio de aqullos.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Por las siguientes razones:
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o
rescisin de la resolucin.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el
recurso.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.
d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no
cabe en los recursos.
5. Objetivo
Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que
est basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional
es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El
juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento
del tribunal.
Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la
decisin.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que
fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello
debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que
se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse
cometido en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal:
Rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo
que el reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva, art. 55 CPC. Ello porque segn
el art. 503 CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena.
6. Resoluciones respecto de las cuales procede
De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55 inc.2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y
decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC y 72 inc.3 CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 NCPP una regla ms
restringida al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del
interviniente la existencia del vicio para que lo haga este valer.
14
7. Sujeto y oportunidad
El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes
a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se
ha sostenido por Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar
los errores de copia, de referencia o de clculos. En materia penal, el art. 55 CPP
faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de parte en cualquier tiempo
para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el art. 182 CPC.
b) A peticin de parte: el CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes
puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las
partes pueden pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o
ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC. Ello
es coincidente en materia penal, art. 55 CPP.
8. Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda
El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal
pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto
suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de
la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
Captulo III. El Recurso de Reposicin
1. Reglamentacin
Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363
NCPP.
2. Generalidades
Es de gran importancia porque se interpone durante toda la primera instancia para
corregir vicios en que se pueda incurrir.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la
parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin
que la modifique o la deje sin efecto.
15
4. Caractersticas
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la
resolucin para que la resuelva l mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la
mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.
5. Resoluciones frente a la cual procede
En materia civil
Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.
No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes
sentencias interlocutorias:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin
subsidiaria y dentro de tercero da.
b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC, fundada en
un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin
es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la
resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de
discusin y conciliacin, es apelable directamente.
c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin,
art. 201 CPC, dentro de tercero da.
d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC,
dentro de tercero da y fundado en error de hecho.
e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro
de tercero da y fundado en error de hecho.
f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de
manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo
sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y
dentro de tercero da.
En el procedimiento penal
Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal, procede en contra de
decretos, autos y sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
6. Sujeto
El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin.
En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de
las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.
16
a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo
que se seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por
interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede
dar curso a la ejecucin del auto o decreto.
b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En
este art. no se comprende la suspensin del procedimiento.
b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece
expresamente que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la
tramitar como incidente. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el
cumplimiento de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino
probatorio se abre desde la notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud
de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
En materia penal
El art. 56 inc.3 CPP seala que el tribunal se pronunciar de plano sobre la
reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente proveyendo
traslado respecto de ella en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.
b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inc.final seala: La reposicin
no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la
apelacin en este efecto (ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse
renunciada la apelacin.
En el nuevo sistema procesal penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362
inc.2 NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso
de un asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a sus efectos,
el art. 363 inc.final dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo
que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto.
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe
entenderse renunciada la apelacin.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la
reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de
la misma manera el fallo, art. 363 NCPP.
19
20
Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud
de su efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua
o del grado.
2. Reglamentacin
En materia civil est regulado principalmente en los arts. 186 a 230 CPC, adems de
existir otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos
generales se regula en los arts. 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los
arts. 510 a 532; y una serie de disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir,
adems de normas de reglamentacin y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III
regula el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
3. Concepto
Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una
resolucin judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la
enmiende con arreglo a derecho.
Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho,
la resolucin del inferior.
4. Caractersticas
a) Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las
resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la
concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las
resoluciones sean inapelables, salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea
resuelto por el superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo
proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia, por lo cual el tribunal que conoce de l, puede
revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio
de la doble instancia.
f) Es un recurso vinculante, en el sentido de que en algunos casos impide interponer
otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin
para poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un
medio para preparar el recurso de casacin de forma y de nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
21
23
En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes,
dentro de los 5 das siguientes a la respectiva notificacin, art. 510 CPP, la cual no
necesita ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada,
art. 366 NCPP, y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el
procedimiento abreviado, art. 414 NCPP.
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin: la apelacin debe ser entablada dentro del
plazo de la reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatal,
individual, improrrogable. En el proceso penal, ellos son prorrogables conforme a la
regla del art. 44 CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de
reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC.
d) Plazos especiales de apelacin: por ejemplo el de 24 horas en contra de a resolucin
que se pronuncia sobre el recurso de amparo; la resolucin que deniegue la libertad
provisional, que es en el acto de notificacin.
11. Forma de deducir el recurso
En materia civil
Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos
del recurso:
a) Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la
ley establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual
se apoya. La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con
motivos y razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y
como se los obviara con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan.
Por ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto
acoge totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que
siempre hay que agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de
dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino
que debe encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la
primera instancia, con excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de
manifiesto en el acto o contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las
peticiones concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es casable por no
contener la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no
comprendidos dentro de las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y
en el derecho o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, art.
201 CPC.
26
Excepcin
El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin que se contengan
en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que
se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal
No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de hecho y de
derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo
exige que al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hacer
debe dejarse constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso,
puede hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita, art. 505 y 510 CPP.
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma
verbal en el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal
El art. 367 dispone: El recurso de apelacin deber interponerse por escrito, con
indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
12. Los efectos y formas de concederse el recurso
Concepto
El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es: aquel en virtud del cual se otorga competencia al
tribunal superior jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en
contra de la resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca
de la reforma o enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que
da paso a la segunda instancia.
El efecto suspensivo es: aquel en virtud del cual se suspende la competencia del
tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo
cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de
algunas resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que
podr, entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente, art. 191 inc.2 CPC.
27
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras
est pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso
a. En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos
En este caso va a existir slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia,
para conocer y resolver el recurso de apelacin deducido.
Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo
previsto en el art. 195 CPC. Adems, el art. 193 CPC seala: Cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y
el suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones
contenidas en el art. 194 CPC y en los procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos
efectos son:
a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida
por el ejecutante o demandante.
c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental,
cuando sea deducida por el demandante.
En materia penal, el art. 60 CPP dispone: Por regla general, la apelacin se
conceder en ambos efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para casos
determinados, o que por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la
investigacin a causa del recurso. En tales casos, la apelacin ser otorgada en el solo
efecto devolutivo.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el
slo efecto devolutivo, art. 368 NCPP.
b. En el slo efecto devolutivo
En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del
asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso
de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC.
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas
sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad
a la concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido. Si en la apelacin de modifica o revoca la resolucin impugnada, todo
lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse total o
parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los
terceros, en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose
28
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder
la orden de no innovar.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida
Ellos pueden consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida, si ella no se encuentra en estado de
ser cumplida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida, si est en estado de ser
cumplida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante
resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar
Presentada que sea la solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el
Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern
en cuenta, art. 192 inc. final CPC.
Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar
respecto del recurso de apelacin
Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida:
a. El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que
concedi la orden de no innovar.
b. El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar,
pero se entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP.
14. Tramitacin del recurso de apelacin
A. Tramitacin del recurso en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Concesin del recurso
Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un primer
examen de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, art.
201 CPC:
a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la
cual se interpone.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
d) Si contiene peticiones concretas.
30
31
32
En materia penal
En el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, art. 61 y 512 CPP.
En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son
aplicables las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda instancia
En materia civil
De acuerdo al art. 800 n 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es un
trmite o diligencia esencial del proceso.
Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los
siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la
segunda instancia.
Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario debe
certificar de este hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes
tienen el plazo del art. 200 CPC para comparecer en la segunda instancia.
En materia penal
El emplazamiento en segunda instancia est constituido por un solo elemento, la
notificacin de la concesin del recurso, ya que la apelacin se debe ver sin esperar la
comparecencia de las partes, art. 63 CPP. Art. 510 CPP: Las partes se entendern
emplazadas para concurrir al tribunal superior por el hecho de notificrseles la concesin
del recurso de apelacin.
En el nuevo proceso panal
Los elementos del emplazamiento son los siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia en
que ser visto el recurso de apelacin, lo que se remite a las normas del juicio oral.
c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y
resolucin del recurso por el tribunal de alzada. Art. 358 NCPP: La falta de
comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare
el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms
de los recurridos permitir proceder en su ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de
segunda instancia
33
35
36
37
informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del trmino probatorio, el
tribunal deber proveer autos en relacin.
9. Vista de la causa
En la vista de la causa se aplican las normas generales.
10. Procedencia y tramitacin de la consulta
La tramitacin de la apelacin de la sentencia definitiva se aplica ntegramente a la
consulta, art. 523 CPP, salvo que ella debe verse en cuenta. No obstante, si el informe del
Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere alegatos dentro de los 6 das
siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren
revisadas por el tribunal de alzada en los siguientes casos:
1. Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin,
confinamiento, extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas;
2. Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de
privacin o de restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse
consultable el fallo respecto de todos los delitos sancionados; y
3. Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva, art. 533
CPP.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del sobreseimiento
definitivo en materia penal
Las partes se consideran emplazadas desde la notificacin de la resolucin del
tribunal de primera instancia que concede la apelacin o la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:
a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del ministerio pblico.
Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la
opinin del Fiscal, el cual podr sealar que se encuentra o no conforme con el
sobreseimiento, o que se reponga la causa al estado de sumario, cuando considere que
deben practicarse algunas diligencias.
Evacuado el informe del Fiscal, se debern traer los autos en relacin,
procedindose a colocar la causa en tabla.
12. Tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto del
recurso de apelacin, y no se contempla el trmite de la consulta.
Los trmites son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia y su inclusin en el libro de ingreso y asignacin de rol
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingresado el recurso a la Corte se abrir un plazo de 5 das para que las partes
solicitaren que se declare inadmisible, se adhirieren a l, o le formularen observaciones por
escrito.
40
audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que
ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor, art. 358 NCPP.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
A. Generalidades
La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la dictacin de la
resolucin que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, como son la
desercin, prescripcin y desistimiento del recurso. Y tambin indirectos, por los cuales
termina el proceso en su totalidad, y por tanto la apelacin interpuesta, como son el
abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda, transaccin, avenimiento y
conciliacin, y en los delitos de accin penal privada, el abandono de la accin.
Sin embargo, tratndose de los delitos de accin penal pblica slo existe el fallo
del recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin
La competencia del tribunal de segunda instancia
Para determinar su competencia hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia
para conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia
Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de mayor cuanta civil y
a todos los procedimientos especiales en los cuales no exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse
acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la
sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso de apelacin.
Ella se deduce de los arts. 170 n6 CPC, y especialmente del art. 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto
las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera
instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del inferior, art. 208 CPC.
b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an
42
43
44
Procedencia
El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en
segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo.
Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos
que ella procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y
desistimiento de los recursos en su art. 354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal
Efectos que produce el desistimiento
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
E. La prescripcin del recurso de apelacin
Concepto
Es: la sancin procesal que genera la terminacin del recurso de apelacin,
por la inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.
Las normas de la prescripcin estn contenidas en el art. 211 CPC, y son aplicables
a la casacin, art. 779 CPC.
En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso
penal, la causal de abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes: la actividad para que no sea procedente la prescripcin
debe consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se
lleve a efecto y quede en estado de fallarse la apelacin.
b) Transcurso del plazo: dicho plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin
impugnada:
a. Respecto de las sentencias definitivas: el plazo es de 3 meses contados desde
la ltima gestin til.
b. Respecto de las sentencias interlocutorias: el plazo es de 1 mes contados
desde la ltima gestin til.
c) Solicitud de parte: la prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal,
sino slo a peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin
Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se
haga en el juicio antes de alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la
solicitud; naturaleza jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden
en su contra
46
De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como
de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la
prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por
ser una cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn
las normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de
plano o darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase,
procediendo en contra de ella reposicin dentro de tercero da, art. 212 CPC y si se dictare
en primera instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin
siempre que dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
Captulo V. El Recurso de Hecho
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62
CPP.
2. Concepto
El recurso de hecho es: aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza
directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende
con arreglo a derecho la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del
otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se
pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin
de una apelacin deducida ante l.
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict
la resolucin.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4. Causales de procedencia y clasificacin
a) No concede un recurso de apelacin que es procedente, recurso de hecho verdadero.
b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente.
47
48
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla
en su poder, y le dar la tramitacin que corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este
caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi
el recurso quedan sin efecto. Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se
ordenar al inferior que remita las compulsas para darle tramitacin de recurso de
apelacin. Si el expediente se encontrare en la segunda instancia, el recurrente
deber ordenarle a ste que ordene sacar las compulsas.
b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado, art. 205 inc.1
CPC.
6. Tramitacin del falso recurso de hecho
Concepto
Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico
en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de
apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo
en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
a) Ser el apelado si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos
efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
b) Ser el apelante si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo
concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone
Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la
resolucin, art. 196 CPC.
Plazo para deducirlo
El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el art.
200 CPC, art. 196 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la
segunda instancia.
Tramitacin
Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia
parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para
comparecer ante el superior jerrquico.
49
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
Captulo VI. El Recurso de Casacin
1. Reglamentacin
En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en los arts. 764 a
809 CPC.
En materia penal, en los arts. 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el
libro primero CPP, sin perjuicio de remitirse en el art. 535 en cuanto no le sea
incompatible, a las reglas de la casacin civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin,
sino que el recurso de nulidad.
2. Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo
a) Segn la definicin del art. 764 CPC los dos recursos son medios para hacer valer la
nulidad procesal, sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, ya que el
tribunal en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del
asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente
seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son
absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son
interpretadas con estricto rigor por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el art. 774
CPC: Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn
gnero. Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer
nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado
para su interposicin.
e. Adems existe una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad.
c) Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos no se discute los
hechos y el derecho, sino que solamente el derecho, sin perjuicio de que existan dos
circunstancias en que miran a los hechos y por tanto deben probarse: i) la prueba de
la causal invocada en el recurso de casacin de forma; ii) en el recurso de casacin
de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras de la prueba.
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
3. Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma
a) En cuanto al objeto que persigue su interposicin:
51
52
h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo
por el fallo recurrido, sino tambin por la causal alegada.
i) No constituye instancia.
j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento
establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de l.
3. Tribunales que intervienen
Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata
de invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad quem), art. 771 CPC.
4. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El art. 768 inc. penltimo
seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados
que establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
5. Resoluciones en contra de la cual procede
Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en
segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da
para la vista de la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes
especiales, con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas
electorales y a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a
la ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las
leyes.
6. Las causales del recurso de casacin en la forma
Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificada como vicios
cometidos con la dictacin de la sentencia, n 1 a 8 art. 768 CPC; y vicios cometidos
durante el procedimiento, n 9 art. 768 CPC.
53
55
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma.
Casos en que no es necesario preparar el recurso
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya
cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de
que se trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido
pronunciada con omisin de los requisitos del art. 170 CPC, el haber sido
pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
alegada oportunamente en juicio y contener decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera
citado a las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias,
an cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la
sentencia de primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere
otros vicios de los sealados, ser menester preparar el recurso. As, por ejemplo,
si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los requisitos
del art. 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de casacin de
forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de
primera instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso
El art. 769 CPC establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para
que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no
constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para
pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso.
9. Forma de interponerlo
El recurso debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez
interpuesto no puede hacerse en el variacin de ningn genero, art. 774 CPC.
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca, art. 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero, art. 772
inc. final CPC.
e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las
razones por las cuales su preparacin o es necesaria, art. 769 CPC.
56
57
En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin
que resuelva la reposicin ser inapelable, art. 778 inc.2 CPC.
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso de casacin
en la forma, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los
autos originales al tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la
ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello, art. 776 CPC.
2. Compulsas
En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso son ms
trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos, art. 776 inc. final CPC.
3. Remisin del proceso
En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a quo deber disponer
que se remitan los autos originales al tribunal superior, art. 776 inc.2 CPC.
Al recurrente le corresponde franquear la remisin del proceso al tribunal superior.
Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le
requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso, art. 777
CPC.
Tramitacin ante el tribunal ad quem
Los trmites son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente
En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelacin ya que el art. 779
CPC se remite a los arts. 200, 202 y 201 CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingreso el expediente al tribunal, este debe revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso, los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca, art. 781 inc.1 CPC.
De acuerdo con este examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser
admisible y deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin: autos en relacin,
art. 781 inc. 3 CPC.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este
caso, si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin
lugar desde luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de
58
oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de
reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin, art. 781 inc. final CPC.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad pero que
estime procedente una casacin de oficio, art. 781 inc.3 CPC.
3. Comparecencia de las partes
En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la apelacin, art. 779 CPC.
4. Designacin de abogado patrocinante
En la actualidad esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del
patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin.
Art. 783 inc. final CPC: Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso,
consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma
Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla
un trmino que no exceda de los 30 das, art. 799 y 807 inc.2 CPC.
6.La vista de la causa
En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa
establecidas para las apelaciones, art. 783 CPC.
Cabe recordar que los alegatos para el recurso de casacin de forma se limitarn a
una hora, pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de los
alegatos.
12. Modos de terminar el recurso
Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo existen otros medios
directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de
plazo, art. 779 CPC.
b) La desercin del recurso por no sacar las comulgas en el caso del art. 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal
superior, art. 777 CPC.
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso
Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el art. 768 inc.
final: El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de
la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente
en el juicio.
59
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768
n5 CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante el
procedimiento.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer
alguna de estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se
ha pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inc.
final CPC.
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el art.
786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o trechaza el recurso debe seguir los siguientes
pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin
del tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso
conjuntamente con la casacin
a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin, art. 798 CPC: El
recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver
conjuntamente con la apelacin.
Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en
la forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso
de apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los
autos en relacin.
b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo,
art. 808 CPC: Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la
forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma
Si el recurso de casacin en la forma es acogido procede el reenvo del expediente,
es decir, la remisin del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto
y pronunciar nueva sentencia. Art. 786 CPC: En los casos de casacin en la forma, la
60
misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el
cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del
juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que
motiv el recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien
dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones
contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero
del artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la
vista, art. 806 CPC.
13. La casacin de forma de oficio
Concepto
Es: la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de
justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la
ley para el recurso de casacin en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto
ese acto jurdico procesal por una de las partes.
Caractersticas
a)
b)
c)
d)
e)
a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios, art. 775 CPC:
a. Apelacin.
b. Consulta.
c. Casacin de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: esta expresin es inexplicable porque lo propio es
vincular esta facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo,
puede llegar a conocer una cuestin accesoria a cualquiera de los otros
medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La
61
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el art. 541 CPP, en el
cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites esenciales del
procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las
partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la
resolucin del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia,
ser menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a
prueba y que este trmite sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba;
5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente
incompetente, o no integrado con los funcionarios designados por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente;
8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia
de jueces que no hayan asistido a la vista de la causa o faltando alguno de los que hayan
asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los
que hubieren sido materia de la acusacin y de la defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de
cosa juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia
dispuestos expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr
fundarse en las causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de las
causales 4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no
en la calificacin jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por
robo. En materia penal casi no existe.
5. En cuanto a la prueba: art. 542 CPP: Cuando la causa alegada necesitare de prueba, el
tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida: art. 545
CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento
que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron la
sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas, sin perjuicio de alguna
otra medida correccional indicada por la ley.
63
En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una
distincin entre:
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del
procedimiento, como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa
juzgada.
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer
valer la cosa juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley ordenatoria
litis posibilita la interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la
prueba, que son el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios
de prueba, su valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de
hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo
contra las leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una
atribucin exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la
infraccin de ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
Manera de infringir la ley
La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de infringir la ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde
de la ley o falla en oposicin a texto expreso de la ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da
un alcance diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de
interpretacin.
c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se
aplica a un caso no regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la
aplicacin de la ley para los casos en que aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo
La infraccin de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio
cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es
decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia.
8. Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de
casacin de fondo
a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede
revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Art. 807
CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o
66
68
Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen termino al proceso, y por
tanto del recurso interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc.
El fallo del recurso
El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la
casacin de forma. En se caso, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern
en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de
fondo, art. 808 CPC.
Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de
reemplazo para el recurso de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales n 4
a 7 del art. 768 CPC, para Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de
reemplazo se haga cargo de la infraccin de ley hecha valer en el recurso de casacin de
fondo.
Tratndose de un recurso de casacin de fondo intentado separadamente, la Corte
bien puede rechazarlo o aceptarlo.
a) Rechaza el recurso: los autos debern devolverse al tribunal de origen, que a su vez
los remitirn al tribunal de primera instancia para su cumplimiento.
b) Acoge el recurso: debe en un mismo acto dictar dos sentencias separadas, art. 785
inc.1 CPC: una sentencia de casacin, en la que procede a invalidar la sentencia
recurrida, dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la
infraccin de ley que se ha cometido y la forma en que ella ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe dictar una
sentencia de reemplazo, en la que se resuelve el asunto controvertido aplicando
correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se
contienen en la parte considerativa de la sentencia, a menos que se trate de un caso
en que se acoja el recurso por infraccin a una de las leyes reguladoras de la prueba,
caso en el cual deben modificarse.
Casacin de fondo de oficio
Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2 CPC, el cual seala: En los casos en que
desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber
hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y
dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
15. Diferencias en la casacin de fondo civil y la penal
Diferencias generales
1.En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo: art. 536 CPP:
Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin
haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus
pretensiones civiles.
70
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
m)
NCPP y art. 373 letra b y 376 inc.3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum
tiene fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos
causales, otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de
competencia de las Cortes de Apelaciones.
Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas
pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el
procedimiento simplificado.
Es de derecho estricto.
Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de
nulidad deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos
como es el caso de la casacin de forma.
No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo
por el perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el
generado por la causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo
absoluto de nulidad.
No constituye instancia.
No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a
los procedimientos convencionales.
73
que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley, ad quem.
Que por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante
la competencia por saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos
casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, art. 373
letra a y art. 376 inc.1 NCPP.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
siempre que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, art.
373 letra b y art. 376 inc.3 NCPP.
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del
mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas
contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una
de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se
dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los
fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
6. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en contra
de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin. Art. 352 NCPP:
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los
dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el
proceso, art. 352 NCPP.
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP contempla como principio
general de necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse las actuaciones o
diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los
intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad.
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
Asimismo, se presumir de derecho la existencia del perjuicio si la infraccin
hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos
en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica, art. 160 NCPP.
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio
cuando nos encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las
causales especficas del art. 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de
74
76
79
81
82
85
b) Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la
primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal
colegiado ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, art. 549 letra b
COT.
3. Evaco de informe, constancia de su presentacin en el proceso y notificacin de la
solicitud a las partes
La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los
requisitos formales, es la de solicitar informe a los jueces recurridos. Se les dirige un oficio,
adjuntndoles una fotocopia del recurso de queja interpuesto en su contra.
El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de informe deben:
a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de
recepcin del oficio respectivo, art. 549 letra b COT.
b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido el informe, lo cual
debe realizar el secretario, art. 549 letra b, 380 n 2 COT.
c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud
de informe.
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior
El art. 549 letra d) COT seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el
recurso hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja
es facultativa.
5. Vista del recurso
El art. 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior, (de 8 das para
evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso,
para lo cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y
el tribunal slo podr decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el
recurso de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente, art. 66 COT.
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el
tribunal debe dictar la resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe
realizarse el sorteo de la sala que lo conocer y fallar, art. 69 COT, salvo el caso en que se
hubiera producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. En la Corte Suprema,
el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.
6. Fallo del recurso de queja
Puede producirse que:
a) La resolucin acoge el recurso de queja: el tribunal superior tiene amplias
facultades para los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner
pronto remedio al mal que motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o
enmendar la resolucin que cometi la falta o abuso, segn lo que se desprende del
art. 545 COT
El art. 545 inc.2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja
contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los
errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la
88
90
5. Sujeto activo
El sujeto activo de la proteccin (el que) comprende a las personas naturales y
jurdicas y a las entidades que carecen de personalidad jurdica.
Segn el n 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera
persona en su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato
especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha
sealado que resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la
posibilidad de existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre
que se cumplan las reglas que su estatutos sealan.
6. Sujeto pasivo
La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le
conoce.
Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin por no
haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es decir, se
debe determinar con exactitud la persona del ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin
en contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos.
7. Tribunal competente
El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en primera instancia
es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o
incurrido en la omisin, art. 20 CPR y n 1 AA. La que conocer en sala y previa vista de la
causa.
En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la
resolucin de proteccin corresponde a la Corte Suprema. La que conocer en sala y en
cuenta segn la distribucin geogrfica para el conocimiento de dichas apelaciones.
Excepcionalmente podr conocer previa vista de la causa:
a) Cuando la sala lo estime conveniente.
b) Cuando se le solicite con fundamento plausible.
8. Plazo
El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 15 das corridos
contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o segn la naturaleza de
stos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har
constar en autos, n 1 AA.
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr
el plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones:
a) Hecho material: se cuanta desde la ejecucin del acto. Si el acto es permanente se
cuenta desde que se comete el ltimo de ellos.
b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o
notificacin: se cuanta desde su notificacin o publicacin.
91
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
10. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de proteccin que con
posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho
constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad
se ejercen diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, n 14 AA, pudiendo
imponer al recurrido las sanciones que establece el n 15 AA si no cumple dentro de plazo
lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, n 15 AA.
Captulo X: El Recurso de Amparo o Habeas Corpus
1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no
implica que dicha accin no sea procedente en este sistema. El art. 95 NCPP establece el
amparo ante el juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de
libertad se debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios
procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir,
reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando
cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza
a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el
origen de dichos atentados.
3. Clasificacin
En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un recurso de
amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la seguridad
individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y
uno correctivo.
94
4. Caractersticas
a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar
una resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en movimiento
la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa
una amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad
individual, para brindar la debida proteccin al afectado. Sin embargo, la
jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el amparo es tambin procedente en
contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privacin,
perturbacin o amenaza a la libertad personal.
b) Es una accin cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas
necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando
la debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la
resolucin del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que,
con posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de
detencin o prisin preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos
para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el art. 19 n 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.
g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual, y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la
resolucin que hubiere dispuesto la privacin de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en
segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio,
an por telgrafo o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
5. Contenido del recurso
La accin de amparo protege slo los derechos de la libertad personal y seguridad
individual mencionados en el art. 19 n 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene
toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse
cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que
guarde para esto las normas legales vigentes. La seguridad individual es un concepto
complementario del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un conjunto
de mecanismos cautelares que impidan su anulacin como consecuencia de cualquier abuso
de poder o arbitrariedad.
95
6. Causales
Segn el art. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener
proteccin del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una
amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.
El art. 306 CPP se encarga de establecer causales especficas, pero no taxativas, por
las cuales procede:
a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad
que no tenga la facultad de disponerla.
b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos
previstos en la ley.
c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin, expedida con infraccin de
cualquiera de las formalidades determinas en el CPP.
d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya
mritos o antecedentes que lo justifiquen.
e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido
dentro del plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su
disposicin, art. 314 CPP.
7. Sujeto activo
El sujeto activo en el recurso de amparo (Todo individuo) comprende slo a las
personas naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica.
De acuerdo con el art. 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio
interesado, esto es, el sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad.
Segn Ral Tavolari, en cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales
de capacidad y de postulacin. Es ms, el art. 2 inc.11 de la ley de comparencia en juicio,
exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de patrocinio
y poder.
En segundo lugar, segn el art. 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre
del interesado, por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello
mandato especial. Segn Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es
contrario al art. 21 CPR, puesto que el precepto seala por cualquiera, lo cual es
suficientemente amplio para no aceptar la limitacin legal.
8. Sujeto pasivo
La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra
el agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus.
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad
personal o seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o
incluso se acepta el recurso contra una resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que
provengan de la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP: El recurso a que se refiere este Ttulo
no podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido impuesta como pena por
autoridad competente, ni contra la orden de detencin o de prisin preventiva que dicha
96
autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido
confirmada por el tribunal correspondiente.
9. Tribunal competente
El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir
ante la magistratura que le seale la ley.
Segn el art. 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por
la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala
constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte
respectiva, por lo que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para
conocer de la accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere
alguna orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de
libertad.
10. Plazo
Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que
ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en
los siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su
interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la
aplicacin de lo previsto en el art. 313 bis CPP.
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada
por la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP.
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta
como pena por la autoridad competente, art. 315 CPP.
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden
la detencin, prisin o arraigo arbitrario, art. 306 CPP.
97
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto
de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira
inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso. Art. 309 CPP: Podr el tribunal comisionar a alguno de sus ministros
para que, trasladndose al lugar en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en
vista de los antecedentes que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos
reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare,
acompaando los antecedentes que las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere, art. 310 CPP.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en
las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala,
en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen
derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art.
113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP.
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que
juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin
al afectado, art. 21 inc.1 CPR. En el inc.2 de dicha disposicin, se precisan algunas de las
medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los
corrija.
99
100
101
Alcance
Plazo
Tribunal competente
Tramitacin
Recursos
Vigencia
de
las
sus
su
Idem
Corte de Apelaciones respectiva
Se rige por las normas del art. 21 CPR,
CPP y AA
Se falla en primera instancia por la Corte
de Apelaciones, procediendo recurso de
apelacin para ante la Corte Suprema
Rige tanto en el antiguo como en el
nuevo proceso penal. Es incompatible
con la interposicin de otros recursos
102
103
6. Causal
La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es la
accin que importa una privacin al derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR. En
consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o
perturbacin al ejercicio del derecho contemplado e el art. 19 n 21.
7. Sujeto activo
El sujeto activo es cualquier persona, art. nico inc.1, ley 18.971.
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las
entidades sin personalidad jurdica.
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados, art. nico,
inc.2, es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder
interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que
se persiguen.
Segn el art. 2 inc.11 ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre
patrocinio y poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que
ste asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que
la denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
8. Sujeto pasivo
El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. No es
indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando
una infraccin al art. 19 n 21.
9. Tribunal competente
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse ante la Corte de Apelaciones
respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso, previa vista de
la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la
resolucin de amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que
conoce siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella
dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
10. Plazo
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse dentro de seis meses
contados desde que se hubiera producido la infraccin.
104
105
106
107
e)
f)
g)
h)
5. Requisitos de procedencia
Los requisitos de procedencia para poder reclamarse la inaplicabilidad son los
siguientes:
a) Que el precepto legal que se trata de impugnar no haya sido declarado
constitucional por el Tribunal Constitucional, art. 83 CPR: Resuelto por el
Tribunal Constitucional que un determinado precepto legal es constitucional, la
Corte Suprema no podr declararlo inaplicable por el mismo vicio que fue materia
de la sentencia.
b) Que exista un asunto judicial pendiente, sea ste penal o civil; contencioso o no
contencioso, ante la propia Corte Suprema o ante otro tribunal.
c) Que en el asunto judicial pendiente se pretenda aplicar para su resolucin un
precepto legal que se considera inconstitucional.
La Corte a este respecto a hecho ciertos lineamientos. En primer lugar, se entiende
por precepto legal todas las normas jurdicas que tengan fuerza de ley, la ley interpretativa
constitucional, orgnica constitucional, qurum calificado, simple, DL, DFL y tratados
internacionales. Debe aparecer claramente que los preceptos legales impugnados deben
tener aplicacin en el caso, si no la tienen la Corte no puede declararlos inaplicables.
En segundo lugar la Corte ha dicho que con la inaplicabilidad se pretende un control
de fondo y no de forma, por lo que la Corte no podra examinar los trmites formativos de
la ley, ya que ella es materia de los jueces de fondo.
En tercer lugar, la Corte ha sealado que la inaplicabilidad procede no slo contra
los preceptos dictados con posterioridad a la vigencia de la CPR de 1980, sino que tambin
respecto a los anteriores a ella.
6. Sujeto legitimado para solicitar la declaracin de inaplicabilidad de un precepto
legal
Es la parte o interesado que interviene en un proceso, contencioso o no contencioso,
en el cual teme que para su resolucin se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la
Constitucin.
108
109
110
111
112
8. Competencia
Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
9. Sujetos del recurso
En materia civil puede interponerse por la parte agraviada.
En materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el
condenado, su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales.
Podrn asimismo interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a
quienes se acaba de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar
su memoria, art. 658 CPP y 474 NCPP.
10. Forma de interponerlo
Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la causal respectiva y
los documentos que la acreditan.
Adems el art. 659 inc.1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con precisin
su fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no sea deducido
por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que comprueben los
hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar
adems los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido
homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la
del nmero 4. indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar
los medios con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el
documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo
en que se encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
11. Plazo para interponerlo
En materia civil deber interponerse dentro de un ao, contado desde la fecha de la
ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso, art. 811 inc.1 CPC. Si se presenta
fuera de este plazo, se rechazar de plano.
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del art. 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en el
art. 811 inc.3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a
comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia
u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se
interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo
proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo, art. 658 CPP y
474 NCPP.
113
115
En materia penal
El recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a
ordenar la instruccin de un nuevo proceso, art. 657, 663, 664 NCPP.
Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se
haga valer la causal establecida en el art. 657 n 2 cuando de los antecedentes se
desprendiera que la vctima de homicidio goza de buena salud; y el n 4 de dicho artculo.
Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da
ciertas reglas especiales:
a) No se oir a los testigos cuyo perjurio declar la sentencia ejecutoriada.
b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula, art. 665 CPP.
c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius, art.666 CPP.
El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del art. 667
CPP, es decir, publicar ello en el Diario Oficial.
En el nuevo sistema procesal penal
La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin deber
siempre anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva
vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el
solicitante de la revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la
indemnizacin por error judicial del art. 19 n 7 letra i CPR.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que correspondan
sern conocidas por el juez civil que corresponda en juicio sumario.
116