Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Conductor de doctorat:
Prof. Univ. Dr. Vasile PUCA
Doctorand:
Alexandru BALTAG
Cluj-Napoca - 2012
La fel, importana i inovaia tiinific const n faptul c subiectul de cercetare este un ansamblu
geopolitic, care se caracterizeaz ca un areal geografic cu condiii specifice ce contribuie la crearea
unui climat politic propriu unei regiuni. Analiza sistemic n ceea ce privete interaciunea dintre
procesul integraionist/factorul extern i factorul intern/interesul naional, lund n consideraie
evoluiile specifice din regiunea moldo-ucrainean, este de asemenea o noutate tiinific. n cele din
urm, concluziile i recomandrile tezei ar putea fi utilizate de ctre factorii de decizie din partea
ambelor state Republica Moldova i Ucraina, n vederea raionalizrii activitii politicii externe,
precum i la cercetarea unor concepte i direcii noi n cadrul strategiei diplomatice i de securitate
naional.
Lucrarea are patru capitole, fiecare din ele avnd a cte trei paragrafe. Astfel, primul capitol
Valoarea geopolitic i importana geostrategic a spaiului moldo-ucrainean reprezint o
analiz din punct de vedere al geografiei politice, geopoliticii i geostrategiei arealului moldoucrainean prin prisma noii arhitecturi regionale i globale. Primul paragraf din capitol Geografia
politic i definiri geopolitice ale regiunii moldo-ucrainene ncepe cu o descriere a arealului
moldo-ucrainean din punct de vedere a geografiei politice. Se pune accent pe amplasarea geografic
a regiunii, subliniind faptul c la nivel geografic i geologic, prin caracteristicile sale, ea face parte
din Europa Central. ns, criteriul politic i geopolitic plaseaz acest spaiu n partea estic a
Europei Centrale, la intersecia unor axe de circulaie la nivel continental. Totodat, se scoate n
eviden vecintatea pestri a arealului: Belarus i Rusia pe de o parte, Polonia, Romnia,
Slovacia, Ungaria pe de alt parte, dar i cu Bulgaria, Turcia, Georgia via Mrii Negre, toate aceste
ri aparinnd diferitor ansambluri geografice i geopolitice. Or, poziionarea sa geografic i
permite ieirea la mai multe ansambluri geografice, cum este cel central i vest-european n primul
rnd; sud-est european, balcanic i mediteranean n al doilea rnd; Orientul Apropiat i Mijlociu n
al treilea rnd; baltic n al patrulea rnd; caspic i caucazian n al cincilea rnd.
n continuare sunt descrise sistemul fluvial, relieful, suprafaa i populaia din areal,
evideniindu-se anumite aspecte morfo-politice de aici. La fel, facem e retrospectiv istoric,
menionnd evenimente istorice turbulente care au marcat evoluia geopolitic, geoeconomic i
geosocial ulterioar a regiunii i a statelor care o compun.
Urmtorul sub-paragraf are la baz definirile geopolitice ale spaiului moldo-ucrainean. Vom
meniona perioada de dup destrmarea Uniunii Sovietice, cnd odat cu apariia noilor state
independente, n cazul nostru a Ucrainei i Republicii Moldova, Rusia post-sovietic a fost privat
de frontiera cu Europa de Sud-est. n consecin, Ucraina a motenit cea mai mare parte a litoralului
Alexandru Baltag, Republica Moldova
arealul moldo-ucrainean. Acest interes este alimentat de legturile istorice, etnice i culturale ale
acestor state cu diferite regiuni din cadrul arealului. Astfel, identificm mai multe axe geopolitice i
geoculturale: Turcia Gguzia Crimeea, Romnia Republica Moldova Nordul i Sudul
Basarabiei Bucovina de Nord, Bulgaria sudul Moldovei (raionul Taraclia), Polonia Galiia,
Ungaria Transcarpatia.
Al doilea paragraf, intitulat Marea Neagr elementul cheie al bulversrilor geopolitice n
spaiul moldo-ucrainean, ncepe cu geografia politic i istoric a bazinului pontic. Astfel, Marea
Neagr, situat ntre Europa de Est la Nord, Asia Mic la Sud, Balcani la Vest i Caucaz la Est, este
o mare intercontinental, nconjurat n totalitate de uscat i conectat la Marea Mediteran via
strmtorilor Bosfor (care o conecteaz la Marea Marmara) i Dardanele (care o conecteaz la Marea
Egee). Aceste conexiuni asigur bazinului pontic legtur cu Oceanul Atlantic i, respectiv, cu
Oceanul Planetar, separnd n acest fel Europa de Est i Asia de Vest. Grania stabilit de geografi
ntre cele dou continente, pe Caucaz i strmtoarea Bosfor, taie aceast mare n dou pri inegale,
cea mai mare parte fiind european.
Etimologia denumirii Mrii Negre dateaz din cele mai vechi documente, care este direct
legat de parcursul su istoric i de vecintatea geografic de-a lungul timpului. Un rol economic
important n jurul bazinului pontic l-a jucat Atena (sec. V .e.n.), care a fost urmat de Roma n jurul
sec. I .e.n., pe timpul creia teritoriile adiacente Mrii Negre au cunoscut o perioad de nflorire
economic i cultural. ncepnd cu secolele IV-VII e.n. Marea Neagr a fost sub stpnirea
romano-bizantin care, pentru a-i menine stpnirea drumurilor comerciale de aici, a trebuit s
nfrng rivalitatea statului iranian al Sasanizilor, iar apoi pe cea a cnejilor rui. Odat cu cderea
Constantinopolului n 1204 i apariia Imperiului de la Trapezunt, regiunea de sud a bazinului a fost
sub monopolul comercial al veneienilor i genovezilor, care s-a meninut pn la venirea turcilor.
La sfritul sec. XIV-lea nceputul sec. XV-lea aproximativ ntregul litoral pontic a fost sub
stpnirea otoman, care a fost ngustat de ctre rui ca urmare a victoriei Imperiului arist fa de
cel otoman n urma rzboaielor ruso-turcice din sec. XVII-XIX-lea. n sfrit, dup rzboiul
balcanic din 1912 stpnirea asupra rmurilor Mrii Negre de ctre statele riverane a cptat
aproximativ configuraia actual, doar c influena politic a fost practic monopolizat timp de
jumtate de secol de ctre un centru de putere, fiind vorba de Moscova n timpul existenei lagrului
socialist. Excepia a fcut flancul sudic i strmtorile care aparin Turciei, aderat la blocul euroatlantic dup al doilea rzboi mondial. Implozia URSS a spart monopolul politic de la Moscova,
participarea politic i economic n zon fiind distribuit ntre statele noi aprute Ucraina,
Alexandru Baltag, Republica Moldova
Georgia, Moldova, Armenia i Azerbaidjan, dar i ntre cele care au cptat un regim i curs politic
independent Romnia i Bulgaria.
Este necesar de notat c Marea Neagr reprezint factorul determinant n geopolitica
arealului moldo-ucrainean, din motive care in, n primul rnd, de unele trsturi ale acesteia. Nu n
zadar, n perioadele existenei imperiilor transcontinentale, cum a fost cel Bizantin i Otoman,
primul lucru care se fcea era controlul rigid al strmtorilor Bosfor i Dardanele, care o leag de
Oceanul Planetar. Drept rezultat, marile puteri contemporane cum sunt Rusia, UE i SUA i
construiesc n prezent concepiile geopolitice, geostrategice, politice i economice lund n
consideraie aceast mare i spaiul adiacent ei. Or, aria extins a bazinului pontic, aflat n centrul
unei vaste arii de interdependene i btut de valurile schimbrilor, a fost de-a lungul timpurilor fie
receptacul al curentelor istorice izvorte n spaiul euro-asiatic, fie epicentru al micrilor care s-au
rsfrnt asupra acestuia.
Un element cheie al arealului moldo-ucrainean pe litoralul pontic l constituie peninsula
Crimeea, care, din punct de vedere geopolitic i geostrategic constituie o zon riveran pivot la
Marea Neagr i reprezint un pod de legtur cu Europa. Fiind situat geografic exact la mijlocul
bazinului pontic, la aceeai distan de Sinope - la Sud i de Skadovsk - la Nord, de litoralul balcanic
- la Vest i de cel Caucazian - la Est, Crimeea capt o valoare geostrategic. Graie conexiunii pe
care o are cu canalul Volga Don (lungimea canalului este de 101 km, fiind inaugurat n 1953)
asigur o legtur dintre Marea Caspic cu cea Neagr, implicit cu Oceanul Mondial. Totodat,
valoarea geostrategic a acestei conexiuni const n aceea c canalul Volga-Don permite trecerea
navelor cu greutate de cca. 5000 tone, inclusiv nave militare.
n context, graiei amplasrii sale geografice desprindem i valoarea geostrategic a
peninsulei. Pe direcia latitudinal Crimeea asigur acces i control n Balcani i Caucaz, iar n caz
de necesitate exist potenial de a nchide axa de instabilitate, care se ntinde de la Adriatic pn
la Xinjinag. Pe direcia meridional Crimeea permite extinderea dominaiei din Nord spre direcia
sudic chiar pn n Orientul Apropiat sau blocarea acesteia prin crearea unui pericol n centru
Europei de Est. Astfel, Crimeea obine o faet teritorial cu o dubl semnificaie: fie de unificare a
statelor i culturilor, fie de separare a lor.
Odesa i Giurgiuleti sunt alte dou puncte strategice n ecuaia geopolitic a arealului
moldo-ucrainean, importana lor fiind bidimensional: una maritim i alta continental. Reeaua de
rute auto dezvoltat, amplasarea Odessei n apropierea Dunrii, Nistrului, Bugului de Sud i
Niprului, marele porturi din Odesa, Iliciovsk i Iujni, aeroportul internaional din Odesa i cile
Alexandru Baltag, Republica Moldova
ferate care traverseaz aceast regiune creeaz condiii favorabile i unice pentru transportarea i
tranzitul bunurilor din diferite pri ale continentului eurasiatic. n ceea ce privete Giurgiuleti, care
este situat n partea de Sud a Republicii Moldova, prin intermediul Portului Liber Internaional
acesta asigur unica ieire la Dunre.
Pe finalul paragrafului este analizat locul i rolul bazinului pontic n contextul confruntrilor
Estului cu Vestul. Or, la ora actual regiunea Mrii Negre reprezint un spaiu de intersecie a dou
poziii geostrategice antagoniste Blocul euro-atlantic i cel rusesc. Totodat, putem constata c
acest spaiu nu este caracterizat doar de existena unui conflict latent dintre Est i Vest, dar i de
interdependena dintre Europa i Rusia.
Conform teoriei zonelor concentrice a lui Halford Mackinder, Marea Neagr poate fi
considerat parte a centurii interne. Anume Europa de Est constituie centura intern sau rimland,
cum o mai numete Spykman. n urma demonopolizrii geopolitice a centurii interne dup
destrmarea URSS, adic a Europei de Est i Mrii Negre, la fel i a Caucazului, Mrii Caspice i
Asiei Centrale, confruntarea dintre Est i Vest n regiunea pontic i est-european a luat amploare,
n contextul teoriei zonelor concentrice menionate mai sus: cine domin centura intern (rimlandul),
adic Europa de Est i Marea Neagr, domin centura de centru (heartland), adic Eurasia i are
acces direct acolo, iar cine domin heartlandul, domin Insula Lumii i,n consecin, ntreaga lume.
Nu ntmpltor un instrument geostrategic al Rusiei la Marea Neagr i Europa de Est l reprezint
baza militar maritim din Sevastopol, Crimeea. Avnd conotaie geopolitic, geostrategic i
geoeconomic, jocul n jurul peninsulei Crimeii depete nu doar cadrul intern al Ucrainei, dar i
cel bilateral dintre Ucraina i Rusia. Rdcinile i cauzele le identificm n confruntarea
civilizaional dintre rui i anglo-saxoni, ntre puterea continental i maritim.
Trebuie de remarcat faptul c Crimeea, Marea Neagr i Caucazul s-au aflat ntotdeauna ntro legtur geopolitic. Nu n zadar rzboaiele i conflictele din Crimeea i Caucaz se purtau cu
acelai scop i aveau o esen comun: nfrngerea Rusiei i ocuparea poziiei dominante la Marea
Neagr. n prezent se vede clar c strategia puterilor occidentale const n slbirea poziiilor
Moscovei la Marea Neagr i implicit la cea Mediteran i n demonopolizarea cii spre Marea
Caspic i Asia Central, drum ce este asigurat de arealul moldo-ucrainean i caucazian, la mijloc
fiind Marea Neagr. n acelai timp, obiectivele Occidentului pentru aceast partea a continentului
reprezint o continuare a politicii deja realizate n Europa Central i n Balcani, adic securizarea i
ancorarea la valorile democratice a ntreg spaiului extins al Mrii Negre.
forurilor instituionale din jurul Mrii Negre lipsete cu desvrire un obiectiv strategic comun al
statelor participante n jurul Mrii Negre i o unitate de poziie, fiecare putere promovndu-i
insistent propriile interese n regiune sub paravanul instituional. Chiar dac s-a ncercat unificarea
marilor actori pontici cu ajutorul instrumentului instituional, acest lucru nu prea a reuit,
Occidentul, Rusia i Turcia urmrindu-i propriul interes n aceast zon, care pn la urm
determin caracteristicile geopolitice pestrie n spaiu pontic.
Cderea URSS, liberalizarea i internaionalizarea accesului la Marea Neagr au determinat
apariia ideii de instituionalizare a zonei economice comune a acestui spaiu maritim. Astfel a
aprut conceptul de regiunea Mrii Negre extinse, deoarece pe direcia instituional, n jurul
bazinului pontic au participat nu doar state limitrofe, dar i ri fr ieire direct la mare, dar cu
interese evidente n zon. n plus, n literatura de specialitate utilizarea acestui termen se datoreaz
multitudinii de intercorelaii de natur economic, social i politic existente ntre statele riverane,
dar i ntre acestea i cele din apropiere. Una dintre intercorelaii se refer la problema aa
numitelor conflicte ngheate din regiune, care implic state precum Republica Moldova,
Armenia, Azerbaidjan, precum i la chestiunea coridoarelor energetice care extinde analiza la zone
precum Asia Central i Orientul Mijlociu. Prin urmare, n regiunea pontic extins Moldova i
Ucraina sunt ncadrate n Organizaia Cooperrii Economice la Marea Neagr (OCEMN), Coridorul
de Transport Europa-Caucaz-Asia (TRACECA) i Organizaia pentru Democraie i Dezvoltare
Economic GUAM (ODDE GUAM).
n ceea ce privete OCEMN, aceasta reprezint un produs al interseciilor mai multor curente
geopolitice dup implozia URSS, care a determinat de fapt un vid politico-militar i economic odat
cu dispariia Organizaiei Tratatului de la Varovia i, respectiv, a Consiliului de Ajutor Economic
Reciproc (CAER). n acest fel, pe lng Rusia i Occident gsim Turcia, care, graie poziiei sale
geografice, a nceput s priveasc Marea Neagr ca o zon de tranzit ce i va oferi alternative de
transport i comer cu Europa de Est i Nord, Caucaz i Asia Central. Totodat, valul geopolitic
turcic care penetreaz spaiul moldo-ucrainean se bazeaz la fel pe doctrina tiurco-islamic i
presupune o apropiere treptat la nivel politic, economic i spiritual a tuturor popoarelor vorbitori de
limb tiurc din Crimeea i Gguzia, Balcani, Asia Central, Caucaz, Povoljie, Ural i Siberia. Or,
OCEMN i Asambleea parlamentar a Cooperrii la Marea Neagr reprezint nite instrumente
importante pentru Turcia n apropierea sa politic, economic, social i tiinific de aceste regiuni
i n obinerea ntietii n spaiul pontic.
Concluzia primului capitol este c ecuaia geopolitic a spaiului moldo-ucrainean este una
complex datorit parcursului su istoric i unor factori geografici fundamentali, cum sunt
poziionarea i ntinderea geografic pe harta politic, potenialul demografic i vecintatea. Astfel,
arealul moldo-ucrainean reprezint un element indispensabil i chiar central n sistemul geopolitic
eurasiatic, care cuprinde spaiul ntre Balcani i Asia Central, ntre Marea Baltic i Asia Mic i
pentru care se duce marea lupt ntre Occident i Federaia Rus.
Capitolul doi Aspecte geoeconomice ale regiunii moldo-ucrainene: definiri, consecine i
tendine se refer la aspectele geoeconomice i geoenergetice ale arealului. Totodat, se analizeaz
gradul de interdependen geoeconomic ntre arealul moldo-ucrainean cu sistemul economic
occidental i cel rusesc, locul regiunii date pe tabla economic eurasiatic i tendinele sale
geoeconomice pe termen mediu i lung prin prisma noilor realiti. Astfel, paragraful unu este
predestinat poziiei geoeconomice a spaiului moldo-ucrainean i impactul su asupra evoluiei i
dezvoltrii istorice a regiunii, care ncepe cu definiri geoeconomice ale spaiului.
Conform modelului hexagonal al academicianului rus Alexandr Neclessa putem deduce c
arealul moldo-ucrainean este inclus n spaiul oceanului terestru al Eurasiei de Nord, care este
unul din cele patru spaii localizate (celelalte trei fiind spaiul Occidentului Nord-Atlantic, spaiul
Noului Orient, ce cuprinde inelul mare al Oceanului Pacific i spaiul Sudic de materie prim, ce
cuprinde arcul induo-oceanic). Totodat, acelai Neclessa spune c simultan exist i dou megaspaii geoeconomice, care nu au o localizare geografic strict. Este vorba despre Quasi-nordul
transnaional care provine din punct de vedere genetic din regiunea euro-atlantic i se
caracterizeaz de anumite reguli juridico-financiare n economia global i despre arhipelagul
Sudului adnc subterana mondial, care se caracterizeaz printr-o economie distructiv, bazat
pe jefuirea resurselor civilizaionale. Prin urmare, observm c arealul moldo-ucrainean se afl la
intersecia geoeconomic dintre Occidentul Nord-Atlantic i Eurasia de Nord, unde la baz sunt
regulile i tradiiile economice nord-atlantice.
Concomitent, aproximativ acelai lucru l deducem i din teoria geoeconomic a savantului
francez Jacques Attali, expus n lucrarea Linia Orizontului. El menioneaz despre diversificarea
i contrastele ntre spaii geoeconomice, menionnd existena a trei nuclee geoeconomice la nivel
global - America de Nord, Europa Unit i Asia-Pacific. Ca i n cazul de mai sus observm, totui,
c n baza criteriului geografic arealul moldo-ucrainean se ncadreaz n cel de-al doilea spaiu
economic, adic cel european, care, pn la urm este destul de apropiat de cel nord-american din
punct de vedere al filosofiei, regulilor i paradigmelor geoeconomice. Dar, n acelai timp observm
Alexandru Baltag, Republica Moldova
i conexiuni ale arealului moldo-ucrainean cu spaiul asiatic, acestea fiind tradiionale nc din
perioada sovietic, graie factorului rusesc i graie ntinderii sale geografice, care i asigur regiunii
moldo-ucrainene legtur cu Caucazul, bazinul caspic i Asia Central.
Poziionarea arealului moldo-ucrainean la intersecia a dou spaii geoeconomice o
demonstreaz i economistul german Friedrich List, printele geoeconomiei, n conceptul su
referitor la autarhia marilor spaii, care spune c fiecare spaiu geoeconomic i are propriul joc
intern, n care exist reguli economice concrete i n baza crora au loc schimburi i legturi
economice, fapt ce red n cele din urm unitate spaiului respectiv. Astfel, este evident faptul c la
momentul de fa arealul moldo-ucrainean, prin statele care l compun - RM i Ucraina, joac pe
ambele direcii n baza regulilor impuse de fiecare, fiind vorba de Occident (UE) i de Orient (CSI,
Comunitatea Economic Eurasiatic).
Acest paragraf conine o descriere amnunit a caracteristicilor de tranzit n spaiul
eurasiatic al arealului moldo-ucrainean i al rolului su transfrontalier. La fel, una din cele mai
importante dimensiuni geoeconomice ai regiunii o prezint cea comunicaional, care devine tot mai
actual n lumea modern. Or, din punct de geografic, arealul moldo-ucrainean este strbtut de o
mulime de ci de conexiuni geoeconomice transcontinentale, un loc special avnd cele maritime i
riverane. Astfel, prin ramificaiile sale riverane regiunea moldo-ucrainean i asigur conexiuni
practic cu toate regiunile europene, fiind vorba de Europa de Vest, de Sud-est, de Centru, de Nord i
Est (Rusia, Belarusul).
Un element foarte important n definirea geoeconomic a arealului moldo-ucrainean l
constituie teritoriul acestuia, care are trei parametri spaiali: dimensiunea, forma i frontierele. Prin
urmare, paragraful continu cu o analiz a evoluiei i dezvoltrii istorice a spaiului moldoucrainean prin prisma poziionrii sale geoeconomice, accent deosebit fiind pus pe locul i rolul
economiilor ucrainene i moldoveneti n cadrul celei sovietice.
n urmtorul paragraf Factorul geoenergetic al arealului i caracteristicile sale inter i
intra-regionale analizm caracteristicile geoenergetice ale arealului moldo-ucrainean, rolul i
importana acestuia n jocurile geoenergetice transcontinentale. Astfel, destrmarea URSS i
apariia unor state independente, situate ntre Rusia i Europa Occidental, a dus la situaia c pe
harta energetic european, ntre productorul de resurse energetice i cel mai mare consumator s
apar pri tere de care depinde securitatea energetic i, n consecin, cea economic i social a
ntregului continent. Proclamarea independenei Ucrainei i Moldovei, teritoriile crora joac un rol
extrem de important n tranzitul de resurse energetice din Est spre Vest, a determinat ca ecuaia
energetic pe continentul european din perioada de pn la implozia URSS s capete o alt form.
n ceea ce privete RM, aceasta a motenit legal ntregul sistem de transportare, tranzitare i
distribuire a gazului natural aflat pe teritoriul su. n anul 1992, dup conflictul transnistrean, cnd
Chiinul pierde controlul asupra teritoriului din stnga rului Nistrului, o parte din acest patrimoniu
trece sub controlul administrativ al autoritilor separatiste, susinute politic i financiar de ctre
Federaia Rus. Trebuie s constatm c n prezent Republica Moldova nu-i poate asigura pe deplin
securitatea energetic, deoarece gazul natural este importat 100% dintr-o singur surs Federaia
Rus. n plus, dac facem referin la faptul c toat infrastructura de tranzitare i de distribuie a
gazelor naturale din ar aparine monopolistului rus prin intermediul S.A. Moldovagaz, ne
convingem c practic toat industria energetic autohton este n minile Federaiei Ruse. Or,
acest lucru determin ca statul moldovenesc s dein prghii limitate n timpul negocierilor privind
preul de import al resursei energetice.
Referindu-ne la Ucraina, poziia sa geografic i reeaua de gazoducte construit n timpul
Uniunii Sovietice au determinat ca acest stat s joace un rol destul de important n sectorul energetic
continental. Aceasta se explic prin faptul ca via teritoriului ucrainean tranziteaz cca. 80% de
resurse de gaz natural importat din Rusia de ctre UE, ceea ce reprezint 25% din volumul total
importat de statele comunitii.
La nivel geoenergetic, tranzitnd coridorul Vest-est regiunea ucrainean constituie o ax de
conexiune ntre Europa continental pe de o parte i Asia Central i regiunea caspic pe de alt
parte. Adic, spaiul ucrainean formeaz un pod comunicaional energetic dintre spaiul de extracie
a resurselor energetice din Est cu cel de consum din Vest, factor destul de important n geopolitica
contemporan. Aadar, este oportun de notat c spaiul ucrainean joac un rol geoenergetic destul de
important i pe coridorul energetic Nord-sud, o demonstrare n acest sens fiind gazoductul Blue
Stream care trece prin Marea Neagr i unete Rusia i Turcia, cu posibilitate de transportare a
resursei energetice spre Balcani.
Este evident faptul c exist o anumit competiie ntre axele Est - Vest i Nord - Sud,
caracterizndu-se prin aspecte geopolitice, dar i tehnice. Pn la urm, din cauza anumitor factori
geografici cum este Marea Neagr i ntinderea mare a teritoriului Ucrainei, amplasat ntre Europa
Central i de Est, avantajeaz axa Est-vest din punct de vedere al ingineriei energetice, dar i din
raiuni financiare. n primul rnd, avem exemplul Blue Stream, care nu este exploatat la capacitatea
proiectat din cauza unor nuane strict tehnice. n al doilea rnd, este destul de costisitoare
Alexandru Baltag, Republica Moldova
implementarea unor proiecte energetice de amploare care ar nconjura teritoriul ucrainean, aici
adugndu-se imposibilitatea de a evita spaii maritime. i, n al treilea rnd, din punct de vedere
geopolitic i geostrategic axa Est-vest strbate un spaiu mult mai stabil i linitit n comparaie cu
regiunea caucazian sau kurd, care este caracterizat drept una turbulent i prin care poate trece
eventual coridorul energetic terestru Nord-sud.
Rolul i importana arealului moldo-ucrainean n raporturile energetice dintre Occident i
Rusia nu se rezum doar la latura financiar. Or, politica energetic dur a Gazpromului n regiune
scoate la suprafa n mod expres interesele naionale ale Rusiei n imediata sa proximitate. Moscova
d de neles oficial, n repetate rnduri, c nu va accepta niciodat apropierea structurilor militare
panoccidentale n imediata vecintate i pentru prevenirea unei astfel de conjuncturi este capabil s
utilizeze toate mijloacele disponibile, n special cel energetic. Pe de alt parte, vom face referin la
faptul c Ucraina i RM sunt membre ale Comunitii Energetice Europene (CEE), care reprezint o
asociere ntre statele membre UE i cele din Europa de Sud-est, avnd drept scop crearea i
reglementarea pieei de energie electric i gaze naturale comune. Interconectarea sistemului
energetic moldovenesc i ucrainean la cel european provoac anumite situaii delicate n raporturile
energetice bilaterale cu Federaia Rus, deoarece aceasta i ngusteaz activitile de business i
ambiiile de juctor de baz n domeniul energetic n regiune. Prin urmare, odat cu avansarea
strategiilor geoenergetice occidentale n Europa ne putem atepta la noi confruntri pe axa Vest-est,
lucru ce va putea determina Rusia s promoveze o politic agresiv i de expansiune n vecintatea
apropiat, s ncerce s subordoneze republicile ex-sovietice i s obstrucioneze aciunile
Occidentului n aceasta regiune.
n ceea ce privete transformrile i tendinele geoeconomice ale spaiului moldo-ucrainean
n condiiile noilor realiti, analizm gradul de interdependen geoeconomic a spaiului moldoucrainean cu Vestul i cu Estul i tendinele sale geoeconomice. Astfel, implozia Uniunii Sovietice a
dus dup sine la schimbare de atitudine i comportament a diverilor actori pe continentul european,
fapt ce s-a caracterizat prin extinderea capitalismului occidental spre Est, n spaiile ex-socialiste, n
moment ce influena i puterea Moscovei era limitat.
Interdependena geoeconomic a arealului moldo-ucrainean cu Occidentul are la baz att
interese geoeconomice proprii fiecrei pri, prin care fiecare tinde s ocupe nia economic
necesar, ct i interese (geo)politice i de securitate. Aceast interconexiune include trei direcii:
supranaional, prin intermediul organizaiilor internaionale la nivel continental i global; non-statal,
prin intermediul corporaiilor transnaionale; bilateral i multilateral, la nivelul statelor naionale.
Alexandru Baltag, Republica Moldova
aleag o cale. Pe termen scurt i mediu este puin probabil ca vectorul geoeconomic al arealului
moldo-ucrainean s fie unidimensional, aa cum a fost n cazul statelor baltice dup colapsul URSS,
de exemplu. Dac ne referim la integrarea spre Vest, acest fapt se explic prin urmtoarele:
ntinderea spaial a arealului destul de mare, care nu permite o integrare rapid i complet n UE;
criza economic financiar, care a bulversat stabilitatea macroeconomic i financiar att n
Occident, ct i n Rusia; trenarea i tergiversarea reformelor economice conform standardelor
europene n regiune; existena conflictului Transnistrean i a diferitor focare de instabilitate etnopolitice, factorul rusesc, etc. Pe dimensiunea estic la fel exist dificulti n procesele
integraioniste pe termen scurt i mediu, acestea fiind: lipsa unui proiect geoeconomic coerent,
concret, eficient i atractiv; dezechilibru ntre statele cu iniiativ, centrul decizional fiind practic
concentrat ntr-un singur punct Moscova; sistemul economic i financiar defectuos, exemplu CSI
fiind unul elocvent n acest caz, etc.
n context, putem afirma c procesul de integrare a arealului moldo-ucrainean n spaiul
geoeconomic occidental se plaseaz pe o treapt mai calitativ i mult mai avansat n comparaie cu
spaiul estic sau cel rusesc. Acest lucru se datoreaz n primul rnd unui ir de documente
internaionale semnate de Moldova i Ucraina cu Uniunea European, ncepnd cu Acordul pentru
Parteneriat i Cooperare, Planul individual de Aciune i ncheind cu nceperea negocierilor privind
semnarea Acordului de Asociere, privind regimul liberalizat de vize, precum i cel de liber schimb.
Cu toate acestea, integrarea geoeconomic a Moldovei i Ucrainei fie n Est, fie n Vest nu depinde
doar de voina propriu zis a acestor dou state ori de nivelul relaiilor bilaterale cu partenerii din
Occident sau Rusia. Aceast ecuaie este mult mai complex, implicnd direct raporturile ntre cele
dou blocuri geopolitice i geoeconomice mari: Rusia i UE-SUA.
La moment, ns, un lucru este cert Moldova i Ucraina nu au deocamdat o alternativ
mai bun dect integrarea n spaiul geoeconomic occidental. Acest fapt practic nu mai poate fi
oprit, lund n consideraie gradul de interdependen economic mare i procesele de globalizare
economic care depesc voina, potenialul, posibilitile i anumite ambiii ale unui stat, chiar dac
are statut de putere regional i continental. Procesul poate fi frnat, aa cum n prezent staioneaz
din cauza crizei economice globale i anumitor evenimente spontane (rzboiul ruso-georgian,
atentate teroriste, conflicte energetice etc.), ns, tendina de integrare poate fi oprit doar atunci
cnd dispare inta. Or, la moment este de neimaginat (de exemplu) dispariia UE, retragerea NATO
din Europa sau diminuarea nivelului de via i bunstare n Vest, comparativ cu cel din Est.
identitar n cmpul su politic, fapt ce reprezint un fenomen tipic european. Cu toate acestea,
observm c realitatea ucrainean este una diferit i mai complex. Separarea geografic a
teritoriului Ucrainei prin intermediul rului Nipru i-a pus amprenta sa istoric, avnd i consecine
politice. n plus, poziia celor doi parteneri de baz ai si -
alimenteaz i mai mult antagonizarea ntre diferite fore politice i provoac perpetua incertitudine
social i identitar din ar.
Astfel, identificm mai multe regiuni distincte din punct de vedere etno-cultural. Ucraina de
Est, care n urma parcursului su istoric demonstreaz c a fost puternic rusificat, graviteaz n mod
normal spre Federaia Rus. O situaie asemntoare cu partea de est a Niprului s-a creat i n
Crimeea Republica Autonom Crimeea, care se caracterizeaz prin evenimente istorice turbulente.
Tabloul etnic n Crimeea arat n felul urmtor : rui 58,3%, ucraineni 24,3%, ttari 12,1%,
bielorui 1,4%. Mai la est de Nipru i pn la Bugul de Sud, ntre Kiev i Perekop, avem o alt
regiune etno-cultural, care reprezint o zona de step (areal care mai este numit Pridneprovie).
Conform istoriografiei oficiale, aceast regiune reprezint leagnul statalitii ucrainene, deoarece
aici, lng pragurile Niprului, n secolele XIV-XV a luat natere volnia cazacilor zaporojeni. n
prezent n aceast regiune s-a format un tablou polietnic rar ntlnit n Europa. Chiar i astzi n
calitate de limb uzual este folosit un argou alctuit dintr-un amalgam extraordinar de cuvinte
provenite din limbile ucrainean, rus, german, greac, romn, idish, ttar, polonez, turc i a
iganilor cldrari. Regiunea centru-nord, care include Kievul i regiunile adiacente, are un tablou
etnic relativ uniform, majoritatea populaiei fiind ucraineni ce constituie cca. 82% din populaia
regiunii (etnici rui cca. 13%). O regiune particular din punct de vedere etnic, dar i politic, o
formeaz Transcarpatia, care mai este numit de ctre btinai Rutenia (n ucrainean Zakarpatiia),
avnd o compoziie etnic i confesional pestri. Spre exemplu, aici gsim sate i comune
romneti (n special n partea de sud-est), poloneze i slovace. Totodat, ungurii formeaz o
minoritate foarte influent, n special n oraele Ujgorod, Rahov i Ciop. Tot n partea de nord-vest a
Ucrainei, la est de Carpaii ucraineni i la hotar cu Polonia, gsim o alt regiune, care ar include
Volnia i Galiia. Acest areal ucrainean, n special Galiia, reprezint leagnul naionalismului
ucrainean i al rusofobiei, iar tabloul etnic n Galiia este corespunztor n acest sens : cca 64,5%
ucraineni, 21% polonezi i 13,7% evrei. i, n sfrit, arealul cuprins ntre Bugul de Sud i Nistru, n
care intr regiunile Cernui la Nord i Odesa la Sud, se caracterizeaz prin elementele etnoculturale neucrainene destul de pronunate. Analiznd minuios acest spaiu putem distinge clar
n diferite etape ale istoriei i doar de douzeci de ani putem vorbi despre o oarecare independen a
Ucrainei, de un stat ucrainean.
Cu toate acestea, se observ o cretere a contiinei naionale n Ucraina, care i exprim
dorina de a construi o identitate comun ntr-o manier progresiv. Aceast cutare a identitii
comune din Ucraina, dar i din Moldova, ar putea fi privit ca un ultim proces coerent i posibil n
Europa n ceea ce privete construcia unor State-naiune solide. Trebuie s remarcm c baza
construciei este deja identificat n ambele cazuri, chiar dac expresiile sunt diferite pe interior.
Este vorba despre un cmp de aplicare stabil, care reprezint teritoriul statului, care este delimitat de
frontiere i care este recunoscut pe plan internaional. Statul are la dispoziie prghii i mecanisme
corespunztoare, fiind vorba despre o administraie public viabil i instituiile statului bine
organizate, de o economie funcional i viabil, o recunoatere c cetenia ucrainean i
moldoveneasc poate exprima identitatea respectiv. Toate acestea ar putea transfera pe planul
secund divergenele interne i ar justifica pertinena conceptului european de Stat-naiune.
n paragraful trei din prezentul capitol Rolul elementului etno-cultural n evoluia ulterioar
a regiunii moldo-ucrainene menionm c elementul etno-cultural influeneaz definitiv situaia
politic i implicit evoluia geopolitic a Moldovei i Ucrainei. Unitatea teritorial a regiunii, dar i
a statelor care o compun, depinde mult de politicile interne care vor fi implementate de Stat, de
atmosfera intern creat, dar i de raporturile externe pe care le vor stabili i construi statele
respective. Realitatea ne arat o dat n plus c evoluia evenimentelor pe interior este
interdependent de evoluia celor din regiune i chiar de pe continent. Iar factorul etnic, cultural i
lingvistic, prin prisma politicii de regionalizare i a principiului geometriei variabile, reprezint un
element de baz n dezvoltarea i stabilitatea unui stat i a unei regiuni n ansamblu.
n prezent trebuie s constatm c polarizarea socio-cultural i perifericitatea spaiului
moldo-ucrainean face imposibil consolidarea geoetnic i geocultural n baza unei tradiii istoricoculturale vest-europene sau ruseti. Att n cazul Moldovei, ct i n cazul Ucrainei, este necesar
o politic de consolidare etno-cultural, care nu va neglija perifericitatea socio-cultural a arealului.
Referitor la situaia intern din regiune, trebuie s remarcm faptul c sistemul politic din Moldova
i Ucraina reprezint produsul unor intense confruntri ntre fore politice, care au aprut dup 1990
n baza elementului geoetnic i geocultural i care au formulat propriile direcii strategice de
evoluie politic ale statelor noi aprute pe harta lumii. Prelund succesiv puterea, lupta acid dintre
aceste curente politice a conturat clar principala miz a disputelor politice. Totodat, s-a observat c
timp de douzeci de ani aceste btlii politice i lipsa unei culturi politice determin o antagonizare
Alexandru Baltag, Republica Moldova
ntre diferite pturi etnice i sociale, care atrage dup sine tulburri sociale permanente. Anume
luptele politice ce au loc pe interior i care, de cele mai multe ori, au avut i continue s aib la baz
un substrat etnic i de identitate reprezint un pericol real pentru stabilitatea i dezvoltarea regiunii,
pentru unitate i armonie n societatea moldoveneasc i ucrainean.
Pentru a supravieui ca stat n hotarele actuale, Kievul i Chiinul trebuie s dea dovad de
minuni de echilibristic politic ntre Occident i Rusia. S evite o politic extern unilateral i s
previn detaarea brusc i mare de Rusia, fiindc regiunile rsritene i sudice puternic rusificate ar
manifesta imediat caracterul su pro-moscovit. Totodat, existena regiunilor izolate geografic de
nucleul statului, precum Rusia Carpatin, enclava Ismailului i peninsula istmic a Crimeii n
Ucraina; Transnistria, Gguzia i Taraclia n Moldova, ar facilita i mai mult o eventual
dezmembrare. Echilibrul dintre cele dou poluri antagonice (pro-occidental i pro-moscovit) este
foarte ubred. Preteniile teritoriale ale statelor nvecinate sunt destul de bine argumentate i o
eventual dezintegrare a Ucrainei i Moldovei ar duce la substaniale permutaii de frontiere statale
n regiune. La fel, un stat independent moldovenesc sau ucrainean poate fi construit doar bazndu-se
pe propriul popor i nu pe fore externe.
n concluzie, deducem c opiunile populaiei n ceea ce privete edificarea statalitii
moldoveneti i ucrainene mpreun cu vectorul de politic extern au motivaii preponderent etnice
i ideologice. Ca ntr-o adevrat confruntare Moldova i Ucraina sunt mprite n pro-occidentali i
pro-rui, factorul etnic combinat cu cel ideologic fiind determinant i decisiv pentru soarta de mai
departe a statelor i a regiunii. O divizare social definitiv i o perturbare a ordinii sociale este
puin probabil, aa cum mecanismele de adaptare la noile condiii n perioada post-sovietic sunt
destul de puternice i amortizeaz nemulumirile i luptele antagoniste ntre diferite grupuri etnoculturale, att n Moldova, cat i Ucraina. n acelai timp, un cataclism geopolitic n regiune, bazat
pe separatism i antagonizare politic excesiv, nu se nscrie n agenda politic a marilor puteri din
Est i din Vest. Or, acest lucru ar influena negativ stabilitatea i securitatea lor, un exemplu n
sensul dat fiind Federaia Rus sau unele state din zona UE, n care puterile separatiste sunt nc
destul de pronunate. Totodat, daca se ia n consideraie proporia geografic i demografic a unui
asemenea cutremur geoetnic i geopolitic n arealul moldo-ucrainean, aceasta ar putea avea impact
extrem de negativ asupra ordinii politice la nivelul continentului european, care poate atrage dup
sine consecine nefaste la nivel economic i de securitate.
Ultimul capitol Regiunea moldo-ucrainean - tabl de ah ntre Federaia Rus i
Occident constituie o analiz pe orizontal, care este strns legat de concluziile primelor trei
Alexandru Baltag, Republica Moldova
capitole i a tezei n ansamblu. Se evideniaz strategiile geopolitice ale marilor actori n arealul
moldo-ucrainean, fiind vorba despre Rusia pe de o parte, i Occidentul pe de alt parte. n ultimul
paragraf i n concluzii sunt creionate vectorul extern al regiunii i anumite pronosticuri pe termen
scurt, mediu i lung n ceea ce privete evoluia politico-geografic a spaiului moldo-ucrainean,
reieind din realitile geopolitice de azi.
Astfel, este necesar de menionat c strategiile geopolitice ale Occidentului n aceast parte a
Europei se prelungesc nc de pe timpul Rzboiului Rece, atunci cnd SUA i Europa Occidental
combteau influena sovietic pe continentul european. La fel, influena geopolitic a Occidentului
n spaiul ex-sovietic este o continuare a politicii generale din Europa Central, care se bazeaz pe
atragerea statelor din regiune n structurile euro-atlantice, dup exemplul Poloniei, Ungariei, Cehiei,
Slovaciei, Romniei i statelor baltice. Cointeresarea Occidentului n loialitatea Moldovei i
Ucrainei se nscrie n procesul de contrabalansare a centrului de greutate rusesc, ntrirea i
consolidarea cruia poate atenta la securitatea poziiilor geopolitice ale UE i SUA. Prin urmare,
trebuie de remarcat c provocarea interesului UE pentru spaiul moldo-ucrainean pornete de la
rile grupului Viegrad (Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria) plus Romnia, deoarece aceast regiune
este de o importan strategic pentru statele respective, caracterizat prin legturi geografice, etnoistorice, geopolitice i economice.
n acelai paragraf analizm strategiile Occidentului n Europa de Est prin prisma
raporturilor sale cu Rusia, deoarece i n perioada post Rzboi Rece lupta pentru sferele de influen,
asigurarea securitii politice, militare i economice, accesul la resurse naturale i-au pstrat
actualitatea. Totodat, constatm c i Marea Neagr reprezint un factor de stimulare a interesului
Vestului pentru arealul moldo-ucrainean. Or, dup ncetarea monopolului sovietic asupra Marii
Negre asistam la o noua internaionalizare a zonei i la crearea unor condiii politice i strategice
favorabile pentru extinderea influenei Vestului spre rsrit i zona pontic.
n cele din urm, dominarea spaiului moldo-ucrainean, bazinului pontic i a Balcanilor,
definit spaiul dintre Europa Occidental, Orientul Apropiat i Mijlociu i Estul ndeprtat, ce
cuprinde Caucazul i Asia Central, reprezint un element cheie n strategia de impunere i
meninere a influenei occidentale, n special a SUA, la nivel global. Deci, scopul n sine este de a
asigura ca nici o putere unic s nu-i impun monopolul pe acest eichier pe care se joac puterea
mondial. Astfel, putem afirma c spaiul moldo-ucrainean mpreun cu cel pontic se consider
strategic i important att pentru UE, ct i pentru SUA. Aceast importan se rezum la interesele
economice (acces la pieele din sud-estul Asiei i Indiei), energetice (acces la resursele energetice
Alexandru Baltag, Republica Moldova
din Marea Caspic i Asia Central) i militare (care ar permite un control mai mare i mai riguros
n regiunea pontic i n spaiul ex-sovietic), lucru ce ar determina ca balana de putere s ncline n
favoarea Vestului i n defavoarea Rusiei.
n ceea ce privesc Strategiile geopolitice ale Federaiei Ruse i interesele acesteia n
regiunea moldo-ucrainean, acestea se mpart n mai multe categorii. Prima ar include pe cele
geoistorice, geoetnice i geoculturale, a doua cele geopolitice i geostrategice, a treia cele
geoeconomice i geoenergetice. Referindu-ne la istorie, etnicitate i cultur, trebuie s pornim cu
faptul c statalitatea Rusiei ncepe odat cu crearea Rusiei Kievene. Fr Ucraina istoria Rusiei i
pierde nceputurile i perspectivele istorice, ns ntoarcerea sub sfera de influen ruseasc a acestui
teritoriu va crea condiii de pstrare i consolidare a statalitii ruseti din punct de vedere
istoriografic. Totodat, trebuie s remarcm faptul c Rusia, dup natura i tradiiile sale istorice, a
fost un imperiu continental, care ngloba diverse naiuni dup principiul identitii civilizaionale.
Aadar, o separare a acestui spaiu de sfera de influen a Moscovei va pune sub semnul ntrebrii
existena Rusiei n calitate de imperiu, lucru ce poate avea impact negativ asupra integritii sale
teritoriale n prezent. Semnificaia Kievului n contextul civilizaiei slavone orientale reprezint
leagnul pravoslaviei ruseti i acea veriga principal n spaiul civilizaional post-bizantin. Astfel,
interesul Rusiei pentru Ucraina, dar i pentru Moldova, se nscrie i n contextul pstrrii unitii
confesionale a Bisericii Pravolsave Ruseti. O ruptur definitiv dintre Biserica Pravoslav din Kiev
i cea din Chiinu de cea de la Moscova va pune sub pericol autoritatea Bisericii ruseti din punct
de vedere istoric, n rezultatul creia putem asista la o degradaie a spaiului civilizaional postbizantin i a coabitrii duhovniceti a poporului rus.
Sub aspect geopolitic i geostrategic interesul Federaiei Ruse pentru arealul moldoucrainean const n accesul su la Marea Neagr i n continuare spre strmtorile Bosfor i
Dardanele, Balcani, iar apoi spre Marea Mediteran, Orientul Apropiat i Oceanul Planetar prin
intermediul direciei Sud. Totodat, rentoarcerea regiunii moldo-ucrainene sub sfera de influen
ruseasc va elimina de pe agenda politic i diplomatic ntrebarea cu privirea la Europa de Est,
lucru ce ar putea ntoarce Rusiei statutul de putere mondial. Nu ntmpltor regiunea moldoucrainean reprezint pentru Rusia un scut vis-a-vis de pericolul extinderii NATO, care este
perceput la Moscova drept o ameninare pentru securitatea i integritatea sa teritorial.
n ceea ce privete interesul geoeconomic al unui stat, vom face referin la concepia lui
Ricardo i Adam Smith, care spun c poziionarea geografic a unei ri contribuie pe jumtate la
succesul i dezvoltarea sa economic, iar lipsa accesului la porturi maritime o priveaz de jumtate
Alexandru Baltag, Republica Moldova
din venituri. Prin urmare, interesul geoeconomic i geoenergetic al Rusiei fa de arealul moldoucrainean este practic unul vital, deoarece acest spaiu are o poziionare important privind tranzitul.
Totodat, spaiul moldo-ucrainean, motenind reeaua vast de gazoduct construit n timpul Uniunii
Sovietice, determin ca aceast regiune s joace un rol destul de important n sectorul energetic
continental. n cazul dat putem remarca cele mai importante ci de tranzit a resurselor energetice
ruseti ctre Europa de Vest, graie crora Rusia obine venituri uriae, care influeneaz mult
situaia economic intern a rii.
Astfel, putem constata c interesul geopolitic al Rusiei n arealul moldo-ucrainean face parte
din strategia de redobndire a influenei sale de alt dat pe continentul european. De la implozia
URSS pn n prezent Moscova este n cutarea identitii i rolului su n marea politic mondial.
Problema devine i mai actual n urma unor schimbri geopolitice regionale i continentale, cum
este extinderea UE i NATO spre Est, fapt ce impune Rusia s se determine ce rol va juca n cadrul
noii arhitecturi geopolitice pe continentul european i n cadrul noilor tendine de regionalizare i
globalizare.
Al treilea paragraf Vectorul extern i evoluia politico-geografic a spaiului moldoucrainean prin prisma noii arhitecturi a sistemului internaional evideniaz perspectivele privind
integritatea teritorial a arealului moldo-ucrainean, tendinele geopolitice ale regiunii i vectorul
extern al acesteia. Astfel, este necesar de remarcat c exist o distincie clar privind rolul separat al
Moldovei i Ucrainei n evoluia geopolitic ulterioar a arealului n ansamblu. Desigur, rolul
primordial n acest context l are Ucraina, graiei dimensiunilor i poziionrii sale geografice,
potenialului su demografic i economic, precum i rolului su geopolitic i geostrategic n
arhitectura regional i continental.
Meninerea unitii teritoriale a arealului moldo-ucrainean depinde n mare msur de
vectorul geopolitic urmrit de Kiev i de sincronizarea aciunilor acestor dou ri n ansamblu. Or,
unicitatea arealului se va menine dac se va purcede pe conceptul de cooperare cu marele puteri, n
special cu Rusia i nu pe confruntare sau concuren. ns, putem presupune c regulile jocului
geopolitic la nivel continental i mondial puin probabil c vor permite dezagregarea teritorial
total a Ucrainei i a Moldovei, respectiv a regiunii moldo-ucrainene. O eventual schimbare de
frontiere la aa calibru ar putea perturba profund situaia intern de pe continentul eurasiatic i
echilibru de putere n regiune. Conform raionamentului geopolitic, n cazul Moldovei i Ucrainei,
care reprezint nite state polietnice i n care divizarea etno-politic este destul pronunat, putem fi
martorii unei dezagregri din interior, dac pe parcursul unei perioade de 2-3 decenii statele vor fi
Alexandru Baltag, Republica Moldova
Status quo-ul din regiunea moldo-ucrainean nu va putea dura la nesfrit, dac lum n
consideraie dinamica integraionist la nivel politico-social i economic de pe arena internaional.
Prin urmare, evoluia geopolitic a arealului moldo-ucrainean va depinde foarte mult de raporturile
ruso-occidentale, de gradul de colaborare sau confruntare ntre acestea. Pe termen lung acest spaiu
oricum va migra ntr-o direcie sau alta sub presiunea micrilor integraioniste i interdependenei
politice, economice i sociale. ns, la moment randamentul acestei presiuni este mai mare din Vest,
fapt ce presupune o orientare geopolitic corespunztoare a arealului, efectele finale fiind vizibile pe
termen mediu i lung. Aadar, un lucru este clar n condiiile geopolitice actuale calea spre
Occident a Moldovei i Ucrainei va fi alta dect cea a noilor membri ai UE.
Pe final, vom puncta cele mai importante concluzii ale tezei de doctor:
1. Republica Moldova i Ucraina nu au reuit nc s-i consolideze propria independen i
suveranitate fa de marile puteri din jur, att din cauza lipsei de experien de construcie statal,
ct i din cauza unei perioade relativ scurte de la proclamarea independenei. Totodat, putem
constata c construcia i consolidarea statal a Moldovei i Ucrainei ntmpin multe blocaje,
att de ordin intern, ct i extern. Or, frontierele acestor dou state create n mod artificial i nu
natural contribuie la lipsa de coeziune social-naional n regiune, fapt ce ngreuneaz excesiv
nchegarea unei naiuni civice i pstrarea integritii teritoriale. n acelai timp, aceasta
reprezint o cauza privind vulnerabilitatea integritii Moldovei i Ucrainei fa de factorul
extern, care deseori este decisiv, aa cum a fost, de exemplu, la stabilirea frontierelor RSSM i
RSSU dup cel de-al doilea rzboi mondial.
2. La nivel geografic i geopolitic putem constata c arealul moldo-ucrainean este unul destul de
important pe continentul eurasiatic n marele joc geopolitic ntre marele puteri. Arealul joac
rol de element indispensabil n axa Vest Est, a crei viabilitate este direct legat de stabilitatea
i sigurana din zona dat. n aceast ordine de idei, putem meniona c pstrarea stabilitii n
regiunea moldo-ucrainean, prin consolidarea integritii sale teritoriale i prevenirea anumitor
tulburri pe interior depete nivelul naional al Ucrainei i Moldovei, aceasta fiind deja o
sarcin la nivel continental i internaional. Iat de ce pe termen scurt i mediu putem admite c
integritatea arealului nu va fi ameninat din exterior, din aceast cauz Kievul i Chiinul
putnd profita pentru a duce la bun sfrit consolidarea proiectelor sale statale.
3. Acest spaiu este vital pentru securitatea naional a Rusiei i reprezint un scut pentru Moscova
vizavi de pericolul militar venit din partea NATO.
4. Interesele Occidentului pentru aceast zon se caracterizeaz prin faptul ca arealul trebuie s
reprezinte un instrument de presiune asupra Rusiei i de limitare a influenei politico-economice a
acesteia n mai multe pri din spaiul eurasiatic: Europa de Sud-est i de Est, Marea Neagr,
Caucaz, Marea Caspic i Asia Central. Totodat, instaurarea stabilitii, securitii i
prosperitii n vecintatea estic a Occidentului este un garant al propriei securiti i stabiliti
interne.
5. Procesele integraioniste ale arealului moldo-ucrainean nu pot fi oprite, n special dac ne referim
la dinamica globalizrii economice i la adncirea interdependenei ntre state, care stimuleaz
aceste procese. Totodat, criza economic i financiar global determin un nou impuls de
integrare pentru state, deoarece acestea sunt impuse s caute noi resurse de dezvoltare i de
cretere economic. Prin urmare, procesul de integrare politico-economic a Moldovei i
Ucrainei rmne o chestiune de timp, aa cum acest lucru reprezint o necesitate pentru pstrarea
i dezvoltarea statelor i care este pe termen lung.
6. Arealul moldo-ucrainean risc s se perpetueze nc ntr-o situaie de instabilitate i incertitudine
geopolitic, ncercnd s valorifice avantajele de pe ambele direcii. Cu toate acestea, viitorul
geopolitic al acestui spaiu va depinde mult de raporturile bilaterale dintre Occident i Rusia,
lund n consideraie i evoluia situaiei interne din Rusia, SUA i UE, care ar stabili valoarea i
ponderea geopolitic a fiecruia pe arena internaional.
7. Direcia occidental este prioritar pentru arealul moldo-ucrainean, iar procesul propriu-zis este
la un nivel mult mai avansat i aprofundat dect pe direcia estic. Dac Chiinul i Kievul
reuesc s finalizeze procesul pornit de asociere politic i integrarea economic cu UE (n
varianta optimist, Acordul de Asociere ar urma s ntre n vigoare n urmtorii 3-4 ani, iar Zona
de Comer Liber Cuprinztor i Aprofundat, care va atrage dup sine integrarea economic cu
UE, ar urma s devin o realitate n urmtorii 10-15 ani), avnd un suport politic i popular
incontestabil pe interior, acest lucru va distana arealul moldo-ucrainean de formele de integrare
politico-economic eurasiatice promovate de Federaia Rus n spaiul ex-sovietic. Pn atunci
procesul de integrare a arealului cu UE nu atinge, nc, punctul ireversibilitii, ceea ce determin
ca viitorul apropiat s reprezinte acel interval de timp n care Moldova i Ucraina i vor defini
paradigma de dezvoltare i direcia de integrare, fiind vorba fie de Vest, fie de Est.
Cuvintele cheie: aria moldo-ucrainean, Republica Moldova, Ucraina, Federaia Rus, Uniunea
European, SUA, Occident, URSS, Rzboi Rece, Marea Neagr, spaiul pontic, Transnistria
(regiunea transnistrean), Turcia, Polonia, Romnia, Ungaria, Crimeea, Gguzia, Caucaz, Marea
Caspic, Asia Central, Balcani, Europa de Sud-est, Europa de Est, Europa Central, Marea
Mediteran, CSI, NATO, OSCE, Uniunea Eurasiatic, Nipru, Nistru, Dunre, geopolitic,
geostrategic, geoeconomic, geoenergetic, geoetnic, geocultural, geografie politic, heartland, sfer
de influen, zon tampon, conflict ngheat, etnicitate, statalitate, identitate, integrare,
interdependen, confruntare, concuren, ameninare, securitate, integritate teritorial, resurse
energetice, Gazprom, tranzit, intersecie, rusofili (rusofoni), vot etnic, lingvistic, religie, Pravoslavie.