ANALIZA CAMPANIEI ELECTORALE PENTRU ALEGERILE

PREZIDENTIALE
DIN 2014,TURUL I SI II
CANDIDATII VICTOR PONTA SI KLAUS IOHANNIS

1.Aspecte generale
Alegerile prezidentiale din Romania au avut loc in doua tururi de
scrutin,la 2 noiembrie 2014 si la 16 noiembrie 2014.Primul candidat care sia inscris candidatura a fost Victor Ponta,care a depus pe 17 septembrie
listele cu semnaturi.Klaus Iohannis si-a depus candidatura pe 20
septembrie.
Jurnalistii considera ca 2014 a adus o premiera post-decembrista:dublul
vot negativ.Din 1990 pana acum s-a votat doar impotriva cuiva.In
1990,1992,1996 s-a vota t impotriva lui Ion Iliescu,in 2000 impotriva lui Vadim
Tudor,in 2004 impotriva lui Adrian Nastase,in 2009 impotriva lui Traian
Basescu.
In 2014,propaganda PSD-ista a incercat sa-l identifice pe Klaus Iohannis cu
Traian Basescu,folosind sloganul:,,votati ca se nu se mai continue regimul
Basescu.La randul sau,Klaus Iohannis indeamna la vot impotriva lui Victor
Ponta.Daca Victor Ponta ajunge presedinte-spune propaganda ACL-va fi un
dezastru.De aici dublul vot negativ.

2.Sloganul-strategia de campanie a prezidentiabililor

Principala forma de adresare catre electorat,sloganul reprezinta
esenta mesajului pe care competitorii politici il transmit in campania
electorala,care reflecta,in cateva cuvinte,personalitatea politicianului,dar
care face si distinctia dintre acesta si contracandidatii sai.Sloganul

concentreaza ideologia unui candidat si reda ideile care-l definesc.

Candidatul PSD,Victor Ponta ,a avut o campanie elaborata,structurata pe mai
multe
mesaje,unele de ordin principal,altele secundare.Principalele mesaje au fost concentrate in
doua slogane,respectiv ,,Presedintele care uneste si ,,Voteaza schimbarea pana la
capat.Pe de alta parte,campania lui Ponta a avut si un al treilea mesaj principal,care a
prezentat in subsidiar,sub forma de logo,respectiv acele motive traditionale romanesti care
fac referire implicita la sloganul ,,Mandri ca suntem romani.

Victor Ponta a utilizat si alte doua mesaje de ordin secundar,concretizate in

sloganele ,,Doar Ponta protejeaza pensiile si ,,Doar Ponta a scazut taxele.Acste
slogane au menirea de a marca diferenta fata de contracandidati,dar si de a
radicaliza propriul electorat ,speriat de o potentiala scadere a pensiilor sau de
cresterea taxelor.In afara de aceste mesaje secundare,candidatul PSD a mai folosit
un slogan,respectiv ,,Victor Ponta presedinte,care face parte din categoria
sloganelor banale,neconvingatoare,dar care este folosit de multi candidati.

In campanie,Victor Ponta a profitat de functia de premier pentru a-l ajuta pe

candidat.Mesajele pe care le-a dat ca premier,ata cele privind zona
economica ,dar mai ales cele implicite,privind pensiile si salariile redate,au fost
menite sa contureze ipostaza sa de candidat.
Campania lui Ponta s-a remarcat si printr-o serie de atacuri desfasurate
printr-un vector secundar de imagine,respectiv purtatotul de cuvant al
campaniei,Gabriela Firea,referitoare la faptul ca al doilea plasat in sondaje,Klaus
Iohannis,nu are copii si ar fi fost implicat in traficul international de copii.
Prezidentiabilul PSD,imbracat la costum,apare pe afise cu motive traditionale
alaturi de sigla partidului si diferitele mesaje de campanie.El afiseaza intotdeauna o
mina sobra a greutatii functiei pe care o ocupa,aceea de prim-ministru.Victor Ponta
se straduieste sa se puna in antiteza cu Traian Basescu,presedintele conflictual,el
considerandu-se ,,presedintele care uneste.
Candidatul ACL,Klaus Iohannis,nu a vut o campanie electorala atat de
elaborata in ceea ce priveste mesajele diseminate,precum Victor Ponta.Iohannis a
avut un singur mesaj principal,concentrat in sloganul ,,Romania lucrului bine
facut.Acest slogan pune accentul pe marcarea diferentei dintre Iohannis si

contracandidatul sau,facand implicit trimiterea la originea sa de sas si la mitul

conturat in Romania privind lucrurile nemtesti,care ar fi ,,bine facute.
Pe de alta parte, Iohannis a avut si un mesaj secundar, redat de sloganul Lege, nu

hoie. Fapte, nu vorbarie. Acesta este un tip de slogan care include

un beneficiu pentru alegatori, beneficiu care ar consta in respectarea
legii si abolirea hotiei, in paralel cu renuntarea la vorbarie si trecerea
la fapte. Este un slogan general, neindividualizat.
Iohannis a desfasurat o campanie clasica, pozitiva, avand mesaje
putine, dar clare, disimulate in cadrul unor mitinguri electorale clasice.
El a gafat de dou ori, atunci cand a spus despre sine ca ar fi un
politruc si cand a afirmat, intr-un interviu, ca profesorii care nu au
reusit sa-si cumpere sase case din meditatii, asa cum a facut el, au
avut ghinion.
In ceea ce priveste atacurile PSD privind faptul ca nu are copii si
ca ar fi fost implicat in traficul de copii,Iohannis a precizat ca e
vorba de ,,lovituri sub centura si ,,mizerii,fara a raspunde in
acelasi fel,dar si fara a duce clarificari.
Candidatul ACL la alegerile prezidentiale este infatisat in doua
ipostaze pe mesh-uri si bannerele pentru campanie. Iohannis este
prezentat pe un fond albastru - culoarea ACL - ca un soi de predicator,
cu bratele larg deschise, inconjurat de o aura luminoasa. Este o
invitatie, este o chemare a lui Iohannis spre alegatori. Invitatia de a fi
partasi la proiectul 'Romania lucrului bine facut'.
Campania electorala nu s-a desfasurat lin,inregistrandu-se
elemente vadite de discriminare la adresa contracandidatilor:campania
PSD care viza asa zisele,,tare ale lui Klaus Iohannisreligie,nationalitate,exprimare-ilustreaza cel mai bine acest lucru.
3.Desfasurarea alegerilor
Desfasurarea alegerilor a fost marcata de cateva aspecte
negative,atat in tara cat si in strainatate.In mai multe sectii de votare
din Sectorul 2 din Bucuresti,in Timisoara si in judetul Cluj au aparut
cazuri in care nu mai existau formulare tipizate pentru declaratiile pe
proprie raspunde.Alegatorii care votau in afara localitatii de domiciliu
nu au putut vota si au fost nevoiti sa caute alte sectii care mai aveau
aceste formulare.Purtatorul de cuvant al PNL,Alina Gheorghiu, a
declarat,intr-o conferinta de presa ,ca solicita demisia de urgenta a
prefectului de Bucuresti,fiindca acesta a refuzat sa puna la dispozitia
sectiilor de votare declaratii suficiente pe care cetatenii sa le
completeze pentru a putea vota pe listele suplimentare.1

Antena 3,2 noiembrie 2014

Din cauza numarului mic de sectii de votare din strainatate(294 de sectii) si a

procedeului deficitar de votare in afara tarii,foarte multi romani nu au reusit sa

voteze pana la inchiderea urnelor,desi acestia au stat mai multe ore si au format
cozi de mii de persoane in mai multe capitale europene,dar si in alte orase. 2
Federatia asociatiilor de romani din Europa a solicitat Biroului Electoral Central
sa prelungeasca programul la sectiile votare din strainatate,unde zeci de mii de
persoane nu au reusiot sa voteze pana la inchiderea urnelor.Asociatia cere si
demisia ministrului de externe,Titus Corlatean.De asemenea,sute de romani au
protestat in seara alegerilor in fata sediului Ministerului Afacerilor Externe. 3

Candidatul Monica Macovei si Catalin Predoiu au cerut demisia guvernului

Ponta pentru proasta organizare a alegerilor.4
Presedintele in functie,Traian Basescu, aspus ca a urmarit cu atentie
procesul electoral de duminica,atat din tara cat si din diaspora.Seful statului a
spus ca se impun demisiile Ministrului de externe,Titus Corlatean, si a
ministrului delegat pentru Romanii de pretutindeni,Bogdan
Staenovici,acuzand ,,grave deficiente la organizarea votului in strainatate.

5,6

Candidatul independent Gheorghe Funar a cerut Biroului Electoral Central

anularea alegerilor din 2 noiembrie si reluarea lor.Motivul invocat este ca nu s-a
asigurat egalitatea cetatenilor in fata legii,prin ,,incalcarea dreptului de a vota
al cetatenilor romani aflati in strainatate.

adevarul.ro

www.hotnews.ro

www.hotnews.ro

www.hotnews.ro

adevarul.ro

realitatea.net

agerpres.ro

7 ,8

De asemenea,parlamentarul german Gunther Krichbaum,presedintele Comisiei

pentru Afaceri Externe din Bundestag,a sugerat ca impiedicarea dreptului la vot echivaleaza
cu fraudarea alegerilor si a apreciat ca forurile europene competente trebuie sa investigheze
problema votului din diaspora.9In opinia lui Krichbaum,premierulPonta si-ar fi pierdut deja
orice autoritate de a mai exercita o functie guvernamentala. Rezultatele dupa primul tur de
scrutin au fost urmatoarele:Victor Ponta-40,44% si Klaus Iohannis-30,37%,restul procentelor
fiind castigate de ceilalti candidati.

4.Intre cele doua tururi de scrutin

Vineri,7 noiembrie 2014,este data la care a inceput campania electorala
pentru turul al doilea al alegerilor prezidentiale.
Pe data de 8 noiembrie,prsedintele Traian Basescu, a cerut din nou
demisia Ministrului Afacerilor Externe,Titus Corlatean.
In zilele de 8 si 9 noiembrie,zeci de mii de romani s-au adunat in marile orase ale
Romaniei pentru a protesta impotriva premierului Ponta si a ministrlului Corlatean.

In acelasi sfarsit de saptamana a devenit publica implicarea unor inalti clerici ai Bisericii
Ortodoxe Romane .Impresia generala a fost ca BOR a fost mai aproape de Ponta ,si
pentru ca prim-ministrul este ,dupa botez,ortodox,iar Iohannis este luteran.

La randul lui,Ponta a jucat mult in campanie pe ortodoxism,exhiband

icoane si biblii.Bor nu a reactionat,desi psd-istul depasise orice limita a
decentei,ca si orice limita canonica (povestea cu chipul lui Arsenie Boca vandut
ca icoana,cu indemnul ,,votati Victor Ponta lipit pe verso.
Cazul lui Mircea Govor,presedintele PSD Satu Mare si vicepresedinte
CJ,este cel mai recent caz de imixtiune intre politic si religios.In inregistrarea
publicata de Gandul,seful PSD Satu Mare ii ameninta pe primarii social
democrati cu taierea fondurilor daca Ponta nu castiga alegerile.In plus,Govor
vorbeste si despre o discutie avuta cu ,,preasfintitul,potrivit Hotnews.
9

www.dcnews.ro
Episcopul Maramuresului,Iustin Sighetean,indemna enoriasii in felul

urmator:,,Noi va spunem votati-l pe-al nostru!Trebuie sa fie crestin ,sa fie

ortodox,sa se inchine,sa faca Sfanta Cruce!
La Manastirea Cozia au fost impartite bilete pe care scria:,,Stimate alegator
crestin-ortodox,Cand votezi nu iti trada credinta si neamul!Voteaza Victor
Ponta,roman si crestin-ortodox!
Vazand problemele aparute in diaspora in turul I al
alegerilor,europarlamentarul Cristian Preda le-a cerut liderilor europeni Jean
Claude Junker,presedintele Comisiei Europene, si Martin Schulz ,presedintele
Parlamentului European,sa aiba o pozitie publica in care sa-i ceara premierului
Victor Ponta respectarea dreptului de vot a romanilor din diaspora. 10
Biroul Electoral Central a anuntat ca descchiderea de noi sectii de votare in diaspora
este atat legala cat si recomandata.Anuntul a fost facut printr-un comunicat de presa si nu
printr-o hotarare juridica,ceea ce a permis Guvernului sa spuna ca nu exista baza legala
pentru deschiderea de noi sectii de votare in strainatate.Ministrul Titus Corlatean a ignorat
comunicatul de presa al BEC si si-a depus demisia pe data de 10 noiembrie pe motiv ca el
nu doreste sa incalce legea,transformandu-si propria demisie intr-un atac politic la adresa
sefului statului si a contracandidatului prim-ministrului in turul al doile:,,Nu accept sa incalc
legea,ca MAE sa fie fortat sa incalce legea pe considerente de interese
politice,electorale,ale domnilor Basescu si Iohannis.Si nu pot accepta sa ofer motive de
contestare a rezultatelor alegerilor prezidentiale din tutulII pe considerente de nelegalitate a
infiintarii de noi sectii de votare in strainatate.11

Tot pe 10 noiembrie,premierul Ponta a trimis sefului statului decretul de numire a

lui Teodor Melescanu,candidat la prezidentiale in tutrul I si sustinator al sau in turul II,in
functia de ministru de externe.Presedintele Basescu a semnat in aceeasi zi decretul de
numire,motivand ca nu vrea sa lase in aer problema deschiderii de noi sectii de vot in
diapora.Teodor Melescanu a depus juramantul in aceeasi zi.12
10

adevarul.ro

11

adevarul.ro

12

www.evz.ro

Cu toate acestea,la 14 noiembrie,Melescanu a declarat ca ,,nu MAE organizeaza

alegerile in diaspora,ci BEC,alaturi de Biroul Electoral pentru Strainatate. 13

5.Dezbaterile electorale
Daca in turul I nu a existat nicio dezbatere intre niciunul dintre cei 14
candidati,problematica dezbaterilor a fost pusa in prim plan dupa turul I si
transformata in motiv de atacuri de campanie.
Echipa premierului Victor Ponta a fost cea care a pornit negocierile pentru
campanie pe 2 noiembrie:l-a invitat pe Klaus Iohannis sa vina pe zilele de 10,11
12,respectiv 13 noiembrie la posturile Romania TV,Realitatea TV,B1 Tv,respectiv
Antena 3 pentru a dezbate pe niste teme decise de PSD> Klaus Iohannis a
refuzat,mentionand ca ,,dezbaterile ar trebui sa aiba loc pe o platforma
publica,independenta,accesibila celor doi candidati si intregii media astfel incat nici
un candidat sa nu fie avantajat,iar temele pentru campanie ar trebui negociate. 14
Klaus Iohannis i-a recomandat premierului o dezbatere la Palatul Parlamentului
la fel ca la alegerile prezidentiale din 2009,dar Victor Ponta a refuzat.

Pe 4 noiembrie, Universitatea de Vest din Timisoara i-a invitat pe cei doi

candidati la o dezbatere In Aula Magna a universitatii. 15 Klaus Iohannis a acceptat
a doua zi invitatia UVT. Raspunsul premierului Ponta a fost unul negativ,insistand
ca dezbaterile ar trebui sa aiba loc la televiziuni si sa fie moderate de jurnalisti. 16
Pe 8 noiembrie,presedintele Basescu i-a invitat pe cei doi candidati la Palatul
Cotroceni pentru dezbatere.Desi Klaus Iohannis a refuzat sa dea un raspuns concret
invitatiei presedintelui,echipa premierului s-a folosit de invitatia sefului statului pentru
a-si ataca contracandidatul,asociindu-l din ni\ou cu acesta. 17
Pe 9 noiembrie,ACL a cerut convocarea conducerii Parlamentului pentru a se discuta

13

www.evz.ro

14

voceatimisului.ro

15

www.digi24

16

www.ziuadevest.ro

17

adevarul.ro

repartizarea timpilor de antena pentru dezbaterea celor doi finalisti ai

cursei prezidentiale.
Pe 10 noiembrie,birourile permanente ale Camerei Deputatilor si
Senatului s-au reunit,insa nu au ajuns la o intelegere nici de aceasta data.
Pe 11 noiembrie,Klaus Iohannis a anuntat,cu putin timp inainte de inceperea emisiunii,ca i
se va alatura prim ministerului Victor Ponta la Realitatea TV,pentru o prima confruntare a
candidatilor.A doua confruntare a avut loc pe 12 noiembrie la B1 TV.

In prima dezbatere televizata cei doi s-au contrat pe tema votului din
diaspora,nivelul taxelor si impozitelor,despre pensii sau politica
externa.Gandul.ro si Factual.ro,un site de verificare a gradului de adevar din
declaratiile publice,au analizat afirmatiile celor doi candidati.Astfel,din noua
declaratii pe teme principale ale lui Victor Ponta analizate,patru au fost false,una
partial falsa,una partial adevarata in timpe ce numai doua au fost adevarate.Din
noua declaratii pe teme pricipale ale lui Klaus Iohannis analizate de
Factual.ro,opt au fost adevarate,in timp ce una nu a fost nici adevarata,nici falsa.
Ponta a venit pregatit pentru confruntare,parea ca stie ce spune,blindat cu
documente (,,fituici cum le-a numit Iohannis).Premierul a folosit o tehnica
eficienta in propaganda politica:a aruncat in capul adevrsarului o avalansa de
cifre si l-a scos la lectie cu intrebari al caror raspuns era scris pe foaie.
La cea de-a doua dezbatere,candidatul ACL a venit mult mai pregatit si mai
decis decat la Realitatea TV.Klaus Iohannis a atacat in forta pe toate marile
teme: coruptia din PSD, plagiatul lui Ponta, situatia economiei si legea amnistiei
si gratierii - pe care a amintit-o de cel putin 10 ori. Ponta a incercat sa se
strecoare abil, dar de fiecare data Iohannis a revenit pe tema.
Momentele cheie ale dezbaterii au fost produse de Iohannis:
-

cand a vorbit de coruptie, a prezentat o fotografie cu toti liderii PSD,

printre care si Ponta, adunati sa-l apere pe seful CJ Arges, Constantin Nicolescu.
Iohannis a prezentat-o ca o dovada a atitudinii PSD fata de corupti
-

i-a dat lui Ponta la inceputul emisiunii un dosar plin cu scrisori de la

romani care nu au putut vota in Diaspora

- a ras sfidator in timpul unui discurs populist al lui Ponta, moment in care

candidatul PSD s-a enervat si l-a comparat pe Iohannis cu Basescu.

6.Prestatia media in campania electorala
S-a observat un sprijin masiv pentru candidatul Victor Ponta din partea
majoritatii televiziunilor de stiri:Antena 3, Romania TV, B1 TV - cu exceptia
catorva talk-show-uri, din partea TVR, Radio Romania. Candidatul PSD a
beneficiat si de expunerea ca premier.
Dincolo de lipsa de carisma si de inapetenta lui Klaus Iohannis pentru
spectacole televizate, boicotarea principalului candidat al Opozitiei a devenit
evidenta cand posturile mai sus mentionate au ignorat lansarea candidaturii lui
Iohanis, un eveniment politic major.
Campania electorala s-a desfasurat undeva n spatele scenei, iar stiri electorale au
produs gafele lui Iohannis sau declaratiile insolente ale lui Ponta.Pe televiziuni, primetime-ul a fost acaparat de cele mai recente evolutii ale dosarelor de coruptie
instrumentate de DNA, de cateva procese pe rol si de dezvaluirile aruncate pe piata de
presedinte despre statutul de ofiter acoperit al principalului favorit, care ar putea afecta
ordinea preferintelor electorale. Mai ales,speculatii s-au iscat pe marginea acestor
subiecte n talk-show-uri, multa zarva sterila. n aceasta galagie, conduita mass-media
joaca un rol esential pentru a-l scoate din confuzie sau indolenta pe cetateanul
turmentat, devenit, dupa caz, video-alegator, internaut sau masa de manevra, precum
si in reglarea pietei de candidati, prin informatii corecte si relevante, profiluri verificate,
comentarii responsabile. Monitorizarea mass-media este la fel de importanta ca i
controlul competitiei n sine.18

18

www.revista22.ro

7.Rezultate

Numarul total al alegatorilor care s-au prezentat la urne in data de 16

noiembrie 2014 a fost de 11.719.344,adica 64,10 %.Numarul total al alegatorilor
care s-au prezentat la urne in strainatate a fost de 379.116.
In al doilea tur,cu o participare la vot cu peste 10% mai mare fata de primul
tur,Klaus Iohannis a obtinut 6.288.769 de voturi,repezentand 54,43% din
optiuni.Victor Ponta a obtinut 5.264.383 de voturi,reprezentand 45,56%.
Participarea la vot a fost cea mai mare de dupa 1996.Votul pe urban a
depasit votul pe rural,Iohannis avand capacitatea de a activa un electorat
scarbit de politica,care nu vota in mod traditional.
8.Rolul mediului online
Klaus Iohannis a castigat alegerile prezidentiale, iar mediul online a jucat
un rol foarte activ in aceasta campanie, pentru prima data in Romania.
"Ati scris istorie! Pentru prima data, online-ul a facut diferenta", a fost mesajul lui
Klaus Iohannis pe pagina sa de Facebook,in noaptea in care a aflat ca a fost
ales presedintele tarii.
Klaus Iohannis:,,Pentru prima data online-ul a facut diferenta!
Pe de alta parte, deputatul PSD Sebastian Ghita, patronul Romania TV, a spus
ironic ca nu a crezut ca "Partidul Facebook" si "Partidul Diaspora" vor putea sa
intoarca rezultatul votului la alegerile prezidentiale.
Candidatul social-democratilor, premierul Victor Ponta,a pierdut in turul al doilea,
obtinand 45% din sufragii, potrivit datelor date publicitatii dupa numararea a
99,07% din voturi. In primul tur, el a primit 40,44% din voturi, in timp ce Iohannis
a fost ales atunci de 30,37% dintre cei care au mers la vot.
Klaus Iohannis a castigat alegerile prezidentiale deoarece strategii de campanie
au inteles ca, in social media, nu partidele politice detin controlul mediatic, ci cetatenii
politici online, sustine Tasente Tanase, doctor in Stiintele Comunicarii si autorul cartii
"Comunicarea politica prin Social Media si reactiile publicului online", in care este

analizat efectul mediului asupra campaniei prezidentiale.

In opinia specialistului in comunicare,Klaus Iohannis a fost singurul candidat

care a inteles cum poate fi mobilizat mediul online si cat de important este sa-i
lasi pe fani sa devina vectorii tai de imagine.
"Numarul de fani ai noului presedinte a depasit 1 milion in campania
electorala. De cealalta parte,Victor Ponta nu a reusit sa-i mobilizeze pe fanii
paginii sale de Facebook (peste 700.000) sa descentralizeze mesajul politic,
astfel incat acesta sa ajunga in toate nodurile retelei, rata de angajament fiind
una destul de mica, asa cum s-a intamplat si in 2012", a conchis acesta, care
arata faptul ca oamenii sunt din ce in ce mai interesati de informatiile venite din
partea cunostintelor si prietenilor, considerate surse credibile.
Activitatea din social media, care s-a concretizat in mitinguri si cea mai mare
prezenta la vot din ultimii 14 ani (putin peste 62%), ar putea schimba modul in
care se va face politica in Romania.
"La prezenta de peste 11 milioane si numarul foarte mare (cu sase zerouri) de
voturi pe care le-a castigat Iohannis in turul II, cred ca tot ce s-a spus despre eficienta
propagandistica a Antenei 3, strategii malefici si eficienti ai partidelor si altele asemenea
devin cam povesti cu cocosul rosu.Cei care au schimbat rezultatul au fost tocmai
'nehotaratii', 'apaticii', care s-au informat sumar si au iesit. Asta e sindromul Nicusor Dan,
rebranduit Macovei si apoi Iohannis, probabil cea mai buna veste din politica
romaneasca, din 1996 incoace", a scris pe Facebook Iulian Comanescu, analist media.

Bibliografie:

Antena 3,2 noiembrie 2014

www.adevarul.ro
www.hotnews.ro
www.realitatea.net
www.agerpres.ro
www.dcnews.ro
www.evz.ro

www.voceatimisului.ro

www.digi24.ro
www.ziuadevest.ro

www.revista22.ro