Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Orientari in Teoria Relatiilor Internationale
Orientari in Teoria Relatiilor Internationale
Orientari in Teoria Relatiilor Internationale
REALISMUL
- reprezentani: Raymond Aron, Edward Hallett Carr, Robert Gilpin, John Herz,
George Kennan, Henry Kissinger, Stephen Krasner, Hans Morgenthau, Susan
Strange, Kenneth Waltz;
- separ relaiile internaionale de arena realitilor politice interne din fiecare stat;
obiectivul realismului politic este aprarea integritii teritoriale i independenei
politice prin respectarea i aplicarea balansului de putere; balansul de putere
reprezint un vector important pentru predicia comportamentului statelor din
arena internaional; gruparea statelor se face astfel nct s se poat evita
preoponderena de putere a unora sau unuia; pus n aplicare, realismul are la baz
capacxitatea militar a unui stat precum i potena tiinificului; realismul
relaiilor internaionale prezint dou forme de exprimare:
- realitii consider c sistemul internaional este anarhic, iar relaiile internaionale
pot fi cel mai bine nelese prin descifrarea modului n care puterea este distribuit
ntre state, n ciuda egalitii legale formale, distribuia inegal a puterii nseamn
c arena relaiilor internaionale este o form a politicii de putere" (power
politics); relaiile internaionale reprezint un domeniu al necesitii (statele
trebuie s obin putere pentru a supravieui ntr-un mediu competitiv) i al
continuitii n timp; cnd realitii analizeaz schimbarea n sistemul relaiilor
internaionale, ei se concentreaz asupra schimbrilor echilibrului de putere dintre
state i tind s nu in cont de posibilitatea unei schimbri fundamentale n
dinamica sistemului; adepii acestei teorii subscriu acestor ipoteze de baz cnd
exploreaz urmtoarele probleme:
o sursele principale ale stabilitii i instabilitii n sistemul relaiilor
internaionale;
o perceperea echilibrului de putere real i dezirabil ntre state;
o comportamentul marilor puteri unele fa de celelalte i fa de statele
mai slabe;
o sursele i dinamica schimbrilor contemporane n echilibrul de putere.
LIBERALISMUL
- reprezentani: Norman Angell, Charles Beitz, Michael Doyle, Francis Fukuyama,
David Held, John Hobson, Stanley Hoffman, Richard Rosecrance, Woodrow
Wilson, Alfred Zimmer;
- liberalii consider relaiile internaionale ca o posibil surs de progres i
transformare teleologic; punnd libertatea individual mai presus de orice,
considernd c statul se cuvine s fie oprit de la aciuni de natur a o submina.
- pe plan intern, puterea statului liberal constituional este limitat de rspunderea
sa democratic fa de propriii ceteni, de nevoia de a respecta cerinele
economiei de pia i normele de drept; liberalii consider c, n ciuda
dificultilor pe care le presupune transferul acestor constrngeri la nivel
internaional, ele trebuie instituite pentru a promova stabilitatea att n raporturile
dintre statele suverane, ct i n interiorul acestora,
- liberalismul (reprezentat de Norman Angell, Woodrow Wilson i Alfred Zimmern)
a fost subapreciat i considerat o form de idealism sau utopism de ctre
autoproclamaii realiti ai vremii. Lui;
- prbuirea Uniunii Sovietice, i deci a comunismului drept concurent global al
capitalismului, le-a asigurat liberalilor contemporani, la sfritul secolului al XXlea, prilejul de a afirma tradiia intelectual i importana liberalismului; dei
unele tendine contemporane par a confirma teoriile idealitilor", liberalismul
trebuie s rspund la noi provocri, pe msur ce forele capitalismului global
submineaz aparenta victorie a democraiei liberale, la sfritul Rzboiului Rece.
TEORIILE CRITICE/RADICALE
- reprezentani: John Burton, Robert Cox, Richard A. Falk, Andre Gunder Frank,
Johan Galtung, Vladimir I. Lenin, Andrew Linklater;
- teoreticienii grupai n aceast categorie sunt preocupai de sursele inegalitii
structurale, inerente sistemului internaional, i de modalitile n care acestea ar
putea fi depite;
- inspirndu-se adesea din gndirea tradiional marxist, dar nelimitndu-se la
aceasta, ei pun n lumin modul n care relaiile internaionale fac posibile, i tind
pentru cei doi, cercettorii relaiilor internaionale sunt mereu n cutarea unui
ideal greu de sesizat, a unei fundamentri filozofice dincolo de jocul puterii prin
care se asum i se recomand reforme ale modalitilor de administrare a
afacerilor de stat;
distincia modern dintre teorie i practic este nlocuit cu termenul discurs, care
estompeaz dihotomia dintre realitate i reprezentarea ei textual; ndeosebi
Ashley este angajat ntr-un proiect de deconstrucie a disciplinei, expunnd
strategiile prin care discursuri specifice despre putere/tiin construiesc ierarhii
conceptuale opuse i aparent nbu prerile diferite;
Robert Walker i fixeaz privirea critic asupra discursului despre suveranitate,
care este luat ca atare de muli cercettori din domeniu, dar care ne regleaz i
sentimentul timpului, istoriei i progresului; refuznd s se angajeze ntr-o analiz
empiric sau normativ, bazat pe noiunile moderne de raiune i adevr, aceti
gnditori se limiteaz la a lumina latura ntunecat a modernitii; Max Weber se
profileaz cu proeminen n lucrrile lui Walker. El sugereaz c n studiul
relaiilor internaionale se manifest cuca de fier" a modernitii, care ne
limiteaz capacitatea de a imagina posibilitile politice ale unei schimbri
radicale.
care susin recursul mai degrab la naiune dect la alte epicentre de loialitate
politic ale erei modeme.