Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere
O abordare tiinific a momentului apariiei drepturilor omului trebuie s plece de la dou
premise: una de la constatarea sociabilitii naturale a fiinei umane, alta de la constatarea c puterea e
inerent oricrei formaiuni sociale, indiferent de tipul de organizare [Irina Moroianu Zltescu, Radu
C. Demetrescu, p. 5].
O datare a celor mai vechi urme nu e posibil, descifrarea lor trebuie cutat n concepia despre
lume a oamenilor, n relaia putere-om, n relaia om-divinitate. Din amndou au izvort
comandamentele morale, adic acele atitudini umane care definesc buna sau reaua conduit, care prescriu
reguli de comportament crora oamenii trebuie s li se supun, s li se conformeze n raporturile lor
reciproce.
Convingerea oamenilor c, n calitatea lor de oameni, li se cuvin anumite drepturi, apare nc
din timpurile strvechi i parcurge ntreaga istorie a gndirii sociale. Ideea c fiin uman posed prin
natura sa anumite drepturi, s-a ivit n mintea oamenilor, dup cum se tie, nc din timpuri strvechi, i
a fost redat n cuvinte strlucite, graie filozofiei stoice i jurisprudenei, n toate epocile urmtoare,
uneori inspirndu-se din dogmele religiei cretine, alteori numai din lumina raiunii.
nc din antichitate i-au fcut loc unele idei privind o relativ legalitate natural a
oamenilor, fr ca ea s fie transpus pe plan economic i juridic. ntlnim asemenea preocupri n
Grecia Antic la Hesiod, n lucrarea Munci i Zile, n preocuprile marelui jurist i legiuitor Olan
(594 .Hr.).
Generalizarea gndirii din Grecia Antic s-a materializat de fapt n lucrrile lui Aristotel
Etica i Politica. Astfel, n Politica, acesta justificnd sclavia, combtea pe cei care considerau
c este contra naturii a stpni sclavii, cci numai prin lege devine cineva sclav ori liber. El aprecia
c ornduirea aceasta nu se ntemeiaz pe dreptate, ci pe violen [Ion Suceav, 1991, p. 18-19].
Concluzia care se desprinde din ideile umaniste ale filozofilor din antichitatea greac, ebraic,
roman etc., este aceea c ele s refereau, cu precdere, la egalitatea i libertatea oamenilor liberi, nu i
ale sclavilor.
A fost elaborat noiunea unui drept natural, conform cruia legile elaborate de om sunt replici
imperfecte ale unui Drept etern aplicabil cosmosului i ansamblului, iar legea laic nu are valoare
dect dac corespunde legii universale.
Un moment deosebit de important l constituie apariia lucrrii lui Thomas Hobbes Aprarea
puterii i regelui care afirma c, n esen, oamenii sunt egali n ceea ce privete facultile fizice i
spirituale i c aceast egalitate trebuie s fie recunoscut; n acest fel el prefaa cele dou principale
teorii ale dreptului omului din epoc, i anume, teoria dreptului natural i cea a contractului social.
Ideile transpuse n Anglia, pe plan juridic, n Petiia drepturilor i Bill-ul drepturilor
(1689), prin care se susinea n principal supremaia Parlamentului, dreptul la alegeri libere,
libertatea cuvntului, interzicerea pedepselor cu cruzime [Raluca Miga-Beteliu, 2008].
Primul gnditor care a afirmat c lumea este supus unor legi obiective a fost Montesqieu. n
lucrarea sa Despre spiritul legilor, el aprecia c legile, n nelesul lor cel mai larg, sunt raporturi
necesare care deriv din natura lucrurilor. Filozoful francez definea libertatea ca fiind dreptul de a
face tot ce ngduie legile, subliniind c, dac un cetean ar putea s fac ceea ce legile interzic, el
nu ar mai avea libertatea pentru c i ceilali ar putea s fac la fel [Ion Suceav, 1997, p. 26].
Teoria contractului social a atins apogeul prin marele filozof francez Jean Jacques Rousseau
care, n lucrarea sa Contractul social, susinea c omul s-a nscut liber, dar pretutindeni este n
lanuri. Prin acest contract social omul pierde libertatea sa natural i dreptul nelimitat de a-i nsui
tot ceea ce l tenteaz, ctignd n schimb libertatea civil i proprietatea a ceea ce posed [Victor
Duculescu, 2008, p. 12].
Prima consacrare a drepturilor omului a fost ntr-un document oficial aprut n America, n
focul rzboiului de independen dus de coloniile engleze mpotriva coroanei. Astfel, la 12 iunie 1776,
n statul Virginia a fost adoptat Declaraia drepturilor, n care se afirm c toi oamenii sunt de la
natur, n mod egal liberi i independeni i au anumite drepturi inerente naturii lor, adic i
dreptul la via i libertate, precum i mijlocul de a dobndi i conserva proprietatea. n acelai an,
la 14 iulie, la Philadelphia, se adopta Declaraia de independen a S.U.A., care n cel de-al doilea
alineat prevedea c toi oamenii se nasc egali, cu anumite drepturi inalienabile, printre care viaa,
libertatea i cutarea fericirii. n vederea asigurrii acestor drepturi, oamenii constituie guverne care
i dobndesc puterea legal prin consimmntul celor guvernai [Dumitra Popescu, Adrian
Nstase, Florian Coman, 1994, p. 87].
Documentul juridic care a consacrat, n maniera cea mai complet, conceptul drepturilor i
libertilor fundamentale a fost Declaraia drepturilor omului i ale ceteanului, din 26 august 1789,
adoptat n perioada revoluiei franceze. Titulatura acestei declaraii a fost elaborat de prima comisie,
special desemnat de Adunarea Constituant a Revoluiei Franceze, i n ea se reflect n mod clar
viziunea dualist conturat n rndul ideologilor luminiti, inspirat din teoria dreptului natural /
dreptul omului i din teoria contractului social / dreptul ceteanului.
Primul articol din declaraie proclam Oamenii se nasc liberi i rmn liberi i egali n
drepturi. Deosebirile sociale nu pot fi fondate dect pe utilitatea comun. n continuare, sunt enunate
drepturi imprescriptibile ca: libertatea, proprietatea, sigurana. Potrivit Declaraiei, libertatea const n
a putea face tot ceea ce nu duneaz altora. Sunt nscrise prevederi exprese referitoare la cadrul legal
al exercitrii drepturilor omului, dreptul de a participa, direct, sau prin reprezentani la elaborarea
legilor, ca expresie a voinei generale la prezumia de nevinovie, libertatea cuvntului i a presei.
1. Contextul filozofic, politic i juridic
nelegerea deplinei semnificaii a instituiei drepturilor omului, presupune o cunoatere a
ideilor umaniste care au postulat, nc din timpurile cele mai vechi, libertatea i egalitatea oamenilor.
Perceperea sensului exact al instituiei juridice a drepturilor omului implic, aadar, n mod necesar, o
nelegere a semnificaiei filozofice a acestor drepturi, indispensabil desluirii coninutului moralpolitic al oricror reglementri normative n aceast materie.
O cercetare, chiar sumar, a evoluiei i semnificaiilor curenilor gndirii politice, evideniaz
c nzuina spre libertate a reprezentat o trstur constant a ntregului proces istoric, preocuparea
pentru definirea poziiei omului n societate manifestndu-se, practic, odat cu manifestarea sa ca
fiin gnditoare.
2. Drepturile civile i politice cuprinse n Declaraia drepturilor omului
n afara normelor consacrate n Carta Naiunilor Unite i n actele de constituire ale unor
instituii specializate din sistemul ONU i de cele cinci instrumente, care generic poart denumirea de
Carta internaional a drepturilor omului, ce reglementeaz aspectele globale ale drepturilor omului,
alte circa 50 de tratate internaionale, plus declaraii i rezoluii adoptate sub auspiciile forumului
mondial, acoper diverse domenii particulare ale materiei pe toate planurile.
n planul drepturilor civile i politice, au fost elaborate acte normative referitoare la dreptul la
autodeterminare, la lupta contra discriminrilor, prejudecilor i intoleranei, a sclaviei i muncii
forate, la combaterea traficului cu fiine umane, la protecia drepturilor omului n administraie i
justiie, la dreptul la o naionalitate, la libertatea de opinie i exprimare, .a.
Pentru o mai clar nelegere a acestor drepturi, se impun cteva precizri preliminare. n
primul rnd, ele au fost enunate n instrumente cu caracter general, precum Carta Naiunilor Unite,
Declaraia Universal a Drepturilor Omului, Pactul Internaional referitor la drepturile civile i
politice, i numai unele dintre ele i-au gsit consacrarea n unul sau mai multe instrumente de sine
stttoare. Cea de-a doua precizare, se refer la fiecare dintre categoriile de drepturi menionate. De
astfel de drepturi politice nu pot beneficia dect cetenii unui stat, nu i strinii. Aceast precizare o
gsim n art. 21 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, care dispune c individul nu se poate
bucura de drepturi politice dect n ara sa, adic n ara al crui cetean este. Ideea este mai precis
formulat n art. 25 din Pactul Internaional referitor la drepturile civile i politice, care ncepe cu
urmtoarele cuvinte Orice cetean.
Rezervarea drepturilor politice exclusiv cetenilor, i are motivaia n faptul c ele in de
exercitarea suveranitii. n mod concret, este vorba de dreptul i disponibilitatea oricrui cetean, de
a lua parte la conducerea afacerilor publice, fie direct, fie prin reprezentani liber alei, de a vota i de
a fi ales i de a accede, n condiii generale de egalitate, la funciile publice ale rii sale.
Problemele care s-au urmrit a fi reglementate prin instrumente internaionale [Ion Diaconu,
2007, p. 98] de sine stttoare, vizeaz crearea n cadrul fiecrui stat, a condiiilor echitabile de
exercitare a drepturilor politice, n special n ceea ce privete eliminarea oricrei forme de
discriminare. Dispoziii speciale n acest sens vom gsi n Convenia asupra drepturilor politice ale
femeii, din 20 decembrie 1952, (Convenia este dominat de ideea egalitii dintre brbai i femei,
care este enunat expressis verbis n primele trei articole. Articolul prim dispune: Femeile vor
avea, n condiii de egalitate cu brbaii, dreptul la vot la toate alegerile, fr nici o discriminare), n
Declaraia Naiunilor Unite asupra eliminrii tuturor formelor de discriminare rasial, din 20
noiembrie 1963, i n Convenia Internaional asupra eliminrii tuturor formelor de discriminare
rasial, din 21 decembrie 1966.
Dimpotriv, de drepturi civile vor beneficia att cetenii, ct i strinii. De drepturile civile,
care alctuiesc nucleul dur al drepturilor omului, vor beneficia n egal msur i strinii, iar n alte
drepturi strinii vor avea acces difereniat, n raport de categoria din care fac parte: apatrizi, refugiai,
emigrani, etc.
Printre alte drepturi civile la care ne referim se numr:
dreptul la libertatea i securitatea persoanei;
dreptul de a nu fi n temni pentru singurul motiv c nu este n msur s execute o
obligaie contractual;
dreptul oricrei persoane care se afl pe teritoriul unui stat, n mod legal, de a circula
liber i de a-i alege reedina;
dreptul oricrei persoane de a prsi orice ar, inclusiv propria ar;
dreptul la accesul liber n faa tribunalelor i a curilor de justiie;
dreptul la recunoaterea personalitii juridice;
dreptul la neimixtiuni arbitrare sau ilegale n viaa particular, n familie, domiciliu
sau coresponden;
dreptul la ntrunire i asociere panic;
dreptul la o cetenie;
3. Instrumente juridice privind protecia drepturilor omului n contextul dreptului
internaional
Dreptul internaional contemporan stabilete n sarcina statelor numeroase obligaii, cu privire
la respectarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
S-au cristalizat n cadrul dreptului internaional general, o seam de reguli cu caracter de jus
cogeus care instituie, n esen, o obligaie a statelor de a colabora pentru promovarea respectului
Referine:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Dumitra Popescu, Adrian Nstase, Florian Coman, Drept Internaional Public, Casa de Editur i
Pres ansa S. R.L., Bucureti, 1994;
Dumitru Mazilu, Dreptul internaional public, Ediia a II-a, Vol. 2, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2009;
Gheorghe Popescu, Viorel Velicu, Evoluia reglementrilor comunitare privind cooperarea n
domeniul justiiei i afacerilor interne, la Sesiunea de comunicri tiinifice Instituii juridice
contemporane n contextul integrrii Romniei n Uniunea European, Universitatea RomnoAmerican sesiune, 2008b;
Gheorghe Popescu, Viorel Velicu, Protecia juridic a grupurilor minoritare, la Sesiunea de
comunicri tiinifice Instituii juridice contemporane n contextul integrrii Romniei n Uniunea
European, Universitatea Romno-American, sesiune 2008a;
Ion Diaconu, Manual de Drept Internaional Public, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007;
Ion Suceav, Omul i drepturile sale, Editura tiinific, Bucureti, 1991;
Ion Suceav, Tratat de drepturile omului, Editura tiinific, Bucureti, 1997;
Irina Moroianu Zltescu, Radu C. Demetrescu, Din istoria drepturilor omului, IRDO, Bucureti;
J.P.Humphrey, The international law of human rights, n The present state of international law,
Kluwer, 2002;
Nicolae Purd, Nicoleta Diaconu, Protecia juridic a drepturilor omului, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2007;
Nicolae Purd, tefan arc, Viorel Velicu, Loredana Prvu, Drept internaional public, Editura
Universitar, Bucureti, 2008;
Raluca Miga-Beteliu, Drept internaional. Introducere n dreptul internaional public, Editura
Lumina lex, Bucureti, 2008;
tefan arc, Viorel Velicu, Drept internaional public, Editura Sitech, 2010;
Victor Duculescu, Protecia juridic a drepturilor omului, Editura Lumina lex, Bucureti, 2008;