Sunteți pe pagina 1din 42

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC

(pentru orele publice asistate)


Data: 16 martie 2016
Profesorul: Buzdugan Elena
Disciplina: Dirigenie
Tema: S ne planificm bine timpul
ETAPELE LECIEI
COMENTARII/APRECIERI
1. Momentul organizatoric
A anunat pe nelesul elevilor subiectul i
Metodele i procedeele utilizate de
obiectivele leciei.
profesor pentru captarea ateniei;
A utilizat reuit activitatea Gndete
Enunarea scopului i a obiectivelor
perechi,prezentat pentru captarea ateniei.
leciei (au fost enunate ntr-un limbaj
n rezultat elevi au ajuns la concluzia ca
accesibil
exprimat
n
termeni
trebuie sa vrei i s tii cum s planifici bine
comportamentali);
timpul.
2. Evaluarea i reactualizarea
Funciile evalurii (control, instruire,
consolidare etc.);
Tipurile i formele de evaluare utilizate
de profesor (individual, frontal, n grup;
orale, scrise, practice; apreciere
reciproc, lucru independent, utilizarea
fielor etc.
Activizarea elevilor (sunt cuprini toi
elevii, parial);
Comportamentul profesorului (atitudinea
fa de elevi, replicile i adresrile
utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile,
eficiena, orientarea spre nsuirea temei
noi);
3. Comunicarea cunotinelor noi
Predarea coninutului integral/parial de
ctre profesor;
Prezentarea coninutului nou prin
intermediul cunotinelor anterioare ale
elevilor;
Motivaia necesitii cunotinelor;
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
Utilizarea mijloacelor didactice;
Utilizarea metodelor i a procedeelor
didactice;
Activitatea independent i difereniat.
4. Consolidarea cunotinelor
Modaliti de consolidare a cunotinelor
(oral, scris, grafic etc.);
Varietatea formelor de organizare (n
grup, individual, difereniat);

Paiangenul- frontal,cadranele-in grup


Evaluarea cu scop de instruire consolidare.
Au fost cuprinsi toti elevii in activ.propuse.
Atitudinea prof.fata de elevi-binevoitoare.
Intrebarile adresate elevilor destul de
eficiente,orientate spre insusirea temei.

S-a efectuat prin activitatea Ce ne spune


fiecare fapt ce i-a motivat pe elevi sa isi
planifice si organizeze correct timpul,sa
concluzioneze de ce este important sa
planifice correct timpul.
S-au folosit postere,desene,imagini

Consolidarea
s-a
realizat
prin
jocul:Rational-irational,in care elevii au
fost mobilizati reusit sa selecteze dintr-un sir
de activitati zilnice acele unde timpul s-a
folosit rational sau irational.

Mobilizarea elevilor la activitatea


practic (total, parial);
Evaluare
reciproc,
autoevaluare;
evidenierea greelilor i menionarea
cilor de corectare;
5. Tema pentru acas
Tema pentru acasa individuala:Fiecare sa isi
intocmeasca un regim zilnic.
Caracterul: de antrenament, creator;
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere
Bine.
PROIECT DIDACTIC
Disciplina: Dirigentia
Subiectul leciei: Sa ne planificam bine timpul
Tipul leciei :mixta
Profesor :Buzdugan Elena
coala :Gimnaziul Cajba
Clasa: II-a
Obiective operaionale

Sa discute activ in baza subiectului propus.


Sa aduca argumente privind necesitatea planificarii timpului.
Sa justifice alegerea raspunsurilor.
Sa formeze atitudini pozitive fata de raspunsurile colegilor.

Evocare
Activitatea :Gindeste-perechi-prezinta.Ca sa planifici bine timpul de care dispui trebuie sa
vrei sa il planifici si sa stii cum sa il planifici.Este aplicata metoda paiangenului(frontal) si a
cadranului(in grup).
Realizarea sensului S-a efectuat cu ajutorul si prin intermediul activitatii distractive:ce ne
spune fiecarela care elevii au aflat reguli importante de a planifica si economisi timpul activ
pentru a avea mai mult timp liber.
Reflectie Prin intermediul jocului Rational-irationalelevii au dat dovada ca au inteles cum
sa isi gestioneze eficient timpul.
Extensia Tema pentru acasa,intocmirea unui regim zilnic personal.

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC


(pentru orele publice asistate)
Data: 18 martie 2016
Profesorul: Tibulac Daniela
Disciplina: Dirigentie
Tema: Caleidoscopul meseriilor
Clasa: a VI-a
ETAPELE LECIEI
1. Momentul organizatoric
Metodele i procedeele utilizate de
profesor pentru captarea ateniei;
Enunarea scopului i a obiectivelor
leciei (au fost enunate ntr-un
limbaj accesibil exprimat n termeni
comportamentali);
2. Evaluarea i reactualizarea
cunotinelor
Funciile evalurii (control, instruire,
consolidare etc.);
Tipurile i formele de evaluare
utilizate de profesor (individual,
frontal, n grup; orale, scrise,
practice; apreciere reciproc, lucru
independent, utilizarea fielor etc.
Activizarea elevilor (sunt cuprini
toi elevii, parial);
Comportamentul profesorului
(atitudinea fa de elevi, replicile i
adresrile utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile,
eficiena, orientarea spre nsuirea
temei noi);
3. Comunicarea cunotinelor noi
Predarea coninutului integral/parial
de ctre profesor;
Prezentarea coninutului nou prin
intermediul cunotinelor anterioare
ale elevilor;
Motivaia necesitii cunotinelor;
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
Utilizarea mijloacelor didactice;
Utilizarea metodelor i a procedeelor
didactice;

COMENTARII/APRECIERI
S-a folosit act. de spargere a ghetii.
Au fost anuntate obiectivele si tema lectii
accesibil pentru toti elevii.

Reactualizarea cunostintelor a avut loc prin


intermediul activ. Practice :Deseneaza si
completeaza(frontal).
Elevii au fost foarte activi,fiecare si-a prezentat
lucrarea si au fost apreciati de ceilalti colegi.

Lecturarea si analiza poezieiToate meseriilede


E.Caldararu.
Elevilor le sint adresate intrebari frontal,ei
argumenteaza .
Are loc act. in perechi in cadrul activitatii In
topul meseriilor,Copacl meseriilor
Se organizeaza o mini dezbatere.

Activitatea
independent
i
difereniat.
4. Consolidarea cunotinelor
Consolidarea are loc prin intermediul activit.
Modaliti
de
consolidare
a
elevilor in ateliere(mini-echipe).
cunotinelor (oral, scris, grafic etc.);
Elevii sint total mobilizati in activitate si vin cu
Varietatea formelor de organizare (n
propriile argumente si idei,cu concluzii.
grup, individual, difereniat);
Profesorul completeaza,evalueaza si corecteaza.
Mobilizarea elevilor la activitatea
practic (total, parial);
Evaluare reciproc, autoevaluare;
evidenierea
greelilor
i
menionarea cilor de corectare;
5. Tema pentru acas
Tema pentru acasa:de antenament,explozia
Caracterul: de antrenament, creator;
stelara.
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere
Foarte bine.

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC


(pentru orele publice asistate)
Data: 22 martie 2016
Profesorul: Maxim Svetlana
Disciplina: Dirigentie
Tema: Bunatatea
Clasa: a IV-a
ETAPELE LECIEI
COMENTARII/APRECIERI
1. Momentul organizatoric
A utilizat urmatoarele metode si procedee:joc
Metodele i procedeele utilizate de
didactic,scaunul
anchetatorului,situatia
de
profesor pentru captarea ateniei;
problema,comentarea,descoperirea.
Enunarea scopului i a obiectivelor
leciei (au fost enunate ntr-un limbaj
accesibil
exprimat
n
termeni
comportamentali);
2. Evaluarea i reactualizarea cunotinelor
Reusit s-au reactualizat cunostintele prin
Funciile evalurii (control, instruire,
conversatie si dialog.
consolidare etc.);
Evaluarea efectuata individual si frontal.
Tipurile i formele de evaluare utilizate
Intru insusirea temei noi au fost cuprinsi toti
de profesor (individual, frontal, n grup;
elevii prin intrebari eficiente si intrebari capcana.
orale, scrise, practice; apreciere
reciproc, lucru independent, utilizarea
fielor etc.
Activizarea elevilor (sunt cuprini toi
elevii, parial);
Comportamentul profesorului
(atitudinea fa de elevi, replicile i
adresrile utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile,
eficiena, orientarea spre nsuirea
temei noi);
3. Comunicarea cunotinelor noi
Continutul temei noi a fost predat integral
Predarea coninutului integral/parial de
Au fost utilizate mijloace didactice ca tabel,fise.
ctre profesor;
S-a lucrat independent si diferentiat.
Prezentarea coninutului nou prin
intermediul cunotinelor anterioare ale
elevilor;
Motivaia necesitii cunotinelor;
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
Utilizarea mijloacelor didactice;

Utilizarea metodelor i a procedeelor


didactice;
Activitatea independent i difereniat.
4. Consolidarea cunotinelor
Consolidarea s-a efectuat prin modalitati
Modaliti
de
consolidare
a
orale,scrise,variate.
cunotinelor (oral, scris, grafic etc.);
Au fost mobilizati toti elevii la activitatea
Varietatea formelor de organizare (n
practica.
grup, individual, difereniat);
De scris un mini eseu.
Mobilizarea elevilor la activitatea
practic (total, parial);
Evaluare
reciproc,
autoevaluare;
evidenierea greelilor i menionarea
cilor de corectare;
5. Tema pentru acas
Tema pentru acasa cu caracter creator,individual
Caracterul: de antrenament, creator;
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere
Foarte bine

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC


(pentru orele publice asistate)
Data: 21 martie 2016
Profesorul: Maxim Svetlana
Disciplina: Educatia moral-spirituala
Tema: Dreapta educatie
Clasa: a III-a
ETAPELE LECIEI
COMENTARII/APRECIERI
1. Momentul organizatoric
Asigura
climatul
Metodele i procedeele utilizate de profesor
psihopedagogic
necesar
pentru captarea ateniei;
desfasurarii lectiei
Enunarea scopului i a obiectivelor leciei (au
Anunta
obiectivele
si
fost enunate ntr-un limbaj accesibil exprimat n
subiectul lectiei intr-un
termeni comportamentali);
limbaj accesibil clar.
2. Evaluarea i reactualizarea cunotinelor
Funciile evalurii (control, instruire, consolidare
etc.);
Tipurile i formele de evaluare utilizate de
profesor (individual, frontal, n grup; orale,
scrise, practice; apreciere reciproc, lucru
independent, utilizarea fielor etc.
Activizarea elevilor (sunt cuprini toi elevii,
parial);
Comportamentul profesorului (atitudinea fa de
elevi, replicile i adresrile utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile, eficiena,
orientarea spre nsuirea temei noi);
3. Comunicarea cunotinelor noi
Predarea coninutului integral/parial de ctre
profesor;
Prezentarea coninutului nou prin intermediul
cunotinelor anterioare ale elevilor;
Motivaia necesitii cunotinelor;
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
Utilizarea mijloacelor didactice;
Utilizarea metodelor i a procedeelor didactice;
Activitatea independent i difereniat.

A reactualizat cunostintele
pentru consolidare prin
urmatoarele
forme:individual,
frontal,oral.
La discutia au participat
toti elevii.
Intrebarile adresate au fost
orientate spre insusirea
temei noi.

A lucrat cu manualul
A utilizat urmatoarele
mijloace didactice,pomul
comorilor,castelul,plicuri
cu surprize
A utilizat imagini la tema.

4. Consolidarea cunotinelor
S-a consolidat cunostintele
Modaliti de consolidare a cunotinelor (oral,
oral.
scris, grafic etc.);
S-a folosit formele de
Varietatea formelor de organizare (n grup,
organizare individual si
individual, difereniat);
diferentiat.
Mobilizarea elevilor la activitatea practic
S-a efectuat reusit bilantul
(total, parial);
lectiei.
Evaluare reciproc, autoevaluare; evidenierea
greelilor i menionarea cilor de corectare;
5. Tema pentru acas
Extensia:lectura textelor cu
Caracterul: de antrenament, creator;
tematica
similara,pilde
biblice la tema.
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere
Foarte bine
FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC
(pentru orele publice asistate)
Data: 25 martie 2016
Profesorul: Vatamanita Svetlana
Disciplina: Educatia moral-spirituala
Tema: Familia mea
Clasa: a I-a
ETAPELE LECIEI
COMENTARII/APRECIERI
1. Momentul organizatoric
Mesajul
Metodele i procedeele utilizate de
oral,descoperirea,Rebusul
profesor pentru captarea ateniei;
Subiectul si obiectivele aufost
Enunarea scopului i a obiectivelor leciei
descoperite pe baza rebusului.
(au fost enunate ntr-un limbaj accesibil
Obiectivele-citite de pe slide.
exprimat n termeni comportamentali);
2. Evaluarea i reactualizarea cunotinelor
Funciile evalurii (control, instruire,
consolidare etc.);
Tipurile i formele de evaluare utilizate de
profesor (individual, frontal, n grup;
orale, scrise, practice; apreciere reciproc,
lucru independent, utilizarea fielor etc.
Activizarea elevilor (sunt cuprini toi
elevii, parial);
Comportamentul profesorului (atitudinea
fa de elevi, replicile i adresrile
utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile,
eficiena, orientarea spre nsuirea temei
noi);
3. Comunicarea cunotinelor noi
Predarea coninutului integral/parial de
ctre profesor;
Prezentarea coninutului nou prin
intermediul cunotinelor anterioare ale
elevilor;

Evaluarea
cunostintelor-de
consolidare
si
formare
a
capacitatilor elevilor:individual,in
grup,oral scris si practic
Elevii s-au autoapreciat si apreciat
reciproc prin cuvinte de lauda si
prin aplauze

Prof. a prezentat continutul nou


bazindu-se
pe
cunostintele
anterioare ale elevilor
I-a motivt pe elevi prin
implementarea diferitor metode si
procedee.

Motivaia necesitii cunotinelor;


A folosit manualul si diverse
materiale didactice.
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
Utilizarea mijloacelor didactice;
Utilizarea metodelor i a procedeelor
didactice;
Activitatea independent i difereniat.
4. Consolidarea cunotinelor
Evaluarea cunostintelor prin:asalt
Modaliti de consolidare a cunotinelor
de idei,studiu de caz,jocul
(oral, scris, grafic etc.);
didacticmostenire,mobilizindu-i
pe toti elevii spre a-si expune
Varietatea formelor de organizare (n
propriile pareri
grup, individual, difereniat);
Mobilizarea elevilor la activitatea practic
(total, parial);
Evaluare
reciproc,
autoevaluare;
evidenierea greelilor i menionarea
cilor de corectare;
5. Tema pentru acas
Tema pentru acasa a avut un
Caracterul: de antrenament, creator;
caracter creator cit si comunimpreuna cu parintii.
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere
Foarte bine

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC


(pentru orele publice asistate)
Data: 23 martie2016
Profesorul: Vatamanita Svetlana
Disciplina: Dirigentie
Tema: Ce sint emotiile?
Clasa: a III-a
ETAPELE LECIEI
COMENTARII/APRECIERI
1. Momentul organizatoric
S-a folosit pentru captarea
Metodele i procedeele utilizate de profesor
atentiei:salutul
pentru captarea ateniei;
netraditional,completarea
cu
cuvintele respective zilei de
Enunarea scopului i a obiectivelor leciei
azi,soarele puterilor,activitatea
(au fost enunate ntr-un limbaj accesibil
continuati gindul
exprimat n termeni comportamentali);
Scopul si obiectivele au fost
bine expuse.
2. Evaluarea i reactualizarea cunotinelor
Evaluarea
cunostntelor
s-a
Funciile evalurii (control, instruire,
infaptuit prin lucrul asupra
consolidare etc.);
textului(frontal,practic,aprecieri
reciproce).
Tipurile i formele de evaluare utilizate de
Elevii au fost activizati prin
profesor (individual, frontal, n grup; orale,
scrise, practice; apreciere reciproc, lucru
jocul Zmeii veseli si tristi
independent, utilizarea fielor etc.
Invatatorul si-a expus gindurile
Activizarea elevilor (sunt cuprini toi
corect,pe intelesul elevilor si
elevii, parial);
diferentiat(copil cu CES)
Comportamentul profesorului (atitudinea
fa de elevi, replicile i adresrile
utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile,
eficiena, orientarea spre nsuirea temei
noi);

3. Comunicarea cunotinelor noi


Invatatorul a facut trecerea de la
Predarea coninutului integral/parial de
materialul anterior la cel nou
ctre profesor;
prin
intermediul
activitatiiContinuati
gindul.
Prezentarea
coninutului
nou
prin
Elevii au fost motivati prin
intermediul cunotinelor anterioare ale
elevilor;
implicarea in realizarea zmeilor
de hirtie si mentinerea lor in aer.
Motivaia necesitii cunotinelor;
Elevii
au
fost
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
binedispusi,manifestind emotii
Utilizarea mijloacelor didactice;
pozitive.
Utilizarea metodelor i a procedeelor
didactice;
Activitatea independent i difereniat.
4. Consolidarea cunotinelor
S-a
lucrat
in
gupe
Modaliti de consolidare a cunotinelor
mici,diferentiat(CES).
(oral, scris, grafic etc.);
Toti elevii s-au implicat cu mare
Varietatea formelor de organizare (n grup,
interes in jocurile organizate.
individual, difereniat);
Inveseleste-ti colegii
Mobilizarea elevilor la activitatea practic
(total, parial);
Evaluare
reciproc,
autoevaluare;
evidenierea greelilor i menionarea cilor
de corectare;
5. Tema pentru acas
Tema de lucru pentru acasa a fost
explicata clar,implicindu-i si pe parinti.
Caracterul: de antrenament, creator;
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere
Foarte bine.

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC


(pentru orele publice asistate)
Data: 28 martie 2016
Profesorul: Certan Marcela
Disciplina: Dirigentie
Tema: Calitatile unui om adevarat
Clasa: a IV-a
ETAPELE LECIEI
COMENTARII/APRECIERI
1. Momentul organizatoric
Captarea atentiei se face
Metodele i procedeele utilizate de profesor
prin elementul de surprizapentru captarea ateniei;
bagheta
fermecata,care
provoaca
elevii
la
Enunarea scopului i a obiectivelor leciei (au
discutii,aprecieri
asupra
fost enunate ntr-un limbaj accesibil exprimat n
propriei personalitati.
termeni comportamentali);
Se complecteaza tabelul cu
asocieri pentru expresia
om adevarat,de unde se
desprind
tema
si
obiectivele lectiei.
2. Evaluarea i reactualizarea cunotinelor
Evaluarea a avut rol de
Funciile evalurii (control, instruire, consolidare
control
si
etc.);
instruire,evaluare
individuala si in grup.
Tipurile i formele de evaluare utilizate de

profesor (individual, frontal, n grup; orale,


scrise, practice; apreciere reciproc, lucru
independent, utilizarea fielor etc.
Activizarea elevilor (sunt cuprini toi elevii,
parial);
Comportamentul profesorului (atitudinea fa de
elevi, replicile i adresrile utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile, eficiena,
orientarea spre nsuirea temei noi);
3. Comunicarea cunotinelor noi
Predarea coninutului integral/parial de ctre
profesor;
Prezentarea coninutului nou prin intermediul
cunotinelor anterioare ale elevilor;
Motivaia necesitii cunotinelor;
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
Utilizarea mijloacelor didactice;
Utilizarea metodelor i a procedeelor didactice;
Activitatea independent i difereniat.
4. Consolidarea cunotinelor
Modaliti de consolidare a cunotinelor (oral,
scris, grafic etc.);
Varietatea formelor de organizare (n grup,
individual, difereniat);
Mobilizarea elevilor la activitatea practic
(total, parial);
Evaluare reciproc, autoevaluare; evidenierea
greelilor i menionarea cilor de corectare;
5. Tema pentru acas
Caracterul: de antrenament, creator;
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere

Elevii au participat activ la


activitatea
Fereastra,Oglinda
povetilor,Racheta
salvator.
Discutiile initiate aveau
caracter liber orientate spre
subiectul lectiei.
Predarea temei noi s-a
realizat
prin
lectura
textului
Gindul
cel
bun,s-a discutat pe baza
textului si s-au selectat
povetile si invatatura.
Analiza calitatilor s-a
efectuat
cu
ajutorul
metodei
paiangen,lantul
comorilor si jocul.
Pentru consolidare,elevilor
li s-a propus un tabel si
fise
cu
calitati,elevii
urmind sa le plaseze in
tabel dupa un algoritm
propus de invatator.
Elevii au avut posibilitatea
sa
reflecte
asupra
calitatilor proprii.

Tema pentru acasa s-a


propus
diferentiat,V.1proverbe,V.2-zicatori
despre calitati.
Foarte bine.

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC


(pentru orele publice asistate)
Data: 06 aprilie 2016
Profesorul: Certan Marcela
Disciplina: Educaia moral - spiritual
Tema: Onestitatea
Clasa: a IV-a
ETAPELE LECIEI
COMENTARII/APRECIERI
1. Momentul organizatoric
Captarea atentiei s-a facut
Metodele i procedeele utilizate de profesor
prin versuri,pe care elevii lepentru captarea ateniei;
au comentat.
Enunarea scopului i a obiectivelor leciei (au
Elevii au descoperit subiectul
fost enunate ntr-un limbaj accesibil exprimat
lectiei,rezolvind un rebus.
n termeni comportamentali);
Invatatorul
a
anuntat
obiectivele lectiei in linbaj
accesibil elevilor.
2. Evaluarea i reactualizarea cunotinelor
Elevii au fost evaluati la orice
Funciile evalurii (control, instruire,
activitate
propusa
la
consolidare etc.);
lectie:frontal,formativ.

Tipurile i formele de evaluare utilizate de


profesor (individual, frontal, n grup; orale,
scrise, practice; apreciere reciproc, lucru
independent, utilizarea fielor etc.
Activizarea elevilor (sunt cuprini toi elevii,
parial);
Comportamentul profesorului (atitudinea fa
de elevi, replicile i adresrile utilizate);
ntrebrile adresate elevilor (tipurile, eficiena,
orientarea spre nsuirea temei noi);
3. Comunicarea cunotinelor noi
Predarea coninutului integral/parial de ctre
profesor;
Prezentarea coninutului nou prin intermediul
cunotinelor anterioare ale elevilor;
Motivaia necesitii cunotinelor;
Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;
Utilizarea mijloacelor didactice;
Utilizarea metodelor i a procedeelor
didactice;
Activitatea independent i difereniat.

Toti elevii au participat activ


la lectie.
Reactualizarea cunostintelor
s-a realizat prin realizarea
careului,comparatie,discutie.
Replicile elevilor erau dirijate
si complectate de catre
invatator.

Comunicarea cunostintelor a
avut loc prin lectura ghidata
asupra
textuluiO
nota
rea.S-a lucrat cu textul,s-au
adresat intrebari,s-au tras
concluzii
S-a lucrat cu exercitii din
manual,explicindu-se
cuvintele noi.
S-a
folosit
comparatia,explicatia,situatia
de problema.
Stabilirea
sfaturilor,complectarea
proverbelor ,lucru in grup.
Elevii au fost mobilizati
pentru
activitatea
care
presupune
prezentarea
comunicarii.

4. Consolidarea cunotinelor

Modaliti de consolidare a cunotinelor


(oral, scris, grafic etc.);
Varietatea formelor de organizare (n grup,

individual, difereniat);
Mobilizarea elevilor la activitatea practic
(total, parial);
Evaluare reciproc, autoevaluare; evidenierea
greelilor i menionarea cilor de corectare;
5. Tema pentru acas
Tema pentru acasa a fost una
comuna,creatoare,autoanaliza.
Caracterul: de antrenament, creator;
Diferenierea: comun, individual
Concluzie de apreciere
Foarte bine.

FIA DE EVALUARE A CALITII PROIECTULUI DIDACTIC


(pentru orele publice asistate)
Data: 08 aprilie 2016
Profesorul: Pascaru Tamara
Disciplina: Educaia moral - spiritual
Tema: Arta de a fi om
Clasa: a VII-a
ETAPELE LECIEI

COMENTARII/APRECIERI

1. Momentul organizatoric

Metodele i procedeele utilizate de


profesor pentru captarea ateniei;

Enunarea scopului i a obiectivelor


leciei (au fost enunate ntr-un limbaj
accesibil exprimat n termeni
comportamentali);

2. Evaluarea i reactualizarea cunotinelor

Funciile evalurii (control, instruire,


consolidare etc.);

Tipurile i formele de evaluare utilizate


de profesor (individual, frontal, n grup;
orale, scrise, practice; apreciere
reciproc, lucru independent, utilizarea
fielor etc.

Activizarea elevilor (sunt cuprini toi


elevii, parial);

Comportamentul profesorului (atitudinea


fa de elevi, replicile i adresrile
utilizate);

ntrebrile adresate elevilor (tipurile,


eficiena, orientarea spre nsuirea temei
noi);

3. Comunicarea cunotinelor noi

Predarea coninutului integral/parial de


ctre profesor;

Prezentarea coninutului nou prin


intermediul cunotinelor anterioare ale
elevilor;

Motivaia necesitii cunotinelor;

Lucrul cu manualul, dicionarul, etc.;

Utilizarea mijloacelor didactice;

Utilizarea metodelor i a procedeelor


didactice;

Activitatea independent i difereniat.

4. Consolidarea cunotinelor

Captarea atentiei s-a efectuat cu ajutorul


valorilor umane,de la care am dedus expresia
de om nou.

Profesorul anunta obiectivele si tema lectiei


clar,iar elevii isi dau cu parerea despre ce vor
discuta azi.

Evaluarea incepe odata cu vizualizarea si


dezbaterea scenetei,elevii rspunzind la
intrebari.(frontala,orala,individuala).

Elevii sint implicati in discutie,lucrind pe


grupuri descopera tintele omului nou

Atitudinea profesorului este pozitiva si uneori


amuzanta,astfel reuseste sa implici intreg
colectivul de elevi in activitate.clustering

Analizind rezultatele lucrului in


grup,profesorul realizeaza trecerea de la
cunostintele anterioare la cele noi,la tema
propriuzisa.

Elevii sint incurajati sa raspunda la intrebari si


sa completeze un tabel dupa metoda rotatiei.

Prof. foloseste metode interactive care tin


elevii curiosi si entuziasmati,iar elevii participa
cu placere la desfasurarea activitatilor.

Evaluarea are loc atit,oral,scris,individual,in

Modaliti de consolidare a cunotinelor


(oral, scris, grafic etc.);

Varietatea formelor de organizare (n


grup, individual, difereniat);

Mobilizarea elevilor la activitatea


practic (total, parial);

Evaluare reciproc, autoevaluare;


evidenierea greelilor i menionarea
cilor de corectare;

5. Tema pentru acas

Caracterul: de antrenament, creator;

Diferenierea: comun, individual

Concluzie de apreciere

grup(fise,comentarea versuri,dezbatere).

Rezulatatele elevilor pe parcursul lectiei sint


atasate in ghidul omului nou,si astfel prof. le
ofera elevilor sansa si speranta ca fiecare isi
poate construi propriul destin,propria viata.

Elevii sint stimulati cu cuvinte de lauda.

Tema pentru acasa a fost una


comuna,creatoare,elevii fiind pusi in situatia de
a comenta si cugeta asupra unor versuri.

Foarte bine.

Data

JURNALUL DE ASISTEN A LECIILOR

Cursul/disciplina

Tipul leciei

Semntura
profesorului la care
s-a asistat

16.03.2016

Dirigenie

de comunicare/nsuire de noi

Buzdugan E

18.03.2016

Dirigenie

cunotine
de comunicare/nsuire de noi

Tibulac D

Educaie moral-spiritual

cunotine
de comunicare/nsuire de noi

Maxim Svetlana

22.03.2016
23.03.2016
25.03.2016

Dirigenie
Dirigenie
Educaie moral-spirital

cunotine
mixt
mixt
de comunicare/nsuire de noi

Maxim Sv.
Vatamanita Sv.
Vatamanita Sv.

28.03.2016
06.04.2016
08.04.2016

Dirigenie
Educaie moral-spiritual
Educaie moral-spiritual

cunotine
mixt
mixt
mixt

Certan MARCELA
Certan M.
Pascaru T.

21.03.2016

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)
Data:16 martie 2016
Profesorul:Buzdugan Elena
Disciplina: Dirigentie
Tema: Sa ne planificam bine timpul
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
1. Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor
10. Relevana practic a coninutului
11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
19. Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice


i operaionale
25. Msura n care metodologia de evaluare
este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)
Data:18 martie 2016
Profesorul: Tibulac Daniela
Disciplina:Dirigentie
Tema: Caleidoscopul meseriilor
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
1. Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

10. Relevana practic a coninutului


11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
19. Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate
24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale
25. Msura n care metodologia de evaluare
este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)

Data: 22 martie 2016


Profesorul: Maxim Svetlana
Disciplina: Dirigentie
Tema: Bunatatea
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
1. Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor
10. Relevana practic a coninutului
11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
19. Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate
24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

25. Msura n care metodologia de evaluare


este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)
Data: 23 martie 2016
Profesorul: Vatamanita Svetlana

Disciplina: Dirigintie
Tema: Ce sint emotiile?
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
Calitatea definirii obiectivelor operaionale
Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
Cunoaterea informaiei
Gradul de sistematizare a informaiilor
Relevana practic a coninutului
Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
Valoarea motivaional a coninuturilor
Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
Strategii de explicare a noiunilor noi
Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
Calitatea mijloacelor didactice utilizate
Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

Msura n care metodologia de evaluare


este n concordan cu evaluarea iniial
Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)

Data: 28 martie 2016


Profesorul: Certan Marcela
Disciplina: Dirigintie
Tema: Calitatile unui om adevarat
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
1. Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor
10. Relevana practic a coninutului
11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
19. Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate
24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

25. Msura n care metodologia de evaluare


este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)
Data: 21 martie 2016
Profesorul: Maxim Svetlana
Disciplina:Educaie moral-spiritual
Tema: Dreapta educaie
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
1. Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor
10. Relevana practic a coninutului

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea


abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
19. Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate
24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale
25. Msura n care metodologia de evaluare
este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)
Data: 25 martie 2016
Profesorul: Vatamani Svetlana
Disciplina:Educaie moral-spiritual
Tema: Familia mea
Criterii de evaluare metodologic a activitii
Apreciere
didactice
(f. bine)
(suficient) (nereuit)

1. Concordana subiectelor cu curriculumul


disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor
10. Relevana practic a coninutului
11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
19. Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate
24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale
25. Msura n care metodologia de evaluare
este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i

formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)
Data: 6 aprilie 2016
Profesorul: Certan Marcela
Disciplina: Educaia moral-spiritual
Tema: Onestitatea
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
1. Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia
elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor
10. Relevana practic a coninutului
11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

19. Capacitatea de stimulare a iniiativei


pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate
24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale
25. Msura n care metodologia de evaluare
este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

FIA DE OBSERVARE/EVALUARE A CALITII LECIEI


(pentru orele publice asistate)
Data: 8 aprilie 2016
Profesorul: Pascaru Tamara
Disciplina: Educaie moral-spiritual
Tema: Arta de a fi om
Criterii de evaluare metodologic a activitii
didactice
1. Concordana subiectelor cu curriculumul
disciplinar
2. Calitatea definirii obiectivelor operaionale
3. Respectarea etapelor leciei corelate cu
tipul leciei
4. Calitatea aciunilor profesorului la fiecare
etap a leciei
5. Capacitatea de a suscita i menine
interesul pe durata leciei
6. Concordana obiectivelor cu coninutul
(informaiile) propuse
7. Cantitatea informaiei puse la dispoziia

Apreciere
(f. bine)

(suficient)

(nereuit)

elevilor
8. Cunoaterea informaiei
9. Gradul de sistematizare a informaiilor
10. Relevana practic a coninutului
11. Accesibilitatea coninuturilor i asigurarea
abordrii difereniate a elevilor
12. Gradul de actualitate a informaiei
prezentate
13. Valoarea motivaional a coninuturilor
14. Nivelul de argumentare a teoriei prin
exemple i aplicaii
15. Dorina cadrului didactic de ase asigura c
este neles
16. Strategii de explicare a noiunilor noi
17. Formularea concluziilor fundamentale la
fiecare etap a leciei
18. Capacitatea de ndrumare n vederea
organizrii muncii individuale
19. Capacitatea de stimulare a iniiativei
pentru studiul suplimentar
20. Msura n care exist i un plan logic al
aciunilor
21. Eficiena strategiilor elaborate pentru
realizarea obiectivelor
22. Diversitatea materialelor elaborate pentru
necesitile strategice
23. Calitatea mijloacelor didactice utilizate
24. Gradul de realizare a obiectivelor specifice
i operaionale
25. Msura n care metodologia de evaluare
este n concordan cu evaluarea iniial
26. Condiiile de desfurare a evalurii
(durata, seriozitatea supravegherii, linitea)
27. Msura n care cunotinele evaluate sunt n
concordan cu curriculumul disciplinar
28. Msura n care evaluarea apreciaz
capacitatea de a opera cu noiunile predate
29. Raportul dintre caracterul informativ i
formativ al cunotinelor
30. Gradul de formare a competenelor
profesionale a cadrului didactic
Totalul

S-ar putea să vă placă și