Sunteți pe pagina 1din 11

Realismul i crizele Rzboiului Rece

Student, Iaholnic-Coslac Bogdan

CUPRINS

I. Realismul n Relaiile Internaionale


1. Definirea termenului de realism
2. Caracteristicile realismului
3. Principiile realismului

II. Crizele Rzbiului Rece


1. Prezentare succint a Rzbiului Rece
2. Blocada Berlinului
3. Rzbiul din Coreea
4. Criza rachetelor din Cuba

Realismul ca teorie a Relaiilor Internaionale

1.Definirea termenului de realism


Este destul de greu s definim realismul, ca teorie a relaiilor internaionale, deoarece
aa cum remarc Guzzini, nu poate exista o definiie care s vin de la sine 1, ns putem
identifica formele caracteristice ale acestuia. Realismul evideniaz constrngerile asupra
politicii impuse de egoismul uman i de absena unui guvern international (anarhia) care duc
la primatul puterii i securitii n toate aspectele vieii politice. 2 Raionalitatea i centrarea
pe stat sunt identificate frecvent ca presupoziii centrale ale realismului.
Realismul politic, Realpolitik, poltica de putere, este cea mai veche i cea mai
rspndit teorie n relaiile internaionale. coala realist consider c lumea, imperfect
cum este ea din perspectiva raionalitii, reprezint rezulatatul forelor inerente n natura
uman.
Realismul consider c principalul model de interaciune n politica internaional este
conflictul. Divergenele n circumstane i opinii creeaz diferite definiii ale intereselor.
Interesul propriu motivat i slbiuciunea limitrilor morale i instituionale provoac rivaliti
a cror finalitate este determinat de puterea relativ. Rivalitile i ameninrile reciproce
sunt nc norma, chiar deghizate n pruden i n protocolul diplomatic. Nici un realist nu
sper ca leul i mielul s se mpace, nu mai mult dect se ateapt ca doi lei s renun e la
lupt pentru supremaie.3 ntr-un mediu conflictual, dac un actor nu se comport agresiv n
anumite circumstane el va fi manipulat de ceilali. Prudena necesit nu doar bazarea pe
efectele pacificatoare ale societii internaionale dar i perspicacitatea utilizrii eficiente a
instrumenteleor de putere4. Rivalitatea, suspiciunea, confruntarea sunt relaiile pe care
realitii le consider cele mai potrivite pentru politica internaional. Fiind o lume a
intereselor opuse i a conflictelor ntre ele, principiile morale nu pot fi realizate, doar
approximate prin intermediul venicei balansri temporare a intereselor i eternei soluionri
precare a conflictelor.5
1

Guzzini Stefano, Realismul i Relaiile Internaionale, Institutul European, Iai,2001, p. 6


Gilpin Robert, Teoria razboiului hegemonic, Journal of interdisciplinary History, 1988, p.305
3
Morgenthau Hans,Politica ntre naiuni, Polirom, 2007, p.19
4
Idem, p.19
5
Idem, p.43
2

Reprezentanii realismului n secolul al XX-lea sunt, printre alii, George Kennan,


Hans Morgenthau, Reinhold Niebuhr i Kenneth Waltz n SUA i E. H. Carr n Marea
Britanie. n istoria gndirii politice occidentale, Niccolo Machiavelli i Thomas Hobbes sunt
de obicei considerai

realiti.

2.Caracteristicile realismului
Viziunea lui Morgenthau asupra realismului politic este dat de cele trei niveluri ale
construciei filosofice, de asemenea concepiile lui Reinhold Niebuhr i John H. Herz prezint
teoria realist cu privire la cauzele rzboiului i modul n care Realismul se individualizeaz
ca o reacie la adresa Idealismului.
Nivelul individual este redat de ideea conform creia omul este din natere viciat,
egoist, ndreptat ctre lupta pentru putere, caracterizat de o dorina nesioas de dominaie
i neschimbtoare6. O astfel de viziune duce la un razboi al tuturor mpotriva tuturor (homo
homimi lupus) a lui Hobbes .
Nivelul statal, conform acestui nivel actorul principal n relaiile internaionale este
statul naiune. Statul - naiune este punctul fundamental de referin al politicii externe. 7
Statul este foarte important n construcia teoretic a lui Morgenthau, deoarece mediul
internaional este format strict din relaiile dintre statele - naiune n anumite condiii, statul
avnd o serie de interese pe care i le manifest prin putere ntr-o manier egoist i
raional, n vederea maximizrii puterii i securitii proprii, interesele conflictuale care duc
uneori la declanarea unor conflicte armate.
Nivelul sistemic, sistemul internaional este un sistem anarhic, adic nu exist o
autoritate suprem care s fie recunoscut de toate statele. Aceast caracteristic principal a
sistemului internaional ofer statelor din interiorul su libertatea de a decide n mod suveran
i autnom s decid care le sunt interesele i metodele pentru a-i promova aceste interese.
Aceast tensiune este amplificat de faptul c puterea statelor n sistem este inegal distribuit.
Statele se difereniaz ntre ele n funcie de puterea pe care o dein.
Gndirea politic a lui Niebuhr pornete de la contientizarea dramatic a naturii
pervertite a omului, n urma pcatului originar, expresia acestei naturi fiind mndria, care i
6
7

Miroiu Andrei, Ungureanu Radu-Sebastian, Manual de relaii internaionale, Polirom, Iai,2006, p.98
Morgenthau Hans, Politica ntre naiuni, Polirom, 2007, p.20

face pe oameni s caute puterea. Aceasta genereaz conflictul att n interior ct i n


exterior, iar lupta pentru dreptate este ntotdeauna i o lupt pentru putere.8
Omul caut securitatea, dar nu-i poate elimina toi poteniali adversari, se simte astfel
dependent de acetia iar el este n acelai timp duman i prieten al semenului su, iar
cooperarea i conflictul n societate par inseparabile i la fel de necesare.9
John Herz consider c omul este o fiin preucupat de propriul viitor, contient de
faptul c alte fiine i pot provoca moartea, la nivelul societii se genereaz o dilem a
securitii care st la sorgintea conflictului.

3. Principiile realismului
Consideraiile provenite de la cele trei niveluri de construcie teoretic sunt prezentate
de Morgenthau n cele ase principii ale realismului.
1. Realismul politic consider c politica i societatea este guvernat de legi obiective,
cu radcini n natura uman. Pentru ameliorarea societii trebuie s nelegem legile prin care
societatea triete. Creznd n obiectivitatea legilor politicii, realismul trebuie s cread n
posibilitatea de a dezvolta o teorie raional care s reflecte orict de imperfecti ,i unilateral,
aceste legi obiective.10 Realismul crede n posibilitatea de a distinge n politic ntre ceea
este adevrat, raional i obiectiv, sprijinit pe dovezi i ceea ce este doar o judecat subiectiv.
2. Principalul indicator care ajut realismul s se evidenieze n domeniul relaiilor
internaionale este conceptul de interes, definit n termeni cde putere. Acest concept leag
raiunea care ncearc s neleag politica internaional i faptele care trebuie ntelese.
3. Conceptul-cheie considerat de realiti este cel de interes, definit ca putere drept o
categorie universal valabil, dar nu l ncarc cu un sens fixat o dat pentru totdeauna. 11
Ideea de interes este esenial politicii i nu este limitat la coordonatele de timp i spa iu.
George Washington considera c puini oameni sunt capabili s sacrifice ncontinuu pentru
binele comun toate considerentele legate de interesul sau avantajul particular.12
8

Waltz Kenneth, p.263


Niebuhr Reinhold, Omul moral i societatea imoral, New York, 1960, p.19-20
10
Morgenthau Hans, Politica ntre naiuni, Polirom, 2007, p.44
11
Idem, p.50
12
The Writings of George Washington, ediie ngrijit de John Fitzpatrick, Uniteted States Printing Office,
1931-1944, vol X, p.363
9

4. Realismul este contient de semnificaia moral a aciunii politice, dar i de


tensiunea dintre cerinele morale i necesitile aciunii politice de succes. El consider c
principiile morale universale nu pot fi aplicate aciunii statelor n formularea lor abstract, ci
trebuie trecute prin filtrul circumstanelor concrete ale spaiului i timpului.
5. Realismul politic refuz s identifice aspiraiile morale ale unei naiuni individuale
cu legile morale care guverneaz universul, face distincia ntre adevr i idolatrie. Toate
naiunile sunt tentate s-i deghizeze interesele i aciunile particulare n scopuri morale ale
universului.
6. Autonomia sferei politice n raport cu toate celelalte care trebuie s i se
subordoneze este redat de principiile realismului. Realismul politic se bazeaz pe o
concepie pluralist a naturii umane, omul real este compus din omul economic, omul
politic, omul religios, etc.
Realismul este o teorie care ncearc s explice comportamentul statelor,

care este

determinat de principalul factor, puterea. Punctul de plecare al teoriei realiste este natura
sistemului internaional, care este anarhic,statele urmrind doar interesul naional i
maximizarea puterii, respectiv a securitii. Balana de putere n acest caz nu este dect un
mecanism de reducere a posibilitilor de izbucnire a conflictului (analogie cu sistemul mesei
de biliard).

Crizele Rzbiului Rece

1. Prezentare succint a Rzbiului Rece

Rzboiul Rece este perioad cuprins ntre anii 1945-1991, avnd ca principali actori
Statele Unite i Uniune Sovietic care au devenit cele dou superputeri ale perioadei de dup
cel

de-al Doilea Rzboi Mondial. Fiecare avea misiunea sa ideological (democraie

capitalist versus comunism), o reea de aliane , clieni i arsenal de arme nucleare. 13


Europa era divizat ntre forele militare ale Statelor Unite i aliailor si din cadrul Tratatului
Atlanticului de Nord, pe de o parte i cele ale Uniunii Sovietice i ale aliailor si din Pactul
de la Varovia, pe de alt parte. Germania nsi era mprit, ocupat de Marea Britanie,
Frana, Statele Unite i Uniunea Sovietica. Rzbiul Rece este mai nti aceast perioad
1947-1953 n care, conflictul ntre Marea Alina i Ax fiind aplanat, blocurile occidental i
sovietic prind form (pacturile bilaterale ntre URSS i sateliii si est-europeni sau crearea
Alianei Nord Atlantice,1949) i unde se schieaz deja regulile jocului Est-Vest.14
n ciuda ostilitilor din relaiile Est-Vest din timpul Rzbiului Rece, a aprut o
structur relativ stabil, iar conflictele nu au escaladat pna la un rzboi total. 15 Preocuparea
principal a Occidentului de-a lungul Rzboiului Rece a fost aceea c Uniunea Sovietic ar
putea ctiga controlul asupra Europei occidentale fie printr-o invazie deschis, fie prin
intermediul puterii de convingere a comunismului n rile occidentale,epuizate i srcite de
rzboi.
Cele dou superputeri au concurat adesea pentru o poziie n Sudul global, purtnd
rzboaie prin procur n care aprovizionau i consiliau faciunile opuse din rzboaiele civile.
n primii ani ai cursei narmrii nucleare, superioritatea militar american era absolut, mai
ales n privina armelor nucleare. Sovieticii au reuit s egaleze Statele Unite, n anii 70 ei
dobndiser paritatea strategic nsemnnd c nici una dintre pri nu ar fi putut mpiedica
propria distrugere ntr-un rzboi nuclear. Dar n spatele acestei pariti militare se gsea o
Uniune Sovietic rmas mult n urm fa de Occident n toate celelalte aspecte - avuie,
tehnologie, infrastructur i motivarea cetenilor, a muncitorilor16.
Cderea Zidului Berlinului n 1989 a simbolizat sfritul divizrii Europei de ctre
Rzbiul Rece, iar unificare Germaniei a avut loc n 1990, ca n 1991 s aib loc colapsul
Uniunii Sovietice. O perspectv care ar explica sfritul Rzbiului Rece ar fi aceea c puterea
militar din timpul preedintelui Reagan a dus Uniunea Sovietic la faliment pe msur ce
ncerca s in pasul n cursa narmrii. O alt ideea ar fi acceea conform creia Uniunea
13

Goldestein Joshua, Relaii Internaionale, Polirom, 2008, p.75


Defarges Philippe, Relaiile Internaionale dup 1945, Institultul European, 2001, p.14
15
Idem 13
16
Idem, p.78
14

Sovietic a suferit de pe urma stagnrii interne timp de decenii i a ajuns la implozie. Unii
cercettori consider c Uniunea Sovietic ar fi putut s se destrame mai repede dac Statele
Unite nu ar fi existat drept duman al acesteia, care s ntresc legitimitatea guvernului
sovietic n faa propriului popor.

2. Blocada Berlinului
La conferina de la Potsdam, cei trei nvingtori au decis ca Berlinul s fie guvernat de
cele patru puteri ocupate - Statele Unite, Marea Britanie, Frana i Uniunea Sovietic - state
care vor administra mpreun i Germania. Sovieticii ocupau un sector ntins din partea estic
a orului, americanii aveau un sector n sud, francezii i aveau sectoarele lor n vest i n
nord. Cu trecerea anilor, est-germanilor i sovieticilor cele trei sectoare vestice ale Berlinului
li se preau ca un ghimpe, o vitrin a prosperitii n mijlocul cenuiului deprimat al blocului
comunist.17
Cel mai important, Berlinul de Vest servea drept canal de trecere pentru acei estgermani care cutau s emigreze n Occident. Dei cele patru puteri stabiliser deferitele
drumuri i coridoare aeriene care urmau s fie folosite pentru a se ajunge la Berlin, ele nu
czuser de acord cu privire la mecanismele de trecere. n iunie 1948 Stalin profit de
aceast lacun instituind Blocada Berlinului pe motiv c drumurile de acces erau n
reparaie.18 n anii urmtori blocadei Berlinul s-a dezvoltat, devenind un important centru
industrial, dar care n caz de urgent nu ar fi rezistat doar printr-un pod aerian, mai ales
datorit faptului c Uniunea Sovietic rspundea de acces, satelitul est-german era cel care
controla oselele dinspre capitala sa, Berlinul de Est. La 27 noiembrie 1958, Hruciov
adreseaz un ultimatuum de ase luni Marii Britanii, Statelor Unite i Frnaei insistnd asupra
demilitarizrii i transformrii Berlinului de Vest ntr-un ora liber. Dac nu se ajungea la o
nelegere, Uniunea Sovietic urma s semneze un tratat de pace cu Germania de Est prin care
s predea acesteia drepturile sale de ocupant i controlul asupra cilor de acces n RDG.
nelegerea tacit era ca RFG s adere la Aliana Nord Atlantic, iar aliaii s fac din
unificarea Germaniei o parte integrant a diplomaiei Est-Vest. Pentru Adenauer criza
Berlinului consta n orientarea spre Occident a Republicii Federale Germania.

17
18

Kissinger Henry, Diplomaia, All, 2007, p.495


Idem, p.496

Criza se ncheie la 13 august1961, o dat cu construirea Zidului Berlinului, oraul


fiind astfel tiat ermetic n dou, blocnd hemoragia germanilor dinspre Est spre Vest. 19
nlarea iadului a reaudus n faa democraiilor dilema lor referitoare la Berlin 20, cu privire
la aprarea libertii Berlinului mpotriva agresiunii fie. 21 Drept urmare Kennedy a
apreciat c zidul nu se ncadreaz n tipul de definiie pe care America o ddea agresiunii i
c nu va rspunde militar. n acest interval, recunoterea regimului Germaniei de Est s-a fcut
treptat i ca o decizie vest-german, susinut de toate partidele importante din Germania, nu
ca o iniiativ impus de Statele Unite. Cu timpul aliaii au insistat asupra condiiei
preliminare ca Uniunea Sovietic s stabileasc proceduri stricte de acces n Berlin i s
confirme statutul acestuia de ora al celor patru puteri. Nici Berlinul i nici drumurile sale de
acces nu au mai fost puse n discuie pn n momentul drmrii Zidului, n 1989, act ce a
condus la reunificarea Germaniei.

3. Rzboiul din Coreea


La sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, colonie japonez din 1905 pn n
1945, se mparte ntre un Nord comunist i un Sud aflat sub protecie american. La 25 iunie
1950, America a fost nevoit s se confrunte cu ambiguitile politii de ngrdire, atunci cnd
a fost pus n faa agresiunii miliatre exercitate de un surogat comunist asupra unei ri pe
care Washingtonul o declarase n afara perimetrului de aprare al Americii i din care taote
forele americane fuseser retrse n anul precedent. Agresosrul era Coreea de Nord, iar
victima era Coreea de Sud - ambele situate ct se poate de departe de Europa. 22 Totui la 27
iunie, la doar dou zile dupce trupele nord-coreene trecuser paralela de 38, Truman
organizeaz o aciune alctuit din trupele de ocupaie din Japonia, pentru a implementa o
strategie de aprare local care nu era planificat sau propus n cadrul Congresului. Decizia
lui Truman de a opune rezisten n Coreea avea o baz solid i n principiile tradiionale
viznd interesul naional.23 Comunismul expansionist i sporise provocrile cu fiecare an
care urmase rzboiului. America, spunea Truman, pornea la rzboi pentru a sprijini hotrrile
Consilului de Securiate. Nu era vorba, aadar, de a interveni ntr-un conflict local deprtat, ci
de a se opune unui atac ndreptat mpotriva lumii libere.

19

Defarges Philippe, Relaiile Internaionale dup 1945, Institutul European, 2001, p.29
Idem 18, p.509
21
idem
22
Kissinger Henry, Diplomaia, All, 2007, p.414
23
Idem,p.416
20

La nceputul rzboiului coreean Statele Unite se bucurau de un sprijin larg din partea
rilor din NATO, precum Marea Britanie i Turcia, care au trimis trupe considerabile. n
primvara anului 1951 o ofensiv american eliberase oraul Seul, care fusese cucerit n luna
ianuarie a aceluiai an, folosind tactici de uzur tradiionale americane. Traverseaz astfel
paralela de 38 pentru ca n luna iunie 1951 comunitii s propun negocieri pentru armistiiu.
Rzboiul din Coreea a scos la iveal att puterea, ct i limitele ngrdirii. 24 n
termenii conducerii tradiionale a statului, Coreea a fost cazul-test pentru a se determina
liniile de demarcaie ntre cele dou sfere de influen n competi ie. Generalul american,
Douglas McArthur25 vrea s extind rzboiul n China, intenionnd s recurg chiar la
bomba atomic, n timp ce preedintele Truman, contient de posibiliatatea declanrii unui al
treilea rzboi mondial ,este decis s limiteze conflictul la zona corean. La 11 aprilie
McArthur este demis din funcie de ctre Truman, amintind astfel c el este comandantul
suprem. Oamenii de stat americani au neles c acceptarea ocupaiei comuniste din Coreea ar
fi subminat poziia american n Asia, mai ales reaiile cruciale ale Americii cu Japonia.
Criza din Coreea a condus la o sporire a forei n Europa i la crearea organizaiei
Tratatului Atlanticului de Nord, ceea ce a fcut posibil susinerea lungii confruntri de uzur
care de acum era sigur c avea s devin Rzbiul Rece. Americanii considerau c Uniunea
Sovietic a pus la cale declanarea crizei din Coreea, dei aceasta a avut cel mai mult de
pierdut din acest rzboi rece. Aceasta ia sfrit prin armistiiul din Coreea din data de 27 iulie
1953.

4. Criza rachetelor din Cuba


La 1 ianuarie 1959, Fidel Castro preia puterea n Cuba, i foarte curnd o angajeaz
pe calea comunist.26 Uniunea Sovietic devine un aliat al Cubei. Statele Unite conform
doctrinei Monroe (1823), consider continentul american un teren de vntoare pzit, un stat

24

Idem,p.428
Defarges,Philippe,Relaiile Internaionale dup 1945,Institutul European,2001,p.21
26
Defarges Philippe, Relaiile Internaionale dup 1945, Institutul European, 2001, p.28
25

10

comunist aflat la mai puin de 200 de km de Florida reprezint o atingere insuportabil la


securitatea lor.27
n aprilie 1961 cu sprijinul preedintelui John Fitzgerald Kennedy, forele anticastriste
ncearc debarcarea n Golful Porcilor. Operaiunea se ncheie cu un dezastru regimul castrist
consolidnduse prin aceast ncercare. Ceea ce adus la Criza Rachetelor din Cuba din 1962,
cnd Uniunea Sovietic a instalat rachete nucleare cu raz medie de aciune n Cuba. URSS
dorea astfel s reduc inferioritatea strategic nuclear, s contrabalanseze desfaurarea de
rachete americane n Turcia,al graninele URSS i s mpiedice o alt invazie a SUA n Cuba.
Preedintele John F.Kennedy a impus o blocad naval, pentru a mpiedica navele sovietice
s mai transporte armament pe insul i pentru fora scoaterea rachetelor sovietice din Cuba.
La 23 octombrie a nceput carantina Cubei, dar venirea la conducere a lui Nikita Hru ciov i-a
permis acestuia un timp de gndire. Pn pe 24 octombrie navele sovietice pe ruta Cuba,
capabile s transporte ncrcturi militare au fost interzise s treac de limita limitrof, cu
excepia petrolierului Bucureti. La 28 octombrie, Hruciov a anunat intenia guvernului su
de a demonta i ndeprta toate armele ofensive sovietice din Cuba. Transmind mesajul
acesta publicului prin Radio Moscova, URSS-ul i confirma dorina de a continua pe linia
soluiei propuse de americani cu o zi nainte. n acea dup-amiaz, tehnicienii sovietici au
nceput s demonteze bazele de proiectile, iar lumea nu mai era n pragul rzboiului nuclear.
n noiembrie, Kennedy a retras blocada naval i, pn la sfritul anului, toate rachetele
ofensive fuseser retrase din Cuba. Curnd dup acestea, SUA i-a retras, n tcere,
proiectilele din Turcia.

27

Idem

11